ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2018 р. Справа№ 925/1048/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №130-2-21/6285 від 12.10.2018 (вх. №09.1-04.3/1709/18 від 07.11.2018) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2

у справі №925/1048/17 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ АГРО КУЛЬТУР"

про стягнення 457 445,22 грн заборгованості та санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ АГРО КУЛЬТУР" про стягнення 16765212,55 грн передоплати та санкцій за невиконання умов договору від 23.05.2016 №ЕХ-000421/23-05/2016.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.10.2017 позовні вимоги задоволено частково.

01.11.2017 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2017 видано наказ.

10.05.2018 до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 05.05.2018 №130-2-21/2752 на дії (рішення) приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2, в якій просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2; визнати незаконною та скасувати вимогу приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2 від 09.01.2018 №59.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на дії (рішення) приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2 відхилено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 12.10.2018 звернулось з апеляційною скаргою №130-2-21/6285 від 12.10.2018, просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 у справі №925/1048/17 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення скарги на дії Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2 у справі №925/1048/17 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. Для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України"встановлено строк протягом 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 апелянт отримав 15.11.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №948, відтак, 10-ти денний строк, встановлений судом для усунення недоліків, сплив 26.11.2018.

Станом на 06.12.2018 від скаржника заяв чи клопотань про усунення вказаних в ухвалі недоліків не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, застосовуються положення статті 174 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у установлений судом строк, апеляційна скарга повертається особі, яка звернулася з апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не було усунено, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга №130-2-21/6285 від 12.10.2018 (вх. №09.1-04.3/1709/18 від 07.11.2018) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_2 у справі №925/1048/17 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно ч. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що частиною 1 статті 43 ГПК України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов'язок добросовісно користуватися процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" апеляційну скаргу №130-2-21/6285 від 12.10.2018 (вх. №09.1-04.3/1709/18 від 07.11.2018) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко