ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" грудня 2018 р. Cправа № 902/774/18

Cуддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області

до Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області

про визнання недійсною нотаріальної дії

В С Т А Н О В И В :

Бершадська районна державна адміністрація звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про визнання недійсною нотаріальної дії Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області щодо засвідчення секретарем сільської ради ОСОБА_1 справжності підпису ОСОБА_2 на рішенні №1 засновника селянсько-фермерського господарства "Фермерпродуктсервіс", яке подано до державного реєстратора для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Розглянувши матеріали позовної заяви №01.1-37/5863 від 22.11.2018 (вх.№819/18 від 29.11.2018), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 91 ГПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 5.27. Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 визначено порядок засвідчення копій документів. Так, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту (підпис).

Разом з цим, додані Бершадською районною державною адміністрацією до позовної заяви №01.1-37/5863 від 22.11.2018 документи складені без дотримання зазначених вимог закону, а тому не можуть вважатись належними, допустимими та достовірними доказами у господарській справі.

Статтею 164 ГПК України визначений перелік документів, що додаються до позовної заяви, які, зокрема мають підтвердити відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону тощо. Також позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Варто також зазначити, що в п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Бершадської районної державної адміністрації №01.1-37/5863 від 22.11.2018 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- визначених ст.164 ГПК України документів, які мають бути складені з дотриманням статті 91 ГПК України, пункту 5.27. Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013.

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Бершадської районної державної адміністрації №01.1-37/5863 від 22.11.2018 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвала суду від 04.12.2018 у справі №902/774/18 підписана 04.12.2018 та набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, вул.Героїв України, 24, м.Бершадь, Вінницька обл., 24400

3 - відповідачу, вул.Гагаріна, 35, с.Серебрія, Бершадський район, Вінницька область, 24441