ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 924/234/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивача- Кравець О.С., ОСОБА_1;

відповідача- Зінкевич Д.В., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом м.Києва апеляційну скаргу Відповідача-Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молоч-ний завод" (вх.№464/18) на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018р., повний текст якого складено 08.08.2018р., у справі №924/234/18 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Органік Сідс" м.Шепетівка

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

с.Старокостянтинів

про стягнення 1 715 000 грн. 20 коп. заборгованості, пені, інфляційних втрат і 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018р. у справі № 924/234/18 замінено Позивача ОСОБА_3 виробничий кооператив "Перший націона-льний виробничий кооператив" на його правонаступника - Товариство з додатковою відповіда-льністю "Органік Сідс" та відкладено розгляд справи відкласти на "10" грудня 2018 р. о 12:00 год. Крім того, відкладено розгляд клопотання ДчП "Старокостянтинівський молочний завод" про зупинення провадження у даній справі №924/234/18 до вирішення господарським судом іншої справи №924/678/18 за позовом ДчП "Старокостянтинівський молочний завод" до СКВ "ПНВК" про визнання недійсним договору поставки №ВСП/2009-17 від 19.09.2017р. за яким у даній справі розглядається підставність стягнення боргу з Відповідача на користь Позивача, обґрунтоване існу-ванням об'єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справи № 924/678/18.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 10.12.2018р. представник Відповідача підтримав подане клопотання про зупинення та наголосив, що підставою для даного позову є саме договір поставки чинність якого і оскаржується у справі №924/678/18.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у даній справі №924/234/18, надав свої пояснення та зазначив, що клопотання Відповідача безпідставне.

Статтею 227 ГПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження, зокрема, у ра-зі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи криміна-льного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, заз-начених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення провадження, оскільки у даній справі №924/234/18 суд самостійно за наявними у справі доказами може встановити факт чи його відсутність поставки та здійснення оплати чи виникнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ДчП "Старокостянтинівський молочний завод" про зупинення провадження у даній справі №924/234/18 до вирішення господарським судом іншої справи №924/678/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.