ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/4718/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГС-ЮГ", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "ДНІПРО-ІНВЕСТ-БУД" в особі Дніпровської філії № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "ДНІПРО-ІНВЕСТ-БУД", м. Дніпро

про стягнення 30 840,00 грн. основного боргу; 1 356,96 грн. інфляційних втрат (за договором на послуги будівельних машин та механізмів від 01.10.2017)

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГС-ЮГ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "ДНІПРО-ІНВЕСТ-БУД" в особі Дніпровської філії № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "ДНІПРО-ІНВЕСТ-БУД" (далі - відповідач) про стягнення 30 840,00 грн. основного боргу; 1 356,96 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на послуги будівельних машин та механізмів від 01.10.2017 (далі - Договір), в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2018 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

08.11.2018 на виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.11.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.12.2018.

14.11.2018 від позивача надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання 10.12.2018 в режимі відеоконференції і визначення відповідальним під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарський суд Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено у зв'язку з зайнятістю залу відеоконференції у Господарському суді Миколаївської області о 14 годині 00 хвилин 10.12.2018.

16.11.2018 і 30.11.2018 до господарського суду надійшли повторні клопотання позивача про розгляд справи і проведення судового засідання, призначеного на 10.12.2018, в режимі відеоконференції і визначення відповідальним під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарський суд Миколаївської області. У зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Е. у відпустці зазначені клопотання позивача розглядаються 10.12.2018.

Як передбачено ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки 10.12.2018, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції у Господарському суді Миколаївської області 10.12.2018 о 14:00 год. буде зайнятий, суд вбачає підстави для відмови у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГС-ЮГ" про участь у судовому засіданні 10.12.2018 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГС-ЮГ" від 14.11.2018 і 26.11.2018 про участь у судовому засіданні 10.12.2018 в режимі відеоконференції - відмовити.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Е. Петренко