ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2018 р. Справа № 911/4706/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт", Київська область, Броварський район, с. Літки
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс", Київська область, Броварський район, с. Літки
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк",
про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Суддя Лопатін А.В.
в межах провадження у справі № 911/4706/15 про банкрутство ТОВ "Атрекс"
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4706/15 за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" про банкрутство, у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження в якій порушено ухвалою суду від 10.11.2015 р.
Постановою господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "АТРЕКС" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Шкабрія Михайла Петровича, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора звіт та ліквідаційний баланс.
В реквізитах вказаної позовної заяви зазначено, що позивач звернувся з позовом до суду в межах провадження у справі № 911/4706/15 про банкрутство ТОВ "Атрекс".
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 р. позовну заяву, подану ТОВ "Аларіт" про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишено без руху, запропоновано ТОВ "Аларіт" в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви від 24.04.2018 р. шляхом надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору в передбаченому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
21.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано докази усунення недоліків у кредиторській заяві.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2018 р. прийнято позовну заяву ТОВ "Аларіт" про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно в межах провадження у справі № 911/4706/15 про банкрутство ТОВ "Атрекс"; призначено позовну заяву у підготовчому засіданні на 27.06.2018 р.; зобов'язано позивача та відповідача подати відповідні документи.
20.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Аларіт" подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
22.06.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "АБ "Укргазбанк" надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
23.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "АБ "Укргазбанк" подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
26.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Атрекс" подано заяву про застосування строку позовної давності та відзив на позовну заяву.
Ухвалою господарського суду від 27.06.2018 р. заяву ПАТ "АБ "Укргазбанк" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача задоволено, залучено ПАТ "АБ "Укргазбанк" до участі у справі 911/4706/15 за заявою ТОВ "Аларіт" до ТОВ "Атрекс" про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, продовжено строк підготовчого провадження, розгляд заяви про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно у підготовчому засіданні відкладено на 05.09.2018 р.
20.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Аларіт" подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Аларіт" про забезпечення позову призначено на 08.08.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 08.08.2018 р. - до 03.08.2018 р., зобов'язано заявника подати до суду письмові пояснення щодо правових підстав вимоги останнього про накладення арешту на майно ТОВ "Атрекс", щодо якого відкрито ліквідаційну процедуру.
06.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Аларіт" подано письмові пояснення щодо накладення арешту на майно ТОВ "Атрекс".
07.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Атрекс" подано пояснення на заяву про забезпечення позову.
Крім того, 07.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_4 надійшов лист.
01.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2018 р. у справі № 911/4706/15.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 р. провадження у справі № 911/4706/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2018 р. у справі № 911/4706/15 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2018 р. у справі № 911/4706/15 залишено без змін.
04.10.2018 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.
Ухвалою від 11.10.2018 р. судом поновлено провадження у справі № 911/4706/15, розгляд заяви про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно у підготовчому засіданні призначено на 07.11.2018 р.
07.11.2018 р. представником ТОВ "Аларіт" до канцелярії господарського суду Київської області подано заперечення на заяву про застосування строків позовної давності.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 р. закрито підготовче провадження, призначено заяву про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна розгляду та скасування Державної реєстрації права власності на нерухоме майно до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.11.2018 р.
21.11.2018 р. суд на місці постановив ухвалу про перерву в судовому засіданні до 28.11.2018 р.
28.11.2018 р. через канцелярію суду ТОВ "Аларіт" подано клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника заявника.
Судом встановлено, що ухвалюючи вищевказане рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Матеріалами справи підтверджено, що заявником було сплачено судовий збір у розмірі 7072,00 грн. (квитанція від 21.05.2018 р. та квитанція від 25.04.2018 р.).
Водночас, слід зазначити, що у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якими встановлено розміри ставок судового збору, заявник мав би сплатити 7048,00 грн., що встановлено ухвалою суду в даній справі від 02.05.2018 р.
Заявником здійснено сплату судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, разом з тим, порядок повернення сплаченої суми судового збору, в тому числі у разі внесення судового збору в більшому розмірі встановлено Законом України "Про судовий збір".
Між тим, враховуючи, що позовні вимоги ухвалою суду від 28.11.2018 р. задоволено частково, суд дійшов висновку, що відшкодування витрат зі сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, мають бути покладені судом на сторін, пропорційно задоволеним вимогам.
З огляду на вищенаведене, на відповідача має бути покладено обов'язок відшкодування судового збору в розмірі 3524,00 грн. на користь заявника.
Керуючись ст. ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. На примусове виконання даної ухвали суду видати наказ.
Додаткова ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена у встановленому порядку.
Дата підписання: 06.12.2018 р.
Суддя А.В. Лопатін