ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Справа № 903/878/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Хвищук Н.В.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: Колєсова М.Г.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом фізичної особи-підприємця Колєсова Михайла Георгійовича

до відповідача: дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 47848 грн. 68 коп.

та

зустрічним позовом дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Колєсова Михайла Георгійовича

про визнання недійсним договору

встановив: господарським судом Волинської області розглядається справа за первісним позовом ФОП Колєсова М.Г. до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про стягнення 47848,68грн. за договором про надання юридичних послуг №03/15 від 16.11.2015р. та зустрічним позовом - ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" до ФОП Колєсова Михайла Георгійовича про визнання недійсним договору №03/15 від 16.11.2015р., укладеного між ФОП Колєсовим М. Г. та ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам".

Первісний позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати наданих юридичних послуг згідно договору №03/15 від 16.11.2015р.

Обґрунтовуючи зустрічний позов, позивач за зустрічним позовом посилається на те, що оспорюваний договір, на підставі якого позивач за первісним позовом просить стягнути заборгованість, є підробленим, а саме, виготовлений та підписаний ОСОБА_2 та Колєсовим М.Г. після звільнення ОСОБА_2, як директора підприємства. Тобто, даний договір підписаний неуповноваженою особою. А тому спірний договір підлягає визнанню недійсним на підставі ч.2, 3 ст. 203, ч. 1 ст. 215, ст. 207 ЦК України, відповідно до яких особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Ухвалою суду від 27.11.2018р. постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також повідомлено сторони, що розгляд справи по суті відбудеться у судовому засіданні 13.12.2018 р.

13.12.2018р. на адресу суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача за первісним позовом зазначає, що не може забезпечити явку представника в судове засідання, оскільки уповноважені особи від'їжджають у відрядження до м.Києва. Просить визнати дану причину неприбуття в судове засідання поважною та відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом бажає особисто взяти участь у судовому засіданні та надати свої пояснення.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.202 ГП України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні 13.12.2018р., яке відбулось за участю позивача за первісним позовом Колєсова М.Г., суд визнав поважною причину неявки в судове засідання представника відповідача за первісним позовом та відклав розгляд справи по суті відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України на 09.01.2019р. на 10:30 год., про що позивач за первісним позовом Колєсов М.Г. повідомлений під розписку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, п.2 ч.2 ст.202, ч.1 ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам", що розгляд справи по суті відкладено на "09" січня 2019 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Визнати явку учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян