ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 р. Справа№ 914/37/17

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну стягувача правонаступником

у справі № 914/37/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (м. Київ)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Чернети Ганни Михайлівни (АДРЕСА_1.),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватна фірма „Геліос Трейдінг" (м. Київ),

про: стягнення боргу в розмірі 9 594,84 грн.

учасники справи в судове засідання не з'явилися.

ПРОЦЕС

23.11.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну стягувача правонаступником у справі №914/37/17.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року розгляд заяви призначено на 03.12.2018 року.

У судове засідання 03.12.2018 року учасники справи явки представників не забезпечили. У заяві заявлено клопотання розглянути заяву без участі заявників. Ухвала суду про призначення до розгляду поданої заяви отримана ПАТ «Київенерго» 30.11.2018 року, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» 30.11.2018 року, відповідачем - 01.12.2018 року, що перевірено на сайті Укрпошти у розділі по відстеженню поштових відправлень.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи визначений Законом строк і порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ЗАЯНИКА

Заявник зазначає, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», який набув чинності 11.06.2017 року, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДР 41946011). Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником позивача у даній справі, що підтверджується Статутом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ч.13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», а також розподільчим балансом та актом приймання-передачі. Відтак, позивач у справі та Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» просять замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (код ЄДР 00131305) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДР 41946011) у справі №914/37/17.

ПОЗИЦІЯ СУДУ

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з рішенням господарського суду Львівської області від 22.02.2017 р. у справі №914/37/17 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Чернети Ганни Михайлівни (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, , рахунок зі спеціальним режимом використання № 1 у ГУ у м. Київ та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) нарахування за самовільно спожиту електроенергію на суму 9 594 грн. 84 коп.; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Чернети Ганни Михайлівни на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 видано наказ від 18.05.2017 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» нарахування за самовільно спожиту електроенергію на суму 9 594 грн. 84 коп..

Як вбачається з долучених до заяви документів, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником позивача у даній справ. Так, згідно зі Статутом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», затвердженого Загальними зборами акціонерів 22.12.2017 року, товариство створене на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.11.2017 року про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" шляхом виділу з нього товариства та передачі йому частини майна, прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Київенерго", та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів товариства про заснування товариства від 22.12.2017 року. Згідно з п.2.3 вказаного Статуту товариство є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обовязків, що визначні ч.13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що за кодом 41946011 зареєстровано Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», щодо якого наявні відомості про юридичних осіб, правонаступником яких він є, а саме - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" ().

Крім цього, з наданих витягів з підсумкового (завершального) розподільчого балансу ПАТ «Київенерго», що реорганізується шляхом виділу ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», станом на 28.02.2018 року, та з акту приймання-передачі судових рішень, вбачається, що останній є правонаступником щодо частини майна, майнових прав та обовязків ПАТ «Київенерго» в частині дебіторської заборгованості, зокрема, по рішенню суду у справі №914/37/17 від 22.02.2017 року (наказ від 18.05.2017 року) на суму 9 594,84 грн.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.ч.1,5 ст.334 ГПК України).

Згідно зі ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а згідно зі ст.79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи досліджені та описані вище обставини, суд вважає обгрунтованими та доведеними вимоги заявника про заміну сторони стягувача. Відповідно, спільна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну стягувача правонаступником у справі №914/37/17 задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (код ЄДР 00131305, 04050, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Мельникова, будинок 31) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДР 41946011, юридична адреса 04080, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20) у справі №914/37/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.12.2018 року.

Суддя Матвіїв Р.І.