ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2018

Справа № 910/16461/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви комунального підприємства Рокитнянської районної ради

«Рокитнетепломережа»

до Київського науково-дослідного центру продуктивності агропромислового

комплексу

про стягнення 42 938,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Рокитнянської районної ради «Рокитнетепломережа» (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київського науково-дослідного центру продуктивності агропромислового комплексу (далі – відповідач) про стягнення 42 938,29 грн. за неналежне виконання останнім умов договору №5про постачання теплової енергії від 03.01.2012.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем у вступній частині позовної заяви, яка датована 04.12.2018 та подана до суду 07.12.2018, вказана ціна позову – 42 938,29 грн., а в прохальній частині останній просить суд стягнути:

- основний борг у розмірі 19 595,45 грн.,

- інфляційні втрати у розмірі 6 835,94 грн.,

- 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 1 659,33 грн,

- інфляційні збитки за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов’язання до моменту його фактичне виконання при примусовому виконанні рішення господарського суду м. Києва від 06.04.2016 у справі № 910/32793/15 в розмірі 12 161,24 грн.,

- 3% річних за користування грошовими коштами з моменту порушення грошового зобов’язання до моменту його фактичне виконання при примусовому виконанні рішення господарського суду м. Києва від 06.04.2016 по справі № 910/32793/15 в розмірі 2 685,33 грн.

Відтак, заявнику належить уточнити ціну позову відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч наведеним вимогам процесуального законодавства позивач не надав суду належних та допустимих доказів (опису вкладення у лист) на підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на його адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дана обставина є суттєвою, оскільки ст. 165 ГПК України передбачено право відповідача надати відзив після одержання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву комунального підприємства Рокитнянської районної ради «Рокитнетепломережа» без руху.

2. Встановити комунальному підприємству Рокитнянської районної ради «Рокитнетепломережа» строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити комунальному підприємству Рокитнянської районної ради «Рокитнетепломережа» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних доказів направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою останнього;

- подання до суду уточнення ціни позову.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова