УХВАЛА

10 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1678/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк"

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя - Матюхін В.І.)

від 14.08.2017

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Чернота Л.Ф., судді: Попков Д.О., Радіонова О.О.)

від 17.09.2018

у справі № 905/1678/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро"

до Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"

про визнання договору застави припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 у справі №905/1678/17 позовні вимоги задоволено, визнано припиненим з 16.06.2017 договір застави № 24Хрк/301, підписаний між Публічним акціонерним товариством "Український Бізнес Банк" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" (посвідчений 27.12.2012 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Цимбал І.В.).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 у справі №905/1678/17 скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 24.04.2018 у справі №905/1678/17 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 скасовано, справу передано на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 у справі №905/1678/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 905/1678/17, Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №905/1678/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме: несплачено судовий збір у сумі 3200,00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" 30.11.2018 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.11.2018, надійшло клопотання про усунення недоліків з доданим до нього оригіналом платіжного доручення №390 від 29.11.2018 про сплату судового збору у розмірі 3200, 00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №905/1678/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №905/1678/17 на 22 січня 2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Л.Стратієнко