СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2018 Справа № 905/969/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 посв. адвоката № 1308 від 15.07.05; дов. б/н від 10.07.18, відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор, м. Дніпро (вх. № 662 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2018 (повний текст складено та підписано 19.09.18, м. Харків, суддя Величко Н.В.) у справі № 905/969/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ейтіем, м. Маріуполь Донецької області

про витребування майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор, м. Дніпро, позивач, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Ейтіем, м. Маріуполь Донецької області, про:

- витребування з незаконного володіння наступних автотранспортних засобів: 1) автомобіль LandRoverRangeRover, 2010 року випуску, чорного кольору, VINSALLMAME4AA328401, номер кузову SALLMAME4AA328401, державний номер AH 8626 IP; 2) автомобіль DaewooLanos, 2007 року випуску, синього кольору, VINY6DTF69YD7W349526, номер кузову SUPTF69YD7W349526, державний номер AH 7520 IP; 3) автомобіль SkodaSuperb, 2007 року випуску, сірого кольору, VINY6UDL23U37B301282, номер кузову TMBDL23U37B301282, державний номер AH 8073 IP; 4) автомобіль SkodaSuperb, 2007 року випуску, сірого кольору, VINY6UDL23UX7B301473, номер кузову TMBDL23UX7B301473, державний номер AH 8075 IP; 5) автомобіль SkodaSuperb, 2006 року випуску, сірого кольору, VINTMBDL23U76B0480000, номер кузову TMBDL23U76B0480000, державний номер AH 8072 IP;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" права власності на наступні транспортні засоби: 1) автомобіль LandRoverRangeRover, 2010 року випуску, чорного кольору, VINSALLMAME4AA328401, номер кузову SALLMAME4AA328401; 2) автомобіль DaewooLanos, 2007 року випуску, синього кольору, VINY6DTF69YD7W349526, номер кузову SUPTF69YD7W349526; 3) автомобіль SkodaSuperb, 2007 року випуску, сірого кольору, VINY6UDL23U37B301282, номер кузову TMBDL23U37B301282; 4) автомобіль SkodaSuperb, 2007 року випуску, сірого кольору, VINY6UDL23UX7B301473, номер кузову TMBDL23UX7B301473; 5) автомобіль SkodaSuperb, 2006 року випуску, сірого кольору, VINTMBDL23U76B0480000, номер кузову TMBDL23U76B0480000.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2018р. у справі №905/969/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2018 (повний текст складено та підписано 19.09.2018р.) у справі №905/969/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 для розгляду справи №905/969/18 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №905/969/18 та зобовязано відповідача до 23.11.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду 23.11.2018 (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Товариства з обмеженою відповідальністю Ейтіем надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку), за змістом якого відповідач зазначає, що відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ретельно мотивована судом першої інстанції з посиланням на норми матеріального та процесуального права у їх взаємозвязку з обставинами справи і доказами, у звязку з чим відсутні підстави для задоволення вимог апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення господарського суду Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 призначено розгляд справи №905/969/18 на 12.12.2018 о 12:30 год.

У звязку з перебуванням на лікарняному головуючого судді (доповідача) Зубченко І.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018, для подальшого розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор, м. Дніпро, в судовому засіданні 12.12.2018 підтримує апеляційну скаргу, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, 11.12.2018 на адресу суду від нього електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши складність справи, особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для сторін спору, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а також, відсутність представника відповідача, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 09.01.2019 року об 10:30 год.

Керуючись статтями 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2019 року об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота