ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/8092/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

представники сторін не викликались

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів"

про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору

у справі №910/8092/18

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.10.2018 (повний текст складено 12.10.2018)

у справі №910/8092/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Бориспільський

комбінат будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН"

про визнання недійсним договору та додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/8092/18 в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач (ПрАТ "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/8092/18 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПрАТ "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" задовольнити в повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018, для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/8092/18 - залишено без руху, надано скаржнику час протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі - 1409,60 грн.

27.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" надійшла заява №б/н від 27.11.2018 (вх. №09.1-13/2197/18 від 27.11.2018) про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

У зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018, для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Буравльв С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 прийнято справу №910/8092/18 до провадження визначеним складом суддів.

Досліджуючи заяву позивача про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору у справі №910/8092/18, колегія суддів у складі Північного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів даної справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" - залишено без руху, оскільки при дослідженні апеляційної скарги було виявлено недоліки.

Під час залишення апеляційної скарги без руху, до суду апеляційної інстанції надійшла заява від скаржника про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору, підписана уповноваженою особою за договором про надання правової допомоги, адвокатом Пелюк Станіславом Сергійовичем.

З огляду на викладене та враховуючи, що заяву Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" про відкликання апеляційної скарги у даній справі подано до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Окрім того, у вказаній заяві скаржник просить повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

В матеріалах апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" міститься платіжне доручення №9957 від 18.10.2018 про сплату судового збору за подання скарги у сумі 3 876, 40 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3 876, 40 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят шість грн.) 40 коп., сплачений платіжним дорученням №9957 від 18.10.2018, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/8092/18 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 266, Господарського процесуального кодексу, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву №б/н від 27.11.2018 (вх. №09.1-13/2197/18 від 27.11.2018) Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/8092/18 з доданими до неї документами - повернути Приватному акціонерному товариству "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів".

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, ідентифікаційний код 05408059) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 876,40 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят шість грн.) 40 коп., сплачений платіжним дорученням №9957 від 18.10.2018

4. Матеріали справи №910/8092/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов