overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" грудня 2018 р., м. Київ Справа№ 13/127

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Концерну "Техвоєнсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2018р. за скаргою Концерну "Техвоєнсервіс" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедала Олександра Олександровича у справі №13/127 (головуючий суддя Гулевець О.В., судді Спичак О.М., Балац С.В.)

за первісним позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Концерну "Техвоєнсервіс"

про стягнення 13803062,33 грн,

за зустрічним позовом Концерну "Техвоєнсервіс"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод",

третя особа - Міністерство оборони України,

про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.2006р.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 13.09.2018р. у справі №13/127.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання доказів сплати судового збору у сумі 1762,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 19.11.2018р. Відповідач отримав 22.11.2018р. Разом з цим, Відповідач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Відповідача на ухвалу місцевого суду від 13.09.2018р. у справі №13/127 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Концерну "Техвоєнсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2018р. у справі №13/127 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 05.12.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді А.І. Тищенко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/21470/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.06.2018 (повний текст складено 27.06.2018)

у справі №910/21470/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Регіональна аптечна мережа РУАН»

до Дніпропетровської обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Комунальний заклад «Дніпропетровська міська

багатопрофільна клінічна лікарня №4

Дніпропетровської обласної ради

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМОТІС»

про визнання недійсним результатів конкурсу,

визнання украденим договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/21470/17 залишено без руху.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючими суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/21470/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/21470/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/21470/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А., для розгляду апеляційної скарги Дніпропетровської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 911/789/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія"

на рішення Господарського суду Київської області

від 14.08.2018 (повний текст складено 07.09.2018)

у справі №911/789/18 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо-Будівельна компанія "Мрія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія"

про звернення стягнення на нерухоме майно,

що є предметом іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 залишено без руху.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючими суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №911/789/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/789/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І., для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/7289/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.09.2018 (повний текст складено 05.10.2018)

у справі №910/7289/18 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Термінал Південна Хвиля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"

про стягнення 182 473, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/7289/18, розгляд якої призначено на 06.12.2018.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючими суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/7289/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 для розгляду справи №910/7289/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 сформовано колегію суддів у складі: Зубець Л.П. (головуючий суддя), судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/7289/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А., для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 06.12.2018 об 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №15.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/14706/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.09.2018

за заявою Фізичної особи-підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського

суду міста Києва від 06.11.2017

у справі №910/14706/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Фізичної особи- підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого

органу Київської ради(Київської міської державної адміністрації)

2) Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКД 2015"

про визнання недійсним результатів аукціону та зобов'язання

провести повторний аукціон

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/14706/17, розгляд якої призначено на 06.12.2018.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючими суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/14706/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 для розгляду справи №910/14706/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 сформовано колегію суддів у складі: Зубець Л.П. (головуючий суддя), судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/14706/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А., для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Васильєва Вячеслава Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 06.12.2018 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №15.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/452/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства «Сандра Ч»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.06.2018 (повний текст складено 10.07.2018)

у справі №910/452/18 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Приватного підприємства «Сандра-Ч»

до 1) Публічного акціонерного товариства

«Райффайзен банк Аваль»

2) Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сандра Ч» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/452/18 залишено без руху.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючими суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/452/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сандра Ч» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/452/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/452/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А., для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Сандра Ч» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/5611/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.09.2018 (повний текст складено 08.10.2018)

у справі №910/5611/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"АТЦ "ЛІВОБЕРЕЖНИЙ"

до Комунального підприємства виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

про стягнення 142 907, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/5611/18 залишено без руху.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючими суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/5611/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/5611/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/5611/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І., для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 911/2403/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 29.01.2018 (повний текст ухвали підписано 01.02.2018)

у справі №911/2403/17 (суддя Бабкіна В.М.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на дії Криворізького районного відділу державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів від 03.11.2017 у справі №911/2403/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю

"ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП"

2)Селянського (фермерського) господарства "АНТОНЕНКО В.П."

про стягнення 43 865, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 апеляційну скаргу Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2018 у справі №911/2403/17 залишено без руху.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючими суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №911/2403/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 апеляційну скаргу Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2018 у справі №911/2403/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/2403/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І., для розгляду апеляційної скарги Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2018 у справі №911/2403/17.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/9035/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Установи " 28 Управління начальника робіт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.09.2018 (повний текст складено 24.09.2018)

у справі №910/9035/18 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будінвестсервіс"

до Установи "28 Управління начальника робіт"

про стягнення 383 050, 82 грн. (з урахуванням заяви

про збільшення позовних вимог від 02.08.2018)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 апеляційну скаргу Установи « 28 Управління начальника робіт» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/9035/18 залишено без руху.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючими суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/9035/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 апеляційну скаргу Установи « 28 Управління начальника робіт» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/9035/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/9035/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А., для розгляду апеляційної скарги Установи « 28 Управління начальника робіт» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко