ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Справа № 924/831/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

про зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Хмельницької міської ради у сумі 951 012,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

від третьої особи - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд зобов'язати відповідача включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу позивача в розмірі 951 012, 80 грн., що становить заборгованість по договору № 1/27 від 31.03.08 зі змінами, внесеними додатковими угодами від 29.10.08, від 19.03.12, від 25.12.14, як визнану.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір позивача позов підтримувати. Крім того, він подав відповідь на відзив, де заперечує проти доводів відповідача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію, викладену в направленому відзиві, де відповідач позов не визнає.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання. Крім того, 06.12.18 на адресу суду третя особа направила пояснення по суті справи, де просить у задоволенні позову відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та надання, в зв'язку з цим додаткового часу відповідачу для надіслання заперечень на відповідь на відзив (оскільки надання таких заперечень, в зв'язку з необхідністю їх підготовки є неможливим в даному підготовчому засіданні), суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання, суд, з врахуванням ст. 177 ГПК, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 10:00 год 15.01.19.

Відповідачу, в разі прийняття рішення про надання заперечень на відповідь на відзив, надати таке заперечення суду та іншим учасникам справи до дня судового засідання. Докази направлення заперечення іншим учасникам справи надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.12.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим:

1 - до справи

2 - МВС (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) рек. з пов.