ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1911/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- по довіреності

від відповідача: ОСОБА_2 - по довіреності

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром"; (вул. Чорноморського козацтва, 52/1, ОСОБА_2, Одеська область, 65003) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (вул. Шулявська, 5, Київ 73,04073) в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" про зобовязання вчинити певні дії 4041,98 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в якому просить господарський суд: про зобовязання вчинити певні дії 4041,98 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2018року (суддя Гуляк Г.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "10" жовтня 2018 р. о 10:00.

Розпорядженням керівника апарату суду №552 від 01.10.2018року, приймаючи до уваги прийняття Вищою радою правосуддя рішення №2974/0/15-18 від 25.09.2018р. про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку, з метою дотримання строків визначених статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної справи №916/1911/18.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу №916/1911/18 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою від 08.10.2018р. справу було прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.11.2018 р.

У судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 05.12.2018р., про що було відображено в протоколі судового засідання.

03.12.2018р. за вх.№24975/18 від відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі та покладення судових витрат на позивача.

Свою заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" мотивує тим, що зроблено перерахунок понаднормативного скиду, відповідно до якого плата за скид не нормативно-очищених стічних вод складає 0,00 грн., отже відсутній предмет спору.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у звязку з відсутністю предмету спору та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" судових витрат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі №916/1911/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" про зобовязання вчинити певні дії 4041,98 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Щодо судових витрат зазначених у клопотанні та заяві сторін, суд зазначає наступне:

Положення ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, суд зазначає, що сплачений позивачем судовий збір за розгляд даного позову у розмірі 1762,00грн. підлягає стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача .

Керуючись ч. 9 ст. 129, п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/1911/18.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (вул. Шулявська, 5, Київ 73,04073) в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (вул. Басейна, 5, ОСОБА_2,Одеська область, 65039, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром" (вул. Чорноморського козацтва, 52/1, ОСОБА_2, Одеська область, 65003, ) суму судового збору в розмірі 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Наказ видати.

Повний текст ухвали складено 06.12.2018року

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя С.В. Літвінов