ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5120/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпро

про стягнення 16 071,90 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №830 від 21 травня 2018 року, юрисконсульт департаменту з правового забезпечення продажів

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01 серпня 2018 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району суму за недовраховану електроенергію у розмірі 16 071,90 грн., нараховану згідно договору №2546 про постачання електричної енергії від 22.11.2002 по розгляду акту про порушення №117691 від 22.03.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10 травня 2017 року при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією позивачем виявлено та зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ №117691 порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яке полягало в самовільному підключенні струмоприймачів до електромережі, що не є власністю електропостачальної організації повз прибор обліку, без порушення схеми обліку.

Акт про порушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складений протокол №3-47 від 31.03.2017. За результатами розгляду здійснено розрахунок оперативно-господарської санкції відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією. Згідно з пунктом 2.9 та за формулою 2.7 зазначеної Методики, позивач нарахував вартість недоврахованої електроенергії у сумі 16 071,90 грн. за період з 22.03.2014 по 22.03.2017.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що акт про порушення № 117691 від 22.03.2017 с складеним в односторонньому порядку позивачем без виклику та без присутності представника КВЖРЕП Індустріального району - містить неправдиві відомості про присутність головного інженера ОСОБА_3, що є порушенням п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (надалі - ПКЕЕ) та п.4.1 Методики визначення вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Оскільки, під час проведення перевірки позивач діяв поза межами наданих повноважень та в пряме порушення вимог діючого законодавства, в односторонньому порядку, то відомості, наведені ним у акті перевірки, не можна вважати достовірними та обґрунтованими, що не може бути підставою для застосування відповідальності.

Враховуючи викладене акт про порушення № 117691 від 22.03.2017, не є належним доказом факту вчинення споживачем правопорушення у сфері електроенергетики, тому не може бути підставою для застосування стягнення на підставі даного акта, без роз'яснення прав відповідно до п.4.5 Методики.

Також, позивачем не доведено, що рішення засідання комісії за результатами розгляду акту про порушення № 117691 від 22.03.2017, оформлене протоколом засідання комісії постачальника № 3-47 від 31.03.2017, прийнято не повноважним складом комісії та може вважатися належним та допустимим доказом правомірності заявлених вимог про стягнення з відповідача суми недорахованої електричної енергії в розмірі 16 071, 90 грн.

Разом з тим, відповідач зазначає, що вказані у акті про порушення точки стосуються лінії електропостачання власників квартир-населення, із якими у ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" укладено індивідуальні договори.

Договорів про технічне забезпечення електропостачання споживача між ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та КВЖРЕП Індустріального району не існує, жодного разу ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" не здійснювало компенсацію КВЖРЕП витрат на обслуговування мереж, якими здійснюється постачання електричної енергії у квартири населення.

При цьому, доступ до квартирної лінії мають будь-які особи, які перебувають у під'їзді.

Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасників справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв'язку з вищенаведеними обставинами, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та продовжити Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Індустріального району строк для надання відзиву до 11.12.2018 відповідно до статей 177-185, 119 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 119, статтями 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Індустріального району строк для надання відзиву до 11.12.2018.

2. Відкласти судове засідання у справі на 20.12.2018 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- у строк до 20 грудня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складений 12.12.2018

Суддя ОСОБА_4