ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа №906/1085/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: Козир В.К. (довіреність 007.1-140-1018 від 22.10.2018 р.)

Янкевич Л.Д. (довіреність 007.1-62-0518 від 02.04.2018 р.)

відповідача: не з'явився

третіх осіб: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 11 червня 2018 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Оліївська сільська рада Житомирського району

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни

про зобов'язання здійснити демонтаж трьох об'єктів нерухомості

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року, ухвалою Пвнічно-західного апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" і призначено її розгляд на 05 грудня 2018 року.

05 грудня 2018 року, до початку судового засідання, від ФОП Ночвай О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку із перебуванням у лікарні, а її представника - в іншому судовому засіданні.

05 грудня 2018 року, до початку судового засідання, від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області надійшло клопотання, у якому останнє просить повідомити про дату наступного засідання у разі неможливості розгляду справи без участі повноважного представника.

В судовому засіданні 05 грудня 2018 року, представники позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", підтримали доводи апеляційної скарги, надали поясненя в обгрунтування своєї правової позиції.

Відповідач і треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у судове засідання не забезпечили явки повноважних представника.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо суд, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіанні, судом може бути оголошено перерву в межах всановленим цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповдно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне його задоволити.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "20" грудня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.