ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/217/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 17 серпня 2018 року

по справі №916/217/18

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача Приватного малого підприємства "Гармонія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Лиманської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення)

про стягнення 8510,15 грн. збитків

В лютому 2018 року Южненська міська рада Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого привтного підприємства "Гармонія" про стягнення збитків у розмірі 8510,5 грн.

В обґрунтування Южненська міська рада Одеської області зазначає, що земельна ділянка комунальної власності під будівлею торгового центру не сформована, проект землеустрою щодо її відведення в оренду землекористувачем не розроблявся, кадастровий номер відсутній, державна реєстрація земельної ділянки не проводилась, а Приватне мале підприємство "Гармонія" відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.09.1997 №1624 є власником нежитлових приміщень площею 51,84кв.м. торгового центру, розташованого за адресою: пр.Миру,19. Тобто, частка приватної власності ПМП "Гармонія" у будівлі торгового центру складає 0,92%.

Позивач зазначає, що Приватне мале підприємство "Гармонія" не здійснювалась оплата за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, що належить до земель комунальної власності, що позбавило позивача, як власника землі, права отримувати від цієї земельної ділянки дохід в розмірі орендної плати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.09.2018 року (суддя - Малярчук І.А.) відмовлено в задоволенні позову Южненської міської ради Одеської області до Малого приватного підприємства "Гармонія" про стягнення збитків у розмірі 8510,5 грн.

24.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 17 серпня 2018 року по справі №916/217/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у складі головуючого судді Савицького Я. Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/217/18, при цьому скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

В силу ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання вимог положень ч.6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, 02.10.2018 Одеським апеляційним господарським судом було передано апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області разом із справою №916/217/18 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 для розгляду апеляційної скарги Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 17 серпня 2018 року по справі №916/217/18 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 року справу №916/217/18 прийнято до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І., розгляд апеляційної скарги Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/217/18 вирішено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

19.11.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного малого підприємства "Гармонія" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти доводів апеляційної скарги та наполягає на залишенні рішення суду першої інстанції без змін.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 року по справі №916/678/18 позов Южненської міської ради до Торгової компанії „АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення 298448,57 грн. задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 Апеляційну скаргу Торгової компанії „АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 року у справі №916/678/18 скасовано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції: «Позов Южненської міської ради до Торгової компанії „АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) задовольнити частково. Стягнути з Торгової компанії „АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) на користь Южненської міської ради 271 119, 17 (двісті сімдесят одна тисяча сто девятнадцять грн. сімнадцять коп.) грн. та 10167,03 (десять тисяч сто шістдесят сім грн. три коп.) грн. судового збору. В решті позову відмовити.»

Ухвалою 26.11.2018 року Верховного Суду відкрито касаційне провадження №916/678/18 за касаційною скаргою Торгової компанії „АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018, судом касаційної інстанції вирішено здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України).

Колегія суддів зазначає, що, оскільки позовні вимоги у справі №916/678/18 обґрунтовано використанням Торговою компанією „АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) земельної ділянки без правовстановлюючих документів та направлено на стягнення з відповідача збитків у розмірі 298448,57 грн., вказана справа є подібною справі №916/217/18.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що спір у справі №916/678/18 є аналогічним спору в даній справі, оскільки у справі №916/217/18 тотожні предмет і підстава позову.

При цьому здійснення перегляду у касаційному порядку вказаної господарської справи станом на момент прийняття цієї ухвали не завершено.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, винесення законного та обґрунтованого рішення, а також забезпечення рівності учасників процесу перед законом і судом, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі №916/217/18 підлягає зупиненню до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №916/678/18.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 269, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №916/217/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №916/678/18.

2.Зобов'язати сторін повідомити Південно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №916/678/18 та надати відповідні докази.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Н. М. Принцевська

Судді Я.Ф. Савицький

А. І. Ярош