УХВАЛА

29.11.2018Справа № 910/14054/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Любава"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"

про стягнення 128 435, 11 грн.

Представники:

від позивача: Донець С.О., Фадєєва О.М.;

від відповідача: Лисенко В.А.;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Любава" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (далі-відповідач) про стягнення 128 435, 11 грн., з яких: 122 132, 74 грн. - сума страхового відшкодування, 3 419, 70 грн. - пеня, 562, 15 грн. - 3 % річних та 2 320, 52 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 3111/205/006934 добровільного страхування наземного транспорту від 25.10.2017 в частині виплати страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк». Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.11.2018.

В судовому засіданні 29.11.2018 представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про долучення відзиву на позовну заяву до матеріалів справи, оскільки відповідачем пропущений строк на його подачу.

Дослідивши матеріали справи та заявлене відповідачем клопотання, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 встановлено відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, однак з поштового повідомлення про вручення вбачається, що зазначену ухвалу представник відповідача отримав 01.11.2018, а отже відзив від 29.11.2018 подано відповідачем з пропуском визначеного судом процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідачем не було подано заяву в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення строку подачі відзиву, тому, на підставі вищезазначеного, суд залишає без розгляду відзив на позовну заяву від 29.11.2018 та розглядає справу за наявними матеріалами.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у дане судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у даному судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/14054/18 призначити на 20.12.2018 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03.12.2018.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.