ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/22760/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: згідно протоколу судового засідання від відповідача: згідно протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛУЛА УКРАЇНА" про зупинення провадження
у справі № 910/22760/15 Господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛУЛА УКРАЇНА"
провитребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 910/22760/15 (суддя Чебикіна С.О., м. Київ, повне рішення складено 29.05.2018) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Елула Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі № 910/22760/15 (головуючий суддя Буравльов С.І., судді: Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Елула Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 910/22760/15 залишено без руху.

20.07.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Елула Україна" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 910/22760/15 (головуючий суддя Буравльов С.І., судді: Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.) поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Елула Україна" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 910/22760/15, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/22760/15 та призначено її розгляд на 13.09.2018.

13.09.2018 оголошено перерву у справі № 910/22760/15 до 02.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 910/22760/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018, справу № 910/22760/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 у справі № 910/22760/15 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Елула Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 910/22760/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Елула Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 910/22760/15 призначено на 13.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі № 910/22760/15 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Елула Україна" про відкладення розгляду справи № 910/22760/15; відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Елула Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 910/22760/15 до 28.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 910/22760/15 заяву адвоката товариства з обмеженою відповідальністю "Елула Україна" Харіна О.М. про відвід колегії суддів у складі: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б., Тищенко А.І. у справі № 910/22760/15 визнано необґрунтованою; провадження у справі № 910/22760/15 зупинено до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.; справу № 910/22760/15 передано на здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України; оголошено перерву в судовому засіданні до 5 грудня 2018 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 910/22760/15 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елула Україна" про відвід суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. залишено без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 поновлено провадження у справі № 910/22760/15; розгляд справи № 910/22760/15 вирішено здійснювати у раніше призначеному судовому засіданні, а саме 05.12.2018 о 09 год. 30 хв.

05.12.2018 до початку судового засідання через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛУЛА УКРАЇНА" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/22760/15 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/22763/15.

Суд, дослідивши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛУЛА УКРАЇНА" про зупинення провадження у справі № 910/22760/15, заслухавши думку учасників процесу.Повернувшись з нарадчої кімнати, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для його задоволення, з огляду на наступне.

Як вже зазначалося вище, позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/22760/15 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/22763/15.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Тобто суд може зупинити провадження у справі заявою учасника справи, а також з власної ініціативи лише в випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Так, у поданому клопотанні товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛУЛА УКРАЇНА" просить зупинити провадження у справі № 910/22760/15 до перегляду в касаційному порядку справи № 910/22763/15.

В підтвердження зазначених обставин, заявником до поданого ним клопотання про зупинення провадження у справі було додано ухвалу Верховного Суду від 01.10.2018 про призначення № 910/22763/15 справи до розгляду на 23.11.2018.

Суд апеляційної інстанції зазначає про те, що товариством з обмеженою відповідальністю «"ЕЛУЛА УКРАЇНА"» не додано до поданого ним клопотання про зупинення провадження доказів про те, що справа № 910/22763/15 розглядається у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи приписи п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що провадження у справі має зупинятися на визначений період часу та підстава для зупинення провадження справі вже повинна існувати.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що підстави для зупинення провадження у справі № 910/16691/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/17685/17- відсутні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції ( ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛУЛА УКРАЇНА" про зупинення провадження у справі № 910/22760/15 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом - 06.12.2018.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко