ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2018

Справа № 910/12635/18

За позовом Приватного акціонерного товариства “Київстар”

до Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

про визнання договору про встановлення сервітуту продовженим

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Київстар” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” про визнання договору про встановлення сервітуту №БМС-КІЕ 4104 від 01 липня 2015 року, укладений між Приватним акціонерним товариством “Київстар” () та Комунальним підприємством “Київжитлоспецексплуатація” () – продовженим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2018 №910/12635/18 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

10.10.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/12635/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.11.2018.

В підготовчому засіданні 27.11.2018, суд розглянув:

- Заяву ПП “Ескулап Ко” подану 16.11.2018 через загальний відділ діловодства суду про залучення підприємство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки ПП “Ескулап Ко” є співвласником будівлі за адресою вул. Будівельників, 24-А, м. Київ, тому рішення у справі № 910/12635/18 може вплинути на їх права та обов’язки.

- Заяву Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації подану 20.11.2018 через загальний відділ діловодства про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради є співвласником другого поверху будівлі за адресою вул. Будівельників, 24-А, м. Київ, а відповідно до рішень Київської міської ради від 28.10.2010 № 183/4995 і 02.12.2010 № 284/5096, а потім розпорядженням від 10.12.2010 № 112 Київської міської державної адміністрації об’єкти комунальної власності згідно рішення Київської міської ради № 208/1642 закріплялись на праві господарського відання, згідно певних переліків, за районними в місті Києві державними адміністраціями з правом направлення пропозицій по наданню нерухомого майна в оренду і контролю за надходження до бюджету відрахувань від орендної плати. Тому Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація вважає, що рішення по справі № 910/12635/18 може вплинути на її права та обов’язки.

Представники позивача та відповідача зазначили, що не заперечують проти залучення до участі у справі ПП “Ескулап Ко” в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та проти залучення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ПП “Ескулап Ко” про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

1.1 Залучити до участі у справі № 910/12635/18 ПП “Ескулап Ко” (02100, м. Київ, вул. Будівельників, 24-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

1.2 Залучити до участі у справі № 910/12635/18 Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію (02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

1.3 Встановити Позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу третіх осіб ПП “Ескулап Ко” (02100, м. Київ, вул. Будівельників, 24-А) та Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації позовної заяви з додатками.

2.Встановити третій особі ПП “Ескулап Ко” та третій особі Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації для подання пояснень на позов – протягом 15днів з дня отримання позову з додатками та ухвали суду; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.,

3. Відкласти підготовче засідання на 20.12.2018 о 10:10 год.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                І.І. Борисенко