overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа№ 910/4913/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглядаючи апеляційні скарги Київської міської ради, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрнергополіс"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2018

у справі № 910/4913/17 (суддя Трофіменко Т.Ю.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрнергополіс"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Головне управління Державної казначейської служби України

3. Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 122 513 967,77 грн

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/4913/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4913/17 за апеляційними скаргами Київської міської ради, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрнергополіс" на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2018 та призначено справу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Київської міської ради, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрнергополіс" на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/4913/17 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Справа№ 910/6339/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року

у справі №910/6339/18 (суддя Сташків Р.Б.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРПРОМТЕХСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД"

про стягнення 248 131,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД" нарахованих на суму заборгованості (у зв'язку з її несвоєчасним поверненням) втрат від інфляції та 3% річних у сумі 248 131,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 р. у справі № 910/6339/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРПРОМТЕХСЕРВІС" 201 830 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 46 300 грн. 93 коп. трьох процентів річних, а також 3721 грн. 97 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції, яким було задоволено позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6339/18 та призначено справу до розгляду на 12.12.2018.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 враховуючи перебування у відпустці судді Руденко М. А., яка не є головуючою суддею, справу № 910/6339/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 12.12.2018, справу № 910/6339/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Смірнова Л. Г., Пономаренко Є. Ю.

На підставі викладеного та керуючись 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 у справі № 910/6339/18 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Дідиченко М. А., судді - Смірнова Л. Г., Пономаренко Є. Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.12.2018 Справа № 922/1788/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Трубникової Ю.О.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність №08-11/3926/2-17 від 27.12.2017

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Харківський будівельний союз, м.Харків вх. № 470 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.18 (повний текст складено 17.09.2018 року у місті Харкові) у справі №922/1788/18 суддя Добреля Н.С.

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства Харківський будівельний союз, м.Харків

про стягнення 137 871, 23 грн.

Керуючись статями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський будівельний союз", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2018р. у справі № 922/1788/18 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2018р. у справі № 922/1788/18 скасувати.

Прийняти нове рішення.

У задоволенні позовних вимог Харківської міської ради, м. Харків до Приватного акціонерного товариства «Харківський будівельний союз», м. Харків про стягнення 137871,23 грн. - відмовити.

Стягнути з Харківської міської ради () на користь Приватного акціонерного товариства Харківський будівельний союз () судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3102,10 грн.

Господарському суду Харківської області видати відповідні накази згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом пяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" грудня 2018 р. Справа № 914/269/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Скрипчук О.С., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури (скаржника) ОСОБА_1
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_2
від третьої особи ОСОБА_3
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-968 вих.18 від 26 червня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 30 травня 2018 року (підписане 08.06.2018 року), суддя Козак І.Б.
у справі №914/269/18
за позовом Керівника ОСОБА_4 місцевої прокуратури №3, м. Львів в інтересах держави в особі:
позивача ОСОБА_4 міської ради, м. Львів
до відповідача ОСОБА_5 підприємства «АРМОД ПЛЮС», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 71 173,06 грн., розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку
Розглядається апеляційна скарга Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 30 травня 2018 року у справі №914/269/18.
В судовому засіданні 20 листопада 2018 року оголошено перерву до 13 грудня 2018 року.
Прокурор та представник третьої особи в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримали, просили задоволити в повному обсязі: скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30 травня 2018 року у справі №914/269/18 та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Серед іншого, наголошував, що сплатив частину орендної плати 05 січня 2018 року в розмірі 18 000 грн., що не враховано прокурором та позивачем при поданні позову.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 15 січня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 15 січня 2019 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" грудня 2018 р. Справа №914/1464/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс №16/11-1 від 16.11.2018 (Вх № ЗАГС 01-05/1158/18 від 19.11.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 (суддя Фартушок Т.Б. повний текст складено 22.10.2018, м Львів)
у справі №914/1464/18
за позовом: Заступника прокурора Львівської області, м.Львів,
Позивач-1 Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів,
Позивач-2 Гаївська сільська рада, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї,
до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї,
про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод.
ціна позову 173442,55грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс № 16/11-1 від 16.11.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 (суддя Фартушок Т.Б.) у справі №914/1464/18
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобовязано позивачів подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.
Прокуратурою Львівської області подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить оскаржуване рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 914/1464/18 на 22.01.2019 о 12:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.
3. Позивачу 1 та позивачу 2 виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018.
Розяснити сторонам, що за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" грудня 2018 р. Справа № 914/2582/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Зварич О.В., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) ОСОБА_1
від відповідача-1 не зявився
від відповідача-2 не зявився
розглядаючи апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», вих.№6011-18 від 14 червня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 22 травня 2018 року (підписане 29.05.2018 року), суддя Іванчук С.В.
у справі №914/2582/17
за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача-1 Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів
до відповідача-2 Підприємства «Спецбуд-УТОГ» Львівської обласної організації Українського товариства глухих (УТОГ), м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 94 614,48 грн.
Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року розгляд справи відкладено на 13 грудня 2018 року.
В судове засідання зявився представник позивача (скаржника), вимоги апеляційної скарги підтримав, просив задоволити в повному обсязі.
Представники відповідачів-1,2 в судове засідання не зявились.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 15 січня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 15 січня 2019 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачам-1,2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" грудня 2018 р. Справа № 914/2291/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Дубник О.П., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) ОСОБА_1
від відповідача-1 ОСОБА_2
від відповідача-2 не зявився
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-430 вих.18 від 28 березня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2018 року (підписане 13.03.2018 року), суддя Крупник Р.В.
у справі №914/2291/17
за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, м. Львів в інтересах держави
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», м. Рогатин, Івано-Франківська область
до відповідача-2 Камянобрідської сільської ради Яворівського району Львівської області, с. Камянобрід Яворівського району Львівської області
про визнання недійсним рішення, зобовязання повернути земельну ділянку
Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року розгляд справи відкладено на 13 грудня 2018 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив задоволити в повному обсязі: скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2018 року у справі №914/2291/17 та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив. Поряд з тим, 11 грудня 2018 року від відповідача-1 до суду надійшли додаткові пояснення (б/н від 11.12.2018 року).
Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, поряд з тим, 06 грудня 2018 року від відповідача-2 до суду надійшов лист (вих.№327 від 05.12.2018 року).
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 17 січня 2019 року. Клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі буде розглянуте у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 17 січня 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" грудня 2018 р. Справа № 909/125/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Скрипчук О.С., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не зявився
від відповідача (скаржника) ОСОБА_1
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Франківське», б/н від 20 липня 2018 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2018 року (підписане 29.06.2018 року), суддя Грица Ю.І.
у справі №909/125/18
за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Франківське», м. Івано-Франківськ
про стягнення 272 039,94 грн. збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів
Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року розгляд справи відкладено на 13 грудня 2018 року.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав, просив задоволити в повному обсязі, скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2018 року у справі №909/125/18 та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Поряд з тим, 13 грудня 2018 року скаржник подав суду заяву (б/н від 16.11.2018 року), до якої долучив копію заяви ТзОВ «Франківське» (вих.№220275 від 04.04.2017 року), копію листа Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вих.№1022/0/196-18 від 30.08.2018 року), копію заяви ТзОВ «Франківське» від 04 вересня 2018 року.
Крім того, апелянт подав суду додаткові письмові пояснення (б/н від 11 грудня 2018 року) та заяву про розподіл судових витрат, в тому числі і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 550 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 15 січня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 15 січня 2019 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2018 р. Справа № 914/1120/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби України (надалі Львівська митниця ДФС) за № 793/13-70-10/14 від 12.11.2018р. (вх. № 01-05/1197/18 від 20.11.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018р.

у справі № 914/1120/18

за позовом: Львівського міського центру зайнятості

до відповідача: Львівської митниці ДФС

про стягнення 24730,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1120/18 (суддя З.П. Гоменюк) позов задоволено. Стягнуто з Львівської митниці ДФС на користь Львівського міського центру зайнятості 24730,54 грн. виплаченої допомоги з безробіття та 1762,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2018р. (суддя О.В.Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби України за № 793/13-70-10/14 від 12.11.2018р. (вх. № 01-05/1197/18 від 20.11.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі № 914/1120/18. Зобовязано скаржника надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги в сумі 2643,00 грн. та письмово уточнити зміст та вимоги апеляційної скарги.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Надіслав апеляційну скаргу з уточненням до змісту та вимог за № 853/13-70-10/14 від 07.12.2018р. (вх. № 01-05/1481/18 від 10.12.2018р.) та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі № 914/1120/18.

Позивачу в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук