ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.12.2018

Справа № 910/8363/18

За заявою Антимонопольного комітету України

про повернення судового збору

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Антимонопольний комітет України до підприємства з іноземними інвестиціями “Амік Україна” про стягнення 25059950,00 грн та зобов’язання виконати рішення.

Ухвалою суду від 16.07.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.08.2018.

Ухвалою суду від 05.11.2018 закрито провадження у справі № 910/8363/18 за позовом Антимонопольного комітету України до Підприємства з іноземними інвестиціями “АМІК Україна” про стягнення та зобов’язання виконати рішення в частині позовних вимог про зобов’язання Підприємства з іноземними інвестиціями “АМІК Україна” припинити порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р, зокрема, шляхом: впровадження зрозумілих, відкритих та прозорих критерії надання споживачам знижок до роздрібних цін на світлі нафтопродукти, зазначених на інформаційних табло; впровадження механізму інформування споживачів щодо фактичних роздрібних цін кожної з марок бензинів і дизельного палива, що реалізуються на стаціонарних АЗС, у тому числі з урахуванням програм лояльності, проведених акцій та наданих знижок , на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

29.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн в зв’язку з закриттям провадження в частині немайнових позовних вимог.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем за розгляд позовної заяви, в якій об’єднано вимоги майнового та немайнового характеру, сплачено судовий збір у розмірі 377661,25 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 802 від 18.06.2018 на суму 137661,25 грн та № 1892 від 21.12.2017 на суму 240000,00 грн. Оскільки, провадження у справі в частині немайнової вимоги було закрито судом, то судовий збір у розмірі 1762,00 грн є надміру сплаченим і підлягає поверненню за заявою позивача.

Позивачем подано заяву про повернення йому надміру сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн., а тому на підставі Закону України “Про судовий збір” ухвалою суду надміру сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Антимонопольному комітету України (вул.. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) сплачений судовий збір: у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно платіжних доручень № 802 від 18.06.2018 на суму 137661,25 грн та № 1892 від 21.12.2017 на суму 240000,00 грн, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/8363/18.

2. Оригінал ухвали суду № 910/8363/18 від 05.12.2018 року направити Антимонопольному комітету України.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    І.В.Усатенко