ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження у справі

"10" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/624/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до приватного підприємства «БЕТ», с. Минай Ужгородського району про зобовязання вчинити певні дії,

За участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1, голова ліквідаційної комісії

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про зобовязання включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги на суму 67445,41грн., посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 104, 105, 526, 598, 599, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2018 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/624/18 та призначено підготовче засідання на 20.11.2018.

Ухвалою суду від 20.12.2018 підготовче засідання відкладено на 10.12.2018 з підстав, наведених у ній.

Позивач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, разом з тим, 06.12.2018 від представника позивача ОСОБА_2 головного юристконсульта відділу правового забезпечення філії «Західне головне регіональне управління» Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Львів, надійшло клопотання б/н від 05.12.2018 (Вх.№02.3.1-09/15547/18 від 06.12.2018) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Львова (пошт.адреса:79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12).

Клопотання мотивоване зайнятістю уповноваженого представника в інших судових процесах, зокрема апеляційних провадженнях в Львівському апеляційному суді, Львівському апеляційному господарському суді та Львівському апеляційному адміністративному суді, а також віддаленістю від Господарського суду Закарпатської області.

Представник відповідача просить відкласти підготовче засідання та продовжити строк подання відзиву на позов, у звязку з чим, подав письмові клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Крім цього, представник відповідача стверджує, що матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ним не отримано, що унеможливлює подання письмового відзиву на позов.

З огляду на викладене, просить суд в подальшому надсилати всю поштову кореспонденцію на адресу голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, а саме: 88000, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 77/28.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судо-вого процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судо-вому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок за-безпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийн-яв таке рішення.

У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про вне-сення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відпо-відних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті ін-формацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ух-вал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Шевченківський районний суд м. Львова.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учас-ники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у Шевченківському районному суді м. Львова (пошт.адреса:79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №907/624/18, яке відбудеться 14.01.2019 о 12:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова (пошт.адреса:79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12).

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначено-го цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано по-важними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи необхідність надання сторонам додаткового часу для подання документальних доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 головного юристконсульта відділу правового забезпечення філії «Західне головне регіональне управління» Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Львів, надійшло клопотання б/н від 05.12.2018 (Вх.№02.3.1-09/15547/18 від 06.12.2018) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання на 14 січня 2019 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова (пошт.адреса:79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12). В Шевченківському районному суді м. Львова братиме участь представника позивача ОСОБА_2 головний юристконсульт відділу правового забезпечення філії «Західне головне регіональне управління» Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Львів.

4. Ухвалу направити на адресу Шевченківському районному суду м. Львова (пошт.адреса:79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12), а також на його електронну адресу: .

Запропонувати відповідачу у строк до 14.01.2019 подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 14.01.2019р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 14.01.2019. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.