СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

05 грудня 2018 року Справа № 922/4802/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Чернота Л.Ф.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Александрова Т.В., за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м. Харків вх. № 169Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2017 р. у справі № 922/4802/16 (суддя - Аюпова Р.М., повний текст складено та підписано 04.09.2017 р.)

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків

до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м. Харків

про стягнення грошових коштів в розмірі 116 186 229,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.08.2017 р. позовні вимоги задоволені повністю, з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» стягнуто заборгованість за договорами на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення № 17/3 від 29.12.2011, на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання № 16/2 від 29.12.2011, на аварійно-диспетчерське обслуговування внутрішньобудинкових систем зливної каналізації № 60/9-ПД/09 від 29.12.2011 за період з квітня 2014 року по жовтень 2016 року в загальному розмірі 116 186 229,95 грн. та 206 700,00 грн. судового збору.

Рішення суду мотивоване доведеністю та обґрунтованістю позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, в апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі № 922/4802/16.

В обґрунтування апеляційної скарги заявник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 р. апеляційну скаргу скаржника прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 03.10.2018 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 р. призначено у справі № 922/4802/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф. Бокаріуса М.С.

Даною ухвалою суду на вирішення експерта поставлено наступні питання:

- Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача - КП «Харківводоканал» розмір заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за договором №16/2 від 29.12.2011 у сумі 63545627,82 грн за період з квітня по жовтень 2016 року, з урахуванням оплат КП «Жилкомсервіс» та актів зарахування зустрічних однорідних вимог?

- Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача КП «Харківводоканал» розмір заборгованості за надані послуги послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем зливної каналізації в частині забезпечення ліквідації аварійних ситуацій, негайного усунення несправностей та пошкоджень на внутрішньо будинкових системах зливної каналізації за договором №60/9 від 29.12.2011 у сумі 2832267,38 грн, за період з квітня по жовтень 2016 року, з урахуванням оплат КП «Жилкомсервіс» та актів зарахування зустрічних однорідних вимог?

- Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача - КП «Харківводоканал» розмір заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення житлових будинків за договором №17/3 від 29.12.2011 у сумі 49808334,75 грн, за період з квітня по жовтень 2016 року, з урахуванням оплат КП «Жилкомсервіс» та актів зарахування зустрічних однорідних вимог?

Витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи покладено на відповідача.

28.08.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4802/16 та висновок комісійної судової економічної експертизи №19604 від 24.07.2018 у даній справі, у зв'язку з чим ухвалою суду від 31.08.2018 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 02.10.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2018 у справі №922/4802/16 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.10.2018 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2017 у справі №922/4802/16 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 07.11.2018 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 05.12.2018 о 11 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/4802/16 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Зубченко І.В. на лікарняному.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018 для розгляду справи № 922/4802/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пушай В.І., судді - Попков Д.О., Чернота Л.Ф.

При цьому, зміна складу колегії суддів за приписами ч. 14 ст. 32 ГПК України зумовлює відлік нового процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив за доводами, викладеними у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Проте, до початку судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій КП «Жилкомсервіс» просить перенести судове засідання на іншу дату на підставі зайнятості повноважного представника відповідача у іншому судовому засіданні в Апеляційному суді Харківської області

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018 р., у судовому засіданні оголошується перерва, тому зазначена заява відповідача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про перенесення судового засідання на іншу дату задовольнити частково.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21 січня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя Л.Ф. Чернота