ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку на подачу відзиву

04.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3099/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позов

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
до Приватного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Термолайф"
про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про звернення стягнення за договором застави № 1 від 12.09.2012 року та за договором застави № 2 від 12.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в рамках загального позовного провадження на 10.12.2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.12.2018 року представник відповідача надав клопотання (вх. № 2723, електронною поштою) про продовження строку на подачу відзиву на позов до 10.12.2018 року.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позов, зазначає наступне.

Відповідно до частин 2-3 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 19.11.2018 року було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк на подачу відзиву на позов з дня вручення вказаної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було отримано ухвалу про відкриття провадження у справі 22.11.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, відповідач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку на подачу відзиву у термін, визначений ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позов до 10.12.2018 року.

Керуючись статтями119, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 2723) представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позов до 10.12.2018 року - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на подачу відзиву на позов до 10.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 04.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_2
922/3099/18