СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

04 грудня 2018 року Справа № 922/1652/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є. , суддя Чернота Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача - адвокат ОСОБА_1 (довіреність № 01-26/6765 від 20.11.2018 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія МК № 001438 від 28.09.2018) та адвокат ОСОБА_2 (довіреність № 01-26/5801 від 18.10.2018 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2145 від 27.09.2017);

відповідача - адвокат ОСОБА_3 (довіреність № 01.01-14/4768-18 від 31.07.2018 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧН № 000398 від 20.07.2018);

3-ї особи - ОСОБА_4 (довіреність № 388 від 27.12.2017);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача КП "Харківводоканал" (вх. № 879Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2018 року (повний текст складено 05.10.2018) у справі № 922/1652/18

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 державного майна України, м. Київ,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року АТ "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "Харківводоканал" про стягнення 2500186,33 грн за договором про постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2018, з яких: 584056,89 грн пені; 364789,44 грн 3% річних та 1551340,00 грн індексу інфляції. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.10.2018 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2500186,33 грн, з яких: 584056,89 грн пені; 364789,44 грн 3% річних та 1551340,00 грн індексу інфляції. Також стягнуто з відповідача 37502,79 грн судового збору.

Відповідач - КП "Харківводоканал" 24.10.2018, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 у справі № 922/1652/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, встановлено позивачу та 3-й особі строк до 26.11.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2018 о 10:00 год. та викликано в судове засідання учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали позивач - АТ "Харківобленерго" 19.11.2018 за вх. № 1231 надало відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

3-я особа - ОСОБА_5 державного майна України своїм правом на подання відзиву не скористався. Відзив на апеляційну скаргу відповідача не надав.

03.12.2018 у звязку з відпусткою судді Барбашової С.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 922/1652/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

До початку судового засідання представник відповідача - КП "Харківводоканал" 03.12.2018 за вх. № 1838 подав клопотання про зупинення провадження у справі № 922/1652/18 до вирішення повязаних з нею справ № 922/748/17 та № 922/4199/17.

Крім того, 03.12.2018 за вх. № 1845 представник відповідача - КП "Харківводоканал" подав клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики з аналогічної справи, а саме: постанови Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 922/741/16.

В судовому засіданні 04.12.2018 представник відповідача - КП "Харківводоканал" підтримав клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики з аналогічної справи та усно уточнив клопотання про зупинення провадження у справі, просив виключити з клопотання посилання на справу № 922/748/17 та зупинити провадження у справі № 922/1652/18 до вирішення повязаної з нею справи № 922/4199/17.

Представники позивача - АТ "Харківобленерго" в судовому засіданні 04.12.2018 та 3-ї особи - ОСОБА_5 державного майна України заперечували проти задоволення заявлених представником відповідача - КП "Харківводоканал" клопотань про долучення до матеріалів справи судової практики з аналогічної справи та про зупинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення представників позивача, відповідача та 3-ї особи, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву в судовому засіданні до 10 січня 2019 року о 10:00 год. Заявлені представником відповідача - КП "Харківводоканал" клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики з аналогічної справи та про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею іншої справи будуть розглянуті при подальшому розгляді справи.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 січня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота