overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 р. Справа № 914/1741/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Зарічного Андрія Ярославовича, м. Львів,
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,
про: спонукання до виконання договору,
Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Зарічний А.Я. - директор, Кухар М.В. - представник,

Від відповідача: Аносова І.В. - представник, Бойко А.В. - представник.

Від третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем Зарічним Андрієм Ярославовичем подано позов до Львівського комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» про спонукання до виконання договору.

Ухвалою суду від 13.11.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 04.12.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Представник позивача у судове засідання 04.12.2018р. з'явився, позовні вимоги просив задоволити у повному обсязі. Не заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

04.12.2018р. представники відповідача у судове засідання з'явилися, надали усні пояснення по суті справи. Через канцелярію суду подали заяву (вх. №45851/18 від 30.11.2018р.) про виправлення помилки в тексті заперечення, поданого в порядку ст. 167 ГПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у судове засідання 04.12.2018р. не з'явився.

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10.12.2018р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 р.            Справа №914/1623/14

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи» - як відповідача 1,

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», м. Львів

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відок-гікс», м. Львів

До відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент», м. Львів

Про визнання недійсним договору купівлі – продажу та витребування майна з чужого володіння.

в підготовче засідання на 17.12.18 р. о 12:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи» є обов’язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

05.12.2018 р. Справа №914/1631/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк - ОСОБА_2,

що є позивачем у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк - ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства Петрос-Сервіс, м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 487 873 279, 45 грн.

в судове засідання на 03.01.19 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

Суд зобовязує позивача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обовязковою.

Суд розяснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обовязок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.2018 р. Справа №914/2185/18

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Егопринт», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати», м. Львів

про стягнення 58489,35 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі №914/2185/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 20.12.18 р. о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.

3. Явку учасників справи визнати обов?язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 грудня 2018 року Справа № 915/901/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

за участі секретаря Яйчені К.М.,

та представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 02.06.2018 № 01/ю,

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 26.10.2018 № 624,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/901/18

за позовом приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний карєр,

вул. Микитівська, 1, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530,

поштова адреса: а/с 48, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

до дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,

вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029,

про стягнення заборгованості в сумі 174678 грн. за договором від 07.05.2018 № 03/07-05 поставки

В С Т АН О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) Микитівський гранітний карєр предявлено позов до дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі ДП Миколаївський облавтодор) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 174678 грн. заборгованості, з посиланням на неналежне виконання ДП Миколаївський облавтодор зобовязань за укладеним з позивачем договором поставки від 07.05.2018 № 03/07-05, а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого ПрАТ Микитівський гранітний карєр товару.

Позивач також просить суд про стягнення з ДП Миколаївський облавтодор грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Вислухавши представників сторін, які вважали, що підготовче провадження може бути закінченим, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04.01.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2018 року Справа № 915/1173/18

м.Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Спецінструмент (61010, м.Харків, вул.Греківська, буд.25; ідент.код 30591625; адреса представника ОСОБА_1: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5 готель Харків, корп.1, оф.251),

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.42А; ідент.код 31821381),

про: стягнення боргу в сумі 103275,29 грн.

Суддя О.В.Ткаченко

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 16.11.2018 відкрито провадження у справі № 915/1173/18, підготовче засідання у справі призначено на 18 грудня 2018 року о 10-30.

Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 16.11.2018 було допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали та невірно вказано час проведення підготовчого засідання, а саме замість « 15» січня 2019 року о 12 год. 30 хв. вказано « 18» грудня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у п.3 резолютивної частини ухвали та зазначити час проведення підготовчого засідання « 15» січня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 16.11.2018 у наступній редакції:

«Підготовче засідання у справі призначити на « 15» січня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, поверх 9»

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2018 р.Справа № 916/3330/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/3330/14

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ();

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істріан" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 32 Код )

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (посвідчення);

від ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУДФС в Одеській області ОСОБА_2 (довіреність).

кредитор ОСОБА_3 (паспорт).

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року, ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2016 року по справі №916/3330/14 скасовано. Справу направлено для розгляду до господарського суду Одеської області на стадію ліквідаційної процедури.

20.11.2018р. до Господарського суду Одеської області від ліквідатора ТОВ „Істріан надійшов звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору та витрати на проведення ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання кредиторів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "27" грудня 2018 р. о 15:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: уточнення до звіту з урахуванням постанови ОАГС від 30.03.2018р. по справі №916/3330/14.

3. Зобовязати кредиторів надати:

- відзив на звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури (вх.№ 3-950/18 від 20.11.2018р.) та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору та витрати на проведення ліквідаційної процедури (вх.№ 3-951/18 від 20.11.2018р.).

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, Одеській митниці ДФС (65078, м.Одеса, вул.Гайдара,21-А), ТОВ „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м.Одеса, вул. Басейна,5), ОСОБА_3 (65113, АДРЕСА_1), ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (69098, м.Одеса, вул.Стовпова,17).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.12.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2296/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА

до відповідача: державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України

про стягнення 237 638,48 доларів США.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1Ю за довіреністю №б/н від 17.09.2018р.;

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2296/18 за позовом овариства з обмеженою відповідальністю „ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА до державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України про стягнення надмірно сплаченої суми канального збору у розмірі 237 638,48 доларів США. Ухвалою суду від 23.10.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/2296/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" грудня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.12.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2055/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Приватбанк

про стягнення 572 090,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі ордеру;

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2055/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Приватбанк про стягнення збитків у розмірі 572 090,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами договорів застави обладнання в частині дотримання вимог чинного законодавства при реалізації предметів застави.

Ухвалою суду від 12.11.2018р. дана справа була прийнята до провадження суддею Желєзною С.П. із призначенням підготовчого засідання на 05.12.2018р. о 11:30 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв'язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "19" грудня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.12.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна