ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2018м. ХарківСправа № 922/2789/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна", місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД", Харківська область, місто Дергачі
про стягнення 30 000,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.10.2018;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД" (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 29 від 07 березня 2018 року в розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2789/18; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20 листопада 2018 року.

В судовому засіданні 20.11.2018 у справі № 922/2789/18 оголошено перерву до 04 грудня 2018 року, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу від 20 листопада 2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2018 заявив усне клопотання про перерву в судовому засіданні, у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем та необхідності надання доказів погашення заборгованості до суду.

В судовому засіданні 04.12.2018 у справі № 922/2789/18 оголошено перерву до 11 грудня 2018 року, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу від 04 грудня 2018 року.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 11.12.2018, подав до суду заяву (вх. № 34599), в якій зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" відмовляється від позовних вимог у зв'язку із повним виконанням зобов'язань з боку відповідача.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД" в судове засідання 11.12.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову у справі № 922/2789/18, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України також визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається із вищезазначених норм процесуального законодавства, право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Заяву про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" від позову підписано уповноваженою особою: представником - ОСОБА_1, який діє на підставі Довіреності б/н від 01.10.2018 та має право діяти від імені позивача, з усіма правами, в тому числі повної або часткової відмови від позовних вимог.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого статтею 14 ГПК України, суд доходить висновку про задоволення заяви та приймає відмову ТОВ "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" від позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись частиною третьою статті 231 ГПК України суд також роз'ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд закриває провадження у справі № 922/2789/18.

Сплачена позивачем сума судового збору не повертається, оскільки провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом (пункт 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір").

На підставі зазначеного, керуючись статтями 42, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Параграф - Україна" від позову.

Закрити провадження у справі № 922/2789/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, яким встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 11.12.2018.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/2789/18