ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3101/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 277 від 19.06.2018 року;

відповідача ОСОБА_2, адвокат, ордер КВ №242235 від 21.09.2018 року;

третьої особи - не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Дніпро
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2018 року було прийнято позовну заяву та призначено справу № 922/3101/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження на 03.12.2018 року на 10:30 год.

Крім того, вищезазначеною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд".

03.12.2018 року відповідач надав заяву про продовження процесуального строку (вх.№33695), в якій просить продовжити ПРАТ "Харківський коксовий завод" строк для подання відзиву на позовну заяву АТ "Сбербанк" у справі № 922/3101/18 на 10 (десять) днів, та встановити, строк для подання ПРАТ "Харківський коксовий завод" відзиву на позов протягом 25 (двадцяти п'яти) днів з дня вручення йому ухвали господарського суду Харківської області від 14.11.2018 року у справі №922/3101/18.

03.12.2018 року відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі (вх.№ 33701), в якому просить закрити провадження у справі №922/3101/18, оскільки на даний час предмети іпотеки за іпотечним договором від 13.09.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №5139, не належать ПРАТ "Харківський коксовий завод", та не існують як окремі об'єкти нерухомого майна, а є лише складовими іншого об'єкту нерухомого майна - цілісного майнового комплексу, тому будь-який спір між ПРАТ "Харківський коксовий завод" та AT "Сбербанк" відсутній.

03.12.2018 року позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№ 33687), в якому просить зупинити провадження у справі № 922/3101/18 до набрання законної сили рішенням у справі №922/2301/18.

Представник позивача в судовому засіданні 03.12.2018 року проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі заперечував та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання письмових заперечень.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.12.2018 року підтримав заяву про продовження процесуального строку та клопотання про закриття провадження у справі, проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять до предмету доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, поновити відповідачу строк для надання письмового відзиву по 18.12.2018 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв'язку з наданням можливості позивачу подати письмові заперечення на клопотання відповідача, та ненаданням останнім відзиву, суд прийшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для надання відзиву - задовольнити.

3. Поновити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву по 18.12.2018 року.

4. Підготовче засідання відкласти на 18.12.18 на 10:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 05.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_4