ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2018р. Справа № 904/5496/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Канатар Трейд", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 50 405 770, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Канатар Трейд" (відповідач) про стягнення 50 405 770, 07 грн. ( в т.ч.: 21 667 535, 70 грн. - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 21 347 249, 10 грн. - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 7 390 985, 27 грн. - пеня за порушення грошового зобов'язання) за договором фінансового лізингу №4К16029ЛИ від 01.07.16р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору в частині своєчасного внесення лізингових платежів.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

У законодавстві не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами Закону України від 05 квітня 2001 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11 щодо застосування Закону України «Про судовий збір», документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Але в порушення вищезазначених вимог та п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі, а саме: позивачем на підтвердження сплати судового збору за цим позовом надані наступні платіжні доручення: №PR0M4BV09M від 04.12.18р. на суму 100 000, 00 грн., №PR0M4BV09N від 04.12.18р. на суму 100 000, 00 грн., №PR0M4BV09P від 04.12.18р. на суму 100 000, 00 грн.,№PR0M4BV09Q від 04.12.18р. на суму 100 000, 00 грн.,№PR0M4BV09R від 04.12.18р. на суму 100 000, 00 грн.,№PR0M4BV09S від 04.12.18р. на суму 100 000, 00 грн. та №PR0M4BV09V від 04.12.18р. на суму 16 700, 00 грн. В той же час, у вищезазначених платіжних дорученнях відсутні підписи першої та другої посадової особи банку, напис про зарахування сплачених коштів до державного бюджету; ці платіжні документи підписані двома невідомими особами без зазначення їх посад. Окрім того - скріплені печаткою ПАТ КБ "Приватбанк" з позначкою "Для документів при укладанні угод не використовується", "документ дійсний тільки за підписом ОСОБА_1."). Але як вбачається із витягу з ЄДР станом на 04.12.18р. (дата платіжних доручень), банку з організаційно правою формую ПАТ КБ "Приватбанк" не існує, а є банк Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"; тобто вищезазначені платіжні документи завірені не належною печаткою банку.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

надати належні докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" ( в сумі 616 700, 00 грн.).

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв