overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/2224/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРІТЕХ УКРАЇНА", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро

про визнання банкрутом ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро, вул. Січових Стрілців, 11, оф. 89, відкрито ухвалою господарського суду 05.06.2018 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою суду від 14.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро, вул. Січових Стрілців, 11, оф. 89, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1747 від 05.11.15, адреса 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, оф. 411; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

02.07.2018р. до суду надійшла заява ТОВ "Агрітех Україна", м. Київ з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро в розмірі 16 900 000,00грн.

Ухвалою суду від 03.07.2018р. заяву ТОВ "Агрітех Україна", м. Київ прийнято до розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.18р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року у справі № 904/2224/18- скасовано. Провадження у справі закрито.

Таким чином, з огляду на те, що провадження у справі про банкрутство закрито, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Агрітех Україна", м. Київ з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро в розмірі 16 900 000,00грн. повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Агрітех Україна", м. Київ в розмірі 16 900 000,00грн. по справі №904/2224/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро, вул. Січових Стрілців, 11, оф. 89, повернути кредитору без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4178/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018, яке набрало законної сили 12.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду
від 14.11.2018 по справі №905/383/18
11.12.2018 Справа №905/383/18
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 по справі №905/383/18 набрала законної сили 14.11.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років до 14.11.2021.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.2018р.                      Справа № 905/2114/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ-КОНТАКТ”, м.Слов’янськ, Донецька область

про стягнення 127731,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ-КОНТАКТ”, м.Слов’янськ, Донецька область про стягнення 127731,67 грн., з яких: 99354,42 грн. - сума штрафу, 28377,25 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору поставки №ДОН/НХ-18320/НЮ-В від 08.06.18р. в частині поставки товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2114/18.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.18р. відкрито провадження у справі №905/2114/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 12.12.18р.

У судове засідання 12.12.18р. сторони не з’явилися; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.01.19р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 14.01.19р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/7651/17
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018, яке набрало законної сили 06.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3607/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018, яка набрала законної сили 03.12.2018.
Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКО" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1762,00 гривень.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.12.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.12.2018р. Справа № 905/1141/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1

до відповідача: Донецького комунального підприємства Фармація, м.Костянтинівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства Альба Україна, м.Бориспіль, Київська область

про стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 132889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 02.01.18р.

від третьої особи : не зявився

Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1141/16 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.01.19р. об 12:30год. каб. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача, відповідача та третю особу) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 12.12.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи

13.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5264/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", смт. Васильківка, Дніпропетровська обл.,

відповідача-2: ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 1 135 887, 46 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 006 355, 64 грн., що складають суму заборгованості за кредитним договором № MRVKLOF28398 від 10.08.2017 р., 71 069, 82 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 58 462 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в складі учасників справи визначено відповідачем - 2 фізичну особу - ОСОБА_1.

Відповідно до абз. 2 ч.1, ч.ч. 6,7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016р. №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ч. ч. 1, 6, 7 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Центру надання адміністративних послуг м. Києва (02081, м. Київ, Дніпровська набережна, 19Б) у строк протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім'ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2018 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/840/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Подобєд І.М. , Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нодір" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2018 ( повне рішення складено 03.09.2018 року, суддя О.В.Федорова) у справі №908/840/18

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс", м.Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нодір", м.Запоріжжя

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018р. Центральним апеляційним господарським судом розгляд справи № 908/840/18 відкладено.

В резолютивній частині зазначеної ухвали була допущена описка: датою проведення наступного судового засідання зазначено "25.12.2018 року".

Відповідно до ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити виправлення описки в резолютивній частині ухвали та вважати правильною наступну дату слухання справи № 908/840/18 20.12.2018р.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року, визначивши дату проведення наступного судового засідання не " 25.12.2018р.", а " 20.12.2018р.".

Розгляд справи відкласти на 20.12.2018р. об 14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/667/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018, яке набрало законної сили 10.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
12.12.2018 Справа № 905/595/17
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 по справі №905/595/17.
Постанова набрала чинності з 18.09.2017.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2018м. ДніпроСправа № 904/1334/18

за заявою Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Кам'янське

до боржника ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Тритузна, 168,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.11.2018р. господарський суд Дніпропетровської області припинив провадження по справі, у зв'язку з затвердженням мирової угоди по справі № 904/1334/18 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м.Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Тритузна, 168, .

13.12.2018р. до суду від ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" надійшла заява за № 00.01.1406 від 12.12.2018 про винесення додаткової ухвали, в якій просить суд:

- поновити провадження по справі № 904/1334/18;

- винести додаткову ухвалу якою скасувати арешти, накладені постановою про арешт коштів боржника від 02.02.18р., ВП № 55597679 на наступні рахунки КП КМР "Тепломережі":

- МФО 305482, філія - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" № 1195 с/б;

- МФО 300614, ПАТ "Креді ОСОБА_2" № 3154;

- МФО 334851, ПАТ "Перший Український ОСОБА_3" № НОМЕР_1;

- МФО 322313, АТ "Укрексім Банк" № 1028;

- МФО 305299, ПАТ КБ "Приватбанк" № 6265;

- МФО 300012, ПАТ "ПромінвестБанк" № 346.

До заяви боржник додав постанову про арешт коштів боржника від 02.02.18р. ВП № 55597679 - витяг з єдиного реєстру виконавчих проваджень.

Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити вказану вище заяву ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" за № 00.01.1406 від 12.12.2018 до розгляду.

Керуючись ст.232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 26.12.2018 об 10:20, для розгляду заяви ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" за № 00.01.1406 від 12.12.2018 про винесення додаткової ухвали.

Визнати явку боржника, кредиторів - АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль", АТ "Дніпроазот", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ПАТ НАК "Нафтогаз України", ТОВ "Центр технічних досліджень", ДОВ Фонду соціального захисту інвалідів, арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2018 Справа № 904/4815/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", 49101, м. Дніпро, вулиця 22 Партз'їзду, буд. 25, офіс 8,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", 49101, м. Дніпро, вулиця 22 Партз'їзду, буд. 25, офіс 8, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

12.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, згідно вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов'язавши кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08.01.2019р. на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора, представників кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 13.12.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4490/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018, яке набрало законної сили 13.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.12.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/2224/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРІКЛАБ", с. Білогородка, Києво - Святошинський район, Київська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро

про визнання банкрутом Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро, вул. Січових Стрілців, 11, оф. 89, відкрито ухвалою господарського суду 05.06.2018 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою суду від 14.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро, вул. Січових Стрілців, 11, оф. 89, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1747 від 05.11.15, адреса 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, оф. 411; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

03.07.2018р. до суду надійшла заява ТОВ "АГРІКЛАБ", с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро в розмірі 15 900 000,00грн.

Ухвалою суду від 03.07.2018р. заяву ТОВ "АГРІКЛАБ", с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область прийнято до розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.18р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року у справі № 904/2224/18- скасовано. Провадження у справі закрито.

Таким чином, з огляду на те, що провадження у справі про банкрутство закрито, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "АГРІКЛАБ", с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро в розмірі 15 900 000,00грн. повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "АГРІКЛАБ", с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область в розмірі 15 900 000,00грн. по справі №904/2224/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро, вул. Січових Стрілців, 11, оф. 89, повернути кредитору без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4218/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018, яке набрало законної сили 13.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2019.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2018м. ДніпроСправа № 904/2188/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018, яке набрало законної сили 12.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.12.2021.
Суддя ОСОБА_1