ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" грудня 2018 р. Справа№ 910/10309/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 (повний текст рішення складено 08.10.2018)

у справі №910/10309/18 (суддя Т.Ю. Кирилюк)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

до Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП"

про стягнення 106 060, 88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 року у справі №910/10309/18 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» 105 800, 00 грн. суми тендерного забезпечення, 260, 88 грн. 3 % річних та 1 762, 00 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерного товариства «Айбокс Банк» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовні вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі №910/10309/18 відкрито апеляційне провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

26.11.2018 від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу, в яком останній заперечує проти доводів апеляційної скарги та просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

05.12.2018 від третьої особи через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу, в яком остання підтримує доводи викладені в апеляційній скарзі та просить скасувати рішення суду першої інстанції, а також поновити строк подання відзиву на апеляційну скаргу.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" зазначило, що рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/12807/18 визнано недійсним рішення тендерного комітету Філії «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затверджене протоколом розгляду тендерних пропозицій №1622/140/-18-Т від 08.05.2018, в частині відхилення пропозиції ТОВ «РКГРУП» на підставі п.2 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги в даній справі позивач обґрунтовує з посиланням на рішення тендерного комітету щодо відхилення пропозиції ТОВ "РКГРУП" на підставі п.2 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», в зв'язку з відмовою переможця від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладання договору про закупівлю.

Таким чином, у справ №910/12807/18 розглядаються обставини, які є преюдиціальними для вирішення спору у справі №910/10309/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В той же час, вищезазначене рішення тендерного комітету, в частині, що стосується ТОВ "РКГРУП", визнано недійсним рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/12807/18.

Відтак, набрання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/12807/18 законної сили впливає на розгляд позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі філії «Центр забезпечення виробництва».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що неможливо завершити розгляд господарської справи №910/10309/18 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі 910/12807/18, тому провадження у справі №910/10309/18 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 227,229,234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі №910/10309/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 до набранням законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/12807/18.

2. Зобов'язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №910/10309/18, з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун