УХВАЛА

10 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/26/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва та Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області та Чернігівської міської ради

до Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Чернігівська обласна корпорація агропромислового будівництва

про спонукання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 19.11.2018 (Студенець В. І. - головуючий, судді: Стратієнко Л. В., Ткач І. В. ) у справі № 927/26/18 поновлено строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва та Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 про відмову в ухваленні додаткової постанови щодо стягнення витрат на правову допомогу. Постановлено здійснювати розгляд касаційних скарг Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва та Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

27.11.2018 суддями Верховного Суду Студенцем В. І., Стратієнко Л. В. та Ткачем І. В. подано заяву про самовідвід у справі № 927/26/18 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2018 заяву суддів про самовідвід у розгляді касаційних скарг Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва та Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва у справі № 927/26/18 задоволено.

У зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Студенця В. І., Стратієнко Л. В. та Ткача І. В., розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 3010 від 29.11.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/26/18.

Згідно із протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 визначено склад колегії суддів: Пільков К. М. - головуючий, Чумак Ю. Я., Дроботова Т. Б. для розгляду касаційних скарг Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва та Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі 927/26/18.

Згідно із частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва та Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі 927/26/18 до провадження.

2. Здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі 927/26/18 у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак