ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/498/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/498/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Тиса-Захід", смт.Вилок, Виноградівський район

до відповідача Вилоцької селищної ради, смт.Вилок, Виноградівський район

про визнання за ТОВ «Агропромисловий комплекс Тиса-Захід» права

постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним

та скасування рішення селищної ради про припинення права постійного

користування землею, у відповідності до ст.ст.16,104 Цивільного

кодексу України

За участю секретаря судового засідання Раткевича В.С.

Представники:

від позивача - Рішко П.М., адвокат.,Кустрьо М.М., адвокат, дов №19/08 від 31.08.2018

від відповідача - Геревич М.М., адвокат (ордер Серії ЗР №40126)

СУТЬ СПОРУ: визнання за ТОВ «Агропромисловий комплекс Тиса-Захід» права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним та скасування рішення селищної ради про припинення права постійного користування землею, у відповідності до ст.ст.16,104 Цивільного кодексу України

Ухвалою суду від 08.11.2018 підготовче засідання відкладено на 19.11.2018 на 17:00год.

Перед початком засідання позивач через канцелярію суду подав заяву від 19.11.2018 про зміну предмету позову, яка відповідає вимогам ст. 46 ГПК України. Відтак, предметом спору є визнання за ТОВ «Агропромисловий комплекс Тиса-Захід» права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним та скасування рішення селищної ради про припинення права постійного користування землею, у відповідності до ст.ст.16,104 Цивільного кодексу України.

Окрім того, від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, які подані без доказів надіслання його копії позивачу.

В судовому засіданні ст. 19.11.2018 оголошувалась перерва до 28.11.2018 до 14:15год. відповідно до ст. 183 ГПК України.

З огляду на зміну предмету позову позивачем заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів з доказами надіслання їх копій відповідачу. Тому такі прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, яке мотивоване наступним. Рішенням 18-ої сесії 7-го скликання Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області від 15.06.2018р. №246 громадянам, переліченим у Додатку 2, надано дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, виділеної на території смт. Вилок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства і в оренду, в т. ч. і в контурах 257, 260. Оскільки земельні ділянки у контурах №257, №260 перебувають у користуванні позивача - ТОВ «АПК Тиса-Захід» і входять до складу земельної ділянки загальною площею 142,1 га права постійного користування якою є предметом спору у справі №907/498/17, вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки зазначених громадян.

Відповідачем подано заперечення на заяву про зміну предмета позову, які. однак. не відповідають вимогам заяв по суті справи, відтак до розгляду не прийняті.

В судовому засіданні 28.11.2018 відповідно до ст. 183 ГПК України оголошувалась перерва до 04.12.2018 до 10:00год.

Після оголошеної перерви сторони подали суду свої письмові заперечення, які прийняті до розгляду.

Суд переходить до розгляду клопотання про залучення третіх осіб.

Положеннями ст. 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З аналізу наведеної норми випливає обов'язок сторони, яка звертається до суду з заявою про залучення третіх осіб, подати докази про направлення таким особам копії вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки процедуру звернення до суду з заявою про залучення третьої особи позивачем не дотримано, суд подане ним клопотання належить залишити без розгляду.

Поряд з цим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ст. 50 ГПК України).

З огляду на наведене, оскільки зазначеним у додатку 2 до рішенням 18-ої сесії 7-го скликання Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області від 15.06.2018р. №246 громадянам надано дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельних ділянок у контурах №257 та №260 у смт. Вилок, що перебувають у фактичному користуванні позивача - ТОВ «АПК Тиса-Захід» і входять до складу земельної ділянки загальною площею 142,1 га для ведення сільського господарства, про визнання права постійного користування на яку позивачем заявлено позовні вимоги у справі №907/498/17, суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права зазначених громадян. А тому за власною ініціативою залучає їх до участі у справі.

З огляду на залучення до участі у справі третіх осіб та для забезпечення їх прав та обов'язків, підготовче засідання належить відкласти на інший термін.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином суд відкладає підготовче засідання на інший термін, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 51, 170, 177, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Клопотання позивача про залучення третіх осіб повернути без розгляду.

Залучити до участі у справі у справі №907/498/18 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача наступних осіб:

ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_2

ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_3;

ОСОБА_7, мешканку АДРЕСА_4

ОСОБА_8, мешканку АДРЕСА_5

ОСОБА_9, мешканку АДРЕСА_6;

ОСОБА_10, мешканку АДРЕСА_7;

ОСОБА_11, мешканку АДРЕСА_8;

ОСОБА_12, мешканця АДРЕСА_8;

ОСОБА_13, мешканку АДРЕСА_9;

ОСОБА_14, мешканця АДРЕСА_10

ОСОБА_15, мешканку АДРЕСА_9;

ОСОБА_16, мешканця АДРЕСА_11;

ОСОБА_17, мешканку АДРЕСА_12;

ОСОБА_18, мешканку АДРЕСА_13;

ОСОБА_19, мешканку АДРЕСА_14

ОСОБА_20, мешканця АДРЕСА_14

ОСОБА_21, мешканця АДРЕСА_14

ОСОБА_22, мешканця АДРЕСА_15

ОСОБА_23, мешканку АДРЕСА_16

ОСОБА_24, мешканку АДРЕСА_17

ОСОБА_25, мешканця АДРЕСА_17

ОСОБА_26, мешканця АДРЕСА_18;

ОСОБА_27, мешканця АДРЕСА_16

ОСОБА_28, мешканку АДРЕСА_19;

ОСОБА_29, мешканку АДРЕСА_20;

ОСОБА_30, мешканку АДРЕСА_20;

ОСОБА_31, мешканця АДРЕСА_21;

ОСОБА_32, мешканця АДРЕСА_22;

ОСОБА_33, мешканця АДРЕСА_23;

ОСОБА_34, мешканку АДРЕСА_24;

ОСОБА_35, мешканця АДРЕСА_25;

ОСОБА_36, мешканця АДРЕСА_26

ОСОБА_37, мешканку АДРЕСА_27;

ОСОБА_38, мешканця АДРЕСА_27;

ОСОБА_39, мешканку АДРЕСА_28;

ОСОБА_40, мешканку АДРЕСА_29;

ОСОБА_41, мешканку АДРЕСА_29;

ОСОБА_42, мешканця АДРЕСА_29;

ОСОБА_43, мешканця АДРЕСА_30;

ОСОБА_44, мешканця АДРЕСА_31;

ОСОБА_45, мешканку АДРЕСА_32;

ОСОБА_45, мешканця АДРЕСА_33;

ОСОБА_46, мешканця АДРЕСА_34;

ОСОБА_47, мешканку АДРЕСА_35;

ОСОБА_48, мешканця АДРЕСА_35;

ОСОБА_49, мешканку АДРЕСА_36;

ОСОБА_50, мешканця АДРЕСА_37;

ОСОБА_51, мешканця АДРЕСА_38;

ОСОБА_52, мешканку АДРЕСА_39;

ОСОБА_53, мешканця АДРЕСА_39;

ОСОБА_54, мешканця АДРЕСА_40;

ОСОБА_55, мешканку АДРЕСА_41;

ОСОБА_56, мешканця АДРЕСА_42;

ОСОБА_57, мешканця АДРЕСА_43;

ОСОБА_58, мешканця АДРЕСА_44.

Підготовче засідання відкласти на 21 грудня 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов'язати позивача надіслати залученим третім особам копії позовної заяви з додатками та подати суду відповідні докази.

Встановити залученим до участі у справі третім особам строк для подання письмових пояснень з приводу предмета спору до 21.12.2018

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам та третім особам.

Суддя О.В. Васьковський