ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 Справа № 920/908/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» № 17-11-б.б/7752 від 04.12.2018 про скасування судового наказу № 920/908/18 від 20.11.2018 року у справі

за заявою Комунального підприємства Теплогарант, м. Конотоп Сумської області

до Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК, м. Київ

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 за заявою Комунального підприємства Теплогарант господарським судом Сумської області було видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК 97819,27 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, 16878,52 грн. пені, 1447,00 грн. 3 % річних, 1160,82 грн. інфляційних втрат, та 6847,35 грн. 7 % штрафу, яка виникла у звязку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами 20.11.2007 договору № 56 про надання у нежитлових приміщеннях послуг з централізованого опалення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35), Публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК отримало копію вищевказаного судового наказу 27.11.2018.

10.12.2018 року до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК про скасування судового наказу № 920/908/18 від 20.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не пропущення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК про скасування судового наказу №920/908/18 від 20.11.2018 року підлягає задоволенню.

Суд розяснює заявнику (стягувачу) Комунальному підприємству Теплогарант його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Сумської області, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 920/908/18 від 20.11.2018 року, який видано господарським судом Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1