ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" грудня 2018 р. Справа№ 920/368/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське

машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 03.10.2018

у справі № 920/368/17 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське

машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (м. Суми)

про стягнення 39 441 346, 04 дол. США

( 1 060 012 639 грн 96 коп.)

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське

машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

(м. Суми, далі - ПАТ «Сумське МНВО»)

до відповідача ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів)

про визнання правочину недійсним, визнання відсутнім права,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехноІмпорт»

(Російська Федерація, м. Тверь, далі - ТОВ «ТехноІмпорт»);

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра-Турбогаз»

(Російська Федерація, м. Пермь, далі - ТОВ «Іскра-Турбогаз»);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

(м. Суми, далі - ТОВ «Сумське МНВО»);

4.Публічне акціонерне товариство «Інг Банк Україна»

(м. Київ, далі - ПАТ "Інг Банк Україна")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.10.2018 у справі № 920/368/17 зустрічний позов № 438 від 18.09.2018 ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» - повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ТОВ «Сумське МНВО» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та справу направити до Господарського суду Сумської області для повторного вирішення питання про прийняття позову ТОВ «Сумське МНВО» до розгляду.

30.10.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ING BANK N.V. про залишення апеляційної скарги ТОВ «Сумське МНВО» у справі № 920/368/17 без розгляду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 920/368/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Сумське МНВО» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2018 у справі № 920/368/17 залишено без руху в зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

На виконання вищезгаданої ухвали на адресу апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Сумське МНВО» про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та пояснення щодо надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі № 920/368/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2018 у даній справі.

10.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржника про надіслання судових доручень про повідомлення ТОВ «ТехноІмпорт» (Російська Федерація, м. Тверь) і ТОВ «Іскра-Турбогаз» (Російська Федерація, м. Пермь) про дату та час судового засідання у справі № 920/368/17 згідно з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 і призначення розгляду справи не раніше, ніж через шість місяців.

В той же час, 10.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, згідно якого безпідставне затягування розгляду апеляційної скарги буде суперечити завданню господарського судочинства та порушувати процесуальні права сторін на розгляд справи впродовж розумного строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та надані сторонами документи, після проведення підготовчих дій Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення клопотання скаржника без задоволення як безпідставного та про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про надіслання судових доручень про повідомлення ТОВ «ТехноІмпорт» і ТОВ «Іскра-Турбогаз» відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 залишити без задоволення.

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2018 у справі № 920/368/17 призначити до розгляду на 10:45 год. 20.12.2018 за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук