ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2018 Справа № 908/2355/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост», 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, буд. 23

про стягнення коштів

Встановив:

09.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Міністерства оборони України, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост», Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення пені за порушення умов договору № 286/2/17/162 від 11.10.2017 у розмірі 1133,28 грн.

09.11.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 13.11.2018 позовну заяву Міністерства оборони України, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост» про стягнення коштів залишено без руху.

Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху, стало невідповідність позовної заяви вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України в позовній заяві.

Позивачу надано строк для усунення недоліків, але не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних вище вказаних відомостей.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду про усунення недоліків 22.11.2018.

Станом на 12.12.2018 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 13.11.2018 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Міністерству оборони України, м. Київ позовної заяви б/н від 09.11.2018 (вх. № 2535/08-07/18 від 09.11.2018) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост», Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Міністерства оборони України, м. Київ позовної заяви б/н від 09.11.2018 (вх. № 2535/08-07/18 від 09.11.2018) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост», Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення коштів) - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 38 аркушах, у тому числі, оригінал опису вкладення від 06.11.2018, платіжне доручення № 286/2/3577 від 09.10.2018.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 12.12.2018.

Суддя І. С. Горохов