номер провадження справи 24/40/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2018 Справа № 908/1038/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши клопотання від 19.11.2018 № 12/1361 Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради щодо надання додаткового рішення у справі № 908/1038/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71601, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя 1 а, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а, ідентифікаційний код юридичної особи 003327115)

про стягнення 644 327 грн. 18 коп.

при секретарі судового засідання: Вака В.С.;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 25 від 01.01.2018;

представника відповідача (заявника) - ОСОБА_2, довіреність № 42 від 05.11.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 у справі № 908/1038/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж задоволені. Стягнуто з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж 527690,20 грн. інфляції, 116636,98 грн. трьох процентів річних та 9664,91 грн. судового збору.

Також, вказаним рішенням суду розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 у справі № 908/1038/18 в частині стягнення 527690,20 грн. інфляції, 116636,98 грн. трьох процентів річних, всього на загальну суму 64432,18 грн. на шість місяців з оплатою щомісячно рівними частинами в сумі 107387,86 грн., починаючи з 29.08.2018 по 29.01.2019 (включно).

На виконання рішення суду від 08.08.2018 у справі № 908/1038/18 Господарським судом Запорізької області 11.09.2018 видано наказ.

Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради звернулося до Господарського суду Запорізької області з клопотанням від 19.11.2018 № 12/1361, в якому, посилаючись на приписи ст. 244 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просить суд

- винести додаткове рішення у звязку із тим, що судом не точно вирішено питання про судові витрати;

- в частині стягнення судових витрат зазначити суму 4833,00 грн. (50% від загальної суми судового збору згідно законодавства).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.11.2018 вказане клопотання у справі № 908/1038/18 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 21.11.2018 у цій справі судове засідання з розгляду цього клопотання призначено на 29.11.2018 о 10 год. 45 хв.

В судовому засіданні 29.11.2018 здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання про надання додаткового рішення.

Представник позивача заперечень на клопотання не надав, однак поставив питання про повернення 50% судового збору.

Суд наголосив, що в даному судовому засіданні розглядається клопотання відповідача про надання додаткового судового рішення.

По закінченні судового засідання суд залишив вказане клопотання без розгляду, з наступних підстав.

Так, заявником було подано клопотання про надання додаткового рішення в порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що у суду відсутні правові підстави для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за клопотанням заявника, суд залишає його без розгляду.

При цьому суд враховує, що: при ухваленні судового рішення у цій справі було вирішено питання про судові витрати; з підстав «неточності» вирішення питання про судові витрати законом не передбачено ухвалення додаткового рішення; заявник неправильно зазначає суму 50% від загальної суми судового збору згідно законодавства; згідно приписів закону з питання ухвалення додаткового рішення учасники справи звертаються саме із заявою.

До того ж, позивач, при розгляді цієї справи, у порядку, встановленому законом, із клопотанням про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання від 19.11.2018 № 12/1361 Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради щодо надання додаткового рішення у справі № 908/1038/18 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 19.11.2018 № 12/1361 Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради щодо надання додаткового рішення у справі № 908/1038/18 залишити без розгляду.

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, тобто 29.11.2018.

4. Ухвалу підписано 06.12.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян