ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2018 р. Справа № 10/47-10

Суддя Господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

до: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, 21000)

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/47-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, ухвалою суду від 17.10.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноваження ліквідатора Бобрука Т.В. у даній справі до 19.12.2018 року та призначено розгляд справи на 19.12.2018 року.

06.12.2018 року до суду від Вінницького міського центру зайнятості надійшло клопотання № 01-28/1119-18 від 05.12.2018 року (вх. № 02.1-34/9629/18) про заміну сторони у справі № 10/47-10.

Розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши наявні письмові докази, суд встановив наступне.

За змістом поданого клопотання та наявних матеріалів справи, вбачається, що ухвалою суду від 25.10.2010 року у справі № 10/47-10 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Керамік" до якого включено, зокрема, вимоги Ленінського районного центру зайнятості (код 21728042) з сумою 96 016,20 грн. (87 450,24 грн. - друга черга, 8565,96 грн. пені - шоста черга).

02.07.2016 року наказом Вінницького обласного центру зайнятості № 78, Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці перейменовано на Правобережний районний центр зайнятості м. Вінниці (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 0007585).

Також, згідно ухвали суду від 20.09.2017 року в цій справі було задоволено заяву Правобережного РЦЗ м. Вінниці № 01-31/1652 від 20.09.2017 року, у якій повідомлялося про те, що 24.04.2017 року Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці перейменовано на Правобережний районний центр зайнятості м. Вінниці (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 0007585 від 24.04.2017 року).

В подальшому, наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про припинення діяльності Правобережного районного та Лівобережного міжрайонного центрів зайнятості м. Вінниці" від 29.05.2018 року № 57, прийнято рішення про злиття Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці з Лівобережним міжрайонним центром зайнятості м. Вінниці

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про створення Вінницького міського центру зайнятості Вінницької області" від 29.05.2018 року № 56, 03.09.2018 року створено Вінницький міський центр зайнятості, про що 03.09.2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 0016412.

Також, відповідно до зазначених наказів № 56 та № 57 від 29.05.2018 року Вінницький міський центр зайнятості Вінницької області є правонаступником майна, прав та обов'язків Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці () і Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці ().

23.11.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити сторону по справі № 10/47-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - Правобережний районний центр зайнятості м. Вінниці на Вінницький міський центр зайнятості ().

В підтвердження обставин, викладених у клопотанні, заявником додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення у повному обсязі та здійснення заміни сторони у справі № 10/47-10 - Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці на Вінницький міський центр зайнятості.

Керуючись ст. ст. 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 12 (ч. 6) 18, 42, 52, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити клопотання Вінницького міського центру зайнятості № 01-28/1119-18 від 05.12.2018 року (вх. № 02.1-34/9629/18) про заміну сторони у справі № 10/47-10 повністю.

2. Замінити сторону по справі № 10/47-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - Правобережний районний центр зайнятості м. Вінниці () на Вінницький міський центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м.Вінниця 21001, , р/р 2002 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015).

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 11.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - Управління ПФУ у м. Вінниці - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036;

3 - Вінницький міський центр зайнятості - вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця 21001;

4 - Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області - вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21027;

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21000;

6 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"- пров. Станіславського,16, м. Вінниця, 21022;

7 - ТОВ "РН-КАРТ Україна"- вул. Солом'янська, 11, м. Київ, 03110;

8 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - вул. Пирогова, 3, м. Вінниця, 21018;

9 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071;

10 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"- вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх, 6, офіс 32, м. Київ, 04112;

11 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_1;

12 - ВАТ "Керамік" - пров. Цегельний, 12, м. Вінниця;

13 - арбітражний керуючий Бобрук Т. В., АДРЕСА_2;

14 - ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця;

15 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця.