Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/935/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про зміну назви у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Селянсько-фермерського господарства "Аграрник" (смт. Ружин)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Київ)

про внесення змін до договору №402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 08/7146 від 23.04.2018

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а. с. 133 - 135 у т. 2) до СФГ "Аграрник" про внесення змін до договору №402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015 на таких умовах, а саме: виключити пункт 1 з додатку 3.1 договору, виключити додатки 3.3, 8.1 та 11.1 договору.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 (а. с.121-123 у т. 1), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі, відмовлено у задоволенні позовних вимог (а. с. 231-235 у т. 1).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018 скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 у справі № 906/935/17, яку передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області (а. с. 94 -102 у т. 2).

25.09.2018 справа повернулась до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 справу № 906/935/17 передано для розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 27.09.2018 господарський суд справу прийняв до провадження; призначив судове засідання.

14.11.2018 до суду позивачем надано заяву від 13.11.2018, вих. №1192 про зміну назви ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго", яке є його правонаступником, з доданими до нього документами (а. с.154-159 у т.2).

Ухвалою від 14.11.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 26.12.2018; призначив засідання суду для розгляду справи та вказаної заяви позивача про зміну його назви на 11.12.2018 о 14:30 (а. с. 165 у т. 2).

Як вбачається з витягу зі Статуту АТ "Житомиробленерго" (а. с.155-157 у т. 2), Акціонерне товариство "Житомиробленерго" є новим найменуванням ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго", що було перейменовано з Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго", яке було правонаступником ВАТ "ЕК "Житомиробленерго".

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.04.2018 (а. с.158 у т. 2) зареєстровано Акціонерне товариство "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ).

Відділенням № 32 ПАТ "Перший інвестиційний банк" м. Житомир повідомлено про відкриття 24.04.2018 рахунку АТ "Житомиробленерго" (а. с.159 у т. 2).

Тобто, у даному випадку внесено зміни до установчих документів юридичної особи, зокрема, шляхом зміни найменування.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі, зокрема, заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 ст. 52 ГПК України передбачено, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 ГПК України).

Крім того, за ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи і відомості вважаються достовірними та можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Тому клопотання позивача про зміну його найменування підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зміну найменування позивача - з Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго" задовольнити.

2. Змінити найменування позивача з Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ).

3. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.12.2018.

Суддя ОСОБА_3

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу