УХВАЛА

м. Київ

13.12.2018Справа № 910/15773/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрогруп"

про стягнення 117 462,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (позивач) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрогруп" (відповідач) про стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором № 128-2012 від 28.03.2012 у розмірі 117 462,00 гривень, з яких: проценти за користування кредитом - 117 462,00 грн.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі № 910/15773/18 судом постановлено позовну заяву залишити без руху; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення відомих офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідач; наведення повного викладу обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, та надання доказів на їх підтвердження; надання доказів направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви № 08/14894 від 13.11.2018; надання копій письмових доказів (додатки №№ 3-7, 9 до позовної заяви), засвідчених у порядку, встановленому чинним законодавством; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 130, ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.11.2018 у справі № 910/15773/18 вручено позивачеві 06.12.2018, відтак, встановлений судом 3-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 10.12.2018 (останній день для усунення недоліків), враховуючи при цьому, що 09.12.2018 припадало на вихідний день, а 10.12.2018 - перший після нього робочий день.

В той же час, 12.12.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі № 910/15773/18 (далі - заява). Безпосередньо в заяві підтверджено, що вказану ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 позивачем отримано 06.12.2018.

При цьому з одержаної судом заяви вбачається, що остання була направлена позивачем за допомогою засобів поштового зв'язку.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Як вбачається з пакету відправлення, у якому заява надійшла на адресу суду, вказане поштове відправлення було направлене засобами поштового зв'язку 11.12.2018, що підтверджується відтистком штампу відділення поштового зв'язку на поштовому конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За наведених обставин, оскільки заява, яка подана позивачем з метою усунення недоліків позовної заяви, була направлена засобами поштового зв'язку 11.12.2018, а строк для усунення недоліків відповідно до встановленого судом в ухвалі від 03.12.2018 строку сплинув 10.12.2018 (ухвалу суду від 03.12.2018 було отримано 06.12.2018), суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 23.11.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254- 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега