ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" грудня 2018 р. Справа № 924/891/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - 1", с. Іванове, Лиманський р-н., Одеська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ", с. Лотівка, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_3 - адвокат згідно посвідчення

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 1 444 390, 20 грн., з яких: 1 363 030 грн. заборгованості з орендної плати за договором №03/07ЛЕ оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом від 03.07.2018р., 74 865,82 грн. пені, 6 494, 38 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.07.2018р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - 1" ( позивач орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" (відповідач орендар) був укладений договір №03/07ЛЕ оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом, згідно якого орендодавець зобов'язується передати орендареві в строкове платне користування транспортні, засоби та самохідні машини чи механізми (далі - техніка) разом із обслуговуючим персоналом (далі - обслуговуючий персонал), а орендар зобов'язується прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за її використання (п.1.1 договору).

Відповідно до п.5.1 договору, орендна плата за даним договором становить загальну вартість, виходячи із встановлених розцінок, яких орендар сплачує орендодавцеві протягом дії договору, на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати та розраховується, виходячи з ціни: 1000,00 грн. з ПДВ за 1 (один) гектар зібраних зернових культур; 1100,00 грн. з ПДВ за 1 (один) гектар зібраного ріпаку.

Позивач направив на адресу відповідача претензію у якій просив погасити існуючу заборгованість, але відповідач вимоги претензії не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути 1 444 390, 20 грн., з яких: 1 363 030 грн. заборгованості зі сплати орендної плати, 74 865, 82 грн. пені, 6 494, 38 грн. 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Вважає, що оскільки в договорі оренди не передбачено нарахування пені вимоги в цій частині позову неправомірні. Також повідомив, що розрахована в позові сума 3% річних, згідно перерахунку відповідача має бути меншою на 251, 86 грн. Крім того, просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду терміном на 2 місяці з моменту його оголошення. Додатково, відповідач вказав про сплату ним 14.11., 27.11 та 04.12.18 частини заявленої суми у розмірі 400 000 грн.

Судом під час розгляду матеріалів справи встановлено наступне.

03.07.2018р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - 1" (позивач орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ" (відповідач орендар) укладено договір №03/07ЛЕ оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом.

Згідно п.1.1 договору, орендодавець зобов'язується передати орендареві в строкове платне користування транспортні, засоби та самохідні машини чи механізми (далі - техніка) разом із обслуговуючим персоналом (далі - обслуговуючий персонал), а орендар зобов'язується прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за її використання.

Відповідно до п. 1.2 договору, техніка, що буде використана орендарем для проведення робіт вказаних в п.2.1. цього договору: New Holland CX 6090, в кількості 2 (дві) одиниці; комбайн New Holland СХ 6.90, в кількості 2 (дві) одиниці.

Згідно п.1.3 договору, орендодавець гарантує, що техніка, що передається в оренду за договором, на момент його підписання сторонами належить орендодавцеві на праві власності, не знаходиться під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави чи іншим засобом забезпечення виконання зобов'язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами чи державою, а також не обтяжена та не обмежена будь-яким іншим чином, передбаченим чинним законодавством.

Відповідно до п. 1.4 договору, сторони домовились, що на весь період виконання робіт за цим договором, орендар обладнує сільськогосподарську техніку орендодавця обладнанням GPS моніторингу (без врізання в штатну проводку техніки та без будь-якої зміни конструкції техніки), з підписанням відповідного акту прийому-передачі такого обладнання.

Згідно п. 2.1 договору, орендар зобов'язується використовувати техніку виключно за її цільовим призначенням, з метою провадження сільськогосподарської діяльності, а саме збір урожаю зернових культур, ріпаку на с/г угіддях орендаря.

Відповідно до п. 3.1 даного договору, приймання та передача техніки здійснюється за місцезнаходженням орендаря на умовах „DDP - склад Орендаря або інше місце в межах України, додатково вказане орендарем згідно „Інкотермс-2010. Витрати на розвантаження та завантаження техніки у місці прийому та передачі несе орендар.

Згідно п. 3.2 договору, передача техніки в оренду здійснюється сторонами за актом приймання-передачі. Акт приймання-передачі підписується повноважними представниками сторін та скріплюється печатками орендаря та орендодавця (за наявності у орендодавця печатки).

Відповідно до п. 3.3 договору, орендар зобов'язаний у присутності орендодавця перевірити справність, кількість та комплектність техніки. Після підписання представником орендаря акту приймання-передачі техніка вважається такою, що передана в належному стані.

Пунктом 3.4 договору, передбачено, що у випадку проведення поточного або капітального ремонту техніки в період дії договору термін проведення такого ремонту до терміну оренди за договором не зараховується, орендна плата за такий термін не нараховується та не сплачується. Простій/затримки у роботі техніки з вини обслуговуючого персоналу орендодавця до терміну оренди за договором не зараховується. Дати початку та закінчення проведення ремонту техніки, простої/затримки відображаються сторонами у відповідних актах приймання-передачі.

Згідно п. 4.1 договору, техніка вважається переданою в оренду з дати підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі.

Відповідно до п. 4.2 договору, строк оренди з „04 липня 2018 року до „31 грудня 2018 року. На письмову вимогу орендаря строк оренди може бути скорочений, в такому випадку термін дії договору та строк оренди за ним припиняються з моменту отримання орендодавцем відповідної вимоги орендаря (якщо інший строк припинення зазначено у вимозі - зі вказаного у вимозі моменту), а техніка повинна бути повернутою орендарем орендодавцеві протягом 5 діб з моменту припинення терміну дії оренди.

Строк оренди також може бути змінений за згодою сторін, що оформляється додатковою угодою до даного договору (п. 4.3 договору).

Згідно п.п. 4.4, 4.5 даного договору, строк оренди обраховується календарними днями. В строк оренди не включаються дні, які через свої метеорологічні особливості (опади, вітряна погода, тому подібне) не придатні для здійснення сільськогосподарських робіт (збір урожаю). Підтвердження таких днів, на вимогу орендодавця, здійснюється відповідними державними органами.

Відповідно до п. 5.1 договору, орендна плата за даним договором становить загальну вартість, виходячи із встановлених розцінок, яких орендар сплачує орендодавцеві протягом дії договору, на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати та розраховується, виходячи з ціни: 1000,00 грн. з ПДВ за 1 (один) гектар зібраних зернових культур; 1100,00 грн. з ПДВ за 1 (один) гектар зібраного ріпаку.

Згідно п. 5.2 договору, виплата орендної плати орендарем на користь орендодавця проводиться за кожні 10 (десять) днів оренди не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати. Орендар має право достроково сплатити орендну плату на користь орендодавця. Орендар має право здійснити попередню оплату, яка здійснюється на підставі виставленого орендодавцем рахунку.

Відповідно до п.п. 5.7, 5.8 даного договору, остаточний розрахунок за даним договором здійснюється на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати, який є невід'ємною частиною даного договору, та формується протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту закінчення терміну оренди. У разі безпідставної відмови орендаря від підписання протоколу погодження розрахунку орендної плати орендодавець має право отримати орендну плату виходячи з власних даних GPS моніторингу.

Відповідно до п. 6.2 договору, орендар зобов'язується: своєчасно сплачувати орендну плату; нести витрати на утримання обслуговуючого персоналу орендодавця (забезпечення проживання та харчування); повернути техніку із залишками палива на рівні тих, з якими техніка передана в оренду; нести відповідальність за збереження техніки під час вимушених простоїв у зв'язку із несприятливими метеоумовами (метеопростої) та нічних простоїв; забезпечити пожежну безпеку техніки під час роботи, вимушених простоїв, а також перебування техніки на стоянках в нічний час.

Згідно п. п. 7.1, 7.2 даного договору, після закінчення строку оренди орендар зобов'язаний протягом 5 (п'яти) діб повернути техніку орендодавцю за актом приймання-передачі. Повернення техніки здійснюється за місцезнаходженням орендаря на умовах „ЕХW склад орендаря або інше місце в межах України, додатково вказане орендарем згідно „Інкотермс-2010. Техніка повинна бути передана орендодавцю у справному стані з урахуванням нормального фізичного зносу, пов'язаного зі спливом часу та її цільовим використанням.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Позивач згідно акту приймання - передачі від 03.07.2018р. передав, а відповідач (орендар) прийняв у строкове платне користування сільськогосподарську техніку: New Holland CX 6090, в кількості 2 (дві) одиниці; комбайн New Holland СХ 6.90, в кількості 2 (дві) одиниці.

Між сторонами 16 липня 2018 року був підписаний протокол №1 погодження розрахунку орендної плати, за яким відповідачем за період з 06.07.2018р. по 15.07.2018р. використано предмет оренди для здійснення господарської діяльності на загальній площі 542,04 га, у тому числі: для збору зернових культур на площі 181,4 га, вартість якого за договором становить 199540,00 грн. з ПДВ; для збору пшениці на площі 360,64 га, вартість якого за договором становить 360640,00 грн. з ПДВ; Загальна сума орендної плати за період з 06.07.2018р. по 15.07.2018р. склала 560180,00 грн. з ПДВ.

23 липня 2018 року між сторонами був підписаний протокол №2 погодження розрахунку орендної плати, за яким відповідачем за період з 16.07.2018р. по 22.07.2018р. використано предмет оренди для здійснення господарської діяльності на загальній площі 454,9 га. Загальна сума орендної плати за період з 16.07.2018р. по 22.07.2018р. склала 454 900 грн. з ПДВ.

01 серпня 2018 року між сторонами був підписаний протокол №3 погодження розрахунку орендної плати, за яким відповідачем за період з 23.07.2018р. по 31.07.2018р. використано предмет оренди для здійснення господарської діяльності на загальній площі 277,3 га. Загальна сума орендної плати за період з 23.07.2018р. по 31.07.2018р. склала 277 300 грн. з ПДВ.

07 серпня 2018 року між сторонами був підписаний протокол №4 погодження розрахунку орендної плати, за яким відповідачем за період з 01.08.2018р. по 06.08.2018р. використано предмет оренди для здійснення господарської діяльності на загальній площі 570,65 га. Загальна сума орендної плати за період з 01.08.2018р. по 06.08.2018р. склала 570 650 грн. з ПДВ.

На виконання умов договору позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату за оренду транспортних засобів №55 від 16.07.2018р. на суму 560 180 грн., №68 від 23.07.2018 року на суму 454 900 грн., №77 від 01.08.2018 року на суму 277 300 грн., №83 від 07.08.2018 року на суму 570 650 грн.

Згідно банківських виписок, відповідач оплатив договірні зобовязання: 03.08.18 на суму 100 000 грн.; 14.08.18 на суму 200 000 грн.; 29.08.18 на суму 100 000 грн.; 12.09.18 на суму 100 000 грн. Також, платіжними дорученнями від 04.12.18, від 14.11.18 і від 27.11.18 номери 9000, 8454, 9363 відповідач сплатив 400 000 грн.

В зв'язку з неповною оплатою договору, позивач звертався до відповідача з претензією № 240 від 21.08.2018 року.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Приписами ч. 1 ст. 283 ГК України, ч. 1 ст.759 ЦК України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У відповідності до ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до умов договору №03/07ЛЕ оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом від 03.07.2018р., акту приймання-передачі від 03.07.2018р. позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування сільськогосподарську техніку, а саме: New Holland CX 6090, в кількості 2 (дві) одиниці; комбайн New Holland СХ 6.90, в кількості 2 (дві) одиниці.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.1 договору, орендна плата за даним договором становить загальну вартість, виходячи із встановлених розцінок, яких орендар сплачує орендодавцеві протягом дії договору, на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати та розраховується, виходячи з ціни: 1000,00 грн. з ПДВ за 1 (один) гектар зібраних зернових культур; 1100,00 грн. з ПДВ за 1 (один) гектар зібраного ріпаку.

Згідно п. 5.2 договору, виплата орендної плати орендарем на користь орендодавця проводиться за кожні 10 (десять) днів оренди не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати. Орендар має право достроково сплатити орендну плату на користь орендодавця. Орендар має право здійснити попередню оплату, яка здійснюється на підставі виставленого орендодавцем рахунку.

Між сторонами 16 липня 2018 року був підписаний протокол №1 погодження розрахунку орендної плати, за яким відповідачем за період з 06.07.2018р. по 15.07.2018р. використано предмет оренди для здійснення господарської діяльності на загальній площі 542,04 га. Загальна сума орендної плати за період з 06.07.2018р. по 15.07.2018р. склала 560 180 грн. з ПДВ.

23 липня 2018 року між сторонами був підписаний протокол №2 погодження розрахунку орендної плати, за яким відповідачем за період з 16.07.2018р. по 22.07.2018р. використано предмет оренди для здійснення господарської діяльності на загальній площі 454,9 га. Загальна сума орендної плати за період з 16.07.2018р. по 22.07.2018р. склала 454 900 грн. з ПДВ.

01 серпня 2018 року між сторонами був підписаний протокол №3 погодження розрахунку орендної плати, за яким відповідачем за період з 23.07.2018р. по 31.07.2018р. використано предмет оренди для здійснення господарської діяльності на загальній площі 277,3 га. Загальна сума орендної плати за період з 23.07.2018р. по 31.07.2018р. склала 277 300 грн. з ПДВ.

07 серпня 2018 року між сторонами був підписаний протокол №4 погодження розрахунку орендної плати, за яким відповідачем за період з 01.08.2018р. по 06.08.2018р. використано предмет оренди для здійснення господарської діяльності на загальній площі 570,65 га. Загальна сума орендної плати за період з 01.08.2018р. по 06.08.2018р. склала 570 650 грн. з ПДВ.

На виконання умов договору позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату за оренду транспортних засобів №55 від 16.07.2018р. на суму 560 180 грн., №68 від 23.07.2018 року на суму 454 900 грн., №77 від 01.08.2018 року на суму 277 300 грн., №83 від 07.08.2018 року на суму 570 650 грн.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно договору виплата орендної плати орендарем проводиться за кожні 10 днів оренди не пізніше 3 банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати.

Таким чином, враховуючи дати складання протоколів погодження розрахунку орендної плати, станом на 11 серпня 2018 року (три дні від дати останнього протоколу) відповідач мав оплатити позивачу усю суму оренди за заявлений період - 1 863 030 грн. (сума всіх протоколів).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач здійснив часткову оплату оренди на суму 900 000 грн., що підтверджується: банківською випискою від 03.08.18 на суму 100 000 грн.; від 14.08.18 на суму 200 000 грн.; від 29.08.18 на суму 100 000 грн.; від 12.09.18 на суму 100 000 грн.; платіжними дорученнями від 04.12.18, від 14.11.18 і від 27.11.18 номери 8454, 9363, 9000 на суму 400 000 грн.

Докази оплати всієї суми оренди в справі відсутні.

Тому, свої зобовязання щодо оплати оренди відповідач виконав частково, в результаті чого за ним утворилася заборгованість по орендній платі за період користування майном з 06.07.2018р. по 07.08.2018р. яка становить (1 863 030 грн. мінус часткова оплата 900 000 грн.) 963 030 грн. При цьому, суд відмічає, що заявлена сума у позові включала в себе оплату в розмірі 500 000 грн. Сплата ж 400 000 грн., яка здійснена 14.11, 27.11 та 04.12.18 відбулася після звернення з позовом, що свідчить про обґрунтованість заявлення останнього на суму основного боргу 1 363 030 грн. та про припинення існування частини основного боргу станом на час розгляду справи.

Тому, вимоги позивача про стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково на суму 963 030 грн. Провадження у справі, в частині стягнення 400 000 грн. (оплачених після звернення до суду), в силу п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із матеріалів справи вбачається, що крім заборгованості зі сплати орендної плати, позивач заявив до стягнення пеню в сумі 74 865, 82 грн.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання учасник господарських відносин зобовязаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною першою ст. 547 ЦК України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Враховуючи вказані законодавчі правила, пеня є договірним способом забезпечення зобовязання, а тому відсутність у договорі умови про застосування пені (чи невизначеність розміру пені) свідчить про необґрунтованість вимог про її стягнення.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Позивачем за порушення зобовязання відповідачем нараховано до стягнення 6494,38 грн. - 3% річних за період з 19.07.2018р. по 17.09.2018р.

В свою чергу, позов в частині стягнення з відповідача 3% річних, суд вважає за необхідне задовольнити частково на суму 6131,73 грн., у зв`язку з проведеною судом перевіркою правильності нарахування 3% річних. В позові, в частині стягнення з відповідача 3% річних на суму 362,65 грн., суд вважає за необхідне відмовити. При цьому, суд, на відмінну від позивача (який вказав періоди нарахування, що включають суми боргу за попередні періоди) обрав періоди обрахунку річних, що відраховуються від дати першого прострочення до першої оплати та включають проміжки часу від оплати до оплати. При цьому, за вказані періоди бралась сума боргу з урахуванням її динаміки по мірі виникнення нових прострочок за наступними протоколами погодження орендної плати за мінусом часткових оплат. Підрахунок річних даних періодів в підсумку дає іншу суму - 6 131, 73 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням часткового закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 236 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (с. Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область, вул. Центральна, 1Б, код 32678215) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - 1" (67542, с. Іванове, Лиманський район, Одеська область, комплекс будівель та споруд 5, код 37803813) - 963 030 грн. (дев'ятсот шістдесят три тисячі тридцять грн. 00 коп.) заборгованості по орендній платі, 6 131, 73 грн. (шість тисяч сто тридцять одна грн. 73 коп.) 3% річних, 14 516, 12 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот шіснадцять грн. 12 коп.) судового збору.

В частині стягнення 400 000 грн. основного боргу провадження у справі закрити.

В решті позову відмовити.

Виконання рішення відстрочити до 29.01.19.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст рішення складено 06.12.18.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (67542, Одеська обл., Лиманський р-н., с. Іванове, Комплекс будівель та споруд , 5)

3 - відповідачу (30453, Хмельницька обл., Шепетівський р-н., с. Лотівка, вул. Центральна, буд. 1, кор.Б)

Всім рекомендованим з повідомленням