ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 грудня 2018 року справа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2391/16 від 13.09.2016

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1), 25000, АДРЕСА_1

до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ТОВ "СІЛЬГОСП-АГРО" - Шульгін Є.Г., довіреність №1-ю від 10.10.2018;

від боржника - участі не брали.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Лукашук М.В. - участі не брав.

В засіданні суду приймають участь: представник Міністерства юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Кривенко А.С. довіреність № 085/01-41/187 від 30.01.2018 та довіреність № 13882/9.1/22-17 від 27.12.2017; прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області - Олаг О.С. посвідчення №042560 від 30.03.2016.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 призначено розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України - арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

Ухвалою від 27.09.2018 господарський суд клопотання №02-45/285 від 31.08.2018 розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. задовольнив. Продовжив строк процедури розпорядження майном ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН строком на 2 місяці.

Ухвалою від 09.10.2018 господарський суд розгляд заяви № б/н від 03.10.2018 кредитора - гр. ОСОБА_8 призначив на 15.11.2018 на 11:30. Запропонував кредитору - гр. ОСОБА_8 до засідання суду, не пізніше 12.11.2018, надати господарському суду документальні докази сплати 8 890,00 доларів США, що еквівалентно 240 030,00 грн за комерційним курсом АТ "Райффайзен Банк Аваль" (1 дол. США/27,00 грн) новим кредитором первісному кредитору за договором відступлення права вимоги №б/н від 02.08.2018.

До господарського суду 12.11.2018 кредитором - гр. ОСОБА_8 на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2018 в якості доказу сплати коштів за договору відступлення права вимоги №б/н від 02.08.2018 надано Додаток №2 до Договору про відступлення права вимоги від 02.08.2018 - акт розрахунку від 02.08.2018 підписаний первісним кредитором ОСОБА_10 та новим кредитором ОСОБА_8, за яким, на виконання умов Договору про відступлення права вимоги від 02.08.2018, новий кредитор сплатив Первісному кредитору 8 890,00 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто доларів США 00 центів) доларів США, що еквівалентно 240 030,00 (двісті сорок тисяч шість гривень 00 коп) грн за комерційним курсом АТ "Райффайзен Банк Аваль" (1 дол. США/27,00 грн), сторони претензій одна до одної не мають.

Ухвалою від 20.11.2018 господарський суд розгляд заяви № б/н від 03.10.2018 кредитора - гр. ОСОБА_8 призначив на 15:00 - 11.12.2018.

До господарського суду (електронною поштою) 07.12.2018 надійшло заперечення № 02-45/319 від 04.12.2018 на заяву про заміну кредитора у справі розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В., яким заперечена можливість задоволення заяви ОСОБА_8 про заміну кредитора від 03.10.2018, оскільки заявником ОСОБА_8 не надано доказів того, що був проведений повний розрахунок між ним та ОСОБА_10 відповідно до п. 2.1. договору відступлення прав вимоги.

Наданий заявником акт розрахунку від 02.08.2018, не може бути доказом фактичного розрахунку по договору, так як відсутній платіжний документ, який підтверджує перерахування грошових коштів між сторонами.

Також, з акту розрахунку від 02.08.2018, неможливо зрозуміти, яка саме сума була сплачена Новим кредитором Первісному кредитору, так як в п. 1 акту цифрами зазначена сума: "що еквівалентно 240 030,00 грн", а прописом зазначено: "двісті сорок тисяч шість гривень 00 коп".

Акт розрахунку від 02.08.2018 позначений як додаток №2 до договору відступлення прав вимоги, але сам договір не містить посилань на жодні додатки, які б укладались додатково до нього.

Крім того, відповідно до п. 3.1 договору відступлення прав вимоги, Первісний кредитор зобов'язується передати новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються за цим договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором, у термін до 20.09.2018.

Також, згідно п. 5.1. договору відступлення прав вимоги, цей договір набирає чинності з моменту передання Первісним кредитором Новому кредитору всіх документів, які засвідчують права, що передаються за цим договором, і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Так як заявником не надано до суду доказів, що підтверджують передачу Новому кредитору вказаних документів, неможливо встановити факт того, що договір про відступлення прав вимоги від 02.08.2018 набрав чинності.

Крім того, вимоги ОСОБА_10, визнані ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2018 по справі №912/2391/16 складають 464 883,52 грн, а права вимоги, передані згідно договору про відступлення прав вимоги від 02.08.2018 складають 469 156,84 грн.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви №б/н від 03.10.2018 кредитора - гр. ОСОБА_8 в попередньому засіданні суду відкласти, запропонувавши заявнику надати господарському суду документальні докази (платіжні документи, тощо) сплати новим кредитором первісному кредитору коштів за п. 2.1. договору відступлення права вимоги №б/н від 02.08.2018 з урахуванням обставин, викладених в запереченні №02-45/319 від 04.12.2018 на заяву про заміну кредитора у справі розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В.

Керуючись ст. 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 74, 120, 216, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви №б/н від 03.10.2018 кредитора - гр. ОСОБА_8 відкласти до "15" січня 2019 р. до 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

2. Запропонувати гр. ОСОБА_8 до засідання суду, не пізніше 10.01.2019, надати господарському суду: документальні докази (платіжні документи, тощо) сплати новим кредитором первісному кредитору коштів за п. 2.1. договору відступлення права вимоги №б/н від 02.08.2018 з урахуванням обставин, викладених в запереченні №02-45/319 від 04.12.2018 на заяву про заміну кредитора у справі розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_2), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (АДРЕСА_7), Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13 Д), гр. ОСОБА_13 (АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9), гр. ОСОБА_8 (25006, АДРЕСА_3), гр. ОСОБА_14 (25000, АДРЕСА_4 та 25006, АДРЕСА_3), гр. ОСОБА_10 його уповноваженому представнику ОСОБА_15 (25006, АДРЕСА_3), ФОП ОСОБА_16 та гр. ОСОБА_16 (АДРЕСА_10), ПАТ "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6), ТОВ "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 54/34), СФГ Білоконенка С.А. (27240, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Тарасівка), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля), СФГ Романюка В.А. (27240, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Тарасівка), ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), гр. ОСОБА_19 (АДРЕСА_11), ПП "Техагропоставка" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 39, кв.5), Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 52/1), ФОП ОСОБА_20 (АДРЕСА_12), ТзДВ "Кіровоградська сільгоспхімія" (27633, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16), гр. ОСОБА_21 (20251, АДРЕСА_6), ТОВ "Сільгосп-Агро" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2, оф. 3), ТОВ "Інвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ТОВ "Агроінвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ТОВ "КАЙРОСАГРО" (18000, м. Черкаси, бул. Т.Г.Шевченка, буд. 208), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507), ТОВ "Компанія "БіоНік" (54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9/2), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), гр. ОСОБА_23 (АДРЕСА_13), ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Повний текст ухвали складено 12.12.2018.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.