ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" грудня 2018 р. Справа№ 911/2391/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року

(про прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору)

у справі № 911/2391/17 (суддя Чонгова С.І.)

за первісним позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, буд. 8; ідентифікаційний код 19419204)

до Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" (08722, Київська обл., Обухівський р-н, с.Трипілля, вул. Шевченка, буд. 85; ідентифікаційний код 35471381)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області (08722, Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля, вул. Шевченка, буд. 85; ідентифікаційний код 04361433)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Серпень-Груп" (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, буд. 8; ідентифікаційний код 31313963)

про зобов`язання звільнити земельну ділянку, -

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер"

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія"

про визнання припиненим права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосподарське підприємство "Орія" звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою про визнання договору недійсним (т.І, а.с.3-6).

Рішенням Гсподарського суду Київської області від 09 жовтня 2017 року у справі №911/2391/17 (суддя Шевчук Н.Г.) первісний позов задоволено повністю, зобов'язано Приватне підприємство "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" звільнити самовільно займану земельну ділянку площею 0,3134га, розташовану в межах земельної ділянки загальною площею 1,429га (кадастровий номер :06:001:0002), яка перебуває у постійному користуванні Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" на підставі державного акту на право постійного користування землею від 12.03.1999 серії 1-КВ №001848 за адресою: вул. Франка, с. Трипілля, Обухівського району Київської області, від наступних тимчасових будівель і споруд, позначених на виготовленій ТОВ "Компанія земельні справи" схемі обстеження земельної ділянки: - понтон рибне господарство; вбиральня; тимчасова будівля; тимчасова будівля; тимчасова будівля; тимчасова будівля; паркан залізний; доріжки бетонні. Стягнуто з ПП "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" на користь Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору. У зустрічному позові відмовлено повністю (т.ІІ, а.с.42-48).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 травня 2018 року рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року у справі № 911/2391/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено в повному обсязі. Визнано припиненим право користування Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" земельною ділянкою площею 1,8226 га, що виділена на місцевості двома масивами: № 1 земельна ділянка площею 3936,00 кв.м., кадастровий номер 0:01:046:0008, надана для розміщення виробничої бази, № 2 земельна ділянка площею 14290,00 кв.м. кадастровий номер :06:001:0002. Стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" на користь ПП "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" судові витрати по сплаті судового збору 1600,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви та 3520,00 за подання апеляційної скарги (т.ІІ, а.с.280-288).

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 вересня 2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 911/2391/17 скасовано в частині задоволення зустрічного позову та стягнення з Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" на користь ПП "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" судових витрат по сплаті судового збору 1600,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви та 1 760,00 грн. за подання апеляційної скарги, рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2017 у справі №911/2391/17 - скасовано в частині відмови у зустрічному позові, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 911/2391/17 залишено без змін (т.ІІІ, а.с.96-124).

24 жовтня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-Груп" до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору №19 від 24.10.18 - про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки (т.ІІІ, а.с.149-156).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року (Дата підписання 29.10.2018) у справі № 911/2391/17 (суддя Чонгова С.І.) прийнято позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-Груп" до Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки до спільного розгляду у справі № 911/2391/17. (т.ІІІ, а.с. 216-218).

06 листопада 2018 року Приватне підприємство "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 05.11.18, на ухвалу Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №499 про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області у справі №911/2391/17 в частині прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-Груп" до ПП "НВСП "Бестер" та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити ТОВ "Серпень-Груп" в прийнятті до спільного розгляду у справі №911/2391/17 позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень-Груп" до Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2018 року, апеляційна скарга Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" у справі № 911/2391/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2018 року у справі №911/2391/17 відмовлено Приватному підприємству "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" у відкритті апеляційного провадження. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 911/2391/17 разом з доданими до неї документами та квитанцією про сплату №54293 від 05.11.2018 на суму 1 762,00 грн. повернуто Приватному підприємству "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" (т.ІІІ, а.с.230-232).

Разом з тим, суд апеляційної інстанції дослідивши описову частину вищезазначеної ухвали встановив, що в абз. 15 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2018 року у справі №911/2391/17 допущено технічну описку, помилково зазначено «ухвала Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/6176/18 про прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору», проте вірно має бути «ухвала Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 у справі №911/2391/17 про прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору»,

Зокрема, частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки".

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2018 року у справі № 911/2391/18, а саме абз. 15 описової частини замість «ухвала Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/6176/18 про прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору», читати: «ухвала Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 у справі №911/2391/17 про прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 911/2391/17.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Матеріали справи №911/2391/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун