ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/670/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 24.10.2018 р. № 08-1098

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_1 обласної організації політичної партії "Республіканська платформа"

про стягнення заборгованості в сумі 12 103,09 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 обласної організації політичної партії "Республіканська платформа" про стягнення заборгованості в сумі 17 169,10 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами Договору оренди нежитлового приміщення №2054 від 28.01.2015 року в частині оплати орендної плати.

Ухвалою від 20.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 11.12.2018 р.

Через канцелярію суду 05.12.2018 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, за якою просить суд стягнути з відповідача 10 924,67 грн. - основного боргу по орендних платежах, 1 178,42 грн. - пені, всього - 12 103,09 грн.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 46, 170 ГПК України, тому прийнята судом.

У судовому засіданні 11.12.2018 р. представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

11.12.2018 р. представник відповідача подав докази повної оплати боргу по орендних платежах та пені у загальній сумі 12 103,09 грн. Так, згідно квитанції № 0.0..1 від 11.12.2018 р. сплачено 10 924,67 грн.. згідно квитанції № 0.0..1 від 11.12.2018 р. сплачено 1 178,42 грн. Тому відповідач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 11.12.2018 р. представник відповідача підтримав заяву про закриття провадження у справі.

Таким чином станом на 11.12.2018 р. відсутній предмет спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/670/18 підлягає закриттю.

Крім того, представник позивача подав клопотання від 11.12.2018 року про повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 1 726, 00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/670/18 за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_1 обласної організації політичної партії "Республіканська платформа" про стягнення 12 103,09 грн.

2. Повернути з Державного бюджету Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А, ) - 1726, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №204 від 17.10.2018 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/670/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.