ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 910/2035/18

За позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Євробанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український ОСОБА_1"

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про зняття арешту з земельної ділянки

Суддя С.І. Чонгова

За участю секретаря судового засідання О.В. Горової

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 04.10.2018);

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_3 (довіреність №992/26-15-10-07-017 від 09.07.2018).

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осібна здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Євробанк" звернулась до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український ОСОБА_1" та до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зняття арешту з земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2018 матеріали справи №910/2035/18 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Євробанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український ОСОБА_1" та до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зняття арешту з земельної ділянки передано за підсудністю Господарського суду Київської області.

07.11.2018 справа №910/2035/18 надійшла до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2018 справу прийнято до провадження та призначено на 03.12.2018.

У судове засідання 03.12.2018 представник відповідача 1 не зявився; про час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду Київської області від 08.11.2018.

Позивач вказує на те, що відповідно до договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 29.12.2015, укладеного між ПАТ КБ «Євробанк» (Іпотекодержатель) та ТОВ «Український ОСОБА_1» (Іпотекодавець), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4Р, зареєстровано у реєстрі 2233, іпотекодавець передав іпотекоджержателю у власність предмет іпотеки земельну ділянку площею 8,4899га, кадастровий номер :01:173:0029 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Київська область, м. Ірпінь.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/5559/16-к від 17.02.2016 було накладено арешт на земельну ділянку площею 8,4899га кадастровий номер :01:173:0029 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, у вигляді заборони ПАТ КБ Євробанк, код 33305163, у власності якого перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та відчужувати його.

Відповідно до Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (номер ідентифікаційної довідки 86240979) власником названої земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область, Ірпінська міська рада, кадастровий номер :01:173:0029 площею 8,4899га, для ведення особистого селянського господарства є ПАТ КБ Євробанк. На вказану земельну ділянку ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 761/5559/16-к накладено арешт.

Позивач посилається на те, що наявність арешту на спірну земельну ділянку, перешкоджає Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації виконати свої обовязки, які передбачені ст. 50, 51 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб щодо продажу вказаної земельної ділянки.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В силу ст. 174 Кримінального процесуального кодексу визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 8 ст. 173 КПК України майно або грошові суми клієнта неплатоспроможного банку, на яке судом накладено арешт до дня віднесення банку до категорії неплатоспроможних, може бути передано приймаючому, перехідному банку чи спеціалізованій установі, утвореній Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, у встановленому законодавством про систему гарантування вкладів фізичних осіб порядку з письмовим повідомленням Фондом гарантування вкладів фізичних осіб особи, в інтересах якої накладено арешт. При цьому передане майно або грошові суми залишаються обтяженими відповідно до ухвали суду про накладення арешту.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Судом встановлено, що на земельну ділянку площею 8,4899га, кадастровий номер 0:01:173:0029 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка заходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Ірпінська міська рада, яка належить на праві власності Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Євробанк, накладено арешт у кримінальному провадженні № 1-кс/761/3313/2016 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.02.2016.

Таким чином, суд не наділений повноваженнями на скасування арешту, накладеного на майно в кримінальному провадженні.

Позивач не позбавлений можливості звернутися в межах кримінального провадження із клопотанням про скасування арешту майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 04.12.2018

Суддя С.І. Чонгова