overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Справа №907/258/18

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

За участю представників сторін від:

позивача: не з'явився;

відповідача: Лапка І.С. - адвокат

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкмобайле" м. Ужгород б/н від 08.10.2018 (вх..№ЗАГС 01-05/716/18 від 23.10.2018)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2018, повне рішення 13.08.2018 (суддя О.В. Васьковський)

за позовом Фізичної особи-підприємця Олашина Дмитра Сергійовича м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкмобайле" м. Ужгород

про розірвання договору про нерозголошення конфіденційної інформації від 30.08.2017 відповідно до ст.ст. 188, 206 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 призначено розгляд справи на 12.12.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив; хоча належним чином був повідомлений про дату і час судового засідання.

В судовому засіданні представником відповідача викладено доводи по суті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на _09.01.2019 о 10.45_год, який відбудеться

у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1729/18
Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 17 жовтня 2018 року

у справі № 916/1729/18

за позовом Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Селена

про стягнення збитків в сумі 40735,14 грн.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1729/18 за апеляційною скаргою Одеської міської ради.

10.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від директора ОСОБА_1 акціонерного товариства Селена надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2018 року у справі №916/1729/18, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради на 10 січня 2019 року о 14:30 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош

Суддя Я.Ф. Савицький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" грудня 2018 р. Справа №914/841/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області за №05/2-1785вих.18 від 26.11.2018р. (вх. № 01-05/1386/18 від 04.12.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2018р.
у справі № 914/841/18
за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави
позивач-1: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
позивач-2: Вільховецька сільська рада
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 914/841/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/841/18 до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2019р. о 11 год. 30хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1521/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича

по справі № 923/1521/15

за заявою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника Приватного підприємства "Снабресурс Плюс" м. Херсон

за участю арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.11.2018 р. по справі № 923/1521/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2019 р. на 11:00 год.

30.11.2018 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, який просить провести судове засідання, яке призначене на 09.01.2019 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції визначити Господарський суд Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про проведення судового засідання, яке призначене на 09.01.2019 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-410.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі № 923/1521/15, розгляд якої призначено на 09.01.2019 р. на 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Херсонської області.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" грудня 2018 р. Справа №921/270/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - не зявився
від відповідача ОСОБА_2 -представник
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2018 (суддя Хома С.О., повний текст додаткового рішення складено 14.09.2018, м. Тернопіль)
у справі № 921/270/18
за позовом: Приватного підприємства Тернопіль-Західінвест, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 114
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2018 (суддя Хома С.О ) Позов задоволено. Стягнено з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на користь Приватного підприємства Тернопіль-Західінвест 21688 грн.71 коп. 3% річних; 110263 грн.14 коп. - сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 1979 грн. 28 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області подано апеляційну скаргу №01-12-03904 від 05.10.2018, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняте нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Стягнути з ПП Тернопіль-Західінвест на користь відповідача 2968, 90 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Представник скаржника виклав свої доводи щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 921/270/18 відкласти на 21.12.2018 року о 09:40 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/735/16
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018

суддя - Грабован Л.І.

у справі № 916/735/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні інвестиції»

до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України»

про визнання банкрутом

за участю:

Національної академії аграрних наук України;

Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України;

Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Прокурора Одеської області

розпорядник майна - арбітражний керуючий Комикова Т.О.

керуючий санацією боржника - Лукянчук О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018

поновлено Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 у справі № 916/735/16 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/735/16.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/735/16 до розгляду на 16.01.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" грудня 2018 р. Справа№ 910/4592/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Дідиченко М.А.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Гармашов Б.С.

від відповідача : не з'явився.

від третьої особи: Кияшко Н.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Лагода" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018р. у справі №910/4592/18 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Приватного підприємства "Лагода",

третя особа - Державне підприємство "Еко"

про дострокове розірвання договору оренди та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2018р. у справі №910/4592/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018р. у справі №910/4592/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги. 12.11.2018р. Відповідачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/4592/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.12.2018р.

У судове засідання 10.12.2018р. представник Відповідача не з'явився, проте подав заяву про відкладення розгляду справи. Розглянувши дану заяву та заслухавши думку представника Позивача та Третьої особи, суд вважає можливим відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги до 26.12.2018р. о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді М.А. Дідиченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" грудня 2018 р. Справа№ 873/10/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №873/10/18, яка набрала законної сили 10.12.2018.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" (код ЄДРПОУ - 39282435, місцезнаходження: Київська обл., Броварський район, село Світильня, вул. Промислова, 13) на користь фізичної особи - підприємця Петрової Світлани Олександрівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Петрова Світлана Олександрівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" (код ЄДРПОУ - 39282435, місцезнаходження: Київська обл., Броварський район, село Світильня, вул. Промислова, 13).
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання до 10.12.2021.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" грудня 2018 р. Справа№ 873/10/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №873/10/18, яка набрала законної сили 10.12.2018.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" (код ЄДРПОУ - 39282435, місцезнаходження: Київська обл., Броварський район, село Світильня, вул. Промислова, 13) на користь фізичної особи - підприємця Петрової Світлани Олександрівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) 2 436 835,00 грн. (два мільйона чотириста тридцять шість тисяч вісімсот тридцять п'ять грн. 00 коп.) гривень.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Петрова Світлана Олександрівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" (код ЄДРПОУ - 39282435, місцезнаходження: Київська обл., Броварський район, село Світильня, вул. Промислова, 13).
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання до 10.12.2021.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" грудня 2018 р. Справа№ 911/1695/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 12.12.2018 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2018 р. Справа№ 05/5026/1980/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року

у справі № 05/5026/1980/2012 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року у справі № 05/5026/1980/2012, серед іншого, задоволено частково скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі його філії у м. Черкасах на дії (бездіяльність) ліквідатора, усунуто арбітражного керуючого Новосельцева В.П, від виконання обов'язків банкрута ТОВ «Корпорація «Райагробуд», зобов'язано останнього виконувати повноваження ліквідатора до призначення на відповідну посаду іншого арбітражного керуючого.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Новосельцев В.П. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі його філії у м. Черкасах.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» Новосельцева В.П. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року у справі № 05/5026/1980/2012.

2. Розгляд справи № 05/5026/1980/2012 призначити на 24.01.2019 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.01.2019 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков