overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2636/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелфер Два», м. Київ

до Дочірнього підприємства «Рітейл Вест», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 63 654 грн. 79 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.12.18 о 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу відповідача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 14.12.2018 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"03" грудня 2018 р. Справа № 911/2129/18

За позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, 04071, місто Київ, Подільський район, вулиця Межигірська, будинок 8

до Публічного акціонерного товариства "Згурівський агробуд", 07600, Київська область, Згурівський район, селище міського типу Згурівка, вулиця Залізнична, будинок 7

про стягнення 30 000 грн. передоплати за контрактом №1 від 04.08.1998

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №66/11/6836 від 02.07.2018; посв. КО №007763 від 08.10.2018);

від відповідача: не зявився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121, частиною четвертою статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 27.12.2018 на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2083/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амеда Голд», м. Київ,

до відповідачів: фізичної особи-підприємця Лушника Віктора Михайловича, с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району,

про стягнення 23 190,49 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Семенюта О.Ю., ордер від 16.11.2018 КС № 516261;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Амеда Голд» до фізичної особи-підприємця Лушника Віктора Михайловича про стягнення 23 190,49 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2083/18. Ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судове засідання призначене на 19.11.2018.

Ухвалою суду від 19.11.2018 розгляд справи відкладено на 03.12.2018 та встановлено строк для подання учасниками заяв по суті справи, доказів, заяв з процесуальних питань до 03.12.2018.

В судове засідання 03.12.2018 з'явився представник позивача. Відповідач в судове засідання 03.12.2018 не з'явився, відзив на позов не подав.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.18 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.           м. Київ Справа № 911/2438/18

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр», м. Київ

до відповідача          приватного підприємства «Белвет», м. Біла Церква

про                              стягнення 400 297,49 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача:                    не з’явився;                     від відповідача:          не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр» до приватного підприємства «Белвет» про стягнення 400 297,49 грн., прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №911/2438/18. Ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 911/2438/18 призначено на 03.12.18.

В підготовче судове засідання 03.12.2018 представники позивача та відповідача не з’явились. Залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень свідчать про те, що сторони належним чином завчасно повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 17.12.18 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити строк для подання учасникам справи доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 17.12.2018.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2673/18
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя                                 С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2461/18

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Термінал-М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС Г»

про стягнення 18 292,03 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Термінал-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС Г» про стягнення 18 292,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2018 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Термінал-М» залишено без руху, та надано строк на усунення недоліків до 03.12.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.11.2018 року, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 21.11.2018 року, позивачем подано заяву б/н від 26.11.2018 року про усунення недоліків позовної заяви. Одночасно позивачем подано заяву б/н від 26.11.2018 року про залишення позову без розгляду, оскільки після подачі позовної заяви до суду сторони врегулювали спір (відповідач погасив заборгованість у повному обсязі).

З огляду на норму п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Згідно з ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Таким чином, враховуючи подання позивачем заяви б/н від 26.11.2018 року, в якій повідомлено про врегулювання спору, згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

З огляду на норму ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору відбувається за за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки позивачем не подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, відповідне питання не підлягає вирішенню в даній ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2348/18

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до Фізичної особи-підприємця Антонян Марини Камоївни

про стягнення 237870,00 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами: Акуленко Д.Ю. (дов. б/н від 30.07.2018);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2348/18 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до Фізичної особи-підприємця Антонян Марини Камоївни про стягнення 237870,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.11.2018.

В судове засідання 29.11.2018 представники позивача та відповідача, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не з'явились.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.12.2018 на 14:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 04.12.2018.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/4197/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-Буд”, м. Київ

до Коцюбинської селищної ради, Київська обл., смт Коцюбинське

за участю Прокуратури Київської області, м. Київ

про стягнення 2378897,02 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2019 р. зупинено провадження у справі № 911/4197/15 для проведення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи.

03.12.2018 року до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 911/4197/15 з повідомленням № 23274/23275/17-47 від 26.11.2018 р. про неможливість надання висновку.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/4197/15.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/4197/15.

2. Розгляд справи призначити на "09" січня 2019 р. о 10:30.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

4. Явка в засідання суду представників сторін та прокурора обов’язкова.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 911/80/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім капітал 2012"

про стягнення 69 605,20 гривень

за участю представника позивача: Красюк О.О. (довіреність №01-9/27-09 від 02.03.2018)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/80/17 за позовом Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім капітал 2012" про стягнення 69 605,20 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2018, зокрема, поновлено провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 03.12.2018.

У підготовче засідання 03.12.2018 представник відповідача не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім капітал 2012" було повідомлене належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №481.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" грудня 2018 року о 10:15, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 03.12.2018, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 911/2284/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Водполімер"

2. Виконавчого комітету Бориспільської міської ради

про визнання статуту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.01.2018)

від відповідача 1: Квасков О.Д. (керівник)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2284/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Водполімер" та Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання статуту недійсним та зобов'язання винити певні дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2018, зокрема, поновлено провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 03.12.2018.

У підготовче засідання 03.12.2018 представник відповідача 2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання Виконавчий комітет Бориспільської міської ради було повідомлено належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №333.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи неявку представника відповідача 2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" грудня 2018 року о 12:15, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 03.12.2018, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 грудня 2018 року                                                  Справа № 912/2360/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 912/2360/18

про наступне:

протокольною ухвалою від 04.12.2018 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2360/18 за позовом Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Приватного підприємства "ЧЕРН-ТРАНС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 25322,23 грн

до 14:00 год. 14.12.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Державній службі України з безпеки на транспорті за адресою: 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14.

Ухвалу підписано 04.12.2018.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: ttp://reyestr.court.gov.ua.