У Х В А Л А

6 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/715/17

Провадження № 12-199гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 березня 2018 року (судді Хачатрян В. С., Сіверін В. І., Слободін М. М.) у справі № 920/715/17 Господарського суду Сумської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» (далі - ТОВ «Пандеон») до Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - ГУНП в Сумській області), Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, за участю прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України про стягнення 14 704 230, 36 грн,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2018 року заступник прокурора Харківської області звернувся через Харківський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 березня 2018 року. Касаційну скаргу мотивовано, зокрема, тим, що неправомірність дій (бездіяльності) службових чи посадових осіб ГУНП в Сумській області повинна бути доведена належними доказами - відповідним рішенням суду, яке може мати преюдиційне значення для справи про відшкодування збитків.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2018 року справу № 920/715/17 разом з касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 березня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23 серпня 2018 року прийнято до розгляду справу № 920/715/17 та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 18 грудня 2018 року о 10 годині 45 хвилин.

Під час оформлення зазначеної ухвали в її тексті було допущено описку, а саме: в останньому абзаці на сторінках 1 та 3 помилково зазначено скаржника - Головне управління Національної поліції в Сумській області замість заступника прокурора Харківської області.

Згідно зі статтею 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 23 серпня 2018 року описку.

В останньому абзаці на сторінці 1 ухвали фразу «касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Сумській області» замінити фразою «касаційної скарги заступника прокурора Харківської області». В останньому абзаці на сторінці 3 ухвали фразу «за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області» замінити фразою «за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
В. С. Князєв