СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2018 року Справа № 905/855/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача від третьої особи розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 не зявилися; не зявилися; адвокат ОСОБА_5 на підставі ордеру ДН№049902 від 06.12.2018 ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Фідлайф", с.Бараниківка Луганської області (вх. №495Д/2)
на рішення Господарського суду Донецької області
від01.08.2018 (повний текст підписано 02.08.2018)
у справі№905/855/18 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Фідлайф", с.Бараниківка Луганської області
до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача проОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Словянська птахофабрика", с.Дмитрівка Донецької області ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "СПФ Агро", м.Київ визнання договору недійсним В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.08.2018 у справі №905/855/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Фідлайф", с.Бараниківка Луганської області до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Словянська птахофабрика", с.Дмитрівка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "СПФ Агро", м.Київ про визнання договору переведення боргу №1 від 17.07.2017 недійсним.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Фідлайф" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2018 у справі №905/855/18 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2018 відновлено ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Фідлайф" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2018 у справі №905/855/18 та відкрито апеляційне провадження у справі №905/855/18.

Указом Президента від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Шутенко І.А., Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 прийнято справу №905/855/18 до провадження та призначено її до розгляду на 12.12.2018 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

У своєму відзиві б/н від 26.09.2018 ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "СПФ Агро" заперечувало проти задоволення апеляційної скарги та просило суд залишити рішення господарського суду першої інстанції без змін.

12.12.2018 у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "СПФ Агро", який просив суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 01.08.2018 у справі №905/855/18 без змін.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 12.12.2018 не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України. Підстави неявки суду не відомі. Явка представників сторін не визнавалася судом обовязковою.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 12.12.2018 в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/855/18 до 21 грудня 2018 року о 09:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

2.Зобовязати ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Словянська птахофабрика" та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "СПФ Агро" надати до Східного апеляційного господарського суду для огляду оригінал Договору переведення боргу №1 від 17.07.2017, договір постачання та додаткові угоди до нього та первинні документи, на підставі яких виник борг, що переведений за спірним договором.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко