ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 924/217/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

без виклику учасників судового процесу

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2018 у справі №924/217/18 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації та Ізяславської районної державної адміністрації, м.Ізяслав, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод", с.Клубівка, Ізяславського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 Клубівська сільська рада, с. Клубівка, Ізяславського району, Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.12.2010.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2018 року у справі №924/217/18 апеляційну скаргу ТОВ "Клембівський цукровий завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 червня 2018 року у справі №924/217/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04 грудня 2018 року.

04 грудня 2018 року в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду було прийнято судове рішення та оголошено вступну та резолютивну частину постанови у справі №924/217/18, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2018 у справі №924/217/18 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2018 у справі №924/217/18 - скасовано в частині задоволення позову заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах Ізяславської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод", с. Клубівка, Ізяславського району, Хмельницької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.12.2010 року. Прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2018 залишено без змін.

Під час виготовлення скороченого тексту постанови у вигляді вступної та резолютивної частини у вступній частині (предмет спору) та резолютивній частині (пункт 2) судом допущено технічну описку та невірно зазначено місяць договору оренди земельної ділянки.

За змістом частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.1 ст.243 ГПК України).

Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2018 року у справі №924/217/18, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині скороченого тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2018 року у справі №924/217/18.

2. У вступній частині - предмет спору та пункті 2 резолютивної частини у скороченому тексті постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у вигляді вступної та резолютивної частини від 04 грудня 2018 року у справі №924/217/18 вірним слід вважати дату договору оренди земельної ділянки 29 грудня 2010 року (замість 29.10.2010).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2018 року у справі №924/217/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.