ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" грудня 2018 р. Справа№ 920/537/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

«Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 21.08.2018 (повний текст рішення складено 21.08.2018)

у справі № 920/537/18 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

(надалі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України»)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Кіровське»

(надалі - ОСББ «Кіровське»)

про стягнення 4 329 грн 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі № 920/537/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСББ «Кіровське» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 500 грн 00 коп. пені, 206 грн 58 коп. 3 % річних, 1 762 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПАТ «НАК «Нафтогаз України», оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 3 580, 03 грн та щодо стягнення 3 % річних в розмірі 42, 49 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» - задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 920/537/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі № 920/537/18 залишено без руху в зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На виконання вищезгаданої ухвали, 04.12.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків ПАТ «НАК «Нафтогаз України» з поясненнями щодо обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження і доданими до неї документами.

Апеляційна скарга ПАТ «НАК «Нафтогаз України» подана відповідно до ст. ст. 258, 259 ГПК України.

В тексті апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги в зв'язку з поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 21.08.2018 проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст його складено - 21.08.2018 й в той же день надіслано учасникам процесу, отже, в такому випадку останнім днем строку, протягом якого це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку є 10.09.2018.

В зв'язку з цим вищезгадане клопотання ПАТ «НАК «Нафтогаз України» підлягає задоволенню.

Справи в суді апеляційної інстанції переглядаються на підставі ч. 1 ст. 270 ГПК України за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 4 329 грн 37 коп., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань щодо розгляду справи за участі сторін, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі № 920/537/18.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.12.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 20.12.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А ( 1 поверх).

Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі № 920/537/18.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко