overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3982/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018, яке набрало законної сили 14.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4574/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018, яке набрало законної сили 14.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5049/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Штурманський 5", м. Дніпро

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 44964грн.64коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Штурманський 5" з позовом про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 44964грн.64коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір постачання електричної енергії №066241 від 01.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018р. позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" №б/н від 06.11.2018р. залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" усунути недоліки позовної заяви №б/н від 06.11.2018р. в строк до 30.11.2018р. включно.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху у справі №904/5049/18 від 13.11.2018р. в мотивувальній частині було допущено описку та замість "Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру: стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 44964грн.64коп." було невірно вказано "Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 1 вимогу немайнового характеру: визнання права користування нерухомим майном".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в мотивувальній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху у справі №904/5049/18 від 13.11.2018р.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху у справі №904/5049/18 від 13.11.2018р.

Викласти восьмий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху у справі №904/5049/18 від 13.11.2018р. у наступній редакції: "Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру: стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 44964грн.64коп."

Ухвала набирає законної сили 14.12.2018року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.12.2018р. м.Харків Справа № 905/856/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2018р.
Рішення набрало чинності 21.11.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3854/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018, яке набрало законної сили 23.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

14.12.2018м. Дніпро№ 904/5191/18
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву:

заявник: Приватне підприємство "Стальстройінвест", м. Дніпро

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алком", м. Дніпро

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором на виконання комплексу робіт з будівництва № 19-09/17 від 19.09.2017 у загальному розмірі 110 092,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про видачу судового наказу, в якій Приватне підприємство "Стальстройінвест" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алком" заборгованість за договором на виконання комплексу робіт з будівництва № 19-09/17 від 19.09.2017 року у загальному розмірі 110 092,59 грн. та видати судовий наказ.

21.11.2018 року Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алком" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 19-Д; ) на користь Приватного підприємства "Стальстройінвест" (49047, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 40-Б; ) - 100 125,82 грн. (сто тисяч сто двадцять п'ять грн. 82 коп.) - основного боргу та 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) судового збору.

13.12.2018 року від Приватного підприємства "Стальстройінвест" надійшла заява вих. № б/н від 13.12.2018 року про виправлення помилки в судовому наказі, а саме: невірно зазначено найменування сторін та підстава видачі наказу у вступній частині судового наказу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України, подані матеріали є достатніми для їх прийняття та розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити до розгляду в засіданні на 26.12.2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.12.2018м. ДніпроСправа № 904/1931/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018, яке набрало законної сили 06.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2018 м.Харків Справа № 905/1441/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КРІС АВТО, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю Облдоррембуд, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 3357250,91грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: ОСОБА_2, ордер №353462 від 26.09.18р.

Керуючись ст.ст.12, 13, 46, 73, 74, 76-79, 86, 129, 130, 231, 232, 233, 237, 238, 239, 331, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КРІС АВТО, м.Краматорськ, Донецька область до Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю Облдоррембуд, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення грошових коштів у сумі 3357250,91грн., з яких 3144729,56грн. - сума основного боргу, 212521,35грн. - пеня, задовольнити частково.

Закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 509000,00грн.

Стягнути з Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю Облдоррембуд (вул. Дружби, буд. 73, м. Краматорськ, Донецька область, 84331; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРІС АВТО (АДРЕСА_1, 84313; ) суму основного боргу в розмірі 2644720,56грн., пеню в розмірі 177186,96грн. та судовий збір в розмірі 49828,62грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

У розстроченні виконання рішення відмовити.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

У судовому засіданні 13.12.18р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 13.12.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4327/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 15.11.2018, яке набрало законної сили 10.12.2018.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.03.2019.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3344/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018, яке набрало законної сили 12.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.12.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.08.2018р. Справа №905/965/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/965/18 від 12.07.2018р., що набрало законної сили 03.08.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2018р. Справа № 905/1664/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 у справі №905/1664/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 13.11.2018) по справі №905/1664/18 набрало законної сили 04.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, б.8, )

Боржник: Колективне підприємство “Садпроект” (84571, Донецька область, Бахмутський район, с.Опитне, вул. Радянська, 247, )

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1664/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.07.2018 Справа № 905/965/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу №905/965/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця»

про стягнення 9 772 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька обл., м. Авдіївка, пр. Індустріальний, 1; п/р 5372 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851; ) штраф у розмірі 8 794 (вісім тисяч сімсот девяносто чотири) грн. 80 коп., судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено 13.07.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2018 Справа № 905/1316/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 у справі №905/1316/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 13.11.2018) по справі №905/1316/18 набрало законної сили 04.12.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Прокуратура Донецької області (реквізити: розрахунковий рахунок №6251, Держказначейська служба України, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області);

Боржник: Фізична особа - підприємець Ахметгараєва Ольга Михайлівна (АДРЕСА_1).

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1316/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.12.2018р.                      Справа № 905/693/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ», м.Селидове, Донецька область №94-юр від 07.12.18р.

про відстрочку виконання судового рішення у справі №905/693/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-АЛЬЯНС”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГАПРОМ”, м.Селидове, Донецька область

про стягнення 1686903,48грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.07.18р. у справі №905/683/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ» задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні нарахування у розмірі 949741,15грн., 3% річних у розмірі 290796,45грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00грн, судовий збір в розмірі 18608,06грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

04.12.18р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

12.12.18р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ», м.Селидове, Донецька область №94-юр від 07.12.18р. про відстрочку виконання судового рішення у справі №905/693/18.

Відповідно до ч.1-2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, заява розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ», м.Селидове, Донецька область №94-юр від 07.12.18р. про відстрочку виконання судового рішення у справі №905/693/18 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.12.18р. о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім. №309.

3. Повідомити представників сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

4. Запропонувати позивачу (стягувачу) у разі наявності заперечень подати суду у строк до дати проведення судового засідання письмові пояснення по суті заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.12.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2018 Справа № 905/1664/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 у справі №905/1664/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 13.11.2018) по справі №905/1664/18 набрало законної сили 04.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, б.8, )

Боржник: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ (84571, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Поштова, буд.20, );

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1664/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2018 Справа № 905/1664/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 у справі №905/1664/18 наказує:
суму 3% річних, нараховану за період з 26.02.2016 по 30.06.2018, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з березня 2016 по травень 2018 у розмірі 1877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 97 коп.;
суму інфляційних, нараховану за період з 01.12.2016 по 30.09.2018, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з січня 2017 по грудень 2017, у розмірі 4572 (чотири тисячі п’ятсот сімдесят дві) грн. 54 коп.
Рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 13.11.2018) по справі №905/1664/18 набрало законної сили 04.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, б.8, )

Боржник: Колективне підприємство “Садпроект” (84571, Донецька область, Бахмутський район, с.Опитне, вул. Радянська, 247, )

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1664/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2018 Справа № 905/1664/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 у справі №905/1664/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 13.11.2018) по справі №905/1664/18 набрало законної сили 04.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1664/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2018 Справа № 905/1316/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 у справі №905/1316/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 13.11.2018) по справі №905/1316/18 набрало законної сили 04.12.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Прокуратура Донецької області (реквізити: розрахунковий рахунок №6251, Держказначейська служба України, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області).

Боржник: Білозерська міська рада Донецької області в особі виконавчого комітету Білозерської міської ради м. Добропілля (85013, Донецька обл., місто Добропілля, місто Білозерське, вул.. Гірнича, будинок 4 код ЕДРПОУ 04052695);

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1316/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.12.2018 Справа № 905/1448/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (, адреса: 85295, Донецька область, м.Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, буд. 1),

про: стягнення 53658,39 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився

Керуючись статтями 73-80, 86, 91, 123, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення 53658,39 грн. відмовити повністю.

2. Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

3. Повний текст рішення буде підписано протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Величко