СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

11 грудня 2018 року Справа № 922/1997/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача (ОСОБА_1.) - адвокат ОСОБА_2, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1970 від 10.02.2017, ордер серія ХВ № 000067 від 19.07.2018, договір про надання правової допомоги(витяг) № 000067 від 19.07.2018;

1-го відповідача (ОСОБА_3.) - не з'явився;

2-го відповідача (ТОВ "НББ") - адвокат Захаров П.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2345 від 09.10.2018, ордер серія ПТ № 098110 від 09.10.2018;

3-ї особи (Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради) - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача - ТОВ "НББ" (вх. № 685Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25 вересня 2018 року (повний текст складено 26.09.2018) у справі № 922/1997/18

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

до: 1) Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НББ", м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі № 922/1997/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача, встановлено позивачу, 1-му відповідачу та третій особі строк до 07.12.2018 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів, призначено апеляційну скаргу до розгляду на 11.12.2018 о 15:00 годині та викликано в судове засідання представників учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали позивач - ОСОБА_1 06.12.2018 за вх. № 2041 надав відзив на апеляційну скаргу 2-го відповідача, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить залишити без задоволення апеляційну скаргу та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

1-й відповідач - ОСОБА_3 та 3-я особа - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраціїХарківської міської ради своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористались.

10.12.2018 у зв'язку з відпусткою судді Барбашової С.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 922/1997/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

Представник 2-го відповідача - ТОВ "НББ" в судовому засіданні 11.12.2018 підтримує апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні 11.12.2018 підтримує відзив на апеляційну скаргу.

Представники 1-го відповідача та 3-ї особи в судове засідання 11.12.2018 не прибули. Копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі № 922/1997/18, які рекомендованими листами з повідомленнями були направлені на адреси ОСОБА_3 та Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, адресатам вручені не були та повернулись до суду з довідками працівників поштових відділень про причину невручення листів: «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с. 58-63 та 64-69).

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні 11.12.2018 представників позивача та 2-го відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим оголошує перерву в судовому засіданні до 22 січня 2019 року о 10:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22 січня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота