СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.12.2018 Справа № 917/1047/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Радіонова О.О. , суддя Чернота Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Казакової О.В.,

за участі представників:

апелянта - не з'явився;

позивача - Шуліка Г.К. (особисто) та Качала В.М. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1284 від 27.07.2012, ордер ПТ № 058002 від 20.11.2018, витяг з угоди на представництво інтересів у господарській справі № 13/2018 від 20.11.2018);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП Авакяна Саркіса Гагіковича (вх. № 754П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.06.2015 (повний текст підписано 17.06.2015) у справі № 917/1047/15

за позовом Фізичної особи-підприємця Шуліки Галини Кузьмівни, м. Полтава,

до Полтавської міської ради, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, м. Полтава,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 917/1047/15 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2018 об 11:30 год.

11.12.2018 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача у справі № 917/1047/15 проведено повторний автоматичний розподіл справи та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.

До початку судового засідання позивач - Шуліка Г.К. 10.12.2018 за вх. № 2133 надав пояснення до апеляційної скарги, в якому не погоджується з доводами апелянта, викладеними в апеляційній скарзі, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Крім того, до початку судового засідання 10.12.2018 за вх. № 2132 засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання відповідача - Полтавської міської ради про забезпечення проведення судових засідань у справі № 917/1047/15 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Господарський суд Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами чч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, із обов'язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що клопотання відповідача - Полтавської міської ради про забезпечення проведення судових засідань у справі № 917/1047/15 в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 10.12.2018, тобто з порушенням п'ятиденного строку, визначеного чч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, підстави для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 917/1047/15, призначеного на 12.12.2018 об 11:30 год. відсутні. Тому судове засідання відбулось в звичайному режимі у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Позивач - Шуліка Г.К. в судовому засіданні 12.12.2018 не погоджується з доводами апелянта, викладеними в апеляційній скарзі, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідач - Полтавська міська рада свого представника в судове засідання 12.12.2018 не направив.

3-я особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області свого представника в судове засідання 12.12.2018 не направила. Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 917/1047/18, яка рекомендованим листом з повідомленням була направлена на юридичну адресу 3-ї особи (36011, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Гоголя, будинок 25), адресату вручена не була та повернулась до суду з довідкою працівника поштового відділення про причину невручення: «неправильно зазначена адреса одержувача (вибули)» (т. 2 а.с. 75-79). Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на час розгляду справи юридична особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (код 37710174) припинена.

Апелянт - ФОП Авакян С.Г. свого представника в судове засідання 12.12.2018 не направив, 10.12.2018 за вх. № 406 на електронну поштову адресу надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з неможливістю забезпечити участь свого представника в даному судовому засіданні.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані поважними.

Судова колегія дійшла висновку, що повідомлені апелянтом - ФОП Авакян С.Г. в клопотанні про відкладення розгляду справи, є поважними, тому вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 17 січня 2019 року об 11:30 год.

Враховуючи подане відповідачем - Полтавською міською радою клопотання від 10.12.2018 за вх. № 2132 про забезпечення проведення судових засідань у справі № 917/1047/15 в режимі відеоконференції, судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

На підставі зазначеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 120, 121, 197, 234, ч. 11 ст. 270, пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.01.2019 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131.

Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Доручити Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № № 917/1047/15, розгляд якої відбудеться 17 січня 2019 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота