ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Справа№ 925/972/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Суліма В.В

розглянувши заяву судді Хрипуна О.О. про самовідвід від розгляду справи № 925/972/16

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області, (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року

у справі № 925/972/16 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, (18000, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, 60)

до 1. Черкаської міської ради, (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36)

2. Автокооперативу "Чорний Яр" (18000, м. Черкаси, вул. Припортова (Героїв Сталінграду), 50)

3. Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36)

4. Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, (18000, м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 157)

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні прокурора - Управління культури Черкаської ОДА (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185)

про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про:

- визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради № 2-330 від 17.03.2016 "Про надання АК "Чорний Яр" земельної ділянки в оренду на розі вул. Гагаріна та вул. Героїв Сталінграду";

- визнання недійсним договору оренди землі від 10.05.2016 на ділянку площею 0, 7788 га за адресою: м. Черкаси, на розі вул. Гагаріна та вул. Героїв Сталінграду, нормативною грошовою оцінкою 6 427 202, 76 грн, укладеного між Черкаською міською радою та АК "Чорний Яр", зареєстрованого 06.06.2016 державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (номер запису про інше речове право: 14842665);

- скасування рішення державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, індексний номер рішення: 29928656 від 07.06.2016 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за АК "Чорний Яр" на земельну ділянку загальною площею 0, 7788 га, розташовану у м. Черкаси на розі вул. Гагаріна та вул. Героїв Сталінграду, за кадастровим № :01:008:0235;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0, 7788 га, розташованої у м. Черкаси на розі вул. Гагаріна та вул. Героїв Сталінграду під кадастровим № :01:008:0235 з одночасним скасуванням записів у поземельній книзі, відкритої Управлінням Держземагентства у Черкаському районі Черкаської області 10.08.2015, куди внесено записи № 001, № 002, № 003 від 10.08.2015 та № 004, № 005 від 30.06.2016 (т.І, а.с.5-16).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 листопада 2016 року (суддя Єфіменко В.В.) залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду 26 січня 2017 року у справі № 925/972/16 (головуючий суддя Разіна Т.І., судді Яковлєв М.Л., Отрюх Б.В.)у позові відмовлено повністю (т.ІІ, а.с.45-54, 96-106).

Постановою Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року рішення Господарського суду Черкаської області від 28 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року у справі №925/972/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області (т.ІІ, а.с.146-153).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року у справі № 925/972/16 (суддя Скиба Г.М.) у позові відмовлено повністю (т.ІІІ, а.с.90-105).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2017 року (головуючий суддя - Коротун О.М. судді - Хрипун О.О., Гончаров С.А.) рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 скасовано. Прийнято нове рішення про задоволення позову. Визнано незаконним і скасовано рішення Черкаської міської ради від 17.03.2016 № 2-330 "Про надання АК "Чорний Яр" земельної ділянки в оренду на розі вул. Гагаріна та вул. Героїв Сталінграду". Визнано недійсним договір від 10.05.2016 на ділянку площею 0,7788 га, розташовану за адресою: м. Черкаси, на розі вул. Гагаріна та вул. Героїв Сталінграду, нормативною грошовою оцінкою 6 427 202, 76 грн, укладений між Черкаською міською радою та АК "Чорний Яр", зареєстрований 06.06.2016 державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (номер запису про інше речове право: 14842665). Скасовано рішення державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, індексний номер рішення: 29928656 від 07.06.2016 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за АК "Чорний Яр" на земельну ділянку загальною площею 0,7788 га, розташовану у м. Черкаси на розі вул. Гагаріна та вул. Героїв Сталінграду, кадастровий номер :01:008:0235. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,7788 га, розташовану у м. Черкаси на розі вул. Гагаріна та вул. Героїв Сталінграду, кадастровий номер :01:008:0235 з одночасним скасуванням записів у поземельній книзі, відкритій Управлінням Держземагентства у Черкаському районі Черкаської області 10.08.2015, куди внесено записи від 10.08.2015 № 001, № 002, № 003 та від 30.06.2016 № 004, № 005. Здійснено розподіл судових витрат (т.IV, а.с.87-103).

Постановою Верховного Суду від 05 червня 2018 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2017 року у справі № 925/972/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду (т.IV, а.с.186-196).

25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

3 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 3 жовтня 2018 року.

Актом приймання-передачі судових справ від 02 жовтня 2018 року, справу № 925/972/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2017 року, для розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Черкаської області у справі № 925/972/16 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Сулім В.В., Хрипун О.О.

06 грудня 2018 року на стадії прийняття апеляційної скарги до провадження вказаною колегією суддів, суддя Хрипун О.О. заявив про самовідвід від розгляду справи № 925/972/16, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на таке.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2017 року у справі № 925/972/16, прийняту за участю судді Хрипуна О.О. було скасовано Постановою Верховного Суду від 05 червня 2018 року.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Північний апеляційний господарський суд, з огляду на положення ст. ст. 36, 38 ГПК України, без виклику сторін, враховуючи недопустимість повторної участі судді у розгляді справи, заявлений суддею Хрипун О.О. самовідвід задовольняє.

За таких обставин, враховую те, що провадження у справі не відкрито, підстав для зупинення провадження немає, колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Хрипуна О.О. про самовідвід від розгляду справи №925/972/16 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року - задовольнити.

2. Матеріали справи № 925/972/16 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

В.В. Сулім