ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1289/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій», Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 29

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, Драбівський район, с. Остапівка, вул. Шевченка, 121

про стягнення 55 206,87 грн. попередньої оплати, інфляційних та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Радій» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення попередньої оплати за непоставлену залізничну металеву ємність згідно договору поставки, укладеного у спрощений спосіб, у розмірі 55 206,87 грн., в тому числі: 53 500,00 грн. суму попередньої оплати, 690,37 грн. 3% річних, 1 016,50 грн. інфляційних втрат, та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій» слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказане клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 11:00 год. 20 грудня 2018р.

4. Позивачу надати в судове засідання оригінали документів на підтвердження вимог та господарських відносин з відповідачем. Обґрунтувати суть відносин між сторонами.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Визнати участь представників публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні обовязковою.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Розяснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення розгляду справи.

9. Розяснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба