ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.

Справа № 903/823/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С. В., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до відповідача: Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Луцькому районі Волинської області

про стягнення 88996,25 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про стягнення 88996,25 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії осіб.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 грудня 2018 р.

30.11.2018р. на адресу суду від відповідача поступив відзив №3081/01-38 від 29.12.2018р., згідно якого просить відмовити в задоволенні позову, оскільки ПАТ «Укртелеком» надає телекомунікаційні послуги пільговим категоріям, що кореспондується з обов’язком органів місцевого самоврядування здійснювати оплату послуг, які надаються на пільгових умовах. Управління соціального захисту населення не відноситься до органів місцевого самоврядуванням отже не несе відповідальності за невиконання своїх зобов’язань органами місцевого самоврядування, а саме Луцькою районною радою, Смолигівською та Княгининівською об’єднаними громадами, отже з врахуванням викладеного вважають, що сума в розмірі 88996,25 грн., зазначена в позовній заяві є необгрунтованою та безпідставною і Управління соціального захисту населення не вправі брати на себе боргові зобов’язання.

03.12.2018р. на адресу суду від третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Луцькому районі Волинської області поступило пояснення №01-12/859 від 26.11.2018р., в якому зазначає, що органи Державної казначейської служби України здійснюють платежі на підставі платіжних доручень розпорядників та одержувачів бюджетних коштів за наявності в обліку відповідного бюджетного зобов'язання та фінансового зобов'язання у межах залишків коштів на рахунках розпорядників та одержувачів бюджетних коштів за відповідними кодами економічної класифікації видатків та класифікації кредитування бюджету.

Відповідно до змін, внесених до Бюджетного кодексу України з 01 січня 2017 року видатки на компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян та пільги з послуг зв'язку, інші передбачені законодавством пільги за рахунок субвенції з Державного бюджету відмінені і згідно зі статтею 91 Бюджетного Кодексу України у повному обсязі віднесені до таких, що здійснюються з місцевих бюджетів. У 2018 році кошторисні призначення для здійснення видатків за телекомунікаційні послуги пільговим категоріям громадян у кошторисах Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації по державному та місцевому бюджеті відсутні.

10.12.2018р. на адресу суду від позивача поступила відповідь на відзив №377-13-59/18 від 05.12.2018р..

Відповідач вимог ухвали суду, щодо надання заперечення на відповідь на відзив не виконав, згідно положень ГПК України, заперечення подається до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається у спрощеному провадженні.

Згідно частин 1, 6 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи положення ст.250 ГПК України, з метою надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив, складність справи, обсяг та характер доказів наявних у справі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд за власною ініціативою вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 2-3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/823/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 С. В. Костюк