ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2018 Справа № 905/1547/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП, м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості у розмірі 155185,10 грн., пені у розмірі 6194,65 грн., 3% річних 535,71 грн.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП, м. Харків

про стягнення пені у розмірі 5 221,46грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП, м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 155185,10 грн., пені у розмірі 6194,65 грн., 3% річних 535,71 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1547/18; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

17.09.2018 до суду в рамках справи №905/1547/18 надійшов зустрічний позов від Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП, м. Харків про стягнення пені у розмірі 5221,46грн.

Ухвалою суду від 18.09.2018 зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП, м. Харків про стягнення пені у розмірі 5221,46грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1547/18; вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 06.12.2017 об 11:00год.

Судом відкрито розгляд справи по суті.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання зявився, підтримав первісні позовні вимоги, заперечив проти зустрічного позову.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.12.2018 о 10:40 год.

2. Повідомити учасників справи у судове засідання 17.12.2018 о 10:40 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило