ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.                                Справа № 914/3777/15

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. – головуючого (доповідача), суддів Кравчук Н.М., Кордюк Г.Т.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» від 23.11.2018.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 про закриття провадження

у справі № 914/3777/15 (суддя Юркевич М.В.)

за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про демонтаж тимчасових споруд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі № 914/3777/15 закрито провадження у справі.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «Західуніверсал плюс», (відповідач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений строк на оскарження ухвали суду у зв’язку з тим, що оскаржувана ухвала прийнята в судовому засіданні без участі представника відповідача, та стверджує, що апеляційна скарга подана протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Апеляційна скарга подана 23.11.2018 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2 вказаної статті).

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Апеляційним судом встановлено, що оскаржувана ухвала прийнята в судовому засіданні 06.11.2018 без участі представників судового процесу та надіслана 07.11.2018.

В матеріалах справи відсутні повідомлення про вручення учасникам справи, зокрема, скаржнику, копії оскаржуваної ухвали.

В апеляційній скарзі скаржник не вказує дати, коли йому вручено ухвалу суду першої інстанції, та не додає до апеляційної скарги підтверджуючих доказів про дату отримання ухвали.

Відтак без встановлення дати отримання скаржником оскаржуваної ухвали неможливо вирішити питання щодо наявності чи відсутності в скаржника права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для подання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» від 23.11.2018 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази отримання ухвали Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі № 914/3777/15 .

3. Копію цієї ухвали суду надіслати ТОВ «Західуніверсал плюс» для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач                               М.І. Хабіб