ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2682/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 2890/18,

за позовом: ОСОБА_1

до: товариства з обмеженою відповідністю „Цивілізейшн електрик"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідністю „Цивілізейшн електрик" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом загальних зборів від 25.12.2015р.; про скасування проведеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії за №60375557 від 28.12.2015р.

Ухвалою від 03.12.2018р. господарським судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідністю „Цивілізейшн електрик" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації було залишено без руху та встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

06.12.2018р. до господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.12.2018р. було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1762,000 грн.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.12.2018р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог ОСОБА_1, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Наведені положення Господарського процесуального кодексу України дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.12.2018р. за № станом на 27.12.2015р. вбачається, що засновниками (учасниками) товариства з обмеженою відповідальністю „Цивілізейшн електрик" є ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Оскільки позивачем було заявлено позовні вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом загальних зборів від 25.12.2015р., та про скасування проведеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії господарський суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки колишніх учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю „Цивілізейшн електрик", а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у зв'язку з чим, господарський суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172, ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи. Якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 51, 174, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 /65029, АДРЕСА_1/; ОСОБА_3 /65026, АДРЕСА_2/.

4. Підготовче засідання призначити на "21" грудня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

5. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

6. Зобов'язати позивача надати у судове засідання докази направлення на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками відповідно до вимог ч. 3 ст. 176 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі юридичного департаменту Одеської міської ради.

8. Встановити третім особам 10-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками для надання пояснень щодо позову.

Звернути увагу третіх осіб на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останніх подавати наявні у них докази разом із поданням пояснень на позовну заяву.

9. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.12.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна