ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3201/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс", м. Балаклія

до Громадської організації "Балаклійська правозахисна організація", м. Балаклія

про розірвання договору, повернення майна та стягнення 9093,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Громадської організації "Балаклійська правозахисна організація", м. Балаклія, про визнання договору оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району № 193/2014 від 08.08.2014 р., укладений між КП Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" та Громадською організацією "Балаклійська правозахисна організація" розірваним 20.10.2018 р.; стягнення з відповідача суми боргу по орендній платі у розмірі 8805,60 грн. та пені у розмірі 288,08 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2018 р. було залишено без руху позовну заяву КП Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс", у звязку з порушенням приписів п. 2, ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не було надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а надані до позовної заяви копії документів були неналежним чином завірені.

05.12.2018 року позивачем на адресу суду надано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. 34001).

За таких підстав, враховуючи усунення позивачем недоліків які зумовлювали залишення позовної заяви без руху, відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, судом встановлено, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/3201/18.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет і підстави позову, та приймаючи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 162, 164, 165, 176, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3201/18.

2. Розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "27" грудня 2018 р. о(об) 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України.

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

8 Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1