ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" грудня 2018 р.                      Справа № 911/2550/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Солвер ТМ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПМ-транс”

про стягнення 79 516,21 гривень

встановив:

16.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Солвер ТМ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПМ-транс” про стягнення 79 516,21 гривень, з яких: 42 848,00 грн заборгованості за договором про технічне обслуговування, ремонт транспортних засобів та постачання запасних частин №324 від 30.12.2015 та 36 668,21 грн пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Солвер ТМ” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомостей про вжиття/невжиття позивачем заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують обставини несплати відповідачем вартості отриманих за договором послуг та товару, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

Ухвала господарського суду Київської області від 19.11.2018 про залишення позову без руху надіслана судом позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №900 на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, та яка є офіційною юридичною адресою вказаного товариства згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

24.11.2018 органом поштового зв’язку, з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, повернуто до суду конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №900 із вкладеною до нього ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2018 про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Солвер ТМ” без руху.

З огляду наведеного, суд дійшов висновку, що днем вручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Солвер ТМ” ухвали про залишення позову без розгляду є 24.11.2018, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 04.12.2018.

Однак, до закінчення визначеного судом строку – 04.12.2018, заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю “Солвер ТМ” у встановлений строк не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Солвер ТМ”.

Ухвала складена та підписана 05.12.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 В.А. Ярема