ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5272/18

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тормікс", м. Київ

про забезпечення позову

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тормікс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000", м. Дніпро

про стягнення 1 061 096,65 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тормікс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 888 382,56 грн., що складають заборгованість за договором поставки № 185 від 10.05.2018 р., 12 778,00 грн. - річних, 10 542, 43 грн. - інфляції, 149 394, 22 грн. - пені.

Ухвалою від 28.11.2018 р. господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/5272/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.12.2018 р. о 15:20 год.

12.12.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тормікс" надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить накласти арешт на грошові кошти, належні ТОВ "Авіас-2000", в межах ціни позову та які знаходяться на рахунках останнього.

Подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даної заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 881 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Як вбачається із поданої заяви, остання взагалі не містить доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, згідно п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Разом з тим, подана заява не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вище викладене, подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1, ч. 5 ст. 139, ч. 7 ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тормікс" про забезпечення позову - без розгляду.

Додаток: заява про забезпечення позову № 84 від 07.12.2018 р. з додатками на 12 аркушах; поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили - 12.12.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1