Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 4/44-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. за вих.№ 01-21/мп/16 від 16.10.2018 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута у межах справи № 4/44-Б за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир) до боржника Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 (м. Житомир) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Мельниченко С.В. - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області (довіреність №46 від 28.02.2018); Бучинська І.В. - представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (довіреність №303/9/06-25 від 21.03.2018)

- від боржника: Пилипенко М.М. - ліквідатор;

- присутня в судовому засіданні: ОСОБА_5 - вільний слухач (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Корольовським РВ у м. Житомирі 27.02.2014),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/44-Б про банкрутство Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10.

17.10.2018 до суду від ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. надійшло клопотання за вих.№ 01-21/мп/16 від 16.10.2018 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2018 вищезазначене клопотання було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Пилипенко М.М. підтримано у повному обсязі клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Представниками Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області та Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення судом клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. за вих.№ 01-21/мп/16 від 16.10.2018 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. вих.№ 01-21/мп/16 від 16.10.2018 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з абзацом 4 частини 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Аналізуючи частини 10-14 статті 3-1 Закону про банкрутство можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

Під оплатою послуг арбітражного керуючого треба розуміти виплату арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) грошових сум кредитором (ами), комітетом кредиторів або боржником відповідно до вимог Закону або рішення комітету кредиторів.

При цьому законодавець обумовлює допустимі межі розміру оплати послуг арбітражного керуючого: не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 12 статті 3-1 Закону про банкрутство визначено, що як розмір оплати послуг арбітражного керуючого, так і розмір відшкодування його витрат встановлюється на першому засіданні комітету кредиторів.

Відповідно до частини 14 статті 3-1 Закону про банкрутство встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг підлягає обов'язковому затвердженню господарським судом.

Ухвала господарського суду про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого носить правовстановлюючий характер для подальшого використання її приписів арбітражним керуючим при поданні заяви для затвердження звіту про оплату послуг, який також підлягає затвердженню господарським судом згідно з частиною 16 статті 3-1 Закону про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду від 03.11.2011, зокрема, визнано банкрутом Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 10, відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.02.2018, зокрема, призначено ліквідатором Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 16.10.2018 вирішено встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Пилипенко М.М. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі № 4/44-Б про банкрутство Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника, що підтверджується протоколом від 16.10.2018 № 1/2018 засідання комітету кредиторів банкрута (т. 16 а.с. 56-57).

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. за вих.№ 01-21/мп/16 від 16.10.2018 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута задовольнити; затвердити арбітражному керуючому Пилипенко М.М. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10, починаючи з 20.02.2018, виплату якої проводити за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. за вих.№ 01-21/мп/16 від 16.10.2018 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Затвердити арбітражному керуючому Пилипенко М.М. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10, починаючи з 20.02.2018, виплату якої проводити за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 06.12.2018.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2018.

Суддя Костриця О.О.