overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2018

Справа № 910/16264/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Київського міського центру сім'ї "Родинний дім"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лайф"

про стягнення 41 390,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр сім'ї "Родинний дім" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лайф" про стягнення 41 390, 78 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

За приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч наведеного, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З урахуванням наведеного, Київському міському центру сім'ї "Родинний дім" необхідно подати до суду належні документи про сплату судового збору у розмірі 1 762, 00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Київського міського центру сім'ї "Родинний дім" без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Київського міського центру сім'ї "Родинний дім".

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Київському міському центру сім'ї "Родинний дім" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 762, 00 грн. у встановленому порядку.

4. Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  Т.Ю.Кирилюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

06.12.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/865/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

Суходільську сільську раду, вул.Лесі Українки, 140, с.Суходіл, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77652

у справі

за позовом: Суходільської сільської ради, вул.Лесі Українки, 140, с.Суходіл, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77652

до відповідача: Спаської сільської ради Об"єднаної територіальної громади, вул.С.Стрільців,79, с.Спас, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77624

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Рожнятівська районна рада (вул. Шкільна, 1 смт. Рожнятів, Івано-Франківська область)

2. Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34а, м. Івано-Франківськ,76014).

про визнання права постійного користування урочищем "24 кілометр" і що дана ділянка є територією с. Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області

про те, що судове засідання у справі відкладено на 20.12.2018 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи є обов’язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

06.12.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/865/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

третю особу, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Рожнятівську районну раду (вул. Шкільна, 1 смт. Рожнятів, Івано-Франківська область)

у справі

за позовом: Суходільської сільської ради, вул.Лесі Українки, 140, с.Суходіл, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77652

до відповідача: Спаської сільської ради Об"єднаної територіальної громади, вул.С.Стрільців,79, с.Спас, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77624

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Рожнятівська районна рада (вул. Шкільна, 1 смт. Рожнятів, Івано-Франківська область)

2. Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34а, м. Івано-Франківськ,76014).

про визнання права постійного користування урочищем "24 кілометр" і що дана ділянка є територією с. Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області

про те, що судове засідання у справі відкладено на 20.12.2018 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи є обов’язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.12.2018 Справа № 908/1710/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2018 у справі № 908/1710/18.
Рішення набрало законної сили 07.12.2018.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.12.2018 м. Київ

Справа № 910/10512/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: державного підприємства"ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО - ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНО - КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ В ЕНЕРГЕТИЦІ ТА ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННІ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю"КОМПАНІЯ "БУДІНВЕСТ КАПІТАЛ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: обслуговуючий кооператив "ЖК "Науковий";

про: стягнення 1.800.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю"КОМПАНІЯ "БУДІНВЕСТ КАПІТАЛ", як відповідача по справі №910/10512/18 про оголошення перерви у підготовчого засіданні до 17.12.18 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.12.2018Справа № 910/8337/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (м. Київ)

До Дочірнього підприємства "Союзбуд"(м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший управитель будівництва" (м. Київ)

2. фізична особа ОСОБА_1 (м. Київ)

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

ПОВІДОМЛЯЄ:

фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про призначення справи № 910/8337/18 до судового розгляду по суті на 15.01.19. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

15.01.19 о 11:30 22 .
Справа № 909/851/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120, 121 ГПК України повідомляє приватне підприємство "ПРІМА МЕД" (76018, АДРЕСА_1) як позивача у справі за позовом приватного підприємства "ПРІМА МЕД" до відповідачів - Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення та солідарне стягнення з відповідачів 384 575 грн, що в підготовчому засіданні оголошено перерву.

Наступне судове засідання відбудеться 20 грудня 2018 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз'яснити позивачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.12.2018 р.

Справа № 910/10236/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/10236/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-сіті"

до           1) Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім                                         Харьківський жиркомбінат"

про          розірвання договору поруки № 4Т14304И/П від 31.10.2016 р.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім Харьківський жиркомбінат"

(49000, м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 44, оф. 103).

як відповідача 2 у справі

у судове засідання 20.12.18 р. о 13:45 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.12.2018

Справа № 910/12828/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

До Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Київська міська державна адміністрація (м. Київ)

2. Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Київ)

3. Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м.Київ)

Про зобов’язання відповідача оформити акт приймання-передачі нежитлових приміщень та зобов’язання вчинити дії щодо передачі нежитлових приміщень по акту приймання-передачі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 19020407) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/12828/18 на 10.01.19. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи-3 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                         Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

10.01.19 о 11:00

22 .
У Х В А Л А

06.12.2018Справа № 910/16168/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" Дніпропетровської області до Національного банку України, Мосфілія Інвестментс Лімітед (Mosfilia Investments Limited), Республіка Кіпр, Хьюмекс Ентерпрайзес Лімітед (Humax Enterprises Limited), Республіка Кіпр, Фіанекс Холдінгз Лімітед (Fianex Holdings Limited), Республіка Кіпр про визнання договору недійсним, дій незаконними,

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося в суд з указаним позовом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Всупереч указаних вимог Закону у позовній заяві об'єднано вимоги про визнання недійсним договору застави № 37 від 25 березня 2015 р. та визнання дій відповідачів 2.-4. незаконними, які не зв'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Вказані вимоги не співвідносяться одна з одною як основна та похідна, оскільки не залежать одна від одної.

Зокрема, задоволення вимоги про визнання договору застави недійсним з підстав дефекту його форми, змісту, обсягу дієздатності його учасника не впливає на задоволення вимоги про визнання дій відповідачів 2.-4. незаконними, так само як і задоволення останньої вимоги не впливає на задоволення першої.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ч. 5 ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" Дніпропетровської області з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : позовна заява Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" Дніпропетровської області з доданими до неї документами на______арк.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.12.2018 м. Київ

Справа № 910/8521/18

За позовом: публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" ;

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ГОБАРТ";

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "ЗАЛІВ";

про: звернення стягнення на предмет застави.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариства з обмеженою відповідальністю "ГОБАРТ", як відповідача-1 по справі №910/8521/18 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 09.01.19 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-1 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу-1, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
У Х В А Л А

06.12.2018Справа № 910/15992/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" м. Києва до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва про відшкодування збитків, ціна позову 53023,01 грн.,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 1166, 1187, 1192 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар