ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2018 року справа № 923/639/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М. , розглянувши справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "М.З.ТЕПЛОРЕСУРС", м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Ремпобуттехніка-Херсон", м. Херсон

про стягнення 39897 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1;

від відповідача: не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М.З. Теплоресурс", м. Херсон, ) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з Публічне акціонерного товариства "Ремпобуттехніка-Херсон", м. Херсон, 39897 грн. основного боргу за відвантажене згідно видаткової накладної № М-00000032 від 09.02.2017 вугілля кам'яне марки (АКО 25-100) у кількості 12.87 тн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.07.2018 (Суддя Задорожна Н. О.) за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовчі судові засідання у справі відбулися 28.08.2018, 31.07.2018, 13.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.11.2018 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Розпорядженням № 446 від 23.11.2018 керівника апарату суду у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Задорожної Н. О. у відставку справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано судді Литвиновій В. В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.11.2018 суддею Литвиновою В. В. прийнято матеріали справи № 923/639/18 до свого провадження та повторно розпочато розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.12.2018 о 15 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання 11.12.2018 з"явився уповноважений представник позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 11.12.2018 не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення ухвали, що підтверджується поштовим повідомлення, яке наявне в матеріалах справи, про поважність причин неявки не повідомив.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні повідомив суд про можливість

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належно було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №923/639/18.

2. Призначити розгляд до судового розгляду по суті на 03 січня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ks.arbitr.gov.ua).

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2018

Суддя В.В.Литвинова