ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 грудня 2018 року Справа № 912/3007/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні справу №912/3007/18

за позовом: Фермерського господарства "ОСОБА_1О.", 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Шевченка, 89А,

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3 районної державної адміністрації, 28500, м. Долинська, вул. Соборності України, 28

та Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Василівка, вул. Українська, буд. 55

про визнання укладеною додаткової угоди, визнання незаконним зволікання відповідача в укладенні додаткової угоди

За участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третіх осіб - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "ОСОБА_1О." до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про :

- визнання незаконним зволікання ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в укладанні додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 30 жовтня 2008 року між ФГ "ОСОБА_1О." та ОСОБА_3 РДА Кіровоградської області, який зареєстрований у Долинському реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" 04.11.2008 р. , книга № 4 за № 63;

- визнати укладеною між ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "ОСОБА_1О." додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі, укладеного 30 жовтня 2008 року між ФГ "ОСОБА_1О." та ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у Долинському реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" 04.11.2008 р., книга № 4 за № 63, що розташована на території Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:9018, на умовах визначених у додатковій угоді до договору оренди землі у редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви;

- витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою та сплачувати за неї орендну плату, у визначеному законом порядку скористався своїм правом на автоматичне поновлення договору оренди, звернувшись до відповідачів у встановленому законом порядку з відповідним клопотанням, однак, відповідач безпідставно відмовив в оформленні додаткової угоди про поновлення договору оренди.

Ухвалою від 19.11.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/3007/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.12.2018 о 10:00 год., залучив до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію та Василівську сільську раду Долинського району Кіровоградської області.

Позивач, відповідач та треті особи участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.

12.12.2018 Фермерським господарством "ОСОБА_1О." подано клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні по справі №912/3007/18. У даному клопотанні позивач також просить підготовче засідання, призначене на 13.12.2018, провести без участі представника позивача.

07.12.2018 ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач вважає позов необґрунтованим та просить відмовити у його задоволенні.

12.12.2018 Фермерським господарством "ОСОБА_1О.", на виконання вимог ухвали суду від 19.11.2018, надані докази направлення позовної заяви третім особам.

Крім того, 12.12.2018 Фермерським господарством "ОСОБА_1О." подана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить:

- визнати незаконним наказ ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 15.11.2018 №11-7814/14-18-СГ, яким припинено право оренди земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 26,5400 га, в тому числі: рілля 26,5400 га, кадастровий номер :02:000:9018, розташованої на території Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, надане Фермерському господарству "ОСОБА_1О.", посвідчене договором оренди землі зареєстрованого від 04.11.2008 за №63;

- визнати укладеною між ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "ОСОБА_1О." додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі, укладеного 30 жовтня 2008 року між ФГ "ОСОБА_1О." та ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у Долинському реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" 04.11.2008 р., книга № 4 за № 63, що розташована на території Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:9018, на умовах визначених у додатковій угоді до договору оренди землі у редакції, наведеній у прохальній частині даної заяви;

- витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, господарський суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову та здійснює подальший розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, до завдань підготовчого провадження віднесено, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на наведену норму процесуального закону, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з'ясувати наявність заперечень відповідача на позов, з урахуванням прийняття до розгляду господарським судом заяви позивача про зміну предмету позову, а також остаточно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та надати можливість сторонам подати відповідні докази.

Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача від 12.12.2018 про оголошення перерви та оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі №912/3007/18.

Керуючись ст. 46, ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 12.12.2018р. про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи № 912/3007/18 з урахуванням такої заяви.

2. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на заяву позивача про зміну предмета позову - до 03.01.2019.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву на заяву про зміну предмета позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву на заяву про зміну предмета позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на заяву про зміну предмета позову, але не пізніше дня судового засідання.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

4. Встановити третім особам строк для подання письмові пояснення щодо заяви про зміну предмета позову та відзиву - до 03.01.2019.

5. Клопотання позивача від 12.12.2018 про оголошення перерви задовольнити.

6. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.01.2019 о 12:00 год.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

8. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

11. Копію ухвали направити позивачеві (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Шевченка, 89А), відповідачеві (25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26), третім особам ОСОБА_3 РДА (28500, м. Долинська, вул. Соборності України, 28) та Василівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Василівка, вул. Українська, буд. 55).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.