ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" грудня 2018 р. Справа№ 911/2179/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»

на ухвалу господарського суду Київської області від 13.11.2018 р.

у справі № 911/2179/15 (суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Квазар»,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»,

про стягнення 7773192,50 грн. та витребування майна-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.07.2015 року у справі №911/2179/15 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Квазар» задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1б, офіс 4, код 16299604) на користь Публічного акціонерного товариства «Квазар» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, код 143146,60 грн. заборгованості, 7685235,19 грн. інфляційних втрат, 962589,25 грн., 3% річних та 73080,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 29.07.2015 року у справі №911/2179/15 судом 19.07.2018 року видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області звернувся боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар» зі скаргою б/н від 24.10.2018 року (вх. №229/18 від 24.10.2018 року) на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича у виконавчому провадженні ВП№57438374 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 19.07.2018 року у справі №911/2179/15, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича, яка полягає у не закінченні виконавчого провадження ВП№57438374 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 19.07.2018 року у справі №911/2179/15 у зв'язку із набранням законної сили ухвалою Верховного Суду від 12.10.2018 року у справі №911/2179/18 про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2018 р. відмовлено у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» б/н від 24.10.2018 року (вх.№229/18 від 21.10.2018 року) на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 19.07.2018 року №911/2179/15.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар» звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 13.11.2018 р. у справі № 911/2179/15 та задовольнити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича у виконавчому провадженні ВП№57438374 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 19.07.2018 року у справі №911/2179/15.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/2179/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2179/15.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

2. Призначити справу до розгляду на 15.01.2019 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали у справі № 911/2179/15 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко