overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018м. ДніпроСправа № 904/404/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Кам'янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1,

про видачу судового наказу Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, порушено 10.02.2015р. за заявою Дочірнього підприємства «Будівельне управління «СТАЛЬМОНТАЖ-104» Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція-10», м. Кам'янське.

Постановою від 21.01.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Ухвалою суду від 17.05.2016р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград призначено арбітражного керуючого Штельманчука М.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 194 від 28.02.2013р.

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 27.12.2018р. об 11:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.12.2018р. Справа №905/2160/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовбетон", м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовбуд-лідер", м.Маріуполь

про визнання договору недійсним

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовбетон", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовбуд-лідер", м.Маріуполь, про визнання правочину, а саме договору купівлі - продажу від 24.10.2017р. №15/17, недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2018р. відкрите провадження у справі №905/2160/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.01.2018р. о 10.30 год.

10.11.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява свідка та пояснення про відсутність документів.

У підготовче судове засідання 11.12.2018р. представник відповідача не з'явився, позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що у суду відсутні відомості про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також неможливість розгляду питань у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 17.01.2019 року о 12:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.12.2018 Справа № 905/3041/17
На виконання рішення суду від 08.11.2018 по справі №905/3041/17.
Рішення набрало чинності з 04.12.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4006/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018, яке набрало законної сили 07.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2018р. Справа №905/2154/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть",

м.Василівка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 113426,10 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Василівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, заборгованості в сумі 113426,10 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №2588-ДУ-УМТС від 25.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2018р. відкрите провадження у справі №905/2154/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.12.2018р. об 11.30 год.

05.12.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшов лист про долучення документів.

10.12.2018р. позивачем через канцелярію було надано клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач надав відзив на позовну заяву.

У судове засідання 11.12.2018р. представник позивача не з'явився, відповідач заперечував проти позовних вимог, наполягав на закритті провадження у справі.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи надане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та неможливість розгляду всіх питань, що стосуються справи, у даному судовому засіданні, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.01.2019 року о 12:20 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив.

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.12.2018 Справа № 905/3043/17
На виконання рішення суду від 08.11.2018 по справі №905/3043/17.
Рішення набрало чинності з 04.12.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.12.2018 Справа № 905/3046/17
На виконання рішення суду від 08.11.2018 по справі №905/3046/17.
Рішення набрало чинності з 04.12.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.12.2018 Справа № 905/2288/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Комунального підпримства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення заборгованості у розмірі 623365 грн.61 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підпримства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення заборгованості у розмірі 623365 грн.61 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором про передачу в оперативне управлння газової котельні фільтровальної станції № 2 м.Словянськ № 26/12/9/19-15-202 від 28.12.2015.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2288/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 09.01.2019 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 17.07.2018р.
11.12.2018р. Справа № 905/1964/17
Рішення набуло законної сили 29.11.2018р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 29.11.2021р.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю ІРБІС ЛТД (02068, АДРЕСА_1, ).

Боржник - Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Ілліча, буд.54, блок 4, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.12.2018 Справа № 905/1571/18
На виконання рішення суду від 14.11.2018 по справі №905/1571/18.
Рішення набрало чинності з 11.12.2018.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5070/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниці "Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення шкоди завданої недостачею у розмірі 6 986,65 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 6 986,65 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено для розгляду по суті на 06.12.2018 року

06.12.2018 року від відповідача надійшов відзив на позов.

Судове засідання 06.12.2018 року не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повідомити про вказані обставини учасників судового процесу та провести судове засідання 26.12.2018 року о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання призначити на 26.12.2018 о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-105 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5070/18 від 13.11.2018р.

Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/10435/17

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення фонду державного майна України

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників;

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про передачу гуртожитку до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпропетровської міської ради.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 у справі №904/10435/17 (суддя Ніколенко М.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради - залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 у справі №904/10435/17 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.09.2018 касаційну скаргу Дніпровської міської ради задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 скасовано. Справу № 904/10435/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справу № 904/10435/17 призначено суддю Первушина Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2018 року справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2018 року.

03.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи про розгляд справи без участі представника третьої особи.

05.12.2018 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. 53259/18 від 05.12.2018), в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Підготовче засідання призначене на 06.12.2018 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повідомити про вказані обставини учасників судового процесу та провести підготовче судове засідання 26.12.2018 року о 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання призначити на 26.12.2018 року о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-105 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10435/17 від 13.11.2018.

Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.12.2018р. Справа № 27/89б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" м.Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (), м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Коршун В.В.

за заявою Саленко А.І., Києво-Святошинський район, с.Горенка

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 14.12.17р. по справі №27/89б

за заявами Благодійної організації "Український благодійний фонд прямих спортивних інвестицій", м. Донецьк

про відвід судді

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

ліквідатор - Лялюк В.М.

заявник за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області - Саленко А.І. ;

представник кредитора ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Домащук Ю.А. (за довіреністю);

представник кредитора ТОВ "Видавництво"Восток Україна" - Сорокін М.І. (за довіреністю);

представники БО "Український благодійний фонд прямих спортивних інвестицій" - Саленко А.І. (голова ліквідаційної комісії), Саленко С.М. (за довіреністю)

Керуючись ст. 3, ч.6 ст.12, 35, 38, 39, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №27/89б про банкрутство ЗАТ "Донецькбланкіздат", м.Донецьк до вирішення питання по заявах Благодійної організації «Український благодійний фонд прямих спортивних інвестицій» про відвід судді (в порядку статті 35 ГПК України) б/н від 03.12.18р. та б/н від 04.12.18р.

Заяви Благодійної організації «Український благодійний фонд прямих спортивних інвестицій» про відвід судді (в порядку статті 35 ГПК України) б/н від 03.12.18р. та б/н від 04.12.18р. у справі передати на автоматичний розподіл справ між суддями для вирішення питання по вказаних заявах.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.12.2018 Справа № 905/3044/17
На виконання рішення суду від 08.11.2018 по справі №905/3044/17.
Рішення набрало чинності з 04.12.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.12.2018р. Справа №905/2153/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізнорудний комбінат",

м.Кривий Ріг

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод",

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 6965978,09 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізнорудний комбінат", м.Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 6965978,09грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі продажу №133/17000043 від 27.01.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2018р. відкрите провадження у справі №905/2153/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.12.2018р. об 11.00 год.

04.12.2018р. відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позовну заяву.

11.12.2018р. від позивача, до канцелярії суду, надійшла відповідь на відзив.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволені заявлених позовних вимог.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються справи, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 16.01.2019 року об 11:40 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.12.2018р. Справа № 27/41б

за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства "Гранітна індустрія України" м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" м.Донецьк

про банкрутство

за заявою ТОВ "Преміум ОСОБА_2", смт. Клавдієво-Тарасове, Київська область

про заміну кредитора правонаступником

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

представник ТОВ "Преміум ОСОБА_2" - ОСОБА_3 (за довіреністю)

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.5, 35-38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону чинній до 19.01.13р. та ст.3 ч.6 ст.12, 52, 86, 233-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "ПРЕМІУМ ОСОБА_2", смт. Клавдієво-Тарасове, Київська область від 17.08.18р. про заміну кредитора правонаступником по справі №27/41б про банкрутство ТОВ "Чарнокіт" м.Донецьк відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата