overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

05.12.2018 Справа № 905/1734/18

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури (84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Центральна, будинок №3-В)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру Донецькій області (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Європейська, будинок №13; код ЄДРПОУ - 39767332)

до Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок 8; код ЄДРПОУ - 04053001)

та фізичної особи - підприємця Кононенко Тетяни Анатоліївни (84130, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

про визнання незаконним пункту 2 рішення Святогірської міської ради від 30.09.2015 №20 - LIX-6, визнання договору на встановлення особистого строкового сервітуту від 15.10.2015 № 91 недійсним, звільнення земельної ділянки загальною площею 0, 0077 га вартістю 58 446,18 гривень, привівши її у попередній стан, -

за участю представників сторін:

прокурор: Владимирець А.О. (посвідчення прокурора №041301 від 10.02.2016)

від позивача: не з'явились

від відповідача 1: Рубльова М.В. (довіреність №1713/02.01-15 від 02.11.2018)

від відповідача 2: не з'явились

Керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

У Х В А Л И В

Повернути прокуратурі Донецької області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, б.6; р/р 6251; ) з Державного бюджету України 2 643,00 гривень судового збору сплаченого платіжним дорученням №2501 від 23.08.2018.

У судовому засіданні 05.12.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 10.12.2018.

Ухвала набрала чинності в момент її проголошення - 05.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання - до 05.12.2021 року.

Стягувачем за даною ухвалою є прокуратура Донецької області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, б.6; р/р 6251; )

Боржником - Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 4/10, ідентифікаційний код 37999649).

Повернути прокуратурі Донецької області оригінал платіжного доручення №2501 від 23.08.2018 про сплату судового збору у розмірі 5 286,00 гривень.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

05.12.2018 Справа № 905/1734/18

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури (84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Центральна, будинок №3-В)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру Донецькій області (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Європейська, будинок №13; код ЄДРПОУ - 39767332)

до Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок 8; код ЄДРПОУ - 04053001)

та фізичної особи - підприємця Кононенко Тетяни Анатоліївни (84130, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

про визнання незаконним пункту 2 рішення Святогірської міської ради від 30.09.2015 №20 - LIX-6, визнання договору на встановлення особистого строкового сервітуту від 15.10.2015 № 91 недійсним, звільнення земельної ділянки загальною площею 0, 0077 га вартістю 58 446,18 гривень, привівши її у попередній стан, -

за участю представників сторін:

прокурор: Владимирець А.О. (посвідчення прокурора №041301 від 10.02.2016)

відпозивача: не з'явились

від відповідача 1: Рубльова М.В. (довіреність №1713/02.01-15 від 02.11.2018)

від відповідача 2: не з'явились

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 233-234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Провадження у справі №905/1734/18 за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру Донецькій області до Святогірської міської ради та фізичної особи - підприємця Кононенко Тетяни Анатоліївни про визнання незаконним пункту 2 рішення Святогірської міської ради від 30.09.2015 №20 - LIX-6, визнання договору на встановлення особистого строкового сервітуту від 15.10.2015 № 91 недійсним, звільнення земельної ділянки загальною площею 0, 0077 га вартістю 58 446,18 гривень, привівши її у попередній стан - закрити.

У судовому засіданні 05.12.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 10.12.2018.

Ухвала набрала чинності в момент її проголошення - 05.12.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 02.07.2018 по справі № 905/411/18
10.12.2018 Справа № 905/411/18
Рішення набрало законної сили 20.11.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 20.11.2021.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/454/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

До: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

про стягнення 2687463,70 грн.

Присутні:

від позивача: Кімак З.К, довіреність № 87/6 від 09.01.18;

від відповідача: Горщевський В.М. , довіреність № 10/467 від 02.04.18;

ВСТАНОВИВ:

КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про стягнення 2 687 463,70 грн., з яких 2484176,61 грн. основного боргу, 158811,96 грн. пені, 13354,07 грн. 3% річних, 31121,06 грн. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладені між сторонами договори №483 від 17.02.2017 та № 483 від 01.03.2018 на підставі яких позивачем надавалась відповідачу теплова енергія, за яку останній належним чином розрахунку не провів в результаті чого утворилась заявлена в позовній заяві заборгованість.

03.12.2018 до суду надійшла заява № 3632/6 від 03.12.2018 від позивача про припинення провадження у справі № 906/454/18. В даній заяві зазначено, що станом на 03.12.2018 відповідач сплатив всю суму заборгованості в межах заявлених вимог, пеню, 3 % річних, інфляційні нарахування та судовий збір і тому відсутній предмет спору по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву № 3632/6 від 03.12.2018 в повному обсязі. Просив суд закрити провадження у справі № 906/454/18

В судовому засіданні представник відповідача погодився із закриттям провадження у справі № 906/454/18.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №906/454/18 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про стягнення 2 687 463,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 10.12.2018

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 906/770/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" (м.Радомишль, Житомирська область)

до: 1. Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України,

(м. Ужгород),

2. Житомирської митниці Державної фіскальної служби України (м. Житомир),

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, третьої особи-2 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про стягнення 5207658,00грн,

без виклику ( з повідомленням) учасників провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області на новому розгляді знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до відповідачів 1. Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України та 2. Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення 5207658,00грн.

Ухвалами від 01.11.2018 відкладено підготовче судове засідання на 11.12.2018 в межах продовженого строку підготовчого провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до листа Національної школи суддів України від 15.11.2018 №07-06/4070, головуючий суддя у справі Машевська О.П. викликається як викладач ( тренер) для проведення заняття у межах ІІІ блоку Програми спеціальної підготовки кандидатів 11 грудня 2018 року у приміщенні Інституту післядипломної освіти КНУ ім. Тараса Шевченка, м. Київ

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги п.1 резолютивної частини вищевказаної ухвали суду у цій справі від 01.11.2018, суд вирішує призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції на іншу дату, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 177, 197, 232-235 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції на "18" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

2. Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача-1 - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України у справі №906/770/17 на 18.12.2018 о 12:00.

Ухвала набрала законної сили 10.12.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повідомл.),

3- відповідачу -1 (рек. з повідомл.),

4-відповідачу-2 (рек. з повідомл.),

5- третій особі-1 (рек. з повідомл),

6- третій особі-2 (рек. з повідомл.),

7 - Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) та на елек.адресу: .
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 906/960/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

у справі за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

до: Публічного акціонерного товариства "Олевське шляхово-будівельне управління №42" (м. Олевськ, Житомирської області)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали суду від 05.11.18 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом АТ Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ПАТ "Олевське шляхово-будівельне управління №42" в особі ліквідаційної комісії про визнання та включення до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги на загальну суму 134630,21грн.

Відповідно до ухвали від 09.11.2018 судове засідання призначено провести в режимі відеконференції - 11.12.2018 о 14:30.

Відповідно до листа Національної школи суддів України від 15.11.2018 №07-06/4070, головуючий суддя у справі Машевська О.П. викликається як викладач ( тренер) для проведення заняття у межах ІІІ блоку Програми спеціальної підготовки кандидатів 11 грудня 2018 року у приміщенні Інституту післядипломної освіти КНУ ім. Тараса Шевченка, м. Київ.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішує призначити судове засідання для розгляду справи по суті в режимі відеоконференції на іншу дату, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235, 252 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в режимі відеоконференції на "18" грудня 2018 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

2. Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у справі №906/960/18 на 18.12.2018 о 14:30.

Ухвала набрала законної сили 10.12.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу на поштову адресу (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (рек. з повідомл.)

3 - відповідачу на адресу: 11002, Житомирська обл., Олевський р-н, м. Олевськ, вул. Чапаєва, будинок 118 (рек. з повідомл.)

4 - Господарському суду Дніпропетровської області (49600,м.Дніпро, вул.Винниченка,1) (рек. з повідомл.) та на електронну пошту:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 906/708/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до: Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська обл., смт. Народичі)

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Управління Державної казначейської служби України у Народицькому районі Житомирської області (Житомирська обл., смт. Народичі); 2. Народицької районної ради (Житомирська обл., смт. Народичі); 3. Народицької селищної ради (смт. Народичі, Житомирська обл.)

про стягнення 106066,73грн,

без виклику (з повідомленням) учасників провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі ЖФ ПАТ "Укртелеком" до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА про відшкодування заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії осіб на суму 106066,73грн за період січня - грудня 2017 року.

Ухвалою від 05.11.2018 господарський суд відклав підготовче засідання на 11.12.2018 о 10:30 та зобов'язав сторін спору та третю особу вчинити необхідні процесуальні дії.

Відповідно до листа Національної школи суддів України від 15.11.2018 №07-06/4070, головуючий суддя у справі Машевська О.П. викликається як викладач ( тренер) для проведення заняття у межах ІІІ блоку Програми спеціальної підготовки кандидатів 11 грудня 2018 року у приміщенні Інституту післядипломної освіти КНУ ім. Тараса Шевченка, м. Київ.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює призначити підготовче судове засідання на іншу дату згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст.177, 232-235 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "18" грудня 2018 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.

Ухвала набрала законної сили 10.12.18 та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - у справу,

2- 3 позивачу на дві адреси 1. 01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18 (рек. з повідомл.) 2. на адресу ЖФ 10014, м. Житомир, вул. Київська, 20 (рек. з повідомл.),

4- відповідачу (рек. з повідомл.),

5- третій особі Управління Державної казначейської служби України у Народицькому районі Житомирської області (11401, Житомирська обл., смт. Народичі, вул. Свято-Михайлівська, 177) рек. з повідомл.,

6- третій особі Народицькій районній раді ( 11400, смт Народичі, вул. 1-го Травня, буд. 15) рек. з повідомл.,

7- третій особі Народицькій селищній раді (11401, смт. Народичі Житомирської області, вул. Свято-Миколаївська, 175) рек. з повідомл.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 906/731/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Овруцької міської ради Житомирської області

До: Фізичної особи - підприємця Першина Миколи Миколайовича

про стягнення 80529,85 грн., розірвання договорів оренди, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов, в якому просить:

1. Стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в загальній сумі 80529,85 грн., з урахуванням суми штрафу та пені, по договорам оренди індивідуально визначеного майна №95/12 від 24.04.12 та №78.2 від 03.07.06, що укладені між Овруцькою міською радою Житомирської області та Фізичною особою-підприємцем Першиним Миколою Михайловичем.

2. Розірвати договір оренди індивідуально визначеного (цілісного майнового комплексу) майна, що належить до комунальної власності №95/12 від 24.04.2011, який укладений між Овруцькою міською радою Житомирської області та Фізичною особою-підприємцем Першиним Миколою Михайловичем.

3. Розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 78.2 від 03.07.2006 року, що укладений між Овруцькою міською радою Житомирської області та Фізичною особою-підприємцем Першиним Миколою Михайловичем.

4.Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Першина Миколу Михайловича повернути за актом приймання-передачі Овруцькій міській раді Житомирської області комунальне окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового приміщення сховище для техніки за інв.№623 площею 636,3кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 33357грн.

5.Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Першина Миколу Михайловича повернути за актом приймання-передачі Овруцькій міській раді Житомирської області комунальне окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового приміщення сховище для техніки за інв.№382 19(дев'ятнадцять секцій) площею 1306,80кв.м. розміщене за адресою: вул. Прикордонна 26-в вартістю 66019грн.

У підготовчому засіданні 12.11.18. підготовче засідання відкладено на 04.12.18.

Представник відповідача у підготовче засідання 04.12.18. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 04.12.18. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18.12.18. об 11:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "18" грудня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/476/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К., у справі

за позовом: Національного банку України (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" ( смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення на предмет застави за договором застави №32 від 24.03.2015, укладеного між ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" та Національним банком України.

Ухвалою суду від 27.08.2018 провадження у справі №906/476/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/15893/17.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.08.2018 скасовано, а справу №906/476/18 направлено на розгляд до місцевого суду.

06.12.2018 до Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/476/18 з суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в підготовчому провадженні.

2. Підготовче засідання призначити на "21" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №303.

3. Учасники справи можуть надати додаткові письмові пояснення на підтвердження своїх доводів та заперечень (за наявності).

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам;

4- третій особі;

Відправити рек.