УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018Справа № 910/13822/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Офіс Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайф Плюс"

про стягнення 17 353,63 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Директ Офіс Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайф Плюс" про стягнення 17353,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе за договором № 37/18 від 02.02.2018 зобов'язання по оплаті поставленого позивачем товару, в зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 12000,70 грн, яку позивач просить стягнути у судовому порядку. Крім того позивач нарахував відповідачу штрафні санкції за несвоєчасне виконання договірних зобов"язань

Ухвалою суду від 22.10.2018 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.10.2018 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 22.10.2018 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі № 910/13822/18 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

29.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява, підписана 26.11.2018 про відмову позивача від позову.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд роз'яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У своїй заяві позивач зазначає, що відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі, в зв'язку з чим він відмовляється від позову, наслідки відмови від позову, передбачені ст. 231 ГПК України, йому зрозумілі, судові витрати просить покласти на позивача.

Суд розглянув заяву про відмову ТОВ "Директ Офіс Сервіс" від позову до ТОВ "Офіс Лайф Плюс" про стягнення 17353,63 грн. Дана заява підписана директором ТОВ "Директ Офіс Сервіс" Весновською О.В. Суд встановив, що Весновська Олена Володимирівна є директором ТОВ "Директ Офіс Сервіс" має повноваження від імені позивача відмовитись від позову у повному обсязі і, що наслідки відмови від позову позивачу роз'яснені (відомі).

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд приймає відмову позивача від позову.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/13822/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Офіс Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайф Плюс" про стягнення 17353,63 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв'язку відмовою позивача від позову.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко