УХВАЛА

13.12.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/860/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ "ВТБ Банк" від 12.11.2018 (вх.№17597/18 від 19.11.2018) про заміну сторони стягувача ПАТ "БМ Банк" його правонаступником у виконавчих провадженнях з примусового виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 у справі

за позовом ПАТ "БМ Банк"

до відповідача ПП "РЕМ",

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, ПАТ "ВіЕйБі Банк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №12/6/280308 для погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 296 055,73 грн,

установив таке.

1. Зміст поданої заяви, позиція учасників справи.

АТ ВТБ Банк звернулося до суду із заявою від 12.11.2018 (вх.№17597/18 від 19.11.2018) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме Акціонерного товариства БМ Банк на Акціонерне товариство ВТБ Банк. Факт переходу права вимоги до АТ ВТБ Банк доводить договором про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами від 13.09.2018 №13092018.

Представники позивача, відповідача, третіх осіб письмових пояснень щодо поданої заяви не надали.

2. Вирішення процесуальних питань.

Представники учасників справи в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином згідно з ухвалами суду від 21.11.2018, від 30.11.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Обставини справи.

Суд згідно з рішенням від 01.11.2017 задовольнив позов ПАТ "БМ Банк" до ПП "РЕМ" - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.03.2008 №12/6/280308, яка станом на 05.07.2017 становить 296 055,73 грн, в тому числі 177 404,69 грн - заборгованість по кредиту, 100 224,94 грн - заборгованість по процентах, 17 551,48 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 874,62 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, звернув стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ПП "РЕМ", згідно з договором іпотеки від 28.03.2008 №12/6/280308, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 А, та зареєстрований в реєстрі за №1765, а саме нежитлові приміщення, які розташовані у м. Івано-Франківську по вул. Г. Мазепи, 3, загальною площею 31,9 кв.м шляхом продажу на прилюдних торгах; стягнув з ПП РЕМ 440,84 грн сплаченого судового збору.

На виконання даного рішення 17.11.2017 суд видав наказ №778 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та наказ №779 щодо стягнення з відповідача судового збору.

На підставі наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 11.01.2018 відкрито виконавче провадження ВП №55507487.

Між Акціонерним товариством ВТБ Банк, як новим кредитором, та Акціонерним товариством БМ Банк, як первісним кредитором, укладеного договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами від 13.09.2018 №13092018.

Умови договору такі.

- Відповідно до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення (за винятком нотаріально посвідчених договорів забезпечення, право вимоги за якими відступається за окремими нотаріально посвідченими договорами) та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки встановлені цим договором (п. 2.1).

- Загальний розмір заборгованості боржників, право вимоги до яких відступається, згідно з цим договором станом на день його підписання становить 15 795 150,12 грн та 2 935 111,05 доларів США та 50 168,11 євро та 665 741,88 швейцарських франків (п. 2.2).

- Право вимоги відступається (передається) в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором (п. 3.1.1).

- Для підтвердження наявності та дійсності права вимоги, що відступається за цим договором, первісний кредитор передає новому кредитору документацію в порядку та строки, що передбачені цим договором (п. 3.1.2).

- Право вимоги переходить до нового кредитора на підставі цього договору з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, вказаний в п. 12 цього договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості по кредитним договорам та їх зобов'язань за договорами забезпечення, що не посвідчені нотаріально, а також по відношенню до поручителів та майнових поручителів стосовно їх зобов'язань по договорам забезпечення, що не посвідчені нотаріально, про що між первісним кредитором та новим кредитором складається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід'ємною частиною цього договору. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п. 3.1.3).

- Одночасно з укладенням даного договору, в порядку передбаченому чинним законодавством України, між первісним кредитором та новим кредитором здійснюється укладення нотаріально посвідчених договорів про відступлення права вимоги за договорами забезпечення, що посвідчені нотаріально та укладеними первісним кредитором з боржниками та майновими поручителями, з метою забезпечення виконання зобов'язань боржників за кредитними договорами. При цьому всі витрати за нотаріальне посвідчення таких договорів та відповідні необхідні реєстраційні дії у державних реєстрах, що пов'язані з відступленням прав вимоги, здійснюються новим кредитором і не включаються до ціни договору (п. 3.1.4).

- Ціна договору складає 37 495 801,94 грн (п. 4.1).

- Новий кредитор зобов'язаний сплатити первісному кредитору ціну договору шляхом перерахування первісному кредитору грошових коштів у сумі, що дорівнює ціні договору на рахунок первісного кредитора, вказаного в п. 12 цього договору в день укладання сторонами цього договору (п. 4.2).

- Оплата вважається здійсненою в момент зарахування на рахунок первісного кредитора, що вказаний в п. 12 цього договору, грошових коштів в сумі, визначеній в п. 4.1 цього договору (п. 4.3).

- Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 10.1).

На виконання умов даного договору 13.09.2018 сторони підписали акт приймання-передачі прав вимоги до договору про відступлення, згідно з яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором від 28.03.2008 №12/6/280308, боржником за яким є ОСОБА_1.

4. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

За приписами ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Вказане положення кореспондується з приписами ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження".

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобовязанні. Зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Предметом позову в даній справі було звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 28.03.2008 №12/6/280308 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 28.03.2008 №12/6/280308, укладеним з ОСОБА_1

Договір іпотеки було посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №1765.

Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України Про іпотеку правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Отже, на підтвердження переходу права вимоги за договором іпотеки слід надати посвідчений нотаріально договір про відступлення прав вимоги.

Наданий АТ ВТБ Банк договір від 13.09.2018 №13092018 свідчить про відступлення йому прав вимоги за кредитним договором. При цьому в п. 2.1 наданого договору вказано, що право вимоги за нотаріально посвідченими договорами забезпечення відступається за окремими нотаріально посвідченими договорами. Таких договорів заявник не надав.

5. Висновки суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви АТ "ВТБ Банк" від 12.11.2018 (вх.№17597/18 від 19.11.2018) про заміну сторони стягувача ПАТ "БМ Банк" його правонаступником.

При цьому заявник не позбавлений права повторно звернутися із заявою про заміну сторони правонаступником та надати відповідні докази.

Керуючись ст. 3, 4, 232-235, 253-257, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви АТ "ВТБ Банк" від 12.11.2018 (вх.№17597/18 від 19.11.2018) про заміну сторони стягувача ПАТ "БМ Банк" його правонаступником у виконавчих провадженнях з примусового виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 13.12.2018.

Суддя О. В. Малєєва