ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

03 грудня 2018 року Справа № 926/1767/18

За позовом ОСОБА_1, с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області

до Колективного підприємства Фірми "Наталі", м. Вижниця

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя О.В. Гончарук

від позивача - ОСОБА_2, ордер серії ЧЦ № 16316;

від відповідача - Клим Н.І., ордер серії ЧЦ № 14490.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області до Колективного підприємства Фірми "Наталі" з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Колективного підприємства Фірми "Наталі", оформлене протоколом №4 від 30.08.2017.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на обставини, пов'язані з наявністю у позивача частки у статутному капіталі Колективного підприємства Фірми "Наталі", проте, це не було взято до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення загальних зборів засновників та, всупереч вимог чинного законодавства України, позбавлено позивача права власності на майно товариства.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.11.2018.

Ухвалою суду від 15.11.2018, у зв'язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у відрядженні, підготовче засідання призначено на 03.12.2018.

У підготовчому засідання 03.12.2018 представник позивача заявив клопотання (вх. № 3510), в якому просить суд витребувати у Відділу надання адміністративних послуг Вижницької державної адміністрації докази, які безпосередньо стосуються предмету спору, а саме акт прийому-передачі нерухомого майна від 30.08.2017, протокол № 4 від 30.08.2017, ліквідаційного балансу від 30.08.2017, які стали підставою для реєстрації права власності на КП Фірму «Наталі» (номер запису права власності: 24325814; 24325184; 24326579; 24326292), оскільки, листом від 20.08.2018, позивачу було відмовлено у наданні вищевказаних документів.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання (вх. № 3510) про витребування доказів.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням дійшов висновку, що воно узгоджується з вимогами статті 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, представником відповідача безпосередньо у підготовчому засіданні подано відзив на позовну заяву (вх. № 3944), в якому відповідач позов не визнає, що обумовлює необхідність надання позивачу часу для ознайомлення з даним відзивом.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про неодхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 81, 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. "21" грудня 2018 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати Відділ надання адміністративних послуг Вижницької державної адміністрації надати суду, в строк до 21.12.2018, акт прийому-передачі нерухомого майна від 30.08.2017, протокол № 4 загальних зборів засновників-учасників Фірми «Наталі» від 30.08.2017, ліквідаційний баланс від 30.08.2017, які стали підставою для реєстрації права власності на КП Фірму «Наталі» (номер запису права власності: 24325814; 24325184; 24326579; 24326292).

4. Повідомити присутніх у судовому засіданні представника позивача та відпровідача про час, дату і місце наступного судового засідання безпосередньо у судовому засіданні під розписку.

5. Копію ухвали направити Відділу надання адміністративних послуг Вижницької державної адміністрації (59200; м. Вижниця, вул. Українська, 88а) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя О.В. Гончарук