overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
про повернення судового збору
11 грудня 2018 року Справа № 923/937/18
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши матеріали клопотання від 04.12.2018 державного підприємства “Херсонський морський торгівельний порт”, про повернення судового збору
за позовом: державного підприємства “Херсонський морський торгівельний порт”,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Кворум-Нафта”,
про визнання недійсним додаткових угод до договорів поставки від 02.02.2017 №1Т та від 02.02.2017 № 2Т та застосування наслідків недійсності по кожному договору, –
Суддя С.М. Коваль
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2018 позовну заяву державного підприємства “Херсонський морський торгівельний порт” повернуто позивачеві без розгляду на підставі пункту 2 частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із об’єднанням в позовній заяві декількох подібних позовних вимог.
На адресу суду від державного підприємства “Херсонський морський торгівельний порт” надійшла заява від 04.12.2018 про повернення судового збору.
У відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.
Отже, клопотання державного підприємства “Херсонський морський торгівельний порт” підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 ГПК України,-
1. Клопотання державного підприємства “Херсонський морський торгівельний порт” про повернення судового збору задовольнити.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 11.12.2018.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2018 року Справа № 915/435/16

м. Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Локи-М", 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75-А.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кітон", , юридична адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 88.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, 54001, АДРЕСА_2.

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітон".

Суддя Ткаченко О.В.

Встановив:

Суть справи: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.11.2018 розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено у судовому засіданні "06" грудня 2018 року о 10 год. 30 хв., зобов'язано кредиторів у випадку наявності заперечень надати суду свої пояснення щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу.

У зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відрядженні судове засідання, призначене на 06.12.2018 о 10:30, не відбулось, про що складено повідомлення від 06.12.2018 року.

Відповідно до ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

За приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, враховуючи закінчення терміну відрядження, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.12.2018 о 10:30.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 232, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити звіт та ліквідаційний баланс до розгляду у судовому засіданні 26.12.2018 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати ліквідатора до 14.12.2018 надати суду докази надсилання звіту та ліквідаційного балансу на адресу кредиторів.

3. Зобов'язати кредиторів у випадку наявності заперечень надати суду свої пояснення щодо поданих ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Справа № 915/1024/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№09-01/49 від 18.07.2018

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ордер МК№99624 від 07.11.2018

в ході підготовчого засідання,

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль, вул.Каботажний спуск, 18, м.Миколаїв, 54020

до відповідача: Будинкового комітету самоорганізації населення по вул.Водопровідній, 19 м.Миколаєва, вул.Водопровідна, 19, м.Миколаїв, 54020

про: про стягнення заборгованості у розмірі 135 462,11 грн. з якої: 103 519,74 грн. основний борг за теплову енергію, 3 488,81 грн. інфляційні втрати, 2 528,40 грн. 3% річних, 25 925,16 грн. пеня та судовий збір (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог №09-02/1353 від 27.11.2018).

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у сторін відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом зясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, зясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилаються в позові, відповідачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається у відзиві. Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Учасниками справи у підготовчому засіданні 10.12.2018 не подано письмової згоди про здійснення розгляду справи по суті 10.12.2018 після закінчення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, після зясування судом думки сторін про дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 232, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1024/18 до судового розгляду по суті на 14 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2018 року Справа № 915/1383/16

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, пр. Металургів, 16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006

2. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-А, м.Дніпро, МСП, 49000.

3. Криворізька міська рада, 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕЗЕРВИ", вул. Садова, 1, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 30949172.

Ліквідатор: Каленчук Оксана Іванівна, поштова адреса: АДРЕСА_1, 03035.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕЗЕРВИ".

Суддя Ткаченко О.В.

Встановив:

Суть справи: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.11.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні 06.12.2018 о 10:00, а також зобов'язано ліквідатора до 05.12.2018 надати суду повні відомості щодо залишків грошових коштів на рахунках боржника, докази закриття всіх банківських рахунків банкрута, а також докази відсутності відкритих виконавчих проваджень відносно ТОВ "КРИВБАСРЕЗЕРВИ".

У зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відрядженні судове засідання, призначене на 06.12.2018 о 10:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 06.12.2018 року.

Відповідно до ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

За приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, враховуючи закінчення терміну відрядження, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.12.2018 о 12:30.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 232, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити звіт та ліквідаційний баланс до розгляду у судовому засіданні 26.12.2018 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Призначити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до розгляду у судовому засіданні 26.12.2018 о 12:30.

3. Зобов'язати кредиторів у випадку наявності заперечень надати суду свої пояснення щодо поданих ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1651/18

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Бізнес Компані» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 1-Г, оф. 8/11; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Бізнес Компані» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 1-Г, оф. 8/11; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1651/18 за заявою ліквідатора ТОВ «Прайм Бізнес Компані» про банкрутство ТОВ «Прайм Бізнес Компані» з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Київської області від 18.09.2018 визнано банкрутом ТОВ «Прайм Бізнес Компані» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

06.12.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 05.12.2018 № 01/05-12/18 (вх. № 33934/18) про затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника.

Суд, розглянувши матеріали поданого клопотання встановив, що вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 25, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 05.12.2018 № 01/05-12/18 (вх. № 33934/18) про затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника прийняти до розгляду, який призначити на "18" грудня 2018 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час розгляду клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 05.12.2018 № 01/05-12/18 (вх. № 33934/18) про затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 10.12.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2018 року Справа № 5016/345/2012(5/11)

м.Миколаїв

Банкрут: Фізична особа-підприємець Фрунзе Андрій Юрійович, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Загора Тетяна Анатоліївна, АДРЕСА_3

2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29.

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

4. Фізична особа-підприємець Яковлєв Леонід Олександрович, 54034, АДРЕСА_2

5. Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Ліквідатор: Безабчук А.В., 54056, АДРЕСА_4.

Про банкрутство Фізичної особи-підприємця Фрунзе Андрія Юрійовича.

Суддя Ткаченко О.В.

Встановив:

Суть справи: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.11.2018 розгляд клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута відкладено у судовому засіданні 06 грудня 2018 року об 11:30, зобов'язано кредитора - ПАТ «Укрсоцбанк» до 04.12.2018 надати суду пояснення по суті клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заявлених вимог.

У зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відрядженні судове засідання, призначене на 06.12.2018 об 11:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 06.12.2018 року.

За приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, враховуючи закінчення терміну відрядження, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.12.2018 об 11:30.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 232, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 114, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута призначити у судовому засіданні 26 грудня 2018 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати кредитора - ПАТ «Укрсоцбанк» до 24.12.2018 надати суду пояснення по суті клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заявлених вимог.

3. Копію даної ухвали направити на адресу всіх учасників провадження у справі.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 грудня 2018 року Справа № 915/227/18
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2018.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УТС ЛТД” на користь Фермерського господарства “ДОВІРА” 433499,70 грн. основного боргу.
Постанова набрала законної сили « 28» листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1385/18

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Пюрик Богдани Миколаївни, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Преміум», Київська область, м. Вишгород

про стягнення заборгованості

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1385/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Пюрик Богдани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Преміум» про стягнення 132823,01 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.11.2018 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Премія» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1, код 39278680) на користь Фізичної особи - підприємця Пюрик Богдани Миколаївни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 100380 (сто тисяч триста вісімдесят) грн. 90 коп. заборгованості, 21396 (двадцять одна тисяча триста дев'яносто шість) грн. 07 коп. пені, 2203 (дві тисячі двісті три) грн. 00 коп. 3% річних, 8843 (вісім тисяч вісімсот сорок три) грн. 04 коп. інфляційних втрат, 1992 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 35 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2018 року допущено описку у назві відповідача у справі, а саме, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Преміум» зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг Премія».

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2018 року, а саме, вірним найменуванням відповідача вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг Преміум», замість - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Премія».

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2018 року Справа № 915/1238/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позовача - Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон в тому, що 22.12.2018 о 11:45 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/1238/18

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (юридична адреса: 54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.9-Б),

про: стягнення 49773,97 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Справа № 915/1209/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позовача - Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон в тому, що 21.12.2018 о 14:45 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/1209/18

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (юр.адреса: 54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; пошт.адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.9-Б),

про: стягнення заборгованості в розмірі 28403,66 грн, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва