ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. Справа № 924/848/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

2. Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро", с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним результатів конкурсу, проведеного конкурсною комісією КЕВ м. Хмельницький по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях Міністерства оборони України орієнтовною площею 2303 га, розташованих у Хмельницькій області, а саме: Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 10; Старокостянтинівський район, с. Григорівка, Красилівський район, с. Яворівці; Красилівський район, с. Кузьмин, визначеного на підставі Протоколу від 02.11.2016 року №7;

про визнання недійсним договору від 11.11.2016 року №243, укладеного між КЕВ м. Хмельницький та Українсько-німецьким сільськогосподарським підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро"

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 26.09.18 р.

відповідача 1: ОСОБА_2 - згідно довіреності

відповідача 2 : ОСОБА_3 - довіреність від 10.10.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міністерства оборони України, м. Київ до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький та Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро", с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області про визнання недійсним результатів конкурсу, проведеного конкурсною комісією КЕВ м. Хмельницький по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях Міністерства оборони України орієнтовною площею 2303 га, розташованих у Хмельницькій області, а саме: Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 10; Старокостянтинівський район, с. Григорівка, Красилівський район, с. Яворівці; Красилівський район, с. Кузьмин, визначеного на підставі Протоколу від 02.11.2016 року №7; визнання недійсним договору від 11.11.2016 року №243, укладеного між КЕВ м. Хмельницький та Українсько-німецьким сільськогосподарським підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро".

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 року передано судді Заверусі С.В.

Ухвалою суду від 27.09.18р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідачем-2 04 грудня 2018 року подано заяву про закриття провадження у справі в частині вимоги про визнання недійсними конкурсу, оскільки постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 року у справі №924/1249/17 вже визнано недійсними результати такого конкурсу. Тому вважає, що предмет спору в даній справі в цій частині відсутній.

Відповідач 1 на закритті провадження у справі в цій частині наполягає, зауважуючи, що чинною поставною РАГС вже визнано недійсними результати конкурсу в частині визначення переможцем відповідача 2.

Позивач заперечив про задоволення даного клопотання, мотивів заперечення не надав.

В засіданні 04.12.2018 р. роз'яснено сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 року у справі №924/1249/17 визнано недійсними результати конкурсу від 31.10.2016 року, проведеного конкурсною комісією Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, в частині визнання переможцем конкурсу по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях Міністерства оборони України орієнтовною площею 2303 га, розташованих у Хмельницькій області, а саме: Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 10; Старокостянтинівський район, с. Григорівка, Красилівський район, с. Яворівці; Красилівський район, с. Кузьмин Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" (), визначеного на підставі протоколу від 31 жовтня 2016 року, складеного конкурсною комісією Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький.

В подальшому, 27.07.2018 року постановою РАГС у справі №924/1249/16 вказану постанову від 14.04.2017 року скасовано у зв'язку з переглядом справи №924/1249/16 за нововиявленими обставинами.

Постановою Верховного Суду від 21.11.2018 року №924/1249/16 задоволено касаційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Інвест" та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27 липня 2018 року у справі № 924/1249/16 скасовано. Справу №924/1249/16 направлено до Північно західного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Таким чином, станом на час розгляду даної справи постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 року у справі №924/1249/17, якою визнано недійсними результати конкурсу від 31.10.2016 року, проведеного конкурсною комісією Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, в частині визнання переможцем конкурсу по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях Міністерства оборони України орієнтовною площею 2303 га, розташованих у Хмельницькій області, а саме: Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 10; Старокостянтинівський район, с. Григорівка, Красилівський район, с. Яворівці; Красилівський район, с. Кузьмин Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" (), визначеного на підставі протоколу від 31 жовтня 2016 року, складеного конкурсною комісією Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, є чинною.

При цьому, станом на час звернення з позовом до суду (12.09.2018 р) постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2018 року у справі №924/1249/17 не була скасована та, як наслідок, результати спірного конкурсу були дійсними.

Позивачем у даній справі заявлено, в тому числі, вимогу про визнання недійсним результатів конкурсу, проведеного конкурсною комісією КЕВ м. Хмельницький по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях Міністерства оборони України орієнтовною площею 2303 га, розташованих у Хмельницькій області, а саме: Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 10; Старокостянтинівський район, с. Григорівка, Красилівський район, с. Яворівці; Красилівський район, с. Кузьмин, визначеного на підставі Протоколу від 02.11.2016 року №7.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача.

Враховуючи, що визначення переможця конкурсного відбору було єдиним рішенням конкурсної комісії, яке оформлено протоколом №7 від 02.11.2016р. (інших частин в розділі „Висновок конкурсної комісії даний протокол не містить), суд приходить до висновку, що постановою РАГС від 14.04.2017 року у справі №924/1249/17, яка є чинною, визнано недійсними результати конкурсу від 31.10.2016 року, проведеного конкурсною комісією Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, в частині визнання переможцем конкурсу по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях Міністерства оборони України орієнтовною площею 2303 га, розташованих у Хмельницькій області, а саме: Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 10; Старокостянтинівський район, с. Григорівка, Красилівський район, с. Яворівці; Красилівський район, с. Кузьмин Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" (), які оскаржуються в даному спорі. До аналогічних висновків дійшов господарський суд справі №924/843/17 у рішенні від 01.03.2018 року, яке набрало законної сили та підтримано Верховним Судом.

Окрім того, на відсутності предмету спору в частині оскарження результатів конкурсу наголошують учасники судового розгляду, що в силу статті 75 ГПК України не підлягає доказуванню.

Так, відповідно до п.1,4 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 231 ГПК України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З викладеного, оскільки судовим рішенням, яке є чинним, визнано недійсними результати конкурсу, проведеного конкурсною комісією КЕВ м. Хмельницький по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях Міністерства оборони України орієнтовною площею 2303 га, розташованих у Хмельницькій області, а саме: Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 10; Старокостянтинівський район, с. Григорівка, Красилівський район, с. Яворівці; Красилівський район, с. Кузьмин, а на час звернення з позовом результати конкурсу були дійсними, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору за першою позовною вимогою та, у зв'язку з цим, закриття провадження у справі в цій частині та задоволення відповідного клопотання відповідача 2.

Постановляючи вказану ухвалу, враховуються терміни підготовчого провадження у даній справі, відсутність інформації стосовно перегляду справи №924/1249/16 за нововиявленими обставинами та можливість учасників справи скористатися правами, визначеними главою 3 розділу 4 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача 2 про закриття провадження в частині задовольнити.

Провадження у справі №924/848/18 в частині вимоги про визнання недійсним результатів конкурсу, проведеного конкурсною комісією КЕВ м. Хмельницький по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях Міністерства оборони України орієнтовною площею 2303 га, розташованих у Хмельницькій області, а саме: Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 10; Старокостянтинівський район, с. Григорівка, Красилівський район, с. Яворівці; Красилівський район, с. Кузьмин, визначеного на підставі Протоколу від 02.11.2016 року №7, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6),

3 - відповідачу 1, (29006, м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, буд. 3/1),

4 - відповідачу 2, (52350, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Кудашівка, вул. Кірова, буд. 7).

Всі м рекомендованим з повідомленням.