ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/3971/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік-Сервіс", м. Кам'янське

про стягнення 20 % штрафу у розмірі 137 856,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №16/КЕВТЗ від 20.02.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №01 від 31.10.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 20 % штрафу у розмірі 137 856,00 грн. за договором поставки №КЕВРЗ/ВПЗ-17267 від 23.10.17р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №КЕВРЗ/ВПЗ-17267 від 23.10.17р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.18р. було відкрите провадження у справі № 904/3971/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання було призначено на 18.07.18р.

Вподальшому, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.18р. розгляд справи було відкладено на 06.11.18р.

У зв'язку із знаходженням судді Панни С.П. на лікарняному слухання справи № 904/3971/18 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.18р.

08.11.18р. суддя Панна С.П. повернулася з лікарняного, у зв'язку з чим, справу № 904/3971/18 призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 04.12.2018р.

06.11.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області відповідачем подано відзив на позовну заяву.

29.11.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 09.11.2018р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік-Сервіс" для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.12.2018 року на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу за зустрічним позовом :

- у строк до 10.12.2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 10.12.2018 року копію відповіді на відзив та надати суду докази їх надання відповідачу.

Відповідачу за зустрічним позовом:

- у строк до 18.12.2018р. надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- надати позивачу в строк до 18.12.2018р. копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів та надати суду докази їх надання позивачу.

Відповідачу за первісним позовом:

- у строк до 18.12.2018р. надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- надати позивачу в строк до 18.12.2018р. копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів та надати суду докази їх надання позивачу.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.12.2018

Суддя ОСОБА_3