Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Житомир Справа № 906/935/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Селянсько-фермерського господарства "Аграрник" (смт. Ружин, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Київ)

про внесення змін до договору №402 про постачання електроенергії від 23.03.2015,

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 08/7146 від 23.04.2018

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а. с. 133 - 135 у т. 2) до СФГ "Аграрник" про внесення змін до договору №402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015 на таких умовах, а саме: виключити пункт 1 з додатку 3.1 договору, виключити додатки 3.3, 8.1 та 11.1 договору.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 (а. с.121-123 у т. 1), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі, відмовлено у задоволенні позовних вимог (а. с. 231-235 у т. 1).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018 скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 у справі № 906/935/17, яку передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області (а. с. 94 -102 у т. 2).

25.09.2018 справа повернулась до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 справу № 906/935/17 передано для розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 27.09.2018 господарський суд справу прийняв до провадження; призначив судове засідання.

14.11.2018 до суду позивачем надано заяву від 13.11.2018, вих. №1192 про зміну назви ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго", яке є його правонаступником, з доданими до нього документами (а. с.154-159 у т.2).

Ухвалою від 14.11.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 26.12.2018; призначив засідання суду для розгляду справи та вказаної заяви позивача про зміну його назви на 11.12.2018 о 14:30 (а. с. 165 у т. 2).

Іншою ухвалою від 14.11.2018 господарський суд задовольнив заяву позивача від 31.10.2018 за вих. №1044 про зміну предмету позову (а. с. 163, 164 у т. 2).

До суду надійшли такі документи:

- 26.11. 2018 - рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення СФГ "Аграрник" 17.11.2018;

- 10.11.2018 - від представника ФОП ОСОБА_1 - заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою від 11.12.2018 господарський суд задовольнив клопотання позивача та змінив його назву з Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго" (а. с. 175 у т. 2).

В засіданні суду представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, відзиву на змінені позовні вимоги не надав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України слід призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/935/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" грудня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили після її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 11.12.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

4 - відповідачу (реком. з повід.)

4 - третій особі