ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018

Справа № 910/10139/18

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/10139/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс";

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча";

про стягнення збитків на суму 55787,20 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків на суму 55787,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2018р. (повний текст підписаний 29.10.2018р.) у справі № 910/10139/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46А, ідентифікаційний код 30600592) збитки у розмірі 55 787 грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

23.11.2018р., на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018р., видано відповідний наказ.

04.12.2018р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Дана заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018р. № 938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне та перейменовано відповідача в акціонерне товариство «Українська залізниця». Крім того, 27.11.2018р. державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача. Отже, позивач на підставі положень ст. 108 ЦК України, ст.ст. 52, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд замінити боржника з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на акціонерне товариство «Українська залізниця» у наказі від 23.11.2018р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018р. у справі № 910/10139/18.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/10139/18 призначити на 13.12.18 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов’язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    А.І. Привалов