ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3982/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр", м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій у сумі 901 539,72 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання Чернявська Е.О.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У:
25.09.2018, на стадії підготовчого провадження у справі, позивачем подано заяву про стягнення з відповідача судових витрат, відповідно до якої заявляв, що кінцевий розрахунок судових витрат, понесених позивачем у зв'язку з розглядом даної справи, буде наданий протягом 5 днів після ухвалення рішення суду.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" про стягнення штрафних санкцій у сумі 901 539,72 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у розмірі 422 570,01 грн., штраф у розмірі 465 378,04 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 13 319,22 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

28.11.2018 від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" витрати, пов'язані із розглядом справи №904/3982/18, в розмірі 2 167,03 грн.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018 призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судове засідання на 05.12.2018.

Представники сторін у судове засідання, яке відбулося 05.12.2018 не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про її часткове задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (п.4 ч.3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач просить відшкодувати транспортні витрати у розмірі 787,03 грн., витрати на проживання у розмірі 930,00 грн. та добові у розмірі 450,00 грн., пов'язані із відрядженням ОСОБА_1 на 3 дні з 04.11.2018 по 06.11.2018 (посвідчення про відрядження (а.с.71, т.2)).

На підтвердження понесених транспортних витрат позивачем надано посадочний документ №OCD5-8A19-0001 від 04.11.2018 ОСОБА_2 - Дніпро Головний на суму 447,21 грн. та посадочний документ №F8E7-СЕВ2-0001 від 06.11.2018 Дніпро Головний - ОСОБА_2 на суму 339,82 грн.

На підтвердження понесених витрат на проживання надано фіскальний чек № від 05.11.2018, яким підтверджується оплата кімнати відпочинку підвищеного комфорту ПАТ "Українська залізниця" у м. Дніпро, пл. Вокзальна, буд. 11 та рахунок №12 від 05.11.2018 на суму 930,00 грн.

На підтвердження оплати добових позивачем надано лише наказ №100 від 01.07.2016 філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця" "Про відшкодування витрат на відрядження працівників філії "ЦЗВ" ПАТ "Укрзалізниця" із змінами (наказ від 01.12.2017 №151), відповідно до якого витрати на відрядження до обласних центрів складають 450 грн. Однак, доказів виплати добових у розмірі 450,00 грн. працівнику (ОСОБА_1О.) підприємством не надано.

Відтак, належних доказів понесення добових витрат, до заяви про ухвалення додаткового рішення не додано.

Таким чином, належно підтвердженими є транспортні витрати у розмірі 787,03 грн., а також витрати на проживання у розмірі 930,00 грн. Всього 1 717,03 грн. Участь вказаного представника у судовому засіданні підтверджується протоколом судового засідання від 05.11.2018 та посвідченням про відрядження.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як зазначено вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 позов задоволено частково, а відтак в силу приписів ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані із розгляд справи покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1 691,14 грн. (887 948,05 грн. (сума задоволених вимог)*1717,03 грн. (підтверджені витрати) / 901 539,72 грн. ( сума заявлених вимог).

За приписами п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч.3, 4, 5 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.123, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 41, корпус А, офіс 214, ідентифікаційний код 33806480) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5а, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15, ідентифікаційний код 40081347) витрати, пов'язані із розглядом справи у розмірі 1 691 (одна тисяча шістсот дев'яносто одна) грн. 14 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3