ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2018 року Справа № 915/1367/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”,

01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д (),

адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Т.Д.Р.-ЕЛЕКТРО”,

54008, м. Миколаїв, вул. Орджонікізе, 67-А ()

про: стягнення 1542754,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 20.11.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Т.Д.Р.-ЕЛЕКТРО” про стягнення грошових коштів у сумі 1542754,98 грн., з яких:

- 200000,00 грн. – заборгованість за кредитом,

- 577888,89 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом,

- 764866,09 грн. – пеня.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування, який складається з заяв відповідача від 24.05.2012 року про приєднання до умов і правил надання банківських послуг та про відкриття рахунку, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 09 січня 2019 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв