ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2018м. ДніпроСправа № 904/10762/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Рєпіна, 72/41; )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор не з'явився

від кредитора: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.11.18р. клопотання ліквідатора № 02-02-61/715 від 09.07.18р. про витребування документів для виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності засновників боржника залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора № 02-02-61/1054 від 21.09.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди задоволено. Затверджено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування за період з липня 2018р. по серпень 2018р. (14 892,00 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення за період з 06.06.2018р. по 04.09.2018р. (56,50 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат. Клопотання Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС України у Дніпропетровській області № 1799/9/04-10-10-11 від 25.09.18р. про заміну сторони у справі задоволено. Замінено кредитора по справі. Кредитором по справі вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області. Клопотання ліквідатора № 02-02-61/1227 від 27.10.18р. про витребування інформації задоволено. Витребувано у АТ «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) документи та пояснення щодо неможливості ліквідатору Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Рєпіна, 72/41; ) - арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.; адреса: АДРЕСА_1) розпоряджатися коштами на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Рєпіна, 72/41; ). Призначено засідання суду на 05.12.2018р. о 10:00 год.

05.12.18р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-02-61/1371 від 03.12.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Судом клопотання прийнято до розгляду.

05.12.18р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-02-61/1370 від 03.12.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засідання прийнято ухвалу.

Розглянувши у судовому засіданні 05.12.18р. наявні матеріали по справі, клопотання ліквідатора № 02-02-61/1371 від 03.12.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заслухавши присутнього ліквідатора, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Також в матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів № 6 від 29.11.2018р. на засіданні якого комітет кредиторів вирішив не погоджувати звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (22 338,00 грн.) і виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення (1 309,60 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат та звернутися до суду для затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Як зазначено постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.03.2018р. по справі № 910/32824/15, вирішуючи питання щодо розміру оплати послуг арбітражного керуючого за конкретний період виконання ним повноважень ліквідатора, господарський суд має визначити, який саме період виконання арбітражним керуючим обов'язків ліквідатора підлягає оплаті , яка саме сума та з яких та з яких джерел підлягає до сплати на користь арбітражного керуючого, оскільки фактичне отримання арбітражним керуючим оплати послуг неможливо без затвердження ухвалою господарського суду розміру, періоду, джерела та порядку оплати послуг арбітражного керуючого.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-02-61/1371 від 03.12.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування за період з вересня 2018р. по листопад 2018р. (22 338,00 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення за період з 01.09.2018р. по 29.11.2018р. (1 309,6 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

Розглянувши у судовому засіданні 29.08.17р. наявні матеріали у справі, клопотання ліквідатора № 02-02-61/1370 від 03.12.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 6 від 29.11.18р., господарський суд встановив наступне.

В клопотанні ліквідатор зазначив, що на даний час ліквідатором ще не завершені всі ліквідаційні дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме здійснюється пошук майна банкрута яке зареєстровано за банкрутом, проводиться робота щодо стягнення дебіторської заборгованості, тому ліквідатору потрібен час для закінчення всіх дій передбачених в ліквідаційній процедурі.

Також ліквідатором проведено комітет кредиторів, на якому комітетом кредиторів було заслухано та розглянуто звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та прийнято рішення про не схвалення звіту ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" на 3 місяці.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 6 від 29.11.18р. було вирішено звіт ліквідатора про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури за період з 11.04.17р. по 29.11.18р. прийняти до відома, не погоджувати звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (22 338,00 грн.) і виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення (1 309,60 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат, звернутись до суду для затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" на 3 місяці та доручити ліквідатору звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-02-61/1370 від 03.12.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 6 від 29.11.18р. задовольнити,

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" та повноважень ліквідатора ТОВ "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича на 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-02-61/1371 від 03.12.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування за період з вересня 2018р. по листопад 2018р. (22 338,00 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення за період з 01.09.2018р. по 29.11.2018р. (1 309,6 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

Клопотання ліквідатора № 02-02-61/1370 від 03.12.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 6 від 29.11.18р. задовольнити,

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" та повноважень ліквідатора ТОВ "БУДЦЕНТР ПЛЮС 2" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича на 3 місяці.

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко