СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2018 року Справа № 905/342/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О. , суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №14-120 від 08.06.2018, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС №653710),

відповідача не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.554) на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2018 (повний текст складено 23.06.2018, суддя Кротінова О.В.) у справі №905/342/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз, м.Донецьк Донецької області,

про стягнення 40264818,09 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз про стягнення боргу у загальній сумі 40264818,09 грн., у тому числі:

- пеня у сумі 5984164,23 грн. на підставі п.7.2 договору купівлі-продажу природного газу №13-125-Н від 04.01.2013р.;

- три проценти річних у сумі 4121489,01 грн. та інфляційні витрати у сумі 30159164,85 грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2018 у справі №905/342/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 29681490,83 грн., у тому числі 25560001,82 грн. інфляційних витрат та 4121489,01 грн. 3% річних. В решті позовних вимог відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням суду не погодився, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача 5984164,23 грн. пені та 4599163,03 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 справу №905/342/18 прийнято до провадження.

Відповідач в судове засідання 13.12.2018 свого представника не направив.

В судове засідання 13.12.2018 року зявився представник позивача.

Позивач заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи до перегляду Об"єднаною Палатою Верховного Суду судової справи у подібних правовідносинах, щодо застосування положень Закону України від 13.01.2015 № 85-VIII «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств-виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси».

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження обставини розгляду Верховним Судом справи, про яку він зазначає.

Разом із тим, перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному поряду Об"єднаною Палатою Верховного Суду є підставою для зупинення провадження у справі (п.7 ч.1 ст.228 ГПК України).

З огляду на викладене, позивачу надається додатковий час для подання доказів на підтвердження обставин, на які він посилається.

Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні.

2.Провадження у справі буде продовжено 20 грудня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

3.Надати докази на підтвердження свого клопотання щодо порушення Об"єднаною Палатою Верховного Суду питання щодо застосування Закону України від 13.01.2015 № 85-VIII.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.М. Пелипенко