ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р.Справа № 924/859/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

розглянувши матеріали справи розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Гринь", м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал Схід 5" м. Хмельницький

про стягнення 81011,90 грн., з яких 41652,46 грн. основного боргу , 37285,76 грн. пені та 2073,68 грн. пені

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 17.04.2018р.

від відповідача: не з'явився

встановив:14.09.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Гринь", м. Хмельницький до Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал Схід 5" м.Хмельницький про стягнення 81011,90 грн., з яких 41652,46 грн. основного боргу, 37285,76 грн. пені та 2073,68 грн..

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем зобов'язань по договору поставки №0703181 від 12.03.2018р. щодо обов'язку розрахунку протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. ст. 5093530,610,611,612,625,837 ЦК України, ст. ст.173-179,180,181,184,193,197,198,216-220,222,230,232,317,319,321,322 ГК України.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 34652,46 грн. основного боргу, 37285,76 грн. пені та 2073,68 грн. пені.

З огляду на викладене, дану заяву необхідно призначити до розгляду з витребуванням у позивача оригіналів доказів оплати.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, проте надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

У відзиві на позов (вх.№05-22/9549/18 від 15.11.2018р.), не заперечує стосовно суми основного боргу. Звертає увагу на те, що 16.10.2018р. погашено суму основного боргу на 7000,00грн., Остаточна сума основного боргу складає 34652,46 грн. Щодо стягнення пені на підставі п.8.1 та п.8.2 договору заперечує проти подвійного нарахування пені. Посилається на вимоги ст. 61 Конституції України, ст. 230 ГК України та вважає, що вбачається за можливе застосувати лише п.8.2 договору. В свою чергу, відповідач не погоджується стосовно сплати будь-якої суми штрафних санкцій, у зв'язку з тим, що ЖБК виконує зобов'язання зі своєї сторони, виплачуючи кошти по мірі можливості, що підтверджується чеками, поданими до відзиву та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 37285,76 грн. пені.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/859/18 на 11:30 год. "18" грудня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу подати оригінали доказів оплати основного боргу.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 6 примірн.: 1- у справу, 2- позивачу (м.Хмельницький, вул.Пілотська,77/5), 3 -відповідачу (м.Хмельницький, вул. Володимирська,109); 4-6- засновникам відповідача (ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3))

всім реком. з повідомл.