ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м.Чернівці

10 грудня 2018 року Справа № 926/2120/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна розглянувши заяву стягувача за вх. № 2120 від 06.12.2018 року

Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, м.Чернівці, вул.Максимовича, 19-А)

до боржника ОСОБА_1 (Товариства) співвласників багатоквартирного будинку «Дорошенко» (58023, м.Чернівці, вул.Руська, 209)

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором №0910 від 19.09.2006 року за спожиту теплову енергію в гарячій воді в сумі 64317,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» 06.12.2018 року звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (Товариства) співвласників багатоквартирного будинку «Дорошенко» грошової заборгованості за договором постачання теплової енергії в гарячій воді №0910 від 19.09.2006 року в сумі 64317,21 грн з яких: 48282,80 грн основна заборгованість; 13170,02 грн пеня; 1557,52 грн втрати від інфляції; 1306,87 грн 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 року заяву №926/2120/18 передано на розгляд судді Гушилик С.М.

Розглянувши заяву та відповідно до договору постачання теплової енергії в гарячій воді №0910 від 19.09.2006 року, який укладений між сторонами, заявник посилається на наступне. Згідно умов договору теплопостачальна організація зобовязується постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, а споживач зобовязується своєчасно оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами у строк та на умовах передбаченими даним договором.

Теплова енергія надавалася протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці кожного року та оплачувалася боржником. Однак, з 01.03.2018 року по 30.12.2018 року ОСББ «Дорошенко» заборгувало оплату за спожиту теплову енергію перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в сумі 48282,80 грн.

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи підприємці.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 грн. 20 коп.)

Проте, Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» до заяви не додано належних та допустимих доказів підтвердження сплати судового збору, що свідчить про недотримання ним при зверненні до суду вимог п.1 ч.3 ст.150 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч.2 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог ст.150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за договором №0910 від 19.09.2006 року за спожиту теплову енергію в гарячій воді в сумі 64317,21 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

Керуючись статтями 147-148, 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (Товариства) співвласників багатоквартирного будинку «Дорошенко» грошової стягнення заборгованості за договором №0910 від 19.09.2006 року за спожиту теплову енергію в гарячій воді в сумі 64317,21 грн відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.12.2018 року, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик