ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 921/174/18

Суддя - доповідач Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси» в особі Західної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси» вих.№427 від 03.12.2018р. (вх. №ЗАГС 01-05/1395/18 від 05.12.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 (повний текст складено 08.11.2018)

у справі № 921/174/18 (суддя Манюк П.Т.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тербудсервіс», м. Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», м. Київ в особі Західної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль

про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 8 283, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 (повний текст складено 08.11.2018) у справі № 921/174/18 (суддя Манюк П.Т.) позовні вимоги задоволено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси» в особі Західної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси» оскаржує рішення суду першої інстанції та просить його скасувати.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, хоча зазначено про наявність вказаного доказу в додатках до апеляційної скарги.

Як вбачається з акту Західного апеляційного господарського суду від 05 грудня 2018 року під час розкриття конверта (пакета), що надійшов від Західної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси» по справі №921/174/18, виявлено відсутність додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України Про судовий збір передбачено справляння судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік з 01.01.2018 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762грн.

Відтак, з огляду на вимоги п.п.1,4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн.

Зважаючи на відсутність доказів сплати судового збору, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси» в особі Західної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси» вих.№427 від 03.12.2018р. (вх. №ЗАГС 01-05/1395/18 від 05.12.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 у справі №921/174/18 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги: надати докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а також довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1