overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

4 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/23482/17

Провадження № 12-206гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача РогачЛ. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П. та представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» - ОкисТ. О.,

Львівської митниці ДФС - Борисової Т. М.,

Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Державної казначейської служби України- Ферштей А. М.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби (далі - Львівська митниця ДФС) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2018 року (судді: Зубець Л. П., Мартюк А. І., Алданова С. О.) у справі № 910/23482/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників, Львівської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Державної казначейської служби України про стягнення 4915447, 82 грн.

Керуючись статтями 308, 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

Касаційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби задовольнити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2018 року у справі № 910/23482/17 скасувати.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 6 лютого 2018 року у цій справі залишити в силі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72 В літ «А», рахунок № 8400 в ПАТ «ІНГ банк Україна», м. Київ, МФО 300539) на користь Львівської митниці Державної фіскальної служби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, , рахунок № 0026, банк одержувача в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач Л. І. Рогач
Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук І. В. Саприкіна
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич
Л. М. Лобойко О. Г. Яновська
УХВАЛА

04 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/1200/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Херсонгаз" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі Мишкіної М.А. - головуючого, Будішевської Л.О., Таран С.В. від 31 липня 2018 року та рішення Господарського суду Херсонської області у складі Литвинової В.В. від 26 квітня 2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгова фірма ім. Солодухіна", 2. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна"

про стягнення шкоди в сумі 174 941, 46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 25 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31 липня 2018 року та рішення Господарського суду Херсонської області від 26 квітня 2018 року у даній справі.

26 листопада 2018 року, Суду передано клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Публічним акціонерним товариством "Херсонгаз" (платіжне доручення № Б-5751_1 від 17 серпня 2018 року) у сумі 5248,24 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 17 серпня 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Херсонгаз" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Херсонгаз" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3, код ЄДРПОУ - 03355353) 5 248, 24 грн. (п'ять тисяч двісті сорок вісім гривень двадцять чотири копійки) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 923/1200/17, сплаченого згідно з платіжним дорученням № Б-5751_1 від 17 серпня 2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № Б-5751_1 від 17 серпня 2018 року про сплату судового збору надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2665/18

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау Експрес», м. Київ

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Девелоперська Компанія», Києво - Святошинський р-н, с. Чайки

про                     стягнення 1 466 631,53 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 09» січня 2019 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 26.12.2018 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                            О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 грудня 2018 року Справа № 912/2752/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Евіс", 25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 2, кімн. 604, як відповідача 1 у справі №912/2752/18

ОСОБА_1, 25002, АДРЕСА_1, як відповідача 2 у справі №912/2752/18

про наступне: протокольною ухвалою від 05.12.2018 на підставі п. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/2752/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Евіс" та ОСОБА_1 про стягнення 74 811,77 грн.

до 09:00 год. 20.12.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д та 49094, м. Дніпро,вул. Набережна Перемоги, буд. 50), Товариству з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Евіс" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 2, кімн. 604) та ОСОБА_1 (25002, АДРЕСА_1).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 грудня 2018 року                                                  Справа № 912/2853/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/2853/18

за позовом: за позовом: приватне підприємство "Еллада",

до відповідача: приватного підприємства "Іста-Промгруп",

про стягнення 680 592,36 грн.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- приватне підприємство "Іста-Промгруп", як відповідача у справі №912/2853/18 про наступне:

протокольною ухвалою від 05.12.2018 господарський суд постановив, на підставі ч.5 ст.183 ГПК України, оголосити перерву в судовому засіданні до 21.12.2018 року о 09:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №205.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 р.                                                              Справа № 914/1607/18

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АЛОВ”, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галпромпостач”, с. Якторів, Золочівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 15.11.2017 в розмірі 105525,00грн

Суддя Ділай У.І.

Встановив:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АЛОВ” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галпромпостач” про стягнення заборгованості за договором №б/н від 15.11.2017 в розмірі 105525,00грн.

Ухвалою суду від 01.11.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 22.11.2018р.

Проте, засідання 22.11.2018р. не відбулось у зв’язку із перебуванням судді У.І. Ділай на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.           Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.

2.           Розгляд справи призначити на 11.12.18 р. о 15:00 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4.           Сторонам: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                          Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 р.            рава №914/1623/14

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «Відок-гікс» - як відповідача 2,

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», м. Львів

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відок-гікс», м. Львів

До відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент», м. Львів

Про визнання недійсним договору купівлі – продажу та витребування майна з чужого володіння.

в підготовче засідання на 17.12.18 р. о 12:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Відок-гікс» є обов’язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2018 р. Справа № 914/867/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», м.Київ;
про:виправлення помилки в рішенні та наказі суду
у справі: за позовом: № 914/867/18 Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», м.Київ;
до відповідача-1: до відповідача-2: про:Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ГУРТ», м.Дрогобич, Львівська область; ОСОБА_1, м.Дрогобич, Львівська область; стягнення 30 198,13 грн.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі суду до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 10.12.18 р. о 09:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати заявника:

- надіслати копію заяви про виправлення помилки в наказі та доданих до неї документів відповідачам у справі, докази надіслання надати суду;

6. Явка повноважних представників сторін - на власний розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

8. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Справа № 915/986/18

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Селянське (фермерське) господарство Вельчу, (68720, вул. Буюклі Петра Володимировича, 56, с. Кубей, Болградський район, Одеська область) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДІЛОВА, будинок 14-Б).

У судовому засіданні 03 грудня 2018 року у справі № 915/986/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства Вельчу, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, про стягнення грошових коштів у сумі 704291 грн. 36 коп. - відкладено розгляд справи на 14.12.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх).

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обовязковою.

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 грудня 2018 року Справа № 915/891/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

за участі секретаря Яйчені К.М.,

та представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 02.06.2018 № 01/ю,

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 26.10.2018 № 624,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/891/18

за позовом приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний карєр,

вул. Микитівська, 1, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530,

поштова адреса: а/с 48, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

до дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,

вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029,

про стягнення заборгованості в сумі 416198 грн. 25 коп. за договором від 30.03.2018 № 03/30-03 поставки

В С Т АН О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) Микитівський гранітний карєр предявлено позов до дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі ДП Миколаївський облавтодор) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 416198 грн. 25 коп. заборгованості, з посиланням на неналежне виконання ДП Миколаївський облавтодор зобовязань за укладеним з позивачем договором поставки від 30.03.2018 № 03/30-03, а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого ПрАТ Микитівський гранітний карєр товару.

Позивач також просить суд про стягнення з ДП Миколаївський облавтодор грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Ухвалою від 16.08.2018 відкрито провадження в даній справі.

Вислухавши представників сторін, які вважали, що підготовче провадження може бути закінченим, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04.01.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2018 року Справа № 915/1175/18

м.Миколаїв

За позовом: Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52150, Дніпропетровська обл., П’ятихатський р-н, смт Вишневе, вул.Тімірязєва, буд.4; ідент.код 00496656),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альт-Південь” (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.2А; ідент.код 40119129),

про: стягнення коштів в сумі 52000,00 грн.

Суддя О.В.Ткаченко

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 20.11.2018 відкрито провадження у справі № 915/1175/18, підготовче засідання у справі призначено на 18 грудня 2018 року об 11-00.

Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 16.11.2018 було допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали та невірно вказано час проведення підготовчого засідання, а саме замість « 17» січня 2019 року о 12 год. 30 хв. вказано « 18» грудня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у п.3 резолютивної частини ухвали та зазначити час проведення підготовчого засідання « 17» січня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 20.11.2018 у наступній редакції:

«Підготовче засідання у справі призначити на « 17» січня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, поверх 9»

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі 05 грудня 2018 року Справа № 915/769/17
На виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року.
Стягувач: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1).
Ухвала набирає законної сили з 05 грудня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю на протязі 3-х років.

Суддя О.В. Ткаченко