ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/975/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП», Київська область, Рокитянський район, смт. Рокитне

про стягнення заборгованості

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/975/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» про стягнення заборгованості 12668720,25 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.11.2018 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» (09603, Київська обл., Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6, код 39960896) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» (04210, м. Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда, 6А, код 30967207) 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Вирішено повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСМ» (04210, м. Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда, 6А, код 30967207) з Державного бюджету України 188268 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 80 коп. зайво сплаченого судового збору (за платіжним дорученнями №4363А від 08.05.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/975/18).

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2018 року допущено описку у назві позивача у справі, а саме, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСМ».

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2018 року, а саме, вірним найменуванням позивача вважати – Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ», замість - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСМ».

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Д.Г. Заєць