ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. cправа № 903/764/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності представників сторін у зв'язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м. Луцьк

про стягнення 187 796 082,56 грн.

Встановив:

23 жовтня 2018 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовом від 17.10.2018р. №13-2-1/54051 про стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" 187 796 082,56 грн. заборгованості згідно з укладеним між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" договором поруки за №258061 від 17.07.2014р. на виконання генерального договору кредитування №0 від 17.07.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.10.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 17.10.2018р. №13-2-1/54051 було залишено без руху та запропоновано ПАТ "УкрСиббанк" впродовж 10 днів з дня вручення ухвали усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 616 700,00 грн.

У зв'язку з усуненням недоліків позовної заяви ухвалою господарського суду Волинської області від 15.11.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в підготовчому судовому засіданні на 13.12.2018р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

10 грудня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копій меморіальних ордерів про видачу кредиту, копії виписки руху грошових коштів по позичковому рахунку за кредитним договором з 17.07.2014р. по 26.11.2018р., копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.11.2018р., копії довіреності на представника від 28.12.2017р.

Також 10.12.2018р. відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання ПАТ "УкрСиббанк", підписане представником товариства ОСОБА_2 (довіреність від 28.12.2017р.), про врегулювання спору за участю судді.

10 грудня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву від 03.12.2018р. з клопотанням від 03.12.2018р. про витребування доказів.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції ухвали суду про призначення справи до розгляду.

13 грудня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" надійшло клопотання від 13.12.2018р. про відкладення розгляду справи у звязку із участю представника товариства у іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність надання можливості учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні матеріали, господарський суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, за власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 13.02.2019р.

Водночас, у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та обєктивного вирішення спору у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

При цьому суд також виходив з необхідності розгляду в судовому засіданні за обов'язкової присутності представників сторін клопотань ПАТ "УкрСиббанк" про долучення доказів до матеріалів справи, про врегулювання спору за участю судді та клопотання ТОВ "Вест ОСОБА_1" про витребування доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 13.02.2019р.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "17" січня 2019 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Запропонувати позивачу в строк до 04.01.2019р. відповідно до ст. 166 ГПК України надати суду та відповідачу відповідь (за наявності) на відзив ТОВ "Вест ОСОБА_1" від 03.12.2018р.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 15.01.2019р. надати суду письмові пояснення по суті клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про врегулювання спору за участю судді, пояснення (за наявності) стосовно обставин, викладених ПАТ "УкрСиббанк" у відповіді на відзив.

5. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

7. Явку представників сторін в судове засідання визначити обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 13.12.2018р.

Суддя В. А. Войціховський