overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018

Справа № 910/14550/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСИББУД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛД ГРУП"

про зобов'язання виконати умови договору

викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛД ГРУП"

як відповідача у справі

у підготовче судове засіданні на 18.12.18 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиву у строк до 13.12.2018 року, у цей же строк надати суду докази направлення копії відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018

Справа № 910/13535/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Національного банку України

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити дії

викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

як відповідача у справі

у підготовче судове засіданні на 18.12.18 року о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив у строк до 13.12.2018 року, у цей же строк надати суду докази направлення копії заперечення на відповідь на відзив іншим учасникам справи.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018

Справа № 910/10017/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/10017/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 38 970,20 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 38 970, 20 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.09.2018 у справі № 910/10017/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" збитків у розмірі 38 970, 20 грн.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.09.2018 у справі № 910/10017/18 – 17.10.2018 видано наказ.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 04.12.2018 представник позивача подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/10017/18.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/10017/18 призначити до розгляду на 11.12.18 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 11.12.2018 надати письмові пояснення щодо розглядуваної заяви.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Кирилюк Т.Ю.
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/12921/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Декор" (04073, м.Київ, проспект Московський, буд.8, корп.16-А, )

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, буд. 26/28, )

про зміну договору

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Слюсар С.В. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Декор" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", в якій просить: 1) внести зміни в договір поставки № 787/18 від 23.06.2018 плит ПАГ-14, збільшивши строк поставки товару до 180 днів, змінивши відповідним чином п.3 Додатку № 1 до Договору, Специфікації № 1; 2)внести зміни в договір поставки № 787/18 від 23.06.2018 плит ПАГ-14, змінивши умови оплати на 100% попередньої оплати, змінивши відповідним чином п.4 Додатку № 1 до Договору, Специфікації № 1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 по справі № 910/12921/18 позов залишено без руху, встановлено строк усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.

19.10.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2018.

30.11.2018 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

03.12.2018 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 233-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.12.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати:

- позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив;

- відповідачу у строк протягом 5днів з дня отримання відповіді надати заперечення на відповідь.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Декор" .

Повний текст ухвали складено: 05.12.2018

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» м. Полтава про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТМ Груп» м. Київ заборгованості в розмірі 5435,20 грн., пені – 203,71 грн., 30 % річних – 169,76 грн. за наданні послуги з перевезення відправлень відповідно до Договору №149240 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 16.11.2017, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 626, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «04» грудня 2018 року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «04» грудня 2021 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «06» грудня 2018 року
Суддя                                                   Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.12.2018

Справа № 910/14170/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом          Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

до                    Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про                              стягнення 867435,79 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» як позивача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 18.12.18 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника позивача у підготовче засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018справа № 5011-15/10488-2012

За позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2"

про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на

майно в межах справи № 5011-15/10488-2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

(ідентифікаційний код 19124621)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи № 5011-15/10488-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.11.18.

19.11.18 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.11.18 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Суд 20.11.18 на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 04.12.18.

03.12.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" надійшла заявав про застосування позовної давності.

04.12.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

04.12.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" надійшла відповідь на відзив товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2".

04.12.18 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд заяви.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 13.12.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.12.2018Справа №910/9439/13
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада ГМБХ"

про стягнення 480 841,80 грн., -

За розглядом заяви Споживчого товариства "Яготинський Хліб"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Армада ГМБХ" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35) як відповідача у справі №910/9439/13

Споживче товариство "Яготинський Хліб" в особі представника Осадчої Наталії Олександрівни (адреса для листування: АДРЕСА_1) як заявника у справі №910/9439/13

про оголошення перерви у судовому засіданні до 11.12.18 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Окрім того, суд повідомляє Споживче товариство "Яготинський Хліб" про задоволення у судовому засіданні 04.12.2018р. клопотання позивача про витребування оригіналів письмових доказів у заявника для їх огляду у судовому засіданні, а саме: оригіналу Договору про відступлення права вимоги №20-12/14 від 20.12.2014р., укладеного між Приватним сільськогосподарським підприємством "Ярина" та Споживчим товариством "Яготинський Хліб" та оригіналу платіжного документа, що підтверджує факт сплати Споживчим товариством "Яготинський Хліб" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" на виконання п. 2.2. Розділу 2 "Ціна Договору та порядок розрахунків" Договору про відступлення права вимоги №20-12/14 від 20.12.2014р. 1 243 504,24 грн.

У зв'язку з чим суд звертає увагу Споживчого товариства "Яготинський Хліб" на необхідність подання названих вище доказів до (або під час) судового засідання, призначеного судом на 11.12.2018р. о 14:10 год.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/14348/18
За позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"

до фізичної особи-підприємця Нурієва Рафаеля Алісогібовича

про стягнення 16 453,74 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 року відкрито провадження у справі № 910/14348/18 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 04.12.2018 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 10.01.19 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова