Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Рівне Справа № 918/635/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 25.09.2018 р.

за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 8 265 086,97 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія" про стягнення заборгованості в сумі 8 085 878,17 грн., з яких 6 468 835,82 грн. основний борг, 1 314 382,75 грн. пеня, 118 319,83 грн. 3% річних, 363 548,57 грн. інфляційні втрати. Позовні вимоги аргументувавши тим, що відповідач в порушення взятих на себе згідно договору на виробництво теплової енергії від 19.10.2017 року несвоєчасно розрахувався за отриманий природний газ, у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою від 27.11.2018 р. підготовче засідання відкладено на 11.12.2018 р. за клопотанням представника відповідача.

Судом розглянуто клопотання відповідача від 26.11.2018 р. про призначення судових експертиз. Після виходу із нарадчої кімнати судом оголошено ухвалу від 11.12.2018 р. про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертиз.

Представник відповідача 11.12.2018 р. до суду не прибув. Однак, через канцелярію суду повторно подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки 11.12.2018 р. братиме участь у інших судових засіданнях.

Представники позивача заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

Суд, розглянув клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, та без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив відмовити у його задоволенні, оскільки підготовче засідання уже відкладалося за аналогічним клопотанням представника відповідача.

Згідно п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки. Крім того, ухвалою від 26.09.2018 р. явка представників сторін не визнавалася обов'язковою.

Відтак, судом проведено підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

У справі №918/635/18 підготовче провадження триває з 02 жовтня 2018 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ГПК України.

На запитання суду чи є у присутніх учасників у справі не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутні представники позивача повідомили, що немає.

Таким чином, під час підготовчого провадження, судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" грудня 2018 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.