ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/11927/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів у розмірі 4 013 507, 08 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 181 від 28.09.2018

Від відповідача ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 12/11/18 від 12.11.2018

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 кредит звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-Маркет грошових коштів у розмірі 4 013 507,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладений договір суборенди нерухомого майна № 42844 від 02.10.2012 року, за умовами якого, в період з 05.10.2012 року по 04.12.2012 року, Позивач сплатив на користь Відповідача авансові платежі за останній та передостанній місяці оренди в загальному розмірі 4 013 507,08 грн. Протягом дії договору, Позивач належним чином виконував свої зобов'язання щодо сплати поточних орендних платежів, в тому числі за останній та передостанні місяці оренди, в зв'язку чим, станом на дату припинення договору (01.01.2015 року), у Відповідача виникла заборгованість на суму неповернутих авансових платежів (4 013 507,08 грн.), стягнення якої Позивач вимагає в судовому порядку.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017 у справі № 904/11927/16 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.04.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 904/11927/16 скасовано.

Справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд та передано на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 14.05.2018 справу № 904/11927/16 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018, відкладено підготовче засідання на 26.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018, відкладено підготовче засідання на 11.07.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Назаренко Н.Г. судове засідання, призначене на 11.07.2018, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.08.2018. Підготовче засідання призначено на 24.07.2018 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018, призначено у справі №904/11927/16 судову економічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса. Підготовче провадження у справі № 904/11927/16 зупинено на час проведення експертизи.

05.11.2018 справа № 904/11927/16 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області разом з висновком експертів за результатами проведення судової економічної експертизи № 18593/19004/19005 від 03.10.2018.

Ухвалою суду від 06.11.2018 поновлено провадження у справі № 904/11927/16, підготовче судове засідання призначено на 20.11.2018.

Ухвалою суду від 20.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.12.2018

В судовому засіданні 11.12.2018 представник Позивача надав клопотання про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та відкладення розгляду справи, в якому просить поновити строк для подання клопотання ПАТ "ОСОБА_1 національний кредит" про залучення до справи № 904/11927/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Сантал" (пров. Новопечерський,5 м. Київ, 01042, ) та залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Сантал" (пров. Новопечерський,5 м. Київ, 01042, ), та відкласти розгляд справи у зв'язку з зайнятістю в іншому суді уповноваженого представника по справі.

Відповідач заперечив проти задоволення клопотання Позивача, зазначивши, що справа слухається досить тривалий час та у Позивача була можливість надати дане клопотання в підготовчому засіданні. Відповідач також зазначив, що жодних відносин по даній справі між ТОВ АТБ-Маркет та ТОВ "Сантал" не існує.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання Позивача про поновлення строку для подання клопотання ПАТ "ОСОБА_1 національний кредит" про залучення до участі у справі № 904/11927/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Сантал" та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Сантал", суд вважає за доцільне відмовити в його задоволенні, оскільки Позивачем в порушення вимог ст. 50 ГПК України не надано доказів неможливості подання цього клопотання в строк визначений чинним законодавством та не обґрунтовано належними доказами, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ "Сантал".

Суд клопотання Позивача про відкладення розгляду справи вважає за можливе задовольнити.

З врахуванням заяви Позивача про участь у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить подальші засідання проводити в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Позивача про поновлення строку для подання клопотання ПАТ "ОСОБА_1 національний кредит" про залучення до участі у справі № 904/11927/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Сантал" (пров. Новопечерський,5 м. Київ, 01042, ) та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Сантал" (пров. Новопечерський,5 м. Київ, 01042, ) - відмовити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.12.2018 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - ПАТ "ОСОБА_1 національний кредит" з Господарським судом Дніпропетровської області 17.12.2018 о 16:00 год

Копію ухвали направити на адресу Господарському суду Київської області (01032 м. Київ вул. Симона Петлюри (Комінтерну), буд.16) та на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5