ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 903/215/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивача- Бонтлаб В.В.;

відповідача- Самчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом м.Києва матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області 20.07.2018р., пов-ний текст якого складено 20.07.2018р., у справі №903/215/18 (головуючий суддя Костюк С.В., суддя Слободян О.Г., суддя Якушева І.О.)

за позовом Приватного підприємства "Адлєр" м.Київ

до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

с.Кладнів Володимир-Волинського р-ну Волинської обл.

про стягнення 3 665 233 грн. 82 коп. заборгованості, пені, інфляційних втрат

та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018р. у справі №903/215/18 прийнято до провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області 20.07.2018р. у справі №903/215/18. Судове засідання призначено на 10.12.2018р. о 10:30 год.

Ухвалою від 14.11.2018р. задоволено клопотання ПП "Адлєр" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом м.Києва.

07.12.2018р. на електронну адресу суду та у день судового засідання 10.12.2018р. через кан-целярію суду від Скаржника-ФГ "Західний Буг" ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, підписане директором Господарства ОСОБА_1 Петро-вичем та скріплене відтиском печатки.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 10.12.2018р. представник Скаржника підтримав подане клопотання, зазначив, що учасники спору дійшли згоди щодо виконання рішення суду першої інстанції, тому Відповідач вирішив скористатися своїм правом на відмову від апеляційної скарги. Представник Позивача не заперечив проти задоволення клопотання Відповідача.

Колегія суддів розглянувши клопотання Скаржника про відмову від апеляційної скарги встановила наступне.

Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право від-мовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апе-ляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скар-ги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як вбачається, клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане директором Гос-подарства ОСОБА_1 та скріплене відтиском печатки.

Так, відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприєм-ців та громадських формувань, одним із засновників та підписантів Господарства є ОСОБА_1.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність у ОСОБА_2 повноважень на відмову від апеляційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області 20.07.2018р. у справі №903/215/18

Дослідивши клопотання Скаржника про відмову від апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що останнє не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інте-реси інших осіб, а станом на момент подання скаржником вказаного клопотання, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відтак клопотання Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляцій-ної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч.2 ст.264 ГПК України).

Разом з тим, колегія суддів зауважує, що згідно ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апе-ляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального ко-дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області 20.07.2018р. у справі №903/215/18.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області 20.07.2018р. у справі №903/215/18.

3. Матеріали справи №903/215/18 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.