ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3620/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2018 про часткове задоволення скарги Приватного підприємства АДЛЄР на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби, прийняту суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 13.09.2018,

у справі №916/3620/14

за позовом: Приватного підприємства АДЛЄР

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСФРЕ УКРАЇНА"

про стягнення 46302,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство АДЛЄР звернулось до Господарського суду Одеської області зі скаргою б/н та б/д (вх.№2-4413/18 від 30.08.2018) на дії та бездіяльність державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій просило: визнати дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні №51756994 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/3620/14 від 24.11.2014, котрі виразились у винесені постанови від 02.08.2018 про повернення наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/3620/14 від 24.11.2014 стягувачеві на підставі пунктів 5,7,9 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження, протиправними, передчасними та незаконними; визнати недійсною та скасувати постанову Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.08.2018 про повернення наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/3620/14 від 24.11.2014 стягувачеві на підставі пунктів 5,7,9 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження; визнати за період з 28.07.2018 по 02.08.2018 неправомірною бездіяльність державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні №51756994 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/3620/14 від 24.11.2014, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження; зобовязати державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області усунути допущене порушення шляхом відновлення виконавчого провадження №51756994 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/3620/14 від 24.11.2014.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2018 у справі №916/3620/14 (суддя Цісельський О.В.) скаргу Приватного підприємства АДЛЄР на дії та бездіяльність державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області задоволено частково: дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні №51756994 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/3620/14 від 24.11.2014, котрі виразились у винесені постанови від 02.08.2018 про повернення наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/3620/14 від 24.11.2014 стягувачеві на підставі пунктів 5, 7, 9 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" визнано незаконними; постанову Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.08.2018 про повернення наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/3620/14 від 24.11.2014 стягувачеві на підставі пунктів 5, 7, 9 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" скасовано; зобов'язано державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області усунути допущене порушення шляхом відновлення виконавчого провадження №51756994 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/3620/14 від 24.11.2014; в решті вимог скарги відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2018 у справі №916/3620/14 скасувати, у задоволенні вимог скарги Приватного підприємства АДЛЄР відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 вказану апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана ухвала була отримана Першим Приморським відділом державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області 20.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №910.

Відтак кінцевий строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 30.11.2018.

Станом на 06.12.2018 від скаржника заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018, не надходило.

В силу частини другої статті 9 Закону України „Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми, суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп'ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі №916/3620/14.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Першим Приморським відділом державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у встановлений судом строк не усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 15.11.2018, а саме: не надано доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Першому Приморському відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2018 у справі №916/3620/14 з доданими до неї документами на 14 арк.

Справу №916/3620/14 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 Таран

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук