ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2018 р. Справа№ 911/1452/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2018 у справі № 911/1452/17 (суддя Христенко О.О. м. Київ, повний текст рішення складено 05.10.2018)

за позовом керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Гатненської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, с. Гатне, Києво - Святошинський р-н, Київська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку», с. Гатне, Києво - Святошинський р-н, Київська обл.

про стягнення 897 356,27 грн

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку»

до Гатненської сільської ради Києво -Святошинського району Київської області

про зобов'язання зменшити розмір пайової участі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2018 у справі № 911/1452/17 (суддя Христенко О.О. м. Київ, повний текст рішення складено 05.10.2018)

- первісний позов керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" про стягнення 897 356,27 грн заборгованості зі сплати пайових внесків задовольнити частково;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" на користь Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 92 291 грн 00 коп. заборгованості зі сплати пайового внеску у створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Гатне та 14 840 грн 58 коп. пені;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" на користь Прокуратури Київської області 1 606 грн 97 коп. судового збору;

- стягнуто з Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" 7 925 грн 53 коп. судових витрат за проведення судової експертизи;

- в іншій частині первісного позову відмовлено;

- у задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання зменшити розмір пайової участі відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, перший заступник прокурора Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні первісного позову Києво - Святошинської місцевої прокуратури та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити первісний позов Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" про стягнення 897 356,27 грн заборгованості зі сплати пайових внесків в повному обсязі. В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 911/1452/17 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2018 у справі № 911/1452/17 - залишено без руху.

03.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від першого заступника прокурора Київської області надійшло клопотання № 05/2-126/вих18 від 30.11.2018 з додатком.

Разом з тим, при зверненні до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2018 у справі № 911/1452/17. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 911/1452/17, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання першого заступника прокурора Київської області та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2018 у справі № 911/1452/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1452/17.

3. Розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2018 у справі № 911/1452/17 призначити на 23.01.2019 о 10 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2018 у справі № 911/1452/17 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

6. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст.58 ГПК України).

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська