ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 грудня 2018 року Справа № 926/1751/18
м. Чернівці

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства САНТЕХКОМПЛЕКТ, м.Київ

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово - експлуатаційного підприємства, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 569 510,52 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 05.09.2018

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство САНТЕХКОМПЛЕКТ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово - експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 569 510,52 грн.

Ухвалою від 31.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 21.11.2018.

Ухвалою від 21.11.2018 відкладено розгляд справи до 05.12.2018, відповідача зобов'язано виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження.

05.12.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла довідка про те, що станом на 05.12.2018 відповідачем не здійснено оплату заборгованості. Поряд з цим, позивач надав лист та додані до нього документи в якому спростовується факт не отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками.

Відповідач у судове засідання 05.12.2018 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомлений. Відзив на позовну заяву та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідачем не надано.

При цьому суд зазначає, що відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" в розділі "відстежити", відправлення за №362 станом на 24.11.2018 "не вручене під час доставки: інші причини". А відтак суд не може констатувати факт отримання відповідачем ухвали суду від 21.11.2018.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи, однак зауважив, що відповідач зловживає своїми правами та затягує процес.

Згідно ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неявку відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 грудня 2018 року о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, зал засідань №1.

3. Відповідачу:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направленя надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Позивачу надати відповідь на відзив до початку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка