УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/10870/18

За позовом: Національного медичного університету імені О.О.Богомольця

до: Державна установа "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г.Яновського Національної академії медичних наук України"

про: стягнення 126 943,18 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Марченко Н.М., за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10870/18 за позовом Національного медичного університету імені О.О.Богомольця до Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г.Яновського Національної академії медичних наук України" про стягнення 126 943,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2018р. відкрито провадження у справі №910/10870/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 16.10.2018р. ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

В судові засідання 16.10.2018р., 08.11.2018р., 04.12.2018р. представник позивача не з'являвся, причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу. Зокрема згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №753 ухвала про виклик Національного медичного університету імені О.О.Богомольця в судове засідання 04.12.2018р. була отримана останнім 14.11.2018р.

Проте, позивач явку свого уповноваженого представника в судове засідання 04.12.2018 р. не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України та ч.4 ст.202 ГПК України визначено імперативні приписи щодо залишення судом позову без розгляду, якщо позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, враховуючи імперативні приписи ч.4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Уні-Пак" без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Національного медичного університету імені О.О.Богомольця до Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г.Яновського Національної академії медичних наук України" про стягнення 126 943,18 грн.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржено у встановленому ст.256 ГПК України порядку.

Суддя Шкурдова Л.М.

Текст ухвали складено: 12.12.18р.