ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа № 903/904/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/904/18

за позовом ОСОБА_1, м. Малин, Житомирська область,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт СА», м. Луцьк

державного реєстратора юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації змін до установчих документів; зобов'язання повернути реєстраційну справу,

в с т а н о в и л а:

05.12.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № б/н від 03.12.2018р., в якій товариство з обмеженою відповідальністю «Фарт СА» просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт СА» від 28.12.2017 року, яке оформлено протоколом № 1; визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт СА» (нової редакції) 2017 року, який затверджено протоколом загальних зборів учасників за №1 від 28.12.2017 року; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт СА» від 29.12.2017 року номер запису 9001130; зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Луцької міської ради повернути реєстраційну справу ТОВ «Фарт СА» та ніші документи за попереднім місцезнаходженням; з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, одночасно із відкриттям провадження у справі вирішити питання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальний суд за проведення відеоконференції, про що винести ухвалу; витребувати у ТОВ «ФАРТ СА» докази повідомлення Даміана Марчіна про проведення загальних зборів; витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт СА»; стягнути з ТОВ «Фарт СА» на користь позивача сплачений судовий збір.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить обґрунтування і правових підстав вимоги про визнання недійсним Статуту; позивач не наводить законодавства, якому не відповідає нова редакція Статуту відповідача; позовна заява не містить викладу обставин, наведення доказів про проведення іншим учасником товариства дій щодо державної реєстрації змін до установчих документів відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені устатті 4цього кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Позивачем пред'явлено вимогу до державного реєстратора юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Луцької міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт СА»; повернення реєстраційної справи ТОВ «Фарт СА» та інших документів за попереднім місцезнаходженням.

Проте позивачем не обґрунтовано цих вимог до державного реєстратора з огляду на приписи ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України та ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено предметну та суб'єктну юрисдикцію господарських судів.

В позовній заяві позивачем зазначено третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_2, проте всупереч вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу в позовній заяві не обґрунтовано залучення до участі у розгляді справи третьої особи, позовна заява не містить відповідного клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт СА», державного реєстратора юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Луцької міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації змін до установчих документів; зобов'язання повернути реєстраційну справу за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт СА», державного реєстратора юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Луцької міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації змін до установчих документів; зобов'язання повернути реєстраційну справу залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали шляхом надання господарському суду Волинської області:

- письмових пояснень, в яких навести норми законодавства, яким не відповідає нова редакція Статуту відповідача;

- письмових пояснень щодо обставин проведення іншим учасником товариства дій щодо державної реєстрації змін до установчих документів відповідача;

- письмових пояснень на обґрунтування вимоги до державного реєстратора юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Луцької міської ради;

- письмових пояснень на обгрунтування залучення третьої особи.

Ухвалу суду направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 10.12.2018р.

Суддя І. О. Якушева