УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018Справа № 910/14291/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни

до Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача - не прибули

від відповідача - Мороз С.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом фізична особа-підприємець Василевська-Ридікова Тетяна Вікторівна до Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди.

Ухвалою суду від 09.11.2018 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.12.2018.

04.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позов з додатками.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, однак через канцелярію суду клопотання про долучення доказів з додатками, заяву про зміну (доповнення) підстав позову з додатками та клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з хворобою адвоката.

При вирішенні клопотання позивача про відкладення підготовчого провадження, представник відповідача не заперечував проти його задоволення.

06.12.2018 від відповідача надійшло клопотання про долучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну академію наук України.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що на підставі п. 1.1. Статуту Інституту фізіології імені О.О. Богомольця НАН України, Інститут фізіології імені О.О. Богомольця НАН України перебуває у віданні Національної академії наук України.

Крім того, відповідно до пункту 10.4 Договору оренди нерухомого майна № 202015 від 20.12.2015 року, продовження терміну дії договору оренди, строк дії якого закінчується, можливий в тому числі при обов'язкові наявності дозволу НАН України, а тому рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки, як власника та розпорядника майном.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну академію наук України, оскільки рішення в даній справі, може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну академію наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, ).

2. Підготовче засідання відкласти на 26.12.18 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача та відповідача у дводенний строк з дня постановлення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, заяву про зміну (доповнення) відстав позову та відзив з доданими до нього документами, докази чого надати суду.

4. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третій особі строк для надання пояснень щодо позову, заяви про зміну підстав позову та відзиву до 20.12.2018.

5. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на заяву про зміну (доповнення) відстав позову або заперечення щодо прийняття вказаної заяви до 20.12.2018.

6. Зобов'язати позивача надати суду докази перебування на лікарняному.

7. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

8. Роз'яснити позивачу, що разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору на підставі ст. 202, 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.