ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/639/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому засіданні справу

за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м . Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-1)

до фізичної особи- підприємця Ломаги О.С., м. Ужгород (відповідач-2)

про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

представники:

позивача - Роман М. С., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області відповідача-1 - Гомза Д. В., представник за довіреністю

відповідача-2 - не з'явився

Ухвалою від 08.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10 грудня 2018 р.

Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі, однак у зв'язку з неодержанням відзиву, який відповідачем надіслано поштовим зв'язком лише 10.12.18, просить надати час для опрацювання відзиву та підготовки відповіді на відзив.

Відповідач-1 письмовим відзивом проти позову заперечує з підстав зазначених у відзиві та клопоче про зобов'язання Ужгородської місцевої прокуратури надати суду для огляду оригінали документації проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :07:001:0178) по вул. Фединця, 52 «а» в м. Ужгороді, площею 0,0270 га, для будівництва і обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування документів, а також її копії для долучення до матеріалів справи. Дані докази, як зазначається відповідачем-1, підтверджують законність прийняття оскаржуваного рішення Ужгородської міської ради, однак вилучені та знаходяться у матеріалах кримінального провадження, з посиланням, зокрема, на яке прокурором подано даний позов.

Відповідач-2 відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив. Водночас, у суду відсутня інформація про отримання відповідачем кореспонденції суду з ухвалою від 08.11.2018 р.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладені обставини, суд вважає можливим з метою належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити підготовче провадження у даній справі на тридцять днів, відкласти підготовче засідання суду, зобов'язати прокурора надати згаданий вище проект землеустрою, який затверджено оспорюваним у справі рішенням і який вилучений у відповідача у межах кримінального провадження. Керуючись ст.ст. 81, 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 січня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2(5-поверх).

3. Зобов'язати Ужгородську місцеву прокуратуру до дати призначеного підготовчого засідання у даній справі - 16.01.2018р. 12:00 год. надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :07:001:0178) по вул. Фединця, 52 «а» в м. Ужгороді, площею 0,0270 га, для будівництва і обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування.

4. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.