ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 р. Справа № 914/567/18

м. Львів

За позовом: Приватного підприємства Р.Е.Д., юридична адреса: Україна, 79026, Львівська область, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 106; ідентифікаційний код 41538642;

до відповідача: ШОНГ ШІНГ ОСОБА_1 КО., ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (ZHONG XING DA TECHNOLOGY CO. LIMITED), юридична адреса: кімната В07, поверх 23, промисловий корпус Hover, вул.Квай Чхонг №26-38, Гонконг, Китайська Народна Республіка (flat B07, Floor 23, Hover Industrial Bulding, No 26-38, Kwai Cheong Road, N.T., Hong Kong, Republic of China).

про стягнення грошових коштів. Ціна позову 14700 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на дату подання позову становить 382405,48 грн.

Суддя: Кітаєва С. Б.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 21.09.2018р.);

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляді у Господарському суді Львівської області перебуває справа № 914/567/18 за позовом Приватного підприємства Р.Е.Д., до ШОНГ ШІНГ ОСОБА_1 КО., ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (ZHONG XING DA TECHNOLOGY CO. LIMITED), про стягнення грошових коштів у сумі 14700 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 382405,48 грн., а також суми сплаченого судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2018 року та до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення відповідачу виклику до суду та інших документів, провадження у справі зупинено.

Суд повідомляє, що згідно інформації отриманої з офіційного сайту «Укрпошта» (https://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) поштове відправлення RG790382667UA, адресоване компетентному органу іноземної держави - Ministry of Foreign Affairs Department of Treatyand Law, за місцезнаходженням відповідача, надійшло в установу обміну країни призначення, проте відсутні відомості про вручення або не вручення документів відповідачу. Відтак, з огляду на те, що ухвалою суду від 03.04.2018р. про відкриття провадження у справі, була визначена дата підготовчого засідання - 10.10.2018р., ухвалою суду від 09.10.2018р. провадження у справі було поновлено для проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2018 року закрито підготовче провадження у справі №914/567/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.18 р. о 11 год.00 хв. , а у разі, якщо документи не буде вручено своєчасно, суд враховуючи це, розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 20.12.2018 р. о 14:30 год. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів. Враховуючи те, що ухвалою суду від 10.10.2018р. визначено дату судового засідання, а саме 12.12.2018р., то ухвалою суду від 11.12.2018р. провадження у справі було поновлено.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

02.11.2018р. супровідним листом за вих.№914/567/18/1/18 Головному управлінню юстиції направлено документи у справі для подальшого їх скерування до повноважних органів Китайської Народної Республіки.

12.11.2018р. за вх.№43280/18 в документообігу суду зареєстровано документи, що повернулися з Китайської Народної Республіки щодо вручення відповідачу судових документів, з яких вбачається, що документи не було вручено адресату через відсутність їх перекладу на китайську мову.

26.11.2018р. за вх.№45389/18 в документообігу суду зареєстровано документи суду (судове доручення), що повернулися при супровідному листі від Головного територіального управління юстиції у Львівській області, з яких вбачається, що судове доручення повертається у звязку з недостатністю визначеного судом терміну для здійснення процедури виконання судового доручення про вручення документів за кордоном.

Відповідно до ст.365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обовязки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст.367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про міжнародні договори України чинні міжнародні договори України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У відповідності до п.1.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за №573/15264, обсяг правової допомоги, порядок зносин, вимоги щодо форми і змісту доручення, а також особливості виконання доручення визначаються положеннями міжнародного договору України, який діє у відносинах між Україною та відповідною іноземною державою. Посилання на такий міжнародний договір у дорученні є обовязковим.

Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (учасниками якої є Україна та Китайська Народна Республіка), передбачено певний порядок вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах через визначені Державою Учасницею відповідні Центральні Органи з метою доведення до відома їх одержувачів у належний строк.

Відповідно до ст.1 Конвенції, вона застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтею 11 даної Конвенції встановлено, що Конвенція не забороняє двом чи більше Договірним державам домовлятися про встановлення з метою вручення судових документів інших шляхів передачі ніж ті, які передбачені в попередніх статтях і зокрема безпосередніх зносин їх відповідними органами.

Між Україною і Китайською Народною Республікою 31.10.1992 було укладено договір "Про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах" (договір ратифіковано Постановою ВР від 05.02.1993 №2996-XII (2999-12); набрав чинності 19.01.1994) (надалі договір між Україною і Китайською Народною Республікою), відповідно до умов якого Україна і Китайська Народна Республіка, з метою здійснення співробітництва в галузі правових відносин на основі поваги суверенітету і взаємності, вирішили надавати одна одній правову допомогу у цивільних та кримінальних справах.

За умовами статті 14 договору між Україною і Китайською Народною Республікою, договірні сторони будуть на взаємній основі вручати на прохання судові та позасудові документи, допитувати учасників справи, свідків та експертів, проводити експертизу та огляд на місці, а також виконувати інші процесуальні дії по збиранню доказів.

Статтею 3 договору між Україною і Китайською Народною Республікою передбачено обсяг правової допомоги, зокрема виконання доручень про вручення документів і проведення інших процесуальних дій з цивільних та кримінальних справ, передбачених цим договором.

Як передбачено ст.2 договору між Україною і Китайською Народною Республікою, при зверненні з проханнями про надання правової допомоги з цивільних і кримінальних справ суди та інші компетентні установи договірних сторін зносяться між собою через свої центральні установи, якщо цим договором не встановлено інше. До центральних установ, згаданих в пункті 1 цієї статті, відносяться: з боку України - Міністерство юстиції України, Верховний Суд України і Генеральна прокуратура України; з боку Китайської Народної Республіки - Міністерство юстиції КНР, Верховний Суд КНР і Верховна Народна прокуратура КНР.

Відповідно до ст.4 Договору, в дорученні про надання правової допомоги має бути вказано:

1) найменування запитуючої установи;

2) найменування запитуваної установи;

3) найменування справи, з якої запитується правова допомога;

4) імена та прізвища сторін, обвинувачених, підсудних чи засуджених, потерпілих, їх громадянство, заняття і постійне місце проживання чи місцеперебування, для юридичних осіб - їх найменування та місцезнаходження;

5) прізвища та адреса їх уповноважених;

6) зміст доручення, а з кримінальних справ також опис фактичних обставин скоєного злочину та його юридична кваліфікація.

Доручення та інші документи повинні бути підписані запитуючою установою Договірної Сторони і засвідчені його печаткою.

Згідно ст.7 договору між Україною і Китайською Народною Республікою передбачено, що при наданні правової допомоги кожна з договірних сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої сторони або на англійську мову.

З огляду на те, що судове доручення з документами не було вручено відповідачу - ШОНГ ШІНГ ОСОБА_1 КО., ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (ZHONG XING DA TECHNOLOGY CO. LIMITED), через відсутність їх перекладу на китайську мову та з огляду на те, що Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області повернуто на адресу суду судове доручення з документами, що необхідно було вручити відповідачу через недостатність визначеного судом строку для їх вручення, а також враховуючи те, що Китайська Народна Республіка являється підписантом Конвенції, а також те, що між Україною та Китайською Народною Республікою підписано Договір про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, суд дійшов висновку, що відповідачу необхідно вручити копію позовної заяви з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 03.04.2018р, ухвалу суду від 10.10.2018р. про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та відповідно, зупинення провадження у справі та текст цієї ухвали з перекладом зазначених документів на китайську мову для їх подальшого скерування до Головного управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 N 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Відповідно до п.2.3 Інструкції переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

З огляду на вимоги вказані у договорі між Україною і Китайською Народною Республікою та Інструкції щодо форми і мови судових доручень, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду нотаріально засвідчений переклад позовної заяви разом із долученими до неї документами, ухвали про відкриття провадження у даній справі від 03.04.2018, ухвали суду від 10.10.2018р. та цієї ухвали та судового доручення на китайську мову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин для належного повідомлення відповідача - ШОНГ ШІНГ ОСОБА_1 КО., ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (ZHONG XING DA TECHNOLOGY CO. LIMITED) про розгляд справи № 914/567/18, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Китаю із судовим дорученням про вручення зазначеній особі процесуальних та судових документів, у зв'язку з чим, на підставі п. 4 ч. 1 ст.228 ГПК України, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/567/18 зупинити.

Керуючись ст. ст. 177, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 914/567/18 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

2. Судове засідання призначити на 24.07.2019 о 11:00 год. У разі, якщо документи не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 31.07.2019 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Зобов'язати позивача, в строк до 15.01.2019р.:

подати нотаріально засвідчений переклад на китайську мову у трьох примірниках наступних документів:

- позовної заяви у справі №914/567/18 разом з долученими до неї документами;

- ухвали про відкриття провадження у справі №914/567/18 від 03.04.2018;

- ухвали про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та зупинення провадження у справі №914/567/18 від 10.10.2018;

- ухвали суду про зупинення провадження у справі від 12.12.2018р.;

- доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та повідомлення про день судового розгляду.

4. Звернутися до компетентного органу Китайської Народної Республіки - із судовим дорученням для вручення документів відповідачу - ШОНГ ШІНГ ОСОБА_1 КО., ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (ZHONG XING DA TECHNOLOGY CO. LIMITED), адреса місця знаходження: кімната В07, поверх 23, промисловий корпус Hover, вул.Квай Чхонг №26-38, Гонконг, Китайська Народна Республіка (flat B07, Floor 23, Hover Industrial Bulding, No 26-38, Kwai Cheong Road, N.T., Hong Kong, Republic of China).

5. Позивачу: надати в судове засідання оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу по справі;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

8. Сторонам у справі (позивачу та відповідачу):

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.