ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/5434/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №007.1Др-90-1217 від 01.12.2017 р., адвокат;

від відповідача-1: ОСОБА_2, посвідчення №С-12/4 від 11.04.2016 р., Єлизаветівський селищний голова;

від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 10.01.2018 р., юрисконсульт;

від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність №2/18-235/1 від 22.10.2018 р., заступник голови Петриківської районної ради;

від третьої особи: ОСОБА_5, довіреність №007.1Др-7-0118 від 26.01.2018 р., адвокат;

від відповідача-2: ОСОБА_6, довіреність №2/18-235/1 від 22.10.2018 р., представник;

розглянувши клопотання Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про залучення НАК "Нафтогаз України" як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №904/5434/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до відповідача-1 Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, с. Єлизаветівка,Петриківський район, Дніпропетровської області

до відповідача-2 Петриківська районна рада, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у справі № 904/5434/16 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено; стягнуто з Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" вартість безпідставно набутого майна в розмірі 85 454,42 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрати за проведення судової експертизи в розмірі 5505,00грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Єлизаветівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у справі № 904/5434/16.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 904/5434/16 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/5434/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Чередко А.Є. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018 року задоволено заяву про самовідвід судді Чередка А.Є., у справі №904/5434/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/5434/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2018 колегію суддів у складі головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В. прийняття до провадження справу № 904/5434/16 за апеляційною скаргою Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у даній справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 04.12.2018 року.

04.12.2018 року через канцелярію суду від Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору НАК "Нафтогаз України". Клопотання мотивовано тим, що єдиним власником газу для задоволення потреб бюджетних установ села Єлизаветівка протягом січень - лютий 2016 року є НАК "Нафтогаз України", а тому рішення суду по даній справі може вплинути на права цієї компанії.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення заяви відповідача -1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме НАК "Нафтогаз України" оскільки прийняття рішення у господарській справі № 904/5434/16 не впливає на права і обов'язки НАК "Нафтогаз України", як власника газу для потреб бюджетних установ, оскільки це не входить до предмета доказування у справі, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 50, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про залучення як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору НАК" Нафтогаз України" від 04.12.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 05.12.2018 року.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко