номер провадження справи 22/22/1817/149/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 Справа № 908/2069/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/2069/18

за позовною заявою: фермерського господарства «Західагротранс», 60014, Чернівецька обл., Хотинський р-н, с. Клішківці, вул. Головна, 109

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікомаш», 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Правди, буд. 80-А, офіс 404

про стягнення 325 154,45 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09.10.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Західагротранс" за вих. № б/н від 03.10.2018 р. з позовними вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікомаш" 243 000 грн. суми передоплати за договором поставки № 1691 від 19.07.18, 4 044,45 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами у порядку ст. 536, ч. 3 ст. 693 ЦК України за невиконання зобов'язання з передачі товару згідно договору поставки № 1691 від 19.07.2018 р., 41 310 грн. пені згідно п. 5.4 договору поставки за невиконання зобов'язання з передачі товару згідно договору поставки № 1691 від 19.07.2018 р., 36 800 грн. збитків, завданих невиконанням ТОВ "Агрікомаш" договору поставки № 1691 від 19.07.2018 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2069/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою від 10.10.18 судом відмовлено у задоволені заяви ФГ «Західагротранс» б/н від 03.10.18 про забезпечення позову

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2018 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В.; відкрито провадження у справі № 908/2069/18, якій присвоєно № провадження 22/22/18; справу призначено до розгляду на 08.11.2018 об 10 год. 30 хв. за правилами загального позовного провадження; господарському суду Чернівецької області доручено забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2018 повернуто зустрічну позовну заяву за вих. № б/н від 29.10.18 товариству з обмеженою відповідальністю "Агрікомаш".

Ухвалою від 08.11.18 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/2069/18 та призначено справу до розгляду по суті на 06.12.18.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 06.12.18 за № П-791/18 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі № 908/2069/18 Ярешко О.В. з 26.11.18 по 10.12.18, з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 908/2069/18 передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Як вбачається із ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

З підстав викладених вище та враховуючи положення ст. 12, ч. ч. 9, 13 ,14 ст. 32, ст. 176 ГПК України, суд приймає справу № 908/2069/18 за позовом фермерського господарства «Західагротранс» до ТОВ «Агрікомаш» до свого провадження, розгляд якої суд вважає за доцільне здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 12, ч. ч. 3, 13, 14 ст. 32, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2069/18 за позовною заявою фермерського господарства «Західагротранс» до свого провадження.

2. Відкрити провадження у господарській справі № 908/2069/18.

3. Присвоїти справі номер провадження 22/22/18-17/149/18.

4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на 10.01.19 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом; заперечення на відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив;

Судом роз'яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відзиву.

8. Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив (але не пізніше першого судового засідання у цій справі) надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

9. Звернути увагу учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

10. У разі направлення в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

11. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

12. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.12.2018

Суддя В.Л. Корсун