УХВАЛА

04 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 35/420-32/470

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державної аудиторської служби України (Державної фінансової інспекції України)

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 101 192 682,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" (далі - ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі № 35/420-32/470 прийнято до провадження.

Оскільки представником ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" було заявлено клопотання про оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці для участі у розгляді справи Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, одночасно із прийняттям касаційної скарги провадження у справі № 35/420-32/470 зупинено до оформлення відповідного допуску.

Наказом Голови Верховного Суду від 07.11.2018 № 7/ВС-92нт представникові ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" надано доступ до державної таємниці.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 35/420-32/470.

2. Здійснити розгляд справи у закритому судовому засіданні 22.01.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.12.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити сторони, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: К. М. Пільков

В. П. Селіваненко