overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду надійшла заява ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 18165 від 23.06.2018 р.), в якій ліквідатор просить суд стягнути з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на користь СТ "Колос" дебіторську заборгованість у розмірі 22933,20 грн., яка була призначена до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2018 р. із залученням до участі у розгляді даної заяви Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Проте, судове засідання не відбулося з причин знаходженні справи в судах вищих інстанцій на розгляді апеляційних та касаційних скарг.

Враховуючи повернення справи до суду, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 18165 від 23.06.2018 р.) до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 18165 від 23.06.2018 р.) на "29" січня 2019 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати відзив з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Зобов'язати ліквідатора надати докази направлення заяви Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та докази сплати судового збору за подання заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2905/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ фірма "Вікта, ЛТД", м. Харків вул. Конарева, 8/10 а,Харків,61052 14091727

як відповідача у справі № 922/2905/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"(м.Київ, вул.Тверська, буд.5) в особі Філії "Пасажирська компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"(01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.21/А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вікта, ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Конарева, буд.8/10А)
про стягнення коштів та виселення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"11" грудня 2018 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- банкрута ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61103),

- кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В),

- кредитора приватне підприємство "Сапсан" (вул. Берестова, 14, м. Харків, 61166),

- кредитора ФОП Остапова С.Т. (АДРЕСА_4

- кредитора публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (б-р Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004),

- залучену особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 61168),

- залучену особу ОСОБА_5 (61145, АДРЕСА_3),

- залучену особу ОСОБА_6 (АДРЕСА_5

про те, що розгляд заяви ліквідатора ФО П ОСОБА_2 арбітражного керуючого Корольова В.В. про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та розгляд звіту ліквідатора по справі № 5023/5847/11 про визнання ФО П ОСОБА_2 банкрутом відкладено до 24 січня 2019 року о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2977/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (61068, м. Харків, майдан Коституції, 7) 25610834

як позивача у справі № 922/2977/18

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61068, м. Харків, майдан Коституції, 7) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Харківського міського мотоспортивного клубу "Street Warriors" (61022, м Харків, вул. Сумська,63)
про визнання укладеним договору

про наступне судове засідання 26 грудня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

11.12.2018 м. ХарківСправа № 5023/5836/12

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 5023/5836/12

за заявою ФОП Підберезського Андріана Миколайовича, м. Харків
до ФОП Підберезського Андріана Миколайовича, м. Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.12.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину (вх. № 15157) відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 11.12.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- кредиторів - ФОП Лісовець Д.С., ФОП Капітанюк В.В.,

- банкрута - ФОП Підберезського Андріана Миколайовича,

- учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі №5023/5836/12, в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину (вх. № 15157) - Акульонок О.С., ТОВ "ТБ Слобожанщина", ОСОБА_5, ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк",

про те, що наступне судове засідання у справі №5023/5836/12 з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину (вх. № 15157) відбудеться 14 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3025/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТИТАН" 62472, Харківська обл., Харківський район, місто Мерефа, ВУЛИЦЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, будинок 223, кімната 8-8, ідентифікаційний код особи 30588785

як відповідача у справі № 922/3025/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання, наступне засідання відбудеться 24 грудня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3406/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
розглянувши заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш Трейд Сервіс", м. Харків
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3104/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК",м.Київ
про стягнення коштів та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрин ФК", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків про стягнення 63 566,70 грн.
представників учасників справи:

позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2, за дов. №Др-25-0918 від 19.09.18;

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_3, за дов. б/н від 03.09.18;

позивача за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, ОСОБА_4, за дов. №007.1Др-71-0318 від 19.03.18.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги первісного та зустрічного позовів полягають у стягненні 63566,70 грн. заборгованості.

11 грудня 2018 року помічник головуючого у цій справі судді Жельне С. Ч. Пересічанський С.М. повідомив суддю, що 11.12.2018 до нього звернулась особа, прізвища, на імя та по батькові якої він не запамятав, яка представилась колишнім співробітником одного з правоохоронних органів України. Ця особа просила довести помічника до відома судді про те, що первісний позивач у справі не є добросовісним учасником господарських правовідносин і його позовні вимоги є безпідставними, що слід врахувати при розгляді справи.

П. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та ОСОБА_5 ООН 27 липня 2006 року № 2006/23, визначено обовязок судді заявити самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення обєктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Викладені обставини, на думку суду, становить той випадок, коли у стороннього спостерігача, який був би поінформованим про їхнє існування, виникли б сумніви в неупередженості судді.

Вказане зумовлює висновок суду про наявність підстав для того щоб заявити та прийняти самовідводу головуючого судді.

Керуючись ст. 35, 39, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити та прийняти самовідвід судді господарського суду Харківської області Жельне Сергія Чеславовича від участі в розгляді справи господарського суду Харківської області № 922/3104/18 за первісним позовом ТОВ "Харківгаз Збут" до ТОВ "Аметрін ФК" про стягнення коштів та за зустрічним позовом ТОВ "Аметрін ФК" до ТОВ "Харківгаз Збут" про стягнення коштів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Ухвалу буде розміщено на сайті судової влади за адресою: http://court/gov.ua.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3044/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Раду адвокатів Харківської області,

як відповідача,

- Приватне підприємство "Юридична компанія "Легіон",

як третю особу у справі № 922/3044/18

за позовом Громадської спілки "Адвокатський футбольний клуб ОЛІМП, м. Харків
до Ради адвокатів Харківської області, м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство "Юридична компанія "Легіон", м. Харків
про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 08 січня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2438/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Моторне (транспортне) страхове бюро України,

- Товариство з обмеженою відповідально "Хімпостач",

- ОСОБА_1

як учасників справи № 922/2438/18

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідально "Хімпостач", смт. Васищеве 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 10383,32 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26 грудня 2018 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/642/18
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 22 листопада 2018 року, яка набрала законної сили 22 листопада 2018 року
Наказ виданий 12 грудня 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юрій Володимирович Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/963/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подану у межах справи

за заявою стягувача Селянського (фермерського) господарства «ОРБІТА»

до боржника Приватного підприємства «С В Л»

про видачу судового наказу на стягнення 103 000 грн,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.11.2018 дана справа перебувала у провадженні судді Задорожної Н.О. 10.12.2018 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у звязку зі звільненням судді Задорожної Н.О. у відставку, за результатами якого відповідно до протоколу від тієї ж дати суддею визначено ОСОБА_1

За таких обставин справа підлягає прийняттю до власного провадження.

10.12.2018 до суду надійшла заява Приватного підприємства «С В Л» про визнання виданого у межах даної справи 15.11.2018 судового наказу таким, що не підлягає виконанню, з посиланням на відсутність заборгованості, яка сплачена ним у добровільному порядку платіжними дорученнями № 582 від 07.12.2018 на суму 103 008 грн та № 585 від 10.12.2018 на суму 176,20 грн.

Заява відповідає положенням статті 160 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін, що слідує з вимог частини 3 статті 328 того ж Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 328 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу до власного провадження.

2. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання у справі на 21 грудня 2018 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Зобовязати Селянське (фермерське) господарство «ОРБІТА» та Приватне підприємство «С В Л» надати до суду докази у підтвердження факту отримання Селянським (фермерським) господарством «ОРБІТА» грошових коштів за вказаними в ухвалі платіжними дорученнями.

5. Повідомити Селянське (фермерське) господарство «ОРБІТА» та Приватне підприємство «С В Л» про розгляд заяви шляхом направлення даної ухвали.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.Справа № 924/741/18

за позовом приватного підприємства „Безпека Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю „МБМ

про стягнення 32866,11 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - директор, ОСОБА_2 - за довіреністю;

відповідача: не з"явився.

У засіданні 12.12.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути 32866,11 грн., з яких 32531,39 грн. основного боргу, 144,58 грн. інфляційних втрат та 190,14 грн. 3% річних на підставі договору про надання охоронних послуг №01/12/2017 від 01.12.2017р.

Присутні у засіданні учасники процесу відзначили, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 26 січня 2018р. (врахувавши при цьому думку представника відповідача стосовно дати проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 26 грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.12.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 до справи; 2 - позивачу (12441, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ї ПятирічкиАДРЕСА_1); 3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_2).