ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/78/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, С.В. Таран,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

за результатами апеляційного перегляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний квартал»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року

у справі №923/78/18

за позовом ОСОБА_1

до:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц-Південь»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний квартал»

про скасування рішень загальних зборів, визнання недійсними правочинів та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц-Південь» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний квартал», в якому просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Кварц-Південь" (код 37744250) від 10.10.2016, на підставі якого ОСОБА_3 став власником частки статутного капіталу ТОВ "Кварц-Південь" (код 37744250) в розмірі 100%, що складає 979982,82 грн., підписаний від імені ОСОБА_1 як продавця та ОСОБА_3 як покупця;

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Кварц-Південь" (код 37744250), оформлене протоколом загальних зборів учасників №7/1 від 10.10.2016, згідно якого вчинено реєстраційні дії від 12.10.2016 запис № 8013579: проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Кварц-Південь" (код 37744250), змінено місцезнаходження м.Херсон, вул. Петренко, 79 на м.Херсон, пров.Янтарний, 1, змінено склад засновників (з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2); від 12.10.2016 запис № 9013579: проведено зміну додаткової інформації, зміну керівника юридичної особи (з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2));

- скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ "Кварц-Південь" (код 37744250): від 12.10.2016 № 8013579 державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна місцезнаходження, зміна складу засновників; від 12.10.2016 № 9013579 внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, вчинені реєстратором Примак Дмитром Федоровичем акредитованого суб'єкта державної реєстрації Комунального Підприємства "Солом'янка-Сервіс" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (код 34879125);

- визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу житлової будівлі зі вбудованими та прибудованими нежилими приміщеннями, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 394,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №01), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0966 га, з кадастровим номером НОМЕР_4, реєстровий номер 335 від 15.11.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леута Іриною Володимирівною, укладений між ТОВ "Кварц-Південь" (код 37744250), від мені якого діяв ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3);

- витребувати у ТОВ «Центральний квартал» на користь ТОВ «Кварц-Південь» житлову будівлю із вбудованими та прибудованими нежилими приміщеннями, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 394,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №01), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0966га, з кадастровим номером НОМЕР_4.

При цьому позивачем було зазначено, що ціна позову становить 792156 грн.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.04.2018 у справі №923/78/18 позовні вимоги задоволено частково:

- визнано недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Кварц-Південь» (код 37744250) від 10.10.2016, на підставі якого ОСОБА_3 став власником частки статутного капіталу ТОВ «Кварц-Південь» (код 37744250) в розмірі 100%, що складає 979982,82 грн., підписаний від імені ОСОБА_1 як продавця та ОСОБА_3 як покупця;

- визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Кварц-Південь» (код 37744250), оформлене протоколом загальних зборів учасників №7/1 від 10.10.2016, згідно якого вчинено реєстраційні дії від 12.10.2016 запис № 8013579: проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Кварц-Південь» (код 37744250), змінено місцезнаходження м.Херсон, вул. Петренко, 79 на м.Херсон, пров.Янтарний, 1, змінено склад засновників (з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2); від 12.10.2016 запис № 9013579: проведено зміну додаткової інформації, зміну керівника юридичної особи (з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2));

- скасовано реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ «Кварц-Південь» (код 37744250): від 12.10.2016 №8013579 державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна місцезнаходження, зміна складу засновників; від 12.10.2016 № 9013579 внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, вчинені реєстратором Примак Дмитром Федоровичем акредитованого суб'єкта державної реєстрації Комунального Підприємства "Солом'янка-Сервіс" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (код 34879125);

- визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу житлової будівлі зі вбудованими та прибудованими нежилими приміщеннями, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 394,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №01), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0966 га, з кадастровим номером НОМЕР_4, реєстровий номер 335 від 15.11.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леута Іриною Володимирівною, укладений між ТОВ «Кварц-Південь» (код 37744250) від мені якого діяв ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_3);

Крім того, вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1762грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1762грн. судового збору; стягнуто з ТОВ «Кварц-Південь» на користь ОСОБА_1 1762грн. судового збору; стягнуто з ТОВ «Центральний квартал» на користь ОСОБА_1 1762грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Центральний квартал» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1, у задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Таран С.В.) апеляційну скаргу ТОВ «Центральний квартал» задоволено частково:

- рішення Господарського суду Херсонської області від 17.04.2018 у справі №923/78/18 скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування реєстраційних дій, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.11.2016, реєстраційний номер 335, та відмови у позовній вимозі про витребування майна у ТОВ «Центральний квартал», відповідного розподілу судових витрат;

- у задоволенні позову в частині вимог про скасування реєстраційних дій відмовлено;

- провадження у справі №923/78/18 в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.11.2016, реєстраційний №335, та витребування житлової будівлі зі вбудовано-прибудованими нежилими приміщеннями у ТОВ «Центральний квартал» закрито.

Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц-Південь» на користь ОСОБА_1 1762грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1762грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову. В іншій частині рішення Господарського суду Херсонської області від 17.04.2018 у справі №923/78/18 залишено без змін. За подання апеляційної скарги з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний квартал» 5286 грн. судового збору.

При цьому суд апеляційної інстанції у вказаній постанові зазначив, що питання понесених ОСОБА_1 витрат з судового збору за частиною позовних вимог, за якими провадження у справі закривається, вирішується судом за клопотанням особи, яка сплатила судовий збір, на підставі та в порядку, передбаченому ч.2 ст.123 ГПК України та п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Посилаючись на вказану постанову суду апеляційної інстанції, представник позивача - ОСОБА_1 05.12.2018 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за одну майнову та одну немайнову позовні вимоги, провадження за якими закрито цією постановою, у загальній сумі 13644,34 грн. (1762 грн. - за вимогу немайнового характеру та 11882,34 грн. - за вимогу майнового характеру).

Розглядаючи зазначене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Розмір та порядок сплати судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Відповідно до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до господарського суду у січні 2018 року з 4 вимогами немайнового характеру та 1 вимогою майнового характеру, за які ним було сплачено судовий збір у розмірі 18930,34 грн. ((4*1762) + 11882,34 грн. (1,5 відсотка ціни позову (792156 грн.)).

Як вище зазначалось, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018, зокрема, закрито провадження у справі №923/78/18 в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.11.2016, реєстраційний №335, та витребування житлової будівлі зі вбудовано-прибудованими нежилими приміщеннями у ТОВ «Центральний квартал, тобто за 1 вимогою немайнового характеру та 1 вимогою майнового характеру.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.03.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Враховуючи, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 закрито провадження у справі №923/78/18 в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.11.2016, реєстраційний №335, та витребування житлової будівлі зі вбудовано-прибудованими нежилими приміщеннями у ТОВ «Центральний квартал», та керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір, сплачений позивачем за вказані вимоги майнового та немайнового характеру в загальній сумі 13644,34 грн. (1762 + 11882,34), підлягає поверненню з Державного бюджету України ОСОБА_1 за клопотанням останнього.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.232-234, ч.2 ст.281 ГПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.11.2016, реєстраційний №335, та витребування житлової будівлі зі вбудовано-прибудованими нежилими приміщеннями у ТОВ «Центральний квартал», провадження за якими закрито постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі №923/78/18, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України (банк отримувача: Казначейство України (еп.адм.подат), отримувач УК у м. Одесі/м.Одеса/22030101, р/р отримувача: 2017, код отримувача - 38016923, МФО отримувача - 899998) судовий збір у сумі 13644,34 грн. (тринадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні тридцять чотири копійки), сплачений за квитанцією: №0.0.922124273.1 від 20.12.2017 на суму 14000 грн.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №0.0.922124273.1 від 20.12.2017 із заміною у матеріалах справи оригіналу квитанції її копією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран