ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/465/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте колегією суддів у складі: головуючого судді Літвінова С.В., суддів Лічмана Л.В., Цісельського О.В. 20.09.2018 м. Одеса, повний текст складено 01.10.2018

у справі № 916/465/18

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

до відповідачів:

- Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області;

- Фермерського господарства Кулевча;

- Саратської районної державної адміністрації;

про визнання незаконним рішення та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, Фермерського господарства Кулевча, Саратської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області від 24.12.2012 № 60 про оформлення права власності на комплекс будівель у с. Кулевча, який складається, у тому числі, з бази відпочинку Волна, яка розташована за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, Тузлівська сільська рада, с. Лебедівка, вул. Лісна, 4 та про скасування рішення державного реєстратора Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 (індексний номер: 32476173 від 22.11.2016) про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості - бази відпочинку Волна, яка розташована за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, Тузлівська сільська рада, с. Лебедівка, вул. Лісна, 24 за реєстраційним номером 250.

За вказаною позовною заявою ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2018 (суддя Літвінов С.В.) відкрито провадження у справі № 916/465/18.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.09.2018 (колегія суддів у складі: головуючого судді Літвінова С.В., суддів Лічмана Л.В., Цісельського О.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, заступник прокурора Одеської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення яким позов задовольнити в повному обсязі. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на підставі пункту першого частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання позивачу та відповідачам відзивів на апеляційну скаргу, розяснено учасникам справи про їх право в строк до 07.12.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства Кулевча 07.12.2018 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останнє просить залишити її без задоволення, рішення місцевого господарського суду без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу Фермерське господарство Кулевча також просить винести ухвалу про стягнення з прокуратури Одеської області в дохід Державного бюджету України штрафу у звязку із зловживанням процесуальними правами по справі №916/465/18 та застосувати у звязку із цим до прокуратури Одеської області заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, посилаючись на те, що поданий заступником прокурора Одеської області позов є завідомо безпідставним, предмет спору відсутній, а сам позов має штучний характер.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду не вбачає підстав для її задоволення, оскільки заявником не доведено факту зловживання прокуратурою Одеської області своїми процесуальними правами. Звернення заступника прокурора Одеської області з позовом до суду не може бути визнано зловживанням процесуальними правами в розумінні статті 43 Господарського процесуального кодексу України.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи, а також відзивів на апеляційну скаргу від позивача та інших відповідачів до суду не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою ФГ Кулевча проведені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 43, 232-235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/465/18 до розгляду на 23.01.2019 о 12 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-Західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників сторін та прокуратури у судовому засіданні 23.01.2019 обовязковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

У задоволенні заяви Фермерського господарства Кулевча про винесення ухвали про стягнення з прокуратури Одеської області в дохід Державного бюджету України штрафу у звязку із зловживанням процесуальними правами по справі №916/465/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна