ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.Справа № 922/2621/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" №10/07/2 від 10.07.2018 (вх.№17 від 12.07.2018) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 за нововиявленими обставинами у справі №922/2621/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" (м. Харків) , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" (м. Харків) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Х1" (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" (м. Київ)
провитребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 Господарським судом Харківської області було ухвалено рішення, яким відмовлено повністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Х1" відмовити повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.09.2017 р. по справі №922/2621/17.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 залишено без змін.

18.06.2018 відповідно до супровідного листа №922/2621/17/001114/18 та на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.05.2018 справу №922/2621/17 було надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги у встановленому законом порядку на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2017.

12.07.2018 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт" надало заяву №10/07/2 від 10.07.2018 (вх.№17) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі №922/2621/17 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі №922/2621/17 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "КБ "Стандарт" до ТОВ "ОСОБА_1 Компані", ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" та ТОВ "Х1" про витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна: нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху № І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди, № VI в літ."А-3", загальною площею 883,5 кв.м., які розташовані в м. Харкові, вул. Гоголя, буд. 2 - задовольнити в повному обсязі.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.07.2018 для розгляду даної заяви призначено суддю Ольшанченко В.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №922/2621/17 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

23.11.2018 справа №922/2621/17 надійшла до Господарського суду Харківської області.

Дослідивши заяву ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 323 ГПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, судового рішення, яке не набрало законної сили, або судового рішення, яке в апеляційному чи в касаційному порядку скасоване повністю чи частково або змінене (якщо порушується питання про його перегляд за нововиявленими обставинами саме у зміненій чи скасованій частині), виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу (п. 8.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" із змінами та доповненнями).

Як убачається з матеріалів справи, 09.10.2018 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повністю скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017.

Таким чином відсутні підстави для відкриття провадження за заявою про нововиявлені обставини.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" №10/07/2 від 10.07.2018 (вх.№17 від 12.07.2018) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі №922/2621/17 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 320, 323 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" №10/07/2 від 10.07.2018 (вх.№17 від 12.07.2018) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі №922/2621/17 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.