ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.                      Справа № 901/2027/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відновлення втраченого судового провадження

у справі № 901/2027/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марко ЛТД", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Сімферополь, АР Крим

про стягнення 750 895, 27 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.08.2013 р. (суддя Медведчук О. Л.) у справі № 901/2027/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марко ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 750 895, 27 грн позов задоволено частково і присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марко ЛТД" 604 992, 00 грн основного боргу, 2 928, 84 грн 3% річних за договором поставки № 647 від 20.06.2012 р., 128 412, 00 грн основного боргу, 2 068, 66 грн 3% річних за договором поставки № 433 від 11.05.2012 р. та 14 768, 03 грн судового збору.

28.11.2018 р. до канцелярії суду від Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надійшла заява № 1360/18 від 28.11.2018 р. про відновлення втраченого судового провадження у справі № 901/2027/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марко ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 750 895, 27 грн для відновлення первинних документів по справі, що мають значення для господарських відносин між сторонами.

У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зазначену заяву у справі № 901/2027/13 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

З урахуванням вищезазначеного, суд визнає надані заявником (відповідачем) матеріали достатніми для прийняття заяви про відновлення втраченого судового провадження № 901/2027/13 до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233-235, 357-360, 362 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву відповідача – Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відновлення втраченого судового провадження № 901/2027/13 до розгляду.

2.          Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження призначити на 09.01.2019 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

3.          Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

6.          Явка учасників справи є обов’язковою.

7.          Встановити позивачу строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті заяви, у разі реалізації ними такого права, – п’ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

8.          Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

9.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя                                 В.М.Бацуца