УХВАЛА

м. Київ

29.11.2018Справа № 910/10440/18

За позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»;

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 8;

про стягнення 291 303,85 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Кирищук В.П., довіреність № 18022809 від 28.03.2018р.;

від відповідача: Кіщук Т.В., довіреність № 218-73 від 08.10.2018р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 про стягнення 291 303,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення відповідачем умов Договору № 690084 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.09.1999р. щодо повної та своєчасної оплати наданих позивачем у період з 01.07.2016р. по 01.03.2018р. послуг з постачання теплової енергії утворилась заборгованість у загальній сумі 223154,22 грн., за прострочення сплати якої позивачем додатково нараховані інфляційні втрати в розмірі 54 393,37 грн. та 3% річних - 13 756,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018р. відкрито провадження у справі № 910/10440/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.10.2018р.

17.09.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги частково визнав обґрунтованими.

27.09.2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшли клопотання про приєднання до матеріалів справи письмового доказу та клопотання про залучення до участі у справі Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району міста Києва в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Присутній у судовому засіданні 11.10.2018р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, заперечив щодо залучення третьої особи та просив перенести підготовче засідання у справі для перевірки фактів, наведених у відзиві на позовну заяву, та складання акту звірки взаєморозрахунків.

Представник відповідача визнав наявність заборгованості перед позивачем тільки в сумі 72589,29 грн. та просив задовольнити клопотання про залучення до участі у справі Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району міста Києва в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки вказана юридична особа відповідає за перерахування позивачу коштів за призначеними субсидіями та пільгами.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд ухвалив: відмовити у задоволенні клопотання відповідача щодо залучення третьої особи; продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні до 01.11.2018р.

23.10.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

01.11.2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

В підготовчому засіданні 01.11.2018р. представник відповідача просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача та наполягав на наявності у відповідача заборгованості в розмірі 223154,22 грн.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів та оголосив у підготовчому засіданні перерву до 15.11.2018р.

12.11.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та пояснення по справі.

15.11.2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмового доказу.

В підготовчому засіданні 15.11.2018р. оголошено перерву до 29.11.2018р., у зв'язку з необхідністю подання сторонами додаткових розрахунків позовних вимог.

29.11.2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Присутній у підготовчому засіданні 29.11.2018р. представник позивача подав уточнені розрахунки позовних вимог та зазначив, що платежі, які надходили після 01.03.2018р. від Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району міста Києва були зараховані в поточний період, оскільки з проведених УДК м. Києва платежів неможливо встановити призначення платежу, у зв'язку з чим існує різниця в розрахунках позивача та відповідача. Водночас, позивач підтверджує факт отримання коштів у розмірі, який зазначено у відповідних листах Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району міста Києва.

Представник відповідача зазначив про наявність заборгованості перед позивачем відповідно тільки в сумі 72589,29 грн.

Оскільки у підготовчому засіданні 29.11.2018р. вирішені всі питання, зазначені у ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/10440/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.12.18 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов