УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018Справа № 910/686/15-г
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" та приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця Борисова Бориса Григоровича

про стягнення 7 881,14 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від заявника: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року по справі №910/686/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Борисова Бориса Григоровича на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 7 881 грн. 14 коп. боргу, 1 827 грн. судового збору.

16.04.2015 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла спільна заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявники просять суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" по справі №910/686/15-г.

Подана заява мотивована тим, що на виконання Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року №2019, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі". В результаті чого, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" набуло статусу правонаступника Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електроенергії".

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/686/15-г, вказану заяву передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 року у справі № 910/686/15-г вказана заява призначена до розгляду на 20.11.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 року, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомлено учасників справа про те, що судове засідання, призначене на 20.11.2018 року не відбудеться, у зв'язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці, наступне засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 04.12.2018 року.

У судовому засіданні 04.12.2018 року представник позивача та відповідача не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що на виконання вимог Закону України "Про ринок електроенергії" від 13.04.2017 №2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі".

Відповідно до п. 2.3 Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником публічного акціонерного товариства "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електроенергії".

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу №910/686/15-г, виданого Господарським судом міста Києва, з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу №910/686/15-г, виданого Господарським судом міста Києва, з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"

Ухвала набирає законної сили у встановленому ст. 235 ГПК України порядку та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова