УХВАЛА

10 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 4/662

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Морозова С.М.

від 21.04.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гончарова С.А., Шаптали Є.Ю., Скрипки І.М.

від 09.06.2015

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до відповідача-1: Приватного підприємства "Валмар",

відповідача-2: Товариства з обмежено відповідальністю "Домашній Птах"

про стягнення 9931731,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 12.09.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 4/662.

Від Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до Верховного Суду надійшло клопотання № 04/2387 від 23.11.2018 про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 505 від 31.08.2018 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 4/662.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду у справі № 4/662 від 28.11.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.і., Ткач І.В.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 524,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 4/662 задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" (вул. Драгомирова, 10/10, м. Київ, 01103, ) з Державного бюджету України - 3 524 (Три тисячі п?ятсот двадцять чотири) гривні 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 505 від 31.08.2018.

3. Оригінал платіжного доручення № 505 від 31.08.2018 повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач