ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" грудня 2018 р. Справа №914/157/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Н.М. Кравчук
ОСОБА_1,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація від 15.06.2017
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2017, повний текст рішення складено 13.03.2017,
у справі № 914/157/17 (суддя Блавацька-Калінська О.М.)
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація, м. Львів
про: стягнення 767 093,62грн
за участю представників сторін:
позивач: адвоката ОСОБА_2 (довіреність від 03.10.2018 б/н);
відповідач: адвоката ОСОБА_3 (ордер від 27.03.2018 №060400)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.03.2017 у справі № 914/157/17 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 702 341 грн основного боргу, 83 876,76грн пені, 52 219,44грн інфляційних втрат, 1274,28грн 3% річних та 12 595,67грн судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Львівавтокомплектація(відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі №914/157/17 прийнято апеляційну скаргу відповідача до провадження.
Подальший рух справи викладено в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.
У звязку з ліквідацією Львівського апеляційного господарського суду та створенням Західного апеляційного господарського суду, який розпочав свою роботу з 03.10.2018, на виконання ст.31 ГПК України справи, які перебували в провадженні Львівського апеляційного господарського суду, передано до Західного апеляційного господарського суду.
Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 17.10.2018) справу №914/157/17 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 справу №914/157/17 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М та призначено розгляд справи на 20.11.2018.
У судовому засіданні 20.11.2018 оголошено перерву до 04.12.2018.
У судовому засіданні 04.12.2018 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги та надав усні пояснення.
Представник позивача заперечив доводи скаржника та надав усні пояснення.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, апеляційний встановив, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2015 по 31.12.2016 в сумі 702 341,53 грн, поставлену до обєкта відповідача на вул. Науковій,16 на підставі договору № 4219/Ф від 02.11.2007 про постання теплової енергії. Суд першої інстанції розглянув спір без участі представника відповідача. Разом з тим, в апеляційній скарзі відповідач заперечує суму боргу.
Як вбачається з додатку №1 до цього договору, у будинку є прилад обліку теплої енергії. Згідно з пунктами 2.1,5.1 та 5.3 договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку при їх наявності. Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає енергопостачальній організації звіт про фактичне споживання теплової енергії. Дата зняття споживачем показів приладів обліку 22-е число кожного місяця, дата подання звіту не пізніше 24-го числа кожного місяця.
З матеріалів справи вбачається, що позивач надав суду рахунки на оплату теплової енергії, які він виставляв відповідачу та які, за твердженнями позивача, відповідач не оплатив. Однак, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують кількість спожитої відповідачем теплової енергії( звіти відповідача про фактичне споживання теплової енергії тощо). Крім того, за умовами договору за приєднане теплове навантаження щомісячно сплачується 1/12 величини річної плати за приєднане теплове навантаження( п.6.3 договору), проте в рахунках позивача вказані за спірний період різні суми щомісячної плати за приєднане теплове навантаження. Даної обставини представник позивача не зміг пояснити суду.
З огляду на ці обставини колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення сторонами звірки розрахунків за теплову енергію та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2018 о 15 год. 30 хв.
2.Зобовязати сторони провести звірку розрахунків за поставлену позивачем теплову енергію до обєкту відповідача на вул. Науковій,16 на підставі договору №4219/Ф від 02.11.2007 за період з 01.10.2015 по 31.12.2016, яку оформити двостороннім актом, в якому вказати кількість і вартість поставленої теплової енергії та розмір плати за приєднане теплове навантаження у кожному місяці зокрема, фактичну оплату теплової енергії( за наявності такої), докази на підтвердження вказаних в акті даних(звіти про фактичне споживання теплової енергії, платіжні доручення тощо). Акт звірки та докази на його підтвердження подати суду в термін до 11.12.2018.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
4. Ухвалу надіслати сторонам для відома та для її виконання.
5. Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук