ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29.11.2018м. ДніпроСправа № 904/10382/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ", м. Харків

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" про стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 338 886 046,16грн. та 23 768 000,00 євро, строкової заборгованості зі сплати процентів у розмірі 2 659 094,89грн. та 104 579,21 євро, простроченої заборгованості зі сплати процентів у розмірі 221 667 209,20грн. та 2 975 813,30 євро, простроченої заборгованості зі сплати щорічної комісії за управління кредитом у розмірі 2 944 608,13грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №11ВД про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії від 17.06.2008р. в частині своєчасного та повного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та щорічної комісії за управління кредитом.

Ухвалою суду від 28.01.2016р. зупинено провадження у справі до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №922/6378/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ".

Ухвалою суду від 28.07.2016р. поновлено провадження у справі, оскільки постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015р. у справі №922/6378/15 скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" та припинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.08.2016р. зупинено провадження у справі до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №922/2303/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ".

Ухвалою суду від 12.11.2018р. поновлено провадження у справі з 29.11.2018р., розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.11.2018р. Підставою для поновлення провадження у справі було те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2018р. у справі №922/2303/16, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018р., скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.08.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" та відмовлено ТОВ "ІНКОД" у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ".

27.11.2018р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2018р. у справі №922/1903/18, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р., відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. 30.07.2018р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ". Однак до теперішнього часу реєстр вимог кредиторів не затверджено.

Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Згідно ч.3 ст.17 Закону якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що спір у справі №904/10382/15 неможливо розглянути до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №922/1903/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ", суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/10382/15.

Суд роз"яснив позивачу зміст ч.4 ст.23 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

29.11.2018р. у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/10382/15 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №922/1903/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2018р.

Суддя ОСОБА_1