overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 грудня 2018 року                                                  Справа № 912/2369/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Світловодську міську раду

як відповідача у справі № 912/2369/18

про наступне: протокольною ухвалою від 04.12.2018, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2369/18 за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до відповідачів:1. Світловодської міської ради; 2. Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" про стягнення 303 551,39 грн

до 14 год. 10 хв. 20.12.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Світловодській міській раді (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14)

Суддя                                                                        В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 грудня 2018 року                                                  Справа № 912/3154/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/3154/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт"

про стягнення 693 679,31 грн.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- товариство з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт", як відповідача у справі №912/3154/14 про наступне:

протокольною ухвалою від 03.12.2018 господарський суд постановив, на підставі ч.2 ст.216 ГПК України, оголосити перерву в судовому засіданні до 11.12.2018 року о 09 год. 00 хв.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2018 р.                                                   Справа № 914/1581/18

За позовом:

Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово комерційне підприємство «Елерон», м. Львів,

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ЛКП «Граніт», м.Львів

про:

демонтаж самочинно встановлених кондиціонерів.

Суддя Березяк Н.Є.

Представник сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2018 закрито провадження у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово комерційне підприємство «Елерон» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЛКП «Граніт» про демонтаж самочинно встановлених кондиціонерів.

13 листопада 2018 року до суду надійшла заява від Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1762,00 грн. у зв’язку із закриттям провадження у справі, оскільки спір не підвідомчий господарським судам.

Як встановлено з матеріалів справи, за подання позовної заяви Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради сплачено 1762,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №567 від 16.08.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 567 від 16.08.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2.          Повернути Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради (79022, місто Львів, вулиця І.Виговського, 34; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762,00 сплачений згідно з платіжним дорученням №567 від 16.08.2018.

Суддя                                                                                  Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 грудня 2018 року                                                  Справа № 912/2514/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської , буд. 2А, як відповідача у справі №912/2514/18

про наступне: протокольною ухвалою від 04.12.2018 на підставі п. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/2514/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про стягнення 884 263,24 грн

до 12:00 год. 19.12.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Спільному підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Крупської, буд. 2А.

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2018 р. Справа № 914/1551/18

За позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Потюка Михайла Степановича, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Львівської міської ради, м. Львів,
про: демонтаж тимчасової споруди.
Суддя Березяк Н.Є.
Представник сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 закрито провадження у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Потюка Михайла Степановича про демонтаж тимчасової споруди.

13 листопада 2018 року до суду надійшла заява від Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1762,00 грн. у зв'язку із закриттям провадження у справі, оскільки спір не підвідомчий господарським судам.

Як встановлено з матеріалів справи, за подання позовної заяви Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради сплачено 1762,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №531 від 02.08.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 531 від 02.08.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради (79022, місто Львів, вулиця І.Виговського, 34; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762,00 сплачений згідно з платіжним дорученням №531 від 02.08.2018.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 р. Справа № 914/1904/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Енергія-Новояворівськ, м. Новояворівськ, Львівська область

до відповідача: Державного підприємства Екотрансенерго, с. Новий Яр, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 748 062, 17 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Енергія-Новояворівськ до Державного підприємства Екотрансенерго про стягнення 748 062, 17 грн

Ухвалою суду від 12.10.2018 було відкрито провадження у справі № 914/1904/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.11.2018. Ухвалою суду від 19.10.2018 виправлено описку в ухвалі суду від 12.10.2018 та підготовче судове засідання призначено на 19.11.18. Ухвалою суду від 19.12.2018 підготовче засідання відкладено на 03.12.2018.

Представник позивача у судове засідання 03.12.2018 зявився.

Представник відповідача в судове засідання 03.12.2018 черговий раз не зявився, письмового відзиву на позовну заяву не подав.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У звязку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 17.12.18 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик

27.11.2018 р. Справа № 914/829/18

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітофарм-трейд", м.Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Савки Степана Ілліча, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 10545,00грн. штрафу

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Ділай У.І.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофарм-трейд», м.Івано-Франківськ до Фізичної особи-підприємця Савки Степана Ілліча, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області про стягнення 10545,00грн. штрафу.

27.11.2018 року у даній справі ухвалено судове рішення по суті позовних вимог.

Однак, в ході судового засідання, під час судових дебатів, відповідачем було заявлено усне клопотання про те, що докази понесених відповідачем судових втрат будуть надані протягом п'яти днів з дня ухвалення рішення у справі, а відтак просив суд у даному судовому засіданні не вирішувати питання про відшкодування понесених відповідачем судових втрат при ухваленні рішення.

В судовому засіданні відповідачу та його представнику роз'яснено положення ч.8 ст.129 ГПК України та повідомлено час і місце судового засідання щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі, а саме 10.12.2018р. о 14год.30хв.

Керуючись ч.8 ст.129, ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати понесені відповідачем під час розгляду справи на 10.12.18 р. о 14:30 год.

2. Відповідачу, в строк до 03.12.2018р.: подати заяву з відповідними доказами, щодо розміру судових витрат, які відповідач сплатив або має намір сплатити у зв'язку з розглядом даної справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа№ 914/3095/16

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Рима Т.Я. та Синчука М.М. розглянув матеріали справи

за позовом : Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м.Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1", м.Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м.Київ

про визнання недійсним договору

За участі представників: не викликались

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3095/16 за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м.Львів до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1", м.Львів, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м.Київ про визнання недійсним договору.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.11.2018р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/3095/16 у складі трьох суддів.

ОСОБА_1 з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.11.2018р., членами колегії визначено суддів Рима Т.Я. та Синчука М.М.

Відтак, суд приймає справу № 914/3095/16 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Рима Т.Я. та Синчука М.М.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 120, 121, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 914/3095/16 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Рима Т.Я. та Синчука М.М.

2.Підготовче засідання призначити на 09.01.2018р. на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Позивачу та Відповідачам подати докази на підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Рим Т.Я.,

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 р. Справа№ 914/1818/18

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №914/1818/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Федорова Сергія Васильовича, с. Бірки Яворівського району Львівської області,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ,,
про: скасування обтяжень нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду 28.09.2018р. Фізичною особою-підприємцем Федоровим Сергієм Васильовичем подано позов до відповідача Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про скасування обтяжень нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.11.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 17.12.2018р.

На адресу господарського суду Львівської області 29.11.2018р. надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (відповідача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого судового засідання Оболонському районному суду м. Києва.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розгляд справи №914/1818/18 призначено на 17.12.2018р. о 10:45 год., проте у господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції. Додатково суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду від 20.11.2018р. зобов'язано сторін забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про участь у судовому засіданні 17.12.2018р. у справі №914/1818/18 в режимі відеоконференціїї.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.