ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2018 м.Дніпро Справа № 912/3808/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Олексіївської сільської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2018 у справі №912/3808/16 (суддя Кабакова В.Г., повне рішення складено 12.02.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", смт Добровеличківка Кіровоградської області

до Олексіївської сільської ради, с. Олексіївка Кіровоградської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Добровеличківської районної державної адміністрації, смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с. Олексіївка Кіровоградської області

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсними рішень, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2018р. у справі №912/3808/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" задоволено частково, визнано недійсним рішення Олексіївської сільської ради №141 від 27.07.2016 "Про розгляд листа-повідомлення про поновлення договору оренди від 07.10.2008 року на земельну ділянку площею 50,00 га", визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №52, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та ТОВ "Згода" в редакції, наведеній в резолютивній частині рішення та закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Олексіївської сільської ради №69 від 29.01.2016 "Про надання земельних ділянок на умовах оренди гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства" в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), в іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Олексіївська сільська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді (доповідач) - Чимбар Л.О., суддів - Вечірко І.О., Дарміна М.О.) відкрито провадження за апеляційною скаргою сільради та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2018, колегією суддів у складі головуючого судді Чимбар Л.О., суддів Дарміна М.О., Антоніка С.Г. провадження у даній справі зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №920/739/17.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31, ч. 5,7 ст. 31 ГПК України забезпечено передачу справи №912/3808/16 до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2018 для розгляду справи №912/3808/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М. та прийнято зазначеною колегією суддів справу до свого провадження ухвалою суду від 16.10.2018.

З огляду на те, що що справа №920/739/17 розглянута Палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.09.2018, про що винесено відповідну постанову від 12.11.2018, підстави для зупинення провадження у справі №912/3808/16 відпали та провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3808/16 за апеляційною скаргою Олексіївської сільської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2018.

2. Судове засідання з викликом сторін у справі №912/3808/16 призначити на 09.01.2019 на 10:00 год., зал засідань № 511 (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу у строк до 26.12.2018 надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів, Треті особи - пояснення щодо апеляційної скарги або відзиву на неї.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов'язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна