overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2018 р. Справа№ 911/556/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

за участю представників сторін:

відповідача - Шепіль О.У.

позивача - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"

на рішення господарського суду Київської області від 23.07.2018

у справі №911/556/18 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_3

до публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" (після зміни найменування - приватне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів")

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/556/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/556/18 за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" на рішення господарського суду Київської області від 23.07.2018 та призначено справу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. на 14.12.2018 р.

У зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, розгляд справи №911/556/18, призначений на 14.12.2018 р. знімається з розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" на рішення господарського суду Київської області від 23.07.2018 у справі №911/556/18 до провадження у визначеному складі суддів.

Призначити справу до розгляду на 05.02.2019 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" грудня 2018 р. Справа № 902/440/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича

на рішення господарського суду Вінницької області від 25.10.2018 р.

(ухвалене о 15:24 год. у м Вінниці, повний текст складено 09.11.2018 р.)

у справі № 902/440/18 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича

до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"

про стягнення 345519,73 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 р. у справі № 902/440/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 25.10.2018 р. у справі № 902/440/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/440/18 до розгляду на "03" січня 2019 р. о 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2018 р. Справа № 902/440/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича

на рішення господарського суду Вінницької області від 25.10.2018 р.

(ухвалене о 15:24 год. у м Вінниці, повний текст складено 09.11.2018 р.)

у справі № 902/440/18 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича

до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"

про стягнення 345519,73 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.10.2018 р. у справі № 902/440/18 було відмовлено в задоволені позову Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 345519,73 грн. шкоди.

10.12.2018 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича, відповідно до якої скаржник просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 25.10.2018 р. у справі № 902/440/18 та прийняти нове, яким задоволити позов.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/440/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 25.10.2018 р. у справі № 902/440/18.

2. Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" грудня 2018 р. Справа № 906/37/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-мисливський клуб "Гран Прі Малин"

на рішення господарського суду Житомирської області від 06.11.2018 р.

(ухвалене о 12:03 год. у м. Житомирі, повний текст складено 14.11.2018 р.)

у справі № 906/37/18 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-мисливський клуб "Гран Прі Малин"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3,

2) ОСОБА_4,

3) ОСОБА_5,

4) ОСОБА_6,

5) ОСОБА_7,

6) ОСОБА_8,

7) ОСОБА_9,

8) ОСОБА_10,

9) Малинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, скасування

державної реєстрації змін до установчих документів товариства, про переведення прав

покупця, про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 р. у справі № 906/37/18 було відкрито апеляційне провадження

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/37/18 до розгляду на "09" січня 2019 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддям

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2018 р. Справа № 918/47/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

роглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року у справі № 918/47/18

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1"

до Рівненської міської ради;

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1)ОСОБА_2 комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради; 2)ОСОБА_2 бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради.

про стягнення коштів в сумі 11 271 815 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року у справі № 918/47/18 за позовом Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1" до Рівненської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення коштів в сумі 11 271 815 грн. 00 коп.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 року заяву судді Юрчука М.І. про самовідвід у справі № 918/47/18 - задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 року внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року у справі № 918/47/18 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2018 р. Справа № 924/728/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.10.2018 р.

по справі №924/728/18 (суддя Гладюк Ю.В., повний текст рішення складено 04.10.2018 р.)

за позовом Шепетівської міської ради Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест"

про стягнення 567 611, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 р. по справі №924/728/18 було призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.10.2018 р. по справі №924/728/18 на 21 грудня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

Однак, при виготовлені вказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини ухвали було не вірно зазначено дату слухання справи 21 грудня 2018 року.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 р. у справі №924/728/18, а саме замість "21 грудня 2018 р. о 11:00 год." зазначити "21 січня 2019 р. на 11:00 год."

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 р. по справі №924/728/18.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 р. у справі №924/728/18 в наступній редакції:

"2. Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на "21" січня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3."

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2018 року Справа № 922/1739/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Радіонова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.451) на рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2018 (повний текст складено 03.09.2018, суддя Кухар Н.М.) у справі №922/1739/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖЕК Канатного заводу”, м.Харків

про стягнення 20652,49 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2018 у справі №922/1739/18.

Під час виготовлення вказаної ухвали у вступній частині допущено описку, а саме, помилково вказано «розглянувши апеляційну скаргу відповідача…» замість «розглянувши апеляційну скаргу позивача…».

В третьому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 23.10.2018 помилково зазначено «Відповідач…» замість «Позивач…».

В пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 23.10.2018 помилково зазначено: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача…» замість «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача…».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 оголошено перерву в розгляді справи до 11.12.2018 о 10:30 год.

Під час виготовлення вказаної ухвали у вступній частині допущено описку, а саме, помилково вказано «розглянувши апеляційну скаргу відповідача…» замість «розглянувши апеляційну скаргу позивача…».

В третьому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 23.10.2018 помилково зазначено «Відповідач…» замість «Позивач…».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року описку, зазначивши «розглянувши апеляційну скаргу позивача…».

Виправити допущену у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року описку, зазначивши «Позивач…».

Виправити допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року описку, зазначивши «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача…»

Виправити допущену у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 року описку, зазначивши «розглянувши апеляційну скаргу позивача…».

Виправити допущену у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 року описку, зазначивши «Позивач…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2018 року Справа № 922/4054/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЦЕНЗІАР.УА», с. Лук'янці , Харківська область,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2018 (суддя Усатий В.О.), постановлену в м. Харкові о 12 год. 30хв.,

у справі №922/4054/15

за заявою: ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", м. Харків, ПАТ «Харківміськгаз», м. Харків,

до Приватного АТ «Інститут «Укроргверстатінпром», м. Харків,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №922/4054/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЛІЦЕНЗІАР.УА» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2018 у справі №922/4054/15. Встановлено іншим учасникам у справі про банкрутство десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії скаржнику. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2019 об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105. Визначено, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також www.reyestr.court.gov.ua.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №922/4054/15 допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали, а саме: замість слів «…на 05.02.2019 …» вказано «…на 05.02.2018 .…».

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильну дату слухання справи у п.3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №922/4054/15, а саме: замість «…на 05.02.2018 .…» слід читати: «…на 05.02.2019 …».

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №922/4054/15, а саме: замість «…на 05.02.2018 …» читати: «…на 05.02.2019 …».

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/523/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.,

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, ордер серія ЗП №084596 від 26.11.2018 р., адвокат;

представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 року (повний текст складено 17.07.2018 року) у справі №908/523/18 (суддя Корсун В.Л.)

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛКОМ ЛТД", м. Хмельницький,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", м. Запоріжжя

про стягнення 734 368,37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року розгляд справи було відкладено на 13.12.2018 року.

Зігдно розпорядження керівника апарату суду № 47/18 від 12.12.2018 року, у зв'язку з відрядженням судді Паруснікова Ю.Б. було змінено скалад колегії суддів.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу, розгляду апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 908/523/18.

Розгляд справи відкласти на 30.01.2019 року о 12:40, зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко