ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа №914/2932/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І.Матущак

- Г.Г. Якімець

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2018

у справі № 914/2932/16

за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Трускавецької міської ради

до відповідача: приватного підприємства «Гарантбуд-2012»

про стягнення 43887,09 грн. та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду 02.04.2018 надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2018 у справі № 914/2932/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 судову справу № 914/2932/16 розподілено головуючому судді Данко Л.С. та іншим суддям, а саме: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області та ухвалою суду від 02.05.2018 призначено справу до судового розгляду на 10.05.2018.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 провадження у справі № 914/2932/16 зупинено до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та поверненням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2018 справу № 914/2932/16 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л., Матущак О.І., Якімець Г.Г.

27.11.2018 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2932/16 для продовження апеляційного провадження.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала суду першої інстанції про розстрочення рішення суду, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2018 у справі №914/2932/16 - поновити.

2. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу до 17.12.2018 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу у справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І.Матущак

Г.Г. Якімець