ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Справа № 5019/1475/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

ФОП Ковальчук П.І.: адвокат Грозік І.І.

під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича на рішення господарського суду Рівненської області, ухвалене 11.10.2018р., повний текст рішення складено 22.10.2018р.,

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання права власності на майно

та

зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича

до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про визнання права власності на майно

у межах справи № 5019/1475/11

за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа № 5019/1475/114 за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів".

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.10.2018р. у справі № 918/1475/11:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" задоволено частково.

2. Визнано за Відкритим акціонерним товариством "Здолбунівський завод продовольчих товарів" право власності на будівлю лабораторії та будівлю котельні, що знаходяться за адресою вул. Дерманська, 35, смт. Мізоч Здолбунівського району, Рівненської області.

3. В решті позову Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" в задоволенні відмовлено.

4. В задоволенні зустрічного позову фізичної особи - підприємця Ковальчука Петра Івановича відмовлено.

5. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича на користь Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" 1827,00 грн. судового збору за подання первісного позову.

ФОП Ковальчук Петро Іванович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 11.10.2018р. у справі № 5019/1475/11 скасувати частково в частині відмови ФОП Ковальчук П.І. в задоволенні зустрічного позову про визнання права власності та визнанні права власності за ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на будівлю лабораторії та будівлю котельні і ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким у задоволенні позову ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на будівлі лабораторії та котельні відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2018р. у справі № 5019/1475/11, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича на рішення господарського суду Рівненської області від 11.10.2018р. у справі № 5019/1475/11 та призначено її розгляд на "13" грудня 2018 р. об 10:30 год.

13.02.2018р. ліквідатором ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" подано до суду клопотання про проведення судового засідання за наявними в матеріалах документами за відсутності ліквідатора.

В судовому засіданні 13.12.2018р. представником ФОП Ковальчук П.І. повідомлено про припинення повноважень у арбітражного керуючого ОСОБА_4 у зв'язку з набранням законної сили 21.11.2018р. згідно з постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018р. у справі № 857/1375/18 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 817/357/18 про відмову у позові ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України "Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_4." № 249/5 від 29 січня 2018 рок - без змін.

Заслухавши повідомлення представника скаржника ФОП Ковальчук П.І., Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження, зважаючи на таке.

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 року у справі № 5019/1475/11, ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Щепкіна, 13, ІК 05515223) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 02.04.2013р.).

29 січня 2018 року, на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 796 від 10 січня 2018 року, Міністерством юстиції України видано наказ № 249/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_4.", яким вирішено анулювати свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 02 квітня 2013 року, видане ОСОБА_4, а також зобов'язано Департамент з питань судової роботи та банкрутства забезпечити внесення запису про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та у триденний строк з дня видання зазначеного наказу надіслати його копію арбітражному керуючому, діяльність якого припинена.

ОСОБА_4 звернулася до адміністративного суду з позовом до відповідачів - Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 10 січня 2018 року в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 249/5 від 29 січня 2018 року "Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_4.".

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 857/1375/18, забезпечено позов у цій адміністративній справі шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України "Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_4." № 249/5 від 29 січня 2018 року до набрання законної сили рішенням суду у справі № 817/357/18.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 817/357/18 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018р. у справі № 857/1375/18, апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 817/357/18 - без змін.

Постанова від 21.11.2018р. у справі № 857/1375/18 набрала законної сили з дня її прийняття 21.11.2018р.; в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено 28.11.2018р.

Згідно з інформацією з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих станом на 12.12.2018р. свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 02.04.2013р., видане ОСОБА_4, не діє.

Відповідно до част.2 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно з част.1 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з част.3 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Повноваження ліквідатора в ліквідаційній процедурі визначено част.2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тобто ліквідатор, призначений судом, є єдиними повноважним представником банкрута.

Частиною 1 ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

За змістом ст.103 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами складеного кваліфікаційного іспиту на підставі рекомендації кваліфікаційної комісії Державним органом з питань банкрутства видається свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та вносить запис до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до част.2 ст.113 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Державний орган з питань банкрутства приймає рішення про позбавлення права арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запис про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з част.5 ст.113 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", рішення державного органу з питань банкрутства про позбавлення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) може бути оскаржено арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до суду. Оскарження рішення не зупиняє його дію.

Частиною 4 ст.113 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено обов'язок арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) припинити діяльність з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про припинення його повноважень.

З урахуванням наведених норм законодавства, та у зв'язку з внесенням до Єдиного реєстру арбітражних керуючих станом на 12.12.2018р. запису про припинення дії свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 02.04.2013р., виданого ОСОБА_4, колегія суддів клопотання ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами, підписане ОСОБА_4 та подане до суду 13.12.2018р., залишає без розгляду.

Відповідно до част.2 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи.

Враховуючи викладене, з метою належного захисту інтересів банкрута ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" суд апеляційної інстанції вважає доцільним зупинити апеляційне провадження у даній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання права власності на майно та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на майно до призначення іншого ліквідатора ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" у справі № 5019/1475/11 господарським судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст.227, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича на рішення господарського суду Рівненської області, ухвалене 11.10.2018р., повний текст рішення складено 22.10.2018р., у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання права власності на майно та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на майно, ухвалене у межах справи № 5019/1475/11 за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до призначення іншого ліквідатора ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" у справі № 5019/1475/11 господарським судом Рівненської області.

2. Господарському суду Рівненської області повідомити про призначення ліквідатора у справі № 5019/1475/11 за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів".

3. Копію ухвалу направити учасникам справи, Господарському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.