ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/213/18
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши клопотання Херсонської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сироїжка Дмитра Сергійовича

на рішення Господарського суду Херсонської області від 30 липня 2018 року

у справі № 923/213/18

за позовом Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області (вул.1 Травня, 223, м.Берислав, Херсонська область, 74300) в інтересах держави в особі

позивача-1: Херсонської обласної державної адміністрації (пл. Свободи, 1, м. Херсон, 73003, )

позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України (вул. Ш. Руставелі, 9-а, м. Київ, 01601)

позивача-3:Державного підприємства "Великоолександрівське лісомисливське господарство" (вул. Заводська, 10, смт. Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100, )

до фізичної особи - підприємця Сироїжка Дмитра Сергійовича (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про вилучення та повернення водного об'єкту та земельної ділянки, зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №923/213/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сироїжка Дмитра Сергійовича на рішення Господарського суду Херсонської області від 30 липня 2018 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р. призначено судове засідання на 18.12.2018р. об 11:30год. в звичайному режимі в зв'язку із резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 10:00 до 12:00год. 29.11.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання апелянта, з метою забезпечення участі представника Херсонської обласної державної адміністрації в судовому засіданні, судова колегія вважає за можливе клопотання задовольнити, та призначити справу №923/213/18 до судового розгляду в режимі відеоконференції, але на інший час.

Забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає Господарському суду Херсонської області, у приміщенні цього суду.

При цьому, в клопотанні представника Херсонської обласної державної адміністрації від 09.11.2018р. за вх..№368/18 Д3 було зазначено про неотримання Херсонською обласною державною адміністрацією копії апеляційної скарги з додатками, що обумовлює неможливість підготовки відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно накладної №820 від 23.08.2018, яка є додатком до апеляційної скарги як доказ направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Херсонської обласної державної адміністрації вбачається передбачена оплата за пересилання.

Оскільки Херсонська обласна державна адміністрація є бюджетною установою державної форми власності представник був позбавлений можливості оплатити послуги з пересилання для того щоб отримати копію апеляційної скарги.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, скаржником не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги сторонам, встановлений нормами ст.259 ГПК України.

Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 216, 234-235, 259, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Клопотання Херсонської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи №923/213/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сироїжка Дмитра Сергійовича на рішення Господарського суду Херсонської області від 30 липня 2018 року призначити 18 грудня 2018 року о 12-30 год. в режимі відеоконференції.

3. Роз'яснити скаржникові Фізичній особі - підприємця Сироїжка Дмитра Сергійовича його обов'язок надіслати сторонам у справі копії апеляційної скарги з додатками.

4. Доручити Господарському суду Херсонської області (73009, м. Херсон, вул. Театральна 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/213/18 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

5. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Херсонської області та сторонам у справі.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.(0482) 301-431, електронна адреса - .

7. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький