ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.12.2018 Справа № 905/818/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Фурсової С.М., Зекунова Е.В.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 1 088 525 600,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 318-17 від 22.12.17

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 85 від 26.12.17

ОСОБА_4, за довіреністю № б/н від 24.05.18

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №01-1.1/00995 від 10.04.2017р. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 1 088 525 600,02 грн. вартості отриманої в період травень 2015р. лютий 2017р. та неоплаченої електроенергії.

Ухвалою суду від 12.04.2017р. за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №905/818/17.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. прийнято до розгляду справу №905/818/17 колегіальним складом суду та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 22.08.2017р. господарським судом Донецької області призначено судовоекономічну експертизу у справі №905/818/17. Проведення експертизи доручено Донецькому науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84112, Донецька область, м.Словянськ, вул.Поштова, 67) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/818/17.

Ухвалою суду від 22.08.2017р. було зупинено провадження у справі.

09.07.2018р. матеріали справи №905/818/17 разом з висновком експерта №1578 від 15.06.2018р. були повернуті на адресу суду від експертної установи.

Ухвалою суду від 17.07.2018р. провадження у вказаній справі поновлено, вирішено справу №905/818/17 розглядати за правилами загального позовного провадження, зобовязано сторін надати пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта.

На виконання ухвал суду ПАТ «Донбасенерго» надавало усні та письмові пояснення по суті спору, за змістом яких зазначало, що необхідним є встановлення загального обсягу розрахунків (дійсний розмір розрахунків) споживачів виробленої ПАТ «Донбасенерго» електричної енергії з ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», в тому числі, з огляду на приписи п.6 постанови Кабінету Міністрів України «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» №263 від 07.05.2015р., з урахуванням оплати, яка була проведена в інших, ніж грошова, формах.

Як вбачається зі змісту наданих ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» усних та письмових пояснень, останній вказував, що під час проведення експертного дослідження експертами не було враховано, що платежі за спожиту електроенергію споживачами здійснювались відповідно до умов багатостороннього договору та укладених договорів про купівлю-продаж електричної енергії з постачальником, в тому числі, із вказівкою на період, за який здійснювалась оплата за спожиту електричну енергію, яка, в свою чергу, враховувалась при розподілі коштів, отриманих від споживачів ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі». Тому відповідач вважає, що він добросовісно виконував умови багатостороннього договору, до якого приєднались відповідні споживачі, та зауважував, що дотриманий ним алгоритм розподілу грошових коштів цілком відповідає умовам цього багатостороннього договору, та балансу інтересів всіх учасників ринку НКТ.

В той же час, як стверджував позивач, Закон України «Про електроенергетику», Постанова КМУ №263 від 07.05.2015р., багатосторонній договір та укладений між сторонами договір купівлі-продажу електричної енергії №07202у/2015 від 20.07.2015р. не містять жодних особливостей застосування алгоритму розподілу коштів, які надходять на рахунки постачальників як оплата купованої електроенергії від споживачів на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, внаслідок чого алгоритм розподілу коштів застосовується на неконтрольованій території з дотриманням загальних вимог, визначених для Оптового ринку електричної енергії.

Відтак, з огляду на вищезазначені розбіжності, ПАТ «Донбасенерго» та ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» наполягали на проведенні додаткової судово-економічної експертизи.

Крім того, позивач посилався на те, що надані ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» для проведення експертного дослідження податкові декларації з податку на додану вартість (з додатком №5), які без наявності облікових регістрів та податкових накладних не містять інформацію за якою саме операцією (номенклатурою товару) було сформоване податкове зобовязання, не містять назви контрагента (споживачів, покупців) електроенергії у ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», що унеможливило надання експертом відповіді на поставлені питання експертизи, та заявляло клопотання про витребування додаткових доказів.

ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», в свою чергу, заперечувало проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки відповідачем було надано для проведення експертного дослідження всі необхідні документи для вирішення спору по суті, а витребування витягу з реєстру податкових накладних не призведене до отримання будь-якої додаткової інформації для вирішення спору. В той же час, як стверджує відповідач, товариство було перереєстровано на підконтрольній українській владі території тільки 18.06.2015р. та взято на обліку в Дніпропетровському управлінні офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України тільки з вересня 2016 року, внаслідок чого інформація ї Єдиного реєстру податкових накладних не може обєктивно відображати дані щодо вартості та розміру проведених споживачами за електричну енергію спожиту та тимчасово непідконтрольній території України з 01.05.2015р. по 28.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2018р. у підготовчому засіданні по справі №905/818/17 було оголошено перерву до 10.12.2018 року.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 10.12.2018р. з'явилися, надали усні пояснення стосовно суті справи.

Представник відповідача в засіданні заявив клопотання про долучення додаткових пояснень до матеріалів справи.

Судом було прийнято та долучено до матеріалів справи надані пояснення.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 10.12.2018р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою вирішити питання щодо призначення додаткової судово-економічної процедури та вважає за необхідне витребувати додаткові документи.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

Викликати представників сторін у судове засідання.

Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» надати суду:

- відомості щодо всіх споживачів електричної енергії (контрагентів) на на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, яким ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» здійснювалось постачання електричної енергії в період травня 2015 року квітня 2017 року;

- розгорнутий реєстр виданих ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» податкових накладних із визначенням, за якою операцією (номенклатурою товару) було сформовано податкове зобовязання за період з травня 2015 року квітня 2017 року.

Зобовязати сторін надати пропозиції стосовно переліку питань для проведення додаткової судово-економічної експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Е.В. Зекунов