ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/597/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/597/18

за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна-Веста”,

м. Червоноград

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “Лімниця-Закарпаття”,

м. Ужгород

про                               стягнення 998969,42 грн., в т. ч. 837078,26 грн. суми основного боргу за Дистриб’юторським договором №28 від 01.02.2017 року, 142922,43 грн. пені, 6577,84 грн. інфляційних втрат, 12390,89 грн. трьох відсотків річних, у відповідності до ст. 526, 610 ЦК України, ст. 193, 230 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.11.18 відкладено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 29.11.18.

У судовому засіданні 29.11.18 у відповідності до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 07.12.18.

Проте, судове засідання призначене на 07.12.18 не відбулось, у зв’язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно з наказом від 06.12.2018 року № 02.4-08/59-к.

При цьому суд, бере до уваги надіслане 26.10.18 позивачем клопотання №428/01 про проведення наступного судового засідання по справі №907/597/18 в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання, обґрунтоване неможливістю приймати участь у судових засіданнях у даній справі через значну територіальну віддаленість суду, у зв’язку з чим, заявник просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Червоноградському міському суду Львівської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подану заяву, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв’язку у офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв’язку          у Червоноградському міському суді Львівської області, судом встановлено, що вказана заява подана заявником з дотриманням положень ч.2, ч.7 ст.194 ГПК України, відтак заява товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна-Веста”, м. Червоноград про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №907/597/18, у зв’язку з чим Господарський суд Закарпатської області доручає проведення судового засідання по справі №907/597/18 в режимі відеоконференції Червоноградському міському суду Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

У зв’язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідність забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 20 грудня 2018 р. на 09:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Червоноградському міському суду Львівської області (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира,15).

Встановити позивачу строк для подачі господарському суду відповіді на відзив на позов з доказами в її обґрунтування та доказами надіслання відповідачу, у відповідності до ст.ст.80, 91,165, 166 Господарського процесуального кодексу України до 20.12.18.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам, Червоноградському міському суду Львівської області (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира,15).

Суддя                                                              О.В. Васьковський