ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/6642/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України"

на рішення Господарського суду міста Києва 18.07.2018

у справі №910/6642/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Державного підприємства "Групова котельня Міністерства

внутрішніх справ України"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України"

2. Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про зобов'язання виконати дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/6642/18 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/6642/18 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме: визнати право Державного підприємства "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України" на споживання природного газу:

- у січні 2018 за договором №2070/1718-ТЕ-41 від 08.09.2017 в обсязі 165, 0 тис. куб. м; за договором №2071/1718-БО-41 від 08.09.2017 в обсязі 50, 0 тис. куб. м.; за договором №2072/1718-КП-41 від 08.09.2017 в обсязі 12, 0 тис. куб. м.;

- у лютому 2018 за договором №2070/1718-ТЕ-41 від 08.09.2017 в обсязі 128, 0 тис. куб. м; за договором №2071/1718-БО-41 від 08.09.2017 в обсязі 48, 0 тис. куб. м.; за договором №2072/1718-КП-41 від 08.09.2017 в обсязі 8, 0 тис. куб. м.;

- у березні договором №2070/1718-ТЕ-41 від 08.09.2017 в обсязі 114, 0 тис. куб. м; за договором №2071/1718-БО-41 від 08.09.2017 в обсязі 35, 0 тис. куб. м.; за договором №2072/1718-КП-41 від 08.09.2017 в обсязі 6, 0 тис. куб. м.

Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2018, відкрито апеляційне провадження у справі.

31.08.2018 та 04.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідачів 1, 2, відповідно, надійшли відзиви на апеляційну скаргу, в яких останні зазначають про непідтвердженність належними та допустимими доказами позовних вимог, відповідно апеляційна скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення ухвалено з дослідженням всіх обставин справи та застосуванням норм права, що регулюють такі правовідносини.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018, розгляд справи призначено на 20.09.2018 на 10 год. 30 хв.

Позивачем 13.09.2018 та 20.09.2018 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів було подано клопотання про приєднання доказів та додаткові письмові пояснення.

В судовому засіданні від 20.09.2018 було оголошено перерву до 27.09.2018 о 9 год. 40 хв.

27.09.2018 в судовому засіданні також було оголошено перерву до 25.10.2018 на 10 год. 40 хв.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу №910/6642/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року, справу №910/6642/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 року оголошено в судовому засіданні перерву до 06.12.2018 року о 14 год. 10 хв.

29.11.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшло заперечення на заяву про залучення третьої особи.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/355/18 від 05.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці з 03.12.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6642/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/6642/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/6642/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець