УХВАЛА

м. Київ

28.11.2018 р.Справа № 910/10779/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича

фірма "Агросвіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче

підприємство "Рем-Електро-Монтаж"

про стягнення 70 000,00 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-

виробниче підприємство "РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ"

про стягнення 185 811,74грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 28.11.2018 р. проголошено вступну та резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Рем-Електро-Монтаж" про стягнення 70 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору підряду № 27-10/08-57 від 10.08.2012 р.

Ухвалою суду від 17.08.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.09.2018 р. від відповідача надійшов відзив на позов.

10.09.2018 р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 14.09.2018 р. вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2018 р.

Підготовче засідання 26.09.2018 р. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зеленіної Н.І.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" про стягнення 185 811,74грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору № 27-10/08-57 від 10.08.2012 р.

Ухвалою від 02.10.2018 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" про стягнення 185 811,74грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 24.10.2018 р.

Протокольною ухвалю від 24.10.2018 р. відкладено підготовче засідання на 14.11.2018 р.

Протокольною ухвалою від 14.11.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.11.2018 р.

28.11.2018 р. від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, та текст мирової угоди.

У судове засідання 28.11.2018 р. представник позивача за первісним позовом не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача за первісним позовом підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників відповідача (за первісним позовом), суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши представлений на затвердження суду примірник мирової угоди, суд встановив, що така угода стосується лише прав та обов'язків сторін; у мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору; мирова угода підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача.

Таким чином, укладена сторонами 27.11.2018 р. підлягає затвердженню судом.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №910/10779/18, укладену 27.11.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Рем-Електро-Монтаж", з наступним текстом:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ 27 листопада 2018 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РЕМ- ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ", в особі директора Ремеза Віталія Івановича, який діє на підставі Статуту (далі РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ) та Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "АГРОСВІТ", в особі директора Недобиткіна Віктора Олексійовича, що діє на підставі Статуту (далі АГРОСВІТ), що є сторонами у справі № 910/10779/18, яка знаходиться у провадженні судді Зеленіної Н. І. Господарського суду міста Києва за первинним позовом АГРОСВІТ та зустрічним позовом РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ повідомляє про наявність заборгованості з боку Агросвіт смтаном на 27 листопада 2018 року за фактично виконані роботи та надані послуги, у тому числі через субпідрядників, зокрема:

Послуги ТОВ «Геомакс» (субпідряд, Договір №4/12 від 05.04.2012 - топографо-геодезична зйомка).

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
20 000,00грн.09.04.201201.11.2018

Рахунок «ЕпіцентрК» за товари для ремонту даху (без врахування роботи)

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
1644,4грн.06.05.201501.11.2018

За Договірною ціною від 27 травня 2015 року

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
40 078,45грн.04.06.201501.11.2018

Заборгованість чиста 61 722,85 грн.

2. АГРОСВІТ та РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ відмовляються від первинних та зустрічних позовних вимог у справі № 910/10779/18 в повному обсязі.

3. АГРОСВІТ визнає, що його заборгованість перед РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ станом на 27 листопада 2018 року за фактично виконані роботи складає 61 722,85 грн.

4. АГРОСВІТ гарантує, що 50% заборгованості, яка дорівнює 30 861,43 грн., буде погашено перед РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ на наступний день після затвердження цієї Мирової Угоди судом.

5. АГРОСВІТ після підписання Мирової угоди у розумні строки підписує, засвідчує печаткою та пересилає РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ Акт прийому-передачі робіт (КБ-2) за Договірною ціною від 27 травня 2015 року та акт прийому-передачі послуг, наданих через субпідрядників.

6. АГРОСВІТ гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, буде погашена друга частина заборгованості перед РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ, яка дорівнює 30 861,42 грн.

7. РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ та АГРОСВІТ заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій один до одного та з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. АГРОСВІТ і РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на АГРОСВІТ.

9. АГРОСВІТ і РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Підписи сторін".

2. Закрити провадження у справі №910/10779/18

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту проголошення та являється виконавчим документом.

Стягувач за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РЕМ-ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ"

Боржник за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ"

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.12.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна