ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.Справа № 922/329/16

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Гнатенко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, м. Харків
допершого відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків другого відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону та за участю Військової прокуратури об`єднаних сил
про та за зустрічним позовом до про визнання права тимчасового користування земельною ділянкою Військової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв першого відповідача за зустрічним позовом - Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка другого відповідача за зустрічним позовом - Харківського Національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба, м. Харків визнання права постійного користування земельною ділянкою,

представників ВЧ А-4104 - Костирко Х.Ю., довіреність №148/9/18/118 від 08.02.18, Тлепов І.Є., довіреність від 27.02.18;

представника КЕВ м. Харків - Сумцова О.А., довіреність б/н від 02.01.18, КЕВ;

представника Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба - Красько С.Ю., довіреність №350/176/24-34/90 від 21.02.18;

представник - ПП "Алекс" - не з`явився;

представник Міністерства оборони України - не з`явився;

представник Військової прокуратури Харківського гарнізону - не з`явився;

представник Військової прокуратури об`єднаних сил - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/329/16 :

- за позовом Приватного підприємства "Алекс", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський національного університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (перший відповідач) та Військової частини НОМЕР_1 (другий відповідач), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Міністерство оборони України, за участю: Військової прокуратури Харківського гарнізону та Військової прокуратури об`єднаних сил про визнання права тимчасового користування земельною ділянкою у розмірі 1431 га, яка обліковується на балансі КЕВ м. Харків, що виникло на підставі договору № 8 про спільний обробіток землі від 16.09.2013, укладеного між ВЧ НОМЕР_1 та ПП "Алекс"

- та за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_1 (другий відповідач по первісному позову) до ПП "Алекс" (позивач за первісним позовом та перший відповідач за зустрічним позовом) та Харківського національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба (другий відповідач за зустрічним позовом, третя особа на стороні позивача за первісним позовом) про визнання права постійного користування земельною ділянкою у розмірі 3069,2 га., яка розташована в с. Благодатне (на території Комсомольської селищної ради) Зміївського району Харківської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 23.10.2018, у зв`язку з відпусткою судді Погорелової О.В. для розгляду справи № 922/329/16 було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 23.10.2018 справу №922/329/16 було прийнято до провадження судді Прохорова С.А.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що в зустрічній позовній заяві Військової частини НОМЕР_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зазначено Міністерство оборони України та Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харків, при цьому, в ухвалі суду від 08.05.2018 про прийняття до розгляду зустрічного позову не було вирішено питання щодо необхідності їх залучення.

За таких обставин, ухвалою суду від 15.11.2018 було призначено по справі № 922/329/16 повторне проведення підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні 05.12.2018 представник позивача за зустрічною позовною заявою - Військова частина НОМЕР_1 вказав на необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб Міністерство оборони України та Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харків та просив суд вирішити це питання.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, вимоги зустрічного позову та обставини, на які відповідач посилається в своїй зустрічній позовній заяві, суд дійшов висновку про необхідність залучення Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харків до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом (другого відповідача за первісним позовом), оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Міністерство оборони України та Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харків до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом (другого відповідача за первісним позовом).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.12.2018

Суддя С.А. Прохоров