Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1085/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

643 Управління начальника робіт (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" (м.Житомир)

про стягнення 12678,02грн,

ВСТАНОВИВ:

643 Управління начальника робіт звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" про стягнення 12678,02грн з яких: 10875,31грн основного боргу, 63,46грн 3% річних, 1739,25грн пені та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №13/18 від 18.06.2018р оренди спецтехніки з екіпажем (водієм, машиністом).

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви 643 Управління начальника робіт №171 від 03.12.2018р без розгляду з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В додатках до позовної заяви 643 Управління начальника робіт №171 від 03.12.2018р наявний додатковий примірник позовної заяви з доданими документами.

Водночас, опис вкладення у поштове відправлення та фіскальний чек, серед доданих до позовної заяви документів, відсутні.

З огляду на наведене, 643 Управлінням начальника робіт не подано належних доказів надіслання позовної заяви №171 від 03.12.2018р з доданими документами відповідачу.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що ним визначено та заявлено позовні вимоги в загальній сумі 12677,71грн, тоді як при перевірці заявлених до стягнення сум, у підсумку загальна сума становить 12678,02грн. У зв'язку з цим, позивачу, за необхідності, уточнити позовні вимоги.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви 643 Управлінню начальника робіт №171 від 03.12.2018р необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" копію позовної заяви №171 від 03.12.2018р з доданими документами, подавши суду відповідні докази такого надіслання та уточнити позовні вимоги.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. 643 Управлінню начальника робіт протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання їх копій відповідачу листом з описом вкладення та уточненням позовних вимог.

3. Роз'яснити 643 Управлінню начальника робіт, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.) ухвала та копії додаткового примірника позовної заяви з доданими документами, всього на 90 арк.