ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2210/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши скаргу (вх. №2-5916/18 від 22.11.18) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІС" у справі № 916/2210/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІС" (вул. Мартинова, 1-А, Степанівна - Перша, Приазовський район, Запорізька область,72454) до відповідача: Приватне акціонерне товариство "ХАРЧОВИК" (вул. Заводська, 34, Болград, Одеська область, 68702) про стягнення 2776535,05грн

Суб'єкт оскарження: Болградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області (вул. Поштова (Георгія Трайкова) 28, м. Болград, Одеська область , 68702).

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від суб`єкта оскарження: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІС" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харчовик" (вул. Заводська, 34, м. Болград, Одеська область, 68702, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІС" (вул. Мартинова, 1-А, Степанівка-Перша, Приазовський район, Запорізька область, 72454, ) заборгованість в розмірі 1 027814,82 грн. (один мільйон двадцять сім тисяч вісімсот чотирнадцять гривень, 82 коп.), з яких: основний борг в розмірі 523 507,00 грн. (п'ятсот двадцять три тисячі п'ятсот сім гривень, 00 коп.), 3% річних за прострочення оплати товару у розмірі 46587,91 грн (сорок шість тисяч п'ятсот вісімдесят сім гривень 91 коп.), інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 457719,91 грн. (чотириста п'ятдесят сім тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 91 коп.), та 15417,22грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста сімнадцять грн. 22 коп.) судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

03.05.2018р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

22.11.2018р. за вх.№2-5916/18 Господарським судом одержано скаргу на бездіяльність старшого державного виконавця Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Міогло Сергія Михайловича, щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/2210/17 від 03.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2018р. вищезазначену скаргу прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 03 грудня 2018 р. о 12:45

03.12.2018 року до суду від скаржника надійшла заява про залишення скарги на бездіяльність старшого державного виконавця Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області Міогло Сергія Михайловича без розгляду (вх. ГСОО №25005/18), згідно якої скаржник просить суд залишити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІС" без розгляду на підставі того, що постановою начальника відділу Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області від 23.11.2018р. виконавчий документ передано до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області.

У судове засідання від 03.12.2018 року представники сторін не з'явились, про поважність причини нез'явлення не повідомили.

Розглянувши заяву позивача про залишення скарги без розгляду суд, зазначає таке:

Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Згідно ч. 2 вказаної вище статті неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Згідно частини 1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст.1 Закону України „Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень постановою від 23.11.2018 року було передано виконавчий документ до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області, отже змінився суб'єкт, бездіяльність якого належить оскаржувати, що унеможливлює розгляд скарги.

За таких умов, суд вбачає наявними підстави для задоволення заяви скаржника та залишення скарги без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.343, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу (вх. №2-5916/18 від 22.11.18) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІС" у справі № 916/2210/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІС" (вул. Мартинова, 1-А, Степанівна - Перша, Приазовський район, Запорізька область,72454) до відповідача: Приватне акціонерне товариство "ХАРЧОВИК" (вул. Заводська, 34, Болград, Одеська область, 68702) про стягнення 2776535,05грн. Суб'єкт оскарження: Болградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області (вул. Поштова (Георгія Трайкова) 28, м. Болград, Одеська область , 68702) - залишити бе розгляду.

Повний текст ухвали складено 10.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов