ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2018 року                                                                       Справа № 913/601/18

Провадження № 18/913/601/18

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 29.11.2018

Товариства з обмеженою відповідальністю «Европол», м. Харків

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-СВ», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 67099 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року до господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Европол" з позовною заявою б/н від 29.11.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-СВ" про стягнення заборгованості в сумі 67099,36 грн. за поставлений товар за договором № 17-К від 05.08.2016.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.

Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено, що у порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві відсутнє підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви б/н від 29.11.2018 заявником, як доказ відправлення відповідачу – ТОВ «Велес-СВ» копії позовної заяви і доданих до неї документів подано лише накладну ПАТ «Укрпошта» від 30.11.2018 № 049, з якої не вбачається, які саме документи надіслано відповідачу.

Опис вкладення до листа про надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами заявником до позовних матеріалів не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву б/н від 29.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Европол» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Европол» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, подати суду:

- підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Европол», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко