ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2018 р. Справа№ 910/5095/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Литвин П.В. - адвокат

від відповідача: Халимон С.В. - адвокат

Присутні представники КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»: Коцюба В.О. - адвокат

Соломенко Н.О. - адвокат

Гудзеко М.О. - адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018, повний текст якої складений 05.07.2018

у справі № 910/5095/18 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 342 054,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 253 401,40 грн. за поставлений за договором купівлі-продажу природного газу № 1513/1617-РО-41 від 07.09.2016 в період з жовтня 2016 року по вересень 2017 року, але не оплачений природній газ, пені в сумі 51 455,06 грн., 3 % річних в сумі 8 534,27 грн. та інфляційних втрат в сумі 28 663,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/5095/18 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони правонаступником, а саме, заміну відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» його правонаступником Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ПАТ «Київенерго» звернулось до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/5095/18 та задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 справа № 910/5095/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Тарасенко К.В. (головуючий), судді Іоннікова І.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 у справі № 910/5095/18 задоволено клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги, поновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 15.08.2018, запропоновано учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Розпорядженням № 09.1-08/2293/18 від 14.08.2018, у зв`язку перебуванням суддів Іоннікової І.А., Тищенко О.В., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5095/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 справа № 910/5095/18. передана на розгляд колегії суддів у складі: Тарасенко К.В. (головуючий), судді Куксов В.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 відкрито провадження колегією суддів у складі: Тарасенко К.В. (головуючий), судді Куксов В.В., Гончаров С.А., розгляд справи призначено на 19.09.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 відкладено розгляд справи на 10.10.2018.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 910/5095/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 справа № 910/5095/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 25.10.2018 колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/5095/18 прийнято до свого провадження;

- засідання суду призначено на 20.11.2018 о 15-40;

- встановлено строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 08.11.2018;

- учасникам процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- учасників процесу повідомлено, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 20.11.2018 оголошено перерву до 11.12.2018 для надання Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» можливості взяти участь у розгляді справи.

11.12.2018 до суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшли письмові пояснення щодо питання правонаступництва у справі № 910/5095/18.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки осіб Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», колегія суддів вирішила залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А, ідентифікаційний код 40538421).

Порадившись, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості ознайомитись з правовою позицією третьої особи щодо правонаступництва та зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, власного клопотання про заміну сторони по справі правонаступником, а відповідача - копії відзиву на позов, власного клопотання про заміну сторони правонаступником, апеляційних скарг.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунальне підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А, ідентифікаційний код 40538421).

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/5095/18 відкласти до 15.01.2019 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Зобов'язати позивача до судового засідання надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, власного клопотання про заміну сторони по справі правонаступником.

4. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати суду докази направлення третій особі копій відзиву на позов, власного клопотання про заміну сторони правонаступником, апеляційних скарг.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець