ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" грудня 2018 р. Справа № 924/361/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухвалене 20.09.2018р., повний текст рішення складено 01.10.2018р., у справі № 924/361/18

за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал"

до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик"

про стягнення 2 203 839,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.09.2018р. у справі № 924/361/18, позов комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" про стягнення 2 203 839,70 грн. задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" 1134384,39 грн. заборгованості, 165877,35 грн. пені, 6826,82 грн. 3 % річних, 20000,00 грн. витрат пов'язаних з правничою допомогою адвоката, 19606,33 грн. витрат на оплату судового збору.

В позові в частині стягнення 818239,74 грн. основного боргу, 8435,02 грн. 3 % річних, 70076,38 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Відповідач КП по експлуатації теплового господарства "Тепловик", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся 19.10.2018р., згідно з поштовим штемпелем, до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 20.09.2018р. у справі № 924/361/18 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у позові повністю.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 01-23/924/361/18/165/18 від 01.11.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з господарського суду Хмельницької області.

09.11.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/361/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. у справі № 924/361/18, апеляційну скаргу комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" на рішення господарського суду Хмельницої області від 20.09.2018р. у справі № 924/361/18 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 49 586,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. у справі № 924/361/18 вручено апелянту комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства "Тепловик" - 16.11.2018р.

Відповідно до п.п.3 п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 N 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за N 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Тобто кінцевим строком 10-денного терміну, наданого ухвалою суду від 14.11.2018р. у справі № 924/361/18 на усунення недоліків, являється 26.11.2018р. З урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між районними центрами різних областей України (м.Старокостянтинів Хмельницької області - м.Рівне), вказаний строк закінчився - 03.12.2018р.

Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" до 03.12.2018р. недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду доказів сплати 49 586,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником Комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства "Тепловик" не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.09.2018р. у справі № 924/361/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами – всього на 7-ми аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.