УХВАЛА

м. Київ

12.12.2018Справа № 910/12615/18

За позовомПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» 2. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації» Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Бондарук Юлії Олександрівни
про скасування рішення державного реєстратора

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаРодіонова О.І., довіреність № 19/3-02/84 від 20.04.18;
від відповідача-1Білобловський С.В., довіреність № 270718-3/юр від 27.07.18;
від відповідача-2не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» та державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації» Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Бондарук Юлії Олександрівни та просить суд визнати протиправним і скасувати рішення (індексний номер 41475441), про реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно скасування запису про право власності №21285768 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 2590,8 кв.м, за адресою: м.Київ, вулиця Саксаганського, 115а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 0.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оскаржуване рішення державного реєстратора прийнято з порушенням абз. 1 ч. 1 ст. 25 та абз 1 ч. 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 №553, яка діяла на момент прийняття оскаржуваного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/12615/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 24.10.2018.

18.10.2018 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

24.10.2018 від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 24.10.2018 було оголошено перерву до 14.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 06.12.2018.

У підготовчому засіданні 06.12.2018 було оголошено перерву до 12.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 сторони викликані у підготовче засідання призначене на 12.12.2018.

12.12.2018 від позивача надійшло повідомлення по справі.

Відповідач-2 у підготовче засідання 12.12.2018 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 12.12.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16.01.2019 об 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова