ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 р. Справа № 914/867/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», м. Київ
про:виправлення помилки в рішенні та наказі
у справі: за позовом:№ 914/867/18 Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», м. Київ
до відповідача-1: до відповідача-2: про:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Гурт», м. Дрогобич, Львівська область ОСОБА_2, м. Дрогобич, Львівська область стягнення 30198,13 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від ПАТ «Банк Національний Кредит» надійшла заява про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі №914/867/18.

Ухвалою від 30.11.2018р. суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 10.12.2018р.

Представник заявника (позивача) в судове засідання 10.12.2018р. не з'явився.

Як вбачається з поданої заяви, така обґрунтована тим, що 20.08.2018р. Господарським судом Львівської області у справі №914/867/18 прийнято рішення, яким, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» 11793 грн. 42 коп. заборгованості по кредиту, 18404 грн. 71 коп. заборгованості по сплаті процентів, 881 грн. 00 коп. судового збору, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» 881 грн. 00 коп. судового збору. Однак, заявник стверджує, що в п. 3, 5 резолютивної частини рішення та наказах про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» заборгованості та судового збору, судом допущено помилки в частині ідентифікаційного номеру боржника, а відтак просить задоволити подану заяву.

Представники відповідачів в судове засідання 10.12.2018р. не з'явилися.

За змістом положень ч. 3 ст. 243, ч. 3 ст. 328 ГПК України, заява про внесення виправлень в рішення та наказ розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.08.2018р. у справі №914/867/18 позов задоволено, стягнуто солідарно з ТОВ «ДЕЛЬТА ГУРТ» на користь ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» 11793 грн. 42 коп. заборгованості по кредиту, 18404 грн. 71 коп. заборгованості по сплаті процентів, 881 грн. 00 коп. судового збору; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» 11793 грн. 42 коп. заборгованості по кредиту, 18404 грн. 71 коп. заборгованості по сплаті процентів, 881 грн. 00 коп. судового збору; стягнути з ТОВ «ДЕЛЬТА ГУРТ» на користь ПАТ«БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» 881 грн. 00 коп. судового збору; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» 881 грн. 00 коп. судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення, 20.09.2018р. судом було видано відповідні накази.

Як зазначає заявник, у п. 3, 5 резолютивної частини рішення та наказах про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» заборгованості та судового збору, допущено помилки в частині ідентифікаційного номеру боржника, що унеможливлює пред'явлення наказів до виконання та відповідно виконання рішення суду.

Встановивши наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, ч. 1 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з п. 3 та п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2018р. та наказів Господарського суду Львівської області від 20.09.2018р. у справі №914/867/18 (бланк №050462, №050464), реєстраційний номер боржника - ОСОБА_2 зазначений як НОМЕР_1. Разом з тим, у позовній заяві, наявній в матеріалах справи копії картки фізичної особи - платника податків, реєстраційний номер боржника - ОСОБА_2 вказаний як НОМЕР_2.

Враховуючи наведене, суд ухвалив виправити допущені помилки в резолютивній частині рішення та наказах.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «Банк Національний Кредит» про виправлення помилки в рішенні та наказах задовольнити.

2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2018р. у справі №914/867/18, а саме замість слів «(реєстраційний номер НОМЕР_1)», слід читати: «(реєстраційний номер НОМЕР_2)», далі по тексту.

3. Виправити описку в п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2018р. у справі №914/867/18, а саме замість слів «(реєстраційний номер НОМЕР_1)», слід читати: «(реєстраційний номер НОМЕР_2)», далі по тексту.

4. Виправити помилку в наказі Господарського суду Львівської області від 20.09.2018р. у справі №914/867/18 (бланк №050462), а саме замість слів «(реєстраційний номер НОМЕР_1)», слід читати: «(реєстраційний номер НОМЕР_2)», далі по тексту.

5. Виправити помилку в наказі Господарського суду Львівської області від 20.09.2018р. у справі №914/867/18 (бланк №050464), а саме замість слів «(реєстраційний номер НОМЕР_1)», слід читати: «(реєстраційний номер НОМЕР_2)», далі по тексту.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2018р.

Суддя Мазовіта А.Б.