ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4896/18

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА"

боржник Товариство з додатковою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"

про видачу судового наказу для стягнення 16588,51грн. основної заборгованості; 4323,33грн. пені; 3926,58грн. 30% річних; 862,58грн. інфляційних втрат (договір №98494 від 21.01.2016 про надання послуг з організації перевезення відправлень)

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 31.10.2018 надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" про видачу судового наказу шляхом стягнення з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" 16588,51грн. основної заборгованості; 4323,33грн. пені; 3926,58грн. 30% річних; 862,58грн. інфляційних втрат (договір №98494 від 21.01.2016 про надання послуг з організації перевезення відправлень).

Ухвалою від 05.11.2018 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" (36039, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ЄВРОПЕЙСЬКА, будинок 57; ідентифікаційний код 31316718) про видачу судового наказу шляхом стягнення 16588,51грн. основної заборгованості; 4323,33грн. пені; 3926,58грн. 30% річних; 862,58грн. інфляційних втрат з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" (51914, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, ВУЛИЦЯ РОМАНКІВСЬКА, будинок 1; ідентифікаційний код 00377532) залишено без руху та рекомендовано в строк до 07.12.2018 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки заяви про видачу судового наказу, а саме подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору №97210 від 27.09.2018 на суму 176,20грн.

07.12.2018 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" отримано заяву в якій вказано, що до заяви про видачу судового наказу надано квитанцію про сплату №97210 від 27.09.2018 на суму 176,20грн., яка, на думку представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА", є належним доказом сплати судового збору.

Крім того, оригінал квитанції про сплату №97210 від 27.09.2018 на суму 176,20грн. суду не надано.

Проаналізувавши позицію представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" та вимоги норм чинного законодавства господарський суд дійшов наступних висновків.

Підпунктом 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про визначення належності доказу сплати судового збору господарський суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Враховуючи, що станом на 10.12.2018 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" не виконало рекомендацію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018, господарський констатує наявність правових підстав для повернення заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів без розгляду.

Для забезпечення єдності судової практики господарський суд взяв до уваги висновки постанови Верховного Суду від 08.11.2018 по справі №920/618/17.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" (36039, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ЄВРОПЕЙСЬКА, будинок 57; ідентифікаційний код 31316718) про видачу судового наказу шляхом стягнення 16588,51грн. основної заборгованості; 4323,33грн. пені; 3926,58грн. 30% річних; 862,58грн. інфляційних втрат з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" (51914, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, ВУЛИЦЯ РОМАНКІВСЬКА, будинок 1; ідентифікаційний код 00377532) і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" (36039, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ЄВРОПЕЙСЬКА, будинок 57; ідентифікаційний код 31316718)): заява про видачу судового наказу шляхом стягнення 16588,51грн. основної заборгованості; 4323,33грн. пені; 3926,58грн. 30% річних; 862,58грн. інфляційних втрат з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" (51914, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, ВУЛИЦЯ РОМАНКІВСЬКА, будинок 1; ідентифікаційний код 00377532) і додані до неї документи.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 10.12.2018.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко