ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції

"04" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 910/12471/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання від 21.11.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс”, м. Дніпро

до                    Приватного підприємства “РСУ-58”, Київська обл., м. Обухів

про                    стягнення 542555,93 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" до Приватного акціонерного товариства "РСУ-58" про стягнення 542555,93 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.12.2018 р.

22.11.2018 р. на електронну пошту господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання від 21.11.2018 р. про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник зазначив, що повноважні представники позивача не можуть вчасно прибути до приміщення господарського суду Київської області у судове засідання у справі, яке призначено на 11.12.2018 р. у зв’язку з чим просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 910/12471/18 у режимі відеоконференції, в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у суду відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі № 910/12471/18, що призначене на 11.12.2018 р. о 11 год. 05 хв., у режимі відеоконференції, оскільки 11 грудня 2018 р. о 11:10 хв. в спеціально обладнаному для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщенні господарського суду Дніпропетровської області вже призначено судове засідання по розгляду іншої справи у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неможливістю проведення 11.12.2018 р. о 11 год. 05 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання від 21.11.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс»від 21.11.2018 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                           О.О. Рябцева