ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/181/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/181/18

За заявою:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маяк-Вестдом» (04073, м. Київ, пр.-т. ОСОБА_2,8, ).

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ОСОБА_4 (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ).

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ТОВ «Маяк-Вестдом» - ОСОБА_5 (довіреність);

Представник ліквідатора ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маяк - Вестдом» звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2018 р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маяк - Вестдом» про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4», прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.03.2018 року, серед іншого, провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 груп (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10 А, ); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маяк Вестдом» (04073, м.Київ, пр.-т. ОСОБА_2, 8, ) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ) у розмірі 2 488 506,64 грн., розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, що діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №152 від 12.03.2013 року.

02.04.2018 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 1 830 765,67 грн. від ДПІ у Приморському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області (№3-358/18 від 02.04.2018 р.), в якій просить визнати кредиторські вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області до боржника ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» на загальну суму 1 830 765,67 грн., що складається з суми основного платежу у розмірі 990 799,04 грн., штрафних санкцій у розмірі 79 903,16 грн. та пені у розмірі 760 063,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2018 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (вх. № 3-358/18 від 02.04.2018 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2018 року задоволено заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеса Головного управління ДФС в Одеській області (вх. №3-358/18 від 02.04.2018 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» у розмірі 1 830 765, 61 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ОСОБА_4 в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення: I черга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маяк-Вестдом» 17 620, 00 грн. судовий збір, ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області 3524,00 грн. судовий збір; III черга - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 990 799,04 грн. основний борг; IV черга: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маяк-Вестдом» 2092420,88 грн. основний борг, VI черга - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 839 966,56 грн. неустойка (штраф, пеня), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маяк-Вестдом» - 396 085,76 грн. неустойка.

Постановою Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 року визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4», відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №52 від 12.02.2013 року.

03.09.2018 року до Господарського суду Одеської області від ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» надійшло клопотання про затвердження підсумкового звіту та ліквідаційного балансу (вх. №3-700/18) та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх.№ 3-699/18).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2018 року відкладено розгляд справи та призначено розгляд справи та розгляд звіту ліквідатора на 09.10.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2018 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 (вх. №3-819/18 від 09.10.2018 р.), скасовано арешти грошових коштів.

29.11.2018 року арбітражним керуючим ОСОБА_7 було подано доповнення №3 до підсумкового звіту ліквідатора ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» - звіт ліквідатора за період 09.10.2018 року по 28.11.2018 року (вх. №24763/18) та доповнення №4 до підсумкового звіту ліквідатора ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» - звіт ліквідатора за період 09.10.2018 року по 28.11.2018 року (вх. №24762/18).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, суд встановив:

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що 26 червня 2018 року на адресу керівника ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» направлено повідомлення про зобовязання передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також окремо надати інформацію щодо наявності або відсутності дебіторської заборгованості та наявності підстав виникнення такої заборгованості, тощо.

18.07.2018 року ліквідатором направлено до Приморського відділу поліції у місті ОСОБА_5 ГУНП в Одеській області заяву від 18.07.2018 вих. № 20/181 про проведення перевірки за фактом невиконанням рішення суду керівником, як посадової та службової особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ), в наданні ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» і ухилення керівником в виконанні постанови Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 року у справі №916/181/18 та прийняті за наслідком проведення перевірки відповідне процесуальне рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України.

З метою складання ліквідаційної маси ліквідатором направлено запити до державних органів та установ, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, та здійснено пошук інформації у відкритих джерелах інформації,та отримано наступну інформацію.

Згідно листа Державного агентства резерву України від 25.07.2018 року вих.№2194/0/4-18 повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» не є підприємством відповідальним зберігачем матеріальних цінностей мобілізаційного резерву.

Згідно листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 30.07.2018 року вих. № 105-05/1-7381 повідомлено, що відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» відсутня інформація щодо видачі/реєстрації за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» документів дозвільного або декларативного характеру на початок виконання будівельних робіт або введення до експлуатації обєктів нерухомого майна.

Згідно листа Державної служби з питань праці Головного управління держпраці в Одеській області від 04.04.2018 року вих. №15/01-33-3238 повідомлено, що відомості щодо зареєстрованого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» в Головному управлінні держпраці відсутні.

Згідно витягу з ЄДРПОУ від 20.08.2018 року за № виявлено, що щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» записів не знайдено.

Відповідно до листа ПАТ «Українська Залізниця» філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» від 25.07.2018 року №36/2109 повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» немає у власності вантажних локомотивів, вагонів або іншої власності у відповідних реєстрах ПАТ «Українська залізниця».

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 23.08.2018 року №33-15-0.83-8521/2-18 повідомлено, що територіальні органи Держгеокадастру України не проводили щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» жодних дій з реєстрації прав власності та користування державною ділянкою, та позбавлена повноважень проводити такі дії.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 118525873 від 27.03.018р. встановлено, що майнові активи, зокрема, нерухоме майно, майнові права щодо заставного нерухомого майна, у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ОСОБА_4 відсутні.

Згідно з довідкою Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України від 12.04.2018 року №31/15-2336 встановлено, що зареєстровані транспортні засоби за ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» відсутні.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.04.2018 року №10/01/13297 повідомлено, що ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, акцій приватних акціонерних товариств та публічних акціонерних товариств не значиться.

Відповідно до листа Головного управління ДСНС України в Одеській області від 24.07.2018 року №02/3562/10 повідомлено, що захисні споруди цивільного захисту за ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» не обліковуються.

Відповідно до листа Державної служби України з безпеки на транспорті від 17.07.2018 р. №2/181 стало відомо, що відсутні записи щодо суден, власником яких є ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4».

Згідно листа Державного космічного агентства України від 21.09.2018 року за № 4863/10-К4.1/18 про те, що ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» не належить до сфери управління Державного космічного агентства України.

Відповідно до листа Управління Служби безпеки України в Одеській області за вих. №65/11-5600 від 23.08.2018 року, банкруту спеціальний дозвіл на провадження діяльності повязаної з державною таємницею не надавалося.

Згідно листа Хмельницького ВП та Малиновського ВП Головного управління НП в Одеській області за вих. № 38.1-71-362 від 28.09.2018 року повідомлено, що в зібраних матеріалах відсутні ознаки кримінального правопорушення задля подальшого внесення до ЄРДР.

ОСОБА_8 митниці ДФС №1198/5/15-70-07 від 13.09.2018 року повідомлено, що фактів митного оформлення товарів на адресу банкрута за останні роки станом на 10.09.2018 року не виявлено; станом на 10.09.2018 року банкрут не знаходиться на обліку в якості особи, що здійснює операції з товарами.

Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 1124/Г/15-52-08 від 11.09.2018 р., податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ у 2017 та 2018 роках підприємством до податкового органу не надавались, тому встановити розмір заробітної плати керівника підприємства неможливо.

За результатами проведеної ліквідатором процедури інвентаризації, будь-яке майно не виявлено, що підтверджується інвентаризаційними описами від 17.07.2018р. та актами інвентаризації від 11.07.2018р.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за вих. №456/Г/15/52-08-01 від 30.03.2018 року у боржника відкрито 8 рахунків в банківських установах.

Відповідно до листа АТ «ОСОБА_9 Аваль» № 81-15-9/5888-БТ від 12.06.2018 року на рахунку №, залишок грошових коштів складає 00 грн. 01 коп.

Відповідно до листа АТ «УкрСиббанк» №13-1-4/678«БТ» від 14.06.2018 р. залишок грошових коштів на рахунку №6200 становить 100,00 грн.

Відповідно до листа АБ «Південний» № 232-3368ОБТ від 15.06.2018 року залишок грошових коштів складає:

на п/р № 1101 0,00 грн.,

на п/р № 1102 0,00 доларів США.,

на п/р № 0774 0,00 грн.,

на п/р № 1101 0,00 грн.,

на п/р № 1102 6,44 доларів США.

Відповідно до листа ПАТ «Дельта Банк» №4439 від 12.06.2018 р. залишок грошових коштів на поточному рахунку № 4609 становить 0,01 грн.

18.10.2018 року закрито поточні рахунки ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» №1101; № 1102; № 0774; № 1101; № 1102 у ПАТ «Південний».

Згідно листа Департаменту комунальної власності ОСОБА_8 міської ради № 0119/2001-0901 від 15.06.2018 року повідомлено що рішенням ОСОБА_8 міської ради від 29.09.2006 р. № 401-У ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» було надано в оренду земельну ділянку за адресою: м. Одеса, Північна тераса Приморського бульвару, загальною площею 2,0400 га, для проектування та будівництва центру відпочинку та розваг і благоустрою прилеглої території, терміном на 5 років; договір зареєстровано у ОСОБА_8 регіональній філії ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.03.2007 року за №28. На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.04.2014 року за справою 916/1005/14 - ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» передало, а ОСОБА_8 міська рада прийняла вищезазначену земельну ділянку. Договір оренди землі припинено та знято з обліку Департаменту.

Згідно аналізу фінансового становища ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» фінансовий стан товариства відповідає визначенню банкрута, який неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами, у тому числі зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Станом на день розгляду справи осіб, які б мали бажання взяти участь у санації боржника до суду та до ліквідатора не звертались.

Скарг на дії ліквідатора до суду не надходило.

03.09.2018р. відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», на якому були присутні представники ТОВ «Маяк-Вестдом» та ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області та вирішено схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» ліквідувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч. 6 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, Господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені Господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає даний звіт обґрунтованим та таким, який підлягає затвердженню.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/181/18, ліквідаційний баланс банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ОСОБА_4, ліквідувати та припинити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ОСОБА_4 та зобовязати державного реєстратора у порядку, передбаченому ст.ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ОСОБА_4 та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута у порядку ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, припинити провадження у справі.

Крім того, в матеріалах справи міститься звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 за період з 12.06.2018р. по 03.09.2018р на суму 20352,40 грн., здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 979,23 грн., які схвалені кредиторами.

09.10.2018р. ліквідатором надано до суду звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 за період з 04.09.2018р. по 08.10.2018р на суму 8622,95 грн., здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 665,14 грн.

29.11.2018р. ліквідатором надано до суду звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 за період з 09.10.2018р. по 31.10.2018р на суму 5524,45 грн., здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 217,29 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з п. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником).

Відповідно до п. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом ліквідаційної процедури банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Пунктом 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом значиться, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з п. 6 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Враховуючи, що вказані звіти схвалені комітетом кредиторів та розрахунки сум оплати послуг ліквідатора здійснені вірно, суд вважає за необхідне затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 за період з 12.06.2018р. по 03.09.2018р на суму 20352,40 грн., здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 979,23 грн., звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 за період з 04.09.2018р. по 08.10.2018р на суму 8622,95 грн., здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 665,14 грн., звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 за період з 09.10.2018р. по 31.10.2018р на суму 5524,45 грн., здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 217,29 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37 - 46, п. 6 ст. 83, ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/181/18 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ОСОБА_4 (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ) банкрутом.

2. Затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ОСОБА_4 (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ).

3. Вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними.

4. Ліквідувати та припинити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ОСОБА_4 (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ) з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

5. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

7. Зобовязати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ОСОБА_4 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ОСОБА_4 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ).

8. Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ОСОБА_4 (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ).

9. Провадження у справі № 916/181/18 - закрити.

10. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ОСОБА_4 (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ) за період з 12.06.2018р. по 03.09.2018р. а на суму 20352,40 грн., здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 979,23 грн.

11. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 за період з 04.09.2018р. по 08.10.2018р на суму 8622,95 грн., здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 665,14 грн.,

12. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 за період з 09.10.2018р. по 31.10.2018р на суму 5524,45 грн., здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 217,29 грн.

13. Копію ухвали надіслати: ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_7 (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського. 11), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_8 міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Головному управлінню статистики в Одеській області (м. Одеса, вул. Польська, 20а), ДПІ у Приморському районі ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 7), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маяк-Вестдом» (04073, м. Київ, пр.-т. ОСОБА_2,8).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш