ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2018 р. Справа № 924/550/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Розквіт"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018р.

(ухвалене о 14:11 год., у м. Хмельницькому, повний текст складено 10.10.2018р.)

у справі № 924/550/18 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Розквіт"

до Віньковецької районної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

2. Фермерського господарства "Майдан-Веста"

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.06.2009 р. №149/2009-р; визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від "01" жовтня 2018 р. у справі № 924/550/18 відмовлено у позові cелянського (фермерського) господарства "Розквіт" до Віньковецької районної державної адміністрація, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерського господарства "Майдан-Веста" про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Віньковецької районної державної адміністрації від 10.06.2009 р. №149/2009-р та визнання права власності на земельну ділянку площею 50 га для ведення селянського господарства відповідно до державного акту серії Б №042512, виданого в 1993 р. на право користування землею.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням - Селянське (фермерське) господарство "Розквіт" - звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018р. у справі № 924/550/18, в якій просить скасувати вказане рішення та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 р. у справі № 924/550/18 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Розквіт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018р. у справі № 924/550/18 залишено без руху. Зобов'язано скаржника - Селянське (фермерське) господарство "Розквіт" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі - 23667,61 грн., докази надіслання апеляційної скарги третім особам листом з описом вкладення. Роз'яснено Селянському (фермерському) господарству "Розквіт", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Колегією суддів встановлено, що Селянським (фермерським) господарством "Розквіт" у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано доказів сплати судового збору у розмірі - 23667,61 грн.; доказів надіслання апеляційної скарги третім особам листом з описом вкладення

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Селянському (фермерському) господарству "Розквіт".

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018р. у справі № 924/550/18 - Селянському (фермерському) господарству "Розквіт".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.