ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3244/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про зобовязання вчинити певні дії вих.. №112 від 26.11.2018 (вх. №3244 від 28.11.2018) у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-технологічна лабораторія», 61145, м. Харків, вул. Космічна 26, ;

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, ;

про зобовязання погодити робочий проект будівництва волоконно-оптичної лінії звязку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-технологічна лабораторія» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобовязання вчинити певні дії вих.. №112 від 26.11.2018 (вх. №3244 від 28.11.2018) до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобовязання останнього погодити робочий проект будівництва волоконно-оптичної лінії звязку на ділянці: пр. Науки, 58 вул.. 23 Серпня, 31-Б в м. Харкові №297/18 НСС Харківською філією ПАТ «Укртелеком».

Розглянувши матеріали позовної заяви про зобовязання вчинити певні дії вих.. №112 від 26.11.2018 (вх. №3244 від 28.11.2018), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, враховуючи наявність вимог немайнового характеру та відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3244/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Марк ОК ЛТД» (61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, ), та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Харківську філію ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: 61010, м. Харків, вул. Нетіченська набережна, 8, адреса для листування: 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, ), яким у відповідності до статті 164 ГПК України направлено копію позовної заяви і додані до неї документи.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Однак, клопотання про залучення останніх в якості третіх осіб до участь у справі заявлено не було, водночас позивачем не вказано яким чином рішення по справі може вплинути на права та обовязки саме ТОВ «Марк ОК ЛТД», а тому у суду відсутні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Марк ОК ЛТД».

Крім цього, як вбачається з аналізу ст.176 ГПК України, при відкритті провадження по справі суд також вирішує питання, які стосуються підсудності розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є зобовязання відповідача погодити робочий проект будівництва волоконно-оптичної лінії звязку на ділянці: пр. Науки, 58 вул.. 23 Серпня, 31-Б в м. Харкові №297/18 НСС Харківською філією ПАТ «Укртелеком», приймаючи до уваги, що відносини, які виникли між сторонами повязані з діяльність Харківської філії ПАТ «Укртелеком», юридичною адресою якої є м. Харків, вул. Нетіченська набережна 8, суд на підставі ч.3 ст. 29 ГПК України, дійшов висновку, що справа може розглядатись господарським судом Харківської області.

Враховуючи, що предмет позову стосується діяльності Харківської філії ПАТ «Укртелеком», приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки останнього, суд за власною ініціативою залучає Харківську філію ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: 61010, м. Харків, вул. Нетіченська набережна, 8, адреса для листування: 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, ) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 50, 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3244/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "03" січня 2019 р. о(об) 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

4. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Харківську філію ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: 61010, м. Харків, вул. Нетіченська набережна, 8, адреса для листування: 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, );

5. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-технологічна лабораторія» у відповідності до ч. 3 ст. 176 ГПК України, надіслати належним чином завірені копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами на адресу Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: 61010, м. Харків, вул. Нетіченська набережна, 8, адреса для листування: 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, ) та надати належні докази надсилання господарському суду Харківської області.

6. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.