ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" грудня 2018 р.Справа № 922/3068/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, код НОМЕР_1, призначено засідання господарського суду, на якому визначитися з особливостями процедури банкрутства фізичної особи-підприємця на 12.12.2018 р. об 11 год. 30 хв.

11 грудня 2018 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кузнєцової О.А. на участь у даній справі (вх. №41018), в якій вона просила призначити її ліквідатором боржника, а також сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого вона не має; повідомила, що не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою у справі, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судовому засіданні 11.12.2018 р. судом оголошувалась перерва до 16:00 годині 11.12.18 р.

В судове засідання після перерви 11.12.2018 р. жоден з учасників не з'явився, про причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв'язку з чим суд розглядає справу в підсумковому засіданні по суті.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником або його кредиторами.

Згідно з преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Статтями 90-92 Закону про банкрутство встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство фізичної особи (громадянина - підприємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Як свідчать матеріали справи, боржник здійснює підприємницьку діяльність, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради 11.03.2001 р., про що зроблено запис до ЄДР за № 2 026118.

У відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 1 Закону про банкрутство визначено, що боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Крім того, за нормами Закону про банкрутство боржником може стати фізична особа за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності, при наявності в нього загрози неплатоспроможності (ч. 5 ст. 11), під якою розуміється такий фінансовий стан боржника, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Матеріалами справи підтверджено, що боржник має заборгованість перед:

- фізичною особою ОСОБА_4 (код іпн НОМЕР_2) в сумі 1 100 000,00 грн, що виникла на підставі договору позики від 10.10.17 р.;

- ПАТ "Банк народний капітал", м. Київ (код 20026740) в сумі 20 030 000,00 грн, з якої - 30 000,00 грн сума нарахованих процентів, що виникла на підставі договору кредиту № 42/15-К від 23.04.2015 р.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості, пов'язаної з підприємницькою діяльністю боржника складає 21 130 000,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 має у власності наступне рухоме майно: обладнання, яке є предметом застави згідно договору застави №42/15-З від 23.04.15 р. у ПАТ "Банк народний капітал". Вартість предмету застави визначено 22 673 115,00 грн.

Враховуючи, що вищезазначене рухоме майно боржника знаходиться в заставі, на нього не може бути звернено стягнення в примусовому порядку на користь кредиторів, зобов'язання перед якими виникли у боржника у зв'язку із здійсненням останнім підприємницької діяльності (фізичною особою ОСОБА_4.).

Інших активів не має, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.10.18 р. та довідка з РСЦ МВС в Харківській області від 23.10.18 р.

З огляду на вищевказане, майнові активи боржника, які можливо направити на задоволення вимог кредиторів відсутні, проте загальна кредиторська заборгованість боржника складає суму 21 130 000,00 грн.

Відповідно матеріалів справи у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом по податкам і зборам (обов'язковим платежам) та страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Боржником не надано доказів погашення заборгованості, сторонами не укладено мирову угоду.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставин наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09 та в постанові від 25.11.2014 р. у справі №Б-50/211-10.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості, яка пов'язана із підприємницькою діяльністю, перевищує активи боржника, існує загроза неплатоспроможності, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 6 ст. 91 Закону, у постанові про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Судом встановлено, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Козловська Д.В., в порядку, визначеному Законом, заяву на участь у справі в якості ліквідатора не надав. Проте, до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Кузнєцової О.А.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кузнєцової О.А. на участь у справі, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.97 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражним керуючим (ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Кандидатура арбітражного керуючого Кузнєцової Оксани Анатоліївни (свідоцтво № 348 від 27.02.13р.) повністю відповідає вимогам ст. 97 цього закону

Так, арбітражний керуючий Кузнєцова Оксана Анатоліївна (свідоцтво №348 від 27.02.2013р.) постійно мешкає у місті Харкові, виконує свої обов'язки на підприємствах банкрутах, розташованих на території Харківської області. З метою здійснення своєї діяльності, на правах оренди, використовує приміщення, яке пристосоване до офісу арбітражного керуючого. Має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3415175 від 17.01.2018р. Надала докази сплати страхового платежу.

Сукупність наданої та підтвердженої інформації щодо здібності арбітражного керуючого Кузнєцової Оксани Анатоліївни (ділова репутація) дає можливість в достатньому обсязі говорити про те, що арбітражний керуючий Кузнєцова О.А. належним чином та у повному обсязі може виконувати повноваження ліквідатора та проводити заходи, направлені на задоволення вимог кредиторів боржника.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за можливе призначити її ліквідатором боржника та затвердити їй винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 37-48, 90-92, 97, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 233-234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 61093, м. Харків, провул. Валківський, буд. 20, місце проживання: АДРЕСА_2, - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

строки виконання зобов'язань банкрута вважаються такими, що настали;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

припиняється стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності,

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

3. Встановити строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута два місяця з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

4. Скасувати арешт, накладений на майно фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2), накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2018 р. по справі №922/3068/18.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кузнєцову Оксану Анатоліївну, (свідоцтво №348 від 27.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, код іпн НОМЕР_3) та встановити розмір оплати її послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора в строк до 11 грудня 2019 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури.

9. Зобов`язати арбітражного керуючого Кузнєцову О.А. подати до господарського суду за п`ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.

10. Постанову суду надіслати банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Новобаварського р-ну м. Харкова, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Постанова підписана 11.12.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.