УХВАЛА

11 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/371/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Марченка Валентина Валентиновича

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Цісельський О.В.)

від 12.06.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Величко Т.А., судді: Поліщук Л.В., Таран С.В.)

від 23.08.2018

у справі № 916/371/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Марченка Валентина Валентиновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніціпальна служба охорони",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт"

про визнання недійсним правочину,

за участю представників учасників справи:

від позивача - Марченко В.В.,

від відповідача-1 - не з'явився,

від відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марченка Валентина Валентиновича на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 у справі №916/371/18 на 11.12.2018 в режимі відеоконференції.

В призначеному судовому засіданні 11.12.2018 Марченко В.В. взяв участь в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-Західного апеляційного господарського суду. Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Марченка Валентина Валентиновича на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 у справі №916/371/18 оголосити перерву до 18 грудня 2018 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 18 грудня 2018 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр.Шевченка, 29 за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Південно-Західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Л.Стратієнко