overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" грудня 2018 р. Справа№ 910/1904/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.12.2018 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа № 906/513/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області, від 27.09.18р. у справі № 906/513/18

(повне рішення складено 04.10.2018р. суддею А.В. Шніт )

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"

про стягнення 363842,31 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2018 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., відкрито апеляційне провадження у справі № 906/513/18 та призначено до розгляду на "12" грудня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11 грудня 2018 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 906/513/18 - ОСОБА_1, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначити заміну судді-члена колегії у справі №906/513/18. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 906/513/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" грудня 2018 р. Справа № 906/1058/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Демидюк О.О. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26 жовтня 2018 року у справі

за заявою Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26 жовтня 2018 року, встановлено сторонам справи строк до 10 грудня 2018 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

ДП "Фірма "Дайленко" направила відзив на апеляційну скаргу, у якому заявник, просить задоволити апеляційну скаргу ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" і скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 26 жовтня 2018 року, а справу направити на новий розгляд до господарського суду на новий розляд.

Оскільки виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України і наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Призначити справу №906/1058/14 до розгляду на "10" січня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа № 903/438/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Данилевського Ігора Ігоровича на рішення господарського суду Волинської області, від 01.10.18р. у справі № 903/438/18

(повний текст рішення складено 11.10.2018, суддею Костюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Фізичної особи-підприємця Данилевського Ігора Ігоровича

про стягнення 234463,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2018 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., відкрито апеляційне провадження у справі № 903/438/18 та призначено справу до розгляду на "12" грудня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11 грудня 2018 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 903/438/18 - Філіпової Т.Л., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначити заміну судді-члена колегії у справі №903/438/18. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя суддя Грязнов В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 903/438/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.12.2018 Справа № 913/187/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В. ,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Семенов С.В., адвокат за ордером,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. №311 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 02.07.2018 (повний текст рішення складено 10.07.2018, суддя Корнієнко В.В.) у справі № 913/187/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", с.Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область,

про стягнення 329 857,72 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» на рішення господарського суду Луганської області по справі № 913/187/18 від 02.07.2018 - задовольнити частково.

2.Рішення господарського суду Луганської області по справі № 913/187/18 від 02.07.2018 - скасувати.

3.Прийняти нове рішення по справі.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» заборгованість у сумі 1 242 грн 45 коп (дооцінки вартості товару, курсової різниці) згідно договору № 01-15-08 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 28.03.2018 - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» (92143, с. Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область, вул. 1-го Травня,4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ) заборгованість у сумі 1 242 грн 45 коп (дооцінки вартості товару, курсової різниці) згідно договору № 01-15-08 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 28.03.2018 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 19, 00 грн.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» (92143, с. Малоолександрівка, Троїцький район, Луганська область, вул. 1-го Травня,4, ) витрати по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 7394, 00 грн.

5.Доручити господарському суду Луганської області видати відповідні накази.

Повний текст постанови складено та підписано у день проголошення.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 Справа № 905/1506/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників:

позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 (дов. №184 від 16.10.2018, посв. адв. №1276 від 16.07.2015);

відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2 (дов. №3 від 27.07.2018, посв. адв. №1210 від 26.08.2015, свід. №1210 від 11.05.2012);

3-ої особи не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (вх.№913Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2018 (повний текст рішення складено 10.10.2018, суддя Г.Є.Курило) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Каменське, Дніпропетровська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ", м. Маріуполь, Донецька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Маріуполь, Донецька область

про зобовязання відповідача виконати в натурі грошове зобовязання за договором про переведення боргу шляхом сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ" боргу у розмірі 747440452,15 грн.;

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ", м. Маріуполь, Донецька область,

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Каменське, Дніпропетровська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 766919061,66 грн. та штрафу в сумі 153383812,22 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2018 у справі №905/1506/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна тарезолютивна частина)

12.12.2018 року Справа № 917/410/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Полтавської міської ради, м. Полтава (вх. № 1751 П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 року у справі №917/410/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Бунякіна Г.І.), повний текст якого складено 31.07.2018 року

за позовом Приватного підприємства “Еліт”, м. Полтава

до Полтавської міської ради, м.Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м. Полтава

про визнання договору поновленим

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Полтавської міської ради, м. Полтава залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 року у справі №917/410/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя Н.М. Дучал

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 Справа № 922/1163/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат ОСОБА_1

адвокат ОСОБА_2

відповідача - адвокат ОСОБА_3

адвокат ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Олімп", м. Харків (вх.№ 31Х) на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2018 по справі № 922/1163/18 (суддя Байбак О.І, повний текст рішення складено 21.08.2018)

за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків

до ТОВ "Олімп", м. Харків

про стягнення 1946251,16 грн.

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Олімп", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2018 по справі № 922/1163/18 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2018 по справі № 922/1163/18 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Стягнути з ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця (адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7; ; на р/р 5199 в філії Харківське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 351823) на користь ТОВ Олімп (адреса: 61140, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, 119; ) 43790,66 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця (адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7; ; на р/р 5199 в філії Харківське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 351823) на користь ТОВ Олімп (адреса: 61140, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, 119; ) 72400,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

12 грудня 2018 року Справа № 905/1526/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.

за власною ініціативою, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія“ “Нафтогаз України“, м. Київ, (вх.№1227 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 06.11.2018р. у справі №905/1526/18 (суддя Курило Г.Є., ухвалене в м.Харків об 11:27год., дата складення повного тексту – 15.11.2018р.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія“ “Нафтогаз України“, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго“, Донецька область, м. Краматорськ

про стягнення 222212,01грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. у справі №905/1526/18 призначено справу до розгляду на 09.01.2018р. о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 05.12.2018р. допущено описку, а саме, зазначено дату судового засідання "09" січня 2018р., замість правильної дати судового засідання "09" січня 2019р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 05.12.2018р. описку.

Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали від 05.12.2018р. в наступній редакції: "Призначити справу до розгляду на 09.01.2019р. о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105."

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12.12.2018 Справа № 913/661/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю:

прокурора прокуратури Харківської області- Ногіної О.М., посвідчення №032167 від 11.02.2015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №1002 Л/1-42) на рішення Господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі № 913/661/17

за позовом - першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Дніпро Дніпропетровської області

про стягнення 1 146 454 грн 82 коп.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задовольнити.

Рішення Господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/661/17 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" (ідентифікаційний код 40447298, вул.Січових Стрільців, 1-5, м.Київ, 04053) на користь Сєвєродонецької міської ради Луганської області (ідентифікаційний код 24204220, бул.Дружби Народів, 32, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93408) 1 146 454 грн 82 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 грудня 2018 року           Справа № 917/933/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційні скарги ТОВ “Архікад-С”, м. Полтава (вх.№713П/1 та 895П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.08.2018 (повний текст якого складено та підписано 30.08.2018 суддею Паламарчук В.В. у приміщенні зазначеного суду) у справі № 917/933/18.

за позовом ПрАТ “Нова лінія”, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область;

до ТОВ “Архікад-С”, м. Полтава;

про стягнення 10220,32 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду господарського суду Полтавської області від 30.08.2018 у справі № 917/933/18 прийнято до розгляду заяву позивача від 28.08.2018 про зменшення розміру позовних вимог. Позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “Архікад-С” на користь ПрАТ “Нова лінія” 211,56 грн. – суму основного боргу, 4554,20грн. – пені, 404,47грн. – 3%річних, 926,88грн. – інфляційні нарахування, а також 1762,00грн. – витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ “Архікад-С” звернулось через господарський суд Полтавської області до апеляційного суду та окремо до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційним скаргами (вх. № 713П/1 та вх. № 895П/1), в яких просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 30.08.2018 у справі № 917/933/18 повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Позивачу встановлено строк до 11.12.2018, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи – відповідачу (апелянту).

Станом на день постановлення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду позивачем не було подано відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 917/933/18 до розгляду на 26.12.2018 на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

2. Викликати представників учасників процесу для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян