ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" грудня 2018 р. Справа№ 910/12300/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 910/12300/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Шута Лоріна Валентинівна

про розірвання договору купівлі-продажу та визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" з вимогами про:

- розірвання Договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК", укладеного 21.05.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК", оформлених Протоколом №4 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" від 21.05.2018.

Разом з позовною заявою ОСОБА_2 подав до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову б/н від 14.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову б/н від 14.09.2018 задоволено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/12300/18 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/12300/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/12300/18 та матеріали справи, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/12300/18 залишено без руху, отримано за вказаною представником скаржника в апеляційній скарзі адресою, уповноваженим представником Моісеєвою 14.11.2018, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 26.11.2018, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/12300/18 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/12300/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук