СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2018 Справа № 905/1041/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційні скарги Національного банку України м. Київ (вх. № 627 Д/3 від 26.10.2018), Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ (вх. № 630 Д/3 від 26.10.2018) на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.09.2018 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та зупинення провадження у справі № 905/1041/18 (суддя Фурсова С.М., повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2018)

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 905/1041/18, та об’єднано в одне провадження апеляційну скаргу Національного банку України, м. Київ та апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.09.2018 у справі № 905/1041/18, їх сумісний розгляд призначено на 15.11.2018 о 11 год. 15 хв.

Крім того, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.09.2018 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та зупинення провадження у справі № 905/1041/18 залишено без руху, відповідача зобов’язано впродовж 10 днів з моменту отримання даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду:

- докази в підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, із зазначенням її прізвища та ініціалів, посади тощо;

- докази сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн. у встановленому порядку;

- докази надіслання копії апеляційної скарги всім учасникам справи у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України;

- уточнення вимог апеляційної скарги (конкретизувати, яке саме рішення скаржник просить прийняти суд апеляційної інстанції);

- вказати інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.11.2018 скаржнику також роз’яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 розгляд справи відкладено на 28.11.2018 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Приватофис» повернуто скаржнику без розгляду з огляду на те, що відповідачем не усунуто недоліки, встановлені ухвалою суду від 09.11.2018.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення апеляційного провадження у справі № 905/1041/18 у зв’язку з оскарженням відповідачем у касаційному порядку ухвали суду від 20.11.2018 відмовлено.

Іншою ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 визнано необгрунтованою заяву ТОВ «Приватофис» про відвід суддів Барбашової С.В., Медуниці О.Є., Пелипенко Н.М. при розгляді справи № 905/1041/18, та зупинено апеляційне провадження у даній справі до вирішення питання про відвід зазначених суддів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у задоволенні заяви ТОВ «Приватофис» про відвід суддів Барбашової С.В., Медуниці О.Є., Пелипенко Н.М. у справі № 905/1041/18 відмовлено.

У зв’язку з відпусткою головуючого судді Барбашової С.В., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 р. для розгляду справи № 905/1041/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя – Пушай В.І., судді – Медуниця О.Є., Пелипенко Н.М.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Національного банку України м. Київ (вх. № 627 Д/3 від 26.10.2018), Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ (вх. № 630 Д/3 від 26.10.2018) на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.09.2018 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та зупинення провадження у справі № 905/1041/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко