Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/515/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Кирилюка Івана Володимировича (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 12223.26 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Чорноморець О.В. - представник за дов. №2512 від 12.12.2017

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з ФОП Кирилюка І. В. 12223,26 грн. за договором оренди комерційної нерухомості №27/319/17 від 31.03.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань стосовно оплати за користування орендованим приміщенням.

Ухвалою від 19.06.2018 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 14.08.2018 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 04.10.2018, продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі по 12.11.2018, розгляд справи відкладено.

Ухвалою від 06.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 13.11.2018 відкладено підготовче засідання на 04.12.2018 зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали а також постановлено повідомити відповідача про наступне судове засідання, зокрема крім поштового, телефонним зв'язком за номером НОМЕР_1

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, відповідач ФОП Кирилюк І.В., повідомлений секретарем судового засідання Шевчук-Сингаївською І.Г. про судове засідання призначене на 04.12.2018 о 15:30 (а. с. 115). Крім того у довідці зазначено, що відповідач повідомив власну поштову адресу на яку слід направляти кореспонденцію: АДРЕСА_1.

04.12.2018 до суду від позивача надійшли письмові пояснення на вимогу ухвали суду, зокрема щодо збільшення орендної плати за січень-лютий 2018, що відбулось за рахунок збільшення орендованої площі.

Представник позивача в засіданні суду просив відкласти розгляд справи, для необхідності повного виконання вимог суду щодо надання пояснень про нарахування інфляційних та 3% річних.

Відповідач в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомлено.

Частиною 2. ст. 195 ГПК України у нормовано, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, слід відкласти розгляд справи та повідомити відповідача про наступне судове засідання за номером телефону - НОМЕР_2

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" грудня 2018 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107

3. Позивачу подати до суду письмові пояснення щодо:

- нарахування інфляційних та трьох відсотків річних на загальну суму боргу, без врахування сум, сплачених в рахунок погашення боргу за січень та лютий 2018 року.

4. Повідомити відповідача про наступне судове засідання також телефонним зв'язком за номером: НОМЕР_1

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.12.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу на адресу (АДРЕСА_1) (реком. з повід.)