ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14.12.2018 Справа № 5006/5/80б/2012

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства "Білд-2007", с. Гоголів

до боржника Закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг", м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Новик Є.М.

за заявою АТ «Дельта Банк», м.Київ

про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна б/н б/д

суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг", м.Донецьк.

10.12.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора - АТ «Дельта Банк», м.Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна б/н б/д.

Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до розгляду, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції від 22.12.11р. провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ст.3 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"…; судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 4 статті 10 Закону про банкрутство встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

В силу ч.3 ст.55 Закону про банкрутство результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити в т.ч. повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Частиною 1 статті 1 Закону про банкрутство, в т.ч. визначені особи, які є сторонами та учасниками у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 41 ГПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

В тексті заяві визначені: заявник (заставний кредитор) АТ «Дельта Банк» (), м.Київ; боржник: ЗАТ "Софт Сервіс Холдінг" (), м.Донецьк та перелічені інші юридичні особи; кредитори (перелічені юридичні особи - кредитори у справі).

Суд зауважує, що за поданою заявою статус перелічених юридичних осіб: Донецька товарна біржа (), м.Донецьк; ТОВ «БПВ ГРУП» (), м.Київ; Ворошилівський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецьк (), м.Слов'янськ; Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (), м.Слов'янськ; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., м.Київ; ТОВ «ЕДВАНСМЕНТ», м.Одеса; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О., м.Київ; Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Михайленко С.А., м.Одеса; Чорноморець В.І., с.Калинівка, Рокитнянський район, Київська область заявником не визначений (сторони, учасники або треті особи).

До того ж заявником нечітко визначено вид заяви, з якою він звертається до суду.

Вказаний документ називається саме «Заява про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна», а в прохальній частині заявник просить суд «Прийняти позовну заяву та розглянути її».

Приписами Закону про банкрутство передбачено розгляд як заяв, так і позовних заяв. Заяви, подані в межах справи про банкрутство, розглядаються відповідно до вимог Закону про банкрутство. При розгляді позовної заяви, поданої в межах справи про банкрутство, керуючись вимогами Господарського процесуального кодексу України, суд відкриває провадження за поданою позовною заявою та здійснює її розгляд в межах справи про банкрутство.

Крім того, суд звертає увагу заявника, на те, що відповідно до акту відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області №363 від 10.12.18р. встановлено, що в додатках до вказаної заяви не виявлено копії акту про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна від 27.08.14р.

За таких обставин суд визнає за необхідне заяву кредитора - АТ «Дельта Банк», м.Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна б/н б/д залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.46, 86, 162, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора - АТ «Дельта Банк», м.Київ про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна б/н б/д залишити без руху.

Запропонувати АТ «Дельта Банк», м.Київ усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та надати суду належним чином складену заяву.

Роз'яснити АТ «Дельта Банк», м.Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області №363 від 10.12.18р.

Суддя С.С. Тарапата