ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.12.2018 Справа № 905/30/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 місцевої прокуратури, м.Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС, м.Одеса,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати

Представники сторін:

Прокурор: Хряк О.О. (посвідчення №028256 від 15.08.2014);

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 місцева прокуратура в інтересах держави звернулася до Господарського суду Донецької області в особі позивача - ОСОБА_1 міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі № 905/30/17 позовні вимоги ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - ОСОБА_1 міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС про внесення змін до договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати задоволено. Внесено зміни до Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2008, укладеного між ОСОБА_1 міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС, який 22.10.2008 зареєстрований у Донецькій регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 04: п. 4 Договору викласти в наступній редакції: Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить Сорок мільйонів сто пятдесят вісім тисяч триста дві гривні пятдесят копійок (40 158 302,50 грн); п. 7 Договору викласти в наступній редакції: Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки на рік; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС (65044, Одеська область, м. Одеса, вул. Семінарська, б. 7; ) на користь ОСОБА_1 міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Правобережна, б. 260; ) заборгованість з орендної плати в розмірі 39424,13грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС (65044, Одеська область, м. Одеса, вул. Семінарська, б. 7; ) на користь прокуратури Донецької області (, місцезнаходження 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, б. 6; реквізити: р/р6251, Державна казначейська служба України, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 2756,00грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 у справі №905/30/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС, м. Одеса на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі № 905/30/17 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі № 905/30/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2018 у справі №905/30/17 рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 справа №905/30/17 передана на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 20.09.2018 прийнято справу №905/30/17 до провадження судді Курило Г.Є.; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Прокурор зявився у підготовче засідання, 22.11.2018 до канцелярії суду надав заяву про зміну позовних вимог, а 30.11.2018 до канцелярії суду надав клопотання про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору, наполягав на закритті провадження у справі.

Представник позивача в підготовче засідання не зявився.

Відповідач в підготовче засідання зявився, підтримав клопотання прокурора про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.12.2018 о 10:20 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 17.12.2018 о 10:20год.

3. Позивачу надати пояснення щодо заяви прокурора про зміну позовних вимог та клопотання прокурора про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору у строк до 17.12.2018.

4. Відповідачу надати пояснення щодо клопотання прокурора про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору у строк до 17.12.2018.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило