overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В. В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КН-ТЕЛ»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Тугезер»
у розмірі 18.000,00 грн. за неналежне виконання договору на надання телекомунікаційних послуг № 2/3945-240117КН від 21.01.2017
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «КН-ТЕЛ» сплачено судовий збір в розмірі 176,20 грн.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання ________________________.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя                                                             Вікторія Вікторівна Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1029/18

за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбі» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Богдана Хмельницького, 5; ) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Гришко В.О.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1029/18 за заявою АТ «ОТП Банк» про банкрутство ТОВ «Тельбі» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 21.05.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1029/18; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. (свідоцтво № 829 від 19.05.2014), призначено попереднє засідання суду на 24.07.2018, вирішено інші процедурні питання у справі.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника до суду серед іншого надійшла заява АТ «ОТП Банк» від 27.06.2018 № 12-4-10/2826 (вх. № 12331/18) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника.

Розгляд вказаної заяви та попереднє засідання суду неодноразово відкладались судом з об'єктивних підстав, ухвалою суду від 20.11.2018 попереднє засідання відкладено на 04.12.2018.

04.12.2018 в судове засідання учасники у справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що ухвалою від 04.12.2018 розгляд кредиторської заяви АТ «ОТП Банк» відкладено на 18.12.2018.

Отже розгляд заяв з кредиторськими вимогами до Боржника наразі не завершено та вказані обставини унеможливлюють проведення попереднього засідання станом на поточну дату, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у даній справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 232-235 ГПК України ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання господарського суду відкласти на « 18» грудня 2018 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час попереднього засідання господарського суду.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 06.12.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.                                 Справа № 910/11954/18

за позовом           Інституту Гідромеханіки НАН України, м. Київ

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Груп», с. Святопетрівське

про                     стягнення 10 507,00 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача:           не з'явився;

від відповідача:          не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/11954/18 та призначено підготовче засідання на 24.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 підготовче засідання відкладено на 14.11.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 05.12.2018.

Представник позивача в судове засідання 05.12.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 05.12.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19.12.18 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. м. Київ Справа № Б11/013-10

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деос-Плюс», м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Карауш Ю.В., АДРЕСА_1

про стягнення 511 117 грн. 38 коп. та влючення до реєстру вимог кредиторів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.12.18 о 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу відповідача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 14.12.2018 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2439/18

за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» (07100, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал, буд. 14; )

до відповідача Приватного підприємства «Партнер-офіс» (07101, Київська обл., м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. 1; )

про зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Гришко В.О.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2439/18 за позовом КП «Житлово-комунальний центр» до ПП «Партнер-офіс» про зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2018 відкрито провадження у справі № 911/2439/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.12.2018; встановлено строк для Відповідача для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

04.12.2018 до суду надійшло клопотання Позивача б/№, б/дати (вх. № 33554/18) про залучення додаткових доказів.

Також 04.12.2018 до суду надійшов відзив Відповідача б/№, б/дати (вх. № 33555/18) на позовну заяву, згідно якого Відповідач повністю заперечив проти задоволення позову.

04.12.2018 в судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність визначення на підставі ч. 2 ст. 182 ГПК України строків для подання Позивачем відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та подання Відповідачем заперечень в порядку ст. 167 ГПК України.

Таким чином, для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також забезпечення прав сторін, визначених ст. 166, 167 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 18» грудня 2018 року о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Встановити строк КП «Житлово-комунальний центр» для подачі відповіді на відзив Відповідача в порядку ст. 166 ГПК України - до « 14» грудня 2018.

3. Встановити строк ПП «Партнер-офіс» для подачі заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - до « 17» грудня 2018.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 06.12.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3815/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Хмельницька обл., м. Славута () - Кредитор

до Споживчого товариства «Настуся», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3815/15 за заявою ТОВ «Суффле Агро Україна» про банкрутство Споживчого товариства «Настуся» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2015 порушено провадження у справі № 911/3815/15; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Гусара І.О., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 27.02.2018 визнано банкрутом СТ «Настуся», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

03.12.2018 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. від 28.11.2018 № 911/3815/15-97 (вх. № 33471/18) про стягнення суми оплати послуг розпорядника майна Боржника, в якій ліквідатор просить суд стягнути з ТОВ «Суффле Агро Україна» на користь арбітражного керуючого Гусара І.О. грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна у даній справі з 25.09.2015 до 26.02.2018 в сумі 134933,80 грн.

Дослідивши подану заяву суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. від 28.11.2018 № 911/3815/15-97 (вх. № 33471/18) про стягнення суми оплати послуг розпорядника майна Боржника призначити в судовому засіданні на "15" січня 2019 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час розгляду заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. від 28.11.2018 № 911/3815/15-97 (вх. № 33471/18) про стягнення суми оплати послуг розпорядника майна Боржника.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 06.12.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа № 911/2286/18

за позовом Державного підприємства «Національні інформаційні системи», м. Київ

до Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», м. Васильків

про стягнення 35 372,62 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Чумакова Д.О.- довіреність вих. № 6045/08.2-06 від 29.12.2018;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 відкрито провадження у справі № 911/2286/18 та призначено підготовче засідання на 14.11.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 підготовче засідання відкладено на 05.12.2018.

У підготовчому засіданні 05.12.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 05.12.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.10.2018 не виконав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 05.12.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2286/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.12.2018 о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.12.2018.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1029/18

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

у справі № 911/1029/18

за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбі» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Богдана Хмельницького, 5; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Гришко В.О.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1029/18 за заявою АТ «ОТП Банк» про банкрутство ТОВ «Тельбі» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 21.05.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1029/18; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. (свідоцтво № 829 від 19.05.2014), призначено попереднє засідання суду на 24.07.2018, вирішено інші процедурні питання у справі.

02.07.2018 до суду надійшла заява АТ «ОТП Банк» від 27.06.2018 № 12-4-10/2826 (вх. № 12331/18) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника.

Розгляд вказаної заяви неодноразово відкладався судом з об'єктивних підстав, в судовому засіданні 20.11.2018 щодо розгляду кредиторської заяви АТ «ОТП Банк» оголошено перерву до 04.12.2018.

04.12.2018 в судове засідання учасники у справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши кредиторську заяву АТ «ОТП Банк» та матеріали справи в цілому, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для встановлення фактичних обставин справи та враховуючи неявку представників учасників у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду кредиторської заяви АТ «ОТП Банк» на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 232-235 ГПК України ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд кредиторської заяви АТ «ОТП Банк» відкласти на « 18» грудня 2018 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час розгляду кредиторської заяви АТ «ОТП Банк».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 06.12.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа № 910/9101/18

за позовом Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азарія Трейд ЛТД»,

м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача : 1. Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування

житлового фонду Солом'янського району міста Києва», м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд - XXI»,

м. Київ

3.Київська міська рада, м. Київ

про виселення з цілісного майнового комплексу

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Єрко Н.П.- довіреність № 108-18718 від 03.12.2018;

від відповідача: Наливайко Д.О. - довіреність б/н від 10.09.2018;

від третьої особи: 1. Савчук Н.А. - довіреність № 51 від 01.03.2018.

2. не з'явився.

3.Костюк О.М. - довіреність № 225-КМР-3395.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 у справі №901/9101/18 призначено розгляд справи по суті на 03.12.2018.

В судовому засіданні 03.12.2018 представником відповідача заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи по суті на іншу дату, у зв'язку із неготовністю представника відповідача до розгляду справи по суті.

Представник позивача та третьої особи 1 не заперечували проти перенесення розгляду справи.

Представник третьої особи 3 заперечував проти перенесення розгляду справи по суті.

Представник ТОВ «Трансбуд - XXI» в судове засідання 03.12.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до « 17» грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко