ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2018 р. Справа№ 910/157/2013

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018

у справі №910/157/2013 (головуючий суддя О.Є. Блажівська)

За позовом Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч"

до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння"

про стягнення 314 824 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2013 року Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" про стягнення 314 824 грн.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 17.04.2013 року від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 по справі №910/157/2013 затверджено мирову угоду між Державним підприємством "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" та Державним підприємством "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" про стягнення 314 824,00 грн.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 06.09.2018 року від Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №910/157/2013 у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа відмовлено повністю

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 залишено без руху, в зв'язку з відсутністю доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Роз'яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

26.11.2018 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами, які підтверджують підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/157/2013 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 року у справі №910/157/2013.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу на протязі п'яти днів, з моменту отримання ухвали. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Позивча має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №910/157/2013 призначити на 18.12.2018. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 4, 5 цієї ухвли залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз