ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Справа № 10/46/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

АТКБ "Приватбанк": Мазурок А.А.

арбітражний керуючий ліквідатор Гонта О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 13.09.2018р., повний текст ухвали складено 18.09.2018р., у справі № 10/46/2011/5003

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м.Київ, вул.Заболотного, 152)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (23000, Вінницька область, м.Бар, вул.Заводська, 15)

про банкрутство

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.09.2018 року у справі № 10/46/2011/5003:

1. Задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. № 02-14/762 від 07.09.2018 року про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі № 10/46/2011/5003.

2. Затверджено звіт ліквідатора № 02-14/740 від 30.08.2018 року та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат», м.Бар, Вінницька область, .

3. Задоволено заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. № 02-14/742 від 30.08.2018 року про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 10/46/2011/5003 за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2018 року по 30.08.2018 року на загальну суму 1 265,48 грн., які станом на день подання заяви не відшкодовані.

4. Затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2018 року по 30.08.2018 року на загальну суму 1 265,48 грн., які станом на день подання заяви не відшкодовані.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат» (вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька область, ) як юридичну особу ліквідовано.

Встановлено, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Припинено повноваження ліквідатора Гонти О.А. у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат».

7. Припинено дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.10.2011 року у справі № 10/46/2011/5003.

8. Закрито провадження у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат».

Приймаючи даний судовий акт, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до інформації, що міститься у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатніх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Для виявлення майнових активів боржника, з метою задоволення вимог кредиторів, ліквідатором виконані всі необхідні дії, покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки, дії ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури визнано такими, що відповідають вимогам законодавства, місцевий господарський суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, провадження у справі закрити, а ТОВ «Цукровий комбінат» - ліквідувати .

Затверджуючи звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, господарський суд Вінницької області керувався положеннями ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» /т 21 а.с.219-223/.

Кредитор Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.09.2018 року у справі № 10/46/2011/5003 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги, зазначає:

- ліквідаційна процедура по справі № 10/46/2011/5003 була завершена 30.08.2018 року, однак в порушення абз.3 ч.7 ст.115 Закону про банкрутство судом першої інстанції не було затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками всієї ліквідаційної процедури, а лише за період з 12.04.2018 по 30.08.2018 року;

- в порушення ч.1 ст.316 ГПК України суд першої інстанції жодним чином не виконав вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 12.04.2018 року, зокрема щодо вчинення дій, які передують затвердженню ліквідаційного балансу судом, й не застосував принцип пропорційності розподілу витрат ліквідаційної процедури між кредиторами боржника, виходячи з розміру їх грошових вимог до боржника, включених до реєстру.

Таким чином, на думку скаржника, за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «Цукровий комбінат», судом першої інстанції порушено права та законі інтереси кредитора АТ КБ «Приватбанк», ухвала суду першої інстанції від 13.09.2018 року у справі № 10/46/2011/5003 не відповідає вимогам ст. 236 ГПК України, отже справа має бути направлена на розгляд до місцевого господарського суду з метою додержання судом принципу пропорційності розподілу витрат ліквідаційної процедури між кредиторами боржника, виходячи з розміру їх грошових вимог до боржника, включених до реєстру /т.22 а.с.16-18/.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.09.2018 року у справі № 10/46/2011/5003, розгляд справи призначено на 06.12.2018 року /т.22 а.с. 13-15/.

16.11.2018 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни надійшов відзив на апеляційну скаргу за № 02-14/1018 від 12.11.2018 року, в якому арбітражний керуючий заперечує проти апеляційної скарги /т.22 а.с. 40-48/.

В судовому засіданні 06.12.2018 року, представник АТ КБ «Приватбанк» підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, просив оскаржувану ухвалу суду скасувати, а справу № 10/46/2011/5003 передати до господарського суду Вінницької області для подальшого її розгляду.

Арбітражний керуючий Гонта О.А., заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві, просив оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду від 13.09.2018 року залишити без змін, а скаргу без задоволення.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат», участі уповноважених представників в судовому засіданні 06.12.2018 року не забезпечили, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки ухвалою суду від 05.11.2018 року явка представників сторін в судове засідання 06.12.2018 року обов'язковою не визнавалась, колегія суддів визнала за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності інших учасників, що не з'явились.

Відповідно до част.1 ст.269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній та додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників АТ КБ «Приватбанк» та арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.10.2011 року порушено провадження у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» м. Бар, Вінницької області.

Ухвалою господарського суду Вінницької області 08.12.2011 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жарова П.В.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» опубліковано в газеті «Голос України за № 18 від 31.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.10.2012 року у справі № 10/46/2011/5003, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Цукровий комбінат»: ПАТ «Компанія «Райз» із сумою вимог 593 407,34 грн. - основного боргу, 35 876,50 грн. - неустойка; ПП «Ястреб» із сумою вимог 86 885,05 грн. - основного боргу, 723,20 грн. - неустойка; ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Укртехпостач» із сумою вимог 88 787,28 грн. - основного боргу, 5 383,61 грн. - неустойка; ПАТ «Страхова компанія «Україна» із сумою вимог 974 150, 44 грн. - основного боргу; ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» із сумою вимог 798 041,13 грн. - основного боргу, 31 334,21- неустойка.

Постановою господарського суду Вінницької області від 26.12.2013 року припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ «Цукровий комбінат»; визнано ТОВ «Цукровий комбінат» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Цукровий комбінат» опубліковано в газеті «Голос України» за № 4 від 11.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.05.2014 року у справі № 10/46/2011/5003, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Цукровий комбінат» у ліквідаційній процедурі в наступному вигляді: ПАТ «Компанія «Райз» із сумою вимог 593 407,34 грн. - основного боргу, 35 876,50 грн. - неустойка; ПП «Ястреб» із сумою вимог 88 585,84 грн. - основного боргу, 723,20 грн. - неустойка; ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Укртехпостач» із сумою вимог 88 787,28 грн. - основного боргу, 5 383,61 грн. - неустойка; ПАТ «Страхова компанія «Україна» із сумою вимог - 974 150,44 грн. - основного боргу; ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» із сумою вимог 1 203 156,40 грн. - основного боргу, 31 334,21 неустойка; Відділення ВД ФССНВ у Барському районі Вінницької області із сумою вимог 113 791,03 грн. - основного боргу; вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати 60 549,04 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.10.2014 року у справі № 10/46/2011/5003, визнано вимоги Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області в розмірі 43 663,48 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.10.2016 року, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 01.05.2016 по 30.09.2016 рік на загальну суму 50 000,00 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Гонти О.А. в ліквідаційній процедурі у даній справі за період з 20.04.2016 по 30.09.2016 рік на загальну суму 3 796,83 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.10.2016 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року, стягнено з ПАТ «КБ «Приватбанк» на користь арбітражного керуючого Гонти О.А. суму основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 26.12.2013 по 16.03.2016 рік в розмірі 241 129, 03 грн., продовжено строк ліквідаційної процедури у справі.

15.11.2016 року ліквідатором ТОВ «Цукровий комбінат» Гонтою О.А. подано до господарського суду Вінницької області клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, складених станом на 30.09.2016 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ «Цукровий комбінат» у справі № 10/46/2011/5003 затверджено; ТОВ «Цукровий комбінат» як юридичну особу ліквідовано; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти О.А; провадження у справі №10/46/2011/5003 припинено; припинено дію мораторію.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 року, ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 року у справі № 10/46/2011/5003 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.04.2018 року, ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 року у справі № 10/46/2011/5003 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури.

Постанова Верховного суду від 12.04.2018 року у справі № 10/46/2011/5003 вмотивована наступним:

- судами попередніх інстанцій не досліджено поданого ліквідатором Гонтою О.А. на затвердження до суду звіту за підсумками ліквідаційної процедури банкрута станом на 30.09.2016 року, зокрема на предмет повноти доданих до нього документів, передбачених ч.1 ст. 46 Закону про банкрутство;

- складений ліквідатором реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 30.09.2016 року містить розбіжності між загальною сумою визнаних судом вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати в розмірі 88 828,04 грн. (відображеною в розділі III реєстру) та сумою кредиторської заборгованості за вимогами по заробітній платі, визнаної місцевим господарським судом на стадії ліквідаційної процедури банкрута відповідно до ухвали від 07.05.2014 року, що становить 60 549,04 грн., а також сумою зобов'язань боржника за розрахунками з оплати праці на початок ліквідаційної процедури, які згідно з ліквідаційним балансом зазначено в розмірі 57,0 тис.грн. (рядок 1630 ліквідаційного балансу станом на 30.09.2016 року);

- судами не проаналізовано обставин на предмет відповідності в цілому даних про пасив боржника на момент завершення ліквідаційної процедури, який згідно з ліквідаційним балансом зазначено в розмірі 2534,1 тис. грн. (рядок 1695 ліквідаційного балансу станом на 30.09.2016 рік), з даними реєстру вимог кредиторів на момент завершення процедури ліквідації банкрута про непогашену кредиторську заборгованість, загальна сума якої не була визначена ліквідатором та не відображена у відповідній графі реєстру;

- суди не звернули уваги на невідповідність нормам та стандартам бухгалтерського обліку доданого до звіту ліквідатора ліквідаційного балансу банкрута. Так, ліквідаційний баланс станом на 30.09.2016 рік не містить відомостей щодо активу боржника на кінець звітного періоду (на момент завершення ліквідаційної процедури складенням підсумкового звіту ліквідатора на стадії ліквідації банкрута 30.09.2016 року);

- розглядаючи справу у підсумковому засіданні, суди першої та апеляційної інстанцій не надали жодної оцінки наданим ліквідатором випискам про рух коштів по рахунку боржника № 3710 у ПАТ «УкрСиббанк», що використовувався як ліквідаційний рахунок, за період з 26.12.2013 по 19.04.2016 року та з 20.04.2016 по 30.09.2016 року, з яких вбачається факт перерахування грошових коштів покупцями на загальну суму 1 177 056, 86 грн. як оплати за придбане з аукціонів майно в ліквідаційній процедурі ТОВ «Цукровий комбінат» у вересні 2015 - липні 2016 року. Однак, зазначені грошові кошти не відображені ліквідатором Гонтою О.А. в ліквідаційному балансі банкрута станом на 30.09.2016 рік, як актив на кінець звітного періоду;

- поданий ліквідатором на затвердження до місцевого господарського суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 30.09.2016 року не відповідає чинним стандартам бухгалтерського обліку, що виключає в цілому можливість його затвердження господарським судом, і як наслідок, завершення ліквідаційної процедури з припиненням боржника як юридичної особи, у якої відсутні активи, які можна було б спрямувати на задоволення грошових вимог кредиторів на суму 2534,1 тис. грн.;

- суди попередніх інстанцій дійшли передчасного висновку про правомірність невключення ліквідатором Гонтою О.А. до ліквідаційної маси ТОВ «Цукровий комбінат» його корпоративних прав у ТОВ «Агропродукт-Бар», виходячи з даних їх оцінки суб'єктом оціночної діяльності та встановлення їх вартості в розмірі 0,00 грн., так як Законом про банкрутство не передбачено правового механізму списання активів боржника у ліквідаційній процедурі, а, отже, такі дії ліквідатора не узгоджуються з приписами законодавства про банкрутство;

- підсумковим звітом ліквідатора не охоплено періоду у більш як п'ять місяців дійсної ліквідаційної процедури, оскільки в судовому засіданні 12.04.2017 року затверджено звіт ліквідатора Гонти О.А. станом на 30.09.2016 року, що не узгоджується з вимогами ч.1 ст. 46 Закону про банкрутство про затвердження господарським судом повного звіту ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру з моменту її введення постановою про визнання боржника банкрутом від 26.12.2013 року до моменту її фактичного завершення, який повинен бути наближеним до дати підсумкового засідання суду, в якому такий звіт та ліквідаційний баланс призначаються до розгляду;

- висновки судів про завершення ліквідаційної процедури боржника затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута є передчасними та не відповідають вимогам статей 41, 42, 46 Закону про банкрутство та статей 33, 34, 43, 101 ГПК України;

- при цьому, колегія суддів касаційного суду зазначає, що покладення судами обов'язку щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Гонти О.А. за час виконання нею обов'язків ліквідатора ТОВ «Цукровий комбінат» лише на забезпеченого кредитора ПАТ "КБ «Приватбанк» за умов наявності у боржника інших кредиторів, вимоги яких визнано ухвалами суду від 04.10.2012 року та від 07.05.2014 року та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Цукровий комбінат», не узгоджується з принципом пропорційності розподілу витрат ліквідаційної процедури між кредиторами боржника, виходячи з розміру їх грошових вимог до боржника, включених до реєстру.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.07.2018 року, справу № 10/46/2011/5003 прийнято до провадження у новому складі суду (суддя Лабунська Т.І.) на стадії ліквідаційної процедури та призначено до розгляду на 13.09.2018 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.08.2018 року замінено кредитора у справі № 10/46/2011/5003 ВД ФССНВ у Барському районі Вінницької області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

30.08.2018 року на засіданні комітету кредиторів боржника ТОВ «Цукровий комбінат», зокрема, вирішено:

- схвалити звіт арбітражного керуючого Гонти О.А. про невикористання коштів боржника, в зв'язку з їх відсутністю;

- прийняти до відома повідомлену ліквідатором інформацію, що арбітражним керуючим припинено нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» ще 30.09.2016 року;

- схвалити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 01.08.2018 року по 30.08.2018 року на суму 293,80 грн.;

- схвалити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області про затвердження звіту ліквідатора по 30.08.2018 року на суму 1 265,48 грн.;

- прийняти до відома інформацію про те, що арбітражним керуючим Гонтою О.А. на виконання абз.3 ч.7 ст.115 Закону про банкрутство буде подана до господарського суду Вінницької області заява про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області про затвердження звіту ліквідатора по 30.08.2018 року;

- схвалено звіт ліквідатора ТОВ «Цукровий комбінат» № 02-14/740 від 30.08.2018 року (остаточний) та ліквідаційний баланс станом на 30.08.2018 року;

- звернутись арбітражному керуючому до господарського суду Вінницької області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора ТОВ «Цукровий комбінат» № 02-14/470 від 30.08.2018 року (остаточного) та ліквідаційного балансу станом на 30.08.2018 року, ліквідацію юридичної особи - ТОВ «Цукровий комбінат» (; вул. Заводська,15 смт. Бар,23000, Барський район, Вінницька область) і закриття провадження у справі № 10/46/2011/5003 /т.20 а.с. 80-86/.

04.09.2018 року до господарського суду Вінницької області арбітражним керуючим Гонтою О.А. подано заяву № 02-14/742 від 30.08.2018 року про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 10/46/2011/5003 за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2018 року по 30.08.2018 року на загальну суму 1 265,48 грн., які станом на день подання заяви не відшкодовані /т.20 а.с.1-3/.

07.09.2018 року до господарського суду Вінницької області арбітражним керуючим (ліквідатором ТОВ «Цукровий комбінат») Гонтою О.А., подано клопотання № 02-14/762 від 07.09.2018 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу /т. 20 а.с. 75-78/, звіт із додатками про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційний баланс божника (вих. № 02-14/740 від 30.08.2018 року) /т. 20 а.с. 79-115/.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, під час ліквідаційної процедури останній згідно вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснював розшук майна боржника, в результаті якого встановлено наступне:

- згідно з довідкою Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, за ТОВ «Цукровий комбінат» в уніфікованій базі обліку Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області було зареєстровано трактор колісний ATLES 946, 2006 року випуску, ДНЗ 31632 ВЕ від 05.12.2006 року;

- згідно з довідкою, наданою Центром надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, за ТОВ «Цукровий комбінат» було зареєстровано ВАЗ - 2107, ДНЗ АВ 3165 АА;

- згідно з відповіддю Головного управління Держземагентства у Вінницькій області та інших обласних управлінь, земельні ділянки за ТОВ «Цукровий комбінат» не зареєстровані;

- згідно з відповіддю Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, повітряні судна за ТОВ «Цукровий комбінат» не зареєстровані;

- згідно з інформацією, отриманою від Територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області, інформація щодо наданих ділянок надр, зареєстрованих великовантажних та інших технологічних транспортних засобів та виданих дозволів на початок експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ «Цукровий комбінат» відсутня;

- згідно з відповіддю Державної служби геології та надр України, інформація щодо наявності у ТОВ «Цукровий комбінат» спеціальних дозволів на користування надрами або ліцензій на видобування дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння, відсутня;

- згідно з відповіддю від КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації», згідно матеріалів інвентаризаційних справ, станом на 31.12.2012 року за ТОВ «Цукровий комбінат» право власності не зареєстровано;

- згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 70221099, яка була отримана через кабінет електронних сервісів Міністерства юстиції України за критерієм пошуку: , за вказаними параметрами у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні;

- згідно з відповіддю Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за даними ліцензійного реєстру професійних учасників фондового ринку ТОВ «Цукровий комбінат» будь - яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) в Комісії не отримувало, за період з 01.01.2013 по 03.10.2016 року інформація щодо укладених та виконаних договорів з цінними паперами, стороною яких є ТОВ «Цукровий комбінат» відсутня;

- відповідно до листа Державного космічного агентства України, зареєстрованих унікальних об'єктів космічної діяльності, космічної техніки за ТОВ «Цукровий комбінат» немає;

- згідно з відповіддю Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, у Департаменті відсутня будь-яка інформація про наявність у ТОВ «Цукровий комбінат» документів, що надають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, експлуатації закінчених будівництвом об'єктів, та ліцензій на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури;

- згідно з відповіддю Барської міської ради Барського району Вінницької області, рішення про надання дозволів ТОВ «Цукровий комбінат» на проектування об'єктів відсутні;

- згідно з відповіддю Державної служби з безпеки на транспорті, відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, яка ведеться Укртрансбезпекою, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Цукровий комбінат»;

- згідно з відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, станом на 01.01.2013 року за ТОВ «Цукровий комбінат» відсутня реєстрація земельних ділянок;

- згідно з відповіддю Філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» ПАТ «Укрзалізниця», в АБД ПВ немає інформації про вагони ТОВ «Цукровий комбінат», як власника. Крім того, зазначене товариство відсутнє в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також, в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства;

- згідно з відповіддю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, на обліку регіонального відділення не має об'єктів державної власності, які перебувають на балансі ТОВ «Цукровий комбінат»;

- згідно з відповіддю Управління Держпраці у Вінницькій області та інших обласних управлінь, за ТОВ «Цукровий комбінат» не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

Арбітражний керуючий звертався до Державної служби інтелектуальної власності України з проханням надати відомості щодо володіння ТОВ «Цукровий комбінат» (; вул. Заводська,15 смт. Бар,23000, Барський район, Вінницька область) об'єктами інтелектуальної власності. Після чого, у відповідь на вказаний запит на адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь Державної служби інтелектуальної власності України, у якій, зокрема повідомлено, що у ДСІВ відсутні правові підстави для проведення пошукових робіт та надання зазначеної вище інформації. Також у вказаній відповіді повідомлено, що ДСІВ через мережу Інтернет на безоплатній основі відкрито доступ до відомостей державних реєстрів охоронних документів на об'єкти промислової власності, з якими можна ознайомитись на офіційному веб-порталі ДСІВ за адресою http//sips.gov.ua/ua/registers.html. В зв'язку із чим арбітражним керуючим було отримано відомості з вказаного веб-порталу, згідно даних яких не знайдено жодного запису щодо володіння ТОВ «Цукровий комбінат» об'єктами інтелектуальної власності.

Арбітражним керуючим також повідомлено, що згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Цукровий комбінат», ТОВ «Цукровий комбінат» було співзасновником ТОВ «Агропродукт-Бар» (Вінницька область, м. Бар, ).

Разом з тим, згідно Висновку про незалежну оцінку вартості корпоративних прав ТОВ «Агропродукт Бар», засновником якого є ТОВ «Цукровий комбінат», станом на 28.02.2014 року, незалежним оцінювачем було виявлено, що підприємство (ТОВ «Агропродукт-Бар») збиткове, має значну кредиторську заборгованість і, як наслідок, відсутні реальні перспективи покращення його фінансового стану. Оцінювачем надано свій висновок, що вартість корпоративних прав ТОВ «Агропродукт Бар», засновником якого є ТОВ «Цукровий комбінат», стосовно якого порушено провадження у справі про банкрутство і відкрито ліквідаційну процедуру, станом на дату оцінки 28.02.2014 року та без врахування податку на додану вартість (ПДВ), складає: 0 (нуль) грн.

Згідно з довідкою, наданою Барським відділенням Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, за ТОВ «Цукровий комбінат» рахувалися відкритими рахунки в семи банківських установах.

Арбітражним керуючим було обрано ліквідаційним рахунок, який відкритий у ПАТ «УкрСиббанк». Рахунки ТОВ «Цукровий комбінат», відкриті в ПАТ КБ «Правекс-Банк», ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНКУ», ПАТ «КБ «Хрещатик», ПАТ «Інтеграл-банку», ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Брокбізнесбанк», було закрито, про що банківськими установами видано відповідні довідки.

На рахунках банкрута на дату відкриття ліквідаційної процедури, залишок коштів становив 81 225,51 грн., з них було перераховано на ліквідаційний рахунок 80 635,16 грн., решту коштів витрачено на оплату послуг відповідних банківських установ: за розрахунково-касове обслуговування, комісію банку, закриття рахунку у сумі 590,35 грн.

Таким чином, на ліквідаційний рахунок надійшли залишки коштів з різних рахунків банкрута в загальній сумі 80 635,16 грн.

Згідно з даними бухгалтерського обліку ТОВ «Цукровий комбінат» станом на дату відкриття ліквідаційної процедури у банкрута була відсутня дебіторська заборгованість.

Крім того, арбітражним керуючим зазначено, що від реалізації майнових активів ТОВ «Цукровий комбінат» на ліквідаційний рахунок банкрута надійшли кошти в загальній сумі 1 177 056,86 грн., а саме:

- вільного від обтяжень майна -шляхом укладення прямих договорів купівлі-продажу майнових активів банкрута, вартість яких менше однієї тисячі гривень - в загальній сумі 67 472,25 грн.;

- предмета застави АТ КБ «Приватбанк» - шляхом реалізації на аукціоні майнових активів банкрута, вартість яких більше однієї тисячі гривень - в загальній сумі 1 109 584,61 грн.

Відповідно до ст. 45 Закону про банкрутство, отримані від реалізації майнових активів кошти в сумі 1 177 056,86 грн. та залишки коштів на ліквідаційному рахунку боржника у сумі 80 635,16 грн. були спрямовані ліквідатором, зокрема на:

- погашення кредиторських вимог АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 950 929,23 грн.;

- погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками ТОВ «Цукровий комбінат» (в т.ч. компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги) на загальну суму 88 828,04 грн.;

- відшкодування витрат у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» в розмірі 185 949,76 грн. затверджених ухвалами господарського суду Вінницької області від 19.05.2016 року та від 26.10.2016 року;

- основна грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі 31984,99 грн.

Таким чином, станом на 30.09.2016 року залишок на ліквідаційному рахунку боржника складав 0,00 грн., після чого вказаний рахунок було закрито.

Арбіражним керуючим повідомлено, що після скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 року у справі №10/46/2011/5003, арбітражний керуючий Гонта О.А. приступила до виконання повноважень керівника ТОВ «Цукровий комбінат».

Зокрема, арбітражним керуючим Гонтою О.А. були здійснені відповідні заходи з метою поновлення запису про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ТОВ «Цукровий комбінат». Внаслідок чого, державним реєстратором на підставі постанови Верховного Суду від 12.04.2018 року у справі №10/46/2011/5003 було здійснено відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Також, арбітражним керуючим було направлено низку запитів до органів та установ, що реєструють (здійснюють облік) права власності та інші речові права на майнові та майнові активи, а саме: до Державіаслужби України, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державної служби України з питань праці та її обласних управлінь, Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної служби інтелектуальної власності України, Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Барської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, Державного космічного агентства України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Територіального сервісного центру 0541 РСЦ МВС України у Вінницькій області, Філії «ГІОЦ» ПАТ «Укрзалізниця», Державної служби України з безпеки на транспорті, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області.

Згідно з отриманими відповідями вказаних органів та установ, ліквідатором встановлено, що нічого не змінилось, право власності чи інші речові права на будь-які майнові/немайнові активи у банкрута не з'явились, тобто відсутні.

Арбітражним керуючим було актуалізовано всю необхідну інформацію, в тому числі, отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.

Так, з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56738017 від 29.08.2018 року вбачається, що за критеріями пошуку: ТОВ "Цукровий комбінат" та 32533738, у вказаному Витязі міститься два записи про обтяження, проте, ці обтяження не мають ніякого відношення до боржника, так як коди ЄДРПОУ власників майна інші /т.20 а.с. 196-229/.

Також, з вказаної вище Інформації вбачається, що за критерієм пошуку: , за вказаними параметрами у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

З огляду на те, що фінансовий та майновий стан банкрута не змінився, майно в банкрута не з'явилось, а до ліквідаційної маси ТОВ «Цукровий комбінат» нічого не включалось, тому інвентаризація активів арбітражним керуючим (після скасування ухвали суду від 12.04.2017 року про затвердження звіту) не проводилась.

Документи довготривалого зберігання ТОВ «Цукровий комбінат» передані ліквідатором ТОВ «Цукровий комбінат» до Архівного відділу Барської райдержадміністації на впорядкування з метою передачі до архівної установи для подальшого зберігання ще у 2014-2015 роках.

Згідно з ліквідаційним балансом станом на 30.08.2018 року вартість всіх активів ТОВ «Цукровий комбінат» складає 0,00 грн. Суми непогашених зобов'язань (пасиву) відображені наступним чином:

- рядок 1600 «Короткострокові кредити банків» - 283,6 тис.грн. (що відображає заборгованість банкрута перед ПАТ комерційний банк «Приватбанк»);

- рядок 1610 «Поточна кредиторська заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями» - 1 786,9 тис.грн. (що складається з заборгованості банкрута перед: ПАТ «Компанія «Райз» в сумі 629 283,84 грн. + ПП «Ястреб» в сумі 89 309,04 грн. + ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Укртехпостач» в сумі 94 170,89 грн. + ПАТ «Страхова компанія «Україна» в сумі: 974 150,44 грн.;

- рядок 1625 «Поточна кредиторська заборгованість за розрахунками зі страхування» - 157,4 тис.грн. (що складається з заборгованості банкрута перед: Відділенням ВД ФССНВ у Барському районі Вінницької області в сумі 113 791,03 грн. + Жмеринською ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області в сумі 43 663,48 грн.);

- рядок 1690 «Інші поточні зобов'язання» - 66,1 /т.20 а.с. 87/.

Таким чином, на думку ліквідатора, відсутність грошових коштів та майнових активів у банкрута є підставою ліквідувати юридичну особу - ТОВ «Цукровий комбінат» (; вул. Заводська,15 смт. Бар,23000, Барський район, Вінницька область).

13.09.2018 року господарським судом Вінницької області за наслідками розгляду звіту ліквідатора № 02-14/740 від 30.08.2018 року, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 10/46/2011/5003 за період після скасування ухвали суду від 12.04.2017 року по 30.08.2018 року прийнято оскаржувану ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а оскаржувану ухвалу залишити без змін, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013 року), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013 року), ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.2 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013 року), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частинами 1-4 ст.42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013 року) передбачено, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Згідно з ч.3 ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з п.6 ч.1 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відтак, затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що в період ліквідаційної процедури, ліквідатором ТОВ «Цукровий комбінат» здійснювалась неодноразова реалізація майнових активів банкрута, шляхом укладення прямих договорів купівлі-продажу та проведенням аукціонів (відкритих торгів).

Так, кошти, одержані від продажу майнових активів банкрута та залишки коштів на рахунках боржника, а всього кошти на суму 1 258 282,37 грн. спрямовано на погашення вимог забезпеченого кредитора ПАТ «КБ «Приватбанк» на суму 950 929,23 грн., на погашення заборгованості із заробітної плати на суму 88 828,04 грн., на відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» на суму 185 949,76 грн., на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Гонти О.А. на суму 31 984,99 грн., на розрахунково-касове обслуговування та закриття рахунків боржника на суму 590,35 грн.

Арбітражним керуючим під час ліквідаційної процедури також з'ясовано, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Цукровий комбінат» був співзасновником ТОВ «Агропродукт-Бар» (Вінницька область, м. Бар, ).

Проте, згідно з висновком про незалежну оцінку вартості корпоративних прав ТОВ «Агропродукт Бар», засновником якого є ТОВ «Цукровий комбінат», станом на 28.02.2014 року, незалежним оцінювачем було виявлено, що підприємство (ТОВ «Агропродукт-Бар») збиткове, має значну кредиторську заборгованість і, як наслідок, відсутні реальні перспективи покращення його фінансового стану. Оцінювачем надано свій висновок, що вартість корпоративних прав ТОВ «Агропродукт Бар», засновником якого є ТОВ «Цукровий комбінат», стосовно якого порушено провадження у справі про банкрутство і відкрито ліквідаційну процедуру, станом на дату оцінки 28.02.2014 року та без врахування податку на додану вартість (ПДВ), складає: 0 (нуль) грн.

Постановою господарського суду Вінницької області від 15.01.2015 року у справі № 902/1300/14 ТОВ «Агропродукт-Бар» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.09.2017 року по справі № 902/1300/14, затверджено остаточний звіт ліквідатора Грущенка К.О. № 02-06/644 від 15.06.2017 року та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ «Агропродукт-Бар», товариство як юридичну особу ліквідовано, а також припинено провадження у справі.

З огляду на викладене, належні банкруту корпоративні права у ТОВ «Агропродукт-Бар» не могли бути реалізовані в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат», а тому не включалися арбітражним керуючим Гонтою О.А. до ліквідаційної маси банкрута.

Крім того, в період ліквідаційної процедури, у тому числі після скасування Верховним Судом ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 року, ліквідатором боржника було надіслано ряд запитів до державних органів та установ з метою виявлення та з'ясування наявності майна та майнових активів, що належать банкруту.

За результатами вказаних дій будь-якого майна та майнових прав за боржником не встановлено.

Згідно з ліквідаційним балансом станом на 30.08.2018 року, у банкрута відсутні активи.

Відсутність будь-якого майна у банкрута підтверджується також Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56738017 від 29.08.2018 року, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.

Матеріалами справи також підтверджено, що будь-яких документів, цінних паперів, що належать боржнику не встановлено, тому можливості встановлення дебіторської заборгованості та звернення за її стягненням не вбачаться можливим.

Згідно з даними бухгалтерського обліку ТОВ «Цукровий комбінат» станом на дату відкриття ліквідаційної процедури у банкрута була відсутня дебіторська заборгованість.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

Слід відзначити, що 30.08.2018 року на засіданні комітету кредиторів, кредиторами схвалено звіт ліквідатора ТОВ «Цукровий комбінат» про вжиті ним заходи та ліквідаційний баланс станом на 30.08.2018 року.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації.

Виходячи з аналізу наведених норм, встановлених обставин справи, а також того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, колегія суддів вважає правомірними висновки місцевого господарського суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, наявність підстав для ліквідації ТОВ «Цукровий комбінат» та закриття провадження у даній справі.

Щодо клопотання № 02-14/742 від 30.08.2018 року арбітражного керуючого Гонти О.А. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі №10/46/2011/5003 за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2018 року по 30.08.2018 року на загальну суму 1 265, 48 грн., судова колегія зазначає наступне.

У зв'язку із скасуванням ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 року по справі №10/46/2011/5003 у арбітражного керуючого Гонти О.А. виникла необхідність у повторному здійсненні заходів з метою підготовки остаточного звіту ліквідатора ТОВ «Цукровий комбінат», які в свою чергу потребували відповідних витрат, пов'язаних з провадженням у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат».

Так, за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2018 року по 30.08.018 року, загальна сума витрат в ліквідаційній процедурі ТОВ «Цукровий комбінат» складає 1 265, 48 грн, з яких: 651,30 грн. - офісні витрати (поштові витрати, канцтовари); 530, 00 грн. - адміністративний збір за державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу; 50,00 грн. - витрати за отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; 20,00 грн. - витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав; 14,18 грн. - послуги банку (комісія банку), що підтверджується відповідними квитанціями про сплату послуг, платіжними дорученнями та товарними і фіскальними чеками /т.20 а.с. 36, 38, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 52, 54, 56/.

Відповідно до ч.7 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Судом встановлено, що на виконання вказаної вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражним керуючим систематично надавались на розгляд комітету кредиторів звіти про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат». За наслідками розгляду вказані звіти комітетом кредиторів були схвалені без жодних зауважень, а саме:

- 26.06.2018 року схвалено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області про затвердження звіту ліквідатора по 26.06.2018 року на загальну суму 226,50 грн. (які станом на сьогоднішній день невідшкодовані) /т. 20.а.с. 18-32/;

- 31.07.2018 року схвалено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 27.06.2018 року по 31.07.2018 року на загальну суму 745,18 грн. (які станом на сьогоднішній день невідшкодовані) /т. 20 а.с. 12-16/;

- 30.08.2018 року схвалено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 01.08.2018 року по 30.08.2018 року на загальну суму 293,80 грн. (які станом на сьогоднішній день невідшкодовані). Окрім того, на вказаному засіданні комітету кредиторів ТОВ «Цукровий комбінат» схвалено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2018 року по 30.08.2018 року на загальну суму 1 265,48 грн. /т.20 а.с. 4-9/.

Частиною 4 ст.115 Закону про банкрутство визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Апеляційний суд констатує, що майже всі майнові активи банкрута, що входили до складу цілісного майнового комплексу ТОВ «Цукровий комбінат» (крім ВАЗ-2107), були предметом застави АТ КБ «Приватбанк», що не оспорюється самим банком.

Згідно з правовою позицією, викладеної Верховним Судом у постановах від 14.02.2018 року у справі № 927/1191/14 та від 20.09.2018 року у справі № 904/720/14, за рахунок коштів від продажу заставного майна, які спрямовуються на погашення вимог заставного кредитора в процедурі ліквідації, можливо погасити і витрати, які пов'язані з продажем такого заставного майна.

З огляду на те, що арбітражним керуючим були понесені значні витрати, що безпосередньо пов'язані з предметом застави АТ КБ «Приватбанк», вимоги арбітражного керуючого Гонти О.А. про затвердження звіту про нарахування та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 12.04.2018 року по 30.08.2018 року на загальну суму 1 265,48 грн. та стягнення зазначеної суми з заставного кредитора АТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими.

Окрім цього, матеріалами справи підтверджується, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.05.2016 року у справі № 10/46/2011/5003 (з урахуванням ухвали від 05.07.2016 року про виправлення описки), серед іншого, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 26.12.2013 року по 30.04.2016 року (в ліквідаційній процедурі) на загальну суму 281 935,48 грн.; затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 26.12.2013 року по 19.04.2016 року (в ліквідаційній процедурі) на загальну суму 174 367,76 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.10.2016 року у справі № 10/46/2011/5003, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 01.05.2016 року по 30.09.2016 року (в ліквідаційній процедурі) на загальну суму 50 000,00 грн.; затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 20.04.2016 року по 30.09.2016 року (в ліквідаційній процедурі) на загальну суму 3 796,83 грн.

На засіданнях комітету кредиторів ТОВ «Цукровий комбінат» приймалась до відома інформація про те, що арбітражним керуючим Гонтою О.А. було припинено нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» ще 30.09.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, після повторного здійснення арбітражним керуючим Гонтою О.А. усіх необхідних заходів ліквідаційної процедури банкрута, арбітражним керуючим було подано заяву про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі за період після скасування ухвали господарського суду Вінницької області, тобто з 12.04.2018 року по 30.08.2018 року.

Таким чином, відповідними ухвалами господарського суду Вінницької області затверджувались звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 10/46/2011/5003, які охоплюють весь період ліквідаційної процедури ТОВ «Цукровий комбінат».

А тому, твердження скаржника щодо незатвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі не приймаються судом до уваги та відхиляються, як необґрунтовані.

В поданій апеляційні скарзі, скаржником також ставиться питання щодо перегляду ухвали місцевого суду від 26.10.2016 року у даній справі, через скасування Верховним судом ухвали суду від 12.04.2017 року, за результатами чого справу про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» направлено на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу, що вказана ухвала від 26.10.2016 року у справі № 10/46/2011/5003, якою стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь арбітражного керуючого Гонти О.А. суму основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 241 129,03 грн., залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 року відмовлено АТ КБ «Приватбанк» в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.10.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 10/46/2011/5003.

Ухвалою Верховного Суду України від 28.04.2017 року відмовлено у доступі до справи № 10/46/2011/5003 до провадження Верховного Суду України.

Таким чином, доводи скаржника про те, що місцевим судом в порушення ч.1 ст. 316 ГПК України не було переглянуто питання щодо покладення всіх витрат у ліквідаційній процедурі, відхиляються апеляційним судом за безпідставністю, через те, що по питанню стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Цукровий комбінат» вже ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Інші заперечення апелянта, викладені у апеляційній скарзі також не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.

Відповідно до ст.ст.74, 76 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до п.1 част.1 ст.275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Згідно з ст.276 ГПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За наведеного, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку, що господарським судом Вінницької області при прийнятті ухвали від 13.09.2018 року у даній справі дотримано вказівок, що містилися у постанові Верховного Суду від 12.04.2018 року у справі № 10/46/2011/5003, з'ясовано всі обставини, що мають значення для справи, дотримано норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її зміни чи скасування.

На підставі ст.129 ГПК України судовий збір за подання позову та апеляційної скарги покладається на апелянта.

Керуючись ст.ст.269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.09.2018р. у справі № 10/46/2011/5003 - залишити без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу № 10/46/2011/5003 повернути господарському суду Вінницької області.

Повний текст постанови складений "10" грудня 2018 р.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.