ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.2018 м. ХарківСправа № 922/1056/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 про погодження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2018 року у термін понад три місяці по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", в якому просить суд зобов'язати відповідача протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,2980 га. по пл. Свободи, 7 у місті Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2018 року клопотання відповідача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи було задоволено; призначено у справі № 922/1056/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. професора ОСОБА_1 та провадження у справі № 922/1056/18 зупинено.

28 листопада 2018 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання про погодження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2018 року у термін понад три місяці по справі № 922/1056/18, у зв'язку із значною завантаженістю експертів.

Розглянувши клопотання судового експерта про погодження проведення експертизи у даній справі у термін понад три місяці, суд дійшов таких висновків.

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень".

Так, відповідно до підпункту 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах, зокрема, понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багато об'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Приймаючи до уваги значну завантаженість експертів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судового експерта про погодження проведення експертизи у даній справі у термін понад три місяці.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 про погодження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2018 року по справі №922/1056/18, у термін понад три місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_2