ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"07" грудня 2018 р. Справа №924/628/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.10.17 у справі №924/628/17

за заявою Славутської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.10.2017р. у справі №924/628/17 заяву Шепетівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Хмельницької області (вх.№05-06/843/17 від 29.08.2017р.) з грошовими вимогами до боржника - приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області в сумі 187197,23 грн. задоволено; визнати грошові вимоги Шепетівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Хмельницької області до приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (м. Шепетівка, вул.Гранітна, 89, код 01373335) в сумі 187197,23 грн. (сто вісімдесят сім тисяч сто дев'яносто сім гривень 23 коп.), з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, додатково поклавши на приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м. Шепетівка Хмельницької області 3200 грн. (три тисячі двісті гривень) судових витрат (перша черга).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, до Північно-західного апеляційного господарського суду звернувся кредитор - громадянин ОСОБА_1 з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних об'єктивних причин; відкрити апеляційне провадження у справі №924/628/17; ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.10.2017р. у справі №924/628/17 скасувати в частині визнання грошових вимог Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області у розмірі 2642,48 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Як зазначалося вище у даній ухвалі, оспорювана ухвала господарського суду Хмельницької області у справі №924/628/17 була постановлена 31.10.2017р.

Апеляційна скарга громадянина ОСОБА_1 подана 27.11.18р. (штемпель канцелярії господарського суду Хмельницької області) - тобто після сплину одного року з дня складання повного тексту судового рішення.

У поданій апеляційній скарзі скаржником не наведено жодних обґрунтованих обставин з приводу пропуску подачі апеляційної скарги, після спливу строку (одного року з дня складення повного тексту судового рішення, які свідчили про виникнення обставин), а також не наведено виняткових випадків, зазначених у частині 2 статті 261 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Частинами 3, 4 статті 261 Господарського процесуального кодексу України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків; копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За наведених обставин колегія суддів не вбачає підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.10.2017р. у справі №924/628/17, а тому приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.10.17 у справі № 924/628/17.

2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 16 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.