ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" грудня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/21517/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Разіної Т.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 (повне рішення складено 12.03.2018)

у справі №910/21517/17 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полюс"

до Київської міської ради

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору №137 поновленим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі №910/21517/17 позов задоволено.

Визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від "26" вересня 2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П., за реєстровим №137, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Полюс" та Київською міською радою на той самий строк і на тих самих умовах.

Визнано укладеною Додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки між Приватним акціонерним товариством "Полюс" та Київською міською радою в редакції, викладеній в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2018.

Стягнуто з Київської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Полюс" 3200,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., судді Тарасенко К.В та Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.05.2018.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад колегії суддів змінювався, розгляд справи відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 зупинено апеляційне провадження у справі №910/21517/17 до закінчення перегляду судовою палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №920/739/17.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/21517/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Агрикової О.В., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/70/18 від 05.12.2018 у зв'язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50 п. 2.3 положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21517/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Разіна Т.І.

16.11.2018 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з розглядом Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи №920/739/17, у якій 12.11.2018 опубліковано постанову в ЄДРСР, і до розгляду якої було зупинено провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі відпали, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України, апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись статтями 31, 32, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі № 910/21517/17 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2.Поновити провадження у справі № 910/21517/17.

3. Розгляд справи № 910/21517/17 призначити о 12 год. 50 хв., 31.01.2019 за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 -А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Т.І. Разіна