ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"14" грудня 2018 р. Справа № 924/1301/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника начальника відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р.

у справі № 924/1301/14

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кабінет Міністрів України)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча"

про стягнення 744289,25 грн. боргу, 10236,51 грн. пені, 1345,84 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р. у справі № 924/1301/14 поновлено Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" строк для подання скарги на постанову про закінчення виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 46490960 від 25.12.2015 р. Призначено розгляд у судовому засіданні скарги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на постанову про закінчення виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 46490960 від 25.12.2015р.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, заступник начальника відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р. у справі № 924/1301/14 в частині поновлення Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" строку для подання скарги на постанову про закінчення виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 46490960 від 25.12.2015 р. та відмовити в її задоволенні повністю.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зокрема, ухвали суду першої інстанції про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.

Згідно з ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним та наведений у статті 255 ГПК України.

Така позиція відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах ОСОБА_1 Верховного Суду від 19.06.2018 р. у справі № 18/1544-10, від 13.03.2018 р. у справі № 903/542/17.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо за-стосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у по-становах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже, в даному випадку відповідно до ухвали від 23.11.2018 р. місцевим господарським судом було поновлено Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" строк для подання скарги на постанову про закінчення виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 46490960 від 25.12.2015 р., і відділом примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р. у справі № 924/1301/14, яка відповідно до норм процесуального законодавства не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 234, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р. у справі № 924/1301/14.

Надіслати скаржнику матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.