ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа № Б-50/232-09

вх. № 11116/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків

до ТОВ "Лекском", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 р. ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Ухвалою суду від 15.09.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та скаргу ПАТ "ПроКредитБанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Бондаренка В.А., в якій скаржник посилається на те, що ліквідатор свідомо затягує ліквідаційну процедуру, не надає щомісячно звіти ліквідатора та не звітує перед кредитором і просить суд зобов'язати ліквідатора надати повний звіт щодо дій, вчинених в ході процедури ліквідації банкрута разом з документами, що їх підтверджують; визнати дії ліквідатора ТОВ "Лекском" Бондаренко В.А. неправомірними та притягнути до відповідальності.

В зв'язку з надходженням касаційної скарги, судове засідання, призначене на 11.10.16 р. не відбулось.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд ухвалою від 28.12.17 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 01.02.18 р. відкладено розгляд звіту ліквідатра та скарги банку, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Ухвалою суду від 19.02.18 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши скаржника ознайомитись з матеріалами справи та запереченнями ліквідатора, і надати суду уточнення щодо своїх вимог скарги з урахуванням всіх обставин справи.

На виконання вимог ухвали суду скаржником надано уточнення до скарги на дії ліквідатора ТОВ "Лекском", в яких просить суд: 1) скаргу розглядати з урахуванням уточнень; 2) визнати дії ліквідатора щодо не вжиття заходів з метою повернення майна банкрута такими, що порушують вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 3) зобов'язати ліквідатора вчинити всі необхідні дії, спрямовані на повернення майна банкруту; 4) зобов'язати ліквідатора надати висновок про наявність/відсутність у діях ОСОБА_2 як засновника та керівника ТОВ "Лекском" вини у настанні стійкої неплатоспроможності боржника.

Ухвалою суду від 13.03.18 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на 05.04.2018 р.

Проте, судове засідання, призначене на 05.04.2018 р. не відбулось в зв'язку з надсиланням справи до касаційної інстанції.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 13.03.18 р. в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та скаргу ПАТ "ПроКредит Банк" на дії ліквідатора на "18" грудня 2018 р. о(б) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 342 .

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 13.03.18 р. в повному обсязі.

3. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, відомим кредиторам, скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.