Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/514/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши клопотання ТОВ "Зірка Полісся" щодо перерозподілу витрат на оплату проведення судової експертизи у справі

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

до 1) Народицької селищної ради Житомирської області (смт. Народичі)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Полісся" (с. Латаші, Народицький район, Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 Міністрів України (м. Київ)

2) Державного агентства України з управління зоною відчуження (м. Київ)

про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки,

за участю представників сторін:

- прокурор: Шевчук М.М., службове посвідчення №038611 від 11.01.2016

- від позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юруправління ГУ Дердгеокадастру у Житомирській області, дов. від 02.07.2018, вих. №55

- від відповідачів: не прибули

- від ОСОБА_1 Міністрів України - ОСОБА_3 - представник за дов. №2.5-08/14/2017/9 від 29.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Народицької селищної ради та ТОВ "Зірка Полісся" про:

- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №774 від 11.04.2018 "Про надання TOB "Зірка Полісся" в оренду земельної ділянки та укладення попереднього договору оренди землі загальною площею 1000,00 га із земель запасу на території Народицької селищної ради";

- визнання недійсним попереднього договору оренди землі №12 від 11.04.2018, укладеного між відповідачами, зареєстрованого Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №12 від 11.04.2018;

- зобов'язання ТОВ "Зірка Полісся" повернути земельні ділянки загальною площею 1000,00 га, які знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів, до земель запасу Народицької селищної ради у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано в користування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Народицька селищна рада прийняла оскаржуване рішення з перевищенням повноважень щодо розпорядження землями державної форми власності, а укладення договору оренди землі від 11.04.2018 №12 здійснювалось всупереч вимогам законодавства України.

Ухвалою від 19.06.2018 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.09.2018 господарський суд постановив продовжити термін підготовчого провадження у справі по 16.10.2018.

Іншою ухвалою від 12.09.2018 господарський суд залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Міністрів України і Державне агентство України з управління зоною відчуження.

Ухвалою від 10.10.2018 господарський суд призначив у справі комплексну судову екологічну та земельно -технічну експертизу, з підстав, у ній викладених; провадження у справі №906/514/18 зупинив (а. с. 49 - 51 у т. 2).

07.11.2018 судом постановлено ухвалу якою задоволено клопотання ТОВ "НІСЕ" від 22.10.2018, вих. №644 щодо залучення експертів.

19.11.2018 до суду від ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" надійшов лист від 13.11.2018, вих. №690 щодо направлення матеріалів справи №906/514/18 для проведення експертизи та про направлення ТОВ "Зірка-Полісся" рахунку №СФ-1311181 від 13.11.2018 для оплати вартості комплексної судової експертизи (а. с. 80, 81 у т. 2).

Крім того, до суду від ТОВ "Зірка-Полісся" 22.11.2018 на електронну пошту, а 26.11.2018 - поштовим зв'язком надійшло клопотання від 21.11.2018 вих. №21/11/18/906 -514-18/КЛ/2 про перерозподіл в рівних частинах витрат на проведення у справі судової експертизи на позивача, Коростенську місцеву прокуратуру, Народицьку селищну раду Житомирської області та ТОВ "Зірка-Полісся" (а. с. 82 - 101 у т. 2), які ухвалою господарського суду від 29.11.2018 призначено до розгляду в засіданні суду на 12.12.2018 о 12:00; зобов'язав ТОВ "Зірка - Полісся" надіслати на адреси Коростенської місцевої прокуратури, прокуратури Житомирської області та Народицької селищної ради копії вказаного клопотання від 21.11.2018; докази надсилання надати суду.

До суду електронною поштою надійшли такі документи:

- 10.10.2018 - від представника ТОВ "Зірка - Полісся" - клопотання від 10.10.2018 про розгляд клопотання про перерозподіл витрат на проведення у справі комплексної експертизи без її участі з доказами направлення зазначеного клопотання сторонам;

- 12.12.2018 - від Народицької селищної ради - лист від 12.12.2018, вих. №01-26/1765 в якому повідомлено про неможливість здійснення оплати за проведення судової експертизи у зв'язку з відсутністю бюджетних коштів.

Щодо заявленого клопотання ТОВ "Зірка-Полісся" слід зазначити таке.

В засіданні суду прокурор та представник позивача повідомили про неможливість здійснення оплати за проведення судової експертизи, також посилаючись на відсутність коштів щодо цього.

Крім того, прокурор в засіданні суду заявив, що прокуратура була проти призначення проведення у справі судової експертизи.

За ч. 7 ст. 69 ГПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Ухвалою від 10.10.2018 господарський суд постановив покласти оплату витрат на проведення у справі комплексної судової експертизи на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" за його згодою (а. с. 49 - 51 у т. 2).

Тому у зв'язку з відсутністю згоди інших учасників справи щодо оплати витрат на проведення у справі комплексної судової експертизи, у суду відсутні правові підстави на здійснення перерозподілу такої оплати.

Однак, слід звернути увагу заявника, що ч. 4 ст. 129 ГПК України унормовано, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються:

- у разі задоволення позову - на відповідача;

- у разі відмови у позові - на позивача;

- у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, слід відмовити ТОВ "Зірка - Полісся" у задоволенні клопотання про перерозподіл витрат на проведення у справі комплексної експертизи.

Керуючись. ст. ст. 169, 234 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Полісся" від 21.11.2018 вих. №21/11/18/906 -514-18/КЛ/2 щодо перерозподілу витрат на оплату проведення судової експертизи у справі № 906/514/18.

2. Направити копії даної ухвали учасникам справи та експертній установі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.12.2018.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській місцевій прокуратурі

3 - прокуратурі Житомирської області

4 - Народицькій селищній раді

5 - ТОВ "Зірка - Полісся"

6 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області

7 - ОСОБА_1 Міністрів України (02000, м. Київ, вул. Грушевського,12/2)

8 - ГТУЮ у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1 каб. 301)

9 - Державне агентство України з управління зоною відчуження (01133, м. Київ, Бульвар Л. Українки, 26).

10 - Незалежний інститут судових експертиз (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка ,21, корп. 3, оф. 7) (реком. з повід.)