ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1686/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з Лазуренко Є.С., розглянувши клопотання Міністерства оборони України (вх. № 2-6181/18 від 06.12.2018 р.) про зупинення провадження у справі № 916/1686/18

За позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6; )

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеська управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про усунення перешкод у користуванні майном

За участю представників сторін:

Від позивача: Дідух С.П. - на підставі довіреності № 220/411/д від 26.06.2018 р.;

Від третьої особи: Назаровець В.В. - на підставі довіреності №13/18 від 02.01.2018 р.;

Від відповідача: Савіцький Г.Л. - на підставі ордеру ОД № 112084 від 03.10.2018 р.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеська управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс", про зобов'язання Хутак Світлани Олександрівни та будь-яких інших третіх осіб усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №4974 від розміщених на ньому двох 20-ти футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 жовтня 2018 р. прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/1686/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06 грудня 2018 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Міністерства оборони України (вх. № 2-6181/18 від 06.12.2018 р.) про зупинення провадження у справі № 916/1686/18 в порядку п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання заявник зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2018 р. матеріали справи № 914/2649/17 та матеріали касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав необхідності відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України, а саме в постанові Верховного Суду України від 20.11.2012 р. № 3-53гс12 (справа № 28/505/640/2012) щодо застосування положень ст. 188 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що позивач у своїй позовні заяві посилається на положення ст. 188 ГПК України в обґрунтування позовних вимог, та те, що ухвалою Великою Палатою Верховного Суду від 20.08.2018 р. справу № 914/2649/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства "Міська оренда" про внесення змін у договір оренди нежитлових приміщень від 15.10.1997 р. № 4280 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Міська оренда" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 15.01.2019 р. о 10:00, Міністерство оборони України вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/1686/18 до винесення правової позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 914/2649/17.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує клопотання про зупинення провадження у справі, просить його задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримує клопотання про зупинення провадження у справі, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Розглянув матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, вислухав пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/1686/18.

Керуючись п.п. 7 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України (вх. № 2-6181/18 від 06.12.2018 р.) про зупинення провадження у справі № 916/1686/18 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/1686/18 зупинити до винесення правової позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 914/2649/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2018 р.

Суддя Н.В. Рога