УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.12.2018Справа № 910/15438/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр.-т Перемрги, будинок 107-А; ідентифікаційний код 21677333)

до 1) Фізичної особи-підприємця Яхненка Юрія Віталійовича (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2)

3) ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_3)

про стягнення 1 301 342, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" з позовом до Фізичної особи-підприємця Яхненка Юрія Віталійовича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарної заборгованості в розмірі 1 301 342, 19 грн. за договором про надання траншу № 4.17331/277 від 19.03.2007, що є невід'ємною частиною рамкової угоди № 277 від 30.06.2006.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач вказує, що у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань обумовлених умовами кредитного договору, зокрема, незабезпеченням вчасного погашення кредиту та відсотків у Фізичної особи-підприємця Яхненка Юрія Віталійовича утворилась заборгованість.

Разом з тим, в забезпечення виконання зобов'язань відповідачем-1 та Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" були укладені наступні договори поруки: № 277-ДП1 від 11.07.2006, № 277-ДП4 від 20.03.2009 поручителями в яких виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно.

Разом з тим, договорами поруки, якими забезпечується виконання зобов'язань відповідача-1 не передбачено спеціальних умов відповідальності поручителя, а отже, на переконання позивача поручителі (відповідач 2 та 3) відповідають перед Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" як солідарні із позичальником боржники.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів надіслання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копії позовної заяви та доданих до неї документів та/або належних доказів того, що в Донецьк, а саме, за місцезнаходженням вказаних осіб не здійснюється пересилання поштової кореспонденції засобами поштового зв'язку.

03.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача, до якої додано докази того, що пересилання поштової кореспонденції засобами поштового зв'язку за місцезнаходженням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не здійснюється.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа № 910/15438/18 підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 174, 176, 177, 181 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 16.01.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в засіданні.

5. Запропонувати відповідачам надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

12. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/