номер провадження справи 17/127/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.12.2018 справа № 908/2158/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В. розглянувши матеріали справи № 908/2158/18

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІІВ», 20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 33

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів», 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, офіс 409

про стягнення 95 486,80 грн.

Присутні представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

22.10.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІІВ» (надалі ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІІВ») за вих. від 18.10.18 № 1546 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ» (далі ТОВ «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ») про стягнення 95 486,80 грн. заборгованості за договором поставки від 29.03.18 № 6/18. Позов обґрунтовано ст.ст. 15, 16, 20, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 231 ГК України та умовами вказаного вище договору.

22.10.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.10.18 судом прийнято позовну заяву ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІІВ» за вих. від 18.10.18 № 1546 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2158/18 за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/127/18. Судове засідання призначено на 20.11.18.

Ухвалою від 20.11.18 судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/2158/18 на 06.12.18.

В судове засіданні 06.12.18 жоден із представників сторін не з'явився.

Позивач (представник позивача) про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

06.12.18 на електронну адресу суду (без електронного цифрового підпису) надійшло клопотання представника ТОВ «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ» про розгляд справи без участі представника відповідача.

Крім того, в прохальній частині вказаного клопотання відповідач просить суд затвердити мирову угоду між ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» та ТОВ «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ» на умовах, визначених в мировій угоді.

20.11.18 до суду надійшла спільна заява ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІІВ» та ТОВ «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ» за вих. від 09.11.18 про затвердження мирової угоди, в прохальній частині якої сторони просять суд затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем та припинити провадження у справі № 908/2158/18.

Крім того, в прохальній частині вказаної вище заяви позивач просить суд затвердження мирової угоди та розгляд справи провести за відсутності представника ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІІВ».

Як вбачається із змісту спільної заяви за вих. від 09.11.18 (підписана директором ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» Шабельнік М.В. та представником ТОВ «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ» за довіреністю Цмокаленко О.С.) про затвердження Мирової угоди, позивач та відповідач досягли домовленості про мирне врегулювання спору у справі № 908/2158/18 на умовах, зазначених у Мировій угоді, яка викладена в наступній редакцій:

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/2158/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» (далі по тексту - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ» (далі по тексту - Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 95 486,8 грн.

м. Ватутіне, « 09» листопада 2018 року

Черкаської області

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/2158/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає своє зобов'язання по сплаті боргу перед Позивачем, що виник відповідно до Договір поставки № 6/18 від 29 березня 2018 року, а саме 92 468,20 грн. Зазначені кошти Відповідач сплатив Позивачу платіжним дорученням № 9462 від 29.10.2018 в сумі 92 468,20 грн.

3. Відповідач визнає своє зобов'язання та відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.), що становлять витрати по оплаті судового збору за подання позову. Сума у розмірі 881,00 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову Позивачем, у відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, повертається Позивачу з державного бюджету.

Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після набрання законної сили ухвали про затвердження судом даної мирової угоди. Зазначені кошти повинні бути сплачені за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ»

Банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 2547, в ТВБВ № 10023/0233 філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507.

Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від « 09» листопада 2018 року по справі № 908/2158/18.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача грошових коштів на суму 1 041,77 грн. - пені, 220 грн. - 3 % річних та 1 756,89 грн. - інфляційних втрат, а всього 3 018,66 грн. (три тисячі вісімнадцять гривень 66 коп.), що були розраховані Позивачем в позовній заяві по справі № 908/2158/18.

5. Дана мирова угода направляється сторонам до суду для її затвердження.

6. Ця Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

7. Сторони ознайомлені з наслідками укладення Мирової угоди, передбаченими ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Відповідач

ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» ТОВ «РОМЕНСЬКИ ЗАВОД

ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ»

Директор Представник по довіреності

___________________________ Шабельнік М.В. ____________Цмокаленко О.С.

Статтею 192 ГПК України визначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2). До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4).

Як вбачається зі змісту ст. 193 ГПК України, Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1). Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» (ч. 2). У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3).

Беручи до уваги, що надана сторонами до суду на затвердження мирова угода від 09.11.18 укладена уповноваженими особами, а саме: зі сторони ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» директором Шабельніком М.В., зі сторони ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів» представником за довіреністю Цмокаленко О.С., засвідчена підписами вищевказаних осіб та скріплена печатками як ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» так і ТОВ «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ», не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду (від 09.11.18) в редакції наданій сторонами.

Як вбачається із п. 7 мирової угоди від 09.11.18, сторони ознайомлені з наслідками укладення Мирової угоди, передбаченими ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/2158/18 за позовом ТОВ " КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» до ТОВ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" про стягнення 95 486,80 грн. заборгованості за договором поставки від 29.03.18 № 6/18 підлягає закриттю на підставі п 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Так, зі змісту п. 3 мирової угоди від 09.11.18 вбачається, що сторони домовились про сплату відповідачем - 881 грн., тобто 50 % суми судового збору, сплаченого ТОВ "КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» при подані наведеного вище у тексті цієї ухвали позову до суду.

Таким чином, 50 % суми судового збору у розмірі 881 грн. покладається судом на відповідача, а інші 50 % (881 грн.) - залишаються за позивачем.

При цьому, згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за відповідною ухвалою суду в разі: (…) закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 вказаної статті Закону, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, … суд у відповідній ухвалі в порядку встановленому Законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги ту обставину, що в матеріалах цієї справи відсутнє клопотання позивача про повернення йому 50% від сплаченої суми судового збору за платіжним дорученням від 10.10.18 № 3414, вирішення питання про повернення 50% судового збору судом має бути вирішено за наявності відповідного клопотання позивача у цій справі.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 42, 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

І. Спільну заяву ТОВ "КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІІВ» та ТОВ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" від 09.11.18 про затвердження мирової угоди задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/2158/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» (далі по тексту - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ» (далі по тексту - Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 95 486,8 грн.

м. Ватутіне, « 09» листопада 2018 року

Черкаської області

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/2158/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає своє зобов'язання по сплаті боргу перед Позивачем, що виник відповідно до Договір поставки № 6/18 від 29 березня 2018 року, а саме 92 468,20 грн. Зазначені кошти Відповідач сплатив Позивачу платіжним дорученням № 9462 від 29.10.2018 в сумі 92 468,20 грн.

3. Відповідач визнає своє зобов'язання та відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.), що становлять витрати по оплаті судового збору за подання позову. Сума у розмірі 881,00 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову Позивачем, у відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, повертається Позивачу з державного бюджету.

Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після набрання законної сили ухвали про затвердження судом даної мирової угоди. Зазначені кошти повинні бути сплачені за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ»

Банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 2547, в ТВБВ № 10023/0233 філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507.

Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від « 09» листопада 2018 року по справі № 908/2158/18.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача грошових коштів на суму 1 041,77 грн. - пені, 220 грн. - 3 % річних та 1 756,89 грн. - інфляційних втрат, а всього 3 018,66 грн. (три тисячі вісімнадцять гривень 66 коп.), що були розраховані Позивачем в позовній заяві по справі № 908/2158/18.

5. Дана мирова угода направляється сторонам до суду для її затвердження.

6. Ця Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

7. Сторони ознайомлені з наслідками укладення Мирової угоди, передбаченими ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Відповідач

ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» ТОВ «РОМЕНСЬКИ ЗАВОД

ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ»

Директор Представник по довіреності

________________________ Шабельнік М.В. ____________ Цмокаленко О.С.

III. Провадження у справі № 908/2158/18 закрити.

IV. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.12.18 та може бути пред'явленою до примусового виконання протягом 3 років після дня закінчення строку встановленого в п. 3 Мирової угоди від 09.11.18.

V. Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ», 20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 22, .

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ», 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 63-А, офіс 409,

VI. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано - 10.12.2018.

Суддя В.Л. Корсун