Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа № 906/389/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі П'ятківської сільської ради Чуднівського району

до: Фізичної особи-підприємця Волинець Марини Миколаївни

про визнання недійсним договору від 19.01.2018р. №1, з припиненням зобов'язання за договором на майбутнє

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.06.2018 позов задоволено та визнано недійсним на майбутнє договір від 19.01.2018 №1, укладений між П'ятківською сільською радою (13222, Житомирська обл., Чуднівський р-н., с. П'ятка, вул. Жданівського, буд. 15, ід код 04345121) та Фізичною особою - підприємцем Волинець Мариною Миколаївною (13222, АДРЕСА_1 ід номер НОМЕР_1) про закупівлю продуктів харчування на суму 49700,00грн. Стягнуто з П'ятківської сільської ради (13222, Житомирська обл., Чуднівський р-н, с.П'ятка, вул.Жданівського, буд. 15, код 04345121) на користь Прокуратури Житомирської області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ід код 02909950) - 440,50грн судового збору. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Волинець Марини Миколаївни (13222, АДРЕСА_1 ід номер НОМЕР_1) на користь Прокуратури Житомирської області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ід код 02909950) 440,50грн судового збору.

Також вирішено повернути Прокуратурі Житомирської області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ід код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №538 від 16.04.2018, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

10.12.2018 на адресу суду від Прокуратури Житомирської області надійшла заява про видачу судового наказу про повернення судового збору в сумі 881,00грн, сплаченого згідно платіжного доручення №538 від 16.04.2018, з метою виконання рішення в цій частині органами, які здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи вищевказане та подану прокурором заяву, для повернення з Державного бюджету України судового збору, необхідно постановити ухвалу.

Керуючись ст. 130, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Житомирської області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ід код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №538 від 16.04.2018, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.12.2018.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу;

2 - (оригінал) прокуратурі Житомирської області - рек. з пов.