ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа№ 911/1113/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2016 року (повне рішення складено 06.09.2016)

у справі № 911/1113/15 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турботрейд»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд груп стиль»

за участю прокуратури Київської області

про стягнення 26 624 392, 36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.08.2016 (повне рішення складено 06.09.2016) у справі №911/1113/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Турботрейд» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Турботрейд» 13 475 556 грн основного боргу, 11 879 193, 15 грн інфляційних втрат, 1 269 643, 21 грн 3 % річних та 73 080 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2016 було прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до провадження, справу призначено до розгляду.

Надалі провадження у справі неодноразово зупинялось для проведення судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 поновлено апеляційне провадження у справі, повідомлено учасників справи про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 04.10.2018.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до провадження, встановлено сторонам строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05.12.2018. Справу призначено до розгляду.

28.11.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Турботрейд» надійшло клопотання № 2-26/11/18 від 26.11.2018 про долучення додаткових доказів у справі, в якому просить поновити строк для подання доказу - заяви свідка ОСОБА_3 від 17.09.2018 та прийняти в якості доказу заяву свідка ОСОБА_3 від 17.09.2018, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рисс М.О. і зареєстровану в реєстрі за №2367.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків.

За приписами ч. 2 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, враховуючи принципи рівності та змагальності передбачені ст. ст. 7, 13 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне запропонувати іншим учасникам справи подати суду свої міркування або заперечення щодо поданого позивачем клопотання про долучення додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Запропонувати відповідачу, третій особі, прокуратурі, надати суду свої міркування або заперечення стосовно поданого позивачем клопотання №2-26/11/18 від 26.11.2018 про долучення додаткових доказів у справі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз