ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2018 року справа № 923/945/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Романенко І.О. - уповн. предст., дов. від 22.02.2018р.

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка", м.Херсон,

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Санаторний", м.Херсон

про стягнення 208207грн. 78коп.

встановив:

Позовну заяву подано про стягнення 208207,78грн., що складається з 162346,82грн. боргу, 3500,06грн. в якості 3% річних, 4090,09грн. втрат від інфляції, 38270,81грн. пені у правовідносинах за договором довірчого управління майном №30-ДУМ, укладеного сторонами 02.11.2015р.

Позов обгрунтований твердженням про невиконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості послуг з управління майном та на відшкодування вартості енергоносіїв, які споживаються під час експлуатації майна.

Відповідач не з'явився, правом подання відзиву не скористався, із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 08.11.2018р., що надсилалася відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернута Укрпоштою до суду з довідкою "за закінченням строку зберігання".

Судом 06.12.2018р. отримано заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. У заяві ОСОБА_2 зазначає про відсутність опалення у будинку АДРЕСА_1, у якому він є власником квартири. Вважає, що рішення у справі торкнеться його прав та призведе до виникнення певних обов'язків.

Судом оголошено про вирішення заяви у наступному засіданні.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження.

З'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів віднесено нормами господарського процесуального законодавства до завдань підготовчого провадження.

Неподання відповідачем відзиву та доказів в його обгрунтування, нез'явлення його представника у підготовче засідання, унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання суд приходить до висновку про необхідність у продовженні строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 05.02.2019р.

2. Відкласти підготовче засідання до 10 січня 2019 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Нагадати відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

5. Запропонувати позивачу та відповідачу викласти правову позицію щодо заяви про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 06.12.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко