ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4618/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів у сумі 101 353 грн. 84 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№2121 від 29.10.2018, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" 101 353 грн. 84 коп., з яких: 4 078 грн. 80 коп. - плата за користування вагонами, 97 274 грн. 04 коп. - збір за зберігання вантажів.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 15.11.2018.

Представником відповідача 15.11.2018 подано відзив на позовну заяву в якому ПАТ "ДМК" вважає позовні вимоги безпідставними, оскільки матеріали справи не містять доказів повідомлення отримувача - ПАТ "ДМК" про прибуття вантажу, а також у зв'язку із складними погодними умовами, що у відповідності до Правил видачі вантажу та статуту залізниць України звільняє одержувача від сплати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

В судовому засіданні 15.11.2018 оголошено перерву до 11.12.2018.

Представником позивача 07.12.2018 подано відповідь на відзив в якій зазначив, що в матеріалах справи маються акти загальної форми ГУ-23, щодо затримки вагонів по станції призначення Кам'янське Придніпровської залізниці. Саме затримка вагонів по станції призначення спричинила послідуючу затримку вагонів вже на підходах до станції призначення, а саме по станції Верхівцеве. У відповідності до всіх перелічених вимог станціями затримки були оформлені відповідні Акти про затримку вагонів ГУ-23 та складені акти загальної форми ГУ-23 та передані "Повідомлення про затримку вагонів" на станцію призначення. Відповідач був повідомлений про затримку спірних вагонів , але нічого не робив, щоб змінити дану ситуацію.

Відповідачем 11.12.2018 подано заперечення на відповідь на відзив в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

В підготовче засіданні представник відповідача не з'явився

Представником позивача у засіданні було надано заяву про зміну назви позивача згідно якої просить змінити назву позивача з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця". Одночасно із заявою подано докази на підтвердження державної реєстрації змін в установчих документах. Також було подано письмову згоду про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" , у звязку зі зміною найменування.

2. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 26.12.2018 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2