ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018

Справа №910/24315/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про визнання права власності за набувальною давністю, -

у справі

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до 1. Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

2. Організація орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

про виселення з приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про виселення із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління № 7, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Палладіна, 9, загальною площею 1578,00 кв. м. та м. Київ, вул. Якірна, 16/18, загальною площею 290,10 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Селівон А.М.) від 03.01.2017р. порушено провадження у справі № 910/24315/16 та призначено її до розгляду на 08.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017р. розгляд справи відкладено до 14.03.2017р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2017 року у зв’язку з закінченням терміну повноважень у судді Селівона А.М., вказану справу передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017р. справу №910/24315/16 прийнято до провадження суддею Морозов С.М. та призначено її до розгляду на 11.04.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017р. залучено до участі у даній справі Організацію орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" в якості іншого відповідача, провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Господарським судом міста Києва позовної заяви (справа № 910/6490/17) про визнання терміном укладення договір оренди цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління № 7 08.09.1993р. та набрання рішенням у названій справі законної сили.

03.07.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження, яке мотивоване усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

За даними комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2017р. у справі №910/6490/17 у справі за позовом           Орендного підприємства “Спеціалізоване ремонтно- налагоджувальне управління № 7” до Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання часом укладення Договору оренди 08.09.1993 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Назване судове рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017р. та постановою Верховного Суду від 31.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018р. у зв’язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, поновлено провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2018р. Окрім того, вказаною ухвалою було запропоновано відповідачам у строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, подати відзиви на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 07.08.2018р. було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 18.09.2018р.

В підготовчих засіданнях 18.09.2018р., 02.10.2018р. та 06.11.2018р. судом оголошувались перерви до 02.10.2018р., до 06.11.2018р. та до 04.12.2018р. відповідно.

04.12.2018р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" №71 від 04.12.2018р. до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності за набувальною давністю будівель, які знаходяться за адресами: м. Київ, пр. Палладіна, 9 (загальною площею 1 790 кв. м.) та м. Київ, вул. Деревлянська (Якіра), 16/18 (загальною площею 290, 1 кв. м.) за Організацією орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7".

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що її необхідно повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як було зазначено, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018р. судом було запропоновано відповідачам подати відзив на позовну заяву у строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

В п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №400, ухвала Господарського суду міста Києва від 09.07.2018р. у даній справі, була отримана відповідачем-2 (заявником зустрічного позову) - 12.07.2018р.

Таким чином, оскільки вищевказану ухвалу суду було отримано відповідачем-2 – 12.07.2018р., то останнім днем строку для подачі зустрічної позовної заяви було 27.07.2018р. включно.

Відтак, відповідач є таким що пропустив встановлений строк для подачі зустрічної позовної заяви, оскільки подав її до суду лише 04.12.2018р.

За змістом ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 C.М. Морозов