ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

13.12.2018 м. Київ

Справа № 924/269/18

За позовом: державного агентства резерву України;

до: державного підприємства "ДУНАЄВЕЦЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

державне підприємство "ЧОРТКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" державного агентства резерву України;

про: стягнення 71.468.363,84 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Державне агентство резерву України звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до державного підприємства "ДУНАЄВЕЦЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" стягнення 71.468.363,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснено виконання наказу позивача від 05.01.2017 № 1 "Про переміщення зерна державного резерву", яке знаходиться у відповідача на відповідальному зберіганні на підставі укладеного між сторонами спору договору відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 08.01.2009 № юр-2зб/351-2009, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 71.468.363,84 грн., з яких: 58.320.000,00 грн. - штраф та 13.148.363,84 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 924/269/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 28.02.2018.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.06.2018 № 924/269/18 залучено до участі у справі державне підприємство "ЧОРТКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" державного агентства резерву України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.08.2018 справу № 924/269/18 передано на розгляд до господарського суду м. Києва на підставі частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, оскільки матеріали даної справи містять державну таємницю.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.08.2018 справу № 924/269/18 прийнято до провадження судді Балац С.В. Даною ухвалою постановлено розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні та призначено підготовче засідання у справі на 26.09.2018.

27.08.2018 до господарського суду надійшов лист господарського суду Хмельницької області від 21.08.2018 № 924/269/18/6609/18 про витребування матеріалів даної справи, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги державного підприємства "ДУНАЄВЕЦЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.08.2018.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.08.2018 провадження у справі № 924/269/18 зупинено до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.08.2018 у справі № 924/269/18.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду (Північно-Західного апеляційного господарського суду) від 26.11.2018 у справ № 924/269/18 ухвалу господарського суду Хмельницького області від 06.08.2018 у справі № 924/269/18 залишено без змін.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 924/269/18 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на 16.01.19 о 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 37.

3. Повноваження учасників справи оформити у вигляді допусків (в оригіналах та копіях), які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                   С.В. Балац