ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

11.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5172/18

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А)

до Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна" (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Киснева, буд. 1)

про стягнення 79 297,67 грн. заборгованості за скид стічних вод з понаднормованим забрудненням

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 05.11.2018 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна" 79 297,67 грн. заборгованості за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.01.2018 співробітниками Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради з метою здійснення відбору проб стічних вод відповідача здійснено виїзд за адресою вул. Киснева, 1, м. Дніпро. Складено акт відбору проб від 31.01.20148, копію акту представником відповідача отримано, також ним в акті зазначено заперечення щодо місяця відбору КНС замість контрольного колодязя. Відповідно до п.6.5 договору №0870 від 19.05.2003 про надання послуг водовідведення скид абонентом з перевищенням гранично допустимих концентрації забруднюючих речовин оплачується за завищеними тарифом за весь об'єм стічних вод, скинутих протягом місяця, коли було зафіксовано перевищення. Завищений тариф застосовується у відповідності з кратність перевищення допустимих концентрації по кожному з видів забруднень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11.12.2018.

Представники сторін не з'явилися в судове засідання.

10.12.2018 від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог. Також відповідач зазначає, що ним сплачено заборгованість у розмірі 79 297,67 грн., про що в матеріали справи надано копію платіжного доручення №6071 від 29.11.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/5172/18.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 України" (49074, м.Дніпро, вул. Киснева, 1; ) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 21-А; ) 50% судового збору у розмірі 881,00 грн., про що видати наказ.

Повернути з Державного бюджету України Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м.Дніпро, вул Троїцька, 21-А; ) 50% судового збору у розмірі 881,00 грн., який сплачено у складі судового збору, перерахованого платіжним дорученням № від 07.11.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/5172/18 (а.с.10 т.1).

Ухвала набирає законної сили - 13.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали 13.12.2018

Суддя ОСОБА_2