ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року

Справа № 926/1900/18

За позовом приватного підприємства "Кристал" м. Шепетівка Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" Чернівецька область, Кіцманський район, с. Оршівці вул. Незалежності,177

про стягнення грошових коштів у сумі 371988,56 грн

Cуддя М.І. Ніколаєв

представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Кристал" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" про стягнення 371988,56 грн. боргу, що виник внаслідок невиконання умов договору поставки паливно-мастильних матеріалів від 01.11.2016 року №01/11-2016/М.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року відмовлено в задоволенні заяви приватного підприємства "Кристал" про забезпечення позову (вх.№1907).

Ухвалою суду від 16.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, судове засідання призначено на 04.12.2018 року.

28.11.2018 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовується територіальною віддаленістю представника позивача від місця слухання справи та неможливістю уповноважити іншого представника на участь в судовому засіданні. Проведення судового засідання 04.12.2018 року представник заявника просить покласти на Господарський суд м. Києва або Апеляційний суд м. Києва або Солом’янський районний суд м. Києва або Київський апеляційний господарський суд або Окружний адміністративний суд міста Києва.

Ухвалою суду від 30.11.2018 року залишено без розгляду клопотання представника приватного підприємства «Кристал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.12.2018 року на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3957), в якому останній заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, обґрунтовуючи це тим, що договір поставки №01/11 – 2016/М від 01.11.2016 року та договір поставки №01/09 – 2016/М від 01.09.2016 року, які укладені між ТзОВ "АТЗТ Мирне" та ТОВ "Зелений простір Поділля" з 12.01.2018 року є припиненими шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Проте, судом встановлено, що вищезазначений відзив відповідача не підписаний електронним цифровим підписом (далі – ЕЦП).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, електронні документи без електронного цифрового підпису не вважаються офіційними.

Враховуючи вищевикладене надісланий на електронну пошту суду відзив відповідача не береться до уваги.

До початку судового засідання 04.12.2018 року на електронну пошту суду надійшли заяви сторін про відкладення розгляду справи (вх.№2090, вх.№2095) у зв’язку із неможливістю бути присутніми в підготовчому засіданні з поважних причин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, господарський суд вирішив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:00 годину "26" грудня 2018 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372 55-29-52.

2. Відповідачу повторно надати відзив на позов відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано – 04.12.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв