Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1008/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету

Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №6 "Укрхмільбуд" (м.Житомир)

про визнання укладеним договору пайової участі у розвитку інфраструктури м. Житомира

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №26/826 від 26.10.2018р,

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №55 від 03.08.2018р,

прокурор: Рудченко М.М., посвідчення №038664 від 11.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Житомирська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради звернулася до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №6 "Укрхмільбуд" про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Житомира між Приватним акціонерним товариством "Спеціалізована пересувна механізована колона №6 "Укрхмільбуд" та Виконавчим комітетом Житомирської міської ради в редакції позивача.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.11.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 11.12.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 28.11.2018р від представника відповідача відзив №27/11-2018 від 27.11.2018р на позовну заяву з додатками;

- 10.12.2018р від Житомирської місцевої прокуратури клопотання №7762 від 07.12.2018р, відповідно до якого прокуратура просить залучити до розгляду даної справи Управління капітального будівництва Житомирської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- 11.12.2018р від Житомирської місцевої прокуратури відповідь №7762 від 07.12.2018р на відзив відповідача з додатками.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання №7762 від 07.12.2018р та просив залучити до розгляду даної справи Управління капітального будівництва Житомирської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з підстав, наведених в даному клопотанні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання Житомирської місцевої прокуратури №7762 від 07.12.2018р про залучення до участі у справі Управління капітального будівництва Житомирської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурору про залучення до участі у справі Управління капітального будівництва Житомирської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Також представник відповідача на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.11.2018р надав суду копію робочого проекту будівництва загального складу №1 в м.Житомирі по вул.Коростишівська, 45 та просив долучити її до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд долучив подані учасниками справи документи до матеріалів справи, а також дослідивши зміст клопотання Житомирської місцевої прокуратури №7762 від 07.12.2018р про залучення до участі у справі Управління капітального будівництва Житомирської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зазначає таке.

Згідно з ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Слід зазначити, що розгляд документів, розрахунок розміру пайового внеску, підписання та реєстрація договорів пайової участі замовників будівництва (реконструкції) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Житомира покладаються на Управління капітального будівництва Житомирської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на залучення до участі у справі третьої особи, господарський суду вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" січня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити учасників справи.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул. Б. Лятошинського,15-Б).

3. Відповідачу завчасно направити на адресу третьої особи - Управлінню капітального будівництва Житомирської міської ради копії відзиву №27/11-2018 від 27.11.2018р на позовну заяву та копію робочого проекту будівництва загального складу №1 в м.Житомирі по вул.Коростишівська, 45; докази такого направлення надати суду.

4. Третій особі - Управлінню капітального будівництва Житомирської міської ради до наступного судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо позовних вимог та доводів, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази такого надіслання надати суду.

5. Учасникам по справі до початку наступного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2-3- сторонам (рек.),

4- Житомирській місцевій прокуратурі (рек.),

5 - прокуратурі Житомирської області,

6 - третій особі - Управлінню капітального будівництва Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул. Б. Лятошинського,15-Б) (рек. з пов.).