ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1152/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від ТОВ «Генезіс-Україна Інжинірінг» ОСОБА_1, посвідчення адвоката України № 2669 від 18.02.2015р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2669 від 18.02.2015р.; ордер серія ОД № 398029 від 03.10.2018р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Гемма ЛТД

на рішення господарського суду Херсонської області від 06 грудня 2016 року

у справі № 923/1152/16

за позовом Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Гемма ЛТД

про стягнення 1 794 262,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

13.12.18 року в судове засідання Південно-західного апеляційного господарського суду учасники судового процесу не зявились, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

04.09.2017 року від представника ПуАТ «Фідобанк» до суду надійшла заява про здійснення правонаступництва та заміну позивача правонаступником у справі (т.2 а.с.33-35).

07.09.2017 року та 19.10.2017 від ТОВ «Генезіс-Україна Інжинірінг» до суду надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача у звязку із заміною кредитора у зобовязанні (т.2 а.с.55-56; а.с.106).

25.10.2018 рові від представника ТОВ «Гемма, ЛТД» надійшов відзив на висновок судово-економічної експертизи.

В судовому засіданні 13.12.2018 представником ТОВ «Генезіс-Україна Інжинірінг» було заявлено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, у звязку із заміною кредитора у зобовязанні, в порядку ст.52 ГПК України.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що 18.09.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Генезіс-Україна Інжинірінг» було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до п.1.1 якого, первісний кредитор зобовязується відступити новому кредитору право до Боржника за кредитним договором, що належить первісному кредитору на підставі Договору про відступлення права вимоги від 26.07.2017 року, укладеного з ПАТ Фідобанк, в результаті перемоги у аукціоні щодо продажу активів банку.

Згідно ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши подане ТОВ «Генезіс-Україна Інжинірінг» клопотання, про залучення до участі у справі правонаступника позивача, у звязку із заміною кредитора в зобовязанні апеляційний суд дійшов висновку про його задоволення та необхідність в порядку ст. 52 ГПК України, здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 923/1152/16, замінивши позивача Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Генезіс-Україна Інжинірінг».

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

За змістом п.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись статтями ст.ст. 52, 197, 216, 234, 252, 270

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезіс-Україна Інжинірінг» про заміну сторони - задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 923/1152/16 та замінити позивача Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Генезіс-Україна Інжинірінг».

3. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до „20 грудня 2018 року о 15:45 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435, електрона пошта:

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Н.М. Принцевська