ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа№ 4/30

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» і

Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016

у справі № 4/30 (суддя Грєхова О.А.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства трест

«Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього

на дії відділу примусового виконання рішень

Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

(надалі - ВПВР Департаменту ДВС МЮУ)

у справі № 4/30

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»

(надалі - ПАТ «Укргазбанк»)

до 1.) Відкритого акціонерного товариства трест

«Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього

(надалі - ВАТ трест «Київміськбуд-1» імені

М.П. Загороднього)

2.) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Сота-Будінвест»

(надалі - ТОВ «Сота-Будінвест»)

3.) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Укргазінвестплюс»

(надалі - ТОВ «Укргазінвестплюс»)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

та звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 4/30 скаргу ПАТ трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього на дії ВПВР Департаменту ДВС МЮУ - задоволено та визнано незаконними дії ВПВР Департаменту ДВС МЮУ щодо підготовки та направлення документів виконавчого провадження № 45573721 (зокрема і звітів та рецензій на них щодо визначення вартості та оцінки нежитлових будівель: - виробничий комплекс, загальною площею 8 588, 70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - 33 478 753, 00 грн; - виробничий комплекс, загальною площею 4 409, 80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - 25 903 165, 00 грн) для проведення реалізації майна боржника на електронних торгах.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ПАТ «Укргазбанк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати, скаргу ПАТ «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього на дії ВПВР Департаменту ДВС МЮУ - залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 апеляційну скаргу ПАТ «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 прийнято до провадження, порушено апеляційне провадження, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 4/30 зупинено до вирішення справи № 4/30 за апеляційною скаргою ПАТ «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 про визнання незаконними дій державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮУ щодо визначення вартості та оцінки нежитлових будівель: - виробничий комплекс, загальною площею 8 588, 70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - 33 478 753, 00 грн; - виробничий комплекс, загальною площею 4 409, 80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - 25 903 165, 00 грн; визнання незаконними та недійсними Звітів про ринкову вартість майна № 1703.4/15 від 17.03.2015 та № 1703.3/15 від 17.03.2015, складених суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання - ОСОБА_3 за результатами рецензування в межах виконавчого провадження ВП № 45573721 по примусовому виконанню наказу, виданого 14.03.2014 Господарським судом міста Києва у справі № 4/30; визнання незаконними та недійсними рецензії від 11.06.2015 та від 28.05.2015, проведених суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання ОСОБА_4 на звіти про ринкову вартість майна № 1703.4/15 від 17.03.2015 та № 1703.3/15 від 17.03.2015 в межах виконавчого провадження ВП №45573721 по примусовому виконанню наказу, виданого 14.03.2014 Господарським судом міста Києва у справі № 4/30, та набрання законної сили процесуального документа за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 у справі № 4/30.

Не погоджуючись із оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції, до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою також звернувся Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції. За текстом апеляційної скарги останній просив оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення, яким в задоволенні скарги ПАТ «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 поновлено Департаменту ДВС МЮУ строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 4/30, апеляційну скаргу прийнято до розгляду, порушено апеляційне провадження, призначено розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту ДВС МЮУ на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 4/30 зупинено до вирішення справи № 4/30 за апеляційною скаргою ПАТ «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 про визнання незаконними дій державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮУ щодо визначення вартості та оцінки нежитлових будівель: - виробничий комплекс, загальною площею 8 588, 70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - 33 478 753, 00 грн; - виробничий комплекс, загальною площею 4 409, 80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - 25 903 165, 00 грн; визнання незаконними та недійсними Звітів про ринкову вартість майна № 1703.4/15 від 17.03.2015 та № 1703.3/15 від 17.03.2015, складених суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання - ОСОБА_3 за результатами рецензування в межах виконавчого провадження ВП № 45573721 по примусовому виконанню наказу, виданого 14.03.2014 Господарським судом міста Києва у справі № 4/30; визнання незаконними та недійсними рецензії від 11.06.2015 та від 28.05.2015, проведених суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання ОСОБА_4 на звіти про ринкову вартість майна № 1703.4/15 від 17.03.2015 та № 1703.3/15 від 17.03.2015 в межах виконавчого провадження ВП №45573721 по примусовому виконанню наказу, виданого 14.03.2014 Господарським судом міста Києва у справі № 4/30, та набрання законної сили процесуального документа за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 у справі № 4/30.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 4/30 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 4/30 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність прийняття апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» і Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 4/30 до свого провадження, їх об'єднання, а також з'ясування факту наявності чи відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з витребуванням у сторін процесуальних рішень на їх підтвердження.

Тому, керуючись ст.ст. 176, 234, 243, 286 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Мальченко А.О., Жук Г.А. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 4/30.

Прийняти до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Мальченко А.О., Жук Г.А. апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 4/30.

Об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» і Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Зобов'язати сторони по справі: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», Відкрите акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сота-Будінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргазінвестплюс» та Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - надати апеляційному суду :

- інформацію щодо наявності/відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі,

- процесуальні рішення, які набрали законної сили, за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 у справі № 4/30.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук