ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1229/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу №916/1229/17

за позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК"; (вул.Велика Арнаутська,2-Б,Одеса,Одеська область,65125)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ" (вул.Базарна,25,Одеса,Одеська область,65014)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.03.2016р., укладений між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2017р. порушено провадження у справі №916/1229/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ" про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 26 липня 2017 року по справі №916/1229/17 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково – дослідному інституту судових експертиз. Оплату проведення судової експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК". Провадження у справі № 916/1229/17 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз.

06 червня 2018 року до Господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист від 30.05.2018 р. № 17-3680-4-18 вих. (вх. суду №2-2825/18) з клопотанням експерта про надання доступу до об'єкта дослідження на 13.06.2018року 14 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №269 від 06.06.2018року, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 6.1., 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017р. (протокол №17-13/2017), приймаючи до уваги звільнення судді Никифорчука М.І. з посади судді з 03.04.2018р. з метою дотримання строків розгляду вказаного клопотання, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеного клопотання по справі №916/1229/17.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018року клопотання експерта про надання доступу до об'єкта дослідження (вх. суду №2-2825/18) передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Листом від 07.06.2018р. суд витребував справу №916/1229/17.

07 серпня 2018 року до господарського суду повернулась справа №916/1229/17.

Суддя Господарського суду Одеської області Літвінов С.В. з 23.07.2018року по 23.08.2018року перебував у відпустці.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалою суду від 28.08.2018року прийняв справу №916/1229/17 до розгляду у складі: суддя Літвінов С.В., поновив провадження у справі № 916/1229/17 та призначив розгляд клопотання експерта.

29 серпня 2018 року до Господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист від 15.08.2018 р. № 17-3680-6-18 вих. (вх. суду №2-4389/18) з клопотанням експерта про надання доступу до об'єкта дослідження на 07.09.2018року 10 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2018 року клопотання судового експерта задоволено та зупинено провадження по справі № 916/1229/17.

03.12.2018 року до суду надійшов висновок судової оціночно-будівельної експертизи та матеріали справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає поновити провадження у справі.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1229/17.

2. Розглядати справу №916/1229/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4.Запропонувати сторін надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової оціночно-будівельної експертизи.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов