УХВАЛА

06 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15500/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпрометалсервіс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрометалсервіс"

до: 1. Національного банку України

2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Міністерство фінансів України

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15500/17 позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором № 19 від 24.10.2008, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та Національним банком України (далі - НБУ), шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості, в решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі №910/15500/17 апеляційну скаргу НБУ на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15500/17 задоволено. Апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року у справі №910/15500/17 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15500/17 скасовано в частині задоволення позовних вимог.

Прийнято в скасованій частині нове рішення, яким у позові Приватного акціонерного товариства "Дніпрометалсервіс" (далі - ПрАТ "Дніпрометалсервіс") - відмовлено.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15500/17 - залишено без змін.

Стягнуто з ПрАТ " Дніпрометалсервіс" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5 280, 00 грн.

Стягнути з ПрАТ " Дніпрометалсервіс" на користь Національного банку України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 7 200, 00 грн.

18.09.2018 через суд апеляційної інстанції ПрАТ " Дніпрометалсервіс" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі №910/15500/17, у якій просить суд оскаржувану постанову суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №09.1-23/1/1958/18 від 09.10.2018 Київський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №910/15500/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.10.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2018 касаційну скаргу ПрАТ "Дніпрометалсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі №910/15500/17 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 9 600, 00 грн за подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 22.10.2018 скаржник отримав 08.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 19.11.2018 (з урахуванням вихідних днів) включно.

Таким чином, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, суддя-доповідач Жуков С.В. перебував на лікарняному з 26.11.2018 по 05.12.2018 включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпрометалсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі №910/15500/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко