УХВАЛА

03.12.2018 м. КиївСправа № 910/2064/18

За позовом: державного підприємства "БУСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО";

до відповідача-1: Закарпатської митниці ДФС;

до відповідача-2: державної казначейської служби України;

про: стягнення 656.939,60 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Рождественська Л.П.;

відповідача: не з'явилися;

третя особа: не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "БУСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Закарпатської митниці ДФС та державної казначейської служби України про стягнення 656.939,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані протиправною бездіяльністю Закарпатської митниці ДФС, що призвело до понесення позивачем збитків у розмірі 656.939,60 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2018 № 910/2064/18 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.03.2018 № 910/2064/18 позовну заяву повернуто заявнику на підставі ст. 43, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 ухвалу господарського суду м. Києва від 19.03.2018 скасовано, справу № 910/2064/18 передано до господарського суду м. Києва для розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2064/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 25.06.2018.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.06.2018 провадження у справі № 910/2064/18 зупинено перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 910/2064/18.

Постановою Верховного суду від 07.09.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.09.2018 провадження у справі № 910/2064/18 поновлено та призначено підготовче засідання на 17.10.2018.

Судове засідання призначене на 17.10.2018 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Балац С.В. на лікарняному.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 12.11.2018 сторони повідомлені про призначення підготовчого судового засідання на 03.12.2018.

В судовому засіданні 03.12.2018 судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 3 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та встановлення строку на усунення недоліків шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Суд звертає увагу позивача на ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів, шляхом подання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.12.2018.

Суддя С.В. Балац