УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/22354/17

За позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Плюс"

про стягнення штрафу та пені

Щодо розгляду заяви № 60-02/4122 від 20.11.2018 року "Про виправлення помилки в оригіналі наказу та відновлення строку пред'явлення" Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача (заявника) Тацишина О.П. (представник за довіреністю);

від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до Господарського суду міста Києва від Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивач) надійшла позовна заява № 02-08/4057 від 06.12.2017 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Плюс" (відповідач) про стягнення штрафу - 5600,00 грн. та пені - 5600,00 грн. за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.12.2016 № 71 у справі № 990/50-р-02-07-16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Плюс" на користь Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100 на р/р 0005, МФО 820019, отримувач: УДКСУ у Дніпровському р-ні м. Києва), або на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: штрафу - 5600,00 грн., пені - 5600,00 грн. за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.12.2016 № 71 у справі № 990/50-р-02-07-16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" та судовий збір - 1600,00 грн.

20.04.2018 року на виконання вищезазначеного рішення суду було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року у справі №910/22354/17 заяву № 60-02/1514 від 04.05.2018 року "Про виправлення описки в рішенні" Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, виправлено описки, допущені в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 року у справі №910/22354/17, відповідно до прохальної частини даної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 року у справі №910/22354/17 заяву № 60-02/1645 від 18.05.2018 року "Про виправлення помилки у виконавчому документі" Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, ухвалено видати накази на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року у справі №910/22354/17, визнано наказ Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 року у справі № 910/22354/17 таким, що не підлягає виконанню.

21.11.2018 року через канцелярію суду надійшла заява № 60-02/4122 від 20.11.2018 року "Про виправлення помилки в оригіналі наказу та відновлення строку пред'явлення" Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій заявник просить суд виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 № 910/22354/17, а саме: «Стягувач: Державна судова адміністрація України» (01021, місто Київ, вул. Липська 18/5, ідентифікаційний код 26255795)» замінити на «Стягувач: Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21602826, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)» та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 року розгляд заяви № 60-02/4122 від 20.11.2018 року "Про виправлення помилки в оригіналі наказу та відновлення строку пред'явлення" Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України призначено на 04.12.2018 року.

Представник відповідача (боржника) явку повноважного представника в судове засідання 04.12.2018р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку, що заява підлягає розгляду в даному судовому засіданні.

Заява обґрунтована тим, що під час ознайомлення з матеріалами справи 02.11.2018 року заявнику стало відомо, що в наказі Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 року помилково зазначено стягувачем Державну судову адміністрацію України замість Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 року, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Плюс" штраф у розмірі 5 600 (п'ять тисяч шістсот) гривень 00 коп. та пеню в розмірі 5 600 (п'ять тисяч шістсот) гривень 00 коп. в дохід загального фонду державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100 на р/р 0005 МФО 820019, ідентифікаційний код 38012871, отримувач: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Плюс" на користь Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 року, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року у справі №910/22354/17 було видано відповідні накази.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі наказу) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі наказу) строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

В силу приписів ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно положень ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.06.2018 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 року, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року у справі №910/22354/17 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Плюс" штраф у розмірі 5 600 (п'ять тисяч шістсот) гривень 00 коп. та пеню в розмірі 5 600 (п'ять тисяч шістсот) гривень 00 коп. в дохід загального фонду державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100 на р/р 0005 МФО 820019, ідентифікаційний код 38012871, отримувач: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, стягувачем за яким зазначено Державну судову адміністрація України (01021, місто Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

Вказаний наказ супровідним листом було направлено до Державної судової адміністрації України для виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.2018 року Державною судовою адміністрацією України листом № 10-20677/18 від 22.10.2018 року на адресу суду було повернуто наказ від 04.06.2018 року у справі № 910/22354/17, з підстав того, що Державна судова адміністрація України не є стягувачем за вказаним наказом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущена помилка у виконавчому документі - наказі Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року в частині правильного зазначення стягувача за наказом - «Стягувач: Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21602826, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)», замість помилково зазначеного - «Стягувач: Державна судова адміністрація України» (01021, місто Київ, вул. Липська 18/5, ідентифікаційний код 26255795)» підлягає виправленню.

Водночас, судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року зазначено, що наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.07.2018 року.

Отже, в наказі Господарського суду від 04.06.2018 року також допущено помилку щодо строку пред'явлення вказаного наказу суду до виконання.

Частиною 6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент видачі наказу) передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На момент звернення Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду з вказаною заявою про виправлення помилки в наказі від 04.06.2018 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення вказаного наказу до виконання, строк його пред'явлення до виконання закінчився.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року № 910/22354/17 до виконання поважними, що є підставою для поновлення Київському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року у справі № 910/22354/17 на три місяці, починаючи з 04.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 327, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 60-02/4122 від 20.11.2018 року "Про виправлення помилки в оригіналі наказу та відновлення строку пред'явлення" Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року № 910/22354/17, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 року у справі №910/22354/17 щодо правильного зазначення стягувача за наказом, а саме: «Стягувач: Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21602826, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)», замість помилково зазначеного «Стягувач: Державна судова адміністрація України» (01021, місто Київ, вул. Липська 18/5, ідентифікаційний код 26255795)».

3. Поновити Київському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року у справі № 910/22354/17 на три місяці, починаючи з 04.12.2018 року.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року у справі № 910/22354/17.

Ухвала набирає законної сили 4 грудня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 6 грудня 2018 року.

Суддя О.В.Котков