ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа№ 920/262/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Середи Юрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/262/18

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Середи Юрія Вікторовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2018 (повний текст складено 15.06.2018)

у справі №920/262/18 (суддя В.Л. Котельницька)

За позовом Фізичної особи-підприємця Середи Юрія Вікторовича

до Білопільської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумську обласну державну адміністрацію

про визнання додаткової угоди до договору укладеною, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року Фізична особа-підприємець Середа Юрій Вікторович звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Білопільської районної державної адміністрації про визнання додаткової угоди до договору укладеною.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.06.2018 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Середа Юрій Вікторович подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.07.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., судді Плахов О.В., Здоровко Л.М.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.07.2018 у зв'язку з перебуванням судді Здоровко Л.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лакізи В.В., судді Шутенко І.А., Плахов О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Середи Юрія Вікторовича, розгляд справи призначено на 18.09.2018.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Плахова О.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М., судді Шутенко І.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Середи Юрія Вікторовича про забезпечення проведення судового засідання у справі №920/262/18 в режимі відеоконференції. Визначено провести судове засідання у справі № 920/262/18, призначене на 18.09.2018 в режимі відеоконференції.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Здоровко Л.М. та судді Шатенко І.А., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Тарасової І.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 розгляд справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Середи Юрія Вікторовича, розгляд відкладено на 16.10.2018 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сумську обласну державну адміністрацію.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд. Утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Супровідним листом від 04.10.2018 року справу №920/262/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 колегією суддів в зазначеному складі прийнято вказану апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 20.12.2018.

04.12.2018 від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Сумської області.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Середи Юрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі № 920/262/18 відбудеться 20.12.2018р. об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, Зал №4, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - господарському суду Сумської області (40011, проспект Шевченка, 18/1, м. Суми).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області братиме участь позивач - Фізична особа-підприємець Середа Юрій Вікторович.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома та господарському суду Сумської області (40011, проспект Шевченка, 18/1, м. Суми).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз