ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.12.2018

Справа № 910/16114/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГМА 2018» (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 12) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГМА 2018» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 5680КИЕ від 10.02.2017 року в розмірі 6989,26 грн. з них: основного боргу – 6000,00 грн. (шість тисяч гривень), 3% річних – 146,96 грн. (сто сорок шість гривень 96 копійок) та пені – 842,30 грн. (вісімсот сорок дві гривні 30 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання договором поставки № 5680КИЕ від 10.02.2017 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки не здійснив оплату вартості переданого йому позивачем, як постачальником, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що ним було передано відповідачу товар, за який відповідач повністю не розрахувався, у відповідача існує заборгованість перед позивача в сумі 6000,00 грн.

На підтвердження факту поставки товару за договором надав видаткову накладну № 9476 від 29.12.2017 року на суму 7331,04 грн., тобто обґрунтованим є висновок, що відповідач за отриманий товар розрахувався в сумі 1331,04 грн., втім доказів часткової оплати за поставлений товар в сумі 1331,04 грн. (7331,04 грн. – 6000,00 грн.) до позовної заяви не додано.

Крім того, в позовній заяві позивач вказує на неодноразове звернення до відповідача з вимогою про сплату боргу, проте позовна заява доказів таких звернень не містить.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГМА 2018» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмові пояснення щодо періоду нарахування пені та 3% річних «з» - «по»;

- докази звернення до відповідача з вимогою про сплату боргу в сумі 6000,00 грн., а рівно і докази її отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази часткової оплати товару в сумі 1331,04 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 6 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков