УХВАЛА

м. Київ

10.12.2018Справа № 925/408/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФКО Агро Ресорсіз Україна»

до Акціонерного товариства «Правекс Банк» в особі відділення «Черкаська обласна дирекція» ПАТ КБ «Правекс-Банк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія»

про зобов'язання вчинити дії щодо повернення грошових коштів.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОФКО Агро Ресорсіз Україна» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Правекс Банк» в особі відділення «Черкаська обласна дирекція» ПАТ КБ «Правекс-Банк» про зобов'язання вчинити дії щодо повернення грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані намаганням невстановлених осіб заволодіти грошовими коштами у розмірі 19 320 000 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/408/18, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 справу № 925/408/18 передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

16.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 925/408/18.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, справу №925/408/18 передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 справа № 925/408/18 прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А.

Проте, після відкриття провадження у справі, у судовому засіданні 10.12.2018 судом встановлено, що всупереч ст. 164 ГПК України, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, з 3рахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути позивача 16 712 913,54 грн., шляхом їх перерахування на поточний рахунок позивача.

З огляду на положення Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позивачем до господарського суду міста Києва вказаної позовної заяви становить 250 693,71 грн.

Однак, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію № QS021245013 від 25.04.2018, з огляду на що суд дійшов висновку, що позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 248 931,71 грн.

Таким чином, до позовної заяви, поданої позивачем до господарського суду міста Києва не додано доказів сплати позивачем судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Згідно із ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФКО Агро Ресорсіз Україна».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання доказів сплати судового збору у розмірі 248 931,71 грн.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає чинності 10.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 11.12.2018

Суддя О.А. Грєхова