ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року Справа № 926/1435/17

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за заявою

ОСОБА_1 акціонерного товариства Укргідроенего, м. Вишгород Київської області,

про видачу дубліката наказу

у справі за позовом приватного акціонерного товариства Укргідроенерго, м. Вишгород Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, м. Новодністровськ Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 2401045,79 грн.

представники сторін не викликалися,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Укргідроенерго звернулся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Чернівецької області від 13.06.2017 р. про примусове виконання рішення у справі № 926/1435/18 за позовом приватного акціонерного товариства Укргідроенерго, м. Вишгород Київської області, до товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, м. Новодністровськ Чернівецької області, про стягнення заборгованості в сумі 2401045,79 грн.

Ухвалою від 28.11.2018 р. заяву ПрАТ Укргідроенерго залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 170 ГПК України (не підписана заявником), встановлено ПрАТ Укргідроенерго строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, а саме: подати до Господарського суду Чернівецької області належним чином підписану заяву про видачу дубліката наказу господарського суду.

В межах встановленого ухвалою Господарського суду Чернівецької області строку заявником усунуто зазначені недоліки: супровідним листом від 05.1.22018 р. надіслано до суду належним чином підписану заяву про видачу дубліката наказу.

Відтак, у відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК України заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду судом.

Відповідно до положень підпункту 19.4 пункту 19 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про видачу дубліката наказу здійснюється без виклику сторін виконавчого провадження в судове засідання, відтак, суд розглядає заяву ПрАТ Укргідроенерго за доданими до неї матеріалами без виклику стягувача і боржника в судове засідання.

Заява про видачу дубліката наказу обгрунтована тим, що у січні 2018 року наказ Господарського суду Чернівецької області від 13.06.2017 р. у справі № 926/1435/17 було втрачено представником стягувача ОСОБА_2 після передачі йому вказаного наказу для повторного предявлення до примусового виконання, при цьому, строк предявлення наказу до виконання не сплив.

Розглянувши заяву, суд становив наступне.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2017 р. у справі № 926/1435/17 частково задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Укргідроенего до Товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, стягнуто з ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж на користь ПрАТ Укргідроенерго 1626049,69 грн. основного боргу, 96526,48 грн. 3% річних, 672224,22 грн. інфляційних та 35922,01 грн. судового збору, у решті вимог у позові відмовлено.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Чернівецької області 13.06.2017 р. видано відповідний наказ.

12.09.2017 року ПрАТ Укргідроенерго звернулося до Відділу державної виконавчої служби Новодністровського міського управління юстиції із заявою, в якій просило розпочати примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2017 р. у справі № 926/1435/17, та подало до органу ДВС оригінал наказу від 13.06.2017 р. у справі № 926/1435/17.

Як видно з доданих до заяви ПрАТ Укргідроенерго копії листа Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області від 25.09.2017 р. № 582/14.2-42 та повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 25.09.2017 р., наказ № 926/1435/17, виданий 13.06.2017 р. Господарським судом Чернівецької області повернуто ПрАТ Укргідроенерго без прийняття до виконання на підставі п. 8 частини 4 статті 34 Закону України Про виконавче провадження авансовий внесок не відповідає сумі боргу.

Згідно виданої ПрАТ Укргідроенерго довідки б/н від 08.11.2018 р., підписаної директором і начальником відділу юридичного забезпечення та майнових відносин Товариства, наказ Господарського суду Чернівецької області від 13.06.2017 р. у справі № 926/1435/17 втрачений орієнтовно в січні 2018 року представником стягувача ОСОБА_2

Зазначений наказ виданий стягувачеві ПрАТ Укргідроенерго 13.06.2018 р. зі строком предявлення до виконання протягом трьох років після набрання рішенням законної сили.

Отже, станом на день звернення стягувача із заявою про видачу дубліката наказу строк предявлення його до примусового виконання не сплив.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання. Виконання судового рішення є невідємною частиною судового процесу з метою забезпечення реалізації гарантованого Європейською конвенцією з прав людини права кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Підпунктом 19.4 пункту 19 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За результатами розгляду заяви ПрАТ Укргідроенерго, встановивши, що виданий Господарським судом Чернівецької області 13.06.2017 р. наказ у справі № 926/1435/17 втрачений стягувачем і строк його предявлення до примусового виконання не сплив, суд дійшов висновку про задоволення заяви ПрАТ Укргідроенерго про видачу дубліката наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, пп. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Укргідроенерго про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. ОСОБА_1 акціонерному товариству Укргідроенерго () дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 13.06.2017 року у справі № 926/1435/17.

Порядок набрання ухвалою законної сили і її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12 грудня 2018 року.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук