ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р.м. Одеса № 916/2738/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2949

за позовом Фізична особа-підприємець Комар Павлина Дмитрівна; (АДРЕСА_1, 66300)

до відповідача: Акціонерне товариство "Одесаобленерго" (вул.Миколи Боровського,28Б,Одеса,Одеська область,65031)

про зобов'язання вчинити певні дії 6864,67 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Комар Павлина Дмитрівна звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерне товариство "Одесаобленерго", в якому просить господарський суд просить господарський суд про визнання недійсним акта про порушення №8002851 від 31.10.2018 року та рахунок-фактура №2966/А від 13.11.2018 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, 10.12.2018 року надані доповнення до позовної заяви, однак доказів направлення копії доповнення до позовної заяви з додатками та з описом вкладення відповідачу не надані.

Крім того, позивачем в порушення п.п. 5, 8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві: правові підстави позову; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ФОП Комар Павлини Дмитрівни без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду відповідно до вимог ч.1 ст.164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України: належних документів, які підтверджують надіслання відповідачу копії доповнення до позовної заяви з додатками та з описом вкладення ; правові підстави позову; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи,

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Комар Павлини Дмитрівни - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати ФОП Комар Павлини Дмитрівни на адресу: АДРЕСА_1, 66300.

Ухвала набирає законної сили 11.12.18 року та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов