УХВАЛА

11 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2708/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

секретар судового засідання - Підгірська Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 у справі № 910/2708/16

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" і Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект"

про розірвання договору,

за участю представників:

позивача - Собко О.В., Хлопузян Р.Д.,

відповідачів - Балабанов Г.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2108 (у складі колегії суддів: Дроботова Т.Б. - головуючий, судді: Кушнір І.В., Краснов Є.В.) відкрито касаційне провадження у справі № 910/2708/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 і призначено справу до розгляду у судовому засіданні 01.11.2018.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.10.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Дроботова Т.Б. - головуючий, Чумак Ю.Я., Пільков К.М.

У судовому засіданні оголошувалися перерви до 27.11.2018 і до 11.12.2018.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Згідно з пунктом 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ураховуючи наведені положення процесуального законодавства, з метою дослідження всіх доводів сторін, з урахування наданих до суду касаційної інстанції додаткових пояснень учасників справи і з урахуванням обставин справи, колегія суддів вважає необхідним оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 у справі № 910/2708/16 до 15.01.2019 до 10 год. 30 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак