ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.12.2018м. ДніпроСправа № 910/14520/18

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд.2)

про стягнення штрафу у розмірі 902 655 гривень та пені у розмірі 902 655 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про стягнення штрафу у розмірі 902 655 грн. та пені у розмірі 902 665 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 було направлено позовну заяву Антимонопольного комітету України з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки товариство відповідача зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.11.2018 позовні матеріали Антимонопольного комітету України надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2018 справа 910/14520/18 передана на розгляд судді Бондарєву Е.М.

30.11.2018 від Антимонопольного комітету України надійшла зава про відкликання позовної заяви, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" було в добровільному порядку сплачено відповідно до платіжних доручень №, №412278, 412309 від 06.11.2018 суму позовних вимог 1 805 310 грн. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд повернути позовну заяву.

Разом із заявою про відкликання позовної заяви Антимонопольний комітет України надає клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у справі №910/14520/18, дане клопотання обґрунтоване тим, що в разі повернення позовної заяви, позивач у відповідно до п. 2. ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" має право звернутися з відповідним клопотанням.

30.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулося до суду із заявою про відсутність предмету спору, оскільки відповідачем була сплачена сума 1 805 310,00 грн. яка була предметом спору у справі №910/14520/18.

Враховуючи, що до постановляння судом ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду на підставі п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім того, при зверненні з позовною заявою Антимонопольним комітетом України було сплачено судовий збір у сумі 27 079, 65 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1445 від 18.10.2018.

Відповідно до ч. 2. ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про повернення судового збору у сумі 27 079,65 грн. сплачений Антимонопольним комітетом України при зверненні з позовною заявою до суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України сплачений Антимонопольним комітетом України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Висиля Липківського, буд, 45, ) судовий збір у сумі 27 079,65 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №1445 від 18.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява №300-20.3/02-12625 від 16.10.2018 з додатками на 62 аркушах в т. ч. платіжне доручення №1445 від 18.10.2018 про сплату судового збору.

- конверт.

Суддя ОСОБА_1