ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Справа№ 910/1069/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В

розглянув заяву про самовідвід судді Суліма В.В.

у справі № 910/1069/17

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інлайн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 (повний рішення складено 08.06.2018)

у справі №910/1069/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інлайн»

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

про стягнення заборгованості у розмірі 2 828 222, 76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 (повне рішення складено 08.06.2018) у справі № 910/1069/17 у задоволенні позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат та поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інлайн» 21.06.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018, встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзиву. Справу призначено до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018, справу № 910/1069/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Інлайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018, встановлено строк для подачі заяв та клопотань, скаргу призначено до розгляду

13.12.2018 року на стадії проведення підготовчих дій вказаною колегією суддів, суддя Сулім В.В. заявив про самовідвід від розгляду справи №910/1069/17, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на таке.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/1069/17, прийняту за участю судді Суліма В.В. було скасовано постановою Верховного Суду від 07.02.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. ст. 36, 38 ГПК України, колегія суддів без виклику сторін, з метою виключення обставин, у зв'язку з недопустимістю повторної участі судді у розгляді справи, заявлений суддею Сулімом В.В. самовідвід задовольняється.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи №910/1069/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інлайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 - задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/1069/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім