ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/639/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 27.09.2018 р. № 9091/11

За позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

про стягнення 720,00грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення 720,00 грн. збитків, спричинених внаслідок подання недостовірних даних.

Ухвалою від 20.11.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.12.2018 р.

28.11.2018 р. через канцелярію суду відповідач надав докази погашення боргу перед Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області, а саме платіжне доручення №17484 від 28.11.2018 р. на суму 720,06 грн.

Крім того, до канцелярії суду 03.12.2018 р. позивачем на підставі ст. 91 ГПК України подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повного погашення боргу відповідачем - виписку УДКСУ про надходження коштів у сумі 720,06 грн.

Таким чином станом на 04.12.2018 р. відсутній предмет спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/639/18 підлягає закриттю.

Крім того, представник позивача подав клопотання від 03.12.2018 року про повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 1 762, 00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/639/18 за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення 720,00 грн.

2. Повернути з Державного бюджету України Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 34, ) - 1 762, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №14107 від 17.10.2018 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/639/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.