overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. м. Київ Справа № Б11/009-12

за заявою ТОВ "Систем-Інвест", с. Мала Олександрівка

до ТОВ "Інвестінтер", с. Мала Олександрівка

про банкрутство

Суддя- Мальована Л.Я.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 06.11.2018 р. скаргу ТОВ «Фінансова Компанія «Київщина Капітал» задоволено частково, відсторонено арбітражного керуючого Бойко А.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Інвестінтер».

Матеріали справи повернуто судді Мальованій Л.Я. для подальшого провадження.

25.07.2018 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Бойко А.І. надійшло клопотання про дострокове звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Інвестінтер» на підставі п. 3 ст. 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Крім того в цей же день до суду надійшло від ТОВ «Інтеграл - П» протокол зборів комітету кредиторів від 02.07.2018 р.

23.11.2018 р. через канцелярію суду ТОВ «Інтеграл - П» подано повторно протокол № 2/2018 зборів комітету кредиторів із якого вбачається, що комітет кредиторів розглянув заяву арбітражного керуючого Бойко А.І. та погодив кандидатуру нового ліквідатора у справі Янчука О.М.

Арбітражним керуючим Янчуком О.М. подана заява про участь у справі про банкрутство відповідно до ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Заява мотивована тим, що у нього є всі необхідні технічні та організаційні можливості, значний досвід роботи арбітражним керуючим в справах про банкрутство підприємств із значними обсягами кредиторської заборгованості, наявність страхування відповідальності діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами, тобто повністю відповідає вимогам для виконання обов'язків ліквідатора у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити клопотання арбітражного керуючого Бойко А.І. для розгляду.

Керуючись ст. 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Бойко А.І. на 09.01.2019 р. на 10:00.

2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Бойко А.І., комітету кредиторів та арбітражному керуючому Янчуку О.М.

3. Явка в засідання суду арбітражних керуючих Бойко А.І, Янчука О.М. та представників комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 р. Справа № 914/2160/18

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Титан Альянс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 914/2160/18

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Титан Альянс, м.Харків,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів,

про стягнення 9 000,00 грн.

Представники сторін не викликались

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Титан Альянс до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агролайф корми про стягнення 9 000,00 грн.

07.12.2018 р. на адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Титан Альянс» надійшло клопотання (вх. №46961/18) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції яке призначено на 20.12.2018 р. на 12:30 год та просить доручити проведення відеконференції Господарському суду Харківської області.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку, Господарський суд Львівської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 20.12.2018 р. на 12:30 год. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі № 914/2160/18, призначене на 20.12.2018 р. на 12:30 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1.У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Титан Альянс» від 07.12.2018 р. за вх. №46961/18 про розгляд справи № 914/2160/18 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Справа № 915/1111/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТАК, 02094, м.Київ, вул.Червоноткацька, буд.44

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АРГОН, 54001, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.16; адреса для листування: 54055, м.Миколаїв, вул. 5 Слобідська, буд.110

про: стягнення 44 107,84 грн.

08.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю ІТАК звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 03.10.2018 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АРГОН заборгованості у розмірі 44 107,84 грн. з якої: 21 000,06 грн. основний борг, 6486,02 грн. пеня, 647,49 грн. 3% річних, 218,66 грн. інфляційні нарахування, 15 755,61 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №139 від 28.11.2017, в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.11.2018 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу №915/1111/18 до судового розгляду по суті на 06 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.

У звязку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відрядженні, судове засідання у справі №915/1111/18 призначене на 06 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. не відбулось.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №915/1111/18 до судового розгляду справи по суті 08

січня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 поверх, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2018 року Справа № 915/1455/13

м.Миколаїв

Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93,

(54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93)

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а)

Кредитор: Акціонерне товариство Укрсоцбанк, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Кредитор: АТ Банк Фінанси та Кредит (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії Південне регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит, вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-ЮГСТРОЙ,

56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-ЮГСТРОЙ.

Суддя Ткаченко О.В.

Встановив:

Суть справи: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.11.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, розгляд справи відкладено у судовому засіданні 06.12.2018 об 11:00.

У звязку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відрядженні судове засідання, призначене на 06.12.2018 об 11:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 06.12.2018 року.

Від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про згоду на призначення ліквідатором у справі.

За приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, враховуючи закінчення терміну відрядження, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.12.2018 об 11:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 232, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 114, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.12.2018 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_2.

2. Копію даної ухвали направити на адресу всіх учасників провадження у справі, а також на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1837 від 01.02.2018, вул. Дружби Народів, 8а, оф. 57, м. Київ, Україна, 01103).

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Справа № 915/1146/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3), в особі “Южно-Українська атомна електрична станція”,(55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона),

до приватного акціонерного товариства “Укрпромобладнання”,

61001, Майдан Повстання, 7/8, м. Харків

Про: виправлення описки в додатковій ухвалі господарського суду Миколаївської області від 22.11.2018.

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в додатковій ухвалі господарського суду Миколаївської області від 22.11.2018.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У резолютивній частині додаткової ухвали суду від 22 листопада 2018 року, допущено описку: помилково було зазначено: з державного бюджету судовий збір у сумі 1762 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 10.10.2018 № АЭC/9003 ”, тоді як правильно “… з державного бюджету судовий збір у сумі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 10.10.2018 № АЭC/9003”.

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в додатковій ухвалі від 22.11.18 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.           Виправити допущену в резолютивній частині додаткової ухвали суду від 22 листопада 2018 року описки, а саме читати: «… з державного бюджету судовий збір у сумі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 10.10.2018 № АЭC/9003» замість « … з державного бюджету судовий збір у сумі 1762 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 10.10.2018 № АЭC/9003».

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 10.12.2018 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Справа № 915/665/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) та Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон в тому, що 21.12.2018 - 14:40 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться судове засідання по справі №915/665/18

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (юридична адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.9-Б),

про: стягнення заборгованості в розмірі 12792,69 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Справа № 915/789/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Бродовського Юрія Анатолійовича

(юридична адреса: АДРЕСА_1;

адреса представника-адвоката ОСОБА_3: 54001, АДРЕСА_2)

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20),

про: визнання додаткової угоди укладеною, -

в с т а н о в и в:

27.07.2018 Фізична особа - підприємець Бродовський Юрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 25.07.2018, в якій просить суд визнати Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі зареєстрованого у Миколаївській міській раді за №6659 та у Миколаївській регіональній філії ДП "Центр ДЗК" за №52, земельної ділянки переданої для обслуговування тимчасово розміщеного торгівельного павільйону по вул.Чигрина, поблизу житлового будинку №78, загальною площею 41 кв.м., укладеною у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою суду від 01.10.2018 провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи №920/739/17 в касаційному порядку.

Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "27" грудня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" грудня 2018 р. Справа № 911/2524/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства Київобленерго

до товариства з обмеженою відповідальністю Річковий порт Демидів

про стягнення 1 557 786,60 грн.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 предст. за дов. № 45 від 12.06.2018;

відповідач: не зявився;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось приватне акціонерне товариство Київобленерго з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Річковий порт Демидів про стягнення 1 557 786,60 грн. заподіяних збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2018.

Представник відповідача в підготовче засідання 10.12.2018 не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено зясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.01.19 об 11:50. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2018 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

м. Миколаїв

Заявник: Компанія БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. (BELMONT INDUSTRIES INC.) (реєстраційний номер 94530), зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, юридична адреса: кабінет 102, перший поверх, будівля Блейк, на перехресті вулиць Ейрі і Хатсон Стріт, місто Беліз. Представник заявника - ОСОБА_1, адреса для листування: 03150, м.Київ, а/с 272.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН(54050, м. Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).

Ліквідатор: ОСОБА_2 (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 5).

Суддя Давченко Т.М.

Без виклику учасників судового процесу

Суть справи: про банкрутство Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН.

Від представника Компанія БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. 10 грудня 2018 року надійшла скарга на дії ліквідатора ПАТ Миколаївський суднобудівний завод Океан арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вих. № 07/12-2018 від 07.12.2018) в якій скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання нею своїх обовязків на підставі невиконання та неналежного виконання своїх обовязків, що завдало значної шкоди боржнику та кредиторам.

Станом на дату звернення до суду Компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. матеріали справи №5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН знаходяться у вищій інстанції. Відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним справи, вирішення інших питань повязаних із розглядом даної справи.

Отже, беручи до уваги вказане, господарський суд Миколаївської області шляхом винесення відповідної ухвали відкладає вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до повернення матеріалів судової справи № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН з апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. (вих. № 07/12-2018 від 07.12.2018) на дії ліквідатора ПАТ Миколаївський суднобудівний завод Океан до повернення матеріалів справи до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 грудня 2018 року Справа № 915/227/18
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2018.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УТС ЛТД” на користь Фермерського господарства “ДОВІРА” 6502,48 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 9754,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили « 28» листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 грудня 2018 року Справа № 915/686/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 листопада 2018 року.

Рішення набирає законної сили з 07 грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Справа № 915/663/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон в тому, що 21.12.2018 о 14:20 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться судове засідання по справі №915/663/18

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (юридична адреса: 54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.9-Б; ідент.код 14291113),

про: стягнення заборгованості в розмірі 18517,78 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва