overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.12.2018

Справа № 910/14172/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до                    Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про                    стягнення 42735,30 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" як відповідача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 15.01.19 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у підготовче засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.11.2018Справа № 910/22948/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс Логістик"

про стягнення 426 051, 50 грн.,

Представники:

від позивача: Богдан Ю.В.;

від відповідача: Брагіна Н.О.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс Логістик" (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 25, ідентифікаційний код - 39301583) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд.60, ідентифікаційний код - 31055416) 417 697 (чотириста сімнадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 54 коп. - заборгованості, 8 353 (вісім тисяч триста п'ятдесят три) грн. 96 коп. - штрафу та 6 390 (шість тисяч триста дев'яносто) грн. 77 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/11506/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/11506/18.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТТВК"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
простягнення 52 626,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (03187, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, буд. 40, корпус 5, офіс 526; ідентифікаційний код 38964292)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТВК" (03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, офіс 128; ідентифікаційний код 36285831)

3.ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №910/11506/18 на 15.01.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018

Справа № 910/10739/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент УА»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Керрот» Будівельні матеріали»

про

стягнення 2 590 243,79 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемент УА»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керрот» Будівельні матеріали»

у судове засідання для розгляду справи № 910/10739/18 по суті

на 12.12.2018 об 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.М Смирнова
УХВАЛА

06.12.2018Справа № 910/15865/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву АЗІДІУМ ЛІМІТЕД

про повернення судового збору

у справі за позовом АЗІДІУМ ЛІМІТЕД (54, Акрополеос, Менеу, 7000, Ларнака, Кіпр)

до АМО КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС ЛТД (Сполучене Королівство, WC1B 5 HJ, Лондон, Саусгемптон Роу 31, поверх 3, офіс 3.11)

про примусове виконання обов'язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

АЗІДІУМ ЛІМІТЕД звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до АМО КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС ЛТД про примусове виконання обов'язку в натурі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2018 позовну заяву та додані до неї документи повернуто АЗІДІУМ ЛІМІТЕД.

04.11.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява АЗІДІУМ ЛІМІТЕД про повернення судового збору за поданням позовної заяви у розмірі 1776,10 грн. та оригінал поштової квитанції про сплату судового збору б/н від 26.11.18, у відповідності до якої заявник просить суд повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви, а тому заява АЗІДІУМ ЛІМІТЕД про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути АЗІДІУМ ЛІМІТЕД (54, Акрополеос, Менеу, 7000, Ларнака, Кіпр) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 100 коп., що був перерахований відповідно до квитанції № від 26.11.2018.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018

Справа № 910/8004/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 62 609,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) збитків у розмірі 62 609,54 грн., завданих внаслідок несхоронності (незбереження) майна (вагонів) під час їх курсування залізничними коліями.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2018р. (повне рішення складено 21.09.2018р.) у справі № 910/8004/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 62 609,54 грн. збитків та 1 762,00 грн. судового збору.

12.10.2018р. Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

04.12.2018р. до суду від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у даній справі, а саме боржника з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/8004/18 призначити на 18.12.18 о 09:55 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 17.12.2018р. включно надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Морозов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.12.2018

Справа № 910/13352/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13352/18, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантек Компані»

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пантек Компані» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд., 7-А, м. Київ, вул. Столичне шосе, 104-А), як відповідача у справі.

про призначення справи № 910/13352/18 до судового розгляду по суті на 20.12.18 о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018Справа № 910/11390/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТ ПОЛ ЕЛЕКТРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЙБЕРГ ЛТД"

про стягнення 46704,19 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не призначалося).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення суми боргу в розмірі 39542,04 грн. та санкцій (3954,20 грн. штрафу, 2950,66 грн. пені, 257,29 грн. трьох процентів річних) за договором поставки № 114/12-17 від 11.07.2017 у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань оплатити поставлений йому товар.

У зв'язку з наданням Позивачем суду доказів погашення 5000 грн. заборгованості (клопотання від 12.10.2018), що входять до предмету спору, та після відкриття судом провадження у справі, суд провадження у справі в цій частині закриває на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно, з урахуванням ч. 4 ст. 231 ГПК України, пп. 4 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за відсутності відповідного клопотання Позивача про повернення судового збору, останній наразі поверненню не підлягає.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення 5000 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.12.2018

Справа № 910/23550/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/23550/17, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор комплект»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія «Tranget Limited»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопаклюкс»

про припинення зобов’язань та стягнення збитків

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія «Tranget Limited»

третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопаклюкс»

про призначення справи № 910/23550/17 до судового розгляду по суті на 29.01.19 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018Справа № 910/11334/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон" (04070, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька 15-17/18 літ. А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестімо" (04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного 29,літ. А, поверх 3, офіс 14, )

про стягнення 2 054 600,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Євтушок П.В. за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкон" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестімо" 19 937, 02 грн. заборгованості по орендній платі по договору оренди нежитлового приміщення від 18.01.2017, а також 2 015 754,96 грн. майнової шкоди, завданої позивачу внаслідок пожежі, що сталась 29.06.2018 в орендованому відповідачем приміщенні, 18909,00 грн. витрат на проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018.

Ухвалою суду від 02.10.2018 відкладено підготовче засідання на 06.11.2018.

Ухвалою суду від 06.11.2018 відкладено підготовче засідання на 27.11.2018.

Судове засідання 27.11.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з відрядження, суд призначив підготовче засідання у справі на 06.12.2018.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.12.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак