ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2187/18

за позовом Акціонерного товариства “Банк Траст-капітал”

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Брігус”

про визнання недійсним сертифікату

Суддя Горбасенко П.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2187/18 за позовом Акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Траст-капітал” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Брігус” про визнання недійсним сертифікату

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2018 зупинено провадження у справі № 911/2187/18 до вирішення питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Брігус” (вх. № 81/18 від 30.11.2018) про відвід судді Горбасенка П.В. від розгляду даної справи в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Брігус” (вх. № 81/18 від 30.11.2018) про відвід судді Горбасенка П.В. від розгляду справи № 911/2187/18 передано до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду згідно вимог ч. 3 ст. 39 ГПК України.

У відповідності до ст.ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначену заяву про відвід судді у справі № 911/2187/18 передано для розгляду судді Кошику А.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2018 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Брігус” про відвід судді Горбасенка П. В. від розгляду справи № 911/2187/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 911/2187/18.

2.          Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 07.12.2018 об 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

4.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5.          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.12.2018.

Суддя                                 П.В.Горбасенко