ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

04.12.2018

Справа № 910/11498/18

Розглянувши у відкритому підготовчому провадженні

суддя Бондаренко Г.П.

За участю секретаря судового засідання Бабаджанян М.Б.

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" (вул. Сергія Подолинського 7/61, м. Дніпро,49033)

До Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського 1Д, м. Київ ,01001)

Про визнання договору застави недійсним

Представники сторін: не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІСТЕЙТГЛОБАЛ” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (далі – відповідач) про зобов’язання вчинити дії.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить:

- визнати недійсним договір застави майна від 15.12.2016 № DNHSLN103662/DZ, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “ІСТЕЙТГЛОБАЛ” та Приватним акціонерним товариством Комерційний банк “Приватбанк”;

- зобов’язати Приватне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” здійснити дії щодо вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо об’єкту: майно – вагони хопери для сипучих вантажів можелі 19-970-01 з об’ємом кузова 110 куб. м.

03.09.2018 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТЕЙТГЛОБАЛ” без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: подання до суду оригіналу довіреності на підтвердження повноважень представника; подання до суду доказів, які б підтверджували факт направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з конкретизованими додатками.

21.09.2018 від позивача до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, якою останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому провадженні на 06.11.2018 року.

06.11.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києві від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти задоволення позовних вимог, а також від відповідача надійшла заява про накладення арешту на майно, яке є предметом оскаржуваного договору, на підставі норм ч. 12 ст. 238 ГПК України та ч. 5 ст. 1057-1 ЦК України, а саме накладенням арешту на майно, у разі визнання договору застави недійсним.

В судовому засіданні 06.11.2018 року представником позивача подано заяву про продовження строку підготовчого провадження у справі відповідно до норм ст. 177 ГПК України, оскільки позивач бажає скористатися правом подання відповіді на відзив та пояснень на заяву про накладення арешту на майно, що є предметом оскаржуваного договору застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому судовому на 04.12.2018.

04.12.2018 від відповідача повторно надійшла заява про накладення арешту на майно у разі задоволення позовних вимог та визнання договору застави майна від 15.12.2016 № DNHSLN103662/DZ недійним. Суд роз`яснює, що дана заява підлягає розглядові при вирішенні спору по суті з прийняттям рішення по суті.

04.12.2018 від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 04.12.2018 представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, беручи до уваги клопотання сторін про відкладення судового засідання, необхідність подання сторонами пояснень по справі, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 178, 181, 182, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 20.12.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати у підготовче засідання позивача та відповідача та визнати їх явку в підготовче судове засідання обов’язковою. Повідомити позивача та відповідача про наявність у них обов’язку повідомити суд про причини неявки. Роз’яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз’яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

3. Відкласти розгляд заяв про накладення арешту на майно, поданих до суду 06.11.2018 та 04.12.2018 до стадії прийняття рішення по даній справі.

4. Повідомити сторін, що подання ними заяв, клопотань з процесуальних питань можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено: 06 грудня 2018 року.

Суддя                                                                                          Г.П. Бондаренко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.