УХВАЛА

м. Київ

26.11.2018Справа № 910/11853/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія

«Фонд боргових зобов'язань»

про визнання договору факторингу № 15-05/18-3 від 15.05.2018 недійсним

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» про визнання недійсним договору факторингу № 15-05/18-3 від 15.05.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Фонд боргових зобов'язань».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладений між сторонами договір факторингу № 15-05/18-3 з боку позивача підписаний ОСОБА_2, який не є уповноваженою на те особою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/11853/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

31.10.2018 позивачем подано до суду клопотання про виправлення помилки в прохальній частині позовної заяви та просить вважати правильним зазначення назви відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» з кодом .

Судом встановлено, що в позовній заяві відповідачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» з кодом , проте в прохальній частині позивач просить визнати недійсним договір укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Фонд боргових зобов'язань».

За наслідками здійсненого судом запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом отримано витяг згідно якого в реєстрі значиться - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Фонд боргових зобов'язань».

З огляду на викладене у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11853/18 від 24.09.2018 відповідачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Фонд боргових зобов'язань».

Проте зі змісту оспорюваного договору вбачається, що він укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» з кодом .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/11853/18 від 24.09.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11853/18 від 24.09.2018 описку, а саме:

Замість відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11853/18 від 24.09.2018.

Ухвала набрала законної сили 26.11.2018. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова