УХВАЛА

03 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2308/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018

за позовом Товариства

до: Національного банку України;

публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про визнання іпотечного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі № 910/2308/18, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, в касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/2308/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Львов Б.Ю. і Пільков К.М. передано справу № 910/2308/18.

У касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/2308/18, у зв'язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Київського апеляційного господарського суду прийнято 26.09.2018, дата складання повного тексту постанови 28.09.2018 дата відправлення постанови сторонам 18.10.2018, Товариством постанова отримана 22.10.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Білоцерківська теплоелектроцентраль" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2308/18 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 16 січня 2019 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 24 грудня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков