ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.12.2018 Справа № 905/2785/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбетон
про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №57665767 від 13.11.2018р., видану заступником начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2
у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер, м.Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбетон, м.Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Краснополянський піщаний карєр", село Красна Поляна, Великоновосілківський район, Донецька область
про стягнення 50 987,29 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області №905/2785/17 від 19.04.2018р. позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер, м.Маріуполь, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбетон, м.Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Краснополянський піщаний карєр", село Красна Поляна, Великоновосілківський район, Донецька область, про стягнення 50987,29грн. були задоволені у повному обсязі.

15.08.2018р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

11.12.2018р. на адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбетон надійшла скарга б/н від 05.12.2018р. на дії державного виконавця.

За приписами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд вважає за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо обовязковості направлення позовної заяви на адреси сторін, до порядку подання скарги на дії державного виконавця.

До скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбетон б/н від 05.12.2018р. додані описи вкладення до цінного листа від 05.12.2018р. про направлення на адреси стягувача та державного виконавця: « 1) копія постанови про відкриття виконавчого провадження №57665767 від 13.11.2018р.; 2) копія наказу господарського суду Донецької області від 15.08.2018р. про примусове виконання рішення господарського суду по справі №905/2785/17 від 19.04.2018 року».

З вищевказаних описів вкладення не вбачається, що на адреси стягувача та державного виконавця були направлені копії скарг б/н від 05.12.2018р.

Також, копія скарги та доданих до неї документів не була направлена на адресу третьої особи - ОСОБА_3 акціонерного товариства "Краснополянський піщаний карєр".

За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи стислі строки на розгляд скарги на дії державного виконавця, з метою уникнення порушення прав державного виконавця на захист (шляхом направлення відзиву/заперечень щодо скарги), суд вважає за необхідне залишити без руху скаргу б/н від 05.12.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбетон на дії державного виконавця та зобовязати скаржника надати суду докази направлення на адреси Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер, ОСОБА_3 акціонерного товариства "Краснополянський піщаний карєр" копії скарги б/н від 05.12.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбетон на дії державного виконавця.

Встановити термін усунення недоліку до 26.12.2018р. (включно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовбетон про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №57665767 від 13.11.2018р., видану заступником начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити термін усунення недоліку до 26.12.2018р. (включно).

Розяснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася зі скаргою.

Суддя О.М. Сковородіна