номер провадження справи 28/100/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2018 Справа № 908/2046/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пром Моноліт (вул. Олекси Тихого, 10, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, )

до відповідача: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (вул.Діагональна, 11, м. Запоріжжя, 69035, )

про стягнення 3600000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, Ордер ЗП №037454 від 12.11.2018; ОСОБА_2, Ордер ЗП №035731 від 12.11.2018;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №18-73 від 02.05.2018.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 08.10.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Пром Моноліт про стягнення з Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів заборгованості в розмірі 3600000,00 грн.

Підставою для звернення з позовом зазначено порушення відповідачем зобовязань за договором постачання №39 від 28.12.2017, укладеного між сторонами, з оплати товару на суму 3 600 000, 00 грн., поставленого позивачем відповідачу в період з 18.01.2018 по 18.02.2018 відповідно до специфікацій до цього договору №1 від 28.12.2017 та №2 від 01.02.2018. Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 626 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України та ст. ст. 174, 193, 265 Господарського кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/100/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.11.2018.

09.11.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

12.11.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.12.2018.

03.12.2018 від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача, відповідно до яких позивач підтримує свої позовні вимоги.

05.12.2018 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання заперечень.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, у звязку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням відповідача та на підставі ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 10.01.2019.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Судове засідання призначити на 17.12.2018 о/об 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. У порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 05.12.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова