ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/704/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світозар", м. Біла Церква, Київська область

до PRANA SZ SPOIKA Z ORGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA, Республіка Польща

про стягнення 75020,95 польських злотих, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 575410,69 грн.

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - І.І. Куришко

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 05.04.2018 року (вх. №732/18 від 06.04.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світозар" до компанії PRANA SZ SPOIKA Z ORGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA про стягнення 75020,95 польських злотих, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 575410,69 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/704/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.09.2018 року.

До суду від позивача надійшов супровідний лист б/н від 09.08.2018 року (вх.№15403/18 від 08.08.2018 року) та додані до нього документи на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2018 року. У поданому листі позивач також просив суд визнати поважними причини пропуску встановленого судом строку для подання документів (до 15.05.2018 року) та прийняти подані документи.

Ухвалою суду від 23.08.2018 року перенесено розгляд справи на 04.12.2018 року, для належного повідомлення судом відповідача про час і місце розгляду справи з дотриманням норм чинного законодавства, що застосовуються у справах, в яких однією із сторін є іноземний елемент.

Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, судом надіслано Національному органу Гаазької конференції, Посольство Польщі судове доручення про вручення відповідачу - Компанії PRANA SZ SPOIKA Z ORGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA, Республіка Польща копії ухвали господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі №911/704/18 від 12.04.2018 року та ухвали господарського суду Київської області від 23.08.2018 року про перенесення судового засідання, а також копії позовної заяви б/н від 05.04.2018 року.

Докази про вручення Національному органу Гаазької конференції, Посольство Польщі документів, а саме: копії позовної заяви б/н від 05.04.2018 року, ухвали господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі №911/704/18 від 12.04.2018 року та ухвали господарського суду Київської області від 23.08.2018 року про перенесення судового засідання до господарського суду Київської області не поверталися.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 04.12.2018 року (вх. №33550/18 від 04.12.2018 року) про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 75020,95 польських злотих, що підтверджується платіжними дорученнями №DIM894 від 07.05.2018 року, №DIM554 від 04.06.2018 року, №DIM271 від 26.06.2018 року та про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8631,16 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 04.12.2018 року не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні 04.12.2018 року підтримав подане клопотання про закриття провадження та про повернення судового збору.

Дослідивши у судовому засіданні 04.12.2018 року матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що відповідачем сплачено заборгованість у розмірі 75020,95 польських злотих, що підтверджується платіжними дорученнями №DIM894 від 07.05.2018 року, №DIM554 від 04.06.2018 року, №DIM271 від 26.06.2018 року

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі №911/704/18 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світозар" б/н від 04.12.2018 року (вх. №33550/18 від 04.12.2018 року) про закриття провадження у справі №911/704/18 та про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №911/704/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світозар" до компанії PRAНA SZ SPOIKA Z ORGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA про стягнення 75020,95 польських злотих.

3. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світозар" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Глиняна 51А, код 36484983) з Державного бюджету України 8631 (вісім тисяч шістсот тридцять один) грн. 16 коп. зайво сплаченого судового збору (за платіжним дорученнями №92 від 05.04.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/704/18).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 07.12.2018 року.

Суддя Д.Г. Заєць