ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/4961/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла", м.Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтер", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 349 497,82 грн.

Суддя Панна С.П.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2015р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтер" на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" заборгованість за поставлений товару у розмірі 2349497,82 грн., пеню у розмірі 164 821,46 грн., штраф у розмірі 234 949,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 689 288,93 грн., 3% річних у розмірі 232 746,30 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 71 712,98 грн. В решті позовних вимог - відмовлено. На виконання рішення суду від 10.08.2015р. видано наказ 25.08.2015р.

27.11.2018р. до господарського суду надійшла заява №221 від 20.11.2018 Публічного акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" про видачу дублікату наказу від 25.08.2015р.

Розпорядженням № 860 від 28.11.2018 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.11.2018, у зв'язку із тим, що суддя Петренко Н.Е. знаходиться у відпустці, заяву про видачу дублікату наказу по справі № 904/8708/17 передано на розгляд судді Панні С.П.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.1.ч.1 ст. 164 ГПК України, заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

До заяви Публічним акціонерним товариством "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" не додано доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" №221 від 20.11.2018 про видачу дублікату наказу від 25.08.2015р. слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" №221 від 20.11.2018 про видачу дублікату наказу від 25.08.2015р. залишити без руху.

2. Заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, на адресу іншим учасникам справи направити заяву №221 від 20.11.2018 та надати суду підтвердження її відправки, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1