ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" грудня 2018 р. Cправа № 5/65-09

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз", м. Вінниця

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/65-09 про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз".

26.06.2014 року судом винесено постанову про визнання ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Калініна П.О..

В подальшому, ухвалою суду від 15.08.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Калініна П.О. у справі № 5/65-09 на три місяці - до 01.10.2018 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2018 року.

Разом з тим, ухвалою суду від 05.09.2018 року було зупинено провадження у справі №5/65-09 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.08.2018 року у справі № 5/65-09 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Також, ухвалою суду від 02.10.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Калініна П.О. б/н від 28.09.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 5/65-09, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

05.12.2018 року до Господарського суду Вінницької області повернулась справа №5/65-09.

Згідно матеріалів справи, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.08.2018 року залишено без змін.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, суд зважає на вищевказане клопотання арбітражного керуючого Калініна П.О. б/н від 28.09.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі.

Суд розглянувши подане клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Як вбачається із змісту клопотання б/н від 28.09.2018 року, на даний час, основна частина майна та майнових активів ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз", що складають ліквідаційну масу, залишаються не реалізованими. Продовжується нотаріальне переоформлення права власності на об'єкт нерухомості, що знаходиться в смт. Нова Ушиця Хмельницької області, завершується реалізація залишків малоцінних товаро-матеріальних цінностей, що перебувають на складі підприємства - банкрута. У зв'язку із необхідністю завершення заходів із реалізації майна банкрута у ліквідаційній процедурі, на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" (протокол від 28 вересня 2018 р. додається) комітетом кредиторів боржника прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) підприємства-банкрута.

З огляду на викладене, дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи те, що на даний час ліквідаційна процедура ще не завершена, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 119, 196, 230, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 5/65-09.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Калініна П.О. у справі № 5/65-09 до 22.01.2019 року.

3. Призначити справу № 5/65-09 до розгляду в судовому засіданні на 22.01.19 року о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

5. Арбітражному керуючому Калініну П.О. вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури та надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з усіма підтверджуючими документами.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 07.12.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 21 прим.:

1 - до справи;

2 - СПД Кравченко С.М. - 21018, АДРЕСА_1;

3 - СПД Кравченко О.Ю. - 21018, АДРЕСА_1;

4 - СПД Сердюченко О.В. - 21012, АДРЕСА_3;

5 - СПД Ліпський Р.Р. - 21030, АДРЕСА_2;

6 - ТОВ "Інтерпорт" - 01133, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 38 а, кв. 29;

7 - ЗАТ "Вінницький насіннєвий комплекс" - 21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, 5;

8 - ПАТ "Рівнегаз" - 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4;

9 - ТОВ "БКП "Строймонтаж ЛТД" - 21020, м. Вінниця, вул.Чайковського, 22/90;

10 - ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1;

11 - ТОВ "Консалтингова група "Партнер" - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, оф. 607;

12 - ТОВ "Газовик" - 08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., вул.Святошинська, 28;

13 - ПАТ "ОТП Банк" - м. Вінниця, вул. Київська, 38а;

14 - Арбітражний керуючий Калінін П.О. - вул. Хмельницьке шосе, 23, 4-й поверх, м. Вінниця, 21036;

15 - ТОВ "ВКП "Техногаз" - 21021, м. Вінниця, проспект Космонавтів, 39;

16 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_4;

17 - ТОВ "Промислово-будівельний холдинг" - 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, оф. 4;

18 - ТОВ "Гранітний кар'єр" - 23141, с. Могилівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл.;

19 - ПАТ "ОТП Банк" - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43-а;

20 - Вінницька ОДПІ - 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;

21 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області - 21027, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22.