overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

05.12.2018 р.            Справа №914/1988/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тімберекс”

як відповідача у справі № 914/1988/18

за позовом: “AVICIOGLU INS. MALZ. SOHA PLA. AMB. INS. GL. TAR. HAY. SA. VE TIC. L.S.”, Karaman, OSB Karaman Merkez, Karaman,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тімберекс”, м. Львів,

предмет спору: стягнення 19 697,20 євро,

підстава позову: порушення умов контракту від 30.07.2018 року,

у підготовче засідання, відкладене на 16.01.19 р. о 11:00 год., строк якого продовжено на 30 днів у судовому засіданні 05.12.2018 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Тімберекс” та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження є обов’язковими. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 р.            Справа №914/1880/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Енерго Тандем», м.Червоноград Львівської області, яке є відповідачем

у справі №914/1880/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Шахта Надія», с.Сілець Сокальського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Енерго Тандем», м.Червоноград Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 1014424,70 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться 17.12.18 р. о 16:00 год.

в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Участь відповідача в підготовчому засіданні є обов’язковою.

Скерувати ухвалу-виклик на юридичну адресу відповідача, а саме: 80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Корольова, 16/47.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 р. Справа № 914/2185/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егопринт", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб професійного футболу "Карпати", м. Львів

про стягнення 58489,35 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Егопринт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб професійного футболу "Карпати" про стягнення 58489,35 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2018р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Однак при виготовленні ухвали суду від 03.12.2018р. судом було допущено описку, а саме невірно вказано дату та час підготовчого засідання. Зокрема в ухвалі суду від 03.12.2018р. було невірно зазначено: « 20.12.18 р. о 15:00 год.», замість вірної дати та часу: « 18.12.2018р. о 12:30 год.».

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.12.2018р. у справі №914/2185/18, вказавши вірну дату та час, на які призначено підготовче засідання, а саме: « 18.12.2018р. о 12:30 год.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.12.2018р. у справі №914/2185/18, виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Підготовче засідання призначити на на 18.12.18 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання щодо призначення скарги до розгляду

10 грудня 2018 року Справа № 915/400/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

скарги товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"

на дії державного виконавця Корабельного відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Телеш В.П.,

вул. Океанівська, 1-А, м. Миколаїв, 54052,

допущені при виконанні ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2018 про вжиття заходів забезпечення позову

у господарській справі № 915/400/18

за позовом фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича,

АДРЕСА_1, 54003,

до товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД",

вул. Янтарна, 318/8, м. Миколаїв, 54050,

про стягнення грошових коштів у сумі 617896 грн. - основний борг за договором оренди техніки від 22.01.2016 № 1/01/16

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю (ТДВ) "ПМК-107 "ВОДБУД" звернулося зі скаргою від 07.12.2018, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 07.12.2018 за № 16211/18, на дії у виконавчому провадженні ВП № 57771076 державного виконавця Корабельного відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Телеш В.П., допущені нею в ході примусового виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2018 про вжиття заходів забезпечення позову в даній справі, в якій просить суд про таке:

"1. Визнати неправомірною та скасувати постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.11.2018р., прийняту державним виконавцем Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Телеш В.П. у виконавчому провадженні № 57771076".

За даними системи документообігу Господарського суду Миколаївської області справу № 915/400/18 надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду для направлення до касаційної інстанції.

Ураховуючи, що відсутність господарської справи унеможливлює розгляд скарги ТДВ "ПМК-107 "ВОДБУД", то вирішення питання про її розгляд належить відкласти до повернення матеріалів судової справи з касаційної інстанції до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду скарги товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" на дії державного виконавця Корабельного відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Телеш В.П., допущені при виконанні ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2018 про вжиття заходів забезпечення позову, - до повернення справи № 915/400/18 до Господарського суду Миколаївської області.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 10 грудня 2018 року Справа № 915/771/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06 листопада 2018 року.
Рішення набрало законної сили "06" грудня 2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 10 грудня 2018 року Справа № 915/506/17
На виконання постанови Верховного Суду від 19 квітня 2018 року.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дунайсудноремонт" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" 1920 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
Постанова набрала законної сили "19" квітня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя                                                                                О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 10 грудня 2018 року Справа № 915/540/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06 листопада 2018 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікфарм-М” на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» 5201,83 грн. вартості теплової енергії та 1762,00 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили "06" грудня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"10" грудня 2018 р.м. Одеса справа № 916/1687/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/1687/18

за позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, , e-mail: );

до відповідача: фізичної особи-підприємця Куратченко Ірини Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1, адреса - 65012, АДРЕСА_1);

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018р. Міністерство оборони України звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Куратченко Ірини Анатоліївни, в якій позивач просить суд зобов'язати Куратченко І.А. та будь-яких інших третіх осіб усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №4981 від розміщених на ньому двох 20-ти футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

Ухвалою судді господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. від 03.10.2018р., на підставі ст. 60, ч.2 ст. 162, ч.ч.2,5 ст. 164, ч.2 ст. 185, п.2 ч.1 ст. 226 ГПК України, залишено без розгляду позовну заяву Міністерства оборони України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 03.10.2018 року у справі № 916/1687/18; справу № 916/1687/18 направлено для продовження розгляду до господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.12.2018 року для розгляду справи визначено суддю Петренко Н.Д.

Проаналізувавши матеріали справи № 916/1687/18, суд вважає за необхідне прийняти справу № 916/1687/18 до провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1687/18 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2019 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №3 (1 поверх), тел.0(482)307-964.

4. Викликати сторін у підготовче засідання.

5. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 10.12.2018 року.

Ухвала набрала чинності 10.12.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 912/2666/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №912/2666/18,

за позовом:                     публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком”

до відповідача:           товариства з обмеженою відповідальністю „Даріал”

про стягнення 7973,53 грн.

В провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходилась справа №912/2666/18 за позовом публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком” до товариства з обмеженою відповідальністю „Даріал” про стягнення 7973,53 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за умовами договору оренди комерційної нерухомості №35Е000-553/17 від 15.06.2017р.

Ухвалою від 16.10.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 12.11.2018р. господарським судом Кіровоградської області справу №912/2666/18 було передано за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Після надходження матеріалів даної справи до господарського суду Одеської області, за результатами проведеного автоматизованого розподілу на підставі ст. 32 ГПК України справу №912/2666/18 було передано на розгляд судді Желєзній С.П., що має наслідком прийняття справи до провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Викладене має наслідком необхідність прийняття даної справи до провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/2666/18 до свого провадження.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "21" грудня 2018 р. о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов’язати учасників судового процесу з’явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.12.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 1/17-2182-2011

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія", м. Одеса

про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2012р. ТОВ „Надія" визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою від 22.10.2015р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2017р. задоволено клопотання ліквідатора про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення в розшук транспортних засобів що належать на праві власності та належали боржнику на момент порушення справи про банкрутство, зобов'язано регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, Відділ безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області та Управління патрульної поліції в м. Одесі вжити заходи шляхом внесення інформації щодо оголошення в розшук, затримання, вилучення з незаконного користування невідомих осіб та поставлення на штрафний майданчик транспортних засобів, зокрема AUDI ALLROAD 2007 року випуску номер кузова НОМЕР_1.

07.12.2018р. ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду з клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, введених ухвалою суду від 21.02.2017р., а саме відносно транспортного засобу AUDI ALLROAD 2007 року випуску номер кузова НОМЕР_1.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеного клопотання та заяви.

Керуючись ст.ст. 145, 234ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання ліквідатора ТОВ „Надія" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (вх. №3-995/18 від 07.12.2018р. ) про часткове скасування заходів забезпечення до розгляду в засіданні суду на „11" грудня 2018р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

Ухвала набрала законної сили 10.12.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.

Справа № 916/188/17

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - Малярчук І.А., суддя – Волков Р.В., суддя – Смелянець Г.Є.,

дослідивши клопотання ПАТ «Одеський припортовий завод» від 03.12.2018р. за вх.№2-6103/18 по справі №916/188/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) до Публічного акціонерного товариства “ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД” (65481, Одеська область, м. Южне, вул.Заводська,3), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/9), Кабінету Міністрів України (02000, м. Київ, вул.Грушевського, 12/2) про стягнення ,23 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД” до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України про визнання укладеною додаткової угоди №1,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.12.2018р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 20.12.2018р. до 11год.30хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні представники третіх осію участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом, на стороні відповідача - Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України у судове засідання, призначене на “20” грудня 2018р. об 11год.30хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.12.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Р.В. Волков

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2754/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Монолітбуд” (вх. №2-51/18 від 07.12.2018р.) про забезпечення доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 110-112 ГПК України, до пред’явлення позову до акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВКФ Монолітбуд” звернулось до господарського суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, відповідно до якої заявник просить суду витребувати у акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ розрахунок кількості недоврахованої електричної енергії та її вартості до протоколу №44 від 14.09.2018р., а також належним чином завірені копії матеріалів експертизи засобу обліку (висновку №2031 від 30.05.2018р.) з відповідними супровідними листами та розрахунковими документами щодо сплати вартості проведеної експертизи.

Положеннями ч. 1 ст. 110, ч. ч. 1, 2 ст. 112 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про забезпечення доказів до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110-112, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Монолітбуд” про забезпечення доказів до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "12" грудня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Викликати товариство з обмеженою відповідальністю „ВКФ Монолітбуд” та акціонерне товариство „Одесаобленерго” у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна