ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р., м. Київ            Справа № 911/1010/18

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши заяву б/н від 06.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Віво - Хелсвей" про роз’яснення судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віво - Хелсвей" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 21, кімната 81 А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" (08171, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова , буд. 3А, ) про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа №911/1010/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віво - Хелсвей" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" про стягнення суми.

16.07.2018 затверджено мирову угоду та закрите провадження у справі №911/1010/18.

06.12.2018 через канцелярію господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Віво - Хелсвей" було подано заяву б/н від 06.12.2018 про роз’яснення судового рішення.

Заява обґрунтована наступним.

10.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віво - Хелсвей" звернулося до Головного управління державної казначейської служби України у Київській області із заявою №34 від 10.09.2018 про повернення судового збору додавши до неї оригінал ухвали від 16.07.2018 про затвердження мирової угоди.

17.09.2018 Головне управління державної казначейської служби України у Київській області, відповідно до листа №13-04/1752-5217 від 17.09.18, відмовило Товариству з обмеженою відповідальністю "Віво - Хелсвей" у задоволенні заяви №34 від 10.09.2018 про повернення судового збору та повернуло оригінал ухвали від 16.07.2018 про затвердження мирової угоди, з підстав, що судом не зазначено в ухвалі від 16.07.2018 дати набрання нею законної сили.

31.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віво - Хелсвей" повторно звернулось з заявою №51 від 31.10.2018 про повернення судового збору до Головного управління державної казначейської служби України у Київській області.

Відповідно до листа №05-04/1546-6428 від 15.11.2018 Головного управління державної казначейської служби України у Київській області Товариству з обмеженою відповідальністю "Віво - Хелсвей" повторно відмовлено з тих же самих підстав.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви б/н від 06.12.2018 про роз’яснення судового рішення у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 245, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Розгляд заяви призначити на 21.12.2018 о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та Головного управління державної казначейської служби України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, ).

3.          Повідомити учасників справи та Головне управління державної казначейської служби України у Київській області про те, що згідно ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.12.2018.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз