overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" грудня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1279/18
до боржника - Фізичної особи-підприємця Карабань Світлани Михайлівни (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1)
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості у розмірі 117 435 грн. 26 коп.:
- 48 804 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом;
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 12, 123-129, 148-159 ГПК України, Господарський суд Черкаської області -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Карабань Світлани Михайлівни (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1)
- 48 804 грн. 83 коп. (сорок вісім тисяч вісімсот чотири грн. 83 коп.) заборгованість за кредитом;
- 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат по оплаті судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії наявного судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя В.В.Єфіменко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2018 року м.Черкаси Справа № 17-05-10-14-01-08/103

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. розглянувши клопотання ліквідатора Левченка В.М. №01-34/107 від 06.12.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців

у справі №05-10-14-01-08/103

за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Левченко В.М. звернувся до суду із клопотанням №01-34/107 від 06.12.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Клопотання підлягає до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання №01-34/107 від 06.12.2018 року ліквідатора Левченка В.М. до розгляду в судовому засіданні на 1000 годину 12 лютого 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал.312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1502/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" про стягнення 138 974 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" про стягнення 138974 грн. 96 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.03.2018 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.05.2018 року зупинено провадження у справі № 925/1502/17 до вирішення справи № 826/5305/18 господарським судом м. Києва, зобов’язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи №826/5305/18 та надати суду судове рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.

04.12.2018 року до господарського суду Черкаської області від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 925/1502/17. До клопотання додано копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.208 року у справі №826/5305/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 177, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Поновити провадження у справі № 925/1502/17.

2.Судове засідання з розгляду справи № 925/1502/17 по суті призначити на 27 грудня 2018 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

3.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                       В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

10 грудня 2018 року

Справа № 926/1916/18

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»

до Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 1309360,16 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 1309360,16 грн.

Дані позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач свої зобов’язання за договором підряду № 29 від 17.08.2018 року про закупівлю робіт за державні кошти по оплаті вартості виконаних позивачем робіт не виконав, а тому виникла заборгованість у сумі 1211002,79 грн. При цьому, за неналежне виконання відповідачем зобов’язання щодо сплати вартості виконаних робіт позивачем нараховано 67899,82 грн інфляційних втрат та 30457,55 грн 3% річних за період з 30.12.2017 по 30.10.2018 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20 листопада 2018 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 10 грудня 2018 року.

Представником позивача 07 грудня 2018 року подано до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю останнього в іншому судовому процесі, який призначений раніше.

У зв’язку з вищезазначеним, враховуючи неявку представників позивача та відповідача у засідання суду та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти підготовче засідання на 03 січня 2019 року на 11 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1.

3.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" грудня 2018 р.Справа № 924/595/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілмар Україна", с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Оршівська", с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області

до Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 26.07.2018р. порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області та призначено попереднє засідання суду.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.).

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на адресу суду 07.12.2018р. від ТОВ "ГОЛДЕНКЕРН ГРУП", м.Київ надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 80 600,40 грн.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне дану заяву про грошові вимоги до боржника призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/595/18 в частині розгляду заяви ТОВ "ГОЛДЕНКЕРН ГРУП", м.Київ з грошовими вимогами до боржника в сумі 80 600,40 грн. призначити до розгляду на 11:20 год. "18" грудня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. 329

Ініціюючим кредиторам, боржнику та розпоряднику майном надати суду свої письмові позиції з приводу поданої заяви ТОВ "ГОЛДЕНКЕРН ГРУП", м.Київ з грошовими вимогами до боржника в сумі 80 600,40 грн..

Явку в судове засідання представників сторін визнати на розсуд.

Примірники ухвали надіслати: кредиторам - ТОВ "Ілмар Україна", с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області, вул.Головна, 87; ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району; ТОВ "Агрофірма Оршівська", с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області; боржнику - ФГ "Подільський аграрій-2014", м. Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, 13; арбітражному керуючому Глеваському В.В., АДРЕСА_1; ТОВ "ГОЛДЕНКЕРН ГРУП", м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, 6, корп.9.

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/736/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., в ході підготовчого засідання по розгляду справи №927/736/18

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРЕМІУМ», вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБМАЧІВСЬКІ ЗОРІ», вул. Чкалова, 36, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «МАЯК», вул. Шевченка, буд.6, с.Лихачів, Носівський район, Чернігівська область, 17111

про звернення стягнення на заставне майно

за зустрічним позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБМАЧІВСЬКІ ЗОРІ», вул. Чкалова, 36, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРЕМІУМ», вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014

про визнання припиненими договорів застави та про зобов’язання вчинити певні дії,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача за первісним позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБМАЧІВСЬКІ ЗОРІ» в підготовче засідання, в якому оголошено перерву до 20 грудня 2018 року об 11год.00хв.

Підготовче засідання по справі №927/736/18 буде проводитися в Господарському суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр.Миру, 20, зал судових засідань 302.

Явка відповідача є обов’язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника, відповідач зобов’язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз’яснює відповідачу, що за змістом ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в підготовче засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, підготовче засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2018 року                     Cправа № 925/1276/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            Територіального управління Державної судової адміністрації у

Черкаській області, м. Черкаси

до Канівського комунального підприємства теплових мереж,

м. Канів, Черкаської області

про стягнення 411 698 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Територіальне управління Державної судової адміністрації у Черкаській області до Канівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення з відповідача 411 698 грн. 78 коп. безпідставно отриманих коштів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 11 год. 20 хв. 10 січня 2019 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 02 січня 2019 року.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/194/15
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

за участю:

Кредиторів:

1-Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпродпостач", вул. Молодіжна, 4, с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область, 48552

2-Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі, 17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48а

3-Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ ""ВіЕйБі Банк"), вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

4-Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терпродукт", вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, 17558

Ліквідатора - Вихор Юлії Сергіївни, АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити кредиторів: товариство з обмеженою відповідальністю "Техпродпостач", Управліня Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ ""ВіЕйБі Банк"), Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", ліквідатора - Вихор Ю.С., що протокольною ухвалою від 10.12.18 розгляд звіту ліквідатора відкладено до "18" грудня 2018 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 303.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1080/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - не з'явилися, відповідача - Ліщенко Н.В. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСП-Рейл" до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти" про стягнення 10231 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСП-Рейл" звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти" про стягнення 10231 грн. 57 коп. боргу за договором про надання послуг № 2015-18 від 13.02.2018 року та відшкодуваня судових витрат.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року призначено розгляд справи № 925/1080/18 за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначено підготовче засідання на 07.12.2018 року.

В судове засідання 07.12.2018 року позивач явку свого представника не забезпечив, 06.12.2018 року подав додаткові пояснення, в яких просить справу розглядати без їх участі (вх. № 36198/18), відповідач в особі свого представника подав клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості надання відзиву на позов та просив продовжити строк для його подання (вх. № 36365/18).

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1080/18 та призначити на 18 грудня 2018 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Встановити відповідачу для подачі відзиву на позов суду та направлення позивачу строк до 12.12.2018 року.

3. Запропонувати позивачу до наступного судового засідання надати суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 17.12.2018.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
УХВАЛА

04 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/6924/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали клопотання про повернення судового збору акціонерного товариства "Укртрансгаз"

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" про скасування заходів забезпечення позову

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" та

товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"

про стягнення 403 625 335,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/6924/18 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з клопотанням від 26.11.2018 № 1001ВИХ-18-5958 про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 31.08.2018 №10690 у справі № 910/6924/18.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору у справі № 910/6924/18 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням від 31.08.2018 № 10690.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов