ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/570/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну стягувача правонаступником, подані у межах справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до фізичної особи-підприємця Заходи Катерини Леонідівни

про стягнення 9296,65 грн,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників:

від стягувача - не з'явився,

від боржника - не з'явився,

від правонаступника - не з'явився,

у с т а н о в и в:

Дії, аргументи та докази заявника

06.12.2018 до суду надійшли дві заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про його заміну на правонаступника - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», які ґрунтуються на здійсненій реорганізації стягувача.

В обґрунтування поданих заяв заявник вказав, що на даний час він реорганізований шляхом виділення з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та за розподільчим балансом виділене підприємство є правонаступником виділених прав та обов'язків, у тому числі за зобов'язаннями фізичної особи-підприємця Заходи Катерини Леонідівни.

У якості доказів заявником надані:

- витяг із Статуту ПАТ «ДТЕК Київські електромережі»,

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

- витяг з підсумкового (завершального) розподільного балансу,

- витяг з акту приймання-передачі судових рішень про стягнення заборгованості,

- витяг з акту приймання-передачі майна, майнових прав та обов'язків,

Процесуальні дії та рішення суду

Ухвалою від 07.12.2018 вказана заява прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2018 без виклику сторін. Цією ж ухвалою вказані заяви об'єднанні в одне провадження, оскільки стосуються однієї і тієї ж особи та справи.

Обставини, які установлені судом

14.07.2016 у межах даної справи Господарським судом Херсонської області прийняте рішення, яким з фізичної особи-підприємця Заходи Катерини Леонідівни стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 9 296,65 грн основної заборгованості та 1 378 нрн компенсації по сплаті судового збору.

З метою примусового виконання рішення стягувачу 08.08.2016 видані відповідні накази.

Поряд з цим, відповідно до пункту 2.2. Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» воно створене шляхом виділення із Публічного акціонерного товариства «Київенерго», а за пунктом 2.3. воно є правонаступником прав та обов'язків в частині переданих йому прав.

Зокрема, як слідує з витягів з підсумкового (завершального) розподільного балансу, акту приймання-передачі судових рішень про стягнення заборгованості та акту приймання-передачі майна, майнових прав та обов'язків Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» передані права щодо стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Заходи Катерини Леонідівни за судовим рішенням № 923/570/16 у сумі 9 296,65 грн основної заборгованості та 1 378 грн компенсації по сплаті судового збору.

Оцінка встановлених судом обставин та норм діючого законодавства щодо правонаступництва

У відповідності до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Зокрема, за частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що «кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок … правонаступництва», а за статтею 514 того ж Кодексу «до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом».

Частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» у межах стягнення за даною справою.

Висновки суду з предмету судового розгляду

З урахуванням викладених та установлених судом обставин, заяви про заміну стягувача правонаступником підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 334 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, ідентифікаційний код 41946011).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 26 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана - 13.12.2018

Суддя М.К. Закурін