СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 грудня 2018 року           Справа № 913/298/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ (вх.№1092 Л/2)

на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18 (суддя – Іванов А.В., ухвалене в м. Харкові о 17:50 годині, повний текст складено 17.10.2018р.),

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про стягнення 799886279 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.10.2018 року відмовлено повністю в позові Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк, Луганська область.

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1001 ВИХ-18-5694 від 12.11.2018 на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18, скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Апелянт вважає, що рішення суду першої інстанції прийнято при неповному з’ясуванні судом обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, які суд визнав встановленими, невідповідності висновків, викладених в оскаржуваному рішенні, обставинами справи, а також з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018р. сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.18р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18 залишено без руху у зв’язку з відсутністю доказів направлення апеляційної скарги, з якою апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції, сторонам у справі №913/298/18.

Запропоновано Акціонерному товариству «Укртрансгаз» усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

У встановлений судом строк, апелянт звернувся із заявою про усунення недоліків. До заяви додано докази направлення копії апеляційної скарги, з якою апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції, сторонам у справі №913/298/18.

У встановлений судом строк, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення в день його складання - 17.10.18 йому не було вручено, а отримано рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується: вхідною відміткою АТ «Укртрансгаз» за №1001 ВХ-18-12795 від 23.10.2018, яка зазначена на першій сторінці оскаржуваного рішення; штрих-кодом №062, який вказано на конверті, в якому оскаржуване рішення було направлено на адресу апелянта; роздруківкою з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи №913/298/18 вбачається, що у судовому засіданні господарського суду Луганської області 16.10.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, тому, відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення складено 17.10.2018 року, строк на апеляційне оскарження закінчується 06.11.2018р.

З матеріалів справи вбачається, що Акціонерному товариству «Укртрансгаз» повне рішення не було вручене в день його проголошення, тому, відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, воно має право на поновлення пропущеного процесуального строку, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №062, яке знаходиться в матеріалах справи №913/298/18 (т.11, а.с. 136) вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано представником апелянта 23.10.18р.

З наведеного вбачається, що апелянт - Акціонерне товариство «Укртрансгаз», 12.11.2018р. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18, тобто протягом двадцяти днів з дня отримання ним повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018р. у справі №913/298/18 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №913/298/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників провадження не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 235, ч.2 ст. 256, 258, 262, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18.

3. Встановити учасникам у справі №913/298/18 строк до 29.12.2018р. для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

4. Призначити справу до розгляду на 30.01.2019 о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко