ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа № 909/1189/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі ПП) Прикарпатський експрес б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1425/18 від 06.12.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2018 (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 13.11.2018)

у справі № 909/1189/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (далі ПрАТ УАСК АСКА), м. Запоріжжя

до відповідача: ПП Прикарпатський експрес, м.Коломия, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору: ОСОБА_3, м. Коломия, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.,

про стягнення 782285,97грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП Прикарпатський експрес б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1425/18 від 06.12.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2018 (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 13.11.2018) у справі № 909/1189/17, яким позовні вимоги ПрАТ УАСК АСКА до відповідача: ПП Прикарпатський експрес, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення 782285,97грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено. Стягнуто з ПП Прикарпатський експрес на користь ПрАТ УАСК АСКА - 782 285,97грн. заборгованості та 11 734,24грн. судового збору.

Західний апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження керується правилами ГПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

06.11.2018 Господарським судом Івано-Франківської області проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 13.11.18 та відправлено 18.11.2018 про що свідчить поштовий штемпель на конверті, що додається, а отримано скаржником 21.11.2018. Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга надіслана на адресу суду засобами поштового звязку 03.12.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 251, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківської області від 06.11.2018 у справі № 909/1189/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Прикарпатський експрес б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1425/18 від 06.12.2018).

3. Позивачу та третій особі надати (надіслати) суду до 28.12.2018 письмовий відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 909/1189/17 з Господарського суду Івано-Франківської області.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2