ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2018 року м. Дніпро Справа № 904/9479/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018 року

у справі № 904/9479/14 (суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 62 415 349,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018 року у даній справі визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" в сумі 62 415 349,62 грн. (6 черга задоволення), 3 200,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення). Зобов'язано ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" в сумі 62 415 349,62 грн. (6 черга задоволення), 3 200,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство "ВТБ Банк" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" було залишено без руху. Судом встановлено строк скаржнику для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 4 623,80 грн. та заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник скаржника 06.11.2018 року отримав копію ухвали суду від 23.10.2018 року.

Скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліків апеляційної скарги, в тому числі не надано суду заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями234, 235, 260, пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018 року у справі № 904/9479/14.

Направити скаржнику копію даної ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із матеріалами апеляційної скарги, всього на 11 аркушах.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ О.В. Березкіна

Суддя _________________ В.О. Кузнецов