УХВАЛА

04 грудня 2018 року Справа № 913/579/18

Провадження №16/913/579/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничий ресурс» б/н від 23.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/579/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничий ресурс», м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м .Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1184462 грн 95 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 1062000 грн, 3% річних у сумі 12476,06 грн за період з 01.03.2018 по 16.11.2018, інфляційних втрат у сумі 47510 грн за період з лютого по серпень 2018 року та пені у сумі 62476,89 грн за період з 01.03.2018 по 16.11.2018 за договором на підставі тендерних торгів проведених через систему електронних закупівель від 06.04.2017 №06-400.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.11.2018 відкрито провадження у справі №913/579/18 (суддя Шеліхіна Р.М.). Суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.12.2018 о 12 год. 30 хв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український виробничий ресурс» звернулось до Господарського суду Луганської області з клопотанням б/н від 23.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/579/18, яке надійшло на адресу суду 04.12.2018.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на скрутне фінансове становище, а також неможливість направити свого представника в судове засідання, призначене на 04.12.2018, у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. В клопотанні позивач просить доручити забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області.

На підставі розпорядження керівника апарату, у звязку з передуванням судді Шеліхіної Р.М. на лікарняному, з метою заміни судді, здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничий ресурс», за результатами якого клопотання передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничий ресурс» суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В даному випадку, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 04.12.2018, надійшло на адресу суду в день призначеного судового засідання - 04.12.2018, тобто з порушенням строку, передбаченим ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. За таких підстав, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничий ресурс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Крім того, слід зазначити, що суддя Шеліхіна Р.М. 23.11.2018 повідомила про отримання листка непрацездатності та станом на 04.12.2018 продовжує хворіти.

У звязку з перебуванням судді Шеліхіної Р.М. на лікарняному, судове засідання, призначене на 04.12.2018 о 12 год. 30 хв., не було проведено. Як вбачається з матеріалів справи, про те, що судове засідання 04.12.2018 не відбудеться було завчасно повідомлено представника позивача - адвоката ОСОБА_2 (телефонограма №103 від 30.11.2018). Встановити зв'язок з відповідачем суду не вдалось. Про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено сторонам телефонограмою та ухвалою суду.

Крім того, слід зазначити, що позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничий ресурс» б/н від 23.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/579/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький