Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1013/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 656 574,14 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 01.11.18.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" 656574,14 грн., з яких: 560736,03 грн. - основний борг, 71941,49 грн. - пеня, 6086,31 грн. - 3% річних, 17810,31 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 09-2017 від 06.09.2017 про поставку продукції щодо оплати отриманого товару та невиконанням відповідачем умов договору про реструктуризацію заборгованості від 03.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.12.2018.

06.12.2018 до суду надійшла заява про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості представника відповідача. При цьому до заяви додано довіреність від 10.10.2018, видану на ім'я ОСОБА_4

06.12.2018 на адресу господарського суду Житомирської області від відповідача надійшло клопотання за підписом представника ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання в межах процесуальних строків на іншу дату, у зв'язку з зайнятістю представника в інших судових процесах.

Водночас, в клопотанні про відкладення заявлено клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на надання відзиву на позовну заяву та надання додаткового строку для подачі відзиву з підстав великої кількісті позовів до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" та наявності у штаті підприємства лише двох юрисконсультів.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про визнання поважними причин пропуску на подання відзиву на позовну заяву та надання відповідачу додаткового строку для подачі відзиву. Щодо відкладення підготовчого засідання поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення щодо обставин справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши зміст клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив в задоволенні клопотання в частині визнання поважними причин пропуску на подання відзиву на позовну заяву та надання відповідачу додаткового строку для подачі відзиву, оскільки вважає, що у відповідача було достатньо процесуального строку на подачу відзиву, беручи до уваги те, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 15.11.2018 відповідачем отримана 20.11.2018, письмовий відзив слід було подати до 05.12.2018, а судове засідання призначено на 11.12.2018.

Пояснення щодо наявності у штаті підприємства - відповідача лише двох юрисконсультів та пред'явлення до ДП "Житомирський бронетанковий завод" великої кількості позовів не розцінюється судом як поважна причина, що дає суду підстави для продовження відповідачеві строку подачі відзиву на позов.

Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив останнє, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За нормами п.1 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на те, що суд визнав поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення рівних процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання продовжити "10" січня 2019 р. о 10:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401

3. Повідомити учасників справи про проведення підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов)