ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 грудня 2018 року Справа № 912/2986/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2986/18

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, вул. Глинки, 2, м. Кропивницький, 25009

до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство", площа Павленківська, 24, м. Полтава, Полтавська область, 36014

виконавчого комітету Бобринецької міської ради, вул. Незалежності, 4, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200

про визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, визнання недійсним договору

Представники сторін

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 37/8 від 09.12.18;

від відповідача 1 - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 04.11.18;

від відповідача 2 - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство" та виконавчого комітету Бобринецької міської ради про

- визнання недійсним пункту 2 рішення виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 26.03.2002 № 81 "Про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" в частині оформлення права власності на державне майно - захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 41445, позначеного в технічній документації літерою "Дд", залишковою балансовою вартістю - 4 480,55 грн, загальною площею 76,5 кв.м, корисною площею приміщення ПРУ 30,2 кв.м, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Промислова, 2;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.04.2002 № 28, видане на підставі рішення виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 26.03.2002 № 81, в частині оформлення права власності на державне майно - захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 41445, позначеного в технічній документації літерою "Дд", залишковою балансовою вартістю - 4 480,55 грн, загальною площею 76,5 кв.м, корисною площею приміщення ПРУ 30,2 кв.м, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Промислова, 2;

- визнання права власності держави в особі уповноваженого органу - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області на захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 41445, позначеного в технічній документації літерою "Дд", залишковою балансовою вартістю - 4 480,55 грн, загальною площею 76,5 кв.м, корисною площею приміщення ПРУ 30,2 кв.м, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Промислова, 2;

- визнання договору купівлі-продажу від 19.03.2013укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛСІД" (37238101, м. Полтава, вул. Ливарна, 4) та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Полтавське хлібоприймальне підприємство" (05581898, площа Павленківська, 24, м. Полтава, Полтавська область, 36014) недійсним в частині відчуження державного майна - захисної споруду цивільного захисту - ПРУ № 41445, позначеного в технічній документації літерою "Дд", залишковою балансовою вартістю - 4 480,55 грн, загальною площею 76,5 кв.м, корисною площею приміщення ПРУ 30,2 кв.м, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Промислова, 2;

- покладення на відповідачів судового збору.

Ухвалою від 19.11.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2986/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засіданні на 12.12.2018.

22.11.2018 позивач подав суду клопотання № 375-24 від 21.11.2018 про наступне:

- витребувати у Бюро технічної інвентаризації міста Бобринець Кіровоградської області інвентаризаційної справи за адресою: Кіровоградська область, місто Бобринець, вул. Промислова, 2, за якою було розташовано ВАТ "Бобринецьке ХПП", а у даний час ПрАТ "Полтавське хлібоприймальне підприємство" (ідентифікаційний код 05581898);

- витребувати у ПрАТ "Полтавське хлібоприймальне підприємство" договір купівлі-продажу від 19.03.2013, укладений з ТОВ "Полсід";

- викликати у якості свідка представника Управління з питань цивільного захисту Кіровоградської обласної державної адміністрації.

В підготовчому засіданні 12.12.2018 представник позивача заявив клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛСІД" (37238101, м. Полтава, вул. Ливарна, 4) співвідповідачем у справі.

Відповідач 1 позовні вимоги не заперечив та подав суду докази, зокрема примірник договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.03.2013, укладений з ТОВ "Полсід".

Відповідач 2 участь повноважного представника в засіданні суду не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статі 120 цього Кодексу.

Судом були вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача 2 про призначене засідання суду - ухвала про відкриття провадження надсилалась на адресу місцезнаходження відповідача 2, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Незалежності, 4, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200, рекомендованим листом з поміткою "судова повістка".

Разом з тим, конверт із вкладенням (примірник ухвали у справі від 19.11.2018) повернуто органом поштового зв'язку із відміткою "За закінченням встановленого строку зберігання".

Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Також, господарський суд телефонограмою № 1361 від 11.12.2018, що міститься в матеріалах справи, повідомив відповідача 2 про призначене засідання суду на 12.12.2018 о 14:30.

Розглядаючи клопотання позивача суд враховує наступне.

Клопотання позивача від 12.12.2018 про залучення співвідповідача задоволенню не підлягає, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 12.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛСІД" припинено, тому відсутня можливість залучити його співвідповідачем.

Клопотання позивача № 375-24 від 21.11.2018 підлягає частковому задоволенню, так як відповідачем 1 подано примірник договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на вимоги ст. ст. 88, 89 ГПК України, щодо заяв свідків та порядку їх допиту.

Враховуючи норми ст. 81 ГПК України господарський суд вважає за необхідне витребувати у Бюро технічної інвентаризації міста Бобринець Кіровоградської області інвентаризаційну справу за адресою: Кіровоградська область, місто Бобринець, вул. Промислова, 2, за якою було розташовано ВАТ "Бобринецьке ХПП", а у даний час ПрАТ "Полтавське хлібоприймальне підприємство" (ідентифікаційний код 05581898) для можливості об'єктивного та повного дослідження доказів.

Тому, у даному підготовчому засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, отже господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача від 12.12.2018 про залучення співвідповідача.

2. Клопотання позивача № 375-24 від 21.11.2018 задовольнити частково.

3. Підготовче засідання у справі № 912/2986/18 відкласти на 27.12.2018 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

5. Керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Бюро технічної інвентаризації міста Бобринець Кіровоградської області надати суду інвентаризаційну справу за адресою: Кіровоградська область, місто Бобринець, вул. Промислова, 2, за якою було розташовано ВАТ "Бобринецьке ХПП", а у даний час ПрАТ "Полтавське хлібоприймальне підприємство" (ідентифікаційний код 05581898).

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам та Бюро технічної інвентаризації міста Бобринець Кіровоградської області (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Калініна, 12) для виконання.

Повний текст ухвали складено 13.12.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.