ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.2018                      Справа № 905/95/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ

до відповідача 1: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 26489,06 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.05.2017 по справі №905/95/17, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Донецьк до відповідача 1: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Лиман про стягнення 26489,06 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг задоволено частково.

26.05.2017 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

11.12.2018 від Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” до господарського суду надійшла заява б/н від 07.12.2018 про видачу дублікату наказу, у зв’язку з його втратою стягувачем. На підтвердження зазначених обставин заявником надано довідку від 31.07.2018 про втрату наказу від 26.05.2017 по справі №905/95/17.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно із п. 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;.

Як встановлено ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За висновками суду строк для пред’явлення наказу до виконання по справі №905/95/17 на теперішній день не сплинув.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” про видачу дублікату наказу, судом встановлено, що вказана заява підписана уповноваженим представником заявника. На підтвердження втрати наказу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” надано довідку про втрату наказу за підписом генерального директора та директором дирекції з обліку та звітності.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України та Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов’язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката наказу у зв'язку з його втратою стягувачем.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ

Заяву Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати стягувачу, Приватному акціонерному товариству “Донецьксталь” - металургійний завод” дублікат наказу від 26.05.2017 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2017 по справі №905/95/17.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 12.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції в установленому порядку.

Додаток для стягувача: дублікат наказу від 26.05.2017 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2017 по справі №905/95/17 на 1-му аркуші.

Суддя Г.Є. Курило