ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.Справа № 922/1751/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Променергоавтоматика", м. Київ
про стягнення 746415,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Променергоавтоматика" у якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Променергоавтоматика" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 746 415,91 грн. Судовий збір просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що відповідач без достатньої правової підстави користується земельною ділянкою, відповідачем не сплачено плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, а саме 746 415, 91 грн. та відповідно до статей 1212-1214 ЦК України зобов'язаний відшкодувати грошові кошти.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 24.07.2018 року о(б) 11:15 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 23.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з закінченням строку відрядження судді Тацій О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2018 року для розгляду справи № 922/1751/18 визначено суддю Добрелю Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2018 року прийнято справу № 922/1751/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі в порядку загального позовного провадження на 07.08.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, провадження у справі було зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 922/3412/17.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 27.11.2018 року прокурор надав клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із винесенням 20.11.2018 року Великою Палатою Верховного суду постанови по справі № 922/3412/17, на підтвердження чого було надано копію вступної та резолютивної частини вказаної постанови.

Як вбачається з інформації, яка наявна на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текс постанови Великої Палати Верховного суду по справі № 922/3412/17 було опубліковано 05.12.2018 року.

Враховуючи те, що судом було зупинено провадження у справі № 922/1751/18 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 922/3412/17 та надання Великою Палатою Верховного суду правового висновку щодо застосування статті 1212 ЦК України при звернення до суду з позовами про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати, в той час, як вступна та резолютивна частини постанови від 20.11.2018 року не містять такого висновку, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 922/1751/18 після опублікування повного тексту постанови на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги перегляд Великою Палатою Верховного суду судового рішення у справі № 922/3412/17, у зв`язку з чим на даний час усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 922/1751/18, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1751/18 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "14" січня 2019 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 10.12.2018 року.

Суддя Н.С. Добреля