ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2018м. ХарківСправа № 922/2941/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-вирбнича фірма "Харків-Прилад", м. Харків
про стягнення коштів 3290,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Харків-Прилад" суму неустойки у розмірі 3290,00 грн. за неналежне виконання укладеного між сторонами Договору №Т34/08-17 від 02.08.2017.Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "04" грудня 2018 р. о(об) 10:30.

22.11.2018р. за вх.№32928 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з оплатою заборгованості відповідачем. Також, позивач просить суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", повернути позивачу сплачений судовий збір за звернення до суду з відповідним позовом.

04.12.2018 судове засідання було перенесено на 12.12.2018.

Представник позивача в судове засідання 12.12.2018р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 12.12.2018р. не з`явився.

Суд, дослідивши клопотання позивача про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, наданого позивачем платіжного доручення №45 від 19.11.18р., відповідачем сплачено неустойку згідно претензії №1476/27 від 25.07.18р. за договором №Т34/08-17 від 02.08.17р. в розмірі 3 290,00 грн.

Таким чином, відповідачем сплачено спірну суму заборгованості в розмірі 3290,00 грн. в процесі розгляду справи, що тягне за собою закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що провадження у справі підлягаю закриттю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору з Державного бюджету України та повернути суму судового збору у розмірі 1762, 00 грн., сплачену згідно з платіжним дорученням № 621 від 19.10.2018.

Оригінал платіжного доручення № 621 від 19.10.2018 про сплату судового збору залишається в матеріалах справи № 922/2941/18.

Керуючись положеннями ст. 231, 234, 254, ст. 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження по справі - задовольнити.Закрити провадження у справі №922/2941/18.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Державному підприємству Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 36, , р/р 3808 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням № 621 від 19.10.2018 судовий збір у сумі 1762, 00 грн.

Оригінал платіжного дорученя № 621 від 19.10.2018 про сплату судового збору у розмірі 1762, 00 грн. залишається в матеріалах справи № 922/2941/18.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення господарським судом її повного тексту через господарський суд Харківської області (п. 17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 13.12.2018 р.

Суддя ОСОБА_1