СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Справа № 978/1742/18

Східний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя Дучал Н.М.,

розглянувши матеріали справи №978/1742/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", м.Київ (вх. № 1284 С/1)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м. Суми від 10.08.2018 у справі № 01-10/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", м.Київ

до Приватного підприємства "Вікторія Плюс", с.Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м.Суми від 10.08.2018 у справі № 01-10/18 у складі третейського судді Джепи Г.В. позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Вікторія Плюс" (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 20, кімната 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" (пр. Перемоги, 121-В, м. Київ, 03115, ) заборгованість в сумі 323418,02 грн.; суму відсотків за користування товарним кредитом 368,47 грн.; пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань 40089,79 грн.; відсотки за неправомірне користування коштами в сумі 50947,69 грн.; витрати на сплату третейського збору 4148,29 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11000,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

22.08.2018 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява від Приватного підприємства «Вікторія плюс», в якій заявник просив скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» у справі №01-10/18 від 10.08.2018 повністю, зупинити провадження по заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» у справі № 01-10/18 від 10.08.2018 року у разі звернення ТОВ «Український дистрибуційний центр» з такою заявою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.08.2018р. у справі №978/1742/18 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства «Вікторія Плюс», с.Ротмістрівка, Черкаська область про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж», м.Суми, по справі №01-10/18 від 10.08.2018 та призначено до розгляду на 05.09.2018 о 09:30 год.

05.09.2018 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж" від 10.08.2018 у справі №01-10/18.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі №978/1742/18 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж" від 10.08.2018 у справі № 01-10/18.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. у справі №978/1742/18 зупинено провадження у справі № 978/1742/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", м.Київ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м.Суми від 10.08.2018 у справі № 01-10/18 до набрання законної сили ухвалою суду, якою буде задоволено або відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Вікторія Плюс" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м. Суми по справі № 01-10/18 від 10.08.2018 у справі №978/1742/18.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. у справі №978/1742/18 заяву Приватного підприємства "Вікторія Плюс", с.Ротмістрівка, Черкаська область про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м. Суми, по справі № 01-10/18 від 10.08.2018 задоволено. Рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м. Суми по справі № 01-10/18 від 10.08.2018 скасовано повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", м. Київ (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 121 В, ) на користь Приватного підприємства "Вікторія Плюс", с.Ротмістрівка, Черкаська область (20726, Черкаська область, Смілянський район, село Ротмістрівка, вул. Шевченка, б. 34А, ) витрати по заяві 881,00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.11.2018 р. у справі № 978/1742/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 р., якою було скасовано повністю рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м. Суми від 10.08.2018 у справі № 01-10/18 - залишено без змін.

04.12.2018 р. матеріали справи № 978/1742/18 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", зокрема, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 р. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", м.Київ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м.Суми від 10.08.2018 у справі № 01-10/18 визначено суддю Східного апеляційного господарського суду Дучал Н.М.

Як вбачається з матеріалів справи №978/1742/18, місцем третейського розгляду справи № 01-10/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", м.Київ до Приватного підприємства "Вікторія Плюс", с.Ротмістрівка, Черкаська область про стягнення коштів є адреса Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж" - м. Суми, вул. Перекопська, 13.

Згідно з ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи, щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Крім того, приписами частини 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вищезгаданим Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, також утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з положень ст. 31 Господарського кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв'язку з чим, матеріали справи №978/1742/18 підлягають передачі (направленню) за інстанційною юрисдикцією (підсудністю) до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 24, 31, 234, 235, 352 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №978/1742/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", м.Київ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м. Суми від 10.08.2018 у справі № 01-10/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", м.Київ до Приватного підприємства "Вікторія Плюс", с.Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області про стягнення коштів за інстанційною юрисдикцією (підсудністю) до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, літера А).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Н.М. Дучал