ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" грудня 2018 р. Справа№ 920/777/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт»

на рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2018

у справі № 920/777/18 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт»

про стягнення 21377,40 грн. заборгованість за укладеним між сторонами договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №1352-Т від 01.09.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.11.2018 у справі №920/777/18 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 17 215,03 грн. основного боргу, 2697,40 грн. - пені, 1110 ,93 грн. інфляційних збитків, 347,53 грн. - 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2018, та прийняти нове рішення , яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в цій частині, в іншій частині оскаржене рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року (1 762,00 грн), справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/777/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт» на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2018р.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко