номер провадження справи 15/135/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 Справа № 908/2266/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 14; 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська 26

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ільта, 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова 10

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №287 від 13.02.2018;

від відповідача не зявився.

Суть спору:

31.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 підприємства Ільта, м. Запоріжжя про стягнення за договором постачання електричної енергії № 2107 від 28.03.2016 заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 1 823 958,68 грн, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 149 941,76 грн, пені в розмірі 532 641,82 грн, 3% річних у розмірі 47 675,92 грн, суму інфляційних нарахувань 107 871,15 грн.

31.10.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 02.11.2018 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем. Зазначена ухвала була отримана представником позивача 07.11.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи.

09.11.2018 на адресу господарського суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2266/18, присвоєно справі номер провадження 15/135/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.12.2018 о/об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 11.12.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Зясовано про обізнаність уповноваженого представника про права та обовязки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача, в межах підготовчого судового засідання зазначив, що предметом спору є позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 2107 від 28.03.2016 в розмірі 2 662 089,33 грн, що складається з суми боргу за спожиту активну електричну енергію 1 823 958,68 грн, перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 149 941,76 грн, пені 532 641,82 грн, 3% річних 47 675,92 грн, інфляційних нарахувань в розмірі 107 871,15 грн. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Вимоги ухвали суду від 13.11.2018 не виконав, письмового відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив не надав.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2019 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у строк до 27.12.2018; заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 14.01.2019.

Позивачу надати письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу, у строк до 09.01.2019.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов