overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 р. Справа № 914/1684/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ренамакс Логістик, с.Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна виробнича компанія ТА-Сільвер ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 55897,64грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ренамакс Логістик до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна виробнича компанія ТА-Сільвер ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 55897,64грн., з якої 39000,00грн. основний борг, 6709,56грн. 25% річних, 3900,00грн. штрафу та 6288,08грн. пені.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 06.11.2018 року. Ухвалою суду від 06.11.2018 року відкладено підготовче засідання на 27.11.2018 р. Ухвалою суду від 27.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 03.12.2018 року.

В судове засідання 03.12.2018р. позивач явки повноважного представника не забезпечив. 26.11.2018р. від позивача подано клопотання від 22.11.2018р. (вх.№45391/18), в якому позивач просить позовні вимоги задоволити та розглянути справу без участі повноважного представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

В судові засідання 03.12.2018р. відповідач явки повноважного представника повторно не забезпечив, письмового відзиву не надано. Відповідачу ухвалу суду від 27.11.2018р. надіслано рекомендованими листами із повідомленнями про вручення, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції та на електронну пошту відповідача, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти суду. Крім того, вказана ухвала внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень, з якою відповідач не позбавлений права та можливості ознайомитись у даному реєстрі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12.12.18 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 р. Справа № 914/2006/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Малого приватного підприємства «Гро» від 03.12.2018 року про повернення судового збору

у справі №914/2006/18

за позовом: Малого приватного підприємства Гро, м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів,

предмет позову: заборона вчиняти дії щодо припинення постачання електричної енергії,

підстава позову: прострочення виконання господарського зобовязання,

без виклику сторін,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Малого приватного підприємства «Гро» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівобленерго» про заборону вчиняти дії щодо припинення постачання електричної енергії.

У судовому засіданні 28.11.2018 року ухвалено закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору між сторонами.

03.12.2018 року позивачем подано заяву про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням №12/18 від 29.10.2018 року.

Відповідно до п.5. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення позивачу судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи наведене, сума судового збору в розмірі 1 762,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Малому приватному підприємству «Гро» (код ЄДР 13797945, 79014, Львівська обл., місто Львів, вулиця Міжгірна, будинок 52) з Державного бюджету України 1 762,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №12/18 від 29.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оригінал ухвали та оригінал платіжного доручення №12/18 від 29.10.2018 року надіслати позивачу.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 р. Справа №914/2096/17

місто Львів

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз", адреса: 79066, місто Львів, вулиця Вулецька, 14;
до відповідача:публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", адреса: 79039, місто Львів, вулиця Золота, 42;
про: стягнення 11'074'859,91 грн.
СуддяОСОБА_1
Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про стягнення 11'074'859,91 грн. збитків у формі упущеної вигоди. Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018, позовні вимоги задоволено повністю. Постановою Верховного Суду від 05.09.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 скасовано, і справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 08.10.2018 справу прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.11.2018. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Відповідачем подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2096/17. Зокрема, заявник зазначає, що ним було подано до суду заяву про відстрочку виконання рішення, проте Верховним Судом постановою від 05.09.2018 справу №914/2096/17 передано на новий розгляд Господарському суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2018 розгляд заяви відкладено до повернення в Господарський суд Львівської області матеріалів справи із касаційної інстанції. Зважаючи на зазначене, оскільки рішення від 11.12.2017 скасовано, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції, заява про відстрочку у його виконанні є неактуальною та підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2096/17.

2. Залишити без розгляду заяву (вх. №1270/18 від 11.05.2018) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2096/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 р. Справа № 914/2052/18

За позовом: Концерну радіомовлення радіозвязку та телебачення, м. Київ, в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії МІСТ ТБ, м. Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 63 986,39 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 06.11.2018 р. №742/11;

відповідача: не зявився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2052/18 за позовом Концерну радіомовлення радіозвязку та телебачення, м. Київ, в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії МІСТ ТБ про стягнення заборгованості в сумі 63 986,39 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.12.2018 р.

В судове засідання 03.12.2018 р. представник позивача зявився. Через канцелярію суду, на виконаня вимог ухвали суду від 09.11.2018 р., подав копії витребуваних документів.

В судове засідання 03.12.2018 р. відповідач та (або) його представник не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 19.11.2018 р. Причин неявки - не повідомив. Вимог ухвали суду від 09.11.2018 р. не виконав.

З огляду на викладене, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд відклав судове засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 17.12.18 р. о 10:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2018 р.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учаснитків справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 р. Справа № 914/1774/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛВУД», смт. Вигода Долинського району Івано Франківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКБ ГРУП», с.Жорниська Яворівського району Львівської області,

про: стягнення грошових коштів в сумі 469 585, 47 грн,

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: не зявився.

відповідача: ОСОБА_1 довіреність.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1774/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛВУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКБ ГРУП» про стягнення грошових котів в сумі 469 585, 47 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/1774/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2018 р. Ухвалою суду від 22.10.2018 р. підготовче засідання відкладено на 12.11.2018 р. Ухвалою суду від 12.11.2018 р. закрито підготовче провадження у справі №914/1774/18, розгляд справи №914/1774/18 по суті призначено на 03.12.2018 р.

В судове засіданя 03.12.2018 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини неявки не повідомив.

В судове засідання 03.12.2018 р. представник відповідача зявився.

У звязку з неявкою представника позивача в судове засідання по розгляду справи по суті, суд відкладає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10.12.18 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учаснитків справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.12.2018 р. Справа №914/1825/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютранс»,

що є відповідачем у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютранс», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 82 381, 73 грн.

в судове засідання на 10.12.18 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2018р. в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 р. Справа № 914/1601/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства Бродиводоканал виконавчого комітету Бродівської міської ради, м. Броди

про стягнення 1 549 573,40 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- представник (посвідчення серія ЛВ № 0127) ;

Від відповідача: ОСОБА_3 представник.

СУТЬ СПОРУ:

Позовні вимоги заявлено Державною екологічною інспекцією у Львівській області, м.Львів до Комунального підприємства Бродиводоканал виконавчого комітету Бродівської міської ради, м.Броди про стягнення 1 549 573,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.10.2018р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 03.12.2018р. судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання зявився.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду

по суті на 12.12.18 р. о 10:00 год.

2. Явка представників сторін у судове засідання не обов»язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04.12.2018р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.12.2018 р. Справа №914/1825/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1,

що є відповідачем-2 у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютранс», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 82 381, 73 грн.

в судове засідання на 10.12.18 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2018р. в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 грудня 2018 року Справа № 915/1098/17
На виконання постанови Верховного Суду від 26 червня 2018 року.
Постанова набирає законної сили з 26 червня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.12.2018 р. Справа №914/1393/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології»,

що є відповідачем у справі

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», м. Львів

про стягнення вартості частки учасника товариства з солідарного боржника.

в судове засідання на 03.01.19 р. о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2018р. в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 р.                                                            Справа№ 914/569/18

м.Львів

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрок Плюс»”, м. Львів,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ,

предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрок Плюс»” про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/0963 від 04.06.2014 року з додатковими договорами, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 41 690 900 (сорок один мільйон шістсот дев’яносто тисяч дев’ятсот) гривень).

Рух справи висвітлено в попередній ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою суду від 04.12.2018р. поновлено провадження у справі №914/569/18, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 10.12.2018р. та призначено підготовче засідання на 20.12.2018р. на 15 год. 00 хв.

Проте, судом з’ясовано, що при виготовленні ухвали суду від 04.12.2018 року допущено описку, яка полягає у неправильному зазначені дати на яку призначено підготовче засідання, а саме, зазначено « 04.12.2018р. на 15:30» , замість « 20.12.2018р. на 15:00».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Відтак, суд, за власною ініціативою, керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2, 4 ст.243 ГПК України, -

у х в а л и в:

1.Виправити описку у п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 04.12.2018 року по справі №914/569/18, допущену у даті на яку призначено підготовче засідання та викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 04.12.2018 року по справі №914/569/18 в такій редакції: « 3.Підготовче засідання призначити 20.12.18 р. на 15:00 год. ».

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя                                                                                          Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.12.2018 р. Справа №914/1393/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології»,

що є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», м. Львів

про стягнення вартості частки учасника товариства з солідарного боржника.

в судове засідання на 03.01.19 р. о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує третю особу: виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2018р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.