ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2682/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Північно-Східного офіса Держаудитслужби, м. Харків
до Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео", м. Харків
про стягнення 133726,36 грн
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 20-25-26/31 від 02.01.2018 року ОСОБА_3, дов. №20-25-26/7711 від 03.12.2018 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Північно-Східний офіс Держаудитслужби, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача 133726,36 грн. коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 31 жовтня 2018 року на 12 годин.

Протокольною ухвалою від 31 жовтня 2018 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підготовче засідання на 12 листопада 2018 року на 12 годин 20 хвилин.

Протокольною ухвалою від 12 листопада 2018 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підготовче засідання на 22 листопада 2018 року на 11 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03 грудня 2018 року на 15:30 годин.

Представники позивача у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Станом на 03 грудня 2018 року відповідач передбаченим статтею 165 Господарського процесуального кодексу України правом на надання відзиву на позовну заяву - не скористався, заперечення проти позову не навів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши подані суду докази, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи, судом встановлено наступне.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2016 року № 266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" утворено юридичну особу публічного права - міжрегіональний територіальний орган Державної аудиторської служби України, а саме: Північно-східний офіс Держаудитслужби (шляхом реорганізації Державних фінансових інспекцій в Харківській, Луганській, Полтавській та Сумській областях).

Державною фінансовою інспекцією в Харківській області (на теперішний час Північно-Східним офісом Держаудитслужби) (позивачем) в період з 31 березня 2016 року по 08 червня 2016 року проведено ревізію фінансово-господарської діляності Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" (відповідача) за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2016 року.

За результатами ревізій складано акт від 15 червня 2016 року № 05-11/5, підписаний посадовими особами Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" з запереченнями, які не підтвердились. Висновок на заперечення об'єкту контролю направлено 14 липня 2016 року.

В ході ревізії встановлено, що протягом ревізуємого періоду з 01 січня 2010 року по 31 березня 2016 року Український державний науково - дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" також виконував роботи за договорами, фінансування яких здійснювалось за рахунок бюджетних коштів.

07 грудня 2012 року між Українським державним науково - дослідного інститутом проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" (відповідачем) та Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України було укладено договір №Н-17/445-2012 на створення (передачу) наукової/науково-дослідної розробки по ДК-015 за державні кошти "Проведення досліджень щодо пропускної спроможності систем поверхневого водовідведення в сучасних природних умовах".

Пунктом 1.1 договору визначено, що відповідач (виконавець) зобовязується у 2012-2013 роках надати Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (замовнику) виконану наукову/науково-дослідну розробку "Проведення досліджень щодо пропускної спроможності систем поверхневого водовідведення в сучасних природних умовах" (далі - НДР).

Відповідно до пункту 3.1 договору, ціна договору - 100000,00 грн., в тому числі по роках: у 2012 році - 80000,00 грн., у 2013 році - 20000,00 грн. (без ПДВ). Калькуляція вартості витрат на створення (передачу) НДР та розрахунки витрат за виконання НДР, наведені у додатках 1 до договорів (пункт 3.2 договорів).

Згідно пункту 4.2 договору, з врахуванням додаткового договору від 16 квітня 2013 року №1-17/67-2013 до договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012, джерело фінансування - видатки загального фонду державного бюджету України 2012-2013 років. Бюджетна програма КПКВК 2751030 "Дослідження, наукові і науково-технічні розробки, виконання робіт за державними цільовими програмами і державним замовленням у сфері будівництва та розвитку житлово- комунального господарства, наукові розробки із нормування та стандартизації у сфері будівництва та житлової політики, дослідження, збереження та вивчення видів флори у спеціально створених умовах" за напрямом "Прикладні наукові і науково-технічні розробки з пріоритетних напрямів діяльності у сферах будівництва, житлово-комунального господарства та наукове обґрунтування науково-технічного розвитку будівельної галузі".

Відповідно до пункту 9.1 договору термін дії договору до 30 листопада 2013 року, але у будь- якому разі до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Згідно калькуляції вартості витрат на створення (передачу) НДР, термін виконання роботи: початок - грудень 2012 року, закінчення - листопад 2013 року. Загальна сума витрат усього на весь період - 100000,00 грн., у тому числі на 2012 рік - 80000,00 грн., на 2013 рік - 20000,00 грн., розподілена: витрати на оплату праці - 62 500,00 грн., усього, в тому числі на 2012 рік - 50750,00 грн., на 2013 рік - 11750,00 грн.; відрахування на соціальні заходи - 23062,50 грн., усього, в тому числі на 2012 рік - 18 726,75 грн., на 2013 рік - 4335,75 грн.; матеріали - 921,00 грн., усього, в тому числі на 2012 рік - 612,00 грн., на 2013 рік - 309,00 грн.; витрати на службові відрядження - 3 960,00 грн., усього, в тому числі на 2012 рік - 1 980,00 грн., на 2013 рік - 1980,00 грн.; накладні витрати - 9556,50 грн., усього, в тому числі на 2012 рік - 7931,25 грн., на 2013 рік - 1625,25 гривень.

Відповідно до Календарного плану на створення (передачу) НДР (додаток 2) до договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012, наукову роботу розділено на 2 етапи, загальна вартість робіт 100000,00 грн., у тому числі:

Етап 1: "Проведення наукового дослідження щодо визначення основних параметрів, що впливають на пропускну здатність систем поверхневого водовідведення в населених пунктах". Термін виконання - грудень 2012 року. Вартість етапу - 80 000,00 грн.

Етап 2: "Розроблення науково-обгрунтованих пропозицій щодо удосконалення нормативно-правової бази сфери благоустрою територій". Термін виконання - січень-листопад 2013 року. Вартість етапу - 20000,00 грн.

Вибірковим аналізом складових по статтях витрат в розрізі етапів 1 та 2 за договором від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 встановлено наступне.

Щодо включених по 1 етапу (грудень 2012 року) у звіт витрат на оплату праці у сумі 50750,00 грн. та відрахувань на соціальні заходи (36,9%) у сумі 18726,75 грн.

За даними розрахункової відомості по відповідачу за грудень 2012 року №12, нарахована заробітна плата 17 штатних працівників Центру склала 52125,02 грн. За даними розшифровки фактичних витрат на оплату праці за договором включено заробітну плату 15 штатних працівників із зазначенням кількості відпрацьованих днів в розрізі працівників у більшості 14 робочих днів, та витрати за 2 договорами цивільно-правового характеру (далі - ЦПХ), разом на загальну суму 48026,01 грн, в т.ч. 42526,00 грн. - витрати на заробітну плату, які увійшли до складу загальновиробничих витрат та 5500,01 грн. - витрати адміністративного персоналу у складі накладних витрат та 8750,00 грн - витрати за договорами ЦПХ.

Проте, враховуючи, що договір №Н-17/445-2012 укладено 07 грудня 2012 року, а акт №1 виконання робіт за 1 етапом від 20 грудня 2012 року, за даний період встановлено 10 робочих днів.

Таким чином, із перерахунку заробітної плати за 10 робочих днів за грудень 2012 року в розрізі працівників Центру фактичні витрати на оплату праці за 1 етапом (грудень 2012 року) склали 30033,76 грн. Витрати за 2 договорами ЦПХ склали 8750,00 грн. Загалом, фактично витрати на оплату праці за 1 етапом (10 робочих днів) склали 38783,76 грн, проти 50750,00 грн. зазначених у калькуляції до договору, тобто, розбіжності щодо завищення витрат на заробітну плату за 1 етапом по договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 становлять 11966,24 грн. Відповідно, відрахування на соціальні заходи (36,9%) визначені у калькуляції у сумі 18726,75 грн., які фактично становлять 14311,21 грн., розбіжності щодо завищення витрат по статті відрахування на соціальні заходи складають 4415,54 грн

В той же час, за наданими відповідачем документами встановлено, що 31 жовтня 2012 року Центром видано наказ за №45-А "Про перенесення робочих днів у грудні 2012" в звязку з виробничою необхідністю своєчасного виконання робіт за договором №Н-17/445-2012 за темою "Проведення досліджень щодо пропускної спроможності систем поверхневого водовідведення в сучасних природних умовах", який був укладений та зареєстрований Мінрегіонбуд 07 грудня 2012 року.

Тобто, вищезазначене свідчить, що наданий до ревізії наказ № 45-А був виданий за 37 днів до укладання договору, на який є посилання в наказі.

Відповідно до зазначеного наказу для 11 працівників Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео", а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у грудні 2012 року здійснено перенесення робочоих днів на вихідні, а саме: середу - 26 грудня 2012 на суботу 08 грудня 2012, четвер - 27 грудня 2012 на неділю 09 грудня 2012, пятницю - 28 грудня 2012 на суботу 15 грудня 2012, понеділок 31 грудня - на неділю 16 грудня 2012 року. Факт виходу на роботу у грудні 2012 року підтверджується наданим Центром табелем обліку використання робочого часу за грудень 2012 року.

Поряд з цим, наказом від 07 грудня 2012 року №61-А, для якісного та своєчасного виконання бюджетного договору за тематикою "Проведення досліджень щодо пропускної спроможності систем поверхневого водовідведення в сучасних природних умовах", співробітникам Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" період з 07 грудня 2012 року по 20 грудня 2012 року вважати робочими днями, враховуючи перенесення святкових днів для працівників відповідача (наказ від 31 жовтня 2012 року №45-А) для штатних працівників та сумісників.

Не зважаючи на те, що наказом від 31 жовтня 2012 року №45-А, пятницю - 28 грудня 2012 року перенесено на суботу 15 грудня 2012 року та вважати 28 грудня 2012 року вихідним днем, згідно наданих Центром до ревізії документів, встановлено, що відповідач 26 та 28 грудня 2012 року працював, як за звичайним робочим днем, про що свідчать наступні факти: здійснення операції про зняття коштів з поточного рахунку в ПАТ "Укрексімбанк" по чеку АЖ 104655 в сумі 19007,48 грн. та оприбуткування цих коштів у сумі 19007,48 грн. до каси ДЦІК "Укрводгео", про що свідчить прибутковий касовий ордер від 28 грудня 2012 року №31 за підписом головного бухгалтера та касира ОСОБА_4

Крім того, згідно видаткових касових ордерів від 28 грудня 2012 року ОСОБА_5М на господарські витрати видано 33,10 грн. (авансовий звіт від 26 грудня 2012 року №34), ОСОБА_4 на господарські витрати видано 20,00 грн. (авансовий звіт від 26 грудня 2012 року №33), ОСОБА_11 на відрядження видано 33,31 грн. (авансовий звіт від 26 грудня 2012 року №28), ОСОБА_14 на відрядження видано 12,72 грн. (авансовий звіт від 26 грудня 2012 року №27), а також аванс за грудень 2012 року по заробітній платі згідно платіжних відомостей №32, 33, 34 на суму 18908,35 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що у вихідний день, а саме від 28 грудня 2012 року за №74 виданий наказ "Про перенесення робочих днів у січні 2013", з яким під підпис власноручно 28 грудня 2012 року ознайомлені 11 працівників Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео".

Також, наказом від 28 грудня 2012 року № 73 "Про заробітну плату та доплати у грудні 2012 року" пункт 2 "По адміністративно-господарчому персоналу": нарахувати у грудні 2012 року заробітну плату відповідно посадовим окладам та фактично відпрацьованому часу у наступних розмірах, з віднесенням до накладних витрат за вказаними договорами: №№ від 05 вересня 2012 року, №01/2012- від 11 лютого 2012 року, №56-п від 09 листопада 2012 року, №Н-17/445-2012 від 07 грудня 2012 року.

Крім того, згідно наданого до пояснень табеля обліку використання робочого часу за грудень 2012 року за підписом ОСОБА_14, визначено 21 робочий день, з яких 26 грудня 2012 року, що відповідно до наказу від 31 жовтня 2012 року №45-А визначено вихідним днем, відпрацьовано 8 год ОСОБА_14, та по 4 години, відповідно, ОСОБА_13 та ОСОБА_11, якими також відпрацьовані 8, 9, 15, 16 грудня 2012 року, що суперечить викладеному в наказі від 31 жовтня 2012 року №45-А та свідчить про недостовірність даних згідно табелю обліку використання робочого часу за грудень 2012 року.

Тобто, наказ від 31 жовтня 2012 року №45-А про перенесення робочих днів для 11 працівників Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" та табель обліку використання робочого часу за грудень 2012 року не є підставами для фактичного визначення робочих днів у грудні 2012 року за договором від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012.

До складу витрат на матеріали до калькуляції кошторисної вартості на виконання робіт за договором від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 по 1 етапу включено витрати у сумі 612,00 грн. (канцелярські товари, заправка картриджа), що підтверджується актом технічного обслуговування картриджів від 17 грудня 2012 року №358 ПП фірми "БТФ" на загальну вартість виконаних робіт 198,00 грн. Також, товариством у ПП "Форсайт", згідно видаткової накладної від 14 грудня 2012 року №РН-0001201 придбаний товар на загальну суму 512,08 грн. (з ПДВ).

До складу витрат на службові відрядження до калькуляції кошторисної вартості на виконання робіт за договором від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 по 1 етапу включено витрати у сумі 1980,00 грн. (4 працівника), що підтверджується 4-мя звітами про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, розмір добових складає 30 грн, з підтверджуючими документами щодо відрядження у м. Київ, згідно яких витрати на відрядження 4 штатних працівників у грудні 2012 року склали 2203,50 грн., в тому числі: з 13 грудня 2012 року по 14 грудня 2012 року ОСОБА_1 у сумі 338,62 грн, та 18 грудня 2012 року ОСОБА_15 - 631,78 грн, ОСОБА_16 - 631,74 грн, ОСОБА_7 - 601,36 грн.

Таким чином, зазначені у калькуляції та в акті від 20 грудня 2012 року №1 до договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 витрати за 1 етапом у сумі 80 000,00 грн. фактично складають 61320,26 грн., тобто розбіжності щодо завищення суми витрат на оплату праці по виконанню 1 етапу договору - 18679,74 гривень.

За даними Звіту про фактичні витрати на 2 етапі виконання НДР (термін виконання: січень-серпень 2013), підписаному директором та головним бухгалтером Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" складають 20 000,00 грн. (без ПДВ). Структура витрат за договором включає: витрати на оплату праці - 11750,00 грн.; відрахування на соціальні заходи (36,9%)- 4333,75 грн; матеріали - 309,00 грн; витрати на службові відрядження - 1980,00 грн; накладні витрати - 1625,25 грн.

Щодо включених за договором від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-201 по 2 етапу (січень-серпень 2013) у звіт витрат на оплату праці у сумі 11750,00 грн. та відрахувань на соціальні заходи (36,9%) у сумі 4335,75 грн.: відповідачем до ревізії додатково надана розрахункова відомість за травень 2013 року №5, згідно якої нарахована заробітна плата 12 штатних працівників склала 21878,95 грн. За даними розшифровки фактичних витрат на оплату праці (етап 2) планувалось залучення 13 штатних працівників та 2 договори ЦПХ, а фактично включено заробітну плату 8 штатних працівників із зазначенням кількості відпрацьованих днів в розрізі працівників на суму 10463,95 грн., та витрати за 1 договором ЦПХ, укладеним з ОСОБА_17, на загальну суму 2400,00 грн. Зокрема, до складу витрат на оплату праці включено 9350,00 грн. - витрати на заробітну плату, які увійшли до складу загальновиробничих витрат, 1113,95 грн. - витрати адміністративного персоналу (головного бухгалтера) у складі накладних витрат та 2400,00 грн. - за 1 договором ЦПХ.

Згідно розпорядження від 03 травня 2013 року №1 "Про тематику робіт в травні 2013", підписаного директором центру, завідувачем лабораторії ОСОБА_14, з метою вчасного виконання бюджетного договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 працівникам, залученим до виконання даної тематики, встановлено закінчити роботу та підготувати заключний звіт для відправлення його на перевірку в Мінрегіон України та проходження секції НТР. Встановити в травні 2013 року кількість людино-годин для виконання даного етапу: зав. Лабораторії ОСОБА_14 - 10 днів, інж. 1 категорії ОСОБА_7 - 5 днів, пров. інженеру ОСОБА_1 - 10 днів, інж. 1 категорії ОСОБА_5 - 4 дні, н.с. ОСОБА_6 - 10 днів, інж. 1 категорії ОСОБА_9 - 9 днів, н.с.Безуглїй Т.Г. - 11 днів, головному бухгалтеру ОСОБА_4 - 6 днів. Розбіжностей у складі фактичних витрат на оплату праці не встановлено.

Відповідно до наданої розшифровки фактичних витрат на плату праці Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео", включена заробітна плата працівників, задіяних у виконанні 2 етапу договору на суму 33662,00 грн., а саме: у жовтні 2013 року - 9 661,95 грн., в тому числі заробітна плата у складі загальновиробничих витрат - 7248,91 грн. та заробітна плата адміністративного персоналу - 2413,04 грн.; у листопаді 2013 року - 20054,87 грн., в тому числі заробітна плата у складі загальновиробничих витрат - 17967,91 грн. та заробітна плата адміністративного персоналу - 2086,96 грн.; у грудні 2013 року - 3945,18 грн, в тому числі заробітна плата у складі загальновиробничих витрат - 3945,18 грн.

До складу витрат на матеріали до калькуляції кошторисної вартості на виконання робіт за договором від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 по 2 етапу включено витрати у сумі 309,00 грн. (канцелярські товари, заправка картріджа), що підтверджується актом технічного обслуговування від 05 червня 2013 року №169 ПП фірми "БТФ" на загальну вартість виконаних робіт 144,00 грн. та видатковою накладною від 06 червня 2013 року №РН-0000480, згідно якої Центром у ПП "Форсайт" придбаний товар (папір офісний, папки) на загальну суму 191,22 грн. (з ПДВ). Тобто загальна вартість придбаних у червні 2013 року матеріалів складає 335,22 грн.

До складу витрат на службові відрядження до калькуляції кошторисної вартості на виконання робіт за договором від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 по 2 етапу включено витрати у сумі 1980,00 грн. (З відрядження ОСОБА_14Ю.), що підтверджується 3-мя звітами про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, розмір добових складає 30 грн., з підтверджуючими документами щодо відрядження у м.Київ, згідно яких витрати на відрядження ОСОБА_14 у січні, травні, липні 2013 року склали 2063,17 грн., в тому числі: 17 січня 2013 року у сумі 594,30 грн., з 30 травня 2013 року по 31 травня 2013 року у сумі 473,90 грн, з 10 липня 2013 року по 11 липня 2013 року - 994,97 грн.

Таким чином, зазначені у калькуляції та в акті від 21 серпня 2013 року № 2 до договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 витрати за 2 етапом складають 20 000,00 грн. Кошторисна вартість не перевищена.

Стосовно перевірки включених до планової калькуляції витрат за договорами ЦПХ у складі витрат на оплату праці встановлено, що за даними додатку 1 до договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012, вартість витрат за 2 договорами ЦПХ складає 15500,00 грн.

До ревізії надані 3 цивільно-правові угоди: від 07 грудня 2012 року №1, від 07 грудня 2012 року №2 та від 17 травня 2013 року №1 на загальну суму 11200,00 грн.

Цивільно-правова угода від 07 грудня 2012 року №1 складена з громадянином України ОСОБА_18 на виконання роботи: у складі проведення наукового дослідження щодо визначення основних параметрів, що впливають на пропускну здатність систем поверхневого водовідведення в населених пунктах виконати огляд сучасних розрахункових формул іненсивності випадіння дощів, які застосовані при проектуванні систем поверхневого водовідведення. (пункт 1.1 угоди).

Згідно пункту 1.2 угоди строк виконання робіт: 17 грудня 2012 року.

Відповідно до пункту 1.3 угоди, робота виконується згідно договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012, 1 етап.

Згідно пункту 2.1 угоди Український державний науково - дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" нараховує ОСОБА_18 винагороду в сумі 3550,00 грн.

Відповідно до наданого акта здачі-приймання виконаних робіт від 17 грудня 2012 року №1, вартість робіт по цивільно-правовому договору - 3550,00 грн. Видатковим касовим ордером від 08 січня 2013 року ОСОБА_18 з каси товариства отримана винагорода за виконані роботи в сумі 2925,20 грн.

Крім того, до ревізії надана цивільно-правова угода від 07 грудня 2012 року №2 складена з громадянином України ОСОБА_19 на виконання роботи: у складі проведення наукового дослідження щодо визначення основних параметрів, що впливають на пропускну здатність систем поверхневого водовідведення в населених пунктах виконати огляд сучасних методів визначення максимальних розрахункових витрат дощових, снігових та поливо-мийних вод, які застосовані при проектуванні системи поверхневого водовідведення.

Згідно пункту 1.2 угоди строк виконання робіт: 17 грудня 2012 року.

Відповідно до пункту 1.3 угоди, робота виконується згідно договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012, 1 етап.

Згідно пункту 2.1 угоди Український державний науково - дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" нараховує ОСОБА_19 винагороду в сумі 5200,00 грн.

Відповідно до наданого акта здачі-приймання виконаних робіт від 17 грудня 2012 року №1 по цивільно-правовому договору, вартість робіт - 5 250,00 грн. Видатковим касовим ордером від 08 січня 2013 року ОСОБА_19 з каси товариства отримана винагорода за виконані роботи в сумі 4284,80 грн.

Також, до звірки надана цивільно-правова угода від 17 травня 2013 року №1 складена з громадянином України ОСОБА_17 на виконання роботи: надати наукове обґрунтування та методику визначення розрахункової максимальної витрати дощових стічних вод з урбанізованих басейнів стоку при влаштуванні вистем точкового та лінійного водозбору.

Згідно пункту 1.2 угоди, строк виконання робіт: 05 серпня 2013 року.

Відповідно до пункту 1.3 угоди робота виконується згідно договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445- 2012, 2 етап.

Згідно пункту 2.1 угоди Український державний науково - дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" нараховує ОСОБА_17 винагороду в сумі 2450,00 грн.

Відповідно до наданого акта здачі-приймання виконаних робіт від 05 серпня 2013 року №1 по цивільно-правовому договору, вартість робіт - 2450,00 грн. Видатковим касовим ордером від 27 листопада 2013 року ОСОБА_17 з каси товариства отримана винагорода за виконані роботи в сумі 2018,80 грн.

Таким чином, при виконанні договору від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 відповідачу погоджена Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України кошторис з вартість НДР у сумі 100 000,00 грн. в порівнянні з наданими до ревізії підтверджуючими фактичними витратами Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" на створення (передачу) наукової/науково-дослідної розробки по ДК-015 за державні кошти "Проведення досліджень щодо пропускної спроможності систем поверхневого водовідведення в сучасних природних умовах" завищена на суму 18679,74 грн. (без ПДВ), в тому числі у 2012 році (1 етап) на суму 18679,74 грн.

Для підтвердження виконання договору від 07 грудня 2012 №Н-17/445-2012 відповідачем до ревізії надані акти приймання-передачі НДР на загальну суму 100 000, 00 грн. (без ПДВ): від 20 грудня 2012 року №1 - 80000,00 грн., від 21 серпня 2013 року №2 - 20000,00 грн.

В підтвердження оплати за договором від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012, Центром надані виписки банку на загальну суму 100000,00 грн., а саме: від 28 грудня 2012 року №001 - 80000,00 грн., від 30 серпня 2013 року №001 - 20000,00 грн.

Станом на 31 березня 2016 року в бухгалтерському обліку центру за договором від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 дебіторська або кредиторська заборгованість не значиться.

04 жовтня 2012 року між Українським державним науково - дослідного інститутом проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" (відповідачем) та Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України було укладено договір №Н-17/218-2013 на створення (передачу) наукової/науково-дослідної розробки по ДК-015 за державні кошти "Проведення досліджень та підготовка пропозицій щодо нормативно-правового врегулювання експлуатації сміттєспалювальних заводів".

Пунктом 1.1 договору з врахуванням додаткового договору від 05 вересня 2014 року №Н-17/218-2013/1-2014 визначено, що відповідач (виконавець) зобовязується у 2013-2015 роках надати замовникові виконану наукову/науково-дослідну розробку "Проведення досліджень та підготовка пропозицій щодо нормативно-правового врегулювання експлуатації сміттєспалювальних заводів" (далі - НДР).

Згідно пункту 3.1 договору з врахуванням додаткового договору від 03 серпня 2015 року №25-Н-17/218-2013/2-2015, ціна НДР - 100000,00 грн., в тому числі по роках: у 2013 році - 80000,00 грн., у 2014 році - 0,00 грн., у 2015 році - 20000,00 грн.

Відповідно до пункту 9.1 договору з врахуванням додаткового договору від 05 вересня 2014 року №Н-17/218-2013/1-2014, термін дії договору до 31 грудня 2015 року.

Додаток 1 до договору "Калькуляція вартості витрат на створення (передачу) НДР" викладено у редакції: "Проведення досліджень та підготовка пропозицій щодо нормативно-правового врегулювання експлуатації сміттєспалювальних заводів", з врахуванням до додаткових договорів від 05 вересня 2014 року №Н-17/218-2013/1-2014, 03 серпня 2015 року №25-Н-17/218-2013/2-2015 до договору від 04 єовтня 2013 року №Н-17/218-2013, термін виконання роботи: початок - жовтень 2013 року, закінчення - грудень 2015 року. Загальна сума витрат усього на весь період - 100 000,00 грн., у тому числі на 2013 рік - 80000,00 грн., на 2014 рік - 0,00 грн., на 2015 - 20000,00 грн., розподілена: витрати на оплату праці - 64552,00 грн., в тому числі на 2013 рік - 52682,00 грн., на 2014 рік - 00,00 грн., на 2015 рік - 11870,00 грн; відрахування на соціальні заходи - 23172,89 грн., в тому числі на 2013 рік - 18922,22 грн., на 2014 рік - 0,00 грн., на 2015 рік - 4250,67 грн; матеріали - 1050,00 грн., в тому числі на 2013 рік - 762,00 грн., на 2014 рік - 0,00 грн., на 2015 рік - 288,00 грн; витрати на службові відрядження - 3180,00 грн., в тому числі на 2013 рік - 1060,00 грн., на 2014 рік - 0,00 грн., на 2015 рік - 2120,00 грн.; накладні витрати - 8045,11 грн., в тому числі на 2013 рік - 6573,78 грн., на 2014 рік - 0,00 грн., на 2015 рік - 1471,33 грн.

Згідно Календарного плану на створення (передачу) НДР (додаток 2) до договору, наукову роботу розділено на 2 етапи, вартість роботи - 100 000,00 грн.:

Етап 1: "Розроблення першої редакції проекту Правил експлуатації сміттєспалювальних заводів". Термін виконання - жовтень-грудень 2013 року. Вартість етапу - 80000,00 грн.

Етап 2: "Доопрацювання проекту документу у відповідності до зауважень та пропозицій заінтересованих організацій". Термін виконання - січень-грудень 2015 року. Вартість етапу - 20000,00 грн.

Аналізом достовірності включення по 1 етапу (грудень 2013 року) у звіт витрат на оплату праці у сумі 52682,00 грн. та відрахувань на соціальні заходи 36,9%) у сумі 18922,22 грн. за договором від 04 жовтня 2013 року №Н-17/218-2013 та наданими наказами, встановлено:

Наказом від 31 жовтня 2013 року №56 "Про заробітну плату та доплати у жовтні 2013 року" співробітникам центру у жовтні 2013 року нараховувалась заробітна плата відповідно посадовим окладам та фактично відпрацьованому часу із зазначенням сум для кожного працівника, а також з встановленням доплат до посадових окладів співробітникам центру за високу якість та виконання особливо важливої тематики робіт у жовтні 2013 року, а саме ОСОБА_8 - 200,00 грн. та ОСОБА_7 - 200,00 грн. Таким чином, витрати на оплату праці 5 працівників центру за жовтень 2013 року склали 9661,95 грн.

Наказом від 30 листопада 2013 року №61 "Про заробітну плату та доплати у листопаді 2013 року" співробітникам центру у листопаді 2013 року нараховувалась заробітна плата відповідно посадовим окладам та фактично відрацьованому часу із зазначенням сум для кожного працівника, а також з встановленням доплат до посадових окладів співробітникам центру за високу якість та виконання особливо важливої тематики робіт. Таким чином, витрати на оплату праці 5 працівників центру за листопад 2013 року склали 20054,87 грн.

Наказом від 31 грудня 2013 року №67 "Про заробітну плату та доплати у грудні 2013 року" співробітникам центру у грудні 2013 року нараховувалась заробітна плата відповідно посадовим окладам та фактично відпрацьованому часу із зазначенням сум для кожного працівника, а також з встановленням доплат до посадових окладів співробітникам центру за високу якість та виконання особливо важливої тематики робіт. Так, витрати на оплату праці 4 працівників центру за грудень 2013 року склали 3945,18 грн.

Крім того, для підтвердження витрат по договору ЦПХ у складі витрат на оплату праці, до ревізії надана цивільно-правова угода: від 04 жовтня 2013 року №2, складена з громадянкою України ОСОБА_20 на виконання роботи: Виготовлення наукового звіту та пояснювальної записки на тему: "Аналіз та розроблення пропозицій щодо правил експлуатації сміттєспалювальних заводів (пункт 1.1 угоди).

Відповідно до пункту 1.2 угоди строк виконання робіт: 31 грудня 2014 року.

Згідно пункту 1.3 угоди, робота виконується згідно договору від 04 жовтня 2013 року №Н-17/218-2013.

Відповідно до пункту 2.1 угоди, Український державний науково - дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" нараховує ОСОБА_20 винагороду в сумі 29 400,00 грн., в тому числі 23520,00 грн. у 2013 році та 5880,00 грн. у січні-грудні 2014 року.

Згідно наданого акта здачі-приймання виконаних робіт від 10 грудня 2013 року №1, по цивільно-правовому договору з громадянкою ОСОБА_20 вартість робіт - 23 520,00 грн. Видатковим касовим ордером від 08 січня 2014 року ОСОБА_20 з каси товариства отримана винагорода за виконані роботи в сумі 19139,48 грн.

Для підтвердження витрат на придбання матеріалів для виконання робіт по 1 етапу в 2013 році в сумі згідно калькуляції 762,00 грн., до акта Центром надані акт технічного обслуговування картриджа від 10 грудня 2013 року №364, ПП фірми "БТФ" на загальну вартість виконаних робіт 216,00 грн.

Також, Центром у ПП "Форсайт", згідно видаткових накладних від 04 грудня 2013 року №РН-0001044, від 16 жовтня 2013 року №РН-0000867, від 06 червня 2013 року придбаний товар на загальну суму 512,02 грн. (з ПДВ).

Таким чином, витрати на: оплату праці 1 етапу за договором від 04 жовтня 2013 року №Н-17/218-2013 склали 52682,00 грн., відрахування на соціальні заходи - 18 922,22 грн., матеріали - 762,00 грн., витрати на службові відрядження - 1060,00 грн., накладні витрати - 6573,78 грн. Кошторисна вартість не перевищена.

Відповідно до статтей витрат даної калькуляції по 2 етапу витрати на оплату праці складають 11870,00 грн., відрахування на соціальні заходи (36,9%) - 4250,67 грн., матеріали - 288,00 грн., витрати на службові відрядження - 2120,00 грн:, накладні витрати 1471,33 грн. Усього (без ПДВ) - 20000,00 грн.

Вибірковим аналізом складових по статтях витрат в розрізі 2 етапу за договором від 04 жовтня 2013 року №Н-17/218-2013 щодо достовірності включення витрат на оплату праці у сумі 11870,00 грн. та відрахувань на соціальні заходи (36,9%) у сумі 4250,67 грн. встановлено: наказом від 30 листопада 2015 року №32 "Про заробітну плату та доплати у листопаді 2015 року" співробітникам центру нараховувалась заробітна плата відповідно посадовим окладам та фактично відпрацьованої у часу із зазначенням сум для кожного працівника, а також з встановленням доплат до посадових окладів співробітникам центру за високу якість та виконання особливо важливої тематики робіт.

Таким чином, до витрат на оплату включено заробітну плату 6 штатних працівників із зазначенням кількості відпрацьованих днів в розрізі працівників та витрати за 1 договором ЦПХ, в тому числі 5990,00 грн. - витрати на заробітну плату, які увійшли до складу загальновиробничих витрат та 1000,00 грн. - витрати адміністративного персоналу (заступник директора) у складі накладних витрат та 5880,00 грн. - витрати за договором ЦПХ. Розбіжностей не встановлено.

До ревізії надана цивільно-правова угода від 01 грудня 2015 року №1 складена з громадянкою України ОСОБА_12 на виконання роботи: Доопрацювання наукового звіту і пояснювальної записки до кінцевої редакції "Правил експлуатації сміттєспалювальних заводів" (пункт 1.1 угоди).

Згідно пункту 1.2 угоди, строк виконання робіт: 15 грудня 2015 року.

Відповідно до пункту 1.3 угоди, робота виконується згідно договору від 04 жовтня 2013 року №Н-17/218-2013.

Згідно пункту 2.1. угоди Український державний науково - дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" нараховує ОСОБА_12 винагороду в сумі 5880,00 грн.

Відповідно до наданого акта здачі-приймання виконаних робіт від 15 грудня 2015 року №1 по цивільно-правовому договору з громадянкою ОСОБА_21, вартість робіт - 5880,00 грн. Видатковим касовим ордером від 20 січня 2016 року ОСОБА_21 з каси товариства отримана винагорода за виконані роботи в сумі 4779,85 грн.

Згідно калькуляції на виконання робіт за договором від 04 жовтня 2013 року №Н-17/218-2013, витрати на придбання матеріалів слали 288,00 грн. Для підтвердження даних витрат, до зустрічної звірки товариством наданий акт від 21 листопада 2013 року №337 ПП фірми "БТФ" щодо технічного обслуговування картриджа вартістю 240,00 грн. (з ПДВ).

Витрати на службові відрядження згідно калькуляції за 2 етапом склали 2 120,00 грн. Щодо підтвердження витрат на відрядження до ревізії надані звіти про використання коштів, видних на відрядження або під звіт на загальну суму 1708,36 грн., а саме: від 26 грудня .2014 року №6 ОСОБА_14 на загальну суму 576,36 грн., від 07 грудня 2015 року №1 ОСОБА_1 на загальну суму 425,00 грн., від 25 грудня 2015 року №2 ОСОБА_1 на загальну суму 60,00 грн., та від 25 грудня 2015 року №3 ОСОБА_5 - 647,00 грн.

Розбіжності щодо завищення витрат на службові відрядження за 2 етапом становлять 411,64 грн. На запити держфінінспекторів від 27 травня 2016 року №28, 29 по суті встановленого порушення посадовими особами Центру та Інституту пояснень не надано.

Таким чином за даними ревізій, витрати склали 19588,36 грн., в тому числі витрати на оплату праці - 11870,00 грн., відрахування на соціальні заходи - 4250,67 грн., матеріали - 288,00 грн., витрати на службові відрядження - 1708,36 грн., накладні витрати 1471,33 грн.

Зазначені у калькуляції та в акті від 29 грудня 2015 року №2 до договору від 04 жовтня 2013 року №Н-17/218-2013 витрати за 2 етапом у сумі 20000,00 грн. фактично складають 19588,36 грн., тобто розбіжності щодо завищення витрат на відрядження становлять 411,64 грн.

Загалом, при виконанні договору від 04 жовтня 2013 року №Н-17/218-2013 на створення (передачу) наукової/науково-дослідної розробки по ДК-015 за державні кошти "Проведення досліджень та підготовка пропозицій щодо нормативно-правового врегулювання експлуатації сміттєспалювальних заводів" товариством погоджена Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України кошторисна вартість НДР у сумі 100000,00 грн. в порівнянні з наданими до ревізії підтверджуючими фактичними витратами відповідача на "Проведення досліджень та підготовка пропозицій щодо нормативно-правового врегулювання експлуатації сміттєспалювальних заводів" завищена на суму 411,64 грн., в тому числі у 2015 році (2 етап) на суму 411,76 грн.

Для підтвердження виконання договору від 04 жовтня 2013 року №Н-17/218-2013 відповідачем до ревізії надані акти приймання-передачі НДР на загальну суму 100000, 00 грн. (без ПДВ): від 25 грудня 2013 року №1 - 80000,00 грн., від 29 грудня 2015 року №2 - 20000,00 грн.

З метою підтвердження оплати за договором від 04 жовтня 2013 року №Н-17/218-2013, відповідачем надані виписки банку на загальну суму 100000,00 грн., а саме: від 27 грудня 2013 року №001 - 80000,00 грн., від 09 лютого 2016 року №45 - 20000,00 грн. За даним договором заборгованість не значиться.

Таким чином, при виконанні умов двох договорів на створення (передачу) наукової/науково-дослідної розробки по ДК-015 за державні кошти, кошторисна вартість завищена на 19091,38 грн., в тому числі за договором від 07 грудня 2012 року №Н-17/445-2012 у 2012 році (1 етап) на 18679,74 грн., за договором від 04 жовтня 2013 року №НН-17/218-2013 у 2015 році (2 етап) на 411,64 гривень.

Тобто, перевіркою виконання 2 договорів, укладених структурним підрозділом Інституту - Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" з Мінрегіонбуд, фінансування яких здійснювалось за рахунок бюджетних коштів, встановлено проведення зайвих виплат бюджетних коштів на загальну суму 19091,38 грн. внаслідок завищення відповідачем вартості виконаних робіт.

Статтею 20 Господарського кодексу України, встановлено, що кожний субєкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом відшкодування збитків.

Відповідно до частини 2 статті 217 Господарського кодексу України, передбачено, у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Стаття 222 Господарського кодексу України у разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб'єкт господарювання чи інша юридична особа - учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.

Для застосування такого виду відповідальності, як стягнення збитків потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного звязку між протиправною поведінкою відповідача та збитками, вини.

Згідно статті 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

Таким чином, у вигляді упущеної вигоди відшкодовуються тільки ті доходи, які б могли бути реально отримані при належному виконанні зобов'язання.

Згідно статті 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Таким чином, збитки це об'єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони за зобов'язаннями, що обмежує його інтереси, як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також не одержаних кредитором доходів, які б він одержав, якби зобов'язання було виконано боржником.

Обов'язковою умовою покладення відповідальності має бути безпосередній причинний зв'язок між неправомірними діями і збитками. Збитки є наслідком, а невиконання зобов'язань причиною. Підставою для відшкодування понесених збитків є спричинення їх внаслідок неналежного виконання зобов'язання, тобто наявності прямого причинного-наслідкового зв'язку між неправомірними діями однієї сторони та зменшення майнових прав іншої.

З огляду на положення статті 22 Цивільного кодексу України та статті 224 Господарського кодексу України для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, негативних наслідків такої поведінки (збитків, шкоди), причинного зв'язку між протиправною поведінкою та настанням негативних наслідків (збитками, шкодою), вини правопорушника.

Проаналізувавши надані до матеріалів справи докази, суд зазначає, що перевіркою виконання договорів, Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" з Мінрегіонбуд, фінансування яких здійснювалось за рахунок бюджетних коштів, встановлено проведення зайвих виплат бюджетних коштів на загальну суму 133726,36 грн. внаслідок завищення відповідачем вартості виконаних робіт.

Таким чином на сьогодні залишається невідшкодованою матеріальна шкода (збитки) державному бюджету України внаслідок вищезазначених порушень на загальну суму 133726,36 грн.

Відповідно до статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 2005,89 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 183, 194, 195, 196, 201, 208-210, 217, 218, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" (61013, м. Харків, вул. Шевченка. 6, ) до Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок 0429, код бюджетної класифікації 21080500 "Інші надходження", символ звітності 090, банк отримувача Казначейсьво України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, УДКСУ у Харківському районі, ) 133726,36 грн. коштів

Стягнути з Українського державного науково - дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УкрВодГео" (61013, м. Харків, вул. Шевченка. 6, ) на користь Північно-Східного офіса Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 5, Держпром, 4 під., 10 поверх, , банк ДКСУ в місті Києві, МФО 820172, рахунок 6045) 2005,89 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статтей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне рішення складено 12.12.2018 р.

Суддя ОСОБА_22