УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

03.12.2018Справа № 910/28468/15

За заявоюОСОБА_1
пророз'яснення судового рішення
у справі№ 910/28468/15
За позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Геміні"
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_3; 3. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:

без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 у справі № 910/28468/15 (суддя Підченко Ю.О.) позовні вимоги задоволено та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМІНІ" (03040, м. Київ, вул. Кустанайська, буд. 1; ), оформлене протоколом № 5 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМІНІ" від 08 жовтня 2015 року, щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМІНІ", на підставі якого було зареєстровано зміни до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 09 жовтня 2015 року за №0000918.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2018 у справі № 910/28468/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геміні" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 - без змін.

Відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 15.03.2017 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Геміні" від касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 у справі № 910/28468/15 та припинено касаційне провадження за скаргою.

12.11.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 по справі № 910/28468/15.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 у справі № 910/28468/15 залишено без руху.

27.11.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшли документи про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 у справі № 910/28468/15 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 у справі № 910/28468/15 на 12.12.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

3. Зобов'язати заявника:

- заяву та додані до неї документи направити учасникам по справі, а докази надіслання надати суду;

- надати пояснення та докази на їх підтвердження щодо необхідності роз'яснення рішення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко