overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/1093/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/1093/18

за позовом Селянсько-фермерського господарства "Аграрник"

до Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича

про визнання договору недійсним

В И К Л И К А Є:

Селянсько-фермерське господарство "Аграрник"

(08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14; 04071, м. Київ, вул. Кожум'яцька, буд. 20-А, оф. 8 )

як позивача

у судове засідання з розгляду справи № 910/1093/18 по суті, що відбудеться 20.12.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.12.2018

Справа № 910/14656/18

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 50-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика “Сєвєрная” (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, б.26, офіс 736)

про стягнення 45 694,34 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика “Сєвєрная” про стягнення 45 694,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за Договором № 7706 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

04.12.2018 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про збільшення позовних вимог.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2018 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                           Т.Ю. Трофименко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.12.2018Справа № 910/11542/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шифт-Сервіс" (01004, м. Київ, Крутий Узвіз,6/2, літ.А, ідентифікаційний код 38898136)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники учасників:

від заявника (боржника), Короткий Є.В., довіреність № б/н від 17.09.18

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 46,83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Шифт-Сервіс" (01004, м. Київ, Крутий Узвіз,6/2, літ.А, ідентифікаційний код 38898136).

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шифт-Сервіс" (01004, м. Київ, Крутий Узвіз,6/2, літ.А, ідентифікаційний код 38898136) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Головному управлінню ДФС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Шифт-Сервіс" (01004, м. Київ, Крутий Узвіз,6/2, літ.А, ідентифікаційний код 38898136) з податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Шифт-Сервіс" (01004, м. Київ, Крутий Узвіз,6/2, літ.А, ідентифікаційний код 38898136) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Шифт-Сервіс" (01004, м. Київ, Крутий Узвіз,6/2, літ.А, ідентифікаційний код 38898136) як юридичної особи.

6.Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Шифт-Сервіс" (01004, м. Київ, Крутий Узвіз,6/2, літ.А, ідентифікаційний код 38898136).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 910/11542/18 закрити.

9. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

10.Копію ухвали направити заявнику (банкруту), ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, органу статистики, державній податковій службі, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018Справа № 910/8654/18
ВАДР ГУ ДМС України у м. Києві

м. Київ, вул. Володимирська, 15

Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку

Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України у м. Києві

(назва адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України або територіального підрозділу ДМС України)
про ОСОБА_1
(прізвище, ім'я та по батькові, дата і місце народження, місце проживання, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
дані паспортного документа)
з метою встановлення зареєстрованого місця проживання особи
(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт) Суддя Сташків Р.Б.
(прізвище, ім'я та по батькові особи, яка засвідчує запит)
(лінія відриву)
Відривний корінець до запиту ____________________________
(найменування юридичної особи) ____________________________
(вих. №, дата)

№910/8654/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2018 м. Київ Справа № 910/16186/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ОСОБА_1;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ";

про: визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, заявником не дотримані вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України в частині зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Положеннями частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В свою чергу, долучені до позовної заяви копії документів жодним чином не засвідчені, що є порушенням приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018Справа № 910/13810/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редоксс Груп" про стягнення 210 126,81 грн., за участю представників позивача - Новицького Г.В., довіреність №б/н від 17.07.2018 року, відповідача - Бузурної А.В., довіреність №б/н від 24.10.2018 року, Каблучко М.А., довіреність №б/н від 24.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2018 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 19.11.2018 року.

26.11.2018 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

04.12.2018 року відповідачем через канцелярію суду надано заперечення на клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, подання позивачем клопотання з проханням розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 12.12.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/13478/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/13478/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТОММОНТАЖ», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ», м. Київ,

про стягнення 294 169,96 грн.,

за участю представників:

позивача - Шевченко К.Ю. (посвідчення НОМЕР_2);

відповідач - Криницької Н.В. (посвідчення від 15.02.2018 №6413/10); Чабан Д.Ф. (посвідчення від 24.03.2017 НОМЕР_3);

вільний слухач - ОСОБА_4 (НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/13478/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТОММОНТАЖ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ» про стягнення штрафних санкцій за договором поставки від 31.01.2018 №3101-18, а саме: 235 586,16 грн. пені; 42 759,10 грн. 3% річних і 15 824,70 грн. втрат від інфляції, а всього 294 169,69 грн.

У підготовче засідання 04.12.2018 з'явилися представники учасників справи.

У підготовчому засіданні судом було встановлено невідповідність документів, а саме позивачем подано копії актів вхідного контролю (ВК-1) продукції на СВБ від 17.04.2018 №194/18 та від 17.04.2018 №195/17, проте оригіналів вказаних актів позивач не має, а відповідач не обізнаний про наявність даних актів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою встановлення відповідності документів і з'ясування розбіжностей, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.12.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце.

3. Пропонувати сторонам надати документи на підтвердження чи спростування інформації про вхідний контроль (ВК-1) продукції.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018

Справа № 910/13481/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тауріс"

до Державного підприємства "Будівельно-монтажне управління Державного управління справами"

про стягнення 1 071 864,80 грн.

та зустрічним позовом Державного підприємства "Будівельно-монтажне управління Державного управління справами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тауріс"

про стягнення 59 491,30 грн.,

Викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тауріс", як позивача за первісним позовом та як відповідача за зустрічним позовом у судове засідання на 09.01.19 о 11:00 год. у зв'язку з тим, що у судовому засіданні 05.12.2018 року було оголошено перерву на 09.01.2019р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                            С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/13214/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13214/18.

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
доПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповіача - ОСОБА_1 за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповіача - ОСОБА_2
простягнення 99 927,62 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Акціонерну страхову компаніяю "Омега"" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25; ідентифікаційний код 23510137)

2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

3. ОСОБА_2 (36022, АДРЕСА_1)

про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення розгляду справи №910/13214/18 по суті на 15.01.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/11264/18

За позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс"
прозобов'язання вчинити певні дії
Суддя Бойко Р.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15)

про ухвалення протокольної ухвали господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/11264/18, якою повторно зобов'язано Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2018 по справі №910/11264/18.

Попередити Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя Р.В. Бойко

04.12.18 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018Справа № 910/13972/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Матільда Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн" про стягнення 4 106 959,91 грн., за участю представника позивача - не з'явився; відповідача - Руденко С.Ю., ордер серія ЗП №028010 від 21.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з неявкою відповідача та його клопотанням про відкладення судового засідання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 48, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.12.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна