ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 р. Справа № 914/429/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Мазовіти А.Б. та Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сінеф, м.Київ

до відповідача-1: Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства Центр реєстрації прав Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-2: Комунального підприємства Центр реєстрації прав Корецької районної ради Рівненської області, м.Корець Рівненського району Рівненської області

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Галицьке розвиткове товариство, м. Львів

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Новоградагротрейд, м. Новоград-Волинський Житомирська область

про визнання незаконними дії державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: ОСОБА_3 адвокат;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сінеф до Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства Центр реєстрації прав Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1 та Комунального підприємства Центр реєстрації прав Корецької районної ради Рівненської області за участю третьої особи-1 без самостійних позовних вимог на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Галицьке розвиткове товариство та третьої особи-2 без самостійних позовних вимог на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Новоградагротрейд про визнання незаконними дії державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства Центр реєстрації прав Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1 з реєстрації обєкту нерухомого майна №101 рішення про державну реєстрацію прав №35285534 від 22.05.2017р. та скасування рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу) №35285534 від 22.05.2017р. на обєкт нерухомості №101.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2018р. закрито підготовче провадження, призначено справу та відкрито розгляд по суті, в судовому засіданні 11.12.2018 р.

07.12.2018р. та 10.12.2018р. через канцелярію суду від Галицької районної адміністрації поступили листи за вх.№46946/18 від 07.12.2018р. та за вх.№47056/18 від 10.12.2018р., в яких Галицька районна адміністрація інформує, що за адресою м.Львів, вул.Ф.Ліста, 1 знаходиться Галицька районна адміністрація Львівської міської ради.

В судове засідання 11.12.2018р. представник позивача явку забезпечив.

В судове засідання 11.12.2018р. відповідачі 1, 2 та третя особа 1 явки повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду не виконано. Причини неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомлено, хоча відповідачів 1, 2 та третю особу 1 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень, реєстром вихідної кореспонденції та повідомленням про вручення поштового відправлення №110, поштовим конвертом із повідомленням про вручення №072 надісланим на визначену у позовній заяві та витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ адресу, який повернуто до суду із довідкою органу поштового звязку інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення.

11.12.2018р. від третьої особи-2 через канцелярію суду подано клопотання за вх.№47271/18 про долучення до матеріалів справи документу згідно додатку.

Згідно із ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.207 ч.2 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на викладене, враховуючи закриття підготовчого провадження ухвалою суду від 21.11.2018р. і перехід до розгляду по суті, відсутність обґрунтувань та доказів щодо поважності не заявлення клопотання за вх.№47271/18 від 11.12.2018р. у підготовчому провадженні, вказане клопотання суд залишає без розгляду.

В судове засідання 11.12.2018р. третя особа-2 явку повноважного представника забезпечила, який надав пояснення по справі та заявив клопотання за вх.№47397/18 від 11.12.2018р. про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням повноважного представника третьої особи-2 у лікарні та тим, що договір про надання правової допомоги між адвокатом, який прибув в судове засідання та довірителем підписано 10.12.2018р.

Згідно із ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 17.12.18 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Мазовіта А.Б.

суддя Фартушок Т.Б.