ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2018 р. Справа № 914/1386/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс, м.Мостиська Львівської області

про стягнення 604673,13 грн.

та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс, м.Мостиська Львівської області

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про стягнення 604673,13 грн.

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2;

від відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом): не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс про стягнення 604673,13 грн.

Ухвалою від 01.08.2018р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків.

22.08.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.09.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2018р. Ухвалою суду від 03.10.2018р. підготовче засідання відкладено на 17.10.2018р. Ухвалою суду від 17.10.2018р. підготовче засідання відкладено на 05.11.2018р.

17.10.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 604673,13 грн. Ухвалою суду від 22.10.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/1386/18, вимоги за зустрічним позовом обєднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 05.11.2018р. Ухвалою суду від 05.11.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору, підготовче засідання відкладено на 27.11.2018р. Ухвалою суду від 27.11.2018р. підготовче засідання відкладено на 05.12.2018р.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, надав усні пояснення.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) явку повноважного представника в судове засідання на забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1386/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.12.18 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобовязати сторін за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України повязані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.