ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"28" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1649/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36000, м.Полтава, вул. Монастирська, 12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем-Торг Сіті" (65038, м. Одеса, вул. Золотий берег, буд.8)

про стягнення 66 419 526,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Теймуразян Л.Ф. - довіреність №10-756/д від 28.11.2017р. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018р. Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем-Торг Сіті", згідно якої просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 54 054 412,12 грн., інфляційні втрати у сумі 10 072 614,82 грн., три відсотки річних у сумі 2 292 499,45 грн., а також витати по сплаті судового збору у сумі 616 700 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладених між сторонами договорів поставки нафтопродуктів №НП-0140 від 01.02.2016р., №НП-0222 від 24.02.2016р., №НП-0227 від 25.02.2016р., №НП-0233 від 26.02.2016р., №НП-0241 від 27.02.2016р., №НП-0255 від 28.02.2016р., №НП-0289 від 29.02.2016р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого бензину та дизельного палива.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1649/18, справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "12" вересня 2018р. о 12год.30хв.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. підготовче засідання у справі №916/1649/18 відкладено на "24" вересня 2018р. о 15год.15хв.

19.09.2018р. від позивача до суду надійшло клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи (а.с.65-112)

Ухвалою суду від 24.09.2018р., враховуючи клопотання позивача від 24.09.2018р., строк підготовчого провадження у справі №916/1649/18 продовжено до 12.11.2018р., підготовче засідання у справі відкладено на "17" жовтня 2018 р. о 12:45.

08.10.2018р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" за вх.№2-5049/18 надійшло клопотання, в якому представник позивача просив суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 17.10.2018р. о 12год.45хв. та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області. Зазначене клопотання обґрунтоване віддаленістю Господарського суду Одеської області від місця знаходження позивача, у зв'язку із чим безпосередня участь представника позивача у судових засіданнях є утрудненою.

Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості проведення відеоконференції у визначену ухвалою від 24.09.2018р. дату та час, з огляду на проведення Господарським судом Одеської області інших судових засідань в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" було відмовлено, про що винесено 11.10.2018р. відповідну ухвалу.

17.10.2018р. від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшли пояснення стосовно договору про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи, з освоєння та розробки родовища від 24.12.1997р. (а.с.138-139).

Ухвалою суду від 17.10.2018р. закрито підготовче провадження у справі №916/1649/18, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні "05" листопада 2018р. о 10год.30хв.

Водночас, ухвалою суду від 17.10.2018р. судом було задоволено раніше подане клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Господарському суду Полтавської області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" у судовому засіданні при розгляді справи №916/1649/18, яке призначене Господарським судом Одеської області на "05" листопада 2018 р. о 10:30.

05.11.2018р. у судовому засіданні оголошено перерву до "28" листопада 2018р. о 14год.00хв.

При цьому, ухвалою суду від 05.11.2018р. судом доручено Господарському суду Полтавської області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" у судовому засіданні при розгляді справи №916/1649/18, яке призначене Господарським судом Одеської області на "28" листопада 2018р.

Ухвалою суду від 06.11.2018р. судом повідомлено відповідача про розгляд 28.11.2018р. о 14:00 год. по суті у судовому засіданні справи №916/1649/18.

У судовому засіданні 28.11.2018р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвал суду на його юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.1 а.с.49-53), у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

За змістом ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Приймаючи до уваги, що надіслані судом ухвали були повернуті від відповідача з відміткою поштової установи "не існує" (а.с.54-56, 127-133, 158-161, 173-176), суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до п.9 ст.165 ГПК України.

Проаналізувавши надані сторонами докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Водночас вимогами ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як встановлено судом з матеріалів справи, у період з 01.02.2016р. по 29.02.2016р. між ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997р. (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рем-Торг Сіті" (покупець) укладено сім договорів поставки нафтопродуктів, а саме: № НП-0140 від 01.02.2016р., № НП-0222 від 24.02.2016р., № НП-0227 від 25.02.2016р., № НП-0233 від 26.02.2016р., № НП-0241 від 27.02.2016р., № НП-0255 від 28.02.2016р., № НП-0289 від 29.02.2016р. (а.с.12, 14, 16, 18, 20, 22, 24) (надалі - договори).

При цьому, із змісту вищезазначених договорів вбачається, що вони укладені на ідентичних умовах.

Так, відповідно до пунктів 1.1., 1.2. договорів постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити нафтопродукти, в подальшому товар, згідно умов договору. Номенклатура, кількість та ціна товару визначається сторонами у додаткових угодах до договору, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 2.1. договорів постачальник зобов'язався передати покупцю нафтопродукти згідно розділу 1 цього договору за умови оформлення відповідних актів прийому-передачі або інших документів, які є невід'ємною частиною договору.

Положеннями п. 2.2.1. договорів встановлено обов'язок покупця своєчасно і в повному об'ємі сплатити вартість товару.

Пунктом 4.1. договорів визначено, що поставка товару здійснюється на підставі підписаної сторонами додаткової угоди до договору протягом місяця з дати підписання даної додаткової угоди.

За умовами п. 4.2. договорів товар поставляється покупцю партіями, в кількості та за ціною, визначеними у кожній додатковій угоді до договору, на умовах: EXW-резервуари нафтобаз ПАТ "Дніпронафтопродукт" і інших нафтобаз, що належать ПАТ "Дніпронафтопродукт" на правах власності або використовуються ним на підставі цивільно-правових договорів (ІНКОТЕРМС-2010).

У відповідності до п. 5.1 договорів покупець здійснює оплату за товар шляхом переведення грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника до 31 грудня 2016 року.

Згідно п. 5.2 договору оплата здійснюється на підставі виставленого постачальником рахунку, або на інших умовах, передбачених діючим законодавством України.

Ціна товару є договірною, вказується в тому числі з ПДВ та визначається в додаткових угодах до договору (п. 5.5 договорів).

Відповідно до пункту 6.1 договорів покупець здійснює приймання товару за кількістю та якістю згідно діючим законодавством України, а також згідно умов дійсного договору та додаткових угод до нього.

За умовами п. 11.1 договорів цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє по 31 грудня 2016 року, а що стосується взаєморозрахунків - до їх повного завершення. Якщо жодна із сторін не заявить про свої наміри розірвати або змінити договір за 30 днів до завершення його дії, цей договір вважається пролонгованим на один рік на тих же умовах.

01.02.2016 року між сторонами у справі було укладено додаткову угоду №1 до договору №НП-0140 від 01.02.2016р. (а.с.13), за умовами якої постачальник зобов'язався поставити на умовах EXW - (резервуари нафтобаз ПАТ "Дніпронафтопродукт" і інших нафтобаз, що належать ПАТ "Дніпронафтопродукт" на правах власності або використовуються ним на підставі цивільно-правових договорів), а покупець прийняти до 29.02.2016 року наступні види товарів: паливо дизельне підвищеної якості (євро) марки С виду І код товару згідно з УКТ ЗЕД в кількості 284,798 тон, паливо дизельне підвищеної якості (євро) марки F виду І код товару згідно з УКТ ЗЕД в кількості 183,209 тон, бензин автомобільний підвищеної якості А-95-ЄВРО клас С вид 1 код товару згідно з УКТ ЗЕД в кількості 132,023 тон, бензин автомобільний підвищеної якості А-95-ЄВРО клас А вид 1 код товару згідно з УКТ ЗЕД в кількості 109,517 тон, бензин автомобільний підвищеної якості А-95-ЄВРО клас С вид 11 код товару згідно з УКТ ЗЕД в кількості 9,208 тон, на загальну суму 6 501 969,72 грн. (з ПДВ).

29.02.2016р. зазначений у додатковій угоді №1 товар було передано позивачем ТОВ "Рем-Торг Сіті" за актом №1 приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів №НП-0140 від 01.02.2016р. (а.с.13). Зазначений акт підписаний та скріплений печатками обох сторін.

24.02.2016р. між сторонами у справі було укладено додаткову угоду №1 до договору № НП-0222 від 24.02.2016р. (а.с.15), за умовами якої постачальник зобов'язався поставити на умовах EXW - (резервуари нафтобаз ПАТ "Дніпронафтопродукт" і інших нафтобаз, що належать ПАТ "Дніпронафтопродукт" на правах власності або використовуються ним на підставі цивільно-правових договорів), а покупець прийняти до 29.02.2016р. бензин автомобільний підвищеної якості А-95-ЄВРО клас А вид 1 код товару згідно з УКТ ЗЕД , в кількості 900,000 тон на загальну суму 9 898 200,00 грн. (з ПДВ).

29.02.2016р. зазначений у вказаній додатковій угоді товар було передано позивачем ТОВ "Рем-Торг Сіті" за актом №1 приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів № НП-0222 від 24.02.2016р. (а.с.15). Зазначений акт підписаний та скріплений печатками обох сторін.

25.02.2016р. між сторонами у справі було укладено додаткову угоду №1 до договору № НП-0227 від 25.02.2016р. (а.с.17), за умовами якої постачальник зобов'язався поставити на умовах EXW - (резервуари нафтобаз ПАТ "Дніпронафтопродукт" і інших нафтобаз, що належать ПАТ "Дніпронафтопродукт" на правах власності або використовуються ним на підставі цивільно-правових договорів), а покупець прийняти до 29.02.2016р. бензин автомобільний підвищеної якості А-95-ЄВРО клас А вид 1 код товару згідно з УКТ ЗЕД в кількості 900,000 тон на загальну суму 9 898 200,00 грн. (з ПДВ).

29.02.2016р. зазначений у вказаній додатковій угоді товар було передано позивачем ТОВ "Рем-Торг Сіті" за актом №1 приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів №НП-0227 від 25.02.2016р. (а.с.17). Зазначений акт підписаний та скріплений печатками обох сторін.

26.02.2016р. між сторонами у справі було укладено додаткову угоду №1 до договору № НП-0233 від 26.02.2016р. (а.с.19), за умовами якої постачальник зобов'язався поставити на умовах EXW - (резервуари нафтобаз ПАТ "Дніпронафтопродукт" і інших нафтобаз, що належать ПАТ "Дніпронафтопродукт" на правах власності або використовуються ним на підставі цивільно-правових договорів), а покупець прийняти до 29.02.2016р. бензин автомобільний підвищеної якості А-95-ЄВРО клас А вид 1 код товару згідно з УКТ ЗЕД в кількості 457,802 тон на загальну суму 5 034 906,40 грн. (з ПДВ).

29.02.2016р. зазначений у вказаній додатковій угоді товар було передано позивачем ТОВ "Рем-Торг Сіті" за актом №1 приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів № НП-0233 від 26.02.2016р. (а.с.19). Зазначений акт підписаний та скріплений печатками обох сторін.

27.02.2016р. між сторонами у справі було укладено додаткову угоду №1 до договору № НП-0241 від 27.02.2016р. (а.с.21), за умовами якої постачальник зобов'язався поставити на умовах EXW - (резервуари нафтобаз ПАТ "Дніпронафтопродукт" і інших нафтобаз, що належать ПАТ "Дніпронафтопродукт" на правах власності або використовуються ним на підставі цивільно-правових договорів), а покупець прийняти до 29.02.2016р. паливо дизельне підвищеної якості (євро) марки Е виду І код товару згідно з УКТ ЗЕД , в кількості 1000,000 тон на загальну суму 8 000 400,00 грн. (з ПДВ).

29.02.2016р. зазначений у вказаній додатковій угоді товар було передано позивачем ТОВ "Рем-Торг Сіті" за актом №1 приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів № НП-0241 від 27.02.2016р. (а.с.21). Зазначений акт підписаний та скріплений печатками обох сторін.

28.02.2016р. між сторонами у справі було укладено додаткову угоду №1 до договору № НП-0255 від 28.02.2016р. (а.с.23), за умовами якої постачальник зобов'язався поставити на умовах EXW - (резервуари нафтобаз ПАТ "Дніпронафтопродукт" і інших нафтобаз, що належать ПАТ "Дніпронафтопродукт" на правах власності або використовуються ним на підставі цивільно-правових договорів), а покупець прийняти до 29.02.2016р. паливо дизельне підвищеної якості (євро) марки Е виду І код товару згідно з УКТ ЗЕД в кількості 1000,000 тон на загальну суму 8 000 400,00 грн. (з ПДВ).

29.02.2016р. зазначений у вказаній додатковій угоді товар було передано позивачем ТОВ "Рем-Торг Сіті" за актом №1 приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів № НП-0255 від 28.02.2016р. (а.с.23). Зазначений акт підписаний та скріплений печатками обох сторін.

29.02.2016р. між сторонами у справі було укладено додаткову угоду №1 до договору № НП-0289 від 29.02.2016р. (а.с.25), за умовами якої постачальник зобов'язався поставити на умовах EXW - (резервуари нафтобаз ПАТ "Дніпронафтопродукт" і інших нафтобаз, що належать ПАТ "Дніпронафтопродукт" на правах власності або використовуються ним на підставі цивільно-правових договорів), а покупець прийняти паливо дизельне підвищеної якості (євро) марки Е виду І код товару згідно з УКТ ЗЕД в кількості 840,000 тон на загальну суму 6 720 336,00 грн. (з ПДВ).

29.02.2016р. зазначений у вказаній додатковій угоді товар було передано позивачем ТОВ "Рем-Торг Сіті" за актом №1 приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів № НП-0289 від 29.02.2016р. (а.с.25). Зазначений акт підписаний та скріплений печатками обох сторін.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Отже, на виконання умов вищевказаних договорів, позивачем було поставлено нафтопродукти на загальну суму 54 054 412,12 грн. з ПДВ. При цьому віднесення суми ПДВ до податкового зобов'язання підтверджується наявними в матеріалах справи податковими накладними (а.с.98-112).

Натомість, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рем-Торг Сіті", в порушення взятих на себе зобов'язань, отриманий за договорами товар не оплатило.

Враховуючи вищезазначене та те, що належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості у розмірі 54 054 412,12 грн. відповідач, згідно приписів ст.ст. 74, 76-77 ГПК України, суду не надав, та вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" цілком обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Аналізуючи вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 10 072 614,82 грн. та 3 % річних у розмірі 2 292 499,45 грн., суд вказує наступне.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіряючи розрахунок 3% річних, доданий позивачем до позовної заяви (а.с.11), судом було встановлено його помилковість, з огляду на неврахування положень ст.254 Цивільного кодексу України, якими визначено, що у разі, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Оскільки за умовами договору встановлено обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем-Торг Сіті" оплатити отриманий товар 31.12.2016р., а вказана дата припадає на суботу, тобто вихідний день, останнім днем сплати є 03.01.2017р., тобто перший робочий день після вихідних.

За таких обставин, приймаючи до уваги положення ст.253 Цивільного кодексу України, початковою датою нарахування 3% річних є 04 січня 2018р.

З урахуванням зазначеного, судом, за допомогою системи "Ліга-Закон", в межах наведеного позивачем строку, здійснено власний розрахунок, згідно з яким загальна сума 3% річних складає 2279170,97 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
54054412.1204.01.2017 - 31.05.20185133 %2279170.97

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних підлягають частковому задоволенню у сумі 2279170,97 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, згідно якого їх розмір склав 10 072 614,82 грн. (а.с.11), суд вважає його вірними, у зв'язку із чим зазначені вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на часткове задоволення вимог позивача, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем-Торг Сіті" (65038, м. Одеса, вул. Золотий берег, буд.8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, ) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36000, м.Полтава, вул. Монастирська, 12, ) 54 054 412 /п'ятдесят чотири мільйони п'ятдесят чотири тисячі чотириста дванадцять/ грн. 12 коп. основного боргу, 10 072 614 /десять мільйонів сімдесят дві тисячі шістсот чотирнадцять/ грн. 82 коп. інфляційних втрат, 2 279 170 /два мільйони двісті сімдесят дев'ять тисяч сто сімдесят/ грн. 97 коп. три відсотків річних та судовий збір в сумі 616 576 /шістсот шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість/ грн. 25 коп.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10 грудня 2018 р.

Суддя Ю.М. Щавинська