Справа № 909/1075/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Державної установи "Коломийська виправна колонія (№41)", вул. Привокзальна, 30, с.Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78250

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОВЕ ДЕРЕВО", вул. М. Грушевського, 11, офіс 208, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 24 206,75грн

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Коломийська виправна колонія (№41)" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОВЕ ДЕРЕВО" про стягнення заборгованості в сумі 24 206,75грн

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 164 та ст. 172 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем в підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви з додатками подано фіскальний чек, однак не подано опис вкладення у цінний лист з переліком документів які надсилались відповідачу, у зв'язку з чим неможливо встановити чи було надіслано саме позовну заяву з додатками відповідачу.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З наведених вище підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 172, ст. 174, ст.ст. 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державної установи "Коломийська виправна колонія (№41)" без руху.

2. Встановити Державній установі "Коломийська виправна колонія (№41)" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Визначити Державній установі "Коломийська виправна колонія (№41)" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання документу (довідку за підписом начальника установи) в підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "СВІТОВЕ ДЕРЕВО" копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у цінний лист.

4. Ухвала набрала законної сили 11.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя М.А.Шіляк