ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. Справа № 920/199/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «НОТЕХС» про участь у справі в режимі відеоконференції

у справі № 920/199/18 Господарського суду Сумської області

за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми

в інтересах держави в особі

Сумської міської ради, м. Суми

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "НОТЕХС", м. Суми

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Універбур", м. Суми

про визнання недійсними договорів, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Сумської області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі № 920/199/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області на рішення господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 та призначено її до розгляду на 01.10.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 920/199/18 задоволено клопотання позивача-Сумської міської ради про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01.10.2018 в режимі відеоконференції; доручено господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/199/18.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 у справі № 920/199/18 розгляд справи відкладено на 18.10.2018.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, с. 6 ст. 147 Закону України " Про судоустрій та статус суддів" та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018, передано до Північного апеляційного господарського суду справу № 920/199/18 за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "НОТЕХС" та товариства з обмеженою відповідальністю "Універбур" про визнання недійсними договорів, повернення земельної ділянки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018, справу № 920/199/18 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.; розгляд скарги призначено на 19.12.2018.

30.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «НОТЕХС» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У зв'язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області 19 грудня 2018 року о 12 год.00 хв, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «НОТЕХС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «НОТЕХС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19.12.2018 у справі № 920/199/18 - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б.Михальська