overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"07" грудня 2018 р. Справа №914/386/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Новороздільської міської ради Львівської області б/н від 12.07.2018, (вх. ЗАГС №01-05/536/18 від 18.10.2018),

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2018, суддя Березяк Н.Є., (повний текст складено 25.06.2018),

у справі № 914/386/18

за позовом Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ,

до відповідача Фізичної особи-підприємеця Магерамової Марії Федорівни, с.Заріччя, Львівської області

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ладо-Мир", м. Самбір,

про: демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 розгляд апеляційної скарги призначено на 28.11.2018.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д., розгляд вищевказаної справи 28.11.2018 не відбувся.

Учасників судового процесу, які з'явились, було повідомлено під розписку, що їх буде додатково повідомлено про призначення справи №914/386/18 до розгляду.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 28 листопада 2018 року відпали, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.01.2019 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"07" грудня 2018 р. Справа №909/1213/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Орищин Г.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" №17/04 від 13.04.2018, (вх. ЛАГС №01-05/1258/18 від 23.04.2018),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018, суддя: Кобецька С.М., (повний текст рішення складено - 26.03.2018),

у справі №909/1213/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", м.Монастириська Монастириський район, Тернопільська область,

до відповідача Івано-Франківська міська рада, м. Івано-Франківськ,

про визнання укладеною додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 розгляд апеляційної скарги призначено на 31.10.2018.

У судовому засіданні 31.10.2018, за згодою представників сторін, оголошено перерву до 05.12.2018.

04 грудня 2018 року на розгляд суду поступило клопотання Скаржника про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д., розгляд вищевказаної справи 05.12.2018 не відбувся.

Учасників судового процесу, які з'явились, було повідомлено під розписку, що їх буде додатково повідомлено про призначення справи №909/1213/17 до розгляду.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 05 грудня 2018 року відпали, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.12.2018 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.В. Орищин

М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/807/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Бондар А.Г. (довіреність № 01-36/36 від 10.10.2012)

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 20 серпня 2018, повний текст якого складено та підписано 21 серпня 2018 року

у справі № 916/807/18

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Одеського обласного Фонду допомоги інвалідам війни ім. Маршала Г.К. Жукова

про стягнення 51019,10 грн. та виселення,

в с т а н о в и в :

06.12.2018 в судове засідання представник Одеського обласного Фонду допомоги інвалідам війни ім. Маршала Г.К. Жукова не з'явився.

05.12.2018 року від представника відповідача надійшла заява, відповідно до якої просив надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, перенести судове засідання на іншу дату.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

За змістом п.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись статтями ст.ст. 197, 216, 234, 252, 270

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до „20" грудня 2018 року об 11:45 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435, електрона пошта:

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. Справа № 914/1351/16

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2018

у справі № 914/1351/16

за заявою: ТзОВ «Вілік Буд»

до: ТзОВ «Трускавецьінвест»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2018 у справі №914/1351/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно акту Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 під час розкриття конверта (пакета), що надійшов від ПАТ «Європейський газовий банк» по справі №914/1351/16 виявлено відсутність додатку, а саме: докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2018 у справі №914/1351/16 залишити без руху.

2. Надати строк ПАТ «Європейський газовий банк» до 26 грудня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2018 р. Справа№ 910/3319/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

за участю представників:

від позивача - Гарматін К.В., адвокат довіреність № 217 від 13.11.18;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу житло-будівельного кооперативу "Локомотив-7" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18 (суддя Якименко М.М., повний текст складено - 17.09.2018) за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до житло-будівельного кооперативу "Локомотив-7" про стягнення 315 116, 11 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернуловся до господарського суду міста Києва з позовом до житло-будівельного кооперативу "Локомотив-7" про стягнення 315 116, 11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/3319/18 скасувати.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/3319/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М. А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3319/18 та призначено справу до розгляду на 03.12.2018.

У судове засідання 03.12.2018 з'явився представник позивача.

Відповідач своїм правом на участь представника у данному судовому засіданні не скористався.

У зв'язку з неявкою апелянта - відповідача у справі, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26.12.2018 о 14 годині 50 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/10670/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 02.11.2018 (вх. №09.1-04.1/1795/18 від 08.11.2018) Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018

у справі №910/10670/18 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордон-СБ"

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Птахофабрика "Перше травня" ПАТ "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 767 150,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 поновлено Публічному акціонерному товариству "Агрохолдинг Авангард" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №910/10670/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 02.11.2018 (вх. №09.1-04.1/1795/18 від 08.11.2018) Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №910/10670/18. Позивачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №910/10670/18.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/10670/18 призначити до розгляду на 06.02.2019 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа №914/1264/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Кравчук Н.М. Хабіб М.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмарочос плюс", вх. № ЗАГС 01-05/572/18 від 19.10.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2018, суддя Мазовіта А.Б. (повний текст складено та підписано 27.09.2018), про повернення зустрічної позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" ПАТ "Українська залізниця", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмарочос плюс", м.Мостиська, Львівська область

про 677 741,76 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 у складі колегії суддів (головуючого судді Плотніцького Б.Д., Кравчук Н.М., Хабіб М.І.) розгляд справи призначено на 05.12.2018.

Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №35 від 04.12.2018 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д. та з метою недопущення порушення процесуальних строків, передбачених ст.273 ГПК України, зобов'язано здійснити повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.12.2018 сформовано суд у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Кравчук Н.М., Хабіб М.І.

В судове засідання 05.12.2018 в приміщення Західного апеляційного господарського суду представники позивача та відповідача не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія в судовому засіданні дійшла висновку про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2018 о 11 год. 20 хв.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Н.М. Кравчук

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"07" грудня 2018 р. Справа №909/224/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, №08-131вих-18 від 04.07.2018, (вх. ЗАГС № 01-05/379/18 від 18.10.2018),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018, (повне рішення складене 08.06.2018),

у справі №909/224/18суддя Калашник В.О.,

за позовом Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, м. Коломия, Івано-Франківська область,

до відповідача-1 Державного навчального закладу "Коршівський професійний аграрний ліцей", с. Коршів, Коломийський район, Івано-Франківська область,

до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ,

про визнання недійсним Договору оренди державного майна від 10.07.2012 (із внесенням змін та доповнень від 07.08.2017), а також повернення земельної ділянки Державному навчальному закладу "Коршівський професійний аграрний ліцей",

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 розгляд апеляційної скарги призначено на 28.11.2018.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д., розгляд вищевказаної справи 28.11.2018 не відбувся.

Учасників судового процесу, які з'явились, було повідомлено під розписку, що їх буде додатково повідомлено про призначення справи №909/224/18 до розгляду.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 28 листопада 2018 року відпали, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.12.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"07" грудня 2018 р. Справа №914/819/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс" б/н від 03.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/673/18 від 23.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.18, суддя Мазовіта А.Б. (повний текст складено та підписано 30.08.2018),

у справі №914/819/18,

за позовом:BIOBODEN GbR, Baden-Wurttemberg, Deutschland (Німеччина)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс", смт.Великий Любінь, Львівська область,

про стягнення 14050,24 євро,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Глянс» на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2018 у справі №914/819/18, зупинено дію рішення суду у даній справі.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.01.2019 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копію ухвали скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"07" грудня 2018 р. Справа №914/106/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Бельгійське містечко" №20 від 12.06.2018, (вх. № ЗАГС 01-05/531/18 від 18.10.2018),

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2018, суддя Горецька З.В., (повний текст рішення складено 29.05.18),

у справі № 914/106/18,

за позовом: Приватного підприємства "Охоронно-юридична фірма "Аутпост - 4", м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Бельгійське містечко", м. Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 52 295,33 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Бельгійське містечко" №20 від 12.06.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 21.05.2018 року у справі №914/106/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І. розгляд справи призначено на 28.11.2018 року.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Плотніцького Б. Д., судове засідання 28.11.2018 року не відбулося.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 28.11.2018 відпали, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 914/106/18 призначити на 17.12.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г. Т. Кордюк

М.І. Хабіб