overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.12.2018 р. Справа № 4/33

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" м. Київ в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії НАК "Украгролізинг", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицького району.

Від ліквідатора також надійшло клопотання вих. № 08-4/33-л від 04.12.2018 р. (вх. № 11306 від 04.12.2018 р.) про відкладення розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" для надання часу підготувати підсумковий звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс та аудиторський висновок по звіту.

Суд зазначений документ розглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.10.2018 р. зобов'язано ліквідатора подати ліквідаційний баланс ТОВ "Маяк", с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також аудиторський висновок щодо достовірності звіту ліквідатора.

В матеріалах справи наявне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності ", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 24.01.19 року на 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 23.

2. Явку кредиторів і ліквідатора визнати не обов'язковою.

3. Ліквідатору не пізніше 22.01.2019 р. подати суду ліквідаційний баланс ТОВ "Маяк", с. Гаївщина та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також аудиторський висновок щодо достовірності звіту ліквідатора.

4. Кредиторам по справі, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Куценку В.М., прокуратурі Полтавської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 04.12.2018 року.

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.12.2018 Справа № 920/956/18

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021),

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (вул. Олексія Береста, буд. 21, м. Суми, 40000),

про стягнення 763 915 грн. 65 коп. заборгованості, відповідно до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н036, укладеного між сторонами 01.07.2015,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 763 915 грн. 65 коп., з яких: 465 824 грн. 84 коп. пені, 128 050 грн. 00 коп. 3 % річних, 170 040 грн. 81 коп. інфляційних збитків, відповідно до договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н036, укладеного між сторонами 01.07.2015, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/956/18.

2. Призначити підготовче засідання на 11.01.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу надати строк для подання відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 10.01.2019.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.12.2018

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 року

Справа № 917/887/16.

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", пров. Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001 (ідентифікаційний код 31454383);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", площа Павленківська, 24, м. Полтава (ідентифікаційний код 37387119)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014 (ідентифікаційний код 00373497)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", м. Полтава про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", м. Полтава (ідентифікаційний код 00373497).

Від ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області надійшло до суду клопотання від 04.12.2018 року (вх. № 11311 від 04.12.2018 року) про відкладення розгляду справи.

Суд зазначений документ залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.11.2018 р. призначено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 04.12.2018 р. на 11 год. 00 хв. та кредиторам у разі наявності заперечень щодо кінцевого звіту ліквідатора надати їх до суду до 01.12.2018 року.

В матеріалах справи наявне клопотання представника ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про відкладення розгляду справи для отримання відповіді від Золотонішського управління ГУ ДФС у Черкаській області стосовно перевірки стану збереження майна, що перебуває у податковій заставі.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності ", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування кінцевого звіту ліквідатора на 20.12.18 року на 11:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку ліквідатора, представників кредиторів визнати не обов'язковою.

3. Кредиторам у разі наявності заперечень щодо доповнення до кінцевого звіту ліквідатора надати їх до суду до 18.12.2018 року.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя                                                                      Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2018 Справа № 920/675/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Сумської міської ради

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Корал-Суми;

про визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідачів - не зявились,

УСТАНОВИВ:

20.07.2017 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати укладеною між сторонами додаткову угоду від 17.01.2017 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2014 №8137133 з 17.01.2017.

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.10.2017, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2017, у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.08.2018 зазначені рішення було скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд відкладає підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 грудня 2018 року на 11 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд Рівненської області
"05" грудня 2018 р. м. Рівне Справа №918/590/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 06 листопада 2018 р., яке набрало законної сили 30 листопада 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 01.12.2021 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2018 Справа № 920/132/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/132/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Псьол (с. Велика Рибиця, Краснопільський район, Сумська область, 42418),

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області, (вул. Петропавлівська, буд. 108, м. Суми, 40021),

про визнання рішення протиправним та його скасування, внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.11.2018 поновлене провадження у справі № 920/132/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2018 на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 17.12.2018 судове засідання не може відбутись через заплановане станом на 04.12.2018 відрядження судді Резніченко О.Ю. (відрядження з 16.12.2018 по 19.12.2018), суд визначає іншу дату для розгляду справи по суті, а саме 20.12.2018, 11 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити датою судового розгляду справи № 920/132/18 по суті « 20» грудня 2018 року об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.12.2018

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
04 грудня 2018 року Справа № 915/237/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2018, залишеного в силі постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018.
Рішення набрало законної сили « 20» листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2018 року Справа № 915/1383/16

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, пр. Металургів, 16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006

2.Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-А, м.Дніпро, МСП, 49000.

3.Криворізька міська рада, 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю КРИВБАСРЕЗЕРВИ, вул. Садова, 1, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 30949172.

Ліквідатор: ОСОБА_1, поштова адреса: а/с 20, м. Київ-35, 03035.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Суть спору: 30.11.2018 від Криворізької міської ради до суду надійшла заява про визнання грошових вимог у загальній сумі 256385,25 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява у відповідності до вимог ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 21 грудня 2018 року о 09:30.

2. Зобовязати ліквідатора до 20.12.2018 подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

3. Зобовязати кредитора до 20.12.2018 надати суду копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2013 у справі № 904/4822/13.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

05 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/353/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", вул. Головна, 75, корп. М, с. Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область, 59052 (поштова адреса: 01001, а/с В308, м. Київ - 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823

про стягнення заборгованості

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 адвоката, ордер про надання правової допомоги від 31.08.2018

Відповідача: ОСОБА_3 уповноваженого, довіреність б/н від 15.12.2017

Керуючись ст. ст. 73-81, 86, 123, 126, 129, 197, 207, 232-233, 236, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30915832, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", вул. Головна, 75, корп. М, с. Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область, ідентифікаційний код 40042088:

- 260 000 грн - заборгованості за поставлений товар;

- 81 488 грн 76 коп. пені;

- 45 302 грн 54 коп. 18% річних;

- 9 437 грн 07 коп. збитків від інфляції;

- 5 966 грн 66 коп. судового збору;

- 9 961 грн 05 коп. витрат на правову допомогу адвоката.

3. В задоволенні решти частини позову відмовити.

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

04.12.2018 м. ХарківСправа № 922/4294/14

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/4294/14

за позовом ПП "Сєнтябрь", м. Харків
до ПП "Сєнтябрь", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 04.12.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 04.12.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ПП "Сентябрь",

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 22 січня 2019 року о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.2018 м. ХарківСправа № 922/201/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДОПОУ 39792822, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх)

як позивача у справі № 922/201/18

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Фермерського господарства "Фортуна", с. Артемівка Печенізького району Харківської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на 18 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2033/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода

до відповідача: селянського (фермерського) господарства „Чебана Петра Григорійовича

про стягнення 3 030 358,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2033/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода до селянського (фермерського) господарства „Чебана Петра Григорійовича про стягнення збитків у розмірі 3 030 358,00 грн. Ухвалою від 29.10.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у звязку з неявкою позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст.183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "19" грудня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.12.2018р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 05.12.2018р.

Суддя С.П. Желєзна