ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 907/283/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті», вих. №21-11/2018 від 21.11.2018 (вх.№ 01-05/1275/18 від 26.11.2018)

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2018 (повний текст складено 05.11.2018)

у справі №907/283/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЕНЕРДЖИ», смт. Воловець Закарпатської області,

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача-3 Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Ужгород

про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області «Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки зі зміною цільового призначення» №101-сг від 18.01.2018; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №20/57-18-ДО від 31.01.2018 кадастровий номер :11:001:0020, посвідченого 05.02.2018 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер запису про право 24724337; визнання недійсним договору про приєднання до електричних мереж, укладеного між ТОВ «ОСОБА_2 ЕНЕРДЖИ» та Національною енергетичною компанією «УКРЕНЕРГО» та Технічні умови приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж електроустановок, що є додатком до цього договору; зобовязання приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 скасувати державну реєстрацію права оренди землі зареєстрованого 05.02.2018 за реєстраційним номером 24724337 (позовні вимоги викладені з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2018 у справі №907/283/18 заяву позивача про розподіл судових витрат задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЕНЕРДЖИ» 25 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 50000грн. витрат на проведення експертизи.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті» оскаржило додаткове рішення суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/283/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Хабіб М.І. та Кравчук Н.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2018.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач у справі не використав своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті» на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2018 у справі № 907/283/18.

2. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 17.12.2018. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Хабіб М.І.