ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

29.11.2018

Справа № 910/6587/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЛЯ Україна», Львівська обл., Яворівський район, с. Жорниська

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛЕР СЕРВІС», м. Київ

про розірвання договору та стягнення 598 053,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЛЯ Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛЕР СЕРВІС» про:

- розірвання договору поставки № GL-28122016, укладеного 28.12.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «РІЛЯ Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БЮЛЕР СЕРВІС»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛЕР СЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЛЯ Україна» вартості товару, поставленого за договором поставки № GL-28122016 від 28.12.2016, у розмірі 598 053,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експерту поставлені наступні питання: 1) Яким є технічний стан обладнання – скальператора LAKA 200 (а саме: барабанного сита LAKA 200 (серійний номер 700064354), циклону LCGA тип 35 та вентилятора LCFA VCM 401 N) на момент дослідження? Чи має обладнання дефекти, пошкодження? Які причини їх появи: порушення технологічного процесу при виробництві, невірна установка та підключення обладнання, втручання в роботу обладнання із боку користувача (у тому числі самовільно проведені ремонтні роботи), пошкодження обладнання при перевезенні або інше? 2) Чи виконує скальператор LAKA 200 функцію очистки від грубих залишків сміття (солома, стебла, рештки качанів тощо), діаметр якого становить більше 40 мм? 3) Чи відповідають характеристики обладнання – скальператора LAKA 200 (а саме: барабанного сита LAKA 200, циклону LCGA тип 35 та вентилятора LCFA VCM 401 N) технічній документації на нього? 4) Чи відповідають характеристики обладнання – скальператора LAKA 200 (а саме: барабанного сита LAKA 200, циклону LCGA тип 35 та вентилятора LCFA VCM 401 N) технічним характеристикам, які були викладені у комерційній пропозиції № GC-16-00776-01 від 25.10.2016. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Пунктом 4.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.01.2013 за № 1/22533, визначено, що якщо в експертній установі не проводяться певні види експертиз та відсутні фахівці з певної галузі спеціальних знань, керівник експертної установи повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та повертає матеріали справи без виконання.

22.11.2018 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.11.2018 вих. № 17541-18, в якому повідомлено суд, що питання встановлення технічного стану обладнання – скальператора LAKA 200, визначення його технічних характеристик та встановлення їх відповідності документації потребують спеціалізованого технологічного обладнання та відповідних фахівців, які у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз відсутні.

Як наслідок, експертною установою повернуто до суду матеріали, які направлялись для проведення експертизи, без виконання.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, зважаючи на повернення до суду матеріалів для проведення експертизи, провадження у справі № 910/6587/18 підлягає поновленню, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження, на теперішній час усунуті.

Керуючись ст. ст. 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 910/6587/18.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 19.12.18 об 11:20 год. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

3.          Встановити учасникам справи додатковий строк до 17.12.2018 для подання до суду доказів по справі, які не були подані раніше, додаткових письмових пояснень/заперечень, заяв, клопотань з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                     В. В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.          Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.