УХВАЛА

29.11.2018Справа № 910/21851/17
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави в особі: 1. Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40021, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ПЕТРОПАВЛІВСЬКА, будинок 108), 2. Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області (42233, Сумська обл., Лебединський район, село Кам'яне, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 41)
до проАкціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28) стягнення шкоди у розмірі 71 180,94 грн.

Представники:

від прокуратури: не з'явились;

від Позивача - 1: Будаков В.М. (представник за Довіреністю);

від Позивача - 2: не з'явились;

від Відповідача: Тищенко А.І.( представник за Довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області та Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення шкоди у розмірі 71 180,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем вимог земельного законодавства шляхом зняття поверхневого шару ґрунту без спеціального дозволу на земельній ділянці, яка розміщена на території Кам'янської сільської ради, під час здійснення бурових робіт Полтавським відділенням бурових робіт Філії БУ "Укрбургаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", за наслідками чого прокурором заявлено вимогу про стягнення шкоди в розмірі 71 180,94 грн., заподіяної вказаним правопорушенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 порушено провадження у справі №910/21851/17, призначено розгляд справи на 20.12.2017.

15.12.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Позивача-1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцїі.

18.12.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від прокуратури надійшли документи по справі.

18.12.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача - 2 надійшли документи по справі.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 року вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.01.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшов відзив на позовну заяву.

17.01.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

22.01.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача - 1 надійшли письмові пояснення по справі.

22.01.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача - 1 надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 22 січня 2018 року представник Відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі. Представники прокуратури, Позивача - 1 заперечили проти задоволення клопотання Відповідача. Представник Позивача - 2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 05.01.2018 року уповноваженій особі підприємства Позивача - 2 ухвали суду від 20.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року зупинено провадження у справі №910/15118/17 зупинено провадження у справі № 910/21851/17 за позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення шкоди у розмірі 71 180,94 грн. до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/11708/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування припису та набрання резолютивним процесуальним документом, складеним за наслідками розгляду вказаної справи, законної сили.

26.02.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від прокуратури надійшли пояснення по справі.

26.02.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача - 2 надійшов лист, яким позовні вимоги визнав та просив розглядати справу за відсутності уповноваженого представника.

04.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Головного управління Держгеокадастру в Сумській області надійшла інформація по справі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2018 року по справі №826/11708/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 року поновлено провадження у справі № 910/21851/17, продовжено підготовче провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 07.11.2018 року.

05.11.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача - 1 надійшло клопотання про повідомлення дати наступного судового засідання.

В судове засідання 07.11.2018 року з'явився представник Відповідача. Представники прокуратури та Позивачів не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник Відповідача подав письмові заперечення на позовну заяву та заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.11.2018 року.

23.11.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли пояснення по справі.

28.11.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача - 2 надійшов лист про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Позивача - 2.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.05.2018 року здійснена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи Відповідача, зміна повного найменування, зміна скороченого найменування.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, найменування Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» змінено на Акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Відповідно до ч.1,3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, Суд зазначає, що вірним найменуванням Відповідача є Акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Змінити найменування Відповідача - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28) на Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28).

Суддя О.В. Чинчин