УХВАЛА

10 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/563/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульський Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю-Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018

та на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" Львівська регіональна дирекція

до Товариства з обмеженою відповідальністю-Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ"

про стягнення заборгованості у розмірі 298 908,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю-Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ" звернулось із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено акт №257 від 29.11.2018 про те, що при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 796), яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю-Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ", не виявилось вказаного у додатку касаційної скарги платіжного доручення про сплату судового збору.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До касаційної скарги заявника не додано жодних доказів про сплату судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду, що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №257 від 29.11.2018.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, а саме, у постанові апеляційної інстанції зазначено, що позивач звернувся до господарського суду із позовом у квітні 2018 року, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 223 408,98 грн., а 04.07.2018 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути заборгованість у розмірі 298 908,98 грн.

Згідно із підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент звернення із касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні із касаційною скаргою заявник мав сплатити судовий збір у розмірі виходячи із розрахунку: 298 908,98 грн. * 1,5% * 200% = 8967,27 грн.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Положеннями статті 291 Господарського процесуального кодексу України на заявника касаційної скарги покладено обов'язок щодо надання до касаційної скарги доказів надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги заявника не додано доказів надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з описом вкладення до цінного листа.

Для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю-Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ" необхідно подати до Касаційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 8 967,27 грн. та опис вкладення до цінного листа про надсилання копії цієї касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення заявником недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю-Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ" залишити без руху до 10.01.2019.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю-Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю-Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Мачульський