ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2018 р. Справа№ 911/2283/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРБУД»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 22.10.2018 (суддя Карпечкін Т.П.)

у справі № 911/2283/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРБУД»

(надалі - ТОВ «ЦЕНТРБУД»)

до Приватного акціонерного товариства «МЕЛІОРАТОР»

(надалі - ПрАТ «МЕЛІОРАТОР»)

про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та (або)

грошові кошти

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2018 у справі № 911/2283/18 у задоволенні заяви ТОВ «Центробуд» про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ТОВ «Центробуд», оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/2283/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Центробуд» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2018 у справі № 911/2283/18 залишено без руху в зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

На виконання вищезгаданої ухвали, 07.12.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист ТОВ «Центробуд» про визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження поважними і поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2018 у справі № 911/2283/18 про забезпечення позову.

Апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подана відповідно до ст. ст. 258, 259 ГПК України.

В даному випадку, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги та просив поновити пропущений з поважної причини строк на подання апеляційної скарги, адже ним з дотриманням закону подано апеляційну скаргиу - в десятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржену у даній справі ухвалу постановлено судом 22.10.2018 без участі представників сторін, 25.10.2018 надіслано учасникам процесу, отже, останнім днем подання апеляційної скарги, є 01.11.2018.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав примірник оскарженої ухвали 29.10.2018 і апеляційну скаргу подав протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В зв'язку з цим, вищезгадане клопотання ТОВ «Центробуд» підлягає задоволенню.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 255, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд» про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центробуд» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2018 у справі № 911/2283/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2018 у справі № 911/2283/18.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.12.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 20.12.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А ( 1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук