ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/507/15-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. , судді Бурди Н.М. , судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за первісним позовом - Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" (вул. Лозовецька, 6, оф. 68, м. Тернопіль, 46010)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, 4, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501)

про стягнення 34 737,66 грн.

та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, 4, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501)

до відповідача - Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" (вул. Лозовецька, 6, оф. 68, м. Тернопіль, 46010)

про стягнення 50 211,65 грн.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за первісним позовом ПП "Торговий дім "Новік" до ТОВ "Христина" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.06.2015 та уточнення від 09.07.2015) заборгованості, інфляційних витрат, пені та штрафу на загальну суму - 34 737,66 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "Христина" до ПП "Торговий дім "Новік" про стягнення помилково сплачених коштів та збитків, завданих неналежним виконанням підрядних робіт за договором №26/09.2014 від 26.09.2014 на загальну суму - 50 211,65 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2017, у справі №921/507/15-г/6 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16). До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі № 921/507/15-г/6 зупинено.

Супровідним листом №996/17 від 26.07.2017 матеріали справи 921/507/15-г/6 для виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області направлено до експертної установи.

У зв'язку з оскарженням в апеляційному порядку ТОВ "Христина" ухвали суду від 20.07.2017, листом №1015/17 від 31.07.2018, в експертної установи було витребувано матеріали справи 921/507/15-г/6 та в подальшому справу направлено до Львівського апеляційного господарського суду (супровідний лист №1052/17 від 09.08.2017).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2017 у справі №921/507/15-г/6 в частині зупинення провадження у справі залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Із супровідним листом №09-01/4097/17 від 19.09.2017 справу повернуто до місцевого господарського суду.

Супровідним листом №1235/17 від 26.09.2018 для виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 матеріали справи №921/507/15-г/6 надіслано Волинському відділенню Львівського НДІСЕ для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.12.2017 клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_1 (експертний №8919) задоволено, погоджено термін проведення експертизи у справі №921/507/15-г/6 понад 90 (дев'яносто) днів, зобов'язано ТОВ "Христина" забезпечити судовому експерту належні умови праці та безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 15-Г, м. Бережани Тернопільської області. Також, погоджено залучення до здійснення експертизи спеціалістів Тернопільського національного технічного університету ім. Ів. Пулюя.

За результатами проведеної будівельно - технічної експертизи матеріали справи №921/507/15-г/6 з висновком експерта №8919 від 06.06.2018 повернуто Волинським відділенням Львівського НДІСЕ на адресу господарського суду.

Разом з тим, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, ГПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У новій редакції ГПК України викладено норми, які передбачають відмінний від попереднього порядок ведення господарського судочинства. Зокрема, це стосується визначення стадій розгляду господарської справи, порядку звернення учасників процесу з тими чи іншими заявами, клопотаннями до суду, тощо та відповідно - їх розгляд і вирішення судом.

При цьому, слід виходити із основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективоного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

А тому, суд вважає, що доцільним є вирішення питання щодо процесуального оформлення переходу на нові правила по кожній справі окремо в залежності від того, на якій стадії процесу перебуває її розгляд і які процесуальні дії вчинялись судом і учасниками справи на час набрання Кодексом чинності.

Як вбачається з матеріалів справи №921/507/15-г/6 на момент набрання чинності ГПК України, у справі було призначено судову експертизу, що відповідає меті і завданням підготовчого засідання (ст.ст. 177,181,182 нового ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №921/507/15-г/6, враховуючи приписи ст. 12 та п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, беручи до уваги предмет спору, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг і характер доказів у справі, а також проведення судової експертизи, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

Згідно п.6 ч.1 ст 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, частини першої статті 228 цього кодексу- на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене, враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у господарській справі №921/507/15-г/6 її розгляд слід поновити .

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 32-33, 42, 46, 177, 181-183, 229, 230, 234, 247 п.9 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 921/507/15-г/6.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

2. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 17 грудня 2018 року об 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Запропонувати сторонам надати в строк до 16.12.2018 - заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя І.П. Шумський

Судді : Н.М. Бурда

ОСОБА_2

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.