ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018

Справа № 914/1941/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Метексім Трейд"

про стягнення 130 996,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Метексім Трейд" про стягнення 130 996,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2018 року позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Метексім Трейд" про стягнення 130 996,31 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків.

05.11.2018 року позивачем до Господарського суду Львівської області подано супровідний лист з додатками.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2018 року позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Метексім Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 130 996,31 грн. передано за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема, в пункті 2 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 7 статті 12 ГПК розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даної позовної заяви про стягнення 130 966,31 грн. (130 374,80 грн. - основний борг, 621,51 грн. - 3% річних) необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 964,94 грн.

Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 30837 від 31.10.2018 року, яке свідчить про сплату останнім судового збору в сумі 1 955,62 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 9,32 грн.

Суд звертає увагу позивача, що з 02.07.2018 судовий збір за розгляд позовних заяв Господарським судом міста Києва сплачується за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; номер рахунку – 3017; код класифікації доходів бюджету – 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); символ звітності – 206; наявність відомчої ознаки – “ 83” Господарські суди.

З огляду на викладене, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 174 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий