ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"05" грудня 2018 р.м. Одеса № 916/2692/18
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 2900
про визнання протиправним та скасування рішення
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІО-Ле" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради №74-VII від 30.03.2016 р. "Про безоплатне прийняття до комунальної власності гуртожитку, розташованого по вул. Вокзальній, 19а в м. Білгород-Дністровський".
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вказане рішення протирічить ухвалі господарського суду Одеської області по справі № 33-7-24-2-32/23-05-1020, яка набрала законної сили.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), однак вказаний у позовній заяві код ЄДРПОУ позивача 14369677 належить іншому суб'єкту господарювання, а саме - Спільному підприємству "Удіміс".
Відповідно до п.п. 6,7,9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.
У відповідності до п 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, п.1 ст. 172 ГПК України встановлено обовязок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копїї та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Натомість, доданий до позовної заяви опис вкладення не містить доказів відправлення відповідачеві доданих до позовної заяви документів.
Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ" (вх.№2900/18 від 30.11.2018 р.) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:
- відомостей щодо ідентифікаційного коду позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ";
- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Ухвала набрала законної сили 05.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков