ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2018 р. Справа № 906/507/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04 жовтня 2018 року в справі № 906/507/18 (суддя - Сікорська Н.А.)

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Народицької районної державної адміністрації Житомирської області

до 1. Народицької селищної ради Житомирської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське"

про визнання незаконним та скасування рішення від 11.04.2018 № 770, визнання недійсним попереднього договору оренди землі № 18 від 01.05.2018р., зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 13,900 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04 жовтня 2018 року в справі № 906/507/18 задоволено позов Керівника Коростенської місцевої прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Народицької районної державної адміністрації Житомирської області (надалі - Позивач) до Народицької селищної ради Житомирської області (надалі - Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" (надалі - Відповідач 2) про визнання незаконним та скасування рішення від 11.04.2018 № 770, визнання недійсним попереднього договору оренди землі № 18 від 01.05.2018р., зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 13,900 га.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням Відповідач 2 звернувся в Північно-західний апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій з підстав вісвітлених в ній просить суд скасувати рішення суду першої інстанціїта прийняти нове, яким відмовити в позові в повному обсязі.

Ухвалою Північно-захїідного апеляційного господарського суду від 19 листопада 2018 року по справі 906/507/18 апеляційну скаргу Відповідача 2 на рішення Господарського суду Житомирської області від 04 жовтня 2018 року - залишено без руху, надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 7 429 грн., докази направлення апеляційної скарги Позивачу.

Крім того, скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/156/18 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Розпорядженням керівника апарату Північно-захїідного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2018 року у зв'язку із непрацездатністю судді Філіпової Т.Л.. та відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-захїідному апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06 грудня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до її складу та визначено новий склад, а саме: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В..

03 грудня 2018 року - до Північно-захїідного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-захїідного апеляційного господарського суду від 19 листопада 2018 року в справі 906/507/18 - 21 листопада 2018 року.

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 19 листопада 2018 року , з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції закінчився - 06 грудня 2018 року.

Колегією суддів встановлено, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не сплачено судовий збір в розмірі 7 429 грн., та не подано доказів направлення апеляційної скарги Позивачу.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Норинцівське".

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 04 жовтня 2018 року в справі № 906/507/18 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Норинцівське".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення, відповідно до статті 288 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.