ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи
за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ»
до                               державного підприємства «Конярство України»
про                               стягнення 1 704 442,63 грн.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» до державного підприємства «Конярство України» про стягнення 1 704 442,63 грн. за договором про надання сільськогосподарських послуг № 2/05 від 12.05.2016, з яких: 1 368 149,76 грн. боргу, 266 241,94 грн. інфляційних, 70 050,93 грн. 3% річних. Також позивач просив покласти на відповідача 19 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
15.11.2018 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про задоволення повністю позову товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» до державного підприємства «Конярство України».
Суд не вирішив питання про 19 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов’язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3) пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Позивач надав належні докази понесення 19 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (договір про надання юридичних послуг 02/07/18 від 02.07.2018, акт прийому-здачі наданих послуг, платіжне доручення, витяг з Єдиного реєстру адвокатів України, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю).
Якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, що передбачено ст. 244 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя           С. А. Ковтун