overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3344/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Акімової Наталії Володимирівни, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 132310,45 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи - підприємця Акімової Наталії Володимирівни наявний борг у сумі 132310,45 грн., який виник за кредитним договором від 23.05.2017, який складають Анкета - заява про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" та Умови та правила надання банківських послуг, що розміщені в мережі інтернет на сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК". .
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 692, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 193, 265, 275 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 132486,65 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Акімова Наталія Володимирівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3372/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши заяву ТОВ "Металобаза Металан", м. Харків
до ТОВ "БВКФ Афіна", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 181 176,20 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/1732/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Громадську організацію "Харківське об'єднання Спілки Самаритян України" 61023, м. Харків, в'їзд Тринклера, 7, кв.3, код 25188588

як відповідача у справі № 922/1732/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243)
до Громадської організації "Харківське об'єднання Спілки Самаритян України", м. Харків (61023, м. Харків, в'їзд Тринклера, 7, кв.3, код 25188588)
про розірвання договору

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 26 грудня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3340/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
до Фізичної особи - підприємця Коміссарової Ганни Миколаївни (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа- підприємець Коміссарова Ганна Миколаївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.В. Светлічний
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2607/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "САЯН", м. Харків (61128, м. Харків, просп. Льва Ландау, 22, код ЄДРПОУ 21225861)

як відповідача у справі № 922/2607/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 253 308,78 грн.

про постановляння протокольної ухвали суду від 10 грудня 2018 року, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, про оголошення перерви в судовому засіданні до 26 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2969/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Профіль", м. Харків (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 1-А, )

як відповідача у справі № 922/2969/18

за позовом Спільного українсько-белоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) , м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Профіль", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 5 754 824,20 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 10.12.2018 року на підставі ст.ст. 42, 177, п. 3 ч. 2 ст.183, 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 17 грудня 2018 року о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2782/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) як позивача,

- Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (Харківська обл., м. Балаклія) як відповідача

у справі № 922/2782/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (Харківська обл., м. Балаклія)
простягнення 91865,57 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2018 м ХарківСправа № 922/3370/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватне акціонерне товариство "Київський дослідний ремонтно-механічний завод", м. Суми
до ТОВ "Укртрейд-Плюс", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Київський дослідний ремонтно-механічний завод», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-плюс» про стягнення заборгованості на підставі Договору про виконання проектних робіт № 20/15 від 20.10.2015 р., у розмірі основного боргу - 60000,00 грн., пені 31090,15грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням п.п.2,10 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Приписами п.п. 2,10 ч.3 ст 164 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також позивач зобовязаний додати до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не зазначені засоби звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у таттях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київський дослідний ремонтно-механічний завод» залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- зазначити відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвалу підписано 11.12.2018 року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3342/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Проскуріна Дмитра Сергійовича, с. Феськи
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 639, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230, 232 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Проскурін Дмитро Сергійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2885/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" (Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2885/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" (Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД" (м. Харків)
простягнення 96000,00 грн,

про відкладення підготовчого засідання на 26 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" грудня 2018 р.Справа № 922/3246/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1, м. Ізюм

до Фізичної особи - підприємця Новікова Ігоря Володимировича, м. Ізюм

про стягнення 33618,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 1, 28.11.2018 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи - підприємця Новікова Ігоря Володимировича, про стягнення заборгованості у розмірі 33618,41 грн., нарахованих згідно договору № 35 від 12.05.2008 р., додаткової угоди від 18.09.2009 р. за період з 01.10.2015 по 30.09.2018, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті вартості житлово-комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2018 р. позовну заяву Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, 06.12.2018, до канцелярії господарського суду від Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв'язку з урегулюванням спору у досудовому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження заяви Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 провадження за вищевказаним позовом не було відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 449 від 09.11.2018 р. Комунальному житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству - 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу виготовлено та підписано 10.12.2018 р.

Додаток (на адресу позивача) позовна заява з додатками на 59 арк.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2818/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Меркурій-Сервіс"

(10001, м. Житомир, вул. Параджанова, 64)

як позивача у справі № 922/2818/18

за позовом Приватного підприємства "Меркурій-Сервіс" (10001, м. Житомир, вул. Параджанова, 64)
до Фермерського господарства "Русіна Івана Михайловича" (63433, Харківська обл., Зміївський р-н, Сільрада Геніївська, Комплекс Будівель і споруд, споруда № 1)
про стягнення 1 456 859,99 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 17 грудня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1