overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа №914/1036/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцького Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", б/н від 07.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1110/18 від 15.11.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 (суддя Синчук М.М., повний текст складено 18.10.2018)

у справі № 914/1036/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерміськбуд - 2" (надалі ТзОВ "Інтерміськбуд - 2"), м. Львів

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (надалі ПрАТ "СК "АХА Страхування"), м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізичної особи - підприємця Бурого Юрія Володимировича (надалі ФОП Бурий Ю.В.), с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області

про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 751 198, 00 грн, пеню - 9 840,69 грн, інфляційні збитки - 57 369,67 грн та 3 % річних - 14 879,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "СК "АХА Страхування" на рішення суду Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у справі № 914/1036/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/1036/18 до розгляду у судовому засіданні на 27.12.2018 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа №909/621/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" за вих. № 88-127161 від 29.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/924/18 від 05.11.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 (суддя Шкіндер П.А., повний текст рішення складено та підписано 27.09.2018)

у справі № 909/621/18

за позовом: приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (надалі ПрАТ "ПРОСТО-страхування"), м. Київ

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (надалі ПрАТ "СК "Галицька"), м. Івано-Франківськ

про відшкодування шкоди в сумі 59 795,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Хабіб М.І. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "ПРОСТО-страхування" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 у справі № 909/621/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 909/621/18 до розгляду у судовому засіданні на 27.12.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т.Кордюк

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 926/1290/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернівецької області за № 08-336вих-18 від 07.11.2018р. (вх. № 01-05/1046/18 від 12.11.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2018р. та додаткове рішення від 29.10.2018р.

у справі № 926/1290/18

за позовом: Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідача-1: Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації (надалі Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сторожинецької РДА)

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Тулевського Олега Орестовича (надалі ФОП Тулевський О.О.)

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 14.03.2018р., № 2 від 02.04.2018р., № 3 від 26.04.2018р., № 4 від 11.05.2018р., № 5 від 01.06.2018р. до договору купівлі-продажу №9 від 18.01.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. (суддя О.В.Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернівецької області за № 08-336вих-18 від 07.11.2018р. (вх. № 01-05/1046/18 від 12.11.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2018р. та додаткове рішення від 29.10.2018р. у справі №926/1290/18. Зобов'язано скаржника до 29.11.2018р. здійснити доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2018р. та додаткове рішення від 29.10.2018р. у справі №926/1290/18, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме в сумі 7929,00 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Надіслав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх. № 01-04/1094/18 від 03.12.2018р.).

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернівецької області на господарського суду Чернівецької області від 17.10.2018р. та додаткове рішення від 29.10.2018р. у справі № 926/1290/18.

Відповідачам - в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/1290/18.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа №914/936/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Хабіб М.І.

Плотніцького Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" за вих. № 276 від 26.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/811/18 від 29.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 (суддя Ділай У.І., повний текст рішення складено 05.10.2018)

у справі № 914/936/18

за позовом: фізичної особи-підприємця Андрейка Дениса Олеговича (надалі ФОП Андрейко Д.О.), м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" (надалі ПРБФ "Комунальник"), м. Житомир

про стягнення заборгованості за договором на виконання земляних робіт № 007 2016 року в розмірі 111 267,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Плотніцького Б.Д. та Хабіб М.І. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПРБФ "Комунальник" на рішення суду Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі № 914/936/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/936/18 до розгляду у судовому засіданні на 27.12.2018 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Б.Д. Плотніцький

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа №921/210/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "ГАДЗ", б/н від 13.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1169/18 від 19.11.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2018 (суддя Андрусик Н.О., повний текст рішення складено 30.10.2018)

у справі № 921/210/18

за позовом: Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України, м. Київ

до відповідача-1: Подільського державного аграрно-технічного університету, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області;

відповідача-2: Бучацького коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області;

відповідача-3: фермерського господарства "ГАДЗ", с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

про визнання недійсним договору про спільну діяльність з додатками; зобов'язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Хабіб М.І. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "ГАДЗ" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2018 у справі № 921/210/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 921/210/18 до розгляду у судовому засіданні на 27.12.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1118/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фірми "Київ" у вигляді ТОВ (ЛТД)

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2018 року

по справі №916/1118/18

за позовом Фірми "Київ" у вигляді ТОВ (ЛТД)

до Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області

про зобов'язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фірми "Київ" у вигляді ТОВ (ЛТД) на рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2018 року по справі №916/1118/18. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/1118/18 за апеляційною скаргою Фірми "Київ" у вигляді ТОВ (ЛТД) на рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2018 року про зобов'язання укласти договір по справі 916/1118/18. Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Фірми "Київ" у вигляді ТОВ (ЛТД) на рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2019 року по справі №916/1118/18 на: 22.01.2019 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий судя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа №914/920/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області б/н від 31.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/907/18 від 05.11.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 (суддя Пазичев В.М., повний текст рішення виготовлено 12.10.2018)

у справі № 914/920/18

за позовом: приватного малого підприємства "ЛІЛЯ" (надалі ПМП "ЛІЛЯ"), м. Самбір, Львівська область

до відповідача: Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, с. Бабина, Самбірський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 180 435,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі № 914/920/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/920/18 до розгляду у судовому засіданні на 27.12.2018 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 907/352/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції» б/н від 23.11.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2018

у справі № 907/352/18

за позовом: ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції», с.Дубрівка Ужгородського району

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 13 березня 2017 року затверджене протоколом №1/2017 від 13.03.2017 приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції»

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції» б/н від 23.11.2018 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2018 у справі № 907/352/18.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3.Витребувати у Господарського суду Закарпатської області справу № 907/352/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 909/637/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ №10-25-23952 від 23.11.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 (суддя О.М. Фанда, повний текст рішення складено 30.10.2018)

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Нафохімік Прикарпаття», м. Надвірна

про визнання недійсним рішення загальних зборів ПАТ«Нафохімік Прикарпаття» від 17.04.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 у даній справі відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.

Позивачем подано апеляційну скаргу №10-25-23952 від 23.11.2018 на зазначене рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не долучено доказів сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин, розмір судового збору за розгляд справи у апеляційній інстанції у даній справі складає 2 643 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи те. що апеляційна скарга залишається без руху у зв'язку з несплатою судового збору, клопотання апелянта про поновлення строку для подання апеляційної скарги не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ №10-25-23952 від 23.11.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 у справі №909/637/18, всього на 9 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн. та докази оплати подати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 27.12.2018.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.І. Матущак