ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.Справа № 922/3390/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова
до ДП "Харківвибухпром", м. Харків
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Слобожанське об'єднане УПФУ м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Державного підприємства "Харківвибухпром" заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. 2 на підставі Закону України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" в розмірі 30299,91грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3380/13 про банкрутство Державного підприємства "Харківвибухпром".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2013р. у справі №922/3380/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківвибухпром", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

На даний час справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника та розглядається суддею Міньковським С.В.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч.1 ст.3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 13.04.2016 р. у справі № 908/4804/14.

Згідно з абз.4 п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене та те, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3380/13 про банкрутство Державного підприємства "Харківвибухпром", приймаючи до уваги, що позовна заява до Державного підприємства "Харківвибухпром" про стягнення коштів у справі №922/3390/18 подана 10 грудня 2018р. під час перебування судді Міньковського С.В. у відпустці, проте питання щодо прийняття такої заяви до розгляду ще не вирішено, суд вважає за необхідне передати справу №922/3390/18 за позовом Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова до Державного підприємства "Харківвибухпром" про стягнення коштів для спільного розгляду зі справою №922/3380/13 про банкрутство Державного підприємства "Харківвибухпром".

Керуючись ст.ст. 20, 30, 232-235, 240 ГПК України, ст.10, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу №922/3390/18 за позовом Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова до Державного підприємства "Харківвибухпром" про стягнення коштів для спільного розгляду зі справою №922/3380/13 про банкрутство Державного підприємства "Харківвибухпром".

Ухвала набирає законної сили 12 грудня 2018 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.12.2018р.

Суддя ОСОБА_1