УХВАЛА

04 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/573/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області

(суддя-Васьковський О.В.)

від 14.02.2018

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Матущак О.І., судді: Бойко С.М., Бонк Т.Б.)

від 21.06.2018

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2016

у справі № 907/573/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус проперті"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна, укладеного 14.11.2014,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018 у справі №907/573/15 у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2016 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018 у справі №907/573/15 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №907/573/15 повернуто скаржнику у зв'язку з тим, що останнім не усунуто недоліки касаційної скарги.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №907/573/15, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" повторно подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що строк пропущено з незалежних від дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" обставин, при цьому посилається на ст. 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №907/573/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №907/573/15.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №907/573/15 на 18 грудня 2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Таурус проперті" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

В.Погребняк