РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.11.2018 р. Справа № 910/13951/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Нові Продукти "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " СМЦ УКРМЕТ "

Про стягнення 54962,97 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Шкробтак І.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Нові Продукти " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " СМЦ УКРМЕТ " 54962,97 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.10.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/13951/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 29.11.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матерілами, без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір поставки № УМ09017

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар ( металопрокат ), а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 2.2 договору від 02.10.2017 р. № УМ09017 кількість кожної партії товару узгоджується сторонами в рахунках - фактурах та/або специфікаціях до договору. З моменту прийняття та оплати покупцем рахунку - фактури партія товару вважається узгодженою між сторонами.

Ціна на товар встановлюється за домовленістю між постачальником та покупцем, з урахуванням ПДВ і вказується у рахунках та інших супровідних документах. Ціна на товар може змінюватись в залежності від коливань середньо ринкових цін на металопрокат, якщо не зафіксована у специфікації. ( п. 3.1 договору )

Загальна сума договору визначається на підставі видаткових накладних. ( п. 3.2 договору ).

Поставка товару здійснюється відповідно до міжнародних Правил тлумачення термінів " Інкотермс " в редакції 2010 р., з урахуванням особливостей, встановлених цим договором. ( п. 4.1 договору )

Строк поставки товару становить 10 ( десять ) робочих днів після отримання попередньої оплати. Інші строки поставки та умови оплати окремих партій товару узгоджуються сторонами у специфікаціях до цього договору ( п. 4.2 договору ).

02.10.2017 р. між позивачем та відповідачем була підписана специфікація № 2.

Відповідно до п. 3 вказаної специфікації оплата товару здійснюється шляхом 70% передоплати на поточний рахунок постачальника, а решта - 30% здійснюється протягом 3-х днів після отримання товару.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що перерахував відповідачу попередню оплату в розмірі 70% від загальної суми вказаної у специфікації № 2 ( 306512,16 грн. ), а саме в розмірі 214558,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 62 від 06.10.2018 р.

Пунктом 4 вказаної специфікації передбачено, що строк поставки товару становить 5 робочих днів з моменту отримання попередньої оплати.

Натомість, відповідач поставив товар лише частково. Загальна вартість непоставленого товару за специфікацією № 2 становить 45210,30 грн.

02.10.2017 р. між позивачем та відповідачем була підписана специфікація № 3.

Відповідно до п. 3 вказаної специфікації оплата товару здійснюється шляхом 70% передоплати на поточний рахунок постачальника, а решта - 30% здійснюється протягом 3-х днів після отримання товару.

Позивач перерахував попередню оплату в розмірі 70% від загальної суми вказаної у специфікації №3 ( 184865,20 грн. ), а саме в розмірі 129405,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 63 від 06.10.2018 р.

Пунктом 4 вказаної специфікації передбачено, що строк поставки товару становить 5 робочих днів з моменту отримання попередньої оплати.

Натомість, відповідач поставив товар лише частково. Загальна вартість непоставленого товару за специфікацією № 3 становить 1882,92 грн.

04.10.2017 р. між позивачем та відповідачем була підписана специфікація № 4

Відповідачем виставлений рахунок - фактуру № УК-0008940 по специфікації № 4 від 04.10.2017 р. зі змінами, погодженими сторонами, асортиментом товарів на суму 74460,00 грн.

23.10.2017 р. позивачем сплачено відповідачу передоплату в розмірі 70% від суми виставленого рахунку в розмірі 52122,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № D462782.

Пунктом 4 вказаної специфікації передбачено, що строк поставки товару становить 5 робочих днів з моменту отримання попередньої оплати.

Натомість, відповідач товар не поставив. Загальна вартість непоставленого товару за специфікацією № 4 становить 74460,00 грн.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає про те, що 01.12.2017 р. від відповідача на адресу останнього надійшов лист ( вих. № 2017/12/1 ), в якому відповідач просив позивача заплатити залишок коштів на його розрахунковий рахунок, згідно специфікації № 2 від 02.10.2017 р. в розмірі 67241,81 грн., з урахуванням ПДВ за відвантажений металопрокат.

В свою чергу, відповідач зобов'язався доставити залишок продукції, згідно специфікаціям № 2 від 02.10.2017 р., № 4 від 04.10.2017 р. та замінити трубу 52х1,5 AISI 304, яка була поставлена 12.10.2017 р., згідно видаткової накладної № УК-0001271 від 12.10.2017 р.

Позивач здійснив оплату в розмірі 67241,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням № D492801

Натомість, відповідач свої зобов'язання не виконав.

Відповідно до видаткових накладних: № УК - 0000950 від 09.10.2017 р., № УК - 0000951 від 09.10.2017 р., № УК - 0000964 від 12.10.2017 р., № УК - 0000965 від 12.10.2017 р., № УК - 0000966 від 12.10.2017 р., № УК - 0001038 від 27.10.2017 р., № УК - 0001039 від 27.10.2017 р., № УК - 0001040 від 27.10.2017 р., УК - 0001096 від 08.11.2017 р., № УК - 0001097 від 08.11.2017 р. та звіту про проводках за період з 01.01.2017 р. по 05.10.2018 р. позивачу поставлений товар на загальну суму 591586,75 грн.

Відповідно до платіжних доручень № 62,63,64 від 06.10.2017 р., № D467796 від 31.10.2017 р., № D467998 від 31.10.2017 р., №D468562 від 07.11.2017 р., № D486073 від 20.11.2017 р., № D462782 від 23.10.2017 р., № D492801 від 05.12.2017 р. позивачем сплачено на користь відповідача кошти в розмірі 646549,72 грн.

Таким чином відповідачем товар не поставлений на суму 54962,97 грн.

12.03.2018 р. на адресу відповідача позивач направив лист ( вих. № 752 ) з вимогою повернути кошти в розмірі 54962,97 грн.

Відповідачем зазначений лист залишений без відповіді та без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві ), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " СМЦ УКРМЕТ " ( 04208, м. Київ, проспект Гонгадзе, 5-А, офіс 7, код 40160748 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Нові Продукти " ( 01033, м. Київ, Спортивна площа, 3, код 33234957 ) 54962 ( п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві ) грн. 97 коп. попередньої оплати, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 05.12.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук