ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" грудня 2018 р. Справа №914/2961/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Н.А. Галушко
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Інвестиційна компанія Форум б/н б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2017, повний текст рішення складено 20.01.2017 (суддя Юркевич М.В.)
у справі № 914/2961/16
за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Колектпро, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет, спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства Інвестиційна компанія Форум, м. Львів
про: демонтаж тимчасової споруди
за участю представників учасників справи:
позивача ОСОБА_2 (довіреність від 12.12.2018 №31-вих-7021);
відповідача не зявився (належно повідомлений);
третьої особи - не зявився (належно повідомлений),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 у справі №914/2961/16 позов задоволено. Вирішено демонтувати тимчасову споруду (малу архітектурну форму), розташовану за адресою: вул. Куліша, 46а у м. Львові, за кошти ПП Колектпро. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 378,00грн судового збору.

У листопаді 2017 року ПП Інвестиційна компанія Форум , яке не брало участі у розгляді справи, подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 у справі №914/2961/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2017 у справі №914/2961/16 апеляційну скаргу ПП Інвестиційна компанія Форум прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 04.12.2017.
Подальший рух справи викладено в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою від Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі №914/2961/16 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Львівської області №914/74/18 за позовом Львівської міської ради до ПП Інвестиційна компанія Форум про скасування державної реєстрації права власності.
У звязку з ліквідацією Львівського апеляційного господарського суду та створенням Західного апеляційного господарського суду, який розпочав свою роботу з 03.10.2018, на виконання ст.31 ГПК України справи, які перебували в провадженні Львівського апеляційного господарського суду, передано до Західного апеляційного господарського суду.
Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 12.10.2018) справу №914/2961/16 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Плотніцького Б.Д. та Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу №914/2961/16 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Галушко Н.А. та Плотніцького Б.Д., провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 13.11.2018.
У звязку із перебуванням члена колегії судді Галушко Н.А. у відрядженні
судове засідання 13.11.2018 не відбулося.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 у даній справі призначено судове засіданні на 11.12.2018.
У судовому засіданні 11.12.2018 представник позивача надав усні пояснення та підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі Галицького районного суду м. Львова №461/3490/18.
Відповідач та третя особа не забезпечили явки своїх представників в судове засідання.
Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційним судом встановлено, що предметом спору у даній справі є демонтаж тимчасової споруди, розташованої за адресою вул. Куліша, 46а у м. Львові, за власні кошти ПП «Колектпро». За твердженнями позивача, ця тимчасова споруда самовільно встановлена відповідачем.
Поряд з тим, в апеляційній скарзі ПП «Інвестиційна компанія Форум стверджує, що на вул. Куліша, 46а у м. Львові жодної тимчасової споруди не існує, а є нежитлове приміщення (магазин), власником якого є ПП «Інвестиційна компанія Форум відповідно до свідоцтва про право власності від 07.07.2015 №40205067, виданого Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції. У звязку з чим скаржник вважає, що оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 у даній справі порушує його право власності.
Як вбачається з ухвали Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2018, відкрито провадження у справі №461/3490/18 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3, ПП «Колектпро», ПП «Інвестиційна компанія «Форум», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та приведення земельної ділянки до попереднього стану.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.10.2018 у справі №461/3490/18 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Колектпро» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2018 у справі №461/3490/18.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене апеляційний суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення і набрання законної сили рішенням у справі №461/3490/18, оскільки зібрані у даній справі (№ 914/2961/16) докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) щодо того, який саме об'єкт (тимчасова споруда (МАФ) чи нежитлова будівля магазину) фактично знаходиться на вул. Куліша, 46а у м. Львові, ким він встановлений та кому належить.
Керуючись п.5 ч.1. ст. 227, ст.ст.234,235,236 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Інвестиційна компанія Форум б/н б/д на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 у справі № 914/2961/16 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Галицького районного суду м. Львова №461/3490/18 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3, ПП «Колектпро», ПП «Інвестиційна компанія «Форум», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності скасування державної реєстрації та приведення до попереднього стану.
2. При усуненні обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, учасникам справи повідомити суд для поновлення провадження.
3.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку у строки та в порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.
4. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Б.Д. Плотніцький