номер провадження справи 18/120/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2018 справа № 908/2116/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом Бердянської міської ради (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2)

до відповідача фізичної особи-підприємця Арбузова Сергія Вячеславовича (АДРЕСА_1)

про зобов'язання повернути земельну ділянку

учасники справи:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Запорізької області 16.10.2018 надійшла позовна заява Бердянської міської ради до фізичної особи-підприємця Арбузова Сергія Вячеславовича про зобов'язання привести у стан, придатний для подальшого використання, земельну ділянку площею 0,0103 га шляхом знесення двоповерхової дерев'яної споруди та повернути земельну ділянку Бердянській міській раді. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 16, 626, 628, 629, 792 ЦК України та Закон України "Про оренду землі".

Ухвалою суду від 22.10.2018 позовну заяву Бердянської міської ради залишено без руху. На адресу господарського суду 08.11.2018 від Бердянської міської ради надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 22.10.2018 у справі № 908/2116/18 позивачем усунуто у встановлений строк, ухвалою суду від 08.11.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2116/18, присвоєно справі номер провадження 18/120/18, призначено підготовче судове засідання на 06.12.2018.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, судове засідання 06.12.2018 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Позивач 04.12.2018 подав до суду заяву (клопотання) про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання у зв'язку з тим, що представник позивача приймає участь у судовому засіданні у справі № 310/7200/18, що розглядається 06.12.2018 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області; у судове засідання представник позивача не з'явився.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заява (клопотання) позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів судом задоволена.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив. На адресу суду 05.12.2018 надійшов відзив на позовну заяву та заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача громадянина ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відзив та заява про залучення до участі у справі третьої особи підписані не відповідачем, а іншою особою ОСОБА_2, а додані документи не завірені належним чином та мають лише відтиск штампу «Згідно з оригіналом». До матеріалів справи не додано доказів, що ОСОБА_2 є представником відповідача.

Заява відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача залишена судом без розгляду; відзив на позовну заяву та додані до нього документи судом не прийняті в якості процесуальної заяви та належних доказів у справі.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у зв'язку з належною підготовкою справи для розгляду по суті, враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та неприбуття у судове засідання представника відповідача і ненадання ним належного відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.01.2019 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2018;

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 21.01.2019;

відповідача:

- вдруге запропонувати, враховуючи ч. 2 ст. 165 ГПК України, надати відзив, копію якого направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення надати суду у строк до 26.12.2018;

позивача:

- в разі отримання відзиву, надати відповідь на відзив, копію якої направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк до 18.01.2019;

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець