ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" грудня 2018 р. Справа № 902/314/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське"

на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2018 р.

(ухвалене о 18:06 год. у м. Вінниця, повний текст складено 22.10.2018 р.)

у справі № 902/314/18 (суддя Банасько О.О.)

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 сільської ради Погребищенського району Вінницької області

про стягнення 227 311,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.10.2018 р. у справі № 902/314/18 було частково задоволено позов Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" шкоду у розмірі 170194 грн. 25 коп. за самовільно зайняті земельні ділянки державної власності загальною площею 99,0627 га, що розташовані на території ОСОБА_1 сільської ради Погребищенського району Вінницької області за межами населеного пункту на рахунок ДКСУ у Погребищенському районі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" на користь Прокуратури Вінницької області 2552 грн. 91 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору. В стягненні 57116 грн. 95 коп. шкоди відмовлено.

30 листопада 2018 року на адресу на адресу Північно-західного апеляційного господасрького суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2018 р. у справі № 902/314/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказане рішення в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" шкоди у розмірі 170194 грн. 25 коп. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/314/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2018 р. у справі № 902/314/18.

2. Заступнику прокурора Вінницької області, Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншомим учасникам справи.

3. Запропонувати ОСОБА_1 сільській раді Погребищенського району Вінницької області протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншомим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.