номер провадження справи 4/123/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 Справа № 908/2421/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач, (69069, м Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 9)

про стягнення 3135839,50 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 331718,44 грн. пені, 19135,08 грн. інфляційних втрат та 43015,53 грн. три відсотки річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 288 від 13.02.2018;

ОСОБА_3, довіреність № 566 від 10.09.2018;

від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 35/03 від 22.12.2017.

15.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя за вих. № 007-33/16983 від 14.11.2018 (вх. № 2601/08-07/18 від 15.11.2018) до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач, м Запоріжжя про стягнення 3135839,50 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 54 від 01.06.2010, 331718,44 грн. пені, 19135,08 грн. інфляційних втрат та 43015,53 грн. три відсотки річних.

15.11.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу 908/2421/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2018, встановлено строк відповідачу для подачі відзиву не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача скористався своїм правом та подав відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення суми пені 10.12.2018.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник відповідача отримав ухвалу суду 26.11.2018.

Суд залучає відповідний відзив до матеріалів справи, оскільки він поданий у строк встановлений судом.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання у звязку із необхідністю подання відповіді на відзив, оскільки станом на час судового засідання 10.12.2018 відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення суми пені позивачем не отримано.

Враховуючи клопотання позивача, у звязку із необхідністю встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 10.12.2018.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене з метою встановлення сторонам строку для подачі письмових заяв по суті спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 09.01.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

2. Позивачу: у строк до 29.12.2018 подати відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, у цей же строк направити відповідачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

3. Відповідачу: у строк до 09.01.2019 подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.