ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2018 м. Дніпро Справа № 904/7052/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б, (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полстар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 у справі № 904/7052/17 (суддя Новікова Р.Г.) повний текст рішення складено 11.09.2017

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полстар", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 116407,94 грн. основної заборгованості, 5862,02 грн. пені, 8148,56 грн. штрафу, 1282,83 грн. 3% річних та 3185,55 грн. інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 904/7052/17 апеляційну скаргу ТОВ "Полстар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 у справі № 904/7052/17 - прийнято до свого провадження.

Відкрито апеляційне провадження у справі № 904/7052/17 та вирішено здійснити її розгляд в порядку письмового провадження - без повідомлення учасників справи.

30.11.2018 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників.

Клопотання позивача з посиланням на ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, мотивоване тим, що кожен має право на розгляд судом його справи упродовж розумного строку.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, наявність чи відсутність клопотання сторони не впливає на рішення щодо призначення даної справи з викликом сторін, оскільки ГПК України передбачено розгляд даної справи в порядку письмового провадження. Призначення ж справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи залежить не від наявності клопотання про це, а від конкретних обставин справи.

Натомість, колегія суддів зауважує, що позивачем у своєму клопотанні не наведено жодної конкретної обставини, наявність якої змусила б суд здійснювати цю справу саме з повідомленням (викликом) сторін у справі.

З уразуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання КП "Кривбасводоканал" про здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 267-270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.А. Коваль

ОСОБА_1