ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.12.2018 Справа № 905/1082/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма Технобуд, Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, Донецька область, м. Маріуполь

предмет позову: стягнення 818 459,68 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дов.;

відповідача: не зявився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма Технобуд, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, про стягнення 818 459,68 грн. у тому числі:

· 794 335,01 грн. - основний борг;

· 4 224,68 грн. пеня;

· 3 472,96 грн. - 3 % річних;

· 16 427,03 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Бойко І.А.

14.06.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою від 15.06.2017р. зустрічна позовна заяви повернута без розгляду.

19.06.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2017р.

Ухвалою від 20.06.2017р. провадження у справі зупинено.

У звязку з відставкою судді Бойко І.А., призначено повторний автоматичний розподіл справи. Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Матюхіну В.І.

Справа неодноразово направлялася до Донецького апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України.

Оскільки матеріали справи повернуто до господарського суду Донецької області (надійшли 20.08.18р.), ухвалою суду від 30.08.2018р. провадження у справі було поновлено.

30.08.2018р. до суду надійшов запит справи №905/1082/17 у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ Донецьккокс.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2018р. провадження у справі зупинено.

04.10.2018р. матеріали справи №905/1082/17 були повернуті на адресу господарського суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. поновлено провадження по справі, розгляд справи призначено на 15.11.2018р.

У підготовче засідання 15.11.2018 зявивсь тільки позивач, відповідач у підготовче засідання не зявився.

У підготовчому засіданні 15.11.2018 була оголошена перерва до 26.11.2018 року о 14:00 год.

26.11.2018р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про залучення доказів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволене.

26.11.2018р. через канцелярію відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом залишено без задоволення, оскільки ніяких документів на підтвердження поважності причин неявки у засідання суду відповідачем до клопотання не додано і термін підготовчого засідання спливає.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.2018р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 06.12.2018 року.

Станом на 06.12.2018р. до господарського суду Донецької області не поверталось поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали від 26.11.2018р.

Згідно п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у звязку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вище викладене, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.12.2018 року о 10:30 год.

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обовязковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін