ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Справа №906/194/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1-09 від 13.09.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2018 року, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду, за результатами апеляційного оскарження додаткового рішення господарського суду Житомирської області від 14 серпня 2018 року у справі за позовом ТОВ "Малинський спецкар'єр" до АТ "Житомиробленерго" про визнання недійсним розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1-09 від 13.09.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, було ухвалено постанову, якою було

- задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго";

- скасовано додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 14 серпня 2018 року;

- прийнято нове рішення по справі, яким стягнуто з ТОВ "Малинський спецкар'єр" на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" судові витрати в сумі 10 000,00 грн., а також 2 643,00 грн. - судового збору за подачу апеляційної скарги.

Проте, при виготовленні даної постанови, у її резолютивній частині було допущено технічну описку та невірно зазначено назву відповідача: замість Акціонерного товариства "Житомиробленерго" вказано Акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго".

05 грудня 2018 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява АТ "Житомиробленерго" про виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2018 року, в якій відповідач, зазначаючи, що відповідно до ухвали господарського суду Житомирської області від 24 квітня 2018 року було замінено найменування відповідача ПрАТ "Енергопостачадьна компанія "Житомиробленерго" на АТ "Житомиробленерго", тому просить виправити допущену судом описку у резолютивній частині постанови, де невірно зазначено назву відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки назва відповідача, зазначена у резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2018 року, не відповідає дійсності та не змінює суті прийнятого рішення, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити допущену описку, керуючись ст.ст. п.1 ст.243, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в п.п.1,2 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2018 року у справі №906/194/18 та замість назви відповідача "Акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"" зазначити "Акціонерного товариства "Житомиробленерго".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.