ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" грудня 2018 р. Справа№ 911/2288/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок",

на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 р.

у справі №910/2288/15 (суддя - Бойко О.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сімейний відпочинок",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1)Товариство з обмеженою відповідальністю

"Євросервіс Енд Трейд"

а участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

2) Національний банк України,

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сімейний відпочинок",

до відповідачів

1) Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро сервіс

Еенд Трейд",

про визнання недійсними кредитного договору від 24.02.2011

№ 005/1-2011/840 та договору іпотеки від 18.07.2013, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.09.2018 року у справі №911/2288/15 позов Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" задоволено повністю. В рахунок часткового погашення наявної перед Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс Енд Трейд" за кредитним договором №005/1-2011/840 від 24.02.2011, яка станом на 01.10.2015 складає 1 642 942,15 доларів США та 672 174,00 грн., з яких: 1 407 368,46 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту, 235 573,69 доларів США прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 672 174,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок", яке є предметом Договору іпотеки від 18.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 18.07.2013, зареєстрованим в реєстрі за № 142, а саме:

- земельна ділянка, кадастровий номер :03:003:0417, площею 7,1369 га, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, Дружнянська сільська рада; цільове призначення для ведення садівництва, встановивши початкову ціну реалізації6 971 194,80 грн.;

- земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0306, площею 18,5441 га, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, Дружнянська сільська рада; цільове призначення для ведення садівництва, встановивши початкову ціну реалізації18 114 321,60 грн.

Встановлено спосіб реалізації вищенаведених предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок" на користь державного бюджету України 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень нуль копійок) судового збору.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок" залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018р. по справі № 911/2288/15 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову позов Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" у справі № 911/2288/15. Також, в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І. (головуючий суддя), Калатай Н.Ф., Буравльов Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок" на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018р. по справі № 911/2288/15 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору, а також докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду виправленно описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 р. у справі № 911/2288/15, а саме на ст. 3, абзац 8 мотивувальної частини та на ст. 4, абзац 5 резолютивної частини ухвали зазначено:

- «З урахуванням вказаних приписів закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 (1 762 грн.), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений за первісним позовом в сумі -113274,00 грн.»;

- « Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору за первісним позовом в сумі - 113274,00 грн., а також докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.», відповідно.

06.12.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про усунення недоліків.

07.12.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про долучення доказі про усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 року у справі №911/2288/15 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок" зазначений строк.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок" на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 року у справі №911/2288/15.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний відпочинок" на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 року у справі №911/2288/15 в судовому засіданні, яке відбудеться 05.02.2019 р. об 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 15.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай