УХВАЛА
м. Київ

06.12.2018Справа № 910/13885/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в особі держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України

до відповідача-1 Чернівецької обласної ради
до відповідача-2 приватного акціонерного товариства «Чернівецький цегельний завод №3»

до відповідача-3 Сторожинецької районної державної адміністрації

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці

про визнання недійсним рішення та договорів оренди землі

Представники:
від прокуратури Набієва М.І. посвідчення

від позивача Рудник Ю.М. за довіреністю

від відповідача-1 не прибув

від відповідача-2 Чорний С.В. за довіреністю

від відповідача-3 не прибув

від третьої особи Шеремета І.М. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України до Чернівецької обласної ради (відповідача-1), приватного акціонерного товариства «Чернівецький цегельний завод № 3» (відповідача-2), Сторожинецької районної державної адміністрації (відповідача-3) про:

- визнання недійсним п. 2 рішення скликання Чернівецької обласної ради від 10.11.1999 № 118-8/99 «Про надання земель» в частині вилучення з землекористування військової частини НОМЕР_1 на території Кам`янської сільської ради Сторожинецького району земельної ділянки площею 2,3 га (пасовище) та надання в постійне користування ВАТ «Чернівецький цегельний завод № 3» для розширення кар`єру глини зазначену земельну ділянку площею 2,3 га (пасовище);

- визнання недійсним укладеного між Сторожинецью районною державною адміністрацією та ВАТ «Чернівецький цегельний завод № 3» договору від 02.08.2004 оренди землі в частині надання в оренду пасовища площею 1,09 га;

- визнання недійсним укладеного між Сторожинецькою районною державною адміністрацією та ВАТ «Чернівецький цегельний завод № 3» договору від 02.08.2004 оренди землі в частині надання в оренду пасовища площею 1,22 га.

Суд своєю ухвалою від 23.10.2018 відкрив провадження у справі № 910/13885/18, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.11.2018.

Суд своєю ухвалою від 19.11.2018 залучив до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці.

У судове засідання 06.12.2018 представники відповідачів 1 та 3 не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, та продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити підготовче засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 17.01.19 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун