ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018

Справа № 910/16157/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Державного підприємства "Донецький експортно-технічний центр Держпраці" (85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Коржова, 16; ідентифікаційний код 23182908)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 14 358, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство "Донецький експортно-технічний центр Держпраці" з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 14 358, 22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання, передбачені умовами договору № 554 від 07.02.2017, № 357 від 09.10.2017 та № 2125 від 18.09.2017, а саме, не здійснив вчасно оплату за надані позивачем послуги, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Аналізуючи матеріали позовної заяви, суд вказує, що позивач, всупереч зазначеній вище нормі, в тексті заяви невірно зазначив ціну позову, а саме вказав, що сума заборгованості за договором № 554 від 07.02.2017 становить 5 661, 73 грн., в той час, як в прохальній частині, за цим же договором, позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 5 631, 73 грн.

Крім того, суд, здійснивши підрахунок сум, які зазначені позивачем у прохальній частині та які останній просить суд стягнути з відповідача, встановив, що розмір даних сум не співпадає з розміром загальної суми заборгованості, які зазначені позивачем в тексті позовної заяви.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Державного підприємства "Донецький експортно-технічний центр Держпраці" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 14 358, 22 грн. – залишити без руху.

2.          Встановити Державному підприємству "Донецький експортно-технічний центр Держпраці" п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду доказів приведення у відповідність тексту позовної заяви, в тому числі її прохальної частини.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 05.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                          Д.О. Баранов