ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа№ 925/724/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) сторін по справі № 925/724/18

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2018 року

у справі № 925/724/18 (суддя Спаських Н.М.), повний текст складено - 31.08.2018 р.

за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище

до Фізичної особи-підприємця Ляхевича Володимира Олександровича

про стягнення 3 185,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ляхевича Володимира Олександровича про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в період жовтня 2016 по березень 2018 в розмірі 3185,84 грн., з яких: 2 924,03 грн. основного боргу, 155,17 грн. пені, 70,58 грн. 3% річних та 36,06 грн. інфляційних за час прострочення зобов'язання на підставі договору № 77-ТІ купівлі-продажу теплової енергії від 27.09.2016, укладеного між сторонами.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.08.2018 р. у справі №925/724/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ від 24.09.2018 року, справу №925/724/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

29.09.2018 від апелянта надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу №925/724/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 колегією суддів в зазначеному складі прийнято вказану апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України.

03.12.2018 через відділ канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом)сторін.

Розглянувши подане клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи,

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, 06.12.2018 через відділ канцелярії суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в пункті 2 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 встановивши правильний (розумний) строк для подання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу. Однак, дана заява колегією суддів не розглядається, в зв'язку з призначенням справи до розгляду та наданням нового строку для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 207, 234, 252, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) сторін по справі № 925/724/18.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу на протязі п'яти днів, з моменту отримання ухвали. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд справи №925/724/18 призначити на 17.01.2019. Судове засідання відбудеться о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

16. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 4, 5 цієї ухвли залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз