ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог;

відкладення підготовчого засідання

29.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4956/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ

про визнання правовідносин припиненими та усунення перешкод у користуванні нерухомим

майном

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Смирний О.С., договір про надання правничої допомоги від 01.11.2018;

від відповідача - Видай Т.О. довіреність від 21.11.2018;

від відповідача - Зименко Є.В. довіреність від 23.04.2018;

- Мідляр В.В. довіреність від 18.09.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (далі - відповідач), у якому просить суд:

- визнати правовідносини за Кредитним договором №135/06-14 від 03.06.2014. між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА" () та Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" () - припиненими;

- визнати правовідносини за Іпотечним Договором №135/06-14-І від 03.06.2014. посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бунякіною Оленою Віталіївною 27.03.14р. за реєстровим №282 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА" () та Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" () - припиненими;

- усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, а саме Будівля багатофункціонального торговельно-демонстраційного центру літ. М-2, підвал під літ. М-2, прибудова літ. М'-І, надбудова над літ. М-2, загальною площею 18102,5 кв.м., навіси літ. М3, М4, М5, М8, М9, естакади з навісами літ. М6, М7, ґанок літ. м1, в'їзд літ. м2, трансформаторна підстанція та розподільча підстанція літ. Д-1, загальною площею 88,0 кв.м, навіс А (тимч.), господарча будівля літ. Б (тимч.), огорожі №1-3,5 хвіртка №4, сходи №6,7, мостіння І, II.), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Калинова (АНД, Індустріальний р-ни), будинок 9а, реєстраційний номер реєстру нерухомого майна , шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "БАНК КАМБІО" () вчиняти дії, направлені на незаконне вибуття із власності Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА", вищевказаного нерухомого майна шляхом звернення стягнення на підставі Іпотечного Договору №135/06-14-1 від 03.06.2014, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бунякіною Оленою Віталіївною.

Ухвалою суду від 07.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

19.11.2018 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, за змістом якої доповнив позовні вимоги посправі №904/4956/18 вимогами наступного змісту:

- відновити становище, яке існувало до прийняття Наказу № 109 від 18.07.2018 року, яким було затверджено Акт Комісії з перевірки правочинів (договорів) на предмет нікчемності від 18.07.2018 року, зобов'язавши ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КАМБІО" () в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК КАМБІО" СЕВЕРИНА ЮРІЯ ПЕТРОВИЧА виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "БАНК КАМБІО" () за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКРОПЛАЗА" () за Кредитним Договором № 135/06-14 від 03.06.2014р., право вимоги за Іпотечним Договором № 135/06-14-1 від 03.06.2014р. з відповідними змінами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним Договором № 135/06-14 від 03.06.2014р.;

- припинити виконання дій визначених у Наказі Уповноваженої особи № 109 від 18.07.2018 року щодо застосування наслідків нікчемності правочинів ПАТ "БАНК КАМБІО" відносно відновлення у бухгалтерському обліку ПАТ "БАНК КАМБІО" () по рахунку обліку кредиту (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) щодо кредитної заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКРОПЛАЗА" () за Кредитним Договором №135/06-14 від 03.06.2014р.

Ухвалою суду від 21.11.2018 клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, доручено Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А,) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" з Господарським судом Дніпропетровської області 29.11.2018 р. о 10:00 год.

28.11.2018 відповідач надав відзив на позов, згідно якого заперечує проти задоволення позовних вимог.

В підготовчому засіданні 29.11.2018 відповідачем надано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо спірних правовідносин.

Разом з тим, з огляду на те, що предметом спору є, зокрема, вимога позивача про визнання припиненими правовідносин за Іпотечним Договором №135/06-14-І від 03.06.2014, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бунякіною Оленою Віталіївною 27.03.2014 за реєстровим №282 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА" та Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо", щодо якого 04.08.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА", Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та ОСОБА_9 укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого ПАТ "Банк Камбіо" відступило ОСОБА_9 право вимоги за Іпотечним Договором №135/06-14-І від 03.06.2014 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОПЛАЗА", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_9, оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо спірних правовідносин.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.12.2018 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Юрія Петровича (АДРЕСА_2).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2).

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду), надіслати на адресу третьої особи-1,-2 копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду).

Відповідачу надати письмові пояснення по справі з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, надіслати письмові пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду), надіслати копію відзиву з додатками на адресу третьої особи-1,-2 (докази направлення надати суду).

Третій особі-1, -2 надати письмові пояснення та заперечення щодо обставин справи з урахуванням позиції позивача та відповідача, викладених у заявах по суті справи, надіслати письмові пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили - 29.11.2018

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров