ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/1977/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлосервіс" Оріхівської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018, ухвалене колегією суддів у складі: головуючого судді – Азізбекян Т.А., суддів - Зінченко Н.Г., Боєва О.С., повний текст якого складений 15.11.2018, у справі №908/1977/17

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського району електричних мереж, Запорізька область, м. Оріхів,

до Комунального підприємства "Житлосервіс" Оріхівської міської ради Запорізької області, Запорізька область, м. Оріхів

про стягнення 1 456 700,19 грн

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Житлосервіс" Оріхівської міської ради Запорізької області, Запорізька область, м. Оріхів

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського району електричних мереж, Запорізька область, м. Оріхів

про спонукання укласти додаткову угоду про внесення змін до договору постачання електричної енергії № 54 від 01.06.2016

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі №908/1977/17 первісний позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Комунального підприємства "Житлосервіс" Оріхівської міської ради Запорізької області на користь публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №8156 в Філії Запорізьке ОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 313957, основний борг у сумі 1276329,93 грн., пеню в сумі 111632,15 грн., 3% річних в сумі 13414,07 грн., інфляційні втрати в сумі 55324,04 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 21850,50 грн.

Зустрічний позов задоволено у повному обсязі.

Зобов’язано Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського району електричних мереж укласти з Комунальним підприємством "Житлосервіс" Оріхівської міської ради Запорізької області додаткову угоду про внесення змін до договору постачання електричної енергії №54 від 01.06.2016 в редакції, наведеній у зустрічному позові.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського району електричних мереж на користь комунального підприємства "Житлосервіс" Оріхівської міської ради Запорізької області витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Комунальне підприємство "Житлосервіс" Оріхівської міської ради Запорізької області, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, просить рішення суду від 08.10.2018 скасувати в частині задоволення первісних позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні первісних позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, пунктом 2 частини 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру заявник має сплатити 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до матеріалів справи, первісним Позивачем заявлено позов про стягнення з Відповідача заборгованості у загальному розмірі 1 456 700,19 грн. з якого вірно обчислений та сплачений судовий збір у сумі 21 850,50 грн. за платіжним дорученням № 49358 від 22.08.2017 (а.с.10, т.1).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги має становити суму 21850,50 грн х 150% = 32775,75 грн.

Відповідачем за первісним позовом (скаржником) вказаний судовий збір за оспорення первісного позову сплачений не був, відповідних доказів апеляційна скарга не містить, як і відсутнє посилання на наявність таких доказів у додатку до апеляційної скарги.

Частиною 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 32 775,75 грн. на наступні реквізити Центрального апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів:          УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ)           37989274

Банк отримувача:          Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО):           899998

Рахунок отримувача:           2003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу          *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі, якщо відповідач не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст.174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлосервіс" Оріхівської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі №908/1977/17 (колегія суддів у складі: головуючого судді – Азізбекян Т.А., суддів - Зінченко Н.Г., Боєва О.С.) залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у сумі 32775,75 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції.

3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                           О.Г. Іванов