ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2729/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши позовні матеріали у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібетон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕНА М" про стягнення 107344,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профібетон" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕНА М" (далі - відповідач) про стягнення 107344,30 грн, з яких 83998,50 грн основного боргу, 16995,25 грн пені, 4891,63 грн інфляційних втрат та 1458,92 грн 3% річних.

В обгрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки продукції № 75/01-2017 від 01.09.2017 в частині несвоєчасно проведених оплат за поставлений товар (бетон) та надані послуги по простою бетонозмішувача.

Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, згідно з вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, але не виключно, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавствлм України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Як вбачається із поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Профібетон" до суду позовної заяви від 07.12.2018, останнім зазначено в якості відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕНА М" (), в той час як відповідно до отриманого господарським судом витягу з ЄДР на запит № про надання інформації щодо відповідача, за кодом значиться не Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕНА М", а інша юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "АХА БІЛДІНГ ГРУП", місцезнаходженням якої є Донецька обл., м. Маріуполь, Центральний район, вул. Миколаївська, буд. 7/17, офіс 58.

Отже, при зверненні до суду з позовною заявою від 07.12.2018, позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не дотримано.

Також, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у поданій позовній заяві відсутні відомості щодо наявності оригіналів доданих до заяви копій документів у позивача або відомості щодо їх місцезнаходження, що в сукупності з іншими обставинами, встановленими судом при огляді позовних матеріалів, вказує на наявність підстав для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши банку строк для усунення зазначених у ній недоліків шляхом подання до суду заяви з уточненими даними щодо достовірних відомостей, які підтверджують ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та його місцезнаходження, а також вказують на місцезнаходження оригіналів долучених до позовних матеріалів документів.

За вказаних обставин, керуючись п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 162, ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібетон" від 07.12.2018 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Профібетон" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профібетон", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова