ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" грудня 2018 р. Справа №907/68/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Дубник О.П.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Лагутіна В.Б.,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (далі - ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 за № 08/9583 від 27.06.2018
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2018 (суддя Йосипчук О.С., повний текст рішення виготовлено 06.06.2018)
у справі № 907/68/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Таурус Проперті, м. Київ
до відповідача-1: ПАТ ВіЕйБі Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, м. Київ
до відповідача-2: Міжгірської районної державної адміністрації (далі - Міжгірська РДА) Закарпатської області, смт. Міжгіря, Закарпатська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Пилипецької сільської ради, с. Пилипець, Міжгірський р-н, Закарпатська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання права власності на земельну ділянку та зобовЙязання вчинити певні дії,
за участю представників:
від позивача: не з'явився (належно повідомлено),
від відповідача-1 в режимі відеоконференції: ОСОБА_3 - довіреність № 125 від 19.03.2018,
від відповідача-2: не з'явився (належно повідомлено),
від третьої особи на стороні позивача: не з'явився (належно повідомлено),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 за клопотанням відповідача1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів відкладено розгляд справи на 11.12.2018 для надання їм можливості ознайомитись з відзивом на апеляційну скаргу.
В судове засідання 11.12.2018 позивач не зявився, однак від його представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх суду від 11.12.2018 № 01-04/1356/18) з огляду на її зайнятість у іншому судовому процесі у Львівському апеляційному суді. На підтвердження вказаних доводів представником долучено до клопотання копію довіреності від 10.04.2018 на представлення ОСОБА_5 інтересів ПАТ «ПроКредит Банк» та витяг з сайту Львівського апеляційного суду про призначення до розгляду справи № 441/576/14-ц за участю ПАТ «ПроКредит Банк». З метою належного захисту інтересів позивача та реалізації його права участі при розгляді справи судом апеляційної інстанції, із врахуванням висновку Європейського суду з прав людини у справі «Бартая проти Грузії», в якій вказано, що відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, позивач просить визнати причини неявки в судове засідання поважними та відкласти розгляд справи.
Представники відповідача1 та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів заперечили проти відкладення розгляду справи, стверджуючи, що свою позицію позивач виклав у відзиві на апеляційну скаргу і в судовому засіданні 20.11.2018 наполягав на розгляді справи по суті.
Відповідач-2 та третя особа на стороні відповідачів участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Колегія суддів, порадившись, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про визнання поважними причин неявки в судове засідання та відкладення розгляду справи в межах 60-денного строку її розгляду на 21.12.2018 о 09 год 00 хв в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області з метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін судового процесу перед законом і судом.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2018 о 09 год 00 хв.
3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/68/18 в режимі відеоконференції.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_1