У Х В А Л А

м. Київ

28.11.2018Справа № 910/8059/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" (ідентифікаційний код 39786051)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" (ідентифікаційний код 25290803)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від заявникаГорецька М.В. - за довіреністю № 6/03-18 від 06.03.2018;
від боржника не з'явився;
розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Середюк С.М.;
від учасника боржника ОСОБА_3ОСОБА_4 - за довіреністю від 26.06.2018.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договорами поставки, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 134 645,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.07.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Середюка С.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

У підготовчому судовому засіданні 09.07.2018 судом протокольно задоволено клопотання учасника боржника ОСОБА_3 про вступ у справу та відкладено підготовче засідання на 23.07.2018 з метою надання можливості учасникам ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 витребувано у державного реєстратора копію реєстраційної справи боржника та відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК", а також, серед іншого, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Середюка С.М., про що 23.07.2018 оприлюднено відповідні відомості.

13.08.2018 до суду від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації супровідним листом надійшла копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК".

Також через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про припинення повноважень керівника боржника та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 призначено на 10.10.2018 розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна боржника, викликано у судове засідання та визнано явку обов'язковою розпорядника майна боржника та керівника боржника - ОСОБА_5, встановлено керівнику боржника - ОСОБА_5 строк для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 через неявку у судове засідання керівника боржника відкладено на 22.10.2018 розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна, явку розпорядника майна боржника Середюка С.М. та керівника боржника - ОСОБА_5 судом визнано обов'язковою, вирішено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про виклик керівника боржника - ОСОБА_5 у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 відкладено розгляд справи на 29.10.2018

У судове засідання 22.10.2018 ОСОБА_5 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Розпорядник майна та представник учасника боржника залишили вирішення питання щодо подальшого розгляду справи на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у зв'язку з черговою неявкою у судове засідання керівника боржника відкладено розгляд справи на 29.10.2018 та зобов'язано розпорядника майна боржника вжити заходів для отримання необхідної документації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства та інвентаризації майна боржника, а також прозвітувати перед судом у підсумковому засіданні щодо проведеної роботи за час виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК".

25.10.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.

29.10.2018 розпорядник майна боржника через відділ діловодства суду подав клопотання про затвердження звітів розпорядника майна, ініціюючий кредитор подав письмові заперечення щодо клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника, а учасник боржника ОСОБА_3 - клопотання про продовження строку процедури розпорядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 відмовлено розпоряднику майна боржника у задоволенні клопотання про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна, а також продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Середюка С.М. на два місяці, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.11.2018 та встановлено строк розпоряднику майна до 27.11.2018 (включно) для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.07.2018, а також п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 22.10.2018.

27.11.2018 від розпорядника майна боржника через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення щодо виконання вимог ухвали суду.

28.11.2018 через відділ діловодства суду від учасника (засновника) боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 28.11.2018 розпорядник майна боржника підтримав письмові пояснення, подані через відділ діловодства суду та заявив усне клопотання щодо витребування у боржника фінансово-господарської документації, а у Головного управління статистики міста Києва фінансової та статистичної звітності боржника за останні 3 (три) роки до відкриття провадження у справі про банкрутство. Представник заявника не заперечував проти задоволення указаного клопотання, а представник учасника (засновника) боржника ОСОБА_3 також підтримав його задоволення. Крім того, представник учасника (засновника) боржника ОСОБА_3 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити. Інші учасники справи заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши фактичні обставини справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, заслухавши доводи учасників справи, відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, суд дійшов висновку про відхилення клопотання учасника (засновника) боржника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 у справі № 910/19466/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" про стягнення 970 000,00 грн., виходячи з наступного:

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження у справі, учасник (засновник) боржника ОСОБА_3 мотивує необхідність зупинення провадження у цій справі переглядом Північним апеляційним господарським судом рішення у справі № 910/19466/17, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" 970 000,00 грн. заборгованості за договором поставки № 28/07-17 від 28.08.2017. Так, учасник (засновник) боржника ОСОБА_3 вказує на те, що обставини, які відображені у матеріалах справи № 910/19466/17 та рішенні, винесеному за результатами розгляду вказаної справи, свідчать про фіктивність договору поставки № 28/07-17 від 28.08.2017 та свідоме доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК".

Однак, у своєму клопотанні учасник (засновник) боржника ОСОБА_3 не вказав у чому полягає об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до перегляду Північним апеляційним господарським судом рішення, яке набрало законної сили, та чому зібрані учасником (засновником) боржника ОСОБА_3 докази не дозволяють встановити та оцінити указані ним обставини (факти), а саме: фіктивність договору поставки № 28/07-17 від 28.08.2017 та свідоме доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК", у межах предмету судового розгляду у справі про банкрутство.

Відтак, суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" до перегляду Північним апеляційним господарським судом рішення у справі № 910/19466/17.

Отже, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, суд встановив, що вказане клопотання учасника (засновника) боржника ОСОБА_3 є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню судом.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Керуючись ст.ст. 3, 12, 73, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання засновника (учасника) боржника ОСОБА_3 від 28.11.2018 про зупинення провадження у справі № 910/8059/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" про банкрутство до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/19466/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" про стягнення 970 000,00 грн. - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2018, може бути оскаржена у десятиденний строк у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено: 03.12.2018.

Суддя Л.В. Омельченко