ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.12.2018

Справа № 910/16232/18

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" до Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про зобов'язання виконати дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-Україна”, в якій позивач просить зобов’язати Акціонерне товариство “ВТБ Банк” виконати платіжне доручення № 159 від 26.11.2018, шляхом перерахування з рахунку № 5569 на користь отримувача Енергетичної митниці ДФС грошових коштів у розмірі 31 500 000,00 грн. на поточний рахунок № 0026, відкритий у ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 та встановити строк виконання зобов’язання банком з перерахування грошових коштів протягом одного банківського дня.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов’язок позивача додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження перерахування судового збору позивач подав платіжне доручення від 03.12.2018 № 3338 на суму 1 762,00 грн.

Згідно зі ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у наступних розмірах:

- юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати;

- фізичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2018 мінімальна заробітна плата становить 1 762,00 грн.

На підтвердження перерахування судового збору позивач подав платіжне доручення від 03.12.2018 № 3338 на суму 1 762,00 грн., з чого слідує, що позивач виходить з того, що заявлений ним спір є немайновим.

Проте, так позиція є необґрунтованою, адже заявлений спір направлений на захист майнового інтересу позивача, що полягає у відновлені порушеного права на вільне володіння та розпорядження належним йому майном (коштами), а відтак підлягає вартісній оцінці, і тому з даного позову судовий збір, відповідно до положень ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову (суми, на яку позивач просить вчинити дії, виконавши платіжне доручення).

Висновку про те, що вимога виконати платіжне доручення є майновою вимогою дійшов Верховний Суд України у своїх постановах: від 25.03.2015 у справі № 3-24гс15, від 01.04.2015 у справі № 3-25гс15, від 01.04.2015 у справі № 3-34гс15, від 22.04.2015 у справі № 3-63гс15, від 29.04.2015 у справі № 3-61гс15, від 13.05.2015 у справі № 3-153гс15 та від 27.05.2015 у справі № 3-217гс15.

Сума коштів до перерахування за заявленими позивачем позовом складає 472 500,00 грн., отже недоплата судового збору становить 470 738,00 грн.

З викладеного слідують обставини недотримання п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, тягне за собою повернення такої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3.          Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- платіжного документу про сплату судового збору в сумі 470 738,00 грн. за подання до суду позовної заяви майнового характеру (доплата);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                      О.В. Мандриченко