ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2018 Справа № 904/4701/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

без повідомлення учасників справи

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018 у справі №904/4701/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРАЙМ", м.Нікополь, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1, м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 58132,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018 у справі №904/4701/18; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 05.12.2018 о 11:45 год.; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.12.2018.

Проте, з матеріалів справи встановлено, що при виготовленні тексту означеної ухвали від 19.11.2018 було допущено технічні описки щодо назви відповідача-1, а саме: у вступній частині ухвали вказано - до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" замість до відповідача-1: "Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРАЙМ" та в п.4 резолютивної частини ухвали зазначено ПАТ "Дніпроважмаш" замість ТОВ "МК ПРАЙМ", що відповідає дійсності

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що вищенаведені описки виникли з технічних причин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені у зазначеній ухвалі описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі №904/4701/18, шляхом викладення її в наступній редакції:

"Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018 у справі №904/4701/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРАЙМ", м.Нікополь, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1, м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 58132,68 грн.".

Виправити описку у пункті 4 резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі №904/4701/18, шляхом викладення його в наступній редакції:

"4. Встановити ТОВ "МК ПРАЙМ" та ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 03.12.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова