ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 р.                                                                       Справа № 914/1948/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Темара», м. Стрий Львівської області,

про: стягнення заборгованості у розмірі 435 837,52 грн.,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: не з’явився,

Від відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Темара» про стягнення заборгованості у розмірі 435 837,52 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2018 р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 04.12.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 04.12.2018р. представник позивача повторно не з’явився, причини неприбуття суду не повідомив. Ухвала суду, надіслана на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 79041, м. Львів, вул. Окружна, 26, повернулася з відділення поштового зв’язку із зазначенням причини повернення: "Через незапит".

У судове засідання 04.12.2018 р. представник відповідача не з’явився, причини неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був проінформований, що підтверджується поверненням поштового повідомлення про вручення (вх. №45731/18 від 23.11.2018р.), яке міститься у матеріалах справи. Вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Ознайомившись з наявними матеріалами справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що процесуальний обов’язок сторін забезпечувати явку уповноваженого представника у судове засідання передбачений ГПК України, суд звертає увагу на те, що сторонами, станом на день проведення засідання, не подано відповідних заяв (клопотань) про розгляд справи без участі повноважних представників, також не подано відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень учасників процесу.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги повторну неявку повноважних представників сторін, керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темара» про стягнення заборгованості у розмірі 435 837,52 грн.– залишити без розгляду.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 05.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя                                                                                            Козак І.Б.