ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

10 грудня 2018 року Справа № 915/818/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

за участі секретаря Яйчені К.М.,

без участі представників сторін, які не явилися в засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/818/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Левада,

вул. 1 Травня, 3, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001,

до товариства з обмеженою відповідальністю С-Росток,

вул. 8 Березня, 18, с. Іванівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57140,

про стягнення попередньої оплати за товар у сумі 496124 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Торговий Дім Левада предявлено позов, з урахуванням закриття ухвалою від 10.12.2018 провадження в чстині позовних вимог, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) С-Росток грошових коштів у сумі 496124 грн. 87 коп., з посиланням на неналежне виконання останнім зобовязань за укладеним з позивачем договором поставки від 06.07.2016 № 2016, а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого позивачем товару, внаслідок чого ТОВ Торговий Дім Левада просить суд про стягнення з відповідача, у порядку ч. 2 ст. 693 ЦК України, суми попередньої оплати за договором.

ТОВ Торговий Дім Левада також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Ухвалою від 20.08.2018 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони у справі звернулися з заявою від 07.12.2018, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 10.12.2018 за № 16322/18, про затвердження, в порядку ст. 192 ГПК України, укладеної між ними мирової угоди.

До вказаної заяви додано текст мирової угоди від 07.12.2018, умовами якої передбачено наступне:

ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА (надалі Позивач), в особі Генерального директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту та ТОВ С-РОСТОК (надалі - Відповідач) в особі Директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту в межах судової справи №915/818/18, що розглядається Господарським судом Миколаївської області за позовом ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА до ТОВ С-РОСТОК про стягнення з ТОВ С-РОСТОК на користь ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА 1240789,24 гривень уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач підтримує, а Відповідач визнає, що на момент підписання даної ОСОБА_3 угоди сума заборгованості за основним зобовязанням в звязку з частковим здійсненням розрахунків Відповідачем зменшилась і становить 457133,19 грн. (чотириста пятдесят сім тисяч сто тридцять три гривни 19 копійок).

2. Відповідач зобовязується виплатити основний борг у розмірі 457133,19 грн. (чотириста пятдесят сім тисяч сто тридцять три гривни 19 копійок) та судовий збір у розмірі 18611,85грн (вісімнадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 85 копійок), що у сукупності становить 475 745,04 грн. (чотириста сімдесят пять тисяч сімсот сорок пять гривень 04 копійки) до 22 лютого 2019 року. Розрахунок по заборгованості буде проводитись в 3 етапи:

-120000 гривень - до 27.12.2018 року;

-200000 гривень-до 31.01.2019 року;

-155745,04 гривень - до 22.02.2019 року.

За вибором Відповідача погашення заборгованості може бути здійснено шляхом:

1) перерахунку грошових коштів на рахунок Позивача за наступними реквізитами: р/р 8394 в AT ПроКредит Банк, м. Київ, МФО 320984

2) постачанням Товару (цибулі ріпчастої) на овочевий склад Позивача.

3. Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості.

4. Позивач погоджується прийняти від Відповідача на погашення боргу суму в розмірі 475745,04 грн (чотириста сімдесят пять тисяч сімсот сорок пять гривень 04 копійки) шляхом зарахування грошових котів на рахунок Позивача або на шляхом отримання товару на овочевий склад Позивача в рахунок погашення суми основної заборгованості та компенсації судових витрат.

5. У разі належного та своєчасного виконання відповідачем п.п. 2, 3 цієї ОСОБА_3 угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом позову у справі №915/818/18.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_3 угоди, а саме порушення зазначених в п.2 ОСОБА_3 угоди термінів сплати заборгованості, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної ОСОБА_3 угоди або звернутися з позовом про спонукання до виконання даної ОСОБА_3 угоди. Виконавчим документом слугуватиме дана ОСОБА_3 угода та Ухвала Господарського суду Миколаївської області.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Одностороння відмова Позивача і Відповідача від виконання умов цієї угоди не допускається.

9. Наслідки укладання ОСОБА_3 угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.130,192,193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №915/818/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. ОСОБА_3 угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області і діє до повного її виконання Сторонами.

12. Інших претензій, які б випливали з предмета позову у справі №915/818/18, Сторони одна до одної не мають.

Від сторін, повідомлених належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, представники не явилися, але суд виходить з того, що їх явка судом не визнана обовязковою.

Дослідивши позовну заяву, заяву про затвердження мирової угоди та додані до них матеріали, суд приходить до такого.

Спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання ТОВ С-Росток за укладеним з позивачем договором поставки зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого позивачем товару, внаслідок чого ТОВ Торговий Дім Левада просило суд про стягнення з відповідача суми попередньої оплати за договором.

Із змісту поданої сторонами заяви випливає, що ними досягнуто згоди щодо добровільного виконання відповідачем договірних зобовязань шляхом сплати позивачу суми 475745 грн. 04 коп. внесеної ТОВ Торговий Дім Левада попередньої оплати та судових витрат, понесених товариством у звязку з розглядом даної справи, або поставки замовленого позивачем товару на таку ж суму.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обовязків сторін у справі, і не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду. Так, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, і цією самою ухвалою суд одночасно закриває провадження у справі (ст. 192 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, а саме, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала суду про затвердження мирової угоди, у відповідності із Законом України Про виконавче провадження, є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Левада та товариства з обмеженою відповідальністю С-Росток.

2. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Левада, вул. 1 Травня, 3, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, ідентифікаційний код 34055728, та товариством з обмеженою відповідальністю С-Росток, вул. 8 Березня, 18, с. Іванівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57140, ідентифікаційний код 35010143, мирову угоду від 07.12.2018 на таких умовах:

ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА (надалі Позивач), в особі Генерального директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту та ТОВ С-РОСТОК (надалі - Відповідач) в особі Директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту в межах судової справи №915/818/18, що розглядається Господарським судом Миколаївської області за позовом ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА до ТОВ С-РОСТОК про стягнення з ТОВ С-РОСТОК на користь ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА 1240789,24 гривень уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач підтримує, а Відповідач визнає, що на момент підписання даної ОСОБА_3 угоди сума заборгованості за основним зобовязанням в звязку з частковим здійсненням розрахунків Відповідачем зменшилась і становить 457133,19 грн. (чотириста пятдесят сім тисяч сто тридцять три гривни 19 копійок).

2. Відповідач зобовязується виплатити основний борг у розмірі 457133,19 грн. (чотириста пятдесят сім тисяч сто тридцять три гривни 19 копійок) та судовий збір у розмірі 18611,85грн (вісімнадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 85 копійок), що у сукупності становить 475 745,04 грн. (чотириста сімдесят пять тисяч сімсот сорок пять гривень 04 копійки) до 22 лютого 2019 року. Розрахунок по заборгованості буде проводитись в 3 етапи:

-120000 гривень - до 27.12.2018 року;

-200000 гривень-до 31.01.2019 року;

-155745,04 гривень - до 22.02.2019 року.

За вибором Відповідача погашення заборгованості може бути здійснено шляхом:

1) перерахунку грошових коштів на рахунок Позивача за наступними реквізитами: р/р 8394 в AT ПроКредит Банк, м. Київ, МФО 320984

2) постачанням Товару (цибулі ріпчастої) на овочевий склад Позивача.

3. Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості.

4. Позивач погоджується прийняти від Відповідача на погашення боргу суму в розмірі 475745,04 грн (чотириста сімдесят пять тисяч сімсот сорок пять гривень 04 копійки) шляхом зарахування грошових котів на рахунок Позивача або на шляхом отримання товару на овочевий склад Позивача в рахунок погашення суми основної заборгованості та компенсації судових витрат.

5. У разі належного та своєчасного виконання відповідачем п.п. 2, 3 цієї ОСОБА_3 угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом позову у справі №915/818/18.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_3 угоди, а саме порушення зазначених в п.2 ОСОБА_3 угоди термінів сплати заборгованості, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної ОСОБА_3 угоди або звернутися з позовом про спонукання до виконання даної ОСОБА_3 угоди. Виконавчим документом слугуватиме дана ОСОБА_3 угода та Ухвала Господарського суду Миколаївської області.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Одностороння відмова Позивача і Відповідача від виконання умов цієї угоди не допускається.

9. Наслідки укладання ОСОБА_3 угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.130,192,193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №915/818/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. ОСОБА_3 угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області і діє до повного її виконання Сторонами.

12. Інших претензій, які б випливали з предмета позову у справі №915/818/18, Сторони одна до одної не мають.

3. У разі невиконання боржником умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження.

Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Левада, вул. 1 Травня, 3, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, ідентифікаційний код 34055728.

Боржником є товариство з обмеженою відповідальністю С-Росток, вул. 8 Березня, 18, с. Іванівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57140, ідентифікаційний код 35010143.

4. Закрити провадження в даній справі, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, затвердженої судом.

Ухвала набирає законної сили з 10.12.2018 та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.