УХВАЛА

06 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/2185/16(912/3192/17)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Піреус Банк МКБ"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2018

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"

про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, -

в межах справи № 912/2185/16

за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 ПАТ "Піреус Банк МКБ" звернулось через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі №912/3192/17, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції в частині передачі справи № 912/3192/17 до Господарського суду Кіровоградської області для розгляду в межах провадження у справі №912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" та закрити провадження у справі, в іншій частині вказану постанову залишити без змін.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 912/3192/17/7928/18 від 27.09.2018 Дніпропетровський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скарги разом зі справою № 912/2185/16(912/3192/17) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.10.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2018, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №912/2185/16(912/3192/17) та призначено розгляд касаційної скарги ПАТ "Піреус Банк МКБ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у вказаній справі на 28.11.2018 о 12:50 у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання 28.11.2018 у справі №912/2185/16(912/3192/17) не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Касаційного господарського суду Жукова С.В. (доповідача у справі) з 26.11.2018 по 05.06.2018 на лікарняному.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд вказаної касаційної скарги ПАТ "Піреус Банк МКБ" на 23.01.2018 та повідомити про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 288, 294, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі №912/2185/16(912/3192/17) на 30 січня 2019 року о 12 год 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко