номер провадження справи 23/34/12-14/117/16-21/16/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2018 Справа № 19/153/10

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 19/153/10

кредитори -

1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер", с. Лежино Запорізького району Запорізької області, вул. Садова, 11

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЮНІВЕС", м. Київ, 03680, вул. Червоноармійська, 72

4. ОСОБА_1, АДРЕСА_2

5. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікор", 69120, м. Запоріжжя, вул. Косигіна, буд. 8, кв. 163,

ліквідатор - Бичківський О.О.

Суддя Черкаський В.І.

Представники учасників:

від ПАТ "Дельта Банк", Васюта К.С., довіреність від 30.04.2018

від Мартиненко Н.М., ОСОБА_5, довіреність № б/н від 01.10.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2018. судом прийнято справу №19/153/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор" до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 23/37/13-14/114/16, призначено засідання суду для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор" (вих. №23.1/394 від 29.06.2017.), заяви ліквідатора Мартиненко Н.М. про звільнення її від виконання своїх обов'язків (вих. №15/08/17 від 15.08.2017.), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 04.09.2018. о 10-30.

В судових засіданнях 04.09.2018., 05.10.2018., 08.11.2018. оголошувалась перерва до 05.12.2018., 10-30.

Від ПАТ "Дельта Банк" надійшли до суду додаткові письмові пояснення вих. № 2449 від 30.08.2018. (вх. № 08-08/15605/18 від 03.09.2018.), відповідно до яких зазначена вище особа зазначає, що на теперішній час заборгованість за Договором кредиту № 40/К-07 від 17.07.2007. залишається непогашеною та становить 2 484379,96 грн.

Від ліквідатора Мартиненко Н.М. до суду надійшли наступні документи:

- попередній розрахунок суми коштів за 2010-2014рр., витрачених ліквідатором на утримання та реалізацію заставного майна кредитора ПАТ «Дельта Банк» в межах ліквідаційної процедури вих. № 27/08/18-2 від 27.08.2018. (вх. № 08-08/15610/18 від 03.09.2018.);

- супровідний лист вих. від 03.09.2018. (вх. № 08-08/15601/18 від 03.09.2018.) з додатками на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2018.;

- заява про продовження строку ліквідаційної процедури вих. № 27/08/18-3 від 27.08.2018. (вх. № 08-08/156/3/18 від 03.09.2018.);

- клопотання про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора та покладення обов'язку з оплати послуг на кредиторів вих. № 04/10/18-1 від 18.10.2018. (вх. № 08-08/17785/18 від 04.10.2018.);

- заява про затвердження суми коштів за 2010-2014 рр., витрачених ліквідатором на утримання та реалізацію заставного майна кредитора ПАТ «Дельта Банк» вих. № 03/10/18-2 від 02.10.2018. (вх. № 08-08/17781/18 від 04.10.2018.);

- заява про проведення судового засідання 05.12.2018. без участі ліквідатора, в зв'язку з його перебуванням в Одеській області та неможливістю виїхати через погіршення погодних умов та стан здоров'я вих. № 02-12/18 від 03.12.2018. (вх. № 08-08/21855/18 від 05.12.2018.);

- попередній розрахунок суми коштів за 2010-2014 рр., витрачених ліквідатором на утримання та реалізацію заставного майна кредитора ПАТ «Дельта Банк» вих. 3 28/11/18-1 від 28.11.2018. (вх. № 08-08/21796/18 від 04.12.2018.);

- заява ліквідатора про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута вих. № 01-10/18з від 01.10.2018. (вх. № 08-08/17783/18 від 04.10.2018.);

- клопотання вих. № 05/10/18-1 від 05.10.2018. (вх. 3 08-08/17836/18 від 05.10.2018.) з доказами на виконання ухвали суду;

- клопотання вих. № 04/11/18 від 06.12.2018. (вх. № 08-08/20059/18 від 07.11.2018.) про залучення документів;

- додаткові доповнення до відзиву на скаргу ПАТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора вих. № 07-11/1 Б від 07.11.2018. (вх. № 08-08/20052/18 від 07.11.2018.).

Від ГУ ДФС у Запорізькій області до суду надійшло клопотання вих. № 1488/8-01-10-04 від 21.09.2018. (вх. № 08-08/16946/18 від 24.09.2018.), відповідно до якого просить суд зобов'язати ліквідатора здійснити закриття рахунків, надати інформацію про рух по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, підтверджуючі інформацію, надану у балансі (у т.ч., що підтверджують ліквідаційну кредиторську заборгованість) та надати документи фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2015. по момент надання, інформацію про їх відновлення.

Від арбітражного керуючого Бичківського О.О. до суду надійшла заява вих. № 18/03.10 від 03.10.2018. (вх. № 08-08/17799/18 від 04.10.2018.), відповідно до якої згоден на призначення його ліквідатором у даній справі.

Вищезазначені заяви та клопотання прийняті судом до розгляду, копії документів приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 05.12.2018. заяву ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури вих. № 27/08/18-3 від 27.08.2018. (вх. № 08-08/156/3/18 від 03.09.2018.), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

В обґрунтування своєї заяви, ліквідатор Мартиненко Н.М. зазначає, що рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2017 р. по справі № 908/504/17 задоволено у повному обсязі вимоги ПАТ «Дельта банк» до відповідача ПАТ «Комерційний банк «Глобус», треті особи: «ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща», ТОВ «Вікор», фіз.особа ОСОБА_6, фізична особа ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з зазначеним рішенням, в рахунок погашення наявної перед ПАТ «Дельта Банк» заборгованості ТОВ «Вікор» в сумі 6 823 704,69 грн. за кредитним договором від 17.12.2007 № 75/КВ-07 звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю ПАТ «Дельта Банк» нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі ресторану «Олімп», інвентарний номер 2810, загальною площею 440,4 кв.м, що розташований з адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, Парковий бульвар (вулиця Леонова), будинок 15, ринкова вартість якого станом на 26.08.2016 р. становить 7 193 500,00 грн. та визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на нежитлову будівлю ресторану /.«Олімп», інвентарний номер 2810, загальною площею 440,4 кв.м, що розташований з адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, Парковий бульвар (вулиця Леонова), будинок 15

Як вбачається з зазначеного рішення, ПАТ «Дельта банк» шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності було погашено у повному обсязі заборгованість ТОВ «Вікор» в сумі 6 823 704,69 грн. за кредитним договором від 17.12.2007 № 75/КВ-07, відтак сума кредиторських вимог зазначеного кредитора відповідно зменшилась на 6 823 704,69 грн.

Окрім того, до цього часу на адресу ліквідатора від кредитора ПАТ «Дельта Банк» не надходило жодних заяв про зменшення суми кредиторських вимог, що унеможливлює внесення змін до реєстру кредиторів банкрута ТОВ «Вікор».

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 р. з ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща» стягнуто на користь ТОВ «Вікор» 294312,89 грн. основного боргу, 18795,70 грн. - 3 процентів річних та судовий збір. Рішення находиться на примусовому виконанні Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

Також, рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2014 р. про стягнення на користь ТОВ «Вікор» заборгованості у розмірі 81274,00 грн. станом на 28.02.2018 р. боржником ТОВ "ОРЦ "Соснова пуща" добровільно не виконано. Ліквідатором відкрито виконавче провадження Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

Окрім того, господарським судом Запорізької області відповідно до ухвали від 12.12.2017 р. було задоволено заяву ліквідатора та знято арешт з рахунку підприємства-банкрута ТОВ «Вікор» № 4 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Запоріжжі.

Ухвала господарського суду Запорізької області була відправлена на адресу АТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Запоріжжі та Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя.

Ліквідатором направлено листи АТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Запоріжжі та Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя, але в порушення вимог чинного законодавства вказані установи ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 р про знаття арешту добровільно не виконали, звернення залишені без належного реагування.

Також, на цей час, господарським судом Запорізької області не затверджено розмір витрат щодо проведення ліквідаційної процедури.

Усі вищенаведені обставини унеможливлюють закінчення ліквідаційної процедури у встановлені господарським судом Запорізької області строки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури у строк до 01.03.2019 року, надати звіт ліквідатора, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та відмовити ліквідатору в продовженні строку ліквідаційної процедури до 15 січня 2019 року, виходячи з відсутністю у суду повноважень на продовження строків ліквідаційної процедури.

Розглянувши в судовому засіданні 05.12.2018. скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії ліквідатора (вих. №23.1/394 від 29.06.2017), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

В обґрунтування скарги ПАТ «Дельта Банк» зазначає, що в процесі ліквідації ТОВ «Вікор» було продано майно, яке перебуває в заставі у АТ «Дельта Банк» на загальну суму 791 246,27 грн., але на рахунок АТ «Дельта Банк» від продажу ліквідатором майна, належного ТОВ «Вікор» поступило 309 411,27 грн., різниця складає 481 835,00 грн., яка до цього часу не надійшла на рахунок АТ «Дельта Банк».

Враховуючи вищевикладене, банк просить суд зобов'язати ліквідатора перерахувати на рахунок АТ «Дельта Банк» 481 835,00 грн., отриманих від продажу майна ТОВ «Вікор», яке перебувало в заставі АТ «Дельта Банк».

Як вказує ліквідатор ТОВ «Вікор» Мартиненко Н.М., переможець відкритих торгів ТОВ «Соснова пуща» не виконав свої зобов'язання у повному обсязі щодо перерахування грошових коштів за придбане ним майно, в зв'язку з чим ліквідатор звернувся з позовом про стягнення з ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща» грошових коштів у розмірі 81 274,00 грн. за несплату у повному обсязі лоту № 3 відповідно до протоколу відкритих торгів від 19.03.2011.

Відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2014. у справі № 908/1605/14 з ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща» було стягнуто 81274,00 грн. боргу. Наказ на виконання зазначеного вище рішення суду перебуває на примусовому виконанні у ВДВС Шевченківського ГТУЮ у Запорізькій області.

Ліквідатор Мартиненко Н.М. звернулась до правоохоронних органів, а саме Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою-повідомленням про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України на дії ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща». Заяви ліквідатора залишені правоохоронними органами без належного реагування.

Згідно додаткових пояснень ліквідатора ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща» змінила місце знаходження юридичної адреси, ліквідатором було внесено на рахунок Заводського ВДВС м Миколаїв авансовий внесок у розмірі 1663,00 грн. для виконання у примусовому порядку та стягнення заборгованості з боржника ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща» відповідно до наказу господарського суду Запорізької області від 15.07.2014 р. (виконавче провадження № 57091329 від 29.08.2018 р.)

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 р. з ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща» стягнуто на користь ТОВ «Вікор» 294312,89 грн. основного боргу, 18795,70 грн. - 3 процентів річних та судовий збір. Наказ господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 р. знаходиться на примусовому виконанні Заводського відділу ДВС м. Миколаїв (виконавче провадження № 56727048 від 10.07.2018р.). Авансовий внесок у розмірі 4288,20 грн. внесено ліквідатором для забезпечення дій державного виконавця щодо стягнення заборгованості з боржника ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща».

Станом на 07.11.2018 р. в провадженні Заводського ВДВС м Миколаїв знаходяться провадження щодо стягнення з боржника ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща» на користь ТОВ «Вікор» загальної суми заборгованості у розмірі 400907,23 грн.

Сума гарантійного внеску ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща», внесеного у розмірі 74155,80 грн. та 36277,80 грн. направлена ліквідатором на оплату послуг ТОВ «Запоріжспецюст» за проведення торгів 19.03.2011 р. у розмірі 111233,70 грн.

Ліквідатор Мартиненко Н.М. зазначила, що в процесі оцінки, реалізації на аукціоні заставного майна та подальшого укладання договорів купівлі-продажу, зняття з обліку транспортних засобів, ним були понесені витрати у розмірі 80 202,95 грн., що підтверджується заявою про затвердження суми коштів за 2010-2014 рр., витрачених ліквідатором на утримання та реалізацію заставного майна кредитора ПАТ «Дельта Банк» вих. № 03/10/18-2 від 02.10.2018. (вх. № 08-08/17781/18 від 04.10.2018.) та матеріалами справи. На думку ліквідатора відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням та реалізацією заставного майна здійснюється за рахунок коштів, отриманих від його продажу.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла станом до 19.01.2013.) , розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарськута інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Визначення забезпеченого зобов'язання та, відповідно, вимог забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, здійснюється з урахуванням положень законодавства, яке регулює забезпечення зобов'язань (зокрема, статей 572, 575, 589 ЦК України, Закону України «Про заставу», Закону України «Про іпотеку»).

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором застави (частина друга статті 589 ЦК України, стаття 19 Закону України «Про заставу»).

Згідно з ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.

В результаті реалізації заставного майна ТОВ «Вікор» відповідно до відкритих торгів, оформлених протоколом від 19.03.2011. заставне майно АТ «Дельта Банк» продано на загальну суму 791246,27 грн. На розрахунковий рахунок ПАТ «Дельта Банк» надійшли грошові кошти у розмірі 309 411,27 грн., згідно банківських виписок:

- 07.04.2011 р. 12000,00 грн. за лот № 1 від 29.01.2011 р.

- 07.09.2011 р. 39688,27 грн. за лот № 1, № 2 від 29.01.2011 р.

- 26.06.2012 р. 50000,00 грн. за лот № 2 від 19.03.2011

- 13.05.2013 р. 50000,00 грн.. за лот № 1 від 19.03.2011;

- 04.07.2013 р. 112615,00 грн. за лотом № 3 від 19.03.2011;

- г 11.07.2013 р. 45108,00 грн. за лотом № 1 від 19.03.2011.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща» свої зобов'язання щодо перерахування грошових коштів за придбане заставне майно АТ «Дельта Банк» у повному обсязі не виконало.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатором Мартиненко Н.М. були здійснені усі необхідні заходи щодо стягнення з ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща» грошових коштів на загальну суму 482181,23 грн., але станом на 05.12.2018. ТОВ «ОРЦ «Соснова пуща» не виконала свої зобов'язання щодо перерахування коштів у повному обсязі.

На теперішній час на рахунку боржника відсутні кошти для зарахування їх на рахунок ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії ліквідатора (вих. №23.1/394 від 29.06.2017).

Розглянувши в судовому засіданні 05.12.2018. заяву ліквідатора Мартиненко Н.М. про звільнення її від виконання своїх обов'язків (вих. №15/08/17 від 15.08.2017), заяву арбітражного керуючого Бичківського О.О. вих. № 18/03.10 від 03.10.2018. (вх. № 08-08/17799/18 від 04.10.2018.), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

Здійснюючи вибір кандидатури ліквідатора, господарський суд відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Так, законом визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Правосуддя у справі про банкрутство здійснює господарський суд, який надає правову оцінку обґрунтованості всіх вимог до боржника.

Пленум Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" вказує на те, що в ухвалі про призначення арбітражного керуючого суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Відповідно до заяви ліквідатора про звільнення її від виконання своїх обов'язків (вих. №15/08/17 від 15.08.2017), Мартиненко Н.М. просить суд звільнити її від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Вікор», в зв'язку з незадовільним станом здоров'я (копія лікарняних містяться в матеріалах справи), особистим нестабільним фінансовим становищем (невиплата протягом 4 років заробітної плати за проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Вікор», а також обставини, що виникли в останній час в особистому житті (переїзд в травні 2012 р. на постійне місце проживання в Одеську область).

Відповідно до заяви арбітражного керуючого Бичківського О.О. вих. № 18/03.10 від 03.10.2018. (вх. № 08-08/17799/18 від 04.10.2018.), він згоден на призначення його ліквідатором ТОВ «Вікор», має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 року № 619/5 та зазначає, що завантаженість на дату подання заяви про участь у справі про банкрутство у арбітражного керуючого відсутня.

Враховуючи заяву ліквідатора Мартиненко Н.М. про звільнення її від виконання своїх обов'язків (вих. №15/08/17 від 15.08.2017), заяву арбітражного керуючого Бичківського О.О. вих. № 18/03.10 від 03.10.2018. (вх. № 08-08/17799/18 від 04.10.2018.) на згоду щодо участі у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича(свідоцтво № 403 від 28.02.2013 року; поштова адреса: 69001, АДРЕСА_3) ідентифікаційний номер НОМЕР_1), кандидатура якого відповідає вимогам Закону.

За таких обставин, заяву ліквідатора про звільнення її від виконання своїх обов'язків (вих. №15/08/17 від 15.08.2017), заяву арбітражного керуючого Бичківського О.О. вих. № 18/03.10 від 03.10.2018. (вх. № 08-08/17799/18 від 04.10.2018.) на згоду щодо участі у справі про банкрутство слід задовольнити.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку в ухвалі суду від 04.09.2018 № 19/153/10, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 2. Присвоїти справі номер провадження 23/37/13-14/117/16- 21/16/18».

У судовому засіданні 05.12.2018 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись статтями 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 04.09.2018 № 19/153/10 виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«2. Присвоїти справі номер провадження 23/37/13-14/117/16- 21/16/18».

Проміжний звіт ліквідатора (вх.. 08-08/15602/18 від 03.09.2018) прийняти до відома.

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії ліквідатора (вих. №23.1/394 від 29.06.2017) залишити без задоволення.

Заяву ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (вих. № 27/08/18-3 від 27.08.2017) залишити без задоволення.

Заяву ліквідатора про звільнення її від виконання своїх обов'язків (вих. №15/08/17 від 15.08.2017) задовольнити. Припинити повноваження ліквідатора Мартиненко Н.М.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор" арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича(свідоцтво № 403 від 28.02.2013 року; поштова адреса: 69001, АДРЕСА_3) ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язати:

ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.03.2019 року.

Копію ухвали направити учасникам провадження, Департаменту РС ЗМР.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 12.12.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський