УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/15989/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл", м. Кропивницький

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (відповідач) вчинити дії щодо передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" оригіналів документів, які засвідчують обов'язок боржника, а саме: оригіналу кредитного договору від 12.06.2013 року №4Ф13355И, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "ФРІЛАЙН" та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо передачі позивачу оригіналів документів, що забезпечували виконання кредитного договору від 12.06.2013 року №4Ф13355И боржником - ТОВ "ФРІЛАЙН".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відомості, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" є відкритими та достовірними.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом значиться юридична особа - Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк", проте позивач у позовній заяві вказав невірне найменування відповідача, що є порушенням названої норми процесуального кодексу.

Доводи позивача, викладені у позовній заяві стосовно того, що всі договори, платіжні доручення, листи, тощо стосуються правовідносин між останнім та ПАТ КБ "Приватбанк" суд не приймає з огляду на те, що у даному випадку йде мова про одну й ту саму особу, якою у встановленому законом порядку змінено тип акціонерного товариства з публічного та приватне (що відповідно до ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" не є його перетворенням), відомості про що внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивачем у поданому позові, заявлено, зокрема, вимогу про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо передачі позивачу оригіналів документів, що забезпечували виконання кредитного договору від 12.06.2013 року №4Ф13355И боржником - ТОВ "ФРІЛАЙН".

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позивачем не конкретизовано перелік оригіналів документів, що забезпечують виконання кредитного договору боржником, щодо передачі яких позивачу останній просить зобов'язати відповідача вчинити дії.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, в позовній заяві позивачем зазначено третіх осіб - Національний банк України та Національне антикорупційне бюро України, однак, позивачем у позові не зазначено правових підстав щодо залучення Національного банку України до участі у справі, відтак, позивачем не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме необхідності залучення до участі у справі третьої особи, що зазначена у позові самим позивачем, через те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення у позовній заяві вірного найменування відповідача;

- зазначення у позовній заяві яким актом законодавства або договором передбачено обраний спосіб захисту свого права у частині вимог про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо передачі позивачу оригіналів документів, що забезпечували виконання кредитного договору без конкретизації переліку таких документів;

- зазначення у позовній заяві нормативно-правового обґрунтування необхідності та підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національного банку України;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адреси інших учасників справи, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Морозов