УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.12.2018Справа № 910/16239/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-г) та товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Магістр» (04655, м. Київ, вул. Полярна, 20, літера А, 1 поверх, офіс 6)

про зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (далі - Товариство) та товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Магістр» (далі - ТОВ «НВП «Магістр») про:

зобов'язання Товариства за розпорядженням ТОВ «НВП «Магістр» здійснити переказ з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал-Капітал» (далі - ТОВ «Піоглобал-Капітал») без його розпорядження 685 675 штук простих іменних акцій (номінальна вартість - 0,25 грн., реєстраційний номер випуску - 97/11/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA Емітента - приватного акціонерного товариства «Ульяновське ремонтно-транспортне підприємство»; далі - Підприємство), що належить на праві власності ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «НВП «Магістр» №100024- UA402982 в Товаристві;

зобов'язання Товариства за розпорядженням ТОВ «НВП «Магістр» здійснити переказ з рахунку ТОВ «Піоглобал-Капітал» без його розпорядження 690 095 штук простих іменних акцій (номінальна вартість - 0,25 грн., реєстраційний номер випуску - 97/11/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA Емітента - Підприємство, що належить на праві власності ОСОБА_2 на рахунок ТОВ «НВП «Магістр» №100024- UA402982 в Товаристві.

Позивачі обґрунтовують позовні вимоги таким:

- відповідно до реєстру власників іменних цінних паперів від 19.04.2016 №109035зв: ОСОБА_1 (рахунок у цінних паперах №401828-UA10021877) є власником 685 675 штук акцій простих іменних Емітента та ОСОБА_2 (рахунок у цінних паперах №401828-UA10021862) є власником 690 095 штук акцій простих іменних Емітента;

- у квітні 2017 року позивачі дізналися, що у переліку власників простих іменних акцій Емітента, які обліковувалися та зберігалися на рахунках ТОВ «Піоглобал-Капітал» відсутня інформація, щодо їх права власності на вказані акції;

- судовими рішеннями було встановлено факт втрати реєстру власників іменних цінних паперів Підприємства та системи реєстру власників іменних цінних паперів без можливості їх відновлення;

- 17.05.2018 ОСОБА_1 (депонент) і ТОВ «НВП «Магістр» (депозитарна установа) було укладено договір про обслуговування рахунків у цінних паперах №230505-Д (далі - Договір-1), за умовами якого депозитарна установа зобов'язується у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами депозитарної установи та Договором-1, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунків у цінних паперах депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах депонента на підставі розпоряджень депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності (далі - Положення), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 №735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.06.2013 №1084/23616;

- 18.05.2018 ОСОБА_2 (депонент) і ТОВ «НВП «Магістр» (депозитарна установа) було укладено договір про обслуговування рахунків у цінних паперах №230506-Д (далі - Договір-2), за умовами якого депозитарна установа зобов'язується у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами депозитарної установи та Договором-2, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунків у цінних паперах депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах депонента на підставі розпоряджень депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення;

- 18.05.2018 позивачі подали до ТОВ «НВП «Магістр» і ТОВ «Піоглобал-Капітал» розпорядження на проведення облікової операції зарахування акцій Емітента на рахунки позивачів у депозитарній установі ТОВ «НВП «Магістр», проте, операції з приводу зарахування цінних паперів на рахунки позивачів у депозитарній установі ТОВ «НВП «Магістр» вчинено не було;

- 25.05.2018 листами № 0524-02 та № 0524-03 ТОВ «НВП «Магістр» повідомило позивачів про те, що облікові операції не були завершені у зв'язку з тим, що депозитарною установою ТОВ «Піоглобал-Капітал» не були ініційовані в Центральному депозитарії облікова операція списання прав на цінні папери акції іменні прості Емітента, тобто не надане зустрічне розпорядження до Центрального депозитарію Товариства;

- таким чином, позивачі не можуть зарахувати належні їм на праві власності цінні папери на власні рахунки у цінних паперах виключно тому, що відповідачі відмовляють у такому зарахуванні лише з тих підстав, що сторонньою особою, яка не має відношення до вказаних цінних паперів, не ініційована облікова операція списання прав на цінні папери у Товаристві.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами третьою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

З огляду не те, що предметом позову є спір, який виник з правочинів щодо корпоративних прав (акцій), то спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.01.19 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 22.01.2019 о 16 год. 40 хв.

5. Встановити позивачам строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

6. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачам строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачам строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук