ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2163/18

У справі за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудінвест Компані»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Агроспецсервіс»

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути майно та стягнення 37 577,57 грн.

Суддя Кошик А.Ю

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

третьої особи: не зявився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудінвест Компані» (надалі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Агроспецсервіс» (надалі третя особа) про розірвання договору оренди, зобовязання повернути майно та стягнення 37 577,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2018 року відкрито провадження у справі № 911/2163/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.11.2018 року від представника третьої особи надійшов лист № 43-11-18 від 26.11.2018 року, в якому третя особа зазначає, що підтримує в повному обсязі позовні вимоги позивача та просить розглядати дану справу за відсутності її представника.

У підготовчому засіданні 06.12.2018 року прокурор підтримав позовні вимоги.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 06.12.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 06.12.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 06.12.2018 року не зявилася.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.01.2019 року на 10:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Розяснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик