ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2018

Справа № 910/15524/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово інвестиційна компанія "Трідент"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Текстор"

про стягнення 998 495,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово інвестиційна компанія «Трідент» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Текстор» про стягнення 998 495,67 грн.

При зверненні з позовною заявою до суду, позивачем не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), а саме не додано опису вкладення у цінний лист з переліком додатків, які були надіслані на адресу відповідача разом з копією позовної заяви б/н від 19.11.2018р.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018р. у справі № 910/15524/18 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово інвестиційна компанія «Трідент» залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п’ять) днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 21.11.2018р. про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 30.11.2018 року.

Однак, у встановлений судом п’ятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 21.11.2018р., не усунув та станом на 10.12.2018р. жодних документів не подали, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивачів після 21.11.2018р. та станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово інвестиційна компанія «Трідент» позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І.Привалов