ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2018 року справа № 916/1396/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, м.Одеса

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй", м.Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 підприємство "Іллічівський морський торгівельний порт", м. Чорноморськ, Одеської області

про стягнення заборгованості в сумі 261 515,90 грн

за участю прокурора: Хамідової Е. Ф.;

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_2;

від відповідача: не прибув.

встановив:

Виконувач обов'язків керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй" 216 515,90 грн, з яких: 218 461,15 грн - заборгованість з орендної плати, 43 054, 75 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17.09.2018 за вх.№2-4667/18 господарським судом одержано клопотання про передачу справи за підсудністю, згідно з яким відповідач просить суд передати справу за підсудністю до Господарського суду Херсонської області, з посиланням при цьому на вимоги ч.1 ст.27 ГПК України та відомості, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження відповідача. Окрім того, відповідач посилається на те, що господарським судом Херсонської області вже розглядалися аналогічні спори про стягнення заборгованості по орендній платі за позовом ДП "Іллічівський морський торговельний порт" до ТОВ "Скарабєй" у справах № 923/675/17, № 923/196/18, № 923/98/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від26.09.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй" за вх.№ 2-4667/18 від 17.09.2018 задоволено. Матеріали справи № 916/1396/18 передано до Господарського суду Херсонської області.

23.10.2018 до Господарського суду Херсонської області, із супровідним листом № 916/1396/18/4966/2018 від 09.10.2018 надійшли матеріали справи № 916/1396/18 за позовом Виконувача обов'язків керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй" про стягнення 216 515,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.10.2018 відкрито провадження у справі № 916/1396/18 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2018.

У зв'язку з хворобою судді Литвинової В.В. у період з 12.11.2018 по 21.11.2018 призначене у справі засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.11.2018 підготовче судове засідання призначено на 11.12.2018.

В підготовче судове засідання 11.12.2018 прибули прокурор та уповноважений представник позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення ухвали, значене підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

03.09.2018 від Іллічівської місцевої прокуратури надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Іллічівський морський торгівельний порт". Подана заява обґрунтована тією обставиною, що відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 21.10.2013, укладеного між РВ ФДМ України по Одеській області та ТОВ "Скарабей", орендоване майно - нежитлові приміщення адміністративно-побутової будівлі 5-го терміналу (інв. №12705), реєстровий №01125672,2,2РАЯИЮК1244) площею 142 кв.м, яке знаходитися за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна,4 обліковується на балансі Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт".

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 11.12.2018 підтримали подане клопотання у повному обсязі.

07.11.2018 від відповідача у справі надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Подане клопотання мотивоване неналежним обґрунтуванням прокурором порушення інтересів державного органу в інтересах якого місцева прокуратура звернулася до суду.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, у зв"язку із задоволенням клопотання Іллічівської місцевої прокуратури про залучення третьої до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "Іллічівський морський торгівельний порт", господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 підприємство "Іллічівський морський торгівельний порт", оскільки рішення суду у справі може вплинути на її права та обов'язки.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 42, 50, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/1396/18 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 03 січня 2019 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 підприємство "Іллічівський морський торгівельний порт" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. праці, буд.6, ).

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі - Державному підприємству "Іллічівський морський торгівельний порт" копію позовної заяви із доданими до неї документами. Докази такого надіслання надати суду до 03.01.2019.

5.Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

6. Запропонувати прокурору надати письмові пояснення з урахуванням клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, але не пізніше 03.01.2019;

7. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення з урахуванням клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, але не пізніше 03.01.2019;

8. Встановити граничний строк для подання заяв по суті справи - 03.01.2019;

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

10.Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 03.01.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 03.01.2019, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи;

11. Розяснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12.Примірник ухвали надіслати прокурору, сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2018

Суддя В.В.Литвинова