УХВАЛА

м. Київ

13.12.2018Справа № 908/3638/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер-Аудит"

про заміну сторони правонаступником у справі №908/3638/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз"

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою № 1087-7-21 від 24.05.2015 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 порушено провадження у справі №908/3638/15.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 справу № 908/3638/15 направлено за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 у справі № 908/3638/15 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 40, ) за Кредитним договором № 660-010313 від 01.03.2013 року в розмірі 5046611 (п'ять мільйонів сорок шість тисяч шістсот одинадцять) грн. 06 коп. (сума кредиту 3729600 (три мільйона сімсот двадцять дев'ять тисяч шістсот) грн. 57 коп., сума відсотків за користування кредитом 651384 (шістсот п'ятдесят одна тисяча триста вісімдесят чотири) грн. 16 коп., сума комісійної винагороди 63120 (шістдесят три тисячі сто двадцять) грн. 00 коп., сума пені 602506 (шістсот дві тисячі п'ятсот шість) грн. 85 коп.) перед Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ) в межах вартості предмета іпотеки звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру під номером 114 (сто чотирнадцять) в будинку під номером 12 (дванадцять), загальною площею 59,10 (п'ятдесят дев'ять цілих десять сотих) кв. м., житловою площею 51,30 кв. м., яка розташована за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 40, код ЄДР 36576639) шляхом набуття Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ) предмету іпотеки у власність за ціною, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності, яка складає 2415302 (два мільйони чотириста п'ятнадцять тисяч триста дві) грн. 00 коп. Припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 40, ) на предмет іпотеки: квартиру під номером 114 (сто чотирнадцять) в будинку під номером 12 (дванадцять), загальною площею 59,10 (п'ятдесят дев'ять цілих десять сотих) кв. м., розташована за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки.

11.04.2017 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 року, яке набуло чинності 28.03.2017 року, Господарським судом міста Києва видано наказ.

10.12.2018 через канцелярію суду від ТОВ "Астер-Аудит" надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони правонаступником судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер-Аудит" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи .

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну сторони правонаступником у справі № 908/3638/15 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.12.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити учасників справи та ТОВ "Астер-Аудит" (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, будинок 2-В, квартира 42), ТОВ "Ексимгаз" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 40) про розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" та сторонами у справі в строк до 18.12.2018 подати письмові пояснення щодо заяви з надання належних та допустимих доказів в обгрунтування своїх пояснень.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 18.12.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко