ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 914/2006/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Плотніцького Б.Д.

ОСОБА_1

Секретар судового засідання Михайлишин С.В.

розглянувши клопотання Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, вих. №488-18 від 26.11.2018 (вх. №0104/922/18 від 26.11.2018)

про відмову від апеляційної скарги Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, вих. № 389-18 від 12.10.2018 (вх. № 01-05/684/18 від 23.10.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2018 (повний текст виготовлено 02.10.2018)

про зупинення провадження

у справі №914/2006/17 (суддя Горецька З.В.)

за позовом:

позивача-1: Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м.Вашингтон округ Колумбія

позивача-2: Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

позивача-3: Єврейської релігійної громади Турей Загав (Золота Роза), м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи", м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські традиції", м. Львів

до відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів

про: скасування державних реєстрацій прав власності та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав власності

за участю представників:

від позивача -1 Шейхет Мейлах - представник;

від позивача -2 Шейхет Мейлах директор; ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники;

від позивача-3 не зявився;

від відповідача-1 ОСОБА_5 представник;

від відповідача-2 - не зявився;

від відповідача-3 ОСОБА_6 представник;

від третьої особи - не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2018 у справі №914/2006/17, зокрема п. 6, 7, 12 її резолютивної частини, зупинено провадження у справі №914/2006/17 у звязку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station - до виконання судового доручення про вручення судових документів Резидента США Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон округ Колумбія чи повідомлення про неможливість такого виконання. Розгляд справи призначено на 26.03.2019р. о 11:00 год.

Постановлено звернутися до компетентного органу за місцем знаходження Резидента США із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах. Направити копію ухвали Господарського суду Львівської області у справі №914/2006/17 та позовну заяву англійською мовою для вручення позивачу - 1 в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., через U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station (P.O. Box 14360, Washington, D.C. 20004, United States of America).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач - 2 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2018 в частині зупинення провадження у справі скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2006/17 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Плотніцького Б.Д. та Хабіб М.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2018 у справі №914/2006/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 розгляд апеляційної скарги призначено на 10.12.2018.

26 листопада 2018 року до суду від Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу поступило клопотання про відмову від апеляційної скарги, в порядку ст.46, ч.4 ст.266 ГПК України.

В судове засідання прибули представники позивачів 1,2 та відповідачів 1,3. Позивач-3, відповідач-2 та третя особа участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

28.11.2018 до суду від третьої особи поступило клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь в судових засіданнях.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Аналогічне положення викладене і у ч.12 ст. 270 ГПК України.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників позивача-3, відповідача-2 та третьої особи.

В судовому засіданні представники апелянта підтримали подане клопотання про відмову від апеляційної скарги, просили закрити апеляційне провадження у справі №914/2006/17 та підтвердили обізнаність з наслідками відмови від апеляційної скарги, передбаченими ч. 5 ст. 266 ГПК України.

Інші учасники судового процесу не висловили заперечень щодо прийняття судом відмови апелянта від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні клопотання Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що клопотання Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу про відмову від апеляційної скарги підписано директором апелянта, відповідає вимогам ст.ст. 56, 264, 266 ГПК України, не порушує чиїх небуть прав чи охоронюваних законом інтересів, а також те, що на розгляд суду не поступало заяв зацікавлених осіб про приєднання до апеляційної скарги позивача, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого апелянтом клопотання.

У зв'язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2018 у справі №914/2006/17.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2018 у справі №914/2006/17.

3. Матеріали справи № 914/2006/17 повернути до Господарського суду Львівської області.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку і строки, визначені ст. ст. 287-288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Хабіб М.І.