ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

04.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3521/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд", м. Нікополь Дніпропетровської області

2. Нікопольська міська рада, м. Нікополь Дніпропетровської області

3. ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП", м. Нікополь Дніпропетровської області

5.Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Одеса", м. Одеса

6.ОСОБА_11, м. Нікополь Дніпропетровської області

7. ОСОБА_4, м. Нікополь Дніпропетровської області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, )

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Нікопрогресбуд": представник Журба Р.В., дов. № б/н від 03.10.18р.

від боржника: представник Ковбаса І.В., дов. № б/н від 01.09.18р.

розпорядник майна: Вереченко Д.В., посв. № 808 від 11.04.13р.

від ТОВ "Кінгс Консалтінг Груп": представник Журба Р.В., дов. № б/н від 03.10.18р.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018р. (суддя Полєв Д.М.) прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.08.2018 р. о 12:30.

В зв'язку з перебуванням судді Полєва Д.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 590 від 27.08.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 27.08.2018 року, справу № 904/3521/18 передано для розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 27.08.18р. прийнято справу № 904/3521/18 в провадження судді Владимиренко І.В. Призначено підготовче засідання суду на 05.09.2018р. о 09:40 год.

Ухвалою суду від 05.09.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" в загальній сумі 1 270 800,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Стальконструкція-109" призначено арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича (свідоцтво № 808 від 11.04.2013р.; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1). Призначено попереднє засідання суду на 13.11.2018 о 10:00.

05.09.2018 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, ).

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В межах встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку заяви з грошовими вимогами до суду подали:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" з додатковими грошовими вимогами у розмірі 3 990 029,37 грн.

2. Нікопольська міська рада з грошовими вимогами у розмірі 403 861,79 грн.

3. ОСОБА_1 з грошовими вимогами у розмірі 1 470 800,00 грн.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" з грошовими вимогами у розмірі 503 000,00 грн.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Після закінчення строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяву з грошовими вимогами до суду подало:

1. Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Одеса" з грошовими вимогами у розмірі 170 678,48 грн.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

24.10.18р. до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- ТОВ "Нікопрогресбуд" звернулось до суду з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 3 990 029,37 грн.

12.10.18р. до суду від ТОВ "Нікопрогресбуд" надійшла заява про уточнення грошових вимог. Судом заява прийнята до розгляду.

Суд розглянувши додаткові грошові вимоги ТОВ "Нікопрогресбуд" встановив наступне.

20.01.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД" в особі директора ОСОБА_9 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Позичальник) укладений договір №05/07/17 від 20.01.2017 року про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

09.03.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД" в особі директора ОСОБА_9 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Позичальник) укладений договір №25/07/17 від 09.03.2017 року про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

30.10.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД" в особі директора ОСОБА_9 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Позичальник) укладений договір №93/07/17 від 30.10.2017 року про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

31.10.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД" в особі директора ОСОБА_9 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Позичальник) укладений договір №94/07/17 від 31.10.2017 року про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

01.11.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД" в особі директора ОСОБА_9 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Позичальник) укладений договір №95/07/17 від 01.11.2017 року про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

02.11.2017року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД" в особі директора ОСОБА_9 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Позичальник) укладений договір №96/07/17 від 02.11.2017 року про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

02.11.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД" в особі директора ОСОБА_9 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Позичальник) укладений договір №97/07/17 від 02.11.2017 року про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

02.11.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД" в особі директора ОСОБА_9 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Позичальник) укладений договір №98/07/17 від 02.11.2017 року про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

02.11.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД" в особі директора ОСОБА_9 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Позичальник) укладений договір №99/07/17 від 02.11.2017 року про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

Предмет даних Договорів передбачає, що Позикодавець зобов'язується надати Позичальнику фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі у вигляді грошових коштів в розмірі, встановленому вищезазначеним договором, а Позичальник зобов'язується повернути їх Позикодавцю у визначений договором строк.

Відповідно до пункту 2.1 договорів "поворотна фінансова допомога Позичальникові надана на загальну суму 100 000,00 грн., (сто тисяч гривень нуль копійок)".

Відповідно до пункту 2.2 договорів "поворотна фінансова допомога підлягає остаточному поверненню Позикодавцю до 31.12.2017 року включно (тридцять першого грудня дві тисячі сімнадцятого року включно)".

Пунктом 3.1. договорів визначено, що "Позикодавець зобов'язується надати позику протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту підписання цього Договору".

Відповідно до пункту 3.2. вищенаведених договорів "Позика надається у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 900 000,00 грн., (сто тисяч гривень нуль копійок) на розрахунковий рахунок Позичальника".

ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" виконуючи умови вищенаведених договорів, в визначений термін передбачений підпунктом 3.1 договорів, додержуючись погоджених умов підпункту 3.2. договорів, надало у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів у загальному розмірі 100 000,00 грн., на розрахунковий рахунок ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109", що в свою чергу підтверджується відповідним платіжними дорученнями №186 від 20.01.2017 року, №646 від 10.03.2017 року, №7286 від 02.11.2017 року, №7286 від 02.11.2017 року, №7288 від 02.11.2017 року, №7289 від 02.11.2017 року, №7290 від 02.11.2017 року, №7291 від 02.11.2017 року, №7292 від 02.11.2017 року

В порушення взятих на себе договірних зобов'язань, Позичальником - ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" відповідно до умов вищенаведених договорів грошові кошти у загальному розмірі 900 000,00 грн., в строк передбачений п.2.2. вищенаведеного договору, а саме до 31.12.2017 року (включно), повернуто не було та станом на 26.07.2018 року сума заборгованості залишається досі не сплаченою у загальному розмірі 900 000,00 грн..

02.11.2017року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД" в особі директора ОСОБА_9 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" в особі директора ОСОБА_10 (Позичальник) затверджений договір №100/07/17 від 02.11.2017 року про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги. Предмет даного Договору передбачає, що Позикодавець зобов'язується надати Позичальнику фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі у вигляді грошових коштів в розмірі, встановленому вищезазначеним договором, а Позичальник зобов'язується повернути їх Позикодавцю у визначений договором строк.

Відповідно до пункту 2.1 вищенаведеного договору "поворотна фінансова допомога Позичальникові надана на загальну суму 81 000,00 грн., (вісімдесят одна тисяча гривень нуль копійок)".

Відповідно до пункту 2.2 вищенаведеного договору "поворотна фінансова допомога підлягає остаточному поверненню Позикодавцю до 31.12.2017 року включно (тридцять першого грудня дві тисячі сімнадцятого року включно)".

Відповідно до пункту 3.1. вищенаведеного договору "Позикодавець зобов'язується надати позику протягом 7 (семи) календарних днів, з моменту підписання цього Договору".

Відповідно до пункту 3.2. вищенаведеного договору "Позика надається у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 81 000,00 грн., (вісімдесят одна тисяча гривень нуль копійок) на розрахунковий рахунок ПОЗИЧАЛЬНИКА".

ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" виконуючи умови виконуючи умови вищенаведеного договору, в визначений термін передбачений підпунктом 3.1 договору, додержуючись погоджених умов підпункту 3.2. вищенаведеного договору, надало у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 81 000,00 грн., на розрахунковий рахунок ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109", що в свою чергу підтверджується відповідним платіжним доручення №7293 від 02.11.2017 року (копія якого міститься в матеріалах справи).

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, Позичальником - ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" відповідно до умов вищенаведеного договору грошові кошти у розмірі 81 000,00 грн., (вісімдесят одна тисяча гривень нуль копійок) в строк передбачений п.2.2. вищенаведеного договору, а саме до 31.12.2017 року (включно), безпідставно, повернуто не було та станом на 26.07.2018 року сума заборгованості залишається досі не сплаченою у розмірі 81 000,00 грн.

02.03.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХБІЗНЕС" (Підрядник) укладений договір №11/03/2015 від 02.03.2015 року.

На виконання умов складеного та підписаного сторонами Договору ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" виконало свої зобов'язання у повному обсязі, про що свідчить затверджені обома сторонами наступні документи, а саме: акт приймання виконаних будівельних робіт №659 за березень 2015 року на суму 679 800,00 грн.; акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2015 року на суму 99 000,00 грн.; акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2015 року на суму 309 720,00 грн.

Отже, Підрядник зі своєї сторони виконав всі свої зобов'язання у повному обсязі, що повністю.

В порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" як Замовник, відповідно до умов вищенаведеного Договору, не маючи претензій до якості та об'єму виконаних будівельних робіт, зобов'язання з приводу здіснення оплати виконав частково у розмірі 698 910,24 грн.

В подальшому між ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" (Первісний кредитор) та ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №11П від 10.01.2017 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором виконання робіт №11/03/2015 від 02.03.2015 року, укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "Стальконструкція-109", іменований у подальшому "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором №11/03/2015 від 02.03.2015 року в загальній сумі 389 609,76 грн.

В подальшому між ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (Первісний кредитор) та ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1203-02 від 12.03.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №11П від 10.01.2017 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №11П від 10.01.2017року в загальній сумі 389 609,76 грн.

В подальшому між ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Первісний кредитор) та ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №20/6-18 від 20.05.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-02 від

12.03.2018 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-02 від 12.03.2018 року в загальній сумі 389 609,76 грн. (триста вісімдесят дев'ять тисяч шістсот дев'ять гривень сімдесят шість копійок).

На виконання умов вищенаведеного договору ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" грошові кошти у розмірі 389 609,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9954 від 07.06.2018 року.

Також, ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" офіційним листом ТОВ "Стальконструкція - 109" () повідомлено про зміну кредитора у вищенаведеному зобов'язанні, з одночасним отриманням відповідної розписки директора підприємства боржника, щодо вручення останньому такого повідомлення разом з оригіналом Договору.

На даний час заборгованість ТОВ "Стальконструкція - 109" перед ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" не погашена та становить 389 609,76 грн.

02.03.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХБІЗНЕС" (Підрядник) укладений договір №10/03/2015 від 02.03.2015 року.

На виконання умов складеного та підписаного сторонами Договору ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" виконало свої зобов'язання у повному обсязі, про що свідчить затверджені обома сторонами наступні документи, а саме: акт приймання виконаних будівельних робіт №658 за березень 2015 року на суму 519 720,00 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт №18/1 за квітень 2015 року на суму 168 600,00 грн.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" як Замовник, відповідно до умов вищенаведеного Договору, не маючи претензій до якості та об'єму виконаних будівельних робіт, зобов'язання з приводу здіснення оплати виконав частково у розмірі 269 879,50 грн. (двісті шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять гривень п'ятдесят копійок).

В подальшому між ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" (Первісний кредитор) та ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №10П від 10.01.2017 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором виконання робіт №10/03/2015 від 02.03.2015 року, укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "Стальконструкція-109", іменований у подальшому "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором №10/03/2015 від 02.03.2015 року в загальній сумі 418 440,50 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч чотириста сорок гривень п'ятдесят копійок).

В подальшому між ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (Первісний кредитор) та ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1203-01 від 12.03.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №10П від 10.01.2017 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №10П від 10.01.2017року в загальній сумі 418 440,50 грн.

В подальшому між ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Первісний кредитор) та ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №20/5-18 від 20.05.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-01 від

12.03.2018 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-01 від 12.03.2018 року в загальній сумі 418 440,50 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч чотириста сорок гривень п'ятдесят копійок).

На виконання умов вищенаведеного договору ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" грошові кошти у розмірі 418 440,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9953 від 07.06.2018 року (копія якого міститься в матеріалах справи).

Також, ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" офіційним листом ТОВ "Стальконструкція - 109" () повідомлено про зміну кредитора у вищенаведеному зобов'язанні, з одночасним отриманням відповідної розписки директора підприємства боржника, щодо вручення останньому такого повідомлення разом з оригіналом Договору.

На даний час заборгованість ТОВ "Стальконструкція - 109" перед ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" не погашена та становить 418 440,50 грн.

02.06.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРС" (Підрядник) укладений договір №02/06/2015 від 02.06.2015 року .

На виконання умов складеного та підписаного сторонами Договору ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРС" виконало свої зобов'язання у повному обсязі, про що свідчить затверджений обома сторонами Акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2015 року на суму 105 060,00 грн.

Отже, Підрядник зі своєї сторони сумлінно виконав всі свої зобов'язання у повному обсязі.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" як Замовник, відповідно до умов вищенаведеного Договору, не маючи претензій до якості та об'єму виконаних будівельних робіт, зобов'язання з приводу здіснення оплати не було виконано взагалі.

ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРС", () в подальшому перейменовано у ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СТОКВІЛ".

В подальшому між ТОВ "БК "СТОКВІЛ" (Первісний кредитор) та ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1203-05 від 12.03.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором виконання робіт №02/06/2015 від 02.06.2015 від 02.06.2015 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "Стальконструкція - 109" іменоване надалі "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором №02/06/2015 від 02.06.2015 від 02.06.2015 року в загальній сумі 105 060,00 грн.

В подальшому між ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Первісний кредитор) та ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №20/1-18 від 20.05.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-05 від 12.03.2018 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "БК "СТОКВІЛ" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-05 від 12.03.2018 року в загальній сумі 105 060,00 грн. (сто п'ять тисяч шістдесят гривень нуль копійок.

На виконання умов вищенаведеного договору ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" грошові кошти у розмірі 105 060,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9949 від 07.06.2018 року.

Також, ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" офіційним листом ТОВ "Стальконструкція - 109" () повідомлено про зміну кредитора у вищенаведеному зобов'язанні, з одночасним отриманням відповідної розписки директора підприємства боржника, щодо вручення останньому такого повідомлення разом з оригіналом Договору.

На даний час заборгованість ТОВ "Стальконструкція - 109" перед ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" не погашена та становить 105 060,00 грн.

01.08.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІТАКС" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Покупець) укладений договір купівлі продажу ОС №19/08/2015 від 01.08.2015 року.

Сторонами до договору купівлі продажу ОС №19/08/2015 від 01.08.2015 року складено та підписано специфікацію №1 від 18.08.2015 року загальною вартістю 313 999,99 грн., специфікацію №2 від 31.08.2015 року загальною вартістю 66 000,00 грн.; специфікацію №3 від 07.09.2015 року загальною вартістю 336 000,00 грн.

На виконання умов складеного та підписаного сторонами Договору та Специфікації №1, Специфікації №2 та Специфікації №3 котрі є невід'ємною частиною даного Договору, ТОВ "ЮНІТАКС" виконало свої зобов'язання у повному обсязі.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" як Покупець, відповідно до умов вищенаведеного Договору, не маючи претензій до якості поставленого Товару (Продукції), зобов'язання з приводу здіснення оплати виконав частково у розмірі 75 180,00 грн.

В подальшому між ТОВ "ЮНІТАКС" (Первісний кредитор) та ТОВ "МІТ ФІШ" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1503-02 від 15.03.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором купівлі продажу ОС №19/08/2015 від 01.08.2015 року, укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "Стальконструкція-109", іменований у подальшому "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором купівлі продажу ОС №19/08/2015 від 01.08.2015 року в загальній сумі 640 819,99 грн. (шістсот сорок тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень дев'яносто дев'ять копійок).

В подальшому між ТОВ "МІТ ФІШ" (Первісний кредитор) та ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №15/05/2 від 15.05.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1503-02 від 15.03.2018 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "ЮНІТАКС" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1503-02 від 15.03.2018 року в загальній сумі 640 819,99 грн. (шістсот сорок тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень дев'яносто дев'ять копійок).

На виконання умов вищенаведеного договору ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ "Стальконструкція - 109" грошові кошти у розмірі 640 819,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9948 від 07.06.2018 року.

Також, ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" офіційним листом ТОВ "Стальконструкція - 109" () повідомлено про зміну кредитора у вищенаведеному зобов'язанні, з одночасним отриманням відповідної розписки директора підприємства боржника, щодо вручення останньому такого повідомлення разом з оригіналом Договору.

На даний час заборгованість ТОВ "Стальконструкція - 109" перед ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" не погашена та становить 640 819,99грн.

01.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХБІЗНЕС" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Покупець) затверджений договір купівлі продажу №20/08/2015 від 01.09.2015 року.

Сторонами складено та підписано специфікацію №1 від 24.09.2015 року до договору купівлі продажу №20/08/2015 від 01.09.2015 року, яка відображає найменування продукції, її кількість, одиницю виміру, а також узгоджену ціну за одну штуку та загальний розмір котрий становить 80 100,00 грн.

На виконання умов складеного та підписаного сторонами Договору та Специфікації №1, яка є невід'ємною частиною даного Договору, ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" виконало свої зобов'язання у повному обсязі.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" як Покупець, відповідно до умов вищенаведеного Договору, не маючи претензій до якості поставленого Товару (Продукції), зобов'язання з приводу здіснення оплати виконав частково у розмірі 8 410,50 грн. (вісім тисяч чотириста десять гривень п'ятдесят копійок).

В подальшому між ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" (Первісний кредитор) та ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №12П від 10.01.2017 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором купівлі продажу №20/08/2015 від 01.09.2015 року, укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "Стальконструкція-109", іменований у подальшому "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором купівлі продажу №20/08/2015 від 01.09.2015 року в загальній сумі 71 689,50 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять гривень п'ятдесят копійок.

В подальшому між ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (Первісний кредитор) та ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1203-03 від 12.03.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №12П від 10.01.2017 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №12П від 10.01.2017року в загальній сумі 71 689,50 грн.

В подальшому між ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Первісний кредитор) та ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №20/3-18 від 20.05.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-03 від

12.03.2018 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-03 від 12.03.2018 року в загальній сумі 71 689,50 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять гривень п'ятдесят копійок).

На виконання умов вищенаведеного договору ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" грошові кошти у розмірі 71 689,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9951 від 07.06.2018 року .

Також, ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" офіційним листом ТОВ "Стальконструкція - 109" () повідомлено про зміну кредитора у вищенаведеному зобов'язанні, з одночасним отриманням відповідної розписки директора підприємства боржника, щодо вручення останньому такого повідомлення разом з оригіналом Договору.

На даний час заборгованість ТОВ "Стальконструкція - 109" перед ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" не погашена та становить 71 689,50грн.

15.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХБІЗНЕС" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Покупець) укладений договір купівлі продажу №27М/09/2015 від 15.09.2015 року.

Сторонами складено та підписано Специфікацію №1 від 29.09.2015 року до договору купівлі продажу №27М/09/2015 від 15.09.2015 року, яка відображає найменування продукції, її кількість, одиницю виміру, а також узгоджену ціну за одну тонну та загальний розмір котрий становить 75 000,00 грн.

На виконання умов складеного та підписаного сторонами Договору та Специфікації №1, яка є невід'ємною частиною даного Договору, ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" виконало свої зобов'язання у повному обсязі.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" як Покупець, відповідно до умов вищенаведеного Договору, не маючи претензій до якості поставленого Товару (Продукції), зобов'язання з приводу здіснення оплати виконав частково у розмірі 25 340,78 грн.

В подальшому між ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" (Первісний кредитор) та ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №13П від 10.01.2017 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором купівлі продажу №27М/09/2015 від 15.09.2015 року, укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "Стальконструкція-109", іменований у подальшому "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором купівлі продажу №27М/09/2015 від 15.09.2015 року в загальній сумі 49 659,22 грн. (сорок дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень двадцять дві копійки).

В подальшому між ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (Первісний кредитор) та ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1203-04 від 12.03.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №13П від 10.01.2017 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "УКРТЕХБІЗНЕС" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №13П від 10.01.2017року в загальній сумі 49 659,22 грн.

В подальшому між ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Первісний кредитор) та ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №20/4-18 від 20.05.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-04 від

12.03.2018року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-04 від 12.03.2018 року в загальній сумі 49 659,22 грн. (сорок дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень двадцять дві копійки).

На виконання умов вищенаведеного договору ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" грошові кошти у розмірі 49 659,22 грн. (сорок дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень двадцять дві копійки), що підтверджується платіжним дорученням №9952 від 07.06.2018 року.

Також, ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" офіційним листом ТОВ "Стальконструкція - 109" () повідомлено про зміну кредитора у вищенаведеному зобов'язанні, з одночасним отриманням відповідної розписки директора підприємства боржника, щодо вручення останньому такого повідомлення разом з оригіналом Договору.

На даний час заборгованість ТОВ "Стальконструкція - 109" перед ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" не погашена та становить 49 659,22грн.

01.10.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція - 109" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА - РІ" (Підрядник) укладений договір №33/10/2015 від 01.10.2015 року.

На виконання умов складеного та підписаного сторонами Договору ТОВ "ОМЕГА - РІ" виконало свої зобов'язання у повному обсязі, про що свідчить затверджені обома сторонами наступні документи, а саме: договірна ціна на будівництво - "поточний ремонт виробничої бази. Заміна трубопроводів водопостачання та каналізації", акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року на суму 542 150,40 грн.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" як Замовник, відповідно до умов вищенаведеного Договору, не маючи претензій до якості та об'єму виконаних будівельних робіт, зобов'язання з приводу здіснення оплати не було виконано взагалі.

В подальшому між ТОВ "ОМЕГА - РІ" (Первісний кредитор) та ТОВ "МІТ -ФІШ" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1503-01 від 15.03.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором виконання робіт №33/10/2015 від 01.10.2015 року, укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "Стальконструкція-109", іменований у подальшому "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором №33/10/2015 від 01.10.2015 року в загальній сумі 542 150,40 грн. (п'ятсот сорок дві тисячі сто п'ятдесят гривень сорок копійок).

В подальшому між ТОВ "МІТ - ФІШ" (Первісний кредитор) та ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №15/05-1 від 15.05.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1503-01 від 15.03.2018 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "ОМЕГА - РІ" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1503-01 від 15.03.2018 року в загальній сумі 542 150,40 грн.

На виконання умов вищенаведеного договору ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" грошові кошти у розмірі 542 150,40 грн. (п'ятсот сорок дві тисячі сто п'ятдесят гривень сорок копійок), що підтверджується платіжним дорученням №9947 від 07.06.2018 року (копія якого міститься в матеріалах справи).

Також, ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" офіційним листом ТОВ "Стальконструкція - 109" () повідомлено про зміну кредитора у вищенаведеному зобов'язанні, з одночасним отриманням відповідної розписки директора підприємства боржника, щодо вручення останньому такого повідомлення разом з оригіналом Договору.

На даний час заборгованість ТОВ "Стальконструкція - 109" перед ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" не погашена та становить 542 150,40грн.

18.11.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛД СОЛЮШЕНС" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Покупець) укладений договір купівлі продажу №49/11/2015 від 18.11.2015 року.

Обома сторонами складено та підписано Специфікацію №1 від 01.12.2015 року до договору купівлі продажу №49/11/2015 від 18.11.2015 року, яка відображає найменування продукції, її кількість, одиницю виміру, а також узгоджену ціну за одну штуку та загальний розмір котрий становить 1 041 600,00 грн.

На виконання умов складеного та підписаного сторонами Договору та Специфікації №1, яка є невід'ємною частиною даного Договору, ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" виконало свої зобов'язання у повному обсязі.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" як Покупець, відповідно до умов вищенаведеного Договору, без будь-яких поважних на те причин, без жодних претензій до якості поставленого Товару (Продукції), зобов'язання з приводу здіснення оплати виконав частково у розмірі 250 000,00 грн.

В подальшому між ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" (Первісний кредитор) та ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1203-06 від 12.03.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором купівлі продажу №49/11/2015 від 18.11.2015 року, укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "Стальконструкція-109", іменований у подальшому "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором купівлі продажу №49/11/2015 від 18.11.2015 року в загальній сумі 791 600,00 грн. (сімсот дев'яносто одна тисяча шістсот гривень нуль копійок).

В подальшому між ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" (Первісний кредитор) та ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №20/2-18 від 20.05.2018 року у відповідності до умов якого встановлено наступне мовою оригіналу:

"Первісний кредитор" поступається, а "Новий кредитор" приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-06 від 12.03.2018 року укладеного між "Первісним кредитором" і ТОВ "ЛД СОЛЮШЕНС" за умовами якого ТОВ "Стальконструкція - 109" (), іменоване "Боржник".

"За цим договором "Новий кредитор" отримує право вимагати від "Боржника" належного виконання зобов'язань за договором відступлення права вимоги №1203-06 від 12.03.2018 року в загальній сумі 791 600,00 грн.

На виконання умов вищенаведеного договору ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС 2016" грошові кошти у розмірі 791 600,00 грн. (сімсот дев'яносто одна тисяча шістсот гривень нуль копійок), що підтверджується платіжним дорученням №9950 від 07.06.2018 року (копія якого міститься в матеріалах справи).

Також, ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" офіційним листом ТОВ "Стальконструкція - 109" () повідомлено про зміну кредитора у вищенаведеному зобов'язанні, з одночасним отриманням відповідної розписки директора підприємства боржника, щодо вручення останньому такого повідомлення разом з оригіналом Договору.

На даний час заборгованість ТОВ "Стальконструкція - 109" перед ТОВ "НІКОПРОГРЕСБУД" не погашена та становить 791 600,00грн.

Відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України "якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)".

Згідно ч. 1 ст. 599 Цивільного Кодексу України "зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином".

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного Кодексу України "порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)".

Частиною 1 ст. 625 Цивільного Кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання".

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного Кодексу України "договір є обов'язковим для виконання сторонами".

Абзацом 2 ч. 1 ст. 1046 Цивільного Кодексу України визначено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками".

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України "позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором".

Згідно ч. 3 ст. 1049 Цивільного Кодексу України "позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок".

Відповідно до вимог ст.193 ГК України "суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором".

На даний час, заборгованість ТОВ "Стальконструкція-109" перед ТОВ "Нікопрогресбуд" складає 3 990 029,37 грн.

Боржник та розпорядник майна визнали додаткові грошові вимоги ТОВ "Нікопрогресбуд" на суму 3 990 029,37 грн.

Отже, господарський суд вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс додаткові грошові вимоги ТОВ "Нікопрогресбуд" до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" у сумі 21 144,00 грн.(1 черга задоволення); 3 990 029,37 грн. (4 черга задоволення).

- Нікопольська міська рада звернулась до суду з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 403 861,79 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "Нікопрогресбуд" встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.18р. по справі № 904/549/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (; Місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, буд. 353) на користь Нікопольської міської ради (; Місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3) суму заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 15.12.2014р., державна реєстрація 22.01.2015р. (кадастровий номер земельної ділянки :03:014:0106) у розмірі 43 164грн.33коп., суму заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 15.12.2014р., державна реєстрація 26.01.2015р. (кадастровий номер земельної ділянки :03:129:0009) у розмірі 200 240грн.21коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 651грн.07коп. На виконання даного рішення 15.05.18р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.18р. по справі № 904/3229/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (ідентифікаційний код: 34766376; місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, буд. 353) на користь Нікопольської міської ради (ідентифікаційний код: 37338501; місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3) суму заборгованості з орендної плати в розмірі 127 425грн.59коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 911грн.38коп. На виконання даного рішення 09.10.18р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також, Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" про стягнення заборгованості у сумі 27 468,21 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 по справі № 904/3230/18 (суддя Панна С.П.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.08.2018.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 р. по справі № 904/3230/18 (суддя Панна С.П.) провадження у справі № 904/3230/18 зупинити до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 904/3521/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109".

Дана заборгованість виникла на підставі договір оренди землі, а саме 15.12.2014р. між Нікопольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" підписаний договір оренди землі (далі договір-1).

За умовами пунктів 3, 4 договору-1 на земельній ділянці знаходиться об'єкти нерухомого майна: нежитлова будівля. Відповідно до пункту 5 договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 827187грн.20коп. за 0,2560га.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер :03:014:0106, становить 827187грн.20коп. за 0,2560га.

Згідно з пунктом 9 договору-1 орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у вигляді відсотків від діючої нормативно-грошової оцінки земель міста Нікополь із врахуванням щорічного коефіцієнту індексації.

Розмір орендної плати складає 3%, що становить 24815грн.62коп. за рік.

За умовами пункту 10 договору-1 обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється з урахуванням їх цільового призначення коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, за затвердженими Кабінетом Міністрів України формами, що заповнюються під час укладання або зміни умов договору оренди чи продовження його дії та без урахування індексів інфляції.

Пунктом 11 договору-1 визначено, що орендна плата вноситься у такі строки до 15 числа кожного місяця, рівномірно за кожен місяць.

Відповідно до пункту 8 договору-1 договір укладено на 10 (десять років).

Договір оренди земельної ділянки від 15.12.2014р. був підписаний між Нікопольською міською радою та ТОВ "Стальконструкція-109" та проведена державна реєстрація права оренди, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис від 22.01.2015р.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати орендної плати за користування орендованим майном в період з січня по липень 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 27 468,21 грн.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Нормами ст. 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На даний час, заборгованість ТОВ "Стальконструкція-109" перед Нікопольською міською радою складає 403 860,79 грн.

Боржник та розпорядник майна визнали грошові вимоги Нікопольської міської ради на суму 403 860,79 грн.

Також, розпорядником майна в задоволенні грошових вимог Нікопольської міської ради на суму 1,00 грн. відмовлено, оскільки дану суму не підтверджено жодним документальним доказом.

Присутній в попередньому судовому засіданні представник зазначив, що погоджується з розпорядником майна та те що 1,00 грн. це є арифметична помилка

Отже, господарський суд вважає, що розпорядником майна правомірно частково визнав та вніс грошові вимоги Нікопольської міської ради до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги Нікопольської міської ради у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 403 860,793 грн. (4 черга задоволення).

Грошові вимоги Нікопольської міської ради у розмірі 1,00 грн. відхилити.

- ТОВ „Кінгс Консалтінг Груп" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 503 000,00 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "Нікопрогресбуд" встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року у справі №904/5221/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стальконструкція-109" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, будинок 353, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кінгс Консалтінг Груп" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 102, ) 95 000,00 грн. (дев'яносто п'ять тисяч грн. 00 коп.) - заборгованості, 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) - судового збору. На виконання даного рішення 13.06.17р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 року у справі №904/5222/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стальконструкція-109" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, будинок 353, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгс Консалтінг Груп" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок 102; ідентифікаційний код 39197984) - 100 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. На виконання даного рішення 30.05.17р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 року у справі №904/5462/17 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Херсонська, будинок 353; ідентифікаційний код 34766376) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгс Консалтінг Груп" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок 102; ідентифікаційний код 39197984) 100 000,00грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) основної заборгованості; 1600,00грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) судового збору. На виконання даного рішення 20.06.17р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року у справі №904/5463/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стальконструкція-109" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, будинок 353, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кінгс Консалтінг Груп" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 102, ) 95 000,00 грн. (дев'яносто п'ять тисяч грн. 00 коп.) - заборгованості, 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) - судового збору. На виконання даного рішення 19.06.17р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року у справі №904/5461/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, буд. 353; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 102; ) 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) - заборгованості за договором про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 5 від 30.03.2017 р., 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) - судового збору. На виконання даного рішення 09.06.17р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

18.08.2017 року державним виконавцем Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень №54542563, №54541867 №54541995, №54542080, №54542230, але на даний час заборгованість боржником не погашена.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також, до заяви з грошовими вимога ТОВ "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" надано акт звіряння взаємних розрахунків між ТОВ "Стальконструкція - 109" та ТОВ "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" яким підтверджують наявність заборгованості ТОВ "Стальконструкція - 109" перед ТОВ "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" на загальну суму 503 000,00 грн.

Боржник та розпорядник майна визнали грошові вимоги ТОВ "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" на суму 503 000,00 грн.

Отже, господарський суд вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ТОВ "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 503 000,00 грн. (4 черга задоволення).

- ОСОБА_1 звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 1 470 800,00 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ОСОБА_1 встановив наступне.

17.01.2017 року між ОСОБА_1 (Засновник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" в особі директора ОСОБА_10 (Підприємство) укладено договір №01/01/2017 (далі - Договір) про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

Предмет даного Договору передбачає, що Засновник надає Підприємству поворотну фінансову допомогу, а Підприємство зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

У відповідності до пункту 2.1. Договору, поворотна фінансова допомога в національній валюті України в межах суми 506 000,00 гривень без ПДВ.

Згідно пункту 2.3. Договору, поворотна фінансова допомога надається на протязі 45 (сорока п'яти) календарних днів, починаючи з дати підписання даного Договору, шляхом внесення грошових коштів до каси Підприємства, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підприємства з особового або іншого рахунку Засновника.

Пунктом 2.4. Договору визначено, що поворотна фінансова допомога підлягає остаточному поверненню Засновнику до 31.08.2018 року (включно)".

У відповідності до пункту 3.1. Договору, повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів Засновнику з каси Підприємства.

ОСОБА_1 виконано умови вищенаведеного договору та в визначений термін, передбачений підпунктом 2.3. договору надано ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109", грошові кошти у розмірі обумовленому пунктом 2.1. договору, а саме: 506 000,00 гривень без ПДВ, що в свою чергу підтверджується банківськими документами.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Підприєсмтво) відповідно до умов вищенаведеного договору грошові кошти у розмірі 506 000,00 гривень без ПДВ в строк передбачений п.2.4. вищенаведеного договору, а саме до 31.08.2018 року (включно), повернуті не були.

Станом на даний час сума заборгованості ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" перед ОСОБА_1 становить 506 000,00 грн.

03.03.2017 року між ОСОБА_1 (Засновник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" в особі директора ОСОБА_10 (Підприємство) укладений договір №3/03/2017 (далі- Договір) про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

Предмет даного Договору передбачає, що Засновник надає Підприємству поворотну фінансову допомогу, а Підприємство зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

У відповідності до пункту 2.1. Договору, поворотна фінансова допомога в національній валюті України в межах суми 218 660,14 гривень (двісті вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят гривень чотирнадцять копійок) без ПДВ.

Згідно пункту 2.3. Договору, поворотна фінансова допомога надається до 18.01.2018 року (включно), починаючи з дати підписання даного Договору, шляхом внесення грошових коштів до каси Підприємства, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підприємства з особового або іншого рахунку Засновника.

Відповідно до пункту 2.4. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає остаточному поверненню Засновнику до 31.08.2018 року (включно)".

В пункті 3.1. Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів Засновнику з каси Підприємства.

ОСОБА_1 виконано умови вищенаведеного договору та в визначений термін, передбачений підпунктом 2.3. договору надано ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109", грошові кошти у розмірі обумовленому пунктом 2.1. договору, а саме: 218 660,14 гривень без ПДВ, що в свою чергу підтверджується відповідними банківськими документами.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Підприємство) відповідно до умов вищенаведеного договору грошові кошти у розмірі 218 660,14 грн., в строк передбачений п.2.4. вищенаведеного договору, а саме до 31.08.2018 року (включно), безпідставно, повернуті частково у розмірі 37 160,14 грн.

На даний час сума заборгованості ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" перед ОСОБА_1 становить 181 500,00 грн.

13.05.2017 року між ОСОБА_1 (Засновник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" в особі директора ОСОБА_10 (Підприємство) укладений договір №16/05/2017 (далі - Договір) про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

Предмет даного Договору передбачає, що Засновник надає Підприємству поворотну фінансову допомогу, а Підприємство зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

У відповідності до пункту 2.1. Договору, поворотна фінансова допомога в національній валюті України в межах суми 420 470,00 гривень (чотириста двадцять тисяч чотириста сімдесят гривень нуль копійок) без ПДВ.

Відповідно до пункту 2.3. Договору, поворотна фінансова допомога надається на протязі 45 (сорока п'яти) календарних днів, починаючи з дати підписання даного Договору, шляхом внесення грошових коштів до каси Підприємства, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підприємства з особового або іншого рахунку Засновника.

Згідно пункту 2.4. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає остаточному поверненню Засновнику до 31.08.2018 року (включно)".

У відповідності до пункту 3.1. Договору, повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів Засновнику з каси Підприємства.

ОСОБА_1 виконано умови вищенаведеного договору та в визначений термін, передбачений підпунктом 2.3. договору надано ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109", грошові кошти у розмірі обумовленому пунктом 2.1. договору, а саме: 420 470,00 гривень, що в свою чергу підтверджується відповідними банківськими документами.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Підприємство) відповідно до умов вищенаведеного договору грошові кошти у розмірі 420 470,00 гривень, в строк передбачений п.2.4. вищенаведеного договору, а саме до 31.08.2018 року (включно), безпідставно, повернуті частково у розмірі 470,00 грн.

На даний час сума заборгованості ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" перед ОСОБА_1 становить 420 000,00 грн.

11.07.2017 року між ОСОБА_1 (Засновник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" в особі директора ОСОБА_10 (Підприємство) укладений договір №25/07/2017 (далі - Договір) про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

Предмет даного Договору передбачає, що Засновник надає Підприємству поворотну фінансову допомогу, а Підприємство зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

У відповідності до пункту 2.1. Договору, поворотна фінансова допомога в національній валюті України в межах суми 85 777,02 гривень (вісімдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят сім гривень дві копійки) без ПДВ.

Відповідно до пункту 2.3. Договору, поворотна фінансова допомога надається на протязі 45 (сорока п'яти) календарних днів, починаючи з дати підписання даного Договору, шляхом внесення грошових коштів до каси Підприємства, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підприємства з особового або іншого рахунку Засновника.

У відповідності до пункту 2.4. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає остаточному поверненню ЗАСНОВНИКУ до 31.08.2018 року (включно)".

Згідно пункту 3.1. Договору, повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів Засновнику з каси Підприємства.

ОСОБА_1 виконано умови вищенаведеного договору та в визначений термін, передбачений підпунктом 2.3. договору надано ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109", грошові кошти у розмірі обумовленому пунктом 2.1. договору, а саме: 85 777,02 гривень, що в свою чергу підтверджується відповідними банківськими документами.

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Підприємство) відповідно до умов вищенаведеного договору грошові кошти у розмірі 85 777,02, в строк передбачений п.2.4. вищенаведеного договору, а саме до 31.08.2018 року (включно), безпідставно, повернуті частково у розмірі 777,02 грн.

На даний час сума заборгованості ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" перед ОСОБА_1 становить 85 000,00 грн.

05.02.2018 року між ОСОБА_1 (Засновник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" в особі директора ОСОБА_10 (Підприємство) затверджений договір №07/02/2018 (далі - Договір) про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

Предмет даного Договору передбачає, що Засновник надає Підприємству поворотну фінансову допомогу, а Підприємство зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

У відповідності до пункту 2.1. Договору, поворотна фінансова допомога в національній валюті України в межах суми 278 300,00 гривень (двісті сімдесят вісім тисяч триста гривень нуль копійок) без ПДВ.

Відповідно до пункту 2.3. Договору, поворотна фінансова допомога надається на протязі 45 (сорока п'яти) календарних днів, починаючи з дати підписання даного Договору, шляхом внесення грошових коштів до каси Підприємства, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підприємства з особового або іншого рахунку Засновника.

Згідно пункту 2.4. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає остаточному поверненню Засновнику до 31.08.2018 року (включно)".

У відповідності до пункту 3.1. Договору, повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів ЗАСНОВНИКУ з каси Підприємства

ОСОБА_1 виконано умови вищенаведеного договору та в визначений термін, передбачений підпунктом 2.3. договору надано ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109", грошові кошти у розмірі обумовленому пунктом 2.1. договору, а саме: 278 300,00 гривень, що в свою чергу підтверджується відповідними банківськими документами

Однак, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" (Підприємство) відповідно до умов вищенаведеного договору грошові кошти у розмірі 278 300,00 гривень в строк передбачений п.2.4. вищенаведеного договору, а саме до 31.08.2018 року (включно), повернуті не були.

На даний час сума заборгованості ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" перед ОСОБА_1 становить 278 300,00 грн.

Отже, на даний час загальна сума заборгованості ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" перед ОСОБА_1 становить 1 470 800,00 грн.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін і його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного Кодексу України "договір є обов'язковим для виконання сторонами".

Абзацом 2 ч. 1 ст. 1046 Цивільного Кодексу України встановлено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України "позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором".

Відповідно до ч. 3 ст. 1049 Цивільного Кодексу України "позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок".

Згідно ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

03.09.2018 року ОСОБА_1 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109", направлено претензію, з приводу вжиття бржником всіх необхідних заходів направлених на повернення заборгованості на загальну суму 1 470 800,00 грн.

17.09.2018 року на адресу ОСОБА_1 надійшла відповідь ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109", що претензійні вимоги розглянуті та визнані у повному обсязі, однак, здійснити повернення грошових коштів, шляхом видачі їх з каси підприємства не має можливості, у зв'язку з скрутним становищем ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109".

Боржник та розпорядник майна визнали грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 1 470 800,00 грн.

Господарський суд, розглянувши грошові вимоги ОСОБА_1 встановив, що в матеріалах заяви не міститься належних доказів щодо перерахування ОСОБА_1 суми у розмірі 12 000,00 грн. для надання фінансової допомоги боржнику відповідно до договорів.

Присутні в судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна підтвердили факт про те, що в платіжних дорученнях на суму 12 000,00 грн. відсутні посилання на договори фінансової допомоги.

Отже, господарський суд вважає, що розпорядником майна помилково визнав та вніс в повному обсязі грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив визнати частково грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 1 458 800,00 грн. (4 черга задоволення).

Грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 12 000,00 грн. відхилити.

- Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Одеса" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 170 678,48 грн.

Суд розглянувши додаткові грошові вимоги КП "Міжнародний аеропорт Одеса" встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 року у справі №904/10273/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, 353; ідентифікаційний код 34766376) на користь Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" (65054, м. Одеса, Малиновський район, аеропорт ЦА; ідентифікаційний код 30441902) - 109 720,63 грн. основний борг, 18 405,46 грн. інфляційні втрати, 2 099,84 грн. 3% річних, 37 930,21 грн. пеню, 2 522,34 грн. судовий збір. На виконання даного рішення 09.02.16р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

17.03.2016 року державним виконавцем Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50544136, але на даний час заборгованість боржником не погашена.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як встановлено судом, строк на заявлення кредиторських вимог сплинув 05.10.2018р., а Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Одеса" звернулось до господарського суду з заявою про з грошовими вимогами до боржника лише 19.11.18р.

Отже, судом встановлено, що даний заявник кредиторських вимог Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Одеса" пропустило встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, господарський суд вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс в повному обсязі грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" у сумі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 170 678,48 грн. (6 черга задоволення) які не є конкурсними та які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі.

Також, розпорядником майна окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів ОСОБА_4 та ОСОБА_11

Господарський суд розглянувши документи на підставі яких виникли дані грошові вимоги до боржника, встановив наступне.

24.03.16р. між ОСОБА_11. (далі - Позикодавець) та ОСОБА_10 (далі - Позичальник) укладено договір позики, вдповідно до якого Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти в сумі 780 600,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів в гривнях в термін до 24.03.2017р.

24.03.16р. між ОСОБА_11. (далі - Іпотекодержатель) та ТОВ "Стальконструкція-109" (далі - Іпотекодавець) укладено договір іпотеки (далі - Договір), відповідно до якого цей Договір забезпечує всі вимоги Іпотекодержателя які випливають з договору позики, посвідченого Іопелем С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, 24 березня 2016 року за реєстровим № 1096, далі по тексту "Договір позики", (а також будь-якими додатковими угодами до нього), укладеного між Іпотекодержателем (Позикодавцем) та ОСОБА_10 - Позичальником, за умовами якого Позичальник зобов'язаний не пізніше 24 березня 2017 року повернути Іпотекодержателю грошові кошти у розмірі 780 600,00 (сімсот вісімдесят тисяч шістсот) гривень 00 копійок, що складає в еквіваленті 30 000 (тридцять тисяч) доларів США по курсу

НБУ на 24 березня 2016 року: / долар США - 26,02 гри,, а також комісії, штрафи та пе ні у розмірі і випадках, передбачених Договором позики та цим Договором. (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 2.1. Договору, предметом іпотеки є: Нерухоме майно - будівля контори, що знаходиться за адресою: місто Нікополь Дніпропетровської області, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок № 23а, розташоване на земельній ділянці площею 0,2560 га., кадастровий номер :03:014:0106, та до складу якого входить: цегл. обліцована мраморним щебнем будівля контори, інвентарний номер 050, загальною площею 514 кв.м., нале жить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу /ВТТ № 026672, ВТТ № 026671/, посвідченого Іопелем С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, 25-лютого 2014 року за реєстровим № 601. Право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване 25 лютого 2014 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № .

Відповідно п. 2.4. Договору, заставна вартість предмету іпотеки визначено у розмірі 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень 00 копійок, без урахування ІІДВ.

Дана інформація підтверджується Витягом з реєстру обтяжень рухомого майна № 56396375 від 24.07.18р. та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ти Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об 'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 131787969 від 23.07.2018р.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Також в п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 (зі змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України) зазначено наступне, що до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів" незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Отже, суд, вважає, що розпорядник майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ОСОБА_11 до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, окремо внести до реєстру грошові вимоги кредитора ОСОБА_11 за договором позики у розмірі 780 600,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимоги ОСОБА_11 які забезпечені іпотекою (майном боржника) на суму 800 000,00екою грн.

24.01.17р. між ОСОБА_4 (далі - Позикодавець) та ОСОБА_10 (далі - Позичальник) укладено договір позики, вдповідно до якого Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти в сумі 300 000,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів в гривнях в термін до 24.01.2018р.

24.01.17р. між ОСОБА_4 (далі - Іпотекодержатель) та ТОВ "Стальконструкція-109" (далі - Іпотекодавець) укладено договір іпотеки (далі - Договір), відповідно до якого цей Договір забезпечує всі вимоги Іпотекодержателя які випливають з договору позики, посвідченого Іопелем С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, 24 січня 2017 року за реєстровим № 238, далі по тексту "Договір позики", (а також будь-якими додатковими угодами до нього), укладеного між Іпотекодержателем (Позикодавцем) та ОСОБА_10 - Позичальником, за умовами якого Позичальник зобов'язаний не пізніше 24 січня 2018 року повернути Іпотекодержателю грошові кошти у розмірі 300 000,00 (триста тисяч) гривень 00 копійок, а також комісії, штрафи та пе ні у розмірі і випадках, передбачених Договором позики та цим Договором. (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 2.1. Договору, предметом іпотеки є: Нерухоме майно - будівля контори, що знаходиться за адресою: місто Нікополь Дніпропетровської області, вулиця Херсонська, будинок № 541 а, розташоване на земельній ділянці площею 2,1823 га., кадастровий номер :03:129:0009, та до складу якого входить: з/бетон панелі виробничий корпус А, площею 1806,7 кв.м., з/бетон панелі побутові приміщення А, площею 131,2 кв.м., з/б блоки приміщення для миття Г, площею 72,2 кв.м., з/б блоки склад балонів Ж, площею 17,2 кв.м., з/б блоки склад ПММ Е, площею 32,9 кв.м., з/б блоки транформаторна підстанція Б, площею 40,8 кв.м., цегл. насосна станція Д, площею 8,7 кв.м., цегл. прохідна В, площею 13,3 кв.м. нале жить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу /ВТР № 454986, ВТР № 454988/, посвідченого Іопелем С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, 17 січня 2014 року за реєстровим № 81. Право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване 17 січня 2014 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № .

Відповідно п. 2.4. Договору, заставна вартість предмету іпотеки визначено у розмірі 340 778,33 (триста сорок тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 33 копійки, без урахування ІІДВ.

24.01.17р. між ОСОБА_4 (далі - Позикодавець) та ОСОБА_10 (далі - Позичальник) укладено договір позики, вдповідно до якого Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти в сумі 200 000,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів в гривнях в термін до 24.01.2018р.

24.01.17р. між ОСОБА_4 (далі - Заставодержатель) та ТОВ "Стальконструкція-109" (далі - Заставодавець) укладено договір застави (далі - Договір), відповідно до якого заставою за цим Договором забезпечуються вимоги Заставодержателя, що випливають з договору позики, посвідченого Іопелем С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, 24 січня 2017 року за реєстровим № 243, далі по тексту "Договір позики", (а також будь-якими додатковими угодами до нього), укладеного між Заставодержателем (Позикодавцем) та ОСОБА_10 - Позичальником, за умовами якого Позичальник зобов'язаний не пізніше 24 січня 2018 року повернути Заставодержателю грошові кошти у розмірі 200 000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, а також комісії, штрафи та пе ні у розмірі і випадках, передбачених Договором позики та цим Договором. (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 1.2. Договору, Заставодавець з метою забезпечення викладених в Договорі позики зобов'язань заставляє основні засоби, що є предметом застави за цим договором, а саме 13 об'єктів рухомого майна (витяг з реєстру обтяжень рухомого майна № 56396375 від 24.07.18р.), за домовленістю сторін загальна заставна вартість Предмету застави на дату підписання цього договору становить 267 720,74 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот двадцять) гривень 74 копійки.

Дана інформація підтверджується Витягом з реєстру обтяжень рухомого майна № 56396375 від 24.07.18р. та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ти Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об 'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 131787969 від 23.07.2018р.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Також в п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 (зі змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України) зазначено наступне, що до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів" незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Отже, суд вважає, що розпорядник майна помилково визнав та вніс грошові вимоги ОСОБА_4 до реєстру вимог кредиторів за договорами позики у розмірі 562 720,74 грн., оскільки відповідно до договорів позики сума заборгованості складає 500 000,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, окремо внести до реєстру грошові вимоги кредитора ОСОБА_4 за договорами позики у розмірі 500 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимоги ОСОБА_4 які забезпечені іпотекою та заставою (майном боржника) на суму 603 499,07грн.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" з вимогами наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" у сумі 21 144,00 грн.(1 черга задоволення); 5 260 829,37 грн. (4 черга задоволення) з урахування визнаних грошових вимог ухвалою суду від 05.09.18р.

2. Нікопольської міської ради у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 403 860,79 грн. (4 черга задоволення).

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 503 000,00 грн. (4 черга задоволення).

4. ОСОБА_1 у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 1 458 800,00 грн. (4 черга задоволення).

5. Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" у сумі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 170 678,48 грн. (6 черга задоволення)

Окремо внести до реєстру грошові вимоги кредитора ОСОБА_11 за договором позики у розмірі 780 600,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимоги ОСОБА_11 які забезпечені іпотекою(майном боржника) на суму 800 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру грошові вимоги кредитора ОСОБА_4 за договорами позики у розмірі 500 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимоги ОСОБА_4 які забезпечені іпотекою та заставою (майном боржника) на суму 603 499,07грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про рухоме та нерухоме майно боржника, яке є предметом застави, іпотеки.

Грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 12 000,00 грн. відхилити.

Грошові вимоги Нікопольської міської ради у розмірі 1,00 грн. відхилити.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

У судовому засіданні 04.12.18р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 14.12.2018р. та дату підсумкового засідання суду яке відбудеться 18.12.2018р. о 09:30.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" у сумі 21 144,00 грн.(1 черга задоволення); 3 990 029,37 грн. (4 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Нікопольської міської ради у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 403 860,793 грн. (4 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 503 000,00 грн. (4 черга задоволення).

Визнати частково грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 1 458 800,00 грн. (4 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" у сумі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 170 678,48 грн. (6 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру грошові вимоги кредитора ОСОБА_11 за договором позики у розмірі 780 600,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимоги ОСОБА_11 які забезпечені іпотекою (майном боржника) на суму 800 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру грошові вимоги кредитора ОСОБА_4 за договорами позики у розмірі 562 720,74 грн.

Окремо внести до реєстру вимоги ОСОБА_4 які забезпечені іпотекою та заставою (майном боржника) на суму 603 499,07грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про рухоме та нерухоме майно боржника, яке є предметом застави, іпотеки.

Грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 12 000,00 грн. відхилити.

Грошові вимоги Нікопольської міської ради у розмірі 1,00 грн. відхилити.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-109" з вимогами наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" у сумі 21 144,00 грн.(1 черга задоволення); 5 260 829,37 грн. (4 черга задоволення) з урахування визнаних грошових вимог ухвалою суду від 05.09.18р.

2. Нікопольської міської ради у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 403 860,79 грн. (4 черга задоволення).

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГС КОНСАЛТІНГ ГРУП" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 503 000,00 грн. (4 черга задоволення).

4. ОСОБА_1 у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 1 458 800,00 грн. (4 черга задоволення).

5. Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" у сумі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 170 678,48 грн. (6 черга задоволення)

Окремо внести до реєстру грошові вимоги кредитора ОСОБА_11 за договором позики у розмірі 780 600,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимоги ОСОБА_11 які забезпечені іпотекою (майном боржника) на суму 800 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру грошові вимоги кредитора ОСОБА_4 за договорами позики у розмірі 562 720,74 грн.

Окремо внести до реєстру вимоги ОСОБА_4 які забезпечені іпотекою та заставою (майном боржника) на суму 603 499,07грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про рухоме та нерухоме майно боржника, яке є предметом застави, іпотеки.

Грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 12 000,00 грн. відхилити.

Грошові вимоги Нікопольської міської ради у розмірі 1,00 грн. відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Верченко Д.В., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 14.12.2018р. Рішення зборів кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 18.12.2018р. о 09:30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Владимиренко