ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2018р. Справа №905/1631/17

за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів

на дії та бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техспектр 2011», с.Зачатівка,

Шахтарський район, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 1053685,37 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» м.Обухів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техспектр 2011» основний борг в сумі 411862,76 грн., інфляцію в сумі 315486,88 грн., 28% річних в сумі 309946,47 грн. та відсотки за користування товарним кредитом в сумі 4033,38 грн., всього заборгованість в сумі 1041329,49 грн., судовий збір в сумі 15619,94 грн.

27.09.2017р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

04.12.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів на дії та бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17.

Крім цього, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів також подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно частиною першою статті 194 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи відсутність у господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також приймаючи до уваги визнання даною ухвалою явку сторін у судове засідання необов'язковою, клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.194, 339, 342, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів на бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення від 12.09.2017р. по справі №905/1631/17 у судовому засіданні, що відбудеться 18.12.2018 року об 11:20 год. (кім.316, третій поверх).

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції відмовити.

Зобов'язати державного виконавця надати в засідання суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення по справі №905/1631/17; письмові пояснення по суті скарги.

Явка сторін, державного виконавця в засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина