ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/1732/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243)
до Громадської організації "Харківське об'єднання Спілки Самаритян України", м. Харків (61023, м. Харків, в'їзд Тринклера, 7, кв.3, код 25188588)
про розірвання договору
за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 довіреність №08-21/34/2-18 від 04.01.18р.;

відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Громадської організації "Харківське об'єднання Спілки Самаритян України" (відповідач), в якому просить розірвати Договір на право тимчасового користування землею, укладений 29.12.2001 між виконавчим комітетом Харківської міської ради та Харківським обєднанням Спілки Самаритян України та зареєстрований в Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею від 29.12.2001 за № 2798; зобовязати Харківське обєднання Спілки Самаритян України повернути земельну ділянку площею 1,4404 га по просп. Науки, 22-А у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1732/18; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2018 заяву позивача (за вх. № 27085) та заяву відповідача (за вх. № 27093) про врегулювання спору за участю судді було задоволено, розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі № 922/1732/18 до припинення такого врегулювання.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2018р. припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 922/1732/18. Передано справу для визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018р. для розгляду справи №922/1732/18 визначено суддю Светлічного Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2018р. прийнято справу №922/1732/18 до свого провадження. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 19.11.18 о 10:20.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2018р. підготовче засідання у справі було відкладено на 03.12.2018р. о 10:15, про що судом оголошено ухвалу, що внесено до протоколу судового засідання.

03.12.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача за вх.№33646, в якій відповідач повідомляє суд про термінове відрядження керівника громадської організації "Харківське об'єднання Спілки Самаритян України" до міста Києва, тому відповідач просить розгляд справи перенести на більш пізній термін.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018р. клопотання відповідача про перенесення підготовчого засідання у справі було судом задоволено та відкладено підготовче засідання у даній справі на 10.12.2018р. о 10:45, про що судом оголошено ухвалу, що внесено до протоколу судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання, що призначено судом на 10.12.2018р. не з'явився.

Присутній представник позивача у справі у судовому засіданні підтримав клопотання, що надане через канцелярію суду 10.12.2018р. за вх.№34334 про продовження строку підготовчого провадження строком на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене та те, що у даній справі строк підготовчого провадження на час звернення позивача із клопотанням не закінчено, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а саме до: 21.01.2019р., відповідно до цього клопотання позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №922/1732/18 на 30 днів, до: 21.01.2019р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Повну ухвалу складено 11.12.2018р.

Суддя ОСОБА_2