АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/447/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.04.2017

по справі №923/447/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",

2) ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт"

про визнання недійсними інвестиційного договору (про інвестування у житлове будівництво) від 16.11.2005 р. №217/F

встановив:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №923/447/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.04.2017, розгляд якої признано на 17.12.2018 о 15:00.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у якому третя особа просить надати дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро істейт" на участь у судовому засіданні у справі №923/447/15, що відбудеться 17.12.2018 о 15:00 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Господарському суду Київської області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до Акту складеного Південно-західним апеляційним господарським судом, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/447/15 17 грудня 2018 року о 15:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Господарського суду Київської області з 14:00 до 16:00.

Враховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт" не може бути задоволено.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №923/447/15 залишити без задоволення.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.