УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

04.12.2018Справа № 910/14767/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3;

4) ОСОБА_4

про повернення судового збору

у справі

за позовною заявою ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3;

4) ОСОБА_4

до 1) Колективного підприємства "Міжрегіональна компанія "Спеценерго";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свізар Компані";

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Наталії Олександрівни

про визнання недійсними рішень конференції засновників, рішень засідання правління, рішень загальних зборів засновників, статутів, акту прийому-передачі майна, договорів купівлі-продажу, скасування реєстраційної дії, визнання протиправним рішення приватного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулись ОСОБА_1 (далі - позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2), ОСОБА_3 (позивач-3), ОСОБА_4 (позивач-4) із заявою про повернення судового збору у загальному розмірі 44 050,00 грн., який було сплачено квитанціями № 0.0..1 від 01.11.2018 р., № 0.0..1 від 01.11.2018 р., № 0.0..1 від 01.11.2018 р., № 0.0..1 від 01.11.2018 р. за позов.

Вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, із наявних у суді матеріалів вбачається, що 05.11.2018 р. зазначені вище позивачі звернулись до господарського суду міста Києва із позовом до Колективного підприємства "Міжрегіональна компанія "Спеценерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Свізар Компані" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Наталії Олександрівни про визнання недійсними рішень конференції засновників, рішень засідання правління, рішень загальних зборів засновників, статутів, акту прийому-передачі майна, договорів купівлі-продажу, скасування реєстраційної дії, визнання протиправним рішення приватного нотаріуса. Указана заява була оплачена судовим збором у сумі 44 050,00 грн. відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 01.11.2018 р., № 0.0..1 від 01.11.2018 р., № 0.0..1 від 01.11.2018 р., № 0.0..1 від 01.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2018 р. зазначений позов був повернутий судом, у зв'язку із недотриманням позивачами вимог ст. 173 ГПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

У той же час, Пленум Вищого господарського суду України у постанові № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, розглядаючи заяву про повернення судового збору, суд враховує, що позивачі не додали до неї оригіналів квитанцій, якими було сплачено судовий збір за поданий позов.

За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору. Після усунення зазначених недоліків заявники не позбавлені можливості звернутися повторно з такою заявою.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення судового збору.

Суддя Головіна К.І.