Справа № 909/995/18
У Х В А Л А

04.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Бабенецька А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс"

(вул. Закревського, 16, Деснянський район, м. Київ, 02222)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехнотранс"

(вул. Я. Осмомисла, 41, с. Насташине, Галицький район,

Івано-Франківська область, 77110)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 4710-09/2016 від 29.02.2016 в сумі 103 215, 67 гривень, з яких: 56 536, 46 гривень - основний борг, 35 777, 78 гривень - пеня, 2 289, 67 гривень - 12 % річних, 5 320, 52 гривень - інфляційні втрати та 3 290, 90 гривень - проценти за користування коштами,

за участю:

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехнотранс" про стягнення заборгованості за договором поставки № 4710-09/2016 від 29.02.2016 в сумі 103 215, 67 гривень, з яких: 56 536, 46 гривень - основний борг, 35 777, 78 гривень - пеня, 2 289, 67 гривень - 12 % річних, 5 320, 52 гривень - інфляційні втрати та 3 290, 90 гривень - проценти за користування коштами.

14.11.2018 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 04.12.2018.

В судове засідання 04.12.2018 представники сторін не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи ухвалою суду від 14.11.2018.

Позивач направив на адресу суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 18395/18 від 29.11.2018) та заяву про відкликання позовної заяви (вх. № 18599/18 від 03.12.2018). В останній заяві позивач просить суд прийняти відкликання позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехнотранс" про стягнення заборгованості за договором поставки № 4710-09/2016 від 29.02.2016 в сумі 103 215, 67 гривень, з яких: 56 536, 46 гривень - основний борг, 35 777, 78 гривень - пеня, 2 289, 67 гривень - 12 % річних, 5 320, 52 гривень - інфляційні втрати та 3 290, 90 гривень - проценти за користування коштами та повернути сплачений судовий збір в сумі 1 762, 00 гривень. Судом встановлено, що за своєю правовою природою дана заява є відмовою позивача від позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи та подані позивачем заяви суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 2, 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви (вх. № 18599/18 від 03.12.2018), за своєю правовою природою є відмовою позивача від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 909/995/18.

Відповідно до частин 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно положень статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 909/995/18 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 762, 00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 199 від 09.11.2018 на суму 1 762, 00 гривень, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, враховуючи положення частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, так як заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 909/995/18, а саме 881, 00 гривень.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 46, статтями 130, 231, 234, 235, 248, 252 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 909/995/18.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" (вул. Закревського, 16, Деснянський район, м. Київ, 02222, ідентифікаційний код: 37141112) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881, 00 (вісімсот вісімдесят одна) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 199 від 09.11.2018 на суму 1 762, 00 гривень, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 909/995/18.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строк визначений статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.12.2018.

Суддя В. В. Михайлишин