ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3969/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

при секретарі судового засідання Мукієнко Д.С.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" (Пляж "ОТРАДА", траверси 7-9, м. Одеса, 65026) про надання розстрочки виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУНКЕР СЕЙЛІНГ ТІАМ" (Лідерсовський бульвар, буд.№19, м. Одеса, 65014)

до відповідача: державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" (Пляж "ОТРАДА", траверси 7-9, м. Одеса, 65026)

про стягнення 235 597,56 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУНКЕР СЕЙЛІНГ ТІАМ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовної заявою, в якій просить стягнути з державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" 235 597,56 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15, позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУНКЕР СЕЙЛІНГ ТІАМ" було задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУНКЕР СЕЙЛІНГ ТІАМ" 235 597 (двісті тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 56 коп. заборгованості, 3 533 (три тисячі п'ятсот тридцять три) грн. 97 коп. витрат на оплату судового збору.

18.12.2015р. Господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ в порядку ст.116 ГПК України.

23.11.2018р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" (Пляж "ОТРАДА", траверси 7-9, м. Одеса, 65026) ) про надання розстрочки виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2018р., заяву державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" про надання розстрочки виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15, було передано на розгляд судді Цісельського О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. заяву державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" про надання розстрочки виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15 прийнято до провадження суддею Цісельським О.В. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2018р. о 16 год. 00 хв.

Представник позивача проти заяви про розстрочення виконання судового рішення заперечував проте письмових пояснень, щодо заяви не надав.

Представник заявника підтримував заяву про розстрочення виконання судового рішення та просив суд задовольнити заяву.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви, вислухваши представників сторін, суд встановив:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУНКЕР СЕЙЛІНГ ТІАМ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовної заявою, в якій просить стягнути з державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" 235 597,56 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15, позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУНКЕР СЕЙЛІНГ ТІАМ" було задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУНКЕР СЕЙЛІНГ ТІАМ" 235 597 (двісті тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 56 коп. заборгованості, 3 533 (три тисячі п'ятсот тридцять три) грн. 97 коп. витрат на оплату судового збору.

18.12.2015р. Господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ в порядку ст.116 ГПК України.

23.11.2018р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" (Пляж "ОТРАДА", траверси 7-9, м. Одеса, 65026) ) про надання розстрочки виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2018р., заяву державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" про надання розстрочки виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15, було передано на розгляд судді Цісельського О.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. заяву державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" про надання розстрочки виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15 прийнято до провадження суддею Цісельським О.В. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2018р. о 16 год. 00 хв.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що перебуває у складному фінансовому становищі та сума заявлена до стягнення є досить великою і сплата всієї суми одразу, може призвести до зупинки діяльності боржника та його неплатоспроможності взагалі.

З врахуванням вищенаведених обставин, відповідач був змушений звернутись до Господарського суду Одеської області із даною заявою щодо розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Статтею124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею1 Закону України „Про виконавче провадження встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно ст.3 до Закону України „Про виконавче провадження, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; судові накази; ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом; виконавчих написів нотаріусів; посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій; постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди; постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; рішень інших державних органів та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами; 8) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України; рішень (постанов) субєктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.

У відповідності до ч.1 ст.5 до Закону України „Про виконавче провадження, примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ст.331 ГПК України, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміна способу та порядку виконання судового рішення встановлюється за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Конституційний суд України у рішенні від 26.06.2013 у справі № 5-рп/2013 за конституційним зверненням акціонерної компанії "Харківобленерго" щодо офіційного тлумачення положень п.2 ч.2 ст.17, п.8 ч.1 ст.26, ч.1 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" наголошує, що за судовою практикою до обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та які є підставою для розстрочки його виконання, належать хвороба боржника або членів його сім'ї, скрутне матеріальне становище боржника, наявність загрози банкрутства юридичної особи-боржника, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені відповідачем обставини в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд вважає, що такі обставини дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі з огляду на фінансову неспроможність відповідача виконати рішення суду, що в свою чергу вказує на неможливість виконання вказаного рішення суду заявником на теперішній час разовим платежем.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши обставини справи суд, з урахуванням інтересів обох сторін у даній справі дійшов висновку про часткове задоволення заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2015р., а саме шляхом погашення заборгованості, згідно наступного графіку:

1) Грудень 2018р. - 19 633,13 грн.

2) Січень 2019р. - 19 633,13 грн.

3) Лютий 2019р. - 19 633,13 грн.

4) Березень 2019р. - 19 633,13 грн.

5) Квітень 2019р. 78 532,52 грн.

6) Травень 2019р. - 78 532,52 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" про надання розстрочки виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у справі №916/3969/15 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. по справі №916/3969/15 шляхом сплати заборгованості, щомісяця, відповідно до графіку:

1) Грудень 2018р. - 19 633,13 грн.

2) Січень 2019р. - 19 633,13 грн.

3) Лютий 2019р. - 19 633,13 грн.

4) Березень 2019р. - 19 633,13 грн.

5) Квітень 2019р. 78 532,52 грн.

6) Травень 2019р. - 78 532,52 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2018р.

Суддя О.В. Цісельський