ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"10" грудня 2018 р.Справа № 922/3356/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" м. Харків
до Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
про стягнення 48907,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Сбербанк" про зобов`язання повернути суми безпідставно списаних коштів у розмірі 1031,81 дол. США на рахунок позивача та стягнути з відповідача пеню у розмірі 15411,87 грн., інфляційні втрати в сумі 3515,86 грн. та 3% річних в сумі 1134,35 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення її до господарського суду міста Києва з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, заявником визначено відповідачем Акціонерне товариство "Сбербанк", юридична адреса якого: 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 46.

Крім того, заявником у позові зазначено адресу філії Харківського відділення № 3 АТ "Сбербанк": 61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 2.

Як на підставу звернення до суду з відповідним позовом, позивач посилається на ч. 3 ст. 29 ГПК України та вказує, що перемовини щодо спірних питань з боку відповідача здійснюють працівники Харківського відділення № 3 АТ "Сбербанк", відповіді на листи позивача підписуються керуючим філією № 3.

Щодо вищезазначених посилань позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

З аналізу вищенаведеної норми вбачається, що позов за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи може бути пред`явлено лише в разі спору, що виник з діяльності цієї філії чи представництва.

В даному випадку, як на підставу позову, заявник посилається на договір № 4739/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з випуском корпоративних платіжних карток від 29.11.2012 року, який укладено між Державним підприємством завод "Електроважмаш" (, м. Харків) та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанк Росії" (, м. Київ).

Тобто договір, на який посилається заявник у позові було укладено останнім саме з юридичною особою - Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанк Росії" (на даний час АТ "Сбербанк"), місце реєстрації якого є м. Київ.

В той час, як Харківське відділення № 3 АТ "Сбербанк" не є стороною договору на який посилається заявник у позові.

Посилання заявника на листування, яке підписано з боку представництва у місті Харкові не може бути підставою для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст. 29 ГПК України, оскільки сам договір було укладено з юридичною особою, а не з представництвом.

Як вбачається із Витягу з ЄДРПОУ стосовно АТ "Сбербанк", юридичною адресою останнього є: 01034, м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 46.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, з наведеного вбачається, що справа не підсудна господарському суду Харківської області, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27,29, 31, 234,255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" () до Акціонерного товариства "Сбербанк" () про зобов`язання повернути безпідставно списані кошти у розмірі 1031,81 дол. США та стягнути пеню у розмірі 15411,87 грн., інфляційні втрати в сумі 3515,86 грн. та 3% річних в сумі 1134,35 грн. направити за підсудністю до господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, Київська обл., 01030).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку в порядку ст. 255,256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 10.12.2018 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/3356/18