ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Справа № 902/115/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. , суддя Демидюк О.О.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області, ухвалене 02.07.2018р., повний текст рішення складено 02.07.2018р. у справі № 902/115/18

за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

до відповідача ОСОБА_2 підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про стягнення 13859792,61 грн.

У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 24645461,77 грн., у т.ч. 22842617,47 грн. основного боргу, 240344,04 грн. 3 % річних, 840550,37 грн. пені, 721949,88 грн. інфляційних втрат, у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за Договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016р.

Господарським судом Вінницької області в судовому засіданні 21.06.2018р. прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог від 14.06.2018р., згідно з якою позивач просить стягнути 13113494,49 грн. основного боргу, 495588,05 грн. пені, 71926,22 грн. 3 % річних, 178783,85 грн. інфляційних втрат /т.1 а.с.186-187/.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.06.2018р. у справі № 902/115/18, позовні вимоги про стягнення 13859792,61 грн., в т.р. 13113494,49 грн. основного боргу за послуги послуг з розподілу природного газу за період лютого 2017р. - січня 2018р., 495588,05 грн. пені, 71926,22 грн. 3% річних, 178783,85 грн. інфляційних втрат задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 13113494,49 грн. основного боргу за послуги з розподілу природного газу за період лютого 2017р. - січня 2018р., 495588,05 грн. пені, 71926,22 грн. 3 % річних, 178783,85 грн. інфляційних втрат та 207896,89 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 21.06.2018р. у справі № 902/115/18 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в повному обсязі.

В обгрунтування апеляційної скарги зазначає:

- судом не взято до уваги, що відповідачем вжито всіх належних від нього заходів щодо належного виконання своїх зобовязань за договором від 01.01.2016. Станом на 01.04.2018р. не профінансовано з державного бюджету пільг та житлових субсидій на суму 52 837 152,18 грн.У випадку належного фінансування пільг та житлових субсидій ніякої заборгованості не існувало;

- з урахуванням ст.ст.614, 551 ЦК України, ст.233 ГК України судом не надано оцінки відсутності вини відповідача у виникненні боргу та не зменшено розміру нарахованої неустойки за рішенням суду.

Таким чином, на думку скаржника, неповне та необєктивне дослідження обставин справи призвело до прийняття незаконного та необгрунтованого рішення, просить рішення господарського суду Вінницької області від 21.06.2018р. у справі № 902/115/18 скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.08.2018р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.2018р., повний текст складено 02.07.2018р., у справі № 902/115/18 та розгляд справи призначено на 26.09.2018.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2018р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.10.2018р.

05.10.2018 року в газеті "Голос України" № 188 (6943) опубліковано повідомлення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду 05 жовтня 2018 року

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду Про комісію для передачі судових справ та матеріалів № 992 від 01.10.2018р., згідно з актом здачі судових справ від 03.10.2018р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.2018р. у справі № 902/115/18 передано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2018р., апеляційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.2018р. у справі № 902/115/18 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_3, суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О. Розгляд апеляційної скарги призначено на "07" грудня 2018 р. об 11:00 год.

Позивач доводи апеляціної скарги заперечує, вважає, що рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.2018р. у справі № 902/115/18 відповідає фактичним обставинам справи, чинному законодавству, ухвалене без порушень норм матеріального і процесуального права, на основі повного з'ясування обставин справи; про сить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

07.12.2018р. в судовому засіданні позивачем підтримано свою позицію, викладену у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 07.12.2018р. не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /т.2 а.с.43/.

Відповідно до част.12 ст.270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що ухвалою суду від 10.10.2018р. явка представників сторін в судове засідання 07.12.2018р. обов'язковою не визнавалася, колегія суддів визнала за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до част.1 ст.269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній та додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Взаємовідносини, які виникають між операторами газорозподільних систем (ГРМ) та суб'єктами ринку природного газу в частині надійної і безпечної експлуатації газорозподільних систем та гарантованого рівня розподілу (переміщення) природного газу, комерційного, у тому числі приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об'ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРКП від 30.09.2015р. та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1379/27824 (надалі - Кодекс ГРМ).

Розділом VІ Кодексу ГРМ передбачено, що доступ споживачів до газорозподільної мережі (ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об'єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2498.

Договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті НКРЕКП та оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двохстороннього підписання сторонами письмової форми договору.

01.01.2016р. шляхом підписання заяви-приєднання № 09420Х3ІNLАТ016 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ( надалі- оператор ГРМ, позивач) та ОСОБА_2 підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (надалі споживач, відповідач, апелянт) укладено договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) /т.1 а.с.15-19/.

Відповідно до п.2.1 Типового договору розподілу природного газу визначено, за цим Договором оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Згідно з п.6.1 Типового договору розподілу природного газу, оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором (НКРЕКП) для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення (п.6.2 Типового договору розподілу природного газу).

Постановою НКРЕКП від 15 грудня 2016р. № 2279 встановлено для ПАТ "Вінницягаз" тариф на послуги з розподілу природного газу в розмірі 685,10 грн. за 1 000 куб.м (без врахування ПДВ). З урахуванням ПДВ (20 %) вартість послуг з розподілу природного газу з 01 січня 2017р. складає 822,12 грн. за 1000 куб.м.

Так, у період з лютого 2017р. по січень 2018р. відповідачу було розподілено природний газ в кількості 89160,310 куб.м, що підтверджується актами розподілу природного газу за лютий-грудень 2017 року та січень 2018 року, підписаними представниками та скріпленими печатками обох сторін /т.1 а.с. 20-36/, а саме:

- в лютому 2017р. - 14926,253 куб.м загальною вартістю 12271171,12 грн.;

- в березні 2017р. - 10807,489 куб.м загальною вартістю 8885052,85 грн.;

- в квітні 2017р. - 2484,478 куб.м загальною вартістю 2042539,06 грн.;

- в травні 2017р. - 2106,435 куб.м загальною вартістю 1731742,34 грн.;

- в червні 2017р. - 1114,564 куб.м загальною вартістю 916305,36 грн.;

- в липні 2017р. - 1535,54 куб.м загальною вартістю 1262398,14 грн.;

- в серпні 2017р. - 1640,829 куб.м загальною вартістю 1348958,34 грн.;

- в вересні 2017р. - 2269,615 куб.м загальною вартістю 1865895,89 грн.;

- в жовтні 2017 р. - 8093,536 куб.м загальною вартістю 6653857,81 грн.;

- в листопаді 2017р. - 12625,503 куб.м загальною вартістю 10379678,53 грн.;

- в грудні 2017р. - 14865,232 куб.м загальною вартістю 12221004,53 грн.;

- в січні 2018р. - 16690,841 куб.м загальною вартістю 13721874,20 грн.

Тобто загальна вартість наданих відповідачу послуг з розподілу природного газу складала 73 300 478,17 грн. (89160,31 куб.м х 822,12 грн.).

Відповідно до п.п.6.3, 6.4 Типового договору розподілу природного газу, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідачем в лютому 2017 року відповідно до алгоритму розподілу коштів з рахунку з спеціальним режимом використання сплачено кошти в розмірі 5 365 381,07 грн.

Станом на 11.03.2017р. заборгованість відповідача за зобов'язаннями лютого 2017 року складала 6 905 790,05 грн.

26.03.2018р., 17.04.2018р. та 26.04.2018р. відповідачем проведено розрахунок з позивачем та сплачено кошти в розмірі 6 729 122,98 грн. за рахунок пільг та субсидій, відшкодованих державою відповідно до Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002р. № 256.

Згідно з п.6.5 Договору, у разі відсутності графіка погашення заборгованості оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

Поскільки за відповідачем на час відшкодування витрат по пільгам та субсидіям рахувалась заборгованість за лютий 2017 року, тому з огляду на п.6.5 Договору, кошти, що надійшли, як відшкодування пільг та субсидій наданих населенню, зараховано на погашення заборгованості за лютий 2017 року.

Таким чином, судом першої інстанції вірно встановлено, що заборгованість відповідача за зобов'язаннями лютого 2017 року, на яку позивачем нараховано штрафні санкції та збитки за лютий 2017 року, склала 176667,07 грн. Заборгованість в розмірі 176667,07 грн. погашено 31.05.2017р.

У період з 19.04.2017р. по 30.05.2017р. по договору № 09420Х3ІNLАР016 від відповідача надійшли кошти в сумі 195253,91 грн., які 31.05.2017р. були зараховані в рахунок погашення заборгованості частково в розмірі 176667,07 грн. за лютий 2017 року та в сумі 18586,84 грн. за березень 2017 року.

В березні 2017р. відповідачем отримано 10807,489 куб.м газу загальною вартістю 8885052,85 грн.

На підставі п.6.4 Договору відповідачем проведено оплату відповідно до алгоритму зарахування коштів 6648806,29 грн.

Станом на 11.04.2017р. заборгованість відповідача за зобов'язаннями березня 2017 року стоновила 2236246,56 грн.

31.05.2018р. позивачем здійснено зарахування коштів в сумі 18586,84 грн., станом на 31.05.2017р. заборгованість відповідача за зобов'язаннями березня 2017 року складала 2217659,72 грн.

28.07.2017р. відповідачем проведено оплату в розмірі 2000000,00 грн., частина якої в розмірі 850835,10 грн. зарахована в рахунок погашення заборгованості по рішенню господарського суду Вінницької області від 18 квітня 2018 р. по справі № 902/186/17, а сума в розмірі 1149164,90 грн. в рахунок погашення заборгованості за березень 2017 року.

Станом на 28.07.2017р. заборгованість відповідача становила 1068494,82 грн.

10.08.2017р. відповідачем проведено оплату в розмірі 131539,20 грн.

Станом на 10.08.2017р. заборгованість відповідача за зобов'язаннями березня 2017 р. становила 936955,62 грн.

17.08.2017р. відповідачем на рахунок позивача проведено оплату в розмірі 2000000,00 грн., частину з якої в розмірі 936955,62 грн. зараховано в рахунок погашення заборгованості за березень 2017 року.

В квітні 2017 року відповідачем отримано 2484,478 куб. м газу загальною вартістю 2042539,06 грн., згідно з алгоритмом розподілу коштів з рахунку зі спеціальним режимом використання від відповідача надійшли кошти в розмірі 3114527,34 грн. Заборгованість за квітень 2017р. у відповідача відсутня.

В травні 2017 року відповідачем отримано 2106,435 куб. м газу загальною вартістю 1731742,34 грн., згідно з алгоритмом розподілу коштів з рахунку зі спеціальним режимом використання від відповідача надійшли кошти в розмірі 3034415,32 грн. Заборгованість за травень 2017р. у відповідача відсутня.

В червні 2017 року відповідачем отримано 1114,564 куб. м загальною вартістю 916305,36 грн., згідно з алгоритмом розподілу коштів з рахунку зі спеціальним режимом використання від відповідача надійшли кошти в розмірі 2718372,26 грн. Заборгованість за червень 2017р. у відповідача відсутня.

В липні 2017 року відповідачем отримано 1535,54 куб. м загальною вартістю 1262398,14 грн., згідно з алгоритмом розподілу коштів з рахунку зі спеціальним режимом використання від відповідача надійшли кошти в розмірі 3165831,50 грн. Заборгованість за липень 2017р. у відповідача відсутня.

В серпні 2017 року відповідачем отримано 1640,829 куб. м загальною вартістю 1348958,34 грн., згідно з алгоритмом розподілу коштів з рахунку з спеціальним режимом використання від відповідача надійшли кошти в розмірі 4231454,02 грн. Заборгованість за серпень 2017р. у відповідача відсутня.

У вересні 2017 року відповідачем отримано 2269,615 куб. м газу загальною вартістю 1865895,89 грн., згідно з алгоритмом розподілу коштів з рахунку зі спеціальним режимом використання від відповідача надійшли кошти в розмірі 5327273,46 грн. Заборгованість за вересень 2017р. у відповідача відсутня.

В жовтні 2017 року відповідачем отримано 8093,536 куб.м загальною вартістю 6653857,81 грн., згідно з алгоритмом розподілу коштів з рахунку з спеціальним режимом використання від відповідача надійшли кошти в розмірі 7561121,17 грн. Заборгованість за жовтень 2017р. у відповідача відсутня.

В листопаді 2017 року відповідачем отримано 12625,503 куб. м газу загальною вартістю 10379678,53 грн., згідно з алгоритмом розподілу коштів з рахунку з спеціальним режимом використання відповідача надійшли кошти в розмірі 4155960,02 грн.

Крім того, відповідачем проведено часткову оплату, а саме: 04.12.2017р. - 8000,00 грн., 06.12.2017р. - 5000,00 грн., 07.12.2017р. - 10000,00 грн.

Станом на 12.12.2017р. заборгованість відповідача за зобов'язаннями листопада 2017 року складала 6200718,51 грн.

В грудні 2017 року отримано 14865,232 куб.м газу загальною вартістю 12221004,53 грн., згідно з алгоритмом розподілу коштів з рахунку з спеціальним режимом використання відповідача надійшли кошти в розмірі 10008361,34 грн.

Станом на 10.01.2018р заборгованість відповідача за зобов'язаннями грудня 2017 року складала 2212643,19 грн.

В січні 2018 року відповідачем отримано 16690,841 куб.м газу загальною вартістю 13721874,20 грн., згідно з алгоритмом розподілу коштів з рахунку з спеціальним режимом використання від відповідачем надійшли кошти в розмірі 6021741,41 грн.

Станом на 13.02.2018р. заборгованість відповідача за зобов'язаннями січня 2018 року складала 7700132,79 грн.

Таким чином, на погашення заборгованості відповідачем сплачено коштів на загальну суму 50457880,70 грн., заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період лютого 2017р. - січня 2018р. становила 22842617,17 грн.

21.02.2018р. позивачем направлено відповідачу направлено лист за вих. №Vі007.2-СК-1223-0218 від 20.02.2018р. з вимогою сплатити суму боргу за послуги з розподілу природного газу газ на рахунок ПАТ "Вінницягаз" на протязі десяти днів від дня отримання листа, яку відповідачем залишено без відповіді.

Таким чином, відсутність повної оплати послуг з розподілу природного газу слугувало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд зважає на таке.

Згідно з ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

З моменту підписання сторонами заяви-приєднання № 09420X3INLA16 від 01.01.2016р., між ними було укладено Типовий договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), який не заперечується сторонами.

Тобто між сторонами виникли правовідносини з договору про надання послуг, регулювання яких здійснюється в главі 63 "Послуги. Загальні положення", ст.ст.901-907 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст.903 ЦК України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, на підставі укладеного договору на протязі лютого 2017р.-січня 2018р. відповідачу було розподілено природний газ в кількості 89160,310 куб. м, загальною вартістю 73300478,17 грн.

Зобов'язання за договором в частині проведення розрахунків за надані послуги, відповідачем проводилися несвоєчасно.

Станом на день звернення позивача з позовом до суду основна заборгованість становила 22842617,47 грн. Після цього відповідачем сплачено на рахунок позивача кошти в розмірі 9729122,98 грн., а саме: 26.03.2018р. - 3400000,00 грн.; 29.03.2018р. - 3000000,00 грн.; 17.04.2018 р. - 24076,53 грн.; 28.04.2018р. - 3305046,45 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за послуги, надані в період лютий 2017р.-січень 2018р., станом на день прийняття рішення судом першої інстанції становила 13113494,49 грн. (73300478,17 грн. - 60186983,68 грн.).

Враховуючи викладене, господарським судом Вінницької області правомірно задоволено зменшені позовні вимоги позивача у сумі 13113494,49 грн. основного боргу за послуги з розподілу природного газу за період лютого 2017р.-січня 2018р.

Щодо вимог позивача (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 14.06.2018р.) про стягнення 71926,22 грн. - 3% річних, 178783,85 грн. інфляційних втрат та 495588,05 грн. пені.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки прострочення відповідача по оплаті поставленого природного газу має місце, то позовні вимоги про стягнення 71926,22 грн. 3 % річних та 178783,85 грн. інфляційних втрат є підставними та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (част.1 ст.546 ЦК України).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (част.1, 3 ст.549 ЦК України).

Пунктом 8.2. Типового договору розподілу природного газу сторони передбачили відповідальність споживача у разі порушення термінів оплати, а саме у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Поскільки прострочення відповідача по сплаті боргу за природний газ має місце, то позовні вимоги про стягнення 495588,05 грн. пені є підставними. Судом перевірено розрахунок пені та визнано вірним.

Разом з тим, відповідач у апеляційній скарзі вказує на його заяву, що містилася у відзиві на позов /т.1 а.с.126-129/, про зменшення розміру пені на підставі ст.551 ЦК України, ст.233 ГК України та яку місцевим господарським судом не взято до уваги при ухваленні рішення.

В обгрунтування заяви про зменшення розміру пені відповідач зазначає про відсутність його вини у виникненні боргу по оплаті природного газу, поскільки всі наявні кошти з спеціальних рахунків відповідно до алгоритму, встановленого НКРЕКП, щоденно направлялися на виконання зобовязань відповідача за природний газ (НАК «Нафтогаз України»), його транспортування (Укртрансгаз) та розподіл (ПАТ «Вінницягаз»).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідно до част.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з п.3.17.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18, вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Згідно зі статтею 1 Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов'язки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 червня 2014 р. № 217 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов'язки.

Тобто вказаним Порядком встановлено конкретний механізм розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання.

Натомість зазначений Порядок не стосується договірних зобов'язань сторін за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016р. № 09420Х3ІNLАТ016 в частині порядку та строків розрахунків між сторонами та не впливає на них.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені відповідачем підстави для зменшення розміру пені не є виключними, а тому у клопотанні про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені слід відмовити. Вимоги про стягнення 495588,05 грн. пені підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.ст.74, 76 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до п.1 част.1 ст.275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Згідно з ст.276 ГПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає, що скаржник не довів тих обставин, на які він посилався як на підставу своїх вимог та заперечень. Рішення господарського суду Вінницької області ґрунтується на матеріалах і обставинах справи, відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для його скасування.

На підставі ст.129 ГПК України судовий збір за подання апеляційної скарги покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.2018р. у справі № 902/115/18 - залишити без змін, апеляційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу № 902/115/18 повернути господарському суду Вінницької області.

Повний текст постанови складений "13" грудня 2018 р.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.