СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2018 року           Справа № 905/858/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.;

за участі секретаря судового засідання Кладька А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” (вх.№520Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2017 у справі №905/858/17 (суддя Кротінова О.В., повний текст складено 19.06.2017),

за позовом Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ Донецької області,

до 1.Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк,

2.Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо - збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

3.Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ,

про стягнення 52188,18 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1, Державного підприємства “Донецька залізниця”, відповідача-2, Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо - збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, та відповідача-3, Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, про стягнення солідарно вартості недостачі у розмірі 52188,18 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2017 у справі №905/858/17 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” до Державного підприємства “Донецька залізниця” та Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” відмовлено. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” до Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” задоволені частково, стягнуто з відповідача-2 на користь позивача 52170,57 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство “Північний гірничо - збагачувальний комбінат” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду Донецької області скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” щодо стягнення збитків у розмірі 52188,18 грн з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо - збагачувальний комбінат” задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2017 у справі №905/858/17 у частині задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” до Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо - збагачувальний комбінат” про стягнення вартості недостачі у розмірі 52170,57 грн та у частині відмови у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення вартості недостачі у розмірі 52170,57 грн скасовано. Прийнято у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” -металургійний завод” до Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо - збагачувальний комбінат” про стягнення вартості недостачі у розмірі 52170,57 грн та яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення вартості недостачі у розмірі 52170,57 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь Приватного акціонерного товариства“Донецьксталь - металургійний завод” вартість недостачі у розмірі 52170,57 грн та судовий збір у розмірі 1599,46 грн. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2017 у справі №905/858/17 - залишено без змін. Стягнуто з ПАТ “Українська залізниця” на користь Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі1760,00 грн. Доручено господарському суду Донецької області видати відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 16.05.2018 касаційну скаргу ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2017 даній справі скасовано. Справу №905/858/17 направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 прийнято справу №905/858/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” (вх.№520Х/2) на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2017 до провадження Східного апеляційного господарського суду. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 11.12.2018 о 10:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018 у зв’язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пуль О.А., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні апелянт вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” проти задоволення апеляційної скарги заперечувала, вважає її безпідставною та необґрунтованою, просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.

Інші представники учасників справи у судове засідання не з’явились, відзивів на апеляційну скаргу не надали, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Позивач отримав копію ухвали суду 02.11.2018, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням (а.с.7, том 2). У зв’язку з неможливістю відправлення ухвали суду, яка адресована ДП «Донецька залізниця», на офіційному сайті Східного апеляційного господарського суду було розміщено повідомлення про розгляд апеляційної скарги у справі №905/858/17 (а.с.5, 6, том 2).

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Розпочавши розгляд справи по суті, з урахуванням того, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.169, 195, 207, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 січня 2019 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель