ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/10083/15
&l=; Текст &g;;

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, буд.27, про визнання грошових вимог на суму 13 294 820,32 грн.

Представники:

від Тіссенкрупп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА: представник ОСОБА_2, дов. № 1748 від 05.09.17р.

від ТОВ "Інтерпайп Україна": представник ОСОБА_3, дов. № 58 від 20.11.18р.

розпорядник майна ОСОБА_4, посв. № 581 від 26.03.13р.

від боржника: керуючий санацією не з'явився.

від кредиторів 2,3,5-8: представники не з'явилися.

представник трудового колективу ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До суду від Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH) надійшла заява про грошові вимоги у справі про банкрутство до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" у загальній сумі 13 294 820,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Калиниченко Л.М.) від 13.09.2017 року прийнято заяву Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkruppMaterials Trading про грошові вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, буд.27, по справі про банкрутство № 904/10083/15. Зобов'язано кредитора - Компанію ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkruppMaterials Trading у строк до 04.10.17р. надати розрахунок заборгованості у гривнях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання заяви з грошовими вимогами. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_4 та керуючого санацією ОСОБА_5 у строк до 04.10.17р. направити до господарського суду повідомлення про розгляд заяви кредитора.

Ухвалою суду від 26.11.18р. прийнято справу №904/10083/15 до провадження судді Владимиренко І.В. на стадії санації. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_6 № 02-12/2416 від 16.04.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора прийнято до розгляду. Заяву ТОВ "Рендфолф Капітал" від 18.04.18р. про заміну кредитора у справі прийнято до розгляду. Заяву ТОВ "Рендфолф Капітал" від 16.07.18р. про визнання недійсним договору № 81/14 від 02.04.14р. укладеного між ТОВ "Інтерпайп Україна" та ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" прийнято до розгляду. Заяву ТОВ "Рендфолф Капітал" № 4/09 від 04.09.18р. про залишення без розгляду заяви ТОВ "Рендфолф Капітал" від 16.07.18р. про визнання недійсним договору № 81/14 від 02.04.14р. укладеного між ТОВ "Інтерпайп Україна" та ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 12.12.2018р. о 11:30 год. з розгляду наступних документів: клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_6 № 02-12/2416 від 16.04.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора; заяви ТОВ "Рендфолф Капітал" від 18.04.18р. про заміну кредитора у справі; заяви ТОВ "Рендфолф Капітал" від 16.07.18р. про визнання недійсним договору № 81/14 від 02.04.14р. укладеного між ТОВ "Інтерпайп Україна" та ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання"; заяви ТОВ "Рендфолф Капітал" № 4/09 від 04.09.18р. про залишення без розгляду заяви ТОВ "Рендфолф Капітал" від 16.07.18р. про визнання недійсним договору № 81/14 від 02.04.14р. укладеного між ТОВ "Інтерпайп Україна" та ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання".

Ухвалою суду від 04.12.18р. прийнято заяву Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" про визнання грошових вимог у загальній сумі 13 294 820,32 грн. до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 12.12.2018р. о 11:30 год.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 12.12.2018 року заяву Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" про визнання грошових вимог у загальній сумі 13 294 820,32 грн., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

15 липня 2014 року між Компанією ТіссенКрупп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH) (на момент укладення договору - ТіссенКрупп Маннекс ГмбХ (ThyssenKrupp Mannex GmbH)), далі - Кредитор/Продавець, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", далі -Боржник/Покупець, укладено Контракт №1 (далі Контракт №1) про виготовлення та поставку продукції, згідно з умовами якого Продавець зобов'язується виготовити та поставити Покупцю металопродукцію (далі Товар) на загальну суму 2 000 000,00 євро (два мільйони євро).

Відповідно до п. 1.1. Контракту за дійсним Контрактом Продавець зобов'язується виготовити та поставити, а Покупець сплатити та прийняти металопродукцію на умовах, передбачених Контрактом та специфікацією, доданої до додатків до Контракту.

Розмір толерансу у відношенні кількості Товару буде вказаний у кожної Специфікації до Контракту.

Згідно п. 1.2. Постачання кожної партії Товару здійснюється відповідно з дійсним Контрактом згідно зі Специфікацією, в котрій вказується найменування товару, його кількість, якість, умови та строки постачання, ціна товару за одиницю, а також: загальна вартість постачання.

З метою виконання умов Контракту №1 Кредитор та Боржник уклали та підписали у встановленому порядку: Додаток №1 до Контракту №1 - Специфікацію №1 від 15 липня 2014 року (далі - Специфікація №1) на суму 179 042,67 євро (сто сімдесят дев'ять тисяч сорок два євро шістдесят сім євро-центів) та Додаток №2 до Контракту №1 - Специфікацію №2 від 6 серпня 2014 року (далі - Специфікація №2) на суму 254 929,80 євро (двісті п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять євро вісімдесят євро-центів). Згідно з додатковою угодою №1 до Додатку №2 від 3 березня 2015 року допуск за кількістю та вартістю становить +/-25%.

Згідно зі Специфікацією №1 та Специфікацією №2 умовою поставки Товару є FCA (франко-перевозчик) Зіген (відповідно до умов Інкотермс 2010). Таким чином поставка Товару вважається здійсненою в момент передання Продавцем Товару першому перевізнику.

З метою виконання умов Контракту №1, Специфікації №1 та Специфікації №2 Продавцем були здійснені шість поставок Товару на підставі: Рахунку-фактури: НОМЕР_1 від 25.07.2014 року на суму 90 014,46 євро (дев'яносто тисяч чотирнадцять євро сорок шість євро-центів). Дата передання Товару перевізнику (дата поставки) - 25.07.2014 року (Міжнародна товарно-транспортна накладна CMR №057898 від 25.07.2014 року); Рахунку-фактури: НОМЕР_2 від 25.07.2014 року на суму 89 028,21 євро (вісімдесят дев'ять тисяч двадцять вісім євро двадцять один євро-центів). Дата передання Товару перевізнику (дата поставки) - 25.07.2014 року (Міжнародна товарно-транспортна накладна CMR. №012446 від

25.07.2014 року); Рахунку-фактури: НОМЕР_3 від 05.03.2015 року на суму 87 062,23 євро (вісімдесят сім тисяч шістдесят два євро двадцять три євро-центів). Дата передання Товару перевізнику (дата поставки) - 09.03.2015 року (Накладна №15/03/0353 від 12.03.2015 року); Рахунку-фактури: НОМЕР_4 від 05.03.2015 року на суму 87 157,57 євро (вісімдесят сім тисяч сто п'ятдесят сім євро п'ятдесят сім євро-центів). Дата передання Товару перевізнику (дата поставки) - 09.03.2015 року (Накладна №15/03/0355 від 12.03.2015 року); Рахунку-фактури: НОМЕР_5 від 11.03.2015 року на суму 51 212,06 євро (п'ятдесят одна тисяча двісті дванадцять євро шість євро-центів). Дата передання Товару перевізнику (дата поставки) - 09.03.2015 року (Накладна №15/03/0359 від 11.03.2015 року); Рахунку-фактури: НОМЕР_6 від 11.03.2015 року на суму 49 700,79 євро (сорок дев'ять тисяч сімсот євро сімдесят дев'ять євро-центів). Дата передання Товару перевізнику (дата поставки) - 09.03.2015 року (Накладна№15/03/0402 від 11.03.2015 року).

Таким чином. Кредитор належним чином поставив Товари на загальну суму 454 175,32 євро відповідно до умов Контракту №1, а Боржник прийняв їх без будь-яких претензій, що підтверджується відповідними документами.

Також відповідно пункту 2.6. Контракту №1 вартість відвантаженого Товару повинна бути сплачена Покупцем протягом 180 днів з моменту виставлення рахунку Продавцем.

Згідно зі Специфікацією №1 та Специфікацією №2 умови оплати: розрахунки за поставлений Товар здійснюються протягом 180 днів з дати поставки (дати транспортного документу).

Отже, Боржнику необхідно було провести розрахунок за поставлені Товари на підставі: Рахунку-фактури: НОМЕР_1 від 25.07.2014 року на суму 90 014,46 євро (дев'яносто тисяч чотирнадцять євро сорок шість євро-центів) до 22.01.2015 року; Рахунку-фактури: НОМЕР_2 від 25.07.2014 року на суму 89 028,21 євро (вісімдесят дев'ять тисяч двадцять вісім євро двадцять один євро-центів) до 22.01.2015 року; Рахунку-фактури: НОМЕР_3 від 05.03.2015 року на суму 87 062,23 євро (вісімдесят сім тисяч шістдесят два євро двадцять три євро-центів) - до 06.09.2015 року; Рахунку-фактури: НОМЕР_4 від 05.03.2015 року на суму 87 157,57 євро (вісімдесят сім тисяч сто п'ятдесят сім євро п'ятдесят сім євро-центів) до 06.09.2015 року; Рахунку-фактури: НОМЕР_5 від 11.03.2015 року на суму 51 212,06 євро (п'ятдесят одна тисяча двісті дванадцять євро шість євро-центів) - до 06.09.2015 року; Рахунку-фактури: НОМЕР_6 від 11.03.2015 року на суму 49 700,79 євро (сорок дев'ять тисяч сімсот євро сімдесят дев'ять євро-центів) - до 06.09.2015 року.

На дату подання цієї заяви кредитора до Господарського суду Дніпропетровської області Боржник не сплатив вартість поставлених Товарів, чим порушив умови Контракту №1. Загальна сума заборгованості по оплаті Товарів становить 454 175,32 Євро.

Також згідно пункту 6.5. Контракту №1 якщо Покупець порушує строк сплати поставленого Товару, він повинен сплатити Продавцю суму, рівну 12%річних від простроченого платежу.

Компанією ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ відповідно до умов 6.5. Контракту №1 було нараховано боржнику пеню у розмірі 9 489,27 Євро з якою боржник погодився.

Також між кредитором та боржником неодноразово тривали переговори та листування стосовно сплати боргу, але на даний час боржником сума заборгованості так і не сплачена.

Отже, на даний час розмір вимог Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" становить 463 664,59 Євро, що за курсом НБУ становить 13 294 820,32 грн. (1 Євро - 2867,3357 грн.).

Судом також встановлено, що ухвалою господарського суду від 30.11.15р. порушено провадження у справі № 904/10083/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, , ввів процедуру розпорядження майном строком до 24.03.16р., відхилив кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 581 від 26.03.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 29/13, ідентифікаційний номер НОМЕР_7).

30.11.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 256547 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, , введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як встановлено судом заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" перед Компанією ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, а тому Компанія ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ повинна була подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника.

Судом встановлено, що Компанія ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ не скористалось своїм правом на звернення до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" у встановлений Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а отже пропустило встановлений Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, визнати грошові вимоги Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH) у сумі 13 294 820,32 грн. (6 черга задоволення) які не є конкурсними вимогами кредитора та 3 200,00 грн. (1 черга задоволення) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна віднести грошові вимоги Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH) у сумі 13 294 820,32 грн. (6 черга задоволення) які не є конкурсними вимогами кредитора та які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі; 3 200,00 грн. (1 черга задоволення) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH) у сумі 13 294 820,32 грн. (6 черга задоволення) які не є конкурсними вимогами кредитора та 3 200,00 грн. (1 черга задоволення) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна віднести грошові вимоги Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH) у сумі 13 294 820,32 грн. (6 черга задоволення) які не є конкурсними вимогами кредитора та які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі; 3 200,00 грн. (1 черга задоволення) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, Компанії ТіссенКруп Матеріалс Трейдінг ЕМЕА ГмбХ (thyssenkrupp Materials Trading EMEA GmbH).

Суддя ОСОБА_8