ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/363/18

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши матеріали справи №916/363/18

за позовом: ОСОБА_1 (м.Одеса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (м. Одеса) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 (НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. від 07.06.1996р., АДРЕСА_1);

2) ОСОБА_3 (НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. від 10.06.1996р., АДРЕСА_1);

3) ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) про визнання права власності на нерухоме майно

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2": Лях Р.М. (за довіреністю);

Від ОСОБА_2: ОСОБА_6 (за ордером);

Від ОСОБА_4:ОСОБА_7 (за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (), оформлене протоколом від 03.06.2016р.

Ухвалою від 06.12.2018 р. було залишено без розгляду позов ОСОБА_4 по справі №916/363/18 про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2", оформлене протоколом від 03.06.2016р.

У судовому засіданні 06.12.2018 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" було заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" подано касаційну скаргу на Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №916/363/18 від 16.11.18 р.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні, а представником ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" не надані докази того, що касаційна скарга прийнята до провадження. З урахуванням цього, за наявності виключно усного клопотання представника ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" та за відсутності передбачених чинним ГПК України, і, зокрема, пп. 17.12 п. 17 ч.1 Перехідних положень ГПК України підстав для зупинення провадження у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 226, пп. 17.12 п. 17 ч.1 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні усного клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення 06.12.2018 р. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07 грудня 2018 р. Оскарження діючою редакцією ГПК України не передбачено.

Суддя Р.В. Волков