УХВАЛА

05 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1388/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі Разюк Г.П. - головуючого, Савицького Я.Ф., Ярош А.І. від 13 червня 2018 року та рішення Господарського суду Миколаївської області у складі Мавродієвої М.В. від 23 листопада 2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський"

про стягнення 31 032 418, 89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 06 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 червня 2018 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року у справі № 915/1388/16; розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 05 вересня 2018 року.

05 вересня 2018 року, представником позивача до канцелярії Суду подано заяви про відвід судді Міщенка І.С., про відвід судді Берднік І.С. та про відвід судді Сухового В.Г. при розгляді справи № 915/1388/16.

Ухвалою Суду від 05 вересня 2018 року вказані заяви про відвід суддів визнано необґрунтованими; провадження у справі № 915/1388/16 зупинено для вирішення питання про відвід суддів у зазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К.М. від 10 вересня 2018 року у задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про відвід судді Міщенка І.С., про відвід судді Берднік І.С., про відвід судді Сухового В.Г. у справі № 915/1388/16 - відмовлено.

Ухвалою Суду від 17 вересня 2018 року провадження у справі № 915/1388/16 поновлено; судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 26 вересня 2018 року.

26 вересня 2018 року, представником Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до канцелярії Суду знову подано заяви про відвід судді Міщенка І.С., про відвід судді Берднік І.С. та про відвід судді Сухового В.Г. при розгляді даної справи.

Ухвалою Суду від 26 вересня 2018 року зазначені заяви визнано необґрунтованими; провадження у справі № 915/1388/16 зупинено до вирішення питання заяв про відвід.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Кушніра І.В. від 02 жовтня 2018 року у задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про відвід судді Міщенка І.С., про відвід судді Берднік І.С., про відвід судді Сухового В.Г. у справі № 915/1388/16 - відмовлено.

Ухвалою Суду від 18 жовтня 2018 року провадження у справі № 915/1388/16 поновлено; судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 14 листопада 2018 року.

Ухвалою Суду від 14 листопада 2018 року здійснено процесуальне правонаступництво у даній справі; замінено позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж".

Крім цього, у судовому засіданні, що відбувалося 14 листопада 2018 року, колегією суддів було оголошено перерву до 28 листопада 2018 року.

28 листопада 2018 року, представником вже Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" до канцелярії Суду подано заяву про відвід колегії суддів у даній справі.

Ухвалою Суду від 28 листопада 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" про відвід колегії суддів у складі Міщенка І.С., Берднік І.С., Сухового В.Г. у справі № 915/1388/16 визнано необґрунтованою; провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В. від 05 грудня 2018 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" про відвід колегії суддів у складі Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г. у справі № 915/1388/16 - відмовлено, Суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі й повернутися до розгляду касаційної скарги.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/1388/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" про стягнення 31 032 418, 89 грн.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 12 грудня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.