ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Справа № 915/1217/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№1 від 02.01.2018

представник відповідача в підготовче засідання не зявився,

за участю представника 3-ї особи ОСОБА_2 дов.№583 від 21.11.2018

в ході підготовчого засідання,

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, а/с 34

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водоканалізаційного господарства, 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, буд.8; 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, п/с 37

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад "Южноукраїнський професійний ліцей", 55002, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, проспект Незалежності, буд. 37

про: стягнення 14 918,30 грн.

29.11.2018 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача на 90%.

Відповідач в підготовче засідання 03.12.2018 не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №543 та №540 (а.с.44,45).

Представник позивача в підготовчому засіданні вказала, що відповіді на відзив надавити не буде, проти зменшення пені яка підлягає стягненню з відповідача заперечує.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у позивача відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом зясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, зясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові. Представником 3-ї особи в підготовчому засіданні надані усні пояснення по суті спору. Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1217/18 до судового розгляду по суті на « 26» грудня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук