ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.12.2018 р. Справа № 914/2227/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: ТзОВ «Будівельна компанія «Карпати», м.Перемишляни Львівської області
до відповідача: 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м.Київ
про внесення змін до договору.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду поступив позов ТзОВ «Будівельна компанія «Карпати» до 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Адміністрація Державної прикордонної служби України та Військова частина НОМЕР_1 про внесення змін до договору.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи у неналежно засвідчених копіях, оскільки відповідно до вимог оформлення документів не містять назви посади особи, яка засвідчує копію та вказівки на дату засвідчення. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).
За умовами ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.10. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Позивачем, в підтвердження оплати судового збору, долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію №ПН521 від 27.11.2018р. на суму 3524,00грн. про сплату судового збору в сумі 3524,00грн., проте згідно даних інформаційної системи Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що не підтверджується, зарахування до спеціального фонду Державного бюджету сплаченої позивачем суми судового збору.
Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позові зазначає, що правонаступником Департаменту за усіма розрахунками, договірними та іншими зобов`язаннями відповідно до наказів Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.12.2011 № 1055 та 27.09.2012 № 763 є 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України. Однак, до позовної заяви доказів, які підтверджують доводи позивача, що відповідач є правонаступником Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України, а саме: наказів № 1055 від 29.12.2011р. та № 763 від 27.09.2012р., не долучено.
Згідно із п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем всупереч п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях.
Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Позивачем всупереч п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем у вступній частині поданої позовної заяви вказано позивачем ТзОВ «Будівельна компанія «Карпати». Відтак, позивачем не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема щодо зазначення у позовній заяві повного найменування сторін.
Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 50 та ч. 1 ст. 172ГПК України, суд звертає увагу на необхідність обґрунтувати на яких підставах належить залучити третіх осіб Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Військову частину НОМЕР_1 і як рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, а також подання доказів надіслання позовної заяви з додатками третім особам.
Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТзОВ «Будівельна компанія «Карпати» до 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України про внесення змін до договору залишити без руху.
Надати ТзОВ «Будівельна компанія «Карпати» 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
Надати належні докази до матеріалів справи оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.
Подати суду докази підтвердження зарахування сплати судового збору в сумі 3524,00грн. до державного бюджету, оплаченої квитанцією №ПН521 від 27.11.2018р.
Подати суду докази, які підтверджують доводи позивача, що відповідач є правонаступником Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України, а саме накази № 1055 від 29.12.2011р. та № 763 від 27.09.2012р.
Подати суду письмово інформацію про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у неналежно засвідчених копіях.
Подати суду письмово попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Подати суду письмову інформацію щодо повного найменування позивача.
Письмово обґрунтувати на яких підставах належить залучити третіх осіб та як рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, а також подати докази надіслання позовної заяви з додатками третім особам.
Надати оригінал платіжного доручення №1082 від 27.11.2018р. про сплату судового збору в сумі 3627,32грн.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.