ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

м. Київ

10.12.2018

Справа № 910/16449/18

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода Трейд Лімітед" про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Арніа” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мода трейд лімітед” про визнання недійсним договору поставки № 1 від 11.01.2016.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви зазначено місцезнаходження відповідача: 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, 108, проте, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Мода трейд лімітед” (ідентифікаційний код 39240594) зазначено: 61000, м. Харків, вул. Сумська, 96.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням ч. 1, ч. 3 ст. 215 та ст. 203 Цивільного кодексу України (правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків), а тому територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ч. 1 якої позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з ч. 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на вказане, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Арніа” разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з ч. 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Арніа” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мода трейд лімітед” про визнання договору недійсним разом з приєднаними до нього документами передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.12.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя                                                                       О.В. Мандриченко