ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 910/14570/18

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальнітю «Сігейт» (65000, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115) щодо видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальнітю «Еір Стрім» (08132, Київська обл., Києво – Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8Д ) 8286,76грн, що виникла внаслідок порушення зобов'язань з оплати послуг за договором №0425/Т-2018 від 05.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальнітю «Сігейт» звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еір Стрім» 8286,76грн, що виникла внаслідок порушення зобов’язань з оплати транспортно-експедиторських послуг відповідно до договору №0425/Т-2018 від 05.04.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2018 заява з доданими до неї документами передана за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідна заява надійшла до суду 27.11.2018 і за результатами автоматизованого розподілу, відповідна заява з доданими матеріалами передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, визначених ст.148 ГПК України, особі, якій належить право вимоги.

До форми і змісту заяви про видачу судового наказу пред’являються певні вимоги.

Згідно ч.1 ст. 150 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Між тим, подана заява не містить підпису заявника, про що складено акт канцелярією Господарського суду Київської області №07-13/215/2018 від 03.12.2018.

Також, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.

Так, звертаючись з даною заявою заявником ідентифікаційний код боржника зазначено як "3747487", який не відповідає коду особи, яка вказана як боржник у поданій заяві. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, кодом боржника - Товариства з обмеженою відповідальнітю «Еір Стрім» є: "37474887".

Також, суд звертає увагу заявника на те, що в силу ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, до поданої заяви заявником надано копії документів, які не засвідчені.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу за поданою заявою.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пп 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152-154, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальнітю «Сігейт» у видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальнітю «Еір Стрім» 8286,76грн, що виникла внаслідок порушення зобов'язань з оплати послуг за договором №0425/Т-2018 від 05.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 03.12.2018.

Суддя                                 А.Р. Ейвазова