ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Справа № 918/754/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 21.11.2018 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-СНАБ"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення заборгованості в сумі 177 653,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-СНАБ" звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення заборгованості в сумі 177 653,27 грн., з яких 157 123,74 основного боргу, 13 676,66 грн. пені, 5 707,20 грн. інфляційних втрат та 1 145,67 грн. 3% річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови укладеного договору поставки № 13ARv872-18 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Рівненської облсті від 27 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18 грудня 2018 року на 12:20 год.

05.12.2018 року на адресу суду від ТзОВ "УКР-СНАБ" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Відповідно до частин 1,5,7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-СНАБ" задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2а , яка відбудеться 18 грудня 2018 року о 12:20 годині.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді братиме участь уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-СНАБ".

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР-СНАБ" та Київському апеляційному суду (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2а).

Ухвала набирає чинності 06.12.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Бережнюк В.В.