ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 р. Справа № 914/1714/18

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про визнання недійсним рішення комісії від 31.07.2018 р. та скасування оперативно-господарської санкції про донарахування не облікованого об'єму природного газу в розмірі 1189,271 тис.м.3 за період з 01.06.2018 р. по 21.06.2018 р. на суму 12 658 671 грн. 88 коп.

та зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

про стягнення 117 400,00 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз: Приватне акціонерне товариство Івано-Франківський завод Промприлад, м. Івано-Франківськ

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Іванів Н.С.

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 - юрисконсульт

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2 - представник

від третьої особи: не зявився

Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про визнання недійсним рішення комісії від 31.07.2018 р. та скасування оперативно-господарської санкції про донарахування не облікованого об'єму природного газу в розмірі 1189,271 тис.м.3 за період з 01.06.2018 р. по 21.06.2018 р. на суму 12658671,88 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.10.2018 р.

16.10.2018 р. (у строк згідно ч.8 ст.165 ГПК України) представник відповідача подав на адресу суду відзив від 12.10.2018 р. №007.2-СК-9949-1018, в якому зазначив, що позов є безпідставним та таким що не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем дотримано порядок проведення перевірки (контрольного огляду).

Також 16.10.2018 року (у строк згідно ч.1 ст.180 ГПК України) відповідач подав на адресу суду зустрічну позовну заяву про стягнення коштів від 12.10.2018 р. №007.2-СК-9953-1018, в якій просить прийняти зустрічний позов до провадження разом з первісним позовом у справі №914/1714/18; стягнути на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз частину вартості донарахованого обєму природного газу на суму 117400,00 грн.; залучити до участі у справі ПАТ Івано-Франківський завод Промприлад, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз; стягнути судовий збір з ЛМКП Львівтеплоенерго. Ухвалою суду від 22.10.2018 р. зустрічну позовну заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз до відповідача - ЛМКП Львівтеплоенерго про стягнення 117 400,00 грн. - залишено без руху, надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалою суду від 23.10.2018 р., оскільки сторони не встигли скористатися своїм правом на надання відповіді на відзив та заперечення, а також оскільки станом на дату підготовчого засідання не вирішено питання щодо прийняття зустрічного позову (залишеного без руху для усунення недоліків), підготовче засідання відкладено на 06.11.2018 р.

31.10.2018 р. від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив б/н та б/д, в якій позивач не погодився з доводами відповідача, що ним обрано невірний спосіб захисту свого права, оскільки договором розподілу не передбачено такої оперативно-господарської санкції та порядку її застосування, а суму донарахування відповідач вважає збитками. Також зазначив, що викладену у листі ПАТ Івано-Франківський завод Промприлад №283 від 14.07.2017 р. інформацію спростовують висновки рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2018 р. у справі №927/1144/17. Також вказав на те, що комісією відповідача, в межах проведеної експертизи, взагалі не досліджувалось питання, яким чином виявлені наскрізні отвори на корпусі лічильника під гвинтами кріплення металевої таблички з маркуванням вибухозахисту впливають на облік газовим лічильником обсягу природного газу, що споживається позивачем.

06.11.2018 р. позивач долучив до матеріалів справи супровідним листом постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2018 р. у справі №914/2384/17.

Ухвалою суду від 06.11.2018 р., у звязку з тим, що станом на дату підготовчого засідання не вирішено питання щодо прийняття зустрічного позову (залишеного без руху для усунення недоліків), а також беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та те що відповідач не встиг скористатися своїм правом на надання заперечення, тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено на 20.11.2018 р.

Ухвалою суду від 06.11.2018 р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз до відповідача - Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго про стягнення 117 400,00 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/1714/18. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання суду з розгляду зустрічного позову призначено на 20.11.2018 р. спільно із розглядом первісного позову. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз ПрАТ Івано-Франківський завод Промприлад.

16.11.2018 р. відповідач за первісним позовом подав на адресу суду заперечення на відповідь №0072 Ск-11088-1118 від 16.11.2018 р., в якому зазначено, що твердження позивача що відсутні ознаки втручання спростовуються листом заводу виробника ПАТ Івано-Франківський завод Промприлад від 14.07.2017 р. №283, а щодо способу захисту у вигляді скасування оперативно-господарської санкції, то відповідач наголосив, що в договорі розподілу природного газу, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2498, не передбачено ні видів оперативно-господарських санкцій, ні порядку їх застосування, та звернув увагу, що донарахування є збитками, сума яких визначена з врахуванням п. 1 гл. 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ.

Ухвалою суду від 20.11.2018 р., оскільки станом на дату підготовчого засідання сторони та третя особа не встигли скористатися своїм правом на надання відзиву (пояснення) на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, беручи до уваги погоджену позицію присутніх у судовому засіданні учасників процесу, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 11.12.2018 р.

28.11.2018 р. від ЛМКП Львівтеплоенерго на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (зустрічну), в якому відповідач за зустрічним позовом проти зустрічних позовних вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз заперечує повністю.

11.12.2018 р. ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз подало на адресу суду відповідь №6/11 від 10.12.2018 р. на відзив на позовну заяву(зустрічну), в якому просить стягнути на його користь частину вартості донарахованого обєму природного газу на суму 117 400,00 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні 11.12.2018 р. представник позивача за первісним позовом (ЛМКП Львівтеплоенерго) проти зустрічного позову заперечив з підстав викладених у відзиві, первісні позовні вимоги підтримав повністю, також просив підготовче засідання відкласти з метою надання заперечення(на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву).

Представник відповідача за первісним позовом (ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз), проти первісних позовних вимог заперечив, зустрічні позовні вимоги підтримав повністю, проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Третя особа, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвал суду не виконала, причин неявки не повідомила.

Оскільки ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз лише 11.12.2018 р. відправлено поштою ЛМКП Львівтеплоенерго відповідь на відзив на позовну заяву(зустрічну), і станом на дату підготовчого засідання відповідач за зустрічним позовом не встиг скористатися своїм правом на надання заперечення (на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву), тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, беручи до уваги погоджену позицію присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.12.18 р. на 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2018 р. про прийняття зустрічного позову до розгляду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.