номер провадження справи 24/89/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03.12.2018 Справа № 908/1480/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (першого відповідача за зустрічним позовом): не прибув,

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Біла О.М., довіреність № 55/2018 від 18.10.2018,

від другого відповідача за зустрічним позовом: не прибув,

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1480/18

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, буд. 31, ідентифікаційний код 38470333)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207, ідентифікаційний код 34604386)

про стягнення 1057998,00 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207, ідентифікаційний код 34604386)

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, буд. 31, ідентифікаційний код 38470333)

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, корп. Г, кімн. 202, ідентифікаційний код 36805359)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 18.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості в сумі 1057998,00 грн. за договором поставки № КГВ13/2017 від 13.10.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", на підставі договору про відступлення права вимоги від 18.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн".

Ухвалою суду від 06.08.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 03.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1480/18, присвоєно справі номер провадження 24/89/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.10.2018.

01.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл" звернулося до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" про визнання недійсним договору про відступлення права вимога від 18.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс".

Ухвалою суду від 02.10.2018 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" прийнято до розгляду, об'єднано з первісним позовом та призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 08.10.2018.

Ухвалою суду від 08.10.2018 відкладено підготовче засідання на 18.10.2018.

10.10.2018 на адресу суду від ТОВ "Склянний Альянс" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору в сумі 15870,00 грн.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 03.12.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 03.12.2018 представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).

Представники сторін оголосили про обізнаність прав та обов'язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Представники ТОВ "Склянний Альянс" та ТОВ "Камянка Глобал Вайн" в судове засідання 03.12.2018 не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що заява позивача за первісним позовом (першого відповідача за зустрічним позовом) про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору в сумі 15870,00 грн. надійшла до суду до початку розгляду справи по суті вона підлягає задоволенню.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із змісту частин 1, 3 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 6389 від 26.07.2018 на суму 15869,97 грн., що складає 7934, 99 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 42, ч. 1 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості в сумі 1057998,00 грн. за договором поставки № КГВ13/2017 від 13.10.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", на підставі договору про відступлення права вимоги від 18.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, буд. 31, ідентифікаційний код 38470333) з Державного бюджету України (р/р 3007, УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ідентифікаційний код 38025409, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)") 50 % суми судового збору у розмірі 7934, 99 грн. (сім тисяч дев'ятсот тридцять чотири грн. 99 коп.), сплаченого платіжним дорученням № 6389 від 26.07.2018 на суму 15869,97 грн., у зв'язку із залишенням первісного позову без розгляду.

3. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили - по 03.12.2021, та є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, буд. 31, ідентифікаційний код 38470333) з Державного бюджету України 50 % суми судового збору у розмірі 7934, 98 грн. (сім тисяч дев'ятсот тридцять чотири грн. 98 коп.).

4. Платіжне доручення № 6389 від 26.07.2018 на суму 15869,97 грн. міститься в матеріалах справи № 908/1480/18.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян