ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 Справа № 917/1496/18

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петроіл Сервіс" про забезпечення позову по справі №917/1496/18

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петроіл Сервіс" проспект Комарова, 42, м. Київ,03065

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" вул. Котляревського, 22Б, м. Полтава, Полтавська область,36020

про стягнення 861 843,84 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петроіл Сервіс" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" про стягнення 861 843,84 грн. заборгованості за договором оренди №ОР-23/11 від 23.11.2017 року.

Крім того 03.12.2018 року до Господарського суду Полтавської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петроіл Сервіс" надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах позовних вимог в розмірі 861 843,84 грн. що знаходяться на всіх банківських рахунках відповідача.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петроіл Сервіс" залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Розглянувши заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петроіл Сервіс" з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Однак, подана заява не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Також, як визначено ч. 5 ст.139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до підпункту 3 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заяви про забезпечення позову оплачується судовим збором за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, як визначено ч.1 вказаної норми.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2018 рік встановлено у розмірі 1762,00грн.

Таким чином, заява про забезпечення позову, подана у 2018 році, має бути оплачена судовим збором у розмірі 881,00грн (1762*0,5).

Заявником в додатку до заяви про забезпечення позову вказано платіжне доручення про сплату судового збору. Проте, фактично заява про забезпечення позову надійшла до суду без платіжного доручення про сплату судового збору.

Вищевказана обставина зафіксована у Акті, що складений загальним відділом Господарського суду Полтавської області від 03.12.2018 р.

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140,233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петроіл Сервіс" про забезпечення позову по справі №917/1496/18 повернути заявнику.

Ухвала підписана 04.12.2018 р.

Додатки: заява про забезпечення позову та оригінал акту загального відділу Господарського суду Полтавської області від 03.12.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко