ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.18                                                              Справа№ 914/627/18

У справі за позовом:

публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», м. Київ,

до відповідача:

приватного акціонерного товариства «Медвежа воля», с. Медвежа,

про:

стягнення 282750,00 грн. - попередньої оплати, 43651,95 грн. – відсотків за користування грошовими коштами, 141375,00 грн. – штрафу.

Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались.

Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до приватного акціонерного товариства «Медвежа воля» про стягнення 282750,00 грн. - попередньої оплати, 43651,95 грн. – відсотків за користування грошовими коштами, 141375,00 грн. – штрафу.

Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.05.2018. В підготовчому засіданні 07.05.2018 оголошено перерву до 22.05.2018 та 29.05.2018.

Ухвалою суду від 29.05.2018 зупинено провадження у даній справі до набрання рішенням у справі №910/5299/18 законної сили.

12 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв’язку з набрання рішенням у справі №910/5299/18 законної сили. Додатком до якого долучено рішення господарського суду міста Києва у справі №910/5299/18 від 31.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 у зазначеній справі.

У зв’язку з перебуванням судді Березяк Н.Є. у щорічній відпустці у період з 12.11.2018 по 26.11.2018 не здійснювався розгляд вказаного клопотання.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, суд з поданих матеріалів встановлено, що рішення у справі №910/5299/18 набрало законної сили, а відтак, відпали підстави, що зумовили зупинення провадження у даній справі. Тому у вважає за необхідне поновити провадження у справі №914/627/18 та продовжити розгляду справи у підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 177, 227, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Поновити провадження у справі №914/627/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до приватного акціонерного товариства «Медвежа воля» про стягнення 282750,00 грн. - попередньої оплати, 43651,95 грн. – відсотків за користування грошовими коштами, 141375,00 грн. – штрафу.

2.          Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3.          Підготовче засідання призначити на 17.12.18 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4.          Викликати в судове засідання представників сторін.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                  Березяк Н.Є.