ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Справа № 918/799/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" від 07.12.2018 р. № 8 про заміну сторони її правонаступником у справі № 918/799/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 5 972 грн. 24 коп.; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18 095 грн. 60 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.08.2015 р. у справі № 918/799/15 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмір 5 972 грн. 24 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 20 286 грн. 12 коп., 1 827 грн. 00 коп. - витрат по оплаті судового збору. У стягненні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 190 грн. 48 коп. відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом 02.09.2015 р. видано наказ № 918/799/15 (суддя Трускавецький В.П.).

29.08.2017 р. до Господарського суду Рівненської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" із заявою про визнання наказу від 02.09.2015 р. в частині стягнення 10 095 грн. 08 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 30.08.2017 р. № 01-04/214/2017 в зв'язку з відрахування ОСОБА_2 зі штату Господарського суду Рівненської області та відповідно до пунктів 2.3.47-2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/799/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2017 року справу № 918/799/15 передано на розгляд судді Марачу В.В.

Ухвалою суду від 30 серпня 2017 року справу № 918/799/15 прийнято до провадження судді Марача В.В.

4 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Декорт." звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 918/799/15.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 5 жовтня 2017 року № 01-04/233/2017 в зв'язку з перебуванням судді Марача В.В. у відпустці з 29 вересня 2017 року по 08 жовтня 2017 року (наказ № 488 від 18 вересня 2017 року) відповідно до пунктів 2.3.47. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/799/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2017 року справу № 918/799/15 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 6 листопада 2017 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт." від 4 жовтня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/799/15 відмовлено.

11 грудня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 07.12.2018 р. № 8 про заміну сторони її правонаступником, в якій останнє просить суд: замінити боржника ПАТ "Завод "Технопривод" у виконавчому провадженні № 53126031 (зведене виконавче провадження № 53210698) щодо виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/799/15 від 18.08.2015 року, його правонаступником ТзОВ "Фірма "Альттрейд".

Розпорядженням керівника апарату від 12 грудня 2018 року № 01-04/144/2018 в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/799/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018 р. справу № 918/799/15 передано судді Церковній Н.Ф.

Враховуючи викладені обставини, справу № 918/799/15 необхідно прийняти до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" від 07.12.2018 р. № 8 про заміну сторони її правонаступником підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/799/15 до свого провадження.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" від 07.12.2018 р. № 8 про заміну сторони її правонаступником.

3. Розгляд заяви призначити на "21" грудня 2018 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 10.

5. Сторонам подати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" від 07.12.2018 р. № 8 про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалу надіслати всім учасникам справи, Рівненському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Петра Могили, 22б) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" (35331, с. Городок, Б. Штейнгеля, 4а).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 13 грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.