ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.12.2018 Справа № 917/1478/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, 2

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МЖК ЖИТЛОБУД», 39600, АДРЕСА_1

про визнання укладеною додаткову угоду №1 до Договору від 01.06.2010р. про залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кременчука при будівництві 9-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими адміністративними приміщеннями по вул. Генерала Манагарова в районі житлового будинку №23 в мікрорайоні №6 в м. Кременчуці в редакції, запропонованій виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, а саме: (приводиться повний текст проекту цієї додаткової угоди та Додатку до неї розрахунок розміру пайового внеску),

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:

Частина 2 статті 164 приписує, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ст. 80 ГПК України письмові докази подаються в копіях, а отже повинні бути засвідчені за чинним законодавством України ( ЗУ Про нотаріат, ЗУ Про адвокатуру або відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), за яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП за наявності такої печатки).

Частина документальних доказів, наданих позивачем в світлокопіях в обґрунтування доводів за позовною заявою, не засвідчені у встановленому порядку.

За так, приведене дає підстави розцінювати недотримання з боку позивача ст. 164 ГПК України і зокрема її частини 2.

Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 22.12.2018р. №06-14/1452, вх. №1733/18 від 28.11.2018р., без руху.

2. Надати позивачу строк до 21 грудня 2018 року для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- подати суду належно засвідчені письмові докази, що значаться як «Додатки до позовної заяви» (позиції: 5-7, 14-16).

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).