УХВАЛА

10 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/181/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на рішення Господарського суду Волинської області

(суддя - Кравчук А.М.)

від 18.07.2018

та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Павлюк І.Ю., судді: Демидюк О.О., Тимошенко О.М.)

від 23.10.2018

у справі № 903/181/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотранс Логістик"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство транспортно - експедиційний комбінат "Західукртранс", Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Перша"

про стягнення 906 800, 77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.07.2018 у справі №903/181/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2018 у справі №903/181/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Волинської області від 18.07.2018 та постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 у справі №903/181/18, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 у справі № 903/181/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме: несплачено судовий збір у сумі 27 204, 02 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 05.12.2018 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.11.2018, надійшла заява про усунення недоліків з доданим до неї оригіналом платіжного доручення №45277 від 15.11.2018 про сплату судового збору у розмірі 27 204, 02 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2018 у справі №903/181/18 в частині стягнення витрат на оплату правничої допомоги адвоката у розмірі 7000, 00 грн до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки у клопотанні про зупинення виконання рішення відсутні обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання судового рішення та не надано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 174, 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 у справі № 903/181/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 у справі № 903/181/18 на 22 січня 2019 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2018 у справі №903/181/18.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська