ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/106/15-г
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року про здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у наказі господарського суду Одеської області від 04.07.2016р.

у справі № 916/106/15-г

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджінія Тревел ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1; ОСОБА_3

про стягнення

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

в с т а н о в и в :

12.11.2018 року ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, зобов'язано скаржника надати до суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів - учасникам судового процесу, цінним листом з описом вкладення та докази надсилання апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (фіскальні чеки засобу поштового зв'язку про направлення Укрпоштою та опис вкладення про направлення апеляційної скарги).

03.12.2018 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів - учасникам судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/106/15-г за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року у справі № 916/106/15-г.

2. Встановити строк для подання учасникам судового процесу відзиву на апеляційну скаргу до 09.01.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз'яснити учасникам справи по їх право до 09.01.2019 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош