ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. Справа №914/718/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (надалі Залізнична районна адміністрація) за №32-вих-2267 від 17.05.2018р. (вх. № 01-05/308/18 від 17.10.2018р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. (суддя М.М. Синчук; повний текст ухвали складено 27.04.2018р.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі ПАТ "Українська залізниця") в особі філії «Пасажирська компанія» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2017р.

у справі №914/718/17

за позовом: Залізничної районної адміністрації

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі ПАТ "Українська залізниця") в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради

про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішення суду першої інстанції по суті спору

11.04.2017р. Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові (біля огорожі ПрАТ «Львівський Локомотивний завод»).

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.06.2017р. у справі №914/718/17 (суддя М.М. Синчук), яке набрало законної сили, повністю задоволено позов Залізничної районної адміністрації. Зобов'язано ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" демонтувати самовільно встановлену тимчасову споруду на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові (біля огорожі ПрАТ «Львівський Локомотивний завод»). Стягнуто з ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на користь Залізничної районної адміністрації 1600,00 грн. судового збору (а.с.97-105, т.1).

07.08.2017р. суд першої інстанції видав накази № 914/718/17 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2017р. (а.с.108-109, т.1).

Короткий зміст заяви про надання відстрочки виконання рішення і ухвали суду першої інстанції

06.04.2018р. ПАТ "Українська залізниця" в особі філії «Пасажирська компанія» звернулось до місцевого господарського суду із заявою (вх. № 972/18 від 11.04.2018р.) про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2017р. у справі №914/718/17 терміном на 9 місяців.

Заява ПАТ "Українська залізниця" в особі філії «Пасажирська компанія» мотивована тим, що рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2017р., яким зобов'язано ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" демонтувати самовільно встановлену тимчасову споруду на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові (біля огорожі ПрАТ «Львівський Локомотивний завод») є передчасним і таким, що позбавило можливість ПАТ «Укрзалізниця» скористатись правом на проведення процедури на отримання дозвільних документів на розміщення тимчасової споруди на пл.Двірцевій, 1 у м. Львові (біля огорожі ПрАТ «Львівський локомотивний завод»). Подальше виконання рішення господарського суду Львівської області в справі №914/718/17 унеможливлює володіння та використання ПАТ «Укрзалізниця», засновником якого є держава в особі Кабінету Міністрів України, належних об'єктів нерухомого майна, які внесені до статутного капіталу Товариства, що є власністю Держави.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі №914/718/17 (суддя М.М. Синчук) задоволено заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі філії «Пасажирська компанія» від 05.04.2018р. про відстрочку виконання рішення суду. Відстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2017р. у справі № 914/718/17 про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди на пл.Двірцевій, 1 у м. Львові (біля огорожі ПрАТ «Львівський локомотивний завод») строком на 9 (дев'ять) місяців.

Ухвала суду мотивована тим, що заявник довів наявність виключних обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду у даній справі.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради (стягувач) подала апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою суду першої інстанції. Вважає, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що законодавець пов'язує відстрочку виконання рішення суду з об'єктивними, непереборними, виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. Стверджує, що у даному випадку такі обставини відсутні. Просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі №914/718/17.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

Заявник Філія «Пасажирська компанія» ПАТ "Українська залізниця" у відзиві на апеляційну скаргу вказує, що станом на 05.07.2018р. фінансовим планом не передбачено фінансування демонтажних робіт, а тому такі роботи не можуть бути виконані в найкоротший термін. Просить залишити без змін ухвалу господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі №914/718/17, апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - без задоволення.

Відповідач ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" та третя особа не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

Згідно із ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. на підставі ст. 74 ГПК України зобов'язано відповідача надати (надіслати) колегії суддів до 30.11.2018р. докази про правонаступництво Філії «Пасажирська компанія» ПАТ "Українська залізниця" відносно прав та обов'язків Регіональної філії "Львівська залізниця" чи зміну найменування.

Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що оскаржуваною ухвалою від 23.04.2018р. задоволено заяву Філії «Пасажирська компанія» ПАТ "Українська залізниця" про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2017р. у справі № 914/718/17, яким повністю задоволено позов Залізничної районної адміністрації до відповідача ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди. Зобов'язано ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" демонтувати самовільно встановлену тимчасову споруду на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові (біля огорожі ПрАТ «Львівський локомотивний завод»). Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази про процесуальне правонаступництво Філієї «Пасажирська компанія» ПАТ "Українська залізниця" відносно прав та обов'язків Регіональної філії "Львівська залізниця" чи зміну найменування.

Станом на 03.12.2018р. до суду апеляційної інстанції не надходили витребувані документи, а саме: докази про правонаступництво Філії «Пасажирська компанія» ПАТ "Українська залізниця" відносно прав та обов'язків Регіональної філії "Львівська залізниця" чи зміну найменування.

Учасники судового процесу не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 15.11.2018р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду справи.

Суд не визнавав обов'язковою явку в судове засідання учасників судового процесу. Отже, в силу положень ч.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України справу може бути розглянуто при відсутності учасників судового процесу.

При винесенні постанови колегія суддів враховує таке.

Відповідно до частин 1, 4, 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, підставою для, зокрема, відстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 331 ГПК України, ця стаття не вимагає та не обмежує право господарського суду певними обставинами, за наявності яких суд може відстрочити чи розстрочити виконання прийнятого ним рішення. При винесенні ухвали про відстрочку виконання рішення суд бере до уваги не тільки доводи відповідача про те, що виконання судового рішення може привести боржника до стану, який унеможливить здійснення ним господарської діяльності, а й матеріальний інтерес позивача та ступінь вини боржника (відповідача) у виникненні спору, а також той факт, що важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось об'єктивних, незалежних від відповідача обставин. При цьому, з урахуванням вимог статті 74 ГПК України, обов'язок доведення існування таких обставин процесуальним законом покладається на особу, яка звертається з відповідною вимогою.

Водночас, частина 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України містить пряму вимогу про подання заяви про відстрочення або розстрочення виконання рішення лише стороною у справі.

Як зазначалось вище, оскаржуваною ухвалою місцевого господарського суду від 23.04.2018р. задоволено заяву Філії «Пасажирська компанія» ПАТ "Українська залізниця" про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2017р. у справі № 914/718/17, яким повністю задоволено позов Залізничної районної адміністрації до відповідача ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди. Зобов'язано ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" демонтувати самовільно встановлену тимчасову споруду на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові (біля огорожі ПрАТ «Львівський локомотивний завод»).

З аналізу вищеописаних обставин випливає, суд першої інстанції помилково відстрочив виконання рішення Львівської області від 06.06.2017р. за заявою не сторони у справі №914/718/17.

При цьому, в матеріалах справи відсутні і на вимогу апеляційного суду не надані належні та допустимі докази про правонаступництво Філії «Пасажирська компанія» ПАТ "Українська залізниця" відносно прав та обов'язків Регіональної філії "Львівська залізниця" чи зміну найменування, а тому відсутні правові підстави для задоволення заяви ПАТ "Українська залізниця" в особі філії «Пасажирська компанія», яке звернулось до місцевого господарського суду із заявою (вх. № 972/18 від 11.04.2018р.) про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2017р. у справі №914/718/17.

З урахуванням вищевикладеного, ухвала господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі №914/718/17 підлягає скасуванню в порядку пункту 4 частини 1 статті 277 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст. ст. 86, 255, 269, 270, 271, 275, 277, 282, 331 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за №32-вих-2267 від 17.05.2018р. (вх. № 01-05/308/18 від 17.10.2018р.) задоволити.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі №914/718/17 скасувати.

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Пасажирська компанія» від 05.04.2018р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2017 року у справі №914/718/17.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська,5, ) в особі філії "Пасажирська компанія" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 21А, ) на користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (79022, м. Львів, вул.Виговського, 34, ) 1762,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Справу повернути в господарський суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук