УХВАЛА

м. Київ

12.12.2018Справа № 56/239
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА"

на дії Шевченківського районного управління відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу від 21.08.2012 у справі №56/239

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний

банк України" до: 1) Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА" про стягнення заборгованості.

Головуючий суддя: Р.Б. Сташків

Судді: К.І. Головіна

М.Є. Літвінова

Представники сторін та ДВС не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА" на дії Шевченківського районного управління відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу від 21.08.2012 у справі №56/239.

У вказаній скарзі скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця Шевченківського районного управління відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкіна О.Г. від 25.07.2016 про відкриття виконавчого провадження №51777603 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва.

Розгляд скарги, призначений судом на 21.11.2018, не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Ухвалою суду від 30.11.2018 розгляд скарги призначено на 12.12.2018.

У судове засідання 12.12.2018 представники сторін та ДВС не з'явилися.

Через відділ діловодства суду від скаржника надійшла заява за замістом якої скаржник не підтримує вимоги скарги та посилаючись на ст.ст. 191, 231 ГПК України, у зв'язку із відмовою від вимог скарги просить суд закрити провадження з розгляду скарги.

У свою чергу, розділ VІ Господарського процесуального кодексу регулює процесуальні питання, пов'язані з судовим контролем за виконанням судових рішень.

Зокрема, статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Водночас, у разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, до таких заяв мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статті 231 ГПК України.

У даному випадку, суд вважає за можливе застосувати приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно яких Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що скаржник не підтримує вимоги скарги, та фактично в порядку ст. 191 ГПК України відмовляється від її вимог, суд приймає дану відмову та закриває провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА" на дії Шевченківського районного управління відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу від 21.08.2012 у справі №56/239 у порядку встановленому п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА" від скарги на дії Шевченківського районного управління відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу від 21.08.2012 у справі №56/239.

Закрити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТА" на дії Шевченківського районного управління відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу від 21.08.2012 у справі №56/239.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Головуючий суддя: Р.Б. Сташків

Суддя К.І. Головіна

Суддя М.Є. Літвінова