СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.2018 Справа № 5023/10128/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, (вх.№1348) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі №5023/10128/11

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2011 у справі №5023/10128/11 порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Накладено арешт на все майно ФОП ОСОБА_1, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонено стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.12.2011 (суддя Усатий В.О.) ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; постановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припинено стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; скасовано арешти, накладені на майно боржника, в тому числі, податкову заставу, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі №5023/10128/11 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.), задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк». Скасовано постанову господарського суду Харківської області 27.12.2011 у справі №5023/10128/11. Припинено провадження у справі №5023/10128/11.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2012 у справі №5023/10128/11 касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 повернуто заявнику.

До апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" надійшла заява про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у даній справі, в якій заявник просить розяснити:

- чи скасовує постанова Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі № 5023/10128/11 прийняті в межах справи №5023/10128/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 процесуальні документи Господарського суду Харківської області, у тому числі ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.02.2012 (про скасування заборони на нерухоме майно, об'єкт обтяження: нежитлові приміщення 4-го поверху № 58-:-67, 69-:-76, 64а, 5-го поверху № 77-:-86, 88-:-93, 83а в літ. "А-5", загальною площею 711,3 кв.м, розташовані за адресою: м.Харків, вул. Ярослава Мудрого (колишня вул. Петровського), будинок 30/32, реєстраційний номер обтяження: 7282541, контрольна сума: ДЕІ9Г8Г111; та про виключення відомостей про обтяження іпотекою нерухомого майна: нежитлові приміщення 4-го поверху № 58-:-67, 69-:-76, 64а, 5-го поверху № 77-:-86, 88-:-93, 83а в літ. "А-5" загальною площею 711,3 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого (колишня вул. Петровського), будинок 30/32, реєстраційний номер обтяження: 7282602, контрольна сума: ГВ2Г51ЕЗА5;

- чи є постанова Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі № 5023/10128/11 підставою для відновлення відомостей про заборону на нерухоме майно, обєкт обтяження: нежитлові приміщення 4-го поверху № 58-:-67, 69-:-76, 64а, 5-го поверху № 77-:-86, 88-:-93, 83а в літ. "А-5" загальною площею 711,3 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого (колишня вул. Петровського), будинок 30/32, реєстраційний номер обтяження: 7282541, контрольна сума: ДЕ19Г8Г111, а також для відновлення відомостей про обтяження іпотекою нерухомого майна: нежитлові приміщення 4-го поверху № 58-:-67, 69-:-76, 64а, 5-го поверху № 77-:-86, 88-:-93, 83а в літ. "А-5", загальною площею 711,3 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого (колишня вул. Петровського), будинок 30/32, реєстраційний номер обтяження: 7282602, контрольна сума: ГВ2Г51ЕЗА5.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає можливим прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі №5023/10128/11 та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про час, дату і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 120-121, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі №5023/10128/11.

2. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 до розгляду на 21.12.2018 о 09:15 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель