УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018Справа № 910/1386/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп»
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/1386/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «господарник»
простягнення 501 803,43 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача (стягувача)Земляна І.О., довіреність № б/н від 03.12.18;
від відповідача (боржника)Старикова В.А., довіреність № б/н від 03.12.18;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у справі №910/1386/14 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» заборгованість у розмірі 500000,00 грн, пеню у розмірі 1424,66 грн, штраф у розмірі 50,00 грн, 3% річних у розмірі 328,77 грн та судовий збір у розмірі 10036,07 грн.

12.05.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

22.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» через відділ діловодства суду надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 заяву призначено до розгляду на 06.12.2018.

Представники стягувача та боржника у судовому засіданні підтримали заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено наступне.

16.01.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Господарник» укладено договір безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) № 16/01/2014, відповідно до якого позикодавець передав у власність позичальника грошові кошти в розмірі, установленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Сума позики за договором становить 500 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у справі №910/1386/14 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» заборгованість у розмірі 500000,00 грн, пеню у розмірі 1424,66 грн, штраф у розмірі 50,00 грн, 3% річних у розмірі 328,77 грн та судовий збір у розмірі 10036,07 грн.

12.05.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

11.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Астерс груп» (поручитель) укладено договір поруки № 1/10, відповідно до п. 1.1. якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» взятих на себе згідно договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 16/01/2014 від 16.01.2014, що стягнуті за рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 за № 910/1386/14 у розмірі 511 839,50 грн.

16.10.2018 та 26.10.2018 на виконання умов договору поруки № 1/10 від 11.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Астерс груп» сплачено Товариству з обмеженою «Регіон Ріелті Груп» 511 839,50 грн, на підтвердження чого до заяви додано платіжні доручення № 101282032 від 16.10.2018 на суму 510 364,84 грн та № 101285461 від 26.10.2018 на суму 1 474,66 грн.

Листом № 26/10-01 від 26.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарник» про виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Астерст груп» обов'язків за договором поруки № 1/10 від 11.10.2018 та про погашення заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у справі № 910/1386/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 528 Цивільного кодексу України виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» є припиненим, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у справі № 9101386/14 - виконаним.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, враховуючи відсутність обов'язку боржника у зв'язку із повним фактичним виконанням рішення поручитеоем, суд визнає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 у справі № 910/1386/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» заборгованість у розмірі 500 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 1 424 грн. 66 коп., штраф у розмірі 50 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 328 грн. 77 коп. та судовий збір у розмірі 10 036 грн. 07 коп.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова