ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 903/850/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м. Київ

до відповідача: приватно - орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший

про стягнення 25773,12грн.

за участю представників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач - ОСОБА_1 "Симедіка УА" звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача приватно - орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 25773,12грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 72 від 02.01.2018р., а саме щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2018р. справу призначено до розгляду на 10.12.2018р.

Представник позивача в судове не прибув, 27.11.2018р. до господарського суду від ОСОБА_1 "Симедіка УА" надійшла заява вх. № 01-66/118/18 від 27.11.2018р. про припиення (закриття) провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено борг у розмірі 25773,12грн. та судовий збір 1762,00грн..

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання за вх. №01-55/13460/18 від 10.12.2018р. про розгляд справи без його участі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивачем заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача приватно - орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка 25773,12грн. заборгованості, як встановлено судом, відповідачем сплачено позивачу ОСОБА_1 "Симедіка УА" 25773,12грн. заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 4594 від 27.11.2018р.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/850/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд розяснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 903/850/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", до відповідача приватно - орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, про стягнення 25773,12грн., у звязку із відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали підписано 12.12.2018р.

Суддя В. М. Дем`як