ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5214/18

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем люкс", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Юніон стандарт банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кічука Олега Івановича, м. Київ

про визнання договорів іпотеки припиненими; зняття заборони відчуження нерухомого майна; вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про накладення заборони на відчуження нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем люкс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Юніон стандарт банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кічука Олега Івановича (далі - відповідач), у якому просить суд:

- визнати припиненим договір іпотеки нерухомого майна від 19.06.2008 р. № 387/04-07-і-і, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ЛЮКС» (, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) та Закритим акціонерним товариством «Фінансовий Союз Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» (, вул. Гімназична, 21, м. Одеса, 65012), посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу Вербою Віталієм Миколайовичем, реєстровий № 2116;

- визнати припиненим договір іпотеки нерухомого майна від 19.06.2008 р. № 387/04-07-і-і2 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ЛЮКС» (, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) та Закритим акціонерним товариством «Фінансовий Союз Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» (, вул. Гімназична, 21, м. Одеса, 65012), посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу Вербою Віталієм Миколайовичем, реєстровий № 2115.

- зняти заборону відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ЛЮКС» (, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53), накладену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу Вербою Віталієм Миколайовичем по договору іпотеки нерухомого майна від 19.06.2008 р. за № 387/04-07-і-і, від 19.06.2008 р., додаткові дані - заборона за № 7419935;

- зняти заборону відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ЛЮКС» (, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53), накладену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу Вербою Віталієм Миколайовичем по договору іпотеки нерухомого майна від 19.06.2008 р. за № 387/04-07-І-2, від 19.06.2008 р., додаткові дані - заборона за № 7419889;

- вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 7419935 від 19.06.2008 р. про накладення заборони на відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ЛЮКС» (, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53)

- вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис №7419889 від 19.06.2008р. про накладення заборони на відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ЛЮКС» (, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53).

Ухвалою суду від 20.11.2018 позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 10 572, 00 грн., докази направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства "Юніон стандарт банк", договір кредиту №387/04-07 від 30.04.2018 року.

Заявою від 05.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем люкс" усунуті недоліки позовної заяви шляхом долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору у розмірі 10 572, 00 грн., оригінал доказів направлення копії позовної заяви з додатками. Разом з тим, за змістом вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем люкс" вказує, що оригінал кредитного договору №387/04-07 від 30.04.2008 або копія вказаного договору у нього відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

У своїй позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем люкс" зазначає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович (АДРЕСА_1

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/5214/18.

2. Справу № 904/5214/18 розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 26.12.2018 о 11:20год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович (АДРЕСА_1

5. Відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду), належним чином засвідчену копію кредитного договору №387/04-07 від 30.04.2008 укладеного між Закритим акціонерним товариством "Фінансовий Союз Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпросервіс 2006".

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду)

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров