ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа№ 910/21516/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Чорногуза М.Г.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2018 (повний текст підписаний 22.02.2018)

у справі № 910/21516/17 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полюс"

до Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору поновленим

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Полюс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Київської міської ради (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - третя особа) про визнання договору поновленим.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2018, повний текст якого підписаний 22.02.2018, у справі № 910/21516/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09.1-04.1/1449/18 від 06.03.2018), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2018 у справі № 910/21516/17 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Київської міської ради було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

18.04.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження № 910/21516/17 до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 зупинено апеляційне провадження у справі №910/21516/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у справі №920/739/17. Зобов'язано сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справ № 920/739/17 та надати відповідні докази.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

24.10.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Великою Палатою Верховного Суду по справі 594/376/17-ц вже надано правову позицію щодо поновлення договорів оренди з застосуванням та тлумаченням ст. 33 «Про оренду землі», тому для не затягування розгляду справи №910/21516/17 позивач вважає за необхідне поновити провадження у справі не чекаючи закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у справі №920/739/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.11.2018, справу №910/21516/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Коротун О.М.

05.11.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки Великою Палатою Верховного Суду по справі №594/376/17-ц вже надано правову позицію щодо поновлення договорів оренди з застосуванням та тлумаченням ст. 33 «Про оренду землі».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 прийнято апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2018 у справі № 910/21516/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Коротун О.М.

16.11.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від представника позивача надійшло доповнення до клопотання про поновлення провадження у справі, яке було мотивоване тим, що 12.11.2018 Верховний суд у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду оприлюднив рішення (постанову) по справі №920/739/17 (до вирішення якої було зупинено провадження у даній справі). Отже, у Північного апеляційного господарського суду є підстави поновити провадження у справі №910/21516/17.

Крім того, представник позивача у даному клопотанні просив суд, розглянути справу без участі позивача за наявними в матеріалах справи документами та письмовими доказами, яке задоволено судом.

Представник третьої особи у судове засідання 19.11.2018 не з'явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, зокрема, надсиланням ухвали від 08.11.2018 на відповідну адресу.

Постановою Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 (дата оприлюднення 12.11.2018) касаційну скаргу ПП «Карла Маркса-2» задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №920/739/17 скасовано, а рішення Господарського суду Сумської області від 21.09.2018 залишено в силі.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по справі №910/21516/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 поновлено провадження у справі №910/21516/17 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2018 у справі № 910/21516/17 та призначив розгляд на 05.12.2018.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018, у зв'язку з участю судді Коротун О.М., у тренінгу у НШСУ з 04.12.2018, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/21516/17 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Чорногуз М.Г., Скрипка І.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2018 у справі № 910/21516/17 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Скрипка І.М.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2018 у справі № 910/21516/17 на 17.01.2019 о 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Г. Чорногуз

І.М. Скрипка