СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2018 року Справа № 905/848/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м. Краматорськ,

на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2018 (суддя Фурсова С.М.), ухвалене об 11:01 год. в м.Харків, повний текст якого складений 31.08.2018,

у справі №905/848/18,

за позовом: Державного підприємства Енергоринок, м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 94480,22грн,

ВСТАНОВИЛА:

08.05.2018 Державне підприємство Енергоринок звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ПрАТ ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля про стягнення 94480,22грн штрафу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.08.2018 у справі №905/848/18 частково задоволено позовні вимоги; стягнуто з ПрАТ ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля на користь ДП Енергоринок 56688,13грн штрафу, а також 1762,00грн судового збору; відмовлено в частині стягнення 37792,09грн штрафу (т.1, а.с.238-242).

Рішення місцевого господарського суду з посилання на статті 11, 525, 526, 610, 612, 629 ЦК України мотивовано доведеністю матеріалами справи факту порушення відповідачем своїх зобовязань щодо терміну подекадної оплати електричної енергії більше трьох разів за останні 365 днів, що передують даті остаточного порушення ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енергоринок» умов п.6.3.1 договору купівлі-продажу електричної енергії від 25.09.2007 №4260/02, та обґрунтованістю нарахування штрафу у відповідності до п.6.3.2 цього договору у розмірі 94480,22грн.

Крім того, суд першої інстанції з частково задовольнив клопотання відповідача та зменшив розмір пені на 40% до 56688,13грн. з посиланням на статтю 129 Конституції України, виходячи із обєктивних обставин, складної ситуації у державі та економічного її становища, враховуючи період прострочення, систематичне погашення суми боргу, загального розміру нарахованих сум штрафних санкцій відповідачеві, у відповідності до п.6.3.2 договору купівлі-продажу від 25.09.2007 №4260/02, та наявність виняткових обставин у правовідносинах між енергопостачальними компаніями субєктами оптового ринку електричної енергії.

Приватне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля з рішенням суду першої інстанції не погодилось та 21.09.2018 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Донецької області від 21.08.2018 у справі №905/848/18 в частині стягнення 56688,13грн штрафу, зменшивши розмір штрафу на 99% від заявленого позивачем, тобто до 944,80грн (т.2,а.с.2-8).

В обґрунтування доводів апеляційної скарги заявник вказує на те, що судом неповно зясовано обставини, що мають значення для справи, зокрема, судом надано оцінку лише доказам, які подані позивачам та жодним чином не обґрунтовано відхилення доводів відповідача; судом не надано оцінки доводам відповідача щодо відсутності його вини в порушенні зобовязань за договором купівлі-продажу від 25.09.2007 №4260/02. Крім того, вказує на те, що частина території, на якій відповідач проводить свою господарську ліцензійну діяльність, знаходиться на території проведення АТО; товариство зазнало суттєвих збитків та пошкодження майна через бойові дії; зменшилась кількість споживачів та їх платоспроможність; головною причиною неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо здійснення оплати за спірним договором є обєктивні причини, які не залежали від відповідача, передбачити чи попередити які боржник був не в змозі, адже їх виникнення не залежало від волі останнього.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля на рішення господарського суду Донецької області від 21.08.2018 року у справі № 905/848/18 та призначено справу до розгляду на 05.12.2018 о 10:45годині.

05.12.2018 сторін повідомлено про перенесення розгляду справи на 19.12.2018 о 10:00год. у звязку з лікарняним судді-доповідача ОСОБА_1 в порядку статті 32 ГПК України.

14.12.2018 ПрАТ ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпро у звязку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях, які відбудуться у м. Дніпро.

Враховуючи дотримання відповідачем строку, визначеного статтею 197 ГПК України, та наявність у Жовтневому районному суді м. Дніпро технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/848/18, яке відбудеться 19.12.2018 о 10год. 00хв., у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

2.Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпро (м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/848/18, розгляд якої відбудеться 19.12.2018 о 10год. 00хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко