ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.12.2018 Справа № 905/1817/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно -каналізаційного господарства, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Експерт Технолоджи, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 підприємство «Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4» , м. Маріуполь

про стягнення 6578,88 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Експерт Технолоджи, м. Дніпро про стягнення 6578,88 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2018 відкрито провадження у справі №905/1817/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство «Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4» , відкладено підготовче засідання на 06.12.2018 о 12:55 год.

В підготовче засідання представник позивача не з'явився, до канцелярії суду надав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, до канцелярії суду надав докази направлення відзиву третій особі.

Третя особа в підготовче засідання не зявилась, до канцелярії суду надала заяву про перенесення підготовчого засідання на іншу дату, пояснень щодо позову не надала.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.12.2018 о 12:00 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 20.12.2018 о 12:00 год.

3. Позивачу надати відповідь на відзив і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 20.12.2018; одночасно надіслати відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

4. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - у строк до 20.12.2018.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило