ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" грудня 2018 р. Справа№ 927/502/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 04.12.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 (повний текст складено 05.10.2018)

у справі №927/502/18 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро»

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет»

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 у справі №927/502/18 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди землі від 13.04.2018, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет», щодо земельної ділянки з кадастровим №:04:000:1324, площею 10,2999 га.

Визнано недійсним договір оренди землі від 13.04.2018, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет», щодо земельної ділянки з кадастровим №:04:000:2491, площею 5,2900 га.

Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» 1 762,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» 1 762,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 25.10.2018 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 у справі №927/502/18 та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

У апеляційній скарзі апелянтом також викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 у справі №927/502/18, оскільки повний текст рішення було складено 05.10.2018, а отримано, як зазначає відповідач-2, лише 19.10.2018, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» у справі №927/502/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Скрипки І.М.

08.11.2018 представник відповідача-2 подав через відділ документально забезпечення Північного апеляційного господарського суду квитанцію №1-2584К від 29.10.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 643,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 у справі №927/502/18 та призначено справу до розгляду на 04.12.2018.

26.11.2018 представника позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просив залишити рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 у справі №927/502/18 без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» - без задоволення.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, після заслуховування пояснень учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №927/502/18 оголосити перерву до 08.01.2019 о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.І. Разіна

І.М. Скрипка