ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2018 р. Справа № 909/411/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плотніцького Б.Д.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ТРЕЙД, вих. № 209 від 12.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1101/18 від 14.11.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2018

у справі №909/411/18, суддя Шкіндер П.А.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма БТУ-Центр, м. Ладижин Вінницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ТРЕЙД, с. Хриплин Івано-Франківської області

про стягнення 2 544 423, 39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 у справі № 909/411/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма БТУ-Центр про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ТРЕЙД 2 544 423, 39 грн боргу задоволено повністю.

14.11.2018 на адресу суду поступила апеляційна скарга ТОВ ОСОБА_2 ТРЕЙД на вказане рішення суду, в якій скаржник просить суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 у справі № 909/411/18 скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ТРЕЙД залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення допущених ним недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу Західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 27.11.2018.

Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 07.12.2018.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що станом на 12.12.2018 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме: не подав суду доказів сплати судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ТРЕЙД.

Керуючись ст. ст. 31, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ТРЕЙД, вих. № 209 від 12.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1101/18 від 14.11.2018), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 у справі №909/411/18 та додані до неї матеріали, всього на 13 аркушах та поштовий конверт, повернути скаржнику.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1