ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа № 906/463/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача (прокурор): Ващишина І.В.

від відповідачів:

- Відділу освіти Ємільчинської РДА: не з`явився

- ФОП Лавренюк О.П.: не з`явився

- ФОП Якимчук М.М.: не з`явився

від третьої особи: Чернецька І.В. - представник за довіреністю від 13.07.2018р. №26-16-17-17/6592

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області, м.Житомир

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 23.10.18р. суддею Вельмакіною Т.М. о 11:45 год. у м.Житомирі, повний текст складено 02.11.18р.

у справі № 906/463/18

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави, м.Новоград-Волинський Житомирської області

до - Відділу освіти Ємільчинської районної державної адміністрації, смт.Ємільчине

Житомирської області

- Фізичної особи - підприємця Лавренюка О.П., м.Новоград-Волинський Житомирської

області

- Фізичної особи - підприємця Якимчук М.М., м.Новоград-Волинський Житомирської

області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м.Житомир

про визнання недійсними та скасування рішень тендерного комітету від 27.01.2017р., оформлених протоколами №23, №24, №25 від 27.01.2017р., визнання недійсними договорів №18, №19, №20 від 01.02.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.10.2018р. по справі №906/463/18 у задоволенні позову Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти Ємільчинської районної державної адміністрації, Фізичної особи - підприємця Лавренюка О.П. та Фізичної особи - підприємця Якимчук М.М., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, про визнання недійсними та скасування рішень тендерного комітету від 27.01.2017р., оформлених протоколами №23, №24, №25 від 27.01.2017р. та визнання недійсними договорів №18, №19, №20 від 01.02.2017р. - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Заступник прокурора Житомирської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити. Також, просить з відповідачів стягнути судові витрати.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.10.2018р. у справі №906/463/18 та призначено справу №906/463/18 до розгляду на 11.12.2018р. об 14:30год..

06.12.2018р. на електронну адресу та 07.12.2018р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/463/18 забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Житомирської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018р. клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/463/18 задоволено та забезпечення проведення якої доручено у Господарському суді Житомирської області (адреса: 010002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

10.12.2018р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Відділу освіти Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області надійшов письмовий відзив від 06.12.2018р. №397 на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

10.12.2018р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Відділу освіти Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області надійшло клопотання від 07.12.2018р. №402, в якому просить розглядати справу без участі його представника.

Прокурор (скаржник) в судовому засіданні 11.12.2018р. підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необґрунтованим. Просить суд рішення Господарського суду Житомирської області від 23.10.2018р. у справі №906/463/18 скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Представник третьої особи в судовому засіданні 11.12.2018р. надала пояснення по справі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання 11.12.2018р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, в судовому засіданні 11.12.2018р. представник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області повторно підтримала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/463/18, забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Житомирської області.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/463/18 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області (адреса: 010002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) на 08.01.2018р. об 12:00год..

У відповідності до ст.ст.222, 223 ГПК України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "08" січня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м.Житомир про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/463/18 - задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Господарському суді Житомирської області (адреса: 010002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Житомирської області (адреса: 010002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) братиме участь представник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м.Житомир.

5. Розгляд справи відбудеться "08" січня 2018 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (адреса: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

6. Копію ухвали направити Господарському суду Житомирської області (адреса: 010002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) та учасникам справи.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.