ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/437/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши клопотання Національного Банку України про розгляд справи в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.09.2018

у справі № 923/437/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»

до відповідача: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного Банку України

про: визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.09.2018 у справі № 923/437/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 розгляд справи № 923/437/18 призначено на 14.12.2018 о 14:30 год.; постановлено судове засідання за клопотанням Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» провести в режимі відеоконференції; доручено Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №923/437/18, розгляд якої призначено на 14.12.2018 о 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

03.12.2018 від Національного Банку України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній, з посиланням на надмірну завантаженість відділу судової роботи та значну кількість судових справ, просив надати можливість приймати участь в судовому засіданні представнику Національного Банку України в режимі відеоконференції , а обовязок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку покласти на Господарський суді м. Києва.

Розглянувши заявлене клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості проведення судового засідання у справі № 923/437/18 в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Національного Банку України в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі поданого клопотання, в приміщенні зазначеного суду.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 197 234, 267, 268, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національного Банку України про розгляд справи № 923/437/18 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 14.12.2018 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/437/18, розгляд якої призначено на 14.12.2018 о 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

4. В приміщенні Господарського суду м. Києва в режимі відеоконференції прийматиме участь представник Національного Банку України.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.І. Колоколов

ОСОБА_2