ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2018 Справа № 912/3310/17

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши клопотання міської ради міста Кропивницького про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №912/3310/17

за апеляційною скаргою міської ради міста Кропивницького на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2018р. у даній справі

за позовом міської ради міста Кропивницького, м. Кропивницький

до приватного підприємства "Терра 2006", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Неопалимівка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2018 у справі №912/3310/17 міській раді міста Кропивницького відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №80 від 29.05.2015р.;

- не погодившись з прийнятим рішенням, міська рада міста Кропивницького подала апеляційну скаргу, в якій з посиланням на неправильне застосування господарським судом норм матеріального права просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги;

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі №912/3310/17 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у даній справі на час проведення останньої;

- 07.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання міської ради міста Кропивницького про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому з посиланням на віддаленість Центрального апеляційного господарського суду, а також з метою економії бюджетних коштів остання просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв'язку в Центральному апеляційному господарському суді на 11.12.2018 на 12год.00хв. раніше вже був заброньований для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду інших справ.

Тому відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, розгляд якої призначено на 11.12.2018 о 12год.00 хв..

Слід зазначити, що вимогами чинного законодавства не передбачена можливість зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене клопотання міської ради міста Кропивницького задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відмовити міській раді міста Кропивницького в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3310/17

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд