ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2056/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю);

вільний слухач: ОСОБА_3 (посвідчення №1490 від 08.05.2015р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖСПЕЦМОНТАЖ (65125, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 42, офіс 4);

до відповідача: Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації (67600, Одеська обл., Біляївський р-н, м. Біляївка, просп. Жовтневої революції, буд. 7);

про стягнення 1 454 793,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮЖСПЕЦМОНТАЖ звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.. №2220/18) до відповідача - Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1 454 793,30 грн., а також стягнути з відповідача суму судових витрат у розмірі 21 821,90 грн.

У судовому засіданні від 31.10.2018 року судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.11.2018 року.

Між тим, дане засідання не відбулося, оскільки згідно довідки голови Господарського суду Одеської області, 26.11.2018 року з 09 год. 34 хв. до 11 год. 10 хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у звязку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі. Враховуючи вищевикладене, для вчинення відповідних процесуальних дій, з урахуванням виниклих обставин, суд дійшов висновку про призначення судового засідання на іншу найближчу дату, з метою дотримання завдань господарського судочинства.

31.10.2018 року до суду від відповідача надійшла заява (вх. ГСОО №2-5399/18), згідно якої останній просить суд, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4; ).

Обґрунтовуючи необхідність здійснення залучення відповідної третьої особи відповідач посилається на те, що 26.07.2017 року між Управлінням освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації було укладено договір суперфіцію №60, на підставі якого Управлінню освіти передав в користування в строкове безоплатне користування Земельну ділянку, яка знаходиться на території Маяківської ОСОБА_5 ст. по вулиці Преображенській, 69 А в селі Маяки Біляївського району Одеської області на період виконання робіт на обєкті «Прибудова корпусу початкової школи до Маяківської ОСОБА_5 ступенів за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Преображенська, (ОСОБА_6) 69 А». Крім того, 26.07.2017 року між Управлінням освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (далі - Делегувач) та ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації (далі - Замовник) було укладено договір №61 про делегування повноважень, відповідно до якого, на підставі Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та згідно з рішенням обласної ради від 26.04.2017 №398-УІІ «Про внесення змін до рішення обласної ради від 21.03.2017 №355-УІІ «Про обласний бюджет Одеської області на 2017 рік» Делегувач делегує функції щодо проведення робіт «Прибудова корпусу початкової школи до Маяківської ОСОБА_5 ступенів за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Преображенська, (ОСОБА_6) 69 А», а Замовник приймає на себе функції замовника цих робіт і розпорядника коштів, що надаються йому на період виконання робіт на цьому обєкті до здачі його в експлуатацію.

Отже, відповідач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації, оскільки відповідно до зазначених договорів, замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» та Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» щодо проведення робіт «Прибудова корпусу початкової школи до Маяківської ОСОБА_5 ступенів за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Преображенська, (ОСОБА_6) 69 А» на сьогоднішній день є ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації. Таким чином, розпорядником коштів щодо проведення робіт, зазначених в позовній заяві, є ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року судом було призначено підготовче засідання на 05.12.2018 року.

У судовому засіданні від 05.12.2018 року відповідач наполягав на задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації.

Представник позивача у судовому засіданні від 05.12.2018 року у задоволенні заяви відповідача в порядку ст.50 Господарського процесуального кодексу України просив відмовити в повному обсязі, з огляду на його необґрунтованість.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що 26.07.2017 року між Управлінням освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації було укладено договір суперфіцію №60 та договір №61 про делегування повноважень, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої, у зв'язку із чим вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третій особі надати свої пояснення, а також для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

В судовому засіданні від 05.12.2018 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено учасникам справи, що повний текст ухвали суду буде складено 06.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2.Відкласти підготовче засідання на "27" грудня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідні докази надіслання надати до суду.

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮЖСПЕЦМОНТАЖ та Управлінню освіти Біляївської районної державної адміністрації надіслати ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації заяви по суті спору.

5.Запропонувати ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації подати пояснення в порядку ст. 168 ГПК України у строк до 27.12.2018р.; надіслати копію пояснень іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких пояснень до суду; відповідні докази надіслання пояснень щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

6.Викликати ОСОБА_4 фінансів Одеської обласної державної адміністрації у підготовче засідання призначене на 27.12.2018 року.

7.Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 05.12.2018 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.12.2018 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська