УХВАЛА

м. Київ

07.12.2018Справа № 910/21884/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про роз'яснення рішення суду у справі № 910/21884/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" до Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 9 569 261,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 до канцелярії господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" (надалі - позивач) до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач) про стягнення 9 569 261,75 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 16.09.2015.

04.11.2015 рішенням господарського суду м. Києва позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

26.01.2016 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення господарського суду міста Києва від 04 листопада 2015 року залишено без змін.

02.02.2016 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015 видано наказ про примусове виконання рішення.

30.11.2018 року Головним управлінням Державної казначейської служби України в м. Києві через канцелярію суду надано заяву про роз'яснення рішення, з тих підстав, що Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві незрозуміло в якому порядку його слід виконувати.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Тобто, роз'яснення рішення, ухали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі без зміни їх змісту.

Отже, суд роз'яснює суть судового рішення (ухвали), якщо воно є незрозумілою для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. При цьому, необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння судового рішення (ухвали) з метою його виконання.

Проте, рішення господарського суду м. Києва від 04.11.2015 року, яким стягнуто з Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 9 569 261 грн. 75 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 73 080 грн. 00 коп. судового збору, викладено в ясній та зрозумілій формі.

Заявником не надано доказів неоднозначного розуміння даного рішення суду.

Враховуючи, що рішення господарського суду м. Києва від 04.11.2015 року викладене у ясній та зрозумілій формі, заява Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про роз'яснення вищевказаного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 245, 232-235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про роз'яснення рішення суду у справі № 910/21884/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна