УХВАЛА

11 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 7/71/5022-887/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

секретар судового засідання - Підгірська Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2017 у справі № 7/71/5022-887/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво",

про стягнення 5 891 266, 37 грн заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

позивача - Алюніної О.О.,

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.11.2018 поновлено провадження у справі № 7/71/5022-887/2012 і визначено дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2017 у справі № 7/71/5022-887/2012 - 04.12.2018.

У судовому засіданні 04.12.2018 оголошувалася перерва до 11.12.2018.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Згідно з пунктом 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ураховуючи наведені положення процесуального законодавства, з метою дослідження всіх доводів сторін, з урахування наданих до суду касаційної інстанції пояснень учасників справи, з урахуванням обставин справи, а також у зв'язку із тим, що зі місту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції убачається, що приймаючи рішення суд апеляційної інстанції посилався на наявність, зокрема, судового рішення у справі № 7/68/5022-877/2012, яке оскаржене до Верховного Суду, колегія суддів вважає необхідним оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2017 у справі № 7/71/5022-887/2012 до 15.01.2019 до 11 год. 50 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак