ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Справа № 912/2441/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2441/18

за позовом: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, 1

про стягнення 375 616,26 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 9/12/23/1 від 04.01.18;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 91 від 09.10.18.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 12.09.2018 № 761/5/23/1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про стягнення заподіяних збитків у вигляді неодержаних доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки площею 1759,7 кв.м. за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Будівельників, 28 у сумі 375 616,26 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на використання відповідачем земельної ділянки в порушення статей 125, 126 Земельного кодексу України без оформлення відповідного договору оренди земельної ділянки та сплати орендних платежів, в зв'язку з чим завдає збитки позивачу у виді неодержаних доходів.

Господарський суд ухвалою від 18.09.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/2441/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.10.2018.

11.10.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву № 93 від 10.10.2018, згідно якого відповідач позовні вимоги заперечив

11.10.2018 суд розпочав підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 11.10.2018 продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позов до 11.10.2018 включно та прийняв поданий відзив до розгляду під час вирішення спору у справі № 912/2441/18. Продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/2441/18 на 30 днів. В підготовчому засіданні 11.10.2018 оголошено перерву до 15.11.2018 на 11:00 год.

24.10.2018 на адресу господарського суду надійшла відповідь на відзив від 22.10.2018 № 374/23-16 Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

09.11.2018 на адресу господарського суду надійшли заперечення від 07.11.2018 № 108 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник".

15.11.2018 до господарського суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 15.11.2018 про зупинення провадження у справі №912/2441/18 до набрання законної сили рішеннями у справі №912/2933/18, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

15.11.2018 до господарського суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 15.11.2018 про призначення судової експертизи у справі № 912/2441/18.

15.11.2018 суд продовжив підготовче засідання.

15.11.2018 господарським судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 27.11.2018 на 14:00 год.

27.11.2018 суд продовжив підготовче засідання.

27.11.2018 до господарського суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 26.11.2018 про витребування доказів.

27.11.2018 господарським судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.12.2018 на 11:00 год.

10.12.2018 на адресу суду надійшла заява Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 07.12.2018 № 447/23 про відмову від позову та закриття провадження у справі №912/2441/18.

10.12.2018 суд продовжив підготовче засідання.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.

Розглянувши заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 07.12.2018 № 447/23 про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником Олександрійської міської ради Кіровоградської області, який діє на підставі довіреності від 04.01.2018 № 9/12/23/1 (а.с. 80 т. 1).

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Частинами 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, провадження в якій підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, має бути повернутий позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні до господарського суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5 634,24 грн відповідно до платіжного доручення від № 173 від 10.09.2018.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 50 % судового збору, сплаченого Олександрійською міською радою Кіровоградської області при поданні позовної заяви, в розмірі 2 817,12 грн підлягає поверненню, у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Господарський суд враховує, що в матеріалах справи міститься заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 10.10.2018 про застосування позовної давності до вимог Олександрійської міської ради Кіровоградської області, клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 15.11.2018 про зупинення провадження у справі №912/2441/18, про призначення судової експертизи у справі № 912/2441/18 та клопотання від 26.11.2018 про витребування доказів.

З огляду на закриття провадження у справі № 912/2441/18, заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 10.10.2018 про застосування позовної давності, клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 15.11.2018 про зупинення провадження у справі №912/2441/18, про призначення судової експертизи у справі № 912/2441/18 та клопотання від 26.11.2018 про витребування доказів, залишаються господарським судом без розгляду.

Керуючись статтями 46, 130, 182, 185, 191, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Олександрійської міської ради Кіровоградської області від позову до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про стягнення 375 616,26 грн та закрити провадження у справі №912/2441/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) Олександрійській міській раді Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДР 33423535) 2817,12 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №173 від 10.09.2018, що залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Оригінал ухвали направити: Олександрійській міській раді Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59.

Копію ухвали направити: Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Гірник" за адресою: 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, 1.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.