ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 р. Справа№ 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ

до відповідача: Товарної біржі «Альянс», м. Дніпро

за участю: арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, м. Львів

про забезпечення позову

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. Коростів Сколівського району Львівської області

встановив:

На розгляд Господарського суду Л/о Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ подано заяву про забезпечення позову у справі № 5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом призупинення аукціону від 07.12.18 р. з продажу майна підприємства банкрута- Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Подану заяву обгрунтовує тим, що Протоколом про визнання учасником аукціону від 07.12.18 р. з продажу майна, що належить підприємству банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» заявника не допущено до участі в аукціоні з тих підстав , що «Заява не відповідає вимогам Закону про відновлення платоспроможності боржника від 14.05.1992 №2343-XII і вказаним у повідомленні про проведення торгів».

Не погоджуючись із вказаним рішенням заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ подано до суду заяву про визнання незаконним рішення про відмову у визнанні заявника учасником аукціону від 07.12.18 р.

Однак, у випадку задоволення поданої заяви, таке рішення суду неможливо буде виконати, оскільки аукціон призначено на 07.12.18 р.

З огляду на викладене, ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ просить суд задоволити подану заяву про забезпечення позову та зупинити проведення аукціону, призначеного на 07.12.18 р.

Відповідно до ч.5 ст. 41 ГПК України у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: сторони у справі про банкрутство-конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство- сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Таким чином, Законом визначено процесуальний статус осіб у справі про банкрутство.

У даному випадку, з заявою про забезпечення позову, звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області.

Вказана особа немає статусу ні учасника, ні сторони у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", а відтак позбавлена права на звернення до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову для відновлення порушеного права на участь у аукціоні із продажу активів ТзОВ «Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач» шляхом зупинення проведення аукціону від 07.12.2018 р.

Згідно зі статтями 73, 74, 77, ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За таких обставин, оскільки, заявником не доведено право на звернення з заявою про забезпечення позову в межах справи №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ від 06.12.18 р. за вх.№3253/18 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.