ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 р. Справа № 914/560/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Іванів Н.С.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

про вимоги до боржника: Приватної фірми "Наталі" на суму 11 529,42 грн.

у справі за заявою Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Приватної фірми "Наталі" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 24119556)

за участю представників кредиторів:

від ГУ ДФС у Львівській області: Янкович Н.А. - головний державний інспектор

від АТ «Сбербанк»: Сапонюк І.В. - представник

ліквідатор: Чорній М.В. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Наталі" в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.04.2018 р. (суддя Чорній Л.З.) заяву Головного управління ДФС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Наталі" прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Боярчукова Сергія Григоровича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПФ "Наталі", відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду призначено на 03.05.2018 р.

У зв'язку з тим, що у встановлений строк, на адресу суду заява від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Боярчукова С.Г., про призначення його розпорядником майна у даній справі не надійшла, суд дійшов висновку повторно здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у даній справі.

Ухвалою суду від 03.05.2018 р. підготовче судове засідання відкладено на 10.05.2018 р.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), автоматичною системою визначено арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича.

Арбітражний керуючий Чорній Мар'ян Володимирович 05.05.2018 р. надав суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватної фірми "Наталі" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 10.05.2018 р. заявлений самовідвід судді Чорній Л.З. у справі №914/560/18 задоволено.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №198 від 10.05.2018 р. здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, внаслідок якого справу №914/560/18 розподілено судді Морозюку А.Я. Також разом з матеріалами справи судді Морозюку А.Я. передано заяву від 06.04.2018 р. про участь у справі арбітражного керуючого Рудого А.М. та заяву від 05.05.2018 р. №02-01/1453 про участь у справі арбітражного керуючого Чорнія М.В.

Ухвалою суду від 15.05.2018 р. (суддя Морозюк А.Я.) матеріали за заявою Головного управління ДФС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Наталі" прийнято до свого провадження. Підготовче засідання суду призначено на 29.05.2018 р.

Ухвалою суду від 29.05.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Наталі", визнано вимоги кредитора - Головного управління ДФС у Львівській області - в розмірі 2 959 141 грн. 30 коп. (безспірні вимоги) та вимоги в розмірі 54 335 грн. 25 коп. (з яких 29 490,87 грн. - основний борг та 24 844,38 грн. - штрафні (фінансові) санкції та пеня), які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича, встановлено арбітражному керуючому Чорнію М.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; попереднє засідання суду призначено на 21.08.2018 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватної фірми "Наталі" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.05.2018 р. за №51624.

Ухвалою суду від 21.08.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 18.09.2018 р.

Постановою суду від 18.09.2018 р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Приватної фірми "Наталі" на суму 29 302 грн. 37 коп., з яких: грошова винагорода - 27 922 грн. 50 коп.; витрати - 1 379 грн. 87 коп.; Стягнуто з ГУ ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/560/18 про банкрутство Приватної фірми "Наталі" в сумі 27 922 грн. 50 коп.; Процедуру розпорядження майном Приватної фірми "Наталі" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича припинено; Приватну фірму "Наталі" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича; Засідання суду призначено на 04.12.2018 р.

Повідомлення про визнання Приватної фірми "Наталі" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2018 р. за №54253.

Після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на адресу суду надійшла заява від АТ «Сбербанк» з вимогами до ПФ «Наталі» на суму 11 529, 42 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2018 р., на виконання вимог ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повідомлено Акціонерне товариство "Сбербанк", що до заяви №22734/5/06-2 від 17.10.2018 р. не додано доказів сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 15.11.2018 р.

Ухвалою суду від 21.11.2018 р., у зв'язку з усуненням недоліків, встановлених ухвалою суду від 25.10.2018 р., заяву АТ «Сбербанк» з вимогами до ПФ «Наталі» на суму 11 529, 42 грн. прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 04.12.2018 р.

За клопотанням АТ «Сбербанк», на підставі ухвали суду від 26.11.2018 р., судове засідання 04.12.2018 р., проведено в режимі відеоконференції, участь в якому АТ «Сбербанк» забезпечувалась Печерським районним судом міста Києва.

В судовому засіданні 04.12.2018 р. ліквідатор повідомив, що заяву АТ «Сбербанк» з вимогами до банкрута було розглянуто, вимоги визнано повністю в розмірі 11 529,42 грн., про що кредитора письмово повідомлено (повідомлення №02-01/1830 від 09.11.2018 р. з доказами надіслання додано до звіту ліквідатора).

Представник АТ «Сбербанк» в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у заяві та доданих матеріалах.

Присутній в судовому засіданні представник ГУ ДФС у Львівській області вирішення питання щодо заявлених АТ «Сбербанк» до боржника вимог на суму 11 529,42 грн. залишає на розсуд суду.

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги АТ «Сбербанк»в розмірі 11 529,42 грн. є обґрунтованими, визнаються ліквідатором в повному обсязі, та підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги що забезпечені заставою майна боржника, що підтверджується наступним.

Вказані вимоги виникли на підставі укладеного 08.05.2012 р. між АТ «Сбербанк Росії», правонаступником якого є АТ «Сбербанк» (згідно п. 1.3 статуту АТ «Сбербанк», затвердженого в новій редакції рішенням єдиного акціонера №1 від 10.04.2018 р.) та ПФ «Наталі» договору на встановлення ліміту для проведення операцій з надання банківських гарантій №01/Н/12/7/ЮО/Г (надалі - Договір гарантії) та додаткової угоди №1 від 08.05.2012 р. до договору (з додатками). На виконання умов Договору гарантії банк відкрив боржнику відновлювальний ліміт для проведення операцій з відкриття гарантії у сумі 3 100 000,00 грн. в забезпечення виконання платіжних зобов'язань боржника за договором поставки №04-10д від 20.01.2010 р., укладеного між ПФ «Наталі» та ТзОВ «Марс Україна», а боржник окрім іншого, зобов'язаний був сплатити одноразову комісійну винагороду з відкриття гарантії у розмірі 0,25% (п. 5.1), та щомісячно сплачувати комісійну винагороду у розмірі 4% річних від суми наданих банком гарантій (п. 5.2).

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Договором гарантії 08.05.2012 р. між АТ «Сбербанк Росії», правонаступником якого є АТ «Сбербанк» (заставодержателем) та ПФ «Наталі» (заставодавцем) було укладено договір застави, відповідно до умов якого в заставу банку передано товари в обороті, які належать заставодавцю на праві власності, що підтверджуються балансовою довідкою №71 від 08.05.2012 р. Балансова вартість Предмета застави за цим договором складала 7 500 000,00 грн. (п. 3.1., п. 3.2 договору застави). Згідно з п. 2.1 договору застави заставою за цим договором забезпечуються всі вимоги банку до боржника за Договором гарантії, у тому числі вимоги зі сплати комісій, винагород та штрафних санкцій за прострочення виконання боржником будь-яких грошових зобов'язань за Договором гарантії.

Належне виконання умов Договору гарантії АТ «Сбербанк» підтверджує Гарантією платежу №401-Г/12 від 11.05.2012 р., продовженням Гарантії платежу №401-Г/12 від 11.05.2012 р. та випискою по особовому рахунку з 08.05.2012 р. по 08.10.2018 р., згідно якої 11.05.2012 р. ПФ «Наталі» надано гарантії за договором №01/Н/12/7/ЮО/Г від 08.05.2012 р. на суму 3 100 000,00 грн. та 04.10.2012 р. здійснено списання гарантії на вказану суму.

Як зазначено у заяві з вимогами, ПФ «Наталі» свої зобов'язання за Договором гарантії виконувала до 31.08.2012 р. (включно). Однак комісійна винагорода за користування гарантією, нарахована банком згідно з пунктом 5.2 договору гарантії в період з 01.09.2012 р. по 03.10.2012 р., боржником не сплачена. Таким чином у ПФ «Наталі» утворилась заборгованість за комісійною винагородою в розмірі 11 180,32 грн., що відображено у розрахунку заборгованості ПФ «Наталі» перед банком за договором №01/Н/12/7/ЮО/Г від 08.05.2012 р., та підтверджується банківськими виписками по особовим рахункам за період з 08.05.2012 р. по 08.10.2018 р. Окрім цього за неналежне виконання договірних зобов'язань та прострочення боржником сплати комісійної винагороди АТ «Сбербанк», на підставі п. 9.2 Договору гарантії, нарахував ПФ «Наталі» за період з 06.10.2012 р. по 23.12.2012 р. пеню, яка згідно розрахунку заборгованості складає 349,10 грн. Докази погашення заборгованості за комісійною винагородою та пені в матеріалах справи відсутні.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором застави (частина друга статті 589 ЦК України, стаття 19 Закону України "Про заставу").

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Статтею 1 Закону також встановлено, що забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз.2,3 ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відтак, вимоги за договором на встановлення ліміту для проведення операцій з надання банківських гарантій №01/Н/12/7/ЮО/Г від 08.05.2012 р., виконання якого було забезпечено договором застави від 08.05.2012 р., підлягають визнанню в розмірі 11 529,42 грн. і внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги що забезпечені заставою майна боржника.

Витрати на оплату судового збору в сумі 3 524,00 грн., що підтверджуються платіжним дорученням №59821253 від 12.11.2018 р. та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 13.11.2018 р., покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 6 ст. 12, ст. 129, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код 25959784) визнати в розмірі 11 529,42 грн. та внести їх окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги які забезпечені заставою майна боржника.

2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 3 524 грн. 00 коп. покласти на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала про визнання вимог кредитора набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2018 р.

Суддя Морозюк А.Я.