ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

05.12.2018 Справа № 920/888/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

суддіРезніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

розглянувши заявуОСОБА_3 від 22.11.2018про виправлення наказупо справі

за позовомОСОБА_3

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс»,

про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились,

від відповідача - не з'явились,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.2017 позов задоволено повністю. Вказаним рішенням було визнано незаконним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс", оформлене протоколом загальних зборів № 1 від 05.01.2016 в частині прийняття рішення з питання пункту 2 порядку денного (виключення учасника ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ "Сенс") та питання пункту 3 порядку денного (затвердження нової редакції статуту товариства).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 вищезазначене рішення було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.04.2018 було залишено без змін рішення першої інстанції та постанову апеляційного суду.

27.06.2018 матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Сумської області з Верховного Суду.

11.09.2018 судом було видано наказ на примусове виконання рішення по даній справі.

23.11.2018 до суду звернувся позивач з заявою про виправлення наказу, оскільки наказ не відповідає вимогам, які встановлені Законом України «Про виконавче провадження», а саме просить викласти абзац 3 наказу в наступній редакції: Визнати незаконним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс» (40007, Сумська область, місто Суми,вул. Н.-Сироватська, буд. 63, кв. 6, ) оформлене протоколом загальних зборів № 1 від 05.01.2016 в частині прийняття рішення з питань пункту 2 порядку денного (виключення учасника ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ «Сенс») та питання пункту 3 порядку денного (затвердження нової редакції статуту товариства).

Оригінал наказу суду від 11.09.2018 позивачем суду разом з заявою наданий не був.

Розглянувши заяву про виправлення наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційний код.

Як вже зазначалось, на виконання рішення по даній справі 11.09.2018 судом було видано відповідний наказ.

Абзац 3 наказу повністю дублює резолютивну частину рішення від 23.10.2017.

В той же час, позивач фактично просить суд внести зміни в резолютивну частині рішення, зазначивши в ній дані про ТОВ «Сенс», що є недопустимим, оскільки при виправленні помилки або описки суд не може змінювати зміст прийнятого ним рішення.

Однак, оскільки в наказі дійсно помилково не було зазначено повного найменування ТОВ «Сенс» та ідентифікаційного коду зазначеної юридичної особи, то суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки. Тому, заява позивача про виправлення наказу підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зазначення в наказі місцезнаходження та ідентифікаційного коду ТОВ «Сенс».

В той же час, суд зазначає, що про виправлення помилки в наказі постановляється ухвала, тобто зміни в наказ вносяться лише на підставі ухвали суду, яка може бути оскаржена, а новий наказ не видається.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328ГПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 від 22.11.2018 про виправлення наказу від 11.09.2018 по справі № 920/888/17 - задовольнити частково.

2. Виправити помилку в наказі від 11.09.2018 по справі № 920/888/17, зазначивши в наказі місцезнаходження та ідентифікаційний код Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенс» - 40007, Сумська область, місто Суми,вул. Н.- Сироватська, буд. 63, кв. 6, .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 10.12.2018.

Суддя О.Ю. Резніченко