ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1287/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісі Україна-Будматеріали»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд»

прo стягнення 112 026,78 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: Геліч В.П.

Відповідача: Хімікус О.С.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісі Україна-Будматеріали» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» (надалі - відповідач) прo стягнення 112 026,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1287/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2018 року.

До канцелярії суду 30.07.2018 року представником відповідача подано відзив № 4/30-07 від 30.07.2018 року на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2018 року відкладено підготовче засідання на 21.08.2018 року.

До канцелярії суду 21.08.2018 року представником позивача подано заперечення № 1-20/08/2018 від 20.08.2018 року на відзив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2018 року закрито підготовче провадження у справі № 911/1287/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.09.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року розгляд справи № 911/1287/18 відкладено на 04.10.2018 року.

У судовому засіданні 04.10.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Сторони клопотали про відкладення судового розгляду у справі № 911/1287/18 для надання часу на укладення мирової угоди.

В судовому засіданні 04.10.2018 року розгляд справи відкладався до 22.11.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.11.2018 року відповідачем подано заяву про затвердження у справі № 911/1287/18 Мирової угоди, до заяви додано примірник Мирової угоди від 25.10.2018 року, підписаний повноважними представниками позивача та відповідача та скріплений їх печатками.

В судовому засіданні 22.11.2018 року представники позивача та відповідача підтримали умови Мирової угоди та клопотали про її затвердження судом.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як визначено п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Розглянувши в судовому засіданні 22.11.2018 року подану сторонами на затвердження Мирову угоду від 25.10.2018 року у справі № 911/1287/18, судом встановлено, що Мирова угода від 25.10.2018 року підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками. Факт укладення Мирової угоди від 25.10.2018 року підтверджено сторонами в судовому засіданні 22.11.2018 року та підтримано клопотання про її затвердження судом.

Як вбачається з умов поданої на затвердження суду Мирової угоди від 25.10.2018 року, сторонами врегульовано порядок погашення заявленої у справі № 911/1287/18 заборгованості, зокрема, сторони погодили, що у зв'язку з погашенням основної заборгованості, в разі виконання відповідачем зобов'язань з відшкодування понесених позивачем витрат на сплату судового збору, стягував відмовляється від заявлених в позові штрафних санкцій. Таким чином, сторонами в мировій угоді вирішено питання про відшкодування судових витрат.

Враховуючи, що Мирова угода від 25.10.2018 року спрямована на врегулювання спору у справі № 911/1287/18, укладена уповноваженими представниками і відповідає справжній волі сторін та не суперечать закону і не порушує будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, відповідна Мирова угода від 25.10.2018 року підлягає затвердженню судом.

У зв'язку з затвердженням Мирової угоди від 25.10.2018 року провадження у справі № 911/1287/18 підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 192, п.7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду від 25.10.2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ісі Україна-Будматеріали» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» щодо погашення заборгованості у справі № 911/1287/18 в наступній редакції:

«Мирова угода від 25.10.2018 року, укладена в м. Києві

Ми, що нижче підписалися:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісі Україна-Будматеріали» (надалі - Позивач, Стягувач) в особі директора Кобець Галини Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» (надалі - Відповідач, Боржник), в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора Усіченка Павла Андрійовича, який діє на підставі довіреності № 8/8-08 від 08.08.2018 та наказу №6- к від 09.08.2018 року, у справі № 911/1287/18, яка розглядається у Господарському суді Київської області, керуючись Господарським процесуальним кодексом України, з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 911/1287/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідно до умов договору поставки № 2-24-07/17-ц від 24.07.2017 року (далі - Договір поставки), умовами якого передбачено, що постачальник зобов'язується передати в обумовлений сторонами строк, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити будівельні матеріали (п. 1.1. Договору).

3. В процесі виконання договору в Боржника виникла заборгованість за поставлені матеріали в розмірі 73 404,80 грн.

4. Боржник заборгованість за договором в розмірі 73 404,80 грн. погасив в повному обсязі.

5. Боржник зобов'язується, сплатити Стягувачу суму понесених витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень 00 коп.)

6. Боржник гарантує та зобов'язуються сплатити Стягувачу на розрахунковий рахунок р/р 0100 в ПАТ «УКРСИББАНК», м. Київ, МФО 351005 загальну суму 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень 00 коп.) до 31 жовтня 2018 року.

7. Стягувач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат - 1 394,69 грн., трьох процентів річних - 524, 89 грн. та штрафу - 36 702,40 грн.

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Київської області для її затвердження.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Підписи сторін».

2. Закрити провадження у справі № 911/1287/18.

3. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 22.11.2021 року.

Реквізити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісі Україна-Будматеріали» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, код 34926447);

Реквізити боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 14, код 40527742).

Суддя А.Ю. Кошик