ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 Справа № 920/789/18
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши клопотання Фермерського господарства НАТОН б/н б/д про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/789/18

за позовом: Спільного агрохімічного підприємства Родючисть (товариства з обмеженою відповідальністю) (вул. Молодіжна, буд. 1, с. Склярівка, Сумський район, Сумська область, 42302, код 19369021),

до відповідача: Фермерського господарства НАТОН (вул. Центральна, буд. 89, с.Постольне, Сумський район, Сумська область, 42324, код 34878603),

про визнання недійсним договору оренди землі від 21.09.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2018 було відкладено розгляд справи на 18.12.2018 об 12 год. 40 хв.

Відповідач подав клопотання б/н б/д про участь у судовому засіданні 18.12.2018 в режимі відеоконференції, та просить визначити Господарський суд м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030), Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116), Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) або Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/789/18, призначеного господарським судом Сумської області на 18.12.2018 о 12 год. 40 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзвязку", 18.12.2018 у Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді Київської області та Шостому апеляційному адміністративному суді вже заброньований час на який призначено розгляд даної справи.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання Фермерського господарства НАТОН б/н б/д про участь у судовому засіданні 18.12.2018 в режимі відеоконференції по справі №920/789/18, не підлягає задоволенню у звязку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзвязку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Фермерського господарства НАТОН б/н б/д про участь у судовому засіданні 18.12.2018 в режимі відеоконференції по справі №920/789/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1