ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 грудня 2018 року Справа № 915/1210/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондаренка Костянтина Івановича (АДРЕСА_1)

про: стягнення 11494,11 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Кучерява Т.Ю. - за довіреністю № 01/54-337 від 02.05.2018,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/22-8021 від 31.10.2018 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Костянтина Івановича боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 11494,11 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1210/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв., викладено вимоги до позивача та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.

20.11.2018 до суду від позивача, на виконання ухвали від 12.11.2018, надійшла заява за вих. № 6147/10-12ю від 16.11.2018.

03.12.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 03.12.2018 (вх. № 15805/18) про відкладення підготовчого провадження у зв'язку з неотриманням позовної заяви та неможливістю підготувати належним чином обґрунтований відзив.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву не виконав.

Так само відповідач не скористався і своїм передбаченим ст. 42 ГПК України правом на ознайомлення з матеріалами справи. Про причини неможливості ознайомлення з матеріалами справи відповідач суд не повідомив.

04 грудня 2018 року в судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача, якого суд заслухав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання 17.11.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2018 у справі № 1210/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 660.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на 10 січня 2019 року о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя О.Г. Смородінова