ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/551/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши в матеріалах справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВА-ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рівненська районна державна адміністрація

про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів учасників товариства, Статуту товариства та запису про державну реєстрацію змін

заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову

Без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВА-ГРУП" в якій просить: визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нова-Груп" № 8 від 11.06.2018 року; визнати недійсним та скасувати Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нова-Груп" (в новій редакції), затверджений протоколом Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нова-Груп" № 8 від 11.06.2018 року; визнати недійсним та скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нова-Груп" № 5012298 від 12.06.2018 року, внесений державним реєстратором Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області Кондратюк Інною Сергіївною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.08.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 28.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.11.2018 об'єднано справи № 918/695/18 та № 918/551/18 в одне провадження з присвоєнням номеру № 918/551/18 та відкладено розгляд справи на 09 січня 2019 року.

11.12.2018 року до Господарського суду Рівненської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій остання, посилаючись на ст. 136 - 139 Господарського процесуального кодексу України, просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на корпоративні права ОСОБА_4.

В обгрунтування заяви представник посилається на те, що ОСОБА_1 була учасником ТОВ "Компанія "Нова-Груп" з часткою у Статутному фонді в розмірі 40% і що без її згоди, директор не міг вчиняти дій щодо відчуження нерухомого майна товариства, так як згідно розділу III Статуту до виключної компетенції загальних зборів учасників Товариства відносяться рішення про відчуження майна Товариства на суму, що становить 50 і більше відсотків майна Товариства, з обов'язковою умовою того, що за таке рішення проголосують не менше як 75% голосів учасників. Однак іншим учасником Товариства 11.06.2018 року без участі ОСОБА_1 проведено збори Учасників Товариства на яких зменшено частку ОСОБА_1 до 25% і введено нового учасника у Товариство ОСОБА_4 з часткою 37,5%. Заявник стверджує, що вказані дії щодо внесення змін до статуту Товариства та зменшення частки Позивача у статутному капіталі Товариства були вчинені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою отримання кворуму голосів для продажу нерухомого майна Товариства у вигляді 75% голосів. Відтак, заявник вважає, що існує порушення її прав як учасника ТОВ "Компанія "Нова-Груп" і, що на думку останньої, існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову та з метою недопущення подальшого порушення права власності Позивача та права участі у Товаристві вказує про необхідність вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 ст. 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Відтак, заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись, ст. 136-140, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні "09" січня 2019 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.