ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 Справа № 904/10201/17

за позовом Полтавського обласного центру зайнятості Хорольська районна філія Полтавського обласного центру зайнятості, м.Хорол Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ СЕРВІС", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Хорол Полтавська область

про стягнення 2261,42 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається в порядку ст. 243 ГПК України додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.18р. у справі №904/10201/17.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.18р. позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ СЕРВІС" на користь Хорольського районного центру зайнятості кошти (матеріальне забезпечення) в сумі 2261,42 (дві тисячі двісті шістдесят одна грн. 42 коп.) грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ СЕРВІС" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) грн. 11.07.18р.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.18р. 11.07.18р. видано накази про примусове виконання зі строком пред'явлення до 12.07.2021р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018р. (суддя Панна С.П.) замінено Позивача у справі (Стягувача) Хорольський районний центр зайнятості () на Полтавський обласний центр зайнятості () Хорольську районну філію Полтавського обласного центру зайнятості (код 41426511).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018р. виправлено описку в описовій частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.18р. по справі №904/10201/17, зазначивши Заявника - Хорольський районний центр зайнятості.

Так, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в третьому абзаці описової частини, а саме зазначено:

"Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" регіональна філія "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду з клопотанням про заміну сторони позивача по справі №904/10201/17 ....", в той час як потрібно було вказати:

"Хорольський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з клопотанням про заміну сторони позивача по справі №904/10201/17 ....".

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.18р. по справі №904/10201/17, зазначивши:

"Хорольський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з клопотанням про заміну сторони позивача по справі №904/10201/17 за позовом Хорольського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ СЕРВІС" та видачу судового наказу з зазначенням нового стягувача.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся