ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" грудня 2018 р. Справа № 902/1706/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

боржника: не з'явився

арбітражного керуючого: не з'явився

кредитора ПАТ "ОТП Банк" : Гуртового В.В. - адвоката за довіреністю від 04.12.2018р. №1

скаржника ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" : Лозовського В.М. - адвоката за договором про надання правової допомоги від 11.08.2018 року

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 24.10.18р. суддею Тісецьким С.С. о 11:16 у м.Вінниці у справі № 902/1706/13

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.10.2018 року у справі №902/1706/13 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" № б/н від 28.09.2018 року про заміну кредитора на правонаступника, повністю.

Не погодившись із винесеною ухвалою, ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.10.2018 року у справі №902/1706/13 повністю та здійснити процесуальне правонаступництво у справі №902/1706/13 замінивши кредитора ПАТ "ОТП Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Мереса".

Ухвалою суду від 16.11.2018 року у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.10.18р. у справі №902/1706/13. Розгляд апеляційної скарги призначено на "07" грудня 2018 р. об 11:00год..

У судовому засіданні представник ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" підтримав доводи викладені в апеляційні скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.10.2018 року у справі №902/1706/13 повністю та здійснити процесуальне правонаступництво у справі №902/1706/13 замінивши кредитора ПАТ "ОТП Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Мереса".

Представник кредитора ПАТ "ОТП Банк" підтримав представника ТОВ "Фінансова компанія "Мереса".

За результатами судового засідання, у зв'язку із необхідністю подання скаржником додаткових документів, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне, в порядку ст. 202 ГПК України, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" січня 2019 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" у строк до 04 січня 2019 року надати до Північно-західного апеляційного господарського суду належним чином завірену копію платіжного доручення про сплату 500 000,00 грн. за договором про відступлення права вимоги від 06.09.2018 року та належним чином завірену копію додатку №1 до договору про відступлення права вимоги від 06.09.2018 року.

3. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Віддрук. прим.:

1 - АТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43,

2 - представнику АТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О., АДРЕСА_3;

3 - ФОП Бойдаченко А.П. - 21000, АДРЕСА_1;

4 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради, 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

5 - ТОВ "Баядера Логістик", вул. Є. Харченка, 42, м. Київ, 02088;

6 - Арбітражному керуючому Василику В.В., АДРЕСА_2;

7 - ТОВ "Фінансова компанія "Мереса", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 12, офіс 195.