overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа № 924/960/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Вектор-А", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентел Сервіс", м. Київ

про стягнення 73819,69 грн. - основного боргу, 2327,16 грн. - інфляційних втрат, 14857,95 грн. -пені, 1292,00 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - згідно ордеру від 19.11.2018р.

від відповідача: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11:00 год. "19" листопада 2018 р.

04.12.2018р. на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відвід судді Димбовського В.В.

В обгрунтування доцільності задоволення заяви представником відповідача зазначено про те, що суддя Димбовський В.В. здійснив грубе порушення приписів частини першої статті 27 ГПК України та на догоду позивачеві безпідставно відкрив провадження в даній справі із грубим порушенням правил територіальної підсудності. На думку представника позивача зазначене свідчить про факт порушення принципу рівності сторін перед судом, і є переконливим доказом упередженості судді при здійсненні подальшого правосуддя.

Розглянувши заяву представника відповідача про відвід судді Димбовського В.В. суд дійшов висновку, що відвід судді Димбовського В.В. не є обгрунтованим, та заявлено з мотивів, які згідно вимог статті 35 ГПК України не можуть служити підставою для відводу, у зв'язку із чим, в задоволенні такого відводу слід відмовити.

Керуючись ст. 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентел Сервіс" про відвід судді Димбовського В.В. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.12.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/1020/18
Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Суділовської Катерини Сергіївни, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац", смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області

про стягнення 344 549,01 грн., з яких: 327 196,18 грн. - основного боргу, 17 352,83 грн. - 3% річних

Представники сторін: не з'явились

Суть спору. 05.11.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Суділовської Катерини Сергіївни, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац", смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області про стягнення 344 549,01 грн., з яких: 327 196,18 грн. - основного боргу, 17 352,83 грн. - 3% річних, у зв'язку із неналежним виконанням умов договору на розробку дизайну інтер'єру №1/2016 від 01.02.2016р.

Ухвалою суду від 08.11.2018р. позовну заяву ФОП Суділовської К.С. прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. "04" грудня 2018р.

04.12.2018р. на електронну адресу суду представником позивача та відповідачем надіслані клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 08.11.2018р. не виконали.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах визначених частиною другою статті 202 цього кодексу та в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, повного та всестороннього з'ясування обставин справи, враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. "18" грудня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2018р., а саме: надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу до дати судового засідання - 18.12.2018р. подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 04.12.2018 р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - позивачу (04210, АДРЕСА_1);

3- представнику - адвокат Додух О.О. (03169, м. Київ, вул. Шевченка, 43)

4 - відповідачу (32034, Хмельницька обл., Городоцький район, смт. Сатанів, вул. Курортна, 40).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" грудня 2018 р. Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ
до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці про банкрутство суддя Дутка В.В. представники - не викликалися
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Ухвалою від 18.10.2018 розгляд справи призначено на 13.11.2018

Ухвалою від 01.11.2018 задоволено заяву кредитора ПАТ «Піреус Банк МКБ» про участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 03.12.2018 розгляд справи відкладено на 17.12.2018 з використанням режиму відеоконференцзв'язку.

29.11.2018 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. про зняття запису про іпотеку, а саме: номер запису про іпотеку: 22318086 (іпотекодержатель:АКБ СР "Укрсоцбанк"); номер запису про іпотеку: 22313471 (іпотекодержатель: ПАТ "Дельта Банк").

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Дослідивши подане ліквідатором банкрута клопотання про скасування обтяжень накладених на майно банкрута, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання про зняття запису про іпотеку в судовому засіданні 17 грудня 2018 о 15 год. 00 хв.

2.Судове засідання, призначене на 17.12.2018р. о 15 год. 00 хв. у справі № 926/767-б/15, провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3.Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська,128) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/767-б/15 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ до ПФ "Інтервал", м. Чернівці про банкрутство у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

4.Ліквідатору надати суду копії листів ПАТ «Укрсоцбанк» та ПАТ «Дельта Банк» про надання згоди на продаж заставного майна.

5.Явку в судове засідання ліквідатора Кучака Ю.Ф. визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити учасникам справи, Господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська,128), ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Справа № 926/1789/18

За позовом Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 15 904,04 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області звернулось до Господарського суду Чернівецької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 15 904,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 листопада 2018 року відкрито провадження у справі № 926/1789/18 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року відкладено підготовче засідання на 03 грудня 2018 року.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 03 грудня 2018 року не забезпечили. При цьому, представник позивача безпосередньо перед початком судового засідання звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення підготовчого засідання, з метою встановлення повернення спірної земельної ділянки та проведення повторної перевірки земельної ділянки.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, враховуючи завдання та строки підготовчого провадження, необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 11:00 19 грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "04" грудня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "04" грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 грудня 2018 року справа № 927/870/18

Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А.Фетисова
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання____________________________________.
Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя І.А.Фетисова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

03 грудня 2018 року

Справа № 926/1761/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Логістик» м. Вараш, Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Фарм» м. Чернівці

про стягнення 100000,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алатир-Логістик» м. Вараш, Рівненської області звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Фарм» м. Чернівці про стягнення 100000,00 грн. заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки № 010518/АП від 01.05.2018 р.

Ухвалою від 14.11.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 03.12.2018 р.

У судове засідання 03.12.2018 р. сторони не з’явилися, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.2018 р. о 12:00 год.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/785/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/785/18, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження,

За позовом: Орлівського психоневрологічного інтернату

юридична адреса: вул. Світла, буд. 3, с. Дачне, Корюківський район, Чернігівська область, 15332

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-КОНТРАКТ”

юридична адреса: вул. Кутузова, буд. 18/7, м.Київ, 01133;

фактична адреса місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 1Б, оф. 410, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

Предмет спору: про зобов’язання виконати умови договору та стягнення 32173,08 грн штрафних санкцій, ціна позову 174007,63 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Орлівський психоневрологічний інтернат

юридична адреса: вул. Світла, буд. 3, с. Дачне, Корюківський район, Чернігівська область, 15332

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-КОНТРАКТ”

юридична адреса: вул. Кутузова, буд. 18/7, м.Київ, 01133;

фактична адреса місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 1Б, оф. 410, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті було відкладено на 13.12.2018 о 09:30 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/785/18 по суті відбудеться 13.12.2018 о 09:30 год., у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя                                Л. М. Лавриненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/875/18

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Кіркіченко Світлани Леонідівни до Приватного акціонерного товариства "ЛАУРА" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення штрафу у сумі 110 000 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кіркіченко Світлана Леонідівна звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЛАУРА", в якому просить усунути перешкоди у користуванні майном, яке було орендоване позивачем за договором про оренду робочого місця від 02.02.2011 та стягнути штраф за кожне невиконання п 5.2.1 вище вказаного договору в сумі 110 000 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 листопада 2018 року розгляд справи по суті було перенесено на 09 год. 30 хв. 04 грудня 2018 року.

04.12.2018 у зв'язку з хворобою судді Чевгуза О.В. розгляд даної справи не відбувся, тому її розгляд було перенесено на 11.12.2018.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи № 925/875/18 по суті у судовому засіданні, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 11 грудня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз'яснити сторонам про обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/835/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/835/18

за позовом: Чернігівський обласний центр зайнятості

вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Новгород-Сіверського об’єднаного управління Пенсійного фонду України

вул. Соборна, 3, м. Новгород-Сіверський, 16000

про стягнення 7396,83 грн

встановив, що в судове засідання не прибув представник відповідача, в матеріалах справи наявні докази його повідомлення про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідачем, через канцелярію суду, поштовим зв’язком надіслано письмове клопотання № 3047/07 від 26.11.2018 про відкладення розгляду справи або оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті, в задоволенні якого судом було відмовлено з огляду на відсутність доведеності обґрунтування клопотання.

Представником позивача надано суду довіреність № 08/2912-18 від 20.11.2018 на представництво інтересів позивача в суді, проте з наданням прав відповідно до Цивільного процесуального кодексу України та відсутністю зазначення прав за правилами ГПК України.

Враховуючи приписи ст. 202, 216 ГПК України, відсутність належних повноважень представника позивача на представництво інтересів позивача в господарському суді, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11.12.2018 о 10 год. 40 хв. з повідомленням осіб, які не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202,216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11 грудня 2018 року на 10:40 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/835/18

Новгород – Сіверське об’єднане управління Пенсійного фонду України, яке має у справі процесуальний статус відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов'язковою.

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя                                                                                   І.А. Фетисова