ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2018 Справа № 24/5005/10848/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград

до боржника фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.11.2018р. господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора Козаченка В.М. за №19/11-18-1 від 19.11.2018р. та продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Козаченка В.М. по справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до 29.05.2019р.

10.12.2018р. до господарського суду від представника ФОП - підприємця Джирова Діоніса Геннадійовича - Таряніка К.О. надійшла заява за № б/н від 07.12.2018р. про виправлення описки.

В своїй заяві представник зазначає, що в судовому засіданні, яке відбулось 29.11.2018р., заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора Козаченко В.М. за № 19/11-18-1 від 19.11.2018 щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Козаченко В.М. по справі № 24/5005/10848/2012 на шість місяців.

Вказані вище твердження підтверджується звукозаписом судового процесу 29.11.2018р. на диску CD-R, серійний номер 1010827МА18345 та матеріалами справи.

В описовій частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018р. зазначено, що представник Приватного підприємця Джирова Д.Г. не заперечує щодо задоволення клопотання ліквідатора Козаченка В.М. за №19/11-18-1 від 19.11.2018р. та станом на 29.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців не надходило.

З огляду на викладене допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина четверта ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в описовій частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018р. по справі № 24/5005/10848/2012, зазначивши, що представник Приватного підприємця Джирова Д.Г. заперечує щодо задоволення клопотання ліквідатора Козаченка В.М. за №19/11-18-1 від 19.11.2018р. та станом на 29.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечення щодо продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців надійшло від представника Приватного підприємця Джирова Д.Г. - Таряніка К.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко