УХВАЛА

11 грудня 2018 року Справа № 20/84б

За заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України

в Ленінському районі м. Луганська

до боржника - Малого колективного підприємства

Луганській експедиційний загін

підводно-технічних робіт, м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання В.В. Гулевич

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибув .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 26.08.2010 у справі №20/84б боржника - Мале колективне підприємство Луганський експедиційний загін підводно-технічних робіт, ідентифікаційний код 13382782, м. Луганськ, вул. Чайковського, буд. 72 визнано банкрутом, та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців тобто до 26.08.2011, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2012 новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія №547748 від 08.09.2010, що мешкає за адресою: м. Лутугіне Луганської області, вул. Лихачова, 6).

Господарським судом Луганської області неодноразово було продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.06.2014, розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 21.08.2014, яке не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5.

Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 06.05.2015 матеріали справи №20/84б про визнання банкрутом МКП Луганський експедиційний загін підводно-технічних робіт, передано за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.06.2015 справу №20/84б про банкрутство МКП Луганський експедиційний загін підводно-технічних робіт, призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.01.2016 відновлено матеріали справи №20/84б в частині ухвал Господарського суду згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 26.08.2010 про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.11.2018 замінено кредитора у справі №20/84б про банкрутство МКП Луганський експедиційний загін підводно-технічних робіт, Луганську ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Луганській області та зобов'язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №20/84б.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.12.2018 замінено кредитора у справі №20/84б про банкрутство МКП Луганський експедиційний загін підводно-технічних робіт, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області та зобов'язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №20/84б.

У минулі судові засідання, які відбулися від 28.01.2016, від 05.04.2016, від 07.07.2016, від 06.10.2016, від 26.01.2017, від 20.04.2017, від 11.07.2017, від 12.10.2017, від 28.11.2017, від 01.02.2018, від 22.03.2015, від 05.06.2018, від 17.07.2018 та від 28.09.2018 та у дане засідання суду ліквідатор ОСОБА_1 та представники кредиторів не прибули з невідомих причин, не надали до суду документів, повязаних зі справою №20/84б про банкрутство МКП Луганський експедиційний загін підводно-технічних робіт, у т.ч. щодо підтвердження грошових вимог кредиторів та щодо проведення ліквідаційної процедури.

Як свідчать матеріали справи арбітражний керуючий ОСОБА_1 нехтує своїми обов'язками по проведенню ліквідаційної процедури, так, з моменту відновлення роботи Господарського суду Луганської області - з 06.04.2015, арбітражний керуючий ОСОБА_1 жодного разу не прибув у призначені судові засідання, витребуваних чисельними ухвалами суду відомостей та документів у справі №20/84б без поважних причин не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У частині 4 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, зазначено що суд зобовязаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 131 Господарського процесуального кодексу України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

А у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від пяти до пятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, суд звертає увагу арбітражного керуючого ОСОБА_1 про неприпустимість зловживання своїми правами та необхідність добросовісного виконання обов'язків ліквідатора, передбачених Законом.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2019, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. №204.

2.Ліквідатору банкрута ОСОБА_1 - надати до суду в строк до 13.03.2019 поточний (або підсумковий звіт й окремо фінансовий) про стан проведення ліквідаційної процедури у справі, у т.ч. з наданням відомостей щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута та задоволення вимог кредиторів тощо, з доказами його розгляду комітетом кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання з дотриманням приписів ст.16 Закону) та з рішеннями комітету кредиторів щодо подальшого руху справи, зокрема щодо можливості припинення провадження у справі №20/84б; надати всі наявні у нього документи, які повязані з провадженням у цій справі та уточнений реєстр вимог кредиторів у справі №20/84б про банкрутство МКП Луганський експедиційний загін підводно-технічних робіт, у звязку з правонаступництвом .

Суд попереджує арбітражного керуючого ОСОБА_1, що у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на нього, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, з нього може бути стягнуто в доход державного бюджету штраф у сумі до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також відповідно до ст.ст. 42-43, 246 Господарського процесуального кодексу України, судом буде постановлено окрему ухвалу щодо бездіяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1

3.Кредиторам у справі (конкурсним та поточним) - надати до суду в строк до 13.03.2019 належним чином завірені копії їх заяв з грошовими вимогами (конкурсними та/або поточними) до боржника МКП Луганський експедиційний загін підводно-технічних робіт, та документів, на яких ґрунтуються вимоги кредиторів (у разі їх наявності).

4.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_1; банкруту; кредиторам у справі; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області.

Суд попереджує ліквідатора банкрута та кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних судом відомостей та документів та не прибуття у призначені судові засідання, провадження у справі №20/84б про банкрутство МКП Луганський експедиційний загін підводно-технічних робіт, може бути закрито відповідно до п.12 ст.83 Закону №4212 та ст. 231 ГПК України.

Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_1, повноважних представників кредиторів та учасників у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 13.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1 - до справи;

2-4 - кредиторам по справі:

- ГУ ДФС у Луганській області вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).;

- УПФУ у Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11);

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Гвардійський, буд. 30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411);

5 - Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- банкруту - МКП Луганський експедиційний загін підводно-технічних робіт, м. Луганськ, вул. Чайковського, буд. 72, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- ліквідатору ОСОБА_1, вул. Совєтська, 73, м. Луганськ не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

4 прим.