УХВАЛА

23 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 923/485/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Державне підприємство "Укрриба",

відповідач - Приватне підприємство "Вікторія-Азов",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Укрриба"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 25.09.2018

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В. (головуючий), Богатир К.В., Поліщук Л.В.

у справі №923/485/17

за позовом Державного підприємство "Укрриба"

до Приватного підприємства "Вікторія-Азов"

про стягнення 75 914, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 поштовим відправленням Державне підприємство "Укрриба" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №11-09/157 від 17.10.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №923/485/17 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/485/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2018 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрриба" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №923/485/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не долучено до касаційної скарги доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 16.11.2018.

16.11.2018 до Верховного Суду надійшла заява Державного підприємства "Укрриба" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №923/485/17, до якої скаржником долучено оригінал платіжного доручення №4225 від 08.11.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на суму 3 200 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Державне підприємство "Укрриба" зазначило, що 25.09.2018 його представник не був присутній у судовому засіданні, повний текст оскаржуваної постанови від 25.09.2018 отримано скаржником 08.10.2018. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 18.10.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 301 ГПК України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" №2246-VIII від 07.12.2017, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 становить 1 762 грн.

Отже, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує 881 000 грн. за касаційними скаргами, поданими у жовтні 2018 року, здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Справа №923/485/17 розглядалась Верховним Судом, а прийняті по суті спору постанова апеляційного суду від 05.10.2017 та рішення суду першої інстанції від 14.08.2017 про відмову в позові було скасовано з переданням справи на новий розгляд.

Як вбачається з касаційної скарги Державного підприємства "Укрриба", предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції від 25.09.2018, яка прийнята за результатом апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції від 30.05.2018 про стягнення з відповідача коштів за фактичне користування орендованим державним майном в розмірі 75 914, 61 грн., що не перевищує визначеного частиною 4 статті 301 ГПК України розміру ціни позову у справах, які підлягають розгляду касаційним судом в порядку спрощеного провадження.

Суд зазначає, що справа №923/485/17 не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження відповідно до вимог частини 4 статті 247 ГПК України.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №923/485/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Укрриба" без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 1 статті 251 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу та третій особі строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 17.12.2018.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Державного підприємства "Укрриба" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №923/485/17 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Херсонської області та/або Південно-Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №923/485/17 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 12, 119, 234, 247, 251, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному підприємству "Укрриба" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №923/485/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Укрриба" та здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №923/485/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу та третій особі строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 17.12.2018.

4. Витребувати з Господарського суду Херсонської області та/або Південно-Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №923/485/17 за позовом Державного підприємства "Укрриба" до Приватного підприємства "Вікторія-Азов" про стягнення 75 914, 61 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк