ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Справа № 923/976/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретяря судових засідань ОСОБА_1, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком"

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Викол-Экспо"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м. Київ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Викол-Экспо" (с. Правдине Білозерського району Херсонської області),

про стягнення 225 821,83 грн.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, представник, довіреність від 30.03.2018 р.,

відповідача не прибув.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Викол-Экспо" у якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та повернення судового збору від 05.12.18 вих. № 05-12/18-04, проситить стягнути з відповідача: суму заборгованості з оплати товару (основний борг) у розмірі 23 141,61 грн.; штраф за порушення термінів платежів у розмірі 184 043,88 грн.; суму 30 % річних від простроченої суми у розмірі 8 471,06 грн.; пеню за порушення термінів платежів у розмірі 10 165,27 грн., всього 225 821,83 грн.

11.12.18 від позивача до суду надійшли письмові заяви: заява про зменшення позовних вимог та повернення судового збору від 05.12.18 вих. № 05-12/18-04; заява про відмову від позову від 10.12.18 вих. № 10-12/18-08, у якій позивач зазначає, що наслідки подання цієї заяви, відповідно до ст. 191 ГПК України, позивачу відомі і зрозумілі.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час, дату і місце підготовчого судового засідання, яке відбулось 11.12.18, не прибув.

Відповідно до положень частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач використовуючи надане йому процесуальним законодавством право зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу на суму 736 175,53 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні Позивачем позовної заяви ціна позову складала 961 997,36 грн., а сума сплаченого позивачем судового збору становить 14 429,96 грн.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та повернення судового збору від 05.12.18 вих. № 05-12/18-04 ціна позову, станом на дату подання даної заяви, становить 225 821,83 грн., в звязку з чим сума судового збору, що підлягає оплаті за подання позовної заяви, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, становить 3 387,33 грн.

Таким чином, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», поверненню із Державного бюджету підлягає сплачений судовий збір у розмірі 11 042,63 грн.

Відповідно до частин 1-3 ст. 191 ГПК України: «Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.»

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України: «Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.»

За вказаних обставин відмова позивача від позову приймається судом, і провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст. 130 ГПК України: «У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.»

Керуючись ст. 185, 231, 233, 234, 235, 255 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (адреса місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7; адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7 корп.2, оф.5/1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 30530159) з державного бюджету 11042грн.63коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1438424 від 15.11.18, оригінал якого знаходиться у справі, у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог та 1693грн.67коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1438424 від 15.11.18, оригінал якого знаходиться у справі, у звязку з відмовою від позову, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та повернення судового збору від 05.12.18 вих. № 05-12/18-04.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255 257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 11.12.2018.

Суддя Ю.В. Гридасов