ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"13" грудня 2018 р. Справа№ 925/869/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Коротун О.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібний вік"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2018

у справі № 925/869/18 (суддя: Довгань К.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібний вік" про забезпечення позову у справі №925/869/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібний вік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство"

про визнання незаконним та самочинним будівництво, заборону будівництва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Срібний вік" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, приватним нотаріусам та будь-яким уповноваженим законом суб'єктам державної реєстрації прав з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, проведення будь-яких реєстраційних дій ТОВ "Східне партнерство" щодо об'єкта нерухомості - "Офісна будівля із вбудованими магазинами", площею 935,6 кв.м., розташованого за адресою м. Черкаси, вул.. Сумгаїтська, 8/5, на земельній ділянці кадастровий номер :05:014:0026.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначав, що відповідач продовжує незаконне самочинне будівництво, яке може бути закінчене через 1,5 місяця та відразу зареєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на даний об'єкт будівництва.

Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібний вік" про забезпечення позову своєю ухвалою від 24.09.2018.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 05.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Срібний вік" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 справу № 925/869/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.

Північний апеляційний господарський залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібний вік" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2018 у справі № 925/869/18, у зв'язку з порушенням вимог, встановлених ч. 3 ст. 260 ГПК України своєю ухвалою від 08.11.2018.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку надавши суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання 16.11.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Срібний вік" ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 у справі № 925/869/18 про залишення апеляційної скарги без руху.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 26.11.2018.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної скарги відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне провадження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне провадження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі №925/869/18.

Керуючись статтями 174, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібний вік" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2018 у справі № 925/869/18.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібний вік" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2018 у справі № 925/869/18 разом з доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

3. Матеріали справи № 925/869/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

М.Г. Чорногуз