ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"10" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1062/17

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши справу №916/1062/17

За позовом: Малого приватного підприємства "Віртус";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" та Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національного Банку України та ОСОБА_2 (залучені ухвалою суду від 17.07.2017р.)

про визнання припиненими правовідносин,

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: не з'явився,

Від третіх осіб: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Віртус" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" та Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національного Банку України та ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач регулярно не з'являється до судового засідання без поважних причин, що зокрема, підтверджується протоколами судомого засідання від 05.11.2018 р., 21.11.2018 р., 10.12.2018 р., явку свого представника не забезпечив, неявка уповноваженого представника позивача в судове засідання без повідомлення про причини неявки та неподання позивачем заяви про розгляд справи за відсутності його представника та повідомлень щодо поважності причин невиконання вимог ухвал суду, перешкоджають суду встановити обставини, з'ясування яких необхідне для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

З урахуванням належного повідомлення Малого приватного підприємства "Віртус" у відповідності до вимог ст.ст. 120, 242 ГПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Малого приватного підприємства "Віртус" (вул. Балківська, буд. 143, м. Одеса, 65005, ) по справі №916/1062/17 (вх.№1126/17 від 04.05.2017 р.) про визнання припиненими правовідносин залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання 12.12.2018 р. відповідно до ст.235 ГПК України. Може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту її підписання.

Суддя Р.В. Волков