РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.12.2018Справа № 910/9809/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" (03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 10)

до YURIA PHARM EAST AFRICA LIMITED Бішара бізнес центр, Плот 4 Олд Портбель Роуд,Суит С1, Кампала, Уганда, 23690)

про стягнення 73 892,12 доларів США, що становить 1 954 158,69 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" з вимогами до Yuria Pharm East Africa Limited про стягнення 73 892,12 доларів США, що становить 1 954 158,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Контракту №48-17/UGA від 06.12.2017 не у повному обсязі здійснив оплату за поставлений позивачем товар за Специфікаціями №1, №2 від 02.01.2018 та №3 від 12.01.2018, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 73 892,12 доларів США, що становить 1 954 158,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/9809/18, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні 12.12.2018 та зобов'язав позивача надати належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 було виправлено описку допущену в абзаці 2 описової частини ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.07.2018.

21.08.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшли документи позивача на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2018.

Супровідним листом від 04.09.2018 суд направив до Головного територіального управління юстиції у м. Києві доручення про вручення документів по справі №910/9809/18 для подальшого направлення до компетентного органу Республіки Уганда та ухвалою від 25.09.2018 зупинив провадження у справі.

13.09.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду від YURIA PHARM EAST AFRICA LIMITED надійшов відзив, у якому останній повідомив, що у зв'язку наявністю перешкод щодо конвертації валюти відповідач не міг своєчасно здійснити оплату товару. Крім того, відповідач зазначив, що наявна у нього заборгованість за митною декларацією №125110/2018/460296 від 29.01.2018 у розмірі 73 892,12 доларів США. буде негайно оплачена після здійснення конвертації валюти.

12.10.2018 від Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернулось доручення Господарського суду міста Києва для його належного оформлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 суд поновив провадження у справі №910/9809/18.

12.12.2018 до господарського суду надійшли клопотання сторін про розгляд справи без їх участі.

Зважаючи на те, що неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За приписами ч.ч. 3.4 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

06 грудня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" (Україна, продавець) та Yuria Pharm East Africa Limited (Уганда, покупець) укладено Контракт №48-17/UGA на поставку фармацевтичної продукції (надалі - Контракт).

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні підприємства і організації мають право звернення до господарських судів, згідно з встановленою підвідомчістю і підсудністю господарських спорів, за захистом своїх оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

За приписами ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Статтею 366 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право".

Закон України "Про міжнародне приватне право" (пункт 1 частини 1 статті 1) визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про міжнародне приватне право", право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про міжнародне приватне право", у випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.

Відповідно до ст. 43 розділу VI "Колізійні норми щодо договірних зобов'язань" Закону "Про міжнародне приватне право" сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону.

Отже, сторони у договорі можуть самостійно визначити право, яке застосовується до договору, та суд, який буде розглядати та вирішувати спір між ними.

Пунктом 11.1 Контракту передбачено, що спори і розбіжності за даним Контрактом або у зв'язку з ним, підлягають передачі для розгляду та прийняття остаточного рішення в Господарському суді м. Києва.

Правом, яке регулює відносин сторін по даному Контракту, є матеріальне та процесуальне право України (п.11.2. Контракту).

Враховуючи викладене, даний спір підлягає вирішенню господарським судом міста Києва із застосуванням матеріального і процесуального права України.

Відповідно до п.1.1 Контракту продавець зобов'язався продати, а покупець купити фармацевтичну продукцію на умовах і в порядку, передбачених даним Контрактом. Назва, асортимент, кількість, одиниця виміру та ціна товару визначається згідно специфікації, що є невід'ємною частиною цього Контракту.

Згідно з п. 1.3. Контракту поставка товару здійснюється продавцем окремими партіями, виходячи із попередніх заявок покупця та узгодженою сторонами специфікацією на кожну конкретну партію (поставку) товару в обумовленому даним Контрактом порядку.

Пунктом 4.1. Контракту визначено, що оплата за поставлений по даному Контракту товар здійснюється покупцем виходячи з узгодженої сторонами у відповідній Специфікації вартості товару. Валюта платежу за контрактом - долари США.

Відповідно до п.4.3 Контракту оплата по даному Контракту здійснюється наступним чином:

-50% передоплата;

- 50% не пізніше 75 (сімдесяти п'яти) календарних днів з дня митного оформлення товару в країні продавця.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що на виконання умов Контракту №48-17/UGA від 06.12.2017 позивачем було здійснено поставку відповідачу фармацевтичної продукції на загальну суму 141 892,12 доларів США, що підтверджується митною декларацією №125110/2018/460296 від 29.01.2018.

Митне оформлення товару в країні продавця (Україна) відбулось 29 січня 2018 року, що підтверджується відповідною відміткою у митній декларації №125110/2018/460296 від 29.01.2018.

Таким чином, оплата за поставлений товар за митною декларацією №125110/2018/460296 від 29.01.2018 (специфікацією №1 від 02.01.2018 та інвойсом №12 від 03.01.2018; специфікацією №3 від 02.01.2018 та інвойсом №150 від 03.01.2018; специфікацією №3 від 12.01.2018 та інвойсом №11 від 12.01.2018) мала бути здійснена не пізніше 14.04.2018.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач в порушення вимог п. 4.3. Контракту здійснив лише часткову оплату поставленого позивачем товару, а саме у розмірі 68000,00 доларів США, інша частина у розмірі 73 892,12 доларів США була залишена відповідачем без плати, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

У відзиві на позовну заяву відповідач визнав наявну перед позивачем заборгованість у розмірі 73 892,12 доларів США, яка за твердженням останнього виникла внаслідок неможливості конвертації валюти, та просив суд задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм".

Відповідно до ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом також встановлено, що заява відповідача про визнання позову підписана директором відповідача та скріплена відповідною печаткою товариства, не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Приймаючи до уваги те, що визнання позову уповноваженим представником відповідача відповідає вимогам ст. 191 Господарського процесуального кодексу України та такі дії останнього не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 191, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з YURIA PHARM EAST AFRICA LIMITED (Бішара бізнес центр, Плот 4 Олд Портбель Роуд, Суит С1, Кампала, Уганда, 23690, реєстраційний номер 144502, ІПН , р/с , банк: Centenary Rural Development Bank, відділення: Энтеббе Роуд, Кампала, Уганда, S.W.I.F.T: CERBUGKA, банк кореспондент в США CITIBANK N.A., New YORK, 111 WALL STREET NEW YORK 10043, номер банківського рахунку: 36022172, S.W.I.F.T: CITIUS33, FED ROUTING NO.021000089, TITLE OF ACCOUNT: CENTENARY RURAL DEVELOPMENT BANK LTD) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" (03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 10, ідентифікаційний код 30109129) заборгованість у розмірі 73 892 (сімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто два) долара США 12 центів, що у гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 23.07.2018 складає 1 954 158 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят чотири тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 69 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 29 321 (двадцять дев'ять тисяч триста двадцять одна) грн. 39 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.12.2018

Суддя Пукшин Л.Г.