ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2018

Справа № 910/16032/18

Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д )

до           Приватного акціонерного товариства «Юридична фірма «КЕЙ ЕНД КЕЙ ПАРТНЕРС» в особі ліквідаційної комісії (01042, м. Киї, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, корпус А, кім. 613-б)

про про зобов’язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі – позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Юридична фірма «КЕЙ ЕНД КЕЙ ПАРТНЕРС» (далі - відповідач) в особі ліквідаційної комісії про зобов’язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до до проміжного ліквідаційного балансу.

Подана Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» позовна заява не відповідає вимогам статтей 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, дослідивши зміст поданої позовної заяви судом встановлено, що вона містить неточності щодо зазначення по тексту позовної заяви відповідача у справі (Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «КЕЙ ЕНД КЕЙ ПАРТНЕРС») та відповідача, який зазначений у прохальній частині позовної заяви, а саме: «Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Мінеральних вод «Київська Русь».

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтей 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» залишити без руху.

2.          Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.           Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- заяви щодо неточностей у прохальній частині позовної заяви та по тексту самої позовної заяви з зазначенням відповідача по справі.

4.          Роз’яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Ухвала набирає законної сили 10.12.2018 року та оскарженню не підлягає.

6.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                          М.Є. Літвінова