ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

06.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4372/18

За позовом Дніпропетровського заводу сантехвиробів - дочірнього підприємства "Дніпросантехмонтаж", м Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №18/09 від 18.09.2018, представник; ОСОБА_2, дов.№18/09 від 18.09.2018, представник;

від відповідача: ОСОБА_3, дов.№830 від 21.05.2018, представник; ОСОБА_4, дов.№2216 від 05.11.2018, представник; ОСОБА_5, дов.№2215 від 05.11.2018, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський завод сантехвиробів - дочірнє підприємство "Дніпросантехмонтаж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 28.09.2018 № б/н, в якому просить скасувати оперативно-господарську санкцію Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлену протоколом засідання комісії від 14.08.2018 № 8-23 по розгляду акту про порушення № 119719 від 09.07.2018 про нарахування позивачу вартості недооблікованої електричної енергії у сумі 128 591 грн. 71 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірними діями відповідача щодо нарахування санкцій за порушення позивачем ОСОБА_6 роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.11.2018.

12.11.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що позивачем не надано жодного доказу, який би спростовував самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власником енергопостачальника, повз прибор обліку електроенергії № 0726763 без порушення схеми обліку, не з його вини. Позивач також не довів, що порушення ОСОБА_6, зафіксоване актом № 119719 від 09.07.2018 виникло внаслідок обставин непереборної сили або з вини постачальника. Вважає, що оскільки факт самовільного підключення, який є підставою для донарахування вартості електричної енергії, підтверджений належними доказами, підстав для скасування оперативно-господарської санкції немає. Стверджує, що представники ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" діяли у відповідності до вимог укладеного із позивачем договору та правил користування електричною енергією. Просив у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 13.11.2018 оголошувалась перерва до 06.12.2018.

04.12.2018 позивачем до суду подано відповідь на відзив, в якій на спростування заперечень відповідача зазначив, що в порушення вимог ОСОБА_6 роздрібного ринку електричної енергії акт про порушення № 119719 від 09.07.2018 складений особами, повноваження яких проводити перевірку та складати відповідні акти не підтверджено належними та допустимими доказами; у вказаному акті відсутні підписи двох незаінтересованих осіб; відсутні виміри сили струму навантаження електроустановки; не встановлено чи саме позивач здійснював таке самовільне підключення; взагалі не доведено факт самовільного підключення, оскільки не вилучено зразку кабелю; схема електропостачання споживача надана без умовних позначень, приведених до умов ГОСТу тощо. Таким чином, вказаний акт не відповідає за формою та змістом вимогам п. 8.2.5 ОСОБА_6 та п. 4.6 Методики. Зазначив, що підтримує свої позовні вимоги та просить скасувати оперативно - господарську санкцію.

В засіданні 06.12.2018 позивач подав клопотання в порядку ст. 81 ГПК України про витребування у Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" наступних доказів:

- належним чином посвідчену копію Посадової інструкцію інженера ОСОБА_7;

- належним чином посвідчену копію Посадової інструкцію інженера - ОСОБА_4.;

- належним чином посвідчену копію Посадової інструкцію електромонтера - ОСОБА_8;

- належним чином посвідчену копію допуску до роботи в електроустановках інженера ОСОБА_7;

- належним чином посвідчену копію допуску до роботи в електроустановках інженера - ОСОБА_4;

- належним чином посвідчену копію допуску до роботи в електроустановках електромонтера - ОСОБА_8;

- належним чином посвідчену копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки штангенциркуль зазначеного в Акті про порушення № 119719 від 09.07.2018;

- належним чином посвідчену копію сертифікату Державного центру стандартизації, метрології та сертифікації робочого засобу вимірювальної техніки штангенциркуль зазначеного в акті про порушення № 119719 від 09.07.2018;

- схему електропостачання споживача, зазначену в акті про порушення № 119719 від 09.07.2018, оформлену у відповідності до технологічної документації та ГОСТу;

- фотоматеріали до акту про порушення № 119719 від 09.07.2018.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та клопотання сторін про продовження строку підготовчого засідання, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на обставини, зазначені в клопотанні, господарський суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Представники сторін в засіданні подали клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 74, 81, 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15.01.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов'язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" надати до Господарського суду Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- посадову інструкцію інженера ОСОБА_7;

- посадовп інструкцію інженера ОСОБА_4.;

- посадову інструкцію електромонтера ОСОБА_8;

- допуск до роботи в електроустановках інженера ОСОБА_7;

- допуск до роботи в електроустановках інженера ОСОБА_4;

- допуск до роботи в електроустановках електромонтера ОСОБА_8;

- свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки штангенциркуль, зазначеного в акті про порушення № 119719 від 09.07.2018;

- сертифікат Державного центру стандартизації, метрології та сертифікації робочого засобу вимірювальної техніки штангенциркуль, зазначеного в акті про порушення № 119719 від 09.07.2018;

- схему електропостачання споживача, зазначену в акті про порушення № 119719 від 09.07.2018, оформлену у відповідності до технологічної документації та ГОСТу;

- фотоматеріали до акту про порушення № 119719 від 09.07.2018.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_9