ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

05.12.2018м. ДніпроСправа № 904/8484/17

За заявою: Підприємства "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Кам'янське

про забезпечення позову

у справі

за позовом Дніпродзержинського мисливсько-рибальського господарства Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Дніпро

про визнання права власності

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна: будинок мисливця та рибалок А-2 загальною площею 68, 4 кв.м., який розташований в м. Кам'янське Дніпропетровської області по вул. Чкалова, 1; будинок мисливця та рибалок А-1 площею 82, 5 кв.м., гараж Б-1 площею 50, 1 кв.м., гараж В-1 площею 30, 7 кв.м., вбиральня Г-1 та тротуар 1, який розташований в м. Кам'янське по вул. Короленківська, 47-а; магазин непродовольчих товарів А-1 площею 66, 1 кв.м., який розташований в м. Кам'янське по пр. Свободи, 10, мисливська база А-2 площею 129, 9 кв.м., гараж Б-1 площею 148, 1 кв.м., гараж В-1 площею 85, 3 кв.м., насосна Г-1, випробувальна станція норних собак Д-1 площею 5, 4 кв.м., Е-1 випробувальна станція норних собак, Ж-1 навіс, огорожа 1-5, 7, свердловина, тротуар 1, яка розташована в селі Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області по вул. Приозерна,1.

Ухвалою від 19.09.2017 р. господарський суд порушив провадження у справі № 904/8484/17 та призначив її до розгляду на 17.10.2018 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 р. зупинено провадження у справі № 904/8484/17 до вирішення в установленому законом порядку Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 р. у справі № 2-3114/05.

03.12.2018 р. від Підприємства "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить накласти арешт на нерухоме майно, право власності на яке є предметом розгляду у справі № 904/8484/17.

Подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Як вбачається із поданої заяви, остання подана в копії та в якості доказу сплати судового збору надано також копію платіжного доручення № 200 від 03.12.2018 р. на суму 881 грн.

Згідно ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вище викладене, подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 139, ч. 7 ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Підприємства "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Додаток: заява про забезпечення позову від 03.12.2018 р. з додатками на 8 аркушах.

Ухвала набирає законної сили - 05.12.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2