ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" грудня 2018 р. Справа №926/878/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Н.М. Кравчук
ОСОБА_1,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2018, повний текст рішення складено 06.07.2018
у справі № 926/878/18 (суддя Марущак І.В.)
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м. Чернівці
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Старожадівський цегельний завод, с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, м. Чернівці
про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, 3% річних та неустойки за договором оренди державного майна у сумі 60 623,57 грн,
за участю представників учасників справи:
відповідача та не зявився (належно повідомлений),
третьої особи - не з'вився (належно повідомлений),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2018р. у справі № 926/878/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Старожадівський цегельний завод на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області 47 110,97 грн заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції, 4 094,39 грн пені, 384,51 грн 3% річних, 13 151,72 грн неустойки та 971,12 грн відшкодування судового збору. У решті позову відмовлено.
Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення з відповідача орендної плати з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних, нарахованих за період з 25.04.2018 по 07.05.2018, оскаржив його в апеляційному порядку, просить в цій частині позов задоволити та стягнути з відповідача 3 943,16грн заборгованості по орендній платі з інфляційними втратами, 29,29грн пені, 2,73грн 3% річних.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №926/878/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Подальший рух справи викладено в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.
У звязку з ліквідацією Львівського апеляційного господарського суду та створенням Західного апеляційного господарського суду, який розпочав свою роботу з 03.10.2018, на виконання ст.31 ГПК України справи, які перебували в провадженні Львівського апеляційного господарського суду, передано до Західного апеляційного господарського суду.
Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 18.10.2018) справу №926/878/18 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Плотніцького Б.Д. та Кордюк Г.Т.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 справу №926/878/18 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. та призначено розгляд справи на 04.12.2018.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Плотніцького Б.Д. розпорядженням керівника апарату суду від 03.12.2018 №30 призначено повторний автоматизований розподіл справи №926/878/18.
Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 03.12.2018) справу №926/878/18 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.
У судовому засіданні 04.12.2018 представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав усні пояснення.
Відповідач не забезпечив явки свого представника в судове засідання, відзиву на апеляційну скаргу не подав. Копії ухвали апеляційного суду від 22.10.2018, надіслані на адресу ТзОВ Старожадівський цегельний завод, повернені відділенням поштового звязку з довідкою «за закінченням терміну зберігання».
Третя особа - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет не за забезпечила явки свого представника в судове засідання, відзиву на апеляційну скаргу не подала, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 26.10.2018 ухвали суду від 22.10.2018.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, враховуючи зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2019 об 11 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук