ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2018 м. Дніпро Справа № Б15/365-08

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. - доповідач, суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 у справі № Б15/365-08 (суддя Камша Н.М.), повний текст ухвали складено 19.11.2018

за позовом ліквідатора Левченка В.В., м. Дніпро

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон", м. Київ

про визнання недійсним договору поставки № 158/юр від 10.06.2010 та застосування наслідків недійсності правочину

у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпро

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Завод "Дніпропрес" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Левченко В.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 порушено провадження у справі № 904/7981/17 за позовом ВАТ "Завод "Дніпропрес" до ТОВ "Регіон" про визнання недійсним договору поставки № 158/юр від 10.06.2010 та застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017 у справі № 904/ 7981/17 в задоволені позову - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ПАТ "Банк Кредит Дніпро", а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017 у справі № 904/ 7981/17 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018 касаційну скаргу ПАТ "Банк Кредит Дніпро" задоволено частково; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 904/7981/17 - скасовано; справу № 904/7981/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи № Б15/365-08 про банкрутство ВАТ "Завод Дніпропрес".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 в задоволенні позовної заяви ліквідатора Левченка В.В. про визнання недійсним договору поставки № 158/юр від 10.06.2010 та застосування наслідків недійсності правочину - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду АТ "Банк Кредит Дніпро" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати оскаржувану ним ухвалу місцевого господарського суду повністю та ухвалити нове рішення, яким позов ліквідатора Левченка В.В. - задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга АТ "Банк Кредит Дніпро" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № Б15/365-08.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № Б15/365-08 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро".

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 09.01.2019 об 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Учасники судового процесу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд