ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Справа № 923/750/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши клопотання від 07.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском сервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском сервіс", м.Дніпро

до: Фізичної особи-підприємця Коваленка Сергія Володимировича, м.Скадовськ

про визнання недійсним договору

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

27.08.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 22.08.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском сервіс" (позивач) до Фізичної особи-підприємця Коваленка Сергія Володимировича (відповідач) у якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 800 від 22.05.2016.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.08.2018 відкрито провадження у справі № 923/750/18. Розгляд справи відбувається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.11.2018 підготовче засідання у справі № 923/750/18 відкладено на 11.12.2018 на 10 год. 30 хв.

07.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском сервіс" надійшло клопотання від 07.12.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (зареєстроване за вх.№ 11891/18 від 07.12.2018). Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" вбачається, що зали у Господарському суду Дніпропетровської області які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції 11.12.2018 з 09:00 до 11:00 заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції. Дана обставина підтверджуються довідкою від 10.12.2018, яка долучена до матеріалів справи № 923/750/18.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, судове засідання 11.12.2018 об 10:30 неможливо провести в режимі відеоконференції, а тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском сервіс" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції (зареєстроване за вх.№ 11891/18 від 07.12.2018).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском сервіс" від 07.12.2018 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції (зареєстроване за вх.№ 11891/18 від 07.12.2018) у справі № 923/750/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2018

Суддя В.В.Литвинова