ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" грудня 2018 р. Справа № 926/1908-б/14

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці

до боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін: Від кредиторів ОСОБА_2 представник (довіреність № 02-03/2893 від 13.11.2018 р.), ОСОБА_3 представник (довіреність № 524 від 20.12.2017 р.), ОСОБА_4 представник (довіреність від 05.11.2018 р.), ОСОБА_5 представник (довіреність від 09.07.2018 р.) Від боржника ОСОБА_6 директор У засіданні приймали участь: розпорядник майна ОСОБА_7

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області 23.12.2014 р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» м. Чернівці у порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Ухвалою від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інтер-А», вул. Миколаївська 36 Н, м. Чернівці (ідентифікаційний код 30311635), визнано безспірні вимоги ТОВ «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці до боржника у сумі 424116,00 грн. (четверта черга) та 6090,00 грн. судового збору (перша черга), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 (м. Чернівці свідоцтво № 612 від 23.04.2013 р.), з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, проведення попереднього засідання суду призначено на 18.03.2015 р.

Ухвалою від 02.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання на 18.04.2016 р.

18.04.2016 р. підсумкове засідання не відбулось, оскільки справа була направлена до Львівського апеляційного господарського суду. У подальшому ухвала місцевого суду від 02.03.2016 р. була частково скасована і передана новий розгляд.

Ухвалою від 10.10.2017 р. підсумкове засідання призначено на 13.11.2017 р.

Однак, 13.11.2017 р. слухання справи не відбулось у звязку з тим, що дана справа направлена до Львівського апеляційного господарського суду за запитом останнього.

03.09.2018 р. справа повернулась до господарського суду Чернівецької області, у звязку з чим підсумкове засідання було призначено на 26.09.2018 р.

Ухвалою від 26.09.2018 р. підсумкове засідання відкладено на 06.11.2018 р.

06.11.2018 р. голова комітету кредиторів подав клопотання про наступне: введення процедури санації боржника строком на 6 місяців; призначення керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_6; зобовязання керуючого санацією розробити план санації та подати його на схвалення комітету кредиторів протягом 3-х місяців з дня введення процедури санації боржника; встановити керуючому санацією заробітну плату у тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7; розпоряднику майна встановити оплату основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою від 06.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 20.11.2018 р.

16.11.2018 р. розпорядник майна боржника надав протокол засідання зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-А» від 16.11.2018 р., на якому прийнято рішення про наступне: клопотати перед господарським судом Чернівецької області введення процедури санації ТОВ «Інтер-А» строком на 6 місяців; призначення керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_6; зобовязання керуючого санацією розробити план санації та подати його на схвалення комітету кредиторів протягом 3-х місяців з дня введення процедури санації боржника; встановити керуючому санацією заробітну плату у тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7; розпоряднику майна встановити оплату основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою від 20.11.2018 р. підсумкове засідання відкладено на 07.12.2018 р.

У судовому засіданні 07.12.2018 р. подано клопотання зборів кредиторів про введення процедури санації боржника строком на 6 місяців з посиланням на рішення зборів кредиторів боржника від 07.12.2018 р.

На день слухання справи від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява про надання згоди на призначення керуючим санацією у даній справі.

Представники ПАТ «Укргазбанк» та АТ «Укрсоцбанк» проти введення процедури санації заперечували. При цьому останній просив ввести процедуру ліквідації щодо боржника, вказавши при цьому на те, що рішення зборів кредиторів від 16.11.2018 р. стосується товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-А», тоді як боржником є товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-А». Також представник АТ «Укрсоцбанк» заперечував проти призначення керуючим санацією керівника боржника.

Решта кредиторів, боржник та розпорядник майна боржника підтримали введення процедури санації.

Розглядом справи встановлено наступне.

24.10.2018 р. відбулись збори кредиторів ТДВ «Інтер-А», на якому обрано комітет кредиторів у складі 2 членів.

05.11.2018 р. проведені збори комітету кредиторів, на яких прийнято рішення про: обрання головою комітету кредиторів ТОВ «О.П.»; введення процедури санації боржника строком на 6 місяців; призначення керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_6; зобовязання керуючого санацією розробити план санації та подати його на схвалення комітету кредиторів протягом 3-х місяців з дня введення процедури санації боржника; встановити керуючому санацією заробітну плату у тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7; розпоряднику майна встановити оплату основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

При цьому у вказаному рішенні має місце описка, де назвою боржника вказано ТОВ «Інтер-А» замість ТДВ «Інтер-А».

16.11.2018 р. та 07.12.2018 р. відбулись збори кредиторів, на яких прийнято аналогічні рішення, які прийняті комітетом кредиторів 05.11.2018 р., звернутись до суду з клопотанням про відкриття процедури санації та про призначення керуючим санацією боржника директора боржника ОСОБА_6, розпорядником майна залишити арбітражного керуючого ОСОБА_7

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відтак, введення господарським судом процедури санації у справі про банкрутство є переважним поряд із застосуванням щодо боржника ліквідаційної процедури, оскільки під час процедури санації до боржника вживаються заходи щодо оздоровлення його фінансово-господарського становища, задоволення в повному обсязі (частково) кредиторських вимог, з метою відновлення платоспроможності боржника та запобігання його банкрутству як суб'єкта господарювання.

За змістом ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Приписами ч. ч. 11, 12 ст. 94 згаданого закону передбачено, що якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею. Керуючий санацією - керівник боржника виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією. На підставі наведеного арбітражному керуючому ОСОБА_8 слід відмовити у призначенні керуючим санацією у даній справі.

Порядок виплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) регламентований ст. 115 зазначеного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених дим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

На підставі викладеного, зважаючи на наведені приписи законодавства, рішення зборів кредиторів та рішення комітету кредиторів боржника, суд дійшов висновку про введення процедури санації боржника строком на 6 місяців, призначення керуючим санацією керівника товариства директора боржника ОСОБА_6, розпорядником майна залишити арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобовязати керуючого санацією протягом 3 місяців розробити план санації на подати на схвалення комітету кредиторів та господарському суду Чернівецької області, розпоряднику майна встановити оплату основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. При цьому, керуючий санацією отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Частиною 3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Керуючись статтями 26, 27, 28, 29, 94, 114, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» м. Чернівці .

2. Ввести процедуру санації боржника - ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» (м.Чернівці, вул. Миколаївська, 36Н, код 30311635) у справі № 926/1908-б/14 строком на шість місяців до 07.06.2019 р.

3. Призначити керуючим санацією ТДВ «Інтер-А» директора боржника ОСОБА_6

4. Розпорядником майна боржника залишити арбітражного керуючого ОСОБА_7

5. Розпоряднику майна ОСОБА_7 встановити оплату основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника

6. Зобов'язати керуючого санацією боржника протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника, подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

7. Здійснити в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації боржника - ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» (м.Чернівці, вул. Миколаївська, 36Н, код 30311635).

8. Копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство та арбітражному керуючому ОСОБА_8

Ухвала набрала чинності 07.12.2018 р.

Повний текст ухвали складено 10.12.2018 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_9