ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2927/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Капітал", місто Харків
про стягнення 283 354,48 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № 08-21/443/2-18 від 08.02.2018;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 28.11.2018;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Капітал" в якій просить стягнути 283 354,48 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Різдвяній, 14 у місті Харкові, на якій знаходиться належне відповідачу на праві власності нерухоме майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 01.02.2017 використовує вказану земельну ділянку без оформлення права користування цією земельною ділянкою, що є підставою для відшкодування позивачу недоотриманого доходу у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки без достатніх правових підстав на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2927/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 листопада 2018 року.

В підготовчому засіданні 27.11.2018 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання на 11 грудня 2018 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу про відкладення занесено до протоколу підготовчого засідання від 27.11.2018.

11 грудня 2018 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника Харківської міської ради про приєднання до матеріалів справи копії постанови ОСОБА_3 Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17 (вх. № 34477).

Надані позивачем документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача, який брав участь в підготовчому засіданні 11.12.2018, заявив усне клопотання про відкладення засідання у справі № 922/2927/18 для надання ТОВ "Глобал Інвест Капітал" часу на підготовку відзиву на позовну заяву.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні не заперечував.

Суд, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, а також з метою вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, керуючись частиною третьою статті 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі № 922/2927/18 на 30 днів - по 04 лютого 2019 року.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити підготовче провадження у справі № 922/2927/18 на 30 днів - по 04 лютого 2019 року.

3. Відкласти підготовче засідання на 15.01.19 о (об) 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 11.12.2018.

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/2927/18