ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р.Справа № 924/848/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

2. Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро", с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору від 11.11.2016 року №243, укладеного між КЕВ м. Хмельницький та Українсько-німецьким сільськогосподарським підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро"

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 26.09.18 р.

відповідача 1: ОСОБА_2 - згідно довіреності

відповідача 2 : ОСОБА_3 - довіреність від 10.10.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міністерства оборони України, м. Київ до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро", с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області про визнання недійсним результатів конкурсу, проведеного конкурсною комісією КЕВ м. Хмельницький по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях Міністерства оборони України орієнтовною площею 2303 га, розташованих у Хмельницькій області, а саме: Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 10; Старокостянтинівський район, с. Григорівка, Красилівський район, с. Яворівці; Красилівський район, с. Кузьмин, визначеного на підставі Протоколу від 02.11.2016 року №7; визнання недійсним договору від 11.11.2016 року №243, укладеного між КЕВ м. Хмельницький та Українсько-німецьким сільськогосподарським підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро".

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 року передано судді Заверусі С.В.

Ухвалою суду від 27.09.18р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року закрито провадження в частині вимоги про визнання недійсним результатів конкурсу, проведеного конкурсною комісією КЕВ м. Хмельницький по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях Міністерства оборони України орієнтовною площею 2303 га, розташованих у Хмельницькій області, а саме: Старокостянтинівський район, м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 10; Старокостянтинівський район, с. Григорівка, Красилівський район, с. Яворівці; Красилівський район, с. Кузьмин, визначеного на підставі Протоколу від 02.11.2016 року №7.

Сторони з'явились в судове засідання.

Відповідачем 2 07.12.2018 року подано клопотання про зупинення провадження у справі, у якому відповідач 2 просить суд зупинити провадження у справі №924/848/18 до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом постанови РАГС у справі №924/1249/16 за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача 1 підтримав дане клопотання.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.

Суд не знаходить підстав для задоволення відповідного клопотання відповідача 2, оскільки ст. 284 ГПК України унормовано, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття. Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що справа №924/1249/16 є невирішеною, як це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, так як по ній наявне судове рішення, яке набрало законної сили.

При цьому, ст. 227 ГПК України є імперативною, яка передбачає виключні підстави зупинення провадження у справі, в тому числі, саме до вирішення іншої справи.

Також на час вирішення даного клопотання у суду, як і у сторін у справі, відсутня інформація стосовно перегляду справи №924/1249/16 за нововиявленими обставинами.

Суд, з-поміж іншого, приймає до уваги позицію відповідача 2 щодо черговості розгляду заяв про закриття та зупинення провадження у справі.

З наведеного, у клопотанні відповідача 2 про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Сторонами подано всі клопотання та заяви необхідні для вирішення справи.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/848/18.

Призначити справу №924/848/18 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 17 грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі суд. засідань № 337.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6),

3 - відповідачу 1, (29006, м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, буд. 3/1),

4 - відповідачу 2, (52350, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Кудашівка, вул. Кірова, буд. 7).

Всі м рекомендованим з повідомленням.