ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.11.2018 м. Ужгород Справа № 907/619/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/619/18

за позовом Державного підприємства Ужгородське лісове господарство, с.Камяниця, Ужгородський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю МП ТРАНС, м.Ужгород

про стягнення суми 21920,76 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №212/212/1кв-о/2018 від 07.12.2018 року, у відповідності до ст.ст.530,610,611,625 Цивільного кодексу Українита ст.193 Господарського кодексу України

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, адвокат (дов. б/н від 28.11.18р.)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 21920,76 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №212/212/1кв-о/2018 від 07.12.2018 року, у відповідності до ст.ст.530,610,611,625 Цивільного кодексу Українита ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2018 року відкрито провадження у справі №907/619/18 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач своїх зобовязання по оплаті поставленого товару, згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини у повному обсязі не здійснив, внаслідок чого у нього виникла та рахується заборгованість у сумі 21920,76 грн. основного боргу. Позивач вказує, що неодноразові усні звернення до відповідача, а також письмова претензія щодо необхідності оплатити поставлений товар залишилися відповідачем без задоволення. Зазначає, що неоплачуючи у встановлений строк вартість наданого товару відповідач порушує прав та законні інтереси позивача. У звязку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача суму вказану суму вказаної заборгованості, у судовому порядку.

Відповідач вимоги ухвали суду від 08.11.18 не виконав, у судове засідання не з'явився, про причини неявки господарському суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, підтвердженням чого є повернуте господарському суду повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.11.18, яке вручене відповідачу 13.11.18, а також письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу не подав, у зв'язку з чим, справу розглянуто у відповідності до ст.185 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами справи.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем.

У судовому засіданні 29.11.2018 року, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (продавець за договором) та відповідачем (покупець за договором) 07.12.2017 року укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №212/212/1кв-о/2018 (далі - договір), згідно п.1.1 якого за результатами проведення торгів основного аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 1-го кварталу 2018 р., який відбувся 05-06.12.2017 р., позивач зобов'язався передати у власність на умовах франко склад відповідача необроблену деревину (надалі - «товар»), за номерами лотів (п.3), а відповідач зобов'язався прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, які визначені в договорі; право власності на майно переходить до відповідача з моменту повної оплати позивача вартості купленого на аукціоні товару та підписання акта його приймання-передачі та/або видаткової накладної на товар. документу на базисі поставки.

Відповідно до п.п.3.1-3.2 договору ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб.м. на умовах франко-склад продавця згідно Аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону від 05-06.12.2017 р. та становить 872,00 грн./м.куб з ПДВ; загальна сума договору становить 26160,00 грн. з ПДВ за об'єм 30 куб.м. техсировини - бук, D 26-35, L 1-6.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, згідно товаро-транспортної накладної про перевезення деревини автомобільним транспортом серії ЗКБ №681877 від 06.03.18 поставив відповідачу товар - техсировину, бук, D 26-35, L 1-6 на загальну суму 23198,76 грн., а відповідач прийняв вказаний товар.

Відповідно до розділу 5 договору перехід прийом-передача товару здійснюється на складі продавця за умовами: франко (нижній, проміжний, верхній склад) продав у відповідності з нормами діючих стандартів та вимог в т.ч. ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо та вимог законодавства України , зокрема Інструкції про порядок приймання лісопродукції по кількості і якості П-6, П-7, ДСТУ 4020-22001,2034-92. Датою передачі товару продавцем та прийом його покупцем, тобто датою поставки товару, вважається дата товаро-транспортної накладної лісокористувача та специфікації накладної (форма ЛГ-25) (акту приймання-передачі).

У п.6.1. договору встановлено, що продаж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 3 робочих днів з дати пред'явлення рахунку до сплати, а якщо такий не виставлений у відповідності до узгодженого сторонами графіку поставок, непізніше дня, що передує даті поставки чергової партії товару.

Розділом 7 договору передбачено обов'язки сторін за договором, зокрема встановлено, що покупець зобов'язаний здійснювати попередню оплату за кожну партію товару на протязі 3 робочих днів з дати пред'явлення рахунку до сплати а якщо такий не виставлений у відповідності до узгодженого сторонами графіку поставок, непізніше дня, що передує даті поставки чергової партії товару. Кінцева оплата за товар повинна відбутись не пізніше як за 10 календарних днів до завершення календарного кварталу в якому повинна відбутись поставка товару за даним договором продавець зобов'язаний передати покупцю товар після сплати рахунку-фактури на протязі 15 календарних днів.

Відповідач у встановлений у договорі поставки строк та у повному обсязі товар не оплатив, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість у сумі 21920,76 грн.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносин поставки, до яких застосовуються положення ст.712 Цивільного кодексу, які регулюють відносини договору поставки.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; тощо.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Згідно з п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару

Відповідач свої зобов'язання по оплаті за поставлений товар згідно товаро-транспортної накладної про перевезення деревини автомобільним транспортом серії ЗКБ №681877 від 06.03.18 здійснив частково на суму 1278,00 грн.

Станом на день розгляду справи відповідач - у повному обсязі товар не оплатив, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить суму 21920,76 грн.

Позивач звертався до відповідача з претензією №04-200 від 20.06.18 про сплату заборгованості у сумі 21920,76 грн. за поставлений товар згідно товаро-транспортної накладної про перевезення деревини автомобільним транспортом серії ЗКБ №681877 від 06.03.18 за договором купівлі-продажу необробленої деревини №212/212/1кв-о/2018, однак відповідач залишив її без відповіді та задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вказані норми кореспондуються з нормами ГК України.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

З огляду на те, що позивачем належним чином підтверджено факи виконання взятих на себе зобовязань щодо поставки товару за договором, а відповідачем своїх зобовязань за договором у строк та на умовах договору, у відповідності до п.7.1 договору у повному обсязі не здійснено, вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми 21920,76 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №212/212/1кв-о/2018 від 07.12.2018 року, у відповідності до ст.ст.530,610,611,625 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України є правомірною та підлягає задоволенню повністю.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобовязань за договором купівлі-продажу необробленої деревини №212/212/1кв-о/2018 від 07.12.2018 року порушено права та законні інтереси позивача щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар згідно умов договору.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 73, 74, 76-79 ГПК України. Відповідачем заявлені суми позовних частково визнані, однак станом на день розгляду справи не сплачені. Докази у спростування вищенаведеного відповідачем не подані та у матеріалах справи відсутні.

Отже, позов належить задоволити повністю.

Згідно з ст.129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1762,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 42, 46, 73-79, 86, 129, 202, 222, 237-240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, , суд

УХВАЛИВ:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МП ТРАНС», (89433, вул.Огарьова,буд.15, м.Ужгород, Закарпатська область, ЄДРЮОФОПтаГФ 38415178) на користь Державного підприємства Ужгородське лісове господарство, (89411, вул.Першотравнева, 42, с.Камяниця, Ужгородський район, Закарпатська область, ЄДРЮОФОПтаГФ 22114655):

- суму 21920,76 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №212/212/1кв-о/2018 від 07.12.2018 року;

- суму 1762,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 04.12.18.

Суддя О.В. Васьковський