ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2346/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави (адреса: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67, код 02909996)

до 1) Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

(адреса: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 23569369)

2) Державного підприємства “Вищедубечанське лісове господарство”

(адреса: 07342, Київська обл., Вишгородський район, с. Пірново, вул. Київська, 1А, код 00992094)

про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право постійного користування земельними ділянками

за участю представників:

прокурора - Івашин О.Є.;

відповідача1- не з’явився;

відповідача2 - не з’явився.

встановив

Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області в інтересах держави звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Державного підприємства “Вищедубечанське лісове господарство” про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право постійного користування земельними ділянками.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

09.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв’язку з усуненням недоліків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.12.2018.

В судове засідання 06.12.2018 представник відповідача1 та відповідача2 не з’явились.

В підготовчому судовому засіданні 06.12.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши прокурора, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 10.01.2019 у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача-1 та відповідача-2 та не поданням ними відзиву на позовну заяву.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.01.2019 р. о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Повторно роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Т.Д. Лилак