У Х В А Л А

07 грудня 2018 року Справа № 913/998/13

Провадження № 16/913/998/13

За заявою ОСОБА_1 підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, м. Золоте Попаснянського району Луганської області

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, м. Золоте Луганської області

про стягнення 1.360.770 грн. 36 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): не прибув;

від відповідача (боржника): не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Відповідач (КП «Первомайськтеплокомуненерго», боржник) звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 16.11.2018 № 483 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ від 10.09.2013 про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 у справі № 913/998/13, в частині стягнення з КП "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" пені у сумі 47697,79 грн. та 3% річних в сумі 40537,82 грн.

Боржник обґрунтовує свою заяву тим, що 30.11.2016 набув чинності Закон України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» (далі - Закон).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 7 вказаного Закону, на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Умовою участі у процедурі врегулювання заборгованості є включення теплопостачальних та теплогенеруючих організацій до відповідного реєстру.

01.11.2018 відповідача включено до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії субєктів господарювання.

На підставі вказаних доводів відповідачем заявлено вимогу про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Луганської області від 10.09.2013 № 913/998/13 в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 47697,79 грн. та 3% річних в сумі 40537,82 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.11.2018 частково відновлено матеріали втраченої справи № 913/998/13.

Сторони участь своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Позивач (стягувач) заперечень проти заяви відповідача не подав.

Розглянувши матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2013 у справі № 913/998/13 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 1199115,39 грн, пеню в розмірі 47697,79 грн, інфляційні втрати в сумі 8762,59 грн, 3% річних в сумі 40537,82 грн та витрати на судовий збір у розмірі 26876,23 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2013 у справі № 913/998/13 змінено.

Позовні вимоги ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 1199115,39 грн, пеню в сумі 47697,79 грн, 3% річних в сумі 40537,82 грн, витрати на судовий збір в сумі 27040,16 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 8762,59 грн.

В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2013 у справі № 913/998/13 залишено без змін.

На виконання вказаної постанови позивачу видано наказ господарського суду Луганської області від 10.09.2013 № 913/998/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 залишено без змін.

30.11.2016 набув чинності Закон України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

Відповідно до ч. 3 ст. 7 вказаного Закону, на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства (ч. 1 ст. 3 вказаного Закону).

Основний борг за поставлений природний газ в сумі 1199115,39 грн відповідач погасив до набрання чинності вказаним Законом, що витікає з актів звіряння розрахунків між сторонами від 30.06.2016, 31.12.2016, 30.09.2018.

01.11.2018 відповідача включено до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії субєктів господарювання (наказ Мінрегіонбуду від 01.11.2018 № 292).

Таким чином, в силу наведених положень вказаного Закону, нараховані на заборгованість за природний газ, інфляційні нарахування та проценти річних, підлягають списанню.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено:

« 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.».

Враховуючи, що в силу вимог закону боржника звільнено від обовязку щодо сплати вищевказаних пені та трьох процентів річних, наказ господарського суду Луганської області від 10.09.2013 № 913/998/13, у відповідній частині, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказ господарського суду Луганської області від 10.09.2018 № 913/998/13, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради від 16.11.2018 № 483 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково, задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Луганської області від 10.09.2013 № 913/998/13 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради (ідентифікаційний код 32082152) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (ідентифікаційний код 20077720) пені в сумі 47697,79 грн. та 3% річних у сумі 40537,82 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано - 12.12.2018.

Суддя В.В. Корнієнко