ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 914/2932/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Трускавецької міської ради

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2018

у справі № 914/2932/16

за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Трускавецької міської ради

до відповідача: приватного підприємства "Гарантбуд-2012"

про стягнення 43887,09 грн. та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду 27.11.2018 надійшла апеляційна скарга Управління комунальної власності Трускавецької міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2018 у справі № 914/2932/16. Вказана апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 29.03.2018 в межах строку, встановленого ст.256 ГПК України, та скерована на адресу суду апеляційної інстанції супровідним листом № 914/2932/16/3/18 від 26.11.2018р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 судову справу № 914/2932/16 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Матущаку О.І., Якімець Г.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом оскарження у цій справі є ухвала суду першої інстанції про розстрочення рішення суду, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/2932/16.

Керуючись статями 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Трускавецької міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2018 року у справі №914/2932/16.

2. Відповідачу до 17.12.2018 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу у справі.

3. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець