ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.Справа № 922/1909/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Калініченко Н.В. , Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 09/2018 від 09.01.2018 року, ОСОБА_2, дов. №10/2018 від 09.01.2018 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 30.10.2017 року

розглянувши в межах підготовчого провадження клопотання (вхідний № 33643) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного підприємства "УКРЗІЗ", м. Вишневе
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 492391,72 грн. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків Приватного підприємства "УКРЗІЗ", м. Вишневе стягнення 1960885,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1909/17 за позовом Приватного підприємства "УКРЗІЗ", м. Вишневе до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків про стягнення 492391,72 грн. та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків до Приватного підприємства "УКРЗІЗ", м. Вишневе про стягнення 1960885,80 грн.

03 грудня 2018 року, через канцелярію суду, Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" подано клопотання (вхідний № 33643) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 642/6798/18 за матеріалами кримінального провадження № 0000440.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" обґрунтовує своє клопотання тим, що Слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Харківській області порушене кримінальне провадження № 0000440 від 28 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України та передано на розгляд Ленінському районному суду м. Харкова та на теперішній час судового рішення за матеріалами кримінального провадження у справі № 642/6798/18 не ухвалене.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у підготовчому засіданні наполягає на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 642/6798/18 за матеріалами кримінального провадження № 0000440.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у підготовчому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечує.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", колегія суддів зазначає наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони будуть усунені.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі. Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути зясовані та встановлені в даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен зясувати чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Колегією суддів з'ясовано, що кримінальне провадження № 0000440 відкрито стосовно громадянина ОСОБА_4, а не стосовно юридичної особи. В кримінальному провадженні цивільного позову не було заявлено. Документи, які є в кримінальному провадженні жодним чином не обґрунтовують необхідність зупинення провадження у даній справі, а розгляд у Ленінському районному суді м. Харкова справи № 642/6798/18 не є перешкодою для встановлення суттєвих обставин в даній справі. Зібрані у справі № 922/1909/17 докази дозволяють суду надати правову оцінку спірним правовідносинам, та на їх підставі винести відповідне судове рішення.

Таким чином Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" не доведено дійсну та обєктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 642/6798/18 та не підтверджено неможливість встановлення та оцінки обставин та фактів, які є предметом судового розгляду, на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі № 922/1909/17 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 642/6798/18 за матеріалами кримінального провадження № 0000440 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вхідний № 33643) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі № 922/1909/17 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 642/6798/18 за матеріалами кримінального провадження № 0000440 відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7