ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.2018 м ХарківСправа № 922/3301/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, будинок 7, ідентифікаційний код 25610834)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-4" (61068, м. Харків, пр. Московський, будинок 118, ідентифікаційний код 41114980)
про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-4", в якому просить визнати з дня набранням рішення суду законної сили укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Парковий-4" у редакції викладеній у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, як замовником реконструкції нежитлових приміщень № 1-16-:-1-27 по просп. Московському, 118 у м. Харкові під житлові квартири, обов'язку, що передбачений статтею 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", щодо укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова та, у звязку з ухиленням відповідача від надання кошторисної вартості будівництва обєкта, розрахунок величини пайової участі замовника у розвитку інфраструктури здійснено, виходячи із затверджених Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України показників опосередкованої вартості будівництва на останню дату введення обєкта в експлуатацію відповідно до декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої Інспекцією ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 31.05.2017 № ХК 58.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що оригінал декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої Інспекцією ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 31.05.2017 № ХК 58 знаходиться у відповідача та надає до матеріалів справи копію цієї декларації на 1-ому аркуші.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зокрема посилаючись на те, що відповідно до даних зазначених в декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої Інспекцією ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 31.05.2017 №ХК58 Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-4" є замовником реконструкції нежитлових приміщень № 1-16-:-1-27 по просп. Московському, 118 у м. Харкові під житлові квартири.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано копію Декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до I-III категорії складності №ХК58 від 31.05.2017 на одному аркуші, що включає 3 пункти - інформацію про об'єкт (п.1 Декларації), про замовника (п.2 Декларації) та про керівника замовника - юридичну особу (п.3 Декларації).

Постановою Кабінету Міністрів України №461 від 13.04.2011 затверджено Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів (надалі - Порядок).

Так, Декларація про готовність до експлуатації обєкта, який належить до I-III категорії складності є додатком №3 цього Порядку та складається з 22 пунктів.

Отже, до позовної заяви позивачем надано не повну копію Декларації про готовність до експлуатації обєкта, який належить до I-III категорії складності.

При цьому, позивач не повідомив суд про причини неможливості подання вказаної Декларації в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належним чином завірену копію Декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до I-III категорії складності №ХК58 від 31.05.2017.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- належним чином завірену копію Декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до I-III категорії складності №ХК58 від 31.05.2017.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 05.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1