ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2018 р. Справа № 924/391/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухвалене 13.09.2018р., повний текст рішення складено 24.09.2018р., у справі № 924/391/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн", м. Шепетівка

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка

про стягнення 300000,00 грн. - основного боргу, 14284,92 грн. - пені, 8477,94 грн. - інфляційних втрат, 2564,38 грн. - 3% річних, 123000,00 грн. - штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018р. у справі № 924/391/18, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про стягнення 300000,00 грн. - основного боргу, 14284,92 грн. - пені, 8477,94 грн. - інфляційних втрат, 2564,38 грн. - 3 % річних, 123000,00 грн. - штрафу задоволено частково.

Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" 300000 грн. - основного боргу, 14284,92 грн. - пені, 8477,94 грн. - інфляційних втрат, 2564,38 грн. - 3% річних, 61500 грн. штрафу, 6724,90 грн. витрат зі сплати судового збору.

У решті позову в частині стягнення 61500 грн. штрафу відмовлено.

Відповідач СВК "Перший національний виробничий кооператив", частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 09.10.2018р., в якій просить відстрочити сплату судового збору, змінити рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018р. у справі № 924/391/18 в частині задоволення вимоги про стягнення 61500,00 грн. штрафу та 14284,92 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким в частині стягнення 123000,00 грн. штрафу відмовити повністю, в частині стягнення 14 284,92 грн. пені - відмовити частково у розмірі 7 142,46 грн.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 01-23/924/391/18/130/18 від 30.10.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з господарського суду Хмельницької області.

08.11.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/391/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. у справі № 924/391/18, серед іншого:

- у клопотанні сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті відмовлено;

- апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницої області від 13.09.2018р. у справі № 924/391/18 - залишено без руху.

- зобов'язано апелянта сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 2643,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. у справі № 924/391/18 отримано скаржником СВК "Перший національний виробничий кооператив" -15.11.2018р.

Відповідно до п.п.3 п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 N 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за N 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 12.11.2018р., з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між районними центрами різних областей України (м.Рівне- м.Шепетівка Хмельницької області)), закінчився - 05.12.2018р.

СВК "Перший національний виробничий кооператив" до 05.12.2018р. недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду докази сплати 2643,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухвалене 13.09.2018р., повний текст рішення складено 24.09.2018р., у справі № 924/391/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 13-ти аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.