ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2018 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4),

2) Приватне підприємство "Укрбудсервіс" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44),

3) Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

4) Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247; адреса керуючого санацією Васильченко О.О.: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімул-Плюс" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70),

6) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр-т Центральний, 93).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, ідентифікаційний код 34129176).

Ліквідатор: Балєв В.П. (55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Р.Люксимбург, 5/3)

Учасники провадження у справі:

Приватне підприємство "Укртехсервіс" (юридична адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2; фактична адреса: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26/44).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостел-ЛТД" (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, проспект Леніна, 26, кв. 43)

Суддя Ржепецький В.О.,

(без повідомлення учасників провадження)

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 07.12.2018 справу №5016/4148/2011(18/62) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

31.05.2016 до господарського суду звернулося ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд» із заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна ТОВ "Центральний міський ринок" від 20.09.2013, таким, що укладений в порушення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 та є нікчемним; 2) зобов'язання покупця ПП «Укртехсервіс» повернути набуте у незаконний спосіб майно банкруту.

05.12.2017 керуючим санацією ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд» подано до суду заяву №52 від 01.12.2017 про уточнення вимог заяви від 30.05.2016. Заявник просить суд визнати договір купівлі-продажу майна ТОВ «Центральний міський ринок» від 20.09.2013 недійсним, таким, що укладений в порушення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції 4212-VІ від 22.12.2011, в решті вимог ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд» відмовити.

Відповідно до п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами господарського суду Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М. від 14.07.2016, від 03.11.2016, від 31.01.2017, від 21.03.2018, від 11.05.2018, від 20.06.2018, від 13.07.2018, від 13.10.2018 ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд» було зобов'язано надати суду докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про визнання недійсним договору купівлі - продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок".

Заявником вимоги зазначених ухвал суду не виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд» від 30.05.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.09.2013, з урахуванням заяви №52 від 01.12.2017 про уточнення вимог, призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, встановити ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд» строк для надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Суд звертає увагу учасників провадження у справі, що згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст. ст. 1, 37 - 40, 42, 44, 49, п.1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі для розгляду заяви ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд» від 30.05.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.09.2013, з урахуванням заяви №52 від 01.12.2017 про уточнення вимог, призначити на 23 січня 2019 року о 10.30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Повідомити учасників провадження у справі про призначення судового засідання.

4. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд» за три дні до дати судового засідання надати суду належні докази виконання ухвал господарського суду, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

6. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, арбітражному керуючому Ратинській С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, а/с 150), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107), ТОВ «ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС» (25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, 7, оф. 509).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький