overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа № 906/135/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області від 08.08.2018р. на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 12.07.18р. у справі № 906/135/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837"

до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 179173,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2018 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., було призначено розгляд справи на "05" грудня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04 грудня 2018 рокуу зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 906/135/18 - ОСОБА_1, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначити заміну судді-члена колегії у справі №906/135/18. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 906/135/18 до свого провадження у складі колегії суддів:головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа № 918/271/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю;

третьої особи - ОСОБА_1, за довіреністю;

відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.2018 року (суддя Марач В.В.) у справі № 918/271/18

за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Національної поліції в Рівненській області

про розірвання Договору № 3-п та Договору № 3-п-02

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 05.12.2018 року з'явилась представник позивача та третьої особи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу; також від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити вказане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" грудня 2018 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на виконання ухвали господарського суду
"04" грудня 2018 р. Справа № 2/20/04/18-г
Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2018 року (суддя Розізнана І.В.) в справі №2/20/04/18-г, яка набрала законної сили 29 листопада 2018 року, керуючись статтею 356 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Самусік Наталії Валентинівни (ІПН НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця Савчука Миколи Ростиславовича (ІПН НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" грудня 2018 р. Справа № 906/567/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг"

на рішення господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 р.

(ухвалене о 16:32 год. у м. Житомирі, повний текст складено 05.11.2018 р.)

у справі № 906/567/18 (суддя Терллецька-Байданюк Н.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг"

до Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації

про стягнення 928494,21грн. (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 18.09.2018 - 1136837,75 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 р. у справі № 906/567/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/567/18 до розгляду на "27" грудня 2018 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" грудня 2018 р. Справа № 902/314/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське"

на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2018 р.

(ухвалене о 18:06 год. у м. Вінниця, повний текст складено 22.10.2018 р.)

у справі № 902/314/18 (суддя Банасько О.О.)

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 сільської ради Погребищенського району Вінницької області

про стягнення 227 311,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 р. у справі № 902/314/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2018 р. у справі № 902/314/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/314/18 до розгляду на "27" грудня 2018 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа № 903/123/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою Державного агенства резерву України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.11.2018 року у справі № 903/123/15

за заявою Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать"

до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.11.2018 року у справі № 903/123/15. Призначено справу до розгляду на 13.12.2018 року об 16:00 год.

Проте, при винесенні даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату розгляду апеляційної скарги, де замість 17.12.2018 року вказано 13.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року по справі № 903/123/15 та вважати вірною дату судового засідання "17" грудня 2018 р. об 16:00год.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2018 року Справа № 922/1411/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - адвокат ОСОБА_2

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Петрометал Україна» (вх.№862Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/1411/18 (повний текст якого складено та підписано 03.10.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Жельне С.Ч.)

за позовом ТОВ "Агро-Класс", м. Київ

до ТОВ "Петрометал Україна", м. Харків

про стягнення коштів 144 440,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у даній справі позов задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ «Петрометал Україна» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 31, кімната 10, код в ЄДРПО 33290985) на користь ТОВ «Агро-Класс» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 72, код в ЄДРПО 25220725) 144440 грн. 00 коп. заборгованості та 2166 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

ТОВ «Петрометал Україна» із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2018 по справі № 922/1411/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Агро-Класс», стягнути на користь відповідача понесені судові витрати, повязані з оскарженням в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/1411/18 .

Позивачу встановлено строк до 19.11.2018, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи відповідачу (апелянту).

20.11.2018 від позивача надійшов відзив, оформлений у відповідності до положень ст. 263 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 призначено справу до розгляду на 04.12.2018.

В судовому засіданні 04.12.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 19 грудня 2018 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" грудня 2018 р. Справа № 924/30/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

за участю представників сторін:
позивача - не з`явився

відповідача Виконавчого комітету Нетішинської міської ради - не з`явився

відповідача Хмельницького обласного військового комісаріату - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницької АЕС"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 липня 2018 року

у справі № 924/30/18
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницької АЕС"

до 1. Виконавчого комітету Нетішинської міської ради

2. ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 30 272,26 грн., з яких 26524,42 грн. основного боргу, 3002,25 грн. інфляційних нарахувань, 745,59 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В :

Позивач та відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги. Учасники не забезпечили участь представників у судовому засіданні. Виконавчий комітет Нетішинської міської ради подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника за наявними у справі документами.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно - західного апеляційного господарського суду, з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина постанови)

05.12.2018 Справа № 905/340/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: При секретарі: за участю представників сторін: від позивача від відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (адвокат) посвідчення адвоката №1432 від 24.02.2000 р., довіреність "14-191 від 01.10.2018 р. ОСОБА_6 (адвокат) свідоцтво Серія ДН №5169 від 29.08.2018 р., довіреність №43 від 07.09.2018 р.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від04.10.2018 року (повний текст складено 09.10.2018 року)
у справі№ 905/340/18 (суддя Л. В. Ніколаєва)
за позовом до проПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область стягнення 19 350 414,78 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 254, 255, 269, 270, 271, 273, 275, 277, 281 284, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.10.2018 р. (повний текст 09.10.2018 р.) по справі №905/340/18 задовольнити.

Ухвалу господарського суду господарського суду Донецької області від 04.10.2018р. (повний текст 09.10.2018 р.) по справі №905/340/18 скасувати.

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2018 р. у справі №905/340/18 у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (, 84306, Донецька область, м. Краматорськ) на користь Публічного акцонерного товариства "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" (, 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1762, 00 грн.

Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Східний апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.О. Радіонова

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05.12.2018 року Справа № 917/1788/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача адвокат ОСОБА_1, за довіреністю від 20.08.2018 року, свідоцтво серія ПТ №2270 від 24.07.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод», Полтавська область (вх. №940П/1-18 )

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.10.2018 року у справі №917/1788/16, постановлену в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Пушко І.І.), повний текст якої складено 25.10.2018 року

за позовом Торгового дому "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Палма ОСОБА_2 (Швейцарія), 1665 км Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський р-н., Одеська область, 65031

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", Полтавська область

про стягнення грошових коштів

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, ч.1 п.2 ст. 275, п.1, 2 ч.1 ст.277, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод», Полтавська область задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.10.2018 року у справі №917/1788/16 скасувати.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод» про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.01.2017 року у справі №917/1788/16 на 12 місяців задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.01.2017 року у справі №917/1788/16 на 12 місяців.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян