Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"10" грудня 2018 р. Справа № 906/936/18

Господарський суд Житомирської області у складі

cудді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" до Приватного підприємства "ВВ Агро"

про визнання недійсним договору оренди та скасування реєстраційного запису

у справі за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до 1) Новоборівської селищної ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВВ Агро" звернулося до суду з позовом до Новоборівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про визнання недійсним договору на управління спадщиною №0615-64 від 10.06.2015, укладеного між Фасівською сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0151, площею 2,7058га.

06.12.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява від 03.12.2018 із вимогами визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 27.03.2008, кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0151, укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_2 та скасувати реєстраційний запис №64 від 15.05.2008.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В свою чергу, частиною 1 статті 113 ГПК України унормовано, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 8 ст.165 ГПК України унормовано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.10.2018, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.11.2018; надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання суду відзиву на позовну заяву.

Ухвалу суду від 25.10.2018 отримано ТОВ "Полісся-Інвест" 29.10.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.36). 14.11.2018 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Заяв чи клопотань про продовження строку подання відзиву на позовну заяву ТОВ "Полісся-Інвест" до суду не подавало.

13.11.2018 на електронну адресу суду від Новоборівської селищної ради надійшло клопотання від 12.11.2018 про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву (а.с.37).

Ухвалою господарського суду від 15.11.2018 відповідачам надано строк до 26.11.2018 для подання відзиву на позовну заяву.

Відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень" (який набрав чинності з 01.06.2006).

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішення, ухвала Господарського суду Житомирської області від 15.11.2018 у справі №906/936/18 оприлюднена 21.11.2018 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/77948542).

Відтак, кінцевим строком для подання відповідачами відзиву на позовну заяву є 26.11.2018 включно.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана відповідачем ТОВ "Полісся-Інвест" - 04.12.2018 (згідно штемпелю на конверті та даті оформлення поштового відправлення), тобто з порушенням процесуального строку.

Відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест".

Крім того, суд звертає увагу на те, що зустрічна позовна заява підписана ОСОБА_3 без зазначення посади цієї особи та без долучення відповідної довіреності.

В матеріалах справи міститься копія договору №0615-64 від 10.06.2015 на управління спадщиною, укладений між Фасівською сільською радою та ТОВ "Полісся - Інвест" в особі директора ТОВ "Полісся - Інвест" Сивопляс Галини Володимирівни (а.с. 42-43).

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 10.12.2018 керівником ТОВ "Полісся - Інвест" з 23.03.2018 є Репрінцев Віктор Валерійович.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" від 03.12.2018 разом з додатками, всього на 11 аркушах - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана: 10.12.2018.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Полісся-Інвест" (рек. з пов.) + додатки на 11 арк.

3 - ПП "ВВ Агро" (рек. з пов.)

4 - Новоборівська селищна рада (рек. з пов.)