ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.12.2018 Справа № 908/2784/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ

за участю третьої особи 1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Донецький міський молочний завод №2, м. Краматорськ

за участю третьої особи 2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Украинский продукт, м. Донецьк

про звернення стягнення на майно, що передане в заставу та іпотеку

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб 1,2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м. Київ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ про звернення стягнення на майно, що передане в заставу та іпотеку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2015 порушено провадження по справі № 908/2784/15 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Донецький міський молочний завод №2, м. Краматорськ та Приватне підприємство Украинский продукт, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2017 суд призначив судову товарознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2017 провадження по справі № 908/2784/15 зупинено до отримання висновків судової експертизи по справі №908/2784/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Донецької області з експертної установи. Матеріали справи №908/2784/15 були направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2018 по справі №908/2784/15 суд постановив розглядати справу № 908/2784/15 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; задоволено клопотання експертів та зобовязано позивача, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м. Київ здійснити оплату рахунку №200 від 09.08.2018 за експертизу №3301-3307 на суму 62805,60 грн., рахунку №201 від 09.08.2018 за експертизу №3301-3307 на суму 62462,40 грн., рахунку №202 від 09.08.2018 за експертизу №3301-3307 на суму 62462,40 грн., рахунку №203 від 09.08.2018 за експертизу №3301-3307 на суму 62462,40 грн.; рахунку №204 від 09.08.2018 за експертизу №3301-3307 на суму 26083,20 грн.; рахунку №205 від 09.08.2018 за експертизу №3301-3307 на суму 14929,20 грн. в десятиденний строк з дати їх отримання та надати докази здійсненої оплати суду.

22.10.2018 до канцелярії суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 3301/3307 від 12.10.2018, в якому зазначено, що експертне провадження залишено без виконання у звязку з ненадходженням коштів до установи в оплату за проведення експертизи, та матеріали справи №908/2784/15.

Ухвалою суду від 31.10.2018 поновлено провадження у справі №908/2784/15 за позовом.

В підготовче засідання представник позивача зявився, підтримав позовні вимоги, до канцелярії суду надав заяву про уточнення позовних вимог та відмову від частини позовних вимог (щодо стягнення пені).

Відповідач в підготовче засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд відкладає розгляд цієї заяви.

Треті особи в підготовче засідання не зявились, пояснень не надали.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обовязків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №908/2784/15 на 30 (тридцять) днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 09.01.2019 о 10:40 год.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 09.01.2019 о 10:40 год.

4.Позивачу в строк до 09.01.2019 викласти правову позицію щодо заяви відповідача про залишення позову без розгляду.

5.Відповідачу надати письмові пояснення на заяву позивача про уточнення позовних вимог, копії таких пояснень направити іншим учасниками справи, докази такого направлення надати суду в строк до 09.01.2019.

6.Третім особам в строк до 09.01.2019 надати письмові пояснення на позов та на заяву позивача про уточнення позовних вимог, копії таких пояснень направити іншим учасниками справи, докази такого направлення надати суду.

7.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило