УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

10.12.2018Справа № 910/16255/18
За заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва»

Про видачу судового наказу за вимогою

До Фізичної особи-підприємця Пашкевич Олени Іванівни у розмірі 53 820, 62 грн

Суддя Бондаренко Г. П.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Пашкевич Олени Іванівни про стягнення заборгованості за договором про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва № 1020/Б від 12.03.2010 (додаткова угода про внесення змін до договору оренди № 1020/Б від 12.03.2010 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, які передаються в оренду № 488 від 02.02.2015) у розмірі 53 820, 62 грн, з яких 51 238, 84 грн заборгованості за фактичне використання приміщення, 2 033, 10 грн інфляційного нарахування, 548, 68 грн трьох відсотків річних.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. ч. 1 -3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У п. 1 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

При дослідженні заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою Фізичної особи-підприємця Пашкевич Олени Іванівни суд зазначає наступне.

Заявником у даній заяві зазначено, що місцезнаходженням боржника є: 03110, АДРЕСА_1, проте відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника Фізичної особи-підприємця Пашкевич Олени Іванівни є: 03053, АДРЕСА_1.

Отже, заявником всупереч статті 150 ГПК України зазначено невірне місцезнаходження боржника.

Разом з тим, відповідно до додатків до заяви про видачу судового наказу, заявником додано лише копію додаткової угоди про внесення змін до договору оренди № 1020/Б від 12.03.2010 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, які передаються в оренду № 488 від 02.02.2015, проте сам договір про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва № 1020/Б від 12.03.2010, на підставі якого було укладено додаткову угоду не додано, отже, заявником не додержано вимог статті 150 ГПК України щодо подачі разом із заявою копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ч. 1 статті 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Крім того, суд зазначає, що в заяві заявником зазначено, що ним стягується заборгованість за фактичне використання приміщення після закінчення строку дії договору 01.02.2018 року, в зв`язку з не поверненням орендованого приміщення, що суперечить вимогам статті 148 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Отже, оскільки заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі судового наказу.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Відмова з підстав пунктів 3-6 ч. 1 статті 152 ГПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у ПОЗОВНОМУ ПОРЯДКУ.

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пашкевич Олени Іванівни у розмірі 53 820, 62 грн заборгованості.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Ухвала підписана: 10.12.2018.

Суддя Г. П. Бондаренко