ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

04.12.2018

Справа № 910/15977/18

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Акционерноого общества Строительная корпорация "РосСтрой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне будівництво»

про стягнення 4 211,80 дол.США (117 466,70 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Акционерне общество Строительная корпорация «РосСтрой» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне будівництво» про стягнення 4211,80 дол. США, що еквівалентно 117466,70 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.п. 2, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем на першій сторінці позовної заяви адресою місцезнаходження відповідача зазначено: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 15, тоді-як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є наступна: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 41 .

Також позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не надано належного викладу обставин заявлених ним позовних , не зазначено доказів, якими підтверджуються такі обставини, а також не зазначено правових підстав позову.

Так, позивач вказує на те, що ним було перераховано на користь відповідача 945000 дол. США за договором позики №12/12-2006 від 12.12.2006, однак, позивач не вказує, якими доказами підтверджуються такі твердження (доказами, що подані разом з позовом – конкретно якими доказами/ доказами, що не можуть бути поданими/тощо).

Крім того, позивач зазначає, що він вважає, що на сьогоднішній день позивач вправі вимагати у відповідача повернення суми боргу і суми процентів. В той же час, позивач не наводить конкретної норми закону, яка підтверджує доводи про те, що обставини, ним зазначені (щодо права позивача вимагати повернення боргу і процентів), є в силу закону підставами для застосування обраного позивачем способу захисту – стягнення заборгованості.

Крім того, позивачем не дотримані вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також позивачем не дотримано вимог п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем у підтвердження доказів надіслання відповідачу копії позову з додатками надано копії касового чеку від 14.11.2018.

Разом з тим, всупереч нормам статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позову з додатками листом з описом вкладення, у якому, власне, містяться відомості щодо предметів, які направляються адресатові.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є наступна: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 41, водночас, з наданої копії касового чеку від 14.11.2018 вбачається здійснення відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальне будівництво» - 02099, Україна, Київ, тобто за неналежною адресою.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має зазначити правильну адресу місцезнаходження відповідача; зазначити, якими конкретними доказами, на думку позивача, підтверджуються його твердження про те, що ним було перераховано на користь відповідача 945000 дол. США за договором позики №12/12-2006 від 12.12.2006 (доказами, що подані разом з позовом – конкретно якими доказами/ доказами, що не можуть бути поданими/тощо) та надання таких доказів; надати нормативно-правове обгрунтування вимог, заявлених у позові, з підстав, заявлених у позові (зазначити конкретну норму закону, яка, на думку позивача, підтверджує його доводи про те, що він вправі вимагати повернення відповідачем боргу і процентів); надати до суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; подати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження відповідача згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, позовна заява Акционерного общества Строительная корпорация «РосСтрой» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акционерного общества Строительная корпорация «РосСтрой» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення, якими конкретними доказами, на думку позивача, підтверджуються його твердження про те, що ним було перераховано на користь відповідача 945000 дол. США за договором позики №12/12-2006 від 12.12.2006 (доказами, що подані разом з позовом – конкретно якими доказами/ доказами, що не можуть бути поданими/тощо) та надання таких доказів;

- надання нормативно-правового обгрунтування вимог, заявлених у позові, з підстав, заявлених у позові (зазначити конкретну норму закону, яка, на думку позивача, підтверджує його доводи про те, що він вправі вимагати повернення відповідачем боргу і процентів);

- надання до суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження відповідача згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Ю.В. Картавцева