ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" грудня 2018 р. Справа№ 46/603

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (правонаступник дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України")

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011

у справі № 46/603 (суддя - Омельченко Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (правонаступник відкритого акціонерного товариства "Укрнафта")

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (правонаступник дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України") третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія "Momentum Interprises (Eastern Europ) Limited", Лімассол Кіпр треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України

2) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 у справі № 46/603 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (правонаступник відкритого акціонерного товариства "Укрнафта") до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (правонаступник дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"), третя особа на стороні позивача компанія "Momentum Interprises (Eastern Europ) Limited", Лімассол Кіпр, треті особи на стороні відповідача Кабінет Міністрів України, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договору укладеним задоволено повністю. Визнано укладеним договір № 658/10/ін зберігання природного газу від 05.05.2010 між ВАТ "Укрнафта", як учасником договору про спільну діяльність № 999/97 від 24.12.1997 року між ВАТ "Укрнафта" й компанією "Momentum Interprises (Eastern Europ) Limited" та дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в редакції, наданій позивачем; присуджено до стягнення з дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 14.03.2011 відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 по справі № 46/603 скасувати та припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Жук Г.А., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жук Г.А., судді Тарасенко К.В.,Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2011 прийнято апеляційну скаргу Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до провадження, розгляд справи призначено на 31.05.2011.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад колегії суддів змінювався, розгляд справи відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 (головуючий суддя Тищенко О.В., судді Іоннікова І.А.,Тарасенко К.В.) зупинено провадження у справі №46/603 до вирішення справи №35/223 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов'язання укласти договір.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 46/603 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що Постановою Верховного Суду від 14.03.2018 у справі №35/223 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 35/223 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 35/223 залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі відпали, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України, апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись статтями 31, 32, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (правонаступник дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України") на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 у справі №46/603 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2.Поновити провадження у справі № 46/603.

3.Розгляд справи № 46/603 призначити на 31.01.2019 о 12 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5, 1-й поверх.

4.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 -А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко