СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2018 року Справа № 922/3890/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. №193) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.05.2018, ухваленого колегією суддів: головуючий суддя Байбак О.І., суддя Жигалкін І.П., суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 30.05.2018 у справі №922/3890/16

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківської міської ради, м.Харків

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх.№734 від 11.01.2018) просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" суму заборгованості за спожиту електричну енергію, без врахування спожитої енергії в якості втрат в ТМ і ЛЕП, в розмірі 49 369 182,27 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.05.2018 по справі №922/3890/16 позов задоволено. Стягнуто з КП "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 49369182,27 грн заборгованості за спожиту електричну енергію без врахування спожитої електричної енергії в якості втрат в ТМ і ЛЕП; витрати по сплаті судового збору у розмірі 206700,00 грн.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 по справі №922/3890/16 повністю, та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, його було прийнято з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Існуюча невідповідність висновків, викладених у мотивувальній частині дійсним обставинам справи, призвела до прийняття господарським судом неправильного рішення по суті вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 для розгляду справи №922/3890/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Істоміної О.А., судді Ільїна О.В., судді Крестьянінова О.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 у даній справі відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 11.09.2018.

08.08.2018 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та висновку експерта, а саме: постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №922/4198/17 та висновок комісійного електротехнічного експертного дослідження №15302/17135 складеного на замовлення КП "Харківводоканал".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 у зв'язку з відпусткою судді Ільїна О.В. для розгляду справи №922/3890/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Крестьянінов О.О.

11.09.2018 протокольною ухвалою Харківського апеляційного господарського суду в судовому засіданні було оголошено перерву до 02.10.2018.

02.10.2018 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом (касаційної інстанції) справи №922/4198/17 за касаційною скаргою АТ "Харківобленерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018. Клопотання про зупинення провадження у справі обгрунтоване тим, що у справі №922/4198/17 позивач - КП "Харківводоканал" просить суд зобов'язати АК "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 за період з жовтня 2014 року по жовтень 2017 року шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в розрахунку. Рішенням суду першої інстанції від 16.05.2018, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018, позовні вимоги задоволені частково, зобов'язано відповідача здійснити розрахунок вартості спожитої електричної енергії шляхом застосування тарифів І (першого) класу напруги за всіма точками приєднання та відобразити його в Рахунках за заявлений позивачем період, крім жовтня 2014 року.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого 2016 року по жовтень 2016 року за тим же договором, а також те, що результати вирішення Верховним Судом справи №922/4198/17 можуть вплинути на вирішення даної справи, оскільки охоплює той же період стягнення, заявник на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі.

02.10.2018 ухвалою Харківського апеляційного господарського суду в судовому засіданні з розгляду справи №922/3890/16 оголошено перерву до 23.10.2018.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

На виконання розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №922/3890/16, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 для здійснення розгляду справи №922/3890/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Фоміної В.О., судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу №922/3890/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.11.2018.

В судовому засіданні 12.11.2018 учасники справи підтримали заявлені клопотання, надали відповідні пояснення. Представник КП "Харківодоканал" заперечував проти задоволення клопотання АК "Харківобленерго" про зупинення провадження у справі, вважав його недоцільним, просив відмовити в його задоволенні. Представник АК "Харківобленерго" зазначила, що відсутні підстави для долучення до матеріалів справи документів, наведених в клопотанні КП "Харківодоканал".

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 у зв'язку з перебування у відрядженні судді Пуль О.А., для розгляду справи №922/3890/16 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

06.12.2018 до Східного апеляційного господарського суду від представника Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Верховного Суду від 20.11.2018 у справі №922/741/16, в якому апелянт просить врахувати правову позицію Верховного Суду при вирішення даної справи (вх. № 1994).

В судове засідання Східного апеляційного господарського суду 06.12.2018 з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.05.2018 у справі №922/3890/16 з'явились представники скаржника та позивача, які підтримали заявлені клопотання, надали відповідні пояснення.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судова колегія зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв'язку зі зміною складу суду та з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні на іншій день.

Керуючись ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи до 22 січня 2019 року о 10:00 год.

Запропонувати учасникам справи не пізніше 21.12.2018 надати свої міркування або заперечення з приводу заявленого відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель