ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4928/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 264602255грн.13коп., 3% річних у розмірі 486279грн.19коп., пені у розмірі 5835350грн.24коп. та штрафу у розмірі 132301127грн.56коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №21 від 27.12.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №183 від 16.10.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 133368464грн.43коп., 3% річних у розмірі 168651грн.75коп., пені у розмірі 2023820грн.95коп. та штрафу у розмірі 66684232грн.21коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №17-0923-02 від 01.11.2017р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Заявою від 27.11.2018р. позивач збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 264602255грн.13коп., 3% річних у розмірі 486279грн.19коп., пеню у розмірі 5835350грн.24коп. та штраф у розмірі 132301127грн.56коп.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог.

До початку судового засідання від 12.12.2018р. представник позивача надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог. Наразі позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 265350014грн.09коп., 3% річних у розмірі 793394грн.38коп., пеню у розмірі 9520732грн.53коп. та штраф у розмірі 132675007грн.04коп.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача, за свого боку, надав на адресу суду відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог від 10.12.2018р. У даному відзиві відповідач визнає наявність у нього основної заборгованості перед позивачем у розмірі 265350014грн.09коп. Також відповідач зазначає, що ним не виявлено арифметичних помилок у розрахунках 3% річних, пені та штрафу.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 121, 182, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.12.2018 о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 19.12.2018р. о 14:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 12.12.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 12.12.2018р.

Суддя ОСОБА_3