ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1936/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ХОРСАГРО ІНВЕСТ (вх. № 24788/18 від 29.11.2018 р.) про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 916/1936/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХОРСАГРО ІНВЕСТ (68500, Одеська область, Тарутинський район, смт.Тарутине, пр-т Миру, буд.7; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БРУКЛІН-КИЇВ (65026, м.Одеса, Митна площа, 1; )

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії „LOUIS DREYFUS COMPANY SUISSE S.A. (04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд. 12 А, офіс 601)

про зобовязання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі ордеру № КВ 357434 від 11.09.2018 р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХОРСАГРО ІНВЕСТ до Товариства з обмеженою відповідальністю „БРУКЛІН-КИЇВ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанії „LOUIS DREYFUS COMPANY SUISSE S.A., про скасування складського свідоцтва, виданого ТОВ „БРУКЛІН-КИЇВ для „LOUIS DREYFUS COMPANY SUISSE S.A. на 4214,100 тон пшениці, яка знаходиться на зерновому терміналі ТОВ „БРУКЛІН-КИЇВ в квоті „LOUIS DREYFUS COMPANY SUISSE S.A., зокрема: пшениця 3-го класу, врожаю 2017 року, в кількості 139,100 тон, пшениця 5-6-го класу, врожаю 2017 року, в кількості 1457,700 тон, пшениця 3-го класу, врожаю 2018 року, в кількості 2617,300 тон та зобовязання ТОВ „БРУКЛІН-КИЇВ виписати складську квитанцію на законного власника вантажу - ТОВ „ХОРСАГРО ІНВЕСТ, а саме, на 4214,100 тон пшениці, яка знаходиться на зерновому терміналі ТОВ „БРУКЛІН-КИЇВ в квоті „LOUIS DREYFUS COMPANY SUISSE S.A., зокрема: пшениця 3-го класу, врожаю 2017 року, в кількості 139,100 тон, пшениця 5-6-го класу, врожаю 2017 року, в кількості 1457,700 тон, пшениця 3-го класу, врожаю 2018 року, в кількості 2617,300 тон.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. (суддя Д'яченко Т.Г.) відкрито провадження у справі № 916/1936/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Розпорядженням керівника апарату № 631 від 05.11.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", відповідно до ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), у звязку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами), призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи № 916/1936/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 листопада 2018 р. справу № 916/1936/18 прийнято до провадження суддею Рога Н.В., відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

20 листопада 2018 р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ХОРСАГРО ІНВЕСТ (вх. № 24788/18 від 29.11.2018 р.) про залишення позовної заяви у справі № 916/1936/18 без розгляду в порядку п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просить її задовольнити.

Відповідач не заперечує проти задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до заяви, що надійшла до суду 04 грудня 2018 р. за вх. 25072/18.

Розглянув матеріали справи, заяву позивача про залишення позову без розгляду, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у звязку з чим може бути прийнята судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ХОРСАГРО ІНВЕСТ до Товариства з обмеженою відповідальністю „БРУКЛІН-КИЇВ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанії „LOUIS DREYFUS COMPANY SUISSE S.A., про скасування складського свідоцтва, виданого ТОВ „БРУКЛІН-КИЇВ для „LOUIS DREYFUS COMPANY SUISSE S.A. на 4214,100 тон пшениці, яка знаходиться на зерновому терміналі ТОВ „БРУКЛІН-КИЇВ в квоті „LOUIS DREYFUS COMPANY SUISSE S.A., зокрема: пшениця 3-го класу, врожаю 2017 року, в кількості 139,100 тон, пшениця 5-6-го класу, врожаю 2017 року, в кількості 1457,700 тон, пшениця 3-го класу, врожаю 2018 року, в кількості 2617,300 тон та зобовязання ТОВ „БРУКЛІН-КИЇВ виписати складську квитанцію на законного власника вантажу - ТОВ „ХОРСАГРО ІНВЕСТ, а саме, на 4214,100 тон пшениці, яка знаходиться на зерновому терміналі ТОВ „БРУКЛІН-КИЇВ в квоті „LOUIS DREYFUS COMPANY SUISSE S.A., зокрема: пшениця 3-го класу, врожаю 2017 року, в кількості 139,100 тон, пшениця 5-6-го класу, врожаю 2017 року, в кількості 1457,700 тон, пшениця 3-го класу, врожаю 2018 року, в кількості 2617,300 тон. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 06 грудня 2018 р.

Суддя Н.В. Рога