ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"04" грудня 2018 р. Cправа № 902/626/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "IL", Кюрдахани, м.Баку, Азербайджанська Республіка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат", с.Заможне Барського району Вінницької області

про стягнення здійсненої попередньої оплати згідно договору поставки та збитків в розмірі 44500,65 доларів США

за участю представника позивача Клінчікова С.О., який діє згідно ордеру;

відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 28.09.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "IL" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" здійсненої позивачем попередньої оплати за договором №28/10/2016 від 28.10.2016 в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо поставки м'ясних виробів у визначені угодою строки та понесених "витрат" в загальному розмірі 44500,65 доларів США.

Ухвалою суду від 17.10.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/626/18, розгляд справи №902/626/18 здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 04 грудня 2018 року.

На визначену судом дату 04.12.2018 з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судому засіданні не скористався, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 17.10.2018, яка направлена за юридичною адресою останнього, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та позовній заяві, про що свідчить відмітка працівників канцелярії суду на зазначеній ухвалі, та вручена відповідачу про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованою кореспонденцією.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але відповідач не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Судовий розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.222 ГПК України.

Під час проведення підготовчого засідання у справі судом з'ясовано, що сторони вимоги ухвали суду про відкриття провадження не виконали, ними не подані докази, необхідні для повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, в зв'язку з чим в підготовчому засіданні оголошено перерву.

Водночас відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність в оголошенні перерви в підготовчому засіданні строк проведення підготовчого провадження у даній справі підлягає продовженню на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 74, 120, 177, 181, 182, 183, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/626/18 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/626/18 до 17 січня 2019 р. до 12:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання (ч.1 ст.120 ГПК України).

4. Повторно зобов'язати учасників справи в повному обсязі виконати вимоги п.п. 5, 10-13 ухвали суду про відкриття провадження у справі від 17.10.2018.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також на електронну адресу пошти позивача - .

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - адвокату позивача - Клінчикову Сергію Олександровичу (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу - ТОВ "Барський птахокомбінат" (вул.Кармелька, буд.65-А, с.Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)