ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа № 906/135/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

секретар судового засідання Максютинська Д.В.

за участю представників сторін:

позивач: Заєць Ю.А. (довіреність № 87 від 26.03.18р.) та Колесниченко Д.М. (довіреність № 88 від 26.03.18р.).

відповідач: Логвінчук В.В., Поліщук Н.В. (дов. № 1219/01 від 29.07.16р.)

за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 12.07.18р. у справі № 906/135/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837"

до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 179173,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.07.2018р. у справі №906/135/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 785156,29 грн. компенсації за пільговий проїзд окремої категорії громадян - задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 12.07.2018р. у справі №906/135/18 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2018 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 05.12.18 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою від 04.12.18 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р.

В судове засіданні від ТОВ "Бердичівське АТП 11837" з'явились представники: Заєць Ю.А. (довіреність № 87 від 26.03.18р.) та Колесниченко Д.М. (довіреність № 88 від 26.03.18р.).

З вказаних довіреностей вбачається, що ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" уповноважує Заєць Ю.А. та Колесниченко Д.М. представляти інтереси товариства у всіх судах України. Однак зі змісту вказаних довіреностей не вбачається, що повноваження з представництва позивачем надано саме адвокатам Заєць Ю.А. та Колесниченко Д.М..

Разом з тим, до матеріалів апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження того, що Заєць Ю.А. та Колесниченко Д.М. мають право на зайняття адвокатською діяльністю.

Апеляційний господарський суд враховує наступні положення чинного законодавства України.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» (дата набрання чинності 30.09.2016), здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01.01.2018 представництво у судах апеляційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

З матеріалів справи вбачається, що провадження по даній справі відкрито 28.02.2018 р., а тому, представництво в суді апеляційної інстанції повинно здійснюватись виключно адвокатами або юридична особа юридична особа повинна забезпечити участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону.

При цьому, закон встановлює рівні можливості для сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, в тому числі подавати докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 56, 58, 202, 216 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 12.07.18р. у справі № 906/135/18 відкласти на "20" грудня 2018 року об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання № 2.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Житомирської області (10002 м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) проведення судового засідання, яке призначене на "20" грудня 2018 року об 09:30 год.

Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу та Господарському суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.