overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018

Справа № 910/12995/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс"

про стягнення 878 770,80 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс"

(вул. Привокзальна, б. 13, оф. 7, с. Дружня, Бородянський район, Київська область, 07807)

про залучення до участі у справі № 910/12995/18 в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

та відкладення підготовчого судового засідання у даній справі на 20.12.18 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Встановити позивачу строк для направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами у строк до 17.12.2018 року.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018Справа № 910/14880/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" (м. Київ)

Про стягнення 1.175,97 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" про стягнення 1.175,97 грн., з яких: 1.062,17 грн. пені, 113,80 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем несвоєчасно виконувались зобов'язання за Договором № 1422/14-ТЕ-41 купівлі-продажу природного газу від 23.12.13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.18. відкрито провадження у справі № 910/14880/18, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); постановлено відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

28.11.18. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву.

У відповідності до ч. 5 ст. 165 ГПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Проте, відповідачем не подано доказів направлення відзиву № 1585/8 від 26.11.18. позивачу, оскільки до відзиву відповідачем додано опис вкладення на ім'я ОСОБА_1 (02121, АДРЕСА_1), а долучений список № 1271 згрупованих відправлень не містить відомостей про те, яку саме поштову кореспонденцію направлено відповідачем.

З огляду на недодержання відповідачем приписів ст. 165 ГПК України відзив № 1585/8 від 26.11.18. повертається відповідачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відзив № 1585/8 від 26.11.18. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Новобудова" без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 06.12.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

04.12.2018

Справа № 910/13409/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Національного банку України, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант", м. Київ

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд. 3) як відповідача-2 у справі №910/13409/18

у підготовче засідання на 22.01.19 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Окрім того, суд повідомляє відповідача-2 про задоволення у підготовчому засіданні 04.12.2018р. клопотання позивача про витребування доказів, зокрема, у відповідача-2 оригіналу Кредитного договору №11/19-30-52А від 11.12.2007р. з усіма додатками та додатковими угодами для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

У зв'язку з чим суд звертає увагу відповідача-2 на необхідність подання названих вище доказів до (або під час) підготовчого засідання, призначеного судом на 22.01.2019р. об 11:30 год.

Суддя                                C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018 р. Справа № 910/15569/17
За заявою ( стягувача ) Товариства з обмеженою відповідальністю " Торі сервіс "

Про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 23.03.2018 р.

у справі №910/15569/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торі сервіс "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Група Рітейлу України "

Про стягнення 1742150,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

від заявника ( боржника )

від стягувача

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Торі сервіс " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Група Рітейлу України " 1742150,00 грн. збитків.

Рішенням господарського суду м. Києва від 23.03.2018 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю " Торі сервіс " задоволено.

28.11.2018 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішення.

Обгрунтовуючи вказану заяву заявник зазначає про те, що при друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва 23.03.2018 р. було допущено описку у коді ЄДРПОУ боржника - товариства з обмеженою відповідальністю " Група Рітейлу України " замість 39143745 зазначено 39143715.

Крім того, також допущено описку в частині зазначення виду валюти грошових коштів, які суд вирішив стягнути з відповідача, а саме після суми 1628150 грн. 00 коп. замість копійок зазначені гривні.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Абзац 2 резолютивній частині рішення від 23.03.2018 р. № 910/15569/17 викласти в наступній редакції:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " ГРУПА РІТЕЙЛУ УКРАЇНИ " ( 03035, м. Київ, вул. Кудряшова, 20-А, код 39143745 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " ТОРІ СЕРВІС " ( 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, нежиле приміщення 43; 02002, м. Київ, вул. Чернігівська, 51, код 36385409 ) 1628150 ( один мільйон шістсот двадцять вісім тисяч сто п'ятдесят ) грн. 00 коп. збитків, 24422 ( двадцять чотири тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 25 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Пінчук В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018

Справа № 910/10840/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталіст"

про стягнення 821 929,99 грн.

повідомляє:

товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталіст"

про закриття підготовчого провадження у справі № 910/10840/18

та викликає як відповідача у справі

у судове засідання для розгляду справи по суті на 18.12.18 року о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.12.2018

Справа №910/4521/14

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2016р. у справі

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Квазар", м. Київ

за участю Генеральної прокуратури України, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Квазар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3) як третю особу у справі №910/4521/14

про оголошення перерви у судовому засіданні до 22.01.19 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2018Справа № 910/13222/18
За позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

про стягнення 169 016,80 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Науменко С.В., представник

Бабенко С.М., представник

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13222/18 та призначено підготовче засідання на 30.11.2018.

22.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засіданні 30.11.2018 представник позивача з?явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В підготовче судове засідання 30.11.2018 представник відповідача не з?явився.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.12.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.12.2018справа № 910/12935/18

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ"

(ідентифікаційний код 37175309)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.18 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 16.10.18

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.18 порушено провадження у справі № 910/12935/18 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченка В.В. та призначено попереднє засідання суду у справі на 04.12.18.

19.11.18 від публічного акціонерного товариства "Фортуна - Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 90.125.884,09 грн.

04.12.18 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 17.01.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

3.Копію ухвали надіслати розпоряднику майна боржника,боржнику та публічному акціонерному товариству "Фортуна - Банк"

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018справа № 910/14130/16

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 04.04.17

за нововиявленими обставинами

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"

(ідентифікаційний код 25637276)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 порушено провадження у справі № 910/14130/16 та призначено розпорядником майна боржника Реверука П.К.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 04.04.17 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 555.942.762, 33 грн. та визначено дату підсумкового засідання на 25.04.17 о 10:50 год.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.05.17 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

26.10.18 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 04.04.17 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.18 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та судове засідання призначено на 04.12.18.

04.12.18 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд заяви.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви на 11.12.18 о 10:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.12.2018справа № 43/201

За заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Баженової Оксани

Юріївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до кредитної спілки "Перший кредитний альянс" (ідентифікаційний код 21721057)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.09 порушено провадження у справі № 43/201.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.08.09 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.10.09 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренко М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.10 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/201 на шість місяців, тобто до 06.04.16.

Ухвалою господарського суду від 30.03.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/201 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. на шість місяців, тобто до 30.09.17.

Враховуючи, що станом на 13.09.18 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 30.10.18.

30.10.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.18 відкладено розгляд справи на 04.12.18.

28.11.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.12.18 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 31.01.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.