overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.12.2018Справа № 910/11224/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "ЮНІСОН" (03028, м.Київ, проспект Науки, буд. 30-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕКСЕЛЬСІОР", яке діє від власного імені та за рахунок ПВНЗІФ "СОЛДО" (01601, м. Київ, пл. Спортивна, 1А)

1)третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17);

2)третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Даря Володимирівна(АДРЕСА_1)

3) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство" (50047, м.Київ, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Курильська, б. 16-а )

4) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" ( 49038, м. Дніпро, Узвіз Ярмарковий, буд. 25)

про визнання недійсним нікчемного договору та застосування наслідків недійсності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17), як третю особу-1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.01.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

11.12.2018

Справа № 910/12934/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

За позовом Приватного підприємства Фірма “Вір'єм”

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ICIDA-IVF"

про стягнення 3 722 313, 14 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ICIDA-IVF"

(03216,м.Київ,бульвар Вацлава Гавела,65)

як відповідача по справі

у судове засідання на 13.12.18 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                       С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.12.2018Справа № 910/12447/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Райффайзен Банк Інтернаціональ (Raiffeisen bank international AG) (9, Ам Штадтпарк, Відень, 1030, Австрія)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛКА ТРАНС" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про звернення стягнення на предмет застави у розмірі 81 120 970,82 доларів США

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/12447/18 на 14.01.2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Встановити сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 10.01.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018

Справа № 910/15988/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЮБІ компані» про розгляд справи № 910/15988/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЮБІ компані» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИСК» про стягнення 81 941, 21 грн. за правилами загального позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЮБІ компані» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИСК» про стягнення 81 941, 21 грн., у тому числі: 67 200, 00 грн. – основного боргу, 13 325, 85 грн. – пеня, 1 415, 36 грн. – інфляційні втрати.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов'язання за договором на абонентне юридичне обслуговування № ЗК-ЮБ/0111 від 04.01.2011.

Відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15988/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 18.12.2018.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 10.12.2018 представник позивача подав заяву про розгляд справи № 910/15988/18 за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що позивачем не доведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/15988/18 в порядку загального позовного провадження, тобто доказів щодо обґрунтованості своїх заперечень, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 81, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЮБІ компані» про розгляд справи № 910/15988/18 за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2018.

Суддя                                                                                  Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018Справа № 910/11411/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11411/18.

За позовомПриватного підприємства "Інформаційно-аналітична компанія "Севен"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Конім"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс"
простягнення 131 712,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне підприємство "Інформаційно-аналітичну компанію "Севен" (79059, Львівська обл., м. Львів, вул. Щурата,11, кв.14; ідентифікаційний код 35227040)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57; ідентифікаційний код 34456687)

про відкладення підготовчого судового засідання у справі №910/11411/18 на 17.01.19 о 16:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус Б).

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. м. Київ Справа № Б11/009-12

за заявою ТОВ "Систем-Інвест", с. Мала Олександрівка

до ТОВ "Інвестінтер", с. Мала Олександрівка

про банкрутство

Суддя- Мальована Л.Я.

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б11/009-12 про банкрутство ТОВ «Інвестінтер»

ТОВ «Інеграл - П» подано до суду протокол № 2/2018 від 16.11.2018 р. зборів комітету кредиторів на якому був розглянутий звіт арбітражного керуючого Бойко А.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 19.06.2013 р. по 02.07.2018 р. на загальну суму 231 047 грн. 99 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди призначити на 09.01.2019 р. на 10:05.

2. Копію ухвали направити комітету кредиторів та арбітражному керуючому Бойко А.І.

3. Явка в засідання суду представників комітету кредиторів та арбітражного керуючого Бойко А.І. обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.11.2018Справа № 910/11225/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "МІК"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Банк Альянс"

про внесення змін до договору

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ніколова В.М.;

від третьої особи: не з'явився.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2018Справа № 910/13772/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Смарт Люкс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправними дій та визнання недійсним подання

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/13772/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Смарт Люкс" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій та визнання недійсним подання.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи від 04.12.2018 р., у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. у відрядженні, справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

За таких обставин, справа № 910/13772/18 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13772/18 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09.01.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 26.12.2018 р., з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явка учасників справи обов'язкова.

5. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018

Справа № 910/15057/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15057/18.

За позовом

Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади"

про

розірвання договору оренди, зобов’язання повернути земельну ділянку та визнання припиненим права

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" (03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, буд. 8; ідентифікаційний код 31283866)

про відкладення підготовчого судового засідання у справі №910/15057/18 на 21.12.18 о 09:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"10" грудня 2018 р. Справа № 911/2042/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Укргазвидобування

до товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж

про стягнення 6 280 814,94 грн.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 предст. за дов. № 2-758д від 15.06.2018;

відповідач: ОСОБА_2 предст. за дов. від 17.08.2018;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом акціонерного товариства Укргазвидобування до товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж про стягнення 6 280 814,94 грн.

26.11.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.12.2018.

10.12.2018 через канцелярію суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, яку суд залучив до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 10.12.2018 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки відзиву з врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Присутній представник позивача проти задоволення даного клопотання відповідача не заперечив.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення та врахувавши позицію присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також в засіданні представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження сплинув, з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Разом з тим, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні в порядку частини пятої статті 183 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14.01.19 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін