ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"13" грудня 2018 р. Справа№ 927/323/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства Фірма Альфа-М
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018

у справі №927/323/18 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Малого приватного підприємства Фірма Альфа-М
до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 114160,62 грн

за участю представників сторін:

від позивача: керівник Максименко Ю.Ф. (витяг з ЄДРПОУ);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018 у справі №927/323/18 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Малого приватного підприємства Фірма Альфа-М 58853,09 грн, у тому числі 36917,87 грн інфляційних втрат, 8458,74 грн 3 % річних, 13476,48 грн пені, 908,36 грн судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Мале приватне підприємство Фірма Альфа-М звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог, постановивши в даній частині нове рішення та, відповідно, здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства Фірма Альфа-М на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018 у справі №927/323/18, призначено до розгляду на 13.12.2018, встановлено Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

У судове засідання 13.12.2018 відповідач не з`явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

У судовому засіданні 13.12.2018 представник позивача вимоги апеляційної скарги підтримав.

Пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 393/2018 від 26.11.2018 введено в Україні воєнний стан із 14 години 00 хвилин 26 листопада 2018 року строком на 30 діб до 14 години 00 хвилин 26 грудня 2018 року.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2630-VIII від 26.11.2018 постановлено затвердити Указ Президента України від 26 листопада 2018 року № 393 «Про введення воєнного стану в Україні» з таким застереженням: воєнний стан вводиться в Вінницькій, Луганській, Миколаївській, Одеській, Сумській, Харківській, Чернігівській, а також Донецькій, Запорізькій, Херсонській областях та внутрішніх водах України Азово-Керченської акваторії.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач у справі Військова частина НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, на якій введено воєнний стан.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 927/323/18 до припинення дії воєнного стану за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі №927/323/18 до припинення дії воєнного стану за місцезнаходженням Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук