overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.12.2018 Справа № 910/13020/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13020/18, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі" Славкіної Марини Анатоліївни

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головатюк Олександр Станіславович

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуд Лариса Миколаївна

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович

про визнання електронного аукціону недійсним та договорів укладених за результатами його проведення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" як позивача у справі

третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуд Ларису Миколаївну

третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича

про призначення справи № 910/13020/18 до судового розгляду по суті на 29.01.19 о 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

12.12.2018

Справа № 908/1951/18

За заявою: публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»

про: повернення суми судового збору

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2018р. у справі №908/1951/18 позовну заяву публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” повернуто без розгляду.

Відповідно до п.п 2 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення №718 від 20.09.2018р. публічним акціонерним товариством “Янцівський гранітний кар’єр” сплачено судовий збір в розмірі 8 533,78 грн за подання позову.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 8 533,78 грн підлягає поверненню публічному акціонерному товариству “Янцівський гранітний кар’єр”.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Повернути публічному акціонерному товариству “Янцівський гранітний кар’єр” () з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 8 533 (вісім тисяч п’ятсот тридцять три) грн. 78 коп, сплачену на підставі платіжного доручення №718 від 20.09.2018р., оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Суддя                                          Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018

Справа № 910/15114/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15114/18.

За позовом

Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американсько-англійсько-угорського підприємства "Трайдент Консалтінг та інвестиції"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шик Тревел"

про

стягнення 272 713,26 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шик Тревел" (01001, м. Київ, вул. Лютеранська/Заньковецької, буд. 7/10 літера "А", нежиле приміщення №71; ідентифікаційний код 38005801)

про відкладення підготовчого судового засідання у справі №910/15114/18 на 15.01.19 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
УХВАЛА
м. Київ

12.12.2018Справа № 910/12626/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Моторного транспортного бюро України
до Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача
ОСОБА_1
простягнення 43 582,36 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу у справі, про відкладення підготовчого засідання на 09.01.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018

Справа № 910/15346/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15346/18.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингові технології"

до

Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна"

про

стягнення 900 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Дочірнє підприємство "Агроцентр Україна" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця (вул. Щорса), буд. 44; ідентифікаційний код 33102216)

про відкладення підготовчого судового засідання у справі №910/15346/18 на 21.12.18 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2018

Справа № 910/15713/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Укргазбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАЙМ"

про стягнення 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алайм" про стягнення 500 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2018 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 016 ухвалу господарського суду міста Києва від 28.11.2018 р. вручено заявнику 30.11.2018 р.

Проте, у визначені ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2018 р. строки недоліки заявником не усунуто (взагалі не надано ніяких документів).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 12.12.2018 р. від приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" не надходила заява про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв’язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 28.11.2018 р. щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Алайм" про стягнення 500 000,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018Справа № 917/1039/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Яндекс.Україна" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.11.2018

представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Українська універсальна біржа звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Яндекс.Україна" про стягнення 17 315, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.08.2018 позовну заяву Української універсальної біржі передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 917/1039/18 позов задоволено повністю.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 06.12.2018 відповідач подав заяву про виправлення описки у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 917/1039/18.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з протоколу судового засідання у судовому засіданні 20.11.2018 по справі № 917/1039/18 були присутні представники позивача - Олефір А.О., відповідача - Шагірманов Д.О. Гвоздецький А.М.

Однак, у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 917/1039/18 допущено технічну описку, вказано «за участю представників позивача - Олефір А.О., Гвоздецький А.М., відповідача - Шагірманов Д.О.», замість «за участю представників позивача - Олефір А.О., відповідача - Шагірманов Д.О. Гвоздецький А.М.».

Зазначена технічна описка у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 917/1039/18 підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Яндекс.Україна" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 917/1039/18 задовольнити.

2. Виправити допущену описку у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 917/1039/18.

3. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 917/1039/18 слід читати: за участю представників позивача - Олефір А.О., відповідача - Шагірманов Д.О., Гвоздецький А.М.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2018.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018рСправа № 910/13404/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13404/18.

За позовомНаціонального банку України
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1
провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд. 3; ідентифікаційний код 39971452)

2. Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8-А; ідентифікаційний код 19338316)

3. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення розгляду справи №910/13404/18 по суті на 17.01.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус Б).

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018

Справа № 905/1334/18

За позовом публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі ВП “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова”

до публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”

про стягнення 32 655,02 грн

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2018р. у справі №905/1334/18 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 30 857,47 грн суму боргу.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.10.2018р. у справі №905/1334/18 описка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, на підставі ст.243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва описку.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.10.2018р. у справі №905/1334/18 описку, абзац 2 сторінки 5 рішення викласти в наступній редакції:

« За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.»

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018р. у справі №905/1334/18. Ухвала набирає законної сили 11.12.2018р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                               Шкурдова Л.М.
У Х В А Л А

12.12.2018Справа № 910/15199/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" м. Івано-Франківська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Стайл" м. Києва про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 5639815,46 грн.,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2018 року Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 530, 1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу, проведеного на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду м. Києва № 05-23/2100 від 7 грудня 2018 р., справа передана на розгляд судді Паламарю П.І.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.01.19 об 11:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

11.12.2018Справа № 910/13953/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 ( Київська обл., Києво-Святошинський район, село Юрівка)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Барел-Груп-Торг" (м. Київ)

2. ОСОБА_2 (Дніпропетровська обл., м. Кам'янське)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

Про визнання учасника таким, що вийшов зі складу учасників товариства та зобов'язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_2 (номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) для участі у підготовчому засіданні по справі № 910/13953/18 на 15.01.19. о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-2 у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

15.01.19 о 09:40 22 .