ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" грудня 2018 р. Справа№ 910/6855/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

за участю представників:

від позивача - Бережной Д.С., адвокат, ордер №714280 від 26.06.18;

від першого відповідача - Пугач С.В., адвокат, довіреність №б/н від 24.09.2018

від другого відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі №910/6855/18 (суддя Чебикіна С.О., повний текст складено - 10.08.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" та публічного акціонерного товариства "Місто Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Компанії "Таліскер Трейдінг Лімітед" (Company TALISKER TRADING LIMITED), про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі №910/6855/18 залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Компанію "Таліскер Трейдінг Лімітед"; відкладено підготовче засідання; ухвалено направити копію ухвали господарського суду міста Києва від 09.08.2018р. у справі № 910/6855/18, в перекладі на грецьку мову для вручення третій особі, в порядку передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., через Міністерство юстиції та Публічного порядку (Кіпру) (Ministry of Justice and Public Order), (125, Athalassas Avenue, 1461 NICOSIA, Cyprus) та провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі №910/6855/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 відкрито апеляційне провадження.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття - передачі судової справи від 01.10.2018 року справу №910/6855/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/6855/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М. А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів та призначено розгляд справи №910/6855/18 на 03.12.2018.

Представником першого відповідача було подано до суду заяву про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. від розгляду справи №910/6855/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. від розгляду справи №910/6855/18 визнано необґрунтованою. Справу передано для вирішення питання про відвід колегії суддів у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та призначено розгляд справи на 12.12.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про відвід колегії суддів у справі №910/6855/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий суддя; судді - Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" в задоволенні заяви про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Пономаренка Є.Ю., суддів: Дідиченко М.А., Руденко М.А., від розгляду справи № 910/6855/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/6855/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

Представник апелянта - позивача у справі у судовому засіданні 12.12.2018 зазначив, що уповноваженим представником третьої особи - Компанії "Таліскер Трейдінг Лімітед" (Company TALISKER TRADING LIMITED) є Тарасенко Денис Володимирович.

Однак, від Тарасенко Д.В. до апеляційного суду 02.10.2018 надійшла заява, в якій зазначено, що Компанія "Таліскер Трейдінг Лімітед" (Company TALISKER TRADING LIMITED) уповноважила його на представництво інтересів лише в межах справи №910/16594/15.

В даному контексті представник апелянта повідомив, що ним до суду була подана довіреність, яка підтверджує, що вказаний адвокат був уповноваженим представляти інтереси Компанії не лише у справі №910/16594/15. Дослідивши вказану копію довіреності колегією суддів встановлено, що вона подана лише на англійській мові без перекладу на українську мову.

Представник першого відповідача у судовому засіданні 12.12.2018 надав колегії суддів пояснення, якими заперечив доводи, викладені апелянтом.

З метою дотримання прав усіх учасників, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 26.12.2018 о 13 годині 45 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова