ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1507/16

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15», м. Кривий Ріг,

третя особа 1 ОСОБА_3, м. Черкаси,

третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІПРАЙМ", м. Черкаси

про зобов'язання звільнити приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» про зобов'язання звільнити незаконно займане приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

02 лютого 2017 року залучено до даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІПРАЙМ».

09 лютого 2017 року ухвалою господарського суду Черкаської області за клопотанням представника третьої особи ОСОБА_3 зупинено провадження у справі №925/1507/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №712/1276/17-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки від 30.10.2006 №010/02-2/734-06з2, що розглядається Соснівським районним судом м. Черкаси.

20 квітня 2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

06 грудня 2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПЛАТФОРМА» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОПЛАТФОРМА».

06 грудня 2018 року до суду від представника ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки позов ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки від 30.10.2006 №010/02-2/734-06з2 залишений без розгляду. До заяви додано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2018 по справі №712/1276/17-ц.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №925/1507/16, усунені.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ГПК України у редакції від 15.12.2017 господарський суд продовжує розгляд даної справи зі стадії підготовчого провадження за правилами, встановленими главою 3 розділу 3 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №925/1507/16, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/1507/16 поновити.

2. Справу №925/1507/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 січня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чевгуз О.В.