ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" грудня 2018 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

Розгляд позовної заяви (вх. № 05-08/1782/16 від 10.08.2016р.) ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький до гр. ОСОБА_3 м.Хмельницький про визнання частково недійсним договору № 52/5-45 від 14.12.2005р.

За участю представників :

кредиторів : ОСОБА_4 - представник за довіреністю (присутня 29.11.2018р.)

боржника : не з'явились

прокуратури Хмельницької області : не з'явились

арбітражний керуючий Сибаль А.М.

Ухвала виноситься 6 грудня 2018р., так як в засіданні 29 листопада 2018р. судом оголошувалась перерва еа

Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), попереднє засідання у справі № 924/159/14 призначено на 10 год. 1 жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі №924/159/14. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від 4 жовтня 2016р. керівника апарату суду відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст. 20 ГПКУ справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження поряд із заявами розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" - арбітражного керуючого Сибаля А.М. до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексні номери витягу № 28152736, № 28152249 та № 28150293 від 09.02.2016р., розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" - арбітражного керуючого Сибаля А.М. до державного реєстратора - приватного нотаріуса Ярмолинецького районного управління юстиції Загранюка Юрія Анатолійовича про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії стосовно реєстрації приватного підприємства "Октант-Плюс", заявою (позовною заявою) в.о.директора товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" Сибаля Андрія Михайловича до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору № 52/5-45 від 14.12.2005р. та заявою ОСОБА_8 як засновника та як уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_8 про усунення арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обов'язків розпорядника майна та керівника ТОВ "Октант-центр" від 16.08.2016р., а також Заяви гр. ОСОБА_9 (вх. № 05-06/242/16 від 17.03.2016р.) про заміну кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, ) на його правонаступника - ОСОБА_9 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) в частині грошових вимог до боржника на загальну суму 23 066 082,66 грн., в т.ч.: - згідно генеральної угоди від 20.12.2007р. № 15/2007, укладеної між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"); - згідно кредитного договору від 06.02.2007р. № 07-2007/01, укладеного між АКБ "Мрія" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"), на суму 5 016 528,13 грн., з яких основний борг - 2 188 750 грн., проценти - 2 490 695,65 грн., комісія - 337 082,48 грн.; - згідно договору про відкриття кредитної лінії від 20.12.2007р. № 25.43-15/07-КЛ, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"), на суму 7 417 253,79 грн., з яких основний борг - 3 098 750 грн., проценти - 3 874 576,01 грн., комісія - 443 927,78 грн.; згідно кредитного договору від 23.12.2008р. № 25.89/08-СК, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ОСОБА_8, на суму 9 926 661,86 грн., з яких основний борг - 3 976 500 грн., проценти - 5 339 796,36 грн., комісія - 610 365,50 грн.; згідно кредитного договору від 14.03.2008р. № 25.20-15/08-СК, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"), на суму 705 638,88 грн., з яких основний борг - 325 250 грн., проценти - 339 407,41 грн., комісія - 40 981,47 грн. у справі № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), отриманих суддею згідно відповідних Протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016р. і 25.10.2016р., запропонувавши учасникам у справі про банкрутство надати оригінали доказів на підтвердження відмічених у заявах аргументів.

При цьому в межах справи № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299); господарським судом отримано позовну заяву (вх. № 05-08/1782/16 від 10.08.2016р.) за підписом в.о.директора ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький розпорядника майна арбітражного керуючого Сибаля А.М. до гр. ОСОБА_3 м.Хмельницький про визнання частково недійсним договору № 52/5-45 від 14.12.2005р., однак через відсутність справи № 924/159/14 в господарському суді Хмельницької області, ухвалою суду від 11 серпня 2016р. питання про прийняття до розгляду заяви в.о. директора товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" Сибаля Андрія Михайловича до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору №52/5-45 від 14.12.2005р. поданої в межах справи №924/159/14 відкладалось до повернення матеріалів справи № 924/159/14 до господарського суду Хмельницької області.

В подальшому 8 листопада 2017р. всі матеріали справи № 924/159/14 надсилались до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з касаційною скаргою ТОВ "Октант-центр", однак зважаючи на повернення Верховним судом справи № 924/159/14 до господарського суду Хмельницької області, останню призначено для розгляду, додатково запропонувавши учасникам справи про банкрутство надати письмові пояснення з відображенням правових позицій щодо підтвердження/заперечення вищезгаданих заяв та клопотань.

Ознайомившись з відповідною заявою, господарським судом враховується, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З врахуванням відміченого, суд запропонував учасникам справи про банкрутство визначитись із формою господарського судочинства за якою можливий розгляд відповідної заяви арбітражного керуючого Сибаля А.М.

Окрім того, суд роз'яснив учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За винятком арбітражного керуючого Сибаля А.М. ніхто із повноважних представників учасників справи до суду 11 жовтня 2018р. не прибув, витребувані документи судом не отримано, а тому розгляд питання про прийняття до розгляду заяви в.о. директора товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" Сибаля Андрія Михайловича до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору № 52/5-45 від 14.12.2005р. поданої в межах справи № 924/159/14 потребував відкладення.

В послідуючому арбітражний керуючий Сибаль А.М. подав клопотання (вх. № 05-22/9078/18 від 01.11.2018р.) про розгляд позовної заяви ТОВ "Октант-Цент" до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору №52/5-45 від 14.12.2005р., укладеного між Закритим акціонерним товариством "Октант" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр") та ОСОБА_3 в частині його пункту 3 частини 8 в межах справи про банкрутство ТОВ "Октант-Центр" здійснювати в порядку загального позовного провадження, однак доказів надіслання іншим учасникам процесу даного клопотання не подав. Додатково у клопотанні заявника не дотримано вимоги ГПК України щодо форми та змісту останнього.

Крім того, повноважним представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано заяву (вх. № 05-22/9079/18 від 01.11.2018р.) про застосування строку позовної давності за заявою арбітражного керуючого про визнання недійсним пункту договору. Додатково представник звертає увагу суду на те, що оскільки договір датується груднем 2005р., на підставі даного договору набрало чинності рішення суддів, тому вважає незаконним звернення до суду в 2018р. про визнання пунктів договору недійсним.

З метою підготовки заяви до розгляду, суд ухвалою від 1 листопада 2018р. повторно запропонував сторонам у справі № 924/159/14 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) надати оригінали доказів та письмові пояснення з наведенням аргументів та посилань на чинне законодавство на підтвердження/заперечення наявних у матеріалах справи № 924/159/14 заяв і клопотань. Натомість арбітражний керуючий Сибаль А.М. зобов'язаний судом подати докази надіслання клопотання (вх. № 05-22/9079/18 від 01.11.2018р.) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження іншим учасникам процесу, докази розгляду справ, пов'язані з грошовими вимогами ОСОБА_3 на підставі договору №52/5-45 від 14.12.2005р. Явку повноважних представників учасників у справі про банкрутство (сторін і третіх осіб) та прокуратури Хмельницької області суд визнав обов'язковою.

В засідання суду 29 листопада 2018р. окрім арбітражного керуючого Сибаля А.М. та повноважного представника ОСОБА_3, ніхто із повноважних представників учасників справи до суду не прибув, витребувані документи судом не отримано, а тому в судовому засідання з метою вирішення питання про прийняття до розгляду заяви в.о. директора товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" Сибаля Андрія Михайловича до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору № 52/5-45 від 14.12.2005р. поданої в межах справи № 924/159/14 оголошувалась перерва до 6 грудня 2018р.

На виконання вимог суду арбітражним керуючим Сибалем А.М. надано відповідно копії рішення Хмельницького міськрайонного суду у справі № 686/9151/15-ц від 21 липня 2015р., ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 7 вересня 2015р., ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 квітня 2016р., а також ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 9 червня 2016р., які свідчать про аналогічний спір, що був предметом розгляду судів загальної юрисдикції за привалами цивільного судочинства.

Підсумовуючи викладене, за результатами аналізу поданої позовної заяви ТОВ "Октант-Цент" до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору № 52/5-45 від 14.12.2005р., укладеного між Закритим акціонерним товариством "Октант" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр") та ОСОБА_3 в частині його пункту 3 частини 8 в межах справи про банкрутство ТОВ "Октант-Центр" з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання (вх. № 05-22/9079/18 від 01.11.2018р.) арбітражного керуючого Сибаля А.М. та розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Позивачем в порядку ст.8 Закону України "Про судовий збір" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви у зв'язку з скрутним майновим станом, що підтверджується порушенням провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до част.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач в якості доказу складного майнового стану зазначає порушення господарським судом Хмельницької області провадження у справі № 924/159/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд вважає доцільним задоволити останнє та відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення за результатами розгляду позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 05-08/1782/16 від 10.08.2016р.) за підписом в.о.директора ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький арбітражного керуючого Сибаля А.М. до гр. ОСОБА_3 м.Хмельницький про визнання частково недійсним договору № 52/5-45 від 14.12.2005р. до розгляду.

2. Відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький сплату судового збору за подання позовної заяви до прийняття судового рішення за результатами розгляду позовної заяви.

3. Відкрити провадження у справі за позовною заявою в.о.директора ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький арбітражного керуючого Сибаля А.М. до гр. ОСОБА_3 м.Хмельницький про визнання частково недійсним договору № 52/5-45 від 14.12.2005р. для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год."10" січня 2019 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 1 січня 2019 року.

7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

9. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 4 прим.: 1- до справи, 2 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, 3 -арбітражному керуючому Сибалю А.М. (79039, АДРЕСА_1 ), 4 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_4) всім реком. з повід. про вруч.