ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 Справа № 904/5194/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Ком", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на стороні Відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Ком" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" (далі - Відповідач) за змістом якого просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ПАТ "КБ "Земельний капітал" щодо не зняття з валютного контролю зовнішньоекономічних операцій ТОВ "ОСОБА_1 Ком";

- зобов'язати ПАТ "КБ "Земельний капітал" зняти з валютного контролю операцій ТОВ "ОСОБА_1 Ком" з 08.08.2018 за контрактами, укладеними з компанією OLEOS TRADING LIMITED; з 31.08.08. за контрактами, укладеними з компанією OLEOS TRADING LIMITED; з 31.08.08. за контрактами, укладеними з компанією VELCAR ESTATE LP;

- зобов'язати ПАТ "КБ "Земельний капітал" направити повідомлення до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС України в Дніпропетровській області про зняття з валютного контролю зовнішньоекономічних операцій ТОВ "ОСОБА_1 Ком", зазначивши дату такого зняття.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

11.12.2018 року від Відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Статтею 255 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі не включена до переліку ухвал визначених ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, та відповідно не може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції.

Згідно вимог п. 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 по справі № 904/5194/18 слід повернути заявнику - ПАТ "КБ "Земельний капітал".

Керуючись приписами ст. ст. 42, 234, 255 п.п. 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 року у справі № 904/5194/18 про відкриття провадження у справі - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3