ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2502/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Славутич», Київська обл., м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Енергія», Київська обл., м. Славутич

про стягнення 90042,11 грн.

встановив:

12.11.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Славутич» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Енергія» про стягнення 7000 грн. боргу, 58912,26 грн. пені, 5388,45 грн. 3% річних, 18741,40 грн. інфляційних збитків, всього 90042,11 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що позивачем на виконання умов договору позики від 23.11.2016 р. було перераховано відповідачу 505000 грн. проте, відповідач повернув позивачу лише 498000 грн., що відповідано до ст. 1049 Цивільного кодексу України є підставою для стягнення 7000 грн. боргу та згідно п. 5.2. Договору - 58912,26 грн. пені, а також відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - 5388,45 грн. 3% річних та 18741,40 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Славутич» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу Укараїни та зобов'язано позивача надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача та докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами протягом 10 днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

23.11.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли доповнення до позовної заяви, в яких позивач на виконання ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2018 р. зазначає повне найменування позивача та додає докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20 грудня 2018 р. о 11:50 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення відповідачу даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                     О.О. Рябцева