УХВАЛА

11 грудня 2018 року Справа № 913/521/18

Провадження №13/913/521/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 23.10.2018 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія ЕЛТЕКО», м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 221 396 грн 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія ЕЛТЕКО» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» (далі - відповідач) заборгованість в сумі 191 250 грн 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 22 758 грн 75 коп., 3% річних - 7 378 грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 320 грн 95 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 527/548-У/12-16КУЮ від 12 грудня 2016 року, а саме відповідач не виконав оплату послуг у строк визначений у п.5 специфікації до договору № 527/548-У/12-16КУЮ від 12 грудня 2016 року. Відповідно до п.5 специфікації, строк оплати ресурсів на протязі 90 днів з моменту поставки. Відповідно товарно-транспортної накладної № Р1 від 19 січня 2017 року позивач поставив ресурси відповідачу в кількості трьох штук на загальну суму 191 250 грн., на склад відповідача в м. Кривий Ріг, як це передбачено п. 3.1, 3.2 договору та відповідності з Специфікацією.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.10.2018 р. суд призначив розгляд підготовчого судового засідання на 26 листопада 2018 року.

26.11.2018 р. в судове засідання прибув представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

11.12.2018 р. в судове засідання прибув представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 80, 177, 181, 182, 183, 234відповідно до ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає підготовче засідання.

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі 913/521/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 січня 2019 року о 14 годині 10 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті

4. Запропонувати позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 13.12.2018 р.

Суддя Б.В. Яресько