УХВАЛА

06 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21717/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Баранець О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Чебикіна С.О.)

від 09.08.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Калатай Н.Ф., судді - Зубець Л.П., Мартюк А.І.)

від 06.11.2018,

за позовом ОСОБА_2,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс",

треті особи: 1) відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації,

2) державний реєстратор Філії комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у м. Києві Шейк - Сейкін Олексій Анатолійович,

3) ОСОБА_4,

4) ОСОБА_5,

про визнання недійсними рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2018 у справі № 910/21717/17 до суду касаційної інстанції.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав лише 15.11.2018, що засвідчується витягом із сайту Укрпошти.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2018 у справі № 910/21717/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/21717/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_2.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2018 у справі № 910/21717/17 на 16 січня 2019 року о 15 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 09 січня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21717/17.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Стратієнко

Судді О.Баранець

О.Мамалуй