УХВАЛА

м. Київ

07.12.2018Справа № 910/24368/14

За заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражного керуючого Беніцької В.І.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ"

за участю ОСОБА_2

про передачу права власності на знак для товарів і послуг в межах справи № 910/24368/14.

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з позовною заявою про передачу права власності на знак для товарів і послуг в межах справи № 910/24368/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.16 прийнято заяву до розгляду в межах справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.16 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, від Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності надійшов висновок про проведення судової експертизи.

15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

Враховуючи викладене, поновлено провадження та призначено підготовче засідання у справі № 910/24368/14 на 04.10.18.

01.10.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ" надійшов відзив на позовну заяву.

04.10.18 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 01.11.18.

01.11.18 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання № 01/11/18 від 01.11.18 про витребування доказів.

01.11.18 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання № 02/11/18 від 01.11.18 про призначення судової експертизи.

Позивач, у судовому засіданні, заявив усне клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.18 залучено ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та відкладено підготовче засідання на 20.11.18.

20.11.18 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання № 03-19/11/18 від 19.11.18 про зміну підстав позову.

20.11.18 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання № 02-20/11/18 від 20.11.18 про залучення співвідповідача.

20.11.18 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання № 01-20/11/18 від 20.11.18 про виклик експерта.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.18 відкладено підготовче засідання на 04.12.18.

27.11.18 від арбітражного керуючого Беніцької В.І. надійшли заперечення на клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" № 03-19/11/18 від 19.11.18 про зміну підстав позову.

27.11.18 від арбітражного керуючого Беніцької В.І. надійшли заперечення на клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" № 02/11/18 від 01.11.18 про призначення судової експертизи.

27.11.18 від арбітражного керуючого Беніцької В.І. надійшли заперечення на клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" № 01/11/18 від 01.11.18 про витребування доказів.

27.11.18 від арбітражного керуючого Беніцької В.І. надійшла заява про збільшення позовних вимог.

04.12.18 судове засідання не відбулося.

05.12.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.18 у справі № 910/24368/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем".

Згідно п. 17 ч.1 ст. 255 господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі з об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, провадження за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражного керуючого Беніцької В.І. до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ" за участю ОСОБА_2 про передачу права власності на знак для товарів і послуг в межах справи № 910/24368/14 підлягає зупиненню до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.18 у справі № 910/24368/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 225, 227, п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражного керуючого Беніцької В.І. до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ" за участю ОСОБА_2 про передачу права власності на знак для товарів і послуг в межах справи № 910/24368/14 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.18 у справі № 910/24368/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем".

2.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.