Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1097/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 5708517,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" подано позов про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" боргу в розмірі 5708517,47 грн., в тому числі 4833899,33 грн. - основний борг; 669858,76 грн. - 3% річних, 58206,60 грн. - інфляційні витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем в період з березня по жовтень 2018 поставлено відповідачу товар на суму 5144129,27 грн., за який відповідачем не проведено розрахунок.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу .

Оскільки ціна позову перевищує п'ятосот розмірів прожитковвого мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Водночас, до позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить витребувати у відповідача оригінал та належним чином засвідчену копію видаткової накладної №РН-0001242 від 04.07.2018.

Обґрунтовуючи вищевикладене клопотання позивач вказує, що у позивача відсутній оригінал видаткової накладної №РН-0001242 від 04.07.2018, оскільки відповідач після отримання товарів не надіслав примірник накладної позивачу.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи приписи ст. 81 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування у відповідача оригінал та належним чином засвідчену копію видаткової накладної №РН-0001242 від 04.07.2018.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" січня 2019 р. о 11:00. год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, до 08.01.2019 подати відповідь відзив на позовну заяву

5. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

6.В порядку ст. 81 ГПК України ВИТРЕБУВАТИ У ВІДПОВІДАЧА оригінал та належним чином засвідчену копію видаткової накладної №РН-0001242 від 04.07.2018.

7. Повідомити сторін про призначення підготовчого судового засідання.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_1

1- до справи

2-3-сторонам ( рек. з пов)