ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.12.2018 Справа № 917/1416/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Агроекспо" АДРЕСА_1, 38100

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" вул.Промислова, 20, м.Обухів, Київська область, 08700

2. Селянське (фермерське) господарство "Доля", вул.К.Маркса, 5, с.Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область, 38115

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 36014, м.Полтава, вул.Героїв-Пожежників,13.

про визнання права власності та зняття арешту

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача:1. не з"явився

2. не з"явився

від третьої особи: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агроекспо" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" та Селянське (фермерське) господарство "Доля" про визнання права власності та зняття арешту .

Ухвалою суду від 14.11.2018 року було залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Героїв-Пожежників,13).

29.11.2018р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" надійшов відзив на позовну заяву. Суд поданий відзив прийняв та долучив до матеріалів справи.

Від третьої особи - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшов відзив на позовну заяву. Суд поданий відзив прийняв та долучив до матеріалів справи.

04.12.2018р. від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник позивача проти заявленого клопотання в судовому засіданні заперечує.

Відповідно до пункті 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник справи не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

З врахуванням вищенаведеного судом відмовлено в задоволенні клопотання за необґрунтованістю та безпідставністю.

Заслухавши представників сторін та дослідивши подані докази суд встановив необхідність витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - копії запитів №6290 від 09.08.2018р. до Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області та №6291 від 09.08.2018р. до Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищенаведене та через неможливість призначення розгляду справи по суті у зв'язку з витребуванням нових доказів по справі, розгляд підготовчого судового засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 177, 182, 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1 Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 03.01.18р. об 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб № 51

2. Позивачу в наступне судове засідання надати відповідь на відзив відповідача та третьої особи, копію направити відповідачу та третій особі.

3. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати: після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст.167), копії заперечень надати (направити) позивачу та третій особі;

4. Третій особі - надати суду копії запитів №6290 від 09.08.2018р. до Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області та №6291 від 09.08.2018р. до Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області та додаткові пояснення на відповідь на відзив відповідача.

5.Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

8. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

9. Повідомитиучасниківсправи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

10. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.