ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" грудня 2018 р. Справа№ 910/9741/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 04.12.2018.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018

у справі № 910/9741/13 (суддя Баранова Д.О.)

за заявою ОСОБА_2

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на суму 395 593,11 грн.

В межах справи № 910/9741/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

До Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

Про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л. перебуває справа №910/9741/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 за заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на суму 395 593,11 грн., в межах справи № 910/9741/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про визнання банкрутом.

20.11.2018 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів від Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" заперечував проти доводів апеляційної скарги просило, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/9741/13 залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу без змін.

В судове засідання 04.12.2018 з'явився ОСОБА_2 та представники Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія", які надали пояснення по справі.

Заслухавши пояснення учасників у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні та необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.12.2018 об 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3.

2. Запропонувати ОСОБА_2 надати суду до 18.12.2018 письмові пояснення на питання які викладені в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2018, а саме: 1) Питання повідомлення роботодавцем ОСОБА_2 у 2008 році про готовність видати йому трудову книжку; 2) Питання причин неявки ОСОБА_2 у 2008 році з метою отримання трудової книжки; 3) Питання причин відсутності трудової книжки у володінні підприємства-роботодавця; 4) Питання причин невидачі підприємством-роботодавцем дублікату трудової книжки ОСОБА_2; 5) Питання середньодобового заробітку ОСОБА_2 під час роботи у ДП "Українська авіаційна транспортна компанія"; 6) Питання періоду роботи ОСОБА_2 у ТОВ "Рейдер" та розміру доходу, що його він отримує/отримував там у якості заробітної плати; 7) Питання періоду роботи ОСОБА_2 суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою та отриманого останнім доходу.

3. Запропонувати Державному підприємству "Українська авіаційна транспортна компанія" надати суду до 18.12.2018 письмові пояснення на питання які викладені в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2018, а саме: 1) Питання повідомлення роботодавцем ОСОБА_2 у 2008 році про готовність видати йому трудову книжку; 2) Питання причин неявки ОСОБА_2 у 2008 році з метою отримання трудової книжки; 3) Питання причин відсутності трудової книжки у володінні підприємства-роботодавця; 4) Питання причин невидачі підприємством-роботодавцем дублікату трудової книжки ОСОБА_2; 5) Питання середньодобового заробітку ОСОБА_2 під час роботи у ДП "Українська авіаційна транспортна компанія"; 6) Питання періоду роботи ОСОБА_2 у ТОВ "Рейдер" та розміру доходу, що його він отримує/отримував там у якості заробітної плати; 7) Питання періоду роботи ОСОБА_2 суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою та отриманого останнім доходу..

4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська