ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2018р. Справа № 905/109/18
За заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області, м.Вугледар
розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 15.01.2018р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2018р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області, м.Вугледар, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юнион-Углегаздобыча, м.Вугледар, та призначено проведення підготовчого засідання на 30.01.2018р.
Ухвалою господарського суду від 30.01.2018р. приймаючи до уваги невиконання заявником, боржником та арбітражним керуючим ОСОБА_4 вимог ухвали суду від 17.01.2018р. у повному обсязі, у звязку з відсутністю заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі, господарським судом відкладено підготовче засідання на 14.02.2018р.
31.01.2018р. у звязку з відсутністю заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у даній справі, господарським судом здійснений повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юнион-Углегаздобыча; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.06.2018р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 24.04.2018р.
Ухвалою господарського суду від 04.06.2018р. відкладено попереднє судове засідання на 19.06.2018р.
Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 19.06.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юнион-Углегаздобыча, м.Вугледар; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 27.06.2018р.; призначено дату підсумкового засідання суду на 09.07.2018р.; зобовязано розпорядника майна надати суду: - протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів; - протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі; - аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника.
Листом господарського суду Донецької області від 06.07.2018р. повідомлено сторін по справі, що у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 02.07.2018р. до 01.08.2018р., судове засідання, призначене на 09.07.2018р., не відбудеться; питання щодо призначення дати наступного підсумкового засідання суду буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.
Ухвалою господарського суду від 14.08.2018р. призначено дату підсумкового засідання суду на 29.08.2018р.; зобовязано розпорядника майна до дати підсумкового судового засідання надати суду: - протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі, аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника; викликано у підсумкове засідання комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна.
Ухвалою господарського суду від 29.08.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду на 09.10.2018р.; зобовязано розпорядника майна надати суду документи, згідно визначеного в ухвалі переліку.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду на 12.11.2018р.;
Ухвалою господарського суду від 12.11.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду, на 11.12.2018р.: зобовязано розпорядника майна до дати підсумкового судового засідання надати суду:
- докази прийняття заходів у повному обсязі для отримання документів з метою проведення аналізу господарсько-фінансової діяльності боржника;
- аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника;
- матеріали інвентаризації боржника із зазначенням активів, наявних у боржника згідно наданих розпорядником майна документів.
22.11.2018р. до господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання №41-ЮУ від 19.11.2018р. про витребування доказів, за яким просить суд витребувати у Головного управління статистики у Донецькій області до матеріалів справи та арбітражному керуючому ОСОБА_3 копії фінансової звітності (форма 1-м «Баланк», форма 2-м «Звіт про фінансові результати»), яке надавало ТОВ «Юнион-Углегаздобыча» електроною поштою за період з 2015 2017 роки.
Обґрунтовуючи клопотання, розпорядник майна зазначає, що для проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, розпорядником майна було отримано відповідь ГУ статистки у Донецькій області №03-10/81 від 16.02.2018р., за якою розпоряднику майна відмовлено у наданні відомостей щодо фінансової звітністі боржника за 2015-2016 роки.
У відповідності з п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч.1 ст.81 ГПК України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобовязаний, у тому числі:
- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках
- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;
- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
З матеріалів справи вбачається, що розпорядником мана ОСОБА_3 з метою проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, розпорядником майна було отримано відповідь ГУ статистки у Донецькій області №03-10/81 від 16.02.2018р.
Згідно листа ГУ статистки у Донецькій області №03-10/81 від 16.02.2018р. вбачається, що боржником ТОВ «Юнион-Углегаздобыча» електронною поштою була надана до управління статистки фінансова звітність за 2015-2016 роки.
При цьому, в даному листі ГУ статистики у Донецькій області зазначає, що призначення розпорядника майна згідно ст.22 Закону про банкрутство не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника, а тому запитувана інформація розпорядником майна ОСОБА_3 може бути надана управлінням статистики за згодою керівника ТОВ «Юнион-Углегаздобыча», як передбачено ст. 22 Закону про банкрутство, на підставі ухвали слідчого судді, або при наявності відповідного рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 №41-ЮУ від 19.11.2018р. про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1, п.1 ст.2, 8, 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 №41-ЮУ від 19.11.2018р. про витребування доказів.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька