ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" грудня 2018 р. Справа№ 925/1946/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

при секретарі судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 05.12.2018;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.07.2018

у справі № 925/1946/14 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.07.2018 у справі № 925/1946/14, серед іншого, задоволено заяву ліквідатора банкрута, скасовано арешти та будь-які обтяження (обмеження) з рухомого та нерухомого майна боржника - ТОВ "КоронАгро", заборонено накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном ТОВ "КоронАгро" та, зокрема, зобов'язано ДП "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України, ДП "Національні інформаційні системи", Філію міста Києва та Київської області ДП "Національні інформаційні системи", Філію Черкаської області ДП "Національні інформаційні системи", Відділи примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділи Державної виконавчої служби України в Черкаській області, відділи Державної виконавчої служби України в Києві та Київській області, в тому числі Департамент Державної виконавчої служби України зняти обтяження з майна ТОВ "КоронАгро" та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДП "Національні інформаційні системи" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.07.2018 в частині зобов'язання ДП "Національні інформаційні системи", Філії міста Києва та київської області ДП "Національні інформаційні системи", Філії Черкаської області ДП "Національні інформаційні системи" зняти обтяження з майна ТОВ "КоронАгро" та вилучити записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.07.2018 у справі № 925/1946/14 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.12.2018.

У судове засідання 05.12.2018, апелянт та інші представники учасників провадження у даній справі не з'явились, крім представників ТОВ "КоронАгро" та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.07.2018 у справі № 925/1946/14 відкласти на 26.12.2018 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Зубко А.М. надати до Північного апеляційного господарського суду інформацію щодо місцезнаходження та кодів ЄДРПОУ: ДП "Інформаційний центр"; Міністерства Юстиції України; Філії міста Києва та Київської області ДП "Національні інформаційні системи", Філії Черкаської області ДП "Національні інформаційні системи", Відділів примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділи Державної виконавчої служби України в Черкаській області, відділів Державної виконавчої служби України в Києві та Київській області та Департамент Державної виконавчої служби України, докази чого надати до суду.

3. Зобов'язати апелянта надіслати ДП "Інформаційний центр"; Міністерства Юстиції України; Філії міста Києва та Київської області ДП "Національні інформаційні системи", Філії Черкаської області ДП "Національні інформаційні системи", Відділів примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділи Державної виконавчої служби України в Черкаській області, відділів Державної виконавчої служби України в Києві та Київській області та Департамент Державної виконавчої служби України копію апеляційної скарги з додатками, докази чого надати до суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко