ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" грудня 2018 р.                    м. Ужгород                              Справа № 907/589/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Паливторг”, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар-М”, с. Мужієво Берегівського району про стягнення суми 82502,05грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Паливторг”, м. Львів звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 82.502,05грн., у тому числі 70.162,91грн. заборгованості по оплаті вартості придбаної продукції за Договором поставки №0301/ГФР від 03.01.2017, суми 10263,09грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 2076,05грн. три відсотки річних, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 19, 42 Конституції України, ст.ст.3, 11, 509, 510, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України щодо неналежного виконання відповідачем своїх обов’язків щодо своєчасності проведення розрахунків по оплаті придбаної продукції.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

12.11.2018 через відділ документообігу Господарського суду Закарпатської області до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 10263,09 та трьох відсотків річних у сумі 2076,05 грн. у зв’язку з погашенням відповідачем основної суми боргу.

Від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, яким обставини погашення основної заборгованості підтвердив, та подав підтверджуючі докази, проти задоволення решти позовних вимог заперечив.

Дослідивши подану заяву та подані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ Паливторг”, м. Львів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У даному випадку, оскільки заява про залишення позову без розгляду в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 10263,09 та трьох відсотків річних у сумі 2076,05 грн. підписана уповноваженим представником ТОВ Паливторг”, м. Львів та вона є формою реалізації прав позивача, суд вважає, що в цій частині позову заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, судом встановлено, що предметом заявлених позовних вимог є стягнення суми 70.162,91грн. заборгованості по оплаті вартості придбаної продукції за Договором поставки №0301/ГФР від 03.01.2017, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 19, 42 Конституції України, ст.ст.3, 11, 509, 510, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України щодо неналежного виконання відповідачем своїх обов’язків щодо своєчасності проведення розрахунків по оплаті придбаної продукції.

Позивачем інформовано суд про те, що відповідачем у повному обсязі сплачено суму основного боргу.

Предмет спору – це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи в зв’язку оплату відповідачем основної заборгованості.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 907/589/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз’яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 321 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що у даному випадку, сплачена сума судового збору поверненню позивачу не підлягає, оскільки позов частково залишено без розгляду за заявою позивача (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”). А відповідно до п. 5 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття провадження у справі, судовий збір повертається позивачу за його клопотанням.

Отже, за відсутності у даному випадку відповідного клопотання позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 226, 230, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю “Паливторг”, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар-М”, с. Мужієво Берегівського району про стягнення суми 10263,09грн. пені за несвоєчасний розрахунок та суми 2076,05грн. три відсотки річних, залишити без розгляду.

Провадження у справі в частині позовних вимог в сумі 70.162,91грн. заборгованості по оплаті вартості придбаної продукції за Договором поставки №0301/ГФР від 03.01.2017 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2018.

Суддя Ремецькі О.Ф.