overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/545/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр», м. Ужгород

до публічного акціонерного товариства «Техномаш», м. Хуст

за участю Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Хуст як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про звільнення з-під арешту майна

представники:

позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідача не зявився

третя особа не зявився

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, участі у ньому уповноваженого представника не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце засідання суду, участі уповноваженого представника не забезпечила, письмових пояснень поп суті позовних вимог не надала. До початку судового засідання на виконання ухвали суду третьою особою подано витребувані судом документи у належним чином засвідчених копіях.

За наведених обставин, оскільки учасники процесу - відповідач та третя особа - належним чином повідомлені про розгляд справи судом та не скористалися своїм правом подати відповідно відзив на позов та пояснення щодо позову, суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами, підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання на 09 січня 2019 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1(5-поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.12.2018 Справа № 905/2458/16
суддя Величко Н.В.
- зобов"язати Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 вжити всі передбачені законодавством заходи до відновлення становища С(Ф)Г "Прометей", яке існувало до 23.11.2018.
Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухвалено відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись статтями 120, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 20.12.2018 на 16:15 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім. № 318.
2. Повідомити учасників справи про призначений розгляд справи.
3. Встановити Приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 строк до 18.12.2018 для подання пояснень по суті скарги.
4. Зобов"язати Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 у строк до 18.12.2018 надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 56787666 та їх оригінали для огляду.
5. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті скарги.
6. Ухвала набирає сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.2018р. Справа №905/8002/13

за заявою від 04.12.2018р. №04/12 Приватного підприємства "КІР", м.Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/8002/13

за позовом Приватного підприємства "Донбас Нафта" м.Хотин

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресайклінг", м.Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 263525,68 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.01.2014р. по справі №905/8002/13 позовні вимоги Приватного підприємства "Донбас Нафта" задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресайклінг" на користь Приватного підприємства "Донбас Нафта" суму основного боргу у розмірі 231915 грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 20014 грн. 61 коп., інфляційні втрати у розмірі 10554 грн. 80 коп., судовий збір у розмірі 5249 грн. 69 коп. Одночасно, вказаним рішенням повернуто з державного бюджету на користь Приватного підприємства "Донбас Нафта" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 0,99 коп.

07.02.2014р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

01.11.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 24.10.2018р. №24/10 Приватного підприємства "Донбас Нафта" про видачу дублікату наказу по справі №905/8002/13 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання останнього.

Протоколом автоматичного розподілу справ від 01.11.2018р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Огороднік Д.М., справу №905/8002/13 передано до провадження судді Левшиної Г.В.

Ухвалою від 15.11.2018р. по справі №905/8002/13 заяву від 24.10.2018р. №24/10 Приватного підприємства "Донбас Нафта", м.Хотин про видачу дублікату наказу по справі №905/8002/13 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу по справі №905/8002/13 задоволено, поновлено стягувачу, Приватному підприємству "Донбас Нафта", м.Хотин, строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. по справі №905/8002/13, видано Приватному підприємству "Донбас Нафта", м.Хотин дублікат наказу господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. по справі №905/8002/13.

12.12.2018р. на адресу господарського суду Донецької області від Приватного підприємства "КІР", м.Львів надійшла заява №04/12 від 04.12.2018р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/8002/13, а саме стягувача (позивача) - Приватне підприємство "Донбас Нафта", м.Хотин, його правонаступником - Приватним підприємством "КІР", м.Львів.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони, Приватне підприємство "КІР", м.Львів, про розгляд заяви від 04.12.2018р. №04/12 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/8002/13 в судовому засіданні, яке відбудеться 16.01.2019 року о 15:00 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін, Приватного підприємства "КІР", м.Львів в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/728/17

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансКом”, м. Ужгород

до відповідача 1          Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2          Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про                               стягнення з Ужгородської міської ради суми 651222 грн. 60 коп.                                                   заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.11.18 у справі №907/728/17 відкладено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 30.11.18.

У судовому засіданні 30.11.18 у відповідності до ст.183 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 07.12.18.

Проте, судове засідання 07.12.18 не відбулось, у зв’язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно з наказом від 06.12.2018 року № 02.4-08/59-к.

У зв’язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також необхідністю забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження, відтак судове засідання належить призначити на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження.

Наступне засідання призначити на 20 грудня 2018 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя                                                    О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.                    м. Ужгород                              Справа № 907/661/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи 907/661/18 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району до комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», м. Свалява про стягнення суми 22719,51грн. збитків

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з відповідача суми 22719,51грн. збитків завданих порушенням вимог Правил користування електричною енергією та умов договору №Р06/11-0057 від 15.06.2007 зі змінами та доповненнями, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, ст.ст. 11-16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 617 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 63, 173-175, 193, 216, 217, 224, 235, 237 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2018 судом відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 10.12.2018.

Ухвалою суду від 10.12.2018 повторно відкладено підготовче засідання на 14.01.2019.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в частині першій її резолютивної частини, а саме: зазначено дату наступного судового засідання - 14 січня 2018р., замість - 14 січня 2019р.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.12.2018 у справі №907/661/18, а саме, в частині першій резолютивної частині цифри і слова „14 січня 2018 р.” замінити на цифри і слова „14 січня 2019 р. ”.

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2018 у справі №907/661/18.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 12.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/491/17

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді О.В. Васьковського,

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1, смт. Чинадієво, Закарпатська область

про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, смт. Чинадієво, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2018р. у справі №907/491/17 судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та призначено судове засідання на 07.12.2018 року.

Призначене на 07.12.2018 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно з наказом від 06.12.18 № 02.4-08/59-к.

У зв'язку із наведеним, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи про банкрутство та призначення судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом на інший термін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 90, 91, 92, ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом відкласти.

Наступне засідання призначити на 26 грудня 2018 р. на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Явку учасників справи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/564/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Котнар-М, с.Мужієво, Берегівський район

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Берегівського району Закарпатської області,

с.Мужієво, Берегівський район

про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та зобовязання розірвати договір оренди земельної ділянки, у відповідності до ст.ст. 377, 415 ЦК України, ст. 31 Закону України

Про оренду землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.11.18 відкладено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 23.11.18.

У судовому засіданні 23.11.18 у відповідності до ст.183 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 11.12.18.

Проте, судове засідання призначене на 11.12.18 не відбулось, у звязку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно з наказом від 06.12.2018 року № 02.4-08/59-к.

У звязку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження та призначення судового засідання на інший термін .

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження.

Наступне засідання призначити на 27 грудня 2018 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Встановити відповідачу строк: до 27.12.2018 для подання письмового відзиву на позов з доказами надіслання його іншим учасникам справи відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/751/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі

за заявою Компанії „ММК Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс (89100 смт. Воловець Закарпатської області, вул. Шевченка, 4, код 37117493)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.12.18 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 11 січня 2019 р. на 10:00 год.

10.12.2018 р. на електронну на адресу суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого ОСОБА_1 про його участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Львівської області (адреса суду: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128)

Розглянувши подане клопотання та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку» можливість проведення відеоконференцзвязку у господарському суду Львівської області (адреса суду: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128), суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого про його участь у судовому засіданні у даній справі, яке відбудеться 11.01.2019р. о 10.00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення господарському суду Львівської області .

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про його участь участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні призначеному на 11 січня 2019 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (адреса суду: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128)

4. Ухвалу направити учасникам провадження та господарському суду Львівської області (адреса суду: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128), а також на електронну адресу останнього.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.                    м. Ужгород                              Справа № 907/656/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи 907/656/18 за позовною заявою Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОЧОП”, м. Чоп про стягнення суми 116960,00грн.

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з відповідача суми 116960,00грн., у тому числі 68000грн. штрафу та 48960,00грн. пені за порушення законодавства про економічну конкуренцію, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2018 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/656/18, призначено підготовче засідання на 10.12.2018.

Ухвалою суду від 10.12.2018 повторно відкладено підготовче засідання на 14.01.2019.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в частині першій її резолютивної частини, а саме: зазначено дату наступного судового засідання - 14 січня 2018р., замість - 14 січня 2019р.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.12.2018 у справі №907/656/18, а саме, в частині першій резолютивної частині цифри і слова „14 січня 2018 р.” замінити на цифри і слова „14 січня 2019 р. ”.

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2018 у справі №907/656/18.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 12.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі