СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2018 Справа № 917/1331/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.,

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання представника позивача ПАТ "Київенерго" від 04.12.2018 за вх. № 1882 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою позивача ПАТ "Київенерго" (вх. № 171П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07 листопада 2016 року (повний текст складено 11.11.2016) у справі № 917/1331/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Архікад-С", м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест-Буд", м. Київ,

про стягнення 227404,80 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 917/1331/16 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.12.2018 о 10:30 год. та викликано в судове засідання представників учасників справи.

04.12.2018 за вх. № 1882 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача - ПАТ "Київенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) або в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

04.12.2018 у звязку з відпусткою судді Барбашової С.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 917/1331/16 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count.gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

За приписами чч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання, із обовязковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Розглянувши клопотання представника позивача - ПАТ "Київенерго" за вх. № 1882 від 04.12.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія встановила відсутність технічної можливості щодо забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 917/1331/16, призначеного на 13.12.2018 о 10:30 год. у звязку з зайнятістю в Господарському суді міста Києва та в Північному апеляційному господарському суді всіх залів судових засідань, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку, що підтверджується відповідною довідкою Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача - ПАТ "Київенерго" за вх. № 1882 від 04.12.2018 про участь в судовому засіданні у справі № 917/1331/16, призначеному на 13.12.2018 о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва або в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

На підставі зазначеного та керуючись чч. 1, 2, 7 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - ПАТ "Київенерго" за вх. № 1882 від 04.12.2018 про участь в судовому засіданні у справі № 917/1331/16, призначеному на 13.12.2018 о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова