ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 р. Справа № 914/1880/18

м.Львів

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Шахта Надія», с.Сілець Сокальського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Енерго Тандем», м.Червоноград Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 1014424,70 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Бойко З.М. - представник (довіреність №09/20 від 31.05.2018р.);

від відповідача: не з'явився

Суть спору: на розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта Надія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Тандем» про стягнення заборгованості у розмірі 1014424,70грн., з яких 877000,00грн. основного боргу, 34815,70грн. 3% річних, 102609,00грн. інфляційних нарахувань. Одночасно із позовною заявою, позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та на усі наявні у відповідача рахунки.

Рух справи відкладено у відповідних ухвалах суду.

Так, зокрема, ухвалою суду від 28.11.2018р. підготовче засідання відкладено на 10.12.2018р.

10.12.2018р. підготовче засідання відкладено на 17.12.2018р., про що ухвалою-викликом від 10.12.2018р. повідомляється відповідача про час і місце проведення підготовчого засідання.

В ході проведення підготовчого засідання 10.12.2018р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (в подальшому була зареєстрована за вх.№3269/18 від 10.12.2018р.). З поданої заяви вбачається, що позивач просить зменшити розмір позовної заяви на суму основного боргу, а саме на 877 000,00 грн. та стягнути з відповідача 137424,70грн., з яких 34 815,70 грн. 3 % річних, 102 609,00 грн. інфляційних нарахувань та судового збору в сумі 2061,37грн. Окрім цього, позивач просить повернути йому судовий збір в розмірі переплаченої суми 13155,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Як встановлено судом, позивачем до заяви про зменшення розміру позовних вимог не долучено доказів направлення такої заяви відповідачу. Відтак, з огляду на вищевикладене, суд не приймає вказану заяву та повертає її позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст.46, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта Надія» вих.№1333 від 07.12.2018р. (вх.№3269/18 від 10.12.2018р.) про зменшення розміру позовних вимог - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.