ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2018 Справа № 917/1194/18
про стягнення 296447,73 грн.
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діаліз Медик" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення заборгованості в сумі 296447,73 грн., з них: 292955,00 грн. - сума основного боргу, 3094,76 грн. - 3% річних, 397,97 грн. - збитки від інфляції, які виникли внаслідок не виконання зобов'язань за договором постачання №4-27/02/2018 від 27.02.2018р.
Ухвалою господарського суду від 08.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу призначено у підготовче засідання на 06.11.2018р.
Ухвалою господарського суду від 06.11.2018 року відкладено підготовче засідання на 04.12.2018.
До початку розгляду справи по суті сторони надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної ними 22 листопада 2018 року по даній справі.
Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
У наданій сторонами мировій угоді вони зазначили про те, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди. Суд встановив, що подана сторонами мирова угода стосується предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін.
Визначені ч. 5 ст. 192 ГПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди в даному випадку відсутні.
Укладена мирова угода не суперечить діючому законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню.
Відповідно до пп. 7 п. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пп. 7 п. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 192, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 22 листопада 2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діаліз Медик" та Полтавським обласним комунальним підприємством "Полтавафарм" у справі № 917/1194/18
ОСОБА_1
м. Київ « 22» листопада 2018 року
які є Сторонами у справі № 917/1194/18 за позовом ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» до ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» про стягнення заборгованості за договором поставки № 4-27/02/2018 від 27.02.2018р. в розмірі 296 447,73 грн., яка розглядається Господарським судом Полтавської області, з метою врегулювання спору по справі № 917/1194/18 на підставі взаємних поступок, уклали дану ОСОБА_1 угоду про наступне.
1. Підписанням даної ОСОБА_1 угоди Сторони засвідчують, що між ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» та ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» було укладено договір поставки № 4-27/02/2018 від 27 лютого 2018 року (надалі - Договір). Сторони підтверджують, що внаслідок невиконання зобовязань за Договором у ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» виникла перед ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» заборгованість в розмірі 296 447 (двісті девяносто шість тисяч чотириста сорок сім) грн. 73 коп., з яких: 292 955 (двісті девяносто дві тисячі девятсот пятдесят пять) грн. 00 коп. - сума основного боргу; 3 094 (три тисячі девяносто чотири) грн. 76 коп. - 3% річних; 397 (триста девяносто сім) грн. 97 коп. - інфляційні збитки.
2. Сторони підтверджують, що після предявлення ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» позову до Господарського суду Полтавської області, ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» сплатило на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 292 955 (двісті девяносто дві тисячі девятсот пятдесят пять) грн. 00 коп.
3.Сторони дійшли взаємної згоди про те, що у звязку зі сплатою ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» суми основного боргу в розмірі, вказаному в пункті 2 даної ОСОБА_1 угоди, ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» відмовляється від частини позовних вимог на суму 3 492 (три тисячі чотириста девяносто дві) грн. 73 коп., з яких: 3 094 (три тисячі девяносто чотири) грн. 76 коп. - 3% річних; 397 (триста девяносто сім) грн. 97 коп. - інфляційні збитки.
4. Сторони узгодили, що в силу положень ч.1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачені ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» при поданні позову 50 відсотків судового збору в сумі 2 223,36 грн. повертаються Позивачу з державного бюджету за ухвалою суду.
Решту суми судового збору, що складає 50 відсотків, в розмірі 2 223 (дві тисячі двісті двадцять три) грн. 37 коп., компенсує Позивачу ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ».
6.У разі несплати ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» на користь ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» грошових коштів в розмірі та у строки, визначені в пункті 5 даної ОСОБА_1 угоди, ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди у справі № 917/1194/18 до органів виконавчої служби для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
7. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб.
8.Одностороння відмова від цієї ОСОБА_1 угоди не допускається.
9.Сторони підтверджують, що мають необхідну право- та дієздатність на укладення даної ОСОБА_1 угоди; особи, які підписали цю ОСОБА_1 угоду, мають необхідні повноваження на її підписання.
10.Сторони підтверджують, що всі умови, викладені у цій ОСОБА_1 угоді, відповідають інтересам Сторін та їх реальним домовленостям, та спрямовані на реальне настання наслідків, передбачених цією ОСОБА_1 угодою.
11.Сторони підтверджують, що волевиявлення Сторін на укладення цієї ОСОБА_1 угоди є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, всі умови даної ОСОБА_1 угоди Сторонам зрозумілі. Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання даної ОСОБА_1 угоди.
12.Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_1 угода не приховує іншого правочину, злочинних мотивів та спрямована на реальне настання наслідків, що обумовлені в ній.
13.Мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник для Господарського суду Полтавської області. Всі примірники даної ОСОБА_1 угоди підписані Сторонами та мають силу оригіналу.
15. Сторони зобовязуються невідкладно повідомити Господарський суд Полтавської області про укладення цієї ОСОБА_1 угоди шляхом надання до суду оригіналу примірника даної ОСОБА_1 угоди та спільної письмової заяви, яка буде підставою для закриття провадження у справі № 917/1194/18.
Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи Сторін:
Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою Полтавське обласне комунальне
відповідальністю «Діаліз Медик» підприємство «ПОЛТАВАФАРМ»
МФО 300711 AT «УкрСиббанк», МФО 351005
2. Закрити провадження у справі.
3. Відповідно до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала суду є виконавчим документом.
В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути предявлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2018 року.

Ухвала дійсна до предявлення до виконання до 05.12.2021р.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Паламарчук В.В.