ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Справа № 926/1929/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ТРАКТ»

до Приватного акціонерного товариства «ДОБРОБУТ АГ»

про стягнення заборгованості у сумі 2 555 209,32 грн

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність від 29.11.2018 р.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ ТРАКТ» звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДОБРОБУТ АГ» про стягнення заборгованості за Договором поворотної фінансової допомоги № 14/09-2016ТР в сумі 2555209,32 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2018 року, справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 11.12.2018 року.

05.12.2018 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні відповідач просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання Господарський суд м. Києва, Апеляційний суд м. Києва (Київський апеляційний суд), Солом'янський районний суд міста Києва, Київський апеляційний господарський суд (Північний апеляційний господарський суд), Окружний адміністративний суд м. Києва або Київський апеляційний адміністративний суд (Шостий апеляційний адміністративний суд).

Ухвалою суду від 05.12.2018 р. відмовлено в задоволенні даного клопотання у зв'язку із зайнятістю іншим складом суду приміщення Господарського суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва (Київського апеляційного суду), Солом'янського районного суду міста Києва, Київського апеляційного господарського суду (Північного апеляційного господарського суду), Окружного адміністративного суду м. Києва та Київського апеляційного адміністративного суду (Шостого апеляційного адміністративного суду).

07.12.2018 р. від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату. Крім того, від відповідача надійшло клопотання про проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні відповідач просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Солом'янський районний суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Окружний адміністративний суд м. Києва або Київський апеляційний адміністративний суд (Шостий апеляційний адміністративний суд).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В судовому засіданні 11.12.2018 р. представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого засідання. Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 10 січня 2019 р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання 10 січня 2019 р. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1929/18, призначене на 10 січня 2019 р. на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

3. Відповідачу надати у строк до 10 січня 2019 року, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву, докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

5. Ухвалу надіслати сторонам та Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул.. Соломянська, 2-А).

Суддя С.О. Миронюк