У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Справа № 913/569/18

Провадження № 18/913/569/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРЛАЙТ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 3.093.911 грн. 48 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.11.2018,

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 2337237,94 грн. та 3% річних в сумі 756673,55 грн. за прострочення платежів за договором поставки № 1618-СА від 25.11.2014.

Відповідач - ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» відзиву на позовну заяву суду не подав, участь свого представника у підготовчому засіданні не забезпечив.

04 грудня 2018 року від відповідача через канцелярію суду надійшли письмові клопотання від 27.11.2018 б/н та від 28.11.2018 б/н про продовження йому строку, на 14 днів, для надання відповіді на позов та перенесення слухання справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд розглянувши клопотання відповідача, дійшов висновку про можливість його задоволення та продовження встановленого судом процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву до 19.12.2018 включно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи клопотання відповідача підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.12.2018 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, 2-й поверх, каб. № 205.

3. Продовжити відповідачу процесуальний строк, встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву - до 19.12.2018 (включно).

4. Відповідачу у строк до 19.12.2018 (включно) подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Позивачу подати суду: - відповідь на відзив відповідача з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

- чітко визначити ціну позову, оскільки у позові зазначено - 3093911,48 грн, а за підрахунком є 3093911,49 грн;

- подати належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (вказавши період здійснення нарахувань з - по);

- подати письмові докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко