overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2511/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/2511/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Косована Володимира Валерійовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до відповідача: Приватного підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА" (65125, М. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 38, )

про стягнення 65 520грн.

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2511/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Косована Володимира Валерійовича до Приватного підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА" про стягнення 65 520грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 06.12.2018р., було оголошено перерву у справі до 20.12.2018р. 11:40.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про дату та час судового засідання .

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити позивача у справі №916/2511/18 - Фізичну особу - підприємця Косована Володимира Валерійовича про судове засідання по справі, яке відбудеться 20 грудня 2018 року о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити позивача у справі №916/2511/18 - Фізичну особу - підприємця Косована Володимира Валерійовича що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 07 грудня 2018 року Справа № 915/584/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06 листопада 2018 року.
Рішення набрало законної сили "05" грудня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2372/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО"

про стягнення, -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № ААА000494 від 10.09.2018р.;

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО", в якому просить господарський суд: про стягнення 14450,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором про підготовку лотів та проведення торгів. Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2018р. позовну заяву Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2372/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представник відповідача не зявився у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/2372/18 відкласти на 20.12.2018р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачу, не пізніше 14.12.2018р. надати відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву з додатками на адресу позивача надати до господарського суду Одеської області; позивачу, не пізніше 20.12.2018р. надати відповідь на відзив, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адресу позивача надати до господарського суду Одеської області.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 07.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 Справа № 917/1229/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Лідії Андріївни, при секретарі Ісенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд", 03039, м.Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд.№ 4, ідент. код 37412768

до приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Ярославський, буд.8, ідент. код 00231610

про стягнення 314917,24 грн.

Представники сторін:

від позивача: Ярошенко Н.Ю., дов. від 26.11.2018 року

від відповідача: Осадчий А.В., посв.№ 643 від 29.01.2009 року

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" (39611, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Ярославський, буд.8, ідент. код 00231610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (03039, м.Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд.№ 4, ідент. код 37412768) 233491,06 грн. основного боргу, 21571,02 грн. пені, 1831,5 грн. - 3% річних, 38023,66 грн. штрафу, 4423,76 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2018 Справа № 917/1142/18

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропобутсервіс, вул. Грушевського, 77, с. Надичі, Жовківський район, Львівська область, 80371

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лавітон, вул. лікаря ОСОБА_1, 2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 904 190,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 08.10.2018 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведеного, суд вважає за необхідне ініціативно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177 (п. 3), 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.12.2018 Справа № 917/1489/18

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" провулок Задорожний, 1А, м.Київ, 03040

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Агромаш" вул.Бетонна, 19, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 937 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Агромаш" про стягнення 1 937 000,00 грн. заборгованості за договором на виконання робіт № 23/4-2018 від 23.04.2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.12.18 11:30 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором на виконання робіт № 23/4-2018 від 23.04.2018 року (ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2483/17

Господарський суд Одеської області у складі судді головуючого судді Демешина О.А., суддя Смелянець Г. Є., суддя Оборотова О. Ю. розглянувши матеріали справи № 916/2483/17

За позовом: Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка Люстдорф";

до відповідача: Комунального підприємства "Одестранспарксервіс";

про визнання недійсним одностороннього правочину

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання, представник Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка Люстдорф" не з’явився.

З урахуванням вищезазначеного, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2018 р. відкладено підготовче засідання на 10.01.2019 р. на 11:00 на підставі ст.183 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд викликає Обслуговуючий кооператив "Автостоянка Люстдорф" та Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс" у підготовче судове засідання та повідомляє про дату час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати Обслуговуючий кооператив "Автостоянка Люстдорф" та Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс" у підготовче судове засідання, яке відбудеться 10.01.2019 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

2. Визнати явку представника позивача та відповідача у підготовче засідання обов’язковою.

3. Неявка учасників справи належним чином повідомлених, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.12.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

Суддя Г. Є. Смелянець

Суддя О. Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 Справа № 917/720/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133,м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, )

до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" (36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 12, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання" (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Тарасівська, буд. 38, приміщення, 1-4, )

про визнання Договору кредитної лінії № НКЛ-2004202/1 від 20.06.2014р. недійсним та застосування наслідків недійсності Договору кредитної лінії № НКЛ-2004202/1 від 20.06.2014р., а саме визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги від 02.10.2014 р., укладеного між ОСОБА_3" та ТОВ "Фінансова компанія "Надбання"

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Представники учасників провадження в судове засідання не з"явились, їх явка в судове засідання обов"язковою не визнавалась.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
05.12.2018р. № 917/149/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2018 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 року, які набрали законної сили 14.11.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 14.11.2021 року.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.12.2018 Справа № 917/1285/18

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37503, м.Лубни, вул.Л.Толстого, 87, ідент. код 05524713

до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, 37043, Полтавська обл., Пирятинський р-н, с.Малютинці, вул.Садова, 44, ідент. код 21046265

про визнання права власності за набувальною давністю

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 03.01.2018 року

від відповідача: не з'явилися

Керуючись ст.ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 10.01.2018 на 10:00

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
Господарський суд Рівненської області
"07" грудня 2018 р. м. Рівне Справа №918/632/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 13 листопада 2018 р., яке набрало чинності 07 грудня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 08 грудня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. Справа № 918/663/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Приватно виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

про стягнення пені у сумі 638169,32 грн..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.11.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "10" грудня 2018 р. на 11:00 год.

Судом встановлено, що при винесені ухвали суду від 23.11.2018 р. у пункті 2 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату та час проведення наступного судового засідання, а саме помилково зазначено "на "10" грудня 2018 р. на 11:00 год.", замість на "12" грудня 2018 року о 11:00 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.11.2018 р. у справі № 918/663/18, а саме, замість "на "10" грудня 2018 р. на 11:00 год." викласти на "12" грудня 2018 року о 11:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"07" грудня 2018 р. м. Рівне Справа №918/605/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 14 листопада 2018 р., яке набрало чинності 07 грудня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 08 грудня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
"07" грудня 2018 р. м. Рівне Справа №918/447/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 10 жовтня 2018 р., яке набрало чинності 06 листопада 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 07 листопада 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
06.12.2018 Справа № 920/533/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 01 листопада 2018 року у справі № 920/533/18, яке набрало законної сили 04 грудня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова