ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" грудня 2018 р. Справа№ 910/5281/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2018

за заявою Міністерства оборони України

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2015

у справі № 910/5281/14 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Параллакс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1: Фонд державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2: Комунальне підприємство Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації"

про витребування нерухомого майна

за участю представників сторін:

від прокуратури: прокурор Лесько Г.Є. (службове посвідчення №034692 від 05.08.2015);

від позивача - Міністерства оборони України: представник Сорока А.В. (довіреність № 220/331/д від 24.04.2018);

від позивача - ДП "Укрвійськбуд": адвокат Івашін Є.В. (довіреність № 03 від 04.01.2018);

від відповідача: адвокат Дубов Г.О. (довіреність № 102/100 від 14.05.2018);

від третьої особи - Фонду державного майна України: представник Бабій А.Б. (довіреність № 220 від 06.07.2018);

від третьої особи - КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації": не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2018 у справі № 910/5281/14 відмовлено у задоволенні заяви Міністерства оборони України про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі № 910/5281/14 за нововиявленими обставинами та залишено його в силі.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Міністерство оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким заяву про перегляд судового рішення у справі № 910/5281/14 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 апеляційну скаргу Міністерства оборони України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2018 у справі № 910/5281/14 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 05.09.2018 від скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом матеріали справи було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 апеляційну скаргу Міністерства оборони України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2018 у справі № 910/5281/14 прийнято до провадження вищевказаним складом суду, поновлено Міністерству оборони України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено до розгляду на 06.12.2018.

У судове засідання 06.12.2018 третя особа-2 не з'явилась, своїх уповноважених представників не направила (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлена належним чином).

У судовому засіданні 06.12.2018 прокурор, представники позивача-1, позивача-2 та третьої особи-1 вимоги апеляційної скарги підтримали.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.12.2018 проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення прокурора, представників позивача-1, позивача-2, відповідача та третьої особи-1 колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/5281/14 перерву на 19.12.2018 о 16:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська