ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2494/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНДР”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД СОЮЗ КАПІТАЛ”

про стягнення 251076,60 грн. збитків та надмірно сплачених коштів

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/2494/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНДР” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД СОЮЗ КАПІТАЛ” про стягнення 251076,60 грн. збитків та надмірно сплачених коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2017 р. у справі № 911/2494/17 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі.

Провадження у справі поновлювалось для розгляду клопотання експерта.

Згідно з ухвалою суду від 10.04.2018 р. матеріали справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 26.10.2017 р.

До господарського суду Київської області 12.06.2018 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 8595/18-44/8596/18-47 від 08.06.2018 р. (вх. № 11106/18 від 12.06.2018 р.) про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи з клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Листом від 03.07.2018 р. господарський суд Київської області просив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повернути матеріали справи № 911/2494/17 для призначення вказаного клопотання експерта до розгляду в судовому засіданні.

05.11.2018 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «КОНДР» надійшло клопотання б/н від 26.10.2018 р. (вх. № 31520/18 від 05.11.2018 р.), за змістом якого позивач вказує на те, що до матеріалів справи останнім було надано всі наявні у нього первинні документи з приводу виконання сторонами договірних зобов’язань в межах спірних правовідносин у даній справі. Крім того, на думку позивача, проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України експертного дослідження поставлених судом питань за наявними в матеріалах справи документами є не тільки не можливим, а і таким, що невиправдано збільшить витрати позивача, понесені у зв’язку та в межах господарських та претензійно-судових взаємовідносин з відповідачем.

Враховуючи викладені обставини, позивач просить суд: витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 911/2494/17; за фактом надходження від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду матеріалів справи № 911/2494/17 поновити провадження у вказаній справі; розглянути клопотання експерта щодо витребування додаткових документів для проведення експертизи та, за результатами розгляду, відмовити в його задоволенні через вичерпність наявних у справі документів та фактичну неможливість наповнення матеріалів справи додатковими документами; враховуючи факт неможливості залучення до матеріалів справи додаткових документів, та, відповідно, проведення об’єктивного експертного дослідження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 26.10.2017 р. про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи; вирішити питання повернення позивачу сплачених Київському науково-дослідному інституту судових експертиз коштів з метою надання останнім висновку у будівельно-технічній експертизі в сумі 24760,00 грн.; розглянути дану справу за наявними у ній доказами та з урахуванням наданих письмових пояснень сторін.

У зв’язку з тривалим неповерненням матеріалів справи № 911/2494/17 до господарського суду Київської області, листом від 07.11.2018 р. суд повторно звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо термінового повернення матеріалів справи № 911/2494/17.

03.12.2018 р. до господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 911/2494/17.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд поновлює провадження у справі № 911/2494/17 для розгляду в судовому засіданні клопотань експерта та позивача.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2494/17.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 січня 2019 р. о 12:00:

1) клопотання експерта № 8595/18-44/8596/18-47 від 08.06.2018 р. (вх. № 11106/18 від 12.06.2018 р.) про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, направлене до господарського суду Київської області з супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 8595/18-44/8596/18-47 від 08.06.2018 р. (вх. № 11106/18 від 12.06.2018 р.);

2) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНДР” б/н від 26.10.2018 р. (вх. № 31520/18 від 05.11.2018 р.) про скасування ухвали господарського суду Київської області від 26.10.2017 р. про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, повернення позивачу сплачених Київському науково-дослідному інституту судових експертиз коштів за проведення експертизи у даній справі в сумі 24760,00 грн, а також про розгляд справи за наявними в ній документами.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.12.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна