ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"07" грудня 2018 р. Cправа № 902/283/18

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Лабунської Тетяни Іванівни, Тісецького Сергія Сергійовича, розглянувши, без виклику учасників справи, матеріали

зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

(узвіз Крутогірний, 14, м. Дніпро, 49044)

до: Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)

про відсутність права вимоги

пред'явленого у справі

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Національний банк України звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 58 від 20.03.2009р, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Вербою В.І. та зареєстрований в реєстрі за № 529.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання ПАТ КБ "Приватбанк" зобов'язань за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009р (з усіма змінами та доповненнями до нього), в частині повернення отриманого кредиту. При цьому в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 19 від 03.30.2009р укладено іпотечний договір № 58 від 20.03.2009р на предмет якого позивач просить звернути стягнення.

Ухвалою суду від 08.06.2018р за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/283/18 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого провадження на 05.07.2018р. Одночасно судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк".

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями сторін для підготування додаткових пояснень та заперечень, та у зв'язку зі зміною складу суду у даній справі.

Востаннє ухвалою господарського суду від 22.11.2018р продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання призначено на 12.12.2018.

04.12.2018р до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява № 30/11-25 від 30.11.2018р Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» до Національного банку України про визнання відсутнім у Національного банку України право вимагати повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" усієї суми заборгованості за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009р, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк".

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви № 30/11-25 від 30.11.2018р Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», суд зважає на наступне.

За змістом ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У ст.113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як вбачається з матеріалів справи, строк для подання відповідачем відзиву встановлений господарським судом в ухвалі суду від 08.06.2018р - до 27.06.2018р.

Ухвала суду від 08.06.2018р отримана ТОВ «Приватофис» 18.06.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.

04.07.2018р господарським судом отримано відзив на позовну заяву.

Виходячи з дати подання до суду зустрічної позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватофис» пропущений встановлений законом строк для подання до суду зустрічного позову.

Відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи те, що зустрічний позов поданий з пропуском встановленого ч.1 ст.180 ГПК України строку, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Приватофис».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 234, 235, 240, 242, 255, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Зустрічну позовну заяву № 30/11-25 від 30.11.2018р Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» на 3 аркушах разом з матеріалами на 7 аркушах та конверт повернути заявнику.

2. Копію зустрічної позовної заяви № 30/11-25 від 30.11.2018р долучити до примірника ухвали, який залишається в справі.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.6 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення заяви без розгляду підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом (Товариству з обмеженою відповідальністю «Приватофис» з матеріалами зустрічної позовної заяви) з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 07.12.2018р

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Лабунська Т.І.

Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 -Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601)

3 - ТОВ "Приватофис" (узвіз Крутогірний, буд. 14, м. Дніпро, 49044)

4,5 - ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49044)