ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа№ 927/1144/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»

про повернення судового збору

у справі № 927/1144/17

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 26.03.2018 (повний текст рішення складено 02.04.2018)

у справі № 927/1144/17 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб»

(надалі - ТОВ «Ніжинський хліб»)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Чернігівгаз»

(надалі - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський завод

«Промприлад»

(надалі - ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад»)

про визнання протиправним та скасування рішення та повідомлення

про припинення (обмеження) газопостачання

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2018 у справі № 927/1144/17 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими, вимог Кодексу газорозподільних систем, та донарахування ТОВ «Ніжинський хліб» обсягу газу 392 135, 24 куб. м. за період з 01.09.2017 (07 год. 00 хв.) до 18.09.2017 (12 год. 00 хв.), яке оформлене протоколом від 26.09.2017 за № 117, в іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині визнання протиправними та скасування рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими, вимог Кодексу газорозподільних систем, та донарахування ТОВ «Ніжинський хліб» обсягу газу 392 135, 24 куб. м. за період з 01.09.2017 (07 год. 00 хв.) до 18.09.2017 (12 год. 00 хв.), яке оформлене протоколом від 26.09.2017 за № 117, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2018 у справі № 927/1144/17 залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2018 у справі № 927/1144/17. Повернуто ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

12.11.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про повернення судового збору у сумі 2 400, 00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 4 (#26) від 17.07.2018 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/1144/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Листом від 19.11.2018 апеляційний суд витребував матеріали справи № 927/1144/17 з Господарського суду Чернігівської області.

На виконання вказаного запиту Господарський суд Чернігівської області (супровідним листом від 28.11.2018 № 927/1144/17/02-04/1314/18) надіслав матеріали справи № 927/1144/17 суду апеляційної інстанції.

З'ясувавши доводи заяви в сукупності із долученими до матеріалів справи доказами, апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду поданого клопотання без виклику представників сторін по справі, оскільки в матеріалах справи наявні достатні докази для всебічного, повного та об`єктивного розгляду поданого клопотання.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» й повернення заявнику 2 400, 00 грн судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 4 (#26) від 17.07.2018 при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2018 у справі № 927/1144/17.

Керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (14020, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 68, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста гривень) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 4 (#26) від 17.07.2018.

Надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» оригінал ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення № 4 (#26) від 17.07.2018.

Копію ухвали надіслати на адресу інших учасників справи.

Матеріали справи № 927/1144/17 повернути за належністю до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко