ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" грудня 2018 р. Справа№ 927/499/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018

у справі № 927/499/18 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь"

до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про визнання договору відповідального зберігання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 у справі № 927/499/18 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання договору відповідального зберігання припиненим.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 у справі № 927/499/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останньою при поданні апеляційної скарги.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 у справі № 927/499/18 та матеріали справи, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 у справі № 927/499/18 залишено без руху, отримано за вказаною скаржником в апеляційній скарзі адресою уповноваженим представником юридичної особи 21.11.2018, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, вказану ухвалу суду також було направлено адвокату Кострюкову В.І., яким безпосередньо подавалась апеляційна скарга від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", яку було особисто отримано останнім ще 21.11.2018, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на день постановлення вказаної ухвали, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2018 у справі № 927/499/18 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №927/499/18 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук