ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа № 914/1129/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Савки Ірини Миколаївни б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1339/18 від 30.11.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 (суддя Рим Т.Я., повний текст складено 09.11.2018)

у справі № 914/1129/18

за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, м. Дрогобич

до відповідача1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

до відповідача2: Фізичної особи-підприємця Савки Ірини Миколаївни, м. Дрогобич

до відповідача3: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

про визнання недійсним та скасування пункту 1 рішення Дрогобицької міської ради №504 від 15.12.2016 "Про затвердження Програми приватизації комунального майна Дрогобицької міської ради" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу, нежитлового приміщення площею 234,3 мІ літ. 113 на вулиці Грушевського, 70 у місті Дрогобичі;

- визнання недійсним та скасування пункту 1 рішення Дрогобицької міської ради №452 від 24.11.2016 "Про включення в перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення площею 234,3 мІ літ 113 на вулиці Грушевського, 70 у місті Дрогобич;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 05.09.2017 загальною площею 234,2 мІ за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Грушевського, 70, приміщення літ. 113;

- зобов'язання фізичну особу - підприємця Савку Ірину Миколаївну повернути нежитлове приміщення площею 234,3 мІ, літ. 113, яке розташоване у місті Дрогобич на вулиці Грушевського, 70 у власність територіальної громади міста Дрогобича вартістю 335'059,00 грн. (ПДВ 67 011, 80 грн).

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Савки І.М. б/н від 29.11.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 у даній справі, яким позовні вимоги задоволено.

Вирішено визнати недійсним пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради № 504 від 15.12.2016 "Про затвердження програми приватизації комунального майна Дрогобицької міської ради" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу, нежитлового приміщення площею 234,3 мІ, літ. 113, на вул. Грушевського, 70 в місті Дрогобичі та пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради №452 від 24.11.2016 "Про включення в перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу, нежитлового приміщення площею 234,3 м.І, літ. 113, на вул. Грушевського, 70 в місті Дрогобичі.

Присуджено до стягнення з Дрогобицької міської ради на користь Прокуратури Львівської області 3 524, 00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Вирішено визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 05.09.2017 загальною площею 234,3 мІ, літ. 113, на вул. Грушевського, 70 в місті Дрогобичі, укладений Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради та ФОП Савкою Іриною Миколаївною, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 235.

Вирішено зобов'язати ФОП Савку Ірину Миколаївну повернути нежитлове приміщення площею 234,3 мІ, літ. 113, на вул. Грушевського, 70 в місті Дрогобичі у власність територіальної громади міста Дрогобича.

Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на користь Прокуратури Львівської області 6 787, 89 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в дохід Державного бюджету України 1 005, 17 грн судового збору за розгляд справи судом.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України - додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З резолютивної частини апеляційної скарги вбачається, що ФОП Савка І.М. повністю оскаржує рішення суду першої інстанції, яким задоволено 3 (три) немайнові вимоги (визнання недійсними п. 1 рішень Дрогобицької міської ради № 504 від 15.12.2016 та № 452 від 24.11.2016, та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу) та 1 (одну) майнову - зобов'язання ФОП Савку І.М. повернути нежитлове приміщення (вартість майна - 402 070, 80 грн).

Отож, апелянту за подання апеляційної скарги належить до сплати судовий збір в сумі 16 975, 59 грн.

Апелянтом не подано доказів сплати судового збору.

Також скаржником в порушення ст. 259 ГПК України до апеляційної скарги долучено лише фіскальні чеки ПАТ «Укрпошта» як докази надсилання копій апеляційної скарги позивачу та відповідачу1, без описів вкладення. Докази надсилання відповідачу3 скаржником взагалі не долучено.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків - надати (надіслати) суду: докази спати судового збору в сумі 16 975, 59 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: № 2065, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101; докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу, відповідачам 1 та 3 листами з описами вкладень.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Савки І.М. б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1339/18 від 30.11.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 у справі № 914/1129/18 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у сумі 16 975, 59 грн, довідку про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу, відповідачам 1,3 листами з описами вкладень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше, ніж до 21.12.2018.

3. Копію цієї ухвали суду та акту Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 надіслати ФОП Савці І.М. для відома та належного виконання.

4. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.