УХВАЛА

05 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/544/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

за матеріалами касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент - Нафта", ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зеленін В.О., Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

від 25.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі - 2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-Нафта"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "DUA Warenhandelsgellschat mbH" ("ДУА Варенхандельсгезельшафт мбХ"), 3. ОСОБА_5, 4. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів, змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-Нафта" та визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі-2000" як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-Нафта",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2018 відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент - Нафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №911/544/16. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2018 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №911/544/16. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Суддя Верховного Суду Баранець О.М. подав заяву про самовідвід у справі №911/544/16 у порядку, передбаченому статтями 35, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у судовому засіданні 27 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі - 2000" подало заяви про відвід суддям Вронській Г.О., Баранцю О.М., Студенцю В.І.

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2018 заяву судді Баранця О.М. про самовідвід у розгляді справи №911/544/16 Господарського суду Київської області задоволено. Зупинено провадження у справі №911/544/16 до вирішення питання про відвід суддів Вронської Г.О., Баранця О.М., Студенця В.І.

Згідно з частиною 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.11.2018 визначено колегію суддів у складі: Селіваненко В.П. - головуючий.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.11.2018 колегії суддів у складі: Селіваненко В.П. - головуючий передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі - 2000".

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.11.2018 колегії суддів у складі: Селіваненко В.П. - головуючий передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі - 2000".

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2018 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі - 2000" про відвід судді Вронської Г.О. у справі №911/544/16.

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2018 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі - 2000" про відвід судді Студенця В.І. у справі №911/544/16.

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2018 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі - 2000" про відвід судді Баранця О.М. у справі №911/544/16.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 04.12.2018 №3021 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Баранця О.М. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Київської області №911/544/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, згідно з протоколом від 04.12.2018 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки провадження у справі зупинялось до вирішення питання про відвід, а ухвалами Верховного Суду від 03.12.2018 у задоволенні заяв про відвід суддів у справі №911/544/16 відмовлено, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент - Нафта", ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №911/544/16.

2. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Мамалуй

В. Студенець