У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1184/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В, розглянувши клопотання експерта у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісний центр Експо-Дніпро-Союз, АДРЕСА_1, 01001

до відповідача-1: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

відповідача-2: Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, вул. Артема, 73, м. Київ, 04053

відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю Денар-Люкс, вул. Стрілецька, 88, офіс 4, м. Чернігів, 14033

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Приватне акціонерне товариство Трест Київміськбуд-2, вул. Народного ополчення, 26А, м. Київ, 03151

2. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Чернігів, проспект Перемоги,96-а

3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, проспект Миру,43, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів,

Представники сторін: не викликались

Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісний центр Експо-Дніпро-Союз подано позов до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю Денар-Люкс, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства Трест Київміськбуд-2, 2. Приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 у позові було відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у справі № 927/1184/15, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 справу № 927/1184/15 передано на розгляд судді Боброву Ю.М.

Ухвалою суду від 27.03.2018 призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено провідній державній експертній установі України - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) та зупинено провадження у справі.

19.07.2018 до Господарського суду Чернігівської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи у строк понад 90 днів.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області № 02-01/56/18 від 06.08.2018, у зв'язку зі звільненням судді Боброва Ю.М. у відставку згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 31.07.2018, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/1184/15.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В. В.

Ухвалою від 25.09.2018 судом погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової оціночно-будівельної експертизи у строк понад 90 календарних днів та зупинено провадження у справі № 927/1184/15 на час проведення експертизи.

Господарським судом Чернігівської області супровідним листом від 18.10.2018 № 927/1184/15/1144/18 матеріали справи № 927/1184/15 направлені на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрества юстиції України для проведення судової експертизи.

14.11.2018 від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання про надання додаткових документів необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи призначеної по справі № 927/1184/15 з супровідним листом від 09.11.2018 № 13685/18-42. У вказаному клопотанні судовий експерт просить надати додаткову документацію щодо обєкта будівництва - багатоповерхового житлового будинку, який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодчого, 6 а саме:

- проектно-кошторисну документацію, затверджену у встановленому порядку, на електронному носії, формату imd;

- експертний звіт після проходження експертизи (позитивний);

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрат (форма КБ-3) та акти приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) на електронному носії, формату imd.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/89/18 від 14.11.2018 в звязку з закінченням пятирічного строку призначення судді Шморгуна В.В. вперше, надходження клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/1184/15 між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 справу № 927/1184/15 передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Листом від 16.11.2018 № 927/1184/15/1269/18 господарський суд Чернігівської області надіслав запит Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про направлення матеріалів справи №927/1184/15 для розгляду клопотання експерта про витребування додаткових документів.

29.11.2018 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісний центр Експо-Дніпро-Союз надійшов супровідний лист з додатковими документами в паперових копіях та дубльовані на електронному носії (диск) на клопотання судового експерта для подальшого направлення в експертну установу для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, а саме:

- проект будівництва багатоповерхового житлового будинку на орендованій земельній ділянці по вул. О. Молодчого, 6 з приміщеннями адміністративного призначення в м. Чернігові (Книга 6. Том 17. Зведення витрат і зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва).

- висновок № 133/162 від 24 грудня 2007 року комплексної державної експертизи по проекту будівництва багатоповерхового житлового будинку на орендованій земельній ділянці по вул. О. Молодчого, 6 з приміщеннями адміністративного призначення в м. Чернігові.

- Акти прийомки виконаних підрядних робіт за формою № КБ-2в за березень 2008 року №№ 1-5, Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008 року.

- Акти прийомки виконаних підрядних робіт за формою № КБ-2в за квітень 2008 року №№1-3, Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року.

- Акти прийомки виконаних підрядних робіт за формою №№КБ-2в за травень 2008 року №№1,1,2, Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2008 року.

- Акти прийомки виконаних підрядних робіт за формою № КБ-2в за червень 2008 року №№ 1,1а, 2-4, Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2008 року.

Станом на 12.12.2018 матеріали справи № 927/1184/15 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду Чернігівської області не надійшли.

Згідно ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

За таких обставин суд вважає необхідним направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надані Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісний центр Експо-Дніпро-Союз на клопотання експерта додаткові документи в паперових копіях та дубльовані на електронному носії(диск) для проведення призначеної судової оціночно-будівельної експертизи.

Керуючись ч. 1 ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надані Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісний центр Експо-Дніпро-Союз на клопотання експерта додаткові документи в паперових копіях та дубльовані на електронному носії(диск) для проведення призначеної судової оціночно-будівельної експертизи, а саме:

- проект будівництва багатоповерхового житлового будинку на орендованій земельній ділянці по вул. О. Молодчого, 6 з приміщеннями адміністративного призначення в м. Чернігові (Книга 6. Том 17. Зведення витрат і зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва).

- висновок № 133/162 від 24 грудня 2007 року комплексної державної експертизи по проекту будівництва багатоповерхового житлового будинку на орендованій земельній ділянці по вул. О. Молодчого, 6 з приміщеннями адміністративного призначення в м. Чернігові.

- Акти прийомки виконаних підрядних робіт за формою № КБ-2в за березень 2008 року №№ 1-5, Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008 року.

- Акти прийомки виконаних підрядних робіт за формою № КБ-2в за квітень 2008 року №№1-3, Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року.

- Акти прийомки виконаних підрядних робіт за формою №№КБ-2в за травень 2008 року №№1,1,2, Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2008 року.

- Акти прийомки виконаних підрядних робіт за формою № КБ-2в за червень 2008 року №№ 1,1а, 2-4, Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко