ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

11.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4799/18

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 5; )

про стягнення заборгованості по заробітній платі, оплати вимушеного прогулу, оплату вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за час затримки розрахунку

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_2 виданий 22.12.2005р.

від відповідача представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, оплати вимушеного прогулу, оплату вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за час затримки розрахунку у розмірі 17 631,69 грн.

Ухвалою суду від 26.10.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, на 21.11.2018 о 12:15 год. Запропоновано учасникам справи подати до суду: позивачу: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); відповідачу: відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України; докази надсилання відзиву позивачу; інформацію про заборгованість перед позивачем за серпень 2015 року, інформацію про заборгованість перед позивачем за час вимушеного прогулу (з 21.08.2015р. по 01.06.2015р.), інформацію про заборгованість перед позивачем по компенсації за невикористану відпустку (24 дні), інформацію про заборгованість перед позивачем по оплаті вихідної допомоги, інформацію про заборгованість перед позивачем по компенсації за час затримки розрахунку, інформацію про середній заробіток позивача.

Ухвалою суду від 21.11.18р. заяву № б/н від 21.11.18р. про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 11.12.2018р. о 11:00 год. Клопотання позивача № б/н від 21.11.18р. про витребування доказів задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 5; ) інформацію про заборгованість ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перед ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) за серпень 2015 року. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 5; ) інформацію про заборгованість ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перед ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) за час вимушеного прогулу (з 21.08.2015 по 01.06.2016). Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 5; ) інформацію про заборгованість ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перед ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) по компенсації за невикористану відпустку. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 5; ) інформацію про заборгованість ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перед ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) по оплаті вихідної допомоги. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 5; ) інформацію про заборгованість ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перед ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) за час затримки розрахунку. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 5; ) інформацію про середній заробіток ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ".

11.12.2018р. до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач визнає позовні вимоги частково та просить суд позові задовольнити частково.

Дослідивши відзив на позов, здійснивши аналіз позовних вимог, предмет та підставу позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи №904/4799/18 за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 16.01.2019р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-201, за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

Позивачу - відповідь на відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування; докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача.

Відповідачу - довідку про заборгованість ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перед ОСОБА_1 за серпень 2015 року, довідку про заборгованість ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перед ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу (з 21.08.2015 по 01.06.2016), довідку про заборгованість ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перед ОСОБА_1 по компенсації за невикористану відпустку, довідку про заборгованість ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перед ОСОБА_1 по оплаті вихідної допомоги, довідку про заборгованість ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перед ОСОБА_1 за час затримки розрахунку по заробітній платі, довідку про середній заробіток ОСОБА_1, розрахунок середнього заробітку за затримки розрахунку на 16.01.2019р. (включно)

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко