ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" грудня 2018 р. Справа № 906/696/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Парасюка Сергія Олександровича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.11.2018р. у справі №906/696/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бальзак Інвестиції"

до Фізичної особа - підприємця Парасюка Сергія Олександровича

про стягнення 1 590 189 грн 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2018р. у справі №906/696/18 відмовлено відповідачу у поновленні процесуального строку для подання клопотання про призначення судової експертизи. Клопотання відповідача про призначення експертизи залишено без розгляду.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Фізична особа-підприємець Парасюк Сергій Олександрович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким поновити відповідачу процесуальний строк для подання клопотання про призначення судової експертизи.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В порядку частини 2 статті 262 ГПК України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бальзак Інвестиції" на адресу суду 05.12.2018р. надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження. В оґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що відповідно до ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак відповідачем було порушено порядок подання апеляційної скарги. Також зазначає, що апеляційна скарга є необґрунтованою та подана із пропуском строків на апеляційне оскарження.

Щодо посилань заявника про порушення відповідачем порядку подання апеляційної скарги, то суд зазначає, що вказана обставина не є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Також судом встановлено, що оскаржувнаа ухвала була постановлена Господарським судом Житомирської області 13.11.2018р., повний текст складено 14.11.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, останній день подання апеляційної скарги на увалу Господарського суду від 13.11.2018р. є 24.11.2018р. (субота).

Апеляційна скарга була подана відповідачем 26.11.2018р., що підтверджується поштовим конвертом та шриховим ідентифікатором.

Згідно із ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 115 ГПК України передбачено порядок обчислення процесуальних строків. Зокрема, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частиною 4 статті 116 ГПК України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно із ч. 6 статті 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

На підставі викладеного, враховуючи, що останній день строку на подання апеляційної скарги припадає на 24.11.2018р. - вихідний день, то останнім днем строку на подання апеляційної скарги є перший після нього робочий день, тобто 26.11.2018р.

Таким чином, скаржником не пропущено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу від 13.11.2018р.

Крім того, того в апеляційній скарзі зазначено в чому полягає необґрунтованість оскаржуваної ухвали з наведенням відповідних висновків та посилань на норми законодавства.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Парасюка Сергія Олександровича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.11.2018р. у справі №906/696/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" грудня 2018 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

3. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 14.12.2018р. включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.