УХВАЛА

03 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/5978/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10"

про роз'яснення постанови Верховного Суду від 23.10.2018

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10",

про стягнення 1 314 767, 03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (далі - ЗАТ "НВО "Орбіта", заявник) 30.08.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 904/5978/14.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2018 касаційну скаргу .акритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 у справі № 904/5978/14 залишено в силі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" (ТОВ "Хлібозавод № 10") 06.11.2018 та 12.11.2018 звернулось до Верховного Суду з заявами про роз'яснення постанови Верховного Суду від 23.10.2018 у справі № 904/5978/14.

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2018 заяви ТОВ "Хлібозавод № 10" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 23.10.2018 у справі № 904/5978/14 об'єднано в одне провадження, датою проведення судового засідання визначено 22.11.2018.

21.11.2018 від ТОВ "Хлібозавод № 10" надійшла заява про відвід судді Верховного Суду Погребняка В.Я.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2018 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 904/5978/14 було зупинено до вирішення питання про відвід судді Погребняка В.Я. в порядку частини 3 статті 39 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви ТОВ "Хлібозавод № 10" про відвід судді - Погребняк В.Я., у справі № 904/5978/14 було визначено суддю Верховного Суду Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2018 у зв'язку з відсутністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді Погребняк В.Я., у задоволенні заяви ТОВ "Хлібозавод № 10" про відвід у справі № 904/5978/14 відмовлено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Водночас, 28.11.2018 від ТОВ "Хлібозавод № 10" надійшла заява б/н від 19.11.2018 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 23.10.2018, відповідно до якої просить роз'яснити: за наявності процедури ліквідації (санації, розпорядження майном) господарського товариства в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чи вважаються для підприємства відносно якого здійснюється процедура в кожному випадку причини пропуску строків, встановлених чинним законодавством України поважними за умови неналежного виконання своїх повноважень арбітражним керуючим призначеним господарським судом?

З урахуванням зазначеного, розглянувши матеріали заяви ТОВ "Хлібозавод № 10" б/н від 19.11.2018 колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість поновлення провадження у справі № 904/5978/14, об'єднання в одне провадження заяви ТОВ "Хлібозавод № 10" б/н від 05.11.2018, заяви ТОВ "Хлібозавод № 10" б/н від 09.11.2018 та заяви ТОВ "Хлібозавод № 10" б/н від 19.11.2018 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 23.10.2018 та призначення вказаних заяв до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити касаційне провадження у справі № 904/5978/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" б/н від 05.11.2018 та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" б/н від 09.11.2018 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 23.10.2018.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" б/н від 19.11.2018 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 23.10.2018 до провадження.

3. Об'єднати в одне провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 23.10.2018 у справі № 904/5978/14.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 23.10.2018 відбудеться 11.12.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков