ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2018                      Справа № 905/2292/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Октябрське/Керменчик Донецької області

до відповідача: Фермерського господарства «Подсолнух», с.Новодонецьке Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 5705998,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Октябрське/Керменчик Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Подсолнух», с.Новодонецьке Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 5705998,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором фінансової поворотної допомоги №01-04/16 від 01.04.2016р., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5705998,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 91 ГПК України).

В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не надано належним чином засвідченої копії договору фінансової поворотної допомоги №01-04/16 від 01.04.2016р.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Октябрське/Керменчик Донецької області до Фермерського господарства «Подсолнух», с.Новодонецьке Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 5705998,00 грн. - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Октябрське/Керменчик Донецької області строк для усунення недоліків до 28.12.2018 року.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Октябрське/Керменчик Донецької області, спосіб усунення недоліків шляхом надання належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме договору фінансової поворотної допомоги №01-04/16 від 01.04.2016р.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Октябрське/Керменчик Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 12.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова