ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2486/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

(10014, м. Житомир, вул. Д. Донцова, 20, код 08492505)

до товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродакорд ОР

(09161, Київська обл., м. Узин, вул. Заводська, 23, код 33882399)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

(10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П. Корольова, 12, код 40479560)

про стягнення 449528,29 гривень

за участю представників:

позивача- Примак О.М.;

відповідач - ОСОБА_1;

третьої особи - не зявився;

встановив

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир звернулвся до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродакорд ОР про стягнення 449528,29 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.12.2018.

29.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із відзивом на позовну заяву.

03.12.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшов лист із поясненням.

05.12.2018 на електрону пошту господарського суду Київської області надійшов лист від представника третьої особи з клопотанням про проведення засідання без його участі. Дане клопотання судом задоволено.

В судове засідання 06.12.2018 представник третьої особи не зявився.

В підготовчому судовому засіданні 06.12.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача та відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 10.01.2019 для надання можливості учасникам судового процесу ознайомитися з поданими документами.

Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.01.2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3.Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак