ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" грудня 2018 р. Справа№ 927/344/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Тищенко А.І.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2018

у справі № 927/344/18 (суддя Цимбал-Нарожная М. П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" звернулося до Господарського суду Чернігівської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2018 у справі № 927/344/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Чернігігвобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» про зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» обмежити власне споживання електричної енергії шляхом відключення струмоприймачів комірок розподільчих пунктів 10кВ, що розташовані на його території та знаходяться в диспетчерському управлінні ПрАТ "КСК "Чексіл", які знаходяться за адресою: вул.Івана Мазепи,66, м. Чернігів, 14014, а саме: РП-2 комірки № 1,2,3,4,6,7,8,9,13,14,15,16; РП-3 комірки № 1,4,6,7,8,14,15,16,17, РП-14 комірки № 5,6,7,8,9,16,17,18,22.

Відмовлено Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» в частині вимог щодо зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" надати доступ уповноваженим представникам ПАТ "Чернігівобленерго" для здійснення опломбування приводів комутаційних апаратів РП-2 комірки № 1,2,3,4,6,7,8,9,13,14,15,16; РП-3 комірки № 1,4,6,7,8,14,15,16,17; РП-14 комірки № 5,6,7,8,9,16,17,18,22 у відключеному стані.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 1762,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2018 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 927/344/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Тищенко А. І., Разіна Т. І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2018 у справі № 927/344/18 - залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не було доплачено судовий збір у розмірі 100,00 грн за подання апеляційної скарги), та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 отримана скаржником 15.11.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 16.11.2018 та закінчується 26.11.2018.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме не подано доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 100,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2018 у справі № 927/344/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Повернути матеріали справи № 927/344/18 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді А.І. Тищенко

Т.І. Разіна