ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 р. Справа № 914/1963/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Львів
до відповідача:Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Львівській області, м. Львів
про:стягнення 76592,18 грн.

Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник
від відповідача:ОСОБА_2 представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» до Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Львівській області про стягнення 76592,18 грн.

Ухвалою від 29.10.2018р. суд залишив позовну заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» без руху.

У звязку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, 13.11.2018р. судом винесено ухвалу про відкриття провадження, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.12.2018р. Ухвалою від 03.12.2018р. суд відклав розгляд справи по суті на 11.12.2018р.

Представник позивача в судове засідання 11.12.2018р. зявився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову.

Представник відповідача в судове засідання 11.12.2018р. зявився, надав усні заперечення з приводу заявленого позову. В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини, викладені відповідачем у відзиві на позовній заяві, обсяг та зміст долучених до відзиву документів, суд зазначає про недоцільність розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні, а тому ухвалив перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №914/1963/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.01.19 р. на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

5. Надати позивачу строк до 21.01.2019р. для подання:

- довідки про розмір боргу відповідача, станом на день проведення підготовчого засідання.

6. Надати відповідачу строк до 11.01.2019р. для подання:

- заперечень на відповідь на відзив, які також надіслати позивачу, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.