overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" грудня 2018 р. Справа№ 910/6975/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №2301ВИХ-18-2600 від 25.10.2018 (вх. №09.1-04.1/1811/18 від 08.11.2018) Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2018

у справі №910/6975/18 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект"

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 7 948 870, 61 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект"

про усунення недоліків та стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 поновлено Акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2018 у справі №910/6975/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №2301ВИХ-18-2600 від 25.10.2018 (вх. №09.1-04.1/1811/18 від 08.11.2018) Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2018 у справі №910/6975/18. Учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2018 у справі №910/6975/18.

28.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/6975/18 призначити до розгляду на 06.02.2019 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" грудня 2018 р. Справа№ 910/5785/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №10-177/40019 від 24.10.2018 (вх. №09.1-04.1/1736/18 від 07.11.2018) Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018

у справі №910/5785/18 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у справі №910/5785/18. Відповідачам встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

22.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

30.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшов відзивна апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/5785/18 призначити до розгляду на 06.02.2019 на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" грудня 2018 р. Справа №906/399/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А. , суддя Демидюк О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 04 вересня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 420 245,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного гсподарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Цефей-Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 04 вересня 2018 року, встановлено сторонам справи строк до 03 грудня 2018 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

03 грудня 2018 року, до Північно західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Торгагро Сольюшн" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач, заперечуючи проти доводів і вимог апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Оскільки виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України і наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Призначити справу №906/399/18 до розгляду на "21" грудня 2018 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Справа№ 911/2650/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2018 (повний текст складено 09.10.2018)

у справі №911/2650/17 (суддя А.Ю. Кошик)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Фізична особа - підприємець Макосій Наталія Василівна

2. Головне управління Держгеокадастру у Київській області

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

про визнання незаконним і скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2018 апеляційне провадження у справі №911/2650/17 закрито.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Обухівське" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2018 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 у справі №911/2650/17 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 29.11.2018.

29.11.2018 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Агрикової О.В. на лікарняному.

Після виходу головуючого судді у справі з лікарняного 06.12.2018, враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №911/2650/17 призначити на 18.12.2018. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 4, 5 цієї ухвли залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" грудня 2018 р. Справа№ 910/13080/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Кулагіна О.О. на постанову Господарського суду міста Києва від 01.10.2018

у справі № 910/13080/16 (суддя Чеберяк П.П.)

За заявою Компанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД" (правонаступник Компанія "Анділеро Холдінгз ЛТД")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кулагіна О.О. на постанову Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/13080/16.

Після постановлення зазначеної ухвали виявлено, що у її вступній частині було допущено технічну описку, а саме було зазначено «за заявою Компанії "Анділеро Холдінгз ЛТД"», тоді як вірно: «за заявою Компанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД" (правонаступник Компанія "Анділеро Холдінгз ЛТД")».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладенеПівнічний апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 910/13080/16.

2. Вважати вірним наступну редакцію: «за заявою Компанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД" (правонаступник Компанія "Анділеро Холдінгз ЛТД")».

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Справа № 924/724/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ГРУП-А", м.Хмельницький

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.11.18р. суддею Гладюком Ю. В. о 12:38 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 07.11.18р.

у справі № 924/724/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ГРУП-А", м.Хмельницький

про стягнення 86 196,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ГРУП-А" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2018р. у справі №924/724/18 та призначено справу №924/724/18 до розгляду на 18.12.2018р. об 16:00год., тощо.

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка , зокрема, у абзаці: "на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.11.18р. суддею Гладюком Ю. В. о 12:38 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 07.11.18р.", який слід читати: "на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.11.18р. суддею Гладюком Ю. В. о 12:38 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 07.11.18р. ".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018р. у справі №924/724/18, зокрема, у абзаці, замість слів:

"на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.11.18р. суддею Гладюком Ю. В. о 12:38 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 07.11.18р."

слід читати:

"на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.11.18р. суддею Гладюком Ю. В. о 12:38 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 07.11.18р.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" грудня 2018 р. Справа №902/308/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" на рішення господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2018 року у справі

за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державнної адміністрації та Вінницької районної державнної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"

про зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного гсподарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Стрижавський граніт" на рішення господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2018 року, встановлено сторонам справи строк до 03 грудня 2018 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

До Північно західного апеляційного господарського суду від заступника прокурора Вінницької області, Вінницької обласної державнної адміністрації надійшли відзиви на апеляційну скаргу, у якому останні, заперечуючи проти доводів і вимог апеляційної скарги, просять залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Від апелянта надійшли пояснення щодо окремих положень відзиву прокуратури.

Оскільки виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України і наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Призначити справу №902/308/16 до розгляду на "21" грудня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06.12.2018 Справа № 922/369/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін :

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ (вх.№123X/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2018р., повний текст складено 21.05.2018р., (суддя Светлічний Ю.В.),

у справі №922/369/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ

до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Нечипорук Олег Дмитрович, смт. Кулиничі Харківської області

про стягнення 225 064,11 грн., -

Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2018р. (повний текст складено 21.05.2018р.) у справі № 922/369/18 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2018р. (повний текст складено 21.05.2018р.) у справі № 922/369/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. Справа № 918/680/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.08.2018 р. у справі № 918/680/15 (головуючий суддя Бережнюк В.В., суддя Войтюк В.Р., суддя Марач В.В., повний текст рішення складено 16.08.2018 р.)

за заявою Рівненської обласної асоціації по сільському будівництві "Рівнеагробуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. у справі № 918/680/15 (суддя Андрійчук О.В.)

за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництві "Рівнеагробуд" (м.Рівне)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Корнин)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.08.2018 р. у справі № 918/680/15.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. у справі №918/680/15 розгляд скарги відкладено на 06.12.2018 р. об 14:30 год.

У зв'язку із відпусткою судді-члена колегії Грязнова В.В. судове засідання у справі 06.12.2018 р. об 14:30 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" грудня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.