ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"10" грудня 2018 р. Справа№ 911/100/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Суліма В.В

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни (АДРЕСА_1)

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13 вересня 2018 року

(за скаргою ТОВ "Альфа 77" щодо неправомірних дій та бездіяльності Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. а саме: незаконного складання акту приймання-передачі та незабезпечення передачі арештованого майна стягувачу у справі)

у справі № 911/100/18 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 77" (03022, м. Київ, вул. Кохацька, 120/4, )

до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська Птахофабрика", (07534, Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове, )

про стягнення 601 963,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа 77" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення 601 963,86 грн. (т.І, а.с.5-7).

Рішенням Господарського суду Київської області від 06 березня 2018 року (Повний текст рішення складено 28.03.2018 р.) у справі № 911/100/18 (суддя Рябцева О.О.) позов задоволено частково, стягнути з ПрАТ "Агрофірма Березанська Птахофабрика" на користь ТОВ "Альфа 77" 487 187,64 грн. боргу, 16 311,18 грн. 3 % річних, 79 112,82 грн. інфляційних втрат та 8 739,17 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено (т.І, а.с. 81-87).

20 квітня 2018 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 06 березня 2018 року видано наказ (т.І, 95).

26 липня 2018 року ТОВ "Альфа 77" звернулось до Господарського суду Київської області зі скарга щодо неправомірних дій та бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, в якій скаржник просить визнати незаконною бездіяльність приватного виконавця Чупис Т.П. в частині не забезпечення у відповідності п. 9 ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження» - фактичної передачі стягувачу яєць курячих, харчових, групи і категорії СВ по 180 шт. в 1 ящику, в кількості 98 ящиків, які знаходяться у боржника на охоронюваній території; зобов'язати приватного виконавця Чупис Т.П. в межах виконавчого провадження № 56493850 та згідно п. 9 ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження» вчинити дії щодо фактичної (безпосередньої) передачі у власність стягувача яєць курячих, харчових, групи і категорії СВ по 180 шт. в 1 ящику, в кількості 98 ящиків, які знаходяться у боржника на охоронюваній території, шляхом примусового входження на територію боржника; визнати незаконним та скасувати акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 13.07.2018 р.; визнати незаконними дії приватного виконавця Чупис Т.П., щодо зазначення при реалізації майна в ДП «Сетам» зберігачем майна ОСОБА_3, оскільки він таким фактично не є (т.ІІ, а.с.45-46).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13 вересня 2018 року (Повний текст ухвали складено 01.10.2018 р.) у справі № 911/100/18 (суддя Рябцева О.О.) скаргу задоволено частково, визнано незаконною бездіяльність приватного виконавця Чупис Т.П. в частині не забезпечення відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» фактичної передачі стягувачу яєць курячих, харчових, групи і категорії СВ по 180 шт. в одному ящику, в кількості 98 ящиків, які знаходяться за адресою: Київська обл., Баришевський р-н., с. Садове, вул. Фабрична, 2. Зобов'язано приватного виконавця Чупис Т.П. в межах виконавчого провадження № 56493850 та згідно Закону України «Про виконавче провадження» вчинити дії щодо фактичної передачі стягувачу (ТОВ «Альфа 77») яєць курячих, харчових, групи і категорії CB по 180 шт. в ящику, кількість ящиків 98 шт., які знаходяться за адресою: 07534, Київська обл., Баришівський р-н., с. Садове, вул. Фабрична, 2. Визнано незаконним та скасовано акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 13.07.2018 р. У задоволенні іншої частини скарги відмовлено (т.ІІ, а.с. 256-267).

18 жовтня 2018 року Приватний виконавець Чупис Т.П. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1236 від 18.10.2018 року на ухвалу Господарського суду Київської області від 13 вересня 2018 року у справі №911/100/18, в якій просить оскаржувану ухвалу Господарського суду Київської області від 13.09.2018 у справі №911/100/18 скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні скарги ТОВ "Альфа 77" щодо неправомірних дій бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., а саме: незаконного складання акту приймання-передачі та не забезпечення передачі арештованого майна стягуваного у справі за позовом ТОВ "Альфа 77" до ПрАТ "Агрофірма Березанська Птахофабрика" про стягнення 601 963,86 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2018 року, апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. у справі № 911/100/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

09 листопада 2018 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено, Поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 13 вересня 2018 року у справі № 911/100/18. Апеляційну скаргу №1191 від 08.10.2018 року на ухвалу Господарського суду Київської області від 13 вересня 2018 року у справі №911/100/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 13 вересня 2018 року у справі № 911/100/18).

15 листопада 2018 року Приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2018 року у справі №911/100/18, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №040.

23 листопада 2018 року Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з заявою №1401 від 23 листопада 2018 року про усунення недоліків, відповідно до якої скаржником надано квитанцію №0.0..1 від 22.11.2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2018 року, у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 911/100/18 до розгляду, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Сулім В.В., Хрипун О.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 255, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/100/18 за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни на ухвалу Господарського суду Київської області від 13 вересня 2018 року.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни на ухвалу Господарського суду Київської області від 13 вересня 2018 року у справі № 911/100/18, призначити на 08 січня 2019 р. о 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи до 28 грудня 2018 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

В.В. Сулім