ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2018

Справа № 910/14897/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО "Софія Київська" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.горького, буд. 5-В, )

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 6, )

про визнання права та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕО "Софія Київська" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в якому просить:

- визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО "Софія Київська" на споживання у 2016-2017 році природного газу по договору № 1727/1617-ТЕ-17 від 07.10.2016;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконувати умови договорів на постачання природного газу № 1727/1617-ТЕ-17 від 07.10.2016 в частині виділення номінацій та постачання природного газу в обсягах, зазначених в п.2.1 договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО "Софія Київська" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду оригіналів доказів доплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 1762,00 грн., докази надсилання їх відповідачу. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖЕО "Софія Київська" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Зі змісту ухвали суду від 12.11.2018 вбачається, що позивачем не дотримано п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, зокрема в якості доказів сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 605 від 06.11.2018 про сплату 1762,00 грн. судового збору за дві вимоги немайнового характеру, тобто сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, недоплата складає 1762,00 грн. за одну вимоги немайнового характеру.

03.12.2018 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви , до якої додано платіжне доручення № 607 від 07.11.2018 на суму 1762,00 грн.

При цьому, в якості доказів надсилання вказаного платіжного документа на адресу відповідача до суду подано копії описів вкладення в цінний лист від 06.11.2018, які ідентичні тим, що додані до позовної заяви, проте у графі 14 містять виправлення рукописним написом щодо номера платіжного доручення № 607, в той час як раніше було друкованим текстом вказано № 605.

Крім того, вказані описи вкладення містять штемпель поштового відділення із датою 06.11.2018, тобто позивачем не могли бути усунені недоліки позову ще до винесення ухвали суду від 12.11.2018, в якій містяться перелік цих недоліків.

Таким чином, позивачем не надано на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2018 доказів надсилання на адресу відповідача доплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 1762,00 грн., тобто не усунено недоліків позовної заяви у визначеному порядку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО "Софія Київська" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання права та зобов'язання вчинити дії, підлягає поверненню заявнику.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 116, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО "Софія Київська" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання права та зобов'язання вчинити дії, повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання 07.12.2018

Суддя                                           О.М.Ярмак