ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2018р. Справа № 5006/5/39б/2012

за позовом: ОСОБА_1, м.Краматорськ, Донецька область.

до:

відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" () м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В.

відповідача-2: Товарної біржи "Межрегіональна Українська Біржа" (), м.Київ

третя особа 1 (кредитор) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (), м.Селидове, Донецька область

третя особа 2 (переможець аукціону) ОСОБА_3

про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ"

в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" () м.Донецьк

Головуючий суддя Тарапата С.С.

При секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

від позивача - ОСОБА_4,

від відповідача 1 - ліквідатор - арбітражний керуючий Скалянський В.В.,

від відповідача 2 - Шолохова І.Б. (за довіреністю),

від третьої особи 1 - Позднякова І.О. ( за довіреністю),

третя особа 2 - ОСОБА_3

В судовому засіданні 20.11.18р.

оголошено перерву до 06.12.18р.

В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) перебуває справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" () м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.

01.10.18р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, м.Краматорськ до відповідача-1: ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В.; відповідача-2: ТБ "Межрегіональна Україничська Біржа", м.Київ; третя особа (кредитор) ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Селидове, про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2018р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано до розгляду судді Тарапаті С.С. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №5006/5/39б/2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.18р. вказана позовна заява ОСОБА_1, м.Краматорськ прийнята до розгляду; підготовче судове засідання призначено на 24.10.18р.; залучено до участі у справі в межах розгляду даної позовної заяви третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - переможця аукціону ОСОБА_3.

До господарського суду Донецької області надійшли:

- 19.10.18р. клопотання ліквідатора ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» №5006/5/39б/2012-61 від 18.10.18р. про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 та копій квитанцій про направлення відзиву позивачу, відповідачу та третій особі.

- 23.10.18. відзив ТОВ «КУА «Ізі Лайф» №б/н б/д на позовну заяву про визнання недійсним результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ «Донбаспромелектромонтаж».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.18р. відкладено підготовче засідання у справі на 20.11.18р., сторонам запропоновано надати суду необхідні документи.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 01.11.18р. (електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису) та 06.11.18р. (до канцелярії) заява позивача б/н від 01.11.18р. про долучення до справи матеріалів судової практики;

- 06.11.18р. клопотання відповідача-2 № 05/11 від 05.11.18р. про ознайомлення з матеріалами справи (до канцелярії);

- 20.11.18р. клопотання відповідача-2 № 05/11 від 05.11.18р. про ознайомлення з матеріалами справи (до канцелярії суду);

- 20.11.18р. клопотання відповідача-1 б/н від 19.11.18р., в якому останній просить долучити до матеріалів справи інформацію про місцезнаходження відповідача-2, за місцем реєстрації та місцем провадження діяльності, що встановлює окремі факти по справі. (до канцелярії).

В судовому засіданні 20.11.18р. за клопотанням учасників оголошено перерву до 06.12.18р.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 04.12.18р. пояснення позивача б/н від 04.12.18р. на відзив №15/11 від 15.11.18р. про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Донбаспромелектромонтаж" по справі про банкрутство № 5006/5/39б/2012, з додатками за переліком (електороною поштою з накладанням електронного цифрового підпису);

- 05.12.18р.(електороною поштою з накладанням електроного цифрового підпису) та 06.12.18р. (до канцелярії) пояснення відповідача-1 від 05.12.18р. на відзив №15/11 від 15.11.18р. про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Донбаспромелектромонтаж" по справі про банкрутство № 5006/5/39б/2012, з додатами за переліком ;

- 06.12.18р. відзив відповідача-2 б/н від 03.12.18р. на заяву про визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Донбаспромелектромонтаж" по справі про банкрутство № 5006/5/39б/2012 ( до канцелярії).

В судовому засіданні 06.12.18р. представник відповідача-2 заявила про потребу у надані додаткового часу для ознайомлення з наданими позивачем та відповідачем-1 документами, з метою підготовки заперечень.

В силу ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, враховуючи сплив шестидесятиденного строку 07.12.18р., судом запропоновано продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Присутні в судовому засіданні представники учасників повідомили про відсутність заперечень щодо продовження строку підготовчого провадження.

За таких обставин суд, враховуючи необхідність у наданні сторонам додаткового часу для направлення до суду своїх заперечень та документів, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання та оголосити перерву у судовому засіданні до 27.12.18р. о 12.00год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI., ст.ст. 3, 7, 12, 42, 86, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Дану ухвалу направити позивачу, відповідачам та третім особам.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата