ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" грудня 2018 р. Справа № 924/943/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницької області

до Приватного підприємства "Вигода" с. Видава, Волочиський район, Хмельницької області

про стягнення 2 303 148,45 грн., з яких: 2 033 939,50 грн. - основного боргу, 126 202,08 грн. - 10% від суми не оплаченої заборгованості за актом виконання робіт (надання послуг) №767 від 31.05.2018р., 143 006, 87 грн. - пені

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник згідно ордеру №0002 від 20.11.2018р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник згідно ордеру №021740 від 10.12.2018р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 19.10.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницької області до Приватного підприємства "Вигода" с. Видава, Волочиський район, Хмельницької області про стягнення 2 303 148,45 грн., з яких: 2 033 939,50 грн. - основного боргу, 126 202,08 грн. - 10% від суми не оплаченої заборгованості за актом виконання робіт ( надання послуг) №767 від 31.05.2018р., 143 006, 87 грн. - пені.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/943/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.11.2018р. фізична особа ОСОБА_3 на адресу суду подав клопотання про залучення себе до участі у господарській справі №924/943/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Як на підставу його задоволення вказав, що є співвласником ПП "Вигода" (40% статутного капіталу), а також до 04.10.2018р. обіймав посаду директора відповідача. Зазначив, що прийняте по даній справі рішення впливає на права ОСОБА_3 як власника ПП

Ухвалою суду від 20.11.2018р. занесеною до протоколу розгляд справи було відкладено.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні та у поданому письмовому пояснення заперечує щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Звертає увагу, що предметом дослідження даної справи є порушення умов договору про надання послуг, а не корпоративні права. Просить суд затвердити подану сторонами мирову угоду по даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримує подане клопотання про затвердження мирової угоди по справі. В письмових поясненнях та судовому засіданні заперечує щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі ніяким чином не порушує права ОСОБА_3

Згідно із ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 179 ГПК України, у строк встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Оскільки, виходячи зі змісту заяви ОСОБА_3 від 20.11.2018р. та наявних матеріалів справи, рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 29013, АДРЕСА_1) та витребувати від нього письмові пояснення.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 179, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 29013, АДРЕСА_2).

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/943/18 на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00хв. "20" грудня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази про що надати суду.

Третій особі подати суду до 20.12.2018р. письмові пояснення щодо позову із врахуванням положень ст.168 ГПК України.

Явка сторін та третьої особи - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.12.2018р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 5 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням): 1 - до справи, 2,3 - позивачу (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці) та ( 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова, 1-А); 4 - відповідачу (31270, Хмельницька обл.. Волочиський район, с. Видава, вул. Трудова.12); 5 - третя особа ОСОБА_3 (29013, АДРЕСА_2).