ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" листопада 2018 р. Справа № 911/2240/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря Куракси Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві cправу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валанж-Фарм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація»

про стягнення 708 212,36 грн

За участю представників:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Валанж-Фарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" про стягнення 708 212, 36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору купівлі-продажу № 1 від 17.10.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2240/18, підготовче засіданні призначено на 09.11.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 30.11.2018.

29.11.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. № 33308/18 від 29.11.2018), згідно якої останній повідомив суд про те, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги позивача. Просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог встановив, що вона підписана представником позивача - Сеником С.Г.; не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймає відмову від позову та на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у даній справі.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивач не підтримує своїх вимог внаслідок передання відповідачем позивачу товару, після пред'явлення позову, що підтверджується наданими суду видатковими накладними № 14797-ТОВ від 06.11.2018, № 15292-ТОВ від 14.11.2018 та № 15875-ТОВ від 23.11.2018.

З огляду на наведене, суд вирішив присудити до стягнення з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/2240/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валанж-Фарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" про стягнення 708 212, 36 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 18; ідентифікаційний код 30177378) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Валанж-Фарм» (61098, Харківська обл., м. Харків, вул. Барикадна, буд. 53; ідентифікаційний код 37090770) 10 623 (десять тисяч шістсот двадцять три гривні) 20 коп. судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано: 05.12.2018.

Суддя П.В.Горбасенко