ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 Справа № 917/1369/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Синяговського Андрія Сергійовича АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К - Інвест" вул. Комарова 10, м.Полтава, Полтавська область,36008

про стягнення 34 841,48 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

Від позивача: Синяговський А.С.

Від відповідача: Гамза Т.В

Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою технічних засобів (аудіозапис).

Після виходу з нарадчої кімнати в судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст.233 ГПК України та повідомив дату виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Фізична особа-підприємець Синяговський Андрій Сергійович звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 06.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 22.11.2018 р.

21.11.2018 р. відповідач направив на адресу суду відзив на позовну заяву (вх. 10900, а.с. - 51-53) в якому проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.11.2018 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 04.12.2018 р.

30.11.2018 р. позивач надав відповідь на відзив (вх. 11241).

03.12.2018 р. до суду надійшла заява позивача про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За даних обставин, заява відповідача про розстрочку виконання рішення залишається судом без розгляду відповідно до положень ч. 2 ст. 207 ГПК України, оскільки її подано поза межами строку визначеного законодавством.

В судовому засіданні 04.12.2018 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

11 жовтня 2016 року між Фізичною особою-підприємцем Синяговським Андрієм Сергійовичем (далі - постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "К-ІНВЕСТ" (далі - покупець, відповідач) було укладено Договір № 111016/1 (далі - Договір, а.с. - 12-14) та цього ж дня підписано протокол розбіжностей до Договору № 111016/1 (далі - Протокол розбіжностей, а. с. - 15-16).

Відповідно до п.п. 1.1. Договору, постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупцю обладнання (далі за текстом Договору - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар на умовах, визначених в цьому Договорі.

Згідно п. 3.2. Протоколу розбіжностей датою поставки Товару є дата підписання уповноваженим представником Покупця видаткової накладної.

У відповідності до пп. 4.1. Договору оплата здійснюється на основі Специфікації у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника або в іншій формі та спосіб, що не заборонені чинним законодавством України.

Згідно з умовами 4.2. Договору покупець зобов'язується оплачувати партію Товару у такій послідовності: передплата в розмірі 50% від вартості Товару вказаного у кожному окремому рахунку. Оплата решти 50% від вартості Товару здійснюється Покупцем на протязі 5-ти днів після отримання Товару.

Днем оплати є день списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця або день їх видачі із каси Покупця (пп.4.4 Договору).

Відповідно до пп. 6.1. Договору приймання-передачі Товару здійснюється в місці поставки повноважними представниками Сторін.

Згідно пп. 6.3 Договору оформлення приймання-передачі Товару здійснюється шляхом підписання представниками Сторін видаткових накладних та інших товаросупроводжувальних документів. Перехід права власності та всіх ризиків на Товар відбувається у момент підписання представником Покупця видаткової накладної (пп. 6.4. Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2016 р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по Договору. Договір автоматично продовжується на наступний календарний рік, якщо жодна із сторін за 14 днів до терміну його закінчення, письмово не заявить про розірвання Договору ( п. 12.2).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було виписано відповідачу рахунок на оплату № 335 щодо, оплати перетворювача тиску SEN-3251 (...1,6 bar) з перетворювачем 4-20 мА на суму 44841,48 грн. (а.с. - 17).

Відповідач 09.11.2016 року здійснив часткову попередню оплату в розмірі 5000,00 грн. та 14.11.2016 року від відповідача була отримана часткова попередня оплата в розмірі 5000,00 грн. згідно рахунку № 335 від 07.11.2016 p., що підтверджується платіжними дорученнями №272 від 09.11.2016 р. та №300 від 14.11.2016 р. Продавцем виписано податкові накладні № 14 від 10.11.2016 р. та № 15 від 14.11.2016 р.

Як зазначає позивач, 06 лютого 2017 року ним було поставлено відповідачу товар згідно видаткової накладної №25 (а.с. - 18) на загальну суму 44841,48 грн. Цього ж дня передано товар, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 0602171 від 06.02.2017 року та виписано податкову накладну № 3.

Як зазначає позивач, відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаним договором та приписів ст. 692 Цивільного кодексу України, прийнявши товар без претензій щодо асортименту, якості, кількості продукції чи відсутності будь-якого документу, не оплатив його у встановлені у договорі строки, в зв'язку з чим заборгованість останнього на момент подання позову та розгляду даної справи складає 34841,48 грн.

При винесенні рішення суд виходив з наступного:

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору поставки, за яким в силу ст. 712 ЦК України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. ст. 612 ЦК України).

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в підтвердження поставки товару за договором №111016/1 від 11.10.2016 р. позивач надає видаткову накладну №25 від 06.02.2017 р., яка містить посилання на Договір №111016/1 та на рахунок на оплату №335 від 07.11.2016 р.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, з тих підстав, що

- для здійснення оплати решти поставленого Товару, TOB "К - Інвест" повинен був мати в своєму розпорядженні не тільки поставлений Товар, а й усі, передбачені договором, товаросупровідні документи. Тобто, моментом виникнення обов'язку Покупця з оплати поставленого товару з якого починається відлік п'яти днів, протягом яких TOB "К - Інвест" має оплатити решту отриманого Товару, є не момент поставки Товару, а момент поставки Товару та передання постачальником до Товару супровідних документів складених та оформлених належним чином;

- долучена Позивачем копія видаткової накладної містить в собі лише дату її складання, та не вказує на дату її підписання сторонами;

- враховуючи, що постачальником до цього часу не надано Покупцеві оформлену належним чином видаткову накладну, TOB "К - Інвест", скориставшись своїм правом, на законних підставах призупинило оплату товару за Договором, що виключає порушення законних прав Позивача та тягне за собою відсутність підстав для задоволення позову, оскільки є наслідком порушення умов Договору самим Позивачем (Постачальником). Виходячи з вищевикладеного, відповідач вважає, що строк оплати послуг Продавцю складає 5 днів з моменту отримання Товару право власності на якого виникає у момент підписання складеної та оформленої належним чином видаткової накладної.А враховуючи те, що Позивач так і не надав TOB "К - Інвест" належним чином оформлену видаткову накладну, строк виконання зобов'язання TOB "К - Інвест" з оплати поставленого Позивачем товару не настав.

- відповідно до п. 2.1. ціна кожної одиниці Товару визначається за погодженням Сторін та вказується у Специфікації. Пунктом 4.1. Договору передбачено, що оплата здійснюється на основі Специфікації у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника або в іншій формі та спосіб, що не заборонений чинним законодавством України. Проте, Позивач не долучає до своєї позовної заяви копії Специфікації на поставлений ним товар, що унеможливлює перевірку відповідності ціни товару, вказаної у видатковій накладній ціні, яка зазначалась у Специфікації.

З приводу викладеного, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 666 ЦК України якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання; якщо приналежності товару або документи, що стосуються товару, не передані продавцем у встановлений строк, покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу та повернути товар продавцеві.

Однак, відповідач не надав суду доказів звернення до позивача з відповідними письмовими претензіями щодо відсутності документів, які зазначені в п. 6.3 договору, та встановлення строку для їх повернення, або доказів звернення до позивача з листами щодо повернення отриманого ним товару.

Крім того, суд звертає увагу, що договором поставки та діючим законодавством не передбачена відмова від оплати товару з підстав надання документів не в повному обсязі.

До того ж, як зазначено Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 17.07.2012 р. за № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді окремих норм матеріального права", підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України.

Відповідно до Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року № 168/704 ("Положення) (у редакції, яка була чинною на момент підписання видаткової накладної) вбачається, що первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Згідно п. 2.4 Положення передбачено, що первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (у редакції, яка була чинною на момент підписання видаткової накладної) "підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи...."

Ч.2 ст. 9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" передбачено, що первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва документа (форми); дата складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Суд дослідив видаткову накладну №25 від 06.02.2017 р. та встановив, що вона оформлена належним чином, має всі необхідні реквізити, що передбачені у відповідності до Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", в тому числі дату: 06 лютого 2017 року, місце складання: м. Червонозаводське та скріплена печатками сторін.

Таким чином, відповідачем не доведено належними та допустимими доказами підстави для застосування ч. 3 ст. 538 ЦК України.

Доводи Відповідача про те, що згідно видаткової накладної № 25 від 06.02.2017 року неможливо відслідкувати момент виникнення у ТОВ "К-Інвест" обов'язку з сплати поставленого товару, оскільки не вказано дату підписання документу, також судом до уваги не беруться, оскільки згідно п. 3.2. Протоколу розбіжностей від 11.10.2016 року до Договору № 111016/1 від 11.10.2016 р. передбачено, що датою поставки Товару є дата підписання уповноваженим представником Покупця видаткової накладної.

Крім того, згідно пп. 6.3 Договору оформлення приймання-передачі Товару здійснюється шляхом підписання представниками Сторін видаткових накладних та інших товаросупроводжувальних документів. Перехід права власності та всіх ризиків на Товар відбувається у момент підписання представником Покупця видаткової накладної (пп. 6.4. Договору).

Щодо аргументації, про відсутність Специфікації на поставлений товар, що унеможливлює перевірку відповідності ціни товару, вказаної у видатковій накладній, слід зазначити наступне.

Відсутність специфікації не звільняє Покупця від обов'язку оплати отриманого ним Товару. Крім того, що Відповідач не заперечує сам факт поставки Товару, а лише вказує на недотримання вимог до оформлення бухгалтерських документів, що не є підставою для звільнення Відповідача від виконання зобов'язання здійснити оплату.

Згідно з ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 2, 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати, згідно з ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232, 233, 237,238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К - Інвест" (вул. Комарова 10, м.Полтава, Полтавська область, 36008, ) на користь Фізичної особи-підприємця Синяговського Андрія Сергійовича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 34841,48 грн основного боргу за Договором №111016/1 від 11.10.2016 р. та 1762,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 07.12.2018р.

Суддя Гетя Н.Г.