СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2018 року Справа № 922/1023/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦВ" (вх.№842 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 (суддя Яризько В.О.) у справі №922/1023/16 (щодо заяви ТОВ "БЦВ")

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 у справі №922/1023/16 в задоволенні заяви ТОВ "БЦВ" про визнання недійсними Протоколу № 1 Товарної біржі "Універсальний "Торговий Двір" від 06.03.2017 про відмову в допуск до участі в торгах та визнання недійсними результатів аукціону (торгів) по лоту № 1 від 14.03.2017 - відмовлено.

ТОВ "БЦВ" із вказаною ухвалою не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 у справі №922/1023/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "БЦВ" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦВ" (вх.№842 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 (щодо заяви ТОВ "БЦВ") у справі №922/1023/16 та повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 06.12.2018 о 12:00 год.

20.11.2018 від представника Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" надійшло клопотання, в якому заявник просить забезпечити участь АТ "Єврогазбанк" у судовому засіданні у справі №922/1023/16, призначеному на 06.12.2018 о 12:00 год., в режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду: Господарський суд м. Київ (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), Шостий апеляційний адміністративний суд (01011, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30), або Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

20.11.2018 до Східного апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ "Євро-готель-груп" Шапілова С.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 1364), в якому ліквідатор заперечує проти доводів апеляційної скарги, вважає їх необґрунтованими, у зв'язку з чим просить відмовити ТОВ "БЦВ" в задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 у справі №922/1023/16.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" про проведення судового засідання у справі №922/1023/16 в режимі відеоконференції.

06.12.2018 до суду апеляційної інстанції від Товарної біржі "Універсальний "Торговий дім" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №2000), в якому заявник вважає, що оскаржувана ухвала господарського суду постановлена з урахуванням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "БЦВ" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 у справі №922/1023/16. Також, до відзиву на апеляційну скаргу додано завірену копію висновку від 01.03.2017 №2129 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

06.12.2018 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "БЦВ" надійшло клопотання про призначення технічної експертизи документів (в порядку встановленому ст. 267 ГПК України) (вх. №2031), в якому заявник, керуючись приписами статей 99, 100, 267 ГПК України, посилаючись на наявність сумнівів у суду першої інстанції та учасникві справи щодо відповідності поданих документів та участі ТОВ "БЦВ" в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Євро-Готель-Груп", який мав відбутись 14.03.2017 об 11.00 год, вважає, що для з'ясування зазначених обставин необхідно призначити судову технічну експертизу документів, доданих до заяви на участь ТОВ "БЦВ" в аукціоні з продажу лоту №1 майна ТОВ "Євро-Готель-Груп", який мав відбутись 14.03.2017 року об 11.00 з адресою: м.Харків, вул. Лермонтовська, будинок 7, офіс 5. За таких обставин апелянт просить суд:

- призначити проведення у справі №922/1023/16 технічної експертизи документів в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

- витребувати у Товарної Біржі "Універсальний "Торговий Двір" заяву ТОВ "БЦВ" від 09.02.2017 з доданими до неї документами для участі в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Євро-Готель-Груп" (лот 1): копію Статуту ТОВ "БЦВ", копію Протоколу № 1 про створення ТОВ "БЦВ" від 22.10.2014, копію Виписки з ЄДР від 30.10.2014, копію Витягу з ЄДР від 07.02.3017, копію Довідки Держстату від 11.11.2014, копію Наказу про призначення директора № 1 від 22.10.2014, копію Протоколу, яким призначено керівника № 1 від 22.10.2014, копію паспорту та РНОКППФО директора ОСОБА_3, копію паспорту та РНОКППФО представника заявника за довіреністю ОСОБА_4, довіреність представника заявника ОСОБА_4, оригінали платіжних доручень про сплату гарантійного та реєстраційного внесків, копію довідки про банківські та інші реквізити підприємства від 27.01.2015.

- поставити на розгляд експерта наступне питання: чи відповідають копії документів, доданих ТОВ "БЦВ" до заяви від 09.02.2017 для участі в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Євро-Готель-Груп" (лот 1) їх оригіналам, чи вони виготовлені із копій оригіналів.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 у зв'язку з перебування у відрядженні судді Пуль О.А., для розгляду справи №922/1023/16 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

В судове засідання Східного апеляційного господарського суду 06.12.2018 з розгляду апеляційної скарги ТОВ "БЦВ" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 у справі №922/1023/16 з'явились представник скаржника та ліквідатор ТОВ "Євро-готель-груп" Шапілов С.А.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судова колегія зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв'язку зі зміною складу суду та з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні на іншій день.

Керуючись ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи до 24 січня 2019 року о 15:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Запропонувати учасникам справи не пізніше 21.12.2018 надати свої міркування або заперечення з приводу заявленого ТОВ "БЦВ" клопотання про призначення технічної експертизи документів (в порядку встановленому ст. 267 ГПК України).

Запропонувати учасникам справи не пізніше 21.12.2018 надати свої міркування або заперечення з приводу наданих ТБ "Універсальний "Торговий дім" документів в якості доказів у справі, а саме: висновок від 01.03.2017 № 2129 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель