СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2018 Справа № 922/1832/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

розглянувши матеріали апеляційних скарг відповідача (вх.№937Х/1-43) та позивача (вх.№972Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року (суддя О.О. Присяжнюк, повна ухвала складена 18.10.2018 року) у справі №922/1832/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа, Харківська область

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Титан", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 239795,32грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки №Тит-5/06 від 14.05.2013 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 526, 530, 550, 691, 692 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року у справі №922/1832/18 (суддя О.О. Присяжнюк) відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (вх.№2990 від 17.10.2018 року) про витребування доказів.

Призначено у справі судово - економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Сплату витрат, повязаних зі здійсненням судової експертизи покладено на відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд.223, кім.8-8).

Провадження у справі 922/1832/18 зупинено на час проведення експертизи.

Відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року у справі №922/1832/18 в частині покладення оплати судових витрат, повязаних з проведенням експертизи на відповідача. Просить покласти судові витрати з оплати судової експертизи на повивача. Судовий збір просить покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача. Зобов'язано господарський суд Харківської області здійснити відповідні дії та надіслати всі матеріали справи №922/1832/18 на адресу Східного апеляційного господарського суду в строк до 03.12.2018р. Встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Призначено справу до розгляду на 05.12.2018 10:30

Позивач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року у справі №922/1832/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 обєднано апеляційну скаргу ТОВ "Югмедконтракт" та апеляційну скаргу ТОВ "Титан" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року у справі №922/1832/18 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду. Встановлено строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Призначено справу до розгляду на 05.12.2018.

30.11.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача (вх.№1747) та клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача (вх.№1748).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018, у звязку з відпусткою судді Россолова В.В., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили.

У звязку зі зміною складу судової колегії та з метою повідомлення сторін про таку зміну, а також, з огляду на те, що станом на даний момент матеріали справи не надійшли на адресу суду апеляційної інстанції, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у звязку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2018 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Зобов'язати господарський суд Харківської області здійснити відповідні дії та надіслати всі матеріали справи №922/1832/18 на адресу Східного апеляційного господарського суду в строк до 14.12.2018р.

4. Направити дану ухвалу господарському суду Харківської області.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал