ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.12.2018р. Справа № 922/1022/17

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Тарапата С.С., Фурсова С.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», м.Дніпро

до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі», м.Харків

за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про стягнення 88959971,79грн.

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар

до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О. службове посвідчення №028256

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 03.09.2018р.

від відповідача-1: (позивач за зустрічною позовною заявою): ОСОБА_3, за довіреність № 27/10-01-77 від 21.09.18р.

від відповідача-1: (позивач за зустрічною позовною заявою): ОСОБА_4, довіреність № б/н від 14.05.18

від відповідача-2 за первісним позовом: не зявився

від третьої особи за первісним позовом : не з'явився

від відповідача за зустрічною позовною заявою: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №922/1022/17 за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі» за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 88959971,79грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар про 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п. 4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005.

Ухвалою від 24.10.2018р. господарським судом Донецької області призначено справу №922/1022/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 24.10.2018р. прийнято справу №922/1022/17 до провадження судовою колегією у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Фурсова С.М, ОСОБА_5 та призначено підготовче засідання на 15.11.2018р.

Ухвалою суду від 15.11.2018р. підготовче засідання було вирішено відкласти на 11.12.2018р.

У підготовче засідання 11.12.2018р. зявились прокурор, представник позивача за первісним позовом та представники відповідача-1 (позивач за зустрічною позовною заявою), надали усні пояснення по суті спору.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №922/1022/17 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.01.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя С.М. Фурсова