Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1024/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" (Житомирська область, Житомирський район, с. Василівка)

до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Житомир)

про поновлення договорів оренди земельних ділянок від 04.09.2013 та визнання додаткових угод укладеними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КостроГор" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської районної державної адміністрації з наступними вимогами:

- визнати поновленим договір оренди землі від 04.09.2013, укладений між Житомирською районною державною адміністрацією Житомирської області та ТОВ "КостроГор", у редакції додаткової угоди, терміном на 5 років, але не довше ніж до моменту отримання власниками паїв свідоцтв на право власності на земельну ділянку, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) в кількості 43 паїв (57 земельних ділянок) загальною площею 138,8931 га на території Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 04.09.2013, укладеного між Житомирською районною державною адміністрацією Житомирської області та ТОВ "КостроГор", у редакції додаткової угоди щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) в кількості 43 паїв (57 земельних ділянок) загальною площею 138,8931 га на території Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

- визнати поновленим договір оренди землі від 04.09.2013, укладений між Житомирською районною державною адміністрацією Житомирської області та ТОВ "КостроГор", у редакції додаткової угоди, терміном на 5 років, але не довше ніж до моменту отримання власниками паїв свідоцтв на право власності на земельну ділянку щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) в кількості 5 паїв (5 земельних ділянок) загальною площею 22,7495 га на території Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 04.09.2013, укладеного між Житомирською районною державною адміністрацією Житомирської області та ТОВ "КостроГор", у редакції додаткової угоди щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) в кількості 5 паїв (5 земельних ділянок) загальною площею 22,7495 га на території Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Позовні вимоги обгрунтовані відмовою Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області у продовженні дії договорів оренди земельних ділянок, посилаючись на порушення строку, визначеного договором. Позивач вважає, що така відмова не відповідає умовам договорів оренди земельної ділянки від 04.09.2013, суперечить їм та не є підставою для припинення вказаних договорів.

Ухвалою від 26.11.2018 суддею Прядко О.В. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для їх усунення.

04.12.2018 до господарського суду від позивача надійшов супровідний лист від 03.12.2018 разом з доданими до нього такими документами: позовною заявою № 289, від 03.12.2018 (уточненою); оригіналами опису вкладення у цінний лист та квитанції як доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Слід зазначити, що у позовній заяві (уточненій) позивачем додатково вказано у прохальній її частині дату додаткової угоди - 04.09.2018.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 від 06.12.2018 № 229/2018 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)" здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1024/18 у зв'язку з перебуванням судді Прядко О.В. з 05.12.2018 по 07.12.2018 у відрядженні, а з 10.12.2018 - у щорічній відпустці.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 справу № 906/1024/18 передано судді Лозинській І.В.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" січня 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- проект додаткової угоди в редакції від 04.09.2018 стосовно договорів оренди земельних ділянок від 04.09.2013 та додаткових угод до них;

- докази сплати орендної плати згідно з договорами оренди земельних ділянок від 04.09.2013 та додаткових угод до них;

- належні докази щодо зміни найменування з ТОВ "Житомирщина - Агро" на ТОВ "КостроГор";

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 07.12.2018.

Суддя ОСОБА_2

Віддрук.

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)