номер провадження справи 27/166/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 Справа № 908/2280/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянський завод залізобетонних виробів (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 86 д, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙ-МАШ-ТОРГ (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 138А, )

про стягнення 147 709 грн. 04 коп.

за участю

представника позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 05.12.2018 р.

представник відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянський завод залізобетонних виробів до Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙ-МАШ-ТОРГ про стягнення 100 000 грн. 00 коп. основного боргу, 41959 грн. 44 коп. пені, 1900 грн. 01 коп. втрат від інфляції, 3849 грн. 59 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 р., справу № 908/2280/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 02.11.2018 р. позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю Бердянський завод залізобетонних виробів строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документів поштовим відправленням з повідомленням про вручення, в редакції позовної заяви, яка надіслана на адресу суду, докази чого (фіскальний чек, опис вкладення) надати до суду у вказаний вище строк.

15.11.2018 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянський завод залізобетонних виробів надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2018 р., надано оригінал опису вкладення у цінний лист на імя Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙ-МАШ-ТОРГ (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 138А, про направлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 16.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2280/18, присвоєно справі номер провадження 27/166/18, підготовче засідання призначено на 10.12.2018 р.

Справа № 908/2280/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

10.12.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2280/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

10.12.2018 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом зясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом зясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обовязки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність розяснення прав та обовязків.

Прав та обовязки представника відомі, розяснень не потребують.

Судом зясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

10.12.2018 р. у підготовчому засіданні представник позивача, підтримав заяву № 769/07 від 03.12.2018 р. (вх. № 08-08/21938/18 від 05.12.2018 р.) про зміну предмету позову, в порядку ч. 2, 3 ст. 46 ГПК України. У звязку з тим, що відповідачем сплачено суму основного боргу в розмірі 100 000 грн. 00 коп. (платіжні доручення № 262 від 09.11.2018 р. на суму 50 000 грн. 00 коп.; № 278 від 21.11.2018 р. на суму 50 000 грн. 00 коп.), просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 41 959 грн. 44 коп. пені за прострочення оплати вартості товару, 3 632 грн. 30 коп. втрати від інфляції, 3 964 грн. 66 коп. 3 % річних. Крім того просить суд провернути позивачу з Державного бюджету 453 грн. 64 коп. суму надмірно сплаченого судового збору.

Заява позивача про зміну предмета позову, відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача позивача 41 959 грн. 44 коп. пені за прострочення оплати вартості товару, 3 632 грн. 30 коп. втрати від інфляції, 3 964 грн. 66 коп. 3 % річних.

10.12.2018 р. представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

30.11.2018 р. надіслав на адресу господарського суду відзив № 461/18 від 21.11.2018 р. (вх. № 08-08/21548/18 від 30.11.2018 р.) проти позовних вимог заперечив в повному обсязі. Повідомив, що сплатив на рахунок позивача 100 00 грн. 00 коп. (50 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 262 від 09.11.2018 р. и 50 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 278 від 21.11.2018 р.) тому у відповідача на даний час відсутні перед позивачем заборгованість за поставлені товари. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

06.12.2018 р. на електрону адресу суду надійшло клопотання № 466/18 від 06.12.2018 р. (вх. № 08-08/22053/18 від 06.12.2018 р.) про відкладення підготовчого засідання у звязку з неможливістю відповідача зявитись у судове засідання та необхідністю вивчення змісту заяви позивача щодо зміни предмету позову.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник позивача, який був присутнім у судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою зясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 15 січня 2019 р. о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова