ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року Справа № 926/1305/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жесар"

до відповідача 1) Чернівецької міської ради

2) Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору оренди землі поновленим та додаткового договору до договору оренди землі укладеним

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, ордер серії ЧЦ № 10553 від 31 липня 2017 року.

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність 01/02-05/1174 від 06 травня 2016 року.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жесар" звернулось до суду з позовом до відповідачів 1) Чернівецької міської ради; 2) Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору оренди землі поновленим та додаткового договору до договору оренди землі укладеним.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 12 липня 2018 року відкрито провадження у справі № 926/1305/18, та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2018 року.

Ухвалою Господарському суду Чернівецької області від 08 серпня 2018 року зупинено провадження у справі № 926/1305/18 до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року поновлено провадження у справі № 926/1305/18 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 12 грудня 2018 року.

В судовому засіданні 12 грудня 2018 року представники сторін звернулись до суду із письмовим клопотанням про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи усне клопотання сторін, завдання та строки підготовчого провадження та необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, з огляду на зайнятість залів судових засідань, суд дійшов висновку продовжити строк розгляду підготовчого засідання.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи № 926/1305/18, заслухавши представників сторін, Господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1305/18.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 12:00 14 січня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

4. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "13" грудня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "13" грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк