ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 Справа № 920/909/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/909/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» (вул. Супруна, буд. 3/1, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 23820266),

до відповідача: Фермерського господарства «Януш» (АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний код 40627830),

про стягнення 60474,10 грн. заборгованості, яка виникла у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за угодою про умови участі в земельних торгах у формі аукціону з продажу земельних ділянок або прав на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) № 2/1611/9481/8 від 10.11.2017, укладеної між сторонами.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 02.01.2018), ОСОБА_2 (довіреність від 10.12.2012);

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 60474,10 грн., з них: несплачена винагорода в сумі 34000,00 грн., витрати понесені позивачем на підготовку лоту до продажу в сумі 4032,52 грн., пеня в сумі 5980,92 грн., штраф в розмірі 30 % від суми несплачених коштів в сумі 11409,75 грн., 3 % річних в сумі 1122,20 грн. та інфляційні втрати в сумі 3928,71 грн. а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не подав, ухвала суду від 20.11.2018 про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача (40000, АДРЕСА_2) повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.02.2019 та відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.02.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.01.2019 року на 11 год. 50 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Повторно зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 08.01.2019.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Зобовязати позивача надати суду необхідні документи в підтвердження того, що розмір винагороди виконавцю земельних торгів в сумі 34000,00 грн. становить 50 відсотків від річної плати за користування земельною ділянкою, яка встановлена в ході проведення земельних торгів; підтвердити документально розмір річної плати за користування земельною ділянкою, яка встановлена в ході проведення земельних торгів; надати письмові пояснення щодо того, чому в протоколі про хід земельних торгів № 2/1611/9481 від 16.11.2017 не зафіксовано річну плату за користування земельною ділянкою, як це передбачено п. 3.1. угоди № 2/1611/9481/8 від 10.11.2017; подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 18.01.2019.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова