СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 грудня 2018 року Справа № 922/3294/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Крона-Компані» (вх.№1345Х/1 від 11.12.2018) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2018 (м. Харків, суддя Хотенець П.В., повний текст ухвали складено 03.12.2018) у справі №922/3294/18,

за заявою Фізичної особи-підприємця Байдакової Анни Юріївни,

про вжиття заходів забезпечення позову по справі,

за позовом Фізичної особи-підприємця Байдакової Анни Юріївни, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані», м. Київ,

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Фізична особа - підприємець Байдакова Анна Юріївна, м. Харків звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані», м. Київ, в якому просить суд визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані» щодо виселення Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни з приміщень, які знаходяться в користуванні Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни на умовах оренди за договорам оренди від 01.12.2016 №Е-1/Х-1.

Разом з позовною заявою Фізичною особою - підприємцем Байдаковою Анною Юріївною подано через канцелярію Господарського суду Харківської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій позивач просить суд забезпечити позов Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані», м. Київ про визнання протиправними дії відповідача щодо виселення позивача з приміщень, які знаходяться в його користуванні за договором оренди від 01.12.2016 №Е-1/Х-1 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані» та будь-яким іншим особам виселяти Фізичну особу - підприємця Байдакову Анну Юріївну з приміщення, вилучати рухоме майно та обладнання, котрі перебувають в користуванні Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни на підставі договору оренди від 01.12.2016 №Е-1/Х-1; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані» та будь-яким іншим особам обмежувати доступ Фізичній особі - підприємцю Байдаковій Анні Юріївні до приміщення, рухомого майна та обладнання, які знаходяться в користуванні Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни на підставі договору оренди від 01.12.2016 № Е-1/Х-1, у визначений в договорі оренди від 01.12.2016 № Е-1/Х-1 час, а також буді-яким способом створювати перешкоди для здійснення Фізичною особою - підприємцем Байдаковою Анною Юріївною підприємницької діяльності в орендованому приміщенні та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані» та будь-яким іншим особам припиняти роботу будь-яких систем забезпечення в приміщенні, яке знаходиться в користуванні Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі договору оренди від 01.12.2016 №Е-1/Х-1.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2018 заяву (вхідний № 3294) Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову по справі №922/3294/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані» м. Київ про визнання дій протиправними, а саме:

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані» та будь-яким іншим особам виселяти Фізичну особу - підприємця Байдакову Анну Юріївну з приміщення, вилучати рухоме майно та обладнання, котрі перебувають в користуванні Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни на підставі договору оренди від 01.12.2016 №Е-1/Х-1.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані» та будь-яким іншим особам обмежувати доступ Фізичній особі - підприємцю Байдаковій Анні Юріївні до приміщення, рухомого майна та обладнання, які знаходяться в користуванні Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни на підставі договору оренди від 01.12.2016 №Е-1/Х-1, у визначений в договорі оренди від 01.12.2016 №Е-1/Х-1 час, а також буді-яким способом створювати перешкоди для здійснення Фізичною особою - підприємцем Байдаковою Анною Юріївною підприємницької діяльності в орендованому приміщенні.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані» та будь-яким іншим особам припиняти роботу будь-яких систем забезпечення в приміщенні, яке знаходиться в користуванні Фізичної особи - підприємця Байдакової Анни Юріївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі договору оренди від 01.12.2016 №Е-1/Х-1.

Визначено, що ухвала про забезпечення позову набирає законної сили 03.12.2018, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 04.12.2021.

Ухвала з урахуванням пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» має статус виконавчого документа. В силу статті 129-1 Конституції України та статті 144 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України. Стягувачем за даною ухвалою є Фізична особа - підприємець Байдакова Анна Юріївна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані», (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, код ЄДРПОУ - 32759456).

Відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2018 про вжиття заходів.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Разом з тим, колегія суддів, дослідивши матеріали оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 03.12.2018, дійшла висновку, що надісланих місцевим господарським судом матеріалів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин, керуючись пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає необхідним витребувати у Господарського суду Харківської області копії доданих до позовної заяви документів, та заперечень відповідача на заяву про забезпечення позову (за наявності), які мають бути надіслані суду апеляційної інстанції не пізніше 09.01.2019.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 256, 258, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Господарському суду Харківської області у строк до 09.01.2019 надіслати до Східного апеляційного господарського суду копії доданих до позовної заяви документів у справі №922/3294/18 та заперечення відповідача на заяву про забезпечення позову (за наявності).

4. Призначити справу до розгляду на 14.01.2019 о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

5. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий