ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2462/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича про колегіальний розгляд справи № 922/2462/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича, м.Ізюм Харківської області,
до 1) Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича, м.Буча Київської області , 2) Фізичної особи - підприємця Жидкова Анатолія Юрійовича, м.Ізюм Харківської області,
про стягнення 370000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2462/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича, м.Ізюм Харківської області, до Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича, м.Буча Київської області, та Фізичної особи - підприємця Жидкова Анатолія Юрійовича, м.Ізюм Харківської області, про стягнення 370000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2018, занесеною до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження у справі № 922/2462/18 було продовжено на 30 днів - по 01.01.2019; підготовче засідання відкладено на 11.12.2018 о 12:30 год.

10.12.2018 до суду надійшло клопотання 1-го відповідача у справі, Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича, про розгляд справи № 922/2462/18 колегіально у складі трьох суддів. Клопотання обґрунтовано необхідністю всебічного, об'єктивного і повного дослідження матеріалів справи та правильної кваліфікації правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Тобто питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Згідно ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд, приймаючи до уваги категорію та складність даного спору, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, визнав за можливе задовольнити клопотання 2-го відповідача та призначити колегіальний розгляд справи № 922/2462/18.

Керуючись ст.ст. 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/2462/18 колегію суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.12.2018.

Суддя Н.М. Кухар