УХВАЛА

04 грудня 2018 року Справа № 12б/5014/1469/2012

За заявою кредитора - Державного підприємства "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго",

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Є.В. Богуславська

У засіданні брали участь:

від кредиторів - Андишула А.М., довіреність № 01/44-1042Д від 21.12.2017 (ДП "Енергоринок"):

Масюк Л.М., довіреність №165/10 від 29.05.2018 (ДП "НАЕК "Енергоатом");

Сосунов Є.В., довіреність №1527 від 11.07.2018 (ДП "НЕК "Укренерго");

Грачов Є.О., довіреність №1527 від 11.07.2018 (ДП "НЕК "Укренерго");

ліквідатор банкрута - Дев'ятков А.О., посвідчення №1774 від 02.12.2015;

від органу прокуратури - Ткаченко К.О., прокурор відділу прокуратури Харківської області, службове посвідчення №036249 від 12.11.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI (далі за текстом - Закон № 4212); розгляд заяви ліквідатора банкрута Дев'яткова А.О. від 24.09.2018 №02-01/154 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2018 по 31.08.2018 у розмірі 216620 грн. 23 коп.; розгляд заяви арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. від 24.09.2018 №02-01/153 про відмову від участі у справі №12б/5014/1469/2012 в якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго", ідентифікаційний код 21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом №4212, у тому числі щодо здійснення офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства (публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України - газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Оголошення про визнання боржника ВАТ "Луганськобленерго" банкрутом опубліковане у газеті "Голос України" від 25.07.2013 №136 (5636).

Банкрут - Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго", ідентифікаційний код 21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, є господарським товариством з державною часткою розміром 60,06% статутного капіталу, який передано до НАК "Енергетична компанія України, й органом управління державним майном товариства є Міністерст'во енергетики та вугільної промисловості України (лист Фонду державного майна України від 27.06.2012 №10-17-9836 та лист НАК "Енергетична компанія України" від 02.08.2012 №1924/12-1).

У справі обрано повноважний комітет кредиторів у складі кредиторів: ДП "Енергринок", м. Київ, ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУМ у Луганській області, ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Донбаської електроенергетичної системи, м. Горлівка Донецької області (протокол загальних зборів кредиторів №2 від 12.02.2014).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.02.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів у складі: ДП "Енергринок", м. Київ, ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУМ у Луганській області, ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Донбаської електроенергетичної системи, м. Горлівка Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи призначено на 12.08.2014, проте у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №12б/5014/1469/2012.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" та призначено її до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 продовжено повноваження арбітражного керуючого Островського В.А. в якості ліквідатора банкрута, до завершення ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2016 відновлено справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком, постанови Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, а також в частині документів, наданих кредиторами.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2017 новим ліквідатором банкрута у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" призначено арбітражного керуючого Дев'яткова А.О., на якого покладено обов'язки та повноваження встановлені Законом №4212.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.09.2017 затверджено арбітражному керуючому Дев'яткову А.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 в розмірі 2-х середньомісячних зарплат керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до введення судом ліквідаційної процедури - 13817грн. 34коп. за кожен місяць здійснення повноважень, виплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника ВАТ "Луганськобленерго".

Ліквідатор банкрута Дев'ятков А.О. подав до суду заяву від 24.09.2018 №02-01/154 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2018 по 31.08.2018 у розмірі 216620грн. 23коп. з кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" пропорційно їх грошовим вимогам за реєстром, а саме:

- з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"- 3346грн. 98 коп.;

- з Луганського міського центру зайнятості - 00грн. 89коп.;

- з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська - 225грн. 48коп.;

- з ПАТ "Донбасенерго" - 03грн. 64коп.;

- з ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" - 00грн. 58коп.;

- з ДП "Енергоринок" - 213002грн. 09коп.;

- з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області - 32грн. 30коп.;

- з Біловодського районного центру зайнятості - 02грн. 62коп.;

- з Біловодського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області - 04грн. 40коп., оскільки ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.09.2017 затверджено розмір основної грошової винагороди ліквідатора банкрута Дев'яткова А.О. у розмірі 13817грн 34коп. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго", а протоколом засідання комітету кредиторів 11.09.2018 №18 погоджено звіт арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. про нарахування основної грошової винагороди, яка станом на 31.08.2018 за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 складає 216620грн 23коп., з посиланням на норми ст. ст. 98, 115 Закону №4212 та позицію Верховного Суду викладену у Постанові від 01.08.2018 №912/1783/16.

Ліквідатором до його заяви додано копію протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" №18 від 11.09.2018 (а.с. 139-141 т. 3), згідно якого комітетом кредиторів було вирішено:

- прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора банкрута Дев'яткова А.О. та визнати задовільними результати ліквідаційної процедури;

- прийняти до відома та погодити проміжний звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 216620грн. 23коп.;

- прийняти до відома та погодити проміжний звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012, за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 15552грн. 80коп., з яких станом на 31.08.2018 відшкодовано 9000грн. 00коп.;

- прийняти рішення про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго".

Також, арбітражний керуючий Дев'ятков А.О. відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону №4212 подав до суду заяву від 24.09.2018 №02-01/153 про відмову від участі у справі №12б/5014/1469/2012, у якій він просить суд звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", у зв'язку з відсутністю оплати його послуг за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" та небажанням кредиторів створити фонд для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.

Від арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000) надійшла заява про участь у справі про банкрутство б/н та б/д (від 29.10.2018 вх. № по канцелярії Господарського суду Луганської області 1004-821/18), в якій зазначено про його згоду на призначення ліквідатором у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" та зазначено про те, що він не відноситься до жодної з категорії осіб, вказаних у ч.2 ст.114 Закону №4212 та згідно ст. 1 Закону №4212 не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, а також до заяви додано інформацію щодо досвіду роботи арбітражним керуючим у справах про банкрутство, копію свідоцтва арбітражного керуючого від 16.05.2013 №1000, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 09.12.2016 №16/187АК та копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 21.08.2018 №3424628 (а.с.187-197 т.3).

Від кредитора ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на адресу суду надійшли заперечення від 26.10.2018 №14882/10 щодо заяви арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. про стягнення з кредиторів основної винагороди, в яких з посиланням на норми ч.ч. 5, 6 ст. 115 Закону №4212 зазначено про таке.

16.06.2017 на засіданні комітету кредиторів (протокол від 16.06.2017 №12) було вирішено погодити основну винагороду арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у розмірі 13817грн 34коп. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута за рахунок активів ВАТ "Луганськобленерго" та коштів, отриманих при реалізації активів боржника. Таке рішення було затверджено ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.09.2017. Крім того, 07.05.2018 на засіданні комітету кредиторів (протокол від 07.05.2018 №16) було вирішено не створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного, у зв'язку з відсутністю такої можливості.

На думку кредитора, питання джерел відшкодування витрат арбітражного керуючого вже було предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів та суду.

Процедура ліквідації ВАТ "Луганськобленерго" триває, виявлені активи та майно боржника, на які у майбутньому може бути накладено стягнення, а тому питання оплати послуг арбітражного керуючого ВАТ "Луганськобленерго" за рахунок кредиторів є передчасним, тому кредитор просить суд відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. від 24.09.2018 №02-01/154.

Арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. на виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 05.10.2018 надано заяву від 10.10.2018 №02-01/175 з додатком (а.с. 204-205 т.3, а.с. 1-79 т. 4), у тому числі:

- заява (повідомлення) від 09.10.2018 №02-01/160, з доказами направлення копій заяви від 24.09.2018 №02-01/154 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого, розрахунку винагороди та розрахунку витрат арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. кредиторам у справі: ДП "НАЕК "Енергоатом", ПАТ "Донбасенерго", Луганському міському центру зайнятості, ДП "НЕК "Укренерго", ДП "Енергоринок", Луганській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, Біловодському районному центру зайнятості, Біловодському об'єднаному УПФУ Луганської області;

- розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 08.10.2018, б/н за виконання обов'язків ліквідатора за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 216620грн 23коп;

- розрахунок витрат арбітражного керуючого від 08.10.2018, б/н за виконання обов'язків ліквідатора за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 15552грн 80коп., з документами на підтвердження здійснення витрат;

- звіт арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. щодо нарахування і виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2017 по 31.08.2018, всього у розмірі 216620грн 23коп.

Також, в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Луганськобленерго" арбітражним керуючим здійснено витрати, розмір яких станом на 31.08.2018 склав 15552грн 80коп., в ході ліквідаційної процедури за рахунок грошових коштів банкрута здійснено часткове відшкодування витрат у розмірі 9000грн 00коп., про що надано підтверджуючи документи.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.11.2018 розгляд заяви арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. від 24.09.2018 №02-01/153 про відмову від участі у справі №12б/5014/1469/2012 в якості ліквідатора банкрута та заяви арбітражного керуючого Карпенко А.А. б/н та б/д (вх. № по канцелярії Господарського суду Луганської області 1004-821/18 від 29.10.2018) про участь у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в якості ліквідатора було відкладено у зв'язку з відсутністю клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" арбітражного керуючого Карпенка А.А. та відсутністю доказів погодження кандидатури арбітражного керуючого Карпенка А.А., як ліквідатора у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" органом управління державним майном товариства - Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, в порядку встановленому ч. 9 ст. 96 Закону №4212.

У зв'язку з чим, судом було зобов'язано арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. вжити заходів щодо скликання та проведення засідання комітету кредиторів у справі, з дотриманням вимог ст.26 Закону №4212 та відповідно до приписів ч.9 ст.96 Закону №4212 - за участю органу, уповноваженого управляти державним майном боржника - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, та зобов'язано членів комітету кредиторів взяти участь у засіданні комітету кредиторів та прийняти відповідне рішення щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого Карпенка А.А. для призначення ліквідатором у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", й зобов'язано орган, уповноважений управляти державним майном (державною часткою) ВАТ "Луганськобленерго" - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, - розглянути та погодити (або відмовити у погодженні) кандидатури арбітражного керуючого Карпенка А.А. для призначення новим ліквідатором банкрута (ухвала від 08.11.2018).

На електронну адресу суду від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшов лист б/н б/д (від 04.12.2018 вх. № по канцелярії Господарського суду Луганської області 4244/18) у якому зазначено, що за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Карпенка А.А., враховуючи його позитивний досвід роботи при здійсненні повноважень ліквідатора, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, відповідно до положень ст. 96 Закону №4212, підтримує кандидатуру арбітражного керуючого Карпенка А.А. для призначення ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго". Крім того, зазначено, що уповноваженим представником Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 29.11.2018 взято участь у засіданні комітету кредиторів ВАТ "Луганськобленерго".

До листа Міністерства енергетики та вугільної промисловості України додано копію протоколу засідання комітету кредиторів від 29.11.2018 №20, на якому були присутні представники кредиторів ДП "Енергоринок", ДП "НАЕК "Енергоатом" та представник органу уповноваженого управляти державним майном боржника - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. На засіданні комітету кредиторів 29.11.2018 більшістю голосів присутніх погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000) на виконання обов'язків та повноважень ліквідатора банкрута у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго".

Відповідно до положень ч. 3 ст.114 Закону №4212, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом (ч.9 ст.96 Закону №4212).

Згідно з ч.9 ст.96 Закону №4212 призначення керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.

Враховуючи, що у справі №12б/5014/1469/2012 комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 29.11.2018 №20), за участю представника органу уповноваженого управляти державним майном боржника - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в порядку встановленому Законом №4212 (ч.9 ст.96 Закону №4212) погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000) на виконання обов'язків та повноважень ліквідатора банкрута у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. від 24.09.2018 №02-01/153 та звільняє його від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго", новим ліквідатором банкрута призначає арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (ідентифікаційний № НОМЕР_1, свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000, АДРЕСА_1, м. Селидове Донецької області, Україна, 85400), на якого покладає обов'язки та повноваження встановлені Законом №4212.

Арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. до суду надано уточнену заяву про стягнення основної винагороди арбітражного керуючого від 03.12.2018 №02-01/196, яка за змістом є ідентичною його заяві від 24.09.2018 №02-01/154, до заяви від 03.12.2018 №02-01/196 ліквідатором долучено розрахунок пропорційності стягнення винагороди ліквідатора банкрута щодо частки кредиторських вимог кожного окремого кредитора.

У засіданні суду представником кредитора ДП «Енергоринок» висловлено усні заперечення проти вимог арбітражного керуючого Дев'яткова А.О., у тому числі з приводу відсутності у кошторисі підприємства джерел для сплати винагороди арбітражному керуючому.

Доводи та заперечення кредиторів суд відхиляє, оскільки вони суперечать нормам Конституції України, Закону №4212 та позиції Верховного Суду згідно постанов від 03.04.2018 у справі №04/5026/1438/2012, від 06.06.2018 у справі №17/05/5026/275/2012 та від 04.10.2018 у справі №913/1503/17.

Щодо питання обсягу дослідження доводів і заперечень кредиторів та їх відображення у судовому рішенні, питання вичерпності висновків суду, суд ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006).

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах - учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5, 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. від 24.09.2018 №02-01/154 (з урахуванням заяви від 03.12.2018 №02-01/196 ), з огляду на таке.

Як встановлено у ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

У абзаці 4, 12 п. 1 ч. 1 ст.45 Закону №4212 передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута.

Частинами 4,5,6 ст. 115 Закону №4212 передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до приписів ч.7 ст.115 Закону №4212, ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення ліквідаційної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Господарський суд зобов'язаний вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство. Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 26 Закону №4212, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури (Таку правову позицію висловлено у Постановах Верховного Суду від 03.04.2018 у справі №04/5026/1438/2012 та від 06.06.2018 у справі №17/05/5026/275/2012).

Законом №4212 передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора), разом з тим цей Закон не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв'язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг (зазначену правову позицію викладено у Постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі №913/1503/17).

З матеріалів справи вбачається, що 16.06.2017 на засіданні комітету кредиторів (протокол від 16.06.2017 №12 - а.с. 85-88 т.2) на якому був присутній представник кредитора ДП "Енергоринок" та представник ініціюючого кредитора ДП "НАЕК "Енергоатом" більшістю голосів було вирішено погодити основну винагороду арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у розмірі 13817грн 34коп. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута за рахунок активів ВАТ "Луганськобленерго" та коштів, отриманих при реалізації активів боржника.

На засіданні комітету кредиторів 07.05.2018 (протокол від 07.05.2018 №16 - а.с. 94-98 т.3) було вирішено не створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного, у зв'язку з відсутністю такої можливості.

Відповідно до п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 21.09.2017 у справі № 12б/5014/1469/2012, встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому Дев'яткову А.О. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 в розмірі 2-х середньомісячних зарплат керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до введення судом ліквідаційної процедури - 13817грн. 34коп. за кожен місяць здійснення повноважень, виплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника ВАТ "Луганськобленерго".

Арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. надано до суду звіт з додатком (а.с. 217-250 т. 3, а.с. 1-79 т. 4) щодо нарахування і виплати основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 на суму 216620грн 23коп. та розрахунок витрат арбітражного керуючого від 08.10.2018 б/н за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 на суму 15552грн 80коп., з яких станом на 31.08.2018 відшкодовано 9000грн 00коп., що збігається з періодом та сумами проміжного звіту ліквідатора Дев'яткова А.О., який було прийнято до відома та погоджено комітетом кредиторів 11.09.2018 (протокол засідання комітету кредиторів від 11.09.2018 №18 - а.с. 150-154 т.3). Також арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. додано документи на підтвердження здійснення заходів з встановлення реального фінансового та майнового стану ВАТ "Луганськобленерго" та витрат за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 (а.с. 221-250 т. 3, а.с. 1-79 т. 4)

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 11.09.2018 №18, з доказами його скликання та проведення (а.с. 150-154 т.3, а.с. 74 т. 4) на якому був присутній представник ініціюючого кредитора ДП "НАЕК "Енергоатом", комітетом кредиторів більшістю голосів присутніх визнано задовільними результати ліквідаційної процедури; прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 216620грн. 23коп. та прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 15552грн. 80коп., з яких станом на 31.08.2018 відшкодовано 9000грн 00коп.

Як вбачається з матеріалів справи, у тому числі поточних звітів ліквідатора, протоколів засідань комітету кредиторів, арбітражний керуючий Дев'ятков А.О. сумлінно та належним чином виконував обов'язки та повноваження ліквідатора банкрута у період з 11.05.2017 (з моменту його призначення ліквідатором) й по цей час, звітував перед комітетом кредиторів, жодних претензій до роботи арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. кредиторами не було висловлено (протоколи засідання комітету кредиторів №3 від 14.09.2017, №14 від 17.11.2017, №15 від 23.01.2018, №16 від 07.05.2018, №18 від 11.09.2018 та №20 від 29.11.2018, тощо).

Відповідно до ч.7 ст. 115 Закону №4212, враховуючи рішення комітету кредиторів (протокол комітету кредиторів від 11.09.2018 №18 - а.с. 150-154 т.3 ) суд затверджує Звіт арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 216620грн 23коп. та про відшкодування витрат арбітражного керуючого, які ним були понесені під час виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 на суму 15552грн 80коп., з яких станом на 31.08.2018 відшкодовано 9000грн 00коп.

Враховуючи, що станом на день розгляду заяви арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. від 24.09.2018 №02-01/154 (з урахуванням уточнень від 03.12.2018 №02-01/196) про стягнення основної грошової винагороди, виявлене майно ВАТ "Луганськобленерго" з об'єктивних причин не може бути реалізовано, те, що комітетом кредиторів не було затверджено переліку ліквідаційної маси, не визначено організатора аукціону та не погоджено умов договору з останнім, не проведено оцінку ліквідмаси, а також відсутність у банкрута інших джерел за рахунок яких може бути виплачено винагороду ліквідатора та з огляду на норми ст. 115 Закону №4212, які визначають декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого, в тому числі і за рахунок коштів кредиторів, оплата основної грошової винагороди ліквідатора може бути покладена на всіх кредиторів за реєстром вимог кредиторів у цій справі, у зв'язку з чим суд покладає витрати з оплати основної грошової винагороди ліквідатора на всіх кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", пропорційно визнаним судом вимогам кредиторів, й стягує на користь арбітражного керуючого Дев'яткова Антона Олександровича (свідоцтво №1731 від 02.12.2015, ідентифікаційний номер , що зареєстрований за адресою: вул. Огарьова, б. 3А, м. Запоріжжя, 69096; адреса офісу: вул. Дружби Народів, 5, оф. 220-222, м. Київ, 01042):

- з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (, адреса місцезнаходження: вул. Назарівська, б. 3, м. Київ, 01032) основну грошову винагороду в розмірі 3347грн 00коп.;

- з Луганського міського центру зайнятості (, адреса місцезнаходження: вул. Гагаріна, б. 116, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93412) основну грошову винагороду в розмірі 00грн 89коп;

- з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська (, адреса місцезнаходження: вул. Фрунзе, б.121, м. Луганськ, Луганська область, 91005) основну грошову винагороду в розмірі 225грн 48коп.;

- з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (, адреса місцезнаходження: вул. Предславинська, б. 34А, м.Київ, 03150) основну грошову винагороду в розмірі 03грн 64коп.;

- з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, б. 25, м. Київ, 01032) основну грошову винагороду в розмірі 00грн 58коп.;

- з Державного підприємства "Енергоринок" (, адреса місцезнаходження: вул. Симога Петлюри, б. 27, м. Київ, 01032) основну грошову винагороду в розмірі 213003грн 32коп.;

- з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (, адреса місцезнаходження: вул. Енергетиків, б. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) основну грошову винагороду в розмірі 32грн 30коп.;

- з Біловодського районного центру зайнятості (, адреса місцезнаходження: вул. Козюменського, б. 15А, смт. Біловодськ, Біловодський район, Луганська область, 92800) основну грошову винагороду в розмірі 02грн 62коп.;

- з Біловодського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області (, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, б. 77, смт. Біловодськ, Біловодський район, Луганська область, 928000) основну грошову винагороду в розмірі 04грн 40коп.

Видати накази на примусове виконання ухвали.

Оскільки ліквідаційну процедуру у справі не завершено, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 26, 37-76, 96, 98, 114 -115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Звільнити арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго".

2.Призначити у справі №12б/5014/1469/2012 ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" - арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (ідентифікаційний № НОМЕР_1, свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000, АДРЕСА_1, АДРЕСА_3), на якого покласти обов'язки та повноваження, встановлені Законом №4212.

3. Затвердити Звіт арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 216620грн 23коп. та про відшкодування витрат арбітражного керуючого, які ним були понесені під час виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 на суму 15552грн 80коп., з яких станом на 31.08.2018 відшкодовано 9000грн 00коп.

4. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. від 24.09.2018 №02-01/154 (з урахуванням уточнень від 03.12.2018 №02-01/196) про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", пропорційно визнаним судом та включеним до реєстру вимогам кредиторів.

5. Стягнути на користь арбітражного керуючого Дев'яткова Антона Олександровича (свідоцтво №1731 від 02.12.2015, ідентифікаційний номер , що зареєстрований за адресою: вул. Огарьова, б. 3А, м. Запоріжжя, 69096; адреса офісу: вул. Дружби Народів, 5, оф. 220-222, м. Київ, 01042):

- з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (, адреса місцезнаходження: вул. Назарівська, б. 3, м. Київ, 01032) основну грошову винагороду в розмірі 3347грн 00коп.;

- з Луганського міського центру зайнятості (, адреса місцезнаходження: вул. Гагаріна, б. 116, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93412) основну грошову винагороду в розмірі 00грн 89коп;

- з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська (, адреса місцезнаходження: вул. Фрунзе, б.121, м. Луганськ, Луганська область, 91005) основну грошову винагороду в розмірі 225грн 48коп.;

- з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (, адреса місцезнаходження: вул. Предславинська, б. 34А, м.Київ, 03150) основну грошову винагороду в розмірі 03грн 64коп.;

- з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, б. 25, м. Київ, 01032) основну грошову винагороду в розмірі 00грн 58коп.;

- з Державного підприємства "Енергоринок" (, адреса місцезнаходження: вул. Симога Петлюри, б. 27, м. Київ, 01032) основну грошову винагороду в розмірі 213003грн 32коп.;

- з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (, адреса місцезнаходження: вул. Енергетиків, б. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) основну грошову винагороду в розмірі 32грн 30коп.;

- з Біловодського районного центру зайнятості (, адреса місцезнаходження: вул. Козюменського, б. 15А, смт. Біловодськ, Біловодський район, Луганська область, 92800) основну грошову винагороду в розмірі 02грн 62коп.;

- з Біловодського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області (, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, б. 77, смт. Біловодськ., Біловодський район, Луганська область, 928000) основну грошову винагороду в розмірі 04грн 40коп.

Видати накази на примусове виконання ухвали.

6 .Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.2019, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №204.

Явка ліквідатора банкрута Карпенка А.А., членів комітету кредиторів та представників учасників у судове засідання є обов'язковою.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. - негайно передати ліквідатору банкрута Карпенку А.А. всю наявну у нього документацію банкрута ВАТ "Луганськобленерго", печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, та надати до суду докази вчинення цих дій в строк до 23.01.2019.

8.Зобов'язати ліквідатора банкрута Карпенка А.А. - в строк до 23.01.2019 надати до господарського суду поточний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури, та докази його розгляду комітетом кредиторів, здійснити прийом від колишнього ліквідатора Дев'яткова А.О. всієї наявної у нього документації банкрута ВАТ "Луганськобленерго", печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, який представити до суду у засідання.

9. Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Карпенку А.А. (АДРЕСА_1, м. Селидове, Донецька область, Україна, 85400); кредиторам у справі; Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; арбітражному керуючому Дев'яткову А.О.; прокуратурі Харківської області; Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Дану ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено і підписано 10.12.2018

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 17 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ (93412. вул. Гагаріна, 116,м Сєвєродонецьк, Луганська область);

3 - кредитору - Біловодському об'єднаному Управлінню пенсійного фонду України Луганської області

( вул. Центральна, буд.77, смт. Біловодськ Луганської області);

4 - кредитору - Біловодському районному центру зайнятості Луганської області (вул. Козюменського, 15 "А", смт. Біловодськ, 92800);

5 - кредитору - Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

6 - кредитору - ПАТ "Донбасенерго" (м. Київ, вул. Предславинська, 34а);

7 - кредитору - ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Донбаської електроенергетичної системи, м. Горлівка Донецької області (вул. С. Петлюри, 27, м. Київ, 01032);

8 - кредитору - ДП "Енергоринок" (м. Київ, вул. Комінтерну, 27);

9 - кредитору - ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ, вул. Вєтрова, 3);

10 - НАК "Енергетична компанія України" (01601, Україна, м. Київ, вул. Хрещатик, 34);

11 - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30);

12 - прокуратурі Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30);

13 - прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4)

14 - відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

15- ліквідатору Дев'яткову А.О.АДРЕСА_4);

16-17 - арбітражному керуючому Карпенку А.А. (АДРЕСА_2 а/я - 97) (АДРЕСА_1, АДРЕСА_3)

- банкруту ВАТ "Луганськобленерго" (вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ) кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих.

15