overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА
м. Київ
29.11.2018Справа № 910/12627/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Міністерства оборони України
про відшкодування 95 629,08 грн. шкоди в порядку регресу,

Представники:
від позивача Гусєв П.В. (за дов.)
від відповідача не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до Міністерства оборони України відшкодування 95 629,08 грн. шкоди в порядку регресу.
Суд своєю ухвалою від 25.09.2018 відкрив провадження у справі № 910/12627/18, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 29.10.2018.
У судове засідання представники відповідача не прибули, про причини неприбуття суду не повідомили.
Суд своєю ухвалою від 29.10.2018 відклав розгляд справи до 15.11.2018.
У судовому засіданні позивачем подано клопотання про витребування у Міністерства оборони України інформацію щодо правового статусу військової частини НОМЕР_1 (В 0259) та реєстраційні дані транспортного засобу «УРАЛ 4320», номерний знак НОМЕР_2 .
Суд своєю ухвалою від 15.11.2018 відклав розгляд справи до 29.11.2018 та витребував у Міністерства оборони України інформацію щодо правового статусу військової частини НОМЕР_1 (В 0259) та реєстраційні дані транспортного засобу «УРАЛ 4320», номерний знак НОМЕР_2 .
Станом на 29.11.2018 витребувані документи на адресу суду не надходили.
За таких обставин, суд в порядку ч. 1 ст. 252 ГПК України, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 13.12.18 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.
2. Викликати сторін у судове засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити сторін у справі про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018

Справа № 910/4139/17

За позовом American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), Broadcast Music, Inc. (BMI), організація, яка звертається за захистом порушених прав суб’єктів авторського права і (або) суміжних прав - Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичний захист авторів і виконавців"

про стягнення 128000,00 грн.

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/4139/17 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, будинок 43; ідентифікаційний номер 32049199) на користь Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 41, літера А, офісне прим. 1, 2, 3; ідентифікаційний код 37396151) 70480,00 грн. (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 коп.) компенсації за порушення майнових авторських прав, 1057,20 грн. (одну тисячу п’ятдесят сім гривень 20 коп.) судового збору.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 № 910/4139/17 допущено описку, а саме в резолютивній частині наведеного рішення не вірно зазначено ідентифікаційний номер Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" - 37396151, тоді як слід було зазначити -31025266.

Враховуючи те, що допущена в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/4139/17 описка не змінює змісту наведеного рішення, не зачіпає його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/4139/17 зазначивши вірний ідентифікаційний номер Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" 31025266.

2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/4139/17 залишити без змін.

3. Дана ухвала являється невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/4139/17.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 05.12.2018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018Справа № 910/14765/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

до приватного підприємства «Клінінг-Про»

про стягнення 352 500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Клінінг-Про» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання недійсним договору № 070518-03/125Пі від 07.05.2018.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладаючи спірний договір на момент його підписання, генеральний директор ОСОБА_1 не володіла достатнім обсягом цивільної дієздатності для підписання угод понад 1 000 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14765/18. Розгляд справи призначено на 04.12.2018. Запропоновано відповідачу у строк до 30.11.2018 надати суду відзив на позов.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 04.12.2018 публічне акціонерне товариство «Укрпошта» подало зустрічну позовну заяву до приватного підприємства «Клінінг-Про» про стягнення штрафу в розмірі 352 500, 00 грн.

Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 про відкриття провадження у справі № 910/14765/18 запропоновано відповідачу у строк до 30.11.2018 надати суду відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, кінцевий строк для подачі зустрічного позову - 30.11.2018.

Частиною шостою статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, зустрічний позов, поданий з порушенням встановленого судом строку, тягне за собою наслідки, передбачені частиною шостою статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, позивач (за зустрічним позовом) не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 180, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути публічному акціонерному товариству «Укрпошта» зустрічну позовну заяву до приватного підприємства «Клінінг-Про» про стягнення штрафу в розмірі 352 500, 00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2018.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018

Справа № 910/11090/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІФК", яка діє в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Антарес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Естейт"

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі №910/11090/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІФК", яка діє в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Антарес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Естейт" про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення було допущено описку у адресі Позивача, де вказано «м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26», тоді як, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІФК" (Позивача) є «м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі №910/11090/18.

Вірною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІФК" вважати – «м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі №910/11090/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню порядку встановленому законом.

Суддя                                                                                                     Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.12.2018

Справа № 910/19842/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», Львівська обл., Бродівський район, м. Броди

до відповідача 1: Закарпатської митниці ДФС, Закарпатська обл., м. Ужгород

відповідача 2: Державної казначейської служби України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

про стягнення 158 848,82 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії

«Центр транспортної логістики» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

(03150, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32)

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 16.01.19 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     В.В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.12.2018Справа № 910/28502/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" ()

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники сторін:

від заявника- Новиков О.Є., довіреність № 360 від 30.11.18

від боржника- Давиденко О.В.

від ГУ ДФС у м. Києві-Крапівнер В.Р., довіреність № 1372/26-15-10-10 від 17.08.18

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232 ,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.12.18 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Зобов'язати Давиденка О.В. подати суду:

- докази у підтвердження своїх повноважень засновника;

- письмові пояснення по справі.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018

Справа № 910/12505/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12505/18.

За позовом

Приватного підприємства "ЛТК Альянс"

до

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про

зобов’язання перерахувати кошти у розмірі 280 232,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне підприємство "ЛТК Альянс" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 5/1; ідентифікаційний код 36587504)

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №910/12505/18 на 17.01.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/13560/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/13560/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Менеджмент Груп ЛЛС», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво», м. Київ,

про стягнення 212 576,83 грн.,

за участю представників:

позивача - Лазоренка Ю.О. (довіреність від 24.04.2018 № б/н);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13560/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Менеджмент Груп ЛЛС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про стягнення заборгованості у сумі 212 576,83 грн.

У підготовче засідання 04.12.2018 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовче засідання 04.12.2018 з'явився представник позивача.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника відповідача у перше підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.12.18 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відкладено на 18.12.2018 о 16:10 год.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
У Х В А Л А

05.12.2018Справа № 910/15845/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Южненської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехторг" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 527159,63 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Южненської міської ради Одеської області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2018

Справа № 910/11280/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11280/18.

За позовом

Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК"

про

стягнення заборгованості у розмірі 96 946, 05 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК" (04201, м. Київ, проспект Мінський, буд. 4; ідентифікаційний код 24086940)

про відкладення судового засідання у справі №910/11280/18 на 13.12.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко