overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 926/1572/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Алекс Промбуд» № 5/926/1572/18 від 03.12.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2018 (суддя Бутирський А.А., Повний текст рішення складено 26.11.2018, м Чернівці)

у справі №926/1572/18

за позовом Приватного підприємства «Алекс Промбуд» м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради м. Чернівці

про стягнення 659226,00 грн.

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Алекс Промбуд» № 5/926/1572/18 від 03.12.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2018 у справі №926/1572/18.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Алекс Промбуд» № 5/926/1572/18 від 03.12.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2018 у справі №926/1572/18.

2. Скаржнику подати (надіслати ) на адресу Західного апеляційного господарського суду довідку з державного казначейства про зарахування судового збору.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. Справа №921/149/17-г/4

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Плотніцького Б.Д.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Теребовлянського районного споживчого товариства, за вих. № 2/87 від 07.09.2018 (вх.З № 01-05/213/18 від 17.10.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2018 (суддя Андрусик Н.О., повний текст рішення складено та підписано 21.08.2018.)

у справі № 921/149/17-г/4

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля Тернопільської області

до відповідача: Теребовлянської міської ради, м. Теребовля Тернопільської області

за участю третьої осіби-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу архітектури та містобудування Теребовлянської міської ради, м.Теребовля Тернопільської області

за участю третьої осіби-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Рогожинської Наталії Ярославівни, м. Теребовля Тернопільської області

про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання недійсними (незаконними) паспортів прив'язки тимчасових споруд

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в попередній ухвалі Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 22.10.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Плотніцького Б.Д. та Хабіб М.І. розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2018.

29.11.2018 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Теребовлянського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2018 у справі № 921/149/17-г/4 не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії суддів - судді Плотніцького Б.Д. протягом періоду з 27.11.2018 по 06.12.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, - Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 921/149/17-г/4 до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Б.Д. Плотніцький

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" грудня 2018 р. Справа №909/743/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцького Б.Д.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901" б/н від 21.09.2017 (вх. № ЗАГС 01-05/526/18 від 18.10.2018)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2017 (суддя Б.В. Деделюк)
у справі № 909/743/17
за позовом: Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901" (надалі ПрАТ "САТП-0901"), м. Івано-Франківськ
про стягнення збитків в розмірі 4 787 727,19 грн.
Суть спору викладено в попередній ухвалі Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 22.10.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Плотніцького Б.Д. та Хабіб М.І. розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2018.
29.11.2018 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ПрАТ "САТП-0901" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2017 у справі № 909/743/17 не відбулось, в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії суддів - судді Плотніцького Б.Д. протягом періоду з 27.11.2018 по 06.12.2018.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, - Західний апеляційний господарський суд -
1. Призначити справу № 909/743/17 до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Б.Д. Плотніцький

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" грудня 2018 р. Справа №914/801/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцького Б.Д.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради за № 31вих5428 від 14.09.2018 (вх. № ЗАГС 517/18 від 18.10.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2018 (суддя Синчук М.М.) , повний текст складено 12.09.2018
у справі № 914/801/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Рік Автогарант (надалі ТзОВ СК Рік Автогарант), м. Львів
до відповідача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів
за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Львівського міського комунального підприємства Зелений Львів (надалі ЛМКП Зелений Львів), м. Львів
про відшкодування шкоди у розмірі 49 436,50 грн
Суть спору викладено в попередній ухвалі Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 22.10.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Плотніцького Б.Д. та Хабіб М.І. розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2018.
29.11.2018 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2018 у справі № 914/801/18 не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії суддів - судді Плотніцького Б.Д. протягом періоду з 27.11.2018 по 06.12.2018.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, - Західний апеляційний господарський суд -
1. Призначити справу № 914/801/18 до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Б.Д. Плотніцький

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/827/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центрліфт

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 (суддя Коваль Ю.М., м. Миколаїв, повний текст рішення складено та підписано 09.11.2018)

у справі № 915/827/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центрліфт

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.06.2018 № 11-ріш

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Центрліфт звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 у справі № 915/827/18.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Центрліфт відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/827/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Центрліфт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 у справі № 915/827/18.

2. Встановити відповідачу строк до 26.12.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 26.12.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1248/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2018 (головуючий суддя Демешин О. А., суддя Цісельський О. В., суддя Д'яченко Т. Г. м. Одеса, повний текст складено 22.10.2018)

у справі №916/1248/17

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Малого приватного підприємства фірма „Фартон",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий транспорт"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, акта оцінки вартості та прийому-передачі майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2018 у справі № 916/1248/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2018 у справі № 916/1248/17; встановлено відповідачам строк до 07.12.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також своїх заперечень щодо поданого позивачем клопотання про призначення у справі комплексної технічної експертизи документів; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 07.12.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2018 у справі № 916/1248/17.

Будь-які клопотання, заяви, а також відзиви учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/1248/17 призначити на 23.01.2019 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/251/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, І.Г. Філінюка,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте колегією суддів у складі: головуючий суддя К.Ф. Погребна, судді С.Ф. Гут, Т.Г. Д'яченко, прийняте 21.09.2018 об 11:09 год., м. Одеса, повний текст складено 01.10.2018

у справі №916/251/18

за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області

до Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича

про виселення та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Черненка Володимира Васильовича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2018 у справі №916/251/18; встановлено учасникам справи строк до 06.12.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 06.12.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

05.12.2018 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/251/18 призначити на 26.12.2018 о 13:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1240/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2018 (суддя Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 14.11.2018)

у справі № 916/1240/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА"

про стягнення 109326,15грн.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 Публічне акціонерне товариство "УКРПОШТА" звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2018 у справі № 916/1240/18.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА" відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1240/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2018 у справі № 916/1240/18.

2. Встановити позивачу строк до 26.12.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.12.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран