ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

07 грудня 2018 року Справа № 926/1631/18

за позовом Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс, м. Київ

про стягнення неповернутого авансу 3050694,00 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, ордер № 000011579;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 23.02.2018 року.

СУТЬ СПОРУ: служба автомобільних доріг у Чернівецькій області завернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс про стягнення неповернутого авансу 3050694,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 07.12.2017 року між ним, як замовником, та товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс, як підрядником, було укладено договір № 121 про закупівлю товарів (робіт, послуг) за державні кошти, умовами даного договору передбачено, що підрядник зобовязується у 2017-2018 роках надати роботи: капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С261002 Верхні Петрівці ОСОБА_3 на ділянці км 2-381 км 5-845 Сторожинецького району Чернівецької області (код за ДК 021:2015 ( 45000000-7 Будівенльні роботи)), а замовник прийняти і оплатити такі послуги в межах виділених фінансових ресурсів згідно з вимогами діючих нормативно-правових актів та стандартів (п.п. 1.1. договору).

Вартість робіт (договірна ціна) за цим договором визначається конкурсною пропозицією підрядника, є динамічною і складає 21391302,00 грн. в т.ч. ПДВ 20%. Бюджетне зобовязання на 2017 рік становить: 3710000,00 грн. (п.п. 3.1. договору).

Підпунктом 6.2.12 передбачено, що замовник має право здійснювати попередню оплату згідно з чинним законодавством на строк до трьох місяців у розмірі, що не перевищує 30% вартості послуг. Використаний аванс погашається на підставі актів виконаних робіт за формами КБ-2в, КБ-3в по закінченні зазначеного терміну невикористана сума авансу повертається замовнику.

Далі позивач зазначає, що згідно картки рахунку № 631 та платіжного доручення № 17 від 22.05.2018 року відповідачу перераховано авансовий платіж в сумі 3050694,00 грн., проте відповідач своїх зобовязань до визначеного договором терміну не виконав, актів виконаних робіт на суму отриманого авансу не надав та суму невикористаного авансу не повернув, тому позивач просить стягнути з відповідача 3050694,00 грн. неповерненого авансу.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.11.2018 року.

06.11.2018 року відповідач надав через канцелярію Господарського суду Чернівецької області клопотання по справі, в якому просить відкласти.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2018 року відкладено підготовче судове засідання на 22.11.2018 року.

22.11.2018 року відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів у справі.

22.11.2018 відповідачем надано клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з огляду на територіальну віддаленість позивача просить звернутись до Господарського суду міста Києва з проханням забезпечити проведення відеоконференцій за їх участю.

Також, 22.11.2018 року відповідачем надано відзив на позов в якому він зазначає, що аванс в сумі 3050694,00 грн. ним використано на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів у відповідності до пункту 6.2.12 договору в підтвердження чого надає копії видаткових накладних. Далі відповідач зазначає, що станом на 21.11.2018 року виконані роботи на орієнтовну суму 3700000,00 грн., про що складені акти форми КБ-2, КБ-3, які після перевірки будуть надані позивачу для підписання, тому просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2018 року відкладено підготовче судове засідання на 07.12.2018 року та задоволено клопотання про участь відповідача у справі в режимі відеоконференцзв'язку.

06.12.2018 року відповідачем до суду надані додаткові докази у справі, а саме: акт приймання виконаних робіт КБ-2, довідку про вартість виконаних робіт КБ-3, підсумкову відомість, розрахунок загальновиробничих витрат, які надіслані для здійснення перевірки та надані позивачу для відома 05.12.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 07.12.2018 року представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження, у звязку з проведенням перевірки виконаних робіт відповідачем за період з травня по жовтень 2018 року. Представник відповідача підтримала дане клопотання позивача та заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції також, проти якого представник позивача не заперечує.

Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

Щодо усного клопотання представника відповідача щодо повторної участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне: відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Судом зясовано, що спеціально обладнаний зал призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва вільний 21.12.2018 року о 11:00 год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевказані обставини та відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 182, 183, 197, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Підготовче судове засідання у справі № 926/1631/18 призначене на 21 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс доручити Господарському суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 01030, вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, зал судових засідань № 16.

4. Підготовче судове засідання відкласти на 21 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, тел. (0372) 52-47-40.

5. Ухвала набирає законної сили 07.12.2018 р.

6. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М. О. Гурин