УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

06.12.2018Справа № 910/9599/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чіп і Зіп"

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20 липня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 13.06.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чіп і Зіп" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 04.03.2014 року в сумі 129 008,33 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч вісім гривень 33 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач-1 в порушення умов договором банківського обслуговування б/н від 04.03.2014 року своєчасно не виконав зобов'язання щодо повернення кредиту, виконання якого забезпечене договором поруки №POR636 від 24.02.2015 року, внаслідок чого у відповідача-1 виникла заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 04.03.2014 року, на підстав чого позивач і звернувся до суду для захисту свого порушеного права.

24.07.2018 року господарським судом було надіслано запит №910/9599/18 (суддя Маринченко Я.В.) до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Києво-Святошинської районної державної адміністрації з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1, який є фізичною особою та відповідачем-2 за вказаним позовом.

10.09.2018 року через канцелярію суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Києво-Святошинської районної державної адміністрації надійшов лист №06-14/902 від 02.08.2018 року щодо неможливості надання запитуваної інформації.

11.09.2018 року господарським судом було надіслано запити №910/9599/18 до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України у Київській області та Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1.

24.09.2018 року через канцелярію суду надійшов лист-відповідь №02-26/1033 від 17.09.2018 року, у якому Святопетрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області підтвердила дійсне місце проживання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 року (суддя Маринченко Я.В.) у справі № 910/9599/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" залишено без руху, встановлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

12 жовтня 2018 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява б/н від 09.10.2018 року "Про усунення недоліків у позовній заяві".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 року (суддя Маринченко Я.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9599/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 15.1.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1961 від 08.11.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/9599/18, у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Маринченка Я.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 року справу № 910/9599/18 передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 року прийнято справу № 910/9599/18 до провадження, судове засідання призначено на 06.12.2018 року.

Представники сторін в судове засідання 06.12.2018 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання позивач та відповідач-1 були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення № 524 та № 540.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 12.11.2018 року було направлено відповідачу-2 за адресою: АДРЕСА_1, втім доказів отримання останньої відповідачем матеріали справи не містять.

За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідача-2 про дату, час і місце судового засідання, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.12.18 о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

2. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

3. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 22.12.2018 року.

7. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 7 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков