СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року Справа № 922/2022/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (доповідач): судді:Стойка О.В. Медуниця О.Є., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства "Львівський державний завод "Лорта", м. Львів
на рішення господарського суду Харківської області
від25.10.2018р. (повний текст підписано 02.11.2018р.)
у справі № 922/2022/18 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовом: до відповідача:Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта", м. Львів Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.10.2018р. у задоволенні позову Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта", м. Львів до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії -відмовлено уповному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта", м. Львів звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2018р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання, скаржник посилається на той факт, що повний текст виготовлено 02.11.2018р., проте копію рішення Господарського суду Харківської області скаржником було отримано 12.11.18.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному підприємству "Львівський державний завод "Лорта", м. Львів пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2018р. у справі №922/2022/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2022/18 по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта", м. Львів на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2018р.

3.Запропонувати Відповідачу до 21.12.2018р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 21.12.2018р. включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта", м. Львів на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2018р. із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2018р. у справі №922/2022/18.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя(доповідач) О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя В.І. Пушай