УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018Справа № 910/13755/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма П'ятихатська»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаФонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаСеменов Є.О., ордер серії КР № 63454 від 28.09.18; Івашін Є.В., довіреність № 477 від 29.07.17;
від відповідачаКогут А.Ю., довіреність № 265 від 06.06.18;
від третьої особине з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма П'ятихатська» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та просить суд визнати протиправними дії відповідача, що полягають у реалізації активів та майна Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик».

Позовні вимоги мотивовано тим, що постанова Національного банку України про віднесення ПАТ «КБ «Хрещатик» до категорії неплатоспроможних, яка слугувала підставою для ліквідації банку, була в судовому порядку визнана протиправною та скасована, а тому на сьогоднішній день у відповідача в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відсутні повноваження, визначені ст.ст. 37, 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/13755/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22.11.2018.

20.11.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі відкладено на 11.12.2018.

26.11.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.12.2018 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Третя особа у підготовче засідання 11.12.2018 представників не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, пояснень по справі не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 11.12.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.01.2019 об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова