ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3790/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 68 739, 12 грн. плати за користування вагонами.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не визнає заборгованість за користування вагонами по накладним №№ 40376618, 47624234, 40083701, 42909507, 42751628, 42751412, 42404574, 42646737, 42909515, 42909663, 41943192, 47104658, 42876037, 42964452, 42876201, нараховану по відомостях плати ф.ГУ-46 №№ 12049278, 27039233, 28039235, 27039234, 29039239, 29039238, 29039237, 29039236.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. (з урахуванням ухвали від 12.09.2018р.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.10.2018 об 11:20год.

17.09.2018р. відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

01.10.2018р. відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі № 904/3790/18 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" по справі № 910/3079/18. Заяву обґрунтовує тим, що розгляд справи № 910/3079/18 має значення для розгляду справи №904/3790/18, так як дозволяє встановити законність/незаконність позивача у внесенні до бази ГІОЦ відомостей про оренду спірних вагонів та зобов'язання позивача внести відомості про оренду цих вагонів до бази даних.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. зупинено провадження у справі № 904/3790/18 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" по справі № 910/3079/18.

Відповідач подав до суду заяву про поновлення провадження по справі № 904/3790/18, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали її зупинення.

За ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/3790/18 з 18.12.2018р.

2. Призначити підготовче засідання на 18.12.2018 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 10.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Петрова