СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.12.2018 Справа № 922/779/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф., суддя Пушай В.І.

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 підприємства "Науково-виробнича фірма "Українська вагова компанія", м.Харків (вх.№2185) про вирішення питання щодо судових витрат у справі №922/779/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до ОСОБА_2 підприємства Науково-виробнича фірма Українська вагова компанія, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківський області, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства Конструкторське бюро вагобудівництва, м. Харків

про стягнення 93963,51 грн

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.2018 у справі №922/779/18 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.2018 року у справі №922/779/18 залишено без змін.

10.12.2018 року від адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 підприємства "Науково-виробнича фірма "Українська вагова компанія", м. Харків по справі №922/779/18, надійшла заява б/н від 10.12.2018р. про вирішення питання щодо судових витрат, в якій адвокат просить суд вирішити питання про відшкодування судових витрат відповідача по даній справі, пов'язаних з розглядом справи та стягнути з апелянта на користь ОСОБА_2 підприємства "Українська вагова компанія" витрати на професійну правчину допомогу в розмірі 8000 грн.

Дану заяву заявник просить розглянути за відсутності представника відповідача та винести додаткове рішення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, зазначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом

До заяви про вирішення питання щодо судових витрат б/н від 10.12.2018р. докази надсилання даної заяви сторонам по справі не надані.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 підприємства "Науково-виробнича фірма "Українська вагова компанія", м. Харків по справі №922/779/18 до провадження.

2. Зобов'язати адвоката ОСОБА_1 надіслати копію заяви про вирішення питання щодо судових витрат сторонам по справі та надати докази надіслання до суду до дати розгляду даної заяви.

3. Встановити строк сторонам щодо подання пояснень та заперечень щодо поданої заяви про вирішення питання щодо судових витрат до 19.12.2018 року.

4. Розгляд заяви призначити на 19.12.2018 о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.

5. Явку сторін в судове засідання визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай