ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.           Справа№ 910/10088/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мартюк А.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про видачу виконавчого документа на примусове викоання

рішення Постійно діючого Третейського суду

при Всеукраїнській громадській організації

«Союз інвесторів України» від 25.05.2017

у третейській справі № 39/16 (третейський суддя – Трубчанінов С.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Публічного акціонерного товариства «Чернігів

Вторчормет»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 у справі № 39/16 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» стягнуто заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011 та на підставі договору поруки № 3 від 25.05.2015, що склала 41.615.675,59 доларів США та 140.404.812,46 грн., з яких:

- заборгованість за кредитною лінією - 33.000.000,00 доларів США,

- процентів за користування кредитною лінією - 8.615.675,59 доларів США,

- пені за прострочення сплати заборгованості за користування критою лінією - 110.553.717,27 грн.,

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією 29.851.095,19 грн.

Зазначеним рішенням, також стягнуто витрати по сплаті третейського збору у сумі 42.500,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 у справі № 39/16, в якій заявник просить на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 у третейській справі № 39/16 видати виконавчий документ, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет» на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011 та на підставі договору поруки № 3 від 25.05.2015, що склала 41.615.675,59 доларів США та 140.404.812,46 грн., з яких:

- заборгованість за кредитною лінією - 33.000.000,00 доларів США,

- процентів за користування кредитною лінією - 8.615.675,59 доларів США,

- пені за прострочення сплати заборгованості за користування критою лінією - 110.553.717,27 грн.,

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією 29.851.095,19 грн.

А також, Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет» витрати по сплаті третейського збору у сумі 42.500,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.06.2017 року вказану заяву передано на розгляд судді Сівакова В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10088/17 від 22.06.2017 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 25.05.2017 у третейській справі № 39/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” до акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про стягнення заборгованості, розгляд заяви призначено на 14.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10088/17 від 26.06.2017 виправлено описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/10088/17 від 22.06.2017 та вказано, що розгляд заяви призначено на 13.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 зупинено провадження у справі № 910/10088/17 до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим у справі № 910/10797/17.

02.10.2018 від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/10088/17 посилаючись на те, що ухвалою Верховного Суду від 11.09.2018 у справі № 910/10797/17 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Чернігів Вторчормет» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 05.07.2017 у третейській справі № 39/16.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Листом від 17.10.2018 Господарським судом міста Києва на адресу Північного апеляційного господарського суду було скеровано справу № 910/10088/17 для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10088/17 від 07.11.2018 справу № 910/10088/17 разом із заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення провадження у справі передано на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 у третейській справі № 39/16 передано на розгляд судді Північного апеляційного господарського суду головуючому судді (судді-доповідачу) Мартюк А.І..

Перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 у третейській справі № 39/16, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Згідно ч.1 ст. 230 ГПК України ,провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п’яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ч.1 ст. 230, ст. 234, ст. 352, ч. ч. 1, 2 ст. 354, ст. 356 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/10088/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 у третейській справі № 39/16 до провадження Північного апеляційного господарського суду.

2. Поновити провадження у справі № 910/10088/17.

3. Розгляд справи № 910/10088/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 у третейській справі № 39/16 призначити на 18.12.2018 об 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А,. Зал судових засідань №15.

4. Зобов’язати Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» впродовж п’яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу № 39/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про стягнення заборгованості;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації “Захист корпоративних прав “Атторней” (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

5. Зобов'язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 р. у третейській справі № 39/16 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 25.05.2017 р. у третейській справі № 39/16.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (І поверх).

Суддя                                                                                          А.І. Мартюк