ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 р.                                                     Справа № 914/1902/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

до відповідача:

приватного підприємства «ВІТЕР ПЛЮС», м. Пустомити,

про:

стягнення 40762,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Приватного підприємства «ВІТЕР ПЛЮС» про стягнення 40762,12 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при поданні даного позову не долучено належних доказів про сплату судового збору. Зокрема, ЛМКП «Львівтеплоенерго» на підтвердження сплати судового збору у дані справі долучило платіжне доручення №18525 від 04.10.2018 на суму 1762,00 грн., з призначенням платежу за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ТзОВ «Ютем-Тм Львів». Окрім того, судом встановлено з Єдиного державного реєстру судових рішень, що між позивачем та ТзОВ «Ютем-Тм Львів» наявній спір та відкрито провадження у справі. Більше того, з Спеціалізованої системи діловодства в господарських судах судом встановлено, що заявник долучив до вказаного позову платіжне доручення №18525 від 10.04.2018 на суму 1762,00 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає прийшов до висновку, що заявником при поданні даної позовної заяви не дотримано передбачених законодавством вимог щодо подання позовної заяви, а саме не долучено належних доказів оплати судового збору.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачені документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 2 частини першої вказаної статті встановлено, що сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв’язку з встановленням того, що позовну заяву подано з порушення статті 164 ГПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 164, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Здійснити перехід у розгляді справи №914/1902/18 від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

2.          Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до приватного підприємства «ВІТЕР ПЛЮС» про стягнення 40762,12 грн. – залишити без руху.

3.          Надати позивачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Березяк Н.Є.