ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/312/17

У справі за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Бориспільської районної державної адміністрації

2. Вишеньківської сільської ради

до Громадської організації садівницьке товариство «Бичаки»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління державної фіскальної служби у Київській області

про стягнення 3318,64 грн. та розірвання договору

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Прокурор: Набок Ю.В.

Позивача1: Завірюха О.В.

Позивача2: не з'явився

Відповідача: Власенко С.П.

Третьої особа на стороні позивача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Бориспільської районної державної адміністрації (надалі - позивач1), Вишеньківської сільської ради (надалі - позивач2) до Громадської організації садівницьке товариство «Бичаки» (надалі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління державної фіскальної служби у Київській області (надалі - третя особа) про стягнення 3 318,64 грн. та розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2018 року відкрито провадження у справі № 911/312/17 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2018 року.

До канцелярії суду 07.09.2018 року представником відповідача подано відзив б/н від 07.09.2018 року на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року підготовче засідання відкладено на 09.10.2018 року.

До канцелярії суду 24.09.2018 року прокурором подано відповідь на відзив № 34-12583вих18 від 20.09.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 22.11.2018 року.

До канцелярії суду 10.10.2018 року прокурором подано клопотання про доручення доказів № 34-13340вих18 від 08.10.2018 року.

До канцелярії суду 11.10.2018 року від прокурора надійшла заява про закриття провадження в частині стягнення заборгованості з орендної плати № 34-13348вих18 від 08.10.2018 року.

До канцелярії суду 22.10.2018 року від прокурора надійшло клопотання № 34-13736вих18 від 18.10.2018 року про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2018 року закрито підготовче провадження у справі № 911/312/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.12.2018 року.

До канцелярії суду 06.12.2018 року, перед судовим засіданням, представником третьої особи подано лист про надання інформації б/н від 05.12.2018 року.

У судовому засіданні 06.12.2018 року прокурор підтримав позовні вимоги. Представник позивача1 підтримав позовні вимоги. Представник відповідача проти позову заперечував.

Позивач2, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 06.12.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 06.12.2018 року не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 2-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2-3 ст. 216, ст. 135, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 13.12.2018 року на 11:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик