ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2762/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2974/18)

За позовом: заступника прокурора Одеської області (вул. Пушкінська, буд. №3, м. Одеса, 65026) в інтересах держави в особі:

1) Фонду державного майна України (вул. Кутузова, буд. №18/9, м. Київ-133, 01601)

2) Міністерства культури України (вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН (вул. Князівська, буд. №32, м. Одеса, 65029)

про витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства культури України до товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН, в якому просить суд:

- витребувати на користь держави в особі Фонду державного майна України у ТОВ БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН нежитлове приміщення номер 1 н загальною площею 421, 8 кв. м., розташоване в м. Одесі по вул. Князівська, 32 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101);

- витребувати на користь держави в особі Фонду державного майна України у ТОВ БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН нежитлове приміщення номер 2 н загальною площею 440, 5 кв. м., розташоване в м. Одесі по вул. Князівська, 32 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101);

- витребувати на користь держави в особі Фонду державного майна України у ТОВ БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН нежитлове приміщення номер 3 н загальною площею 425,7 кв. м., розташоване в м. Одесі по вул. Князівська, 32 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101);

- витребувати на користь держави в особі Фонду державного майна України у ТОВ БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН нежитлове приміщення номер 4 н загальною площею 418,5 кв. м., розташоване в м. Одесі по вул. Князівська, 32 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1101);

- витребувати на користь держави в особі Фонду державного майна України у ТОВ БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН нежитлове приміщення номер 5 н загальною площею 424,3 кв. м., розташоване в м. Одесі по вул. Князівська, 32 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101).

В обґрунтування заявленого позову, прокурор зазначає, що прокуратурою Одеської області встановлено, що у державній власності, в управлінні Міністерства культури України та на балансі ДП Одеський державний цирк перебувала будівля готелю цирку загальною площею 2104,3 кв.м. яка розташована в м. Одесі по вул. Князівська, 32.

Установлено, що 01.06.1998 між ДП Одеський державний цирк та Спільним Українсько Латвійським підприємством «Альтіс ЛТД» та Українсько - Латвійським підприємством «Трата» укладено договір про спільну діяльність відповідно до п. п. 1.1 та 1.1.1 сторони у договорі приймають на себе зобовязання сумісно діяти для досягнення сумісних господарських та комерційних цілей згідно предмету Договору: реконструкція, переобладнання, будівельно - монтажні роботи і експлуатація обєкта (будівля готелю цирку на 109 місць та інші споруди на прилеглій до готелю цирку території, а також вказана територія за адресою: м. Одеса, вул. Князівська, 32).

Пунктом 5.4 вказаної угоди визначено, що укладання Договору не тягне за собою зміну форми власності на обєкт, якщо не виникнуть інші обставини.

Разом із цим, на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номері 41638726 від 13.06.2018р. право на вказану будівлю було зареєстровано за ОСОБА_2.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставами виникнення права власності ОСОБА_3 на вказане нерухоме майно визначено: технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 15.03.2018, видавник ТОВ ПРОФПРОЕКТ; розпорядження, серія та номер: 1010, видане 27.10.2000, видавник: Центральна районна- адміністрація; акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом обєкта до експлуатації, серія та номер: б/н, виданий 15.09.2000, видавник Інспекція Держархбудконтролю; рішення, серія та номер 1633, виданий 20.-09.1-95-5, -видавник: Виконком Одеської міської -Ради депутатів трудящих; договір фінансування, серія та номер: б/н виданий 22.07.1999, видавник СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО ЛАТВІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АЛЬТІС-ЛТД, ОСОБА_2; акт, серія та номер: б/н, виданий 12.07.1999, видавник: СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО ЛАТВІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АЛЬТІС-ЛТД, акт, серія та номер: б/н, виданий 10.11.2003, видавник: СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО ЛАТВІЙСЬКЕ-ПІДПРИЄМСТВО АЛЬТІС-ЛТД; угода, серія та номер: б/н, виданий 10.11.2003 видавник СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО ЛАТВІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АЛЬПС-ЛТД.

У подальшому на підставі технічних паспортів від 13.06.2018 виданих ТОВ ПРОФПРОЕКТ та висновку серія та номер: 116563, виданого 13.06.2018 ТОВ ПРОФПРОЕКТ вказане приміщення готелю розподіллено на 5 окремих нежитлових приміщень та виділено у нові обєкти нерухомості (кожний поверх у окреме нежитлове приміщення).

Вищевказане нерухоме майно незаконно та без волі власника вибуло з державної власності, у звязку із чим підлягає витребуванню в судовому порядку, що і стало підставою для прокурора звернутись до суду із даним позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, з врахуванням того, що рішення у даній справі може вплинути на права або обовязки державного підприємства Одеський державний цирк, ОСОБА_2, ОСОБА_4, вважає за доцільне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відповідно до ст.50 ГПК України.

Керуючись ст.ст.50, 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№2974/18) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити державне підприємство Одеський державний цирк (вул. Коблівська, буд. №25, м. Одеса, 65021, код 02174847) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

4. Залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, м. Бахмут, Донецька обл., 84000, код НОМЕР_1) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, м. Бахмут, Донецька обл., 84511) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Підготовче засідання призначити на "08" січня 2019р. о 11 год. 30 хв.

7. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

8. Запропонувати прокурору надати письмове розгорнуте обґрунтування захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів держави, що зумовило звернення прокурора до суду в особі саме Фонду державного майна України та Міністерства культури України; докази з наданням підтверджуючих документів, що свідчать про бездіяльність позивачів щодо захисту прав та інтересів держави.

9. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

10. Запропонувати прокурору (позивачам) подати відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.166 ГПК України;

11. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповіді прокурора (позивачів) на відзиви з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

12. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Примірник ухвали надіслати:

- заступнику прокурора Одеської області (вул. Пушкінська, буд. №3, м. Одеса, 65026);

- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, буд. №18/9, м. Київ-133, 01601);

- Міністерству культури України (вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601);

- товариству з обмеженою відповідальністю БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН (вул. Князівська, буд. №32, м. Одеса, 65029);

- державному підприємству Одеський державний цирк (вул. Коблівська, буд. №25, м. Одеса, 65021, код 02174847);

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, м. Бахмут, Донецька обл., 84000);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, м. Бахмут, Донецька обл., 84511).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.12.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський