ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2018 м. Дніпро Справа № 908/1505/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТД Трейд Енерджі" на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.) від 17.10.2018р. (дата складання повного тексту рішення - 02.11.2018) у справі № 908/1505/18

за позовом Харківський обласний центр зайнятості (61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкін, буд, 1а, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТД Трейд Енерджі" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, )

про розірвання договору № 19/2000/2018-14 на поставку товару від 22.05.20218 та стягнення 16 301,40 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.10.2018р. у справі № 908/1505/18 позов задоволено; розірвано договір від 22.05.2018 № 19/2000/2018-14 на поставку товару, укладений між Харківським обласним центр зайнятості та товариством з обмеженою відповідальністю «ТК ТД ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ»; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТД Трейд Енерджі" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, ) на користь Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкін, буд, 1а, ) 7 721 (сім тисяч сімсот двадцять одна) грн. 70 коп. пені та 8 579 (вісім тисяч пятсот сімдесят девять) грн. 70 коп. штрафу та 3 524 (три тисячі пятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ТД Трейд Енерджі" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2018р. у справі № 908/1505/18 частково та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення 16 301,40 грн. штрафних санкцій відмовити.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідач оскаржує рішення в частині стягнення 16 301,40 грн. штрафних санкцій, тобто в частині задоволення вимоги майнового характеру, сума судового збору за яку становить 1 762,00 грн., та відповідно за подання даної апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2 643,00 грн. (1 762 х 150%).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТД Трейд Енерджі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2018р. у справі № 908/1505/18 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 2 643,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко