ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.м. Харків Справа № 922/883/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали заяви (вх. №33974 від 05.12.2018) Військового прокурора Харківського гарнізону про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу по справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави, в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ 2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", м. Харків
про зобов'язання повернути майно шляхом складання акту приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (1-ий позивач) та Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" (2-ий позивач) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути 2-му позивачу кран баштовий КБ-405, інвентарний номер 6225-87, заводський номер 448, шляхом складання акту приймання - передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 травня 2017 року позов задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (61200, м. Харків, пр. Московський, 247-Б, ) повернути Державному підприємству Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" (61017, м. Харків, вул. Котлова, 218, ) кран баштовий КБ-105, інвентарний номер 6225-87, заводський номер 448 шляхом складання акту приймання - передачі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (61200, м. Харків, пр. Московський, 247-Б, ) на користь Військової прокуратури Харківського гарнізону (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228, платник - Генеральна прокуратура України, рах. 0164, код банку 820172, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

29 травня 2017 року господарським судом на виконання вищевказаного рішення у справі №922/883/17 було видано відповідні накази.

05.12.2018 від військового прокурора Харківського гарнізону надійшла заява (вх. №33974), в якій останній просить суд видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 29.05.2017 по справі № 922/883/17 щодо стягнення з ТОВ "Будцентр Витязь" (61200, м. Харків, пр. Московський, 247-6, 0) на користь військової прокуратури Харківського гарнізону (р/р 5746, Державна казначейська служба України ) судового збору в сумі 1600 грн. та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає до розгляду в судовому засіданні заяву військового прокурора Харківського гарнізону про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 329, п. 19.4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву військового прокурора Харківського гарнізону про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу (вх. №33974 від 05.12.2018).

Призначити розгляд заяви на "11" грудня 2018 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 05.12.2018.

Суддя ОСОБА_1