Справа № 909/297/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Рочняк О.В.

судді Максимів Т.В.

судді Фрич М. М.

секретар судового засідання Клапків Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_3, 78208, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Приватного підприємства "Карпатресурс"

вул.Іванціва, 24 Б, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

(АДРЕСА_1),

ОСОБА_3

(АДРЕСА_2),

Коломийська РДА Івано-Франківській області

(вул. Верещинського, 17, м.Коломия; вул. Міцкевича,2-м. Коломия)

про стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна підприємства пропорційної частці в статутному капіталі в розмірі 30%

учасники судового процесу:

від позивача: ОСОБА_4

від відповідача: Савчук В.Р.

від третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представники - не з'явилися

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Карпатресурс" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Коломийської РДА Івано-Франківській області про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці в статутному капіталі підприємства в розмірі 30% .

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.18, суд поновив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначив на 07.11.18.

Відповідно до ч. 1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст.ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

06.11.18 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 06.11.18 №06-11/18 (вх.№17297/18) про відкладення розгляду справи.

07.11.18 до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 06.11.18 №б/н (вх.№16913/18), згідно якої позивач просить стягнути з приватного підприємства "Карпатресурс" на користь ОСОБА_1 дійсну (ринкову) вартість частини майна ПП "Карпатресурс", пропорційну частці в статутному капіталі в розмірі 30%, що становить 363309 грн 00 коп. Судові витрати, які складаються з витрат на підготовку експертного висновку в розмірі 32100 грн 00 коп та судовий збір в розмірі 5449 грн 64 коп, покласти на відповідача.

В підготовчому засіданні 07.11.18 суд визнав поважними причини неявки представника відповідача, задовольнив клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 28.11.18.

Згідно з ухвалою від 21.11.18, у зв'язку з відрядженням судді Рочняк О.В. з 27.11.18 по 29.11.18, суд призначив підготовче засідання на 03.12.18, про що учасників судового процесу повідомив шляхом направлення їм даної ухвали.

В підготовче засідання 03.12.18 треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

В підготовчому засіданні 03.12.18 представник позивача підтримала заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача просив суд встановити строк на надання відзиву на позов з врахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Суд, у відповідності до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, розглянув заяву про уточнення позовних вимог та встановив, що позивач уточнив позовні вимоги про стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна ПП "Карпатресурс", пропорційної частці в статутному капіталі в розмірі 30%, шляхом визначення вказаної частки у грошовому еквіваленті, яка згідно висновку експерта становить 363309 грн.

Таким чином, предметом позову у даній справі є стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна ПП "Карпатресурс", пропорційна частці в статутному капіталі у розмірі 30%, що становить 363309 грн.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу та виконання завдань підготовчого провадження, слід встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та заперечення, позивачу - для надання відповіді на відзив, а третім особам - для надання суду пояснень щодо позову з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 80, 161, 177, 207, 232-235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі на 20.12.18 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ; зал судових засідань №11.

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання суду відзиву на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.

Встановити третім особам строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання суду пояснення щодо позову з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

Учасникам справи направити представників у судове засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Рочняк

Суддя Т.В. Максимів

Суддя М.М. Фрич