ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. м. Київ Справа №10/016-08

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "ПРОМАГРОБУДІНВЕСТ" про перегляд судового рішення від 10.06.2008 року за нововиявленими обставинами у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТИ"

до відкритого акціонерного товариства "ПРОМАГРОБУДІНВЕСТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області;

2) Управління земельних ресурсів Бориспільського району,

про визнання права власності

за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "ПРОМАГРОБУДІНВЕСТ"

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТИ";

2) Київської обласної державної адміністрації,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1;

2) Бориспільської районної державної адміністрації,

про скасування розпорядження, скасування Державного акту на право власності на

земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 10.06.2008 року в справі №10/016-08 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТИ" до відкритого акціонерного товариства "ПРОМАГРОБУДІНВЕСТ", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області та Управління земельних ресурсів Бориспільського району, про визнання права власності задоволено повністю, а зустрічний позов відкритого акціонерного товариства "ПРОМАГРОБУДІНВЕСТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТИ" та Київської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 та Бориспільської районної державної адміністрації, про скасування розпорядження, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки залишено без розгляду.

30 листопада 2017 року до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява від 28.11.2017 року про перегляд судового рішення від 10.06.2008 року за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування поданої заяви, відкрите акціонерне товариство "ПРОМАГРОБУДІНВЕСТ" послалось на те, що в основу судового рішення від 10.06.2008 року в справі №10/016-08, про перегляд якого за нововиявленими обставинами була подана заява, покладено постанову Господарського суду Київської області від 28.03.2007 року в справі №А10/024-07, скасовану ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2017 року в справі №К/800/18559/16.

Заявник послався на те, що вищевказаною ухвалою встановлені істотні для справи №10/016-08 обставини, вважав, що рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2008 року підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2017 року заяву про перегляд судового рішення від 10.06.2008 року в справі №10/016-08 за новивиявленими обставинами із доданими до неї матеріалами повернуто заявнику.

Вищевказану ухвалу залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 року.

Постановою Верховного Суду від 30.10.2018 року ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 року в справі №10/016-08 скасовано, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, ч. ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкрити провадження за заявою відкритого акціонерного товариства "ПРОМАГРОБУДІНВЕСТ" про перегляд судового рішення від 10.06.2008 року за нововиявленими обставинами у справі та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження;

2. призначити судове засідання на "26" грудня 2018 року об 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

3. зобов'язати учасників справи надати письмові пояснення на заяву відкритого акціонерного товариства "ПРОМАГРОБУДІНВЕСТ" про перегляд судового рішення від 10.06.2008 року за нововиявленими обставинами у справі №10/016-08;

4. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

5. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

6. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.12.2018 року.

Суддя С. Грабець