ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.12.2018р. Справа № 904/5943/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

До: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 3 771 680, 61 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КПТМ "Криворіжтепломережа" про стягнення суми заборгованості у розмірі 3498993,73 грн., 193 767,82 грн. пені, 57 770,20 грн. інфляційних втрат та 21 148.86 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті за договором постачання теплової енергії в гарячій воді №1050 від 04.10.16р.

Ухвалою суду від 22.05.17р. (суддя Ніколенко М.О.) було порушено провадження у справі №904/5943/17.

Ухвалою суду від 14.06.17р. зупинено провадження у цій справі у зв'язку з неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

07.12.18р. до канцелярії суду від ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" (позивача) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

07.12.18р. системою автоматичного розподілу справ , справу №904/5943/17 ( на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №872 від 07.12.18р.) передано судді Васильєву О.Ю., у зв'язку з закінченням повноважень у судді Ніколенко М.О.

Згідно з пунктом І. Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті «Голос України».

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду» з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-УІІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження. Одночасно , суд враховує стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії , на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає поновленню та суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 20.12.2018р. об 10:40 год.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/5943/17 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №904/5943/17.

3. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити 20.12.2018 р. о 10:40год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідно до приписів ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв