overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2018 року Справа № 915/1388/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

за позовом: Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал",

54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161

до: комунального підприємства "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток",

54008, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 55 А

про: стягнення заборгованості в сумі 3772863 грн. 30 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток" 3772863 грн. 30 коп. з яких: 3122356 грн. 83 коп. боргу, 427668 грн. 63 коп. - пеня; 58243 грн. 79 коп. - 3 % річних; 164594 грн. 05 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання КП "Гуртожиток" грошових зобов'язань за укладеним між ними договором А/4779 від 01.01.2011 року на постачання питної води та приймання стічних вод, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі (основний борг), на яку позивачем здійснено відповідні нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також на підставі п. 5.2 Договору нараховано пеню.

Крім того, позивач просить стягнути грошові кошти на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18.01.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 18.01.2019.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа № 916/2016/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: Турчин О.О., згідно довіреності №15/09 від 15.09.2018р.

відповідача - ТОВ "Компанія Браво Гласс": Музиченко Ю.В., згідно довіреності від 20.09.2018р.

відповідача - ФОП Чегак П.О.: не з'явився,

дослідивши матеріали справи №916/2016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 30В) до Фізичної особи - підприємця Чегак Павла Олександровича (65000, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Браво Гласс" (01103, м. Київ, вул.Кіквідзе, 12) про стягнення 572310,12грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.12.2018р. оголошено перерву до 22.12.2018р. о 10год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ФОП Чегак П.О. у судове засідання, призначене на "22" грудня 2018р. о 10год.00хв.

2. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус 1; ) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2016/17, призначеного на "10" грудня 2018р. о 09год.30хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "Компанія Браво Гласс".

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.12.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2596/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Одеської міської ради

до відповідачів: Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Хоміної Марії Ігорівни; Одеської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації"; Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс ЛТД"

про скасування реєстрації право власності та звільнення земельної ділянки

За участю представників сторін:

від позивача - Асташенкова О.І. довіреність № 44/вих-мр від 20.02.2018

від відповідачів - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2550/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представники сторін не з'явились у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/2596/18 відкласти на 27.12.2018р. о 10:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.12.2018 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем;

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чивнності 10.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2061/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Фізична особа-підприємець Касап Олександр Георгійович; (АДРЕСА_1) до відповідача: Серпневська селищна рада Тарутинського району Одеської області (вул.Молодіжна,105,Серпневе,Тарутинський район, Одеська область,68522) про стягнення заборгованості за договором підряду 198575,99 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Касап Олександр Георгійович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Серпневська селищна рада Тарутинського району Одеської області, в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості за договором підряду 198575,99 грн.

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 10.12.2018р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Серпневську селищну раду Тарутинського району Одеської області про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Серпневську селищну раду Тарутинського району Одеської області про дату та час розгляду справи №916/2061/18.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Серпневську селищну раду Тарутинського району Одеської області:

- засідання по справі №916/2061/18 відбудеться "09" січня 2019 р. о 15:15

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Серпневська селищна рада Тарутинського району Одеської області (вул.Молодіжна,105,Серпневе,Тарутинський район, Одеська область,68522)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.12.2018 року та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.12.2018 Справа № 917/1495/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

в інтересах держави в особі Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, вул. Наглого Марка, 45, с. Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро",

вул. Київська, 4-В, с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044

про стягнення 70 074,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" про стягнення збитків в розмірі 70 074,95 грн. за користування земельною ділянкою, площею 21,0804, кадастровий номер :01:001:0237 без правовстановлюючих документів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.01.19 на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 30.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу надати пояснення стосовно позову прокурора; визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи та прокурору в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи та прокурора про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя                                                                                 М.М. Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.12.2018 Справа № 917/1508/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хорольська» , 37823, Полтавська область, Хорольський район, с. Староаврамівка, вул. Шевченка, 21

До відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава,36039

про визнання укладеною з 18 січня 2017 року Додаткову угоду до Договору оренди землі №107 від 01 червня 2011 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хорольська» та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, зареєстрованого в відділі Держкомзему у Хорольському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.01.2011 №01658, у наступній редакції: (далі за прохальною частиною позову слідує текст Додаткової угоди №1, що датується 18 січня 2017 року, запропонованої ТОВ-позивачем),

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України. Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 178, 182, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10 січня 2019 року на 10 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 9.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу : а) подати суду у строк до 02.01.2019 р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України.; б) уточнити предмет вимог, з огляду на ту обставину, що за Договором оренди землі №107 від 01.06.2011р., який залучено до позову орендодавцем є Хорольська РДА, а не ГУ.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

10 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/328/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівля і дистрибуція", вул. Лучаківського, буд. 3, корп. А, кв. 22, м. Тернопіль, 46027

до відповідача Фізичної особи-підприємця Войтківа Геннадія Маркіяновича, АДРЕСА_1, 48260

про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави в загальній сумі 239 410 грн

За участі представників:

Позивача: Вавріва В. Б. - адвоката, договір про надання правової допомоги № 16/07/2018/1 від 16.07.2018

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. В позові відмовити.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р.Справа № 922/5180/15

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

судді: Сальнікова Г.І. , Прохоров С.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши : Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " фірма "СКС", м. Харків ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Констракшн Груп Інтернешнл" м. Харків

стягнення грошових коштів в розмірі 16 453 366,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СКС" (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Констракшн Груп Інтернешнл" (другий відповідач) заборгованість за кредитним договором № 551 від 25.09.2007р. , яка складається з: 10748009,87 грн. - простроченої заборгованості на кредитом, 323,90 грн. - заборгованості за процентами, 1855135,95 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 20,79 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 92757,87 грн. - 3% річних, 2941992,93 грн. - штрафу, відповідно до п.4.4 кредитного договору, 815115,18 грн. - збитків від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту, 10,08 грн. - збитків від інфляції за несвоєчасну сплату процентів за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 551 від 25.09.2007.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2018 провадження у справі № 922/5180/15 було поновлено та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2018 о 14:30 год.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 28.11.2018 невірно зазначено час, на який призначено судовий розгляд справи по суті. Так, замість вірного часу - о 12:00 год., помилково зазначено час - 14:30 год. Проте, додатково телефонограмами, учасників судового процесу було повідомлено про вірний час та дату проведення судового засідання 28.11.2018 о 12:00 год.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 28.11.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 28.11.2018, зазначивши вірний час, на який призначено судовий розгляд справи № 922/3216/18 по суті, а саме - о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 06.12.2018.

Суддя Аюпова Р.М.

Суддя Сальнікова Г.І.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2952/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Кіноленд" 40000, м. Суми, вул. Соборна, буд. 29, код 32438963

як відповідача у справі № 922/2952/18

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Кіноленд" (40000, м. Суми, вул. Соборна, буд. 29, код 32438963)
про стягнення 665616,91 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 26 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Светлічний