ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1024/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

до фермерського господарства Ружин, Черкаська область, Смілянський район, с. Санжариха, вул. Шевченка, 129

про зобовязання звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Гамова В.М. прокурор відділу прокуратури області за посадою;

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з позовом до фермерського господарства Ружин, в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача - ФГ Ружин (, вул.

Шевченка, 129, с. Санжариха Смілянського району Черкаської області, 20736) звільнити самовільно зайняті земельні ділянки державної форми власності сільськогосподарського призначення (рілля) із кадастровими номерами:

:02:001:0296 площею 1,4447 га,

:02:001:0297 площею 1,445 га,

:02:001:0340 площею 1,36 га,

:02:001:0341 площею 1,36 га,

:02:001:0342 площею 1,36 га,

:02:001:0343 площею 1,36 га,

:02:001:0344 площею 1,36 га,

:02:001:0345 площею 1,36 га,

:02:001:0339 площею 2,0 га, за межами населеного пункту с. Сердюківка на адміністративній території Сердюківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, які становлять єдиний масив земель, виконавши приписи від 17.05.2018 за №№: 181-ДК/0191Пр/03/01/-18, 181-ДК/0192Пр/03/01/-18, 181-ДК/0193Пр/03/01/-18, 181-ДК/0194Пр/03/01/-18, 181-ДК/0195Пр/03/01/-18, 181-ДК/0196Пр/03/01/-18, 181-ДК/0197Пр/03/01/-18, 181-ДК/0198Пр/03/01/-18, 181-ДК/0199Пр/03/01/-18;

- та відшкодувати судові витрати.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку з добровільним виконанням відповідачем вимог припису від 05.09.2018р. №386-ДК/0538Пр/03/01/-18, а саме звільнено самовільно зайняті земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 13,0497 га з кадастровими номерами :02:001:0296 площею 1,4447 га, :02:001:0297 площею 1,445 га, :02:001:0340 площею 1,36 га, :02:001:0341 площею 1,36 га, :02:001:0342 площею 1,36 га, :02:001:0343 площею 1,36 га, :02:001:0344 площею 1,36 га, :02:001:0345 площею 1,36 га, :02:001:0339 площею 2,0 га в адміністративних межах Сердюківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, за межами населеного пункту. Станом на сьогодні предмет спору відсутній.

Перевірку дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки було проведено 12.11.2018р. на підставі наказу Головного управління від 30.10.2018р., що підтверджується Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за обєктом земельної ділянки від 12.11.2018р. №516-ДК/1088/АП/09/01/-18.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Прокурор клопотання підтримав та просив стягнути з відповідача на користь прокуратури сплачену суму судового збору за подання позову до суду.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, враховуючи вирішення сторонами спору в позасудовому порядку, оцінюючи письмові докази у сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам розяснено.

З дотриманням вимог ст.ст. 129-130 ГПК України належить стягнути з відповідача на користь прокуратури Черкаської області 1762,00 грн. судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі №925/1024/18 - закрити.

Стягнути з відповідача фермерського господарства Ружин, Черкаська область, Смілянський район, с. Санжариха, вул. Шевченка, 129, ідентифікаційний код 34464090, номер рахунку в банку невідомий

на користь прокуратури Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 286, , р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172

1762,00 грн. судового збору.

Наказ видати.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба