СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" грудня 2018 р. Справа № 922/2222/18

Суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування», м. Харків (вх.№1271Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2018 (повний текст якого складено та підписано 09.11.2018 суддею Светлічним Ю.В. у приміщенні зазначеного суду) у справі №922/2222/18.

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі

1) Державного концерну "Укроборонпром" м. Київ;

2) ДП "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків;

до ПрАТ "Харківський завод транспортного устаткування" м. Харків;

про стягнення 460502,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду господарського суду Харківської області від 05.11.2018 у справі № 922/2222/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування» (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, ) на користь Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, ) грошові кошти у розмірі 460502,32 грн., що складаються з: суми основного боргу у розмірі 304245,22 грн., збитків від інфляції у розмірі 85088,14 грн.; 3% річних у розмірі 19447,27 грн., пені у розмірі 30424,52 грн. та штрафу у розмірі 21297,17 грн.

Судові витрати покладено на відповідача у справі: ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування» (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, ).

Стягнуто з ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування» (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, ) на користь Військового прокурора Харківського гарнізону м. Харків (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228-ж, платник: Військова прокуратура об'єднаних сил, код 39969443, банк платника Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рах.№5746) судовий збір у розмірі 6907,54 грн.

ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування» із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2018 у справі № 922/2222/18, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу на предмет дотримання заявником процесуальних норм законодавства, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на день подання скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до господарського суду Харківської області, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6907,54 грн., відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік". Отже, при поданні апеляційної скарги, апелянт мав сплатити судовий збір у розмірі 10361,31 грн. Натомість, ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування» надало разом з апеляційною скаргою платіжне доручення про сплачений судовий збір у сумі 300,00 грн. Таким чином, заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги є підставою для залишення її без руху.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги, апелянтом має бути сплачено судовий збір у розмірі 10061,31 грн. (сума, яку потрібно доплатити).

Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, відсутність доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі унеможливлює суд відкрити апеляційне провадження у справі. Зазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаного недоліку.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 120, 121, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПрАТ «Харківський завод транспортного устаткування» залишити без руху.

2. Встановити апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач М.М. Слободін