ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2720/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант»

про забезпечення позову за вх.№2-6150/18 від 04.12.2018р.

у справі №916/2720/18

за позовом ОСОБА_1 підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Сеал Строй»

про стягнення 242 575,11 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ПП «Сеал Строй» 242 575,11 грн., яких: 10448,80 грн. пеня, 871 грн. 3% річних, 3531,31 грн. інфляційне збільшення боргу, 20000 грн. грошові кошти за надання правової допомоги.

Разом із позовною заявою до господарського суду позивачем подано заяву про забезпечення позову за вх.№2-6150/18 від 04.12.2018р., згідно з якою позивач просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову та винести ухвалу про накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться та/або надійдуть на банківські рахунки ПП «Сеал Строй» в сумі заборгованості, а саме: рахунок 4877, ПАТ «АБ Південний», МФО 328209; рахунок 1496, ПАТ «АБ АБ «Укргазбанк», МФО 320478; рахунок 0293, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704; рахунок 8308, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704; рахунок 0786, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704; рахунок 2964, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704; рахунок 0576, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704;рахунок 3817, ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, рахунок 63817, ПАТ «Банк Восток», МФО 307123.

Згідно з п.2 ч.1 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У п.6 ч.1 ст.139 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Між тим, подана до суду заява про забезпечення позову за вх.№2-6150/18 від 04.12.2018р. не містить пропозицій заявника (ОСОБА_1 підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант») щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову за вх.№2-6150/18 від 04.12.2018р. повертається ОСОБА_1 підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант».

Керуючись ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову за вх.№2-6150/18 від 04.12.2018р. повернути ОСОБА_1 підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант».

Ухвала набирає чинності 06.12.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець