ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2018 р. Справа№ 910/6903/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Коротун О.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2018

у справі № 910/6903/18 (суддя: Маринченко Я.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"

про стягнення 925 798,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфера-Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про стягнення 925 798, 11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати вартості товару за Договором поставки № 2204-01 від 22.04.2016, внаслідок чого, за ним утворилась заборгованість в розмірі 611 210,79 грн.

Крім того, позивач просив стягнути нараховані на вказану заборгованість на підставі ст.625 Цивільного кодексу України та п.8.4 Договору 47 847,85грн. 3% річних, 164 254,57 грн. інфляційних втрат та 102 484,90 грн. пені за порушення грошового зобов'язання.

Разом з тим, в ході розгляду справи, 24.07.2018 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 211 210,79 грн., 47 847,85грн. 3% річних, 164 254,57 грн. інфляційних втрат та 102 484,90 грн. пені.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилався на те, що відповідачем було здійснено часткове погашення існуючої перед позивачем основної заборгованості на загальну суму 400 000 грн., на підтвердження чого позивачем додано до матеріалів справи копії банківських виписок по рахунку.

Господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Плюс" своїм рішенням від 06.09.2018 (повний текст складено - 17.09.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 17.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі в частині нарахування штрафних санкцій у вигляді пені, інфляційних втрат та 3 % річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 справу № 910/6903/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.

Північний апеляційний господарський залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі № 910/6903/18, у зв'язку з порушенням вимог, встановлених п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України своєю ухвалою від 12.11.2018.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 7 078 грн. 21 коп., та надати суду апеляційної інстанції належні докази надсилання апеляційної скарги з додатками на адресу позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання 21.11.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 910/6903/18 про залишення апеляційної скарги без руху.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03.12.2018.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі № 910/6903/18 повернути скаржнику з доданими до скарги документами.

2. Матеріали справи № 910/6903/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

М.Г. Чорногуз