ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.           м. Київ

Справа № 911/2586/18

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом                     Приватного підприємства “Комфортбуд – Люкс”

(04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 2, літера А)

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю “Хабібібуд”

(03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 46/1, літ. А),

Публічного акціонерного товариства “РВС Банк”

(04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58)

про                               визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Комфортбуд – Люкс” (далі – ПП “Комфортбуд – Люкс”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хабібібуд” (далі – ТОВ “Хабібібуд”), Публічного акціонерного товариства “РВС Банк” (далі – АТ “РВС Банк”) та просить суд:

- визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2000га (вул. Лесі Українки, с. Музичі, Києво – Святошинський р-н, Київська обл), кадастровий номер 322485501:01:010:0071;

- зобов’язати Державну реєстраційну службу здійснити державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 0,2000га (вул. Лесі Українки, с. Музичі, Києво – Святошинський р-н, Київська обл), кадастровий номер 322485501:01:010:0071 за ПП “Комфортбуд – Люкс”.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на протиправне позбавлення його права власності на спірну земельну ділянку, яку він набув на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.2009 за реєстровим №524, про що внесені зміни до Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків – протягом 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали.

На виконання вимог відповідної ухвали, позивачем 30.11.2018 подано заяву про усунення недоліків.

Оскільки виявлені недоліки усунуто, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.

Згідно ст.12 ГПК України (у редакції, що діє з 15.12.2017), господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Клопотань про розгляд відповідної справи в порядку спощеного позовного провадження не надходило.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В силу ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Призначити проведення підготовчого засідання на 12:40 21.12.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4.          Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов’язковою.

5.          Встановити строки для подання:

-          відповідачу - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

6.          Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.

7. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова