Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. Справа № 906/725/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

За заявою: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про

визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

№906/725/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод

"Гідросистеми" (м. Київ)

До: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

(смт. Новогуйвинське Житомирський район Житомирська область)

про стягнення 10795668,70грн.

За участю повноважних представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 07.08.2018;

від боржника (заявника): ОСОБА_2 - довіреність № 01-26/32 від 10.10.2018;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.10.2018 стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Гідросистеми": 1002567,50грн. - боргу за поставлену продукцію; 20000,00грн. - пені; 16193,53грн. - судового збору.

26.11.2018 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

28.11.2018 на адресу суду від ДП "Житомирський бронетанковий завод" надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду Житомирської області №906/725/18 від 26.11.2018, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені у розмірі 20000,00грн., судового збору в сумі 16193,53грн., та боргу за поставлену продукцію в загальній сумі 90426,24грн. Одночасно заявник просить суд до розгляду даної заяви зупинити виконання за наказом №906/725/18 від 26.11.2018.

Ухвалою суду від 30.11.2018 заяву ДП "Житомирський бронетанковий завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду та призначено засідання на 07.12.2018.

В судовому засіданні представник боржника (заявника) заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підтримав. Просив суд задовольнити її в повному обсязі. Також надав для огляду оригінали платіжних доручень.

Присутній в судовому засіданні представник стягувача повідомив, що наказ господарського суду №906/725/18 від 26.11.2018 було пред'явлено до виконання. За заявою стягувача державним виконавцем Житомирського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області 26.11.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57789879. Представник стягувача факт надходження грошових коштів від ДП "Житомирський бронетанковий завод" не оспорив. Одночасно зазначив, що заявою від 29.11.2018 ТОВ "Завод "Гідросистеми" повідомило Житомирський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області про часткове погашення боргу. Враховуючи, що боржник в добровільному порядку здійснив часткове погашення боргу, представник стягувача питання щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, виніс на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяву ДП "Житомирський бронетанковий завод" та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У якості підстави для визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню, боржник посилається на те, що ДП "Житомирський бронетанковий завод" добровільно виконало свої зобов'язання за рішенням суду в частині оплати суми пені у розмірі 20000,00грн., та судового збору на суму 16193,53грн., підтвердження чого є платіжні доручення №4123 та №4124 від 12.11.2018. Також боржник зазначає, що 27.11.2018 проведено часткове погашення основного боргу на загальну суму 90426,24грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 27.11.2018 №4242 на суму 10080,00грн., №4241 на суму 26658,72грн., №4243 на суму 27.11.2048 та №4240 на суму 44739,60грн.

Слід зазначити, що з матеріалів, наданих заявником (боржником), вбачається, що кошти згідно рішення суду від 25.10.2018 по справі 906/725/18 перераховано до отримання постанови про відкриття виконавчого провадження за цим наказом.

З врахуванням зазначеного, заява ДП "Житомирський бронетанковий завод" про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Житомирської області №906/725/18 від 26.11.2018 в частині стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Гідросистеми" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 15, офіс 200, кімната №8, ): 90426,24грн. - основного боргу, 20000,00грн. - пені та 16193,53грн. - судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено 12.12.2018

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)