ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р. Справа № 910/5893/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

про ухвалення додаткового судового рішення

у справі № 910/5893/17 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія Роксолана"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

про відшкодування шкоди 80328,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 р. у справі № 910/5893/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія Роксолана" задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 80328,19 грн страхового відшкодування.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати рішення суду першої інстанції повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У процесі розгляду справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 р. призначено судову транспортно-трасологічну експертизу та зупинено провадження. Окрім цього зазначеною ухвалою зобов`язано Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" здійснити попередню оплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

До суду 16.03.2018 р. надійшли матеріали справи та висновок експерта за результатами проведення судової транспортно-трасологічної експертизи № 21568/17-52 від 16.02.2018 р. Відповідно до акту здачі-приймання висновку експерта вартість проведеної експертизи становила 3714,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 р. у справі № 910/5893/17 скасовано, а у задоволенні позову відмовлено.

До Київського апеляційного господарського суду 16.04.2018 р. від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/5893/17 стосовно відшкодування витрат, понесених у зв`язку з проведенням експертизи № 21568/17-52.

18.04.2018 р. Київським апеляційним господарським судом було здійснено запит № 09.1-14/1701/18 до суду першої інстанції стосовно витребування матеріалів справи № 910/5893/17.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/5893/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Судом 19.11.2018 р. здійснено запит стосовно надіслання матеріалів справи № 910/5893/17 для розгляду вищевказаної заяви. Матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду 03.12.2018 р.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/5893/17, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як було зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 р. у справі 910/5893/17 призначено судову транспортно-трасологічну експертизу, витрати на проведення якої покладено на Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус".

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 129 ГПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Таким чином, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 р. у справі № 910/5893/17 скасовано, а у задоволенні позову відмовлено, відповідно до ст. 129 ГПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покладаються на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія Роксолана".

При цьому в підтвердження понесених витрат на проведення експертизи Товариством з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" надано суду оригінал платіжного доручення № 26582 від 15.11.2017 р. на суму 3714,00 грн, як і було зазначено в акті здачі-приймання висновку експерта.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява відповідача стосовно ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 126, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія Роксолана" (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Сєдова, будинок 3, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (03038, м. Київ, Федорова Івана, будинок 32, корпус ЛІТ. В, ) 3714 (три тисячі сімсот чотирнадцять),00 грн витрат, понесених у зв`язку з проведенням експертизи.

3. Доручити Господарському суду м. Києва видати наказ.

4. Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена відповідно до ч. 5 ст. 244 ГПК України.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай