ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа№ 925/711/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Чорногуза М.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.09.2018

у справі № 925/711/18 (суддя: Кучеренко О.І.)

за позовом Приватного підприємства "Раціон-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф"

про стягнення 316 637,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Раціон-Сервіс" пред'явило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення 316 637,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки №14/07/17 від 14.06.2017, позивачем було здійснено поставку товару, за який відповідач не розрахувався, що і стало підставою звернення позивача із цим позовом до суду.

Господарський суд Черкаської області частково задовольнив позов Приватного підприємства "Раціон-Сервіс" своїм рішенням від 18.09.2017 (повний текст рішення складено - 27.09.2018) та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" на користь Приватного підприємства "Раціон-Сервіс" 314 900,00 грн заборгованості, 4 749,57 грн судового збору та 10 500,00 грн витрат за надання правничої допомоги, в частині стягнення 1 737,12 грн - закрив провадження.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 12.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення, надати ТОВ "Кролікофф" розстрочку виконання рішення від 18.09.2018 у справі № 925/711/18 у сумі 314 900,00грн на 11 місяців з дати набрання ним чинності наступним чином: шляхом сплати заборгованості у сумі 314 900,00грн щомісячними платежами у розмірі 30 000 грн - протягом перших 10 місяців та 14 900 грн протягом останнього 11-го місяця до останнього числа кожного місяця.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 справу № 925/711/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.09.2018 у справі № 925/711/18.

03.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео та звукозапису. Відео та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Раціон-Сервіс" про проведення судового засідання у справі № 925/711/18 в режимі відеоконференції у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, який знаходиться за адресою вул. Мелітопільська, 172, м. Каховка, Херсонської області, 74800 - задовольнити.

2. Розгляд справи № 925/711/18 призначено на 17.12.2018 о 14:40 зал №4.

3. Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області, який знаходиться за адресою вул. Мелітопільська, 172, м. Каховка, Херсонської області, 74800, зал № 1 - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Каховському міськрайонному суду Херсонської області, який знаходиться за адресою вул. Мелітопільська, 172, м. Каховка, Херсонської області, 74800.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Г. Чорногуз

О.М. Коротун