УХВАЛА

про витребування доказу

м. Київ

11.12.2018Справа № 910/14910/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у

справі № 910/14910/18

за позовом ОСОБА_2, м. Павлоград,

до ОСОБА_3, м. Дніпро,

товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос Стандарт", м. Київ, і

приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни, м. Дніпро,

про визнання недійсним договору від 03.08.2018, визнання недійсним рішення зборів від 03.08.2018 та скасування реєстраційної дії,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14910/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос Стандарт» (далі - Товариство) та приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни про визнання недійсним договору від 03.08.2018 (далі - Договір), визнання недійсним рішення зборів від 03.08.2018 та скасування реєстраційної дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії Договору.

Клопотання позивача мотивоване тим, що: вказаний доказ знаходиться у Товариства як сторони Договору; заявник звертався з письмовою вимогою та адвокатським запитом, які були залишені без відповіді та належного реагування.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110 - 112 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача як такого, що оформлено та обґрунтоване відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 81, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос Стандарт» (03151, м. Київ, вул. Волинська, 10; ідентифікаційний код 39223626) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вент Компані 2017» від 03.08.2018.

2. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Агрос Стандарт» про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, або неподання такого доказу без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

3. Примірник даної ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Агрос Стандарт» (03151, м. Київ, вул. Волинська, 10; ідентифікаційний код 39223626) для виконання.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук