ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/471/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД, м.Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В.Н.Т., м.Теропіль

про стягнення 49196,80грн боргу та 8679,20грн пені,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №3/18 від 03.01.2018;

відповідача: не зявився.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Позивач - Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство МІСЬКШЛЯХРЕМБУД, м.Тернопіль, звернувся 12.11.2018 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду №597) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю В.Н.Т., м.Тернопіль, про стягнення 49196,80грн боргу та 8679,20грн нарахованої пені.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги вказує, що відповідачем допущено заборгованість за отриманий на умовах договору купівлі-продажу №03-05/18 від 03.05.2018 товар асфальтобетон в розмірі 49196,80грн (з урахуванням проведення зарахування послуг асфальтоукладчика вартістю 67600грн, наданих відповідачем, та сплати 10000грн). Направлені на адресу відповідача претензії з вимогою оплатити товар та акти звірки розрахунків, відповідачем залишені без реагування. На суму не виконаного зобовязання позивачем згідно п.7.3 договору нараховано пеню в розмірі 8679,20грн за період з 07.05.2018 по 12.10.2018.

Ухвалою суду від 15.11.2018 р. відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 06.12.2018; сторонам встановлено процесуальні строки для подання додаткових документів, відзиву на позов, відповіді на відзив.

29.11.2018 на адресу суду від позивача в порядку ст. 46 ГПК України надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№22043 від 29.11.2018), згідно з якою позивач здійснивши нарахування пені станом на 07.11.2018, просив стягнути її в сумі 9 940 грн 77 коп. До заяви долучено: копію звіту про дебетові і кредитові операції по рахунку ШРБП Міськшляхрембуд з 11.09.2018 по 11.09.2018, копію платіжного доручення №184 від 11.09.2018 на суму 10 000,00 грн, копії карток по рахунку 631, де Контрагент ТОВ В.Н.Т. за період 01.01.2018 29.11.2018, додаток до вимоги претензії про погашення заборгованості №436/18 від 29.11.2018, розрахунок пені за період з 07.05.2018 по 07.11.2018, а також докази надіслання заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про збільшення позовних вимог з підстав, наведених у ній, вказавши, що умовами Договору купівлі продажу №03-05/18 (п. 7.3 Договору), Сторонами передбачено відповідальність у вигляді нарахування пені у разі несвоєчасної або неповної оплати товару Покупцем, яка розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Таким чином, з огляду на наведені обставини та посилаючись на долучені документи, просить суд стягнути з відповідача основний борг за отриманий товар в розмірі 49 196,80 грн та 9 940,77 грн пені, нарахованої за період з 11.05.2018 по 07.11.2018. Разом з тим, зазначив, що в долученому до матеріалів справи розрахунку допущено помилку та невірно визначено період прострочки.

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, враховуючи, що така відповідає правам сторони в господарському процесі, визначеним п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України та подана з дотриманням передбачених процесуальним законом строків, приймається судом, а розгляд справи здійснюється з урахуванням збільшених позовних вимог.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не прибув, письмового відзиву на позов не надав; причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 15.11.2018 (знаходиться в матеріалах справи), жодних клопотань не заявив.

За даних обставин, беручи до уваги подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, зважаючи на неявку в засідання представника відповідача та неподання ним усіх витребуваних документів, з огляду на відсутність оригіналу платіжного доручення №4968 від 12.11.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн та необхідність подання уточненого розрахунку суми пені, з метою забезпечення сторонам рівних процесуальних прав щодо подання доказів та встановлення дійсних обставин справи, судове засідання підлягає відкладенню в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 42, 46, 165, 166, 167, 169, 202, 234, 248, 251, 252 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву б/н від 29.11.2018 (вх.№22043 від 29.11.2018) про збільшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти судове засідання на 14.12.2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Позивачу в строк до 10.12.2018 подати:

- оригінал платіжного доручення №4968 від 12.11.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн;

- детальний розрахунок суми пені;

- відповідь на відзив на позов (за наявності);

Відповідачу в строк до 11.12.2018 повторно подати:

- результати розгляду претензій та Акту звірки розрахунків;

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- докази оплати товару (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Тернопільському міському шляховому ремонтно-будівельному підприємству МІСЬКШЛЯХРЕМБУД, вул.Дорошенка, 8, м.Тернопіль, 46002; товариству з обмеженою відповідальністю В.Н.Т., вул.Монастирського, 8, м.Теропіль, 46011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.12.2018 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик