ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" грудня 2018 р. Справа № 902/287/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВІН ЄКСПО" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.10.2018р. у справі №902/287/18 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м.Київ

до Приватного підприємства "ВІН ЄКСПО", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області

про стягнення виплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 10759,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.10.2018р. у справі №902/287/18 позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "ВІН ЄКСПО" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" 10 759,32 грн - страхового відшкодування та 1762,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "ВІН ЄКСПО" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Стягнути з позивача витрати зі сплати судовго збору в розмірі 2643,00 грн та 2000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 05.11.2018р. (підтверджується довідкою ПАТ "Укрпошта").

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "ВІН ЄКСПО" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 22.10.2018р. у справі №902/287/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватному підприємству "ВІН ЄКСПО" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.10.2018р. у справі №902/287/18.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 22.10.2018р. у справі №902/287/18.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" січня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

5. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 18.01.2019р. включно.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.