ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.12.2018

Справа № 908/1831/18

Суддя Бондаренко Г. П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Онлайн Україна” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд. 80-А; поштова адреса: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. 3-А)

До Держави України в особі

1) Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

2) Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)

3) Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області (86065, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. 5)

Про стягнення 2 400 000,00 грн збитків та іміджевих втрат

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Онлайн Україна” до відповідачів: Держави України в особі: 1 – Міністерства юстиції України, 2 – Державної казначейської служби України, 3 – Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про стягнення 2 400 000,00 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути 2 400 000,00 грн матеріальної шкоди та іміджевих витрат, завданої протиправними рішеннями, діями/бездіяльністю органів державної влади.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 справу було передано за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Онлайн Україна” до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про стягнення 2 400 000 грн. направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Онлайн Україна” без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання письмової заяви із належним нормативно-правовим обґрунтуванням необхідності та підстав залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог; нормативно-правового, обґрунтованого розрахунку суми, яку позивач просить стягнути з відповідачів.

26.11.2018 від позивача до суду надійшло клопотання про усунення перешкод з доступу до суду, в яких однак позивач знехтував вимогами суду щодо подання обґрунтування та підстав, встановлених ст. 50 ГПК України щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів - Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради, а також не конкретизував розрахунок розміру шкоди, оскільки в позовні заяві зазначено, що розмір шкоди є приблизним 2 400000,00 грн. та не зазначив, з яких підстав не було проведено експертизу позивачем самостійно для визначення розміру шкоди. Разом з тим, позивач, посилався на своє право на доступ до суду та наполягав на відкритті провадження у справі за поданою позовною заявою.

Суд зазначає, що праву на звернення до господарського суду, встановлено ст. 4 ГПК України, співвідноситься з принципом змагальності сторін, встановленому ст. 13 ГПК України, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд зазначає, що позивач не скористався своїм правом та обов`язком усунення недоліків в частині доведення підстав залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в частині наявності підстав та обставин, встановлених ст. 50 ГПК України, для залучення такої третьої особи без самостійних вимог, а тому суд не вбачає підстав для залучення Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Суд також звертає увагу позивача, що відповідно до статті 14 ГПК України "Диспозитивність господарського судочинства" збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 74 ГПК України, обов`язок доказування і подання доказів Разом з позовною заявою лежить саме на стороні, оскільки позивач не скористався можливістю , наданою йому судом для визначення чіткого розміру шкоди та подання розрахунку, то відповідно до ст. 13 ГПК України, ризик не вчинення таких дій лежить саме на позивачеві.

Отже, суд констатує, що хоч позивач і не скористався наданою судом можливістю належним чином обґрунтувати свої вимоги в частині обґрунтованого розрахунку шкоди та подати відповідні докази, що є одночасно і обов`язком позивача, у суду відсутні підстави повернути позовну заяву без розгляду, оскільки ризики не виконання обов`язків щодо доказування та не вчинення процесуальних дій лежать саме на стороні процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 908/1831/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 908/1831/18 призначити на 08.01.19 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

4. Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали).

5. Запропонувати позивачу у строк до закінчення підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали) надати суду відповідь на відзиви.

6. Повідомити сторін, що строк подання ними клопотань, заяв з процесуальних питань - до закінчення підготовчого провадження.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Г. П. Бондаренко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.