ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

11.12.2018м. Дніпро№ 904/1937/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: суддя Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 40/А/Б від 17.08.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 11.07.2018 та наказі від 02.08.2018 по справі № 904/1937/18:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Дніпро

про стягнення 266 058 грн. 47 коп. за договором поставки від 30.03.2017 №30/03/2017-УКР

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" 219 213 грн. 55 коп. - основний борг, 31 626 грн. 99 коп. - пеню, 3 423 грн. 80 коп. - 3% річних, 11 634 грн. 64 коп. - інфляційні втрати, 3 988 грн. 48 коп. - витрати по сплаті судового збору, 15 000 грн. 00 коп. - витрати на послуги адвоката; у решті позову відмовлено.

02.08.2018 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.

21.08.2017 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 11.07.2018 та наказі від 02.08.2018 по даній справі.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2018 вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 11.07.2018 та наказі від 02.08.2018 відкладене до повернення матеріалів справи №904/1937/18 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

30.11.2018 матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні 11.12.2018.

У призначене судове засідання представники сторін не з'явились.

Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду заяви останні повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.05.2018 № НОМЕР_1 та матеріалів справи ідентифікаційним кодом відповідача є: 30508364.

Проте, під час виготовлення тексту рішення від 11.07.2018 та наказу від 02.08.2018 судом допущено описку при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За норами ч. 1, 3, 4, 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" та виправити допущену описку, зазначивши вірний ідентифікаційний код відповідача.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту рішення від 11.07.2018 та наказу від 02.08.2018 у справі № 904/1937/18, зазначивши вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", а саме: 30508364.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1