overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

06.12.2018Справа № 910/16136/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до Державної установи "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України" м. Києва про виселення,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулися в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 16, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 27, 29 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.01.19 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2018Справа № 910/3924/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948"

про стягнення 1 227 858,67 грн. та зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.12.18 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.12.2018

Справа № 910/11316/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250" (Київська обл., смт. Гостомель)

До 1. Київської обласної державної адміністрації (м. Київ)

2. Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації (м. Київ)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерська автотранспортне підприємство" (Київська обл., Вишгородський район, смт. Димер)

Про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом, визнання недійсним наказу в частині, визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 34694993) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/11316/18 на 20.12.18. о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                         Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

20.12.18 о 14:50

22 .
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2018Справа № 910/5865/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Кор Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АН ЮА"

про розірвання договору та стягнення 126 425,35 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Кор Трейд"

(01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 18/7, кв. 44)

Товариства з обмеженою відповідальністю "АН ЮА"

(03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40)

у судове засідання на 18.12.18 о 17:00 год.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018Справа № 910/12615/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» 2. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації» Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Бондарук Юлії Олександрівни
про скасування рішення державного реєстратора

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД»

Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації» Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Бондарук Юлію Олександрівну

у підготовче засідання у справі № 910/12615/18

на 12.12.2018 об 14:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.М Смирнова
Справа № 909/980/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТО"

вул. Майданська, 2, м. Надвірна, 78400

адреса для листування: вул. Купчинського, 7/14, м. Надвірна, 78400

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради

вул. Гетьмана Мазепи, 29, м. Надвірна, 78405

про визнання незаконним та скасування пункту 73 рішення ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області від 04.10.2018 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,6056 га для обслуговування виробничо-складських приміщень на вул. Майданська, 2 в м.Надвірна, ТОВ "АРХ КЕПІТАЛС"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТО" подало позов до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 73 рішення ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області від 04.10.2018 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,6056 га для обслуговування виробничо-складських приміщень на вул. Майданська, 2 в м.Надвірна, ТОВ "АРХ КЕПІТАЛС".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 міській раді та ТОВ "АРХ КЕПІТАЛС" копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (вх.№17756 від 21.11.2018) та (вх.№17755 від 21.11.2018) ухвалу суду від 09.11.2018 про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу - 15.11.2018. Таким чином, позивачу слід було усунути недоліки позовної заяви у строк до 25.11.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за правильне подану позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАТО" (вул. Майданська, 2, м. Надвірна, 78400).

Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх.№17009/18 від 07.11.2018) та додані до неї документи повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАТО" (вул. Майданська, 2, м. Надвірна, 78400).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 07.12.2018.

Суддя Фрич М. М.
У Х В А Л А

06.12.2018Справа № 910/22199/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про затвердження мирової угоди в процесі виконання, укладеної між сторонами, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Бізнес Груп" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 167156,73 грн.,

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 330 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про затвердження мирової угоди в процесі виконання, укладеної між сторонами.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.12.18 о 09:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.12.2018Справа №910/24315/16
За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до 1. Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

2. Організація орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

про виселення з приміщення, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Трохимчук В.С. (представник за довіреністю №062/01/10-9061 від 11.10.2018р.);

від відповідача-1: Хлівнюк М.М. (директор);

від відповідача-2: Грет Я.П. (голова).

Керуючись ст. ст. 165-167, 177-178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.01.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

м. Київ

06.12.2018Справа № 910/14018/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/14018/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Державне підприємство "Південна залізниця"

про визнання недійсним пункту договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Південна залізниця"

(61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, будинок 7)

як третю особу

про те, що 20.12.18 о 14:20 год. відбудеться розгляд справи № 910/14018/18 по суті. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
У Х В А Л А

06.12.2018Справа № 910/16234/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецсервіс" м. Києва про визнання додаткових угод недійсними,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З матеріалів слідує, що позивачем заявлено спільно дві вимоги немайнового характеру (про визнання додаткової угоди від 25 жовтня 2005 р. до договору № 227/УПБ-74Д-05 від 7 квітня 2005 р. та додаткової угоди про припинення договірних зобов'язань від 17 березня 2006 р., що виникли в результаті виконання генерального договору № 7/38-03 від 31 грудня 2003 р., недійсними), кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо за встановленими ставками.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.), із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму (1762 грн.) для працездатних осіб.

Проте, поданий позов оплачений судовим збором у розмірі 1762 грн. (платіжне доручення № 248/1649 від 7 листопада 2018 р.) з розрахунку однієї немайновиї вимоги.

Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити 1762 грн. судового збору за іншу вимогу немайнового характеру.

Крім того, всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, зокрема, відсутній опис вкладення у поштове відправлення.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Міністерства оборони України залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також подання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, зокрема, опис вкладення у поштове відправлення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2018

Справа № 925/891/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мукомельна компанія»

про

стягнення 5 474 996,37 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська мукомельна компанія»

у підготовче засідання у справі № 925/891/18

на 09.01.2019 об 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.М Смирнова