overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3063/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "НПО Дніпропрес", 49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 139, код 24991515, як позивача

- Приватне підприємство Фірма "Алвіт", 61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, 4, код 22655635, як відповідача

про те, що 11 грудня 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331 відбудеться розгляд справи №922/3063/18 в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/874/18

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства “Охоронне агентство “Шериф”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальність “ЄВРО ФУД МАРКЕТ”, м. Умань, Черкаська область

про стягнення 43997,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Охоронне агентство “Шериф” звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність “ЄВРО ФУД МАРКЕТ”, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 30194,00 грн., 4274, 66 грн. пені, 7429,81 грн. втрат від інфляції, 2099,19 грн. відсотків річних, що виникли внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про надання послуг з охорони від 14.03.2016.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 листопада 2018 року продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 10 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 06 грудня 2018 року.

06 грудня 2018 року у зв’язку з хворобою судді Чевгуза О.В. розгляд даної справи не відбувся, тому її розгляд було перенесено на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2018.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов’язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи №925/874/18 по суті у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                      О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1249/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Мірошніченка Володимира Григоровича, м. Золотоноша , Черкаська область

до фізичної особи-підприємця Колісник Євгенії Олександрівни, м. Золотоноша, Черкаська область про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулась фізична особа-підприємець Мірошніченко Володимир Григорович з позовом до фізичної особи-підприємця Колісник Євгенії Олександрівни про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 17/01 від 01.08.2017 та зобов'язання відповідача повернути позивачу по акту приймання-передачі приміщення, розташованого за адресою м. Золотоноша, вул. Черкаська, 2.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Справа № 926/1795/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Мельничук Валентина Вікторовича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельничук Ніни Юріївни

про заборону використання знака для товарів і послуг

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

Від позивача - Поляк М.В., ордер серії ЧЦ № 27354 від 08 серпня 2018 року.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Мельничук Валентин Вікторович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельничук Ніни Юріївни про заборону використання знака для товарів і послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі № 926/1795/18 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року відкладено підготовче засідання на 05 грудня 2018 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 05 грудня 2018 року не забезпечив.

При цьому, представник відповідача безпосередньо перед початком судового засідання звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення підготовчого засідання, з метою ознайомлення із матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, враховуючи завдання та строки підготовчого провадження, необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 11:30 "19" грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "05" грудня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "05" грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
УХВАЛА

06 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/779/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Максим"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 923/779/17

за позовом Фермерського господарства "Максим"

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

У судове засідання представники учасників справи не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 було поновлено провадження у справі № 923/779/17. Визначено дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Максим" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 923/779/17 - 06.12.2018 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

За даними Укрпошти, на теперішній час немає відомостей про отримання Фермерським господарством "Максим" та Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Максим" на 11.12.2018 о 11 год. 30 хв. (приміщення Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

06 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/740/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2"

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2018 у справі №920/740/17 поновлено провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Карла Маркса-2" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 920/740/17; призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Карла Маркса-2" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 920/740/17 на 11 грудня 2018 року о 12 год. 30 хв.

04.12.2018 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області або Сумського окружного адміністративного суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.12.2018 об 12:30.

Суд нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/740/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Справа №914/1568/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцького Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хмарочос плюс" б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/868/18 від 01.11.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2018, (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено та підписано 27.09.2018) винесену за результатами розгляду зустрічної позовної заяви

у справі № 914/1568/18

за позовом: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі ПАТ "Українська залізниця"), м. Київ, в особі філії "Центр управління промисловістю" ПАТ "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Хмарочос плюс" (надалі ТзОВ "Хмарочос плюс" ), м. Мостиська, Львівська область

про стягнення 1 189 729,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Хмарочос плюс" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі № 914/1568/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/1568/18 до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т.Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа №921/404/17-г/5

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцький Б.Д.

Секретар судового засідання - Михайлишин С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", вих. №20-07-18 від 20.07.2018 (вх. №ЗАГС 01-05/144/18 від 16.10.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2018 (повний текст рішення складено 02.07.2018)

у справі № 921/404/17-г/5 (суддя Охотницька Н.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", с. Старе Місто, Підгаєцький район, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд М", м. Запоріжжя

про: стягнення 2 465 520, 00 грн. збитків,

за участю представників:

від позивача : Каневська М.О., адвокат

від відповідача : Накельський Ю.Б., адвокат

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", вих. №20-07-18 від 20.07.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2018 (повний текст рішення складено 02.07.2018) у справі № 921/404/17-г/5.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу № 921/404/17-г/5 прийнято до провадження Західного апеляційного господарського суду. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.11.2018.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 розгляд справи відкладено на 26.11.2018.

26.11.2018 в судове засідання не з'явилися представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Апеляційний суд вважає за доцільне додатково повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, про час та місце судового засідання за місцезнаходженням ліквідатора ТОВ «Буд М» Кучака Ю.Ф - АДРЕСА_1 (адреса для листування).

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 17.12.2018 р. о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа №914/1186/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Плотніцького Б.Д.

Хабіб М.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, вих.№49/7 від 20.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-04/902/18 від 26.11.2018р.),

про участь у судовому засіданні 26.11.2018 в режимі відеоконференції

у справі №914/1186/17 (суддя Ділай У.І.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок", м. Львів

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 справу № 914/1186/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2018 о 11 год. 30 хв.

26 листопада 2018 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, як вбачається з довідки начальника відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_3 від 26.11.2018 та відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "ІНФОРМАЦІЯ_1", з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 26.11.2018 зал № 2 Західного апеляційного господарського суду заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі № 914/1186/17 у режимі відеоконференції о 11 год. 30 хв. 26.11.2018 є неможливим, а тому клопотання позивача не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, вих.№49/7 від 20.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-04/902/18 від 26.11.2018р.), про розгляд справи № 914/1186/17 у судовому засіданні 26.11.2018 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Хабіб М.І.