СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 грудня 2018 року Справа № 905/2129/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.,

без повідомлення учасників справи,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2018 року по справі № 905/2129/16 про задоволення заяви щодо відкликання апеляційної скарги та повернення апелянту - ТОВ Дорстрой апеляційної скарги у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь;

про зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2018 року по справі № 905/2129/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В.., суддя Медуниця О.Є.) задоволено заяву апелянта - ТОВ Дорстрой про відкликання апеляційної скарги від 05.11.2018 (вх. № 1314) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.10.2018 у справі № 905/2129/16 та повернуто зазначену апеляційну скаргу апелянту.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено технічні описки:

- у вступній частині, описовій частині (абз. 4 ухвали) та мотивувальній частині (абз. 8 ухвали) помилково зазначено дату реєстрації заяви про відкликання апеляційної скарги « 20.11.2015» замість « 20.11.2018»;

- в описовій частині (абз. 4 ухвали) помилково зазначено дату реєстрації апеляційної скарги « 05.11.2015» замість « 05.11.2018»;

- в ч. 2 резолютивної частині помилково зазначено порядок оскарження «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню» замість «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України».

10.12.2018 у звязку з відпусткою судді Барбашової С.В. у справі № 905/2129/16, проведено повторний автоматичний розподіл та для розгляду справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним виправити вищезазначені технічні описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 12.10.2018 у справі № 905/2129/16 про задоволення заяви щодо відкликання апеляційної скарги та повернення апелянту - ТОВ Дорстрой зазначеної апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 243, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити технічні описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 12.10.2018 у справі № 905/2129/16 про задоволення заяви щодо відкликання апеляційної скарги та повернення апелянту - ТОВ Дорстрой зазначеної апеляційної скарги, вказавши:

- у вступній частині, описовій частині (абз. 4 ухвали) та мотивувальній частині (абз. 8 ухвали) дату реєстрації заяви про відкликання апеляційної скарги - « 20.11.2018»;

- в описовій частині (абз. 4 ухвали) дату реєстрації апеляційної скарги - « 05.11.2018»;

- в ч. 2 резолютивної частині порядок оскарження - «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає касаційному оскарженню в порядку п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова