ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.12.2018 Справа № 905/2275/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шматко Віктора Григоровича, м. Слов'янськ заборгованості за кредитним договором б/н від 08.08.2017 в розмірі 54493,69 грн., в тому числі 40958,88 грн. заборгованості за кредитом, 6486,73 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3762,01 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3286,07 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 до господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ б/н від 29.08.2018 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шматко Віктора Григоровича, м. Слов'янськ заборгованості за кредитним договором б/н від 08.08.2017 в розмірі 54493,69 грн., в тому числі 40958,88 грн. заборгованості за кредитом, 6486,73 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3762,01 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3286,07 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Як зазначає заявник 08.08.2017 Фізичною особою - підприємцем Шматко Віктором Григоровичем, м. Слов'янськ було підписано із використанням електронного цифрового підпису і подано через систему інтернет-клієнт-банкінгу до АТ КБ "Приватбанк" анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг "КУБ", згідно якої ФОП Шматко Віктор Григорович, м. Слов'янськ приєднався до розділу 3.2.8 "Умов та правил надання банківських послуг", що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із анкетою-заявою складають кредитний договір б/н від 08.08.2017, та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Заявник наполягає, що перерахував ФОП Шматко Віктору Григоровичу м. Слов'янськ грошові кошти в розмірі 50000,00 грн., боржник, в свою чергу, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 26.07.2018 виникла заборгованість за кредитом в розмірі 40958,88 грн., відсотками в розмірі 6486,73 грн. та комісіями в розмірі 3762,01 грн., також за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором заявником нарахована пеня в розмірі 3286,07 грн. за період з 09.11.2017 по 26.07.2018.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Київ б/н від 29.08.2018 про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на наступне.

Як визначено у ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця Шматко Віктора Григоровича припинена з 31.08.2018.

Тобто, заява про видачу судового наказу у даному випадку пред'явлена до суб'єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Відповідно до п.п. 4, 9 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, зазначені у частині 1 статті 175 цього Кодексу та у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства та настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки станом на день звернення Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ до суду з даною заявою припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця Шматко Віктора Григоровича, м.Слов'янськ, а заява про стягнення коштів з фізичної особи не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права звернутися за захистом своїх прав та інтересів до місцевого загального суду з відповідною заявою до Шматко Віктора Григоровича, м. Слов'янськ як фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 147, 149, 152, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", м. Київ у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шматко Віктора Григоровича, м. Слов'янськ заборгованості за кредитним договором б/н від 08.08.2017 в розмірі 54493,69 грн., в тому числі 40958,88 грн. заборгованості за кредитом, 6486,73 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3762,01 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3286,07 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2018.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.Є. Курило