overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2482/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/2489/18

за позовом: Приватного підприємства ІНЖИНІРИНГОВА ОСОБА_1 РОЗВИТОК (65044, м. Одеса, вул.. Гагаріна, буд. 12А, )

до відповідача: Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ХАДЖИБЕЙ ОСОБА_2 охорони здоровя України (67663, Одеська область, село Усатове, вул.. Вернидуба, буд. 1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 охорони здоровя України (01021, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 7, )

про тлумачення змісту правочину

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 02.11.2018р.

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2489/18 за Приватного підприємства ІНЖИНІРИНГОВА ОСОБА_1 РОЗВИТОК до Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ХАДЖИБЕЙ ОСОБА_2 охорони здоровя України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 охорони здоровя України про тлумачення змісту правочину.

В судовому засідання представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 19 грудня 2018 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 166 ГПК та пояснення третьої особи в строк до 17.12.2018р.

4. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 167 ГПК в строк 19.12.2018р.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

6.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 05.12.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки

"05" грудня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/1831/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/1831/18

за позовом: державного підприємства “Укрриба” /, адреса - 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82/А/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Бестіс Систем” /, адреса – 65114, м. Одеса, пр. М. Жукова, 47/3, оф. 7/

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів у розмірі 76 542,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року державне підприємство “Укрриба” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 19762/18) до товариства з обмеженою відповідальністю “Бестіс Систем” про застосування наслідків недійсності до додаткової угоди від 01.08.2013 року до договору зберігання державного майна № 15/13 від 19.07.2013 року та стягнення з відповідача коштів за фактичне користування державним нерухомим майном, за цінами, які існують на момент відшкодування у розмірі, 76 542,95 грн; стягнення судового збору.

Позов пред'явлено на підставі ст. 216 ЦК України, ст. 208 ГК України.          Ухвалою суду від 29.11.2018 року призначено у справі № 916/1831/18 судову оціночно-будівельну експертизу; провадження у справі № 916/1831/18 зупинено.

Як вбачається із ухвали суду від 29.11.2018 року в тексті ухвали допущено помилку, а саме помилково вказано: «судова оціночно-будівельна експертиза» замість вірного: «судова комплексна оціночно-будівельна експертиза».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 29.11.2018 року, замінивши помилково вказане: «судова оціночно-будівельна експертиза» на вірне: «судова комплексна оціночно-будівельна експертиза» у відповідних відмінках.

Керуючись ст.cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 29.11.2018 року у справі № 916/1831/18, замінивши невірно вказане: «судова оціночно-будівельна експертиза» на вірне: «судова комплексна оціночно-будівельна експертиза» у відповідних відмінках.

Ухвала складена та підписана 05.12.2018 року.

Ухвала набрала чинності 05.12.2018 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2208/18

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-колор

про стягнення 214800,86 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №4784 від 10.10.2018р.;

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2208/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-колор про стягнення заборгованості у загальному розмірі 214800,86 грн. Ухвалою суду від 17.10.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, враховуючи неявку відповідача та неподанням останнім відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "14" січня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників справи зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.12.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2093/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю “НОВОТІС” про забезпечення позову (вх.№2-6149/18) у справі №916/2093/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “НОВОТІС” (вул. Чапаєва (О. Ставніцера), буд. №60, с. Визирка, Лиманський район, Одеська обл., 67543)

до відповідача: державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (пр-т Перемоги, буд. №14, м. Київ, 01135) в особі Южненської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (вул. Берегова, буд. №11, м. Южне, Одеська обл., 65481)

про визнання договору недійсним та визнання дій незаконним

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2093/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НОВОТІС” державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Южненської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про визнання договору недійсним та визнання дій незаконним.

04.12.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю “НОВОТІС” звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову (вх.№2-6149/18).

Згідно ч.1 ст.140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.140 ГПК України, У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З врахування наведеного, заяву товариства з обмеженою відповідальністю “НОВОТІС” про забезпечення позову (вх.№2-6149/18) у справі №916/2093/18 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “НОВОТІС” про забезпечення позову (вх.№2-6149/18) у справі №916/2093/18 – прийняти до провадження.

2. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “НОВОТІС” про забезпечення позову (вх.№2-6149/18) у справі №916/2093/18 – призначити до розгляду в судовому засіданні на “06” грудня 2018р. о 15 год. 00 хв.

3. Повідомити сторони, що розгляд заяви відбудеться приміщення Господарського суду Одеської області за адресою: пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, зал судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482)307-979.

3. Примірник ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю “НОВОТІС” (вул. Чапаєва (О. Ставніцера), буд. №60, с. Визирка, Лиманський район, Одеська обл., 67543);

- Южненській філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (вул. Берегова, буд. №11, м. Южне, Одеська обл., 65481).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2585/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" вх. № ГСОО 2-6069/18 від 30.11.2018р. на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича у виконавчому провадженні №55620758 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. у справі №916/2585/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Франгяна Хорєна Володяєвича

про стягнення 137 261,57 грн.

30.11.2018р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" подано скаргу на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича у виконавчому провадженні №55620758 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. у справі №916/2585/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. відповідну скаргу було прийнято до розгляду із призначеннм до розгляду в судовому засідання на 10.12.2018р. о 10:40

Проте, в відповідній ухвалі допущено опису, зазначено «призначити на 10.12.2018р. о 09:15» треба вказати: «призначити на 10.12.2018р. о 10:40»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищезазначену ухвалу від 04.12.2018 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 04.12.2018 року.

2. Внести виправлення в ухвалу, зазначивши: «призначити на 10.12.2018р. о 10:40»

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
30.10.2018р. Справа № 917/1035/18
про стягнення 27 895,61 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н.І.
від позивача: ОСОБА_2, дов. в протоколі
від відповідача: ОСОБА_3, дов. в протоколі
Керуючись ст. ст. 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову - відмовити.
Згідно ч.1,ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2018 р. Справа № 917/1070/15

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою Державної іпотечної установи, бул. ОСОБА_1 34, оф. 201, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", АДРЕСА_1, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2018 р. призначено розгляд справи на 14.08.2018 р. на 11 год. 30 хв.

Однак 14.08.2018 року судове засідання не відбулося, оскільки 10.08.2018 року відповідно до п. 17.5 розділу ХІ перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скарга на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.07.2018 року по справі № 917/1070/15 за позовом Державної іпотечної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" про визнання банкрутом.

Справа № 917/1070/15 повернулася із Східного апеляційного господарського суду 27.11.2018 року.

З огляду на вищевикладене, справа № 917/1070/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234 ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 24.01.19 року на 10:45

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку кредитора та ліквідатора визнати не обов'язковою.

3. Ліквідатору не пізніше 22.01.2019 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.12.2018                                                   № 917/475/18
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2018р., яке набрало законної сили 03.12.2018р.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.12.2021р.
Суддя                                                                       Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2018 Справа № 917/1344/18
про стягнення 1 947 175,56грн.

Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: адвокат ОСОБА_1
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про стягнення 1 947 175,56грн., у т.ч.: 736 629,96грн. - пені, 297 050,81грн. - 3% річних та 913 494,79грн. - інфляційних втрат, нарахованих за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором №4316/084035/з-1617-ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу від 04.10.2016р.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.11.2018 порушено провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Проведення засідання призначено на 04.12.2018р.
Позивач відповіді на відзив відповідача не надав.
Враховуючи те, що позивач відповіді на відзив відповідача не надав, для запобігання порушення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, так як у даному засіданні неможливо розглянути всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Керуючись ст.182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 20.12.2018 року на 10 год. 50 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.
4 Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2018р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

05.12.2018 Справа № 917/941/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Постачання"

про стягнення 4 473 409,87 грн.

За участю представників: від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз -Постачання" (39601, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 46; ідентифікаційний код 20071686) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019грн. 48 коп. пені, 464123грн. 25 коп.- 3 % річних, 1318826грн. 19 коп. інфляційних, 64276грн. 57 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 14.12.2018р.

Суддя Т. М. Безрук