ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1151/18
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

За апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року про повернення позовної заяви без розгляду (суддя С.М. Коваль)

у справі №915/1151/18

за позовом Міністерства соціальної політики України

до відповідача: Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна аудиторська служба України

про стягнення грошових коштів у сумі 43359 грн. 12 коп., -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства соціальної політики України (вх. №1006/18) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року про повернення позовної заяви Міністерства соціальної політики України без розгляду (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.10.2018 року)

Разом з апеляційною скаргою скаржник додав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу постановлено 25.10.2018 року, повний текст оскаржуваної ухвали був надісланий скаржнику поштою. Оскільки повний текст ухвали отримано скаржником лише 29.10.2018 та зареєстровано у Міністерстві 30.10.2018р. він просить суд визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року у справі № 915/1151/18 залишено без руху, у звязку з відсутністю доказів направлення сторонам усіх додатків до апеляційної скарги.

03.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Міністерства соціальної політики України, до якого апелянт додає докази надсилання копії платіжного доручення про сплату судового збору на адреси Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації та Державної аудиторської служби України.

Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга заступника прокурора Херсонської області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по справі №915/1151/18 за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року.

Згідно з частинами 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України (вх. №1006/18) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року у справі №915/1151/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 252, 256, 258, 262, 267, 268, 270-271 Господарського процесуального кодекс України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Міністерству соціальної політики України строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №915/1151/18 за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - .

4. Розяснити учасникам справи про їх право не пізніше 3 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Розглянути апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України (вх. №1006/18) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року у справі №915/1151/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

6. Зупинити дію ухвали господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 року по справі №915/1151/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1