ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1058/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гаджибей

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 27 липня 2018 року

по справі № 916/1058/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2018р. по справі №916/1058/18 (суддя Желєзна С.П.) повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гаджибей за вх.№ 1597/18 від 23.07.2018р.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2018р. по справі №916/1058/18 скасувати, ухвалити нове рішення про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ Гаджибей до Національного Банку України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гаджибей залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду обґрунтування інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.07.2018р. по справі №916/1058/18, ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та розяснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2018р. була направлена на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гаджибей 25.10.2018р.

31.10.2018р. вказане поштове відправлення вручене адресату під час доставки, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.10.2018р., що надійшло до канцелярії суду 27.11.2018р. та зареєстроване за вх. №4504/18.

Як вбачається з ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2018р., апелянту встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, останнім днем строку для виправлення недоліків у даному випадку є 12.11.2018р.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано до суду обґрунтування інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.07.2018р. по справі №916/1058/18, ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гаджибей.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись статтями 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гаджибей про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

2. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гаджибей на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2018р. по справі №916/1058/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська