overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2424/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тодорові А.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2424/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» (49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 147, );

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Антіка» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17, офіс 4С/5, );

про стягнення 239940,73грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: ОСОБА_3 керівник;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та незявлення у судове засідання відповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 13.12.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 19.12.2018р. о 12:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "19" грудня 2018 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №11, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
13.12.2018 Справа № 917/1284/18
м.Полтава
про визнання права власності за набувальною давністю
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з'явився
Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд,-
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
- с.Ісківці, вул.Першотравнева,6 введений в експлуатацію у 1991 році
- с.Пулинці, вул.Центральна (попередня назва Леніна), 59, введений в експлуатацію у 1990 році.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2284/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: ОСОБА_1 відділ міста Одеса

про стягнення 334 014,52 грн.

Суддя Гут С.Ф.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності №14-206 від 26.10.2018р.;

Від відповідача:не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_1 відділу міста Одеса про стягнення 334 014,52грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 21.12.2018р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/2284/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "03" січня 2019 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2430/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2430/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Імексбанк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство Чорноморець; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Амікор

про припинення правовідносин та визнання припиненою іпотеки, -

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третіх осіб: не зявились

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 12.12.2018р. господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про перенесення на наступне судове засідання розгляду клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Водночас у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Окрім того, на підставі ч.5 ст.197 ГПК України судом також задоволено клопотання відповідача про проведення судових засідань у справі №916/2430/18 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства Імексбанк про відкладення розгляду справи за вх.№25615/18 від 11.12.2018р. та про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за вх.№2-6270/18 від 11.12.2018р. задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на "09" січня 2019р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "09" січня 2019р. о 14:30.

4.Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Імексбанк у підготовчому засіданні, яке призначено на "09" січня 2019р. о 14:30.

Повну ухвалу складено 13.12.2018р.

Ухвала набирає чинності 12.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2018 р. Справа № 914/845/18

За позовом: Приватного підприємства Наттекс, с.Волиця-Гніздичівська, Жидачівський район, Львівська область, Україна

до відповідача: Фірми Nattex Germany e.K., Баварія, Федеративна Республіка Німеччина

про: стягнення заборгованості за договором про виконання робіт №5 від 11.12.2017р. в розмірі 24 003,68 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №б/н від 27.08.17р.)

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Наттекс до відповідача: Фірми Nattex Germany e.K. про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт №5 від 11.12.2017р. в розмірі 24 003,68 грн.

Ухвалою від 06.12.2018р. поновлено провадження у справі №914/845/18.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується документами про вручення які повернулися з центрального органу з Німеччини вх. 40773/18 від 26.10.2018р .

Враховуючи, що позивачем та відповідачем подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.12.18 р. о 11:00 год.

3. Зобовязати позивача:

- надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

4. Зобовязати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 р. Справа № 914/2107/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УМС Поліестер, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФОЛА, с.Добряни Стрийського району Львівської області

про стягнення 171468,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УМС Поліестер до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФОЛА про стягнення 171468,56 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.18 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд позов задоволити.

Відповідач вимог ухвали суду від 26.11.2018р. не виконав, причин неявки не повідомив.

07.12.2018р. на адресу суду повернувся направлений відповідачу (вул. Садова, буд. 9А, с. Добряни, Стрийський р-н, Львівська обл., 82427) поштовий конверт з копією ухвали суду від 26.11.2018р. про відкриття провадження у справі з відміткою «не зареєстровано».

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, враховуючи неявку представника відповідача, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 23.01.19 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.12.2018 Справа № 917/1543/18

Суддя Іванко Л.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Спецстальконструкція", 49000, АДРЕСА_1, ідент. код 30852843

до Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми "Оліка", 36007, м.Полтава, пров. Перспективний, буд. 1-А, ідент. код 39118813

про стягнення 673 270, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.01.19 на 10:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

8. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2018 Справа № 920/952/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон»

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське»,

про стягнення 1685253 грн. 57 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 30.11.2018 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 916374 грн. 08 коп. заборгованості, 96651 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 104333 грн. 77 коп. 10% річних, 229534 грн. 30 коп. 22% річних за користування кредитом, 338 359 грн. 54 коп. пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 14.03.2017 договору поставки № 1230/17/99/1-ззр.

Ухвалою суду від 04.12.2018 було відкрите провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.01.2019 на 12 год. 15 хв.

Позивачем 12.12.2018 було подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає господарському суду міста Києва проведення відеоконференції, де братиме участь представник позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» від 05.12.2018 № 2607 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б) 09.01.2019 о 12 год. 15 хв. проведення відеоконференції, де братиме участь представник позивача Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон».

3. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва, в тому числі електронною поштою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.12.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 р.                                                              Справа № 914/2094/18

м.Львів

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства “Стрийтеплоенерго”, м.Стрий Львівської області

про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобов’язання в сумі 25006,47 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ до Комунального підприємства “Стрийтеплоенерго”, м.Стрий Львівської області про стягнення 25066,47грн., з яких 19091,66грн. пені, 3307,41грн. 3 % річних, 2667,39грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 16.11.2018р. відкрито провадження у справі №914/2094/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2018 року. Вимоги до учасників процесу по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

30.11.2018р. за вх.№45946/18 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву з додатковими документами та доказами скерування примірника відзиву позивачу.

30.11.2018р. за вх.№45947/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про зменшення розміру пені на 80% з долученими доказами на підтвердження викладених у клопотанні обставин та доказами скерування його примірника з додатками позивачу.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 12.12.2018р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд” не здійснювалося.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, з метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.216, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.01.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9.

2. Сторонам:

- явка повноважних представників в судове засідання – обов’язкова.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя                                                             Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.12.2018 Справа № 917/1540/18
Суддя Іванко Л.А., розглянувши
до Фізичної особи-підприємця Іванченко Ірини Михайлівни, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості за договором про надання послуг №37/2 від 01.08.2013 року у сумі 19 723, 26 грн.,
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п"яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, 530, 610 Цивільного кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Іванченко Ірина Михайлівна (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванко Л.А.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі та повинна містити відомості, передбачені ч.3 ст.157 ГПК України з додаванням документів, передбачених ч.4 ст.157 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п"яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про веб-адресу у Єдиному державному реєстрі судових рішень:
Судовий наказ набирає законної сили __________________
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання __________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________
Суддя Іванко Л.А.