ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Справа № 910/9091/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анфас" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "Біком" (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 56 літ. А, код 19123231)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анфас"

(адреса: 08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Капітанівка, вул. Дачна, буд. 1В , код 35121911)

про стягнення 31155,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "Біком" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анфас" про стягнення 31155,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

31.10.2018 до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява б/н від 31.10.2018 про забезпечення доказів, у якій він просить суд вжити заходів для забезпечення доказів, а саме допиту свідків:

- гр. ОСОБА_1, (адреса проживання: АДРЕСА_1, моб.тел. (НОМЕР_1, за участі якого здійснювалась доставка та укладка бруківки повнопиленої термообробленої з лабрадориту розміром 100x100x50мм на об'єкті ТОВ «Брокерська контора «Біком» за адресою вул. Богдана Хмельницького, буд. 56-Ж літ.А.

Працівників ТОВ «Брокерська контора «Біком» код 19123231 (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 56 літ. А,) які здійснювали представницькі та контрольні функції під час підготовки, підписання та виконання зобов'язань за договорами між ТОВ «Анфас» та ТОВ "Брокерська контора "Біком":

- головного інженера ТОВ «Брокерська контора «Біком» Бельцевича Ю.Г. (моб.тел. (НОМЕР_2)

- Ревізора комерційного ТОВ «Брокерська контора «Біком» Міненко В.С.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2018 в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Анфас" про забезпечення доказів у справі № 910/9091/18 відмовлено.

03.12.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання ТОВ «Анфас» від 03.05.2018 про повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зазначені положення Закону України «Про судовий збір» не передбачають повернення судового збору у зв'язку з відмовою в задоволенні заяви після її розгляду судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Анфас» про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення доказів у справі № 910/9091/18 згідно платіжного доручення № 2854 від 24.10.2018, на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Анфас» про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення доказів у справі № 910/9091/18 згідно платіжного доручення № 2854 від 24.10.2018, на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.12.2018.

Суддя Т.Д. Лилак