ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Cправа № 902/1033/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (; вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027)

до: приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" (; вул. Колгоспна, 45, с. Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1033/16 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес".

Постановою суду від 26.04.2017 року боржника - ПП "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22.11.2017 року задоволено у повному обсязі клопотання (з урахуванням уточнень) арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-21/166 від 20.10.2017 року про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №902/1033/16. Заборонено вчиняти реєстраційні дії та оголошено в розшук техніку, зареєстровану за ПП "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес", згідно переліку.

04.12.2018 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 01-21/357 від 28.11.2018 року про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1033/16 та зняття з розшуку рухомого майна, що зареєстрована за ПП "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес".

Дане клопотання мотивовано тим, що в ході ліквідаційної процедури, комітетом кредиторів банкрута (протокол № 5 від 31.08.2018 року) було прийнято рішення доручити ліквідатору списати майно, яке обліковується за боржником, в зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження майна боржника та здійснити його реалізацію.

Разом з тим, списання вказаного майна боржника є неможливим, оскільки ГУ НП у Вінницькій області виставило його в розшук до автоматизованої інформаційно-пошукової системи "Відеоконтроль-Рубіж" згідно листів ГУ НП у Вінницькій області № 243/27/01-2018 від 01.03.2018 року та № 2210/27/01-2017 від 29.12.2017 року.

Також, 04.10.2018 року отримано лист ГУ НП у Вінницькій області № 5594/14/01-2018 від 26.09.2018 року в якому повідомлено, що станом на 21.09.2018 року в УКР ГУ НП у Вінницькій області не надходила будь-яка інформація про місцезнаходження вказаного автотранспорту відповідно до попереднього орієнтування.

З метою виконання рішення комітету кредиторів боржника існує необхідність зняття з розшуку майна, яке рахується за боржником.

Обставини наведені у клопотанні підтверджені відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала (ч.ч. 2,3 ст. 18 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-21/357 від 28.11.2018 року про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1033/16.

В силу ч. 4 ст. 8 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 18, 38, 41, 98 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-21/357 від 28.11.2018 року про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1033/16, у повному обсязі.

2. Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №902/1033/16 про банкрутство ПП "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" та зняти з розшуку рухоме майно, зареєстроване за приватним підприємством "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" (; вул. Колгоспна, 45, с. Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220), а саме:

- ОДАЗ 885, напівпричіп, бортовий-Е, рік випуску 1986; номер шасі (рами) 351457;

- ГКБ 8328, причіп, платформа-Е, рік випуску 1992, номер кузова (причепа) ХТV83;

- САЗ 3507, вантажний, самоскид, рік випуску 1986; номер шасі (рами) 0960639, ДНЗ 4821 ВИН;

- САЗ 3507, вантажний, самоскид, рік випуску 1989, номер шасі (рами) ХТН531400К1241363, ДНЗ 3578 ВИП;

- УАЗ 31512, легковий універсал-В, рік випуску 1990, номер шасі (рами) 0292210, ДНЗ 9992 ВИА;

- Зерносушарка АGRЕХ РRT 250 МЕ, рік випуску 2012, заводський номер 44450;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1997, номер шасі 202392, ДНЗ30513ВЕ;

- Навантажувач ПЕА-1.0, рік випуску 1992, заводський номер 01554, ДНЗ10003ВЕ;

- Комбайн кормозбиральний КСК-100, рік випуску 1990, заводський номер 028309, ДНЗ 10020 ВЕ;

- Трактор колісний МТЗ-82, рік випуску 1994, номер шасі 218021, ДНЗ7837УЗ;

- Трактор колісний МТЗ-82, рік випуску 1995, номер шасі 156612, ДНЗ7839УЗ;

- Трактор гусеничний ДТ-75, рік випуску 1984, номер шасі 345476, ДНЗ10004ВЕ;

- Трактор гусеничний Т-74, рік випуску 1981, номер шасі 272, ДНЗ 10007 ВЕ;

- Трактор колісний Т-40М, рік випуску 1991, номер шасі 123375, ДНЗ10009ВЕ;

- Комбайн бурякозбиральний КС-6, рік випуску 1991, заводський номер 62179, ДНЗ 10014 ВЕ;

- Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1983, заводський номер 614332, ДНЗ 10019 ВЕ;

- Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1983, заводський номер 595345, ДНЗ 10017 ВЕ;

- Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1983, заводський б/н, шасі б/н, ДНЗ 10018 ВЕ;

- Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1986, заводський б/н, шасі б/н, ДНЗ 10016 ВЕ;

- Комбайн зернозбиральний СК-6 "КОЛОС", рік випуску 1983, заводський номер 13075, ДНЗ 10013 ВЕ;

- Трактор колісний Т-25, рік випуску 1986, шасі номер 424782, ДНЗ 10002 ВЕ;

- Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1990, шасі номер 563087, ДНЗ10011ВЕ;

- Трактор гусеничний Т-70С, рік випуску 1984, шасі номер 80746, ДНЗ10005ВЕ;

- Трактор гусеничний Т-70С, рік випуску 1989, шасі номер 144568, ДНЗ10006ВЕ.

3. Зобов'язати Головне Управління Національної поліції у Вінницькій області зняти з розшуку вказане вище майно, зареєстроване за приватним підприємством "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" (; вул. Колгоспна, 45, с. Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220).

4. Копію ухвали направити учасникам процесу рекомендованим листом; примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду направити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1, для пред'явлення до виконання.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 05.12.2018 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - в справу;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К.Василенка, 21, м.Вінниця, 21027);

3 - ПП "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" (вул.Колгоспна, 45, с.Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Б.Хмельницького, 33/34, оф.4, м. Київ, 01030);

5 - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038);

6 - ПАТ "Креді ОСОБА_2" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004)