ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2018 р. Справа № 914/1150/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Еліт", м. Львів,

предмет спору: визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Еліт" від 31.05.2011 року про виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства,

підстава позову: безпідставне виключення з числа учасників товариства, неповідомлення про скликання загальних зборів та про прийняте рішення,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності № 2057 від 14.08.18р.,

відповідача: Попадюк Святослав Степанович - представник на підставі довіреності № б/н від 18.09.18р., Богданов Михайло Якович - керівник на підставі наказу №1/21-2-17 від 31.05.17 року та рішення загальних зборів учасників товариства від 21.02.2017 року,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Еліт" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Еліт" від 31.05.2011 року про виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства.

30.11.2018 року відповідачем подано клопотання про виклик свідків, яке обґрунтовується наступним. Важливою обставиною для з'ясування початку перебігу строку позовної давності є обізнаність позивача ОСОБА_1 про його виключення з числа учасників ТзОВ «Євробуд-Еліт». Представником позивача поставлено під сумнів підпис ОСОБА_1 у реєстрі учасників, а встановити справжність підпису за відсутності оригіналу вказаного реєстру учасників, не видається можливим. Відповідачем через канцелярію суду 24.09.2018р. було подано клопотання про долучення до матеріалів справи №914/1150/18 копій заяв свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Зокрема, у заяві ОСОБА_6 зазначено про присутність ОСОБА_1 на зборах учасників ТзОВ «Євробуд-Еліт» 31.05.2011 року, а у заяві ОСОБА_8 викладені показання на підтвердження факту отримання ОСОБА_1 31.05.2011р. копії протоколу Загальних зборів учасників ТзОВ «Євробуд-Еліт» № 21 від 31.05.2011р. у судових засіданнях представником позивача поставлено під сумнів зміст і достовірність зазначених заяв свідків.

У судовому засіданні 06.12.2018 року представник відповідача підтримав подане клопотання про виклик свідків, представник позивача заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах.

Згідно з ч.1 ст.89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Враховуючи наведені відповідачем обґрунтування заявленого клопотання, забезпечуючи сторонам можливість реалізації їхніх прцоцесуальних прав, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне задоволити подане клопотання. Одночасно, звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.86 ГПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.89 ГПК України суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Порядок допиту свідків регламентований положеннями ст.211 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 89, 211 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Викликати у судове засідання для допиту свідка, за клопотанням відповідача, ОСОБА_6, паспортні дані НОМЕР_1, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 28.10.1999 року, що проживає за зареєстрованою адресою АДРЕСА_1, та ОСОБА_8, паспортні дані НОМЕР_2, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 07.05.1996р., що проживає за зареєстрованою адресою адресою 79038, АДРЕСА_2.

2. Зобов'язати відповідача забезпечити явку даних осіб, що викликаються для допиту в статусі свідка, в судове засідання, яке відбудеться 13.12.18 р. на 16:30 год.

Суддя Матвіїв Р.І.