ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" грудня 2018 р. Справа№ 911/1543/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року

у справі № 911/1543/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульв. Л.Українки, буд.27/2, ),

в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд.12/2)

до 1. Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Партизанська, буд.2, ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметрея" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд.12, )

про визнання недійсними рішення та договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою про визнання недійсними рішення та договору оренди (т. І, а.с. 8-23).

Рішенням Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року (Повне рішення складено 06.11.2018) у справі № 911/1543/18 (суддя Лилак Т.Д.) у задоволенні позову відмовлено повністю (т. ІІ, а.с. 212-221).

22 листопада 2018 року Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №05/2-1223 вих-18ж від 20.11.2018 на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі №911/1543/18, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв'язку на поштовому конверті № 01 0 про направлення апеляційної скарги до суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі №911/1543/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2018 року, апеляційна скарга Першого заступника прокурора Київської області у справі № 911/1543/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Першого заступника прокурора Київської області про визнання недійсними рішення та договору оренди становила 3 524,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі №911/1543/18 становить 5 286,00 грн. (150% від 3 524 грн. 00 коп. = 5 286,00 грн., де 3 524,00 грн.- сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

22 листопада 2018 року Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №05/2-1223 вих-18ж від 20.11.2018 на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі №911/1543/18, проте доказів сплати судового збору скаржник не надав, що також підтверджується Актом Господарського суду Київської області від « 26» листопада 2018 року №07-13/209/2018.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав не надання доказів сплати судового збору та надати Першому заступнику прокурора Київської області час для усунення недоліків, а саме:

- надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 286,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 911/1543/18).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області №05/2-1223 вих-18ж від 20.11.2018 на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 911/1543/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Перший заступник прокурора Київської області має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 5 286,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 911/1543/18).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова