СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.          Справа № 917/819/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вх. №945 П/2 на рішення господарського суду Полтавської області від 12.09.2018 (рішення ухвалено суддею Безрук Т.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області, повне судове рішення складено 20.09.2018) у справі № 917/819/18

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, м.Кременчук Полтавської області,

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,

про стягнення 70594,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

КП "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПАТ "Полтаваобленерго" про стягнення 70594,76 грн., у тому числі 59766,41 грн. пені, 6652,00 грн. - 3% річних, 4176,35 грн. – інфляційних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.09.2018 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.10.2018) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 59766,41 грн. пені, 4176,35 грн. інфляційних, 6515,07 грн. - 3% річних, 1761,12 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору. В іншій частині у позові відмовлено.

Повне судове рішення складено 20.09.2018, отже, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України двадцятиденний строк подання апеляційної скарги закінчився 10.10.2018.

Відповідач із рішенням не погодився, 16.10.2018 (тобто після закінчення відповідного процесуального строку) направив поштою апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити КП "Кременчукводоканал" у задоволенні позовних вимог. Вказану скаргу було надіслано заявником до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 № 454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування у газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№ 185 (6940) від 03.10.2018) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

06.11.2018 апеляційна скарга відповідача разом з матеріалами справи №917/819/18 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з наступних підстав: апелянтом не надано суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку; не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги саме у справі №917/819/18 (тобто не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України). У вказаній ухвалі апелянту встановлено строк для усунення відповідних недоліків – 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали – та роз’яснено, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи повідомлення відділення зв’язку, яке надійшло до суду 03.12.2018, копію ухвали від 12.11.2018 апелянтом отримано 16.11.2018. Отже, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 26.11.2018.

Враховуючи, що станом на 05.12.2018 до Східного апеляційного господарського суду від ПАТ "Полтаваобленерго" не надійшло жодних заяв (клопотань) про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення вказаної скарги заявнику.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" повернути заявникові.

Додаток заявникові – матеріали апеляційної скарги на 14 аркушах (у тому числі – копія платіжного доручення № 689543 від 03.10.2018 на суму 2643,00 грн.) та поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна