ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

12.12.2018

Справа № 920/979/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 06.12.2018 (вх. № 2783 від 10.12.2018)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компрсорного та енергетичного машинобудування» (40020, м. Суми, проспект Курський, 6),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОО «KBI ENERGY» (14120, Республика Казахстан, Павлодарська область, м. Екибастуз, вул. Железнодорожна, 3)

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 83070,00 доларів США, що станом на 06.12.2018 еквівалентно 2323937,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компрсорного та енергетичного машинобудування» з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 83070,00 доларів США, що станом на 06.12.2018 еквівалентно 2323937,74 грн. За поставлений товар відповідно контракту № МЕ-11/2017 від 03.03.2017, укладеного між сторонами, а також судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з дотриманням вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України є, зокрема, опис вкладення, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі може бути, зокрема, бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіскальним чеком про відправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року в розмірі 1762 гривні.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, виходячи з ціни позову 2323937 грн. 74 коп., підлягає сплаті судовий збір в сумі 34859 грн. 07 коп.

Вказані у додатках до позовної заяви документи, а саме: «докази направлення позовної заяви відповідачу (оригінал для суду)», «докази сплати судового збору (оригінал суду)», у позовних матеріалах відсутні, що підтверджується складеним господарським судом Сумської області актом № 8743 від 10.12.2018.

Згідно ч. 1, ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявником до заяви не надано суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка подана позивачем до суду, доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про недоліки та встановити строк, протягом якого позивач зобов’язаний усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компрсорного та енергетичного машинобудування» б/н від 06.12.2018 (вх. № 2783 від 10.12.2018)залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компрсорного та енергетичного машинобудування» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 34859,07 грн.; доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу разом з описом вкладення.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Попередити позивача, якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв'язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт господарського суду Сумської області № 8743 від 10.12.2018.

Суддя                                                             Н.О. Спиридонова