ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

27 листопада 2018 року Справа № 915/698/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;;

від відповідача-1: не присутній;

від відповідача-2: не присутній;

від третьої особи на стороні позивача: не присутній;

від третьої особи -1: не присутній;

від третьої особи -2: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1,

54000, АДРЕСА_1;

до відповідача-1: державного реєстратора комунального підприємства "Бюро

державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича,

02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 4,

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ

2000",

54028, м. Миколаїв, вул. В.Чорновола (Гмирьова), буд. 8-Ж,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, державний реєстратор Бойко Ірина Іванівна, 56500, м. Вознесенськ, вул. Соборності, 14;

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Капелюш Тетяна Дмитрівна, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

2. ОСОБА_5, АДРЕСА_2

про визнання недійсними рішень, оформлених протоколами загальних зборів учасників товариства, та скасування відповідних реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнати незаконними дії державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явив позов до державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича та товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", треті особи: ОСОБА_5, державний реєстратор департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Капелюш Тетяна Дмитрівна та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, державний реєстратор Бойко Ірина Іванівна про:

- визнання недійсними загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" () оформлені протоколом № 1/18 від 15.03.2018 року, з усіх питань порядку денного;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що зареєстровані за номером 3009818 від 16.03.2018, внесених у відомості ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000";

- визнання незаконними дій державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича вчинені 12.04.2018 року щодо скасування записів, внесених державним реєстратором Миколаївської області Бойко І.І, про зміну складу засновників Товариства, зміну кінцевого бенефіціарного власника, призначення директора Товариства та внесення запису про заборону вчиняти будь-які дії пов'язаних із внесенням змін до установчих документів Товариства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання незаконними дій державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича вчинені 12.04.2018 року щодо скасування записів, внесених державним реєстратором Миколаївської області Бойко І.І, про зміну складу засновників Товариства, зміну кінцевого бенефіціарного власника, призначення директора Товариства та внесення запису про заборону вчиняти будь-які дії пов'язаних із внесенням змін до установчих документів Товариства, виходячи з такого.

Згідно господарського процесуального законодавства, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами (п. 13 ч. 1 ст. 20 ГПК України).

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Предметом позову, викладеного у позовній заяві, є визнання недійсними загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000", оформлені протоколом № 1/18 від 15.03.2018 року; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що зареєстровані за номером 3009818 від 16.03.2018, внесених у відомості ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" та визнання незаконними дій державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича вчинені 12.04.2018 року щодо скасування записів.

Із змісту позовної заяви випливає, що між учасниками ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" відбувається протистояння, щодо корпоративних прав на участь в управлінні товариством.

Позовна вимога щодо визнання незаконними дій державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича (далі-державний реєстратор Пекар А.Л.), обґрунтована тим, що рішенням загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000", оформленого протоколом від 06.04.2018 №2/18 поновлено на посаді директора товариства ОСОБА_1, та попре внесення відомостей за заявою останнього про заборону державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до юридичної особи, державний реєстратор Пекар А.Л. 12.04.2018 за заявою поновив на посаді ОСОБА_5

Отже, у позовній заяві, що розглядається, викладена вимога щодо визнання незаконними дій державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича, яка б могла розглядатися в порядку адміністративного судочинства, тому що відсутні вимоги щодо спору, що виник з корпоративних відносин (похідні від корпоративного спору у даній справі), які зумовили державного реєстратора Пекаря А.Л. на відповідні дії, з якими господарське процесуальне законодавство пов'язує розгляд таких вимог у господарських судах (п. 13 ч. 1 ст. 20 ГПК України).

Господарським процесуальним законодавством визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства (п.1 ч.1 ст.231 ГПК України).

Ураховуючи викладене, провадження у справи в частині позовних вимог щодо визнання незаконними дій державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича, вчинені 12.04.2018 року щодо скасування записів, внесених державним реєстратором Миколаївської області Бойко І.І, про зміну складу засновників Товариства, зміну кінцевого бенефіціарного власника, призначення директора Товариства та внесення запису про заборону вчиняти будь-які дії пов'язаних із внесенням змін до установчих документів Товариства , належить закрити.

Керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі щодо визнання незаконними дій державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича, вчинені 12.04.2018 року щодо скасування записів, внесених державним реєстратором Миколаївської області Бойко І.І, про зміну складу засновників Товариства, зміну кінцевого бенефіціарного власника, призначення директора Товариства та внесення запису про заборону вчиняти будь-які дії пов'язаних із внесенням змін до установчих документів Товариства - закрити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.