УХВАЛА

30 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 927/899/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р.

у складі колегії суддів: А. І. Мартюк - головуючий, Л. П. Зубець, С. О. Алданова

та на рішення господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018р.

суддя: Ю. В. Федоренко

за позовом ОСОБА_4

до

1. Приватного підприємства "Ветті";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Рієлт Консалтинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Олексій Григорович

про визнання недійсними рішення, договорів, застосування наслідків недійсних правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2018р. касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

Скаржником виконані вимоги ухвали від 02.11.2018р., а саме, до Верховного Суду надіслано належні докази, які підтверджують підстави звільнення скаржника від сплати судового збору та наведено інші підстави для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в касаційній скарзі.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник обґрунтовує тим, що оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. отримано ним з запізненням, що підтверджується копією конверта з штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Щодо клопотання скаржника про часткове звільнення від сплати та відстрочення сплати судового збору, Верховний Суд зазначає наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за такої умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Скаржником додано до заяви про усунення недоліків довідку з Пенсійного фонду України, з якої вбачається, що річний дохід за 2017 рік ОСОБА_4 склав 38 400,00 грн.

Сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даної касаційної скарги складає 28 800,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи з наведеного Верховний Суд дійшов висновку про можливість звільнення скаржника від сплати судового збору, оскільки сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_4 за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. та рішення господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018р. у справі № 927/899/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. та на рішення господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018р. у справі №927/899/17.

3. Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання її касаційної скарги.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 16 січня 2019 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 грудня 2018 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач