ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1001/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора - Олійник І.А. за посвідченням, представників сторін: першого відповідача - не з'явився, другого відповідача - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до Маньківської селищної ради та до фізичної особи - підприємця Волосожар Василя Миколайовича про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання незаконним і скасування рішення Маньківської селищної ради "Про укладення договору оренди земельної ділянки площею 8,1620 га з земель комунальної власності Маньківської селищної ради з громадянином Волосожаром В.М." від 22.09.2016 № 10-38/VІІ;

-зобов'язання фізичну особу - підприємця Волосожара Василя Миколайовича повернути територіальній громаді в особі Маньківської селищної ради земельну ділянку сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :03:002:0474 загальною площею 8,1620 га, що знаходяться у межах населеного пункту Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області.

Прокурор в підготовчому засіданні позові вимоги підтримав повністю з підстав вказаних у позові.

Відповідачі у відзивах на позов позовні вимоги визнали повністю та просили розглянути справу без участі їх представників.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 191 цього Кодексу.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оцінивши матеріали справи та враховуючи позицію прокурора та відповідачів, суд приходить до висновку про те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Прокурор при поданні позову за платіжним дорученням від 12.09.2018 №1708 сплатив до Державного бюджету України 5102 грн. 95 коп. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В зв'язку з визнанням позову відповідачами, прокурору підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору.

Решта сплаченого прокурором судового збору у сумі 2551,47 грн. 00 коп. підлягає відшкодуванню прокурору за рахунок відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 130, 185, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, ч.1.ст 7 Закону України "Про судовий збір" Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Прийняти заяви відповідачів про визнання позову.

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконним і скасувати рішення Маньківської селищної ради "Про укладення договору оренди земельної ділянки площею 8,1620 га з земель комунальної власності Маньківської селищної ради з громадянином Волосожаром В.М." від 22.09.2016 № 10-38/VІІ

Зобов'язати фізичну особу - підприємця Волосожара Василя Миколайовича повернути територіальній громаді в особі Маньківської селищної ради земельну ділянку сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :03:002:0474 загальною площею 8,1620 га, що знаходяться у межах населеного пункту Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області.

Стягнути з Маньківської селищної ради (вул. Шевченка, 9, смт. Маньківка, Маньківський район, Черкаська область, 20100, код 25659958) на користь Прокуратури Черкаської області (бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, 18015, код 02911119, р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) - 1275, 73 грн. (одна тисяча двісті сімдесят п'ять гривень сімдесят три копійки) витрат на сплату судового збору.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Волосожара Василя Миколайовича (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Прокуратури Черкаської області (бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, 18015, код 02911119, р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) - 1275, 73 грн. (одна тисяча двісті сімдесят п'ять гривень сімдесят три копійки) витрат на сплату судового збору.

Повернути Прокуратурі Черкаської області (бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, 18015, код 02911119, р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) із Державного бюджету України 50% сплаченого нею за платіжним дорученням від 12.09.2018 №1708 судового збору у сумі 2551,47 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят одна гривня сорок сім копійок).

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст складено і підписано 28.11.2018.

СУДДЯ К.І. Довгань