ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.12.2018 Справа № 904/5328/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГРЕЙНФІЛД", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш В.М., м.Київ

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, м.Дніпро

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, м.Дніпро

Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, м.Дніпро

Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, м.Дніпро

Третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, м.Дніпро

Третя особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, м.Дніпро

Третя особа - 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8, м.Дніпро

Третя особа - 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_9, м.Дніпро

Третя особа - 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_10, м.Херсон

про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГРЕЙНФІЛД" (далі-Позивач) 27.11.2018р. звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш В.М., м.Київ (далі-Відповідач), за участю Третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, м.Дніпро; Третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, м.Дніпро; Третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, м.Дніпро; Третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, м.Дніпро; Третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, м.Дніпро; Третьої особи - 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, м.Дніпро; Третьої особи - 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8, м.Дніпро; Третьої особи - 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_9, м.Дніпро; Третьої особи - 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_10, м.Херсон, в якому просить суд

визнати припиненими зобов'язання за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд" та Договором поруки №01-1564/Т/1 від 28 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/2 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/3 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/4 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/5 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/7 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/1 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/2 від 25 липня 2014 року та іншими договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями);

відновити становище, яке існувало до прийняття Наказів «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №125 від 31 серпня 2017 року та №157 від 19 вересня 2017 року:

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд", право вимоги за Договором поруки №01-15б4/Т/1 від 28 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/2 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/З від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/4 від 25 липня 2014 року, Договором

поруки №01-1564/Н/5 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/7 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/1 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/2 від 25 липня 2014 року та іншими договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями);

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у Наказах "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" №125 від 31 серпня 2017 року та №157 від 19 вересня 2017 року щодо застосування наслідків нікчемності правочинів;

стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені витрати зі сплати судового збору.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлені.

Враховуючи позовні матеріали та положення ГПК України щодо форм господарського судочинства, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 27.12.2018 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву.

5. Третім особам надати - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

6. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

7. Викликати сторін в судове засідання.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст. 169-170 ГПК України.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся