ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/8811/17

За позовом Організації орендарів орендного підприємства "Завод "Луч", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання п.1.2 рішення міської ради недійсним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Організація орендарів орендного підприємства "Завод "Луч" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати недійсним п.1.2 рішення Павлоградської міської ради №463-15/VII 15.11.2016 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою з метою підготовки лотів до проведення земельних торгів", а саме: "1.2 Павлоградській міській раді (ідентифікаційний код 33892721), цільове призначення - для комерційного використання, вид цивільного призначення земель (КВЦПЗ) - 03.07. - (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), на вул. Центральна р-н будинку №84, площею), 0,0800га (умовно), із земель міської ради, які не надані у власність та користування, землі житлової та громадської забудови, для формування лоту з продажу на земельних торгах".

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що згідно довідки з державної статистики звітності про наявність земель та їх розподіл за власниками земель, землекористувачами, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 02.11.2017, земельна ділянка в районі вул. Центральна, 84а, площею 0,0800га, є комунальною власністю та належить до категорії земель житлової забудови. Землі не надані у власність або постійне користування. Відповідно до даних Публічної кадастрової карти України, земельна ділянка за адресою вул. Горького, 164 в м. Павлоград не сформована, в Державному кадастрі відомості про її землекористувача відсутні. Підстави набуття права на цю земельну ділянку комунальної власності згідно ст. 116 Земельного кодексу України у будь-якого підприємства відсутні. Враховуючи вимоги чинного законодавства, позивачем не надано доказів на підтвердження факту правомірності використання спірної земельної ділянки, оскільки правовстановлювальні документи на цю земельну ділянку у нього відсутні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2018 року призначено у справі додаткову судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

27 листопада 2018 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 надійшло повідомлення № 3652/05-21/11/13-18 від 16.11.2018 про необхідність здійснення оплати експертизи в сумі 11 440,00 грн. в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку №2718 від 15.11.2018.

Також, в.о. завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомляє, що у зв'язку зі значною завантаженістю експертів, виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж 90 календарних днів. Запропоновано суду розглянути питання про узгодження проведення експертизи у вищевказані строки.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Оскільки, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 Організацію орендарів орендного підприємства "Завод "Луч" зобов'язано здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України, Організації орендарів орендного підприємства "Завод "Луч" необхідно в строк до 12 грудня 2018 року здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 11 440,00 грн. згідно рахунку №2718 від 15.11.2018.

Також, 27 листопада 2018 року до господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №23561.

У наведеному клопотанні експерт просить надати:

- результати топографо-геодезичних робіт, виконаних ТОВ "Дніпроленд", в електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4);

- координати земельної ділянки кадастровий номер :02:035:0169, що внесено до відомостей Державного земельного кадастру в електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4);

- додаток до договору №162 від 03.07.1996, з лінійними розмірами і координатами поворотних точок меж земельної ділянки цілісного майнового комплексу Завода "Луч", які були передані за договором;

- викопіювання з поквартальної зйомки плану земельної ділянки по вул. Горького №164, м. Павлоград Дніпропетровської області;

- технічні паспорти на будівлі та споруди за адресою: вул. Горького №164, м. Павлоград Дніпропетровської області.

Якщо якісь із вищезазначених документів відсутні або не складались, судовий експерт просить повідомити про це письмово до інституту.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, для забезпечення проведення експертизи, господарський суд вважає за необхідне витребувати у сторін вищезазначені документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 99, 102, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Погодити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України проведення експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2018 року по справі № 904/8811/17 на строк, що перевищує 90 календарних днів.

2. Зобов'язати Організацію орендарів орендного підприємства "Завод "Луч" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Миру, 28, ідентифікаційний код 26141117) в строк до 12 грудня 2018 року здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 11 440,00 грн. згідно рахунку на оплату № 2718 від 15.11.2017, докази оплати надати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України та до суду.

3. Зобов'язати Організацію орендарів орендного підприємства "Завод "Луч" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Миру, 28, ідентифікаційний код 26141117) в строк до 26 грудня 2018 року надати до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1):

- додаток до договору №162 від 03.07.1996, з лінійними розмірами і координатами поворотних точок меж земельної ділянки цілісного майнового комплексу Завода "Луч", які були передані за договором;

- викопіювання з поквартальної зйомки плану земельної ділянки по вул. Горького №164, м. Павлоград Дніпропетровської області;

- технічні паспорти на будівлі та споруди за адресою: вул. Горького №164, м. Павлоград Дніпропетровської області.

Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, повідомити суд про це письмово.

4. Зобов'язати Павлоградську міську раду (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна (Леніна), 95, ідентифікаційний код 24237540) в строк до 26 грудня 2018 року надати до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1):

- результати топографо-геодезичних робіт, виконаних ТОВ "Дніпроленд", в електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4);

- координати земельної ділянки кадастровий номер :02:035:0169, що внесено до відомостей Державного земельного кадастру в електронному вигляді (в т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4);

- викопіювання з поквартальної зйомки плану земельної ділянки по вул. Горького №164, м. Павлоград Дніпропетровської області.

Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, повідомити суд про це письмово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_4