ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року Справа № 923/581/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_3 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", м.Нова Каховка Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, вирішено інші процедурні питання.

18.10.2018р. до господарського суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 із клопотанням про затвердження основної грошової винагороди та відшкодування витрат в період виконання обов'язків розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен".

Ухвалою суду від 14.11.2018р. клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 в частині стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі оплати його послуг за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 21617 грн. 42 коп. задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі (, 73026, м.Херсон, пр-т Ушакова, 75) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого №645 від 26.03.2013р.; ОСОБА_5 отримувач: АТ "ОСОБА_5 Аваль", МФО 380805, отримувач: ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, номер рахунку 08) - 21617 грн. 42 коп. з оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен" з 25.07.2018р. по 22.10.2018р.

16.11.2018р. видано відповідний наказ.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Херсонської області від 14.11.2018р. по справі № 923/581/18 судом допущено описку резолютивній частині ухвали, а саме - невірно вказаний ідентифікаційний код розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 - "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".

На підставі ухвали Господарського суду від 14.11.2018р. видано відповідний наказ з аналогічною опискою, де вказано ідентифікаційний код розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 - "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно приписам ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає оскарженню. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд звертає увагу на те, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 14.11.2018р. по справі № 923/581/18.

2. В п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 14.11.2018р. по справі № 923/581/18 слід читати:

"3. Стягнути з ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі (, 73026, м.Херсон, пр-т Ушакова, 75) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого №645 від 26.03.2013р.; ОСОБА_5 отримувач: АТ "ОСОБА_5 Аваль", МФО 380805, отримувач: ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, номер рахунку 08) - 21617 (двадцять одну тисячу шістсот сімнадцять грн.) 42 коп. з оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен" з 25.07.2018р. по 22.10.2018р."

3. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Херсонської області № 923/581/16 від 16.11.2018р., зазначивши:

Стягнути з ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі (, 73026, м.Херсон, пр-т Ушакова, 75) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого №645 від 26.03.2013р.; ОСОБА_5 отримувач: АТ "ОСОБА_5 Аваль", МФО 380805, отримувач: ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, номер рахунку 08) - 21617 (двадцять одну тисячу шістсот сімнадцять грн.) 42 коп. з оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен" з 25.07.2018р. по 22.10.2018р

4. Дана ухвала про виправлення помилки в судовому наказі є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Херсонської області №923/581/18 від 16.11.2018р.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 23.11.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 ГПК України.

Суддя М.Б. Сулімовська