ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.Справа № 5/133-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за заявою публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна", с. Боришківці Кам'янець-Подільського району,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 жовтня 2010 р. порушено провадження у справі № 5/133-Б-10 про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району (ідентифікаційний код 32086272), яку призначено до розгляду у підготовчому засіданні із зобов'язанням боржника надати письмове пояснення на заяву про порушення справи про банкрутство, витребуванням бухгалтерського балансу підприємства на останню звітну дату, належно засвідчені копії установчих документів і Свідоцтва про державну реєстрацію.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Григоренко Юрія Сергійовича (АДРЕСА_1, свідоцтво № 1842 від 20.02.2018; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), якого зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

19.06.2018р. арбітражним керуючим Григоренко Ю.С. подана заява (вх.№05-06/433/18 від 19.06.2018р.) про згоду на призначення арбітражного керуючого ліквідатором по справі №5/133-Б-10 та клопотання (вх.№05-22/5007/18 від 19.06.2018р.) арбітражного керуючого Григоренко Ю.С. про: - витребування від комітету кредиторів інформацію та докази щодо достатності коштів для покриття можливих судових витрат по процедурі банкрутства боржника, - зобов'язання кредиторів у справі №5/133-Б-10 створити фонд для авансування грошової винагороди, покриття судових витрат та відшкодування витрат арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. у справі №5/133-Б-10 або забезпечення знаходження необхідних грошових коштів на його рахунку або забезпечення оплати необхідних витрат іншим за погодженням з арбітражним керуючим Григоренком Ю.С. у сумі 48359,41 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2018р. заяву арбітражного керуючого Григоренко Юрія Сергійовича (вх. № 05-06/433/18 від 19.06.2018р.) про участь у справі в якості ліквідатора приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району у справі № 5/133-Б-10 задоволено.

Призначено арбітражного керуючого Григоренко Юрія Сергійовича (АДРЕСА_1, 65000, свідоцтво № 1842 від 20.02.2018р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), ліквідатором приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району у справі № 5/133-Б-10.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.10.2018р. у справі № 5/133-Б-10 розгляд справи №5/133-Б-10 про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства "Зоряна" с.Боришківці Кам'янець-Подільського району призначено на 12:00 год. "26" листопада 2018р.

21.11.2018р. від арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича надійшло клопотання з проханням провести судове засідання 26.11.2018р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити господарському суду Київської області.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі № 5/133-Б-10 в режимі відеоконференції 21.11.2018р. о 12:00 год. у зв'язку із призначенням на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в інших справах. Дана обставина підтверджується роздруківкою з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", які містяться в матеріалах справи.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича від 20.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук