ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1946/18

за кредиторською заявою ОСОБА_1 обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4; )

у справі № 911/1946/18

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 акціонерного товариства «Борекс» (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Індустріальна, буд. 2; )

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Борекс» (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Індустріальна, буд. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ПАТ «Борекс» арбітражний керуючий ОСОБА_3;

від ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1946/18 за заявою Голови ліквідаційної комісії ПАТ «Борекс» про банкрутство ПАТ «Борекс» з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 10.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 відкрито провадження у справі № 911/1946/18; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено на 02.10.2018 судове засідання щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом.

25.09.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 54412 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Борекс».

Постановою господарського суду Київської області від 02.10.2018 визнано банкрутом ПАТ «Борекс» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.10.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 54564 про визнання банкрутом ПАТ «Борекс».

29.10.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області від 24.10.2018 № 8727/11 (вх. № 30973/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 112342,56 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2018 кредиторську заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.11.2018; встановлено строк ліквідатору ОСОБА_5 арбітражному керуючому ОСОБА_3 для надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника - до 19.11.2018.

15.11.2018 до суду надійшло повідомлення ліквідатора ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 14.11.2018 № 02-68/25 (вх. № 32203/18) про результат розгляду кредиторської заяви ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області.

20.11.2018 в судове засідання зявились представник заявника ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області та ліквідатор ОСОБА_5. Представник ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області заяву з вимогами до Боржника підтримала та просила задовольнити повністю. Ліквідатором ОСОБА_5 заявлені вимоги визнано повністю.

Детально дослідивши подану заяву з грошовими вимогами до Боржника, повідомлення ліквідатора про результат розгляду вимог, та матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення представників учасників у справі, суд зазначає таке.

В своїй заяві Заявник просить визнати грошові вимоги у сумі 112342,56 грн., які виникли за період з жовтня 2017 по вересень 2018 у звязку з тим, що Боржником не відшкодовано фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2.

На підтвердження своїх вимог заявником до заяви додано картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2; розрахунок по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по ПАТ «Борекс».

При цьому заявлені вимоги є частково безспірними, за період з жовтня 2017 по листопад 2017 на суму 13420,25 грн., на підставі рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 у справі № 810/4482/17.

Як вбачається з повідомлення ліквідатора ОСОБА_5, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та віднесені до 2 черги задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню, проте суд не погоджується з висновком ліквідатора ОСОБА_5 щодо включення даних вимог до 2 черги задоволення вимог кредиторів з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у тому числі у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово.

Відповідно до п. 3 ч. 1 цієї ж статті передбачено, що у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Норми ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначають страхові внески, як кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

З викладеної норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вбачається, що фактичні витрати на виплату і доставку пенсій не входять до складу страхових внесків, визначних вказаними нормами.

Вказана позиція підтримується законодавцем також в положеннях п. 2 Прикінцевих положень згаданого закону. Так, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списками № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Отже, з викладеного вбачається, що не всі обов'язкові платежі, що підлягають перерахуванню згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» віднесені законодавцем до страхових внесків, визначених цим законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 12.02.2014 у справі № Б8/191-10.

Врахувавши вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області у сумі 112342,56 грн. - заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1, 2 за період з жовтня 2017 по вересень 2018 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 у 4 чергу задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Судом встановлено, що заявником дану кредиторську заяву з вимогами до Боржника подано в межах встановленого ст. 95 Закону про банкрутство строку.

Отже заява ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області підлягає задоволенню повністю та визнанню підлягають вимоги заявника до Боржника у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 112342,56 грн. - 4 черга.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області від 24.10.2018 № 8727/11 (вх. № 30973/18) задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області () до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Борекс» () у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 112342,56 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.11.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний