ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 904/4815/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", 49101, м. Дніпро, вулиця 22 Партз'їзду, буд. 25, офіс 8,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 - довіреність №18/МП/С від 01.11.18р., представник ТОВ "МЕДКОМ МАРКЕТИНГ І ПРОДАЖ УКРАЇНА"

від боржника: ОСОБА_3 - довіреність №2169 від 29.06.17р., представник ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", 49101, м. Дніпро, вулиця 22 Партз'їзду, буд. 25, офіс 8, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_4

21.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора (електронною поштою) надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Мепромаг" №б/н від 20.08.18р., у якому останній просить:

- затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Мепромаг" у сумі 14 835,51 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.18р. призначено судове засідання на 02.10.18р. та зобов'язано кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на звіт ліквідатора.

02.10.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено судове засідання на 27.11.18р.;

- зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 до дати судового засідання надати до справи про банкрутство письмові пояснення та докази щодо розбіжностей між платіжними документами та звітом ліквідатора про витрачання 14 547, 51 грн. (щодо призначення платежу);

- повторно зобов'язано кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на звіт ліквідатора.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", 49101, м. Дніпро, вулиця 22 Партз'їзду, буд. 25, офіс 8, , з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. порушено провадження у справі № 904/4815/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ) (суддя Владимиренко І.В.)

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року ТОВ "Мепромаг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по даній справі та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії арбітражного керуючого ОСОБА_5І (свідоцтво № 1419 від 19.07.13р. адреса: вул. Володимирська, 71 оф. 45, м. Київ, 01033).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.15р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року у справі №904/4815/15 залишено без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.15р. касаційну скаргу ПрАТ "Галичина" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року у справі №904/4815/15 змінено, викладено її резолютивну частину в такій редакції:

"Апеляційну скаргу ПрАТ "Галичина" задовольнити частково.

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року у справі № 904/4815/15 скасувати в частині призначення ліквідатором ТОВ "Мепромаг" арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016р. припинено повноваження голови ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_5 як ліквідатора у справі № 904/4815/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 1341 від 18.07.13р. (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018р. у справі № 904/4815/15 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", ліквідовано юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", 49101, м. Дніпро, вулиця 22 Партз'їзду, буд. 25, офіс 8, та припинено провадження по даній справі.

16.07.18р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018р. у справі № 904/4815/15 задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018р. у справі №904/4815/15 та передано вказану справу для продовження розгляду у ліквідаційній процедурі до господарського суду Дніпропетровської області.

Скасовуючи ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.18р., Дніпропетровський апеляційний господарський суд посилався, в тому числі, на те, що господарським судом Дніпропетровської області у справі не затверджувався звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідаційної процедури, згідно ч.7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.08.18р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Мепромаг" у сумі 14 835,51 грн.

Згідно вказаного вище звіту ліквідатора, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що всі витрати по справі в загальній сумі 14 835, 51 грн. здійснювались колишнім ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5, а не діючим ліквідатором ОСОБА_4

Так, з матеріалів справи вбачається, що 20.01.16р. колишнім ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано до господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора про проведену роботу по даній справі за період з 17.06.15р. по 08.01.16р., в якому зазначено, що виявлена ліквідаційна маса банкрута становила суму у розмірі 14 835, 51 грн., що є залишком грошових коштів на рахунку ТОВ "Мепромаг" у АБ "Південний".

З вказаного вище звіту господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що колишнім ліквідатора банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5 зазначено, що суму у розмірі 14 835, 51 грн. використано на витрати пов'язані із провадженням у справі про банкрутство, а саме:

* сума у розмірі 8, 00 грн. - розрахункове - касове обслуговування згідно договору №ВА1/2601/0004562.251 від 07.04.15р., що підтверджується банківською випискою від 27.10.15р.;

* сума у розмірі 50, 00 грн. - за надання довідок згідно договору №ВА1/2601/0004562.251 від 07.04.15р., що підтверджується банківською випискою від 27.10.15р.;

* сума у розмірі 150, 00 грн. - закриття рахунку згідно договору №ВА1/2601/0004562.251 від 07.04.15р., що підтверджується банківською випискою від 27.10.15р.;

* 14 547, 51 грн. - архівні послуги щодо прийняття документації по ТОВ "Мепромаг" на дострокове зберігання згідно рахунку №0000071 від 15.07.15р., договору №02/07-2015 від 15.07.15р., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 25.03.15р.

Однак, в якості доказу витрачання коштів у розмірі 14 547, 51 грн. арбітражним керуючим ОСОБА_5 надано інші докази, а ніж ті, які зазначені в звіті, а саме: платіжне доручення №1 від 27.10.15р. з призначенням платежу: оплата (часткова) за юридичні послуги згідно рахунку - фактури №0000071 від 15.07.15р., договору №02/07-2015 від 15.07.15р.

Представник ліквідатора в судовому засіданні 27.11.18р. повідомив, що вважає технічною помилкою зазначення в платіжному дорученні призначення платежу: за юридичні послуги, оскільки у матеріалах справи є докази того, що архівні послуги надані на вищеозначену суму.

Представник ТОВ "МЕДКОМ МАРКЕТИНГ І ПРОДАЖ УКРАЇНА" не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Мепромаг".

Станом на 27.11.18р. заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", 49101, м. Дніпро, вулиця 22 Партз'їзду, буд. 25, офіс 8, до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", 49101, м. Дніпро, вулиця 22 Партз'їзду, буд. 25, офіс 8, в сумі 14 835, 51 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", 49101, м. Дніпро, вулиця 22 Партз'їзду, буд. 25, офіс 8, - задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мепромаг", 49101, м. Дніпро, вулиця 22 Партз'їзду, буд. 25, офіс 8, в сумі 14 835, 51 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_6