Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1076/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна інвестиційна фірма "Експертінвестпроект"

до 1. Акціонерного товариства "ОТП Банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

про визнання частково недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" з позовною вимогою про визнання недійсним договору іпотеки № РМ-SMEJ02/018/2008, укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" та ПП "ВКІФ Експертінвестпроект", предметом якого є нежитлове приміщення, літ. А-5, загальною площею 168,1 кв.м., що знаходиться за адресою: пл. Соборна,18, м. Бердичів, в частині п.6.4 "Позасудове врегулювання", право вимоги за яким перейшло до ТОВ "ОТП Факторинг Україна"

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2018 справу №906/1076/18 передано на розгляд судді Сікорській Н.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Преамбулою до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що цей Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 7 зазначеного Закону унормовано, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 9 цього Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до відомостей, що містяться в ЄДРЮОФОПГФ місцезнаходженням Акціонерного товариства "ОТП Банк" є: 01033, м.Київ,вулиця Жилянська , будинок 43.

Місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна є: 03150, м. Київ, Вулиця Фізкультури, будинок 28Д.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є вимога про визнання частково недійсним договору іпотеки з підстав визначення в умовах договору способу реалізації предмета іпотеки, яке суперечить нормам ЗУ "Про іпотеку". Вказаний спір не належить до категорій справ виключної підсудності.

З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 73, 74, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати справу №906/1076/18 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна інвестиційна фірма "Експертінвестпроект" до Акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання частково недійсним договору іпотеки за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в наряд

2- позивачу (рек. з повід.)

3,4- відповідачам (рек. з повід.)

5- Господарський суд міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) (рек. з повід.)