ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.11.2018р. Справа № 905/2028/18

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м. Маріуполь

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго, м. Покровськ ()

про порушення справи про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 (за довіреністю);

від боржника: ОСОБА_3 (за довіреністю);

До господарського суду Донецької області 05.11.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м. Маріуполь б/н від 30.10.2018р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго, м. Покровськ () на підставі ст. 9 - 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі по тексту Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 20.08.2018р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (свідоцтво №362 від 27.02.2013р.; поштова адреса: м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51909, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018р. прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь б/н від 30.10.2018р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго», м.Покровськ (); проведення підготовчого засідання призначено на 26.11.2018р.; запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_4 до дати судового засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі; зобовязано заявника ТОВ Фірма «Прогрес» до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо результатів звернення стягнення на кошти на рахунках боржника ОСОБА_5 міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області 02.04.2018р. виконавчого провадження в межах виконавчого провадження №56041168; зобовязано боржника до дати судового засідання надати суду:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

- статут підприємства;

- документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо).

- письмові пояснення щодо результатів звернення стягнення на кошти на рахунках боржника ОСОБА_5 міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області 02.04.2018р. виконавчого провадження в межах виконавчого провадження №56041168.

13.11.2018р. на електронну почту суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 №01-21/807 від 13.11.2018р. про неможливість участі у справі про банкрутство.

15.11.2018р. на електронну почту суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 №02-00-18/105 від 14.11.2018р. про участь у справі про банкрутство.

26.11.2018р. до канцелярії суду від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Прогреснадійли письмові пояснення щодо результатів звернення стягнення на кошти на рахунках боржника ОСОБА_5 міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

26.11.2018р. до канцелярії суду від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енергонадійшло клопотання про долученння документів до матеріалів справи та клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу для врегулювання питання щодо погашення заборгованості мирним шляхом.

У судовому засіданні 26.11.2018р. представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство, підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин - не пізніше тридцятого дня.

У судовому засіданні 26.11.2018р. розглянувши наявні в матеріалах справи документи та розглянувши клопотання боржника, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та щодо можливості відкладення підготовче засідання в межах передбаченого ст. 12 Закону про банкрутство строку.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 10.12.2018р. об 10:30год., каб. №320.

Боржнику подати документи та виконати такі дії:

- надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

- письмові пояснення щодо результатів звернення стягнення на кошти на рахунках боржника ОСОБА_5 міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області 02.04.2018р. виконавчого провадження в межах виконавчого провадження №56041168.

Викликати у судове засідання 10.12.2018р. представників заявника та боржника; повідомити про судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_6

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.1 ст. 135 ГПК України).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька