overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.Справа № 924/901/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій", с. Голосків Летичівського району Хмельницької області

про стягнення 27097,89 грн. фінансової компенсації,

Представники сторін:

позивача: Канюка Т.В. - представник за довіреність від 25.07.18 р.;

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій", с. Голосків Летичівського району Хмельницької області про стягнення 56973,83 грн. фінансової компенсації.

Ухвалою суду від 03.10.18р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій", с. Голосків Летичівського району Хмельницької області про стягнення 56973,83 грн. фінансової компенсації, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 22 жовтня 2018 р.

12.11.2018 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 26 листопада 2018 р.

Позивач в судове засідання з'явився. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, позивач не заперечив.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/901/18.

Призначити справу №924/901/18 до судового розгляду по суті на 11 :30 год. 10 грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі суд. засідань № 337.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41), 3 - відповідачу, (31535, Хмельницька обл., Летичівський р-н, с. Голосків, вул. Центральна, 1/1). Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року, м. Херсон, справа № 923/980/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального закладу «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради

до Громадської організації «Товариство воїнів учасників, ветеранів АТО на сході України»

про зобов’язання звільнити орендоване приміщення та стягнення 6 605,04 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 23.11.2018 порушене провадження у справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначений на 25.12.2018. Проте, вказаний день є вихідним днем у відповідності до статті 73 Кодексу законів про працю України, а тому день судового засідання підлягає перенесенню на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 26 грудня 2018 року о 10 год 00 хв за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

2. Всі інші вимоги та встановленні судом строки в ухвалі від 23.11.2018 залишити без змін.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Справа № 923/530/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Фермерського господарства "Когсон" (с. Східне , Білозерський район Херсонська область),

до відповідача: Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсон-обленерго" (м. Херсон),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національної комісії регулювання електроенергетики України (м. Херсон),

про визнання недійсним рішення,

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон),

до відповідача: Фермерського господарства "Когсон" (с. Східне , Білозерський район Херсонська область),

про стягнення 61 485 грн. 10 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати недійсним прийняте відповідачем рішення, оформлене протоколом № 42 від 10.04.2018, яким застосовано оперативно-господарську санкцію у вигляді донарахування ФГ "Когсон" вартості не облікованої електричної енергії в сумі 61 485 грн. 10 коп. за порушення п.п. 10.2.4 та 10.2.26 ПКЕЕ, що призвели до безоблікового споживання електроенергії.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.08.2018 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов АТ "ЕК "Херсонобленерго" до ФГ "Когсон" про стягнення 61 485 грн. 10 коп. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ згідно акту про порушення № 131100.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової електротехнічної експертизи.

У зв'язку із звільненням судді Задорожної Н.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/530/18. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 923/530/18 до свого провадження.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 26.11.18.

Суддя                                Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року, м. Херсон, справа № 7/144-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату наказу та поновлення строку на його пред'явлення до виконання, подану у межах справи

за позовом Генічеського районного центру зайнятості

до Генічеського сольового заводу

про стягнення 5125,29 грн,

у с т а н о в и в:

Дана заява перебувала у провадженні судді Задорожної Н.О.

23.11.2018 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв'язку зі звільненням судді Задорожної Н.О. у відставку, за результатами якого відповідно до протоколу від 23.11.2018 суддею визначено Закуріна М.К.

За таких обставин безпосередньо сама справа та заява підлягають прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти справу та заяву до свого провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/493/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 16 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили 20 листопада 2018 року
Наказ виданий 26 листопада 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Наталія Анатоліївна Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.

Справа № 924/1025/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агрохім", м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" с.Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область

про стягнення вартості майна, а саме двох комплектів мікрогрануляторів Spandiowolumex, що становить 752409,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.11.18року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Агрохім", м. Кропивницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" с.Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область про стягнення вартості майна, а саме двох комплектів мікрогрануляторів Spandiowolumex, що становить 752409,12 грн.

Ухвалою суду від 07.11.18р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. "26" листопада 2018 р.

Відповідач в судове засідання з'явився. Позивач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від представника останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

26.11.2018 року судом в підготовчому засіданні оголошено перерву до 09:30 год. 11.12.2018 року, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В підготовчому засіданні у справі №924/1025/18 за позовом Приватного підприємства "Агрохім", м. Кропивницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область про стягнення вартості майна, а саме двох комплектів мікрогрануляторів Spandiowolumex, що становить 752409,12 грн. оголошено перерву до 09 год. 30 хв. 11.12.2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Участь позивача в судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (25009, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Комарова, 74),

3 - відповідачу, (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахнівці, вул. Центральна, 59).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.

Справа № 924/679/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Шляхбудтранс", м. Шепетівка

про стягнення грошових коштів у розмірі 692386,69 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні 05.11.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 09:30 год. "26" листопада 2018р.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

На адресу суду 23.11.2018р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №924/679/18 на іншу дату, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання 26.11.2018р. у зв'язку із перебуванням на лікарняному.

З огляду на положення статті 216 ГПК України, у зв'язку із неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, постановлено ухвалу про оголошення перерви на 09:30 год. "04" грудня 2018р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача та відповідача про судове засідання розгляду справи №924/679/18 по суті, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 04 грудня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про судове засідання розгляду справи №924/679/18 по суті, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 04 грудня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37),

3 - відповідачу (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Залізнична, буд. 53А, кім. 309)

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року, м. Херсон, справа № 923/618/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інвеста»

про звернення стягнення заборгованості у сумі 133 706,77 євро на предмет іпотеки

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.08.2018 дана справа перебувала у провадженні судді Задорожної Н.О. та розглядалася за правилами загального провадження. Безпосередньо на даний час розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

23.11.2018 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв'язку зі звільненням судді Задорожної Н.О. у відставку, за результатами якого відповідно до протоколу від 23.11.2018 суддею визначено Закуріна М.К.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 грудня 2018 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.Справа № 924/909/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ПМК-121", Тернопільська область, Монастириський район, м. Монастириська

до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпром-Буд", Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Вербка

про стягнення 726898,13 грн. заборгованості

Представники сторін:

Позивач: Терефенко Н.Р. - представник за довіреністю №1 від 15.01.2018р.; Терефенко Р.М. - представник за довіреністю №2 від 06.11.2018р.

Відповідач: не з'явився

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 726898,13 грн. заборгованості за договором найму №04/01-16 від 04.01.2016р. та 7000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2018р. відкрито провадження у справі №924/909/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, правом на подання відзиву не скористався, поважні причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення кореспонденції від 30.10.2018р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/909/18.

Призначити справу №924/909/18 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 13 грудня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи;

2 - ТОВ „ПМК-121" (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Короля, Данила 16б, кв. 10);

3 - ТОВ „Укрпром-Буд" (32326, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, с. Вербка, вул. Центральна, 1-а).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" листопада 2018 р.                                                            № 924/1066/18
Суддя господарського суду Хмельницької області Вибодовський О.Д., розглянувши заяву ПАТ "Хмельницька маслосирбаза", м.Хмельницький про видачу судового наказу за вимогою до Хмельницького обласного міжгосподарського санаторію "Україна", с.Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області про стягнення заборгованості в сумі 25 075,34 грн. за неналежне виконання умов Договору поставки №219/ТД від 01.06.2018р.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, -
Стягнути з Хмельницького обласного міжгосподарського санаторію "Україна", с.Маків, Дунаєвецького району, Хмельницької області, вул.Санаторна, 72, код:03812649 на користь ПАТ "Хмельницька маслосирбаза", м.Хмельницький, вул.Кооперативна, 3, код:00447729 заборгованість в сумі 25 075,34 грн. (двадцять п"ять тисяч сімдесят п"ять гривень, 34 коп.) за неналежне виконання умов Договору поставки №219/ТД від 01.06.2018р.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання встановити терміном в три роки.
Судовий наказ набрав чинності “_____          ” ___________2018 року.
Судовий наказ видано “_____” ___________2018 року.
Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 924/1075/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Дунаєвецьке АТП-16839"

до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області

про стягнення 658441,13 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Дунаєвецьке АТП-16839" до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення 658441,13 грн. заборгованості на підставі укладених між сторонами договорів № 026, 028, 029 від 17.12.2015р. б/н від 26.07.2016р. на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування.

Судом відзначається, що статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано собою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовних матеріалів, у позовній заяві зазначено, що вона підписана директором приватного акціонерного товариства "Дунаєвецьке АТП-16839" гр. ОСОБА_1, однак позивачем не надано документального підтвердження того, що станом на час підписання позовної заяви директором приватного акціонерного товариства "Дунаєвецьке АТП-16839" є гр. ОСОБА_1

З огляду на вищеозначене, позовну заяву приватного акціонерного товариства "Дунаєвецьке АТП-16839" необхідно повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (п. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - позивачу (32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. МТС, буд. 20); 3 - відповідачу (32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Красінських, буд. 7).