ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2018 р. Справа №4/1058-19/232

місто Львів

За поданням:

в.о. начальника ОСОБА_1 ВДВС м. Львів

про:

видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом:

прокурора міста Львова в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", Львівські міські електричні мережі,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Зручність",

про:

стягнення 9'076,83 грн.

СуддяОСОБА_2
Секретар судового засіданняОСОБА_3
Представники:
ДВС:не з'явився,
Прокуратури:не з'явився,
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано подання в.о. начальника ОСОБА_1 ВДВС м. Львів про видачу дубліката виконавчого документа у справі №4/1058-19/232 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Зручність" на користь ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" 7'686,57 грн. основного боргу за споживання електроенергії. Подання обґрунтоване втратою відповідного виконавчого документа.

Ухвалою від 08.11.2018 подання призначено до розгляду в судовому засіданні 15.11.2018. Зважаючи на неявку учасників справи в судове засідання 15.11.2018 та невиконання вимог ухвали суду від 08.11.2018 щодо подання необхідних для розгляду подання документів, суд ухвалив відкласти судове засідання на 21.11.2018.

В судове засідання 21.11.2018 учасники справи повторно не з'явились. Однак ДВС надало суду необхідні для вирішення подання документи. Таким чином, суд має змогу вирішити подання без участі ДВС та інших учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Прийняття рішення у справі.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 03.06.2003 у справі №4/1058-19/232 вирішено, серед іншого, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зручність" на користь ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" 7'686,57 грн. основного боргу за споживання електроенергії, 474,71 грн. пені та 415,55 грн. інфляційних нарахувань.

На примусове виконання рішення Господарський суд Львівської області 13.06.2003 видав відповідні накази:

1) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Зручність" на користь ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" 7'686,57 грн. основного боргу за споживання електроенергії (Наказ 1);

2) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Зручність" на користь ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" 474,71 грн. пені та 415,55 грн. інфляційних нарахувань (Наказ 2).

В обох наказах міститься інформація, що вони дійсні до пред'явлення до 13.09.2003.

Видача дублікатів наказів у 2013 році.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшло подання Залізничного відділу ДВС про видачу дублікату наказу №4/1058-12/232 від 13.06.2003 про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Зручність" (вих. №09-14/22186 від 31.10.2013).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.11.2013 видано дублікати наказів №4/1058-12/232 від 13.06.2003 (Наказ 1 та Наказ 2).

Виконавче провадження.

З інформації, що міститься у поданні ОСОБА_1 ВДВС м. Львів суду стало відомо, що 11.11.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за Наказом 1. Згодом 30.12.2015 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа (Наказу 1) стягувачу на підставі пункту 2 частини 1 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" (відсутність у боржника майна). Відповідно до інформації, що міститься у зазначеній постанові, виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 30.12.2016. Однак, стягувач не отримав відповідного наказу.

При розгляді подання суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Станом на час розгляду подання здійснення виконавчого провадження регулюється новим законом. Так, згідно з частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (від 02.06.2016 №1404-VIII) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Чинний на час винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу Закон України "Про виконавче провадження" (від 21.04.1999 №606-XIV) в пункті 2 частини 1 статті 22 встановлював однорічний строк пред'явлення виконавчих документів до виконання. Так, постанова про повернення виконавчого документа винесена 30.12.2015, в ній зазначено, що строк пред'явлення Наказу 1 до виконання закінчується 30.12.2016. Таким чином, державним виконавцем було підтверджено, що стягувач може повторно пред'явити Наказ 1 до виконання протягом одного року. Водночас, у зв'язку з набранням Законом України № 1404-VIII "Про виконавче провадження" чинності 05.10.2016, строк пред'явлення Наказу 1 до виконання був продовжений до 30.12.2018.

Отже державний виконавець звернувся з поданням про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для предявлення його до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

2. ОСОБА_1 ВДВС м. Львів дублікат наказу №4/1058-19/232 від 13.06.2003 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Зручність" на користь ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" 7'686,57 грн. основного боргу за споживання електроенергії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.11.2018.

Суддя Рим Т.Я.