overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

22.11.2018 Справа № 910/12159/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12159/18, -

За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гера-3»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Л 7 компютерс»

про зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв'язку з направленням судді Коткова О.В. для участі у тренінгу для суддів-наставників, розгляд даної справи, призначений на 27.11.2018 року не відбудеться, призначити розгляд справи на 06.12.18 о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Явку представників сторін в підготовче засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018Справа № 910/18289/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи № 910/18289/16

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Київгорбуд", м. Київ, в особі Голови комісії з припинення (ліквідатор) товариства з обмеженою відповідальністю "Київгорбуд" Ващенка Юрія Олексійовича, м. Київ,

про зобов'язання визнати грошові вимоги та включення їх до реєстру,

без виклику учасників справи,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасників справи про те, що у зв'язку з направленням від 21.11.2018 судді Курдельчука І.Д. до Національної школи суддів України на 27.11.2018, судовий розгляд справи по суті призначеної на 27.11.2018 відбудеться 28.11.2018 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018

Справа № 910/12089/18

За позовом Антимонопольного комітету України

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 54 400,00 грн.

Суддя О.В. Гумега

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.11.18 о 09:10 год.

У зв’язку з неможливістю розгляду даної справи 27.11.18 о 09:10 суд дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.18 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов’язковою

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 21.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

22.11.2018

Справа № 910/13069/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13069/18, -

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з направленням судді Коткова О.В. для участі у тренінгу для суддів-наставників, розгляд даної справи, призначений на 27.11.2018 року не відбудеться, призначити розгляд справи на 06.12.18 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Явку представників сторін в підготовче засідання визнати обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018

Справа № 910/12847/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський Агросоюз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про стягнення заборгованості за договором

Суддя О.В. Гумега

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У підготовчому засіданні 19.11.2018 у справі № 910/12847/18 оголошено перерву до 27.11.2018 о 09:30 год.

У зв’язку з неможливістю розгляду даної справи 27.11.2018 о 09:30 год., суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 10.12.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов’язковою

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 21.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018

Справа № 910/10379/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи №910/10379/18

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро», м. Київ,

про визнання недійсним правочину заліку зустрічних однорідних вимог,

без виклику учасників справи,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасників справи про те, що у зв’язку з направленням від 21.11.2018 судді Курдельчука І.Д. до Національної школи суддів України на 27.11.2018, судовий розгляд справи по суті призначеної на 27.11.2018 відбудеться 28.11.2018 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.11.2018Справа № 910/11237/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фермерського господарства «Апікс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг",

2) Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства"Український бізнес банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про зняття майна з розшуку

Представники:

від позивача: Апостолова В.В.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/11237/18 призначити на 13.12.2018 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.11.2018.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Смирнової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Приватного підприємства «Торговий дім Поляков» до боржника - Фізичної особи-підприємця Джамшидіан Садег про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором поставки №6927 від 22.06.2018 , керуючись ст.ст.525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018

Справа № 910/11006/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи у №910/11006/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс”, м. Маріуполь,

до товариства з обмеженою відповідальністю “СОЛОНЬ”, м. Київ,

про зобов’язання повернути майно з відповідального зберігання,

без виклику учасників справи,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасників справи про те, що у зв’язку з направленням від 21.11.2018 судді Курдельчука І.Д. до Національної школи суддів України на 27.11.2018, судовий розгляд справи по суті призначеної на 27.11.2018 відбудеться 28.11.2018 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018

Справа № 909/527/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи №909/527/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Покутська Варта”, м. Коломия Івано-Франківської області,

до приватної науково-виробничої компанії “Інтербізнес”, м. Київ, в особі відокремленого підрозділу філії “Городенківська птахофабрика”, м. Городенка,

про стягнення 196 309,93 грн.,

без виклику учасників справи,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасників справи про те, що у зв’язку з направленням від 21.11.2018 судді Курдельчука І.Д. до Національної школи суддів України на 27.11.2018, судовий розгляд справи по суті призначеної на 27.11.2018 відбудеться 29.11.2018 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16) забезпечити 29.11.2018 о 09 год. 00 хв. проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду справи №909/527/18 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “Покутська Варта” (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Шухевича, 59).

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2018Справа № 910/13262/18
За позовом: Приватного підприємства «Лідерпроектбуд»

до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 128196,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

відповідач - не з'явився

Суть спору:

Приватне підприємство "ЛІДЕРПРОЕКТБУД" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Дочірнього підприємства "КИЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ДОРОЖНЄ УПРАВЛІННЯ" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ" АВТОМОБІДЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ про стягнення заборгованості 128196 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкрито провадження у справі №910/13262/18 та призначено підготовче засідання на 09.11.2018.

06.11.2018 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано пояснення відповідно до яких останній зазначив, що погасив основну заборгованість в розмірі 108 000,00 грн. та просив суд закрити провадження в цій частині а в іншій відмовити.

09.11.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про залишення позовної заяви без розгляду .

В судове засідання 09.11.2018 представники сторін не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги волевиявлення сторін щодо подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті , суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

м. Київ

21.11.2018

Справа № 910/12505/18

За позовом

Приватного підприємства "ЛТК Альянс"

до

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про

зобов’язання перерахувати кошти у розмірі 280 232,40 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники учасників справи:

без повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЛТК Альянс" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов’язання перерахувати кошти у розмірі 280 232,40 грн.

В підготовчому судовому засідання 13.11.2018 було оголошено перерву до 27.11.2018.

Відповідно до наказу господарського суду міста Києва від 21.11.2018 вих. №157-А суддя Бойко Р.В. направляється до Національної школи суддів України для участі у тренінгу для суддів наставників, яке відбудеться 27.11.2018.

У зв’язку з направленням судді Бойко Р.В. до Національної школи суддів України, призначений розгляд справи 27.11.2018 не відбудеться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №910/12505/18 на 04.12.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.11.2018) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                          Р.В. Бойко