ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2018 м. Дніпро Справа № 908/1169/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Гелашвілі Олени Олександрівни та Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

на постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 (суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/1169/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс", м. Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Активс" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Кухленка Павла Сергійовича.

Не погодившись із постановою, ухваленою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася арбітражний керуючий Гелашвілі Олена Олександрівна, яка просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови, скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18 та закрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гелашвілі Олени Олександрівни на постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18 залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду письмових пояснень з підтвердженням відповідними доказами, яким саме чином постанова Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18 впливає на права, інтереси та обов'язки апелянта.

На виконання ухвали апеляційного суду від 10.09.2018р. від скаржника надійшли письмові пояснення щодо усунення недоліків апеляційної скарги з доданими до неї витребуваними доказами.

Також, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі ПАТ "ПУМБ"), яке просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови, скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі №908/1169/18 та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18 залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду письмових пояснень з підтвердженням відповідними доказами, яким саме чином постанова Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18 впливає на права, інтереси та обов'язки апелянта, а також доказів надіслання копії апеляційної скарги кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Файнобуд" (вул. Миру, 38, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122).

На виконання ухвали апеляційного суду від 10.09.2018р. від скаржника надійшли письмові пояснення щодо усунення недоліків апеляційної скарги з доданими до неї витребуваними доказами.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Донецький апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 908/1169/18 з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 908/1169/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Чередко А.Є. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. поновлено арбітражному керуючому Гелашвілі Олени Олександрівни строк подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гелашвілі Олени Олександрівни на постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.11.18р. о 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. поновлено Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" строк подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гелашвілі Олениа Олександрівни; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.11.18р. о 12:00 год.

20.11.2018р. до апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові ресурси" про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Гелашвілі Олени Олександрівни на постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18.

Відповідно до ст. 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові ресурси", апеляційний господарський суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 265, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові ресурси" про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Гелашвілі Олени Олександрівни на постанову Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі № 908/1169/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко