ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2018 року справа № 925/998/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. за участю представника позивача Шимановського А.В., представника відповідача Житнікової Т.А. та представника третьої особи Барабохи О.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд" до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про стягнення 221027 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про стягнення з першого відповідача 221027 грн. 65 коп. заборгованості за виконані за рамковою угодою від 05.07.2012 №157 та додатковими угодами до неї роботи з реконструкції покриття проїзної частини вул. Енгельса із застосуванням щебенево-мастикового асфальтобетону від вул. Шевченка до вул. Бидгощська).

Ухвалою від 08.10.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради і призначив у справі підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 06.11.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 06.11.2018 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 20.11.2018 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 20.11.2018 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 03.12.2018 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

03 грудня 2018 року представник позивача подав до господарського суду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 03.12.2018, згідно з якою збільшив розмір позовних вимог з 221244 грн. 62 коп. до 1762076 грн. 34 коп. за рахунок включення до позовних вимог 1540831 грн. 72 коп. заборгованості відповідача за виконані за рамковою угодою від 05.07.2012 №157 та додатковими угодами до неї роботи з реконструкції покриття проїзної частини вул. Смілянської із застосуванням щебенево-мастикового асфальтобетону від вул. Фрунзе до вул. 30 років Перемоги).

При цьому із заявою від 03.12.2018 представник позивач подав нові докази на підтвердження обставин виникнення перед позивачем заборгованості відповідача за роботи з реконструкції покриття проїзної частини вул. Смілянської із застосуванням щебенево-мастикового асфальтобетону від вул. Фрунзе до вул. 30 років Перемоги).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У даному випадку заява представника позивача від 03.12.2018 обґрунтовується іншими, ніж вказаними у позовній заяві, обставинами виникнення у відповідача заборгованості, які у свою чергу підтверджуються іншими, ніж вказаними у позові і поданими з ним доказами, і стосується заборгованості за інший, ніж вказаний у позові, об'єкт робіт, тому насправді ця заява є заявою про нові вимоги, а не про збільшення розміру уже заявлених у позові вимог.

За таких обставин заява представника позивача від 03.12.2018 не підлягає прийняттю до розгляду у цій справі і відповідно підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд" від 03.12.2018 та додані до неї документи повернути заявнику.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя М.В. Дорошенко