ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа № 5004/1762/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євроізол - Геосинтетикс", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - Сервіс ", м.Луцьк

про банкрутcтво

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Касьянова К.М.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою господарського суду від 05.09.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - Сервіс".

Постановою господарського суду Волинської області від 12.03.2012 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - Сервіс", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року зобов'язано ліквідатора Ткачука Дмитра Володимировича до 01.05.2018 року подати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Сервіс".

Ухвалою суду від 15.08.2018 року залучено до участі у справі №5004/1762/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Сервіс" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 33 Б, 01032) та визнано його учасником провадження у справі.

У зв'язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 року, супровідним листом від 05.09.2018 року справу №5004/1762/11 на виконання вимог ГПК України надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

03.10.2018 року надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" №23.1/2500 про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 03.10.2018 року №23.1/2500 про заміну кредитора його правонаступником до повернення матеріалів справи № 5004/1762/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Сервіс" до господарського суду Волинської області.

Матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року розгляд справи призначено в судовому засіданні 28.11.2018 року, зобов'язано арбітражного керуючого Ткачука Д.В. до 26.11.2018 року подати суду пояснення по суті заяви.

Арбітражний керуючий Ткачук Д.В. у поясненні від 26.11.2018 року №01-34/950, клопотанні від 26.11.2018 року №01-34/951 не заперечує проти здійснення заміни кредитора ПАТ "Омега Банк" його правонаступником АТ "Дельта Банк". У зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання 28.11.2018 року через участь у розгляді справи №909/453/16, призначеної 28.11.2018 року ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2018 року, просить розгляд справи проводити без його участі.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними судовими повістками (том 11, а.с. 74-89).

Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 15.02.2012 року визнано грошові вимоги кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Сервіс", зокрема, - публічного акціонерного товариства "Сведбанк" у сумі 2 862 063 грн. 60 коп., з яких 2 647 020 грн. 94 коп. перша черга, 215 042 грн. 66 коп. шоста черга.

15.09.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ТОВ "Трансбуд-Сервіс" укладено договір №Н/240608/к-86, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит, який може бути наданий у формі траншу або декількох траншів в межах загальної суми кредиту, що дорівнює 228 504 дол. США. Кредит може бути наданий не пізніше 15.10.2008 року на підставі заяви на отримання кредиту. Строк користування кредитом - з моменту фактичної видачі кредиту по 14.09.2015 року включно. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 13,5% річних. Згідно п. 5.1 договору при невиконанні зобов'язань по погашенню заборгованості за кредитом та/або по сплаті процентів та комісій у строки, встановлені договором, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення у валюті кредиту та сплачується у національній валюті України по курсу НБУ на день відповідної сплати. Договір вступає в силу з моменту його укладення в письмовій формі та діє до повного погашення кредиту, сплати процентів, можливих неустойок, можливих збитків, завданих порушенням умов цього договору (том 3, а.с. 4-9).

Надання кредиту в сумі 228 504 дол. США. підтверджується меморіальним ордером від 16.09.2008 року (том 3, а.с. 10).

15.09.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ТОВ "Трансбуд-Сервіс" укладено договір застави, згідно умов якого заставою за цим договором забезпечується виконання кредитного договору №Н/240608/к-86 від 15.09.2008 року. Сторони оцінили предмет застави в сумі 1 272 628 грн. 00 коп. (том 3, а.с. 11-14).

Рішенням господарського суду Волинської області №9/169-50 від 05.02.2010 року стягнуто з ТОВ "Трансбуд-Сервіс" на користь АТ "Сведбанк"(публічне) 266 820,79 дол. США, з яких: 222 998дол. США - неповернена сума кредиту, 27 699,72 дол. США - несплачені відсотки, 2 190,36 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту, 1 905,68 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків, 12 027,03 дол. США - штраф, та 2 268,20 дол. США в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 27.09.2013 року змінено найменування кредитора ПАТ "Сведбанк" (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В) на ПАТ "Омега Банк" (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В) у зв'язку з проведенням реорганізації чи ліквідації на підставі статуту в редакції від 28.05.2013 року, витягу від 28.05.2013 р. та виписки від 31.05.2013 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

19.08.2014 року між ПАТ "Омега Банк" (продавець) та ПАТ "Дельта Банк" (покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно умов якого продавець продає, а покупець купує право вимоги до ТОВ "Трансбуд-Сервіс" за кредитним договором №Н/240608/к-86 від 15.09.2008 року. Фактична сума невиконаного грошового зобов'язання за кредитним договором становить 5 602 168 грн. 65 коп. Право вимоги переходить до покупця з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі прав вимоги (том 11, а.с. 28-38).

Передача ПАТ "Дельта Банк" права вимоги до боржника ТОВ "Трансбуд-Сервіс" підтверджується актом приймання-передачі прав вимоги (том 11, а.с. 39).

У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №904/4592/15 від 07.06.2018 року вказано, що в межах справи про банкрутство, суд, встановлюючи грошові вимоги кредиторів, виходить із дійсності правочину до визнання в установленому законом порядку його недійсним.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі банкрутства суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює розмір грошових вимог кредиторів та вчиняє інші дії, передбачені вказаним Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Таким чином, суд вважає заяву ПАТ "Дельта Банк" №23.1/2500 від 01.10.2018 року про заміну кредитора у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах ВГС України №7/98-Б від 29.06.2017 року, №10/2456 від 18.05.2017 року, №26/5005/14341/2011 від 18.10.2016 року, №б29/194-10 від 01.03.2016 року, ВС №44/497-б від 22.02.2018 року.

Керуючись ст.ст. 52, 252-256 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/2500 від 01.10.2018 року про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі №5004/1762/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Сервіс" публічне акціонерне товариство "Омега Банк" його правонаступником публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, ) щодо грошових вимог в сумі 2 862 063 грн. 60 коп., з яких 2 647 020 грн. 94 коп. перша черга, 215 042 грн. 66 коп. шоста черга.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.11.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук