overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2018Справа № 910/14419/18
За позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ»

про стягнення 17269,77 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення суми санкцій за несвоєчасне надання послуг за договором №16/140 від 29.07.2016.

Від Позивача надійшла заява про відмову від позову, підписана ОСОБА_1 на підставі довіреності.

Відповідно до ст. 61 ГПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

У довіреності, виданій Позивачем на ім'я ОСОБА_1 відсутні обмеження повноважень на вчинення відмови від позову.

Відповідно до ст. 61 ГПК України, про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю або ордером має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Позивач не повідомляв суд про припинення представництва або обмеження повноважень представника ОСОБА_1

Враховуючи наведене, подана Позивачем відмова від позову визнається судом такою, що вчинена належним чином уповноваженим представником, тому приймається судом.

У зв'язку з прийняттям судом відмови від позову провадження у справі закривається на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Позивачем клопотання про розподіл судових витрат не заявлялося у зв'язку з досягненням між сторонами домовленістю про добровільне відшкодування їх Відповідачем Позивачу.

Керуючись ст.ст. 46, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/10956/15 за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» про стягнення 17269,77 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2166/18

за позовом Акціонерне товариство "Укргазвидобування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Природні ресурси +", Київська обл., м. Миронівка

про стягнення 94 853 грн. 17 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Хлопузян Р.Д., Федоша Т.М.;

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 94 853 грн. 17 коп., з яких: 25 171 грн. 30 коп. - борг; 69 502 грн. 87 коп. - завдані збитки; 179 грн. 00 коп. - 3% річних.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2166/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.12.18 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р., м. Київ            Справа № 911/2266/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву позивача №124 від 21.11.2018 про повернення судового збору у справі за позовом Приватного підприємства "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" (72350, Запорізька обл., Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Шкільна, буд. 22, ) до Товариства з додатковою відповідальністю "Бердянський хлібокомбінат" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 7/1, ) про стягнення боргу, штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №279 від 01.10.2018 Приватного підприємства "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" до Товариства з додатковою відповідальністю "Бердянський хлібокомбінат" про стягнення боргу, штрафу та пені.

Ухвалою від 30.11.2018 вказану позовну заяву повернуто позивачу.

28.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області Приватним підприємством "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" була подана заява №124 від 21.11.2018 про повернення судового збору, в якій, позивач просить суд повернути йому сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення №2821 від 27.09.2018 у розмірі 1762,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, суд, розглянувши вищевказану заяву, вважає за необхідне задовольнити останню та повернути з Державного Бюджету України Приватному підприємству "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" 1762,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2821 від 27.09.2018.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Повернути Приватному підприємству "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" (72350, Запорізька обл., Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Шкільна, буд. 22, ) з Державного Бюджету України 1762,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №2821 від 27.09.2018.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.11.2018.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2371/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уні-Пак", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Овчиніна Дениса Володимировича, Київська обл.,

м. Вишгород

про стягнення 63 600 грн. 00 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 63 600 грн. 00 коп.

Представники сторін в засідання суду не з'явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 31.10.2018 р. не виконали.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 182, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.18 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов'язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 31.10.2018 р. Відповідачу в строк до 15.12.2018 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2642/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродакорд ОР" (09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Заводська, буд. 23)

про стягнення 565216,90грн за договором №286/2/17/2 про закупівлю харчування (послуги щодо забезпечення харчування, харчовими продуктами особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України, інших осіб, які згідно з законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах у тому числі годування штатних тварин) від 28.03.2017

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "13" грудня 2018 р. о 13:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 11.12.2018.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р.           м. Київ

Справа № 911/2207/18

За позовом                     Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

в особі Київської міської філії ПАТ “Укртелеком”

до                               Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації

про                                стягнення 1 148 045,00грн.

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 протокольною ухвалою судом оголошена перерва у підготовчому засіданні до 30.11.2018.

30.11.2018 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 14.12.2018.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 30.11.2018, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 14.12.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.

2. Ухвалу направити Управлінню соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р., м. Київ Справа № 911/2305/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Грибний Край" (08627, Київська обл., Васильківський район, с. Діброва, вул. Центральна, буд. 46, ) про визнання кредиторських вимог із заборгованості за договорами б/н від 09.11.2017 та б/н від 21.11.2017,

за участю представників:

позивача: Бондаренко В.О. (дов. №5078-К-О від 20.11.2018)

відповідача: Каденко А.С. (дов. б/н від 13.08.2018)

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 28.11.2018 суд встановив відповідачу строк на подання відзиву до наступного судового засідання.

Поряд з тим, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 17.12.2018 до 12:00.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Згідно п. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу строк на подання відзиву до наступного судового засідання.

2. Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання, яке відбудеться 17.12.2018 о 12:00, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №7).

3. Судове засідання проводити з використанням системи відеоконференцзв'язку.

4. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання 17.12.2018 о 12:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 30.11.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2344/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Медіка", Рівненська обл., м. Дубровиця

до Фізичної особи-підприємця Голубенко Алли Леонідівни, АДРЕСА_1про стягнення 37 005 грн. 34 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Червичко В.В.;

відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 37 005 грн. 34 коп.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 26.10.2018 р. не виконав.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.12.18 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.10.2018 р. В строк до 08.12.2018 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2336/18

за позовом Дібрівської сільської ради (08627, Київська обл., Васильківський р-н, с. Діброва, вул. Леніна, буд. 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Інвест" (08623, Київська обл., Васильківський р-н, с. Багрин, вул. Київська, 1-В)

про розірвання договору оренди землі б/н від 26.07.2005 р.

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Мостовий О.В. (довіреність б/н від 22.10.2018 р.)

від відповідача: не з'явився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Дібрівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Інвест" про стягнення заборгованості за договором про розірвання договору оренди землі б/н від 26.07.2005 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2018 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 29.11.2018 р.

У судовому засіданні 29.11.2018 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з'явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17 грудня 2018 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 листопада 2018 року                                                  Справа № 912/3096/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 617, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                       В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Дата видачі судового наказу ________________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя