ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.11.2018 м.Дніпро Справа № 912/416/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача)

суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Едем-777" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2018 року (повний текст рішення складено 29.05.2018 року) у справі №912/416/18 (суддя Макаренко Т.В.)

за позовом: Фермерського господарства "Едем-777", с.Улянівка, Олександрійський район, Кіровоградська область,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Олександрійської районної державної адміністрації, м.Олександрія, Кіровоградська область,

- Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, с. Улянівка, Олександрійський район, Кіровоградська область,

про визнання поновленим договору та визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 року провадження у справі №912/416/18 було зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №920/739/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2018 року справу №912/416/18 було прийнято до свого провадження.

Верховним Судом 10.09.2018 року по справі №920/739/17 була винесена постанова та висловлена правова позиція стосовно неоднакової практики застосування законодавства (повний текст постанови оприлюднено 12.11.2018 року).

22.11.2018 року Фермерське господарство "Едем-777" надало клопотання про поновлення провадження по справі №912/416/18.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладених обставин стало можливим поновлення провадження по апеляційній скарзі та розгляд її по суті.

Керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по апеляційній скарзі Фермерського господарства "Едем-777" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2018 року у справі №912/416/18 поновити.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.01.2019 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков