ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.12.2018 Справа № 904/2934/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 у справі №904/2934/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "Агроінтер", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе", селище Вишневе, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №04/01-01 від 04.01.2018 у сумі 216243,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 у справі №904/2934/18 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено частково. В частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу за угодою купівлі-продажу №04/01-01 від 04.01.2018 у сумі 10000,00 грн. закрито провадження. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "Агроінтер" 146624,00 грн. - основного боргу, 10518,49 грн. - пені, 39156,00 грн. - штрафу, 8036,59 грн. - 26% річних, 1222,50 грн. - інфляційних втрат та 3233,34 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" звернулось з апеляційною скаргою від 20.11.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 у справі №904/2934/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В зазначеній скарзі також викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що відповідачу не було вручено повний текст судового рішення у день його проголошення або складання, а було отримано лише у процесі ознайомлення з матеріалами справи 19.11.2018, отже апелянт має право на поновлення строку для подання апеляційної скарги відповідно до ст.256 ГПК України.

З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні 16.10.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та відправлено учасникам справи 24.10.2018, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення, проте в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вручення вказаного поштового відправлення ТОВ "Агрофірма "Вишневе", натомість підтверджується, що представник відповідача 19.11.2018 ознайомився з матеріалами справи за поданою заявою до суду (а.с.158).

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки матеріали справи не містять доказів вручення ТОВ "Агрофірма "Вишневе" копії оскаржуваного рішення, з текстом якого представник відповідача ознайомився 19.11.2018, апеляційну скаргу подано до місцевого господарського суду 20.11.2018, тобто в межах строку встановленого пунктом 2 частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" про поновлення строку на апеляційне оскарження є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 у справі №904/2934/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 у справі №904/2934/18.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 16.01.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 27.12.2018.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    Л.П. Широбокова

Суддя                                                                                                    Е.В. Орєшкіна