Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 листопада 2018 року м. Рівне Справа № 918/657/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"

про стягнення в сумі 512 487 грн. 20 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Гузій С.М. (дов. № 84 від 17.09.2018 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" про стягнення в сумі 512 487 грн. 20 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі 918/657/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 листопада 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2018 року відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 26 листопада 2018 року.

В судовому засіданні 26 листопада 2018 року просив суд задоволити клопотання про витребування доказів № 137 від 12 листопада 2018 року.

У судовому засіданні 26 листопада 2018 року судом встановлено, що відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, суд прийшов до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів та посилається на наступні обставини.

Відповідно до частин 1-3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи та клопотання позивача про витребування доказів суд вбачає, що документи які просить витребувати позивач, має значення для розгляду справи по суті, оскільки повинна містити відомості щодо зарахування чи не зарахування на рахунок відповідача оплачені кошти за спірний товар.

Тому, враховуючи усе зазначене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про витребування доказів, а тому суд його задовольняє частково та витрибовує у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" (35600, м. Дубно, вул. Клима Савури, 6) оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме: видаткову накладну № 525 від 05 липня 2018 року; видаткову накладну № 537 від 06 липня 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" грудня 2018 р. на 16:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Задоволити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" (35600, м. Дубно, вул. Клима Савури, 6) оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме: видаткову накладну № 525 від 05 липня 2018 року; видаткову накладну № 537 від 06 липня 2018 року.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 26 листопада 2018 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюка В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (37362, Полтавська обл., Гадяцький р-н., с. Веприк);

3 - відповідачу рекомендованим (35600, м. Рівне, вул. Клима Савури, 6).