Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Житомир Справа № 906/767/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

до 1. Брусилівської селищної ради

2. Фермерського господарства "Старт"

про визнання недійсним договору інвестування, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 10 га,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №55 від 02.07.2018;

від відповідача 1. ОСОБА_2 - довіреність №33 від 05.01.2018;

від відповідача 2: ОСОБА_3 - довіреність від 01.11.2018;

прокурор: Вихристюк О.Л. - посвідчення №043741 від 14.07.2016;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним договору інвестування від 30.03.2018, укладеного між Брусилівською селищною радою та ФГ "Старт", а також зобов'язання фермерського господарства повернути земельну ділянку площею 10 га.

Ухвалою від 08.11.2018 розгляд справи в підготовчому провадженні відкладено на 22.11.2018.

20.11.2018 від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що у Земельному кодексі України не передбачений такий вид договору як договір інвестування земельної ділянки. Порядок та підстави набуття права користування земельною ділянкою на умовах оренди, врегульовано ст.ст.122,123,124 ЗК України, а положення ст.12 ЗК України визначають повноваження сільських рад у галузі земельних відносин. Розпорядження земельною ділянкою сільськогосподарського призначення державної власності, розташованою за межами населених пунктів належить центральному органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин (Держгеокадастру) та його територіальним органам, зокрема, Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області.

В судовому засіданні представники сторін вказали, що всі належні докази подані до суду, тому не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України по даній справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №906/767/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "20" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303..

3. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 -прокуратурі;

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області;

5,6 - відповідачам.

Відправити рек.