ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа №16/89

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ляльки Н.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, м.Київ вих. № б/н від 25.10.2018 (вх. ЗАГС №01-05/812/18) від 29.10.2018) та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (вх. ЗАГС № 01-05/827/18 від 16.10.2018 від 29.10.2018)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 (суддя Васьковський О.В.)

у справі № 16/89

за заявою: Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м.Виноградів

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с.Мужієво, Берегівський район

про визнання банкрутом

за участю представників:

від арбітражного керуючого: представник Леонов К.Ю.( дов. б/н від 13.08.2018);

від Компанії "Ценгарт Файненшнл Інк" : керівник Зайцев Д.С.;

інші учасники у справі про банкрутство: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 у справі № 16/89 клопотання компанії GENGART Financial INC задоволено; усунено ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство № 16/89; зобов'язано комітет кредиторів подати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі про банкрутство № 16/89 ТОВ "Закарпатполіметали".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області у даній справі арбітражний керуючий Гусар І.О. звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні поданого клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора боржника відмовити у повному обсязі. Разом із апеляційною скаргою скаржником подано клопотання в якому він просить суд визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити такий строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 у справі №16/89 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали, відкрито та призначено розгляд справи на 21.11.2018.

19.11.2018 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Cengart Financial Inc (Компанія "Ценгарт Файненшнл Інк") б/н від 16.11.2018 (вх.. ЗАГС №01-04/718/18 від 19.11.2018).

В судовому засіданні керівник Cengart Financial Inc (Компанія «Ценгарт Файненшнл Інк») заявив, що ним не було отримано апеляційної скарги, оскільки скаржник не надіслав апеляційної скарги усім учасникам у справі про банкрутство, відповідно до ухвал Господарського суду про зміну сторони правонаступника.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Суд, заслухавши пояснення представників, які з"явились в судове засідання, та враховуючи вищенаведене, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги та забов'язати скаржника надіслати копію апеляційної скарги усім учасникам у справі про банкрутство з урахуванням ухвал Господарського суду про зміну сторони правонаступника .

Керуючись ст.ст. 216, 234, 259, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 03.12.2018 року. о 12год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Скаржнику надіслати усім учасникам у справі про банкрутство копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення , про що надати суду докази надсилання.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.