overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 7/68/5022-877/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про стягнення 5 891 266,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2018 було зупинено касаційне провадження у справі № 7/68/5022-877/2012 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 921/107/15-г/16 з подібними правовідносинами.

Зважаючи на перебування судді Краснова Є.В. у відпустці з 22.10.2018 по 03.11.2018 та у відрядженні з 04.11.2018 по 15.11.2018, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про поновлення провадження у справі були передані Суду 25.10.2018 та 16.11.2018 відповідно.

18.09.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 921/107/15-г/16, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.11.2018.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про поновлення провадження у справі № 7/68/5022-877/2012.

2. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 у справі № 7/68/5022-877/2012.

3. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - 06.12.2018 о 16 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ в залі судових засідань № 332.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Краснов

Суддя Г.Мачульський

Суддя І.Кушнір
УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1586/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі

за позовом Фермерського господарства "Софія" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоукраїнська районна державна адміністрація, Глодоська сільська рада про визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2018 було зупинено касаційне провадження у справі № 912/1586/17 до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.

10.09.2018 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 920/739/17, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.11.2018.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 912/1586/17.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - 06.12.2018 о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1667/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2018 було зупинено касаційне провадження у справі № 911/1667/17 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду у іншій справі № 916/1979/13 питання про відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

Зважаючи на перебування судді Краснова Є.В. у відрядженні з 04.11.2018 по 15.11.2018 клопотання ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі № 911/1667/17 направлене 08.11.2018, було отримано головуючим 16.11.2018.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 916/1979/13 було оприлюднено 01.11.2018.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі № 911/1667/17.

2.Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 911/1667/17.

3. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Київській області - 06.12.2018 о 15 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ в залі судових засідань № 332.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Краснов

Суддя Г.Мачульський

Суддя І.Кушнір
УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1884/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азовкабель"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018

у справі № 908/1884/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний комплекс"

до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про стягнення 846 792,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 07.11.2018 надійшла касаційна скарга ПрАТ "Азовкабель" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 908/1884/17.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 07.11.2018 касаційну скаргу у справі № 908/1884/17 передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст.294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Азовкабель" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №908/1884/17.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПрАТ "Азовкабель" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №908/1884/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 10.01.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.
УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 912/629/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.11.2017 у складі у справі

за позовом Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 було зупинено касаційне провадження у справі № 912/629/17 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах у іншій справі № 916/1979/13.

19.06.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 916/1979/13, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.11.2018.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.11.2017.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" та статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.11.2017 у справі № 912/629/17.

2. Здійснити перегляд постанови без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Краснов

Суддя Г.Мачульський

Суддя І.Кушнір
УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 924/1489/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно - експлуатаційний відділу м. Хмельницький на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2016 у справі

за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу до Хмельницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: 1. Консорціуму "Віськово - будівельна індустрія", 2. Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради № 52 від 12.12.2012 в частині, що стосується надання ОСОБА_3 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2018 було зупинено касаційне провадження у справі № 924/1489/15 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду у іншій справі № 916/1979/13 питання про відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

19.06.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 916/1979/13, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.11.2018.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно - експлуатаційний відділу м. Хмельницький на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2016 у справі № 924/1489/15.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Квартирно - експлуатаційний відділу м. Хмельницький - 29.11.2018 о 16 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Краснов

Суддя Г.Мачульський

Суддя І.Кушнір
УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 926/3054/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.11.2017 у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод "Карпати" до Чернівецької міської ради про визнання укладеним додаткового договору до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2018 було зупинено касаційне провадження у справі № 926/3054/17 до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.

10.09.2018 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 920/739/17, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.11.2018.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.11.2017 у справі № 926/3054/17.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Чернівецької міської ради - 11.12.2018 о 15 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 908/584/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2017

за позовом Заступника прокурора Запорізької області - начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1.Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 2.Державної установи Дружелюбівський виправний центр (№ 1), до 1.Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів" про визнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2018 було зупинено касаційне провадження у справі № 908/584/17 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду у іншій справі № 916/1979/13 питання про відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

19.06.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 916/1979/13, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.11.2018.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2017 у справі № 908/584/17.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - 06.12.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Краснов

Суддя Г.Мачульський

Суддя І.Кушнір
УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9059/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк)

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018

зі справи № 904/9059/17

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (далі - Товариство)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2018 зупинено касаційне провадження у справі № 904/9059/17 за касаційною скаргою Банку на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 904/9059/17 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №904/9009/17.

Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.10.2018 у справі № 904/9009/17: касаційну скаргу Банку залишено без задоволення; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2017 у справі № 904/9009/17 залишено без змін.

Повний текст постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.10.2018 у справі № 904/9009/17 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.11.2018.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що об'єднана палата Касаційного господарського суду прийняла постанову у справі № 904/9009/17, касаційне провадження у справі № 904/9059/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/9059/17 за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 904/9059/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 04 грудня 2018 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов