ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"28" листопада 2018 р. м. Одеса № 916/2630/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№2835/18 від 23.11.2018р.

за позовом Підприємства «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок» (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 42, );

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 підприємства «Одестранспарксервіс» (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134, );

2. Громадської організації «Паркінг-О» (65011, м. Одеса, пров. Онілової, 12, код ЄДРПОУ 41221649);

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 підприємства «Одестранспарксервіс» та Громадської організації «Паркінг-О» про визнання недійсним договору балансоутримання місць для паркування транспортних засобів №31/П-кр-2018/03-01 від 05.01.2018р., укладеного між ОСОБА_1 підприємством «Одестранспарксервіс» та Громадською організацією «Паркінг-О».

В обґрунтування позовних вимог Підприємство «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок» посилається на те, що з 2003р. Підприємство «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок» експлуатувало спеціально відведену автостоянку, розташовану на земельній ділянці по вул. базарна, 7-15, 24, починаючи з 2013р. Підприємство «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок» почало укладати договори балансоутримання місць для паркування з ОСОБА_1 підприємством «Одестранспарксервіс», однак листом « 53/05-10 від 05.10.2018р. Комунальне підприємство «Одестранспарксервіс», відмовило в укладенні договору та повідомило про те, що договір укладено з іншою юридичною особою, а саме Громадської організації «Паркінг-О».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак позовна заява Підприємства «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок» в порушення вимог п.9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказі направлення відповідачам копії позовної заяви Підприємством «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок» зокрема надані описи вкладення від 23.11.2018р., однак зазначені описи вкладення не містять переліку додатків до позовної заяви, а містять лише посилання про направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, у звязку з чим неможливо встановити, які саме додатки були направлені на адреси ОСОБА_1 підприємства «Одестранспарксервіс» та Громадської організації «Паркінг-О».

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Підприємства «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок» до відповідачів ОСОБА_1 підприємства «Одестранспарксервіс» та Громадської організації «Паркінг-О» про визнання недійсним договору.

Керуючись п.9 ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок» до відповідачів ОСОБА_1 підприємства «Одестранспарксервіс» та Громадської організації «Паркінг-О» про визнання недійсним договору - залишити без руху.

2. Встановити Підприємству «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Підприємству «Альфа-Юг» благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси «Правопорядок», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова