Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Житомир Справа № 906/794/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справуза позовом:

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ.)

до Публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (м.Житомир)

про стягнення 40483,59 грн,

за участю представників сторін:

від позивача:не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №42 від 10.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №1577/15-ТЕ-10 від 31.12.2014 в сумі 40483,59 грн, з яких: 19373,55 грн - основний борг, 7889,98 грн - пеня, 1876,75 грн - 3% річних, 11343,31 грн - інфляційні.

Ухвалою від 13.11.2018 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 22.11.2018.

21.11.2018 від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено, на підставі листа ПАТ "Житомирський маслозавод" 25.09.2018 здійснено зарахування коштів у сумі 19373,55 грн на погашення боргу за договором №1577/15-ТЕ-10 від 31.12.2014. При цьому всі кошти за вказаним договором сплачені відповідачем після 01.01.2015 та зараховані в порядку календарної черговості на суми платежів 21353,06 грн, 8978,50 грн, 19373,55 грн. На кошти в розмірі 21353,06 грн, які сплачені у встановлений договором строк, штрафні санкції не нараховані. Враховуючи, що залишок оплати вартості газу здійснений з порушенням строку, ПАТ НАК "Нафтогаз України" правомірно нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати. На виконання вимог суду представник позивача надіслала копію листка непрацездатності як доказ поважної причини відсутності в судовому засіданні від 13.11.2018. Разом з тим, у запереченнях на клопотання ПАТ "Житомирський маслозавод" про зменшення нарахованих санкцій виклала позицію компанії.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.2 ст.185 ГПК Країни закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №906/794/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на "20" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)