ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 листопада 2018 року Справа № 926/1562/18

За позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця, м. Київ

до Глибоцької селищної ради, смт. Глибока

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

про визнання незаконним рішення Глибоцької селищної ради, недійсним державного акту на право постійного землекористування, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку

Суддя О.В. Гончарук

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2;

від третьї особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця звернулось з позовом до Господарського суду Чернівецької області до Глибоцької селищної ради про визнання незаконним рішення Глибоцької селищної ради, недійсним державного акту на право постійного землекористування, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на обставини, пов'язані з перебуванням земельної ділянки площею 0,0334 га за адресою вул. Залізнична, смт Глибока та зареєстрованою в державному земельному кадастрі за №:01:004:0611 у державній власності (землі залізничного транспорту) та у користуванні позивача.

На думку позивача, Глибоцькою селищною радою не взято до уваги вимоги статей 21, 141, 149 Земельного кодексу України та з перевищенням власних повноважень прийнято оскаржуване рішення, одержано право постійного користування на спірну земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.10.2018.

Підготовче засідання 16.10.2018 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці, про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 29.10.2018 підготовче засідання призначено на 15.11.2018.

Ухвалою суду від 15.11.2018 підготовче засідання відкладено на 26.11.2018.

У підготовче засідання 26.11.2018 представник третьої особи не зявився, хоча про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений під розписку безпосередньо у судовому засіданні 15.11.2018.

Відтак, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання у звязку з неявкою у дане засідання представника третьої особи.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача подав клопотання (вх. № 2037), в якому просить суд: залучити до участі в справі приватного підприємця ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, яка виготовляла проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування для будівництва та обслуговування КНС по вул. Залізничній в м. Глибока; витребувати від публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця оригінал технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, загальною площею 30,4126 га в адміністративних межах смт. Глибока, оригінал «Плана границ отвода участок Вадул-Сырет-Черновцы», оригінал акту прийому передачі полоси відведення від Кишинівської залізниці до Укрзалізниці; викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4, яка працювала на посаді секретаря Глибоцької селищної ради в період з 1977 по 2010 роки.

Представник позивача просить відмовити у задоволенні даного клопотання в частині залучення до участі в справі приватного підприємця ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та виклику і допиту в якості свідка ОСОБА_4, а в частині витебування вищезазначених документів не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 2037), суд встановив наступне.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що рішення у даній справі не може вплинути на права або обовязки приватного підприємця ОСОБА_3, тому в задоволенні клопотання відповідача в цій частині слід відмовити.

Згідно з статтею 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи, однак виходячи з предмета спору, в якому надаватиметься оцінка законності оскаржуваного рішення, показання свідка не можуть мати значення для вирішення спору. За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення у якості свідка ОСОБА_4

Щодо витребування від публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця документів, зазначених у клопотанні, то суд вважає за необхідне зобовязати позивача предявити у підготовчому засіданні для огляду оригінал технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, загальною площею 30,4126 га в адміністративних межах смт. Глибока, оригінал «Плана границ отвода участок Вадул-Сырет-Черновцы», оригінал акту прийому-передачі полоси відведення від Кишинівської залізниці до Укрзалізниці.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про неодхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник відповідача просить продовжити строк підготовчого засідання.

За таких обставин, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 81, 87, 177, 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів до 26.12.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

3. Зобовязати публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця предявити у підготовчому засіданні 20.12.2018 для огляду оригінал технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, загальною площею 30,4126 га в адміністративних межах смт. Глибока, оригінал «Плана границ отвода участок Вадул-Сырет-Черновцы», оригінал акту прийому-передачі полоси відведення від Кишинівської залізниці до Укрзалізниці.

4. Повідомити присутніх у судовому засіданні представника позивача та відпровідача про час, дату і місце наступного судового засідання безпосередньо у судовому засіданні під розписку.

5. Копію ухвали направити третій особі рекомендовалим листом з повідомленням про вручення.

Суддя О.В. Гончарук