УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестицій банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018

у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Хорт"

до Приватного підприємства "Паритет-Агро"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 07.11.2018 надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестицій банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11.

Оскаржуваною постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 залишено без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11, якою відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії ліквідатора ПП "Паритет-Агро" арбітражного керуючого Саланської І.Л. та організатору аукціону - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"; відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "Монтажбудюг" на дії ліквідатора та рішення організатора аукціону - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" про відмову у визнанні заявника учасником торгів; продовжено повноваження ліквідатора ПП "Паритет-Агро" арбітражного керуючого Саланської І.Л.

Положеннями статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Запорізької області від 30.09.2013 ПП "Паритет-Агро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відтак, провадження у справі про банкрутство ПП "Паритет-Агро" здійснюється у редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якою визначено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з врахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, якою встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначена правова позиція щодо застосування ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство викладена у постановах Верховний Суд України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 293 ГПК України, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення , що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестицій банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018, яка прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11, яка відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" касаційному оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестицій банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 234, 235, п.1 ч.1 ст.293 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестицій банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.