Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

від "28" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/365/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Теплосервіс" до державного реєстратора Чернявської Ірини Володимирівни про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв. та визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру, 3, за Комунальним підприємством "Теплосервіс" у межах справи №906/365/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до боржника Комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів, Житомирська область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс" (Житомирська область, м. Коростишів).

Постановою суду від 10.10.2017 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яворського Володимира Миколайовича.

17.05.2018 до господарського суду Житомирської області від Комунального підприємства "Теплосервіс" надійшла позовна заява до державного реєстратора Чернявської Ірини Володимирівни про:

- скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв;

- визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру, 3, за Комунальним підприємством "Теплосервіс".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2018 відмовлено КП "Теплосервіс" у задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання позовної заяви до закінчення розгляду даної позовної заяви; позовну заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України; встановлено Комунальному підприємству "Теплосервіс" строк до 01.06.2018 для усунення виявлених недоліків позовної заяви, в тому числі надання доказів сплати судового збору на суму 1762,00 грн. за подання до господарського суду позовної заяви.

31.05.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області від заявника надійшла заява від 25.05.2018 №7/05-2018 про виправлення недоліків, згідно якої надано докази сплати судового збору у розмірі 1762,00грн.

Однак, питання щодо прийняття позовної заяви Комунального підприємства "Теплосервіс", яка залишена без руху, не було вирішено, у зв'язкуіз надходженням апеляційної скарги від Коростишівської міської ради від 14.05.2018 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.04.2018 у справі №906/365/17 та направленням всіх матеріалів справи №906/365/17 до Рівненського апеляційного господарського суду.

22.11.2018 справа № 906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів) повернулась до Господарського суду Житомирської області.

Дослідивши позовну заяву Комунального підприємства "Теплосервіс", Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити про таке.

Частиною 1 статті 2 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Концентрація спорів про витребування майна банкрута у добросовісного набувача або з чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство забезпечить реалізацію контролю суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, за діяльністю боржника є ефективним засобом юридичного захисту прав як банкрута, так і кредиторів та узгоджується з приписами ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 06.04.2018 у справі № 925/1874/13).

Згідно ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в межах справи про банкрутство та відкриття провадження щодо розгляду даної заяви.

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне позовну заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" до державного реєстратора Чернявської Ірини Володимирівни про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв. та визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру, 3, за КП "Теплосервіс розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, 02.07.2018 позивач подав клопотання №1/06-2018 від 15.06.2018, в якому просить суд замінити первісного відповідача - державного реєстратора Чернявську І.В. на належного відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Розглянувши дане клопотання, суд замінює первісного відповідача - державного реєстратора Чернявської Ірини Володимирівни на відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради.

Керуючись статтями 12, 20, 48, 165, 166, 177, 178, 179, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв; визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру, 3, за Комунальним підприємством "Теплосервіс" прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви Комунального підприємства "Теплосервіс" про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв; визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру, 3, за Комунальним підприємством "Теплосервіс" здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити провадження у справі з розгляду заяви Комунального підприємства "Теплосервіс" про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв; визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру, 3, за Комунальним підприємством "Теплосервіс" у межах справи №906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс"

3. Підготовче засідання у справі призначити на "26" грудня 2018 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 409.

4. Замінити первісного відповідача - державного реєстратора Чернявську Ірину Володимирівну на відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради.

5. Встановити Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради строк до 17.12.2018 для подання відзиву на заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв; визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру, 3, за Комунальним підприємством "Теплосервіс" із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Встановити Комунальному підприємству "Теплосервіс" строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 22.12.2018.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" надати суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги заяви Комунального підприємства "Теплосервіс" про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв; визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру, 3 , для огляду в судовому засіданні;

- рішення Коростишівської міської ради №383 від 15.09.2004 (оригінал - для огляду; належним чином завірену копію - до матеріалів справи) ;

- рішення Коростишівської міської ради від 11.11.2004 "Про затвердження переліку майна та обладнання, яке передається КП "Теплосервіс" (оригінал - для огляду; належним чином завірену копію - до матеріалів справи) ;

- акти інвентаризації майна від 01.07.2017 та від 09.01.2018 (оригінал - для огляду; належним чином завірену копію - до матеріалів справи) ;

- Статут КП "Теплосервіс" в редакції від 04.08.2008 (оригінал - для огляду; належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- повідомити, чи проводилась експертна оцінка майна, а саме: адміністративного приміщення загальною площею 205,3 м.кв , розташованого за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Миру, 3; у разі проведення - надати суду відповідні документальні докази;

- письмове правове обґрунтування необхідності залучення Коростишівської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

8. Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради надати до суду:

- рішення Коростишівської міської ради №383 від 15.09.2004 (оригінал - для огляду; належним чином завірену копію - до матеріалів справи) ;

- рішення Коростишівської міської ради від 11.11.2004 "Про затвердження переліку майна та обладнання, яке передається КП "Теплосервіс" (оригінал - для огляду; належним чином завірену копію - до матеріалів справи) ;

9. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення з урахуванням ст. 168, 179 ГПК України до 20.12.2018

10. Викликати учасників провадження у справі у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - Комунальному підприємству "Теплосервіс" (12501, м. Коростишів, вул. Миру, 3) (рек. з повідом)

3 - а/к Яворському В. М.( рек. з пов.) та на електронну адресу: (ІНФОРМАЦІЯ_1)

4 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) (реком. з пов.)

5 - Головному управлінню ДФС України у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) (рек. з пов.)

6 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, м.Коростишів, вул. Київська,55) .(реком. з пов.)

7 - Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) (рек. з пов.)

8 - Коростишівська міська рада (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1) (рек. з пов.)