overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4659/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН", м.Татарбунари

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНОС-ЛОГІСТІКС", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, просп. Богдана Хмельницького, буд.225,

про визнання грошових вимог на суму 4 752 810, 46грн. та судового збору у розмірі 3 524,0 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНОС-ЛОГІСТІКС", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, просп. Богдана Хмельницького, буд.225, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, свідоцтво №106 від 04.02.2013р. (49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд.59, офіс 234, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН", м.Татарбунари до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 20.12.2018р. о 10:00год., зал судового засідання №3-402.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 у строк до 14.12.18р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН", м.Татарбунари надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2018р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.09.2018                     Справа № 905/1006/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Биковій Я.М.,

розглянувши справу №905/1006/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

про стягнення 60 058 027,53 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, ) основний борг у розмірі 33 586 763 (тридцять три мільйони п’ятсот вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят три) грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 2 769 636 (два мільйони сімсот шістдесят дев’ять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 45 коп., інфляційні втрати у розмірі 14 072 685 (чотирнадцять мільйонів сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят п’ять) грн. 89 коп., судовий збір у розмірі 345 388 (триста сорок п’ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 18 коп.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) судовий збір у розмірі 172 429 (сто сімдесят дві тисячі чотириста двадцять дев’ять) грн. 32 коп., сплачений згідно платіжного доручення №6004393 від 15.05.2018р. (платник - Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», отримувач УДКСУ у м.Харкові, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку 851011, рахунок 3002).

4. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено 27.09.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3661/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Кам'янське

до Фізичної особи-підприємця Озерної Олександри Михайлівни, м. Кам'янське

про стягнення суми боргу зі сплати орендної плати в розмірі 60646грн.16коп. та суми боргу зі сплати земельного податку в розмірі 16617грн.35коп.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Чабаненко В.Т. договір №78-07/11-18 від 07.11.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Дніпродзержинське житлове об'єднання» м. Кам'янське звернулось до Фізичної особи-підприємця Озерної Олександри Михайлівни м. Кам'янське з позовом про стягнення суми боргу зі сплати орендної плати в розмірі 60646грн.16коп. та суми боргу зі сплати земельного податку в розмірі 16617грн.35коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань зі сплати орендної плати та земельного податку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018р. залишено без руху позовну заяву Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання»

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання засобами електронного зв'язку на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Всупереч вимогам наведеної статті, клопотання позивача про відкладення розгляду справи не скріплено електронним цифровим підписом, а тому не може бути прийнято судом.

У зв`язку з неявкою представника позивача, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.12.2018р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 04.12.2018р. о 15:30 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 20.11.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 22.11.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.11.2018р. Справа № 905/1842/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 товариства Укртрансгаз, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область

про визнання договору укладеним

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 6-626 від 22.02.18р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 50, 176, 181, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 товариства Укртрансгаз про залучення Національну комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетика та комунальних послуг у справі № 905/1842/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача.

В судовому засіданні 06.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.18р.

Ухвала набрала чинності 06.11.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/7328/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши заяву

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1,

про визнання банкрутом Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1, .

Постановою від 28.01.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №290 від 25.02.2013р. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядаються:

- клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора;

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор та представники кредиторів в судове засідання не з'явились.

Крім того, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ліквідатором не подано витребуваних судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 216, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 17.01.2019р.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.01.2019р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази здійснення додаткових заходів з пошуку, зареєстрованого за банкрутом автогрейдера марки ДЗ-122Б та належного звернення до правоохоронних органів.

5. Повторно зобов'язати ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надати письмові заперечення на звіт ліквідатора.

6. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
21.11.2018 Справа № 905/1255/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018.
Рішення набрало законної сили 16 листопада 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2018 м.Харків Справа № 905/1423/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Добропілля, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область

про стягнення 245554,82 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: ОСОБА_2, за довір.

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 96, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Добропілля, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, Донецька області про стягнення оплати за перевищення гранично допустимих концентрацій в сумі 245554,82грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (вул. Красноармійська, 1А, м.Добропілля, м.Білицьке, Донецька область, 85043; ) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (вул.Митрополицька, 177А, м.Маріуполь, 87574, ) в особі Добропільського виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (вул. Луганського, 2, м.Добропілля, Донецька область, 85001; ) оплату за перевищення гранично допустимих концентрацій в сумі 245554,82грн., судовий збір в сумі 3683,32грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

У судовому засіданні 21.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 21.11.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.11.2018 Справа № 905/121/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів І.К. Чорненької та С.М. Фурсової

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м.Донецьк про призначення додаткової судової товарознавчої експертизи

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Корум Україна, м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю.

Керуючись ст. 42, 99, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк про призначення додаткової судової товарознавчої експертизи відмовити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя І.К. Чорненька

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4035/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАНОМ УКРАЇНА", м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", смт. Губиниха Новомосковський район Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за Договором поставки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповадача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі". Позовні вимоги обгрунтовані порушенням умов договору поставки №14/09/17-1.

У судове засідання, яке відбулося 09.10.2018р., позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. відкладено підготовче засідання на 25.10.2018р.

У судове засідання, яке відбулося 25.10.2018р., позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали.

Ухвалою суду від 25.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 22.11.2018р.

20.11.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано лист, в якому просить перенести розгляд справи на іншу дату.

У судове засідання, яке відбулося 22.11.2018р., позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали.

Згідно з п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/4035/18 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.12.2018 о 15:00год.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2018 м.Харків Справа № 905/1421/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", с.Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів", м.Костянтинівка, Донецька область

про визнання недійсним договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: ОСОБА_2, за довір.

Керуючись ст.ст.12, 13, 46, 73, 74, 76, 79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", с.Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів", м.Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015р., відмовити.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

У судовому засіданні 21.11.2018р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22.11.18р.

Суддя М.О. Лейба