СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.          Справа № 917/883/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вх. №978 П/2 на рішення господарського суду Полтавської області від 16.10.2018 (рішення ухвалено суддею Бунякіною Г.І. у приміщенні господарського суду Полтавської області, повний текст рішення складено 22.10.2018) у справі №917/883/18

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва", Полтавська область, смт. Решетилівка,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

про: 1) визнання договору оренди землі від 06.12.2007 таким, що був поновленим на той самий строк на тих самих умовах, а саме з 21.03.2018 по 21.03.2028;

2) визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 06.12.2007 укладеною без підпису сторін, в редакції позивача з дня набрання рішенням суду законної сили,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.10.2018 позов задоволено. Визнано поновленим, на той самий строк і на тих саме умовах, а саме з 21.03.2018 по 21.03.2028, Договір оренди землі від 06.12.2007, укладений між Решетилівською районною адміністрацією Полтавської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Говтва" () та зареєстрований у Решетилівському відділі Полтавської регіональної філії ДП “Центр ДЗК”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.03.2008 року за номером 02. Визнано укладеною Додаткову угоду до договору оренди землі від 06.12.2007 (текст угоди наведено в резолютивній частині рішення суду). Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Говтва” судові витрати в вигляді судового збору в сумі 3524,00 грн.

Відповідач із рішенням не погодився, у межах встановленого законом строку подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з тих підстав, що апелянтом не дотримано вимог п.2, 3 ч.3 ст.258 ГПК України, а саме – не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та не надано жодних доказів направлення копії скарги позивачеві, СТОВ "Говтва". У вказаній ухвалі апелянту встановлено строк для усунення відповідних недоліків – 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали – та розяснено, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення відділення зв’язку (а.с.133), копію ухвали від 09.11.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області отримано 15.11.2018. Отже, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 26.11.2018 (з урахуванням того, що 25.11.2018 – вихідний день).

Враховуючи, що станом на 03.12.2018 до Східного апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не надійшло жодних заяв (клопотань) про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення вказаної скарги заявнику.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повернути заявникові.

Додаток заявникові – матеріали апеляційної скарги на 11 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна