ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.11.2018р.                      Справа №905/1576/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Будмеханізація” (, адреса: 83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, буд. 8-А),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” (, адреса: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Бахчиванджи, буд. 2),

про: стягнення заборгованості у розмірі 666017,00 грн., -

Суддя: Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Будмеханізація” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” заборгованості у розмірі 666017,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем грошових зобов’язань за договором №65У від 10.05.2011 про надання послуг, внаслідок чого утворилась стягувана заборгованість.

Ухвалою суду від 23.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1576/18; розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2018 року; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання суду відзиву, відповіді на відзив тощо); явка представників сторін у судове засідання визнана необов’язковою.

Відповідна ухвала направлена відповідачу поштою. Позивача про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі повідомлено шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці господарського суду Донецької області веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет 05.09.2018.

В судовому засіданні, що відбулось 20.09.2018, оголошено перерву до 18.10.2018, про що повідомлено представників позивача та відповідача під розписку.

25.09.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія” до канцелярії суду надійшла позовна заява б/н б/д, згідно з якою останній просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія” третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у цій справі; прийняти рішення, яким визнати недійсним договір №65У від 10.05.2011 про надання послуг.

Ухвалою суду від 01.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія” б/н б/д, повернуто заявнику.

11.10.2018 до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія” надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.10.2018р.

Ухвалою суду від 12.10.2018 зупинено провадження по справі №905/1576/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Будмеханізація”, м.Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 666017,00 грн., до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За супровідним листом від 19.10.2018 матеріали справи №905/1576/18 скеровано до Східного апеляційного господарського суду.

26.11.2018 матеріали вказаної справи повернулись до господарського суду Донецької області.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/1576/18 усунені, провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №905/1576/18.

2. Підготовче засідання призначити на 13.12.2018 о 15:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №318.

3. Встановити сторонам строк для подання до канцелярії суду відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані), а також всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), не пізніше 10.12.2018.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161 – 165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Явка представників сторін не є обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко