УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № 913/437/18

Провадження №19/913/437/18

Розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРЛАЙТ (вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 705, м. Київ, 04053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит (вул. Гоголя, 24 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 17295960 грн 00 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 19.12.2018;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю №ББУ/СА61/ББ/17 від 11.12.2017

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕРЛАЙТ звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит про стягнення заборгованості за договором поставки №1618-СА від 25.11.2014 у сумі 17295960 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №1618-СА від 25.11.2014, щодо повної оплати поставленого товару, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 17295960 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 30.10.2018 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 13.11.2018.

Ухвалою суду від 02.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 17.12.2018; перенесено розгляд справи в підготовчому провадженні на 19 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв.; відповідачу встановлено строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - по 16.11.2018 (включно).

12.11.2018 від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив №9/11/18 від 09.11.2018, в якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідь на відзив розглянута та долучена судом до матеріалів справи.

19.11.2018 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист №19/11/18-2 від 19.11.2018 з додатком, який розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

19.11.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 16.11.2018, в якому він просить продовжити строк для надання заперечень, оскільки відповідь на відзив отримана ним 15.11.2018.

Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч.2-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув та відмовив у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для надання заперечень, оскільки зазначене клопотання подано після закінчення строку, встановленого судом для подачі заперечень.

Ураховуючи те, що відповідь на відзив отримана відповідачем лише 15.11.2018, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку, встановленого судом, для подачі заперечень по 26.11.2018 з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.119, 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 27 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Продовжити відповідачу процесуальний строк, встановлений судом, для подачі заперечень по 26.11.2018.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.