ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. справа № 903/773/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності представників сторін у зв'язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Західтренд", с. Боратин Луцького району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД", м.Луцьк

про стягнення 67 346,68 грн.

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Західтренд" звернулось до господарського суду з позовом від 19.10.2018р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" 67 346,68 грн. заборгованості по оплаті поставлених у жовтні місяці 2015 року та серпні місяці 2016 року згідно видаткових накладних №ЗТ-0000424 від 26.10.2015р. та №ЗТ-0000380 від 29.08.2016р. товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.10.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні на 26.11.2018р., зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні матеріали.

15 листопада 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано відзив ТОВ "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" від 14.11.2018р. на позовну заяву.

23 листопада 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву ТОВ "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" про закриття провадження у справі №903/773/18 в зв'язку з відсутністю предмету спору.

26 листопада 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-81/175/18 було зареєстровано заяву Приватного підприємства "Західтренд" про:

- закриття провадження по справі за позовом Приватного підприємства "Західтренд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" про стягнення 67 346,68 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору;

- повернення Приватному підприємству "Західтренд" сплаченої згідно платіжного доручення №1152 від 23.10.2018р. суми судового збору 1762,00 грн.;

У визначений господарським судом день та час сторони повноважних представників в засідання суду не направили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "Західтренд" про закриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору судом встановлено, що останнє підписане директором підприємства Кондратюком Д.Д. (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачем у справі було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору в частині стягнення суми основної заборгованості, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши заявлене клопотання сторони, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії останньої не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги прийняття господарським судом за наслідками розгляду в судовому засіданні даної справи ухвали про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору, заявлене Приватним підприємством "Західтренд" клопотання про повернення судового збору, у господарського суду виникають обставини для прийняття відповідної ухвали про повернення Приватному підприємству "Західтренд" з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору 1762,00 грн. (оригінал платіжного доручення №1152 від 23.10.2018р. на суму платежу 1762,00 грн. знаходиться в матеріалах справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231 , ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/773/18 за позовом Приватного підприємства "Західтренд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" про стягнення 67 346,68 грн. закрити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Приватному підприємству "Західтренд" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Боратин, вул. Зелена, 9А, ) з Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 1762,00 грн., сплачений останнім при поданні позовної заяви до господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №1152 від 23.10.2018р. на суму платежу 1762,00 грн., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення №1152 від 23.10.2018р. знаходиться в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 26.11.2018р.

Суддя В. А. Войціховський