ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2322/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/2322/17,

за позовом:                    акціонерного товариства “ Одесаобленерго”

до відповідача:          приватного підприємства “Будмеханізація”

про стягнення 659 210,54 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2322/17 за позовом           публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”, найменування якого було змінено на акціонерне товариство „Одесаобленерго”, до приватного підприємства “Будмеханізація” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 659210,54 грн., яка складається із суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 405 514,19 грн., пені у розмірі 106166,95 грн., 3 відсотків річних у розмірі 29 930,28 грн., збитків від інфляції у розмірі 117599,12 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог акціонерне товариство “Одесаобленерго” посилається на невиконання відповідачем рішення Біляївського РЕМ, оформленого протоколом №08 від 20.02.2015р., яким на підставі акта №028269 від 12.11.2014р. було здійснено розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії за період з 03.06.2014р. до 12.11.2014р., розмір якої складає 405 514,19 грн.

Ухвалою від 18.10.2017р. господарським судом, на підставі ст. 79 ГПК України, провадження по даній справі було зупинено до остаточного вирішення справи №916/406/15-г за позовом приватного підприємства “Будмеханізація” до публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ, оформлене протоколом №08 від 20.02.2015 року.

Варто зазначити, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України, було викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, який є відкритим для ознайомлення, ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2018р. провадження у справі №916/406/15-г було закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв’язку з відмовою приватного підприємства “Будмеханізація” від позову до публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про скасування рішення комісії, яке оформлене протоколом №08 від 20.02.2015 року.

Ухвала господарського суду від 16.08.2018р. по справі №916/406/15-г в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/2322/17, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому здійснюватиметься розгляд позовних вимог акціонерного товариства “Одесаобленерго”, господарський суд виходить з наступного.

Пунктом 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи ціну заявленого акціонерним товариством “Одесаобленерго” позову, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 230, 234, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі №916/2322/17.

2.          Подальший розгляд справи №916/2322/17 проводити за правилами загального позовного провадження.

3.           Підготовче засідання призначити на "10" грудня 2018 р. о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4.          Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

5.          Зобов’язати сторони (представників сторін) з’явитися в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна