ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

"26" листопада 2018 р. Справа№ 910/5438/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Суліма В.В

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Київмашсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2014 року

у справі №910/5438/14 (головуючий суддя: Спичак О.М., судді: Бондарчук В.В., Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС"

до: 1. Державного підприємства "Київмашсервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МБІ Інвест"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про усунення перешкод у користуванні власним майном, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2014 року (Повне рішення складено 22.12.2014) у справі № 910/5438/14 (головуючий суддя: Спичак О.М., судді: Бондарчук В.В., Чинчин О.В.) провадження у справі в частині вимог ТОВ "АВС" до ТОВ "МБІ Інвест" припинено на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позов задоволено частково. Усунуто перешкоди у здійсненні ТОВ "АВС" його права користування та розпоряджання належним йому на праві власності нерухомим майном шляхом зобов'язання ДП "Київмашсервіс" не чинити перешкод у користуванні ТОВ "АВС" належними йому на праві власності нежилими приміщеннями, а саме: складу ангарного типу (літ. Б) площею 352 кв.м. , адміністративно - побутового приміщення (літ. А) площею 219 кв.м., а загалом 571 кв.м., розташованих за адресою: м.Київ, вул. Пухівська, буд. 4, в тому числі і шляхом забезпечення безперешкодного доступу ТОВ "АВС" до зазначених приміщень. В іншій частині позовних вимог до ДП "Київмашсервіс" - відмовлено. Стягнуто з ДП "Київмашсервіс" на користь ТОВ "АВС" судовий збір в сумі 609,00 грн. Стягнуто з ТОВ "МБІ Інвест" на користь ТОВ "АВС" судовий збір в сумі 609,00 грн. (т.ІІ, а.с. 236-245).

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ДП "Київмашсервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2014 року у справі № 910/5438/14, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2014 року у справі №910/5438/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити (т.ІІІ, а.с.3-5).

21 травня 2015 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Андрієнко В.В. судді - Алданова С.О., Буравльов С.І.) зупинено апеляційне провадження у справі №910/5438/14 до закінчення розгляду Вищим господарським судом України справи № 40/360 за касаційними скаргами ДП "Київмашсервіс" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 р. (т.ІІІ, а.с.77-80).

25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

03 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 03 жовтня 2018 року.

Актом приймання-передачі судової справи від 03 жовтня 2018 року, справу № 910/5438/14 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2018 року, апеляційна скарга Державного підприємства "Київмашсервіс" у справі № 910/5438/14 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Сулім В.В., Хрипун О.О.

Частиною 7 ст. 31 ГПК України визначено, що "Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана".

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне прийняти до свого провадження зазначену вище апеляційну скаргу у справі № 910/5438/14.

Зважаючи те, що станом на 26 листопада 2018 року в матеріалах справи відсутні повідомлення від сторін щодо усунення обставин (відсутнє повідомлення від сторін щодо набранням законної сили рішенням суду у справі № 40/360), що стали підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/5438/14, з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Київмашсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2014 року у справі № 910/5438/14 - прийняти до свого провадження.

2. Зобов'язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/5438/14 (набрання законної сили рішенням суду у справі № 40/360), з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Сулім

О.О. Хрипун