ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа № 924/491/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.09.2018р. у справі № 924/491/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро"

про визнання недійсним договору поруки № 02/11 від 02.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.09.2018р. у справі № 924/491/17, у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро" про визнання недійсним договору поруки № 02/11 від 02.11.2015р., укладеного між ТОВ "Вог Рітейл", ТОВ "Городище-Агро" та ТОВ "Подільський господар" - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.09.2018р., в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 07.09.2018р. у справі № 924/491/17 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.09.2018р. у справі № 924/491/17, розгляд справи призначено на 21.11.2018 року.

В призначене судове засідання 21.11.2018 року, відповідач 1 ТОВ "Вог Рітейл" явку повноважного представника не забезпечив, проте на електрону адресу суду надіслав клопотання (вих. № 292 від 21.11.2018 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату через зайнятість його представника у іншому судовому засіданні Верховного суду. На підтвердження зазначеного, відповідачем долучено копію судової повістки у справі №К/9901/36486/18.

Відповідач 2 ТОВ "Городище-Агро" участі уповноваженого представника в судове засідання 21.11.2018 року не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання ТОВ "Вог Рітейл" про відкладення розгляду справи, вважає, що явка представника іншого відповідача, ТОВ "Городище-Агро" є не меньш важливою у розгляді даного спору, а тому вважає, що рогляд справи має бути перенесений на іншу дату.

Розглянувши подане відповідачем 1 клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає зазначити наступне.

У відповідності до ч.11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, судова колегія задовольняє клопотання відповідача 1 та відкладає розгляд справи на іншу дату, оскільки наведені заявником причини неявки його повноважного представника визнаються апеляційним судом, як поважні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" грудня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.