ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Справа№ 873/9/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

без повідомлення учасників провадження

розглянувши заяву представника STARK Power GmbH (Старк Пауер ГмбХ) адвоката Подольського Вадима Олеговича

про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

у справі № 873/9/18

за заявою STARK Power GmbH (Старк Пауер ГмбХ)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08.10.2018 у справі № 139/2018

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року STARK Power GmbH (Старк Пауер ГмбХ) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08.10.2018 у справі №139/2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 відмовлено у відкритті провадження за заявою STARK Power GmbH (Старк Пауер ГмбХ) про видачу наказу про примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08.10.2018 у справі № 139/2018 на підставі ст. 175 Господарського процесуального кодексу України. Заяву про видачу наказу з додатками повернуто заявнику.

19.11.2018 до на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника (адвоката) STARK Power GmbH (Старк Пауер ГмбХ) Подольського Вадима Олеговича надійшла заява про повернення судового збору в сумі 881, 00 грн, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 23.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, з урахуванням відмови у відкритті провадження за заявою STARK Power GmbH (Старк Пауер ГмбХ), враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява представника (адвоката) STARK Power GmbH (Старк Пауер ГмбХ) Подольського Вадима Олеговича про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника (адвоката) STARK Power GmbH (Старк Пауер ГмбХ) Подольського Вадима Олеговича про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути представнику (адвокату) STARK Power GmbH (Старк Пауер ГмбХ) Подольському Вадиму Олеговичу (РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 23.10.2018 (оригінал якої знаходиться в матеріалах справи).

(Реквізити, за якими було перераховано кошти: отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 2004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягувачем за даною ухвалою є: представник (адвокат) STARK Power GmbH (Старк Пауер ГмбХ) Подольський Вадим Олегович (РНОКПП - НОМЕР_1); адреса реєстрації: 02097, АДРЕСА_1.

Боржником за даною ухвалою є: Державний бюджет України.

Доручити повернення зазначених коштів установі, яка здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун