ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 924/233/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 924/233/18

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (м. Шепетівка, Хмельницької області)

до дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" (м. Старокостянтинів)

про стягнення заборгованості за договором поставки молока №49 від 12.08.2016р. у розмірі 3935558 грн.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник, ордер №721372 від 04.07.2018 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.09.2018р. у справі № 924/233/18.

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" надіслав до суду заяву (вх. №796/18 від 09.11.2018р.), в якій позивач, посилаючись на ст. ст. 510, 512, 514, 516 ЦК України, 52 ГПК України просить суд замінити сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" його правонаступником у справі товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс".

Обґрунтовуючи дану заяву, заявник посилається на те, що 26.09.2018р. між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-3.

Відповідно до 1.1. договору, первісний кредитор оплатно передає (відступає) належне йому право вимоги за договором поставки молока № 49 від 12.08.2016 р. у розмірі 3935558 грн., який укладений між дочірнім підприємством "Старокостянтинівський молочний завод" (надалі - боржник) і первісним кредитором (надалі - основний договір), а новий кредитор на умовах цього договору приймає право вимоги, що належить первісному кредитору за основним договором.

Згідно п. 1.2 договору, від первісного кредитора переходять до нового кредитора усі права та обов'язки первісного кредитора, що виникли з основного договору, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення даного договору, включаючи, але не обмежуючись: 3312859 грн. сума основного боргу, 395727 грн. пені

, 39160 грн. 3% річних та 187812 грн. інфляційних витрат та право на стягнення штрафних санкцій, інфляційних, річних та будь-яких інших, пов'язаних з виконанням основного договору платежів, які виникли та виникатимуть за весь час прострочення.

Відповідно до п. 1.3 договору, новий кредитор набуває права вимоги у повному обсязі, з моменту підписання даного договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором (п. 5.1 договору).

Договір про відступлення права вимоги (цесії) підписано та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договору про відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-3 від 26.09.2018 року, сторонами був підписаний акт приймання-передачі права вимоги від 26.09.2018р., відповідно до якого, первісний кредитор оплатно передав належне йому право вимоги за договором поставки молока № 49 від 12.08.2016р. у розмірі 3935558 грн., укладеним між дочірнім підприємством "Старокостянтинівський молочний завод" і первісним кредитором, а новий кредитор на умовах договору про відступлення права вимоги прийняв право вимоги, що належить первісному кредитору за основним договором.

26.09.2018р. первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, що засвідчують права, які передаються за п. 1.1. договору про відступлення права вимоги, що підтверджується актом приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-3 від 26.09.2018 р.

26.09.2018р. сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" повідомив дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" про відступлення права вимоги, відповідно до укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" договору про відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-3 від 26.09.2018 р.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. ч. 1 3 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, виходячи зі змісту наведеної вище норми, процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв'язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 520 ЦК України).

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи всіх прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, виходячи з аналізу ст. 512, 514 ЦК України, у разі заміни кредитора у зобов'язанні у спосіб, передбачений ст. 512 ЦК України, первісний кредитор остаточно (безстроково) втрачає всі свої права у зобов'язанні, а до нового кредитора ці права переходять також без застережень у часі, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи те, що між позивачем та ТОВ "Органік Сідс" укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) від 26.09.2018 р. за яким до товариства перейшло право вимоги за спірним договором поставки молока № 49 від 12.08.2016 р., тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку замінити сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" його правонаступником у справі товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс".

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про здійснення процесуального правонаступництва у справі №924/233/18 - задоволити.

2. Замінити у справі сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова, буд, 1А, код 40794076).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.