ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

м. Київ

03.12.2018

Справа № 910/11633/18

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комодор"

До

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про

стягнення 5 498 232,36 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/11633/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комодор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 5 498 232,36 грн.

За наслідками розгляду такої справи, в судовому засіданні 08.11.2018, господарським судом міста Києва у складі судді Бойко Р.В. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення про повну відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Комодор", повний текст якого було складено 20.11.2018.

В послідуючому судом було виявлено, що при виготовлені повного тексту рішення від 08.11.2018 було допущено технічну описку в п. 1 його резолютивної частини, а саме: після слів та цифр "про стягнення 5 498 232,36 грн." не зазначено словосполучення "відмовити повністю", у зв’язку з чим ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2018 за власною ініціативою виправлено відповідну технічну описку.

В той же час, після постановлення відповідної ухвали через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, за змістом якої заявник просить виправити допущену в п. 1 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2018 у справі №910/11633/18 технічно описку, яка полягає у не відображенні висновку суду щодо наслідків вирішення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Комодор".

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Однак, враховуючи, що питання виправлення допущеної в рішенні господарського суду міста Києва від 08.11.2018 у справі №910/11633/18 технічної описки, про яке заявлено в поданій до суду 23.11.2018 заяві ТОВ "Комодор", на момент надходження такої заяви безпосередньо судді вже було вирішено за ініціативою суду з постановленням про це ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2018, то правові підстави для повторного внесення тих же самих виправлень відсутні, а тому в задоволенні відповідної заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комодор" про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.12.2018) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання) шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя                                                                                                                Р.В. Бойко