ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа№ 920/600/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.08.2018 про відмову у видачі судового наказу

у справі № 920/600/18 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський завод гумотехнічних виробів";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів"

про стягнення 60 693,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулось до Господарського суду Сумської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з боржників ТОВ "Сумський завод гумотехнічних виробів" та ТОВ "Виробниче об'єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" 40067,24 грн пені, 4638,57 грн 3% річних та 15987,65 грн інфляційних нарахувань, які виникли на підставі договору про постачання електричної енергії № 30100116 від 30.11.2014, укладеного між ПАТ "Сумиобленерго" та ТОВ "Сумський завод гумотехнічних виробів" на підставі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.08.2018 у справі № 920/600/18 у видачі судового наказу відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/600/18 апеляційну скаргу ПАТ "Сумиобленерго" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

На виконання вказаної ухвали суду 18.09.2018 від скаржника надійшла заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій останній посилається на поважність причин такого пропуску, оскільки копію оскаржуваної ухвали було отримано лише 17.08.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Сумиобленерго" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.08.2018 у справі № 920/600/18 та призначено її до розгляду на 09.10.2018.

У зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом матеріали справи було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.08.2018 у справі № 920/600/18 прийнято до провадження вищевказаним складом суду, поновлено скаржникові пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито Північним апеляційним господарським судом апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено до розгляду на 10.12.2018.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 23.11.2018 від скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дане клопотання мотивоване віддаленістю Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" від Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №920/600/18 призначити на 10.12.2018 о 12:30 год.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братимуть участь відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський завод гумотехнічних виробів" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів".

4. Попередити відповідачів, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 13.

5. Доручити Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/600/18, призначеного на 10.12.2018 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області. Зал судового засідання № 7.

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь заявник - Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго".

7. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська