ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2637/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2840/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 15);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова пошта” (36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57)

про повернення нерухомого майна, розірвання договору оренди, стягнення 25325,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.11.2018 року позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2840/18) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова пошта”, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25 325,93 грн., з яких: 23065,15 грн. – заборгованість з орендної плати та 2260,78 грн. – пеня, а також розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова пошта” від 30.12.2014 року, а також повернути державне нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення будівлі гаражу (інв. №103007) загальною площею 170,00 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 2 балансоутримувачу Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс”.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №11239 від 30.12.2014 року, щодо сплати орендної плати починаючи з липня 2018 року, проведення оцінки майна та здійснення страхування об’єкту оренди, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію і складність справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що із змісту спірного договору вбачається, що об’єкт оренди знаходиться на балансі Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс”, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, як балансоутримувача відповідного нерухомого майна, у зв'язку із чим вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2637/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс” (07362, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Новосілки, вул. Київська, буд. 50) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4.Підготовче засідання призначити на "02" січня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

5.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк до 24.12.2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду.

6.Запропонувати Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс” надати суду письмові пояснення у строк до 24.12.2018 року, в порядку ст.ст.168, 179 ГПК України.

7.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників у підготовче засідання.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

11.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

12.Копії ухвали надіслати:

1) Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області на адресу:

- 65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 15;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю „Нова пошта” на адресу

- 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57;

3) Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс” на адресу:

- 07362, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Новосілки, вул. Київська, буд. 50.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.12.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська