ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.Справа № 922/3960/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявою ФО ОСОБА_2, м. Харків
до ФО ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін: ліквідатор - Тищенко О.І.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 08.12.2016 р. фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 13.10.17 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І., в якому вона просить суд достроково припинити її повноваження як ліквідатора ФО ОСОБА_2 у справі № 922/3960/16, посилаючись на складність даної справи та велику завантаженість, що не дає змоги Тищенко О.І. виконувати обов'язки ліквідатора ФО ОСОБА_2 Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 23.11.17 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, а кредиторів повторно зобов'язано надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

Ухвалою суду від 30.01.18 р. та від 20.02.18 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, а також, в зв'язку з перебуванням матеріалів справи у касаційній інстанції на оскарженні.

Ухвалою суду від 13.03.18 р. відкладено вирішення питання про розгляд клопотання до повернення матеріалів справи № 922/3960/16 з Вищого господарського суду у складі Верховного суду.

23.07.2018 р до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому вона просить суд припинити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2, в зв'язку зі смертю банкрута.

Ухвалою від 01.10.2018 р., в зв'язку з поверненням справи до господарського суду суд призначив звіт ліквідатора, клопотання ліквідатора про припинення обов'язків та клопотання про закриття провадження у справі до розгляду в судове засідання, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт.

Ухвалою суду від 23.10.18 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Ліквідатор в судове засідання 20.11.18 р. з'явилась, проте вимог ухвали суду не виконала, звіт про виконану роботу суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі про банкрутство, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, фізична особа банкрут ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., про що Виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1. здійснено відповідний актовий запис №11.

Стаття 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після 19.01.13 р.) встановлює підстави припинення (закриття) провадження у справі про банкрутство. Приписами ст.ст. 90 - 92 Закону врегульовано особливості банкрутства фізичної особи-підприємця. При цьому нормами вказаних статей Закону не врегульоване питання, яким чином здійснюється провадження у справі про банкрутство фізичної особи в разі його смерті.

Суд зазначає, що смерть фізичної особи-підприємця була підставою для припинення провадження у справі про банкрутство до 07.07.2014р.

Пункт 10 ч.1 ст. 83 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також ч.1 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в редакції до 13.05.2014 р. містили приписи про те, що смерть фізичної особи-підприємця, за умови внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. Проте, із набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців за заявницьким принципом" № 1258-18 від 13.05.2014 р., п.10 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - виключено.

Ідеологія змін до Закону базується на тому, що фізична особа, яка припиняє свою підприємницьку діяльність, на відміну від випадку ліквідації юридичної особи, нікуди не зникає. Фізична особа-підприємець не є новим суб'єктом права, відмінним від "просто" фізичної особи. Це лише статус, який суб'єкт - фізична особа - може набути або втратити. Тому фізична особа і після припинення підприємницької діяльності має продовжувати відповідати за своїми боргами, а обсяг такої відповідальності жодним чином не повинен змінюватися.

Законом № 1258-18 від 13.05.2014 р. виключено таку підставу для припинення провадження у справі про банкрутство як "підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (п.10 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), в т.ч. в зв'язку із смертю такої особи. Відтак, смерть фізичної особи-підприємця (фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності) не є підставою для припинення (закриття) провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з чим суд відмовляє ліквідатору у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор не виконала вимоги попередньої ухвали суду, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт за період з вересня 2018 р. по листопад 2018 р., а також зобов'язати кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі, в зв'язку з поданням ліквідатором заяви про дострокове звільнення її з обов'язків.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 83, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233-234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі - відмовити.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про припинення повноважень на "11" грудня 2018 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 342.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду звіт за період з вересня по листопад 2018 р.

4. Зобов'язати кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі, в зв'язку з поданням ліквідатором заяви про дострокове звільнення її з обов'язків.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ФОП Соляник О.М., ФОП Кононову Д.О., ТОВ "БРС "Гарант", гр. ОСОБА_1, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні клопотання протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.11.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.