СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 листопада 2018 року           Справа № 917/668/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», Полтавська область (вх. №944П/1-18)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.09.2018 року у справі №917/668/16 (суддя Киричук О.А.), постановлену в приміщенні господарського суду Полтавської області, повний текст якої складено 01.10.2018 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про відстрочення виконання рішення суду у справі №917/668/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «ім. Довженка»", Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", Полтавська область

про стягнення 25 869 710, 90 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.08.2017 року у справі №917/668/16 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" 18 538 956,55 грн. заборгованість по Угоді від 22.10.2016 p.; 2 593 765,57 грн. відсотки за користування грошовими коштами, передбаченими Угодою від 22.10.2016 p.; 2 793 313,92 грн. пеня за період з 23.10.2015 по 18.12.2016 pp. з врахуванням часткової сплати; 413 619,29 грн. сума 3% річних за період з 23.10.2015 по 24.04.2016 pp.; 1 530 055,57 грн. сума інфляційних втрат, всього - 25 869 710,90 грн., 11 916,00 грн. оплати за експертизу та 206 700,00 грн. витрат з оплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2018 року у справі №917/668/16 у задоволенні заяви ТОВ «Гадячсир» про відстрочення виконання рішення суду у справі №917/668/16 відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2018 року у справі №917/668/16 та прийняти нове рішення, яким заяву про відстрочку виконання рішення суду у справі №917/668/16 задовольнити та відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.

Відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів", ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та статті 31 ГПК України, справу було передано до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2018 року, суддею – доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2018 року у справі №917/668/16 залишено без руху; Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» зобов’язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

27.11.2018 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№1612), в якій останній просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги- оригінал квитанції від 27.11.2018 року №0.0..1 на суму 1762,00 грн., яка долучена до матеріалів справи.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/668/16.

Керуючись статтями 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.09.2018 року у справі №917/668/16.

2. Позивачу встановити строк до 04.12.2018 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №917/668/16 до розгляду на 10.12.2018 року о 09:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін