ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 листопада 2018 року Справа № 915/522/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваль С.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ, 54002, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/26,

до відповідача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, Ширшова. 6А,

про: стягнення збитків у розмірі 1355363,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом, в якому просить суд стягнути збитки з Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) у розмірі 1355363,69 грн., посилаючись, що відповідач допустив дискримінацію у доступі ТОВ МСК до об'єктів портової інфраструктури, незаконно не продовжив строк дії Договору №2-П-МИФ-17 від 12.01.2017, а потім на цій незаконній підставі відмовив в погодженні прийому судна КАZІМ DЕDЕ в порт, чим порушив гарантоване ст.ст.6, 43 ГК України, ст.3 ЦК України право ТОВ МСК на здійснення підприємницької діяльності, яка не заборонена законом та завдав збитків (шкоди) підприємству.

Ухвалою суду від 13.07.18 р. було зупинено провадження у справі для проведення судово - економічної експертизи.

04.10.2018 до суду надійшло клопотання експерта за супровідним листом № 20031/18-71 від 01.10.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до частини 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Таким чином, у звязку із необхідністю надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, провадження у справі № 915/522/17 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 99, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27листопада 2017 р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати ТОВ МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (ТОВ Метінвест-Шіппінг) надати в розпорядження експерта ОСОБА_2 завірені копії документів, які стосуються взаємовідносин за договором №01-Д/МСК від 04.01.2017 року, а саме: розрахунок складових збитків на суму 51 000 дол. США (1355363,69 грн.), що зазначені в листі від 12.05.2017 №17/05/03, зокрема: «простой судна в ожиданки обработки», «замена портов выгрузки», «недогруз судна от первоначальной номинации» та/або інші складові з підтверджуючими первинними та нормативними документами.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коваль