УХВАЛА

20 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 926/1444/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - засновник Товариства з обмеженої відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_4,

відповідач - Товариство з обмеженої відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Есперанса-плюс"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Есперанса-плюс"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

від 10.09.2018

у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Данко Л.С., Костів Т.С.

у справі № 926/1444/18

за позовом засновника Товариства з обмеженої відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_4

до Товариства з обмеженої відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.08.2016 та договору купівлі-продажу від 10.10.2016

в межах справи №926/1307-б/15

про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат"

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Львівського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Есперанса-плюс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 20.09.2018 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 (про повернення апеляційної скарги) у справі №926/1444/18 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №926/1444/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Есперанса-плюс" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі №926/1444/18 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі та не надано доказів надсилання копії касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 09.11.2018.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 02.11.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення, яке надійшло до Верховного Суду 14.11.2018.

Протягом встановленого Судом строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Есперанса-плюс" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Есперанса-плюс" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі №926/1444/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк