ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 Справа № 904/4553/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф Авто Гарант", с.Варварівка Синельниківський район Дніпропетровська область

про стягнення 109304,64 грн.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1.Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (далі-Позивач) 09.10.2018р. звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф Авто Гарант" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

провести розгляд справи у порядку спрощеного провадження;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф Авто Гарант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" суму основного боргу у розмірі 99382,12 грн., 15% річних у розмірі 3030,40 грн., пеню 6892,12 грн. та суму відшкодування витрат по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №U39305 від 25.01.2018р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито у спрощеному позовному проваджені та призначене судове засідання.

Позивач в судові засідання призначені на 08.11.2018р. та 27.11.2018р. не з'явився, 07.11.2018р. подав клопотання (арк.с. 36), в якому просить суд провести розгляд справи без участі Позивача.

Відповідач в судові засідання призначені на 08.11.2018р. та 27.11.2018р. не з'явився, заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву не подав. Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстрами поштових відправлень Господарського суду Дніпропетровської області (арк.с. 39, 43).

Враховуючи викладене, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 27.11.2018 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (далі- Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ф Авто Гарант" (далі-Покупець) 25.01.2018 року було укладено договір поставки №U39305 (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався, використовуючи послуги третьої особи (яка є комерційним посередником, тобто надає послуги (сприяє) в укладенні Постачальником угод поставки: просуває від імені Постачальника товар; узгоджує та оформлює партії поставки, комплектує та відповідає за їх доставку), передати Покупцю у встановлений строк замовлені ним запасні частини до автомобілів, автохімію, масла, супутні товари для автотранспорту тощо (далі-товар) окремими партіями, а Покупець зобов'язується прийняти товар для здійснення підприємницької діяльності та сплачувати його. Асортимент (номенклатура), ціна та кількість товару остаточно погоджується сторонами у накладних, які є специфікаціями у розумінні ст. 266 ГК України та складають його невід'ємну частину (п. 1.1 Договору).

Договір набуває чинності з дня його належного підписання сторонами та діє до 31.12.2018 року. Якщо жодна зі сторін за три тижні до цього терміну письмово не підтвердить намір припинити договір, то строк договору продовжується на тих самих умовах до 31 грудня кожного наступного року (п. 2.1 Договору).

Ціна одиниці виміру товару, що вказана в реєстрі цін Постачальника є ринковою. Вартість товару вказується в гривнях в рахунку на оплату або видатковій накладній та відповідає рівню звичайних цін (п. 4.1 Договору).

Покупець у будь-який визначений законодавством спосіб сплачує повну ціну товару на вказаних у рахунку /накладній умовах, або

попередньої оплати - відповідно до рахунку Постачальника, при цьому перебіг строку поставки починається з наступного після надходження суми передплати на банківський рахунок Постачальника;

товарного кредиту з відстроченням платежу протягом 14 календарних днів після приймання такої партії від Постачальна (п. 5.1, пп. 51.1, 5.1.2 Договору).

Відповідно до п. 6.1 Договору Постачальник поставляє товар окремими партіями в строк до 5 робочих днів від дня попередньої оплати або підтвердження замовлення на умовах ESW (франко-склад) будь-якої філії Постачальника або СРТ (перевезення оплачене до) Покупця в м.Дніпро відповідно до Міжнародних правил "Інкотермс-2010". Конкретні умови поставки кожної партії товару вказується у видатковій накладній.

Так, на виконання умов договору Постачальник здійснив поставку товару - автомобільні товари на загальну суму 99382,12 грн., що підтверджується видатковими накладними №UAUD2_180034956 від 04.07.2018 р., №UAUD2_180034962 від 04.07.2018 р., №UAUD2_180035144 від 05.07.2018 р., №UAUD2_180035145 від 05.07.2018 р., №UAUD2_180035209 від 05.07.2018 р., №UAUD2_180035246 від 05.07.2018 р., №UAUD2_180035247 від 05.07.2018 р., №UAUD2_180035480 від 06.07.2018 р., копії яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 11-19). Видаткові накладні мають підписи та відбитки печаток з боку Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 99382,12 грн. основного боргу.

Покупець у разі несвоєчасної оплати товару, сплачує Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період від простроченої суми, а також проценти (ч. 5 ст. 694 УК України) на прострочену суму в розмірі 15% річних (п. 10.6 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 6892,12 грн., яка нарахована за період з 18.07.18р. по 01.10.18р. Сума пені розрахована на суму боргу з визначенням періоду прострочення поставки нафтопродуктів, який не спростований Відповідачем, та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача сума 15% річних становить 3030,40 грн.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

4. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Факт поставки товару з боку Позивача доводиться матеріалами справи. Зобов'язання Відповідача щодо оплати товару передбачено умовами договору та нормами ст. 655 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до приписів ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

5. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки, його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 99382,12 грн., 15% річних у розмірі 3030,40 грн. та пені у розмірі 6892,12 грн.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф Авто Гарант" про стягнення 109304,64 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф Авто Гарант" (52550, Дніпропетровська область, Синельниковський район, село Варварівка, вул.Дніпропетровська, будинок 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (29009, м.Хмельницький, вул.Толстого, буд. 1/1, ) суму основного боргу у розмірі 99382,12 (дев'яносто дев'ять тисяч триста вісімдесят дві грн. 12 коп.) грн., 15% річних у розмірі 3030,40 (три тисячі тридцять грн. 40 коп.) грн., пеню 6892,12 (шість тисяч вісімсот дев'яносто дві грн. 12 коп.) грн. та суму відшкодування витрат по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.12.2018

Суддя Н.Б. Кеся