ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.           Справа№ 925/1000/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «УкрАгро НПК» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2018 у справі № 925/1000/18 (суддя Васянович А.В., м. Черкаси)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Маяк”, смт. Котельва, Котелевський р-н, Полтавська обл.

до приватного акціонерного товариства “УкрАгро НПК”, м. Жашків, Черкаська обл.

про стягнення 1 366 200 грн 00 коп.

зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства “УкрАгро НПК”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Маяк”

про визнання неукладеним договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.10.2018 у справі № 925/1000/18 (суддя Васянович А.В., м. Черкаси) зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернуто приватному акціонерному товариству “УкрАгро НПК”.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, приватне акціонерне товариство «УкрАгро НПК» (надалі - скаржник) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу № 925/1000/18 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, у відповідності до ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2018 у справі № 925/1000/18 не додано документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

А відтак, у даному випадку за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2018 у справі № 925/1000/18 розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить – 1 762,00 грн.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на Господарського суду Черкаської області від 31.10.2018 у справі № 925/1000/18 у розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «УкрАгро НПК» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2018 у справі № 925/1000/18 - залишити без руху.

2. Роз'яснити приватному акціонерному товариству «УкрАгро НПК», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити приватне акціонерне товариство «УкрАгро НПК», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Суддя                                                                                          Т.І. Разіна