СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" листопада 2018 р. Справа № 913/476/17

Суддя-доповідач ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації (вх.№1148Л/1-43) на рішення Господарського суду Луганської області від 18.10.2018 року (суддя Шеліхіна Р.М., повний текст рішення складено 29.10.2018) у справі №913/476/17

за позовом Міністерства соціальної політики України, м. Київ

до Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 7824 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 7824 грн. 80 коп. за договором від 19.03.2014 №12/14 про організацію направлення дітей для оздоровлення та відпочинку до державного підприємства Український дитячий центр Молода гвардія.

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.10.2018 року у справі №913/476/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації на користь Міністерства соціальної політики України кошти у сумі 7824,80 грн., витрати на судовий збір у сумі 1600 грн., судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1760 грн. та витрати зі сплати судового збору за подачу касаційної скарги у сумі 1920 грн., після набрання рішенням законної сили, видати наказ позивачу.

Департамент соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації з рішенням Господарського суду Луганської області не погодилось та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 18.10.2018 року по справі №913/476/17 та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

23.11.2018 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №913/476/17 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно положень ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч.3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Луганської області від 18.10.2018 року у справі №913/476/17 залишити без руху.

2. Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз'яснити Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач П.В. Тихий