УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № Б24/081-12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючі кредитори: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

боржник - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс",

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_6

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018

у складі колегії суддів: Хрипуна О.О. (головуючий), Шаптали Є.Ю., Іоннікової І.А.

у справі за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 ухвалою Господарського суду Київської області у справі № Б24/081-12 заяву ОСОБА_10 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів від 09.11.2012 № 01.11 (вх. №19463 від 30.11.2012) задоволено частково; визнано ОСОБА_10 кредитором СТОВ "Юнайтед Гроуверс" з грошовими вимогами у розмірі 453 040,04 грн., з яких: 1 073 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 451 967,04 грн. - в четверту чергу. В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_10 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів від 09.11.2012 № 01.11 (вх. № 19463 від 30.11.2012) відмовлено. Заяву ОСОБА_6 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів від 10.11.2012 № 5.12 (вх. № 19464 від 30.11.2012) задоволено частково. Визнано ОСОБА_6 кредитором СТОВ "Юнайтед Гроуверс" з грошовими вимогами у розмірі 278 072,50 грн., з яких: 1 073 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 199 185 грн. - в четверту чергу, 77 814,50 грн. - в шосту чергу. В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_6 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів від 10.11.2012 № 5.12 (вх. № 19464 від 30.11.2012) відмовлено.

09.08.2018 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2018 у справі № Б24/081-12 скасовано. В задоволенні заяви ОСОБА_10 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" від 09.11.2012 № 01.11 (вх. №19463 від 30.11.2012) відмовлено повністю. В задоволенні заяви ОСОБА_6 про визнання кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" від 10.11.2012 № 5.12 (вх. № 19464 від 30.11.2012) відмовлено повністю.

05.09.2018 ОСОБА_6 подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018, ухвалу Господарського суду Київської області від 18.05.2018 у справі № Б24/081-12 залишити в силі. Крім того, скаржник просить поновити йому строк на касаційне оскарження, оскільки він отримав повний текст оскаржуваного рішення 16.08.2018 і, на його думку, з цих підстав має право на поновлення такого строку.

17.09.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

27.09.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № Б24/081-12 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду належні докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, сплати судового збору в сумі 2 146 грн, а також надати докази на підтвердження клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

01.11.2018 ОСОБА_6 подано заяву про усунення недоліків касаційної, надано Суду докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі №Б24/081-12, квитанцію № 47352 від 31.10.2018 про сплату судового збору в сумі 2 146 грн. Також скаржником надано Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № Б24/081-12, яке мотивовано тим, що оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 скаржник отримав 16.08.2018, тому має право на поновлення такого строку. Вказана обставина підтверджується інформацією з інтернет-сайту "Укрпошта" про відстеження отримання поштового повідомлення № 211 та копією конверту з трек-номером поштового відправлення № 211.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши зазначене клопотання, з урахуванням частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № Б24/081-12.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 задовольнити, поновити ОСОБА_6 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018, відкрити касаційне провадження у справі № Б24/081-12.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №Б24/081-12 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_6 строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі №Б24/081-12.

3. Відкрити касаційне провадження у справі №Б24/081-12 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_6 відбудеться 15.01.2019 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк