ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. Справа № 924/440/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.10.2018 у справі №924/440/18, постановлена суддею Димбовський В.В., повний текст складено 08.10.2018

за позовом Фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича

до 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"

2) Фізичної особи-підприємця Якобець Давида Васильовича

про визнання недійсним договору оренди від 01.02.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дворнік Анатолій Вікторович - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.10.2018 у справі №924/440/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" та до Фізичної особи-підприємця Якобець Давида Васильовича про визнання недійсним договору оренди від 01.02.2018р.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.10.2018 у справі №924/440/18 та призначено справу №924/440/18 до розгляду на "03" грудня 2018 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Водночас, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали апеляційного суду допущено описку, не вірно зазначено дату та час судового засідання.

Стаття 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.1 ухвали апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 20.11.2018 р. у справі №924/440/18 замість "03" грудня 2018 р. о 12:00год. зазначити "19" грудня 2018 р. о 15:00 год.".

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п.1 резолютивної частини ухвали апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 20.11.2018 р. у справі №924/440/18 описку.

2. Вважати вірним п. 1 резолютивної частини ухвали апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 20.11.2018 р. у справі №924/440/18 викладеними в наступній редакції:

"1. Призначити справу №924/440/18 до розгляду на "19" грудня 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2."

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ухвали) в касаційному порядку передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.