ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.11.2018 Справа № 920/937/18

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601, код 25959784),

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» (вул. Каунаська, буд. 27, м. Київ, 02160, код 00191483),

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить, в рахунок погашення 19 500 000 грн. 00 коп. заборгованості відповідача перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011, який укладений між сторонами, звернути стягнення на іпотечне майно, що належить на праві власності відповідачу та є предметом іпотеки за іпотечним договором №642, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.07.2011 (з усіма змінами та доповненнями), а також заставне майно, що належить на праві власності відповідачу та є предметом застави за договором застави № 650, 651, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.07.2011 (з усіма змінами та доповненнями); встановити спосіб реалізації предмету застави/іпотеки шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження. Перелік майна зазначений у позовній заяві.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що нерухоме майно за іпотечним договором №642, на яке позивач просить звернути стягнення, знаходиться на території Сумської області.

Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ закріплено у статтях 27-30 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 640/16548/16-ц до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави.

Предметом спору у справі № 920/937/18 є звернення стягнення, в тому числі на предмет іпотеки шляхом продажу через прилюдні торги, отже, спір у даній справі виник з приводу нерухомого майна.

Таким чином, згідно з ч. 3 ст. 30 ГПК України, дана позовна заява підсудна Господарському суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 27, 30, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/937/18.

2. Призначити підготовче засідання на 26.12.2018 о 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати суду пятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив, у строк до 26.12.2018.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.11.2018.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО