overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
27.11.2018 Справа № 920/754/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 01.11.2018 у справі № 920/754/18. Рішення набрало законної сили 27.11.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Бершов Вячеслав Олександрович (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
Боржник: Фізична особа - підприємець Пурдес Євген Олександрович (АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_2)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 920/878/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон"

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод",

про стягнення 2108172 грн. 70 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 06.11.2018 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 1063 296 грн. 20 коп. заборгованості, 409 811 грн. 92 коп. інфляційних збитків, 635 064 грн. 58 коп. 20 % річних за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки № 1230/15/15 від 18.08.2014.

Ухвалою від 08.11.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.12.2018.

Позивачем 21.11.2018 було заявлено клопотання № 2348 від 13.11.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає господарському суду міста Києва проведення відеоконференції, де братиме участь представник позивача МППФ «Ерідон».

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання МППФ «Ерідон» № 2348 від 13.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б) 03.12.2018 о 12 год. 00 хв. проведення відеоконференції, де братиме участь представник позивача МППФ «Ерідон».

3. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва, в тому числі електронною поштою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 листопада 2018 року Справа № 921/182/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "19" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Чайчука Віталія Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 31384002) 90 260 (дев'яносто тисяч двісті шістдесят) грн. 84 коп. боргу по орендній платі; 20 987 (двадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн 58 коп. інфляційних нарахувань та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору .
_______________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 листопада 2018 рокуСправа № 921/182/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "19" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Чайчука Віталія Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 31384002) 90 260 (дев'яносто тисяч двісті шістдесят) грн. 84 коп. боргу по орендній платі; 20 987 (двадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн 58 коп. інфляційних нарахувань та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору . ________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2018 року Справа № 921/375/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "21" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 8, м.Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 03195642) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м.Тернопіль, код 01188052) 122 669 (сто двадцять дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн 32 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у січні-червні 2018 року, та 1840 (одну тисячу вісімсот сорок) грн 04 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2018 рокуСправа № 921/375/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "21" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 8, м.Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 03195642) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м.Тернопіль, код 01188052) 122 669 (сто двадцять дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн 32 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у січні-червні 2018 року, та 1840 (одну тисячу вісімсот сорок) грн 04 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

27 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/291/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ПРОМЕКОНОМСЕРВІС КВК", вул. 15 Квітня, буд.6, м. Тернопіль

про стягнення 212 774,75 грн. за Договором від 05.04.2016р., з яких: 90 000,00 грн. заборгованість за наданим кредитом; 76 000,00 грн. заборгованість по відсотках; 46 774,75 грн. пеня.

За участі представника позивача ОСОБА_2, довіреність №10311-К-О від 21.12.2017р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "ПРОМЕКОНОМСЕРВІС КВК" (вул. 15 Квітня, буд.6, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 40072070) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 90 000 (девяносто тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 76 000 (сімдесят шість тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по процентах; 46 774 (сорок шість тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 75 коп. пені та 3 191 (три тисячі сто девяносто один) грн. 62 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

27 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/349/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766 в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" 46001, м. Тернопіль, вул. Чорновола,4, ідентифікаційний код 01188052

до відповідача: Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації 48500 Тернопільська область м. Чортків, вул. Шевченка, 34, ідентифікаційний код 03195613

про стягнення заборгованості в сумі 63 639 грн. 40коп

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 - представник;

Відповідача: ОСОБА_2 - представник

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації 48500 Тернопільська область м. Чортків, вул. Шевченка, 34, ідентифікаційний код 03195613 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком, бульв. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, вул. В. Чорновола,4, м. Тернопіль () - 63 639 грн. 40 коп (шістдесят три тисячі шістсот тридцять дев»ять) гривень 40 копійок заборгованості по витратах, понесених за період липень 2017 - вересень 2018 року внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гриві 00 копійок в повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Швидкін А.О. , Міньковський С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено мораторій, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 06.08.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов'язків розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М.

До суду від арбітражного керуючого Кириченко Є.А. - ліквідатора ПНВП "Інтеравіасервіс" надійшла заява (вх.№ 30738 від 29.10.18) з грошовими вимогами до боржника в сумі 15600000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану заяву до розгляду та зобов'язати розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву ПНВП "Інтеравіасервіс" та про результати розгляду повідомити суд та заявника.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву арбітражного керуючого Кириченко Є.А. - ліквідатора ПНВП "Інтеравіасервіс" (вх.№ 30738 від 29.10.18) з грошовими вимогами до боржника на "28" листопада 2018 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву ПНВП "Інтеравіасервіс" та про результати розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя А. О. Швидкін

Суддя С. В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Швидкін А.О. , Міньковський С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, заборгованість по заробітній платі у сумі 7381,00 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 31353,52 грн., витрати по оплаті правничої допомоги у сумі 500,00 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2018 р. передано справу № 922/2922/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення коштів для спільного розгляду в межах справи № 5023/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 2922/18 від 26.10.2018 р.) про стягнення заборгованості в межах справи № 5023/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 9, 10, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 (вх. № 2922/18 від 26.10.2018 р.) про стягнення заборгованості до розгляду в межах справи № 5023/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на "14" листопада 2018 р. о(об) 12:40 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328 .

Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя А. О. Швидкін

Суддя С. В. Міньковський
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

27 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/377/14-г/7

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кукаріна Віктора Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Салипи Олега Костянтиновича, с.Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область

до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення солідарно 668 875 грн. упущеної вигоди

За участю представників сторін:

Позивача: Кукарін В.В., Микитович П.М. - представник

Відповідача 1: Ізай Р.О. - представник СПД ФО Салипи О.К.

Відповідача 2: не з'явився

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

13.11.2018 м. ХарківСправа № 922/3639/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" (вул. Леніна 62, м.Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область,27100, )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус" (вул. Новгородська, буд.3, офіс 501, м.Харків, 61145. код ЄДРПОУ 38982285)

як учасників у справі № 922/3639/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс"
про стягнення 771296,09 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 15 листопада 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 920/734/17

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Резніченко О.Ю., судді Спиридонової Н.О., судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/734/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Прокоф'єва, буд. 9, м. Суми, 40035),

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Суми Миру 34" (вул. Миру, буд. 34, м. Суми, 40007),

про врегулювання розбіжностей за договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить врегулювати розбіжності за договором про постачання електричної енергії від 19.06.2017 № 1613201, виклавши спірні пункти договору в редакції, що запропонована позивачем.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2018 провадження у справі № 920/734/17 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 920/602/17.

23.11.2018 позивач подав клопотання (вх. № 2632к від 23.11.2018), в якому просить суд поновити провадження у справі, вказуючи на те, що постановою Верховного Суду від 26.04.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 920/602/17 скасовано повністю, справу № 920/602/17 направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/734/17 підлягає поновленню у звязку з усуненням обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 920/734/17 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 29.11.2018 о 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддями 27.11.2018

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Н.О. Спиридонова

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2693/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Мартишко Олену Юріївну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/2693/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, ідентифікаційний код 14360570)
до Фізичної особи - підприємця Мартишко Олени Юріївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення 207216,02грн

про наступне: у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 19 листопада 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 27 листопада 2018 року о(б) 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова