ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.Справа № 922/2772/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до КП БРР "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія в якому просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 1.526.051,35 грн., у тому числі: основна заборгованість в розмірі 945.706,23 грн., пеня - 217.100,55 грн., 3% річних - 67.685,90 грн., інфляційні втрати - 295.558,68 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 30.10.2018 р. о 12:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Розгляд справи відкладався на 14.11.2018 р. до 09:30 та на 28.11.2018 р. до 11:00.

19.11.2018 р. через канцелярію господарського суду від представника відповідача надійшло доповнення до відзиву (вх. №32454), в якому відповідач зазначає, що оплата за природний газ проводилася в порядку та на умовах, визначених постановою Кабінету Міністрів України №217 від 18.06.2014 р. та на підставі нормативів перерахування коштів прийнятими на підставі постанов НКРЕКП, з дотриманням умов п.6.3 договору, тому відповідач вказує про відсутність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені, 3% річних та інфляційних втрат у звязку з відсутністю підстав неналежного виконання умов договору поставки природного газу №2309/16-БО-32 від 25.01.2016 р. Також, відповідач вважає, що стягнення суми основного зобовязання за договором фактично вплине на порядок розрахунків встановлений умовами договору (п. 6.3 договору), що не буде відповідати домовленостям сторін у частині розрахунків та свідчить про неналежний спосіб захисту позивачем у даних правовідносинах.

В призначеному на 28.11.2018 р. підготовчому засіданні представник відповідача висловив заперечення проти позовних вимог та підтримав доводи, викладені у доповненні до відзиву.

Представник позивача проти продовження строку проведення підготовчого провадження не заперечував, просив суд відкласти підготовче засідання по справі з метою надання додаткового часу на подання пояснень по справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження вважає, що подане клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для належної підготовки справи до розгляду по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк проведення підготовчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підлягає продовженню на 30 днів до 09.01.2019 р. включно.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи завдання підготовчого провадження та вищевикладені обставини суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 169, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 09.01.2019 р. включно.

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти на "18" грудня 2018 р. о 10:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3