УХВАЛА

08.11.2018Справа № 910/4664/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс";

про розстрочення виконання рішення.

у справі № 910/4664/18

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс"

про стягнення 170 812 грн. 80 коп.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Кривошея Д.А., довіреність № 220/55/д від 22.01.18;

Від відповідача: Кульбака С.Е., директор, наказ № 3-к від 31.01.17.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" про стягнення 170 812 грн. 80 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" на користь Міністерства оборони України 87 778 грн. 80 коп. пені, 83 034 грн. 00 коп. штрафу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 562 грн. 19 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 року у справі № 910/4664/18 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 року у справі № 910/4664/18 залишено без змін.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 року у справі № 910/4664/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 року призначено слухання заяви про розстрочку виконання рішення на 08.11.2018.

Представник заявника у судовому засіданні 08.11.2018 р. надав усні пояснення по суті поданої заяви, відповідно до яких просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник стягувача у даному судовому засіданні та у своєму письмовому клопотанні на подану заяву не заперечував у розстроченні виконання рішення Господарського суду м. Києва від 21.06.2018 року у справі № 910/4664/18 за умови добросовісного та своєчасного погашення боржником суми заборгованості згідно наведеного у заяві графіку.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 331 ГПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення у даній справі, заявник посилається на скрутне фінансове становище підприємства боржника, на підтвердження чого останнім було долучено до матеріалів справи довідку ПАТ «КБ «Глобус» за вих. № 72/02-06/413 від 09.10.2018 року, з якої вбачається, що на відкритому ТОВ «Абіт-Текс» поточному рахунку № 538 в ПАТ «КБ «Глобус», станом на 08.10.2018 року залишок коштів складає 46,52 грн., а також довідку ПАТ «Кредобанк» за вих. № 235-42787/18 від 09.10.2018 року, відповідно до якої на рахунках боржника у ПАТ «Кредобанк» (код банку 325365) залишок коштів станом на 09.10.2018 року складає 64,20 грн. та 2 869,37 грн. відповідно.

Частиною 4. ст. 331 ГПК України встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Зважаючи на викладені в заяві обставини, пояснення представника заявника та пояснення представника стягувача, який не заперечував проти задоволення заяви про розстрочку, враховуючи вимоги ст. 331 ГПК України, господарський суд визнає причини, з яких рішення суду не може бути виконано у встановлений термін, поважними, та вважає можливим задовольнити заяву та рострочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 21.06.2018 у справі № 910/4664/18 строком на 1 рік.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі 910/4664/18 задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі 910/4664/18 строком на 12 (дванадцять) місяців наступним чином:

- до 30.11.2018 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 30.12.2018 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 31.01.2019 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 28.02.2019 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 31.03.2019 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 30.04.2019 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 31.05.2019 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 30.06.2019 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 31.07.2019 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 31.08.2019 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 30.09.2019 р. - 14 447, 92 грн.;

- до 31.10.2019 р. - 14 447, 87 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко