ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2018 Справа № 917/776/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюговій О. І.,

за участю представників:

від позивача: Говорова С. Л.,

від відповідача: Семенко Б. М.,

від третіх осіб 1,2,3,4,5: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма

"Пирятин", вул. Іванка Франка, 9б, с. Повстин, Пирятинський район,

Полтавська область, 37001

до Пирятинської районної державної адміністрації,

вул. Соборна, 42, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Фермерське господарство "Берегове",

с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37010

2) Фермерське господарство "Ян -Агро",

с. Теплівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37045,

3) Приватне сільськогосподарське підприємство "Хлібодар",

с. Харківці, Пирятинський район, Полтавська область,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Крячківка-Агро",

вул. Горького, 11, с. Крячківка, Пирятинський район, Полтавська область, 37041,

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Малютинці-Агро",

вул. Центральна, 64, с. Вікторія, пирятинський район, Полтавська область, 37041

про поновлення договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Пирятинської районної державної адміністрації про поновлення договорів оренди від 24.12.2012, щодо оренди земельних ділянок площею 53,12 га, площею 12,7953 га, площею 29,3987 га, площею 54,0413 га, площею 74,6141 га.

Ухвалою від 13.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.08.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.08.2018 року до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено: 1. фермерське господарство "Берегове"; 2. фермерське господарство "Ян-Агро"; 3. Приватне сільськогосподарське підприємство "Хлібодар"; 4. товариство з обмеженою відповідальністю "Крячківка-Агро", 5. товариство з обмеженою відповідальністю "Малютинці-Агро".

29.08.2018 року підготовче засідання відкладено на 17.09.2018 року.

17.09.2018 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.10.2018 року.

22.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 12.11.2018 року

22.10.2018 року до суду від Фермерського господарства "Берегове" через засоби електронної пошти надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких просить в задоволенні позову відмовити.

22.10.2018 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Крячківка-Агро" через засоби електронної пошти надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких просить в задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 22.10.2018 року позивачем подано заяву про зміну предмету позовних вимог б/н в частині поновлення договорів оренди землі на 7 років.

12.11.2018 року підготовче засідання відкладено на 23.11.2018 року.

У судове засідання 23.11.2018 року приватне сільськогосподарське підприємство "Хлібодар" та товариство з обмеженою відповідальністю "Крячківка-Агро" своїх представників не направили, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання. Фермерське господарство "Берегове", фермерське господарство "Ян-Агро" та товариство з обмеженою відповідальністю "Малютинці-Агро" також своїх представників не направили (суд не володіє інформацією відносно того, чи були вони повідомлені належним чином про час, день та місце судового засідання. Ухвала від 12.11.2018 р. була направлена 14.11.2018 р. вих. № 917/776/18/6969/18).

В судовому засіданні представник позивача просив вирішити питання щодо прийняття заяви ( вх. № 9774 від 22.10.18) про зміну предмету позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- визнати поновленим на 7 років договір оренди землі від 24.12.2012 року, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" та Пирятинською районною державною адміністрацію на земельну ділянку площею 53,12 га, у тому числі рілля 53,12 га - невитребувані земельні частки (паї), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке знаходиться на території Малютинської сільської ради, на умовах, які викладені в проекті додаткової угоди до договору оренди землі від 24.12.2012 р.,

- визнати поновленим на 7 років договір оренди землі від 24.12.2012 року, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" та Пирятинською районною державною адміністрацію на земельну ділянку площею 12,7953 га, у тому числі рілля 12,7953 га - невитребувані земельні паї, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке знаходиться на території Теплівської сільської ради, на умовах, які викладені в проекті додаткової угоди до договору оренди землі від 24.12.2012 р.,

- визнати поновленим на 7 років договір оренди землі від 24.12.2012 року, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" та Пирятинською районною державною адміністрацію на земельну ділянку площею 28,3987 га, у тому числі рілля 28,3987 га - невитребувані земельні паї, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке знаходиться на території Березоворудської сільської ради, на умовах, які викладені в проекті додаткової угоди до договору оренди землі від 24.12.2012 р.,

- визнати поновленим на 7 років договір оренди землі від 24.12.2012 року, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" та Пирятинською районною державною адміністрацію на земельну ділянку площею 54,0413 га, у тому числі рілля 54,0413 га - невитребувані земельні паї, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке знаходиться на території Березоворудської сільської ради,

- визнати поновленим на 7 років договір оренди землі від 24.12.2012 року, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" та Пирятинською районною державною адміністрацію на земельну ділянку площею 74,6141 га, у тому числі рілля 74,6141 га - невитребувані земельні паї, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке знаходиться на території Дейманівської сільської ради, на умовах, які викладені в проекті додаткової угоди до договору оренди землі від 24.12.2012 р.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача про зміну предмету позовних вимог.

Відповідно до п.3 статті 46 Господарського кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Подану заяву про зміну предмету позовних вимог позивача від 22.10.2018 р. суд розцінює як заяву про зміну предмету позову.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин", суд дійшов висновку що заява позивача про зміну предмету позову, підлягає задоволенню та приймається до розгляду, оскільки судом встановлено, що остання подана позивачем до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/776/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 18.12.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.