ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2400/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/2400/16,

за позовом:                     Одеської міської ради

до відповідача:          торгівельно-посередницької фірми „Успіх” товариства з обмеженою відповідальністю

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:                     Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

виконавчого комітету Одеської міської ради

про стягнення 2 338 278,60 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2400/16 за позовом Одеської міської ради до торгівельно-посередницької фірми „Успіх” товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та виконавчого комітету Одеської міської ради про стягнення 2 338 278,60 грн.

Ухвалою від 28.09.2016р. господарським судом на підставі ст. 79 ГПК України провадження по даній справі було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №522/11050/14-а (провадження №2-а/522/781/14; в суді касаційної інстанції №К/800/11076/16) та справи №522/19604/14-а (провадження №2-а/522/31/15; в суді касаційної інстанції №К/800/36969/15).

13.11.2017р. Приморським районним судом міста Одеси у відповідь на запит господарського суду Одеської області було повідомлено про прийняття Вищим адміністративним судом України остаточного судового рішення по справі №522/19604/14-а, а також про перебування справи №522/11050/14-а в провадженні суду.

Варто зазначити, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким було, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, який є відкритим для ознайомлення, постановою Приморського районного суду міста Одеси від 04.12.2017р. по справі №522/11050/14-а у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальність „Блаз” до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №41-VI від 28.12.2010 року „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси” та рішення Одеської міської ради №2668-VI від 20.09.2011 року „Про внесення змін до рішення Одеської міської ради №41-VI від 28.12.2010 року „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси” було відмовлено. Постанова Приморського районного суду міста Одеси від 04.12.2017р. по справі №522/11050/14-а була оскаржена товариством з обмеженою відповідальність „Блаз” в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018р. по справі №522/11050/14-а заяву товариства з обмеженою відповідальність „Блаз” про відмову від адміністративного позову було задоволено, визнано постанову Приморського районного суду міста Одеси від 04.12.2017р. по справі №522/11050/14-а нечинною, провадження в адміністративні справі №522/11050/14-а – закрито.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018р. по справі №522/11050/14-а в касаційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/2400/16, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому здійснюватиметься розгляд позовних вимог Одеської міської ради, господарський суд виходить з наступного.

Пунктом 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи ціну позову Одеської міської ради, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 230, 234, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/2400/16.

2. Подальший розгляд справи №916/2400/16 проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" грудня 2018 р. о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

5. Зобов’язати сторони (представників сторін) з’явитися в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 26.11.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна