УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/12986/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ІНВЕСТМЕНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ"

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: Хруленко М.В. (довіреність)

від відповідача: Федоренко К.В. (довіреність)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ІНВЕСТМЕНТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" в якому просить суд:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" виконати вимогу Товариства з обмеженого відповідальністю "СОФІЯ ІНВЕСТМЕНТ" про проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" від 28.08.2018, шляхом забезпечення ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ЕМ ДЖІ АЙ ЮКРЕЙН" можливість проведення аудиту на підставі договору №68/08-2018 від 27.08.2018 про надання аудиторських послуг та надання завірених підписом уповноваженої особи ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" копій всіх документів відповідно до визначеного у договорів обсягу аудиторських послуг.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖИНІРІНГ" надати уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ІНВЕСТМЕНТ" для ознайомлення такі документи:

діючий статут ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ";

баланс ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" за 2016 - І половину 2018 року;

звіт про фінансову-господарську діяльність ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" за 2016- 2018 роки;

протоколи загальних зборів учасників ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" за період 2016 - 2018 роки;

накази та розпорядження Генерального директора ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" за період 2016 -2018 років;

діючий контракт, укладений між ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" та Генеральним директором ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ";

оперативні фінансові плани ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" за місячні періоди 2016 - 2018 років;

усі господарські договори (контракти), додаткові угоди, меморандуми, укладені ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" за 2016 -2018 роки.

В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" та надання позивачу як учаснику товариства для ознайомлення документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12986/18, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі 25.10.2018.

23.10.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: заява про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне підприємство "ЕМ ДЖІ АЙ ЮКРЕЙН"; відзив на позовну заяву.

25.10.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 25.10.2018 оголошено перерву до 22.11.2018.

21.11.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.11.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

В судове засідання 22.11.2018 з'явились представники позивача і відповідача.

Представник відповідача підтримав подані клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та про витребування доказів, надав щодо них пояснення та просив суд задовольнити.

Представник позивача зазначив, що не заперечує проти залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, проте заперечує проти клопотання про витребування доказів, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Однією з заявлених позивачем вимог у своєму позові є зобов'язання ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" виконати вимогу ТОВ "СОФІЯ ІНВЕСТМЕНТ" про проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" від 28.08.2018, шляхом забезпечення ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ЕМ ДЖІ АЙ ЮКРЕЙН" можливість проведення аудиту на підставі договору №68/08-2018 від 27.08.2018 про надання аудиторських послуг та надання завірених підписом уповноваженої особи ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" копій всіх документів відповідно до визначеного у договорів обсягу аудиторських послуг.

В свою чергу, заявник обґрунтовуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне підприємство "ЕМ ДЖІ АЙ ЮКРЕЙН" зазначає, що у випадку задоволення позовних вимог ТОВ "СОФІЯ ІНВЕСТМЕНТ", надання послуг з аудиту фінансово-господарської звітності буде здійснено безпосередньо Приватним підприємством "ЕМ ДЖІ АЙ ЮКРЕЙН", що може вплинути на права та обов'язки останнього.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведене, предмет спору у даній справі, за висновками суду рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства "ЕМ ДЖІ АЙ ЮКРЕЙН", у зв'язку зі чим суд залучає Приватне підприємство "ЕМ ДЖІ АЙ ЮКРЕЙН" до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, суд зобов'язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені положення, приймаючи до уваги обставини справи, суд вирішив продовжити підготовче провадження та відкласти розгляд справи. Також судом відкладено розгляд клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Приватне підприємство "ЕМ ДЖІ АЙ ЮКРЕЙН" (01135, м Київ, вулиця ЗОЛОТОУСТІВСЬКА, будинок 23-А/ЛІТЕРА"М", ідентифікаційний код 23966432) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/12986/18 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/12986/18 на 11.12.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

4. Зобов'язати позивача у строк до 11.12.2018 направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду до 11.12.2018.

5. Запропонувати третій особі у строк до 11.12.2018 надати письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 23.11.2018.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.