Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/397/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" (с. Вербівка Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатор в засідання суду 22.11.2018 не з'явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/397/16 про визнання банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Случ-Агро".

11.10.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов звіт №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 в процедурі банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.10.2018, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 в процедурі банкрутства - на 22.11.2018.

В засіданні суду 22.11.2018 розглядався звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 в процедурі банкрутства, а саме: в частині грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" у справі №906/397/16 за період з 01.04.2017 по 25.04.2017 на суму 2666,66грн.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатор в засідання суду 22.11.2018 не з'явились.

Дослідивши дане клопотання та матеріали справи, Господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано статтею 115 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.12.2016, зокрема, призначено розпорядником майна ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Господарського суду Житомирської області від 25.04.2017, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Тобто, арбітражний керуючий ОСОБА_2 виконував повноваження розпорядника майна боржника у період з 01.04.2017 по 24.04.2017, включно.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у своєму клопотання посилається на норми Закону про банкрутство та просить суд затвердити грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.04.2017 по 25.04.2017 на суму 2666,66грн.

З огляду на те, що 25.04.2018 постановою було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором по справі, грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна за 25.04.2018 не нараховується, тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи, збори кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" не проведено, комітет кредиторів не сформовано, будь-які рішення зборів кредиторів боржника та комітету кредиторів боржника відсутні, у зв'язку з тим, що жоден з кредиторів на організовані ліквідатором збори не з'явився.

Грошова винагорода - право арбітражного керуючого, тому питання оплати не ставиться під залежність від рішення комітету кредиторів, а отже може бути вирішене без його участі.

Відсутність рішення комітету кредиторів банкрута про схвалення/погодження такого звіту чи обґрунтованого рішення про відмову у його схваленні/погодженні, в сукупності із відсутністю в матеріалах справи доказів авансування грошової винагороди та з огляду на тривалість і особливості даної справи - припинення здійснення господарської діяльності боржником до порушення справи про банкрутство, не можливості проведення загальних зборів кредиторів та відсутність сформованого комітету кредиторів, у зв'язку з ігноруванням кредиторами ПСП "Случ-Агро" своїх обов'язків як учасників провадження у даній справі, не може бути підставою для не розгляду господарським судом питання грошової винагороди.

Здійснивши перерахунок, суд встановив, що заявлений арбітражним керуючим розмір оплати його послуг розпорядника майна (з 01.04.2017 по 24.04.2017), відповідає приписам Закону про банкрутство і складає - 2560,00грн.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" у справі №906/397/16 за період з 01.04.2017 по 24.04.2017 на суму 2560,00грн. В решті вимог - відмовити.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" у справі №906/397/16 за період з 01.04.2017 по 24.04.2017 на суму 2560,00грн. В решті вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.