ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Справа № 926/1603/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Новодністровської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром»

про стягнення збитків у формі неодержаного доходу від орендної плати в сумі 533625,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 04.04.2018 № 7;

від відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Новодністровська міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженої відповідальності «Енергопром» про стягнення 533625,61 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за договором купівлі-продажу від 11.06.2010 придбав об'єкт нерухомого майна нежитлову будівлю АЗС № 12, розташовану у кварталі № 19 в м. Новодністровськ, проте ухилився від оформлення прав на земельну ділянку, кадастровий номер :01:014:0016, площею 0,8265 га під АЗС, на якій вказаний об'єкт розміщено, відповідного договору оренди не уклав. Позивач зазначає, що він зазнав збитків у вигляді неотриманих сум орендної плати за оренду земельної ділянки, на якій розміщено належний відповідачу об'єкт нерухомого майна.

Ухвалою суду від 09.10.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 07.11.2018, зобовязано відповідача надати письмовий відзив на позов та повідомлено відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 07.11.2018 відкладено підготовче засідання на 29.11.2018 та додатково повідомлено відповідача про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/pres-centr/876/.

Відповідач відзив на позов не надав, а його представник у судове засідання не зявився.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у відповідності до статті 177 Господарського процесуального кодексу України остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 20 грудня 2018 року о 10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. (0372) 52-47-40, зал судових засідань № 1, третій поверх.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Додатково повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/pres-centr/876/

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/