ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" листопада 2018 р. Справа № 911/128/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112, м. Бровари

до Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет, м. Бровари

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/128/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет, провадження в якій порушено ухвалою суду 03.02.2014 р. (суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. визнано банкрутом приватний вищий навчальний заклад Економіко-Технологічний Університет; відкрито ліквідаційну процедуру приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (суддя Скутельник П.Ф.).

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про припинення повноважень останнього.

Крім того, 27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначено до розгляду заяву ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, призначено до розгляду заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про участь у даній справі про банкрутство на 25.05.2015 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № 911/128/14 до провадження, розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі призначено на 08.07.2015 р.

08.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану останнім роботу за період з 28.07.2014 р. по 07.07.2015 р., клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, звіт ліквідатора про понесені останнім витрати та оплату послуг, клопотання про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обовязків ліквідатора банкрута у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат останнього у загальному розмірі 44160,38 грн. залишено без задоволення, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет задоволено, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет, призначено ліквідатором Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

У звязку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 22.09.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. у справі № 911/128/14 скасовано в частині залишення без задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури, задоволення заяви про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та призначення новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, прийнято у відповідній частині нове рішення, яким строк ліквідаційної процедури приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет продовжено, задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обовязків ліквідатора банкрута, в решті залишено без змін.

05.10.2015 р. матеріали справи № 911/128/14 передано судді Лопатіну А.В. для продовження розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2015 р. розгляд справи призначено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву, якою останній просить звільнити його від виконання обовязків ліквідатора.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання обовязків ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство відкладено на 23.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. задоволено заяву ліквідатора банкрута- арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення останнього із займаної посади, призначено новим ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, відмовлено у задоволенні заяви про участь у даній справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_5, розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет, попереджено ліквідатора банкрута про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

19.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подана заява про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет- ОСОБА_4

24.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання, яким останній просить припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначити ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4,та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 18.01.2017 р.

16.01.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ТОВ Мостобудівельний загін № 112 надійшло клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи та відкласти розгляд справи.

17.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 01.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4,та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 12.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 14.06.2017 р.

09.06.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

14.06.2017 р. через канцелярію суду ТОВ Мостобудівельний загін № 112 подано клопотання, яким останнє просить суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 09.06.2017 р. клопотання від 19.10.2016 р. повернути без розгляду, прийняти копію протоколу засідання комітету кредиторів від 09.06.2017 р. для залучення до матеріалів справи № 911/128/14, до вказаного клопотання долучено протокол.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 від 13.06.2017 р. задоволено, клопотання від 19.10.2016 р. ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без розгляду, усне клопотання ліквідатора банкрута задоволено, заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 04.10.2016 р. про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет у справі № 911/128/14 залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 25.10.2017 р.

10.07.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за червень 2017 року від 07.07.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за червень 2017 року.

08.08.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за липень 2017 року від 03.08.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за липень 2017 року.

18.09.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за серпень 2017 року від 15.09.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за серпень 2017 року.

09.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за вересень 2017 року від 05.10.2017 р.

25.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута надано пояснення щодо причин неможливості подання суду остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших документів, передбачених статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Розпорядник майна вказує, що на цей час майно банкрута не продане, грошові кошти від продажу майна не оримані, кредиторські вимоги не погашені, а ліквідаційна процедура банкрута вважається незавершеною, тому надати документи згідно вимог ухвали господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. немає можливості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2018 р.; повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет кінцевий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

15.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

06.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

15.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

08.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

21.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення, у яких останній просить відкласти розгляд справи на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 19.09.2018 р.; встановлено строк для подання ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 23.08.2018 р.; повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет кінцевий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

12.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

11.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

17.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

06.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

24.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

07.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

23.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

03.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2018 р.

28.09.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_6, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет відбудеться 21.11.2018 р., розяснено арбітражному керуючому ОСОБА_6, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 26.10.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи, що у встановлений судом строк арбітражний керуючий, визначений за допомогою автоматизованої системи заяву про участь у даній справі не продав, 13.11.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_7, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет відбудеться 21.11.2018 р., розяснено арбітражному керуючому ОСОБА_7, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 21.11.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

19.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява про участь у даній справі, як вказано в ній від арбітражного керуючого ОСОБА_7.

20.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у даній справі.

20.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява про участь даній справі.

21.11.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання учасники у справі про банкрутство не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час розгляду даної справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 14.11.2018 р.

Від ліквідатора банкрута, як вже зазначалось, надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, дане клопотання прийнято судом до уваги.

Враховуючи, що неявка, належним чином повідомлених, учасників у справі не перешкоджає проведенні судового засідання, судом, розглянувши матеріали справи, встановлено наступне:

Ліквідатор банкрута ОСОБА_4 в звіті про виконану роботу від 04.06.2018 р. повідомив, що наказом Міністерства юстиції України від 10.04.2018 р. № 1097/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_4В.» ОСОБА_4 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 р. № 606.

Дана інформація також підтверджується відомостями наявними в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих.

Відповідно до частини третьої статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон) усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі, зокрема припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що ОСОБА_4 не здійснюється діяльність арбітражного керуючого, так як останньому наказом Міністерства юстиції України від 10.04.2018 р. № 1097/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 р. № 606, суд усуває його від виконання обовязків ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

Відповідно до приписів абзацу пятого частини першої статті 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи відсутність пропозицій комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет, судом неодноразово було направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет. У відповідь на запит, здійснений 13.11.2018 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Як вже зазначалось, 19.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява про участь у даній справі, як вказано в ній від арбітражного керуючого ОСОБА_7, проте враховуючи, що вказана заява не посвідчена електронним цифровим підписом, така заява не прийнята судом до уваги.

20.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшла повторна заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у даній справі, однак до даної заяви не долучено документи, необхідні для повного та обєктивного розгляду запропонованої кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство.

Разом з тим, 20.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява про участь даній справі, до якої долучено належним чином завірені копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); листа Міністерства юстиції України щодо присвоєння рівня кваліфікації; диплому про вищу освіту; паспорту громадянина України; договору страхування відповідальності арбітражного керуючого; доказів набрання чинності договором страхування відповідальності арбітражного керуючого; свідоцтва про підвищення кваліфікації; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Крім того, арбітражним керуючим ОСОБА_7 долучено до своєї заяви довідку щодо досвіду, показників роботи та про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки арбітражного керуючого, а також, перелік справ, в яких ОСОБА_7 виконувала повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до частини другої статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Проаналізувавши документи, долучені арбітражним керуючим ОСОБА_7 до своєї заяви про участь у даній справі, судом встановлено, що кандидатура останньої відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Крім того, арбітражним керуючим ОСОБА_7 надано документи, які свідчать про наявність у останньої технічної можливості для своєчасного та належного виконання ним своїх обовязків у будь-якій справі про банкрутство.

З огляду на вищенаведене, суд призначає ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_7, кандидатуру якої визначено судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Разом з тим, слід зазначити, що ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. встановлено строк для подання ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 23.08.2018 р.

Частиною другою статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що в даному судовому засіданні призначено ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_7, з метою надання часу останній для завершення ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет, суд продовжує встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 21.03.2019 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Усунути ОСОБА_4 від виконання ним обовязків ліквідатора Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет.

2. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у даній справі задовольнити.

3. Призначити ліквідатором Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет () арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво від 29.05.2013 р. № 993; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; пр. Центральний, 47/2, м. Миколаїв, 54029).

4. Зобовязати ОСОБА_4 передати ліквідатору банкрута ОСОБА_7 всі наявні у нього документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет.

5. Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 належним чином виконувати свої обовязки у відповідності до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. З ініціативи суду продовжити встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 21.03.2019 р.

7. Зобовязати ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі, в тому числі ліквідатору ОСОБА_7, а також державному реєстратору, ОСОБА_4 та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання: 22.11.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін