ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа № 01/5026/1159/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участю представників сторін:

від товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" - Попов С.І. - представник за довіреністю,

від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Охріменко Р.О. - представник за довіреністю,

ліквідатора Іванюка Олександра Миколайовича,

від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Андрієнко Є.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У"

про визнання поточних кредиторських вимог

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча

компанія", м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія". Припинено повноваження керуючого санацією Пирога І.Г. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1247, видане 15 липня 2013 року; поштова адреса: АДРЕСА_1).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2018 року постанову господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 листопада 2018 року справу №01/5026/1159/2011 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В.

До господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог на суму 170 704 грн. 08 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" про визнання поточних кредиторських вимог призначено в судовому засіданні на 28 листопада 2018 року.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" в судовому засіданні надав суду заяву про відмову від визнання та включення до реєстру вимог кредиторів неустойки в розмірі 35 937 грн. 38 коп., решту вимог викладених в заяві підтримав та спросив суд визнати товариство поточним кредитором.

Ліквідатор в судовому засіданні проти вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" з урахуванням наданих суду уточнень не заперечував.

В своїй письмовій заяві ліквідатор поточні вимоги визнав частково.

Письмових заперечень від голови комітету кредиторів та інших учасників судового провадження щодо заявлених поточних вимог до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У", голови комітету кредиторів та ліквідатора, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" про визнання поточним кредитором задовольнити частково з наступних підстав:

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рішенням зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" від 06 лютого 2017 року (оформлене протоколом №1) головою комітету кредиторів обрано публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 6 ст.23 вищевказаного Закону за наслідками розгляду кредиторських заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги кредиторів.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлено ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті "Голос України" на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України від 02 квітня 2018 року за №50373.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" про визнання поточним кредитором надійшла до суду 11 травня 2018 року.

Судом встановлено, що 25 листопада 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" (покупець) було укладено договір поставки за №128.

Згідно умов договору постачальник зобов'язався поставити покупцю товар, а саме: комплексні харчові добавки, а банкрут покупець - прийняти та оплатити товар протягом 10 календарних днів з моменту поставки кожної партії товару.

На виконання умов вищевказаного договору кредитором було поставлено боржнику товар на загальну суму 105 532 грн. 20 коп., що підтверджується копіями видаткових накладних.

Також відбулася поставка товару на загальну суму 33 148 грн. 80 коп., що підтверджується копіями видаткових накладних від 09 листопада 2015 року №290 від 12 листопада 2015 року №293.

В п. 1.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" вказано, що якщо у договорі або законі не встановлено строку (терміну), у який повинно бути виконано грошове зобов'язання, судам необхідно виходити з приписів частини другої статті 530 ЦК України. Цією нормою передбачено, між іншим, і можливість виникнення обов'язку негайного виконання; такий обов'язок випливає, наприклад, з припису частини першої статті 692 ЦК України, якою визначено, що покупець за договором купівлі-продажу повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього; відтак якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, відповідна оплата має бути здійснена боржником негайно після такого прийняття, незалежно від того, чи пред'явив йому кредитор пов'язану з цим вимогу. При цьому передбачена законом відповідальність за невиконання грошового зобов'язання підлягає застосуванню починаючи з дня, наступного за днем прийняття товару, якщо інше не вбачається з укладеного сторонами договору. Відповідні висновки випливають зі змісту частини другої статті 530 ЦК України.

Водночас боржник обов'язок щодо оплати вартості поставленого товару виконав частково на суму 43 848 грн. 80 коп., в зв'язку з чим борг за поставлений товар складає 94 832 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також кредитором заявлено вимогу про визнання 33 024 грн. 46 коп. інфляційних втрат та 6 910 грн. 04 коп. 3% річних.

Розмір інфляційних та річних кредитором нараховано вірно, а тому заявлені поточні вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

При зверненнія до суду кредитором було сплачено 3 524 грн. 00 коп. судового збору і вказані витрати підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в першу чергу.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 6 ст. 46 ГПК України).

Оскільки кредитор відмовився від своїх вимог про визнання судом та включення до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу неустойки в розмірі 35 937 грн. 38 коп., суд вважає за необхідне відмову від кредиторських вимог в цій частині прийняти, а провадження у справі закрити.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст. ст. 38, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" про визнання поточних кредиторських вимог задовольнити частково.

2. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" поточним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" на суму 3 524 грн. 00 коп. витрати на оплату судового збору, як вимоги першої черги, 94 832 грн. 20 коп. основного боргу, 6 910 грн. 04 коп. 3% річних та 33 024 грн. 46 коп. інфляційних втрат, як вимоги четвертої черги.

3. Відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" від вимог щодо визнання та включення до реєстру вимог кредиторів неустойки в розмірі 35 937 грн. 38 коп. прийняти.

4. Провадження у справі в частині розгляду поточних кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" в розмірі 35 937 грн. 38 коп. неустойки - закрити.

5. Внести визнані поточні кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" до реєстру вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати голові комітету кредиторів публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", товариству з обмеженою відповідальністю "Аромарос-У" та ліквідатору Іванюку Олександру Миколайовичу.

Суддя А.В. Васянович