ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"27" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

Голова ліквідаційної комісії ПРАТ «Росава» Поліщук А.А.;

арбітражний керуючий Дьоміна С.С.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області надійшла заява Голови ліквідаційної комісії ПРАТ «Росава» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПРАТ «Росава» у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 1,70 грн. та на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

В своїй заяві заявник просить суд прийняти заяву до розгляду, порушити провадження у справі про банкрутство Боржника; визнати ПРАТ «Росава» банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

До заяви також додано клопотання від 31.10.2018 № 14/4138 про покладення обов'язків ліквідатора ПРАТ «Росава» на Голову ліквідаційної комісії Поліщука Анатолія Анатолійовича.

Оскільки законодавством про банкрутство не передбачено винятків щодо вчинення суддею електронного запиту щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства-боржника, зокрема, в порядку ст. 95 Закону про банкрутство, судом було вчинено відповідний запит щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

На запит суду від 14.11.2018 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/2498/18 визначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво № 1122 від 07.06.2013).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2018 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПРАТ «Росава», проведення підготовчого засідання призначено на 27.11.2018; зобов'язано арбітражного керуючого Сольського В.С. до 26.11.2018 надати заяву про згоду на участь або відмову від участі у справі про банкрутство Боржника - ПРАТ «Росава».

26.11.2018 до суду надійшов лист Офісу великих платників податків ДФС України від 23.11.2018 № 13734/9/28-10-17-01-19 (вх. № 32892/18) про надання інформації про суті справи.

В судове засідання 27.11.2018 з'явився Голова ліквідаційної комісії Боржника, подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав і просив суд задовольнити заяву.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно заяви та доданих до неї доказів, рішенням чергових загальних зборів акціонерів Боржника (протокол № 39 від 30.04.2018) вирішено затвердити рішення про добровільне припинення акціонерного товариства шляхом ліквідації; припинено повноваження органів управління Боржника; призначено ліквідаційну комісію в складі: голова ліквідаційної комісії Поліщук Анатолій Анатолійович, члени комісії Полюляк Микола Іванович, Астахін Юрій Сергійович, Мартиновський Олександр Валерійович, Бородавченко Ігор Борисович; вирішено інші організаційні питання здійснення ліквідаційної процедури.

Частиною 1 статті 95 Закону про банкрутство встановлено, що обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку даної статті є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 1-6 ст. 111 ЦК України, з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана повідомити учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надати відомості про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства.

Під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

У випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо закриття відокремлених підрозділів юридичної особи (філій, представництв) та відповідно до законодавства про працю здійснює звільнення працівників юридичної особи, що припиняється.

Ліцензії, документи дозвільного характеру та інші документи, а також печатки та штампи, які підлягають поверненню органам державної влади, органам місцевого самоврядування, повертаються їм ліквідаційною комісією (ліквідатором).

З матеріалів вбачається, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про прийняте рішення акціонерів щодо припинення юридичної особи, від 02.05.2018, встановлено строк для заявлення кредиторських вимог до 03.07.2018.

Таким чином судом встановлено дотримання ліквідаційною комісією положень ч. 1 ст. 105 ЦК України щодо повідомлення державного реєстратора про прийняте рішення щодо ліквідації товариства.

Щодо дотримання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 111 ЦК України Голова ліквідаційної комісії зазначає, що станом на 01.10.2018 дебіторська заборгованість товариства становить 67454075,50 грн., ліквідаційною комісією заявлено вимоги до боржників про повернення заборгованості та щодо окремих дебіторів подано позовні заяви до господарських судів про стягнення коштів.

В той же час, оскільки грошові кошти на рахунках товариства арештовані, відсутня можливість сплатити судовий збір за подання відповідних позовних заяв та ухвалами судів позовні заяви залишені без руху або повернуті без розгляду.

На підтвердження викладених обставин ліквідаційною комісією до заяви про порушення справи про банкрутство додано відповідні переліки дебіторів, копії вимог про сплату боргу та позовних заяв.

На виконання ч. 2 ст. 111 ЦК України ліквідаційною комісією здійснено інвентаризацію корпоративних прав Боржника та встановлено, що ПРАТ «Росава» є акціонером ПРАТ «ЗТФ «КРАЗ», ПРАТ «Білоцерківська ТЕЦ», АСК «Омега»; філії (інші відокремлені підрозділи) відсутні; вказані обставини повідомлені акціонерам Боржника.

Щодо дотримання вимог ч. 3 ст. 111 ЦК України Головою ліквідаційної комісії Боржника повідомлено, що було отримано довідку органу ДФС з інформацією про банківські рахунки Боржника та подано до банківських установ заяви про закриття банківських рахунків.

Разом з тим, частина рахунків залишилась незакритими у зв'язку з наявністю арештів на рахунках, зокрема в ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ КБ «Акордбанк», ПАТ «Промінвестбанк», ПАТ «Банк Південний», АТ «Укрексімбанк» і ліквідаційна комісія позбавлена можливості закрити відповідні рахунки у зв'язку з наявністю арештів, що підтверджується наданими ліквідаційною комісією довідками та листуванням.

Суд зазначає, що наявність вказаних вище незакритих банківських рахунків Боржника не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки Головою ліквідаційної комісії надано докази вжиття заходів щодо закриття рахунків та доведено неможливість закриття зазначених рахунків у зв'язку з наявністю арештів.

При цьому суд враховує, що у разі визнання в подальшому Боржника банкрутом, всі арешти і обтяження майна та коштів Боржника підлягають скасуванню в силу приписів ст. 38 Закону про банкрутство та ліквідаційна комісія матиме правові підстави для закриття всіх рахунків в установленому порядку.

На виконання ч. 4 ст. 111 ЦК України ліквідаційною комісією було здійснено інвентаризацію майна Боржника, за наслідком якої виявлено рухоме і нерухоме майно товариства згідно наданих інвентаризаційних актів та описів; вартість майнового комплексу Боржника за результатами оцінки складає 762111192,00 грн.

На виконання вимог ч. 5 ст. 111 ЦК України ліквідаційною комісією надано інформацію про те, що вживаються заходи щодо звільнення працівників, зокрема повідомлено профспілкову організацію про прийняте рішення про припинення товариства, наказом від 01.10.2018 № 541 попереджено працівників про майбутнє звільнення у зв'язку з ліквідацією.

Також з метою дотримання вимог ч. 6 ст. 111 ЦК України ліквідаційною комісією надано відомості про наявні у Боржника ліцензії та дозволи державних органів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 7 ст. 111 ЦК України, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Як вбачається з поданих матеріалів, ліквідаційною комісією на виконання ч. 7 ст. 111 ЦК України було надіслано повідомлення про прийняте рішення щодо припинення юридичної особи до: Білоцерківського ОУПФУ Київської області (отримано довідку про відсутність заборгованості зі страхових внесків); УВД ФСС України у Київській області (отримано довідку про відсутність заборгованості зі страхових внесків); ДФС України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Офісом великих платників податків ДФС України відповідно до ч. 7 ст. 111 ЦК України було проведено позапланову перевірку товариства та складено Акт від 01.08.2018 № 2291/28-10-14-04/30253385 про результати документальної позапланової перевірки товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 18.06.2018 та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (копія Акту наявна в матеріалах справи). Вказаним Актом встановлено низку порушень, та як зазначає заявник, станом на дату звернення до суду ліквідаційною комісією оскаржуються результати перевірки в адміністративному порядку.

Згідно листа Офісу великих платників податків ДФС України від 23.11.2018 № 13734/9/28-10-17-01-19 (вх. № 32892/18) повідомлено суд про те, що податкова заборгованість Боржника становить загальну суму ,54 грн., вимоги визнані ліквідаційною комісією, за Боржником обліковується переплата з податків, зборів та платежів на загальну суму 5 млн.грн., та вказані обставини мають бути враховані судом при розгляді справи.

Частиною 8 статті 111 ЦК України встановлено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Так, в ході ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією було виявлено кредиторську заборгованість Боржника у розмірі 1,70 грн. При цьому Голова ліквідаційної комісії зазначає, що оскільки кредиторська заява Офісу великих платників податків ДФС України надійшла з пропуском встановленого строку на заявлення кредиторських вимог, визнані кредиторські вимоги товариства, що відображені в проміжному ліквідаційному балансі станом на 04.07.2018, складають 5,80 грн.

В той же час, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу станом на 04.07.2018, активи товариства (необоротні та оборотні) складають грн., тоді як зобов'язання товариства становлять 0 грн., отже збиток товариства складає 0 грн.

Таким чином, за наслідком вжитих ліквідаційною комісією заходів щодо ліквідації підприємства в ході здійснення аналізу фінансового становища Боржника, виявлено те, що майна Боржника недостатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості Боржника, внаслідок чого складений на виконання ч. 8 ст. 111 ЦК України проміжний ліквідаційний баланс Боржника станом на 04.07.2018, було затверджено протоколом № 40 від 12.07.2018 позачергових загальних зборів акціонерів ПРАТ «Росава».

За наслідком розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника та доданих до неї документів судом встановлено, що Головою ліквідаційної комісії надано належні докази виконання досудової процедури ліквідації товариства у встановленому ЦК України порядку; будь-яких порушень, які могли б бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, не виявлено.

Також на підставі відомостей про результати інвентаризації майна Боржника судом встановлено, що ліквідаційною комісією дотримано вимоги ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство щодо наявності у Боржника майна, достатнього для покриття судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство такої юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, за наслідком розгляду заяви Голови ліквідаційної комісії Боржника в підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Росава».

Правовий аналіз норм ст. 10, 16, 95 Закону про банкрутство свідчить про те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Як зазначено в ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після відкриття провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі з урахуванням особливостей процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначення судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. 1, 10, 11, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою голови ліквідаційної комісії ПРАТ «Росава» у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; ), відповідно до законодавства.

3. Засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом призначити на « 04» грудня 2018 року о 15 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, Зал судових засідань № 1).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття господарським судом Київської області провадження у справі № 911/2498/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; ), текст якого додається.

5. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника; Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходження Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 27 листопада 2018 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 27 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28.11.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний