ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5217/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб", м. Прилуки, Чернігівська область

до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське", м. Львів

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група", м. Дніпро

про зобов'язання (спонукання) до виконання умов договору

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група", в якій просить суд:

- Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське" (місце знаходження зареєстровано: 17582, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків 74, ідентифікаційний код 03798441) виконати умови Договору поставки зерна майбутнього врожаю № 20/03/18 від 20 березня 2018 р., а саме: передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" (місце знаходження зареєстровано: 17500,Чернігівська область, м. Прилуки, пров. Залізничний, буд.19, ідентифікаційний код 41875611) Товару, зокрема, зерно кукурудзи 3 класу на кормові потреби в кількості 20 927,00 тон., зерно соняшника в кількості 3 119,00 тон., сою в кількості 517,00 тон. урожаю 2018 року;

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група" (49051, м. Дніпро, вул. Калнишевскього Петра, 47А, Код ) виконати умови договору № 20п - 2018 "про надання послуг зі збору врожаю" укладеного 20 березня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група", а саме: зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група" (49051, м. Дніпро, вул. Калнишевського Петра, 47А, Код ) зібрати врожай соняшника та кукурудзи, сої на загальній площі посіву 3 549,4 га. полів, що розташовані на території Чернігівської та Полтавської областей, власною зернозбиральною технікою з використання власних паливно-мастильних матеріалів.

Крім того, разом з позовною заявою 20.11.2018 представник позивача подав до суду заяву, якою просить суд забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на урожай в полі, що належать Сільськогосподарському товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське" (місце знаходження зареєстровано: 17582, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків 74, ідентифікаційний код 03798441) загальною вартістю 144 114 000,00 гривень (сто сорок чотири мільйони сто чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок), зокрема, зерно кукурудзи 3 класу на кормові потреби в кількості 20 927,00 тн., зерно соняшника в кількості 3 119,00 тн., сою в кількості 517,00 тн. урожаю 2018 року, яке знаходиться за наступними адресами: Чернігівська область, м. Прилуки, пров. Залізничний, буд. 19; Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків 74; Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 51; Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 35; Чернігівська обл., Прилуцькийр-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 39; Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 41; Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 43; Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 45; Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Манжосівка, вул. Шевченка 65/8; Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Манжосівка, вул. Шевченка 65/9; на інших об'єктах належних Сільськогосподарському товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське", та на орендованих елеваторах : на елеваторі ТОВ Елеватор Агро (вул. Прилуцька, 19, с. Івківці, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл.) або елеваторі ТОВ "Васілко" (пров. Ватутіна, 18, с. Давидівка, Пирятинський р-н., Полтавська обл.), а також на не зібраний урожай який знаходиться на земельних ділянках орендованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Богданівське" згідно витягу з Державного реєстру прав власності на момент виконання ухвали;

- передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" на відповідальне зберігання урожай у полі, який належить Сільськогосподарському товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське" (місце знаходження зареєстровано: 17582, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків 74, ідентифікаційний код 03798441) загальною вартістю 144 114 000,00 гривень (сто сорок чотири мільйони сто чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок), зокрема, зерно кукурудзи 3 класу на кормові потреби в кількості 20 927,00 тн., зерно соняшника в кількості 3 119,00 тн., сою в кількості 517,00 тн. урожаю 2018 року, яке знаходиться за наступними адресами: Чернігівська область, м. Прилуки, пров. Залізничний, буд. 19, Чернігівська обл., Прилуцький р-н.,с. Богданівка, вул. Приходченків 74,Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул; Приходченків, 51, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 35, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 39, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 41, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 43, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приходченків, 45, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Манжосівка, вул. Шевченка 65/8; Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Манжосівка, вул. Шевченка 65/9; на інших об'єктах належних Сільськогосподарському товариство з обмеженою відповідальністю "Богданівське", та на орендованих елеваторах : на елеваторі ТОВ Елеватор Агро (вул. Прилуцька, 19, с. Івківці, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл.) або на елеваторі ТОВ Васілко (пров. Ватутіна, 18, с. Давидівка, Пирятинський р-н., Полтавська обл.), а також не зібраний урожай який знаходиться на земельних ділянках орендованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Богданівське" згідно витягу з Державного реєстру прав власності на момент виконання ухвали.

Господарський суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Заходи забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності зі ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 Частини 1 Статті 137 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Зі змісту п.п. 3,4 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Умовою застосування заходів забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Подана заява не містить належних обґрунтувань та доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову може дійсно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у даній справі, а саме, доказів дій відповідачів спрямованих на приховання урожаю, або його відчуження на користь третіх осіб.

Таким чином, доводи позивача не знайшли свого підтвердження, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький хліб" про забезпечення позову - відмовити.

Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2018.

Суддя ОСОБА_1