ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2507/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу №916/2507/16

За позовом Пайового товариства GLORIA COMMERCE OU.TALLIN

до відповідачів ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області та ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю КВ ТРЕЙД

про стягнення 670 789,19 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача-1: не зявився;

Від відповідача-2: не зявився;

Від третьої особи на стороні відповідача-1: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Пайове товариство GLORIA COMMERCE OU.TALLIN звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: 1. ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області 2. ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди, завданої органом досудового розслідування в сумі 670789,19грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.11.2016р. по справі №916/2507/16 в задоволені позову Пайового товариства GLORIA COMMERCE OU.TALLIN до відповідачів: 1. ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області 2. ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення збитків в сумі 670789,19грн. було відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 по справі №916/2507/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Лашин В.В.), вказане рішення суду скасоване та прийнято нове, яким позов задоволено, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2017 по справі №916/2507/16 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 було залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 10.08.2018р. по справі №916/2507/16 постанову Вищого господарського суду України від 09.08.2017, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017, рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 у справі №916/2507/16 було скасовано та справу №916/2507/16 було передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

05.10.2018р. супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду (вх. ГСОО №1505/18) до Госопдарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/2507/16.

На виконання розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області від 05.10.2018р. №586 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №916/2507/16 та справу розподілено судді Гуту С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2018р. справу №916/2507/16 прийнято до свого провадження суддею Гутом С.Ф., справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "08" листопада 2018 р. о 10:40 год.

08.11.2018р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від адвоката ОСОБА_2 надійшов лист із поясненнями, що на даний час договори про надання правової допомоги укладені між ОСОБА_2 та Пайовим товариством GLORIA COMMERCE OU.TALLIN припинені у звязку із закінченням строку дії договору.

В судовому засіданні 08.11.2018р. представником ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області було надано суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2018р. було відкладено підготовче засідання на "22" листопада 2018 р. о 11:00 год.

В судовому засіданні 22.11.2018р. представником ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області було надано суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на ті обставини, що позовна заява по даній справі подана до суду адвокатом ОСОБА_2 від імені Пайового товариства GLORIA COMMERCE OU.TALLIN на підставі довіреності від 01.12.2014р. Проте, як вбачається із листа Пайового товариства GLORIA COMMERCE OU.TALLIN доданого до клопотання, ними ніколи не видавались довіреності №б/н від 01.12.2014р. та довіреність №36/9-15-32-10-04-10 від 15.08.2016р. та єдиним законним представником компанії є член правління ОСОБА_3, крім того, Пайове товариство GLORIA COMMERCE OU.TALLIN не має будь яких претензій до держави України чи її органів.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що позовна заява по даній справі підписана адвокатом ОСОБА_2, яка відповідно до наявних в матеріалах справи доказів не мала права її підписувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про залишення позову Пайового товариства GLORIA COMMERCE OU.TALLIN до відповідачів ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області та ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю КВ ТРЕЙД про стягнення 670 789,19 грн. по справі №916/2507/16 без розгляду.

Згідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Крім того, згідно з ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Пайового товариства GLORIA COMMERCE OU.TALLIN до відповідачів ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області та ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю КВ ТРЕЙД про стягнення 670 789,19 грн. залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2018р.

Суддя С.Ф. Гут