ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу за заявою ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Київ
про визнання банкрутом Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не зявився

представника ВДВС - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено" арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано в строк до 10.05.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2018 року до суду надійшла скарга ліквідатора на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо ненадання відомостей стосовно арештованого майна (вх. 19388), в якій ліквідатор просить суд задовольнити скаргу, визнати бездіяльність Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків щодо ненадання відомостей щодо арештованого майна неправомірною та зобов'язати Міжрайонний ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків надати арбітражному керуючому інформацію та документи, зазначені в скарзі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2018р. прийнято та призначено скаргу ліквідатора на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо ненадання відомостей стосовно арештованого майна (вх. 19388) до розгляду в судовому засіданні на "07" серпня 2018 р. о(об) 10:30. Залучено до участі у справі №922/1948/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду скарги ліквідатора на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо ненадання відомостей стосовно арештованого майна (вх. 19388) - Міжрайонний ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області. Зобов'язано Міжрайонний ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області надати до суду письмовий відзив на скаргу ліквідатора, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

В судових засіданнях з розгляду скарги ліквідатора на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо ненадання відомостей стосовно арештованого майна (вх. 19388) неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо ненадання відомостей стосовно арештованого майна (вх. 19388) на "01" листопада 2018 р. о(об) 10:00. Зобов'язано Міжрайонний ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області надати до суду письмовий відзив на скаргу ліквідатора, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

В судовому засіданні 01.11.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо ненадання відомостей стосовно арештованого майна (вх. 19388) на 29 листопада 2018 року о(б) 11:20 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 01.11.2018р.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не зявився, на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відділу, в якому він просить суд перенести розгляд справи з причин зпівпадання часу судового засідання з проведенням виконавчих дій, які були заплановані раніше.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо ненадання відомостей стосовно арештованого майна (вх. 19388), викликати уповноваженого представника Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області в судове засідання та визнати його явку обовязковою.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо ненадання відомостей стосовно арештованого майна (вх. 19388) на "22" січня 2019 р. о(об) 10:30 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати Міжрайонний ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області надати до суду письмовий відзив на скаргу ліквідатора, з наданням необхідних документів в його обгрунтування, оригінал виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні).

Викликати уповноваженого представника Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області в судове засідання 22 січня 2019 року.

Явку уповноваженого представника Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області в судове засідання 22 січня 2019 року визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Міжрайонному ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_2