УХВАЛА

м. Київ

29.11.2018Справа № 910/10832/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»

Про залучення до участі у справі правонаступника

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектс Медіа" (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт" (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" (м. Київ)

Про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та скасування запису

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.18. позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю.

19.09.18. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази Господарського суду міста Києва по справі № 910/10832/17.

На адресу Господарського суду міста Києва 26.11.18. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про залучення до участі у справі правонаступника.

За приписами ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 02.10.18. матеріали справи № 910/10832/17 скеровані до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.18. у справі № 910/10832/17.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про залучення до участі у справі правонаступника до повернення матеріалів справи № 910/10832/17 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про залучення до участі у справі правонаступника до повернення матеріалів справи № 910/10832/17 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набрала законної сили 29.11.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко