ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/675/15-г
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кіктенка Олега Михайловича

на рішення Господарського суду Одеської області

від 25 жовтня 2018 року (повний текст складений 02.11.2018р.)

по справі № 916/675/15-г

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив «Глушко 11Е»

до відповідачів: 1. Одеської міської ради

2. Фізичної особи-підприємця Кіктенка Олега Михайловича

за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Калганової Марії Володимирівни

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.10.2018р. по справі №916/675/15-г (головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Малярчук І.А., Дяченко Т.Г.) задоволено позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив «Глушко 11Е» у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Кіктенко Олег Михайлович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018р. по справі №916/675/15-г скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кіктенка Олега Михайловича відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Також, колегія суддів зазначає, що разом з апеляційною скаргою апелянтом подані клопотання про витребування у Обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив «Глушко 11Е» оригіналу розписки від 30.03.2000 року та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/675/15-г. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кіктенка Олега Михайловича на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018р. по справі №916/675/15-г.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження подати до суду пояснення, заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань, а також інші заяви, клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська