ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року

м. Черкаси справа № 925/843/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довгань К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 сільський голова за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії до Бузівської сільської ради про стягнення 12125,96грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 12125,96грн. виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що виплачені ним кошти працівнику відповідача ОСОБА_3 за період з 19.02.2018 року по 14.06.2018 року в звязку з поновленням останньої на роботі не були повернуті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у ньому.

У відзиві на позов та у судовому засіданні відповідач проти позовних вимог заперечував. Заперечення вмотивовано тим, що поновлення ОСОБА_3 на роботі не було, оскільки розпорядження Бузівського сільського голови «Про фактичне звільнення ОСОБА_3 № №2-18 від 18.01.2018 року залишається чинним, крім того в структурі апарату Бузівської сільської ради такої посади як «працівник з військового обліку» не існує.

Суд, заслухавши представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

05.02.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Жашківського районного центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного у звязку із її звільненням розпорядженням відповідача №2-18 від 18.01.2018.

05.02.2018 року наказом директора Жашківського районного центру зайнятості за №НТ180205 від 05.02.2018 р. ОСОБА_3 надано статус безробітної. Наказом від 12.02.2018, №НТ180212 призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ч. 1, З, 4, ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Однак Жашківським районним судом Черкаської області розглядалася цивільна справа №693/144/18 за позовом ОСОБА_3 до Бузівської сільської ради Жашківського района та ОСОБА_2 про поновлення на роботі, скасування розпорядження сільського голови та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно рішення Жашківського районного суду від 07.05.2018 року у справі №693/144/18 (яке набрало законної сили 14.06.2018 року) ОСОБА_3 поновлено на посаді працівника з військового обліку Бузівської сільської ради Жашківського району

Наказом директора Жашківської районної філії Черкаського ОЦЗ НТ180625 від 25.06.2018 р. було припинено виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_3 згідно п.2 ч. 1 ст. 31 закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - в зв'язку з поновленням безробітного на роботі за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 № 5067-VI (Закон № 5067) статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема, на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова і здатна приступити до роботи.

Відповідно до Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 198 статус безробітного надається особам, зазначеним у ч. 1 ст. 43 Закону № 5067, з першого дня реєстрації в центрі зайнятості на підставі заяви за формою, затвердженою Міністерством соціальної політики України, у разі відсутності підходящої роботи, підбір якої здійснюється відповідно до ст. 46 зазначеного Закону. Рішення про надання статусу безробітного чи відмову в наданні такого статусу приймає центр зайнятості не пізніше ніж протягом семи календарних днів із дня подання особою заяви про надання статусу безробітного.

Керуючись ч. 4 ст. 35 Закону № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» в якій передбачено, що з роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в разі поновлення його на роботі за рішенням суду, Жашківською районною філією Черкаського обласного центру зайнятості видано наказ №3 від 27.06.2018 року «Про утримання суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному з Бузівської сільської ради», копію наказу направлено 27.06.2018 до Бузівської сільської ради.

Протягом 15-ти календарних днів після отримання копії наказу Бузівська сільська рада мала можливість в добровільному порядку перерахувати кошти на рахунок Черкаського обласного центру зайнятості у сумі 12125 грн. 96 коп. виплачених як допомога по безробіттю за період з 19.02.2018 року по 14.06.2018 року.

Відповідач отримав копію наказу 29.06.2018 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та листом №02-18/529 від 09.07.2018 сільський голова ОСОБА_2 повідомив про безпідставність вимог центру зайнятості.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», який передбачає, що у разі поновлення на роботі за рішенням суду незаконно звільненого працівника, якому після такого звільнення в установлених законом порядку та розмірах виплачувалася допомога по безробіттю, роботодавець добровільно або на підставі рішення суду має повернути Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття вартість соціальних послуг, наданих безробітному, незалежно від виплати йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач свої зобовязання, щодо виплати бувшому працівнику відповідача виконав належним чином виплативши допомогу по безробіттю в сумі 12125,96грн. Оскільки за рішенням суду працівник відповідача був поновлений на роботі, то у відповідності до приписів cт. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу виплачену суму.

Свої зобовязання щодо повернення позивачу сплачених коштів у суму 12125,96 грн. за період з 19.02.2018 по 14.06.2018 року. відповідач не виконав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позивач обрав вірний спосіб захисту порушеного права, належними та допустимими доказами довів суду порушення цього права саме відповідачем, тому позов підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору як понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Бузівської сільської ради (с. Бузівка, Жашківський район, Черкаська область, 19243, код 35753436) на користь Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії ( вул. Володимира Ложешнікова, 56, м. Черкаси, 18008, код 02771598) 12125,96 грн. виплаченого забезпечення та 1762,00грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 30.11.2018 р.

СУДДЯ К.І.Довгань