overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1207/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгросоюзСнаб» до товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Брендстоф» про стягнення 156943 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «АгросоюзСнаб» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Брендстоф» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь на підставі договору купівлі-продажу № 10/01/2018-1 від 01.01.2018 року 123050 грн. основного боргу, 3069 грн. 3 % річних, 8383 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 22440 грн. 44 коп. пені, що разом становить 156943 грн. 38 коп. та відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АгросоюзСнаб» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1207/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 11 грудня 2018 року.          Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача протягом пятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

6. Роз’яснити позивачу та відповіду про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя           Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Черкаси справа № 925/182/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Червонослобідської сільської ради Черкаського району до товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал 2007” про стягнення 160 931 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року закрите підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року.

Однак, у зв’язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 12 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року на 10 год. 30 хв. 10 січня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/859/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» №8797/09-03 від 07.11.2018 року про зобов'язання ліквідатора банкрута скасувати проведення аукціону, призначеного на 15.11.2018 року,

у справі за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ПАТ «Черкасиобленерго» надійшло клопотання №8797/09-03 від 07.11.2018 року про зобов'язання ліквідатора банкрута скасувати проведення аукціону, призначеного на 15.11.2018 року.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» №8797/09-03 від 07.11.2018 року та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1530 годину 08 січня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р.

м. Черкаси справа № 925/341/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Дізарт Плюс” до публічного акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Дізарт Плюс” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом визнання недійсним договору поставки №26/02/18 від 26.02.2018 року, укладений між ПАТ “Черкаське хімволокно” та ТОВ “Дізарт Плюс” з моменту його укладення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.05.2018 по справі призначено експертизу, провадження у справі зупинене.

До суду надійшли матеріали справи, після проведення судової експертизи з висновком.

В зв’язку з звільненням судді Потапенко В.В., яка була головуючою у даній справі, автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу 925/341/18 і поновити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:30 "20" грудня 2018 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Довгань К.І.

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Справа № 926/1795/18

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про заборону використання знака для товарів і послуг

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_4, ордер серії ЧЦ № 27354 від 08 серпня 2018 року.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про заборону використання знака для товарів і послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі № 926/1795/18 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21 листопада 2018 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 21 листопада 2018 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засідання.

Частиною 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 1 статті 216 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.

Так, враховуючи завдання та строки підготовчого провадження, необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 10:30 "05" грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "21" листопада 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "21" листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
УХВАЛА

21 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 916/400/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2,

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Смелянець Г.Є.)

від 09.07.2018,

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Богатир К.В., судді - Філінюк І.Г., Таран С.В.)

від 20.09.2018,

за позовом ОСОБА_2,

до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ТРОЯНДА",

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 916/400/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 916/400/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з недоплатою судового збору.

20.11.2018 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази доплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/400/18 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою ОСОБА_2.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 916/400/18 на 12 грудня 2018 року о 15 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 07 грудня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Стратієнко

Судді О.Мамалуй

І.Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1094/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями, відповідача не зявилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Баласт 2012" про стягнення 117400 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Баласт 2012" (далі - відповідач), в якому стягнути з відповідача на свою користь 22400 грн. основного боргу, 95000 грн. пені та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1094/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.11.2018 року.

В судовому засіданні 22.11.2018 року представники позивача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з наміром врегулювати спір мирним шляхом, відповідач явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням клопотання представників позивача про відкладення розгляду справи, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів підставами для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача про відкладення розгляду справи задовольнити. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1094/18 та призначити на 07 грудня 2018 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2018 року.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 06.12.2018.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Справа № 926/1789/18

За позовом Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 15904,04 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 24-0.72-4/62-18 від 06 липня 2018 року.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області звернулось до Господарського суду Чернівецької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 15 904,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 листопада 2018 року відкрито провадження у справі № 926/1789/18 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21 листопада 2018 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 21 листопада 2018 року не забезпечив. При цьому, звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення підготовчого засідання у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, враховуючи завдання та строки підготовчого провадження, необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 10:30 03 грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "21" листопада 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "21" листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2018 року                               справа № 927/842/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", вул. Бориспільська, буд. 7, м. Київ, 02660, адреса для листування: вул. Голосіївська, 7 корп.2, оф.5/1, м. Київ, 03039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛЬНЕ ПРАЦЯ 1", вул. Коцюбинського, буд.67,с. Стольне, Менський район, Чернігівська область, 15661

про стягнення 1 514 340 грн. 12 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроком» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛЬНЕ ПРАЦЯ 1» про стягнення заборгованості у сумі 1204959 грн. 47 коп., штрафу у сумі 282462 грн.05 коп., 30% річних у сумі 12235 грн. 73 коп. та пені у сумі 14682 грн. 87 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки на умовах товарного кредиту № Кв100418/01 від 10.04.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 18 грудня 2018 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 17.12.2018.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя                                                              М. О. Демидова

.