УХВАЛА

20 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10693/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк)

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2018

за позовом приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" (далі - Інститут)

до Банку

про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2018 (колегія суддів: Селіваненко В.П. - головуючий, Булгакова І.В., Пільков К.М.): відкрито касаційне провадження у справі № 904/10693/17 за касаційною скаргою Банку; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14.11.2018.

У судовому засіданні 14.11.2018 представник Інституту подав заяву про відвід суддів Верховного Суду Селіваненка В.П., Булгакової І.В., Пількова К.М від розгляду касаційної скарги у справі № 904/10693/17.

Ухвалою від 14.11.2018 Касаційний господарський суд, встановивши необґрунтованість заявленого Інститутом відводу суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В., Пількова К.М., зупинив провадження у справі № 904/10693/17 у порядку статті 39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до вирішення питання про відвід колегії суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В., Пількова К.М.

Згідно з протоколами автоматизованого розподілу заяви між суддями Касаційного господарського суду від 15.11.2018 для вирішення питання про відвід колегії суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В., Пількова К.М у справі № 904/10693/17 визначено суддю Чумака Ю.Я.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15.11.2018 у задоволенні заяви Інституту про відвід колегії суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В. і Пількова К.М у справі № 904/10693/17 відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вирішення питання про відвід колегії суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В. і Пількова К.М. у справі № 904/10693/17 та відмову в її задоволенні згідно з ухвалою Касаційного господарського суду від 15.11.2018 касаційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 229, 230, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/10693/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 12 грудня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков