УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/13755/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма П'ятихатська»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСеменов Є.О., ордер серії КР № 63454 від 28.09.18; Івашін Є.В., довіреність № 477 від 29.07.17;
від відповідачаКогут А.Ю., довіреність № 265 від 06.06.18.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма П'ятихатська» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та просить суд визнати протиправними дії відповідача, що полягають у реалізації активів та майна Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик».

Позовні вимоги мотивовано тим, що постанова Національного банку України про віднесення ПАТ «КБ «Хрещатик» до категорії неплатоспроможних, яка слугувала підставою для ліквідації банку, була в судовому порядку визнана протиправною та скасована, а тому на сьогоднішній день у відповідача в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відсутні повноваження, визначені ст.ст. 37, 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/13755/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22.11.2018.

20.11.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.

Також, 20.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Клопотання мотивоване тим, що на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб покладено обов'язки щодо вжиття заходів з реалізації майна та активів банку, і рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представники позивача у підготовчому засіданні заперечили проти залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи відповідача та з огляду на положення ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, як особи, що вживає заходи щодо реалізації майна та активів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Суд вважає за необхідне у порядку ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк для подачі відповіді на відзив відповідача - 7 днів з дня отримання такого відзиву, та строк для подачі заперечень на відповідь на відзив відповідача - 7 днів з дня отримання такої відповіді.

Крім того, у порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює строк для подання пояснень третьою особою - до 06.12.2018.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.12.2018 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

3. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача - 7 днів з дня отримання такого відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив відповідача - 7 днів з дня отримання такої відповіді.

5. Встановити строк для подання пояснень третьою особою - до 06.12.2018.

6. Зобов'язати позивача завчасно направити на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію відповіді на відзив. Докази направлення надати суду.

7. Зобов'язати відповідача завчасно направити на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію відзиву на позов та копію заперечень на відповідь на відзив. Докази направлення надати суду.

8. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників справі. Явку повноважних представників учасників справи визнати обов'язковою.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова