ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" листопада 2018 р. Справа№ 911/1540/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 27.11.2018.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2018 (повний текст складено 02.08.2018)

у справі №911/1540/18 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ"Аграрні технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В. (суддя-доповідач), судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М. перебуває справа №911/1540/18 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ"Аграрні технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" про банкрутство.

26.11.2018 електронною поштою через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області, зазначивши, що наразі обставини, що мотивували подання апеляційної скарги змінилися.

В судове засідання 27.11.2018 з'явилися представники ТОВ "Аграрні системні технології", ПАТ КБ "Приватбанк" та розпорядник майна Арбітражний керуючий Демчан О.І., які надали пояснення по справі та стосовно поданого клопотання про закриття апеляційного провадження.

Представники ТОВ "ФГ "Аграрні технології" та Арбітражний керуючий Кравченко Р.М. в судове засідання 27.11.2018 не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань не подавали, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Подане Кравченко Р.М. клопотання містить посилання на статтю 264 ГПК України яка передбачає кілька підстав для закриття провадження у справі, у звязку з чим колегія суддів вважає, що воно підлягає уточненню з боку особи, що його подала.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з огляду на подання арбітражним керуючим Кравченко Радіоном Миколайовичем клопотання про закриття апеляційного провадження та неявку представників ТОВ "ФГ" Аграрні технології" та Кравченка Радіона Миколайовича в судове засідання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні та необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.12.2018 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3.

2. Запропонувати арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу надати суду до 11.12.2018 письмові пояснення в обґрунтування поданого електронною поштою 26.11.2018, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2018.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко