Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" листопада 2018 р. Справа № 906/397/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (м. Київ)

До боржника: ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" (с. Вербівка Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Учасники провадження у справі про банкрутство, для участі в судовому засіданні 22.11.2018, представників не направили.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/397/16 про визнання банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Случ-Агро".

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.10.2018, зокрема, прийнято та призначено до розгляду, в наступному судовому засіданні, клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/197 від 10.10.2018 про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 з кредиторів пропорційно розміру їх вимог в процедурі банкрутства ПСП "Случ-Агро"; прийнято та призначено до розгляду, в наступному судовому засіданні, звіт ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 в процедурі банкрутства; прийнято та призначено до розгляду, в наступному судовому засіданні, звіт ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/195 від 10.10.2018 та ліквідаційний баланс ПСП "Случ-Агро"; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/25 від 03.03.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.04.2017 про витрати в процедурі розпорядження майном ПСП "Случ-Агро" на суму 3 377,38 грн; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, розгляду вищезазначених звітів та клопотань арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 22.11.2018.

Учасники провадження у справі про банкрутство, своїх представників, для участі в судовому засіданні 22.11.2018, не направили. Про поважність причин неявки, суд не повідомили. Вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.10.2018 не виконали.

В судовому засіданні 22.11.2018, розглядався звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства, в частині затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 26.04.2017 по 30.09.2018 на суму 225 761,33 грн.

Дослідивши вищезазначений звіт, усі докази в сукупності та перевіривши, наданий для затвердження судом розрахунок, суд встановив, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано неналежний розрахунок грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника.

З метою подання арбітражним керуючим ОСОБА_2 належного розрахунку грошової винагороди розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства, в частині затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 26.04.2017 по 30.09.2018 на суму 225 761,33 грн підлягає відкладенню.

В судовому засіданні 22.11.2018, розглядався звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства, в частині затвердження витрат понесених в процедурі розпорядження майном боржника та в частині затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі боржника.

При дослідженні вищезазначеного звіту та матеріалів справи, Господарський суд Житомирської області встановив, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 заявлено суму витрат без їх розмежування по періодам. Не виокремлено, на яку суму здійснено витрати в процедурі розпорядження майном боржника та на яку суму здійснено витрати в ліквідаційній процедурі боржника, що не дає можливості суду визначити конкретну суму для затвердження за відповідний період.

Тому, звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства, в частині затвердження витрат понесених в процедурі розпорядження майном боржника та в частині затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі боржника підлягає відкладенню.

В судовому засіданні 22.11.2018, при дослідженні остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/195 від 10.10.2018, ліквідаційного балансу ПСП "Случ-Агро" станом на 10.10.2018, матеріалів справи та усіх доказів в сукупності, судом встановлено, що ліквідаційний баланс боржника не відповідає формі визначеній чинним законодавством України, а також відсутність в матеріалах справи доказів, які свідчать про відсутність зареєстрованого за ПСП "Случ-Агро" майна.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку про відкладення розгляду остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_2, ліквідаційного балансу ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" та звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства, в частині затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 26.04.2017 по 30.09.2018 на суму 225 761,33 грн.; в частині затвердження витрат понесених в процедурі розпорядження майном боржника та в частині затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі боржника.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/195 від 10.10.2018 та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" станом на 10.10.2018.

2. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 26.04.2017 по 30.09.2018 на суму 225 761,33 грн.

3. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження витрат понесених в процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

4. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

5. Призначити наступне судове засідання для розгляду вищезазначених звітів на "24" січня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

6. Ліквідатору ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" - ОСОБА_2, до дати наступного судового засідання, подати до суду:

- ліквідаційний баланс у відповідності до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності" №73 від 07.02.2013;

- привести остаточний звіт у відповідність до статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати докази закриття рахунків банкрута;

- надати докази знищення печаток та штампів банкрута;

- докази закриття зведеного виконавчого провадження;

- інформацію щодо наявності/відсутності підрозділів банкрута;

- інформацію щодо засновництва банкрута;

- докази відсутності зареєстрованого за банкрутом майна;

- у випадку відсутності відповідей на запити ліквідатора, які були направлені ним з метою встановлення наявності/відсутності ліквідаційної маси, надати суду відповідні пояснення щодо неможливості отримання такої інформації;

- письмові пояснення, з нормативно-правовим обґрунтуванням, підтверджені належними та достатніми доказами які свідчать про належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута;

- належні розрахунки витрат із розмежуванням за кожен період (розрахунок витрат, які здійснені в процедурі розпорядження майном боржника та розрахунок витрат, які здійснені в ліквідаційній процедурі боржника);

- належний розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора боржника.

7. Повторно зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство до дати наступного судового засідання:

- надати суду належні та достовірні докази, що свідчать про поважність причин пропуску судових засідань та неявки на засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро";

- забезпечити участь повноважних представників на засіданнях зборів кредиторів та комітету кредиторів, які будуть проведені ліквідатором ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро", відповідно до повідомлення ліквідатора про проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду по початку судового засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті Господарського суду Житомирської області: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.