ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" листопада 2018 р. Справа№ 910/10390/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 16.10.2018 (повний текст складено 16.10.2018)

у справі № 910/10390/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАЖСПЕЦТЕХ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 487 468,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАЖСПЕЦТЕХ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення за договором на надання послуг від 22.12.2017 №ПК/ЛВЧД-3/Одеса Гол./108 (далі - Договір): 418 004,51 грн. основного боргу, 4 735,42 грн. 3% річних, 52 916,13 грн. пені та 11 812,72 грн. втрат від інфляції, а всього 487 468,76 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 910/10390/17 позов задоволено частково. На підставі рішення суду з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає стягненню з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАЖСПЕЦТЕХ" 418 004 грн. 51 коп. основного боргу, 11 812 грн. 72 коп. втрат від інфляції, 4 710 грн. 59 коп. 3 % річних, 6 517 грн. 92 коп. судового збору та 22 284 грн. 91 коп. витрат за надання правової допомоги. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. В апеляційній скарзі апелянтом одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення на адресу апелянта було направлено 17.10.2018, що підтверджується даними сайту Укрпошти, яке апелянт отримав 18.10.2018.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018, справу № 910/10390/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, до суду апеляційної інстанції, враховуючи вимоги апеляційної скарги про скасування оскаржуваного рішення про стягнення 463 330, 65 грн., апелянт за подання апеляційної скарги у даній справі повинен був сплати судовий збір у розмірі 150 відсотків від суми, що вираховується і сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог.

За таких обставин апелянт за подання апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у сумі 10424,94 коп.(6949,95 * 150%).

Однак апелянт до апеляційної скарги доказів про сплату судового збору до апеляційної скарги не додав.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, апелянту слід у строк, визначений цією ухвалою сплатити судовий збір у розмірі 10424,94 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів роз'яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 910/10390/18 залишити без руху.

Надати Філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

Попередити Філію «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка