ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 906/228/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 13.08.2018р. у справі №906/228/18, ухвалене суддею Вельмакіна Т.М., повний текст складено 23.08.2018

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави

до 1) Станишівської сільської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в Житомирському районі Житомирської області

про визнання недійсним протокольного рішення засідання тендерного комітету від 18.01.2018р., визнання недійсним договору про закупівлю робіт №4 від 07.02.2018р., зобов'язання повернути суму попередньої оплати 1 218 600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - Заступник прокурора Житомирської області - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 13.08.2018 р. у справі №906/228/18 за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Станишівської сільської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області та ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в Житомирському районі Житомирської області про визнання недійсним протокольного рішення засідання тендерного комітету від 18.01.2018р., визнання недійсним договору про закупівлю робіт №4 від 07.02.2018р., зобов'язання повернути суму попередньої оплати 1218600,00 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 листопада 2018 року розгляд апеляційної скарги відкладено на "06" грудня 2018 р. о 12:00 год. Судове засідання 06 грудня 2018 року о 12:00 год. вирішено провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2. Доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

При визначенні дати судового засіданні допущено помилку, яку суд вважає за необхідне виправити, встановивши правильну дату судового засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.243 ГПК України, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.1 та п.2 ухвали апеляційного суду від 15.11.2018р. у справі №906/228/18 замість "06" грудня 2018 р. о 12:00 год. зазначити "21" грудня 2018 р. о 11:30 год.".

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п.1 та п.2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 листопада 2018 року у справі №906/228/18 описку.

2. Вважати вірним п. 1 та п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 листопада 2018 року у справі №906/228/18 викладеними в наступній редакції:

"1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" грудня 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

"2. Судове засідання 21 грудня 2018 р. об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2."

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ухвали) в касаційному порядку передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.