ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"22" листопада 2018 р.Справа № 922/3178/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Троянда-Харків" (61180, м. Харків, вул. Шекспіра, 10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)
про стягнення 331.584,60грн.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 ТОВ "ТД "Троянда-Харків" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Український Рітейл", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 316.544,48грн., 3% річних у сумі 3.422,49грн., інфляційні втрати в розмірі 11.617,63грн. та витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно з Договором поставки від 01.04.2011 №03-57 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 193, 216, 218 ГК України, статтю 625 ЦК України.

Одночасно з позовною заявою ТОВ "ТД "Троянда-Харків" подано заяву про забезпечення позову.

Вищезазначені матеріали підлягають направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача з урахуванням наступного.

Позивачем заявлено позов про стягнення 331.584,60грн. з відповідача, зареєстроване місцезнаходження якого, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207.

Посилання позивача на положення частини п'ятої статті 29 ГПК України є юридично неспроможним, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар, а не зобов'язання відповідача виконати спірний договір у конкретно визначеному місці. За таких обставин, положення частини п'ятої статті 29 ГПК України в даному випадку не підлягають застосуванню.

Суд зазначає, що відповідно до положень статті 532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання.

З огляду на викладене, при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі застосуванню підлягає частина перша статті 27 ГПК України (позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи встановлене місцезнаходження та реєстрацію ТОВ "Український Рітейл" у м. Запоріжжя, справа №922/3178/18 підлягає передачі до Господарського суду Запорізької області за встановленою підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №922/3178/18 передати за встановленою підсудністю на розгляд до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/3178/18/