ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2018 р. Справа№ 925/1487/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Скрипки І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 (повний текст складено 15.12.2017)

у справі №925/1487/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс»

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 200 600 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.И.В. - Сервіс», , місцезнаходження: 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40-А - 200600 грн. основного боргу, 3 009 грн. судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 11.09.2018 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17 скасувати та постановити нове рішення.

До апеляційної скарги також додана заява про поновлення строку, у якій апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17, оскільки вказане рішення було прийнято за відсутності відповідача та з оскаржуваним рішенням ознайомилася лише 23.08.2018 у Відділі державної виконавчої служби міста Черкаси, що підтверджується копією заяви до Відділу державної виконавчої служби міста Черкаси, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, до апеляційної скарги апелянтом додане клопотання про призначення у справі №925/1487/17 технічної експертизи документа видаткової накладної №00-0000004 від 20.11.2014.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мальченко А.О. (головуючий суддя), судді: Жук Г.А., Дикунська С.А.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 справу №925/1487/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 справу №925/1487/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 поновлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17, зупинено дію рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у справі №925/1487/17 на час апеляційного провадження, запропоновано позивачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу, запропоновано позивачу у справі у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України надати суду завчасно свої міркування або зауваження з приводу клопотання відповідача про призначення у справі №925/1487/17 технічної експертизи документа видаткової накладної №00-0000004 від 20.11.2014, встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.11.2018.

05.11.2018 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс» надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №925/1487/17 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Призначено справу №925/1487/17 до розгляду в режимі відеоконференції на 22.11.2018. Доручено Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2018 у приміщенні Господарському суду Тернопільської області.

19.11.2018 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс» надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.

22.11.2018 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відповідач подала клопотання про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні, призначеному на 22.11.2018, представники позивача та відповідача підтримали клопотання про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 22.11.2018 колегією суддів було розпочато розгляд клопотання про затвердження мирової угоди та встановлено, що сторонами при укладенні мирової угоди не вирішено питання розподілу судових витрат.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У судовому засіданні 22.11.2018 представник позивача просив наступне судове засідання здійснювати режимі відеоконференції, проведення якого просив забезпечити в приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

22.11.2018 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відповідач подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, з метою повного та об'єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та задовольнити усне клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Тернопільської області, а також задовольнити клопотання відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Черкаської області.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 232, 234, 270, 281 197 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №925/1487/17 відкласти на 27.12.2018 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №4, 1-й поверх).

2. Усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 27.12.2018 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарському суду Тернопільської області за адресою: (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а).

4. Клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 27.12.2018 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс».

7. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

8. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-Сервіс».

9. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити повноважну особу для перевірки особи Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Господарському суду Тернопільської області та Господарському суду Черкаської області.

11. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

12. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.І. Разіна

І.М. Скрипка