ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа№ 50/279

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року

у справі № 50/279 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

до Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий

комплекс "Академмістечко"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року у справі №50/279 затверджено зміни до плану санації ЗАТ "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко", затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року, розроблені керуючим санацією Тарасенком Т.П. та схвалені рішенням загальних зборів кредиторів ЗАТ "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" 28.11.2016 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року в частині затвердження у Додатку № 1 інвестора квартири АДРЕСА_1 та прийняти нове рішення, яким визнати (затвердити) у Додатку № 1 до ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року у справі № 50/279 інвестором квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_2

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 року, прийнятою за участю судді Остапенка О.М., апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року у справі № 50/279 в частині затвердження (визнання) у змінах до плану санації ЗАТ "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" у Додатку № 1 інвестором квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3., залишено без змін.

Водночас, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2018 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 року скасовано, а справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

16.11.2018 року суддею Остапенком О.М. заявлено самовідвід у справі №50/279, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 50/279 задоволено, відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. від розгляду справи № 50/279, матеріали справи № 50/279 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018, у зв'язку з самовідводом судді Остапенко О.М,, апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 50/279 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року у справі № 50/279 до свого провадження.

2.Запропонувати сторонам надати письмові пояснення у справі із врахуванням позиції, викладеної у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2018.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.01.2018 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець