ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"27" листопада 2018 р. Справа№ 925/136/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Руденко М.А.

Дикунської С.Я.

за апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.2/2555/18 від 19.11.2018) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018

у справі №925/136/18 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Купчиної Марії Іванівни

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2. Фізична особа-підприємець Яровий Pоман Mихайлович

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореол Пром"

4. Фізична особа-підприємець Петров В'ячеслав Миколайович

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вибір-Агро"

7. Фізична особа-підприємець Пойдун Людмила Миколаївна

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АО Інжиніринг"

9. ОСОБА_7

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскорм"

11. Фізична особа-підприємець Чупрін Денис Олексійович

12. ОСОБА_9

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКАМІ СЕК'ЮРІТІ"

14. Фізична особа-підприємець Алтабаєва Ярослава Олегівна

про стягнення 250 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Купчиної Марії Іванівни про стягнення 250 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" Залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Ярового Pомана Mихайловича, ТОВ "Ореол Пром", Фізичну особу-підприємця Петрова В'ячеслава Миколайовича, ТОВ "Фірма "Інтергал", ТОВ "Вибір-Агро", Фізичну особу-підприємця Пойдун Людмилу Миколаївну, ТОВ "Компанія АО Інжиніринг", громадянина ОСОБА_7, ТОВ "Агроскорм", Фізичну особу-підприємця Чупріна Дениса Олексійовича, громадянина України ОСОБА_9, ТОВ "ОКАМІ СЕК'ЮРІТІ", Фізичну особу-підприємця Алтабаєву Ярославу Олегівну.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018 у справі №925/136/18 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" від позову за заявою генерального директора ОСОБА_11 від 15.05.2018. Закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до Фізичної особи-підприємця Купчиної Марії Іванівни про стягнення 250 000,00 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу, відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_11 та справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду Черкаської області залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн. та доказів направлення апеляційної скарги учасникам справи.

30.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2018 апелянтом подано оригінал платіжного доручення №40045623 від 25.07.2018 про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 відкрито апеляційне провадження, поновлено заявнику пропущений процесуальний строк. Справу призначено до розгляду на 23.08.2018.

20.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду від скаржника надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 розгляд справи відкладено на 20.09.2018.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 10.10.2018.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

20.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судової справи від 03.10.2018 справу №925/136/18 та апеляційну скаргу передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018 у справі №925/136/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Дикунської С.Я., Мальченко А.О.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги вимогу ч. 7 ст. 31 ГПК України, справа №925/136/18 підлягає прийняттю до провадження Північним апеляційним господарським судом.

26.11.2018 суддею Мальченко А.О. подано заяву про самовідвід від розгляду справи №925/136/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 заяву судді Мальченко А.О. про самовідвід у справі №925/136/18 задоволено. Матеріали справи №925/136/18 передано на повторний автоматизований розподіл для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018 у справі №925/136/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Дикунської С.Я., Руденко М.А.

З огляду на положення ст. 273 ГПК України та з метою забезпечення принципів змагальності, рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, а також задля дотримання розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкрити апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом з наданням можливості учасникам справи у відповідності до ст. 267 ГПК України подати заяви, клопотання, заперечення, пов'язані з розглядом даної справи, а у відповідності до ст. 263 ГПК України - строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/136/18 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Дикунська С.Я., Руденко М.А.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б(вх. №09.1-04.2/2555/18 від 19.11.2018) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018 у справі №925/136/18.

3. Розгляд справи №925/136/18 призначити на 23.01.2019 на 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.А. Руденко

С.Я. Дикунська