ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2018                      Справа № 905/1482/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ №01.3-2278 від 27.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за позовом Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, м. Маріуполь

про стягнення боргу у розмірі 44786,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Покровськ, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ про стягнення боргу у розмірі 44786,36грн.

Ухвалою суду від 13.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1482/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.11.2018 закрито підготовче провадження у справі № 905/1498/18, призначено розгляд справи по суті на 22.11.2018 о 09:40 год.

Ухвалою суду від 22.11.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 10.12.2018 о 12:00 год.

28.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання №01.3-2278 від 27.11.2018 від Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ про участь уповноваженого представника у судовому засіданні 10.12.2018 о 12:00 у справі №905/1482/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості Краматорського міського суду Донецької області. для проведення судового засідання, призначеного на 10.12.2018 о 12 год. 00 год., в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що вказаний час припадає на обідню перерву у зазначеному суді, про що свідчить інформація з офіційного веб-сайту суду: https://kt.dn.court.gov.ua.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ №01.3-2278 від 27.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило