ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1285/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1285/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приморя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій ім. Сергія Лазо, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент», про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та нової редакції статуту товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Приморя звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій ім. Сергія Лазо про визнання недійсними:

- рішення загальних зборів учасників ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо від 02.06.2018 р., оформленого протоколом № 1/2018, з моменту його прийняття;

- нової редакції статуту ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо, затвердженої протоколом № 1/2018 від 02.06.2018 р. загальних зборів учасників вказаного Товариства.

Разом з позовною заявою ТОВ „Приморя подано до господарського суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2018 р. вказану позовну заяву ТОВ „Приморя (вх. № 1380/18) залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви не надано документів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

19.07.2018 р. ТОВ „Приморя подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 14566/18), до якої заявником додано докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Поряд із заявою про усунення недоліків 19.07.2018 р. ТОВ „Приморя подано до господарського суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої відповідачем вказано лише ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо, а Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О..В. виключено з числа відповідачів з даного спору.

Наразі в позовній заяві позивачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що відповідно до витягу № НОМЕР_1 учасниками (засновниками) ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо стали ТОВ «Юг Девелопмент» із внеском до статутного фонду у розмірі 1822573,00 грн. та Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. із внеском до статутного фонду у розмірі 1822573,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Приморя прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1285/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 09 серпня 2018 р. До того ж вказаною ухвалою господарського суду від 20.07.2018 р. залучено до участі у справі Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а також витребувано у Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та у Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради документи за клопотанням позивача про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2018 р. у справі № 916/1285/18 підготовче засідання відкладено на 06.09.2018 р. з огляду на неявку відповідача та третіх осіб.

У підготовчому засіданні 06.09.2018 р. судом оголошено перерву до 24.09.2018 р. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

24.09.2018 р. до господарського суду надійшла заява від представника відповідача про проведення судового засідання без його участі у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. При цьому в заяві представник відповідача не заперечує проти зупинення провадження у справі з метою повідомлення Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. про розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2018 р. у справі № 916/1285/18 підготовче засідання відкладено на 15.01.2019 р., при цьому направлено компетентному органу Республіки Молдова судове доручення про вручення Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. виклику до господарського суду, також провадження у справі зупинено на строк до 15.01.2019 р. у звязку з направленням судового доручення.

16.11.2018 р. ТОВ „Приморя подано до господарського суду клопотання про заміну застосованого заходу забезпечення позову в порядку ст. 143 ГПК України, вказуючи, що відповідні заходи були вжиті до подання позову ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2018 р. № 916/1182/18 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2018 р. поновлено провадження у справі № 916/1285/18 для розгляду вказаного клопотання ТОВ „Приморя про заміну заходу забезпечення позову, при цьому розгляд клопотання призначено в засіданні суду на 23.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2018 р. у справі № 916/1285/18 клопотання ТОВ „Приморя про заміну застосованого заходу забезпечення позову задоволено.

Так, враховуючи те, що клопотання ТОВ „Приморя, для розгляду якого провадження у справі було поновлено, судом вирішено, та приймаючи до уваги направлення господарським судом Одеської області компетентному органу іноземної держави судового доручення з метою належного повідомлення про час та місце розгляду даної справи третьої особи Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В (Молдова), що є субєктом господарювання іноземної держави, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 4 ст. 228 ГПК України зупинити провадження у справі № 916/1285/18 на строк до 15.01.2019 р.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 228, ст. 229, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1285/18 зупинити на строк до 15.01.2019 р.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров