ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Справа № 15/355-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши матеріали заяви № 21/03/03/3/18 від 26.10.2018 (зареєстровано за вх. № 3030/18 від 30.10.2018) Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Білозерського районного центру зайнятості, смт.Білозерка Херсонської області

до: Риболовецького комерційно-приватного підприємства "Славутич", с.Станіслав, Херсонської області

про стягнення 1701грн. 28 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від Білозерської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості: уповноважений представник ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.02.2006 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Риболовецького комерційного приватного підприємства "Славутич" на користь Білозерського районного центру зайнятості населення 1 275,96 грн страхових внесків для роботодавців; 425,32 грн страхових внесків для найманих працівників. В доход державного бюджету на 102 грн держмита, на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.02.2006 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 02.02.2006 видано відповідні накази.

30.10.2018 через канцелярію Господарського суду Херсонської області надійшла заява № 21/03/03/3/18 від 26.10.2018 (зареєстровано за вх. № 3030/18 від 30.10.2018) Херсонського обласного центру зайнятості, відповідно до якої просить суд замінити стягувача Білозерський районний центр зайнятості у судовому наказі від 17.02.2006 по справі № 15/355-05 на його правонаступника - Херсонський обласний центр зайнятості.

Розпорядженням керівника апарату суду № 401 від 30.10.2018 у зв'язку із звільненням судді Клепай З.В. справу призначено до повторного автоматичного розподілу для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Відповідно до частин 2-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України: «Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.»

Враховуючи викладене, суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні з викликом представників сторін на 08.11.2018 о 10 год. 30 хв.

В судове засідання, призначене на 08.11.2018 прибув уповноважений представник Білозерської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості, уповноважені представники позивача, відповідача не прибули.

Дослідивши подану Херсонським обласним центром зайнятості заяви встановлено, що 17.02.2006 Господарським судом Херсонської області на підставі рішення суду від 02.02.2006 у справі № 15/355-05 було видано наказ про стягнення з Риболовецького комерційного Приватного підприємства "Славутич" на користь Білозерського районного центру зайнятості недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі: 1275 грн 96 коп страхових внесків для робтодавців,425 грн 32 коп. страхових внесків для найманих працівників. На виконання зазначеного рішення Господарським судом Херсонської області 17.02.2016 видано відповідний наказ.

Вказаний вище наказ був предявлений до виконання до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Державним виконавцем цього відділу ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 54218155 від 30.06.2017.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь яких видано виконавчий лист.

Положення ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачають, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Положення про державну службу зайнятості та наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 № 198 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Херсонської області", Білозерський районний центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості (). Наказом Херсонського обласного центру зайнятості від 13.04.2018 № 59110 "Про створення Білозерської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості та затвердження її положення" створено Білозерську районну філію Херсонського обласного центру зайнятості без статусу юридичної особи.

З наведеного вище вбачається, що єдиним кредитором (стягувачем) заборгованості, стягнутої за рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.02.2006 у справі № 15/355-05 є Херсонський обласний центр зайнятості.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Положеннями ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 334 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Заяву № 20/03/03/3/18 від 26.10.2018 (вх. №3030/18 від 30.10.2018) Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі задовольнити.

2.Замінити у виконавчому провадженні №54218155, відкритому на підставі наказу а Господарського суду Херсонської області від 17.02.2006 № 15/355-05 кредитора (стягувача) Білозерський районний центр зайнятості на його правонаступника - Херсонський обласний центр зайнятості (вул. Стрітенська, 7-А, м. Херсон, 73027, , р/рахунок 0031 ГУДУСУ по Херсонській області, МФО 852010).

3.Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Дата складання повного тексту ухвали 22.11.2018

Суддя В.В.Литвинова