ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

03 грудня 2018 року

Справа № 926/2060/18

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд експо"

про визнання укладеним договору № 10926 оренди землі в редакції Чернівецької міської ради

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд експо" про визнання укладеним договору оренди землі № 10926 земельної ділянки загальною площею 0,3218 га, кадастровий номер :30:001:1017, яка розташована у м. Чернівцях на вулиці Січових Стрільців, 25-Б, в редакції Чернівецької міської ради.

Позов обгрунтовується тим, що спірну земельну ділянку відповідно до пункту 1.1 рішення Чернівецької міської ради від 01.08.2018 № 1344 надано в оренду відповідачу на 15 років для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. На виконання вказаного рішення Чернівецької міської ради департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин надіслано відповідачу проект договору оренди земельної ділянки, який останнім повернутий із протоколом розбіжностей щодо непогодження відповідача із окремими пунктами договору стосовно сплати ним одноразового внеску за фактичне користування земельної ділянкою та відповідальності у випадку його несплати. На переконання позивача позиція відповідача щодо незгоди із окремими пунктами договору суперечить частині першій статті 206 Земельного кодексу України та положенню про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки у м. Чернівцях, затвердженого рішенням Чернівецької міської ради від 23.10.2008 № 715 зі змінами внесеними рішеннями від 28.07.2011 № 221 та від 29.03.2012 № 467.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв’язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 грудня 2018 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

4. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                          В. Байталюк