ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2018 Справа № 904/2393/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі №904/2393/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР", м.Дніпро

про стягнення 2105грн.79коп.

ВСТАНОВИВ:

- додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі №904/2393/18 заяву публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про винесення додаткового рішення про стягнення витрат, пов'язаних із розглядом справи задоволено частково, додатково стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР" на користь позивача витрати, пов'язані із розглядом справи №904/2393/18 в сумі 920грн.50 коп., в решті в задоволенні заяви відмовлено;

- не погодившись з додатковим рішенням суду, ПАТ"Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, в частині відмови в стягненні з відповідача на користь позивача судових витрат в сумі 2415грн.81коп. та прийняти в цій частині нове рішення.

Ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 Кодексу апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.13 ст.8, ст.ст.234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі №904/2393/18 ;

- позивачу в строк до 11.12.2018 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 11.12.2018 , докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 11.12.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 11.12.2018 направити позивачу, докази направлення надати суду;

- розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи;

- копію ухвали надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд