overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"23" листопада 2018 р.
№ 903/591/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2018р. у справі № 903/591/18
Рішення набрало законної сили 22.11.2018р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002, код)

Боржник: Департамент "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35, )

Стягнути з Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" () 26891грн. 56коп. (в тому числі 19807,18грн. основного боргу, 5226,63грн. пені, 464грн. 3% річних та 1393,75грн. інфляційних втрат), а також 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 23.11.2021р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" листопада 2018 р. Провадження 01/903/859/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/859/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яртек», м. Ковель

до фермерського господарства «Ставеччина», с. Шкурат, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 203 000 грн.,

в с т а н о в и в:

21.11.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Яртек» звернулося до господарського суду з позовною заявою б/н від 15.11.2018 року про стягнення з фермерського господарства «Ставеччина» 203 000 грн. попередньої оплати за договором поставки 16/07 від 16.07.2018 року.

На обгрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки 16/07 від 16.07.2018 року щодо поставки дизельного палива.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" грудня 2018 р. на 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.12.2018 року.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.11.2018 року.

Суддя                                                                        І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018м. ДніпроСправа № 34/5005/6065/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Консалтінг", м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" (), Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'ївка, вул. Центральна, 1

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в постанові господарського суду від 16.05.17р.

16.05.17р. постановою господарського суду припинено процедуру санації Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" та повноваження керуючого санацією ОСОБА_1. Визнано Державне підприємство "Аграрний цех "Саксаганський" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 16.05.18р. Ліквідатором Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

22.05.18р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 на шість місяців до 22.11.18р.

06.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі №34/5005/6065/2011 про банкрутство Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" (), Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'ївка, вул. Центральна, 1 на шість місяців.

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1. до 10.01.19р.

Призначити розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 10.01.19р. на 11:50хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018 Справа № 904/9618/17
за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 01-14/8/949вих

від відповідача ОСОБА_2 дов. № 180 від 10.10.2018

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - Відповідач) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 01902 від 21.12.2004р.

В обґрунтування необхідності внесення змін до договору оренди земельної ділянки Позивач посилається на рішення Кам'янської міської ради № 842-38VI від 12.07.2013 зі змінами та № 816-19/VII від 29.09.2017.

В підготовчому засіданні сторонами повідомлено про початок процедури, що передує укладенню додаткової угоди до спірного договору з урахуванням заявлених Позивачем вимог.

У зв'язку з повідомленими сторонами обставинами, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 28.12.2018.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.12.2018 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2018 р. Справа № 902/546/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 серпня 2018 р. у справі №902/546/17, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 р., відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 листопада 2018р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"23" листопада 2018 р.
№ 903/608/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.10.2018р. у справі № 903/608/18
Рішення набрало законної сили 22.11.2018р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" (49054, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 103, каб. № 208, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум Трейд" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Соборності, будинок 43, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум Трейд" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" () 318168грн. 76коп. (з яких: 263145грн. 01коп. заборгованості за поставлений товар, 47652грн. 75коп. пені, 4169грн. 55коп. - 3% річних та 3201грн. 45коп. інфляційних втрат), а також 6272грн. 54коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 23.11.2021р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.11.2018м. ДніпроСправа № 904/2731/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018, яке набрало законної сили 22.11.2018.
Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.11.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4875/18

за позовом ОСОБА_1, м.Кам'янське

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31

про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації середньої заробітної плати за весь час прострочення виплат

Суддя Примак С.А.

Представники:

позивач ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 від 16.09.2002 р.

від відповідача Коваль Г.М. довір. №485-53/юр від 26.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

31.10.18р. ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації середньої заробітної плати за весь час прострочення виплат.

02.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться на 22.11.2018р. о 10:10год.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.12.2018р. о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-410.

Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4343/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 204 796 грн.53 коп. за договором поставки від 28.08.2017 №ЦЗВ-03-06217-01

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №Ц/3-04/100-18 від 14.02.2018, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниці" звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Юнікон" штрафні санкції в розмірі 204 796 грн. 53 коп.за невиконання зобов'язань за договором поставки від 28.08.2017 №ЦЗВ-03-06217-01.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 25.10.2018.

Представником відповідача 24.10.2018 подано відзив на позовну заяву в якій просить в задоволені позовних вимог відмовити.

В підготовчому засіданні 25.10.2018 оголошено перерву на 22.11.2018

Позивачем 01.11.2018 подано відповідь на відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання представник відповідача не з'явився. Представник позивача подав клопотання про приєднання документів до матеріалі справи та подав письмову згоду про закінчення підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 13.12.2018 о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу надати до суду та направити на адресу позивача:

- заперечення на відповідь позивача на відзив на позовну заяву.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018 Справа № 904/257/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Спецбудмонтаж-21", м. Дніпро

про розірвання договору №160816 від 16.08.16 та стягнення заборгованості у розмірі 1 584 348,33грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Спецбудмонтаж-21" (далі - Відповідач) про:

- розірвання договору №160816 від 16.08.2016 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" та Приватного підприємства "Спецбудмонтаж-21";

- стягнення заборгованості у розмірі 1 584 348,33 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 913434,86 грн., пеня у розмірі 37 431,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 33 481,97 грн., несвоєчасно освоєні кошти у розмірі 600 000,00 грн.

Заявлені вимоги, мотивовані тим, що за укладеним сторонами договором № 160816 від 16.08.2016 року Позивач (Генпідрядник) доручив, а Відповідач (Субпідрядник) зобовязався забезпечити відповідно до проектно-кошторисної документації та умов Договору виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції.

26.04.2018 судом закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24.05.2018 на стадії, що передує відкриттю судового засідання, призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою від 02.11.18 провадження у справі поновлено, у зв'язку з ненаданням сторонами необхідних документів для проведення експертного дослідження та доказів його оплати.

Судом відкрито судове засідання, перевірено явку учасників процесу.

В судове засідання представники сторін не з'явились, відомості стосовно їх належного повідомлення про слухання справи у суду відсутні, що відповідно до приписів ст. 202 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 03.12.2018 о 14:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4804/18

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", 51400, Дніпропетровської області, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.15,

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла позовна заява, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", 51400, Дніпропетровської області, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.15, на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

01.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться на 22.11.2018р. о 11:30год.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткової інформації по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.12.18р. на 10:10хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Відповідача зобов'язати надати відзив на позов.

Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4965/18

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція", м. Кривий ріг

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", м. Дніпро;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство", м. Кропивницький, Кіровоградська область

до відповідача-3: Приватного підприємства "СТ-Сервіс", м. Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення 239 200 грн. збитків та витребування майна з чужого незаконого володіння

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

05.11.2018 р. Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення суми збитків, яка склала 239 200,00 грн. з відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс" (відповідач -1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" (відповідач - 2);

Приватного підприємства "СТ-Сервіс" (відповідач - 3).

Ухвалою від 12.11.2018 р. вказану вище заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4965/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2018 р.

Проте, при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі, у першому абзаці її описової частини було допущено помилку та не вказано третього відповідача - Приватне підприємство "СТ-Сервіс".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вище викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі від 12.11.2018 р. про відкриття провадження у справі помилку.

Перший абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції: "Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" та приватного підприємства "СТ-Сервіс" збитків, що складають суму 239 200,00 грн. "

Ухвала набирає законної сили 22.11.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1