ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3735/18

за позовом Концерну "СОЮЗЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль"

про стягнення 216 611 грн. 83 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ордер ДП № 2376/003 від 05.09.2018

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Концерн "СоюзЕнерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надав заяву з уточненими розрахунками і збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль" суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми та штрафних санкцій, у загальному розмірі 216 611 грн. 83 коп. та судові витрати у справі. В подальшому позивач звернувся з заявою про часткову відмову від позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 130 0707 грн., 3% річних 6677 грн. 42 коп., інфляційні втрати 14 158 грн. 11 коп. та судові витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2017р. між КОНЦЕРНОМ «СОЮЗЕНЕРГО» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОНТАЖСТИЛЬ» було укладено Договір постачання № 120717 від 12.07.2017р.

Згідно умов договору, та Специфікацій №1 від 12.07.2017р., №2 від 14.09.2017р., №3 від 29.09.2017р., №4 від 18.10.2017р. до Договору КОНЦЕРН «СОЮЗЕНЕРГО» зобов'язується поставити на користь ТОВ «МОНТАЖСТИЛЬ» ОСОБА_2, передбачений пунктом 1.1. цього договору, а останній прийняти та оплатити такий ОСОБА_2.

Згідно п.3.2. договору та п.4. специфікацій поставка здійснюється на умовах ЕХW - м.Новомосковськ, згідно «Інкотермс - 2010».

06 жовтня 2017 року була проведена поставка ОСОБА_2 на суму 137 520 грн., згідно видаткової накладної № РН-0001456 від 06.10.2017 року.

Поставка ОСОБА_2 на вищезазначену суму була проведена автотранспортом Позивача, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 1456 від 06.10.2017 року та отримано уповноваженим представником Відповідача за Довіреністю №20 від 09.10.2017 року.

06 жовтня 2017 року була проведена поставка ОСОБА_2 на суму 141 120 грн., згідно видаткової накладної № РН-0001457 від 06.10.2017 року.

Поставка ОСОБА_2 на вищезазначену суму була проведена автотранспортом Позивача, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 1457 від 06.10.2017 року та отримано уповноваженим представником Відповідача за Довіреністю №20 від 09.10.2017 року.

27 жовтня 2017 року була проведена поставка ОСОБА_2 на суму 23 400 грн., згідно видаткової накладної № РН-0001567 від 27.10.2017 року.

Поставка ОСОБА_2 на вищезазначену суму була проведена перевізником ТОВ «НОВА ПОШТА», АКТ здачі-приймання робіт № НП/62-002571 від 31.10.2017р., номер відправлення ЕН № 7075 від 26.10.2017р.

16 листопада 2017 року була проведена поставка ОСОБА_2 на суму 215 424 грн., згідно видаткової накладної МРН-0001745 від 16.11.2017 року.

Поставка ОСОБА_2 на вищезазначену суму була проведена автотранспортом Позивача, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 1745 від 16.11.2017 року.

Таким чином, на виконання вимог договору, керуючись умовами Специфікацій №1, 2, 3, 4 до Договору, Позивач поставив на користь Відповідача ОСОБА_2 загальною вартістю 517 464.00 грн.

Відповідно до п. 2.3. договору з посиланням на п.6. специфікацій, оплата за договором здійснюється на підставі виставлених рахунків постачальника, на умовах передоплати 30% від загальної суми специфікації, інші 70% вартості специфікації - протягом 30 календарних днів, з моменту поставки партії ОСОБА_2 покупцю.

Позивач для оплати надав рахунок-фактури: № СФ-0001300 від 29.09.2017р.; № СФ-0001294 від 29.09.2017р.; Х»СФ-0001442 від 27Л0.2017р.; № СФ-0001616 від 16.11.2017р.

Відповідач лише частково оплатив вартість поставленої продукції.

Встановлено, що Позивач своєчасно виконав всі умови щодо поставки ОСОБА_2, що підтверджується відповідними письмовими документами, однак на час розгляду справи Відповідач не виконав зобов'язання щодо сплати коштів за отриманий товар, не надав реальних гарантій виконання зобов'язання у інший розумний строк та не вжив заходів щодо виконання свого зобов'язання в цілому.

Позивач направив на адресу Відповідача ОСОБА_3 №82 від 15.06.2018р. (з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та описом вкладення у цінний лист від 20.06,2018р.) про сплату основної заборгованості.

Відповідач не задовольнив обґрунтовані вимога Позивача, належним чином не вчинив дії для досудового врегулювання спору.

Сума заборгованості за отриманий товар на час розгляду справи складає 130070 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

05.09.18 між позивачем та адвокатом підписано договір №279 про надання правової допомоги. З акту виконаних робіт вбачається, що адвокатом виконано замовлення на загальну суду 18 480 грн. Платіжним дорученням №291567 від 25.09.18р. позивачем сплачено 18 480 грн. послуги адвоката.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська, буд. 4, ідентифікаційний код 33575339) на користь Концерну "Союз Енерго" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Спаська,8, ідентифікаційний код 31965106) заборгованість в сумі 130070 грн., 3% річних 6677 грн. 42 коп., інфляційні втрати 14 158 грн. 11 коп., правову допомогу в сумі 18 480 грн., судовий збір в сумі 2 263 грн. 58 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 30.11.2018

Суддя Г.В.Манько