ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 листопада 2018 року Справа № 915/919/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом: Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

до відповідача: Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120)

про: стягнення заборгованості в сумі 4501372,83 грн.,

державний виконавець: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1),

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.05.2015 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом стягнути з відповідача основного боргу 2497098,75 грн., 217350,21 грн. процентів та 1786923,87 грн. інфляційних нарахувань.

12 серпня 2015 року Господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу (з урахуванням ухвали від 25.09.2015 про виправлення описки) про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 915/919/15.

23 листопада 2018 року Державне підприємство Миколаївський бронетанковий завод звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 3550 від 23.11.2018 про розстрочення виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2015 у справі № 915/919/15 строком на 12 місяців зі сплатою щомісячного платежу не пізніше 30-го числа кожного місяця, починаючи з грудня 2018 року в розмірі 58240,93 грн.

28 листопада 2018 року у звязку тим, що заявником не виконано вимоги ст. ст. 162, 170 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою заяву Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод № 3550 від 23.11.2018 про розстрочення виконання рішення у справі № 915/919/15 залишив без руху та приписав заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копія вищевказаної була отримана заявником 28.11.2018, про що свідчить підпис його представника на зворотній стороні останнього аркуша вказаного судового рішення.

Цього ж дня, 28 листопада 2018 року Державне підприємство Миколаївський бронетанковий завод подало до Господарського суду Миколаївської області заяву № 3600 від 28.11.2018 про усунення недоліків.

За приписами частин 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи усунення заявником усіх вказаних судом недоліків та відсутність інших зауважень щодо оформлення заяви про розстрочення виконання рішення, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 232, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод № 3550 від 23.11.2018 про розстрочення виконання рішення у справі № 915/919/15 призначити на 07 грудня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Звернути увагу учасників справи та державного виконавця на наступне:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається;

- у разі направлення у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім слід мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження, а також документи, що посвідчують особу.

Суддя О.Г. Смородінова