ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 р. Справа № 914/1969/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафіталія», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС», м. Львів
про:стягнення 55225 грн.

Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 01.09.2018р.)
від відповідача:не зявився
присутній (слухач):ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

22.10.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Кафіталія» до ТОВ «МАКС» про стягнення 55225 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.11.2018р.

Представник позивача в судове засідання 26.11.2018р. зявився, пояснив суду, що після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму боргу.

Представник відповідача в судове засідання 26.11.2018р. не зявився. Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі з додатками (вх. №45283/18 від 26.11.2018р.). Клопотання обгрунтоване тим, що 23.11.2018р. ТОВ «МАКС» сплачено заборгованість у повному обсязі. На підтвердження оплати відповідачем до клопотання долучено платіжне доручення та виписку по рахунку.

Судом встановлено, що на підставі наявних в матеріалах справи видаткових накладних позивачем було передано, а відповідачем прийнято товар, загальною вартістю 495867,50 грн. У звязку з тим, що поставлений товар був оплачений зі сторони відповідача лише частково, позивачем виставлено відповідачеві претензії вих. №1907/18-2 від 25.07.2018р. та вих. №0908/18-2 від 09.08.2018р. Такт як виставлені претензії залишилися без задоволення, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно платіжного доручення №472 від 23.11.2018р. відповідачем в якості погашення заборгованості перераховано на рахунок відповідача 55290,00 грн. (тобто у більшому розмірі, ніж заявлено до стягнення).

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість, яка є предметом спору сплачена відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмета позову.

Суд розяснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, після набрання ухвалою законної сили, позивач вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з відповідним письмовим клопотанням про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/1969/18 за позовом ТОВ «Кафіталія» до ТОВ «МАКС» про стягнення 55225 грн. закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Мазовіта А.Б.