ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2018 р. Справа№ 910/10564/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: не з'явились

від відповідача 1: Зайома О.А. - адвокат

від відповідача 2: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікалгруп-Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва ухваленого 06.03.2018, повний текст якого підписаний 19.03.2018

у справі №910/10564/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікалгруп-Україна»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерактивний маркетинг»

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.10.2018 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікалгруп-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/10564/17;

- засідання суду призначено на 27.11.2018 о 15-00;

- встановлено строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 08.11.2018;

- роз'яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- учасників судового процесу повідомлено, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

26.11.2018 від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач, з посиланням на неможливість забезпечення явки представника - адвоката Наїдко Л.В. з огляду на зайнятість його в іншому судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи на іншу дату та не проводити апеляційний розгляд справи № 910/10564/17 без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача 1 проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин неможливості направити представника позивача у судове засідання, в зв'язку з чим подане клопотання задовольняється та розгляд справи відкладається на іншу дату.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікалгруп-Україна» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/10564/17 відкласти до 18.12.2018 о 16:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу 2.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк