ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1774/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 11, офіс 4; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ЄВРОБУД" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: Лєбєдєв М.С. - на підставі довіреності № 1 від 11.09.2018 р.;

Від відповідача: не з`явився.

В засіданні брали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ОБЛРЕСУРС", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"ЗАХІД-ЄВРОБУД" про стягнення заборгованості за Договором поставки №50 від 01.10.2017р. у розмірі 647 539 грн. 04 коп., інфляційних втрат у розмірі 36 367 грн. 32 коп., пені у розмірі 100 057 грн. 94 коп., відсотків за користування коштами у розмірі 14 659 грн. 02 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 серпня 2018р. відкрито провадження та призначено справу №916/1774/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

03 жовтня 2018р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог з додатками, відповідно до якої позивач просить суд задовольнити дану заяву про збільшення позовних вимог щодо основної заборгованості за Договором поставки №50 від 01.10.2017р.

22 жовтня 2018р. до суду від позивача надійшла уточнена заява про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки №50 від 01.10.2017р. у розмірі 4 650 938 грн. 25 коп., з яких: основна заборгованість у розмірі 4 499 853 грн. 97 коп., інфляційні втрати у розмірі 36 367 грн. 32 коп., пеня у розмірі 100 057 грн. 94 коп., відсотки за користування коштами у розмірі 14 659 грн. 02 коп.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/1774/18 до розгляду по суті.

Представник позивача уточнену позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову та просить суд розглядати справу за відсутності позивача згідно клопотання, що надійшло до суду 18.09.2018р.

Відповідач - ТОВ "ЗАХІД-ЄВРОБУД" про місце, дату та час судових засідань повідомлявся за юридичною адресою, але судова кореспонденція повернута поштою із позначкою «за закінченням терміну зберігання». Представник відповідача в судові засідання не з'являвся. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем подано не було.

За приписами п.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до частини дев'ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у справі зазначає, що 01 жовтня 2017р. між ТОВ "ОБЛРЕСУРС" (Постачальник) та ТОВ "ЗАХІД-ЄВРОБУД" (Покупець) був укладений Договір поставки товару №50 (далі-Договір), відповідно до п. 1.1 якого Постачальник зобов'язаний поставити, а Покупець приймати та оплачувати вартість Товару - ЩПС фр.О- 40мм, емульсія бітумна повільно розподаюча 50/50, портландцемент ПЦ/IІ-Б Ш-400 та інших будматеріалів , номенклатура, кількість, ціни якого визначені в рахунках-фактурах, накладних, які є невід'ємними частинами даного Договору. Товар згідно цього Договору поставляється окремими партіями на підставі заявок Покупця. Усі накладні, оформлені сторонами на виконання цього Договору, є його невід'ємними частинами (п.п.1.2 та 1.3 Договору).

Даний Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2017р. (включно), але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами обов'язків, що виникли по даному Договору. Про продовження строку дії Договору сторони укладають Додаткову угоду до цього Договору (п.8.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору поставка Товару Постачальником здійснюється за попередньою заявкою Покупця, в якій повинно бути вказано Покупцем назву, вид та кількість відповідної партії товару, а також, реквізити, необхідні для оформлення Постачальником відвантаження Товару.

Згідно з п. 2.4. Договору Постачальник зобов'язаний здійснити доставку Товару Покупцю протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання від Покупця 100% попередньої оплати за відповідну партію Товару.

Разом з тим, відповідно до п. 4.2. зазначеного Договору Постачальник може достроково виконати свої зобов'язання за цим Договором та здійснити поставку Товару Покупцю до здійснення ним авансового платежу (передоплати) за такий Товар. У такому випадку Покупець зобов'язаний сплатити поставлену йому партію Товару протягом 3 (трьох) банківських днів з наступного дня поставки такої партії Товару, відповідно до накладної.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що загальна сума Договору становить 5 000 000 грн. 00 коп. Ціна Товару - договірна, узгоджується сторонами в Специфікаціях та/або в рахунку-фактурі на кожну замовлену партію продукції. Підписані уповноваженими представниками сторін Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Сторони можуть погоджувати ціну на товар також шляхом укладення Додаткової угоди (додатків ) до Договору (п.3.2 Договору).

Позивач зазначив, що на виконання умов Договору 01 жовтня 2017р. на адресу ТОВ «ОБЛРЕСУРС» надійшла Заявка № 62 від ТОВ «ЗАХІД- ЄВРОБУД», на виконання якої позивач передав відповідачу у власність товар за наступними видатковими накладними та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг):

- № РН-145 від 01.11.2017 р. на суму 167 790 грн. 34 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000029 від 01.11.2017р. на суму 48 576 грн. 00 коп.

- № РН-146 від 02.11.2017 р. на суму 169 614 грн. 14 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000030 від 02.11.2017р. на суму 49 104 грн. 00 коп.

- № РН-147 від 03.11.2017 р. на суму 125 842 грн. 75 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000031 від 03.11.2017р. на суму 36 036 грн. 00 коп.

- № РН-148 від 03.11.2017 р. на суму 169 614 грн. 14 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000032 від 03.11.2017р. на суму 47 916 грн. 00 коп.

- № РН-149 від 03.11.2017 р. на суму 84 402 грн. 90 коп. (з ПДВ);

- № РН-150 від 04.11.2017 р. на суму 103 245 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-151 від 04.11.2017 р. на суму 473 166 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-152 від 06.11.2017 р. на суму 209 520 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-153 від 06.11.2017 р. на суму 73 654 грн. 20 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000033 від 06.11.2017р. на суму 19 800 грн. 00 коп.

- № РН-154 від 06.11.2017 р. на суму 58 923 грн. 36 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000034 від 06.11.2017р. на суму 15 840 грн. 00 коп.

- № РН-155 від 07.11.2017 р. на суму 58 923 грн. 36 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000035 від 07.11.2017р. на суму 15 840 грн. 00 коп.

- № РН-156 від 07.11.2017 р. на суму 58 923 грн. 36 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000036 від 07.11.2017р. на суму 15 840 грн. 00 коп.

- № РН-157 від 07.11.2017 р. на суму 436 500 грн. 36 коп. (з ПДВ);

- № РН-158 від 08.11.2017 р. на суму 107 360 грн. 48 коп. (з ПДВ);

- № РН-159 від 08.11.2017 р. на суму 58 923 грн. 36 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000037 від 08.11.2017р. на суму 15 840 грн. 00 коп.

- № РН-160 від 08.11.2017 р. на суму 88 385 грн. 04 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000038 від 08.11.2017р. на суму 23 760 грн. 00 коп.

- № РН-161 від 09.11.2017 р. на суму 349 200 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-162 від 09.11.2017 р. на суму 132 577 грн. 56 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000039 від 09.11.2017р. на суму 35 640 грн. 00 коп.

- № РН-163 від 09.11.2017 р. на суму 88 385 грн. 04 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000040 від 09.11.2017р. на суму 23 760 грн. 00 коп.

- № РН-164 від 10.11.2017 р. на суму 103 115 грн. 88 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000041 від 10.11.2017р. на суму 27 720 грн. 00 коп.

- № РН-165 від 10.11.2017 р. на суму 94 768 грн. 40 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000042 від 10.11.2017р. на суму 17 556 грн. 00 коп.

- № РН-166 від 11.11.2017 р. на суму 436 500 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-167 від 11.11.2017 р. на суму 104 760 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-168 від 11.11.2017 р. на суму 101 283 грн. 48 коп. (з ПДВ);

- № РН-169 від 11.11.2017 р. на суму 104 490 грн. 79 коп. (з ПДВ);

- № РН-170 від 12.11.2017 р. на суму 146 756 грн. 39 коп. (з ПДВ);

Проте, як зазначив позивач, вартість поставленого товару станом на дату подачі позову до суду залишилась не сплаченою, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 4 650 938 грн. 25 коп.

З урахуванням зазначеного, враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати за отриманий товар, позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4 650 938 грн. 25 коп.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до п.6.2 Договору у випадку порушення грошових зобов'язань Покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі п.6.2 Договору та зазначеної норми законодавства позивач нарахував відповідачу тільки на суму заборгованості 647 539 грн. 04 коп. за період з 06.11.2017р. по 13.08.2018р. пеню у розмірі 100 057 грн. 94 коп., інфляційні втрати у розмірі 36 367 грн. 32 коп. та відсотки за користування коштами у розмірі 14 659 грн. 02 коп., які також просить суд стягнути з відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Крім того, позивач зазначив, що за згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, судом встановлено, що 01 жовтня 2017р. між ТОВ "ОБЛРЕСУРС" (Постачальник) та ТОВ "ЗАХІД-ЄВРОБУД" (Покупець) був укладений Договір поставки товару №50, відповідно до п. 1.1 якого Постачальник зобов'язаний поставити, а Покупець приймати та оплачувати вартість Товару - ЩПС фр.0-40мм, емульсія бітумна повільно розподаюча 50/50, портландцемент ПЦ/IІ-Б Ш-400 та інших будматеріалів , номенклатура, кількість, ціни якого визначені в рахунках-фактурах, накладних, які є невід'ємними частинами даного Договору. Товар згідно цього Договору поставляється окремими партіями на підставі заявок Покупця. Усі накладні, оформлені Сторонами на виконання цього Договору, є його невід'ємними частинами (п.п.1.2 та 1.3 Договору).

Зазначений договір за своєю правовою природою є договором поставки, адже, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 2.1. Договору поставка Товару Постачальником здійснюється за попередньою заявкою Покупця, в якій повинно бути вказано Покупцем назву, вид та кількість відповідної партії товару, а також, реквізити, необхідні для оформлення Постачальником відвантаження Товару.

Згідно з п. 2.4. Договору Постачальник зобов'язаний здійснити доставку Товару Покупцю протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання від Покупця 100% попередньої оплати за відповідну партію Товару. Разом з тим, відповідно до п.4.2. зазначеного Договору Постачальник може достроково виконати свої зобов'язання за цим Договором та здійснити поставку Товару Покупцю до здійснення ним авансового платежу (передоплати) за такий Товар. У такому випадку Покупець зобов'язаний сплатити поставлену йому партію Товару протягом 3 (трьох) банківських днів з наступного дня поставки такої партії Товару, відповідно до накладної.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що на виконання умов Договору, отримавши від ТОВ «ЗАХІД-ЄВРОБУД» Заявку №62 від 01.10.2017р., він передав відповідачу у власність товар за наступними видатковими накладними та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг):

- № РН-145 від 01.11.2017 р. на суму 167 790 грн. 34 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000029 від 01.11.2017р. на суму 48 576 грн. 00 коп.

- № РН-146 від 02.11.2017 р. на суму 169 614 грн. 14 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000030 від 02.11.2017р. на суму 49 104 грн. 00 коп.

- № РН-147 від 03.11.2017 р. на суму 125 842 грн. 75 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000031 від 03.11.2017р. на суму 36 036 грн. 00 коп.

- № РН-148 від 03.11.2017 р. на суму 169 614 грн. 14 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000032 від 03.11.2017р. на суму 47 916 грн. 00 коп.

- № РН-149 від 03.11.2017 р. на суму 84 402 грн. 90 коп. (з ПДВ);

- № РН-150 від 04.11.2017 р. на суму 103 245 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-151 від 04.11.2017 р. на суму 473 166 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-152 від 06.11.2017 р. на суму 209 520 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-153 від 06.11.2017 р. на суму 73 654 грн. 20 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000033 від 06.11.2017р. на суму 19 800 грн. 00 коп.

- № РН-154 від 06.11.2017 р. на суму 58 923 грн. 36 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000034 від 06.11.2017р. на суму 15 840 грн. 00 коп.

- № РН-155 від 07.11.2017 р. на суму 58 923 грн. 36 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000035 від 07.11.2017р. на суму 15 840 грн. 00 коп.

- № РН-156 від 07.11.2017 р. на суму 58 923 грн. 36 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000036 від 07.11.2017р. на суму 15 840 грн. 00 коп.

- № РН-157 від 07.11.2017 р. на суму 436 500 грн. 36 коп. (з ПДВ);

- № РН-158 від 08.11.2017 р. на суму 107 360 грн. 48 коп. (з ПДВ);

- № РН-159 від 08.11.2017 р. на суму 58 923 грн. 36 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000037 від 08.11.2017р. на суму 15 840 грн. 00 коп.

- № РН-160 від 08.11.2017 р. на суму 88 385 грн. 04 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000038 від 08.11.2017р. на суму 23 760 грн. 00 коп.

- № РН-161 від 09.11.2017 р. на суму 349 200 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-162 від 09.11.2017 р. на суму 132 577 грн. 56 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000039 від 09.11.2017р. на суму 35 640 грн. 00 коп.

- № РН-163 від 09.11.2017 р. на суму 88 385 грн. 04 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000040 від 09.11.2017р. на суму 23 760 грн. 00 коп.

- № РН-164 від 10.11.2017 р. на суму 103 115 грн. 88 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000041 від 10.11.2017р. на суму 27 720 грн. 00 коп.

- № РН-165 від 10.11.2017 р. на суму 94 768 грн. 40 коп. (з ПДВ) та акту №ОУ-0000042 від 10.11.2017р. на суму 17 556 грн. 00 коп.

- № РН-166 від 11.11.2017 р. на суму 436 500 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-167 від 11.11.2017 р. на суму 104 760 грн. 00 коп. (з ПДВ);

- № РН-168 від 11.11.2017 р. на суму 101 283 грн. 48 коп. (з ПДВ);

- № РН-169 від 11.11.2017 р. на суму 104 490 грн. 79 коп. (з ПДВ);

- № РН-170 від 12.11.2017 р. на суму 146 756 грн. 39 коп. (з ПДВ).

За приписами ст.691 Цивільного кодексу України у договорі купівлі-продажу (поставки) визначається ціна товару або способи її визначення.

Пунктом 3.1 Договору сторони передбачили, що загальна сума Договору становить 5 000 000 грн. 00 коп. Ціна Товару - договірна, узгоджується сторонами в Специфікаціях та/або в рахунку-фактурі на кожну замовлену партію продукції. Підписані уповноваженими представниками сторін Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Сторони можуть погоджувати ціну на товар також шляхом укладення Додаткової угоди (додатків ) до Договору (п.3.2 Договору).

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 4.1 Договору сторони визначили, що Покупець зобов'язаний оплачувати товар згідно даного Договору на умовах 100 % оплати за певну партію товару відповідно до виставленого рахунку-фактури.

Але, позивачем до матеріалів справи не надано ані Специфікацій та/або рахунків-фактур, ані додаткових угод до Договору поставки №50 від 01.10.2017р., якими б сторони погодили ціну товару або зміну вартості цього товару.

Крім того, надані до матеріалів справи позивачем видаткові накладні та акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) не містять жодного посилання на Договір поставки №50 від 01.10.2017р. Натомість, зазначені видаткові накладні та акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) містять посилання на рахунки-фактури, на замовлення яких складено дані документи, однак, як вже зазначено судом будь-які рахунки - фактури не було надано позивачем до матеріалів справи.

Надані позивачем в обґрунтування позову акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) стосуються відшкодування транспортних послуг по певним рахункам. При цьому, зазначені Акти не містять жодного посилання на Договір поставки №50 від 01.10.2017р. і умовами зазначеного Договору не передбачено компенсацію (відшкодування) транспортних послуг. Крім того, у зазначених Актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «ЗАХІД-ЄВРОБУД» пойменовано «Замовник», а ТОВ "ОБЛРЕСУРС" - «Виконавцем», а не як Постачальник та Покупець. Зазначене свідчить про те, що, ймовірно, надані позивачем Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) взагалі не мають відношення до правовідносин, що склалися за Договором поставки №50 від 01.10.2017р.

Слід також зауважити, що сама лише видаткова накладна, за відсутності інших документів, не може розцінюватися як єдиний доказ на підтвердження поставки товару.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне у першу чергу надати правову оцінку наявним у матеріалах справи видатковим накладним.

Відповідно до ст.3 Закону України « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (в редакції станом на дату складання видаткової накладної) метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства. Бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, грунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Згідно ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (в редакції станом на дату складання видаткової накладної) первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

За приписами ст.9 зазначеного Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис, аналог власноручного підпису або підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Крім того, відповідно до п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995р., зареєстрованого в міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704 , яке встановлює порядок створення, прийняття і відображення у бухгалтерському обліку, а також зберігання первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської звітності підприємствами, їх об'єднаннями та госпрозрахунковими організаціями (крім банків) незалежно від форм власності , установ та організацій, основна діяльність яких фінансується за рахунок коштів бюджету, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів. Первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення. Первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, установи з Державного реєстру, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо..

Судом встановлено, що надані позивачем видаткові накладні не містять посади та прізвища особи, яка отримувала Товар від імені ТОВ «ЗАХІД-ЄВРОБУД» та відповідальна за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, що не дає змоги ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Зазначене є порушенням оформлення первинних бухгалтерських документів.

З урахуванням зазначеного, господарський суд Одеської області вважає, що надані позивачем до матеріалів справи копії видаткових накладних та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) не є належними та допустимими доказами у справі, що унеможливлює задоволення позову у частині стягнення заборгованості у сумі 4 499 853 грн. 97 коп.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу на те, що нараховані позивачем штрафні санкції за Договором та чинним законодавством, було заявлено тільки на суму заборгованості у розмірі 647 539 грн. 04 коп., а повний та обґрунтований розрахунок цих санкцій до матеріалів справи не надавано позивачем взагалі.

Відповідно до ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 4 ст. 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.79 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб'єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

При цьому, вирішуючи спір, суд повинен надати об'єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також, визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

За таких обставин, виходячи з матеріалів справи, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" задоволенню не підлягає.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача згідно ст. ст. 123, 129 ГПК України

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ЄВРОБУД" про стягнення заборгованості за Договором поставки №50 від 01.10.2017р. у розмірі 4 650 938 грн. 25 коп., з яких: основна заборгованість у розмірі 4 499 853 грн. 97 коп., інфляційні втрати у розмірі 36 367 грн. 32 коп., пеня у розмірі 100 057 грн. 94 коп., відсотки за користування коштами у розмірі 14 659 грн. 02 коп. - відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Повне рішення складено 26 листопада 2018 р.

Суддя Н.В. Рога