ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" листопада 2018 р. Справа №906/447/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А. , Демидюк О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" на рішення господарського суду Житомирської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відоповідальністю "Торгагро солюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 5 930 770,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року, рішенням господарського суду Житомирської області було частково задоволено позов ТОВ "Торгагро Сольюшн" до ТОВ "Цефей-Груп", стягнуто з відповідача на користь позивача 5 010 000,00 грн. - основного боргу, 558 786,58 грн. -пені, 51 060,82 грн. - 3% річних, 141 581,56 грн. - інфляційних втрат та 86 421,44 грн. - судового збору.

26 жовтня 2018 року, не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати і ухвалити нове - про закриття провадження у справі у зв          'язку із відсутністю предмета спору на підставі ч.2 ст. 321 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції зверетає увагу відповідача на те, що докази сплати судового збору подаються до суду тільки в оригіналі, тому суд апеляційної інстанції вважає, що копія платіжного доручення №4293 від 26 жовтня 2018 року про сплату сдового збору в сумі 133 442,33 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору у даній справі.

При цьому, судом приймається до уваги, що згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до ч.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційним господарським судом перевірено зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та встановлено, що в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України є підтвердження зарахування вказаної суми судового збору, сплаченої згідно платіжного доручення №4293 від 26 жовтня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/447/18. Одкак, ТОВ "Цефей-Груп" необхідно долучити до справи оригінал платіжного доручення №4293 від 26 жовтня 2018 року про сплату сдового збору в сумі 133 442,33 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністью "Цефей-Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.10.18р. у справі №906/447/18.

ТОВ "Цефей-Груп" - долучити до справи оригінал платіжного доручення №4293 від 26 жовтня 2018 року про сплату сдового збору в сумі 133442,33 грн.

Встановити сторонам справи строк до 07 грудня 2018 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.