ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" листопада 2018 р. Справа № 910/16803/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2018 р.

за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення

у справі № 910/16803/15 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська інвестиційна фінансова група"

про стягнення заборгованості у розмірі 10876009,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.08.2015 р. у справі № 910/16803/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція" задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва 26.02.2016 р. видано відповідні накази.

До Господарського суду м. Києва 15.03.2018 р. від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 910/16803/15, у якій заявник просив змінити спосіб виконання рішення суду у виконавчому провадженні № 52275414 шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція" у сумі 10949089,69 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2018 р. у справі № 910/16803/15 у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція" 25.10.2018 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити заяву про зміну способу та порядку виконання рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів надсилання її копії головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/16803/15 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

До суду 22.11.2018 р. від скаржника надійшов супровідний лист стосовно усунення недоліків апеляційної скарги. До зазначеного листа додано, зокрема, фіскальний чек та опис вкладення, якими підтверджується надсилання копії апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Таким чином Товариством з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція" виконано вимоги ухвали стосовно усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2018 р. у справі № 910/16803/15.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/16803/15 призначити до розгляду на 17.12.2018 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець