ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.2018м. ХарківСправа № 922/1991/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Рильова В.В.

судді: Бринцев О.В. , Новікова Н.А.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк", місто Харків
до 1. Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД", місто Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", місто Київ 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріален, місто Київ
про визнання переважного права, переведення прав та обов'язків покупця та визнання права власності на майно
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - ОСОБА_1 довіреність б/н від 06.06.2018;

відповідача 2 - не з'явився;

відповідача 3 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Виробниче підприємство "Твін-Друк" (позивач) звернулось о Господарського суду Харківської області із позовом, в якому просить суд:

- визнати за Приватним акціонерним товариством "Виробниче підприємство "Твін-Друк" переважне право на придбання у власність нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149, площа якого складає 111,00 кв.м., орендованого за договором оренди № 10-ск від 01.04.2014, укладеного між Спільним українсько-німецьким підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД" та Приватним акціонерним товариством "Виробниче підприємство "Твін-Друк";

- перевести частково на Привате акціонерне товариство "Виробниче підприємство "Твін-Друк" права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу від 12.03.2018 № 1526 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріален" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", в частині придбання приміщення площею 111,00 кв.м., орендованого за договором оренди № 10- ск від 01.04.2014 між Спільним українсько-німецьким підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД" та Приватним акціонерним товариством "Виробниче підприємство "Твін-Друк";

- визнати за позивачем - Приватним акціонерним товариством "Виробниче підприємство "Твін-Друк" право власності на нерухоме майно: нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149, площею 111 кв.м, що орендоване за договором оренди № 10-ск від 01.04.2014;

- скасувати реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріален" на нерухоме майно: нежитлові приміщення літ. "В-1" загальною площею 1077,4 кв.м за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Роганська, 149, номер запису про право власності № 25202037; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40071919 від 12.03.2018 в 17:09:39.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1991/18, встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.10.2018 справу № 922/1991/18 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 17 жовтня 2018 року визначено склад колегії суддів у справі № 922/1991/18: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Бринцев О.В. та суддя Новікова Н.А.

Ухвалою суду від 17.10.2018 справу № 922/1991/18 прийнято до колегіального розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08 листопада 2018 року .

Ухвалою суду від 08.11.2018 підготовче засідання у справі відкладено на 21 листопада 2018 року.

Представник відповідача 1 - Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД", який брав участь в підготовчому засіданні 21.11.2018, додаткових заяв та клопотань не подав.

Представник позивача в підготовче засідання 21.11.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" (відповідач 2), та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріален" (відповідач 3) в підготовче засідання також не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

20 листопада 2018 року Приватне акціонерне товариство "Виробниче підприємство "Твін-Друк" подало до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області заяву про відмову від позову, у відповідності до статті 191 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 32713), в якій позивач просив закрити провадження у справі у справі № 922/1991/18 та зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі, права позивача даною заявою не поорушуються.

Розглянувши подану ПрАТ "ВП "Твін-Друк" заяву про відмову від позову у справі № 922/1991/18, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною четвертою статті 185 ГПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається із вищезазначених норм процесуального законодавства, право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Заяву про відмову ПрАТ "ВП "Твін-Друк" від позову підписано уповноваженою особою: головою правління - ОСОБА_2 (керівник / підписант).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого статтею 14 ГПК України, суд доходить висновку про задоволення заяви та приймає відмову ПрАТ "ВП "Твін-Друк" від позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись частиною третьою статті 231 ГПК України суд роз'ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі № 922/1991/18.

Згідно частини першої статті 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи № 922/1991/18 по суті, суд вважає за необхідне повернути ПрАТ "ВП "Твін-Друк" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, керуючись статтями 42, 185, 191, 231, 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк" від позову.

Закрити провадження у справі № 922/1991/18.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк" (адреса: 61172, м. Харків, вул. Роганська, 149; ) 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно Платіжного доручення № 1967 від 18 липня 2018 року, що складає 4 575,00 грн.

Оригінал Платіжного доручення № 1967 від 18 липня 2018 року знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/1991/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, яким встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 22.11.2018.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

справа № 922/1991/18