ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2018 року справа № 925/1014/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковбою І.М.

представники сторін:

від позивача: Мудра С.В. за довіреністю;

від відповідача: Крячко М.А. за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат", м.Глобине

до Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації, м.Чигирин,

про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:

- стягнути з Відповідача - Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації на користь Позивача 41 087 (сорок одна тисяча вісімдесят сім) грн. 08 коп., як різницю між фактичним розміром завданої шкоди (95 129 грн. 77 коп.) і розміром страхової виплати (страховим відшкодуванням - 54 042 грн. 69 коп.);

- стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 гривень.

17.10.2018 до суду від Відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою суду від 15.11.2018 відкладено підготовче засідання на 26 листопада 2018 року.

26.11.2018 Позивач подав до суду клопотання:

- про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з додатковою відповідальністю (далі - ТзДВ) «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (; вул.Івана Федорова,32, корп.В, м.Київ, 03038), оскільки Позивач, обґрунтовуючи заявлені вимоги, зазначав, що частину завданої матеріальної шкоди на дату звернення до Суду Страховиком Відповідача (ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус») було відшкодовано та надано відповідні підтвердження щодо отриманої суми і розгляд справи має здійснюватись за участі Страховика Відповідача;

- про приєднання письмових доказів до матеріалів справи.

Представник Позивача в судовому засіданні заявлені клопотання підтримав та просив суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представник Відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявлених Позивачем клопотань.

26.11.2018 від Відповідача до суду надійшла заява про залучення в судове засідання в якості свідка - експерта ОСОБА_3 та зобов'язати його надати письмові пояснення на питання, викладені в тексті цієї заяви, а також зобов'язати судового експерта ОСОБА_3 надати в судове засідання для ознайомлення та дослідження Ліцензію на використання програмного забезпечення «АУДАТЕКС» та про його технічну підтримку.

За приписами ст.50 ГПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає заявлене Позивачем клопотання щодо залучення третьої особи до розгляду у справі обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

Суд вважає, що вирішення інших заяв і клопотань має бути здійснено за участю третіх осіб.

Відтак, суд приходить до переконання, що для належної підготовки справи для розгляду по суті та у зв'язку із залученням третьої особи до участі у справі, за ініціативою суду необхідно продовжити строк розгляду справи на тридцять днів.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

керуючись ст.ст. 50, 182-183, 185, 231-234ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Позивача задовольнити.

Залучити до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору - Товариство з додатковою вiдповiдальнiстю «Страхове товариство з додатковою вiдповiдальнiстю «ГЛОБУС» (ЄДРПОУ 204482З4; юридична адреса якого: вул.Iвана Федорова, бул.З2, корп.В, м.Київ, 03038; засоби зв'язку : (044) 254 5З 78; E-mail :).

Клопотання Позивача задовольнити.

За ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 18 грудня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання. Третій особі: не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, а копії надіслати Позивачу і Відповідачу.

Суд зобов'язує Позивача, Відповідача та Третю особу - всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1014/18 подавати до суду тільки у письмовій (друкованій) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом, а їх копії надсилати іншим учасникам справи.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В. Єфіменко