ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" листопада 2018 р. Справа№ 42/625-13/236

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.08.2018 (головуючий суддя - Курдельчук І.Д., судді: Спичак О.М., Якименко М.М.)

за скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання Наказу Господарського суду міста Києва, виданого 31.05.2011

у справі № 42/625-13/236

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська

транспортна спілка»

до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 153 165 594,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 задоволено скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого 31.05.2011 у справі № 42/625-13/236.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Проца Віктора Степановича щодо утримання з авансового внеску Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» плати за користування автоматизованою системою виконавчого провадження у сумі 51 грн.

Зобов'язано Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» залишок авансового внеску у сумі 51 грн, сплачений при направленні заяви про відкриття виконавчого провадження.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі №42/625-13/236.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 42/625-13/236 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 42/625-13/236 апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з відсутністю зазначених апелянтом поважних причин порушення строку на апеляційне оскарження, не наданням : належних доказів на підтвердження своїх повноважень, доказів про сплату судового збору у розмірі 1762 грн., доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі листами із описами вкладень.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 42/625-13/236 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 42/625-13/236 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Як вбачається з матеріалів справи №42/625-13/236, апелянтом 24.09.2018 отримано копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 42/625-13/236, про що свідчить власноручний підпис особи, яка подала апеляційну скаргу (а.с.66).

Станом на даний час документів на виконання вищезгаданої ухвали апеляційному суду Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, в зв'язку з невиконанням Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі №42/625-13/236 щодо усунення недоліків апеляційної скарги - наведення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, надання : доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на звернення до Київського апеляційного господарського суду із цією апеляційною скаргою, доказів сплати судового збору в розмірі 1 762 грн, доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі листами із описами вкладень, сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, з огляду на обмежений законом процесуальний строк залишення апеляційної скарги без руху для виправлення скаржником її недоліків, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 174, 258, 260 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі № 42/625-13/236 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко