ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2018 р. Справа№ 910/10260/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 (повне рішення складене 17.09.2018)

у справі № 910/10260/18 (головуючий суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал»

про стягнення 91 235, 85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі №910/10260/18 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Лізинг» 78 250, 00 грн основного боргу, 11 932, 63 грн, 1053, 22 грн - 3 % річних, 1 762, 00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 05.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі №910/10260/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» про стягнення 91 235, 85 грн відмовити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 справу №910/10260/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз М.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі №910/10260/18 залишено без руху.

26.11.2018 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2018 та надано докази сплати судового збору і письмові пояснення поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Так, апелянт стверджує, що не був повідомлений про день і час розгляду справи, оскільки копію ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 (про відкриття провадження у справі) не отримував. Також скаржник зазначає, що копію ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 міг отримати працівник інших підприємств, які знаходяться в одному приміщенні з апелянтом.

Крім того, скаржник вказав, що строк з моменту відкриття провадження (07.08.2018) та ухвалення судом першої інстанції рішення у справі (06.09.2018) був дуже коротким для вивчення позовної заяви, аналізу справи та збирання і подання до суду відповідних доказів. У зв'язку з викладеним просив долучити додані до апеляційної скарги докази та дослідити їх.

Враховуючи викладене, положення ч. 2 ст. 267 ГПК України, суд апеляційної інстанції, з метою дотримання прав всіх учасників справи, вважає за необхідне запропонувати позивачу подати свої міркування або заперечення з приводу пояснень скаржника щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 176 200,00 грн (1762,00 грн * 100 = 176 200,00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 91 235, 85 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 207, 234, 263, 267, 268, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі № 910/10260/18.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі №910/10260/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 18.12.2018.

Запропонувати позивачу подати свої міркування або заперечення з приводу пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 13.12.2018.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 24.12.2018.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.12.2018.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім