УХВАЛА

м. Київ

29.11.2018Справа № 910/13428/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" в особі уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ

"Банк "Контракт" Шкурко В.М.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівен Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бастіон"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача Авраміч В.О., довіреність № 3 від 17.09.2018

від відповідача не з'явився

від третьої особи-1 Горпинченко Л.В., довіреність № 1408/18-01 від 14.08.2018

від третьої особи-2 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Контракт" Шкурко В.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівен Груп", в якій просить в рахунок погашення заборгованості за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 30.09.2015 в розмірі 23.384.528,32 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.09.2015 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Контракт" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз" (покупець) укладено договір купівлі-продажу нежилих приміщень, відповідно до якого згідно акту приймання-передачі від 30.09.2015 покупець прийняв нежилі приміщення загальною площею 1169,30 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 58. Продаж приміщень здійснено за 45.400.000,00 грн., які покупець мав перерахувати не пізніше 05.10.2015. В рахунок оплати вартості приміщень за договором покупцем сплачено 29.068.994,00 грн. Заборгованість за договором становить 16.331.006,00 грн. та за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання позивачем нараховано інфляційні втрати в сумі 5.583.731,32 грн. та 3% річних в сумі 1.469.791,00 грн., загалом 23.384.528,32 грн. 12.01.2017 з метою збереження майна зареєстрована іпотека на нежитлові приміщення на підставі договору купівлі-продажу від 30.09.2015. Як стало відомо позивачу 24.04.2018 виключено запис про іпотеку банку на підставі ухвали Господарського суду Луганської області від 06.04.2018 по справі № 913/984/17. З Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що після скасування запису про іпотеку, 24.04.2018 ТОВ "ГК "Укргаз" було відчужене нерухоме майно до ТОВ "Квадрус Груп", який в свою чергу 24.04.2018 відчужив це майно до ТОВ "Вівен Груп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13428/18 від 16.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

31.10.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13428/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бастіон"; підготовче засідання призначено на 29.11.2018.

Позивачем заявлено клопотання, у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу додаткових доказів по справі.

Судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення пропущеного строку для подачі позивачем додаткових доказів по справі.

Позивачем в підготовчому засіданні 29.11.2018 подано додаткові докази по справі.

Відповідач повноваженого представника в підготовче засідання 29.11.2018 не направив, відзив на позов не подав.

Третя особа-1 пояснення щодо позову або відзиву до суду не подала.

Третьою особою-1 в підготовчому засіданні 29.11.2018 заявлено усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для надання можливості ознайомитися з поданими позивачем додатковими доказами та для подачі до суду пояснень щодо позову.

Третя особа-2 повноваженого представника в підготовче засідання 27.11.2018 не направила, пояснення щодо позову або відзиву до суду не подала.

Згідно приписів п. 2 ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/13428/18 на 18.12.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Зобов'язати третіх осіб у строк до 11.12.2018 подати до суду пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

3. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

4. Повідомити сторони, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 29.11.2018 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова