УХВАЛА

23 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 902/549/17

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Краснов Є.В.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про роз'яснення виконання наказу про виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Регіон" про стягнення 10 434,10 грн згідно договору обов'язкового страхування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Регіон" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 та рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2017 у справі № 902/549/17 скасовано, у задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Регіон" 1 600 грн (одну тисячу шістсот гривень) судового збору за подання позовної заяви, 1 760 грн (одну тисячу сімсот шістдесят гривень) судового збору за подання апеляційної скарги та 1 920 грн (одну тисячу дев'ятсот двадцять гривень) судового збору за подання касаційної скарги.

25.10.2018 Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" подано до Касаційного господарського суду заяву про роз'яснення судового рішення.

Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" (в редакції закону, чинній на момент подання заяви) станом на 01.01.2018 визначено у розмірі 1 762,00 грн.

Таким чином, при зверненні із заявою про роз'яснення судового рішення заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.* 0,5 = 881,00 грн.

Як вбачається із матеріалів заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про роз'яснення судового рішення, заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Частиною другою статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи підпункт 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", Суд дійшов висновку про залишення заяви про роз'яснення судового рішення без руху із встановленням заявнику строку на усунення недоліків щодо її форми до 22.12.2018.

Для усунення недоліків заяви про роз'яснення судового рішення заявнику необхідно подати до Касаційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 881,00 грн.

Усунувши недоліки заяви про роз'яснення судового рішення, заявнику необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення заяви без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 ГПК України строк на усунення заявником недоліків заяви про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 245 ГПК України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про роз'яснення судового рішення залишити без руху до 22.12.2018.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

3. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Краснов