ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

витребування доказів

"26" листопада 2018 р.м. Одеса справа № 916/2095/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.

розглядаючи справу № 916/2095/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНСУС" /, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 1/27, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "АВТОЛАЙН" /, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 1-а/

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 112 196,06 грн.

за участю представників:

від позивача: Захарчук П.Г., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНСУС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 2262/18) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "АВТОЛАЙН" про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 112 196,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обов'язок відповідача відшкодувати шкоду у розмірі 112 196,06 грн., що є різницею між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Позов пред'явлено на підставі ст. 11, 22, 1166, 1187, 1188, 1192, 1194 ЦК України.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2095/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.10.2018 року; задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

24.10.2018 року в судовому засіданні судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - 26.11.2018 року о 11:00 год.

26.11.2018 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача ТОВ "КОНСЕНСУС" про витребування доказів /вх. № 24333/18/, в якому позивач, після ознайомлення з відзивом відповідача, просить суд:

1. витребувати у ТОВ «ТК «АВТОЛАЙН» акт прийому-передачі до договору оренди транспортних засобів № 2017-1 від 01.02.2017 року;

2. витребувати у ТОВ «ТУРИСТ»:

- договір оренди транспортних засобів № 2017-1 від 01.02.2017 року та акт прийому-передачі до нього;

- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ № 2430481.

3. витребувати у ПрАТ СК «Галицька»:

- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ № 2430481;

- документи, на підставі яких ПрАТ СК "Галицька" прийняла рішення про виплату ТОВ "Консенсус" страхового відшкодування в розмірі 99000,00 грн.;

- платіжне доручення № 11812 від 20.07.2018 року.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, а саме з метою встановлення обставин, на які посилається позивач.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ "КОНСЕНСУС" - Захарчук П.Г. відмовився від вимог, заявлених в частини витребування доказів у ПрАТ СК «Галицька», оскільки запитані докази витребувані ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ГПК України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі № 916/2095/18 від 01.10.2018 року задоволено клопотання позивача і витребувано у ТОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "АВТОЛАЙН" належним чином посвідчену копію: полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ №2430481; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "БАЗ", державний номер ВН 1136 АА; витребувано з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" належним чином посвідчену копію: полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ №2430481; документів, на підставі яких ПрАТ СК "Галицька" прийняла рішення про виплату ТОВ "Консенсус" страхового відшкодування в розмірі 99000,00 грн.; платіжне доручення № 11812 від 20.07.2018 року.

З урахуванням вказаного, вислухавши пояснення представника позивача та його відмову від частини завленого клопотання, враховуючи законність заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги витребування судом доказів, суд приходить до висновку, що строк підготовчого провадження підлягає продовженню, а підготовче засідання - відкладенню.

Керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2095/18 до 28 грудня 2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "19" грудня 2018 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

4. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

5. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНСУС" про витребування доказів /вх. № 24333/18 від 26.11.2018 року/ - задовольнити.

6. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «АВТОЛАЙН» /65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 1-а/ належним чином посвідчену копію акту прийому-передачі до договору оренди транспортних засобів № 2017-1 від 01.02.2017 року.

7. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТ» /м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5/ належним чином посвідчені копії:

- договір оренди транспортних засобів № 2017-1 від 01.02.2017 року та акт прийому-передачі до нього;

- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ № 2430481.

8. Роз'яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко