overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.11.2018 м. ХарківСправа № 922/1825/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - адвокат, договір про надання правової допомоги від 20.11.2014;

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейфред", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 693287,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву без номеру від 27.06.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейфред" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договорами підряду №111013 (11.10.2013); відповідно до договору Щит (11.10.2013); відповідно до доповнення №1 (21.10.2013); відповідно до договору №12022015 (12.02.2015), в сумі 693287,44 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2018 призначено підготовче засідання на 29.10.2018 об 11:00 год.

У судові засідання 29.10.2018, 26.11.2018 представник відповідача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

На даний час у справі № 922/1825/18 триває підготовче провадження.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 03 січня 2019 року та, у відповідності до приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 03 січня 2019 року.

Відкласти підготовче засідання на 18.12.2018 о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.11.2018.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/1825/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2250/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"

як позивача у справі № 922/2250/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Світло шахтаря", м. Харків
про застосування наслідків недійсності правочину

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 29 листопада 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.Справа № 922/839/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ТОВ "Фінансгарант", м.Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 41162500,09 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 06.04.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про звільнення її від виконання обов'язків розпорядника майна у справі, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 30.01.2018 р. в попередньому засіданні був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", до складу якого увійшов, зокрема, АТ "БМ Банк" з грошовими вимогами на загальну суму 425908381,85 грн.

26.11.2018 р. до суду від АТ "БМ-2018" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просив суд: замінити кредитора - АТ "БМ Банк" його правонаступниками - АТ "БМ-2018" на суму 85636195,60 грн. та АТ "ВТБ Банк" у розмірі 340275386,17 грн.

Розглянувши заяву АТ "БМ-2018" про заміну кредитора правонаступником, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Приймаючи до уваги, що рішення, прийняте за результатом розгляду заяви АТ "БМ-2018" про заміну кредитора правонаступником може вплинути на права та обов'язки АТ "ВТБ Банк", суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в межах розгляду заяви АТ "БМ-2018" (вх. № 33147 від 26.11.2018 р.).

Керуючись ст.ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву АТ "БМ-2018" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 33147 від 26.11.2018 р.) до розгляду на "28" січня 2019 р. о(об) 11:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Залучити АТ "ВТБ Банк" до участі у справі в межах розгляду заяви АТ "БМ-2018" (вх. № 33147 від 26.11.2018 р.).

3. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

4. Зобов'язати АТ "БМ-2018" до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування наданої заяви, у тому числі належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги.

5. Зобов'язати боржника, розпорядника майна та АТ "ВТБ Банк" надати відзив на заяву АТ "БМ-2018" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 33147 від 26.11.2018 р.) з їхнім правовим та документальним обґрунтуванням.

Ухвала набирає законної сили 26 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" листопада 2018 р.Справа № 922/2652/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Слобожанське об'єднане УПФУ м.Харкова
до ДП "Харківвибухпром", м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

пр-к позивача - ОСОБА_2 (дов. від 03.01.18 р.),

пр-к відповідача - ОСОБА_3 (в.о.керівника боржника, розпорядник майна),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Харківвибухпром" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Кірова (Молочна), 18; ) на користь Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15; ; р/р 2370 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком 2, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 32 803,57 гривень.

3. Стягнути з Державного підприємства "Харківвибухпром" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Кірова (Молочна), 18; ) на користь Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15; ; р/р 2370 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) 1 762,00 гривень судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2018 м. ХарківСправа № 922/3044/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Громадську спілку "Адвокатський футбольний клуб ОЛІМП,

як позивача,

- Приватне підприємство "Юридична компанія "Легіон",

як третю особу у справі № 922/3044/18

за позовом Громадської спілки "Адвокатський футбольний клуб ОЛІМП, м. Харків
до Ради адвокатів Харківської області, м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство "Юридична компанія "Легіон", м. Харків
про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2291/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Олександрівську сільську раду, Приватне підприємство "НП Енерго"

як відповідачів у справі № 922/2291/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Колорит-Строй", м. Харків
до 1. Олександрівської сільської ради, с. Олександрівка , 2. Приватного підприємства "НП Енерго", м. Ізюм
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 11 грудня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2821/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Трейд"

як позивача у справі № 922/2821/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско Трейд", м. Олександрія
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан",с. Черемушна
про зобов'язання не чинити перешкоди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 грудня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Справа № 923/701/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевченко Олени Володимирівни, м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН МОТОР КОМПАНІ", м. Херсон

про стягнення 10111 грн. 97 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням від 16.11.2018 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Шевченко Олени Володимирівни, задоволено, присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН МОТОР КОМПАНІ" 10111 грн 97 коп. боргу та 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Розпорядженням № 460 від 23.11.2018 керівника апарату суду у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Задорожної Н. О. у відставку справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано судді Литвиновій В. В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти справу до свого провадження з метою видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/701/18.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2018 року

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

27 листопада 2018 року Справа № 923/940/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№3055/18 від 05.11.2018р.

за позовом: Фізичної особи-підприємця Хітрової Наталії Миколаївни, м.Херсон

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" , м.Херсон

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018р. до господарського суду надійшла позовна заява ФОП Хітрової Н.М. з вимогою про визнання неправомірним та скасування рішення комісії Голопристанського РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" від 25.09.2018р. з розгляду акту про порушення від 16.05.2018р.

Ухвалою суду від 08.11.2018р. зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України, оскільки не відповідала вимогам, встановленим нормами п.2 ч.1 ст.164, п.5 ч.3 ст.162, п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

26.11.2018р. господарським судом отримано заяву (вх.№11475/18 від 26.11.2018р.), підписану Хітровою Н.М., у якій заявниця просить повернути матеріали позовної заяви як помилково направлені до господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Застосовуючи вказану норму, суд на підставі наведеної норми повертає без розгляду позовну заяву ФОП Хітрової Н.М. до ПАТ ЕК "Херсонобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути без розгляду позовну заяву ФОП Хітрової Н.М. до ПАТ ЕК "Херсонобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ (вх.№№3055/18 від 05.11.2018р.).

Додаток : позовна заява з додатком на 15 арк.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та

підписано 27.11.2018р.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Херсон Справа № 923/609/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення коштів за проведену роботу по справі

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, 73026, ідентифікаційний номер 39394259)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-трейд" (пр-т 200-річчя Херсона, буд. 12, м. Херсон, 73034, )

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 15.11.2018 постановлено:

- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-трейд" (пр-т 200-річчя Херсона, буд. 12, м. Херсон, 73034, ) банкрутом;

- відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-трейд";

- призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

26.11.2018 до Господарського суду Херсонської області від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання про стягнення коштів з ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі за проведену роботу та видачу наказу.

Таким чином вищезазначене клопотання ліквідатора призначається до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення коштів за проведену роботу.

2.Призначити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення коштів за проведену роботу в судовому засіданні на 17 грудня 2018 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 209 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3.Ухвалу направити усім учасникам справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року, м. Херсон, справа № 923/77/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Мамрак"

до Акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" " Херсонське міжрайонне відділення енергозбуту"

про скасування оперативно-господарської санкції

у с т а н о в и в:

27.03.2018 за результатами розгляду даної справи судом ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволенні. У подальшому постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 це рішення залишене без змін. Проте, за результатами касаційного перегляду постановою Верховного Суду від 05.11.2018 названі судові рішення скасовані, а справа направлена на новий розгляд.

26.11.2018 матеріали справи надійшли до Господарського суду Херсонської області та у ній проведений повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у звязку з чим відповідно до протоколу від 26.11.2018 суддею визначено ОСОБА_1, а тому ця справа підлягає прийняттю до власного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені у статті 249 того ж Кодексу, а саме відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 167, 176, 249 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26 грудня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Встановити Акціонерному товариству «Херсонобленерго» строк для подання відзиву на позов не пізніше 21.12.2018.

5. Встановити Фермерському господарству «Мамрак» строк для подання відповіді на відзив не пізніше 25.12.2018.

6. Викликати в судове засідання представників сторін.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін