ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1054/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Богацької Н.С.

розглянувши питання прийняття до провадження справи №916/1054/18 за апеляційними скаргами

- Національного банку України

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25 липня 2018 року про зупинення провадження

у справі № 916/1054/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАДЖИБЕЙ”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходилась справа №916/1054/18 за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25 липня 2018 року про зупинення провадження у справі № 916/1054/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАДЖИБЕЙ”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 25.09.2018р. зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25 липня 2018 року у справі №916/1054/18 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції, матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно із ч.6 ст.147 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів” суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті “Голос України” опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень абз.2 ч.6 ст.147 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів”, ч. 5 ст.31 ГПК України, матеріали справи-замінника справи №916/1054/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

29.10.2018р. апеляційні скарги Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” зареєстровані відповідальним працівником відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. №682/18 та №683/18 відповідно).

У відповідності до вимог ч.1 ст.32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколами від 29.10.2018р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Богацької Н.С.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що матеріали справи №916/1054/18 на даний час перебувають на розгляді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Богацької Н.С. вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття справи №916/1054/18 до провадження до повернення матеріалів даної справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 31, 32, ч.2 ст.232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження справи №916/1054/18 колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Богацької Н.С. до повернення до суду матеріалів справи №916/1054/18 з суду касаційної інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя           Колоколов С.І.

Суддя            Принцевська Н.М.

Суддя                                                                                 Богацька Н.С.