ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4830/18

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємцяь Шпилько Ігора Івановича, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТРАНС ГРУПП", м. Суми, Сумська область

про відшкодування збитків у розмірі 80 597,50 грн.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТРАНС ГРУПП", м. Суми, Сумська область

до Фізичної особи-підприємцяь Шпилько Ігора Івановича, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за Договором П/ГР №05092018-1 від 05.09.2018 року у розмірі 50 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕТРАНС ГРУПП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Шпилько Ігора Івановича заборгованість за Договором П/ГР №05092018-1 від 05.09.2018 року у розмірі 50 000, 00 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем сплати за міжнародне перевезення вантажу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.12.2018 року о 12:00 год.

20.11.2018 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача (позивача за зустрічним) надійшла зустрічна позовна заява вих. № б/н від 15.11.2018 року про відшкодування збитків .

Відповідно до приписів частини першої - четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч. ч.1 - 4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємцяь Шпилько Ігора Івановича для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) надати відзив на зустрічний позов у строк до 04.12.2018 року.

4. Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) надати відповідь на відзив на зустрічний позов до початку судового засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік