ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 листопада 2018 року Справа № 923/22/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Червоний Чабан", с. Преображенка Каланчацького району Херсонської області

до: Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Червоний Чабан" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області (відповідач). В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд:

- визнати право власності на адміністративну будівлю сільської ради, площею 598,4 м2 за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, село Преображенка, вулиця Шевченка, будинок 23 та витребувати її з чужого незаконного володіння Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області;

- скасувати рішення "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади Червоночабанської сільської ради" № 36 від 23.12.2015 року, видавник Червоночабанська сільська рада Каланчацького району Херсонської області;

- скасувати рішення "Про постановку на баланс будівлі сільської ради" № 19 від 18.05.2006 року, видавник Червоночабанська сільська рада Каланчацького району Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.01.2018 року порушено провадження у справі № 923/22/18. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

27.02.2018 року представника відповідача подано заяву про відвід судді на підставі п.5 ч.1 ст. 35 ГПК України. В обґрунтування даної заяви посилався на те, що позивачем сплачено мінімальний розмір за майнову вимогу щодо визнання права власності на адміністративну будівлю сільської ради площею 598,4 м2. Всупереч ст. 163 ГПК України, визначена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості майна. окрім того, всупереч вимогам п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.02.2018 заяву про відвід судді Литвинової В.В. у справі № 923/22/18 залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.03.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду до 19.04.2018.

Предметом спору у даній справі є визнання права власності на нерухоме майно, а тому, в даному випадку, розмір судового збору, що має бути сплачений при поданні позовної заяви, обраховується від ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви і яка визначається виходячи з вартості такого майна.

Згідно з переліком майна, переданого наказом № 143 від 26.02.1997 РВ ФДМ України, до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Червоний Чабан" вартість адміністративної будівлі сільської ради визначена в сумі 20 800,17 грн.

Внаслідок неможливості, на час подання позовної заяви № 9/01-6 від 16.01.2018, встановити вартість майна позивачем сплачено мінімальний розмір судового збору за майнову вимогу, а саме 1 762 грн. 00 коп.

Таким чином, з метою визначення суми судового збору у встановленому законом розмірі, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.04.2018 зупинено провадження у справі № 923/22/18 та призначено судово - економічну експертизу для встановлення дійсної вартість адміністративної будівлі сільської ради, площею 598,4 м2 за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, село Преображенка, вулиця Шевченка, будинок 23.

На розгляд експертизи поставлено наступне питання:

1) здійснити експертну оцінку майна, визначивши його вартість станом на 16.01.2018 р: адміністративної будівлі сільської ради площею 598,4 м.кв., яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, село Преображенка, вул..Шевченка, б.23.

16.11.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшов акт здачі-приймання висновку судового експерта, матеріали справи № 923/22/18 та висновок судової оціночно-будівельної експертизи № 63 від 08.11.2018.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.03.2018 підготовче провадження у справі № 923/22/18 закрито та призначено розгляд справи по суті, суд продовжує розгляд справи за стадії розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 24, 33, ст.177, 230, 232-234, ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Поновити провадження у справі № 923/22/18.

2.Призначити розгляд справи по суті на 18 грудня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

3.Викликати в підготовче судове засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4.Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: письмові пояснення з урахуванням обставин, що зумовили її зупинення (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі, але не пізніше 13.11.2018.

5.Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: докази сплати судового збору у розмірі 22 496,04 грн, письмові пояснення з урахуванням обставин, що зумовили її зупинення (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі, але не пізніше 13.11.2018.

6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7.Звернути увагу сторін на положення ч.1 ст. 43 ГПК України, за приписами якої учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

8.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дана ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 23.11.2018

Суддя В.В.Литвинова