ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1695/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Парфум»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин»

про стягнення 3 968 200,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Парфум» (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» (надалі – відповідач) про стягнення 3 968 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1695/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року підготовче засідання відкладено на 09.10.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від на 09.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 08.11.2018 року.

В судовому засіданні 08.11.2018 року оголошувалась перерва до 20.11.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні 20.11.2018 року представником відповідача подано заяву від 20.11.2018 року, б/н про відвід судді А.Ю.Кошика у справі № 911/1695/18.

Враховуючи необґрунтованість заявленого відповідачем в судовому засіданні 20.11.2018 року відводу судді А.Ю.Кошику у справі № 911/1695/18, провадження у справі зупинялось на підставі п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до вирішення питання про відвід.

У відповідності до ст.ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначену заяву про відвід судді А.Ю.Кошика у справі № 911/1695/18 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Суддею Горбасенко П.В. ухвалою від 22.11.2018 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді А.Ю.Кошика від розгляду справи № 911/1695/18.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки провадження у справі № 911/1695/18 зупинялося у зв’язку з розглядом заяви про відвід судді Кошика А.Ю. і відповідне питання вирішено, провадження у справі № 911/1695/18 підлягає поновленню та призначенню до подальшого розгляду зі стадії, на якій було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/1695/18.

2. Підготовче засідання призначити на 20.12.2018 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Роз’яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 А.Ю. Кошик