ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р. Справа № 909/13/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.,

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», м. Київ №1156 від 21.09.2018

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2018

за заявою ліквідатора Приватного підприємства "Радуга Буд" Ігнатова Олекса Любомировича, м. Долина, Івано-Франківська область

до Приватного підприємства «Радуга Буд», м. Івано-Франківськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк», м. Київ №1156 від 21.09.2018 на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2018, всього на 24 арк., залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 24 000, 00 грн.; належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі про банкрутство - лист з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 23.11.2018. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Станом на 30.11.2018 апелянтом усунуто недоліки при поданні апеляційної скарги лише частково, а саме: надано докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

Скаржником не подано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Водночас скаржник зазначає, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у ч.2 ст.3 зазначеного Закону, і в цьому переліку відсутня апеляційна скарга на постанову про визнання боржника банкрутом.

Водночас згідно п.п.4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір судового збору за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З аналізу вищезазначеної норми випливає, що законодавець визначає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви чи скарги щодо всіх судових рішень у справі про банкрутство, які оскаржуються в апеляційному порядку.

Необхідно також зазначити, що згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди застосовують при розгляді Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Доступ до правосуддя у контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не привести судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ГПК України.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

А тому, сплата судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справі про банкрутство не може вважатися обмеженням доступу до правосуддя.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42, ч.1 ст.43 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 24 000, 00 грн, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», м. Київ №1156 від 21.09.2018 на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2018 у справі №909/13/18 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 6 арк, надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець