ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р.                                Справа № 911/2486/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі господарського суду Київської області № 911/2486/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

(10014, м. Житомир, вул. Д. Донцова, 20, код 08492505)

до товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрпродакорд ОР”

(09161, Київська обл., м. Узин, вул. Заводська, 23, код 33882399)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

(10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П. Корольова, 12, код 40479560)

про стягнення 449528,29 гривень

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир звернулвся до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродакорд ОР” про стягнення 449528,29 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.12.2018.

28.11.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про забезпечення проведення судового засідання у справі №911/2486/18, що призначене на 06.12.2018 на 11:00, у режимі відео конференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції. Просить проведення відеоконференції забезпечити в господарському суді Житомирської області.

Суд, розглянувши клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, судове засідання у справі №911/2486/18 призначене на 06.12.2018, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 28.11.2018, таке вважається поданим у встановлені Господарським процесуальним кодексом України строки.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду – залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Користуючись доступом до Web-програми “Бронювання систем відеоконференц зв'язку”, судом встановлено, що з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. майданчик відеоконференц зв'язку (зал судових засідань) в господарському суді Київської області заброньовано для розгляду інших судових справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про його участь у судовому засіданні по справі № 911/2486/18 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. У задоволенні клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Суддя                                                     Т.Д. Лилак