ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2548/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід», м. Ірпінь Київської області

про банкрутство

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від банкрута: не з'явився;

від кредиторів: ТОВ «Спектр-Агро»: Бонтлаб В.В., довіреність від 27.03.2018;

ТОВ «Торговий дім «Насіння»: Добровольський Є.О.. довіреність від 15.12.2015;

арбітражний керуючий: Косякевич Сергій Олексійович (свідоцтво №40 від 31.01.2013).

ВСТАНОВИВ:

постановою господарського суду Київської області від 19.12.2017 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» .

29.10.2018 від ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» до господарського суду надійшла заява від 22.10.2018 № 01-34/267, в якій ліквідатор відмовляється від подальшої участі у даній справі у зв'язку з тим, що для пред'явлення вимог до третіх осіб щодо повернення сум, які були виведені з рахунків банкрута, необхідні грошові кошти, які у банкрута відсутні, а кредитори ТОВ «Спектр-Агро» і ПрАТ «Райз-Максимко» не перераховують кошти до фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, створення якого було затверджено ч. 5 постанови господарського суду Київської області від 19.12.2017. Станом на 19.09.2018 заборгованість складає 40 276,41 грн. Крім того, ліквідатор наголошує на значній територіальній віддаленості банкрута, що унеможливлює подальше виконання нею повноважень ліквідатора у даній справі.

За приписами ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до п. 1 та п. 8 ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

- звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом;

- подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2018 розгляд клопотання та заяви від 22.10.2018 № 01-34/267 ліквідатора банкрута Безабчук Алли Володимирівни призначено на 27.11.2018.

Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

07.11.2018 у встановленому чинним законодавством порядку судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід».

У відповідь на вказаний судовий запит, 07.11.2018 через комп'ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2018 у справі №911/2548/17 повідомлено арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича, що судове засідання з розгляду заяви від 22.10.2018 № 01-34/267 ліквідатора банкрута Безабчук Алли Володимирівни призначено на 27.11.2018. Роз'яснено арбітражному керуючому Ховріну Юрію Андрійовичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в строк до 20.11.2018.

19.11.2018 від арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. до господарського суду Київської області надійшла заява від 19.11.2018 №01-20/207, в якій арбітражний керуючий зазначає, що у зв'язку з великою завантаженістю, просить суд не розглядати його кандидатуру по даній справі та обрати іншу кандидатуру.

26.11.2018 від приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до господарського суду Київської області надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- визнати незадовільною роботу ліквідатора (арбітражного керуючого) Безабчук А.В. за період із дня призначення ліквідатором у справі №911/2548/17;

- припинити повноваження арбітражного керуючого Безабчук А.В. у справі №911/2548/17;

- ухвалу про припинення повноважень арбітражного керуючого Безабчук А.В. направити до Міністерства юстиції України для прийняття відповідних заходів;

- призначити арбітражним керуючим ТОВ «Агробонус Схід» Косякевича Олексія Сергійовича.

До вказаної заяви ПрАТ «Райз-Максимко» долучив протокол засідання комітету кредиторів по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» від 26.11.2018.

26.11.2018 від арбітражного керуючого Безабчук А.В. до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист з додатком від 21.11.2018 №01-34/277, а саме додатком до звіту про відшкодування витрат по справі №911/2548/17 за період з 20.12.2017 по 19.10.2018.

26.11.2018 від арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича до господарського суду Київської області надійшла заява від 26.11.2018 №0-1126/1 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство, до якої залучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013 та копія договору страхування діяльності арбітражного керуючого).

В судове засідання 27.11.2018 з'явилися представники кредиторів: ТОВ «Спектр Агро», ТОВ «ТД «Насіння» та арбітражний керуючий Косякевич О.С. Ліквідатор Безабчук А.В. та кредитор приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» в судове засідання 27.11.2018 не з'явились, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом належним чином.

Суд розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» Безабчук А.В. від 22.10.2018 № 01-34/267 про відмову від участі у справі №911/2548/17 в якості ліквідатора, зазначає наступне.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. (ч.3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Враховуючи, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено обов'язку арбітражного керуючого доводити будь-яким доказами та обґрунтуваннями причини, що стали підставою для припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, суд вирішив звільнити арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну від виконання нею повноважень ліквідатора у справі №911/2548/17.

Виходячи з аналізу приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, розділу ІІІ, така стадія провадження у справі про банкрутство, як ліквідаційна процедура, безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому, враховуючи заяву ліквідатора Безабчук А.В. про відмову від виконання обов'язків ліквідатора у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід», суд вважає необхідним вирішити питання щодо призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до абзацу 1, 4 ч.1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи, що від арбітражного керуючого Ховріна Ю.А., визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову його від участі в розгляді даної справи в якості ліквідатора, то суд призначає ліквідатора у справі №911/2548/17 без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до абзаців 5 та 6 ч.1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Так, ПрАТ «Райз- Максимко» 26.11.2018 була подана заява до суду, в якій кредитор просив призначити арбітражного керуючого Косякевича Олексія Сергійовича в якості ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід», кандидатура якого була затвердження протоколом засідання комітету кредиторів по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» від 26.11.2018.

Відповідно до ч.8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» від 26.11.2018, комітетом кредиторів вирішено:

- визнати незадовільною роботу ліквідатора (арбітражного керуючого) Безабчук А.В., за період із дня її призначення ліквідатором. Просити господарський суд відмовити в задоволені заяви про стягнення коштів із кредиторів у зв'язку із тим, що ліквідатор неналежно виконувала свої обов'язки;

- звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни з одночасним винесенням окремої ухвали щодо недоліків у роботі арбітражного керуючого та направленням її до Міністерства юстиції України для прийняття відповідних заходів, також призначення іншого арбітражного керуючого - Косякевича Олексія Сергійовича (свідоцтво №40, наказ Міністерства юстиції України від 25.01.2013 №175/5). Звернення до господарського суду з відповідною заявою доручити представнику ПрАТ «Райз-Максимко» Бутку Дмитру Геннадійовичу.

В силу ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб (осіб визначених в абзаці 1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Від арбітражного керуючого Косякевича С.О. до господарського суду надійшла заява на згоду участі в справі №911/2548/17 в якості ліквідатора та одночасно на виконання вимог ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий повідомив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону, управління боржником раніше не здійснював; надав копію свідоцтва арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013 та копію договору страхування діяльності арбітражного керуючого.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання ПрАТ «Райз-Максимко» в частині призначення ліквідатором ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича С.О., кандидатура якого визначена та погоджена протоколом засідання комітету кредиторів по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» від 26.11.2018, та призначає ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) арбітражного керуючого Косякевича С.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №40 від 31.01.2013), який надав відповідну згоду.

Суд розглянувши решту вимог, викладених у заяві ПрАТ «Райз-Максимко» поданій до суду 26.11.2018, відмовляє в їх задоволенні, та наголошує, що вирішення питання про постановлення окремої ухвали щодо арбітражного керуючого, належить до компетенції суду, а не кредиторів чи інших учасників справи, за умови виявлення порушення законодавства або недоліків в діяльності арбітражного керуючого. Протягом часу, коли арбітражний керуючий Безабчук А.В. виконувала обов'язки ліквідатора, від кредиторів жодного разу не надходило жодних скарг на дії ліквідатора ані до суду в порядку частини 3 ст. 40, частин 11-12 ст. 41, частини 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ані до Державного органу з питань банкрутства чи його територіальних органів в порядку ст.ст. 106-109 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву від 22.10.2018 №01-34/267 арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора у справі №911/2548/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» ( код 39141465)

2. Звільнити арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) від виконання обов'язків ліквідатора у справі №911/2548/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465).

3. Клопотання ПрАТ «Райз-Максимко» від 26.11.2018 задовольнити частково, в частині призначення ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича. В решті вимог відмовити.

4. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 31.01.2013, адреса: АДРЕСА_2 адреса для листування АДРЕСА_3, код НОМЕР_2).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну протягом 14 днів з дня отримання ухвали передати ліквідатору Косякевичу Сергію Олексійовичу документи про хід ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465).

6. Попередити ліквідатора банкрута Косякевича Сергія Олексійовича про необхідність суворо дотримуватися чинного законодавства, зокрема положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута Косякевича Сергія Олексійовича подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агробонус Схід" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

8. Зобов'язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури банкрута.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх