overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06.11.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/422/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

за участю:

від відповідача: Курник О.А. - представник, довіреність №236 від 11.05.2018

від відповідача: Піпа С.В. - представник,, довіреність № 259 від 07.06.2018

від позивача: представник не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна, 34,м. Івано-Франківськ,76014

про визнання недійсним рішення комісії філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Калуський район електричних мереж

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Грица Ю.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа №914/140/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання - Лялька Н.Р.

розглядає апеляційну скаргу комунального підприємства "Дрогобичводоканал" вих. № 2339 від 17.05.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 ( суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено 02.05.2018)

у справі №914/140/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" , м. Львів,

до комунального підприємства "Дрогобичводоканал" , м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 55334,56 грн. пені, 14093,94 грн. інфляційних втрат, 6 640,15 грн. 3% річних, всього 76 068,65 грн.,

представники сторін:

від позивача - Горбунова О. Л. - адвокат;

від відповідача - Білецька М.О. - адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.04.2018 у даній справі позов задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 55 334,56 грн. - пені, 6 640,15 грн.- 3% річних, 14 093,94 грн.- інфляційних втрат та 1 762,00 грн. судового збору.

31.05.2018 дане рішення оскаржено в апеляційному порядку комунальним підприємством "Дрогобичводоканал".

В судове засідання 29.11.2018 року з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.12.2018 об 11 год. 35 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р. Справа №914/1123/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Г.Т. Кордюк,

Н.М. Кравчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя 76" від 12.11.2016

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018, повний текст рішення складено 25.10.2018,

у справі № 914/1123/18 (суддя Запотічняк О.Д.)

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя 76", м. Стрий Львівської області

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галич", м. Стрий Львівської області

про зобов'язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту -приймання передачі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі № 914/1123/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ОСББ "Оселя 76" (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №914/1123/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1123/18.

27.11.2018 надійшли матеріали справи №914/1123/18.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд апеляційної скарги ОСББ "Оселя 76" від 12.11.2016 в судовому засіданні 15.01.2019 о 10:15 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р.                      Справа №921/695/17-г/8

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа №921/325/17-г/13

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Якімець Г.Г.,

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи 1: Яненко О.Ю. - адвокат;

третіх осіб 2, 3, 4: не з'явилися;

розглянувши апеляційні скарги Тернопільської міської громадської організації "Громадський комітет боротьби з корупцією", м. Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс", м. Київ

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2018 (суддя Андрусик Н.О., повний текст рішення складено 08.05.2018)

за позовом Тернопільської міської громадської організації "Громадський комітет боротьби з корупцією", м. Тернопіль

до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс", м. Київ;

2. Приватного підприємства "Ідея Вест", м. Тернопіль;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Естерком", м. Тернопіль;

4. ОСОБА_4, м. Тернопіль

про скасування рішення Тернопільської міської ради №6/35/35 від 12.07.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 відкладено розгляд справи на 28.11.2018.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції №792.

Представник позивача та треті особи 2,3,4 явку в судове засідання не забезпечили, причини неявки суд не повідомили. Доказів про те, що зазначені сторони повідомлені про дату і час судового засідання у матеріалах справи відсутні.

При цьому суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвала Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 була надіслана в адресу сторін 16.11.2018.

В судовому засіданні представник третьої особи 1 (скаржник) виклав доводи по суті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на _12.12.2018 р. о 11.30_год, який відбудеться

у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець

текст
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
Справа №974/20/18
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі № 974/20/18 про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 28.08.2018 у справі №312/08.18, яке набрало законної сили 28.08.2018 , -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років до 03.12.2021 року.
Суддя Г.В. Орищин
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/300/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" м. Нова Каховка

на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018 р.

по справі № 923/300/18

за позовом Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" м. Нова Каховка

до відповідачів:

1) Каланчацької селищної ради Херсонської області;

2) Комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Каланчацького району" смт. Каланчак

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства "Алекс-Строй-Сервіс" м. Нова Каховка

та за участю Прокуратури Херсонської області

про стягнення 225 395,06 грн.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 14.10.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною Благодійної організації «Новокаховський благодійний фонд «Наше майбутнє» м. Нова Каховка на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.10.2018 р. по справі № 923/300/18.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" м. Нова Каховка закінчені, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 923/300/18 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Благодійної організації "Новокаховський благодійний фонд "Наше майбутнє" м. Нова Каховка на 10 січня 2019 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 907/397/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВГСМ», смт. Великий Бичків б/н від 15.11.2018 (Вх. ЗАГС № 01-05/1278/18 від 26.11.2018)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2018 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 06.11.2018, м.Ужгорож)

у справі №907/397/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», м. Тячів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ВГСМ», смт. Великий Бичків

про стягнення 62 700,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2018 у справі №907/397/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю «ВГСМ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" суму 62 700,00грн. заборгованості за надані послуги місця доставки митних вантажів та 1762грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

ТОВ " ВГСМ" подано апеляційну скаргу №251 від 12.11.2018, в якій просить скасувати дане рішення і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 62 700,00грн, дана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарського процесуального законодавства України.

Судова колегія апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №907/397/18 та розглянути її без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 255, 262, 270, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВГСМ», смт. Великий Бичків б/н від 15.11.2018 на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.10.2018 у справі №907/397/18.

2. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВГСМ», смт. Великий Бичків б/н від 15.11.2018 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Попередити учасників справи, згідно ч.2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа №907/173/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання - Лялька Н.Р.

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" за №2606/01 від 26.06.2018,

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.06.2018 (суддя Йосипчук О.С., повний текст рішення складено 08.06.2018)

у справі №907/173/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро", смт. Царичанка Дніпропетровська обл.

до фізичної особи-підприємця Рішко Івана Михайловича, м. Хуст Закарпатська обл.

про стягнення 914 742,63 грн.

представники сторін:

від позивача - не з'явився ;

від відповідача - Митровка Я.В. - адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2018 у даній справі відмовлено в задоволенні позову повністю.

02.07.2018 дане рішення оскаржено в апеляційному порядку товариством з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро".

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.11.2018 року №10 справу №907/173/18 призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Плотніцького Б.Д.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 29.11.2018 колегію суддів визначено в наступному складі головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Желік М.Б.

В судове засідання 29.11.2018 року представник від позивача не з'явився,через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відпустці уповноваженого представника позивача, також було подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Представник від відповідача в судове засідання з'явився, подав через канцелярію суду заперечення проти клопотання позивача про долучення доказів, клопотання про долучення до матеріалів справи доказу.

З метою повного, об'єктивного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи враховуючи заміну судді члена колегії та клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 169, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.01.2019 об 10 год.00 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р. Справа № 909/523/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглядаючи апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, б/н та б/д

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року (підписане 31.10.2018 року), суддя Максимів Т.В.

у справі №909/523/18

за позовом Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Івано-Франківськ

до відповідача Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 20 728 876,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року у справі №909/523/18.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/523/18 за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Слід зазначити, що до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області без матеріалів справи.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/523/18.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Господарському суду Івано-Франківської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/523/18.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа №921/325/17-г/13

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Якімець Г.Г.,

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи 1: Яненко О.Ю. - адвокат;

третіх осіб 2, 3, 4: не з'явилися;

розглянувши апеляційні скарги Тернопільської міської громадської організації "Громадський комітет боротьби з корупцією", м. Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс", м. Київ

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2018 (суддя Андрусик Н.О., повний текст рішення складено 08.05.2018)

за позовом Тернопільської міської громадської організації "Громадський комітет боротьби з корупцією", м. Тернопіль

до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс", м. Київ;

2. Приватного підприємства "Ідея Вест", м. Тернопіль;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Естерком", м. Тернопіль;

4. ОСОБА_1, м. Тернопіль

про скасування рішення Тернопільської міської ради №6/35/35 від 12.07.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 відкладено розгляд справи на 28.11.2018.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції №792.

Представник позивача та треті особи 2,3,4 явку в судове засідання не забезпечили, причини неявки суд не повідомили. Доказів про те, що зазначені сторони повідомлені про дату і час судового засідання у матеріалах справи відсутні.

При цьому суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвала Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 була надіслана в адресу сторін 16.11.2018.

В судовому засіданні представник третьої особи 1 (скаржник) виклав доводи по суті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на _12.12.2018 р. о 11.30_год, який відбудеться

у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець