ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Справа № 912/2340/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2340/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Величко Олександра Володимировича, 27254, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Буховецьке

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бобринецької районної державної адміністрації, 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80 та

Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, 27254, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Буховецьке

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників:

від позивача - Надєєва О.О., довіреність № 986 від 04.09.18;

від відповідача - участі не брали;

від 3-іх осіб - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Величко Олександра Володимировича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання поновленим Договору оренди землі від 30.07.2008, укладеного між Бобринецькою районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Величко Олександром Володимировичем, зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.08.2008 за №04, земельної ділянки площею 4,00 га ріллі для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:9012, що розташована на території Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, строком на 10 (десять) років;

- визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фізичною особою-підприємцем Величко Олександром Володимировичем додаткової угоди до договору оренди землі від 30.07.2008, зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" від 12.08.2008 за №04, у редакції визначеній у пункті 2 прохальної частини позовної заяви;

- з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою та сплачувати за неї орендну плату, у визначеному законом порядку скористався своїм правом на автоматичне поновлення договору оренди, звернувшись до відповідача у встановленому законом порядку з відповідним клопотанням, однак, відповідач безпідставно відмовив в оформленні додаткової угоди про поновлення договору оренди.

Ухвалою від 05.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2340/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 02.10.18, залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобринецьку районну державну адміністрацію та Буховецьку сільську раду Бобринецького району Кіровоградської області.

Ухвалою від 02.10.2018 зупинено провадження у справі № 912/2340/18 до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

12.11.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного суду від 10.09.18 у справі № 920/739/17, таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі наразі усунено.

Ухвалою від 19.11.2018 поновлено провадження у справі №912/2340/18, підготовче засідання призначено на 30.11.2018 о 10:00 год.

Відповідач та треті особи участь повноважних представників в підготовчому засіданні 30.11.2018 не забезпечили.

Відповідач належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

Поштові конверти з ухвалами суду від 19.11.2018 про поновлення провадження у справі, направленні на адреси третіх осіб до господарського суду не повернулись.

Разом з тим, 27.11.2018 від Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на адресу суду надійшло клопотання від 27.11.2018 №564, про розгляд справи 30.11.2018 без участі його представника.

30.11.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області через канцелярію суду подані письмові пояснення по справі від 29.11.2018.

Представником позивача, 30.11.2018 подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить:

- визнати поновленим Договір оренди землі від 30.07.2008, укладений між Бобринецькою районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Величко Олександром Володимировичем зареєстрований у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр-ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.08.2008 за №04, земельної ділянки площею 4,00 га ріллі для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:9012, що розташована на території Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, строком на 7 (сім) років;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фізичною особою-підприємцем Величко Олександром Володимировичем додаткову угоду до договору оренди землі від 30.07.2008, зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" від 12.08.2008 за №04, у редакції визначеній у пункті 3 прохальної частини заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

В підготовчому засіданні 30.11.2018 представник позивача підтримав подану заяву.

Таким чином, господарський суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову та здійснює подальший розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, до завдань підготовчого провадження віднесено, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на наведену норму процесуального закону, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з'ясувати наявність заперечень відповідача на позов, з урахуванням прийняття до розгляду господарським судом заяви позивача про зміну предмету позову, а також остаточно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та надати можливість сторонам подати відповідні докази.

Враховуючи викладені вище обставини, господарський суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність справи, з метою забезпечення дотримання рівності прав сторін, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 46, 177, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи № 912/2340/18 з урахуванням такої заяви.

3. Підготовче засідання у справі №912/2340/18 відкласти на 26.12.2018 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №325.

5. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після отримання даної ухвали: відзив на заяву позивача про зміну предмета позову і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву на заяву про зміну предмета позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву на заяву про зміну предмета позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на заяву про зміну предмета позову.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

7. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо заяви про зміну предмета позову та відзиву.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Величко Олександру Володимировичу (27254, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Буховецьке), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Бобринецькій районній державній адміністрації (27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80) та Буховецькій сільській раді Бобринецького району Кіровоградської області (27254, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Буховецьке).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.