УХВАЛА

13 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10084/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

за участю секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк",

представник - адвокат Гапон В.С. (довіреність від 10.05.2018)

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД",

представник - Саковець І.В. (довіреність від 01.08.2018)

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

представник - адвокат Хілова І.М. (довіреність від 27.07.2018)

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД"

про зупинення провадження у справі №910/10084/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №40/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД"

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 через Київський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі №910/10084/17 в порядку статей 253, 256, 257, 356 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/10084/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В. суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2018 задоволено заяву судді Пєскова В.Г. від 03.10.2018 про самовідвід у розгляді справи №910/10084/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/10084/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я. відкрито провадження у справі №910/10084/17 Господарського суду міста Києва за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 та призначено її розгляд на 13.11.2018.

09.11.2018 відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/10084/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №40/16 до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду за результатами розгляду справи №973/59/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №40/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування наявності підстав для зупинення провадження у справі №910/10084/17 до прийняття Північним апеляційним господарським судом рішення у справі №973/59/18, відповідач зазначив, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі №910/10084/17 за заявою позивача - Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №40/16; на час розгляду справи №910/10084/17 Київським апеляційним господарським судом у провадженні цього ж суду перебувала справа №973/59/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №40/16, про видачу наказу на виконання якого було заявлено Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" у справі №910/10084/18; на даний час рішення у справі №973/59/18 Київським апеляційним господарським судом, який з 03.10.2018 ліквідовано з утворенням Північного апеляційного господарського суду відповідно до Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017, не прийнято, судове засідання у справі №973/59/18 Північним апеляційним господарським судом не призначено.

Відповідач доводить, що результат розгляду справи №973/59/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №40/16 може вплинути на вирішення даної справи №910/10084/17 про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа (наказу господарського суду) на примусове виконання рішення третейського суду від 25.05.2017 у справі №40/16, так як скасування Північним апеляційним господарським судом у справі №973/59/18 зазначеного рішення третейського суду матиме наслідком відмову Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 25.05.2017 у справі №40/16 на підставі пункту 1 частини 1 статті 355 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 354 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наявність у провадженні Північного апеляційного господарського суду справи №973/59/18 про скасування рішення третейського суду від 25.05.2017 у третейській справі №40/16, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., керуючись частиною 4 статті 354 ГПК України та пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України, дійшла висновку про зупинення провадження у справі №910/10084/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №40/16 до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №973/59/18.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статтею 234, частиною 4 статті 354 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" про зупинення провадження у справі №910/10084/17 задовольнити.

2. Провадження у справі №910/10084/17 зупинити до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №973/59/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №40/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк