ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" листопада 2018 р. Справа № 910/5397/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт"

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.09.2018 р. (повне рішення складено 19.09.2018 р.)

у справі № 910/5397/18 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт"

про стягнення заборгованості у розмірі 825012,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.09.2018 р. (повне рішення складено 19.09.2018 р.) у справі № 910/5397/18 позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення їх розміру, задоволено частково, стягнуто з відповідача пеню у розмірі 71911,10 грн, 5% річних у розмірі 11115,07 грн та інфляційні втрати у розмірі 24978,12 грн, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" 06.10.2018 р. за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося до суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 71911,10 грн, визначити розмір пені на рівні однієї ставки НБУ у сумі 22834,93 грн та зменшити розмір штрафних санкцій.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5397/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу від 12.11.2018 р. отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" 20.11.2018 р.

До суду 26.11.2018 р. від скаржника надійшов лист стосовно усунення недоліків апеляційної скарги. До листа додано, зокрема, оригінал платіжного доручення № 30610 від 21.11.2018 р. про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн, як і було визначено судом. Таким чином Товариством з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.09.2018 р. у справі № 910/5397/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/5397/18 призначити до розгляду на 28.01.2019 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк