ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 908/2416/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Marinesko MLC (Марінеско МЛС), (місцезнаходження: 1 Oak Court Caledon Street, Somerset West. Cape Town. South Africa, Western Cape 7130 (Оак Корт Каледон Стріт, Сомерсет Вест, Кейп Таун, Південна Африканська Республіка, Вестерн Кейп, 7130) представник заявника - адвокат Яценко Дмитро Валерійович, (69007, м. Запоріжжя, вул. Верещагіна, буд. 45)

до боржника Е.S.LIMITED (І.ЕС.Лімітед), (місцезнаходження: 11 Hope Street, Duglas, Isle of Man (11 Хоуп Стріт, Дуглас, остів Мен)

про арешт судна для забезпечення морської вимоги

суддя Зінченко Н.Г.

Без участі представників сторін

15.11.2018 до господарського суду Запорізької області звернулося Marinesko MLC, (1 Oak Court Caledon Street, Somerset West. Cape Town. South Africa, Western Cape 7130) із заявою б/н від 15.11.2018 (вх. № 08-10/100/18 від 15.11.2018) про арешт судна для забезпечення морської вимоги, в якій просить суд накласти арешт на судно «DANA-1» (ІМО 7310973, прапор Республіки Молдова), власник - Е.S.LIMITED (І.ЕС.Лімітед), (з місцезнаходженням: 11 Hope Street, Duglas, Isle of Man (11 Хоуп Стріт, Дуглас, остів Мен) шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту для забезпечення морської вимоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/2416/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/2416/18 заяву Marinesko MLC б/н від 15.11.2018 про арешт судна для забезпечення морської вимоги задоволено; накладено арешт на судно «DANA-1» (ІМО 7310973, прапор Республіки Молдова), яке належить Е.S.LIMITED (І.ЕС.Лімітед), (місцезнаходження: 11 Hope Street, Duglas, Isle of Man (11 Хоуп Стріт, Дуглас, остів Мен), яке знаходиться на території порту Бердянськ за адресою: 71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 6, шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії порту Бердянськ. Копію ухвали про арешт судна «DANA-1» (ІМО 7310973, прапор Республіки Молдова), яке належить Е.S.LIMITED (І.ЕС.Лімітед), (місцезнаходження: 11 Hope Street, Duglas, Isle of Man (11 Хоуп Стріт, Дуглас, остів Мен), ухвалено направити для відома Капітану порту Бердянськ «Адміністрації морських портів України» Міністерства інфраструктури України.

22.11.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від Marinesko MLC, (1 Oak Court Caledon Street, Somerset West. Cape Town. South Africa, Western Cape 7130) надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/2416/18 шляхом викладення її в редакції заяви про забезпечення позову від 15.11.2018.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2018 заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/2416/18 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Мотивуючи подану заяву заявник з посиланням на приписи ст., ст. 139, 140, 237, 243 ГПК України зазначив, що в заяві про вжиття заходів забезпечення позову він просив накласти арешт шляхом затримання та заборони виходу судна з акваторії порту, без зазначення морського порту Бердянськ. Проте в ухвалі суду від 19.11.2018 у справі № 908/2416/18 зазначено місцезнаходження судна в порту Бердянськ та передбачено затримання та заборону виходу судна саме з порту Бердянськ. Як зазначає заявник, ч. 3 ст. 139 ГПК України містить вичерпний перелік щодо змісту ухвали про арешт морського судна та не передбачає зазначення порту, в якому саме порту України має бути заарештоване судно. За таких обставин, заявник вважає, що суд на підставі ст. 243 ГПК України має виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/2416/18, та викласти резолютивну частину цієї ухвали наступним чином: «накласти арешт на судно «DANA-1» (ІМО 7310973, прапор Республіки Молдова), яке належить Е.S.LIMITED (І.ЕС.Лімітед), (місцезнаходження: 11 Hope Street, Duglas, Isle of Man (11 Хоуп Стріт, Дуглас, остів Мен), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту для забезпечення морської вимоги».

Розглянувши заяву Marinesko MLC, (1 Oak Court Caledon Street, Somerset West. Cape Town. South Africa, Western Cape 7130) про виправлення описки в ухвалі суду, дослідивши матеріали справи № 908/2416/18 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у цій справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч. 2 ст. 243 ГПК України)

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправлення допущених судом описок або арифметичних помилок є одним із способів виправлення недоліків судового рішення.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ухвала господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/2416/18 не містить описок.

Посилання заявника, що ч. 3 ст. 139 ГПК України містить вичерпний перелік щодо змісту ухвали про арешт морського судна та не передбачає зазначення порту, в якому саме порту України має бути заарештоване судно, є безпідставним, оскільки статтею 139 ГПК України визначені вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову, а частиною 3 цієї статті, зокрема, встановлено вимоги до заяви про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна.

Крім того, в ч. 6 ст. 140 ГПК України визначено, що в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

За таких обставин, постановляючи ухвалу від 19.11.2018 у справі № 908/2416/18 про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна, суд зазначив де саме знаходиться судно, на яке накладається арешт, та визначив порядок виконання ухвали від 19.11.2018 шляхом затримання судна та заборони його виходу з акваторії порту Бердянськ.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Marinesko MLC, (1 Oak Court Caledon Street, Somerset West. Cape Town. South Africa, Western Cape 7130) про виправлення описки ухвалі господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/2416/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Marinesko MLC, (1 Oak Court Caledon Street, Somerset West. Cape Town. South Africa, Western Cape 7130) про виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/2416/18 шляхом викладення її в редакції заяви про забезпечення позову від 15.11.2018 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26 листопада 2018.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Суддя Н.Г. Зінченко