ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За кредиторською заявою Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", Донецька область, м. Покровськ

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ () - заявник/боржник

про банкрутство

Встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4610/15 за заявою боржника Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 р. порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства "Регіональні електричні мережі".

17.11.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 25092 про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі".

В порядку ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду Київської області 29.10.2018 р. надійшла кредиторська заява приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" від 18.10.2018 р. про визнання грошових вимог на суму 1105673,32 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2018 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали, а саме надання до суду: пояснень до заяви з зазначенням доказів, які підтверджують, що Відкрите акціонерне товариство Вугільна компанія "Шахта "Красноармійська-Західна № 1" перейменовано на Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське"; пояснень до заяви щодо зазначеної в прохальній частині кредиторської заяви загальної суми грошових вимог, які заявник просить суд визнати; копії довіреності на представника заявника; копію статуту приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"; пояснень до заяви з зазначенням вірного переліку документів, які до неї додані; доказів надсилання копії заяви з доданими до неї документами розпоряднику майна ДП "Регіональні електричні мережі" арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу; фіскального чеку (квитації), що підтверджує надання заявнику послуги з надіслання боржнику переліку документів згідно з доданого до заяви опису вкладення у цінний лист від 19.10.2018 р.; доказів направлення боржнику копії акта приймання-передачі індивідуального визначеного майна згідно договору оренди від 24.12.2007 р., копії акта приймання-передачі індивідуального визначеного майна згідно договору оренди від 24.12.2007 р. № 1257, копії додаткових угод № 6, 9 до договору № 1257 від 24.12.2007 р.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 360, позивачу було вручено ухвалу господарського суду Київської області від 05.11.2018 р. 09.11.2018 р. Отже, останнім днем для усунення позивачем вказаних в ухвалі господарського суду Київської області від 22.10.2018 р. недоліків кредиторської заяви є 19.11.2018 р.

20.11.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення до кредиторської заяви, які, як вбачається з відмітки «Укрпошта» на конверті, були направлені позивачем до господарського суду Київської області 17.11.2018 р. У вказаних поясненнях позивачем на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 05.11.2018 р. надано суду пояснення до заяви з зазначенням доказів, які підтверджують, що Відкрите акціонерне товариство Вугільна компанія "Шахта "Красноармійська-Західна № 1" перейменовано на Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське"; пояснення до заяви щодо зазначеної в прохальній частині кредиторської заяви загальної суми грошових вимог, які заявник просить суд визнати; копію довіреності на представника заявника; копію статуту приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"; пояснення до заяви з зазначенням вірного переліку документів, які до неї додані; фіскальний чек (квитація), що підтверджує надання заявнику послуги з надіслання боржнику переліку документів згідно з доданого до заяви опису вкладення у цінний лист від 19.10.2018 р.; докази направлення боржнику копії акта приймання-передачі індивідуального визначеного майна згідно договору оренди від 24.12.2007 р., копії акта приймання-передачі індивідуального визначеного майна згідно договору оренди від 24.12.2007 р. № 1257, копії додаткових угод № 6, 9 до договору № 1257 від 24.12.2007 р.;

Проте, до вказаних пояснень позивачем не додано доказів направлення кредиторської заяви розпоряднику майна ДП "Регіональні електричні мережі". Як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 14.11.2018 р., кредиторську заяву з доданими до неї документами направлено розпоряднику майна ДП "Регіональні електричні мережі" Сольському В.С. за адресою: АДРЕСА_1, однак, як вбачається з відомостей, отриманих судом з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, місцезнаходженням арбітражного керуючого Сольсьського В.С. є АДРЕСА_2.

Отже, позивачем не було усунуто недоліки заяви, а саме не надано доказів надіслання розпоряднику майна ДП "Регіональні електричні мережі" Сольському В.С. копії кредиторської заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кредиторську заяву Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення кредиторської заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додатки:

1. кредиторська заява від 18.10.2018 р. з додатками у тому числі:

- платіжне доручення № 1268 від 17.10.2018 р. на 1 арк;

- опис вкладення у цінний лист від 24.10.2018 р. на 1 арк.

- опис вкладення у цінний лист від 19.10.2018 р. на 1 арк.

- конверт.

2. пояснення до кредиторської заяви від 15.11.2018 р. у тому числі:

- опис вкладення у цінний лист від 14.11.2018 р. на 1 арк.

- опис вкладення у цінний лист від 14.11.2018 р. на 1 арк.

- опис вкладення у цінний лист від 17.11.2018 р. на 1 арк.

- фіскальний чек від 19.10.2018 р. на 1 арк.

- фіскальний чек від 15.11.2018 р. на 1 арк.

- коверт.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева