УХВАЛА

26 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1336/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 (головуючий суддя Гетьман Р.А., судді Терещенко О.І., Тихий П.В.) у справі № 922/1336/17

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Білдінг Менеджмент"

про стягнення 1 866 483,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 Харківська міська рада через Харківський апеляційний господарський суд подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 у справі № 922/1336/17.

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 922/1336/17 за касаційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Водночас, Судом встановлено, що ухвалою колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.11.2018 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 910/9883/17.

Правовою підставою для передачі справи № 910/9883/17 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду стала необхідністю відступити від правового висновку Верховного Суду, викладеного у раніше ухваленому рішенні зі справи № 922/4110/16, де правовідносини є подібними, а предметом оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції про призначення судової експертизи та зупинення у зв'язку з цим провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.11.2018 року справу № 910/9883/17 прийнято до провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки предметом касаційного розгляду у справі № 922/1336/17 та як і у справі № 910/9883/17 є ухвала апеляційного господарського суду про призначення експертизи з одночасним зупинення провадження, а висновки об'єднаної палати Касаційного господарського суду щодо меж перегляду таких ухвал касаційним судом може мати значення для єдиної правозастосовчої практики, Суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 922/1336/17 до закінчення перегляду справи № 910/9883/17 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 922/1336/17 за касаційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/9883/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.