ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2417/18

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Інституту розведення та генетики тварин імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Прайм

про стягнення 18 217,51 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області 31.10.2018 року надійшла позовна заява б/н від 24.10.2018 року Інституту розведення та генетики тварин імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Прайм про стягнення 18 217,51 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року у справі № 911/2417/18 позовну заяву Інституту розведення та генетики тварин імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

20.11.2018 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви в якій останній стверджує, що ухвалу Господарського суду Київської області від 05.11.2018 року позивач отримав 12.11.2018 року. Однак, як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 280, вказана ухвала отримана позивачем 09.11.2018 року, отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою суду від 05.11.2018 року недоліків було 19.11.2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 19.11.2018 року, заяву про усунення недоліків позовної заяви подано 20.11.2018 року, клопотань про поновлення пропущеного процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви до суду подано не було, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 24.10.2018 року (разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви, поданною 20.11.2018 року) Інституту розведення та генетики тварин імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук Україниз доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін