ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1282/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня" про стягнення 262 365 429,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними зобов'язаннями в розмірі 262 365 429,96 грн. на підставі укладеного між сторонами договору про заміну сторони у зобов'язаннях та новацію зобов'язань від 06.11.2013 № 144-2013.

Ухвалою від 18.10.2018 поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні. Підготовче провадження триває до 18 грудня 2018.

В засідання представник позивача не з'явився, причин неявки не відомі.

Відповідачем в засідання подано відзив на позовну заяву, з якою позивач не ознайомлений, бо вона направлена йому лише 23.11.2018.

Також за матеріалами справи встановлено, що позивач провів розрахунки процентів із розрахунку 24,5% річних, в той час як Договорами про внесення змін до Кредитного договору № 144-2013 розмір відсоткової ставки було зменшено до 16,10 % річних. Відповідно і всі нарахування на суму боргу здійснені з неналежної відсоткової ставки по кредиту.

Обома сторонами визнається, що рішенням у справі № 910/19582/17 господарським судом м. Києва встановлено відсутність підстав для визнання нікчемними правочинів (договорів про внесення змін), укладених до кредитного договору № 144-2013 від 06.11.2013.

Отже у позивача слід витребувати уточнення розрахунків за всіма складовими позовних вимог з урахуванням належної відсоткової ставки по кредиту та з урахуванням судового рішення у справі № 925/462/15 про стягнення боргу, на яке у відзиві на позов вказує відповідач.

У відповідності до п. 7, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів, встановлює строки для подання відповіді на відзив.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи до розгляду та враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та встановити строк позивачу для уточнення розрахунків позовних вимог і подання відповіді на відзив.

Керуючись п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 18 грудня 2018.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Встановити позивачу строк до наступного засідання у справі на подання уточнених розрахунків до позовних вимог за всіма складовими частинами з урахуванням належної відсоткової ставки по кредиту і судового рішення у справі № 925/462/15 та на подання відповіді на відзив.

Попередити позивача, що у випадку неподання суду витребуваних документів, які необхідні для вирішення спору, позов може бути залишено без розгляду.

Повідомити сторони про час і дату проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських