ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4259/18

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковську Н.М. м. Дніпро

про визнання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1747 від 08.08.2002 року таким, що не підлягає виконанню

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Шиян В.В., довіреність № 26/11-14 від 02.01.2018 року, юрисконсульт претензійно-позовної групи по роботі з юридичними особами;

від відповідача: ОСОБА_3, ордер ДП № 2290/007 від 17.10.2018 року, адвокат;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації", в якій просить судвизнати виконавчий напис від 08.08.2002 року, який зареєстрований в реєстрі за № 1747 згідно акту про протест векселя № 7237 про неоплату, виданого Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. 07.08.2002 року за реєстром № 1741 про стягнення з державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь законного векселедержателя Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації" несплачену в строк заборгованість 20 000,00 грн., а також з метою відшкодування внесеної плати за протест векселя та вчинення виконавчого напису 400,00 грн. - таким, що не підлягає виконанню.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковську Н.М., та призначено розгляд справи у підготовче судове засідання на 18.10.2018 року о 12:30 год.

18.10.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 17.10.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 18.10.2018 року оголошено перерву до 20.11.2018 року о 10:00.

20.11.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № 11.3-14 від 20.11.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 20.11.2018 року оголошено перерву до 26.11.2018 року о 14:30.

У підготовчому судовому засіданні 26.11.2018 року представник позивача подав клопотання вих. № б/н від 26.11.2018 року про продовження строку розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду підготовчого провадження підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження до 22.12.2018 року включно.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 06.12.2018 року о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Третій особі:

- у строк до 06.12.2018 року: письмові пояснення на позовну заяву (копію письмових пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік