ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2018

Справа № 910/12737/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АН-3" (03124, м. Київ, Бульвар Івана Лепсе, будинок 23; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 19-21; )

про стягнення 107 082,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АН-3" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг" про стягнення 107082,80 грн. забезпечувального платежу.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Попереднього договору оренди приміщень № 00021/2015 від 20.10.2015 року в частині укладення договору оренди з позивачем, внаслідок чого перерахований відповідачу забезпечувальний платіж підлягає поверненню останнім позивачеві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

За таких обставин, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12737/18, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) а також, серед іншого, визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

16.11.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг" надійшла заява із запереченнями щодо розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

26.11.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на ухилення позивача від укладання догвору оренди приміщень, та зазначає про надсилання на адресу позивача повідомлення від 19.06.2016 року про доступ та пропозицію щодо укладення договору оренди, а також наголошує на факті погодження сторонами проекту основного договору, що є додатком № 1 до попереднього догвоору оренди приміщень № 00021/2015 від 20.10.2018 року.

Також 26.11.2016 року через загальний відділ діловодства відповідачем подано клопотання на підставі п. 7 ст. 250 ГПК України про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, враховуючи суперечливість наданих сторонами доказів та фактичних обставин, на які в обґрунтування своїх доводів сторони посилаються, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

З урахуванням вказаних приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

В зв'язку з задоволенням заяви відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін судом залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/12737/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 19.12.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 року.

4. Викликати у підготовче судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 18.12.2018 року (включно).

7. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 29.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко