overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2798/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АА Груп" (61166, м. Харків, пр-т Науки, 36, код 41454751)

як відповідача у справі № 922/2798/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Слобода" (61001, м. Харків, вул. Державинська, 38)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АА ГРУП" (61166, м. Харків, пр. Науки, 36)
про визнання недійсним договору та стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 18 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2798/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1442/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

секретар судового засідання - Підгірська Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Вербицького Василя Івановича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 і рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області

до Фізичної особи - підприємця Вербицького Василя Івановича

про стягнення 10 843,00 грн і зобов'язання повернути земельну ділянку,

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Вербицького Василя Івановича

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Лисянської районної державної адміністрації

про визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представників:

прокуратури - Біньковська А. В.

позивачів за первісним позовом - не з'явилися,

відповідача за первісним позовом - Вербицький В. І.,

відповідача за зустрічним позовом (Лисянської РДА)- не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Вербицького Василя Івановича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 і рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі № 925/1442/17 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 01.11.2018, у якому оголошувалася перерва до 27.11.2018.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Вербицького Василя Івановича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 і рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі № 925/1442/17 до 11.12.2018 до 11 год. 20 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

27.11.2018 м. ХарківСправа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/3143/15

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
до ТОВ фірма "Рогань" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 27.11.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником (вх. №17487) у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 27.11.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ТОВ фірма "Рогань",

- ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

- кредиторів: ТОВ Торговий дім Марбел-Рогань, ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3, компанія RYERSON ENTERPRISES CORP., Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником (вх. №17487) у справі №922/3143/15 відбудеться 18 грудня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2863/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Банк Народний Капітал" (бул.Івана Лепсе, 4, м.Київ,03067, )

як позивача у справі № 922/2863/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал",м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Єгоршина Віктора Георгієвича, м. Харків
про стягнення коштів 886 223,54 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 18 грудня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2018 м. ХарківСправа № 922/1330/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю ІНДІГО ГРУП

(61145, м. Харків, вул. Шатилова Дача, 4)

як відповідача у справі № 922/1330/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕДАЛ-ТРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДІГО ГРУП про стягнення заборгованості за договором підряду № 15/9-17-3 від 15.08.2017 у сумі 735 613, 32 грн., про наступне:

підготовче засідання відбудеться 10.12.2018 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2018 р.Справа № 924/1085/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ПАТ "Київ-Дніпровське підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс "ХІМТРАНС", м. Хмельницький

про стягнення 75 117,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ПАТ "Київ-Дніпровське підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс "ХІМТРАНС", м. Хмельницький на свою користь заборгованість в загальній сумі 75 117,60 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору №03-06/13 НПК від 03.06.2013р.

Розглянувши матеріали справи №924/1085/18, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 14 грудня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "17" грудня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. .

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 14 грудня 2018 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - м.Київ, вул.Алма-Атинська, 37, 02092;

3 - відповідачу - м.Хмельницький, вул.Романа Шухевича, б.8, 29025.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.Справа № 924/937/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Дикої Наталії Сергіївни, Хмельницька область, м. Нетішин

до 1) фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, Хмельницька область, м. Нетішин

2) комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", Хмельницька область, м. Нетішин

про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

У підготовчому судовому засіданні 13.11.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання по справі №924/937/18 на 11 год. 30 хв. 28 листопада 2018 року.

В підготовче судове засідання представники сторін не з'явились.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи неявку сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого судового засідання на тридцять днів; підготовче судове засідання відкласти на 11:00 год. "11" грудня 2018р.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого судового засідання на тридцять днів

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 год. "11" грудня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи; 2 - ФОП Дика Н.С. (30100, АДРЕСА_1);

3 - ФОП Преподобний В.С. (30100, АДРЕСА_2);

4 - КП Нетішинської міської ради „Торговий центр" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, а/с 379).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/749/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю прокурора Тищенко О.В. посвідчення, представників сторін: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого кабінету Черкаської міської ради до приватного підприємства "Будівельно - виробнича фірма "Євгенія" про стягнення 455973,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 455973,71 гривень заборгованості по договору пайової участі замовників урозвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси у разі будівництва житлового будинку по вул. Припортовій (ОСОБА_1), 42/1 в м. Черкаси (ІІ черга) з яких 397836,48 грн. основного боргу, 3727,67 грн. річних, 12162,59 грн. інфляційних та 42246,96 грн. пені.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявилися. Представником відповідача на адресу суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти судове засідання на 12 год. 30 хв. 08 січня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

3. Визнати явку для участі у судовому засіданні представників сторін обов`язковою.

4. Розяснити прокурору та представникам сторін про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити прокурору та сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2018 року           Справа № 925/1228/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            приватного підприємства “ЕКОКРАФТ-777”, м. Черкаси

до комунального підприємства “Придніпровська служба утримання

будинків” Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 200 773 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємство “ЕКОКРАФТ-777” до комунального підприємства “Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради про стягнення з відповідача 196 687 грн. 87 коп. боргу та 4 085 грн. 51 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору №25-ВД від 30 листопада 2016 року.

Звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, позивач також просив суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ціна позову не перевищує п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною в розумінні ст.12 ГПК України.

Водночас, суд вважає за необхідне справу розглядати з повідомленням сторін.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3.          Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4.          Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 20 хв. 09 січня 2019 року.

5.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6.          Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 18 грудня 2018 року.

7.          Роз’яснити відповідачу, що строк для подання відзиву на позов

встановлено ст. 251 ГПК України.

8.          Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 28 грудня 2018 року.

9.          Строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив

встановити до 08 січня 2019 року.

10.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1130/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" (м. Черкаси) про стягнення 26 550,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 26 550,23 грн. з яких: 18 009,12 грн. основної заборгованості, 1 600,10 грн. як 3 % річних, 6 941,01 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 214-15 від 24.08.2015 на виконання проектно-вишукувальних робіт.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження триває до 30.12.2018.

В засідання представник відповідача не з'явився, явка обов'язковою не визнавалася.

Направленим клопотанням відповідач просить суд розгляд справи відкласти через неотримання від позивача копії позовної заяви та неможливість складення відзиву на позов.

Представник позивача повідомив суд, що позовні матеріали повернуті позивачу і не були вручені відповідачу за закінченням терміну зберігання кореспонденції.

До часу проведення засідання у справі відповідач ознайомився із матеріалами справи та зняв необхідні копії.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе за ініціативою суду продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до наступного засідання у справі.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема у випадку, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 119, п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 10 грудня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити відповідачу строк до наступного засідання у справі на подання відзиву на позов, який слід завчасно направити позивачу для належної підготовки до проведення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2018

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1235/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" про стягнення 3953679, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 3953679,35 гривень збитків завданих внаслідок простою котла в квітні 2018 року.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 03 січня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя           Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Черкаси справа № 925/1131/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича до Уманської міської ради, Відділу комунального майна Уманської міської ради, Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради про визнання права власності

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Відділ комунального майна Уманської міської ради, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 12 год 00 хв 03 січня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко