ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

27 листопада 2018 року Справа № 926/2038/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жесар"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про визнання недійсними рішень ОСОБА_1 міської ради

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жесар" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним пункту 9 з підпунктом 9.1. рішення ОСОБА_1 міської ради від 26 квітня 2018 року №1255 "Про затвердження проектів землеустрою щодо зміни цільового призначення фізичними особами, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань" та про визнання недійсним пункту 16.2 рішення ОСОБА_1 міської ради від 06 листопада 2018 року №1487.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у звязку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

При цьому, одночасно з предявленням позову, представник позивача звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову.

Так, позивач просить суд зупинити дії пункту 9 з підпунктом 9.1. рішення ОСОБА_1 міської ради від 26 квітня 2018 року №1255 "Про затвердження проектів землеустрою щодо зміни цільового призначення фізичними особами, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань"

Відповідно до статті 136 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Порядок розгляду судом заяви про забезпечення позову передбачений статтею 140 ГПК України.

Так, відповідно до вимог частини 1 вищевказаної статті, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

При цьому, частиною 4 статті 140 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи те, що представник позивача не надав суду достатніх та вичерпних пояснень та доказів, стосовно того, як невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд дійшов висновку призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 136, 140, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 12 грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

4. Заяву про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні за участі представників сторін.

5. Позивачу:

- у строк до 12 грудня 2018 року надати суду достатніх, вичерпних пояснень, стосовно того, як невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

6. Відповідачу:

- у строк до 12 грудня 2018 року надати суду письмові пояснення стосовно заяви про забезпечення позову.

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 27 листопада 2018 року.

Ухвала набрала чинності - 27 листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк