ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" листопада 2018 р. Справа № 906/144/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Савченко Г.І. , суддя Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Генташ Оксана Анатоліївна на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 07.09.2018р. за заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" про витребування майна, що знаходиться на території банкрута, а саме труби димової, повний текст ухвали складено 12.09.2018р.,

в межах справи № 906/144/17

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг"

Селянського (фермерського) господарства "Фермер"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"

(с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- Фермерське господарство "Слава Полісся" (Житомирська область, м.Малин, вул. Кримського, 120);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" (Волинська обл., Горохівський район, с.Звиняче, вул. Привокзальна, буд. 17);

- Головне управління ДФС у Житомирській області (Житомирська область, місто Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. 7);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Санако" (м.Київ, вул.Смольна, будинок 9 Б);

- Товариство з обмеженою відповідальність "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Велика Каратуль);

- Фермерське господарство "Рожепське" (Вінницька обл., Жмеринський район, село Рожепи);

- Приватне підприємство "Агропродопт" (Чернігівська область, місто Прилуки, вул. 1 Травня, буд. 46);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Інтер Трейд" (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 43, офіс 27);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Полеагро" (Черкаська область, місто Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 208);

- Селянське (фермерське) господарство "Промінь" (Чернігівська область, Прилуцький район, село Погреби, вул. Шевченка, буд. 2);

- ліквідатор боржника арбітражний керуючий Генташ Оксана Анатоліївна;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 906/144/17 про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с.Кремне, Лугинський район, Житомирська область).

03.05.2018 до господарського суду Житомирської області від ОСОБА_3 надійшла заява про витребування майна, що знаходиться на території банкрута, а саме, труби димової.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "07" вересня 2018 року у справі № 906/144/17, заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" про витребування майна, що знаходиться на території банкрута, а саме, труби димової у межах справи про банкрутство, задоволено.

Витребувано у Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на користь ОСОБА_3 майно, а саме: трубу димову, набуту на підставі протоколу проведення електронних торгів № 242553 від 13.03.2017 та акта державного виконавця про проведення електронних торгів від 10.04.2017.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на користь ОСОБА_3 - 1762,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Приватне акціонерне товариство "Кремнянський крохмальний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Генташ Оксана Анатоліївна, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західногого апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 84 від 03.10.2018р., в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.09.2018р. у справі № 906/144/17 скасувати і прийняти нове рішення, яким:

- відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" про усунення перешкод у користуванні власністю;

- скасувати Протокол № 242553 від 13.03.2018 Державного підприємства «СЕТАМ» , , реєстраційний номер лота: 201079; найменування лота: труба димова;

- скасувати Акт державного виконавця про проведення електронних торгів від 10 квітня 2017 року, характеристика реалізованого описаного та арештованого майна: труба димова;

- скасувати Постанову про виправлення помилки у процесуальному документі від 03.01.2018р. ВП 3 52186725.

Апеляційну скаргу подано через Північно-західний апеляційний господарський суд.

Листом № 01-23/906/144/17/119/18 від 30.10.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи № 906/144/17 було витребувано з господарського суду Житомирської області.

05.11.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/144/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018р. у справі № 906/144/17, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Генташ Оксани Анатоліївни на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.09.2018р. у справі № 906/144/17 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта Приватне акціонерне товариство "Кремнянський крохмальний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Генташ Оксани Анатоліївни протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 07.09.2018р. у справі № 906/144/17;

- докази сплати 2643,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство;

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи № 906/144/17 листом з описом вкладення.

Скаржником на виконання вимог ухвали від 08.11.2018р. подано докази надсилання апеляційної скарги учасникам провадження листом з описом вкладення, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та платіжне доручення № 8 від 13.11.2018р. про сплату 2643,00 грн. судового збору.

В обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник вказує на отримання повного тексту ухвали суду від 07.09.2018р., складеного 12.09.2018р., лише 25.09.2018р., що унеможливило подання апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.09.2018р. у справі № 906/144/17, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Генташ Оксани Анатоліївни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи положення ст.262 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 906/144/14 та зупинення дії оскаржуваної ухвали господарського суду Житомирської області від 07.09.2018р. у справі № 906/144/17 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Генташ Оксани Анатоліївни.

Відповідно до вимог статті 268 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/144/17 до розгляду.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/144/17 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 174, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Кремнянський крохмальний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Генташ Оксани Анатоліївни строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.09.2018р. у справі № 906/144/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Генташ Оксани Анатоліївни на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.09.2018р. у справі № 906/144/17.

3. Зупинити дію ухвали господарського суду Житомирської області від 07.09.2018р. у справі № 906/144/17 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Генташ Оксани Анатоліївни.

4. Призначити справу № 906/144/17 до розгляду на "21" грудня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

5. ОСОБА_3 надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Іншим учасникам провадження у справі про банкрутство протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги

7. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

8. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.