УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2661/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" по касаційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017

у справі №905/2661/15 Господарського суду Донецької області

за позовом Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН-Консалтинг",

2. Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"

про стягнення 5 998 158,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №905/2661/15 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", про що зазначено в ухвалі Верховного Суду від 08.11.2018.

12 листопада 2018 року на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (вих.№1-22-2581 від 07.11.2018) по касаційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі №905/2661/15.

У зазначеному клопотанні позивач вказує на те, що дії відповідача та пов'язаних з ним осіб, зокрема Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", щодо подання завідомо безпідставних скарг у справі №905/2661/15, є зловживанням процесуальними правами, що призводить до затягування судового процесу з метою уникнення примусового стягнення з відповідача боргу. Такі дії порушують права позивача та суперечать вимогам ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно права на розгляд справи упродовж розумного строку.

У зв'язку з цим позивач у клопотанні просить: "1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017; 2. Постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" штрафу за зловживання процесуальними правами, вчинення дій з метою перешкоджання судочинству; 3. Винести окрему ухвалу відносно Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг" для запобігання повторення зловживання процесуальними правами. 4. Направити матеріали справи №905/2661/15 до Господарського суду Донецької області для розгляду справи по суті.".

Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд його відхиляє, зважаючи на таке.

Як зазначено вище, ухвалою Верховного Суду від 08.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №905/2661/15 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод". Тобто Суд вже вирішив питання щодо прийняття касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", відтак, правові підстави для розгляду клопотання позивача в цій частині відсутні. Аналогічно відсутні і правові підстави для розгляду клопотання позивача про накладення на Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" штрафу та постановлення окремих ухвал щодо скаржника та відповідача.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (вих.№1-22-2581 від 07.11.2018) по касаційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі №905/2661/152 відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець