Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/613/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" від 26.09.2018 про виправлення описки

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 162495,80 грн,

за участі представників сторін:

- від позивача: не з'явився;

- від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 15.08.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено частково, стягнуто із Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" 139825,00грн основного боргу, 12634,05грн пені, 8918,15грн 24% річних, 2420,66грн судового збору. В задоволенні позову в частині стягнення 1118,60грн інфляційних втрат відмовлено.

На виконання рішення суду 14.09.2018 у справі видано наказ.

26.09.2018 до суду від ТОВ "Техойл НК" надійшла заява про виправлення описки у рішенні господарського суду від 15.08.2018 та наказі від 14.09.2018 в частині вірного зазначення найменування відповідача.

Відповідно до бази даних Діловодства спеціалізованого суду, матеріали справи №906/613/18 були скеровані 19.09.2018 до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду від 15.08.2018 та станом на 27.09.2018 до Господарського суду Житомирської області не повернулися.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2018 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про виправлення описки у рішенні господарського суду від 15.08.2018 та у наказі від 14.09.2018 у справі №906/613/18 до повернення матеріалів справи №906/613/18 до Господарського суду Житомирської області.

07.11.2018 згідно супровідного листа №01-28/906/613/18/195/18 від 02.11.2018 матеріали справи №906/613/18 повернуто до Господарського суду Житомирської області у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2018 розгляд заяви ТОВ "Техойл НК" від 26.09.2018 про виправлення описки призначено на 19.11.2018.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.114-115).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи відповідача: Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (а.с.116).

Судом встановлено, що під час виготовлення господарським судом рішення від 15.08.2018 у справі №906/613/18 у резолютивній частині була допущена описка, зокрема, помилково зазначено найменування відповідача ОСОБА_1 підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" замість правильного Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (а.с. 76, 81).

За ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст.243 ГПК України).

Крім того, згідно з приписами статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача, виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області у справі №906/613/18, а також виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду від 14.09.2018 у справі №906/613/18, який видано на виконання рішення господарського суду від 15.08.2018 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 15.08.2018 у справі №906/613/18, вказавши вірне найменування відповідача: Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду від 14.09.2018 у справі №906/613/18, який видано на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 15.08.2018 у справі №906/613/18 і вважати правильним найменування відповідача (боржника): Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

3. Ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду від 15.08.2018 та наказу господарського суду від 14.09.2018 №906/613/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 позивачу - оригінал ухвали (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)