Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/905/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Міністерства соціальної політики України

до Управління сім'ї, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 23202,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 1703/03-23/18 від 15.11.2018,

ОСОБА_2, довіреність № 1704/03-23/18 від 15.11.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 23202,23 грн. завданих збитків.

Господарським судом ухвалою від 05.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.11.2018.

14.11.2018 на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву. В якому зокрема повідомлено, що на підставі розпорядження голови облдержадміністрації від 06.04.2018 №123 "Про зміну найменувань структурних підрозділів обласної державної адміністрації" змінено найменування Управління сім'ї, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації на Управління національно-патріотичного виховання, молоді та спору Житомирської обласної державної адміністрації. Відзив надійшов разом з додатками.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне в подальшому зазначати вірне найменування відповідача по справі, тобто - Управління національно-патріотичного виховання, молоді та спору Житомирської обласної державної адміністрації.

20.11.2018 на електронну адресу суду надійшли пояснення позивача за вих.№381/0/22-18 від 20.11.2018. За змістом вказаних пояснень позивач наполягає на залученні до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Державної аудиторської служби України, оскільки, на думку позивача, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи, яка шляхом проведення ревізії встановила факт заподіяння збитків позивачу та у межах своїх повноважень зобов'язала відшкодувати державному бюджету завдану матеріальну шкоду (збитки), а також з причин можливого звернення Державною аудиторською службою з позовом до суду щодо здійснення заходів відшкодування Міністерством збитків. Крім того, згідно пояснень, позивач просить розглянути справу за наявними у ній доказами або відкласти розгляд справи на іншу дату для можливості прибуття представника Мінсоцполітики до господарського суду.

Розглядаючи клопотання позивача про залучення третьої особи суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державну аудиторську службу України.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника позивача, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання "06" грудня 2018 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 411.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державну аудиторську службу України (04070, м.Київ, вул. П.Сагайдачного, 4).

3. Відповідачу:

- направити позивачу та третій особі відзив на позовну заяву, докази направлення подати суду.

4. Третій особі:

- відповідно до ст. 168 ГПК України подати суду пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення чи погодження з позовом;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

5. Сторонам в строк до 06.12.2018 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 26.11.2018

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (реком. з повід.),

3 - відповідачу - Управлінню національно-патріотичного виховання, молоді та спору Житомирської обласної державної адміністрації: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, буд. 25 (реком. з повід.),

4- третій особі - Державній аудиторській службі України: 04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 4 (реком. з повід.).