overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.Справа № 911/1729/18

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНАКС УКРАЇНА"

про стягнення 788963 грн. основного боргу, 831139 грн. пені

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "КАНГОР ТРЕЙД"

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю (в режимі відеоконференції);

інших учасників процесу: не з'явились.

У підготовчому засіданні 27.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 788963 грн. основного боргу, 831139 грн. пені на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "КАНГОР ТРЕЙД".

Присутній у засіданні учасник процесу (в режимі відеоконференції) відзначив, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 03 грудня 2018р.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 03 грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.11.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (10002, АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Надсонова, 15); 4 - третій особі (товариство з обмеженою відповідальністю "КАНГОР ТРЕЙД"; 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, провул. Максима Залізняка, 18 Б).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2018 р.Справа № 924/1088/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до ОСОБА_1 підприємства житлово-експлуатаційна дільниця Колективно-виробничого підприємства "ПМК-33", с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 236 897,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_2 комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 підприємства житлово-експлуатаційна дільниця Колективно-виробничого підприємства "ПМК-33", с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області на свою користь заборгованість в загальній сумі 236 897,13 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг з теплопостачання №3978/395 від 11.03.2014р..

Розглянувши матеріали справи №924/1088/18, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 14 грудня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "17" грудня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. .

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 14 грудня 2018 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід) :

1- до справи

2- позивачу - м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5;

3 - відповідачу - Хмельницький район, с.Розсоша, вул.Леніна, 4.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1785/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1785/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Молокозавод (68400, Одеська область, м. Арциз, пров. Заводський, 18, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Південний хліб (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, )

про стягнення 1184436,02грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №5-18 від 21.08.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_2П за довіреністю від 01.06.2018р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1785/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Молокозавод до Товариства з обмеженою відповідальністю Південний хліб про стягнення 1184436,02грн..

Під час розгляду справи було встановлено, що позивачем при звернення до суду було сплачено за платіжним дорученням №1288 від 22.08.2018р. судовий збір в розмірі 17 812,81грн..

Позивачем було зазначено що загальний розмір позовних вимог складав 187 520,45грн., з якого було сплачено судовий збір в розмірі 17 812,81грн., за платіжним дорученням №1288 від 22.08.2018р., проте фактично згідно прохальної частини позовної заяви розмір заявлених позивних вимог складає 1184436,02грн.

Враховуючи розмір заявлених позовних вимог, позивача повинен був сплатити судовий збір в сумі 17 766,54грнщо свідчить про внесення судового збору в більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариства з обмеженою відповідальністю Молокозавод зайво сплачений судовий збір в сумі 46,27грн., який сплачений за платіжним дорученням №1317 від 16.05.2018р.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.234 ГПК України, ч.1 п. 1ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Південний хліб (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, ) частину судового збору в сумі 46/сорок шість/ грн. 27 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1288 від 22.08.2018р. оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Повний текст ували підписано 28.11.2018р.

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2018 року Справа № 925/1227/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Красовського Анатолія Федоровича,

м. Черкаси

до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання

будинків" Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 170 650 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом фізична - особа підприємець ОСОБА_1 до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради про стягнення з відповідача 170 650 грн. 20 коп. боргу з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору №81 від 01 серпня 2014 року.

Звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, позивач також просив суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ціна позову не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною в розумінні ст.12 ГПК України.

Водночас, суд вважає за необхідне справу розглядати з повідомленням сторін.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного

позовного провадження - задовольнити.

3. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з

повідомленням сторін.

4. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 40 хв. 09 січня 2019 року.

5. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 18 грудня 2018 року.

7. Роз'яснити відповідачу, що строк для подання відзиву на позов

встановлено ст. 251 ГПК України.

8. Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 28 грудня 2018 року.

9. Строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив

встановити до 08 січня 2019 року.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2730/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "АН "Рестріелт", м. Харків, як позивача;

- ФОП Мігунова Володимира Івановича, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2730/18

за позовом Приватного підприємства "АН "Рестріелт", м. Харків
до ФОП Мігунова Володимира Івановича, м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 грудня 2018 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/207/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця Прокуди Анатолія Даниловича (65026, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до відповідача Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б; )

про скасування рішення засідання комісії

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Фізична особа - підприємець Прокуда Анатолій Данилович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про скасування рішення комісії Центрального РЕМ АТ ,,Одесаобленерго" з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією від 21.09.2016 р. № 036089, оформленого протоколом від 27.10.2016 р. №182, яким за самовільне підключення до мереж застосовано оперативно-господарську санкцію шляхом визначення обсягу недоврахованої електроенергії на суму 93 068 грн. 90 коп.

Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Гуляк Г.І.) від 06.04.2017р. у справі №916/207/17, яке постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017р. залишено без змін, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 06.03.2018р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017р. та рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2017 р. по справі № 916/207/17, останню направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2018р. (суддя Лічман Л.В.) закрито провадження у справі №916/207/17.

Постановою Південно-Західного апеляціного суду від 15.11.2018р. скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 19.09.2018р. у справі № 916/207/17, останню направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018р. визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи № 916/207/17.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/207/17 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "20" грудня 2018 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.           Черкаси справа № 925/1144/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростильд» про стягнення 2 111 598грн 39 коп

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростильд» як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 08 січня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа № 922/4499/16

вх. № 4499/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою : ТОВ "Табріс", м. Харків

до ТОВ "Табріс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Табріс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2018 р. провадження у справі № 922/4499/16 про банкрутство ТОВ "Табріс" було закрито.

16.10.2018 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2018р. (суддя Швидкін А.О.) задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Табріс" про повернення судового збору (вх. № 29722 від 16.10.2018 р.). Доручено Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Табріс" в особі ліквідатора ОСОБА_1 з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 108 від 20.12.2016 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

31 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Табріс" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, вирішене судом ухвалою від 22.10.2018р., суд вважає необхідним відмовити ТОВ "Табріс" в задоволенні клопотання про повернення судового збору (вх. №31019).

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Табріс" в задоволенні клопотання про повернення судового збору (вх. №31019).

Ухвалу направити ТОВ "Табріс".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2488/18

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (вул.Велика Арнаутська, 15, к.1106, м.Одеса, 65125; )

до відповідача: Приватного підприємства "ДЕТОКС+" (просп.Шевченка, 8/5, м.Одеса, 65058; )

про стягнення

Суддя Н.В.Рога

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Одеської області 07 листопада 2018р. надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Приватного підприємства "ДЕТОКС+" про зобов’язання ПП "ДЕТОКС+" визнати кредиторські вимоги за договором оренди від 13.11.2008р. у розмірі 15 756 533 грн. 49 коп. та включити до проміжного ліквідаційного балансу ПП "ДЕТОКС+".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2018р. відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській у відкритті провадження у справі №916/2488/18.

26 листопада 2018р. до господарського суду Одеської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області надійшло клопотання про повернення судового збору. Вказаним клопотанням про повернення судового збору позивач просить суд повернути сплачений судовий збір при подачі позову у розмірі 1 762 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №386 від 30.10.2018р.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп., сплаченого за подачу позову до господарського суду Одеської області згідно платіжного доручення №386 від 30.10.2018р.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про повернення судового збору – задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (вул.Велика Арнаутська, 15, к.1106, м.Одеса, 65125; ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп., сплачений за подачу позову до господарського суду Одеської області згідно платіжного доручення №386 від 30.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
27.11.2018 № 917/462/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.08.2018 року. Рішення набрало законної сили 07.11.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 08.11.2021 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Справа № 923/591/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверленд Ко ЛТД", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/591/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверленд Ко ЛТД".

Ухвалами суду від 14.11.2018р. та 19.11.2018р. призначено судові засідання на 18.12.2018р. на 09 год. 40хв. та 10 год. 00 хв.

27.11.2018р. до суду звернувся розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 із клопотанням про участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки при проведенні Господарським судом Херсонської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання встановлено, що у Господарському суді м. Києва відсутній вільний час для проведення судових засідань 18.12.2018р. о 09:40 та о 10:00 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 18.12.2018р. у справі № 923/591/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 28.11.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська