ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018р. Справа № 904/3731/18
За позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромежері», м. Дніпро

До: Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно експлуатаційне об'єднання Жовтовської міської ради», м. Жовті Води

Про: стягнення 9 322 694, 03 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Захарчук А.Е.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача: Козятинський І.П. (дов.№936 від 21.05.18р.), Тищенко Т.А. (дов. №832 від 21.05.18р.);

Від відповідача: Михайлов Д.В. (дов. №01-07/1751 від 11.09.18р.), Авраменко Т.М. (дов. №01-07/1505 від 02.08.18р.)

СУТЬ СПОРУ:

АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (позивач) звернувся до суду з позовом до КП «ВЖРЕО Жовтоводської міської ради» (відповідач) про стягнення 9 322 694, 03 грн. (в т.ч.: 8 476 245, 04 грн. - основна заборгованість за спожиту активну електричну енергію; 637 545, 72 грн. - інфляційні втрати; 218 903, 27 грн. - 3% річних) заборгованості за договором про постачання електричної енергії №13793 від 01.01.08р. (укладеним між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків в частині здійснення своєчасної та повної оплати використаної електричної енергії.

Ухвалою суду від 28.08.18р. відкрито провадження у справі №904/3731/18 за правилами загального провадження.

КП «ВЖРЕО Жовтоводської міської ради» (відповідач) у відзиві на позов (т.1, а.с.167-168) проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи наступне: формула визначення обсягу відпущеної електроенергії споживачу(відповідачу) на внутрішньо будинкові потреби (яка визначена п.3.2. додатку до договору №13793 від 01.01.2008р.) є такою, що суперечить вимогам чинного законодавства України, а саме Правилам користування електроенергією для населення (затвердженою постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357); не можливо визначити достовірний обсяг електричної енергії, спожитої на внутрішньо будинкові потреби житлових будинків у зв'язку з відсутністю автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ). Також відповідач зазначає, що позивачем не виключено з умов вищезазначеного договору житлових будинків, у яких утворені об'єднання співвласників багатоквартирних будинків, а тому нарахування відповідачу заборгованісті, в яку також увійшла заборгованість ОСББ, є неправомірним; відповідач неодноразово направляв на адресу позивача листи з додатковими угодами до договору №№13793 від 01.01.08р. про виключення вищеперелічних будинків (оскільки відповідач припинив їх обслуговування у зв'зяку зі створенням в них ОСББ та перехід їх на самообслуговування), однак позивач відмовив в погодженні вищезазначених додаткових угод. Окрім того - відповідач здійснив свій контр- розрахунок заборговості, який склав 2 780 925, 00 грн.

АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (позивач) у відповіді на відзив ( а.с.107-115) заперечував проти обставин викладених у відзиві на позов, зазначаючи про наступне: Правила користування електроенергією для населення (затверджені постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357), не можуть застосовуватися до відповідача, оскільки вони застосовуються до громадян (фізичних осіб), а відповідач є юридичною особою; в матеріалах справи наявні трьохсторонні (підписані споживачем, постачальником електроенергії та електропередавальною організацією (ПрАТ ПЕЕМ ЦЕК) акти про передачу електроенергії), саме на підставі цих актів позивачем розрахунковим шляхом, відповідно до п.3.2. додатку 3 «Порядок розрахунків» до договору, було визначнео обсяг електроенергії, спожитої електроустановками КП «ВЖРЕО» ЖМР. Також позивач зазначає, що відповідач систематично у добровільному порядку не сплачує електроенергію, спожиту його об'єктами, на підтвердження чого посилається на рішення господарського суду Дніпропетровської області у справах №905/9230/15 та №904/11170/16, а тому є безпідставними аргументи відповідача про невідповідність вимогам чинного законодавства умов договору про постачання електричної енергії. Окрім того - позивач заперечує проти тверджень відповідача стсовно неможливості визначення достовірного обсягу електричної енергії, спожитої на внутрішньо будинкові потреби житлових будинків у зв'язку з відсутністю автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ); оскільки відповідно до Розділу 3.7-3.8 ПКЕЕ засоби обліку електричної енергії встановлюються саме споживачем, а не постачальником електроенергії.

Також позивач не погоджується з твердженнями відповідача стосвно не виключення з умов договору про постачання електриної енергії житлових будинків, у яких утворені ОСББ; оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.16р. у справі №904/6551/16 ( копію якого позивачем долучено до відповіді на відзив) було відмовлено у задоволенні позовних вимог КП ВЖРЕО ЖМР до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про зобов'язання виключити з договору №13793 від 01.01.08р. переліку струмоприймачів у зв'язку з утворенням у житлових будниках ОСББ, у зв'язку з невиконанням КП ВЖРЕО ЖМР ст.6 ЗУ «Про об'єдання співвласників багатоквартирного буднику», а саме - відповідачем не було передано утвореним ОСББ технічну документацію на будинки. Відтак, ОСББ були позбавлені можливості виконати вимоги п.5.4., 5.5., 5.6 ПКЕЕ та звернутися до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» із заявами про укладення договорів про постачання електроенергії. Також позивач не погоджується з контррозрахунком обсягу та вартості електроенергії, оскільки він є не обґрунтованим, його неможливо перевірити, бо незрозуміло, яким чином він виконаний, звідкіля взяті вихідні дані, які використані у ньому; він не відповідає умовам договору про постачання електриної енергії.

По справі були оголошені перерви з 13.09.18р. по 23.10.18р. та з 06.11.18р. по 27.11.18р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

01.01.08р. між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» ( правонаступник - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі, постачальник) та КП «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання» Жовтоводської міської ради (споживач) було укладено договір №13793 про постачання електричної енергії , відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу на забезпечення роботи його електроустановок, розташованих в житлових будинках, при наданні послуг на загальнобудинкові потреби для населення, (освітлення місць загального користування, робота ліфтів та інше), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» між постачальником та споживачем, та «Загальна схема електропостачання», які є невід'ємною частиною цього договору або інша межа обумовлена окремим додатком до договору (розділ1 договору)

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ) .(п. 2.1 договору).

Пунктом 7.2. договору передбачено обов'язок споживача виконати розрахунок втрат електричної енергії у своїх мережах та надати його постачальнику разом з актом про передачу електроенергії (п. 2.1.4. додатку № 3) як вихідні дані для їх перевірки та остаточного розрахунку постачальником обсягу відпущеної електроенергії споживачу.

Обов'язок постачальника електричної енергії полягає лише у визначені загального обсягу відпущеної електроенергії споживачу на внутрішньобудинкові потреби по будинкам, які знаходяться на балансі споживача (п. 7.2. договору, п. 3.4. додатку № 3).

Відповідно до п. 9.8 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і укладається на строк до 31.12.2008 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (9.8.1 договору). (т1, а.с.11-15)

Відповідно до п. 1 додатку №3, який є невід'ємною частиною договору №13793, розрахунки споживача за використану електричну енергію з постачальником здійснюються за тарифами, недиференційованими за зонами доби, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ і діють на протязі розрахункового періоду.

Пунктом 2 додатку №3 договору визначено, що обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються на підставі показів засобів розрахункового обліку електричної енергії за винятком випадків, передбачених ПКЕЕ.

Згідно п. 3.2. додатку №3 договору обсяг відпущеної електроенергії споживачу на внутрішньобудинкові потреби (освітлення місць загального користування, ліфти, антенні підсилювачі, тощо) W вб визначається по кожному будинку, як різниця між обсягом електроенергії, врахованої лічильником загального обсягу на будинок, та обсягом врахованої електроенергії електролічильниками побутових споживачів та субспоживачів з урахуванням обсягу нормативних втрат електроенергії за розрахунковий період в мережах споживача по формулі:

W вб = W заг.ліч - W поб.спож. - W суб.спож. - ?W норм.втрат.

Обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються на підставі показів засобів розрахункового обліку електричної енергії за винятком випадків, передбачених Правилами користування електричною енергією (абз.2 п.2 Додатку №3 до договору).

Відповідно до п.2.3.3 договору, споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та Додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Пунктом 4 додатку №3 до Договору («Порядок розрахунків»), в редакції додаткової угоди №13793/2 від 01.06.2009 до договору (т.1., а.с.18), сторони погодили, що споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії протягом десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку. (т.1, а.с.16-17).

З матеріалів справи вбачається, що позивач протягом лютого 2017 року - січня 2018 року в повному обсязі виконував зобов'язання за договором з постачання та передачі електроенергії відповідачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами про передачу електричної енергії, протоколами розподілу електричної енергії на внутрішньо будинкові потреби за період за вказаний період. (т.1., а.с.43-126) Факт отримання відповідачем рахунків на оплату за активну електроенергію підтверджується листами позивача, на яких містяться штампи вхідної кореспонденції відповідача (т.1, а.с.19-42)

Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань , відповідач не здійснив оплату отриманої від позивача активної електричної енергії за період лютий 2017р. - січень 2018р.; у зв'язку з чим ( згідного наданого позивачем розрахунку ) станом на 01.02.18р. за відповідачем рахується заборгованість з активної електричної енергії в розмірі 8 476 245, 04 грн. (т.1, а.с.6). Окрім того - позивач відповідно до приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 637 545, 72 грн. - інфляційних втрат та 218 903, 27 грн. - 3% річних. (т.1, а.с.7-9).

Таким чином, загальна сума грошових коштів, що нарахована позивачем для стягнення з відповідача , складає 9 322 694, 03 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості ( з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних) не надано.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до ч.3-4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідачем належних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано ( оскільки умови вищенаведеного договору стосовно кількості струмоприймачів ( кількості будинків ) , на які подається електрична енергія , та стосовно розрахунку обсягу відпущеної споживачу електроенергії на внутрішньобудинкові потреби (освітлення місць загального користування, ліфти, антенні підсилювачі, тощо) не змінилися ; тобто відповідач повинен виконувати умови цього договору . Суд також критично оцінює наданий відповідачем контррозрахунок вартості електричної енергії ; оскільки він не відповідає умовам цього договору та не ґрунтується на фактичних обставинах справи та вимогах чинного законодавства ; а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 70, 79, 80, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання» Жовтоводської міської ради (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Першотравнева, 22, ) на користь позивача - Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ): 8 476 245, 04 грн. - заборгованості за договором; 637 545, 72 грн. - інфляційних втрат; 218 903, 27 грн. - 3% річних та 139 840, 42 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.

Повне рішення складено 03.12.2018