ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа№ 920/676/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши клопотання Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство 15954"

на рішення

Господарського суду Сумської області

від 22.11.2017 (повне рішення складено 27.11.2017)

у справі №920/676/17

за позовом Сумської міської ради

до 1) Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне

підприємство 15954"

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і скасування запису

ВСТАНОВИВ:

Сумська міська рада звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство 15954" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і скасування запису.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.11.2017 позов задоволено. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32247368 від 07.11.2016, прийняте ОСОБА_2 - державним реєстратором Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 5,2218 га по вул. Роменська, 79 в м. Суми за ТОВ "Сумське АТП 15954". Скасовано запис № 17308763 від 03.11.2016 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 5,2218 га по вул. Роменська, 79 в м. Суми, кадастровий номер - :23:037:0011, за ТОВ "Сумське АТП 15954".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.06.2018 у справі № 920/676/17 касаційну скаргу Сумської міської ради задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі № 920/676/17 скасовано. Справу № 920/676/17 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство 15954" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 порушено апеляційне провадження у справі № 920/676/17, апеляційну скаргу призначено до розгляду на 06.12.2018 на 11:20 год., викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

27.11.2018 року на електронну адресу суду від представника Сумської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в Господарському суді Сумської області.

Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до витягу з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" (скріншот) на 06.12.2018 на 11:20 год. в Господарському суді Сумської області в режимі відеоконференції буде розглядатися інша справа, а тому відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 06.12.2018 о 11 год. 20 хв.

Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи відсутність технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції у зв'язку з розглядом у Господарському суді Сумської області в режимі відеоконференції іншої справи, суд апеляційної інстанції відхиляє заяву Сумської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.12.2018 об 11:20 год.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву Сумської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство 15954" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2017 у справі № 920/676/17.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б.Михальська