ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

"26" листопада 2018 р. Справа№ 905/1346/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №09-2/75 від 05.11.2018 (вх. №09.1-04.1/2797/18 від 20.11.2018) Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018

у справі № 905/1346/18 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"

про стягнення 19 796,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення 19 796,00 грн збитків за незбереження вантажу при перевезенні.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.07.18. справу № 905/1346/18 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №905/1346/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", 05.11.2018 подав апеляційну скаргу №09-2/75 від 05.11.2018, просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 скасувати, прийняти нове про задоволення позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та подані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018 відповідає вимогам, встановлених ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та подані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч. 13 ст. 8; ч. 10 ст. 270 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про здійснення розгляду апеляційної скарги на ухвалу про передачу справи до іншого суду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 258, 262, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 905/1346/18.

2. Справу №905/1346/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська