ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" листопада 2018 р. Справа№ 910/12558/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 31.10.2018 (вх. №09.1-04.1/2140/18 від 13.11.2018) Фізичної особи-підприємця Шандрука Ігоря Євгеновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 про повернення зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Шандрука Ігоря Євгеновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" про відшкодування збитків в розмірі 369 458,72 грн

у справі №910/12558/18 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп"

до Фізичної особи-підприємця Шандрука Ігоря Євгеновича

про стягнення 8 154,75 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" до Фізичної особи-підприємця Шандрука Ігоря Євгеновича про стягнення 8 154,75 грн.

19.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява від Фізичної особи-підприємця Шандрука Ігоря Євгеновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" про відшкодування збитків в розмірі 369 458,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, відповідач (за первісним позовом) - Фізична особа-підприєець Шандрук Ігор Євгенович, 31.10.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 31.10.2018 (вх. №09.1-04.1/2140/18 від 13.11.2018), просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/12558/18 скасувати, матеріали справи направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шандрука Ігоря Євгеновича подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

З огляду на положення ст. 273 ГПК України та з метою забезпечення принципів змагальності, рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, а також задля дотримання розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкрити апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом з наданням можливості учасникам справи у відповідності до ст. 267 ГПК України подати заяви, клопотання, заперечення, пов'язані з розглядом даної справи, а у відповідності до ст. 263 ГПК України - строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 255, 258, 262, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шандрука Ігоря Євгеновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №910/12558/18.

2. Справу №910/12558/18 призначити до розгляду на 19.12.2018 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північний апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Учасниками справи встановити строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська