overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 924/949/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до: 1. приватного підприємства "Ліфт Експрес", м. Хмельницький

2. ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення солідарно 434341,26 грн. заборгованості

за участю представників:

позивача: Москалюк С.А. - за довіреністю від 03.01.2017 р. №119-К-О

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з приватного підприємства "Ліфт Експрес", м. Хмельницький та ОСОБА_1, м. Хмельницький 434341,26 грн. заборгованості за договором №б/н від 12.10.2016 року.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем 1 порушено зобов'язання за договором банківського обслуговування від 12.10.2016 р., внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 434341,26 грн. Одночасно поручителем за виконання відповідачем 1 зобов'язань за договором є відповідач 2 згідно з договором поруки від 28.10.2016 р. №Р400370098. При цьому посилається на положення ст. ст. 15, 16, 525 - 527, 530, 554, 610, 1054 ЦК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі представників у засідання не направили, відзивів на позов не надали, причини не повідомили.

Враховуючи вищезазначене, принцип змагальності сторін, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/949/18 на 11:30 год. "05" грудня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), 4 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 8/10А), 5 - відповідачу 2 (29000, АДРЕСА_1). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року, м. Херсон, справа № 923/588/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1 - Кабінету Міністрів України,

позивача-2 - Міністерства аграрної політики та продовольства України,

до:

відповідача-1 - Великолепетиської селищної ради,

відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про скасування рішень та визнання недійсними актів

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.06.2018 дана справа перебувала у провадженні судді Задорожної Н.О. та розглядалася за правилами загального провадження. Безпосередньо на даний час розгляд справи знаходиться на стадії розгляду справи по суті.

23.11.2018 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв'язку зі звільненням судді Задорожної Н.О. у відставку, за результатами якого відповідно до протоколу від 23.11.2018 суддею визначено Закуріна М.К.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті на 18 грудня 2018 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати у судове засідання представників сторін та прокуратури.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 924/1068/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до приватного підприємства "Вигода"

про стягнення 217312,56 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "Вигода" про стягнення 217312,56 грн. заборгованості на підставі укладеного між сторонами договору оренди транспортних засобів та самохідних машин з обслуговуючим персоналом № 15/03-2017В від 15.03.2017р.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09:30 год. "18" грудня 2018 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 14.12.2018 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2- позивачу (29000, АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (31270, с. Видава, Волочиський р-н, Хмельницька обл., вул. Трудова, 12).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.Справа № 924/910/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до приватного підприємства "Бондар", м. Хмельницький

про стягнення 32367,48 грн., з яких 28176,52 грн. заборгованості, 173,69 грн. 3% річних, 2044,92 грн. пені та 1972,35 грн. штрафу

за участю представників:

від позивача: Куц І.О. - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

встановив: Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Бондар", м. Хмельницький про стягнення 32367,48 грн., з яких 28176,52 грн. заборгованості, 173,69 грн. 3% річних, 2044,92 грн. пені та 1972,35 грн. штрафу.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором поставки №38264 від 12.06.2018 р. обов'язку розрахунку за отриманий товар протягом визначеного договором строку.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити позивачу у стягненні 173,69 грн. 3% річних, 2044,92 грн. пені та 1972,35 грн. штрафу. Погоджується з основним боргом в сумі 28176,52 грн. Посилається на п.3.17.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції", яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

У підготовче засідання повноважний представник відповідача не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з службовою необхідністю.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/910/18 на 11:00 год. "10" грудня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 - у справу, 2 - позивачу (29018, м.Хмельницький, вул. Храновського,11А,), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Галана,6 кв.18) всім рекоменд. з повідомл. про вручен.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року, м. Херсон, справа № 923/541/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

до Приватного підприємства «Стройкранінвест»

про стягнення 14 942 337,98 грн,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.06.2018 дана справа перебувала у провадженні судді Задорожної Н.О. та розглядалася за правилами загального провадження. Безпосередньо на даний час розгляд справи знаходиться на стадії розгляду справи по суті.

23.11.2018 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв'язку зі звільненням судді Задорожної Н.О. у відставку, за результатами якого відповідно до протоколу від 23.11.2018 суддею визначено Закуріна М.К.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у режимі відеоконференції на 11 грудня 2018 року о 14 год 15 хв за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань (2 поверх).

3. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30,) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/1134/16
про примусове виконання ухвали
На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 21 листопада 2018 року, яка набрала законної сили 21 листопада 2018 року
Наказ виданий 26 листопада 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/893/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2018 :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Біагріс" (ідентифікаційний код 38614749, м. Черкаси, бул. Шевченка, 145) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, м. Дніпро, а/с 1800; м. Київ вул. Грушевського, 1Д) --- 12 246,33 грн. ( дванадцять тисяч двісті сорок шість гривень 33 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржники знаходяться за адресами:
ТОВ "Біагріс" - м. Черкаси, бул. Шевченка, 145;
ПП "ЗУМ-1" - с. Велика Омеляна, вул. Габрилівська, 26, Рівненський район, Рівненська область
Рішення набрало законної сили: 21.11.2018

Дата видачі наказу: 21.11.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 22.11.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/893/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2018 :
Стягнути солідарно з :
- товариства з обмеженою відповідальністю "Біагріс" (ідентифікаційний код 38614749, м. Черкаси, бул. Шевченка, 145) та
- приватного підприємства "ЗУМ-1"(ідентифікаційний код 37235776, с. Велика Омеляна, вул. Габрилівська, 26, Рівненський район, Рівненська область)
на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, м. Дніпро, а/с 1800; м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):
509 520,00 грн. (п'ятсот дев'ять тисяч п'ятсот двадцять гривень 00 коп.) простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 198 306,61 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч триста шість гривень 61 коп.) простроченої заборгованості з винагороди за користування майном та 108 595,55 грн. (сто вісім тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 55 коп.) пені за порушення грошового зобов'язання на підставі договору фінансового лізингу № DNH2LNI1212/1 від 21.08.2014 та договору поруки від 21.08.2014 № DNH2LNI1212/1/DP.
Боржники знаходяться за адресами:
ТОВ "Біагріс" - м. Черкаси, бул. Шевченка, 145;
ПП "ЗУМ-1" - с. Велика Омеляна, вул. Габрилівська, 26, Рівненський район, Рівненська область
Рішення набрало законної сили: 21.11.2018

Дата видачі наказу: 21.11.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 22.11.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.Справа № 924/505/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.А, розглянувши в залі судових засідань № 205 справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехмаркет ТК", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Спец-М", м. Хмельницький

про стягнення 7000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Огороднік В.В. - за довіреністю № 01/09 від 27.09.2018р.;

від відповідача: не з'явився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю „Агротехмаркет ТК" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Спец-М" про стягнення 7000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. провадження у справі №924/505/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехмаркет ТК", м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Спец-М", м. Хмельницький про стягнення 7000,00 грн. закрито на підставі ч.1 п.2 ст.231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

При цьому відповідно до платіжного доручення №17 від 22.11.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Агротехмаркет ТК" при поданні заяви було сплачено 1762,00 грн. судового збору.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору та про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю „Агротехмаркет ТК" з Державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Агротехмаркет ТК" м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 177/1 (код 38990448) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривни 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією №58 від 05.06.2018 р. на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 2 примірника:1 - до справи;2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 177/1)

реком. з повідом. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1225/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстандарт ЛТД»

про стягнення 3997058,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстандарт ЛТД», в якому просить стягнути з ТОВ «Техстандарт ЛТД» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» пеню у розмірі 2744541,96 грн, штраф у розмірі 1252517,01 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10:00 20 грудня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов’язковою.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя           Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 924/941/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судовго засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Грейн", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 1306971,63 грн., з яких 1233738,24 грн. заборгованості, 56170,72 грн. пені, 12288,14 грн. скоригованої вартості товару, 4774,53 грн. 3% річних

за участю представників:

позивача: Кондратюк Г.В. - за довіреністю від 19.11.2018 р. №14

відповідача: не з'явився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Грейн", м. Київ звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області 1384358,83 грн., з яких 1283738,24 грн. заборгованості, 56170,72 грн. пені, 39675,34 грн. скоригованої вартості товару, 4774,53 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на невиконання відповідачем обов'язку з оплати товару за договором поставки №14.05.18-102 від 14.05.2018 р., положення ст. ст. 265, 526, 530, 599, 610, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 193, 199, 216, 218, ч. 1 ст. 222 ГК України.

Позивачем було подано заяву (від 20.11.2018 р.) про зменшення позовних вимог, в якій у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості просить стягнути 1306971,63 грн., що складається з: 1233738,24 грн. заборгованості; 56170,72 грн. пені; 12288,14 грн. скоригованої вартості товару; 4774,53 грн. 3% річних.

Оскільки подана заява не суперечить вимогам ст. 46 ГПК України, вона прийнята судом.

Представник позивача позовні вимоги з урахуванням зменшення підтримує.

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив.

Враховуючи вищезазначене, принцип змагальності сторін, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/941/18 на 10:00 год. "06" грудня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 20, літера а, офіс 411), 3 - відповідачу (31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10). Всім рек. з пов. про вруч.