ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/454/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву про забезпечення позову №1034 від 01.11.2018 (вх.№20054 від 01.11.2018)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор”, с. Павлів, проспект Юності, 39, Радехівський район, Львівська область, код 32865702

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006

про: 1) визнання недійсним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про задоволення Акта про порушення №000101 від 28.09.2018, яке оформлене протоколом №65 від 16.10.2018; 2) Визнання недійним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об'єму газу в сумі 7 403 грн 00 коп., в тому числі ПДВ 1 233,83 грн, яке оформлене Актом-розрахунком на підставі рішення про задоволення Акт про порушення №000101 від 28.09.2018

Суть справи

Товариство з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про: 1) визнання недійсним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про задоволення Акта про порушення №000101 від 28.09.2018, яке оформлене протоколом №65 від 16.10.2018; 2) Визнання недійним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об'єму газу в сумі 7 403 грн 00 коп., в тому числі ПДВ 1 233,83 грн, яке оформлене Актом-розрахунком на підставі рішення про задоволення Акт про порушення №000101 від 28.09.2018

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом: 1) заборони ПрАТ “Тернопільгаз” обмежувати чи припиняти газопостачання Заявника до моменту винесення рішення господарським судом Тернопільської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” до ПрАТ “Тернопільгаз”.

2) заборони ПрАТ “Тернопільгаз” зараховувати грошові кошти, отримані від Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” в поточному розрахунковому періоді за розподіл природного газу, в рахунок погашення заборгованості споживача згідно актів-розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості.

Розглянувши матеріали справи суд задовольняє заяву про забезпечення позову частково з покладенням на Заявника обов’язку внести зустрічне забезпечення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вправі забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (ч.2 ст.135 ГПК).

Заява мотивована тим, що основним видом діяльності Заявника є складське господарство та виробництво олії. Без осушення (за допомогою природного газу) зернових та олійних культур неможливе. Відтак, припинення газопостачання фактично призведе до втрати річного урожаю, до значних збитків.

Суд визнає наведені мотиви поважними і задовольняє прохання про забезпечення позову.

Разом з тим, ч.1 ст.141 Господарського процесуального кодексу України надає суду право вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом (ч.2 ст.141 ГПК). Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи (ч.3 ст.141 ГПК).

Відтак, суд звертає увагу відповідача на його право клопотати про внесення Заявником зустрічного забезпечення (ч. 4 ст. 141 ГКП).

Вимога про заборони ПрАТ “Тернопільгаз” зараховувати грошові кошти, отримані від ТзОВ "Радехівський цукор" в поточному розрахунковому періоді за розподіл природного газу, в рахунок погашення заборгованості споживача згідно актів-розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості стосується внутрішньої бухгалтерії відповідача. Її задоволення ніяк не може вплинути на права і обов’язки сторін спору. Вимоги, котрі по своїй суті є не правовими, не можуть бути способом забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 136, 137, 141, 144, 256 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заборонити ПрАТ “Тернопільгаз” (вул.Чернівецька, 54, м Тернопіль, код 03353503) вчиняти будь-які дії по припиненню (обмеженню) газопостачання на Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор (с. Павлів, проспект Юності, 39, Радехівський район, Львівська область, код 36153189).

2.В задоволенні вимоги про заборону ПрАТ “Тернопільгаз” зараховувати грошові кошти, отримані від Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор в поточному розрахунковому періоді за розподіл природного газу, в рахунок погашення заборгованості споживача згідно актів-розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості – відмовити.

3.Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

4.Негайно надіслати примірник цієї ухвали заявнику - Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор, с. Павлів, проспект Юності, 39, Радехівський район, Львівська область, код 36153189 і відповідачу - Приватному акціонерному товариству “Тернопільгаз”, вул.Чернівецька, 54, м Тернопіль, код 03353503.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та в терміни визначені нормами ГПК України.

Суддя                                                                                 Ю.О. Чопко