ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Справа № 924/273/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

без виклику учасників судового процесу

секретар судового засідання Дика А.І.

у справі №924/273/18

за позовом ОСОБА_1 (с.Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри" (м. Кам'янець-Подільський)

Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (м.Київ)

за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2; третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри" - ОСОБА_3 (м. Кам'янець-Подільський)

про визнання недійсним іпотечного договору з моменту його укладення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 року у справі №924/273/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12 листопада 2018 року.

12 листопада 2018 року в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду було прийнято судове рішення та оголошено вступну та резолютивну частину постанови у справі №924/273/18, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року у справі №924/273/18 - задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року у справі №924/273/18 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним Іпотечний договір від 22 лютого 2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Товтри", посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рибаком С.Й., зареєстрований в реєстрі за №439, з моменту його укладення.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини, а токож повного тексту постанови у резолютивній частині (пункт 2) судом допущено технічну описку та невірно зазначено рік іпотечного договору, який судом визнаний недійсним.

За змістом частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.1 ст.243 ГПК України).

Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2018 року у справі №924/273/18, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2018 року у справі №924/273/18.

2. У пункт 2 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду (включаючи повний і скорочений текст постанови у вигляді вступної та резолютивної частини) від 12 листопада 2018 року у справі №924/273/18 вірним слід вважати дату іпотечного договору 22 лютого 2008 року (замість 22 лютого 2018 року).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2018 року у справі №924/273/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.