Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р.

Справа № 906/944/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Зоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватної агрофірми "Тетерів" (с.Громада , Любарський район)

до Державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№70)" (м.Бердичів)

про стягнення 50185,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 50185,00грн. боргу за поставлені продукти за період з 28.03.16 по 17.10.17 по договорам купівлі-продажу №29-Г від 28.03.16, №45-Г від 04.05.16, №25-Г від 04.01.17.

Ухвалою від 29.10.18 суд відкрив провадження у справі №906/944/18 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Клопотань про інше від сторін до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу 31.10.18, позивач - 01.11.18, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2016-2017 року між Приватною агрофірмою «Тетерів» (позивач/продавець) та Державним підприємством «Підприємство Бердичівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№70)» (відповідач/покупець) укладені наступні договори:

1. Договір купівлі-продажу №29-Г від 28 березня 2016 року.

2. Договір купівлі-продажу №45-Г від 04 травня 2016 року.

3. Договір купівлі-продажу №25-Г від 04 січня 2017 року.

За умовами вказаних Договорів Продавець зобов'язався передати Покупцеві субпродукти, тушку та іншу продукцію (далі - Товар), а Покупець в свою чергу прийняти Товар та оплатити його.

Сторони дійшли згоди, що відповідно до п. 2.2. Договорів, розрахунки за поставлений товар здійснюються протягом 10-ти банківських днів з моменту поставки. Розрахунок проводиться в гривнях шляхом перерахування суми вартості партії товару на поточний рахунок Продавця.

На виконання умов Договору №29-Г від 28.03.16 позивач поставив відповідачу обумовлений товар на суму 2745,00грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000017 від 28.03.16 та товарно-транспортною накладною від 28.03.16 . Строк оплати по вказаному договору до 11.04.16.

На виконання умов Договору №45-Г від 04.05.16 позивач поставив відповідачу обумовлений товар на суму 31230,00грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000023 від 04.05.16 на суму 4440,00грн.; №РН-0000025 від 18.05.16 на суму 3918,00грн.; №РН-0000027 від 10.06.16 на суму 2625,00грн.; №РН-0000045 від 30.08.16 на суму 4557,00грн.; №РН-0000047 від 16.09.16 на суму 3510,00грн.; №РН-0000053 від 04.10.16 на суму 3060,00грн.; №РН-0000056 від 13.10.16 на суму 2415,00грн.; №РН-0000058 від 25.10.16 на суму 2925,00грн.; №РН-0000059 від 03.11.16 на суму 1935,00грн.; №РН-0000061 від 25.11.16 на суму 1845,00грн.; та товарно-транспортними накладними від 04.05.16,18.05.16,10.06.16,30.08.16,16.09.16, 04.10.16, 13.10.16, 25.10.16, 03.11.16, 25.11.16 . Строк оплати по вказаному договору по кінцевій поставці до 09.12.16.

На виконання умов Договору №25-Г від 04.01.17 позивач поставив відповідачу обумовлений товар на суму 16210,50грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000002 від 25.01.17 на суму 3015,00грн.; №РН-0000014 від 10.03.17 на суму 2595,00грн.; №РН-0000019 від 14.04.17 на суму 2310,00грн.; №РН-0000028 від 07.06.17 на суму 1740,00грн.; №РН-0000037 від 28.08.17 на суму 3645,00грн.; №РН-0000050 від 17.10.17 на суму 2905,50грн.; та товарно-транспортними накладними від 25.01.17, 10.03.17,07.06.17,28.08.17,17.10.17. Строк оплати по вказаному договору по кінцевій поставці до 31.10.17.

Таким чином на виконання вказаних договорів позивачем була поставлена продукція на загальну суму 50185,50 грн. строк оплати якої настав.

Позивач просить стягнути з відповідача 50185,00грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач відзиву на позовну заяву та докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 50185,00 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Бердичівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирські області (№70)» (м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1; ) на користь Приватної агрофірми «Тетерів» (13132, Житомирська область, Любарський район, с.Громада, вул.Леніна,50; )- 50185,00грн. боргу, 1762,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 30.11.18

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3- сторонам (рек . з повідом.)