ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.11.2018 Справа №905/690/17

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Донбаської державної машинобудівної академії (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок №72; код ЄДРПОУ - 02070789)

до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Краматорські електричні мережі» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок №8; код ЄДРПОУ - 00131268)

про визнання недійсним та скасування рішення про порушення Правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді господарського суду Донецької області Кротінової О.В. знаходилась справа №905/690/17 за позовом Донбаської державної машинобудівної академії до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Краматорські електричні мережі» про визнання недійсним та скасування рішення про порушення Правил користування електричною енергією.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 21.08.2018 повторно призначено судову електротехнічну експертизу у справі №905/690/17. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства Юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а), постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/690/17, зупинено провадження у справі до отримання результатів судової електротехнічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

19.11.2018 до господарського суду Донецької області від експертної установи надійшли матеріали справи №905/690/17 та висновок №16240/16989/21737 від 30.10.2018 за результатами проведення комплексної комісійної судової електротехнічної та трасологічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/900 від 19.11.2018 призначено автоматичний розподіл справи №905/690/17 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Кротінової О.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018, для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Відповідно до положень ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/690/17 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Господарський процесуальний кодекс викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року.

Згідно з п.9 ч.1 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Однак, зміну форми господарського судочинства судами першої інстанції по справам, за якими вже порушено провадження ще до набрання чинності новим Кодексом, ні його Перехідними положеннями, ні приписами самого Кодексу, не врегульовано.

Таким чином, суд виходить з того, що з моменту винесення ухвали про порушення провадження у справі від 28.03.2017 за єдиною можливою за діючим на той час ГПК України формою господарського судочинства - позовне провадження, розгляд справи здійснюється за правилами позовного провадження. Враховуючи позицію законодавця в частині продовження розгляду справ в судах з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новим кодексом, а також те, що розгляд справи №905/690/17 по суті судом ще розпочато не було, то суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, унормованого главою 3 розділу 3 нового Кодексу

Для забезпечення реалізації учасниками справи своїх нових процесуальних прав, суд вважає за можливе провести відповідно до ст.ст.181, 182 ГПК України підготовче засідання.

Також, сторони не позбавлені можливості подати до суду будь-які заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

При цьому, зважаючи на те, що законодавцем взагалі не врегульовано порядок переходу судами на нові форми господарського судочинства щодо справ, які перебувають у провадженні господарських судів, - як в частині форми судочинства і стадій господарського процесу, так і в частині процедури оформлення такого переходу, початок підготовчого провадження і відповідно відлік процесуальних строків слід рахувати з дня винесення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст.ст. 12, 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

1. Прийняти справу №905/690/17 за позовом Донбаської державної машинобудівної академії до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Краматорські електричні мережі» про визнання недійсним та скасування рішення про порушення Правил користування електричною енергією до провадження.

2. Поновити провадження у справі №905/690/17.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження за стадії підготовчого провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання на 18.12.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 324.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 18.12.2018 надати суду пояснення по справі з урахуванням висновку судової комплексної комісійної електротехнічної та трасо логічної експертизи №16240/16989/21737 від 30.10.2018.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 23.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова