ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.11.2018

Справа № 910/15654/18

Суддя господарського суду м. Києва Мандичев Д.В., розглянувши позовну заяву Першого заступника військового прокурора об'єднаних сил (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул.Маяковського 21) в інтересах деражвни в особі 1) Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Акадеиіка Богомольця,10); 2) Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення,9-а); 3) Військової частини 3017 (84301, м. Харків, вул. Академіка Проскури,1)

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська,126)

про зобов'язання виконати умови договору,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник військового прокурора об'єднаних сил в інтересах держави в особі Міністерства внутрішнії справ України, Головного управління Національної гвардії України, Військової частини 3017 звернувся із вказаною позовною заявою посилаючись на неналежне виконання Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" умов державного контракту.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на її складність та обставини, що унеможливлюють розгляд у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ч.3 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Так, Перший заступник військового прокурора об'єднаних сил просить суд витребувати у Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" державний контракт №1694-ХКБМ від 01.12.2017 на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням (з додатками та додатковими угодами до нього, а також інші додатки до нього.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.12.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача), явку яких визнати обов'язковою та яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю (форма 12) та припис на виконання завдання (форма 13).

4. Витребувати у Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" державний контракт №1694-ХКБМ від 01.12.2017 на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням (з додатками та додатковими угодами до нього, а також інші додатки до нього, які подати до суду через спеціальний відділ по роботі з таємними документами.

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) – протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив – протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                               Д.В. Мандичев

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/