ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2018 року справа № 925/605/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя Єфіменко В.В.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

від відповідача не з"явився;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії управління магістральних газопроводів Черкаситрансгаз, м.Черкаси,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Виробничо-інвестиційна компанія Кратос, м.Черкаси,

про стягнення господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Акціонерне товариство Укртрансгаз в особі Філії управління магістральних газопроводів Черкаситрансгаз, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 611-612, 629, 663, 712, 837, 846, 875, 883 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 218, 230-231 Господарського кодексу України заявив позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Виробничо-інвестиційна компанія Кратос на користь позивача 1 929 753 грн. 19 коп. пені та 746 264 грн. 12 коп. штрафу за неналежне виконання умов договору від 28.11.2016 № НОМЕР_1 про закупівлю робіт ( далі Договір).

Ухвалою суду від 09.08.2018 зупинено провадження у справі №925/605/18до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду у подібних правовідносинах у іншій справі № 925/1689/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про внесення змін до договорів, (в тому числі договору від 28.11.2016 №).

Від ТОВ Будівельна компанія Виробничо-інвестиційна компанія Кратос надійшла заява про поновлення провадження у справі, в якій представник зазначив, що 25.09.2018 Київським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі № 925/1689/17, яка набрала законної сили.

Ухвалою суду від 01.11.2018 поновлено провадження у справі №925/605/18; призначено підготовче засідання у справі на 21.11.2018.

21.11.2018 до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 925/605/18 за позовом АТ Укртрансгаз в особі Філії УМГ Черкаситрансгаз до ТОВ Будівельна компанія Виробничо-інвестиційна компанія Кратос про стягнення неустойки за просторочення виконання зобов'язань за Договором про закупівлю робіт № від 28.11.2016 до закінчення перегляду справи № 925/1689/17 в касаційному порядку.

Відповідач був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, проте не направив свого представника у судове засідання 21.11.2018 з невідомих суду причин.

Представники Позивача у судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у клопотанні.

Судом встановлено, що 05.11.2018 Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі № 925/1689/17 за касаційною скаргою АТ «Укртрансгаз» в особі Філії УМГ «Черкаситрансгаз» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018; призначено касаційну скаргу до розгляду на 12.12.2018; зупинено дію постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 925/1689/17 по закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання представника Позивача, вислухавши представників Позивача, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи приписи ст.227 ГПК України, приходить до переконання, що є обєктивна неможливість розгляду цієї справи до закінчення перегляду справи № 925/1689/17 в касаційному порядку.

Суд приходить до переконання, що провадження у справі № 925/605/18 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 227, 228, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 925/605/18 за позовом АТ Укртрансгаз в особі Філії УМГ Черкаситрансгаз до ТОВ Будівельна компанія Виробничо-інвестиційна компанія Кратос про стягнення неустойки за просторочення виконання зобов'язань за Договором про закупівлю робіт № від 28.11.2016 до закінчення перегляду справи № 925/1689/17 в касаційному порядку Верховним Судом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

СУДДЯ В.В. ЄФІМЕНКО