ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4854/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 74969грн.52коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №14-69юр. від 05.03.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" з позовом про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 74969грн.52коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг №00027/ЦТЛ-2018 від 14.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що спірні вагони орендовані Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс". Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" немає заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" за користування спірними вагонами.

З огляду на наведене, відповідач наполягає на тому, що у позивача відсутні правові підстави для стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" плати за користування визначеними вагонами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином.

У зв`язку з неявкою представника позивача, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.12.2018р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 12.12.2018р. о 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 20.11.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 23.11.2018р.

Суддя ОСОБА_2