ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2018

Справа № 910/22529/15

За заявою

Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

про

роз’яснення рішення суду

у справі

№910/22529/15

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт»

3. Tactical Business LLP

4. Clifford Aliance LP

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національного банку України

про

звернення стягнення на предмет застави

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/22529/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт» про стягнення 175700669 грн. 09 коп. та звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/22529/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт» задоволено повністю; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» за кредитним договором №153/10-KL від 29.10.2010, яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом в доларах США) в сумі 7717286 доларів 23 центи США; заборгованості за процентами (в доларах США) в сумі 163915 доларів 41 центів США; заборгованості по сплаті пені в сумі 132610 грн. 62 коп.; штрафу за неналежне виконання зобов’язань в сумі 5000 грн. 00 коп., звернуто стягнення на предмет застави, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Біпродукт», а саме: частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс «Арктика» в розмірі 500000,00 грн., що відповідає 25% статутного капіталу товариства, ринкова вартість якої становить 45567680 грн. 00 коп., шляхом визнання права власності Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» в розмірі 500000,00 грн., що відповідає 25% статутного капіталу товариства.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2018 у справі № 910/22529/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/22529/15 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

23.11.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Златобанк» надійшла заява про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/22529/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 вказану заяву передано для розгляду судді Босому В.П.

Частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/22529/15 до свого провадження та призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про роз’яснення судового рішення на 03.12.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                              В.П. Босий