ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2389/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Будинок “НОВААГРО” (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВС” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51)

про стягнення безпідставно перерахованих грошових коштів у розмірі 2025300,25 грн. та 3% річних у розмірі 6747,00 грн.

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Будинок “НОВААГРО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВС” про стягнення безпідставно перерахованих грошових коштів у розмірі 2025300,25 грн. та 3% річних у розмірі 6747,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2018 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 10 грудня 2018 р. об 11:00.

30.11.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 28.11.2018 р. (вх. № 33335/18 від 30.11.2018 р.) про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому ТОВ “Торговий Будинок “НОВААГРО” просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/2389/18, призначеного на 10.12.2018 р., у режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду (61058, Харківська обл., м. Харків, Шевченківський р-н, пр-т Незалежності, буд. 13).

Розглянувши заяву позивача про участь представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд вбачає відсутніми підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Разом з тим, як вбачається з інформації про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, яка розміщена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України (https://vr.court.gov.ua/), у Східному апеляційному господарському суді, котрий зазначено позивачем у поданій заяві, відсутня технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконференції 10.12.2018 р. об 11:00, з огляду на відсутність вільних спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції залів судових засідань на зазначені дату та час.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Будинок “НОВААГРО” б/н від 28.11.2018 р. (вх. № 33335/18 від 30.11.2018 р.) щодо проведення підготовчого засідання, призначеного у даній справі на 10.12.2018 р. об 11:00, у режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Будинок “НОВААГРО” б/н від 28.11.2018 р. (вх. № 33335/18 від 30.11.2018 р.) про проведення судового засідання у справі № 911/2389/18, призначеного ухвалою суду від 12.11.2018 р. на 10.12.2018 р. об 11:00, в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.11.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна