ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.12.2018                      Справа №905/2239/18

Господарський суд у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Комунальник", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА", м.Київ

про зобов'язання виконати договірні зобов'язання, передбачені договором №2474/17 від 02.06.2017р., та стягнення 47268,89 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Комунальне підприємство "Комунальник", м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА", м.Київ, про зобов'язання виконати договірні зобов'язання, передбачені договором №2474/17 від 02.06.2017р. про закупівлю товарів, в частині явки представника відповідача на територію позивача для огляду товару та в подальшому, за результатами огляду, складання дефектного акту визначенням причин втрати якості товару та стягнення 47268,89 грн., з яких: 8162,40 грн. пені, 3759,00 грн. штрафу, 35347,49 грн. матеріального збитку за недопробіг автошин.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №2474/17 від 02.06.2017р. про закупівлю товарів, а саме щодо поставки відповідачем товару неналежної якості.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 11, 509, 526, 546, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216, 230, 231, 269 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2239/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення позовної заяви №2288 від 06.11.18р. відповідачу позивачем надано опис вкладення у цінний лист, накладна ПАТ "Укрпошта" №696 від 16.11.18р. та фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" №б/н від 16.11.18р.

Дослідивши опис вкладення у цінний лист, судом встановлено, що адреса підприємства, на яку було надіслано документи перелічені в описі – 08300, м.Бориспіль, вул.Шевченка, 100-а, у той час, як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 03.12.2018р. дійсною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" є 03191, м.Київ, вул.Академіка Вільямса, буд.6, оф.3.

Одночасно згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

При цьому, наданий суду опис вкладення у цінний лист такі обов'язкові реквізити як підпис уповноваженого працівника відділення поштового зв'язку, відбиток календарного штемпеля та номер поштового відправлення не містить.

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви №2288 від 06.11.18р. і доданих до неї документів.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір – 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року – 1762,00грн.

Оскільки позовна заява містить вимогу немайнового характеру - зобов'язати виконати договірні зобов'язання, передбачені договором №2474/17 від 02.06.2017р. про закупівлю товарів, в частині явки представника відповідача на територію позивача для огляду товару та в подальшому, за результатами огляду, складання дефектного акту визначенням причин втрати якості товару, та вимогу майнового характеру в загальній сумі 47268,89грн., належною сумою судового збору до сплати є 3524,00 грн. (1762,00 грн.+1762,00 грн.).

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №1723 від 06.11.18р. про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., інших документів (квитанцій, платіжних доручення) про сплату судового збору позивачем до позовної заяви не надано.

Отже, з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 1762,00грн., сума недоплаченого судового збору становить 1762,00грн.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку позовну заяву Комунального підприємства "Комунальник", м.Маріуполь, Донецька область, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін п’ять днів з дня отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст.164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Комунальник", м.Маріуполь, Донецька область, залишити без руху.

Комунальному підприємству "Комунальник", м.Маріуполь, Донецька область, усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази доплати суми судового збору у розмірі 1762,00грн.;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви №2288 від 06.11.18р. на адресу: 03191, м.Київ, вул.Академіка Вільямса, буд.6, оф.3.

Дана ухвала набрала чинності 03.12.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      М.О. Лейба