ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. м.Ужгород Справа № 907/510/17

27.11.2018 суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, представника товариства з обмеженою відповідальністю «CHIROMEGA», м. Гуменне Словацька Республіка про повернення судового збору

у справі №907/510/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «CHIROMEGA», м. Гуменне Словацька Республіка

ДО товариства з обмеженою відповідальністю «Євромед», м. Ужгород

ПРО стягнення суми 131610,82грн.,у тому числі 101020,32грн. заборгованості по оплаті за поставлений товар, 10590,50грн. три відсотки річних та 20000грн. моральної шкоди,

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю „CHIROMEGA (м. Гуменне Словацька Республіка) звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Євромед (м. Ужгород, Україна) про стягнення заборгованості в сумі 131610,82 грн., з яких: 101020,32 грн. основна заборгованість, 10590,50 грн. 3% річних, 20000 грн. моральні збитки за неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором №01/2012 про дистрибюторську діяльність від 03 вересня 2012 року.

29 червня 2017 року, до початку розгляду спору, відповідач подав суду заяву, просив припинити провадження у справі у звязку із підсудністю справи Міжнародному Комерційному Арбітражному суді при ОСОБА_2 України з тих підстав, що у договорі №01/2012 сторони передбачили, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а повинен вирішуватися у Міжнародному Комерційному Арбітражному суді при ОСОБА_2 України.

Господарським судом Закарпатської області ухвалою від 21 серпня 2017 року припинено провадження у справі № 907/510/17 на підставі пункту першого частини першої статті 80 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу місцевого суду скасовано, а справу передано до місцевого суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2017 дану справу передано до розгляду судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2017 прийнято до провадження справу та зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „CHIROMEGA (м. Гуменне Словацька Республіка) на постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі № 907/510/17 від 08.11.2017р.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі № 907/510/17 від 08.11.2017р. скасовано, ухвалу місцевого суду від 21.08.2017 залишено в силі, тобто, усунуто обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню у порядку вимог ст. 230 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2018 провадження у справі №907/510/17 закрито, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

20.11.2018 від адвоката ОСОБА_1, представника товариства з обмеженою відповідальністю «CHIROMEGA», м. Гуменне Словацька Республіка надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеної позовної заяви .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2018, справу №907/510/17, для розгляду заяви адвоката ОСОБА_1І.Ю, представника товариства з обмеженою відповідальністю «CHIROMEGA», м. Гуменне Словацька Республіка про повернення судового збору, передано судді Ремецькі О.Ф.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю «CHIROMEGA», м. Гуменне Словацька Республіка сплачено судовий збір у загальному розмірі 1974,16 грн., що підтверджується квитанцією банку №0.0.780733195.1 від 08.06.2017.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі №907/510/17 закрито з підстав того, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, то заява адвоката ОСОБА_1 представника товариства з обмеженою відповідальністю «CHIROMEGA», м. Гуменне Словацька Республіка про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за квитанцією банку №0.0.780733195.1 від 08.06.2017 судовий збір у загальному розмірі 1974,16 грн. - поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката ОСОБА_1, представника товариства з обмеженою відповідальністю «CHIROMEGA», м. Гуменне Словацька Республіка про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «CHIROMEGA» (03169, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 41473879) з Державного бюджету України суму 1974 (одна тисяча девятсот сімдесят чотири) грн. 16 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією банку №0.0.780733195.1 від 08.06.2017.

Оригінал квитанції банку №0.0.780733195.1 від 08.06.2017 на суму 1974,16грн. надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «CHIROMEGA».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.11.2018.

Суддя Ремецькі О.Ф.