ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2018р. Справа № 905/358/17

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологическое Бюро", м.Донецьк

ліквідатор - арбітражний керуючий Польянов Є.О.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів - не з'явились;

ліквідатор - не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологическое Бюро", м.Донецьк, та призначено проведення підготовчого засідання на 27.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологическое Бюро"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Польянова Євгена Олександровича; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.04.2017р.

28.02.2017р. за номером 40726 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологическое Бюро", м.Донецьк.

28.03.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ №3009/4/28-2 від 22.03.2076р. з додатковими грошовими вимогами на суму 50487120,29грн. Ухвалою господарського суду від 03.04.2017р. призначено розгляд заяви на 18.04.2017р.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. за результатами попереднього судового засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологическое Бюро", м.Донецьк.

Постановою господарського суду від 21.06.2017р. визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологическое бюро"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 21.06.2018р; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологическое бюро", м.Донецьк, арбітражного керуючого Польянова Євгена Олексійовича.

19.09.2018р. до суду надійшла заява вих.№10-2018 від 15.09.2018р. арбітражного керуючого Польянова Є.О. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологическое бюро", м.Донецьк, у справі №905/358/17. У заяві вих.№10-2018 від 15.09.2018р. арбітражний керуючий Польянов Є.О. посилається на особисті обставини, які позбавляють можливості арбітражного керуючого виконувати повноваження ліквідатора підприємства банкрута, у тому числі нести витрати необхідні для участі у судових засіданнях поза межами місцезнаходження офісу арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2018р. призначено заяву вих.№10-2018 від 15.09.2018р. арбітражного керуючого Польянова Є.О. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологическое бюро", м.Донецьк, у справі №905/358/17 до розгляду у судовому засідання на 31.10.2018р. на 12:30год.; зобов'язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто звіт про хід ліквідаційної процедури; зобов'язано комітет кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі за його письмовою згодою; викликано у судове засідання 31.10.2018р. комітет кредиторів та ліквідатора.

26.10.2018р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича надійшла заява вих.№01-14/98 від 23.10.2018р. на участь у справі про банкрутство з доданими документами.

До даної заяви, арбітражним керуючим додана засвідчена копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №773 від 02.04.2013р. та договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3424678 від 27.03.2018р.

В заяві арбітражного керуючого Іванковим В. зазначено, що він не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою, яка має конфлікт інтересів, та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

29.10.2018р. до канцелярії суду від АТ "Сбербанк" надійшло клопотання вих.№23383/4/06-2 від 24.10.2018р. про припинення повноважень ліквідатора з доданими документами.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2018р. відкладено розгляд справи на 21.11.2018р.; зобов'язано ліквідатора Польянова Є.О. до дати судового засідання надати суду: - звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами; - протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто звіт про хід ліквідаційної процедури.

У судове засідання ліквідатор та представники комітету кредиторів не з'явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 31.10.2018р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

У судовому засіданні 21.11.2018р. дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, розглянувши заяву арбітражного керуючого Польянова Є.О. №10-2018 від 15.09.2018р. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора, суд встановив:

19.09.2018р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Польянова Є.О. №10-2018 від 13.09.2018р., за якою просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Технологическое бюро».

Обґрунтовуючи заяву, ліквідатор посилається на те, що станом не теперішній час у нього виникли особисті обставини, які позбавляють його можливості виконувати обов'язки ліквідатора, в тому числі нести витрати, необхідні для участі у судових засіданнях поза межами місцезнаходження офісу арбітражного керуючого, а також посилається на приписи ч.3 ст.114 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

За приписами ч.1 ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За змістом Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" участь арбітражного керуючого у провадженні справи про банкрутство є обов'язковою під час усіх судових процедур.

Виходячи з аналізу приписів Закону про банкрутство, зокрема, розділу ІІІ, така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому, враховуючи заяву ліквідатора Карпенко Польянова Є.О. №10-2018 від 13.09.2018р. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора у справі №905/358/17, необхідним є вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури.

Згідно протоколу №18/10/2018 від 18.10.2018р., на засіданні комітету кредиторів 18.10.2018р. у складі: АТ «Сбербанк» (136948 голосів), прийнято рішення:

- припинити повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Технологическое бюро» Польянова Є.О.;

- призначити нового ліквідатора ТОВ «Технологическое бюро» - арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво №773 від 15.04.2013р.);

- доручити голові комітету кредиторів ТОВ «Технологическое бюро» - АТ «Сбербанк» звернутись до господарського суду Донецької області з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого - ліквідатора Польянова Є.О. та призначення нового ліквідатора ТОВ «Технологическое бюро» - арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича.

Згідно змісту даного протоколу, АТ «Сбербанк» зазначає, що ліквідатор Польянов Є.О. звіт про свою діяльність не надав, роботи про проведенню ліквідаційної процедури взагалі не проводив та вважає роботу ліквідатора незадовільною та такою, що не відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

29.10.2018р. до господарського суду надійшло клопотання АТ «Сбербанк», за яким просить суд припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Технологическое бюро» арбітражного керуючого Польянова Є.О. та призначити новим ліквідатором ТОВ «Технологическое бюро» арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича «свідоцтво №773 від 15.04.2013р.).

Статтею 114 Закону про банкрутство встановлений загальний порядок призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

В силу п.2 ч.2 ст.114 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

26.10.2018р. до господарського суду від арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича надійшла заява вих.№01-14/98 від 23.10.2018р. на участь у справі про банкрутство з доданими документами.

До даної заяви, арбітражним керуючим додана засвідчена копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №773 від 02.04.2013р. та договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3424678 від 27.03.2018р.

В заяві арбітражного керуючого Іванковим В.М. зазначено, що він не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою, яка має конфлікт інтересів, та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

Також, згідно відомостей даної заяви арбітражний керуючий Іванков В.М. зазначає, що має вищу економічну освіту, сертифікат аудитора, успішно займається аудиторською діяльністю та судово-експертною діяльністю з правом проведення судово-економічних експертиз.

За приписами п.1 ч.2 ст.114 Закону про банкрутство розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Закон; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

Згідно ст.1 зазначеного Закону під заінтересованими особами стосовно боржника слід розуміти юридичну особу, створену за участю боржника, юридичну особу, що здійснює контроль над боржником, юридичну особу, контроль над якою здійснює боржник, юридичну особу, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, у тому числі звільнених з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визначаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

За приписами ч.1 ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Наявними матеріалами справи підтверджується, що арбітражний керуючий Іванков В.М. відповідає вимогам ст.ст.1, 114 Закону. Доказів зворотного суду не надано. Матеріали справи не містять доказів, які у розумінні абз.6 ч.1 ст.1 Закону про банкрутство можуть розглядатися в якості правових підстав вважати Іванкова В.М. заінтересованою особою відносно боржника та доказів вчинення арбітражним керуючим порушень вимог Закону, або наявності конфлікту інтересів між арбітражним керуючим та кредиторами.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі наданих матеріалів та приписів чинного законодавства, дійшов висновку звільнити Польянова Євгена Олександровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро» () та призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво №773 від 15.04.2013р.; АДРЕСА_2, 01004; ідентифікаційний код НОМЕР_1) за його згодою.

Керуючись ст.ст. 1, 8, 37-41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити арбітражного Польянова Євгена Олександровича Польянова Євгена Олексійовича, свідоцтво №815 від 17.04.2013р. (поштова адреса: АДРЕСА_1 - 49044) від виконання обов'язків ліквідатора у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро», м. Донецьк ().

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро», м. Донецьк () арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво №773 від 15.04.2013р.; АДРЕСА_2, 01004; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Арбітражному керуючому Польянову Є.О. протягом трьох днів з дня отримання ухвали передати арбітражному керуючому Іванкову В.М. документи про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро», м. Донецьк ().

Ліквідатору Іванкову В.М. до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька