ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа№ 927/1200/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву про самовідвід судді Доманської М.Л. у справі № 927/1200/15

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018

у справі № 927/1200/15 (суддя: Фесюра М.В)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Бахмацьке районне споживче товариство

Кредитор-1: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

Кредитор-2: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"

Кредитор-3: ОСОБА_3

за участю ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни,

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018 у справі №925/1200/15 заяву ліквідатора про зняття заборон на нерухоме майно банкрута задоволено.

Знято заборону на нерухоме майно: реєстраційний номер обтяження: 5432190; 06.08.2007; реєстратор: приватний нотаріус Кухта Д.О., АДРЕСА_1; підстава обтяження: договір іпотеки, 2681, 06.08.2007, Кухта Д.О., зареєстровано в реєстрі заборон за №2682/58; об'єкт обтяження: нежитлова будівля кафе "Сейм", адреса: Чернігівська область, Бахмацький район, м. Батурин, вул. Бутка, 15, номер РПВН: 19655275; Власник: Бахмацька РССТ, код: 01774948, Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Богомольця, 2.

Знято заборону на нерухоме майно: реєстраційний номер обтяження: 5432068; зареєстровано: 06.08.2007; реєстратор: Приватний нотаріус Кухта Д.О., АДРЕСА_1; підстава обтяження: договір іпотеки, 2681, 06.08.2007, Кухта Д.О., зареєстровано в реєстрі заборон за № 2682/58; об'єкт обтяження: інше, магазин, адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: 9674872; Власник: Бахмацька РССТ, код:01774948, Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Богомольця, 2.

Заяву ліквідатора про скасування обмеження у вигляді обтяження (іпотеки), щодо розпорядження нерухомим майном банкрута задоволено.

Скасовано обмеження у вигляді обтяження (іпотеки), щодо розпорядження нерухомим майном згідно до інформаційної довідки №52110954 від 26.01.16 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна Бахмацького районного споживчого товариства, , Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Богомольця, 2, реєстраційний номер обтяження: 5432321, тип обтяження: іпотека, зареєстровано: 06.12.10 реєстратором: Приватний нотаріус Кухта Д.О., АДРЕСА_1, підстава обтяження, договір про внесення змін до іпотечного договору від 06.08.2007 зареєстрованого в реєстрі за №2681,2452, 06.12.2010, Кухта Д.О.; об'єкт обтяження: інше магазин, адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: 9674872; об'єкт обтяження: нежитлова будівля, кафе "Сейм", адреса: Чернігівська область, Бахмацький район, м. Батурин, вул. Бутка, буд. №15, номер РПВН: 19655275; Іпотекодержатель: ЧОФ АКБ "Укрсоцбанк", код 00039019, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, Чернігівська філія АКБ "Укрсоцбанку", за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, 17.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018 по справі №927/1200/15 та направити справу на повторний розгляд.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 справу №927/1200/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 927/1200/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018. у визначеному складі та призначено до розгляду апеляційну скаргу.

20.11.2018 суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі № 927/1200/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаної судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 927/1200/15, прийняту колегією суддів у складі головуючого судді: Пантелієнко В.О., суддів: Верховець А.А., Доманської М.Л. було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.04.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Доманської М.Л., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 927/1200/15 задовольнити.

2. Справу № 927/1200/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська