номер провадження справи 24/98/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.11.2018 Справа № 908/2131/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
представник позивача: ОСОБА_1, довіреність № Др-23-1217 від 21.12.2017
представник відповідача: ОСОБА_2, довіреність № Др-100-1217 від 20.12.2017
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2131/18
про зобовязання вчинити певні дії.
17.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про:
- визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" недостовірних обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами за період з 01.07.2015 по 31.08.2018;
- зобовязання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" достовірну інформацію про фактично спожиті побутовими споживачами обсяги природного газу за період з 01.07.2015 по 31.08.2018.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 06.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1468/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/63/18. Підготовче судове засідання призначено на 17.09.2018.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 19.11.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 19.11.2018 представників сторін.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обовязки.
Відводів складу суду не заявлено.
Суд зясував у сторін наявність заяв та клопотань.
В судовому засіданні 19.11.2018 представник відповідача просить суд відкласти судове засідання для підготовки та надання відзиву на позовну заяву суду, а також відповідачу.
Представник позивача не заперечив проти відкладення судового засідання.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 17.12.2018 о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 17.12.2018 о 10 год. 00 хв.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
2. Позивачу у строк, не більше ніж пять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів, в тому числі документи в підтвердження заборгованості, доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
Суд розяснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 10.12.2018, проте не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ухали про відкриття провадження у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Суд розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 10.12.2018, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.
5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
8. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 19.11.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.
Суддя Т.А. Азізбекян