Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Рівне Справа № 918/608/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви від 18 вересня 2018 року

за позовом: Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1"

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка"

про визнання недійсним договору про організацію будівництва

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" про визнання недійсним договору про організацію будівництва від 25 серпня 2016 року, позовні вимоги аргументувавши невідповідністю вказаного договору вимогам ст. 203 Цивільного кодексу України.

31.10.2018 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.11.2018 р. відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 01.11.2018 р. оголошувалася перерва до 19.11.2018 р.

Через канцелярію суду 19.11.2018 р. представник позивача подав клопотання про витребування оригіналів письмових доказів від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області: Повідомлення вих.№04-19/2 від 19.04.2017 р., яке адресоване ПВНЗ "МЕГУ імені академіка ОСОБА_1" начальнику інспекції ДАБК у Рівненській області ОСОБА_4, Повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих/будівельних робіт від 19.04.2017 р., оригінал декларації про початок виконання будівельних робіт від 28.10.2016 р.

Також просив витребувати від ТДВ "Фабрика "Рівненчанка" оригінали: довіреності ПВНЗ "МЕГУ імені академіка ОСОБА_1" б/н від 25.08.2016 р. та оригінал договору генпідряду б/н від 25.08.2016 р., укладеного між відповідачем та Приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка".

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача звертався із відповідними адвокатськими запитами від 06.11.2018 р. про надання згаданими юридичними особами наведених вище оригіналів документів. Однак, зі сторони ТДВ "Фабрика "Рівненчанка" відповідь станом на 19.11.2018 р. на запит не надійшла, а від Управління ДАБІ у Рівненській області надійшов лише лист-відповідь від 14.11.2018 р. про надання інформації. При цьому, оригінали вище перелічених матеріалів представнику позивача надані не були.

Також 19.11.2018 р. через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про долучення додаткових доказів до справи: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копію ухвали від 16.11.2018 р. Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/21665/18; копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.11.2018 р.; копію опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 19.11.2018 р.

Вказані документи долучено до матеріалів справи.

Під час підготовчого судового засідання 19.11.2018 р. представник позивача подав уточнене клопотання про витребування оригіналів документів, за яким просить суд:

- витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області оригінали наступних документів: довіреності ПВНЗ "МЕГУ імені академіка ОСОБА_1" б/н від 25.08.2016 р.; оригінал договору генпідряду б/н від 25.08.2016 р., укладеного між відповідачем та Приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка"; оригінал декларації про початок виконання будівельних робіт від 28.10.2016 р.;

- витребувати від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області оригінали: Повідомлення вих.№04-19/2 від 19.04.2017 р., яке адресоване ПВНЗ "МЕГУ імені академіка ОСОБА_1" начальнику інспекції ДАБК у Рівненській області ОСОБА_4; Повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих/будівельних робіт від 19.04.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вбачається, що представником позивача було вжито заходів щодо отримання перелічених вище оригіналів доказів, проте на його запит документи надані не були. Відтак, заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає, що вказані оригінали доказів слід оглянути у судовому засіданні під час дослідження письмових доказі, що містяться у справі.

Суд звертає увагу, що наведені вище документи, які витребовуються від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області та Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, будуть повернуті юридичним особам, що їх надали - після огляду у судовому засіданні.

У ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, підготовче засідання слід відкласти на 14 грудня 2018 року.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/608/18 спливає 19 листопада 2018 року.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. ст.81, 173, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/608/18 на 30 днів до 19 грудня 2018 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "14" грудня 2018 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Витребувати від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області оригінали наступних документів для огляду у судовому засіданні:

- Повідомлення вих.№04-19/2 від 19.04.2017 р., яке адресоване від ПВНЗ "МЕГУ імені академіка ОСОБА_1" начальнику інспекції ДАБК у Рівненській області ОСОБА_4;

- Повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих/будівельних робіт від 19.04.2017 р.

Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області вказані документи надати через канцелярію суду у строк до 11 грудня 2018 року.

4. Витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області оригінали наступних документів (які були вилучені у ТзДВ "Фабрика "Рівненчанка" згідно опису від 19.11.2018 р. речей і документів на підставі ухвали Рівненського міського суду від 16.11.2018 р.) для огляду у судовому засіданні:

-оригінал довіреності ПВНЗ "МЕГУ імені академіка ОСОБА_1" б/н від 25.08.2016р.;

- оригінал договору генпідряду б/н від 25.08.2016 р., укладеного між відповідачем та Приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка";

- оригінал декларації про початок виконання будівельних робіт від 28.10.2016 р.

Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Рівненській області вказані документи надати через канцелярію суду у строк до 11 грудня 2018 року.

Суд звертає увагу, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області (33028 м. Рівне вул. 16-го Липня, 38), Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33000, м.Рівне, вул. Хвильового, 2).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.