ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2307/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УІФК-АГРО"

07544, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Промислова, буд. 40/1,

до Коржівської сільської ради

07544, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Грушевського, буд. 8,

про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності

за участю представників:

позивача -Ліщишин І.В. (довіреність від 11.10.2018);

відповідача - не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.1.2018 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УІФК-АГРО" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.11.2018.

У підготовче засідання 20.11.2018 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.

У судовому засіданні 20.11.2018 розглянуто питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк», Відкрите акціонерне товариство «Коржівське» та Приватне підприємство «Gander».

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до іпотечного договору від 15.12.2004 Відкрите акціонерне товариство «Коржівське» є іпотекодавцем за цим договором, а Приватне підприємство «Gander» є позичальником, яким забезпечено належне виконання зобов'язань за кредитним договором № 91/0411-КЮ від 20.08.2004.19.06.2007 між Акціонерним товариством «Перший інвестиційний банк» та Публічним акціонерним товариством "УІФК-АГРО" укладено договір поруки відносно виконання зобов'язань за кредитним договором № 91/0411-КЮ від 20.08.2004, об'єктом цих договорів було спірне у справі майно.

Судом враховано дані обставини і те, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов'язків Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», Відкритого акціонерного товариства «Коржівське» та Приватного підприємства «Gander», відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіхосіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 13 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до частини 1 статті 365 Цивільного кодексу України позовні вимоги обґрунтовані наявністю у позивача права, визначеного частиною 1 статті 365 Цивільного кодексу України.

Проте, за частиною 2 статті 365 Цивільного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

У судовому засіданні 20.11.2018 представником позивача надано клопотання на підставі статті 365 Цивільного кодексу України про надання позивачу часу для внесення на депозит господарського суду Київської області відповідної вартості частки спільного майна, що є предметом спору у даній справі.

У постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у справі № 6-2784цс15 від 24.02.2016 вказано, що наявність умови про сплату вартості частки дозволяє створити ефективний механізм охорони прав співвласників, право на частку яких припиняється, щодо гарантованого отримання вартості частки в разі ухвалення судового рішення. Адже на підставі цього рішення не тільки припиняється право, але й набувається право на частку іншим співвласником. Отже, процедура внесення суми відшкодування вартості частини майна на депозит суду, з одного боку, є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв'язку з припиненням її права на частку у спільному майні, а з іншого боку, є технічною функцією щодо забезпечення виконання позивачем у справі своїх зобов'язань перед відповідачем.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання позивача, наявності підстав для відкладення судового засідання для надання позивачу часу для внесення відповідних коштів на депозит суду, одночасно, суд повідомляє позивачу, що внесення позивачем вартості частки спільного майна може бути здійснено за такими банківськими реквізитами господарського суду Київської області: назва установи - Господарський суд Київської області, код ЄДРПОУ - 03499945, депозитний рахунок № 4298, установа банку - ДКСУ у м. Київ, МФО - 820172.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням залучення третіх осіб та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачаАкціонерне товариство «Перший інвестиційний банк» (01135, м. Київ, Шевченківський р-н, пл. Перемоги, буд. 1, ).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачаВідкрите акціонерне товариство «Коржівське» (07500, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Промислова, буд. 40, кв. 1, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачаПриватне підприємство «Gander» (07544, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Промислова, буд. 40/1, ).

4. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерному товариству «Перший інвестиційний банк», Відкритому акціонерному товариству «Коржівське», Приватному підприємству «Gander» строк для подання пояснень третіх осіб суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 06.12.2018.

5. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви і доданих до неї документів до 22.11.2018 та докази цього надати суду.

6. Встановити учасникам справи строк на надання відповідей на пояснення третіх осіб до 18.12.2018.

7. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2307/18 на 18.12.18 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 18.12.2018 о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук