У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Справа № 913/545/18

Провадження №1/913/545/18

За позовом Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Согдіана , м. Кремінна Луганської області

про стягнення 86796 грн. 00 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 26.11.2018 № 03-06-02/2951;

від відповідача представник не викликався;

Суть спору: про стягнення 86796 грн. 00 коп. за договорами про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Кремінна, які визнані укладеними у судовому порядку за рішенням від 05.12.2017 по справі № 913/788/17.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, Кремінська міська рада звернулась до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Согдіана про стягнення 86796 грн. 00 коп. за договорами про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Кремінна.

Підставами позову є наступні обставини. Так, рішенням господарського суду Луганської області № 913/788/17 від 05.12.2017 визнано укладеними договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Кремінна між Кремінською міською радою та ТОВ виробничо-комерційною фірмою Согдіана щодо будівництва гостьового будиночку № 11 бази відпочинку Лісна поляна площею 79,5 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Санаторна, 11 та про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Кремінна між Кремінською міською радою та ТОВ виробничо-комерційною фірмою Согдіана щодо будівництва гостьового будиночку № 11-г бази відпочинку Лісна поляна площею 237,1 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Санаторна, 11.

За умовами п. 1.5 вказаних договорів розмір пайової участі складає 36893 грн. 00 коп. та 49903 грн. 00 коп. відповідно.

За умовами пунктів 2.1, 2.2, 2.3 договорів кошти пайової участі вносяться в повній сумі єдиним платежем протягом 1 місяця з дати підписання договору, до цільового фонду Кремінської міської ради для вирішення питань розвитку інфраструктури міста Кремінна на відповідний рахунок.

Оскільки до 18.01.2018, у встановлений договорами місячний строк з дати підписання договорів, кошти в загальній сумі 86796 грн. 00 коп. не булі сплачені, позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою суду від 08.11.2018 відкрито провадження у справі № 913/545/18 та призначено її розгляд в судовому засіданні на 27.11.2018 з повідомленням та викликом сторін. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Також відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву до 27.11.2018, який не наданий, але ухвалу одержано 16.11.2018 згідно відмітки на поштовому повідомленні.

Щодо особливостей розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, то ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ такої категорії без проведення судового засідання. Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

У відповідності до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки згідно ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше 30 днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 08.12.2018, до цієї дати відповідачу продовжується строк для подачі відзиву на позовну заяву.

З огляду на те, що ціна позову є невеликою та предметом спору є стягнення боргу, суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи з призначенням судового засідання та викликом сторін є недоцільними.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) сторін.

2. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 08.12.2018 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 27.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова