ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"03" грудня 2018 р. м. Одеса № 916/2673/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2880/18 від 28.11.2018р.

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4» (65006, м. Одеса, вул. Маловського,4, );

до відповідача Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, );

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Одесаобленерго» в якому просить:

- зобов'язати Акціонерне товариство «Одесаобленерго» розірвати з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» договір про тимчасове постачання електричної енергії №20007 від 05.02.2007р. Дата розірвання 12.10.2018р.;

- договір про розподіл та постачання електричної енергії за регульованим тарифом №2270 від «___» 2018р. з додатками 2;2а;3;5;7;7.1;10, визнати таким, що укладений між Акціонерним товариством «Одесаобленерго» та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4» та вступив в дію з 12.10.2018р. в редакції, яка додається та має юридичну силу виключно з Протоколом розбіжностей, який додається.

В обґрунтування позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4» посилається на те, що після створення ОСББ «МАЛОВСЬКОГО,4» позивач не може укласти з АТ «Одесаобленерго» договір постачання електричної енергії для технічних потреб будинку. Крім того ОСББ «МАЛОВСЬКОГО,4» посилається на існуючий договір між АТ «Одесаобленерго» та ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс», який є попереднім управителем житлового будинку за адресою м. Одеса, вул. Маловського,4.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00грн.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви надане платіжне доручення №684 від 27.11.2018р. на суму 3524,00грн.

Однак зазначене платіжне доручення містить неналежні реквізити справляння судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області.

В квитанції зазначено р/р 2017, в той час як судовий збір за подання позовних заяв до Господарського суду Одеської області підлягає зарахуванню на р/р №3034, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ Господарського суду Одеської області 03499997.

Враховуючи викладене, платіжне доручення №684 від 27.11.2018р. не є належним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4» надані копія фіскального чеку та опису вкладення, однак зазначені копії фіскального чеку та опису вкладення не є належними доказами оскільки докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надаються до суду в оригіналі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4» до відповідача Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4» до відповідача Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова