ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 914/2057/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, б/н від 20.11.2018 (вх. № 01-05/1221/18 від 21.11.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018

про забезпечення позову

у справі №914/2057/18 (суддя Пазичев В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС», м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 №3857

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі №914/2057/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 06.11.2018 за вх. № 2921/18 про забезпечення позову у справі задоволено частково. Забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ДЕВЕЛОПМЕНТ» до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС» про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857, у справі Господарського суду Львівської області № 914/2057/18 шляхом зупинення виконання Ухвали ОСОБА_2 міської ради від 20 вересни 2018 року № 3857 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2057/18.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі № 914/2057/18 скасувати та відмовити у задоволенні заходів забезпечення позову.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1762 грн. ( розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений станом на 01.01.2018).

Однак, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1762 грн.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, б/н від 20.11.2018 (вх. № 01-05/1221/18 від 21.11.2018), на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі №914/2057/18 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1