ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2018 року справа № 925/1009/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Скляр О.Г. та представника відповідача Пилипас І.Я., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фермерського господарства "Лащове" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання права користування земельними ділянками на умовах оренди та визнання додаткових угод до договорів оренди укладеними

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року до господарського суду надійшло письмове клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зупинення провадження у справі до вирішення Катеринопільським районним судом Черкаської області та Тальнівським районним судом Черкаської області пов'язаних з цією справою інших справ №698/117/18 та 704/1233/17 відповідно.

Представник позивача заперечив проти клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зупинення провадження у справі, оскільки вважає можливим розгляд цієї справи до вирішення Катеринопільським районним судом Черкаської області та Тальнівським районним судом Черкаської області справ №698/117/18 та 704/1233/17 відповідно.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зібрані докази у даній справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення Катеринопільським районним судом Черкаської області та Тальнівським районним судом Черкаської області справ №698/117/18 та 704/1233/17 немає, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зупинення провадження у справі.

Господарський суд розглянув у підготовчому засіданні, яке відбулося 30.11.2018 за участю представників позивача та відповідача, вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив необхідності у вчиненні будь-яких дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зупинення провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 26 грудня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання з розгляду справи по суті.

4. Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонами та Господарському суду міста Києва для організації відеоконференції.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко