overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 926/1530/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Шузер" б/н б/д (ВхЗАГС № 01-05/1237/18 від 22.11.2018)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2018 (суддя Т.І. Ковальчук, повний текст складено 29.10.2018, м.Чернівці)

у справі №926/1530/18

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Шузер", м. Луцьк

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод МініМаш", м. Чернівці

про стягнення безпідставно набутого майна в сумі 26000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2018 (суддя Т.І. Ковальчук) у справі №926/1530/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повіністю.

ТОВ «Шузер» подано апеляційну скаргу б/н б/д, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2018 і прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Завод МініМаш" на користь ТОВ «Шузер» кошти в розмірі 26 000грн та понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 26000,00 грн, дана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарського процесуального законодавства України.

Судова колегія апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №926/1530/18 та розглянути її без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 255, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Шузер" б/н б/д на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2018 у справі №926/1530/18.

3. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Шузер" б/н б/д розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Попередити учасників справи, згідно ч.2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 914/1351/16

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2018

у справі № 914/1351/16

за заявою: ПАТ «Європейський газовий банк»

до: ТзОВ «Трускавецьінвест»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року до Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Львівської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі №914/1351/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно акту Господарського суду Львівської області №151 від 16.11.2018 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ПАТ «Європейський газовий банк» виявлено недоліки, а саме у апеляційній скарзі відсутні усі додатки.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі №914/1351/16 залишити без руху.

2. Надати строк ПАТ «Європейський газовий банк» до 12 грудня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" листопада 2018 р. Справа №914/1351/16
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м. Київ

на постанову Господарського суду Львівської області від 27.12.2017 (суддя Артимович В.М., повний текст постанови складено 09.01.2018)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вілік Буд, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, м. Трускавець, Львівська область
про визнання банкрутом

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк», м. Київ №1086 від 03.09.2018 на постанову Господарського суду Львівської області від 27.12.2017 у справі №914/1351/16.
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання №1387 від 20.11.2018 про повернення судового збору, сплачений за подання вищевказаної апеляційної скарги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір (з наступними змінами та доповненнями), у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Як вбачається з оригіналу платіжного доручення №1303 від 31.08.2018, долученого до клопотання, ПАТ «Європейський газовий банк», м. Київ було сплачено судовий збір у розмірі 20 670 грн до державного бюджету України за розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянту необхідно повернути судовий збір в розмірі 20 670 грн.
Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Західний апеляційний господарський суд, -

Головуючий - суддя Матущак О.І.
Судді Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 914/1652/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.10.2018

у справі №914/1652/18

за заявою: ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»

до: Міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго» на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у справі №914/1652/18.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апелянтом - Міським державним комунальним підприємством «Розділтеплокомуненерго» оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 09.10.2018. Разом з тим, апелянтом в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Причиною пропуску строку оскарження апелянт вказав те, що він не мав змоги оплатити судовий збір і лише після підписання договору про надання правової допомоги (12.11.2018) адвокат ОСОБА_2 сплатив судовий збір з власних коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційний суд визнає неповажною причину пропуску строку на подання апеляційної скарги, вказану апелянтом у клопотанні та надає йому можливість вказати інші причини пропуску даного строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго» на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у справі №914/1652/18 залишити без руху.

2. Надати строк Міському державному комунальному підприємству «Розділтеплокомуненерго» до 14 грудня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/353/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будград"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018, м. Миколаїв, суддя Алексєєв А.П., повний текст рішення складено 03.09.2018

у справі № 915/353/18

за позовом: Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будград"

про стягнення 107239,85 грн.,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2018 розгляд справи призначено на 26.11.2018 о 10:00 год.

У зв’язку із повідомленням про мінування будівлі суду апеляційної інстанції колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи перенести на 13.12.2018 о 10:30 год.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд апеляційної скарги перенести на 13.12.2018 о 10:30 год.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

3.          Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.          Довести до відома учасників справи, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                               Л.В. Поліщук

Суддя                                                             О.Ю. Аленін

Суддя           М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1922/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів М.А. Мишкіної, І.Г. Філінюка,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, постановлену суддею Гуляк Г.І., м. Одеса,

у справі № 916/1922/18

за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ніка

про стягнення 14 461 461,96 грн.,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2018 розгляд справи призначено на 26.11.2018 о 10:30 год.

У звязку із повідомленням про мінування будівлі суду апеляційної інстанції, а також враховуючи встановлений ч. 2 ст. 273 ГПК України тридцятиденний процесуальний строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи перенести на 29.11.2018 об 11:30 год.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги перенести на 29.11.2018 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1287/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, І.Г. Філінюка,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго в особі Миргородської філії ПАТ “Полтаваобленерго”

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2018

(суддя Петров В.С., м. Одеса, повний текст складено та підписано 17.08.2018)

у справі № 916/1287/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі Миргородської філії ПАТ “Полтаваобленерго”

до відповідача: Спільного українсько-індійського підприємства “Кораса”

про стягнення 30 747,41 грн.,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2018 розгляд справи призначено на 26.11.2018 об 11:00 год.

У зв’язку із повідомленням про мінування будівлі суду апеляційної інстанції колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи перенести на 14.12.2018 об 11:30 год.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд апеляційної скарги перенести на 14.12.2018 об 11:30 год.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

3.          Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.          Довести до відома учасників справи, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                               Л.В. Поліщук

Суддя                                                             М.А. Мишкіна

Суддя           І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/1125/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2018

суддя – Смородінова О.Г.

у справі № 915/1125/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

про: визнання недійсним акту-розрахунку.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 915/1125/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2018 у справі № 915/1125/18.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2018 у справі № 915/1125/18.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Філінюк І.Г.

Суддя                                                                                           Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                           Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1089/16
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018

по справі № 923/1089/16

за заявою Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» ТОВ «ВКФ» «Спельта»

кредитор Приватне підприємство «Оптима-Трейд»

ліквідатор Арбітражний керуючий Клигіна І.В.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 у справі № 923/1089/16.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/1089/16 до розгляду на 13.12.2018 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1034/18
Південно західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гюріш»

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2018

суддя Железна С.П.

Час і місце ухвалення: 15:50:53 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 16.10.2018

у справі № 916/1034/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гюріш»

про визнання робіт такими, що прийняті, стягнення 3 223 621,60 грн. та розірвання договору

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гюріш»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект»

про стягнення 1 298 516,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гюріш» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2018 у справі № 916/1034/18.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гюріш» закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1034/18 до розгляду на 10.01.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.