Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" листопада 2018 р.м. Житомир Справа № 906/247/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/247/17

за заявою Спільного малого підприємства "СЕВІ" (м. Житомир) та Приватного підприємства "Агротехазот" (м. Житомир)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка)

про визнання банкрутом

Присутні:

від кредиторів : не з'явились;

від боржника : не з'явились;

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

ТОВ "Діва-Агролан" (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд. 23)

арбітражний керуючий ОСОБА_2 (69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/247/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" ( Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 21.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка), введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" ( Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 09.06.2017, зокрема, припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" ( Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 31.10.2017, серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" ( Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка); призначено підсумкове засідання суду та зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2. виконати вимоги ухвали суду.

Ухвалою суду від 02.10.2017 відкладено розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №23/11 від 22.11.2017 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі; відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" №198 від 12.02.2018 про призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_4; прийнято до розгляду клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" від 02.10.2018 №03-р про призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_2; прийнято до розгляду клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" від 02.10.2018 №04-р про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; відкладено розгляд звіту розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат у розмірі 61147,73 грн та зобов"язання ініціюючих кредиторів, а саме, ТОВ "Севі" (, 10025, Житомирська область, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд. 4 , офіс 20 та ТОВ "Діва-Агролан" (, 12015, Житомирська область, Пулинський район, село Кошелівка, вул. Миру, буд. 23) здійснити виплату грошової винагороди пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові згідно з реєстром вимог кредиторів.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, що надійшли до початку судового засідання до Господарського суду Житомирської області:

- 26.10.2018 повернулася до суду копія ухвали суду від 02.10.2018, направлена на адресу ТОВ "Староолександрівка АГРО" з відміткою поштового зв'язку "такої фірми не існує";

- 15.11.2018 від ТОВ "Діва-Агролан" надійшло клопотання №53 від 15.11.2018 про розгляд справи без участі представника ТОВ "Діва-Агролан" за наявними в матеріалах справи документами; кредитор просить задовільнити клопотання ТОВ "Діва-Агролан" про визнання ТОВ "Староолександрівка АГРО" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, а також задовільнити клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Староолександрівка АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_2 ;

- 15.11.2018 від Спільного малого підприємства "Севі" надійшло клопотання №1511-01 від 15.11.2018 про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами ; просить задовільнити клопотання ТОВ "Діва-Агролан" про визнання ТОВ "Староолександрівка АГРО" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, а також задовільнити клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Староолександрівка АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_2 ;

- 15.11.2018 від ТОВ "Староолександрівка АГРО" надійшло клопотання №09 від 15.11.2018 про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами; не заперечує щодо клопотань ТОВ "Діва-Агролан" про визнання ТОВ "Староолександрівка АГРО" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Староолександрівка АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_2 ;

- 19.11.2018 від ліквідатора ОСОБА_2 надійшла заява на участь у справі про банкрутство;

- 19.11.2018 від ліквідатора ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення у справ №157 від 16.11.2018.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі та не з'явились в судове засідання про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції.

У судовому засіданні розглядався звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат у розмірі 61147,73 грн та зобов"язання ініціюючих кредиторів, а саме, ТОВ "Севі" (, 10025, Житомирська область, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд. 4 , офіс 20 та ТОВ "Діва-Агролан" (, 12015, Житомирська область, Пулинський район, село Кошелівка, вул. Миру, буд. 23) здійснити виплату грошової винагороди пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові згідно з реєстром вимог кредиторів.

Розпорядник майна у судове засідання не з"явився, на аресу суду надіслав письмові пояснення №157 від 16.11.2018, у яких повідомляє, що станом на 16.11.2018 ініціюючі кредитори за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Староолександрівка АГРО" арбітражним керуючим ОСОБА_2 розрахувалися у повному обсязі .

15.11.2018 від Спільного малого підприємства "Севі" та ТОВ "Діва-Агролан" до суду надано докази про здійснення оплати грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_2

Розглянувши звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат у процедурі розпорядження майном за період з 09.06.2017 по 13.03.2018, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 98 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмір та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч.1, 2, 4, 5 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Витрати арбітражного керуючого, пов"язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов"язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов "язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначено витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу засідання комітету кредиторів №3 від 04.07.2018, комітетом кредиторів було вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном та здійснити виплату грошової винагороди пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові згідно з реєстром вимог кредиторів (а.с. 74-78, т. 7).

Відповідно до платіжного доручення №798 від 21.06.2018 ТОВ "Севі" сплатило арбітражному керуючому ОСОБА_2 248,97 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №801 від 08.06.2018 ТОВ "Діва-Агролан" сплатило арбітражному керуючому ОСОБА_2 61147,73 грн. Разом з тим, до суду не надходила заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відмову від поданої заяви про зобов"язання ініціюючих кредиторів, а саме, ТОВ "Севі" (, 10025, Житомирська область, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд. 4 , офіс 20 та ТОВ "Діва-Агролан" (, 12015, Житомирська область, Пулинський район, село Кошелівка, вул. Миру, буд. 23) здійснити виплату грошової винагороди пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові згідно з реєстром вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення витрат у розмірі 61147,73 грн та зобов"язання ініціюючих кредиторів, а саме, ТОВ "Севі" (, 10025, Житомирська область, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд. 4 , офіс 20 та ТОВ "Діва-Агролан" (, 12015, Житомирська область, Пулинський район, село Кошелівка, вул. Миру, буд. 23) здійснити виплату грошової винагороди пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові згідно з реєстром вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" зареєстровано як юридичну особу 04.07.2014, ідентифікаційний код 39288594, місцезнаходження: 12043, Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка, вул. Миру, буд. 3, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 162-168 т. 6).

Ухвалою господарського суду від 21.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка), введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" ( Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 09.06.2017, зокрема, припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" ( Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 31.10.2017, серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" ( Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка); призначено підсумкове засідання суду та зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали суду.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи будь-яких звернень про затвердження плану санації боржника чи пропозицій щодо укладення мирової угоди на адресу арбітражного керуючого, комітету кредиторів і господарського суду не надходило.

Згідно з вимогами ч.4 п.6 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.11.2017 були проведені збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО", на яких був обраний комітет кредиторів у складі одного кредитора - ТОВ "Діва-Агролан" (4668,5 голосів) (а.с. 125-128, т.6).

Відповідно до п. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

Відповідно до п. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається із протоколу зборів кредиторів боржника від 10.11.2017 на засіданні зборів кредиторів був присутній кредитор - ТОВ "Діва-Агролан", що володіє 4668,5 голосів в реєстрі кредиторів (судом превірено та встановлено, що всі кредитори про місце і дату зборів були повідомлені своєчасно та відповідно до чинного законодавства, повноваження представника кредитора перевірені господарським судом), отже, перші загальні збори кредиторів боржника проведені 10.11.2017, є повноважними.

Згідно звіту розпорядника майна про виконану роботу у процедурі розпорядження майном з врахуванням уточнень станом станом на 07.03.2018, ліквідатор повідомив про те, що 05.03.2018 була проведена інвентаризація майна боржника та встановлено повний обсяг усіх активів підприємства; для виявлення майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Староолександрівка АГРО" розпорядником майна були направлені запити до реєструючих органів та отримано відповіді. Готівка в касі боржника відсутня (а.с.108-116, 184-187, т.6).

На засіданні комітету кредиторів 04.07.2018 комітетом кредиторів вирішено прийняти до відома звіт розпорядника майна з врахуванням уточнень до звіту; роботу розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном визнати задовільною (а.с. 74-78, т.7).

У своєму звіті за результатами проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а також аналізу на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Староолександрівка АГРО" розпорядником майна ОСОБА_2 зроблено наступний висновок:

- ТОВ "Староолександрівка АГРО" не є платоспроможним, не є достатньо ліквідним та фінансовостійким товариством;

- фінансовий стан товариства зарактеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності;

- у товариства відсутні ознаки фіктивного банкрутства, відсутні ознаки дій з доведення до банкрутства, відсутні дії з приховування банкрутства;

- відновлення платоспроможності боржника можливе виключно шляхом залучення (інвестування) грошових коштів зі сторони, але товариство для вкладень не є привабливим, у зв"язку з чим, задоволення вимог кредиторів в повному обсязі є неможливим (а.с. 49-57, т.6).

Господарський суд, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури досліджує факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України, відповідно до положень п. 4 згідно якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

У статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон відносить: санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами. Тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника.

Пасив боржника встановлено за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду за наслідками розгляду справи у засіданні суду від 31.10.2017 згідно якого конкурсна заборгованість за вимогами до боржника становить суму - 4 907 878,06 грн, а актив згідно доказів, наявних в матеріалах справи, досліджених судом та пояснень розпорядника майна становить 600770,06 грн. Тобто, активів у боржника значно менше, ніж пасивів.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів №3 від 04.07.2018, присутніми членами комітету кредиторів було, зокрема, вирішено звернутися до Господарського суду Житомирської області з клопотанням про визнання ТОВ "Староолександрівка АГРО" банкрутом та відкрити процедуру ліквідації; призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (а.с. 210-215, т.7).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задовольнити клопотання: розпорядника майна ОСОБА_2 №23/11 від 22.11.2017 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі; голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" від 02.10.2018 №03-р про призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" від 02.10.2018 №04-р про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

При цьому, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" №198 від 12.02.2018 р. про призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, оскільки ухвалою суду від 02.10.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 06.03.2018 №02-04/7-01 та прийнято відмову арбітражного керуючого ОСОБА_4 від участі у справі №906/247/17 у якості ліквідатора; провадження з розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-18/04-11 від 20.11.2017 на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Староолександрівка АГРО" закрито .

Дослідивши матеріали справи в сукупності та оцінивши їх відповідно до ст. 86 ГПК України на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу абз.5 ч.1 п.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

04.07.2018 на засіданні комітету кредиторів боржника було, зокрема, вирішено клопотати перед судом про призначення на посаду ліквідатора ТОВ "Староолександрівка АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, 19.11.2018 арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано до суду заяву про участь у справі в якості ліквідатора боржника .

Згідно ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Обставин, передбачених пунктами 1-3 ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищезазначеної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором у справі до суду не надходили.

З оглядку на таке, слід припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" та припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_2, визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.26, 27, 37 - 41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 233, 238 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка).

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка).

3. Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №23/11 від 22.11.2017 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі.

4. Закрити провадження з розгляду клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" №198 від 12.02.2018 р. про призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

5. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" від 02.10.2018 №03-р про призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_2

6. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" від 02.10.2018 №04-р про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

7. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат у розмірі 61147,73 грн та зобов"язання ініціюючих кредиторів, а саме, ТОВ "Севі" (, 10025, Житомирська область, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд. 4 , офіс 20 та ТОВ "Діва-Агролан" (, 12015, Житомирська область, Пулинський район, село Кошелівка, вул. Миру, буд. 23) здійснити виплату грошової винагороди пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові згідно з реєстром вимог кредиторів.

8. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка, вул. Миру, буд. 63, ).

9. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" строком на 12 місяців до 20 листопада 2019 року включно.

10. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 №157 від 16.11.2018 про участь у справі в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" .

11. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка, вул. Миру, буд. 63, ) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 820 від 17.04.2013 (а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005).

12. Зобов'язати ліквідатора повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття судом постанови та надати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

13. Припинити господарську діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

14. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (20.11.2018).

15. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

16. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

17. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

18. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.11.2018.

19. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка, вул. Миру, буд. 63, ).

20. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_2:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 42-45 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ліквідатора банкрута ОСОБА_2, як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута ОСОБА_2, як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати довідку про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби інтелектуальної власності України, Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області, Державної інспекції України з безпеки транспорті, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв; територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Житомирській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника.

21. Зобов'язати Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надіслати на адресу суду не пізніше дати наступного судового засідання постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно боржника.

22. Призначити судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на " 14 " лютого 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №409.

23. Копії постанови надіслати на адреси: заявника, боржника, державного реєстратора Пулинської районної державної адміністрації, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного управлінню статистики у Житомирській області, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області, арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_2, Приватного підприємства "Компанія "Нові інвестиційні технології".

Викликати у наступне судове засідання ліквідатора ОСОБА_2 та уповноважених представників кредиторів.

Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Повний текст складено 23.11.2018

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1- в справу;

2- ПП " Компанія" Нові технології" , 12433, Житомирська обл. с. Лука, вул. Шкільна, буд. 7 (рек. з пов.)

3- державному реєстратору Пулинської районної державної адміністрації (12000, Житомирська обл., Пулинський район, селище міського типу Пулини, вул. Шевченка, буд. 104 ( рек. повід.)

4 - Пулинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (12000, Житомирська область, смт. Пулини, вулиця Шевченка, будинок 116) (реком. з повід.)

5 - Головному управлінню статистики у Житомирській області (реком. з повід.)

6 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області (реком. з пов.)

7 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014) (реком. з повід.)

8 - а/к ОСОБА_2 (а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005) (рек. з пов.) та на електронну адресу

9 - ТОВ "Діва-Агролан" (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд. 23) (рек. з пов.)

10 - ТОВ "Староолександрівка Агро" (12043, Пулинський район, с. Стара Олександрівка, вул. Миру, 63) (рек. з пов.)

11 - СМП "СЕВІ" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд.4, офіс 2) (рек. з повідом.)