ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Справа № 915/991/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 181-а/259) від 12.11.2018 року та від 26.11.2018 року про залучення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА., 65006, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 41 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю КОНКОРДПЛАСТ 2000, 54028, м. Миколаїв, вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж (),

про: визнання договору оренди укладеним,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю ВІКРА. звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 11.09.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю КОНКОРДПЛАСТ 2000, в якому просить визнати укладеним договір оренди б/н від 01.06.2014 року між позивачем та відповідачем щодо нежитлового приміщення по вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж у м. Миколаєві на земельній ділянці площею 7930,0 кв.м. (додатково на вказаній земельній ділянці розташовані офісні приміщення площею 152,6 кв.м. та підвальні приміщення площею 51,2 кв.м.)

Ухвалою суду від 08.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.11.2018 року.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року підготовче засідання відкладено на 26.11.2018 року.

12.11.2018 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання від 12.11.2018 року про залучення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.11.2018 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло аналогічне клопотання від 26.11.2018 року (вх. № 15386/18).

В обгрунтування клопотань зазначено, що спірний договір і додатки до нього ОСОБА_1 як директором ТОВ КОНКОРДПЛАСТ 2000 не підписувались. Оскільки невідомі особи можуть у незаконний спосіб заволодіти майном товариства, рішення у дані справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 як засновника ТОВ КОНКОРДПЛАСТ 2000, директора та власника 50% майна товариства.

26.11.2018 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

До клопотань заявником долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи ТОВ КОНКОРДПЛАСТ 2000 () станом на 09.02.2018 року. Доказів того, що станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 є учасником товариства суду не надано.

Крім того, у клопотаннях не зазначено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 як учасника товариства.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотань представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 від 12.11.2018 року та від 26.11.2018 року про залучення ОСОБА_1 у справу № 915/991/18 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 від 12.11.2018 року та від 26.11.2018 року про залучення ОСОБА_1 у справу № 915/991/18 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

2. Ухвалу направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 30.11.2018 року.

Суддя А.П. Алексєєв