ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"21" листопада 2018 р. Справа№ 11/5026/267/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 24.10.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 11/5026/267/2012 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс"

до Державного підприємства "Косарський спиртовий завод"

про стягнення 6 758 688,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 у справі № 11/5026/267/2012 в задоволенні заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісервіс", оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове судове рішення, яким змінити сторону боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 02.04.2012 у справі №11/5026/267/2012 з Державного підприємства «Косарський спиртовий завод» на його правонаступника - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт».

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 11/5026/267/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі №11/5026/267/2012 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 11/5026/267/2012. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Після виготовлення та підписання повного тексту цієї ухвали з'ясувалось, що у мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено абзац 4 - «Разом із вказаною апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення», замість «Разом із вказаною апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку про залишення його без розгляду».

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень на підставі ч. 4 ст. 243 ГПК України надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, яке містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, наведену описку має бути виправлено згідно ст. 243 ГПК України, тим більше, що вона не змінює змісту ухвали суду та не зачіпає її суті.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згадана ухвала постановлена поза межами судового засідання без повідомлення учасників, оскільки вищенаведена описка не впливає на суть ухваленого апеляційним судом рішення й для її виправлення немає необхідності заслуховувати учасників апеляційного провадження тощо.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі №11/5026/267/2012 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 у цій справі, змінивши абзац 4 мотивувальної частини цієї ухвали та викласти його в наступній редакції : - «Разом із вказаною апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку про залишення його без розгляду».

Решту тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі №11/5026/267/2012 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко