ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2574/17

За позовом Публічного акціонерного товариства ЗЛАТОБАНК

до Державного підприємства СЕТАМ,

до Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

та до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України,

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс АРКТИКА;

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України;

та за участі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними та скасування результатів прилюдних (електронних) торгів

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 15 від 24.04.2018 р.);

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: ОСОБА_2 (довіреність № 19/3-02/420 від 28.12.2017 р.);

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: ОСОБА_3 (довіреність № 18-0014/24891 від 04.05.2018 р.);

від третьої особи 3: ОСОБА_4 (довіреність № 27-26501/17 від 27.12.2017 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства ЗЛАТОБАНК до Державного підприємства СЕТАМ, до Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс АРКТИКА; за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України; та за участі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними та скасування результатів прилюдних (електронних) торгів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2018 р. було поновлено провадження у справі № 911/2574/17 та призначено підготовче судове засідання на 26 листопада 2018 р.

26.11.2018 р. до господарського суду Київської області засобами електронного звязку від представника ТОВ Торгово-логістичний комплекс АРКТИКА ОСОБА_5 було подано клопотання б/н від 26.11.2018 р. (вх. № 32885/18 від 26.11.2018 р.) про відкладення підготовчого засідання у звязку із перебуванням останнього за кордоном.

У судовому засіданні 26.11.2018 р. представники позивача та відповідача 3 підтримували подане раніше ТОВ Торгово-логістичний комплекс АРКТИКА клопотання б/н від 13.09.2018 р. (вх. № 18840/18 від 13.09.2018 р.) про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/6176/18, що знаходиться у провадженні господарського суду міста Києва, оскільки, на їх переконання, за наслідками розгляду вказаної справи можливо буде говорити про наявність порушеного права позивача у справі № 911/2574/17, або ж про відсутність підстав вважати АТ ЗЛАТОБАНК дійсним іпотекодержателем згідно договору іпотеки від 31.05.2012 р.; представник третьої особи 3 заявила про необхідність залучення до участі у даній справі особи, яка є власником спірного майна на даний час, проте Фонду гарантування вкладів фізичних осіб поки невідомо, хто ним є, але ця обставина, на її думку, підлягає зясуванню, оскільки рішення у справі № 911/2574/17 вплине на права вказаної особи; представник третьої особи 2 підтримував клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення до участі у справі особи, яка є власником спірного майна на даний час, та клопотав про надання часу для ознайомлення з клопотанням б/н від 13.09.2018 р. ТОВ Торгово-логістичний комплекс АРКТИКА про зупинення провадження у даній справі, а також для письмового викладення позиції Національного банку України щодо зазначеного клопотання; представники відповідачів 1, 2 та третьої особи 1 у судове засідання не зявились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання відповідачі 1, 2 та третя особа 1 були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 грудня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна