УХВАЛА

м. Київ

19.11.2018Справа № 910/21274/15

За заявою Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Титаренко М.О

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 533 418 грн. 29 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 31.08.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.08.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21274/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на суму 442 757 грн. 35 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку С.В. Попереднє засідання призначено на 09.11.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/21274/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.09.2015 за № 22125.

Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання розпорядника майна боржника Швачки С.В. про зобов'язання вчинити дії та клопотання про витребування відомостей.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника Швачки С.В., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" на два місяці, до 28.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" та повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 розгляд справи призначено на 25.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про зобов'язання керівника боржника вчинити дії.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 розгляд справи відкладено на 15.08.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 розгляд справи відкладено на 22.08.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 22.08.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" на загальну суму 1 325 619 грн. 13 коп. Підсумкове засідання призначено на 26.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2016 задоволено клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про заміну Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. та відкладено розгляд справи на 24.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. та відкладено розгляд справи на 14.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Швачки С.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.11.2016 за № 37668.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про скасування записів про державну реєстрацію майна боржника та про зобов'язання вчинити дії.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження мирової угоди залишено без розгляду.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 відкрито процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.05.2017 за № 42920.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" розроблений керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Титаренком Миколою Олександровичем і схвалений комітетом кредиторів боржника 07.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк" вчинити дії.

21.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Титаренка М.О. про продовження строку процедури санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2018 розгляд справи призначено на 24.10.2018.

Судове засідання, призначене на 24.10.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2018 розгляд справи призначено на 14.11.2018.

У судовому засіданні 14.11.2018 оголошено перерву до 19.11.2018.

У судовому засіданні 19.11.2018 розглядалось клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про продовження строку процедури санації.

Керуючий санацією надав пояснення по суті поданого клопотання.

У вказаному клопотанні керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Титаренко М.О. просив суд продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка", а також надати повноваження керуючому санацією боржника на безпосередній продаж корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка".

Згідно частини 6 статті 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відчуження часток у статутному капіталі новоутвореного господарського товариства здійснюється на аукціоні в порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається з пояснень керуючого санацією боржника, відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЦ «Азов» здійснювалося на аукціоні в порядку, встановленому Законом.

Аукціон з продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЦ «Азов», який був запланований на 15 грудня 2017 не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

Повторний аукціон з продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЦ «Азов», який був запланований на 30 січня 2018 не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

Другий повторний аукціон з продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЦ «Азов», який був запланований на 07 березня 2018 не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

Зважаючи на те, що подальший порядок реалізації майна боржника Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не встановлено, водночас частина 6 статті 44 Закону надає можливість здійснювати безпосередній продаж активів не проданих на аукціоні або не проданих на біржових торгах через товарну біржу.

Судом встановлено, що 14.09.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" на якому одноголосно було прийнято рішення про продовження строку процедури санації боржника, а також надання повноважень керуючому санацією боржника на безпосередній продаж корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка".

Вказане рішення було оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" б/н від 14.09.2018.

Частиною 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що Господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Вищий господарський суд України у постанові від 29.04.2014 по справі № 5027/1297-б/2011вказав, що санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб'єкта. У зв'язку з чим, введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. про продовження строку процедури санації, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що заходи, передбачені планом санації боржника у повному обсязі не виконано, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 26, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича про продовження строку процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" на дванадцять місяців, до 19.11.2019.

3. Продовжити строк повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка" арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича на дванадцять місяців, до 19.11.2019.

4. Надати повноваження керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Титаренку Миколі Олександровичу на безпосередній продаж корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехніка".

5. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк