ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1018/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за довіреностями;

розглянувши матеріали справи за позовом виконавчого комітету Смілянської міської ради (м. Сміла, Черкаська область) до приватного акціонерного товариства "Смілянське АТП 17128" (м. Сміла, Черкаська область) про виконання договірних зобов'язань в натурі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- зобов'язання ПрАТ "Смілянське АТП 17128" здійснювати перевезення пасажирів на маршрутах № 13 та № 36 у відповідності до умов Договорів №13/13 та № 36/13, затвердженого графіку руху та визначеного маршрутом руху;

- зобов'язання ПрАТ "Смілянське АТП 17128" здійснювати перевезення пасажирів за Договорами з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування № 3/13, № 5/13, № 10/13, №13/13, № 17/13, № 30/13, № 34/13, № 35/13, № 36/13 від 26.12.2013 за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету № 405 від 07.09.2017 "Про встановлення тарифу на перевезення пасажирів міськими автобусами загального користування ПрАТ "Смілянське АТП 17128" в розмірі 4,50 грн. за1 поїздку.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 01 грудня 2018.

У відповідності до п.5) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

Відповідачем у справу подано заяву № 359 про долучення документів до матеріалів справи та заяву № 360 про відхилення доказів, наданих позивачем від 27.11.2018, які суд оголосив в засіданні та приєднав до справи.

В ході обговорення предмета спору було з'ясовано, що відповідач вважає

правомірною свою відмову від виконання договорів з перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування на підставі ст. 30 ЗУ "Про автомобільний транспорт", якою передбачено, що автомобільний перевізник та автомобільний самозайнятий перевізник, які здійснюють перевезення пасажирів на договірних умовах, мають право, зокрема, відміняти рух транспортних засобів у разі виникнення загрози життю пасажирів чи безпеці вантажів. Однак, доказів про настання такої загрози суду не подано.

Також позивачем не надано пояснення суду про те, яким чином буде відновлено та захищено порушене право позивача, якщо строк дії всіх договорів перевезення закінчується 25.12.2018.

Сторонами висловлено думку про можливість досягнення примирення у спорі, в зв'язку із чим вони просять суд відкласти розгляд справи і продовжити строк проведення підготовчого провадження, що судом задоволено.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з'ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК) і якщо передбачені ст. 182 ГПК України питання не можуть бути вирішені у підготовчому засіданні, суд відкладає його в межах строку підготовчого провадження.

Отже, розгляд справи слід відкласти, проти чого представники не заперечують. За згодою сторін наступне засідання відкладено на 20 грудня 2018.

Керуючись ст. 182, п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

2. Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських