ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

"19" листопада 2018 р. Справа№ 925/941/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 05.11.2018 (вх. №09.1-04.3/2185/18 від 14.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотехнології" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.10.2018 про передачу справи за підсудністю

у справі №925/941/18 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотехнології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотехнології" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про стягнення 357721,51 грн збитків (неодержаний прибуток, втрачена вигода).

04.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" подало клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю на розгляд іншому суду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.10.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" від 04.10.2018 про передачу справи за підсудністю на розгляд іншому суду задоволено. Постановлено передати справу №925/941/18 на розгляд Господарському суду міста Києва.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач - ТОВ "Укравтотехнології", 07.11.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 05.11.2018 (вх. №09.1-04.3/2185/18 від 14.11.2018), просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.10.2018 у справі №925/941/18 скасувати, в задоволенні клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та подані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, зокрема ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду (п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, керуючись ч. 13 ст. 8; ч. 10 ст. 270 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про здійснення розгляду апеляційної скарги на ухвалу про передачу справи до іншого суду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 255, 258, 262, 270, 271 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 05.11.2018 (вх. №09.1-04.3/2185/18 від 14.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотехнології" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.10.2018 у справі №925/941/18 .

2. Справу №925/941/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко