ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/345/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ОСОБА_1 міський район електромереж, вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль

про заборону вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи припинення електропостачання

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_3 уповноваженої, довіреність № 109/18 від 15.01.2018

Відповідача: не прибув

Третьої особи: ОСОБА_4 уповноваженого, довіреність № 2801/01 від 20.12.2017

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз'яснення прав та обов'язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", надалі позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільобленерго", ОСОБА_1 міський район електромереж, надалі відповідач, про заборону ОСОБА_2 акціонерному товариству "Тернопільобленерго" вчиняти дії щодо припинення чи обмеження енергопостачання обєктів Комунального підприємства "Тернопільводоканал". Окрім того, одночасно із зазначеним вище позовом позивачем було подано заяву за вих. №2948/2/18 від 05.09.2018 про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2018 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/345/18, постановлено: розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14:00 год. 01.10.2018; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду; запропоновано учасникам справи надати суду додаткові документи; відмовлено у задоволенні заяви КП "Тернопільводоканал" за вих. №2948/2/18 від 05.09.2018 про забезпечення позову.

19.09.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 міської ради надійшли письмові пояснення по суті позову б/н б/д (вх. № 17351 від 19.09.2018).

25.09.2018 КП "Тернопільводоканал", в порядку ст. ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. №3109/18 від 25.09.2015 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 27.09.2018 відмовлено у задоволенні заяви КП "Тернопільводоканал" за вих. №3109/18 від 25.09.2018 про забезпечення позову.

28.09.2018 на адресу суду надійшов відзив на позов ВАТ Тернопільобленерго за № 5406/25 від 25.09.2018 ( вх. № 17973 від 28.09.2018).

Згідно протокольної ухвали від 01.10.2018 підготовче засідання було відкладено на 10:00 год. 17.10.2018, запропоновано учасникам справи надати передбачені ст. ст. 165, 166, 167 ГПК України заяви по суті справи, про що останніх повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

04.10.2018 позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив №3208/18 від 04.10.2018 (вх. №18249 від 04.10.2018).

17.10.2018 позивачем через канцелярію суду подано заяву про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018 (вх. № 19022 від 17.10.2018).

Ухвалою суду від 17.10.2018 відмовлено у прийнятті заяви б/н від 17.10.2018 (вх. №19022 від 17.10.2018) про зміну предмету позову та постановлено повернути останню заявнику - Комунальному підприємству "Тернопільводоканал".

17.10.2018 відповідачем до матеріалів справи долучено заперечення на відповідь на відзив позивача за №6005/25 від 16.10.2018 разом із додатком - витягом із оперативного журналу відповідача від 10.09.2018.

Ухвалою суду від 17.10.2018 підготовче засідання відкладено на 14:40 год. 22.10.2018, запропоновано учасникам справи подати до суду заяви з процесуальних питань (при наявності).

18.10.2018 КП «Тернопільводоканал» звернулось до суду із заявою заяву б/н від 17.10.2018 (вх. № 19204 від 18.10.2018) про зміну предмету позову, згідно якої просило суд змінити предмет позову у справі 921/345/18 з: "заборонити ОСОБА_2 акціонерному товариству "Тернопільобленерго" вчиняти дії щодо припинення чи обмеження енергопостачання обєктів Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на: "зобовязати ВАТ Тернопільобленерго припинити зловживати правом на відключення від енергопостачання відносно обєктів КП Тернопільводоканал як такого, що може порушити права інших осіб та завдати шкоди довкіллю".

Ухвалою суду від 22.10.2018 заяву позивача б/н від 17.10.2018 (вх. №19204 від 18.10.2018) про зміну предмету позову прийнято до розгляду; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 10:30 год. 07.11.2018; запропоновано учасникам справи подати заяви по суті справи, з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018.

02.11.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, з врахуванням прийнятої судом заяви про зміну предмету позову за №6396/25 від 02.11.2018 (вх. №201001 від 02.11.2018).

Протокольною ухвалою від 07.11.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 14:30 год 26.11.2018, запропоновано учасникам справи подати заяви по суті справи, про що сторони повідомлені під розписку (в матеріалах справи).

20.11.2018 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив б/н від 19.11.2018 (вх. №21364 від 20.11.2018).

В підготовчому засіданні 26.11.2018, яке відбулось за участі повноважних представників позивача та третьої особи, суд продовжив вирішувати завдання, визначені ст. 177 ГПК України.

Згідно протокольної ухвали від 26.11.2018 в підготовчому засіданні, в порядку ст. 183 ГПК України, оголошено перерву до 12:00 год. 03.12.2018.

Ч. 2 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, враховуючи оголошення в підготовчому засіданні 26.11.2018 перерви, неприбуття повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити останнього про судове засідання 03.12.2018 о 12:00 год. шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - ВАТ "Тернопільобленерго" про те, що підготовче засідання у справі № 921/345/18 відбудеться 03.12.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

Участь повноважного представника відповідача у підготовчому засіданні 03.12.2018 не є обов'язковою.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2018

Суддя І.М. Гирила