ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа№ 910/28256/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

розглянувши заяви суддів Доманської М.Л. та Верховця А.А. про самовідвід у справі № 910/28256/15

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Каховка Маркет" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018

у справі № 910/28256/15 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будхаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерджи Продакт"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи №910/28256/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будхаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/28256/15 відмовлено ТОВ „Будхаус" у задоволенні клопотання про призначення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної та товарознавчої експертизи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Каховка Маркет" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у даній справі та прийняти нове рішення, яким заявлене клопотання ТОВ „Будхаус" задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 відкрито апеляційне провадження за даної апеляційною скаргою.

05.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника ТОВ "БУДХАУС" надійшла заява про відвід судді Верховця А.А., яка мотивована тим, що суддя Верховець А.А. приймав участь у розгляді справи №910/28256/15, що викликає у заявника сумніви у неупередженості та об'єктивності судді. Так, постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 у справі № 910/28256/15 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у даній справі (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Верховець А.А., Доманська М.Л.); справу направлено на новий судовий розгляд до Господарського суду міста Києва, в іншому складі суду.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 (головуючий суддя: Сотніков С.В., судді: Доманська М.Л., Верховець А.А.) у справі № 910/28256/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" про банкрутство.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 14.06.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС" від 05.06.2018 про відвід судді Верховця А.А. від розгляду справи №910/28256/15.

25.06.2018 був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 03.10.2018.

Актом приймання-передачі судових справ від 02.10.2018, на виконання п. 4 Актом приймання-передачі судових справ від 02.10.2018 року, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 № 475, справу № 910/28256/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ „Каховка Маркет" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/28256/15 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Доманської М.Л., Отрюха Б.В.

26.11.2018 суддею Остапенком О.М. заявлено самовідвід у справі №910/28256/15, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 910/28256/15 задоволено, відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. від розгляду справи № 910/28256/15, матеріали справи № 910/28256/15 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 27.11.2018, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у судовій справі №910/28256/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

03.12.2018 суддями Доманською М.Л. та Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 910/28256/15, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, під час дослідження матеріалів справи № 910/28256/15 з'ясувалось, що судді Доманська М.Л. та Верховець А.А. брали участь при прийнятті постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 (колегія суддів: Сотніков С.В. - головуючий, Доманська М.Л., Верховець А.А.).

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 скасовано вказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у даній справі..

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Доманської М.Л. та Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, п. 11 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Верховця А.А. про самовідвід у справі № 910/28256/15 (за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Каховка Маркет" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018) задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/28256/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець