ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2018 р. Cправа № 902/757/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

до Фізичної особи-підприємця Гнатієнка Ігора Володимировича, м.Вінниця

про стягнення 12931,87 грн заборгованості згідно договору оренди

В С Т А Н О В И В :

До Господарський суд Вінницької області 26.11.2018 надійшла позовна заява Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гнатієнка Ігора Володимировича 12931,87 грн заборгованості, що нарахована з посилання на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору на оренду нежитлового приміщення №1465-І від 25.03.2008.

Розглянувши матеріали позовної заяви №6202/2018 від 20.11.2018 (вх.№802/18 від 23.11.2018), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно із п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, подана Департаментом по роботі з активами Маріупольської міської ради позовна заява №6202/2018 від 20.11.2018 (вх.№802/18 від 23.11.2018) не містить відомостей про відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача чи інформацію про те, що такі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Натомість, позивачем в порушення вимог вказаної статті до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Так у прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено вимоги майнового характеру, які підлягають розгляду за правилами господарського судочинства, за які необхідно сплатити 1762,00 грн судового збору.

Листом Управління Державної казначейської служби України у місті Вінниці Вінницької області №02.46/1000 від 06.06.2018 повідомлено реквізити рахунку для зарахування судового збору з 02.07.2018, а саме:

Одержувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код

№ рахунку: 3001

Вказана інформація також міститься на сайті господарського суду Вінницької області.

При цьому суд зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заяви) оплачується судовим збором.

Водночас, як встановлено судом, в додатках до вказаної позовної заяви додано платіжне доручення №94 від 03.09.2018 про сплату судового збору за іншими реквізитами.

Таким чином доказів сплати судового збору у встановленому порядку позивачем, в порушення вимог вказаної вище статті до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №6202/2018 від 20.11.2018 (вх.№802/18 від 23.11.2018) без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- відомостей про відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради №6202/2018 від 20.11.2018 (вх.№802/18 від 23.11.2018) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду від 03.12.2018 у справі №902/757/18 підписано суддею 03.12.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, пр.Миру, 70, м.Маріуполь, Донецька обл., 87555;

3 - відповідачу - Фізична особа-підприємець Гнатієнко Ігор Володимирович, АДРЕСА_1, 21000.