ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

29.11.2018 Справа № 920/940/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 27.11.2018 (вх. № 2686 від 27.11.2018)

за позовом: Командитного товариства «Гайрок Сейлс» (Hayrock Sales L.P.) (ОСОБА_1, Шотландія, DD2 1DZ, м. Данді, Тайтс лейн 35, 2/1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАМТАР» (40031, м. Суми, проспект Курський, буд. 147)

про стягнення 62575,43 доларів США еквівалентно 1745854,50 грн. відповідно контракту № Н210515 від 21.05.2015, укладеного між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся представник позивача із позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути на користь позивача 62575,43 доларів США еквівалентно 1745854,50 грн. заборгованості за контрактом № Н210515 від 21.05.2015, укладеного між сторонами та 26187,82 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що представником позивача до заяви долучено квитанції № 0.0..1 від 06.07.2018 про сплату судового збору в сумі 24807,84 грн. та № 1426-5325-4465-6470 від 27.11.2018 про сплату судового збору в сумі 1379,98 грн.

З наданої представником позивача квитанції № 0.0..1 від 06.07.2018 про сплату судового збору в сумі 24807,84 грн. вбачається, в призначенні платежу зазначено, що судовий збір оплачується за позовом ОСОБА_2 господарський суд Сумської області ОСОБА_3, в той час як потрібно - за позовом Командитного товариства «Гайрок Сейлс», що виключає зарахування судового збору за позовом Командитного товариства «Гайрок Сейлс».

Таким чином, оскільки судовий збір перераховано з невірним призначенням платежу, то вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання заяви по даній справі.

Згідно ч. 1, ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про недоліки та встановити строк, протягом якого позивач зобовязаний усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Командитного товариства «Гайрок Сейлс» (Hayrock Sales L.P.) - залишити без руху.

2. Встановити Командитному товариству «Гайрок Сейлс» (Hayrock Sales L.P.) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду докази про сплату судового збору з вірним зазначенням призначення платежу.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Попередити позивача, якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв'язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова