Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа № 906/526/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (вх. №02-19/88/18 від 28.11.2018) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради (м. Бердичів)

до 1) Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області (с. Половецьке, Бердичівський район, Житомирська область)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 10.05.2017р. №27/449/17, зобов'язати звільнити та повернути нежитлове приміщення загальною площею 18,3 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 позов задоволено; визнано недійсним типовий договір оренди №27/449/17 від 10.05.2017 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селища району, укладеного між Відділом освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", загальною площею 18,3 м.кв., розташованого в приміщенні Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради, вартість якого становить 13176,00 грн., та припинено зобов'язання за договором на майбутнє; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 18,3 м.кв., яке розташоване на першому поверсі окремо розташованої двоповерхової нежитлової будівлі Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, буд. 41 та повернути його Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації шляхом підписання акту прийому-передачі.

Також зазначеним рішенням з відповідачів на користь прокуратури Житомирської області стягнуто сплачений судовий збір з кожного по 1600,00 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суд від 31.08.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі № 906/526/17 задоволено; рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі № 906/526/17 скасовано та прийнято нове рішення - в позові відмовлено.

Крім цього постановою від 31.08.2017 стягнуто з прокуратури Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 3520,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області задоволено; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 скасовано повністю, а рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 року у справі № 906/526/17 залишено без змін; стягнуто з Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Житомирської філії ПАТ Укртелеком та на користь прокуратури Рівненської області по 1920,00 (одній тисячі девятсот двадцять грн. 00 коп.) судових витрат, з кожного, повязаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції.

В послідуючому ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 03.03.2018 виправлено описку в пункті 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 28.11.2017 у справі №906/526/17 та замість "Стягнути з Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Житомирської філії ПАТ Укртелеком на користь прокуратури Рівненської області по 1 920,00 грн. (одній тисячі девятсот двадцять грн. 00 коп.) судових витрат, з кожного, повязаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції" ухвалено читати "Стягнути з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Житомирської філії ПАТ Укртелеком на користь прокуратури Рівненської області по 1 920,00 грн. (одній тисячі девятсот двадцять грн. 00 коп.) судових витрат, з кожного, повязаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції".

28.11.2018 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (вх. №02-19/88/18 від 28.11.2018) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17, відповідно до якого боржник (відповідач-2) просить відстрочити виконання вищезазначеного рішення на 1 календарний рік.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (вх. №02-19/88/18 від 28.11.2018) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (вх. №02-19/88/18 від 28.11.2018) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17.

2. Призначити судове засідання на "10" грудня 2018 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №411.

3. Бердичівській місцевій прокуратурі, Бердичівській районній раді, Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації, Половецькій ОСОБА_1 ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог заяви з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 29.11.2018.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повід.);

3,4 - відповідачам (реком.)

5- Керівнику Бердичівської місцевої прокуратури (реком.),

6- Прокуратурі Житомирської області (реком.),

7 - третій особі Половецькій ОСОБА_1 ступенів Бердичівської районної ради: 13336, Житомирська область, Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, 41 (рек.)