УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № 913/473/18

Провадження №17пд/913/473/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, смт. Новопсков Луганської області,

до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 213890 грн 90 коп.,

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії МН № 841255, виданий Московським МВХМУУМВС України в Харківській області 08.04.1998, довіреність № 6-622 від 22.02.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, паспорт серії ЕМ № 885348, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 03.03.2001, довіреність № 3 від 26.12.2017.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз (позивач у справі) звернулось з позовною заявою №01-02-43/1841 від 23.10.2018 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області (відповідач у справі) з вимогами про стягнення 213890,90 грн, з яких:

- 33099,56 грн - борг за січень 2018 року за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) від 19.12.2017 № 11410YQ5OKCB127 (далі договір на постачання природного газу);

- 166568,28 грн - борг за поставлений природний газ у період з 01.02.2018 по 31.03.2018;

- 14223,06 грн - борг за період з 01.01.2018 по 31.03.2018 за договором розподілу природного газу від 01.01.2017 № 09420YQ5OKCB017.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив наступне.

Позивач у період з 01.01.2018 по 31.01.2018 передав у власність відповідача природний газ обсягом 2721 куб. м за ціною 12164,48 грн за 1000 куб. м. на загальну суму 33099,56 грн за договором на постачання природного газу, що підтверджується актом про фактичне споживання природного газу від 31.01.2018.

Також, на підставі листа відповідача від 31.01.2018 вих.№11/16/580, позивач у період з 01.02.2018 по 31.03.2018 передав у власність відповідача природний газ обсягом 13693 куб.м за ціною 12164,48 грн за 1000 куб. м. на загальну суму 166568,28 грн, що підтверджується актами про фактичне споживання природного газу за лютий 2018 року від 28.02.2018 та за березень 2018 від 31.03.2018.

Крім того, позивач у період з 01.01.2018 по 31.03.2018 надав відповідачу послугу з розподілу природного газу обсягом 16414 куб.м за ціною 866,52 грн за 1000 куб.м на загальну суму14223,06 грн

Оскільки відповідач свої зобовязання щодо повної оплати спожитого природного газу та наданих послуг з розподілу природного газу не виконав, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 213890,90 грн, за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 03.10.2018 відкрито провадження у справі № 913/473/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.10.2018.

Учасники судового процесу не скористалися правом участі в судовому засіданні 29.10.2018, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою суду від 29.10.2018 продовжено відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов та відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 19.11.2018.

12.11.2018 від відповідача до відділу документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву №01-02-43/1965 від 09.11.2018, в якому останній проти позову заперечує з огляду на те, що у договорі транспортування природного газу № від 01.08.2018 відсутня ціна послуг транспортування природного газу, що суперечить п.3 ст.180 Господарського кодексу України. Але при цьому у договорі передбачено, що протягом всього строку отримання послуг замовник надає оператору та підтримує на належному рівні фінансове забезпечення відповідно до вимог Кодексу ГТС, в сумі місячних зобовязань на користь оператора. Відповідно до п.12.1 та 12.2 вказаного договору грошові кошти обліковуються на окремому рахунку оператора як фінансове забезпечення та не є попередньою оплатою за цим договором та будь-яких інших платежів до моменту порушення замовником своїх зобовязань за цим договором та Кодексом ГТС. А в разі порушення строків оплати, замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до положень ст..638 Цивільного кодексу України та п.2 ст.180 Господарського кодексу України договір не може вважатися укладеним, за відсутності хоча б однієї з істотних умов.

Крім того, між сторонами вже існують договори транспортування природного газу, тому при укладенні договору транспортування природного газу № від 01.08.2018 року позивач отримає грошові кошти двічі за одну і туж саму послугу.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

12.11.2018 від позивача до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання б/н від 12.11.2018 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг посилаючись на те, що договір транспортування природного газу № від 01.08.2018 року в редакції відповідача змінює механізм регулювання ринку природного газу, визначеного та затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2479 "Про затвердження Типового договору транспортування природного газу", а тому рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, у звязку з тим, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відносно позивача у справі, про що підставно зазначив позивач, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі третьою особою.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 165, 166, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої осіби, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд.19, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 39369133).

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на 03.12.2018 о 13 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Позивачу терміново направити копію позовної заяви та доданих до неї документів залученій третій особі, не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали суду (докази надати суду); встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - по 30.11.2018 (включно).

5. Відповідачу терміново направити копію відзиву та доданих до нього документів залученій третій особі, не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали суду (докази надати суду).

6. Третій особі встановити строк для подачі письмових пояснень з нормативним обґрунтуванням викладених обставин на позовну заяву позивача та відзив відповідача - по 30.11.2018 (включно).

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова