УХВАЛА

м. Київ

23.11.2018Справа № 910/14018/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Державне підприємство "Південна залізниця"

про визнання недійсним пункту договору

суддя Гулевець О.В.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про визнання недійсним пункту 3.5. договору кредиту в редакції договору про внесення змін та доповнень №ДУ-33/14 від 19.02.2013 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №К-03/140 від 07.03.2012.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що пункт 3.5. кредитного договору про відкриття кредитної лінії №К-03/140 від 07.03.2012 в редакції договору про внесення змін та доповнень №ДУ-33/14 від 19.02.2013 суперечить п. 6.9. кредитного договору та п. 7 Порядку погодження залучення державними підприємствами, у тому числі господарськими товариствами (крім банків), у статутному капіталі яких 50 та більше відсотків акцій (часток, паїв) належать державі, кредитів (позик), надання гарантій або поруки за такими зобов'язаннями, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2011 року № 809, а також інтересам держави та суспільства, що є порушенням ч. 1 ст. 203 ЦК України, що згідно із ст. 215 ЦК України є підставою для визнання вказаного пункту договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14018/18, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.11.2018 та залучено до участі у справі Державне підприємство "Південна залізниця", як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

13.11.2018 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, в якому остання просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи.

14.11.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачем зазначено про необхідність застосування строку позовної давності. Також разом з відзивом відповідач подав клопотання про витребування доказів і клопотання про проведення письмового опитування.

22.11.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли: відповідь на відзив; заперечення проти заяви про застосування строків позовної давності; заперечення проти клопотання про витребування документів; заперечення проти клопотання про проведення письмового опитування; клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 22.11.2018 судом було задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи № 910/14018/18 відкладено на 06.12.2018, позивачу направлено ухвалу про виклик в підготовче засідання 06.12.2018, а третій особі - повідомлення про судове засідання 06.12.2018.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, подане разом з відзивом на позовну заяву, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У своєму клопотанні про витребування доказів заявник просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" оригінал та належним чином засвідчені копії наступних документів: передавальний акт між ПАТ "Південна залізниця" та ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" від 31.07.2015; зведений передавальний акт від 06.08.2015 затвердженого Міністерством інфраструктури України 18.08.2015 та підписаного головами та членами комісії з утворення ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та головами комісії з реорганізації підприємств залізничного транспорту; заключного передавального акту від 01.12.2015 між ДП "Південна залізниця" та ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".

В обґрунтування заявленого клопотання, відповідач зазначає, що вище зазначені документи необхідні для встановлення обставин щодо правонаступництва позивача та обґрунтованості доводів відповідача щодо пропуску позивачем строку позовної давності для звернення з вимогами про визнання недійсним пункту 3.5. договору кредиту в редакції договору про внесення змін та доповнень №ДУ-33/14 від 19.02.2013.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору у даній справі, враховуючи встановлені в судовому засіданні 22.11.2018 обставини, з огляду на відсутність зазначених документів у відповідача, керуючись приписами ст.81 ГПК України, суд вирішив за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про витребування доказів.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м. Київ, вулиця ТВЕРСЬКА, будинок 5 ідентифікаційний код 40075815) надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- передавальний акт між ПАТ "Південна залізниця" та ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" від 31.07.2015;

- зведений передавальний акт від 06.08.2015 затверджений Міністерством інфраструктури України 18.08.2015 та підписаного головами та членами комісії з утворення ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та головами комісії з реорганізації підприємств залізничного транспорту;

- заключний передавальний акт від 01.12.2015 між ДП "Південна залізниця" та ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".

Витребувані судом документи надати через канцелярію суду в строк до 05.12.2018. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України)

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 23.11.2018.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.