ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1714/18

за позовом Садівницького товариства "Глядин", Київська обл., Вишгородський р-н., с. Хотянівка

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", Київська обл. Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

третя особа ОСОБА_1, м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: Фоменко В.Г. (дов. б/н від 16.10.2018 р.);

від вiдповiдача: Бабич М.М. (дов. № 220 від 19.06.2018 р.);

від третьої особи: ОСОБА_4 (дов. № 1724 від 11.04.2018 р.);

від ОКСТ "Глядин-2010": Любаренко О.С. (директор);

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом садівницького товариства "Глядин" до приватного акціонерного товариства "Київобленерго", третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача відключити електропостачання об'єкту садівницьке товариство "Глядин" на строк 2 місяці.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2018 р., зокрема, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.11.2018 р.

20.11.2018 р. до господарського суду Київської області від громадянки ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення до справи в якості представника СТ «Глядин», в якому заявник просить суд залучити її представником садівницького товариства «Глядин» у справі № 911/1714/18.

20.11.2018 р. до господарського суду Київської області від ОКСТ «Глядин-2010» надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, в якому заявник просить суд залучити обслуговуючий кооператив садове товариство «Глядин-2010» в якості третьої особи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_6 про залучення її до справи в якості представника СТ «Глядин», суд дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Отже, повноваження представників на участь у судових засіданнях підтверджуються довіреністю юридичної особи, а участь представника у судовому засіданні є її невід'ємним правом, залучення представника судом нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Розглянувши клопотання ОКСТ «Глядин-2010» про залучення в якості третьої особи судом встановлено наступне.

20.11.2018 р. до господарського суду Київської області від ОКСТ «Глядин-2010» надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, в якій заявник просить суд залучити ОКСТ «Глядин-2010» в якості третьої особи.

Відповідно до приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що між СТ «Глядин» та ОКСТ «Глядин-2010» існує договір про спліьну діяльність та допомогу.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, оскільки ОКСТ «Глядин-2010» не обґрунтовано, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОКСТ «Глядин-2010», то суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення ОКСТ «Глядин-2010» до участі у справі у порядку ст. 50 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2018 р. о 11:20 год.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Повідомити повноважних представників сторін, третю особу, що судове засідання буде проведено 04.12.2018 р. о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева