ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа № 01/5026/1159/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участю представників сторін:

від приватного підприємства "Мілекс" - представник не з'явився,

від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Охріменко Р.О. - представник за довіреністю,

ліквідатора Іванюка Олександра Миколайовича,

від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Андрієнко Є.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву приватного підприємства "Мілекс"

про визнання поточних кредиторських вимог

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча

компанія", м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія". Припинено повноваження керуючого санацією Пирога І.Г. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1247, видане 15 липня 2013 року; поштова адреса: АДРЕСА_1).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2018 року постанову господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 листопада 2018 року справу №01/5026/1159/2011 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В.

До господарського суду Черкаської області від приватного підприємства "Мілекс" надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог на суму 105 933 грн. 52 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року розгляд заяви приватного підприємства "Мілекс" про визнання поточних кредиторських вимог призначено в судовому засіданні на 28 листопада 2018 року.

Представник приватного підприємства "Мілекс" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Про дату, час і місце проведення судового засідання підприємство було належним чином повідомлене, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Ліквідатор в судовому засіданні вимоги приватного підприємства "Мілекс" визнав частково.

В своїй письмовій заяві ліквідатор поточні вимоги визнавав повністю.

Письмових заперечень від голови комітету кредиторів та інших учасників судового провадження щодо заявлених поточних вимог до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів та ліквідатора, суд вважає за необхідне заяву приватного підприємства "Мілекс" про визнання поточним кредитором задовольнити частково з наступних підстав:

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рішенням зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" від 06 лютого 2017 року (оформлене протоколом №1) головою комітету кредиторів обрано публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 6 ст.23 вищевказаного Закону за наслідками розгляду кредиторських заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги кредиторів.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлено ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті "Голос України" на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України від 02 квітня 2018 року за №50373.

Із заявою про визнання поточним кредитором приватне підприємство "Мілекс" звернулося до суду 17 травня 2018 року.

Судом встановлено, що 30 грудня 2014 року між приватним підприємством "Мілекс" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу за №063.

Строк дії договору було пролонговано додатковою угодою №1 від 22 грудня 2017 року.

Згідно умов договору продавець зобов'язався передати у власність покупця товар партіями згідно накладних у відповідності до замовлень покупця, а покупець - прийняти та оплатити товар протягом 30 календарних днів.

На виконання умов вищевказаного договору протягом лютого - квітня 2018 року кредитором було поставлено боржнику товар на загальну 109 879 грн. 50 коп., що підтверджується копіями видаткових накладних.

Водночас боржник обов'язок щодо оплати вартості поставленого товару виконав частково, сплативши 3 945 грн. 98 коп.

У частині 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, зазначено, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як зазначалося вище, 28 березня 2018 року постановою господарського суду Черкаської області товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

З дня визнання боржника банкрутом господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Тобто, на весь товар, що поставлявся до моменту визнання боржника банкрутом строк виконання грошового зобов'язання настав.

Водночас судом встановлено, що заявлені вимоги за поставлений товар 30 березня, 12, 16 та 20 квітня 2018 року на загальну суму 18 814 грн. 50 коп., фактично виникли за період після визнання боржника банкрутом.

Поставка сировини та товару після визнання боржника банкрутом не пов'язана із здійсненням ліквідаційної процедури, оскільки з моменту визнання боржника банкрутом господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу.

Тобто, лише та сировина та товар, що станом на 28 березня 2018 року вже були поставлені товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" могли бути (із врахуванням технологічного циклу) переробленими та виготовлено з них готову м'ясну продукцію.

Отже, заявлені приватним підприємством "Мілекс" вимоги за поставлений товар на суму 18 814 грн. 50 коп. товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" не є поточними вимогами в розумінні ст. 23 Закону про банкрутство та не можуть сплачуватись банкрутом в силу імперативних приписів Закону про банкрутство, оскільки такі зобов'язання виникли після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому судом враховано аналогічні правові висновки щодо застосування положень вказаних норм права, які викладено в постанові Верховного Суду від 14 червня 2018 року справа №918/169/18.

Судом було також враховано, що у разі коли заявнику станом на 30 березня 2018 року не було відомо про прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом, то після опублікування 02 квітня 2018 року відповідного оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" приватне підприємство "Мілекс" не було позбавлене можливості відмовитися від договору купівлі-продажу, або розірвати договір та вимагати повернення свого майна в натурі, а у разі неможливості його повернення заявити вимоги про відшкодування понесених збитків.

Крім того, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає можливість погашення в шосту чергу в ліквідаційній процедурі вимог, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлених взагалі.

За таких обставин заява приватного підприємства "Мілекс" підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст. ст. 38, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Мілекс" про визнання поточних кредиторських вимог задовольнити частково.

2. Визнати приватне підприємство "Мілекс" поточним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" на суму 87 119 грн. 02 коп. основного боргу, як вимоги четвертої черги.

3. Решту поточних кредиторських вимог приватного підприємства "Мілекс" - відхилити.

4. Внести визнані поточні кредиторські вимоги приватного підприємства "Мілекс" до реєстру вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати голові комітету кредиторів публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", приватному підприємству "Мілекс" та ліквідатору Іванюку Олександру Миколайовичу.

Суддя А.В. Васянович