ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2548/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід», м. Ірпінь Київської області

про банкрутство

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від кредиторів: Бонтлаб В.В., довіреність від 27.03.2018 (ТОВ Спектр-Агро»);

Добровольський Є.О., довіреність від 15.12.2015 (ТОВ «Торговий дім «Насіння»)

від банкрута: не з'явився;

арбітражний керуючий: Косякевич С.О. (свідоцтво від 31.01.2013 № 40);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

постановою господарського суду Київської області від 19.12.2017 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465).

29.10.2018 до господарського суду від ліквідатора банкрута Безабчук Алли Володимирівни надійшло клопотання від 22.10.2018 № 01-34/266, в якому ліквідатор просить суд:

- стягнути з кредитора ТОВ «Спектр-Агро» на користь ліквідатора Безабчук А.В. грошову винагороду в сумі 27 282,15 грн.;

- стягнути з кредитора ПрАТ «Райз-Максимко» на користь ліквідатора Безабчук А.В. грошову винагороду у сумі 12 994,26 грн.

Також, 29.10.2018 від ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» до господарського суду надійшла заява від 22.10.2018 № 01-34/267, в якій ліквідатор відмовляється від подальшої участі у даній справі у зв'язку з тим, що для пред'явлення вимог до третіх осіб щодо повернення сум, які були виведені з рахунків банкрута, необхідні грошові кошти, які у банкрута відсутні, а кредитори ТОВ «Спектр-Агро» і ПрАТ «Райз-Максимко» не перераховують кошти до фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, створення якого було затверджено ч. 5 постанови господарського суду Київської області від 19.12.2017. Станом на 19.09.2018 заборгованість складає 40 276,41 грн. Крім того, ліквідатор наголошує на значній територіальній віддаленості банкрута, що унеможливлює подальше виконання нею повноважень ліквідатора у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2018 розгляд клопотання від 22.10.2018 № 01-34/266 та заяви від 22.10.2018 № 01-34/267 ліквідатора банкрута Безабчук Алли Володимирівни призначено на 27.11.2018.

07.11.2018 у встановленому чинним законодавством порядку судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід».

У відповідь на вказаний судовий запит, 07.11.2018 через комп'ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича.

19.11.2018 до господарського суду від арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. надійшла заява від 19.11.2018 № 01-20/207, в якій арбітражний керуючий, у зв'язку з великою завантаженістю, просить суд не розглядати його кандидатуру по даній справі та обрати іншу кандидатуру.

26.11.2018 до господарського суду від ПрАТ «Райз-Максимко» надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- визнати незадовільною роботу ліквідатора Безабчук А.В. за період із дня призначення ліквідатором у справі № 911/2548/17;

- припинити повноваження ліквідатора Безабчук А.В. у справі № 911/2548/17;

- ухвалу про припинення повноважень ліквідатора Безабчук А.В. направити до Міністерства юстиції України для прийняття відповідних заходів;

- призначити ліквідатором ТОВ «Агробонус Схід» Косякевича Олексія Сергійовича.

До вказаної заяви долучено протокол засідання комітету кредиторів по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» від 26.11.2018.

26.11.2018 до господарського суду від арбітражного керуючого Безабчук А.В. надійшов супровідний лист з додатком від 21.11.2018 № 01-34/277, а саме додатком до звіту про відшкодування витрат по справі № 911/2548/17 за період з 20.12.2017 по 19.10.2018.

26.11.2018 до господарського суду від арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшла заява від 26.11.2018 № 0-1126/1 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство, до якої залучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40 від 31.01.2013 та копія договору страхування діяльності арбітражного керуючого).

В судове засідання 27.11.2018 з'явилися представники кредиторів - ТОВ «Спектр Агро», ТОВ «ТД «Насіння» та арбітражний керуючий Косякевич О.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до частин 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За таких клопотання арбітражного керуючого Безабчук А.В. про стягнення з кредиторів ТОВ «Спектр-Агро» та ПрАТ «Райз-Максимко» грошової винагороди ліквідатора є заявою з процесуальних питань, порядок розгляду якої процесуальним законом прямо не передбачено.

Разом із тим, відповідно до пунктів 4, 5, 6 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом та прохання заявника, підстави заяви (клопотання заперечення), перелік документів та доказів (за наявності), що додаються до заяви.

Відтак суд в порядку частини 3 ст. 169 ГПК України та частини 8 ст. 234 ГПК України, з метою забезпечення змагальності учасників судового процесу та рівності перед законом і судом, відкладає розгляд клопотання арбітражного керуючого Безабчук А.В від 22.10.2018 №01-34/266 та зобов'язує заявника:

- З врахуванням достатнього поштового пробігу направити кредиторам ТОВ «Спектр-Агро», ПрАТ «Райз-Максимко» та ТОВ «ТД «Насіння» копію клопотання від 22.10.2018 №01-34/266 про стягнення з кредиторів грошової винагороди ліквідатора;

- Подати суду, одночасно направивши кредиторам, обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення, із зазначенням підстав та періодів нарахування (вказати конкретні дати «від-до») з посиланням на конкретні норми закону та конкретні письмові докази (платіжні документи тощо);

Також суд зобов'язує кредиторів ТОВ «Спектр-Агро» та ПрАТ «Райз-Максимко» подати обґрунтовані нормативно та документально письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Безабчук А.В від 22.10.2018 №01-34/266 та контррозрахунок сум, що належать до сплати як грошова винагорода ліквідатора.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 169, 170, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого Безабчук А.В від 22.10.2018 №01-34/266 відкласти на 19.12.18 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну:

- врахуванням достатнього поштового пробігу направити кредиторам ТОВ «Спектр-Агро», ПрАТ «Райз-Максимко» та ТОВ «ТД «Насіння» копію клопотання від 22.10.2018 №01-34/266 про стягнення з кредиторів грошової винагороди ліквідатора;

- подати суду, одночасно направивши кредиторам, обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення, із зазначенням підстав та періодів нарахування (вказати конкретні дати «від-до») з посиланням на конкретні норми закону та конкретні письмові докази (платіжні документи тощо).

3. Зобов'язати кредиторів ТОВ «Спектр-Агро» та ПрАТ «Райз-Максимко» подати обґрунтовані нормативно та документально письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Безабчук А.В від 22.10.2018 №01-34/266 та контррозрахунок сум, що належать до сплати як грошова винагорода ліквідатора;

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх