ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2018 м.Дніпро Справа № 908/1409/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №035731 від 21.09.2015, прокурор відділу

від позивача-1: ОСОБА_2, довіреність №220/129/д від 30.01.2018, представник

ОСОБА_3, довіреність №220/414/д від 26.06.2018, представник

від відповідача-2: ОСОБА_4, ордер ЗП №044352 від 26.11.2018, адвокат

ОСОБА_5, ордер ЗП №044354 від 26.11.2018, адвокат

від відповідача-1: ОСОБА_6, ордер ЗП №094704 від 23.11.2018, адвокат

від позивача-2 та третьої особи: представники не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 у справі №908/1409/17 (суддя Азізбекян Т.А., повне рішненя складено 20.07.2018)

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя

до відповідача -1 Державного підприємства "Дніпровське", м. Запоріжжя

до відповідача-2 Сільського (фермерського) господарства "Агролан",

с. Новотавричеське Оріхівського району Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про визнання недійсним договору про спільну обробку землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 (суддя Азізбекян Т.А.) у задоволенні позову відмолено.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду від 11.07.2018 скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову. Апеляційна скарга обґрунтована наступним:

- суд порушив норми процесуального права та перейшов до розгляду справи по суті, не відклавши підготовчого засідання та не надавши третій особі часу для підготовки пояснень;

- суд не досліджував у судовому засіданні жодний документ, тобто упустив взагалі стадію дослідження доказів;

- суд не виконав вимог щодо обовязковості вказівок Верховного Суду та акт приймання передачі від 30.03.2012 взагалі не досліджував, як і того, що земельні ділянки до підпорядкування Міністерства аграрної політики та продовольства України не передавалися;

- будівлі, зазначені в акті, ніякого відношення до земельної ділянки не мають;

- факт надання згоди Міноборони про передачу земельної ділянки із наказу №516 та Розпорядження КМУ №883 не вбачається; документи, що підтверджують закріплення спірної земельної ділянки за військовим радгоспом «Дніпровський» відсутні;

- суд дійшов безпідставного висновку про пропуск позовної давності.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 у справі №908/1409/17.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31, ч. ч. 5,7 ст. 31 ГПК України забезпечено передачу справи №908/1409/17 до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2018 для розгляду справи №908/1409/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М. та прийнято справу до свого провадження зазначеною колегією суддів ухвалою суду від 23.10.2018. Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 26.11.2018.

У судовому засіданні 26.11.2018 прокурор та представники позивача-2 апеляційну скаргу підтримали, просили рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Повноважні представники відповідача-1 та відповідача-2 просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач-2 та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Позивач-2 надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника у звязку з його зайнятістю в іншому судовому процесі. Третя особа про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила.

Для продовження дослідження обставин справи та перевірки їх доказами, а також у звязку з неявкою у судове засідання позивача-2 та третьої особи, суд вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. У судовому засіданні по справі №908/1409/17 оголосити перерву до 10.12.2018 - 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд