Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/869/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради

про стягнення 209109,66 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Назарчук В.М., дов. №5633 від 31.10.2018;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулось з позовом до суду про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області 209109,66грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.91 Бюджетного кодексу України та постанову Кабінету Міністрів України від 29.01.2003 №117 "Про затвердження Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги".

Ухвалою суду від 04.10.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2018.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2018 підготовче засідання відкладено на 04.12.2018.

В судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2018 подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації від 21.05.2018, листа №04-2845/111 від 20.04.2018 про продовження строку дії ліцензії, копії витягу із рішення №212 від 17.04.2018 про ліцензування у сфері телекомунікації, копії листа від 10.05.2018 та форми №2 - пільга за період з березня 2016 року по травень 2017 року. Позовні вимоги представник позивача в судовому засіданні підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 30.11.2018 до суду від відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив №3919/19.4 від 28.11.2018, згідно яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.102-107). В запереченнях також наголошується на тому, що кошти за 2016 рік мали надаватися через субвенції з Державного бюджету України, а з 2017 року передані на рівні місцевих бюджетів. Відповідач просить розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 2 частини 5 статті 183 ГПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, заслухавши представника позивача, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

3. Засідання призначити на "17" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111.

4. Позивачу надати:

- докази направлення відповідачу форми "2-пільга" за спірний період;

- докази направлення відповідачу документів, поданих у судовому засіданні 04.12.2018.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачам (рек. з пов.) та на електронну пошту

4 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту