ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" листопада 2018 р. Cправа № 902/707/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши за відсутності представників сторін, справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

(вул. Соборна,8, м. Вінниця, 21050; бул. Т. Шевченка 18, м. Київ, 01601)

до:Фізичної особи - підприємця Степанюка Олександра Володимировича

(АДРЕСА_1, 21018)

про стягнення 41067 грн. та виселення з приміщення

В С Т А Н О В И В :

01.11.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Фізичної особи - підприємця Степанюка Олександра Володимировича з наступними позовними вимогами:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Степанюка Олександра Володимировича 35 155,38 грн суми основного боргу, 4 295,22 грн пені, 333,71 грн три відсотки річних, 1 281,93 грн інфляційних втрат;

- виселити Фізичну особу - підприємця Степанюка Олександра Володимировича з комерційної нерухомості (офісу) загальною площею 29,2 кв.м., в тому числі з поверховим планом приміщення № 25 площею 24,2 кв.м. та громадською площею 5,0 кв.м., що знаходиться на другому поверсі трьохповерхової адміністративної будівлі за адресою: м. Вінниця, вул. М.Оводова, буд. №22.

Відповідно до ч. 1 п. 16.1. Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018, позовну заяву № 08-20 від 01.11.2018 розподілено судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 06.11.2018 вказана позовна заява залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, та було зазначено, про необхідність подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі (1 762,00 грн.).

За заявою судді Лабунської Т.І. від 19.11.2018 № 902/707/18/1465/18, на підставі ч.2 п. 16.1 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/707/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 справу № 902/707/18 розподілено судді Матвійчуку В.В.

На підставі викладеного, справу слід прийняти справу до свого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлено, що ухвала суду від 06.11.2018 направлена на юридичну та поштову адресу позивача. Вказані відправлення отримані позивачем, як за юридичною адресою (бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ), так і за поштовою адресою (вул. Соборна, 8, м. Вінниця) 12.11.2018, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень за вх. номером суду 10432 від 15.11.2018р та № 10380 від 14.11.2018.

Однак, станом на 26.11.2018 від позивача не надійшло документів направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/707/18 до свого провадження.

2. Позовну заяву № 08-20 від 01.11.2018 на 5 аркушах разом з матеріалами на 40 аркушах повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви № 08-20 від 01.11.2018 долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.11.2018

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу ( вул. Соборна,8, м. Вінниця, 21050; бул. Т. Шевченка 18, м. Київ, 01601)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21018)