ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.11.2018 Справа № 905/2842/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пилипчук Віталія Григоровича з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/2842/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про стягнення 9235735,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.03.2018 у справі № 905/2842/17 (суддя Кротінова О.В.), позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 6957698,30 грн., у тому числі 2963424,47 грн. основного боргу, 1169369,64 грн. пені, 387661,67 грн. 3% річних, 2437242,52 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 136981,02 грн. Крім того, відповідачу надано відстрочку виконання рішення строком на 6 місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 рішення господарського суду Донецької області №905/2842/17 від 29.03.2018 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Донецької області від 26.04.2018.

29.11.2018 року на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшла скарга на приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пилипчук Віталія Григоровича від 27.11.2018, в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. в частині не передачі виконавчого провадження № 57014483 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/2842/17 від 10.06.2013 до відділу примусового виконання piшень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205;

- визнати неправомірними бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. в частині не передачі наказу господарського суду Донецької області №905/2842/17 від 26.04.18 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження ЗВП №56037560.

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. щодо накладення арешту на грошові кошти на рахунку ПАТ "Донецькоблгаз" 99, відкритого в Філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, в розмірі вихідного залишку в сумі 569 160,42 грн. за виконавчим провадженням №57749133 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2842/17 від 26.04.18.

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №57749133 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2842/17 від 26.04.2018.

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №57749133, винесену 21.11.18 приватним виконавцем Пилипчуком В.Г. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2842/17 від 26.04.2018.

- скасувати постанову про арешт коштів боржника виконавчого провадження №57749133 , винесену 21.11.2018р. приватним виконавцем Пилипчуком В.Г. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2842/17 від 26.04.2018.

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. зняти арешт з рахунків ПАТ "Донецькоблгаз": р/р 6699, 5348 відкриті в АТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; р/р 1025, 98 відкриті в Донецька ОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011; р/р 4801, 4805, 4804, 4803, 4802, 4801, 487, 4806 відкриті в АТ «Альфа-Банк» у м.Києві, МФО 300346; р/р 99, 99, 99, 99, 99, 99, 9506, 1495 відкриті в Філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106; р/р 2524, 2524 відкриті в АТ «Укрексімбанк», МФО 3223її; р/р 0242 відкритий в Філія ПАТ ПІБ в м.Докучаєвськ, Донецької області, МФО 334204; р/р 1418 відкритий в Філія «Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області», МФО 334464; р/р 4252 відкритий в Донецьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496.

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. усунути порушення прав боржника шляхом повернення стягувачеві виконавчого документу - наказу господарського суду Донецької області №905/2842/17 від 26.04.2018 без виконання на підставі абзацу 10 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник обґрунтовує скаргу тим, що приватним виконавцем неправомірно винесено постанову про арешт коштів, з огляду на те, що приватним виконавцем Пилипчук В.Г. не здійснювалось відкриття першого виконавчого провадження про стягнення коштів з ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз". У відповідності до 30 Закону України "Про виконавче провадження" приватний виконавець повинен був передати відповідний наказ на виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №56037560, яке вже існує.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 29.11.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з із закінченням повноважень судді Кротінової О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п.п. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 339, 349 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу на бездіяльність державного виконавця.

Викликати учасників судового процесу для розгляду скарги в судове засідання на 10.12.2018 на 15:10 год. (кім.№ 309) .

Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Пилипчуку В.Г. надати суду:

- пояснення (заперечення) за поданою скаргою.

Запропонувати ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати суду:

- пояснення (заперечення) щодо поданої скарги ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов