ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/592/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

- ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до фермерського господарства «ВАЙС», с. Фертешолмаш Виноградівського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №4 від 21.02.2011 року

за участю представників: не з'явилися

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №4 від 21.02.2011, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 13, 14, 21 Конституції України, ст.ст. 122, 148-1, 158, 206 Земельного кодексу України, ст. 203, 228, 526, 628, 632, 651 Цивільного кодексу України. Податкового кодексу України та Закону України «Про оцінку землі».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/592/18 та призначено підготовче засідання на 31.10.2018.

Ухвалою суду від 31.10.2018 підготовче засідання було відкладено на 20.11.2018.

До початку судового засідання 20.11.2018 сторонами подано спільну заяву про закриття провадження у справі шляхом затвердження мирової угоди від 20.11.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 20.11.2018, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

При цьому, як встановлено судом мирова угода від 20.11.2018 підписана повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 20.11.2018 у справі №907/592/18.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розпо-діл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення по-зивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з тексту мирової угоди, відповідачем взято на себе зобов'язання по відшкодуванню позивачу витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 20 листопада 2018, укладену між Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області, в особі першого заступника начальника Головного управління - ОСОБА_3, що діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 № 308, наказу Головного управління від 01.06.2017 № 133 "Про розподіл обов'язків між начальником, першим заступником та заступниками начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та

Відповідач: Фермерським господарством "ВАЙС", в особі голови фермерського господарства ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та разом є Сторонами по справі, за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до Фермерського господарства "ВАЙС" про визнання недійсним договору оренди землі від 21 лютого 2011 року № 4, зареєстрованого міськрайонним управлінням Держкомзему у місті Виноградів і Виноградівському районі Закарпатської області від 15.02.2012 № 00055, з метою вирішення та врегулювання спору на стадії судового розгляду справи № 907/592/18, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області та приведення у відповідність договору земельної ділянки (надалі - договір оренди землі) до вимог статей 288-289 Податкового кодексу України, на основі взаємних поступок, домовились про укладення цієї мирової угоди на нижчезазначених умовах:

« 1. У договорі оренди землі встановити:

предмет договору - земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 31,5000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код цільового призначення згідно класифікації видів цільового призначення земель - 01.01) з кадастровими номерами :06:005:0004, :05:005:0001, :05:005:0002, :05:005:0003, які розташовані за межами населених пунктів на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області;

орендна плата - річний розмір орендної плати за земельні ділянки (кадастрові номери :06:005:0004, :05:005:0001, :05:005:0002, :05:005:0003), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за межами населених пунктів на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області; - 12 (дванадцять) відсотків нормативної грошової оцінки;

строк дії договору оренди землі - 7 (сім) років.

2. Відповідач зобов'язаний в термін до "15" січня 2019 року звернутися до Позивача з клопотанням про укладання додаткової угоди про заміну сторони у договорі оренди землі, долучивши витяги із затвердженої технічної документації з нормативної грошової оцінки з кадастровими номерами :06:005:0004, :05:005:0001, :05:005:0002, :05:005:0003 та агрохімічний паспорт на земельні ділянки, а також забезпечити підписання вказаної додаткової угоди, у тому числі з Виноградівською районною державною адміністрацією.

3. Після підписання додаткової угоди, вказаної у пункті 2 цієї мирової угоди, Відповідач зобов'язаний в термін до "01" лютого 2019 року звернутися до Позивача з клопотанням про внесення змін до договору оренди землі в частині викладення договору оренди землі у новій редакції, із врахуванням вимог пункту 1 мирової угоди.

4. Витрати щодо сплати судового збору за розгляд справи № 907/592/18 покладаються на відповідача - Фермерське господарство "ВАЙС".

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Ця Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Закарпатської області за місцем розгляду справи № 907/592/18, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

11. Не виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, є підставою для визнанням недійсним договору оренди землі.

12. Дана Мирова угода складена трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.»

Закрити провадження у справі № 907/592/18.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 27.11.2018. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 28.11.2021р.

Стягувач: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (площа Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ).

Боржник: Фермерське господарство "ВАЙС" (вул. Молодіжна, 41, с. Фертешолмаш, Виноградівський район, Закарпатська область, 90371, Код ).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.