Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 7/99-Б

За заявою: Публічного акціонерного товариства "КристалБанк" (м. Київ) (правонаступник Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль")

До боржника: ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники сторін:

від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор;

від кредитора: ОСОБА_4 довіреність № 46 від 28.02.2018, ФСС України в Житомирській області;

за участю: ОСОБА_5 дов від 05.01.2018, (представник ОСОБА_6О.).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/99-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (далі - СТОВ "Агрофірма "Навігатор", банкрут, боржник).

Розгляд справи №7/99-Б здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

Частиною 1 статті 5 Закону про банкрутство, передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.10.2018, зокрема, прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" з 21.05.2009 по вересень (включно) 2016 в сумі 189895,50грн. (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016); призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_2 товариства "Агрофірма "Навігатор" та розгляду зазначеного клопотання на 29.11.2018.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 28.11.2018 від ліквідатора надійшов проміжний звіт №02-20/02/44 від 05.11.2018;

- 28.11.2018 від ліквідатора надійшла інформація про використання коштів за жовтень 2018 з клопотанням про долучення її до матеріалів справи;

- 28.11.2018 від ліквідатора надійшли звіти про нарахування та оплату послуг за червень-жовтень 2018 та звіти про здійснені витрати за червень-вересень 2018;

- 29.11.2018 від ліквідатора надійшли докази на підтвердження дій, проведених у ліквідаційній процедурі з клопотанням про долучення їх до матеріалів справи;

- 29.11.2018 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-20/04/55 від 29.11.2018 про встановлення розміру оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора (7446,00грн.) починаючи з 06.06.2018;

- 29.11.2018 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-20/04/57 від 29.11.2018 про затвердження звітів про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за червень 2018 на суму 6205,00грн., липень 2018 на суму 7446,00грн., серпень 2018 на суму 7446,00грн., вересень 2018 на суму 7446,00грн., жовтень 2018 на суму 7446,00грн.;

- 29.11.2018 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-20/04/56 від 29.11.2018 про затвердження звітів про здійснені та невідшкодовані витрати понесені при виконанні повноважень ліквідатора за червень 2018 на суму 788,80грн., липень 2018 на суму 53,48грн., серпень 2018 на суму 797,43грн., вересень 2018 на суму 840,84грн.;

- 29.11.2018 від ліквідатора надійшло клопотання №02-20/04/46 від 22.11.2018 про витребування доказів;

- 29.11.2018 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява №02-20/04/58 від 29.11.2018 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора банкрута;

- 29.11.2018 від Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання №13792/07 від 28.11.2018 згідно якого просить суд проводити засідання суду 29.11.2018 без участі повноваженого представника, а також не заперечує проти затвердження ОСОБА_7 оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 21.05.2009 по вересень 2016.

В судовому засіданні 29.11.2018, ліквідатор ОСОБА_3 звітував про хід ліквідаційної процедури, що підтвердив документально, відповідно до поданого проміжного звіту.

Присутній у судовому засіданні 29.11.2018 представник кредитора заперечень до звіту ліквідатора не мав.

Заслухавши проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_3 та дослідивши додатки до нього, Господарський суд Житомирської дійшов висновку прийняти його до відома та долучити до матеріалів справи; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_2 товариства "Агрофірма "Навігатор".

У судовому засіданні 29.11.2018, розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора) та понесених витрат ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016).

Присутній в судовому засіданні 29.11.2018 представник ОСОБА_6 підтримала клопотання.

Ліквідатор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання не заперечував.

Суд дослідив та встановив, що ОСОБА_6 просить суд затвердити йому:

1) Оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна за період з червня 2008 по травень 2009 у розмірі 12786,00грн.;

2) Оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 21.05.2009 по 30.09.2016 у розмірі 189895,50грн.;

3) Витрати, понесені при виконанні повноважень ліквідатора у розмірі 6464,01грн.

Вимоги ухвали від 16.10.2018, зокрема, якою було зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду необхідні докази - не виконано.

При дослідженні даного клопотання виникла необхідність витребувати у ОСОБА_6 додаткові докази.

Також, судом встановлено, що питання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 за виконання повноважень ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" та питання про затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" комітетом кредиторів не вирішене.

Крім того, вважає за доцільне зазначити ОСОБА_6 про, те що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період (позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.10.2018 у справі №922/132/13-г).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора) та понесених витрат ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016).

Щодо клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018 про витребування доказів, суд зазначає про наступне.

У своєму клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що ним було направлено запит Радомишльському районному відділу Національної поліції України в Житомирській області з проханням надати інформацію щодо результатів досудового розслідування у кримінальній справі №0000126.

Радомишльським районним відділом Національної поліції України в Житомирській області відповіді на запит не надано.

Враховуючи вищенаведене, просить суд витребувати у Радомишльського районного відділу Національної поліції України в Житомирській області (вул. Мала Житомирська, 13, м.Радомишль, Житомирська область, 12201) відомості про результати досудового розслідування у кримінальній справі №0000126 по факту заволодіння невідомими особами трьох зернозбиральних комбайнів ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер 0183553, номер двигуна 19-00171, свідоцтво АБ376442, дата 27.02.2007, ДН3 09061АЕ, CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер 0183512, номер двигуна НОМЕР_1, свідоцтво АБ376441, дата 27.02.2007, ДНЗ 09060АЕ, CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер 0183494, номер двигуна НОМЕР_2, свідоцтво АБ376440, дата 27.02.2007, ДНЗ 09059АЕ, які перебувають у заставі ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль".

До клопотання додано: копію листа ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" від 25.09.2018 №02-20/02/36; копія опису вкладення до цінного листа ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 від 25.09.2018 №02-20/02/36 на ім'я Радомишльського районного відділу Національної поліції України в Житомирській області з поштовою квитанцією від 28.09.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018 про витребування доказів; залучити учасником провадження у справі про банкрутство, в частині розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018, - Радомишльський районний відділ Національної поліції України в Житомирській області.

Щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-2004/55 від 29.11.2018 про встановлення розміру оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора; клопотання №02-20/04/57 від 29.11.2018 про затвердження звітів про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора; клопотання №02-20/04/56 від 29.11.2018 про затвердження звітів про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені при виконанні повноважень ліквідатора та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/58 від 29.11.2018 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута, суд дійшов до висновку прийняти та призначити їх до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3

2. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/55 від 29.11.2018 про встановлення розміру оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (7446,00грн.) починаючи з 06.06.2018.

3. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-2004/57 від 29.11.2018 про затвердження звітів про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 6205,00грн., липень 2018 на суму 7446,00грн., серпень 2018 на суму 7446,00грн., вересень 2018 на суму 7446,00грн., жовтень 2018 на суму 7446,00грн.

4. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/56 від 29.11.2018 про затвердження звітів про здійснені та невідшкодовані витрати понесені при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 788,80грн., липень 2018 на суму 53,48грн., серпень 2018 на суму 797,43грн., вересень 2018 на суму 840,84грн.

5. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/58 від 29.11.2018 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

6. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018 про витребування доказів.

7. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора) та понесених витрат ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016)

8. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_2 товариства "Агрофірма "Навігатор" та розгляду зазначених клопотань та заяви на "31" січня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

9. Залучити учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", в частині розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018, - Радомишльський районний відділ Національної поліції України в Житомирській області (вул. Мала Житомирська, 13, м.Радомишль, Житомирська область, 12201).

10. Радомишльському районному відділу Національної поліції України в Житомирській області надати суду письмове пояснення на клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018.

11. Ліквідатору ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3:

- надати суду докази надіслання на адресу Радомишльського районного відділу Національної поліції України в Житомирській області копії клопотання ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018 про витребування доказів;

- подати до суду проміжний звіт з підтверджуючими документами, які свідчать про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків у ліквідаційній процедурі банкрута;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання звільнення від виконання обов'язків ліквідатора; рішення комітету кредиторів надати суду.

12. ОСОБА_6 надати суду:

- для огляду в судовому засіданні, оригінали документів, копії яких додано до клопотання про затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" з 21.05.2009 по вересень (включно) 2016 в сумі 189 895,50 грн (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016);

- письмове пояснення з нормативно правовим обґрунтуванням щодо заявлення оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна за червень 2008, у той час коли розпорядником майна було призначено 03.07.2018;

- письмове пояснення з нормативно правовим обґрунтуванням щодо заявлення оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна (з 03.07.2008 по 14.12.2008) враховуючи те, що за даний період оплату послуг покладено на ініціюючого кредитора;

- письмове пояснення щодо обґрунтування витрат саме на суму 6464,01грн., у той час коли доказів надано на суму 7511,50грн.; конкретизувати, які у даному випадку докази підтверджують витрати саме на суму 6464,01грн., а також те, що дані витрати здійснені саме по даній справі і були обов'язковими (неминучими);

- таблицю здійснених витрат на суму 6464,01грн. з розбивкою по періодам, сумам та з зазначенням доказів, які підтверджують ці витрати;

- письмове пояснення щодо підстав повторного включення оплати послуг за період з 21.05.2009 по 22.09.2009 в сумі 5000,00грн. з урахуванням ухвали суду від 04.02.2015;

- письмові пояснення щодо помісячного виконання обов'язків ліквідатора з посиланням на докази (том, аркуш справи) та звітування (помісячного) перед комітетом кредиторів.

13. Кредиторам ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", до дати наступного судового засідання, подати до суду письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо наявності/відсутності заперечень стосовно затвердження судом ОСОБА_6 оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна за період з червня 2008 по травень 2009 у розмірі 12786,00грн.; оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 21.05.2009 по 30.09.2016 у розмірі 189895,50грн.; оплати витрат, понесених ним при виконанні повноважень ліквідатора у розмірі 6464,01грн.

14. Комітету кредиторів ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", до дати наступного судового засідання:

- погодити кандидатуру арбітражного керуючого для участі в справі 7/99-Б в якості ліквідатора ОСОБА_2 товариства "Агрофірма "Навігатор"; надати суду відповідне рішення;

- провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути та прийняти рішення щодо оплати послуг ОСОБА_6 за виконання повноважень розпорядника майна за період з червня 2008 по травень 2009 у розмірі 12786,00грн.; оплати послуг ОСОБА_6 за виконання повноважень ліквідатора за період з 21.05.2009 по 30.09.2016 у розмірі 189895,50грн.; витрат, понесених ОСОБА_6 при виконанні повноважень ліквідатора у розмірі 6464,01грн.; прийняті рішення подати до суду.

- провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути та прийняти рішення щодо розміру оплати послуг (дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень), звітів про оплату послуг (за червень 2018 на суму 6205,00грн., липень 2018 на суму 7446,00грн., серпень 2018 на суму 7446,00грн., вересень 2018 на суму 7446,00грн., жовтень 2018 на суму 7446,00грн.) та звітів понесених витрат (за червень 2018 на суму 788,80грн., липень 2018 на суму 53,48грн., серпень 2018 на суму 797,43грн., вересень 2018 на суму 840,84грн.) арбітражного керуючого ОСОБА_3; прийняті рішення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.