ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/251/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, І.Г. Філінюка,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте колегією суддів у складі: головуючий суддя К.Ф. Погребна, судді С.Ф. Гут, Т.Г. Д'яченко, прийняте 21.09.2018 об 11:09 год., м. Одеса, повний текст складено 01.10.2018

у справі №916/251/18

за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області

до Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича

про виселення та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.09.2018, підписаним 01.10.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя К.Ф. Погребна, судді С.Ф. Гут, Т.Г. Д'яченко), позовні вимоги Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 22.10.2018 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом матеріальних та процесуальних норм. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Черненка Володимира Васильовича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2018 у справі №916/251/18 залишено без руху; встановлено Фізичній особі - підприємцю Черненку Володимиру Васильовичу строк для усунення недоліків щодо доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 704,80 грн. у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду; роз'яснено Фізичній особі - підприємцю Черненку Володимиру Васильовичу, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

16.11.2018 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Фізичної особи - підприємця Черненка Володимира Васильовича про усунення виявлених судом апеляційної інстанції недоліків.

Ознайомившись із заявою та додатками до неї, колегія суддів зазначає, що до цієї заяви названою особою додано належний доказ доплати судового збору - квитанція № 0.0..1 від 15.11.2018 на суму 704,80 грн.

Отже, скаржником усунуто недоліки, визначені вищезгаданою ухвалою від 31.10.2018.

За таких обставин апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Черненка Володимира Васильовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/251/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Черненка Володимира Васильовича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2018 у справі №916/251/18.

2. Встановити учасникам справи строк до 06.12.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 06.12.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючого судді Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя І.Г. Філінюк