ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р.                    м. Ужгород                              Справа № 907/576/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агора», м. Чоп б/н від 21.11.2018 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій

У справі №907/576/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агора», м. Чоп до Чопської міської ради, м. Чоп за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – комунальне підприємство Чопської міської ради «Чопський ринок», м. Чоп про визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агора», м. Чоп звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Чопської міської ради, м. Чоп за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – комунальне підприємство Чопської міської ради «Чопський ринок», м. Чоп про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007р., зареєстрований 24.01.2008 у Державному реєстрі земель за №-002, кадастровий номер :01:003:0029 площею 0,067га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,067га за №23 від 12.05.2009р., яка зареєстрована 15.06.2008р. в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах з 25 січня 2018 року; визнання поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007р., зареєстрований 24.01.2008 у Державному реєстрі земель за №-001, кадастровий номер :01:004:0025 площею 0,1386га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,1386га за №24 від 12.05.2009р., яка зареєстрована 15.06.2008р. в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах з 25 січня 2018 року, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 3, 4, 33 Закону України «Про оренду землі».

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.10.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

16.10.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.10.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі №907/576/18 та призначено підготовче засідання на 12.11.2018.

Ухвалою суду від 12.11.2018 підготовче засідання відкладено на 03.12.2018.

21.11.2018 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду Закарпатської області від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

За приписами частини 1 та 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову, яке допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, як це передбачено пунктом 2 частини 1 статті 138 ГПК України, після відкриття провадження у справі – до суду, у провадженні якого перебуває справа (пункт 3 частини 1 ст. 138 ГПК України).

Відповідно частині 1 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників Водночас, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням (частина 3 статті 140 ГПК України).

З огляду на викладене вище, враховуючи доводи викладені заявником у заві про забезпеченні позову та зустрічне забезпечення, суд дійшов висновку про здійснення розгляду заяви про забезпечення позову із викликом представників учасників справи.

Керуючись статтями 136, 138, 139, 140, 196, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агора», м. Чоп б/н від 21.11.2018 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій призначити на 03 грудня 2018 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції. Ухвала підписана 22.11.2018.

Суддя О.Ф. Ремецькі