overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/738/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/738/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За первісним позовом: заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: Державного підприємства “Київський бронетанковий завод”; Державного концерну “Укроборонпром”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємтсво “Співавтор”

про стягнення 202204,80 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Співавтор”

до відповідача: Державного підприємства “Київський бронетанковий завод”

про стягнення 150 855,21 грн.

вважає за необхідне повідомити позивача 2 за первісним позовом - Державний концерн “Укроборонпром” про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/738/18 по суті на 06.12.2018 о 11:30.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 за первісним позовом - Державний концерн “Укроборонпром”, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119 про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/738/18 по суті на 06.12.2018 року о 11:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя                                                             Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2271/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тодорові А.М., розглянувши у судовому засіданні справу №916/2271/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, );

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. піонерна, 7, );

про стягнення 2863,28грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від 29.11.2018р. було оголошено оголошено перерву по 20.12.2018р. о 11:50, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у судове засідання на "20" грудня 2018 р. о 11:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
У Х В А Л А

про повідомлення

29 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/786/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.10.2018 № 02.1-18/2396

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області, площа імені ОСОБА_1, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека №13, вул. Овдіївська, б. 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Оренда комунального майна (вул. Яворського, б. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600).

про: виселення з нежитлового приміщення

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Оренда комунального майна (вул. Яворського, б. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600), що в судовому засіданні 29.11.2018, суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 927/786/18 до 11 грудня 2018 року о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

2.Участь у судовому засіданні не є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/747/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Заряд'є",

49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52-А, кв. 82

адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 5, м. Дніпро, 49044

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коваленко Сергія Олексійовича

АДРЕСА_2, 14000, код НОМЕР_1

про визнання неукладеним договору

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 18 грудня 2018 року о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові (проспект Миру, 20, зал судових засідань №305) ФОП Коваленко Сергія Олексійовича (АДРЕСА_2, 14000).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання 18 грудня 2018 року ФОП Коваленко Сергія Олексійовича.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2648/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали за вх.№2852/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ" (проспект Академіка Глушка, 29, м.Одеса, 65104; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОТ ТРЕЙД" (вул.Мала Арнаутська, 87, м.Одеса, 65007; )

про витребування майна та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОТ ТРЕЙД" про зобов’язання повернути ТОВ «КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ» майно та стягнення заборгованості у розмірі 32 067 грн. 21 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст.12,120,176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" грудня 2018 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5поверх), тел.0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати: оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви; належним чином засвідчену копію установчих документів; у 15-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати їх явку обов’язковою.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
УХВАЛА

27 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 922/250/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд Компані"

про винесення додаткового рішення у справі № 922/250/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд Компані"

про стягнення 191780,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 07.11.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі № 922/250/18 скасовано в частині стягнення з відповідача 62206,30 грн пені. Прийнято в цій частині нове рішення. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 62 206,30 грн пені.

22.11.2018 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/250/18.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2018 у справі № 922/250/18 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Ткач І.В.

Відповідно до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 922/250/18 для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/250/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд Компані" про стягнення 191 780,70 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

І. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018 року Справа № 917/1250/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою 1 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, вул. Половка, 103, м. Полтава, 36034

до ОСОБА_1 підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", вул. Харчовиків, 6, м. Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява 1 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості за договором №184/178 від 20.05.2013 року на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій в розмірі 4 101,26 грн.

Відповідач вимогу ухвали суду не виконав, а саме не подав до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання ухвали. Ухвалу відповідач отримав 01.11.2018 року, про що зафіксовано в повідомленні поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, та закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1250/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.12.18 року на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

3. Явку сторін визнати не обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.11.2018 р. Справа № 917/1275/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, код ЄДРПОУ 1936425 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олінад", вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, )

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олінад" частини простроченої заборгованості (основного боргу/тіла кредиту) за кредитним договором № 57-47/1-13 від 27.12.2013 року в розмірі 117 400,00 грн.

Відповідач вимоги суду не виконав, а саме відзиву на позов не надав, ухвала, направлена на адресу, вказану в позовній заяві (вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36000), повернулася до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід відкласти для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення та документи.

Керуючись ст. ст. 165-167, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти на 18.12.18 року на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Відповідачу надати відзив на позов та встановити строк для його подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 5 днів з дня отримання ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

5. Третій особі надати до суду пояснення на позовну заяву та відзив на позов.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
УХВАЛА

28 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 923/366/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства "Малко"

до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області) - Бабенка Олексія Вікторовича,

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Малко" у цій справі.

03.04.2018 було зупинено провадження у справі № 923/366/17 до розгляду справи № 920/739/17 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 провадження поновлено і визначено дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Малко" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 - 06.12.2018 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області, яке оформлено та подано у строк відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку відсутністю технічної можливості для його проведення 06.12.2018 о 10:40, оскільки у цей час в Господарському суді Херсонської області проводиться інше судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/366/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак