СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" грудня 2018 р.          Справа № 905/1890/18

Суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» вх. №1182 Д/2 на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.11.2018 (ухвалу постановлено суддею Зекуновим Е.В. у приміщенні господарського суду Донецької області) у справі № 905/1890/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний порт», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове Донецької області,

про стягнення заборгованості у розмірі 126359,40 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1890/18 за позовом ТОВ «Южний порт» до ТОВ «ДТЕК Східенерго» про стягнення заборгованості у розмірі 126359,40 грн.

30.10.2018 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «ДТЕК Східенерго» до ТОВ «Южний порт» про визнання припиненим зобов'язання ТОВ «ДТЕК Східенерго» за п.5.4 Договору №704-ВЭ-ЗуТЭС від 05.12.2016. Заявник також звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2018 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за зустрічним позовом відмовлено. Зустрічну позовну заяву про визнання зобов’язання припиненим повернуто ТОВ «ДТЕК Східенерго».

ТОВ «ДТЕК Східенерго» із ухвалою не погодилося, у межах встановленого законом строку подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, а саме - не сплачено судовий збір, сума якого, з урахуванням приписів пп. 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», має становити 1762,00 грн.

Натомість апелянт, посилаючись на тяжкий фінансовий стан ТОВ «ДТЕК Східенерго», просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до її розгляду апеляційним судом

Стосовно вказаного клопотання суд зазначає, що статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, однак лише за певних умов. А саме, приписами цієї статті визначено вичерпний перелік суб'єктів оскарження, щодо яких можливо здійснити відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати, однак ТОВ «ДТЕК Східенерго» таким суб’єктом не є.

Отже, апеляційний суд відхиляє клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору та зазначає, що заявником має бути виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України шляхом надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги в даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (якою передбачено залишення позовної заяви без руху, зокрема, у разі ненадання доказів сплати судового збору).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «ДТЕК Східенерго» залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз’яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.В. Шевель