У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Справа № 913/66/18

Провадження №1/913/66/18

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, м. Золоте Луганської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, м. Золоте Луганської області

про стягнення 3780194 грн. 30 коп.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви боржника - ОСОБА_1 підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради за листом від 21.11.2018 № 490 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 25.04.2018 у справі № 913/66/18 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 214681 грн. 36 коп. 3% річних, 984129 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 17982 грн. 16 коп. судового збору. У задоволенні позову на суму 1181164 грн. 31 коп. пені відмовлено, провадження у справі на суму 1400218 грн. 78 коп. боргу закрито.

Не погодившись з рішенням господарського суду від 25.04.2018, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2018 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2018 - без змін.

У звязку з надходженням касаційної скарги позивача на постанову суду апеляційної інстанції від 02.07.2018, матеріали справи № 913/66/18 20.09.2018 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

27.11.2018 на адресу господарського суду від відповідача ОСОБА_1 підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Також п.п. 3.16 п. 3 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 913/66/18 з касаційної інстанції до місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328, п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради від 21.11.2018 № 490 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 913/66/18 відкласти до повернення матеріалів цієї справи з касаційної інстанції до господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова