ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1946/18

за кредиторською заявою ОСОБА_1 селищної ради (07801, Київська обл., смт Бородянка, вул. Центральна, 230; )

у справі № 911/1946/18

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 акціонерного товариства «Борекс» (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Індустріальна, буд. 2; )

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Борекс» (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Індустріальна, буд. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ПАТ «Борекс» арбітражний керуючий ОСОБА_3;

від ОСОБА_1 селищної ради: ОСОБА_4;

від ГУ ДФС у Київській області: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1946/18 за заявою Голови ліквідаційної комісії ПАТ «Борекс» про банкрутство ПАТ «Борекс» з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 10.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 відкрито провадження у справі № 911/1946/18; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено на 02.10.2018 судове засідання щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом.

25.09.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 54412 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Борекс».

Постановою господарського суду Київської області від 02.10.2018 визнано банкрутом ПАТ «Борекс» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.10.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 54564 про визнання банкрутом ПАТ «Борекс».

25.10.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 селищної ради від 22.10.2018 № 01-28-1652 (вх. № 30744/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 721663,89 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2018 кредиторську заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.11.2018; встановлено строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 для надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника - до 19.11.2018.

15.11.2018 до суду надійшло повідомлення ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 14.11.2018 № 02-68/28 (вх. № 32199/18) про результат розгляду кредиторської заяви ОСОБА_1 селищної ради.

20.11.2018 в судове засідання зявились представник кредитора ГУ ДФС у Київській області, заявника ОСОБА_1 селищної ради та ліквідатор Банкрута. Представник ОСОБА_1 селищної ради заяву з вимогами до Боржника підтримала та просила задовольнити повністю. Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнано частково, зокрема за виключенням вимог з пені у сумі 5324,22 грн. за період з 27.05.2018 до 21.06.2018. Також відхилено вимоги щодо судового збору у сумі 158,00 грн.

Детально дослідивши подану заяву з грошовими вимогами до Боржника, повідомлення ліквідатора про результат розгляду вимог, та матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення представників учасників у справі, суд зазначає таке.

В кредиторській заяві ОСОБА_1 селищна рада просить визнати вимоги до Боржника на загальну суму 721663,89 грн., з яких: 695529,12 грн. заборгованість по сплаті орендної плати та 26134,77 грн. пені за договором. Крім цього заявник просить визнати вимоги щодо судового збору за подачу кредиторської заяви в сумі 3682,00 грн.

Згідно повідомлення ліквідатора Банкрута, заявлені вимоги визнані частково та визначено черговість: 3524,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; 695529,12 грн. (основний борг за договором оренди) - 4 черга; 20810,55 грн. (пеня за договором оренди) - 6 черга.

Так, 27.09.2017 між ОСОБА_1 селищною радою та ПАТ «Борекс» було укладено Договір оренди землі № 224/17, щодо земельної ділянки площею 17,3322 га по вул. Індустріальна, 2 в смт Бородянка, для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості під нерухомим майном - частиною майнового комплексу екскаваторного заводу терміном на 49 років (кадастровий номер :04:007:0409).

За вказаним Договором оренди Боржник повинен був сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою відповідно до пп. 4.1. п. 4 Договору, яка нараховується згідно Закону України «Про оренду землі», ПК України у розмірі 1023889,35 грн. на рік, що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Орендна плата повинна вноситись щомісячно виключно в грошовій формі в розмірі 85324,11 грн.

Згідно пп. 3 п. 9.4. Договору, Боржник зобовязався своєчасно сплачувати орендну плату.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що орендна плата повинна вноситись в такі строки - до 30 числа кожного місяця.

Заявник зазначає, що після укладення Договору оренди Боржник жодного разу не сплатив орендну плату за користування земельною ділянкою та на підставі рішення ОСОБА_1 селищної ради від 21.06.2018 достроково, за згодою сторін, було розірвано вказаний вище договір оренди земельної ділянки.

У зв'язку з несплатою Боржником орендної плати за Договором заявником заявлено кредиторські вимоги до Боржника по сплаті основного боргу у сумі 695529,12 грн.

Перевіривши надані заявником докази та розрахунки судом встановлено, що заявлені вимоги в частині основного боргу за Договором оренди є документально підтвердженими і нормативно обґрунтованими, отже підлягають визнанню повністю.

Крім цього заявником заявлено 26134,77 грн. пені за період з 27.12.2017 по 21.06.2018 за Договором оренди у зв'язку з простроченням сплати орендної плати.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини першої ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Пунктом 4.6. Договору встановлено, що у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,03% несплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до повідомлення ліквідатора про результат розгляду кредиторських вимог, вимоги щодо пені визнані частково, у сумі 20810,55 грн., в частині 5324,22 грн. за період з 27.05.2018 по 21.06.2018 вимоги відхилено з посиланням на ч. 6 ст. 232 ГК України.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З наданих сторонами розрахунків пені за Договором вбачається, що ліквідатором в повному обсязі відхилено пеню в сумі 5324,22 грн., нараховану за період з 27.05.2018 по 21.06.2018 на загальну суму заборгованості в розмірі 682592,88 грн.

Разом з тим, з розрахунку пені вбачається, що пеня нараховувалась заявником на заборгованість Боржника наростаючим підсумком, а під застосування ч. 6 ст. 232 ГК України підпадає лише платіж у сумі 85324,11 грн. за листопад 2017.

Таким чином здійснивши власний розрахунок пені за Договором судом встановлено, що правильний розрахунок пені за період з 27.05.2018 по 21.06.2018 необхідно здійснити на суму заборгованості 597268,77 грн. (за виключенням платежу 85324,11 грн. за листопад 2017) отже розмір пені за вказаний період становить 4658,70 грн., відповідно відхиленню підлягає пеня у сумі 665,52 грн. за період з 27.05.2018 по 21.06.2018.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що вимоги заявника за Договором оренди підлягають визнанню частково, у сумах: 695529,12 грн. (основний борг) - 4 черга, 25469,25 грн. (пеня) - 6 черга.

Щодо вимог заявника зі сплаченого судового збору за подання кредиторської заяви суд зазначає, що заявником сплачено 3682,00 грн., тоді як згідно Закону України «Про судовий збір», за подачу кредиторської заяви станом на 2018 рік підлягає сплаті 3524,00 грн., отже має місце переплата судового збору у розмірі 158,00 грн., та заявник має право звернутись у встановленому порядку щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вимоги щодо сплаченого судового збору за подачу кредиторської заяви у сумі 3524,00 грн. підлягають включенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів згідно ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Судом встановлено, що заявником дану кредиторську заяву з вимогами до Боржника подано в межах встановленого ст. 95 Закону про банкрутство строку.

Таким чином кредиторська заява ОСОБА_1 селищної ради від 22.10.2018 № 01-28-1652 задовольняється судом частково та вимоги до Боржника підлягають визнанню у вказаних вище сумах.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 селищної ради від 22.10.2018 № 01-28-1652 (вх. № 30744/18) задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 селищної ради () до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Борекс» () у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 695529,12 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 25469,25 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. В іншій частині заяву відхилити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.11.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний