ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 Справа № 904/4162/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", м.Дніпро

про стягнення 322731,06 грн.

Представники:

Від Позивача:ОСОБА_1, довіреність № 2 від 02.01.2018 р., представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 17.09.2018р. звернулося з позовом до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 322731,06 грн., з яких: основний борг: 269139,32 грн., 3% річних: 3903,64 грн., інфляційні втрати у розмірі: 5652,93 грн., пеня: 44036,17 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 4840,98 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобовязань за Договором №739 про постачання теплової енергії від 10.05.2011р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018р. закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.

Відповідач в судові засідання призначені на 16.10.18р., 06.11.18р. та 22.11.18р. не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 90, 95). Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (арк.с. 96).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку представника Відповідача, належним чином сповіщеного про судове засідання, без повідомлення причин неявки, враховуючи відсутність у справі даних про мирне врегулювання між сторонами спору, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 22.11.18р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, господарський суд -

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі-Теплопостачальне підприємство) та Державним підприємством "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (далі-Споживач) 10.05.2011р. укладено Договір №739 про постачання теплової енергії (далі-Договір), відповідно до умов якого Теплопостачальне підприємство бере на себе зобов'язання виробляти та постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язується одержати теплову енергію та сплатити Теплопостачальному підприємству її вартість, за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах передбаченими цим договором (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах визначених Додатком №1 Договору для задоволення наступних потреб:

опалення - в опалювальний період (175 діб);

вентиляція - в опалювальний період (175 діб);

гарячого водопостачання - протягом року (350 діб);

технологічних потреб відповідно з виробничою програмою Споживача.

Фактично отриманий обсяг теплової енергії Споживачем від Теплопостачального підприємства фіксується сторонами ОСОБА_2 здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, за формою визначеною сторонами в додатку №3 Договору (п. 3.3 Договору).

Відповідно до пп. 4.2.2 Договору до 01 (першого) числа місяця, наступного за розрахунковим, отримати від Теплопостачального підприємства рахунок разом з ОСОБА_2 здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період та розглянувши останній, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за розрахунковим, підписати та направити поштою (або іншим засобом) один екземпляр на адресу Теплопостачального підприємства. В разі не згоди з зазначеним в ОСОБА_2 здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, визначеним Теплопостачальним підприємством обсягом поставленої теплової енергії, Споживач зобов'язаний надати на адресу Теплопостачального підприємства мотивоване заперечення (з контрразрахунком спожитої теплової енергії, або з відповідним актом, про встановлення факту, складеного за участю Теплопостачального підприємства) в письмовому вигляді протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту одержання ОСОБА_2 здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період.

Облік споживання теплової енергії Споживачем здійснюється розрахунковим способом за адресою: вул. Набережна Леніна, 29 (п. 6.2 Договору).

Відповідно до п. 6.5 Договору Споживач, що має комерційні прилади обліку, щомісячно, в термін не пізніше останнього робочого дня розрахункового місяця, подає до Те плопостачального підприємства звіт про фактичне споживання теплової енергії. В разі несвоє часного надання звіту про фактичне споживання теплової енергії за показниками приладів об ліку, або виходу з ладу комерційних приладів обліку, кількість теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається теплопостачальним підприємством у відповідності до теплового на вантаження, визначеного Додатком №1 договору, з урахуванням середньомісячної температу ри зовнішнього повітря та кількості діб роботи тепловикористального обладнання в розрахун ковому періоді.

Відповідно до п.3.1 Договору опалювальний період для цілей Додатку №1 складає 175 діб.

Згідно з п. 6.8 Договору Споживача зобов'язано не пізніше 15 числа розрахункового пері оду (календарного місяця) здійснити авансовий платіж у розмірі 80 % від вартості теплової енергії, передбаченої у Додатку 1 до договору.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується ОСОБА_2 здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період (в 2-х примірниках), за формою визначеною Сторонами в Додатку №3 Договору. ОСОБА_2 здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, або його відсутність в порядку п.п. 4.2.2, 6.10 Договору, є підтвердженням відсутності претензій з боку Споживача в частині фактично отриманої кількості теплової енергії (п. 6.7 Договору).

Згідно з п. 6.9 Договору Споживач здійснює кінцевий розрахунок за спожиту теплову енергію в продовж 5 календарних днів після одержання рахунку від Теплопостачального підприємства, яке зобов'язане направити його Споживачу не пізніше 10 календарних діб місяця.

Тариф на теплову енергію, що споживається згідно з цим Договором затверджено Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 25.05.2009р. №1345 (п. 7.1 Договору).

Відповідно до п. 7.2 Договору тариф для розрахунків за цим договором складає:

теплова енергія 1Гкал (без ПДВ) - 744,50 грн.;

теплова енергія для категорії "Бюджет" 1Гкал 641,96 грн.

Цей договір набуває юридичної сили з моменту його підписання та діє до 10.05.2014р., а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 11.1 Договору).

У разі відсутності письмової заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов цього договору за один місяць до закінчення терміну дії договору, договір вважається продовженим на той самий строк (кількість місяців/днів, визначених у п. 11.1 Договору) і на тих самих умовах. Кількість пролонгацій по цьому Договору необмежена (п. 11.2 Договору).

Так, на виконання умов Договору Позивачем здійснено поставку Відповідачу теплової енергії протягом опалювального періоду з 01.11.2017р. по 30.04.2018р., на загальну суму 269138,32 грн., про що складені акти приймання-передачі теплової енергії за договором №739 від 10.05.2011р. №091739 від 30.11.2017р., №091739 від 31.12.2017р., №091739 від 31.01.2018р., №091739 від 28.02.2018р., №091739 від 31.03.2018р. та №091739 від 30.04.2018р., копії яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 44-49).

В порушення пп. 4.2.2 Договору акти приймання-передачі теплової енергії за договором №739 від 10.05.2011р. №091739 від 31.12.2017р., №091739 від 28.02.2018р., №091739 від 31.03.2018р. та №091739 від 30.04.2018р. зі сторони Споживача не підписані, заперечення (з контрразрахунком спожитої теплової енергії, або з відповідним актом, про встановлення факту, складеного за участю Теплопостачального підприємства) в письмовому вигляді Споживачем не надано.

Зміст актів свідчить про те, що обсяг споживання визначений Позивачем розрахунковим способом. В судовому засіданні Позивач пояснив, що це пов'язано з тим, що Відповідач не подавав покази приладу обліку теплової енергії, тому на підставі п. 6.5 договору обсяги споживання визначені розрахунковим способом.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої теплової енергії не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 269138,32 грн. основного боргу, що підтверджується розрахунком суми боргу (арк.с. 17).

В разі прострочення Споживачем виконання грошового зобов'язання за цим договором Споживач на вимогу Теплопостачального підприємства зобов'язаний виплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3% річних, а також пеню за весь час прострочення у розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу за весь період неналежного виконання зобов'язання Споживачем (п.9.4.4 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 44036,17 грн., яка нарахована за загальний період з 19.12.2017р. по 15.08.2018р.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 3903,64 грн. 3% річних за період з 19.12.2017р. по 15.08.2018р. та 81187,11 грн. індексу інфляції за період з січня по червень 2018 року. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача досудову вимогу про сплату заборгованості (арк.с. 66), яка останнім була отримана 05.06.18р. та залишена без відповіді та без задоволення.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

4. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми права для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити факт надання Позивачем послуг на спірну суму та виникнення заборгованості Відповідача.

5. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки матеріалами справи доводиться факт надання Позивачем послуг з теплопостачання на спірну суму та її неоплату Відповідачем, у зв'язку з цим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" до Комунального підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради про стягнення 322731,06 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 29, ) на користь Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 37, ) суму заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 322731,06 грн., з яких: основний борг: 269139,32 грн., 3% річних: 3903,64 грн., інфляційні втрати у розмірі: 5652,93 грн., пеня: 44036,17 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 29, ) на користь Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 37, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 4840,98 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 28.11.2018

Суддя ОСОБА_3