УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

м. Київ

27.11.2018Справа № 910/15721/18

За позовомАкціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»
до1. Приватного акціонерного товариства «Геркулес» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс»
про визнання недійсним договору, скасування запису про реєстрацію права власності, зобов'язання зареєструвати право власності
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Геркулес» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс» про:

- визнання недійсним укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу №385 від 22.02.2016 нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3-Е;

- скасування запису про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс» права власності на спірне нерухоме майно;

- реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно за Приватним акціонерним товариством «Геркулес».

Справа не підсудна господарському суду міста Києва, а тому підлягає передачі на розгляд іншого суду з огляду на наступне.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ, закріплений в статтях 27-30 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Так, частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ та передбачено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як зазначено в постановах Верховного суду від 23.01.2018 у справі №460/4286/16-ц та від 16.05.2018 у справі №640/16548/16-ц до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 Цивільного кодексу України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 Цивільного кодексу України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 Цивільного кодексу України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з частиною 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Зважаючи на те, що спір виник з приводу визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3-Е, то відповідно до правил виключної підсудності справ, даний спір повинен розглядатися Господарським судом Дніпропетровської області за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» не підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає передачі до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Приватного акціонерного товариства «Геркулес» та Приватного акціонерного товариства «Геркулес» про визнання недійсним договору, скасування запису про реєстрацію права власності, зобов'язання зареєструвати право власності на розгляд господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий