overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.Справа № 924/834/18

за позовом Управління житлово-комунального господарства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Браво"

про визнання невиконання умов та розірвання договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд: визнати зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" невиконання умов п. 2.3.3, п. 2.3.6, п. 2.3.12. договору про передачу на утримання об"єкта благоустрою від 02.08.2007р.; розірвати договір про передачу на утримання об"єкта благоустрою від 02.08.2007р. на підставі п. 3.2.

Судом відзначається, що згідно із ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки зі змісту матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі - фізичної особи-підприємця Ділоян Анаіт Серьожаївни, суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зважаючи на зміст ст.ст. 177, 183 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити фізичну особу-підприємця Ділоян Анаіт Серьожаївну до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Підготовче засідання відкласти на 10:40 год. 12 грудня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників сторін у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1); 3 - відповідачу (29000, м Хмельницький, вул. Свободи 1а); 4 - третій особі (Ділоян Анаіт Серьожаївній, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.Справа № 924/722/18

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-А"

про внесення змін до договору оренди землі

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Гладюк Ю.В.

Суддя Димбовський В.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

В ухвалі від 22.11.2018р. у даній справі у резолютивній частині при зазначенні дати призначення судового засідання допущено описку: замість цифр та слів "09:30 год. "12" грудня 2018 р." зазначено " 10:00 год. "11" грудня 2018 р.". Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали від 22.11.2018р. у даній справі при зазначенні дати призначення судового засідання описку: замість цифр та слів "10:00 год. "11" грудня 2018р." зазначити слова та цифри "09:30 год. "12" грудня 2018 р."

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2018р. і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.В. Димбовський

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (Хмельницька міська рада, 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 3 - відповідачу (представнику ТОВ "Валон-А" ОСОБА_1, 29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 79, оф.3); 4 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63); 5 - прокуратурі Хмельницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" листопада 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1202/18
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Чевгуз О.В
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.

Справа № 924/829/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"

про стягнення збитків

Суддя Смаровоз М. В.

Представники сторін: не викликались.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі вартості соку яблучного концентрованого неосвітленого в кількості 3010365 кг, переданого на зберігання, в сумі 9506479,95 грн.

У підготовчому засіданні 27.11.2018р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" просить суд всі наступні судові засідання по справі № 924/829/18 здійснювати в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити господарському суду Львівської області.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 924/829/18, призначене на 12 год. 00 хв. 06 грудня 2018р., провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення засідання у справі № 924/829/18, призначеного на 12 год. 00 хв. 06 грудня 2018р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС".

Ухвала набирає законної сили 27.11.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (79032, Львівська обл., м. Львів, вул. Пасічна, буд. 93); 3 - відповідачу (32319, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, с. Мукша-Китайгородська, вул. Матросова, буд. 1); 4 - господарський суд Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1145/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за ордером, відповідача не зявився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно - хімічна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агростильд" про стягнення 4890349,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 4890349,68 гривень заборгованості по договору поставки №37-к/2017 від 16.03.2017року.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявивився.

Станом на день проведення підготовчого засідання 22.11.2018 доказів отримання відповідачем ухвали суду від 01.11.2018 про призначення у справі підготовчого засідання до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 183 ГПК УКраїни суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 08 січня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Надіслати копію цієї ухвали про виклик товариства з обмеженою відповідальністю "Агростильд" за останньою відомою господарському суду адресою його місцезнаходження: АДРЕСА_1, 18007, (код 41014109) і розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" листопада 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1217/18
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Чевгуз О.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Справа № 01/5026/1357/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши справу в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ «ОТП Банк» та клопотання ТОВ "Концерн Нафтаенерго" №1 від 16.07.2018 року про заміну учасника у справі, ПАТ "ОТП Банк" на належного кредитора

у справі №01/5026/1357/2012

за заявою компанії "Муано Трейдінг Лімітед"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 03.09.2018 року розгляд справи в частині кредиторських вимог ПАТ «ОТП Банк» та клопотання ТОВ "Концерн Нафтаенерго" №1 від 16.07.2018 року про заміну учасника у справі, ПАТ "ОТП Банк" на належного кредитора відкладено до повернення справи №01/5026/1357/2012 з Київського апеляційного господарського суду.

23.11.2018 року справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин справу в частині кредиторських вимог ПАТ «ОТП Банк» та клопотання ТОВ "Концерн Нафтаенерго" №1 від 16.07.2018 року необхідно призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в частині кредиторських вимог ПАТ «ОТП Банк» та клопотання ТОВ "Концерн Нафтаенерго" №1 від 16.07.2018 року про заміну учасника у справі, ПАТ "ОТП Банк" на належного кредитора призначити до розгляду у судовому засіданні на 1200 годину 09 січня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2018 року           Справа № 925/1219/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СНЕК

ДИСТРИБУЦІЯ”, м. Тернопіль

до товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАСЕН-СВІТ”

м. Черкаси

про стягнення 17 384 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “СНЕК ДИСТРИБУЦІЯ” до товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАСЕН-СВІТ” про стягнення з відповідача 8 618 грн. 88 коп. основного боргу, 1 899 грн. 02 коп. пені, 6 541 грн. 35 коп. штрафу, 324 грн. 87 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №07/03 від 27 березня 2018 року.

Звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, позивач також просив суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ціна позову не перевищує п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною в розумінні ст.12 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного

позовного провадження - задовольнити.

3.          Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4.          Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 30 хв. 17 грудня 2018 року.

5.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської

області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел.

канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6.          Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 12 грудня 2018 року.

7.          Роз’яснити відповідачу, що строк для подання відзиву на позов

встановлено ст.251 ГПК України.

8.          Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 14 грудня 2018 року.

9.          Строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив

встановити до 17 грудня 2018 року.

10.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2018 року

м. Черкаси справа № 925/603/15

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №925/603/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Буран-95" про стягнення 8266,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.05.2015р. позов публічного акціонерного товариства "Київенерго"до товариства з обмеженою відповідальністю "Буран-95" про стягнення 8266,72 грн. задоволено частково та стягнено 6120,00 грн. основного боргу, 824,98 грн. пені, 108,78 грн. 3% річних, 1212,96 грн. інфляційних та 1827,00 грн. судового збору.

На виконання рішення було видано наказ від 17.06.2015 р.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв’язку із тим, що 13.11.2017 відбулась реорганізація публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2015 року по справі №925/603/15.

Призначити судове засідання з її розгляду на 12 год. 00 хв. 13 грудня 2018р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників заявника – стягувача, боржника та приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» обов`язковою.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.Справа № 924/754/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Тепловик"

про стягнення заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

У засіданні 26.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Присутні у засіданні учасники процесу відзначили, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважають за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 03 грудня 2018р. (врахувавши при цьому думку представників сторін стосовно дати проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 03 грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учаників процесу в засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.11.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6); 3 - відповідачу (30600, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, смт. Теофіполь, вул. Щорса, буд. 25).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
27 листопада 2018 року
Справа № 926/1510/18
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2018, яке набрало законної сили 27.11.2018
Відстрочити виконання рішення суду до 15.12.2018.
Відповідно до ст.12 Закону України “Про виконавче провадження”, наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років.
Суддя В.В.Дутка