ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2018 м.Дніпро Справа № 912/478/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства "СІМФО", с.Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018, ухвалене суддею Вавренюк Г.В., м. Кропивницький, повний текст якого підписано 10.05.2018, у справі № 912/478/18

за позовом Фермерського господарства "СІМФО", с.Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

про визнання права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "СІМФО" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з наступними вимогами: визнати за Фермерським господарством "СІМФО" право на поновлення договору оренди землі щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області площею 30,00 га ріллі, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.02.2008 за № 02; визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "СІМФО" додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.02.2008 за №02 в редакції, запропонованій позивачем в прохальній частині позову.

Позовні вимоги обґрунтовані ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі", відповідно до якої за відсутності заперечень орендодавця протягом місяця після закінчення строку дії договору і подальшому належному користуванні орендарем земельною ділянкою договір вважається продовженим на той самий строк і на тих же умовах.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 у справі №912/478/18 в позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фермерське господарство "СІМФО" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 912/478/18 (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий, доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення суду першої інстанції від 02.05.2018; розгляд справи призначений на 05.07.2018.

У зв`язку з відрядженням члена колегії - судді Чимбар Л.О. розгляд справи №912/478/18 в судовому засіданні не відбувся.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі № 912/478/18, у зв'язку із усуненням обставин, пов'язаних із відрядженням члена колегії - судді Чимбар Л.О., розгляд апеляційної скарги призначено на 19.07.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 провадження у справі № 912/478/18 зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №920/739/17.

У зв`язку з ліквідацією Дніпропетровського апеляційного господарського суду та початком роботи Центрального апеляційного господарського суду, на виконання вимог ст.31 ГПК України, забезпечено передачу справи № 912/478/18 до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2018 для розгляду справи № 912/478/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач), суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2018 справу №912/478/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі ОСОБА_4 (головуючий, доповідач), ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно інформації, отриманої судом апеляційної інстанції 12.11.2018 у Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.11.2018 розміщено постанову Верховного Суду, прийняту палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі № 920/739/17.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №912/478/18 усунуті, тому необхідно поновити провадження по апеляційній скарзі Фермерського господарства "СІМФО" та розглянути її по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "СІМФО" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2018 року у справі № 912/191/18.

2. Призначити судове засідання по розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 року у справі № 912/478/18 на 16.01.2019 року на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №207.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік