АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1522/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський Девелопмент"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.10.2018

у справі №916/1522/18

за позовом Національного банку України

до 1) Публічного акціонерного товариства "Імексбанк";

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський Девелопмент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2018 задоволено частково клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зловживанням процесуальними правами за вх.№2-5270/18 від 22.10.2018 р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський Девелопмент" до державного бюджету України штраф у розмірі 1762 грн.

21.11.2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський Девелопмент" на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.140.2018.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала була вручена йому 05.11.2018, що підтверджується штампом суду першої інстанції на врученій апелянту копії ухвали.

З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 31.10.2018. Повний текст складено 02.11.2018.

У наявних матеріалах справи не міститься доказів надсилання та отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.

У відповідності до доданої скаржником до апеляційної скарги копії оскаржуваної ухвали її засвідчено судом першої інстанції 05.11.2018.

Апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції направлена апелянтом до суду 15.11.2018, що підтверджується накладною.

Отже враховуючи вищевикладені обставини щодо відсутності у матеріалах справи доказів надсилання та отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, отримання апелянтом оскаржуваної ухвали 05.11.2018 та звернення з апеляційною скаргою 15.11.2018, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський Девелопмент" пропущений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.10.2018.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/1522/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.10.2018.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                              Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                 Лавриненко Л.В.

Суддя                                                                        Філінюк І.Г.