ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2018

Справа № 910/15590/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виконроб-82", м. Київ

про стягнення 67 843,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виконроб-82" (відповідач) суми заборгованості за Договором поставки № АБУ/110418/1652/КЛП від 11.04.2018р. в розмірі 67 843,64 грн., з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків за договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, у прохальній частині позовної заяви, позивачем заявлено вимогу, зокрема, про стягнення пені у розмірі 3 126,98 грн., проте у наведеному у позовній заяві розрахунку названа сума є сумою збитків від інфляції за період серпень-вересень 2018р., проте вимог щодо стягнення таких збитків (інфляційних втрат) позивачем у своїй позовній заяві не заявлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подана позивачем позовна заява в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, правових підстав позову щодо стягнення пені за розрахунком інфляційних втрат.

Крім того, в порушення зазначених вище приписів, позивач не надає та не наводить доказів, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем не додано до позовної заяви будь-яких доказів здійснення відповідачем часткової оплати вартості товару за видатковою накладною № 6875 від 27.07.2018р. на суму 7 753,58 грн., наявність якої вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, наведеному у позовній заяві.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, правових підстав позову щодо стягнення пені за розрахунком інфляційних втрат;

- надання доказів на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати вартості товару за видатковою накладною № 6875 від 27.07.2018р. на суму 7 753,58 грн.;

- копії наданих на виконання даної ухвали документів надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                            С.М. Морозов