ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/699/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/699/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Осіпова Ігоря Ігоровича

до відповідача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання договору недійсним, -

за участю представників:

від позивача: Корнишин Ю.О., довіреність №1 від 14.05.2018р.

від відповідача: Кшнясєва Л.В., довіреність №01-36/49 від 27.12.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2018р. у справі №916/699/18 призначено почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

Супровідним листом від 04.07.2018р. справу надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 10.09.2018р. поновлено провадження у справі №916/699/18 та продовжено строк проведення підготовчого провадження до 15.10.2018р.

Ухвалою від 20.09.2018р. клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи №18-2625 від 23.07.2018р. за вх.№2-3704/18 задоволено частково. Провадження у справі № 916/699/16 зупинено.

30.10.2018р. за вх.№22139/18 господарським судом разом з матеріалами справи одержано лист судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, згідно з яким станом на 24.10.2018р. рахунок вартості проведення експертизи не сплачений, ухвалу від 18.06.2018р. про призначення судово-почеркознавчої експертизи по матеріалам справи залишено без виконання та повернуто надані матеріали справи.

Ухвалою від 02.11.2018р. провадження у справі №916/699/18 поновлено та підготовче засідання призначено на 21.11.2018р.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до справи доказів оплати вартості проведення почеркознавчої експертизи.

При цьому квитанція, яка надана до суду позивачем свідчить, що оплату вартості проведення почеркознавчої експертизи проведено позивачем 15.11.2018р., тобто після того, як 24.10.2018р. проведення вказаної експертизи залишено без виконання ОНДІСЕ у зв'язку з несплатою рахунку експерта.

Між тим, в ухвалі суду від 18.06.2018р. позивачу запропоновано здійснити оплату рахунку ОНДІСЕ за проведення експертизи у 3-денний термін після його одержання та докази оплати надати до суду.

У матеріалах справи наявна розписка самого позивача про одержання рахунку на оплату вартості експертизи 17.09.2018р.

Таким чином позивачем пропущений строк оплати вартості проведення почеркознавчої експертизи, що призвело до залишення без виконання цієї експертизи.

Посилання представника позивача на те, що запізнення в оплаті експертизи пов'язано із скрутним фінансовим становищем позивача у зв'язку із його витратами на народження дитини, господарський суд до уваги не приймає, оскільки всупереч вимог ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України, позивачем не надано до суду будь-яких доказів в підтвердження своїх посилань.

Відповідно до ч.4 ст.102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення, згідно з якими, відповідач просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, намір щодо надання до суду заперечень на відповідь на відзив у відповідача відсутній.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, а також з огляду на те, що строк проведення підготовчого провадження, який був продовжений господарським судом на 1 місяць закінчується 27.11.2018р., господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/699/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №916/699/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на "26" листопада 2018р. о 14:00 з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 22.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 21.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець