ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/1012/14

Суддя Владимиренко І.В., розглянувши заяву генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняк С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами

у справі:
Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс", с. Верб`яж, Воловецький район, Закарпатська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод", м. Дніпропетровськ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольські Труби - Транс", м. Нікополь Дніпропетровська область

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ПЛЮС", м. Маріуполь

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПОЛІМЕР", м. Київ

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік технолоджис", м. Київ

10.Фізична особа - підприємець Ворона Микола Васильович, м. Черкаси

11. Відкрите акціонерне товариство "Тисайський хімічний комбінат"

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Луганськ

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільчень", м. Дніпропетровськ

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет - Дніпро", м. Дніпропетровськ

15. Військова частина НОМЕР_1 , м. Дніпропетровськ

16. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк"), м. Київ

17. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ

18. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

19. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

20. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

21. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

22. Приватне підприємство "ТРАНСЛОГІСТІК", м. Дніпропетровськ

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК БЛІЦ - ТРАНЗИТ", м. Дніпропетровськ

24. Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. М.О. Макарова, м. Дніпропетровськ

25. Приватне підприємство "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

26. Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України, м. Дніпропетровськ

27. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", м. Київ

28. Товариство з обмеженою відповідальністю "ECOLIGHT ENERGY", Республіка Молдова, м. Кишинів

29. Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС

30. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Источник тока Курский", м. Курськ, Росія

31. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курський", м. Курськ, Росія

32. Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, м. Дніпропетровськ

33. Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, м. Харків

34. Закрите акціонерне товариство "Рязанський завод по виробництву та обробці кольорових металів", м. Курськ, Росія

35. Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської, м. Дніпропетровськ

36. Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

37. Колективне підприємство "ПРОМРЕМОНТ", м. Костянтинівка Донецька область

Боржник: Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

Представники:
від боржника: представник ліквідатора Лісенко А.В. дов. № б/н від 12.11.18р.

від ПАТ "Укрсиббанк" представник Бессонова Н.П. дов. № 23-1/52472 від 29.12.17р.

від Офісу великих платників податків ДФС представник Савранська І.В. дов. № 1758/8/28-10-10-18 від 27.03.18р.

від Офісу великих платників податків ДФС представник Немченко К.І. дов. № 11423/9/28-10-10-18 від 15.12.17р.

від ПАТ "Банк Кредит Дніпро" представник Заєць П.Л. дов. № 584 від 27.12.17р.

від ПАТ "ВТБ Банк" представник Дарчук Д.В. дов. № 151 від 22.05.18р.

від КП "Промремонт" представник Тарянік К.О. дов. № 22/1/09-17 від 22.09.17р.

від ТОВ "Інкод" представник Степанов Є.В. дов. № б/н від 04.07.18р.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" надійшла заява від 02.11.18 р. про перегляд постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 р. у справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинами. Заявник в наданій заяві просить: - скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 р. у справі № 904/1012/14; - ввести процедуру розпорядження майном ПАТ "Веста-Дніпро" (); - клопотання голови комітету кредиторів № 3152/500-2 від 01.12.2014 р. - відхилити; - зобов`язати розпорядника майна Власову С.А. надати господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках з урахуванням дійсних відомостей щодо розміру довогострокових фінансових інвестицій ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО", які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Примак С.А.) від 12.11.2018 року задоволено заяву про самовідвід судді Примак С.А. по справі № 904/1012/14 про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської област № 823 від 12.11.18р. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв`язку з задоволенням суддею Примаком С.А. заяви про самовідвід.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 12.11.2018 року генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" надійшла заява від 02.11.18 р. про перегляд постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 р. у справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинам передано для розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 13.11.18р. прийнято заяву генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами. Призначено судове засідання на 21.11.2018 о 15:00год.

20.11.18р. до суду від арбітражного керуючого Власової С.А. надійшов відзив на заяву генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами. Судом відзив прийнятий до відома.

20.11.18р. до суду від ліквідатора надійшов відзив на заяву генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами до якого також доданий аналіз фінансової звітності боржника з урахуванням фактів встановлених в кримінальному провадженні № 0000235. Судом відзив прийнятий до відома.

21.11.18р. до суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло заперечення на заяву генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами. Судом заперечення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 21.11.18р. наявні матеріали справи, заяву генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарським судом встановлено, що учасниками провадження у справі про банкрутство не надано в повному обсязі всіх документів витребуваних ухвалою суду від 13.11.18р.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення розгляду заяви генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами.

А тому, враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду заяви генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами, господарський суд вирішив відкласти розгляд заяви генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами на 30.11.2018р. о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами на 30.11.2018 о 11:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

ТОВ "ІНКОД" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами.

Ліквідатора - надати суду аналіз фінансово - господарської діяльності боржника у рахуванням фактів встановлених в кримінальному провадженні № 0000235 за методикою Міністерства юстиції України.
Кредиторів - надати суду відзиви (заперечення) на заяву генерального директора ТОВ "ІНКОД" Бідняка С.А. про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленим обставинами.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 21.11.2018 року та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору; генеральному директору ТОВ "ІНКОД" Бідняку С.А.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко