ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.11.2018 Справа № 920/696/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/696/18

за позовом: Командитного товариства "Гайрок Сейлс" (HAYROCK SALES L.P.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандеон", м. Суми

про стягнення 1 349 690,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява Командитного товариства "Гайрок Сейлс" (HAYROCK SALES L.P.) про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандеон" 1 349 690,78 грн. матеріальної шкоди та судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.09.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач подав суду відзив на позов, відповідно до якого визнає позовні вимоги та зазначає, що не має фінансової можливості погасити борг.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2018 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2018 розгляд справи призначено на 22.11.2018.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача про час та судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив:

01.11.2017 між ТОВ «Пандеон» (Покупець за контрактом) та HAYROCK SALES L.P. (Продавець за контрактом) був укладений контракт № НІ7-0074.

Відповідно до п.1.1. Контракту Продавець зобов'язався передавати у власність Покупця товари, а Покупець зобов'язався приймати та оплачувати такий товар в асортименті, кількості, по цінам, зазначеним в рахунках-інвойсах, що додаються до вказаного Контракту та є його невід'ємною частиною. Конкретний перелік товару, його кількість та ціна відповідно до п.п.1.1. були зазначені в рахунку (інвойсі).

На виконання умов контракту HAYROCK SALES L.P. поставило ТОВ «Пандеон» тканину, виготовлену із синтетичних (поліефірних) штапельних волокон підданих кардочесанню, змішаних з вовною. Не вибивна, не вибілена, не дубльована, без просочення та покриття. Склад: поліефірні штапельні волокна - 60+-3%, вовна -25+-2%, інші волокна 15+-2% у кількості 12 668 кг за ціною 3,75 доларів СІЛА за 1 кг, на загальну суму 47 505 (сорок сім тисяч п'ятсот п'ять) доларів США.

Пунктом 2.3. Контракту визначено порядок оплати товарів, яким передбачено, що передоплата та оплата здійснюється упродовж 180 (сто вісімдесяти) банківських днів з моменту отримання товару Покупцем.

У зв'язку з порушенням ТОВ «Пандеон» умов Контракту представник HAYROCK SALES L.P. звернувся з претензією №1 до ТОВ «Пандеон» з метою досудового врегулювання спору, дотримуючись положень статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період 01.11.2017-01.07.2018 між ТОВ «Пандеон» та HAYROCK SALES L.P. за Контрактом Н17-0074 від 01.11.2017, станом на 01.07.2018, заборгованість на користь HAYROCK SALES L.P. складає 47 505 (сорок сім тисяч п'ятсот п'ять) доларів США.

Листом від 01.09.2018 ТОВ «Пандеон» повідомило, що у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутності на підприємстві необхідних грошових коштів для погашення виниклої заборгованості не має можливості погасити заборгованість перед HAYROCK SALES L.P.

Враховуючи те, що, станом на 06.09.2018 року, строк виконання зобов'язань перед HAYROCK SALES L.P. відповідно до умов контракту Н17-0074 від 01.11.2017 у ТОВ «Пандеон» закінчився, а заборгованість так і непогашена, HAYROCK SALES L.P. вирішило звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до статті 49 Закону України «Про міжнародне приватне право» - права та обов 'язки за зобов 'язаннями, що виникають внаслідок завдання шкоди, визначаються правом держави, у якій мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди.

Пунктом 4.1 Контракту вказано, що усі спори, які виникли при невиконанні цього Контракту, повинні бути вирішені за можливості шляхом переговорів. У випадку якщо сторони не можуть дійти згоди, то усі спори та розбіжності, повинні розглядатися в Господарському суді Сумської області.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

За договором купівлі-продажу (ст. 655 ЦК України) одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що одним з головних обов'язків Покупця є оплата товару за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно з вимогами ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Виходячи з наведеного, строк виконання зобов'язання з оплати придбаного товару є умовою, що забезпечує порядок виконання зобов'язання купівлі-продажу.

Підставою виникнення у покупця грошового зобов'язання за загальним правилом є передача продавцем майна.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З урахуванням всіх обставин справи, позивач подав суду належні докази, які об'єктивно і у визначеному законом порядку підтвердили його позицію, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 1 349 690,78 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по сплаті судового збору в сумі 20 245,36 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» (40031, м. Суми, проспект Курський, будинок 147, ) на користь HAYROCK SALES L.P. (Велика Британія, Шотландія, DD2 1DZ, м. Данді, Тайтс лейн 35, 2/1) 47 505 (сорок сім тисяч п'ятсот п'ять) доларів США, що, станом на 06.09.2018, еквівалентно 1 349 690,78 (один мільйон триста сорок дев'ять тисяч шістсот дев'яносто гривень) 78 копійок заборгованості; 20 245,36 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-258 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко