ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2018 року Справа № 923/589/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг", м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: ГУ ДФС у Херсонській області - ОСОБА_3 (посвідчення ХС № 000074), начальник відділу, довіреність № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018р.,

від боржника: не з'явився,

арбітражний керуючий ОСОБА_4 (посвідчення № 486 від 15.04.2013р.)

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_5 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг", м.Нова Каховка Херсонської області на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг", визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1207842 грн. 00 коп. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, вирішено інші процедурні питання.

Оголошення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.07.2018р.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

15.11.2018р. до господарського суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 із клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг за період виконання обов'язків розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг".

Для розгляду клопотання суд, ухвалою від 15.11.2018р., призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 22.11.2018р.

В судове засідання представник податкової інспекції та розпорядник з'явились.

Господарським судом розглянуто клопотання розпорядника майна, досліджено докази, подані в обґрунтування клопотання.

Представник ініціюючого кредитора проти задоволення клопотання арбітражного керуючого не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника податкової інспекції та розпорядника майна, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, встановлено арбітражному керуючому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

15.11.2018р. до господарського суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 із клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг в період виконання обов'язків розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг".

Згідно поданого звіту грошова винагорода розпорядником майна нарахована у розмірі двох мінімальних заробітних плат та складає 30460,83 грн.

Розпорядник майна просить затвердити звіти про оплату послуг та стягнути їх з ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Згідно з ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, враховуючи погодження даних питань на засіданні комітету кредиторів 09.11.2018р. (протокол - а.с. 175-177), суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг", затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 30460,83 грн.

Що стосується клопотання розпорядника майна в частині стягнення вищезазначених сум з ініціюючого кредитора.

Так відповідно до положень ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на ініціюючого кредитора покладено обов'язок сплати розпоряднику майна грошової винагороди, оплата ініціюючим кредитором витрат арбітражного керуючого, понесених під час здійснення заходів процедури розпорядження майном боржника, нормами чинного законодавства не передбачена.

За наведених обставин, суд задовольняє клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 в частині стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі оплати його послуг за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 30460 грн. 83 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження основної грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг" в сумі 30460,83 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (, 73026, м.Херсон, пр-т Ушакова, 75) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого №846 від 15.04.2013р., Отримувач: ПАТ "Альфа-Банк", рахунок отримувача 2924701, , Банк отримувача: ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, призначення платежу: "Поповнення карткового рахунку №7579, ОСОБА_4") - 30460 (тридцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 83 коп. з оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Келанг".

Видати наказ.

Ухвала суду набрала законної сили 22.11.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено

і підписано 23.11.2018р.

Суддя М.Б. Сулімовська