ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа№ 910/2147/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018

у справі № 910/2147/18 (Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»

(надалі - ТОВ «Старт-Н» )

до 1.) Публічного акціонерного товариства комерційний банк

«Приват Банк»

(надалі - ПАТ КБ «Приват Банк»);

2.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі В»

(надалі - ТОВ «Максі В»)

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/2147/18 у задоволенні позовних вимог ТОВ «СТАРТ-Н» до ТОВ «МАКСІ В» відмовлено. У задоволенні позовних вимог ТОВ «СТАРТ-Н» до ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено.

Не погоджуючись із вищезгаданим рішенням ТОВ «Старт-Н» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 провадження у справі № 910/2147/18 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 910/14144/17.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/2147/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/2147/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

З огляду на наведене, необхідним видається з'ясування факту наявності чи відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, а також витребування у сторін процесуальних рішень на їх підтвердження .

Тому, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/2147/18 прийняти до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Зобов'язати сторони по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт-Н», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Максі В» надати апеляційному суду:

- інформацію щодо наявності/відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі,

- процесуальні рішення Великої Палати Верховного Суду за наслідками перегляду рішень у подібних правовідносинах, а саме: справи № 910/14144/17.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко