ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4602/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Дробітько Ігоря Володимировича, м. Чернігів

до Фізичної особи-підприємця Андрієвської Ольги Валентинівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про витребування рухомого майна

Суддя Воронько В.Д.

при секретарі судового засідання Батир Б.В.,

за участю представників:

від позивача: представник Леонов О.Є., довіреність № 15801 від 22.10.2018;

від відповідача: адвокат Левіт С.О., договір про надання правової допомоги від 12.11.2018, ордер серії ДН № ООО261761 від 27.11.2018,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 11.10.2018 Фізична особа-підприємець Дробітько Ігор Володимирович (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Андрієвської Ольги Валентинівни (далі - відповідач), у якій виклав вимоги про витребування у відповідача дверей металевих у кількості 263 шт., переданих останньому на підставі акту прийому-передачі матеріальних цінностей на зберігання 1 від 12.01.2016 та дверей металевих у кількості 6 шт., переданих на підставі акту прийому-передачі матеріальних цінностей на зберігання 2 від 12.01.2016.

Ухвалою від 16.10.2018 суд прийняв справу до свого провадження за правилами загального позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з повідомленням сторін та призначив її розгляд у засіданні на 08.11.2018.

Ухвалою суду від 22.10.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні у зв'язку з відпусткою судді Воронько В.Д. перенесено на 27.11.2018 о 12:30 год.

12.11.2018 на електронну поштову скриньку суду та 14.11.2018 - засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 27.11.2018, в режимі відеоконференції через Деснянський районний суд міста Чернігова (14038, м. Чернігів, пр. Перемоги, 141).

Ухвалою суду від 16.11.2018 клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

23.11.2018 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив з посиланням на те, що договір консигнації (з додатками до нього) та акти прийому-передачі матеріальних цінностей відповідачем не підписувались, а також зазначив, що підписи від імені Андрієвської Ольги Валентинівни на даних документах різняться між собою.

27.11.2018 відповідач подав до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, а саме - підписів, виконаних від імені Андрієвської Ольги Валентинівни на договорі консигнації № 36 від 11.01.2016, а також додатках до даного договору та актах прийому-передачі матеріальних цінностей № 1 та № 2 від 12.01.2016. Проведення експертизи відповідач просить доручити Дніпропtnровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Окрім того, відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналів зазначених документів з метою забезпечення проведення експертизи.

В засіданні 27.11.2018 оголошено перерву до 10.12.2018 об 11:00 год.

В ході судового засідання позивач підтримав раніше заявлене ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Деснянський районний суд міста Чернігова (14038, м. Чернігів, пр. Перемоги, 141).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В засіданні 27.11.2018 судом встановлено технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 10.12.2018, в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України, вважає за можливе задовольнити вищевикладене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Дробітько Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 10.12.2018 об 11:00 год у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (№41) за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

3. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Деснянському районному суду міста Чернігова (14038, м. Чернігів, пр. Перемоги, 141).

В режимі відеоконференції в Деснянському районному суді Чернігівської області братиме участь Фізична особа-підприємець Дробітько Ігор Володимирович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.11.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Д. Воронько