ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"22" листопада 2018 р.          Cправа № 902/561/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін, справу

за позовом:Приватного підприємства "КВАДРІС - Н" (вул.Стрілецька, 16А, м. Вінниця, 21007; вул.Тиха, буд.104 Б, с.Славне, Вінницька область, 23211)

до:Приватного підприємства "Тотал - Транс" (проспект Космонавтів, 23/3, м. Вінниця, 210241)

про стягнення заборгованості 40 690,14 грн. ,-

У С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "КВАДРІС - Н" звернулося до Господарського суду Вінницької області із позовом до Приватного підприємства "Тотал - Транс" про стягнення 40 690, 14 грн., з яких: 39 024, 38 грн. - заборгованість згідно договору виконання робіт № 32а від 02.07.2018 р., 1 534, 25 грн. - пеня, 131, 51 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором виконання робіт № 32а від 02.07.2018 р., в частині прийняття та проведення розрахунків за виконані роботи.

Ухвалою суду від 10.09.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/561/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.10.2018р.

03.10.2018р. до суду від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. оголошено перерву в підготовчому засіданні на 16.10.2018р.

12.10.2018р. до суду від відповідача надійшли пояснення № від 12.10.2018р. щодо причин пропуску процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

12.10.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання №3 від 12.10.2018р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням директора у відрядженні, а представника відповідача - у відпустці.

12.10.2018р. до суду від відповідача надійшов відзив №02/10 від 12.10.2018р. на позовну заяву, в якому наведені заперечення на відзив.

16.10.2018р. до суду від позивача надійшов лист з додатками.

Ухвалою суду від 16.10.2018р. підготовче засідання відкладено на 06.11.2018р.

26.10.2018р. до суду від позивача надійшла відповідь №14-18/561-04 від 25.10.2018р. на відзив

Однак, підготовче засідання у визначену судом дату (06.11.2018р.) не відбулось, оскільки згідно даних табелю Господарського суду Вінницької області з 29.10.2018р. по 09.11.2018р. суддя Матвійчук В.В. перебував на лікарняному, а в період з 12.11.2018р. по 16.11.2018р. перебував у відрядженні.

Станом на 22.11.2018 р. суддя Матвійчук В.В. перебуває на роботі.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збіг 09.11.2018р., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/561/18 на 30 днів.

2. Підготовче засідання призначити на 07 грудня 2018 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Позивачу в строк до 03.12.2018р. надати письмові пояснення: - щодо надання Замовником завдання по виконанню робіт по ремонту напівпричепа автоцистерни А8265 А-7 на суму 39 024,38грн. відповідно до п.1.1. Договору; - щодо перерахуванням Замовником авансу відповідно до п. 3.4 Договору з наданням підтверджуючих доказів, докази виконання договору в цілому.

4. Відповідачу в строк до 03.12.2018р. надати письмові пояснення щодо виконання договору №32а від 02.07.2018р. в цілому; щодо виконання п.4.2.3 Договору з наданням підтверджуючих доказів; письмові пояснення щодо не підписання відповідачем акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №151 від 27.07.2018р.; письмові пояснення підстав вважати договір №32а від 02.07.2018р. неукладеним, з наданням підтверджуючих доказів.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 22.11.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул.Стрілецька, 16А, м. Вінниця, 21007; вул.Тиха, буд.104 Б, с.Славне, Вінницька область, 23211)

4 - відповідачу (проспект Космонавтів, 23/3, м. Вінниця, 210241)