номер провадження справи 4/117/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.11.2018 справа № 908/2082/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікровейв системс, с.р.о." (Microwave Systems, s.r.o.), (82104, Словацька Республіка, м. Братислава - район Ружінов, вул. Сполоченська, 7); адреса для листування: 36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд. 19 а, офіс 206 (представник Козир Вікторія Петрівна)

до відповідача Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

про стягнення 69307,70 Євро, з яких 67500,00 Євро заборгованості за поставлений товар, 1147,50 Євро пені та 660,20 Євро 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: Козир В.П., довіреність № б/н від 21.09.2018;

від відповідача: Малахова Г.О., довіреність № 21/331-юр від 02.01.2018.

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 10.10.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікровейв системс, с.р.о." (Microwave Systems, s.r.o.), Словацька Республіка, м. Братислава, подана представником Козир Вікторією Петрівною, до Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м. Запоріжжя про стягнення 69307,70 Євро.

10.10.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2082/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2082/18, присвоєно справі номер провадження 4/117/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 12.11.2018 по 14.11.2018 у відпустці, на підставі наказу № 279В від 08.11.2018, ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 підготовче судове засідання відкладено на 28.11.2018.

Предметом спору є вимоги позивача про стягнення з відповідача 69307,70 Євро, з яких 67500,00 Євро заборгованості за поставлений товар, 1147,50 Євро пені та 660,20 Євро 3 % річних за неналежне виконання умов Контракту № 804703-16/07 від 01.11.2016.

28.11.2018 від сторін через канцелярію суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду.

У підготовчому засіданні 28.11.2018 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі;

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом у підготовчому засіданні 28.11.2018 роз'яснено сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов'язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом додатково роз'яснені, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2082/18 на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В мировій угоді сторони погодили, що витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви по справі № 908/2082/18 покладається на КП "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (відповідача у справі).

Отже питання розподілу судових витрат між сторонами вирішено.

Керуючись ст. 185, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікровейв системс, с.р.о." (Microwave Systems, s.r.o.), (82104, Словацька Республіка, м. Братислава - район Ружінов, вул. Сполоченська, 7); адреса для листування: 36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд. 19 а, офіс 206, ідентифікаційний код в Торговому реєстрі Словацької республіки 36377791) та Казенним підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра", (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ) наступного змісту:

"Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра», м. Запоріжжя, Україна, в особі директора Пащенко Юрія Олександровича, що діє на підставі наказу Державного концерну «Укроборонпром» № 24-к від 25.01.2017 та Статуту підприємства з однієї сторони, та

ТОВ «Мікровейв системс, с.р.о.» (Міcrowave Systems, s.г.о.), Братислава, Словацька Республіка, в особі представника Козир Вікторії Петрівни, що діє на підставі Довіреності, з іншої сторони,

що разом є сторонами господарського процесу по справі №908/2082/18, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на нижченаведених умовах.

1.Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 відкрито провадження у справі №908/2082/18 за позовом ТОВ «Мікровейв системс, с.р.о.» до КП «НВК «Іскра» про стягнення 69307,70 євро, з яких 67500,00 євро заборгованості за поставлений товар, 1147,50 євро пені та 660 євро 3% річних за неналежне виконання умов Контракту №804703-16/07 від 01.11.2016.

2.КП «НВК «Іскра» визнає вимоги ТОВ «Мікровейв системс, с.р.о.» про стягнення заборгованості за Контрактом №804703-16/07 від 01.11.2016 в сумі 67500,00 євро.

3.На підставі статті 605 Цивільного кодексу України, зобов'язання КП «НВК «Іскра» щодо сплати пені та 3% річних за прострочення оплати за Контрактом №804703-16/07 від 01.11.2016. припиняється шляхом прощення КП «НВК «Іскра» такого боргу.

4.Витрати ТОВ «Мікровейв системс, с.р.о.» на оплату судового збору за подання позовної заяви по справі №908/2082/18, покладаються на КП «НВК «Іскра».

5.КП «НВК «Іскра» зобов'язується сплатити ТОВ «Мікровейв системс, с.р.о.» заборгованість за Контрактом №804703-16/07 від 01.11.2016 в сумі 67500,00 євро та судовий збір у розмірі 1039,62 євро, відповідно до наступного графіку:

Рік та календарний місяць строку оплати заборгованостіСума погашення боргу (євро)
2018Грудень11 423,27
2019Січень11423,27
2019Лютий11 423,27
2019Березень11 423,27
2019Квітень11 423,27
2019Травень11423,27

КП «НВК «Іскра» зобов'язується здійснювати оплату заборгованості за Контрактом №804703-16/07 від 01.11.2016 та витрати зі сплати судового збору на наступні банківські реквізити: Tatra Banka, а.s. Hodzovo namestie 3, 85005 Вгаtislava 55, Slovakia ACC.: IBAN: SK16 SWIFT: TATRSKBX/

У разі зміни реквізитів платежу з ініціативи банку або отримувача коштів, або в інших випадках, отримувач коштів зобов'язаний протягом 2 (двох) календарних днів з дати їх зміни письмово повідомити платнику реквізити, за якими мають здійснюватись платежі. Оплата за зміненими реквізитами вважається належним виконанням цієї мирової угоди. У разі якщо отримувач коштів своєчасно не повідомив платника про зміну реквізитів, внаслідок чого платіж був здійснений за іншими раніше узгодженими реквізитами, то вважається що платник належним чином виконав свої зобов'язання щодо сплати грошових коштів за цією мировою угодою і не несе відповідальності за можливі негативні наслідки, які через таке неповідомлення настали для отримувача коштів.

6. Сплата грошових коштів здійснюється з обов'язковим зазначенням реквізитів цієї мирової угоди (дати угоди та номеру справи).

7.Кожен черговий платіж має бути здійснений КП «НВК «Іскра» не пізніше останнього числа місяця, в якому він підлягає перерахування згідно з графіком, який наведено в пункті 5 цієї мирової угоди. Якщо останній день строку виплати грошових коштів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

8.ТОВ «Мікровейв системс, с.р.о.» має право, у разі невиконання або неналежного виконання КП «НВК «Іскра» умов цієї мирової угоди, пред'явити її до примусового виконання в порядку та на умовах, визначених мировою угодою та Законом України «Про виконавче провадження».

9.Під неналежним виконанням мирової угоди сторони розуміють нездійснення чергового платежу у строки та у розмірі, передбаченому графіком сплати платежів, які визначені пунктом 5 та 7 цієї мирової угоди.

10.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони або сторін.

11.Після затвердження цієї мирової угоди при виконанні своїх обов'язків, визначених в пункті 5 цієї мирової угоди, сторони керуються виключно строками сплати платежів, зазначеними в пункті 5 цієї мирової угоди.

12.Підписання та виконання цієї мирової угоди сторонами не суперечить діючому законодавству, фактичними обставинами справи та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

13.Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення мирової угоди.

14.Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків, визначених умовами даної угоди.

15.Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

16.Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін і суду".

2. Провадження у справі № 908/2082/18 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк по 29.11.2021.

У разі пред'явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікровейв системс, с.р.о." (Microwave Systems, s.r.o.), (82104, Словацька Республіка, м. Братислава - район Ружінов, вул. Сполоченська, 7); адреса для листування: 36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд. 19 а, офіс 206, ідентифікаційний код в Торговому реєстрі Словацької республіки 36377791), боржником - Казене підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра", (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 30.11.2018.

Суддя Н.Г. Зінченко