УХВАЛА

30 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 914/3015/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018

за скаргою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс"

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

про стягнення 3 797 207,93 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" (далі - ДП "Львівський бронетанковий завод") на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 (повний текст складено 27.09.2018) у справі № 914/3015/15, подана 22.10.2018 через Львівський апеляційний господарський суд з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано скаржникові строк для усунення недоліків до 10.12.2018, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Ухвалу від 15.11.2018 скаржником отримано 20.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

26.11.2018 на виконання цієї ухвали до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати ДП "Львівський бронетанковий завод" судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 (повний текст складено 27.09.2018) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 17.10.2018.

У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 22.10.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, ДП "Львівський бронетанковий завод" заявило клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 01.10.2018, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 805.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлення недоліків у встановлений судом строк матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Ураховуючи, що ДП "Львівський бронетанковий завод" оскаржує постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Львівський бронетанковий завод" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 914/3015/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 914/3015/15.

3. Передати справу № 914/3015/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак