ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018 р. Справа № 914/1693/18

м.Львів

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів-Винники

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту", м.Львів

про стягнення вартості частини майна товариства. Ціна позову: 218264,58грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, ордер серії ЛВ №093727, договір про надання правової допомоги від 20.08.2018р.;

від відповідача: : Курилич А.Я., Мелешко М.І. - представники (довіреності в матеріалах справи)

Суть спору: на розгляд до Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» про стягнення вартості частини майна товариства у розмірі 218264,58грн.

Одночасно із позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення доказів, у якій ОСОБА_1 просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» додаткові документи. Ухвалою суду від 13.09.2018р. заяву про забезпечення доказів прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2018р. Ухвалою суду від 17.09.2018р. у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовлено.

Ухвалою суду від 17.09.2018р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 10.10.2018р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі суду. Ухвалою суду від 10.10.2018р. витребувано додаткові документи та підготовче засідання відкладено на 07.11.2018р. В підготовчому засіданні 07.11.2018р. оголошено перерву до 15.11.2018р. Ухвалою суду від 15.11.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 22.11.2018р. 15.11.2018р. за вх.№3038/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про вжиття заходів до забезпечення позову. Ухвалою суду від 19.11.2018р. заяву про забезпечення позову повернуто позивачу з підстав викладених в ній.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

22.11.2018р. за вх.№44893/18 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем додаткові пояснення по обставинах справи з долученими до нього додатковими доказами.

22.11.2018р. за вх.№44936/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Представник позивача в підготовче засідання 22.11.2018р. з'явився, в ході проведення засідання, представник позивача подав клопотання (яке в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№45042/18 від 22.11.2018р.) про витребування додаткових доказів з метою доведення суми позовних вимог та належного забезпечення проведення судової експертизи. Надав усні пояснення по суті поданого клопотання, зокрема, просив суд витребувати у відповідача:

1) оборотно-сальдові відомості станом на 30.11.2016р. по рахунках бухгалтерського обліку: №103, на якому обліковуються будівлі, споруди; №104, на якому обліковується обладнання та рухоме майно; №105, на якому обліковуються транспортні засоби; №131, на якому обліковується амортизація основних засобів, що наведені у вказаних вище рахунках (інформація з рахунків 103, 104, 105 та 131 відображається в рядках 1010, 1011 та 1012 балансу, що наведений у фінансовому звіті суб'єкта малого підприємництва за 2016р.).

2) для з'ясування того, чи відповідач не відчужує основні засоби з метою ухилитись від виконання можливого рішення суду та в підтвердження того, що частина майна продана і не перебуває у власності відповідача - оборотно-сальдові відомості за період з моменту створення товариства по 22.11.2018р. по рахунках бухгалтерського обліку номер 103, 104, 105 та 131.

3) конкретизований перелік транспортних засобів та інших машин і техніки, об'єктів рухомого і нерухомого майна ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» (в тому числі обладнання, будівлі та споруди), що підлягають оцінці та перебували у власності ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» станом на 30.11.2016р., з відображенням їхніх ідентифікуючих ознак, зокрема: марки, моделі, модифікації, заводського, інвентарного та іншого номеру, адреси місцезнаходження чи зберігання, року виготовлення, побудови, придбання та введення в експлуатацію, строку експлуатації, їх площі, розмірів та зазначення інших величин виміру.

4) оригіналів або якісних, завірених копій технічної та іншої товаросупровідної документації (в т.ч. технічні паспорти, інвентаризаційні справи) на кожен об'єкт нерухомого й рухомого майна, на транспортні засоби, інші машини та техніку, будівлі, споруди та обладнання, які підлягають оцінці, з даними щодо їхніх технічних, експлуатаційних характеристик, конструкції, умов експлуатації, використання, придбання (технічні, заводські паспорти, інвентаризаційні справи, інструкції з експлуатації, документи (накладні і т. ін.) на придбання, модернізацію тощо), а також свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, якщо такі перебували у власності товариства на 30.11.2016р.

5) вихідних даних про особливості стану усіх об'єктів оцінки, які впливали чи могли вплинути на їхню ринкову вартість на 30.11.2016р. (про справність (відповідність усім вимогам) чи несправність, роботоздатність чи нероботоздатність; про усі наявні дефекти, пошкодження та об'єм, вартість необхідного ремонту у випадку несправності; про пробіг автомобілів; відпрацьований ресурс іншої техніки, обладнання; про проведені капітальні, поточні, відновлювальні ремонти; про оновлення складових частин, модернізацію, доукомплектування і т. ін.).

Окрім цього, представник позивача просив витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області інформацію про транспортні засоби, які зареєстровані на даний час та які були зареєстровані і зняті з реєстрації (з обліку) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту», у вигляді журналу карток транспортних засобів чи в будь-якому іншому вигляді з відображенням дати реєстрації та дати зняття з реєстрації транспортних засобів за вказаним товариством.

Також, представник позивача зазначив, що поданих відповідачем документів не отримував, а тому йому необхідно з ними ознайомитись, оскільки ймовірно серед поданих доказів є докази, які він просить суд витребувати у своєму клопотанні. Відтак, представник позивача зазначив, що не наполягає на вирішенні клопотання у даному засіданні.

Представники відповідача в підготовче засідання 22.11.2018р. з'явилися, надали усні пояснення по суті поданих документів.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, представники відповідача зазначили, що їм необхідно ознайомитись із даним клопотанням, а відтак просили суд відкласти підготовче засідання. Проте, не заперечували проти задоволення даного клопотання в частині п.2, а саме: щодо витребування у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області інформації про транспортні засоби, які зареєстровані на даний час та які були зареєстровані і зняті з реєстрації (з обліку) за відповідачем.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши думку представників сторін, враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач є необхідними для встановлення вартості частки позивача у майні товариства відповідача, у випадку призначення у справі судової експертизи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково, а саме: п.2 прохальної частини клопотання та витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області інформацію про транспортні засоби, які зареєстровані на даний час та які були зареєстровані і зняті з реєстрації (з обліку) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту», у вигляді журналу карток транспортних засобів чи в будь-якому іншому вигляді з відображенням дати реєстрації та дати зняття з реєстрації транспортних засобів за вказаним товариством.

Щодо решти вимог зазначених у клопотанні про витребування доказів, для оптимізації розгляду даної справи, суд відкладає їх вирішення і надає можливість відповідачу ознайомитись з вказаним клопотанням та висловити свої доводи та міркування з приводу витребування додаткових доказів, та за можливості, подати такі докази до суду.

Окрім цього, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради реєстраційну справу ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 253, ).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Так, відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Зважаючи на вищевикладене, для вчинення дій з метою розгляду по суті клопотання позивача про призначення судової експертизи, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, зважаючи на клопотання сторін та на витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти 06.12.18 р. о 14:30 год.

2. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул.Городоцька, 299):

реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 253, ).

Реєстраційну справу скерувати до суду до 06.12.2018р.

3. Витребувати в Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 11):

- інформацію про транспортні засоби, які зареєстровані на даний час та які були зареєстровані і зняті з реєстрації (з обліку) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» ((ідентифікаційний код юридичної особи 03059117, місцезнаходження 79035, м.Львів, вул.Зелена, 253, яке є правонаступником ВАТ «Будівельно-монтажне підприємство побуту»), - у вигляді журналу карток транспортних засобів чи в будь-якому іншому вигляді з відображенням дати реєстрації та дати зняття з реєстрації транспортних засобів за вказаним товариством.

Витребовувані судом документи скерувати до суду до 06.12.2018р.

4. Сторонам у строк до 05.12.2018р.:

- відповідачу: в письмовій формі висловити свої доводи та міркування щодо клопотання позивача вх.№45042/18 від 22.11.2018р. про витребування доказів, за можливості подати такі докази, чи обґрунтоване пояснення відповідача щодо витребуваних доказів до суду з доказами скерування їх примірника (в т.ч. копії документів) позивачу.

- позивачу: в письмовій формі висловити свої доводи та міркування щодо поданих відповідачем додаткового пояснення (вх.№44893/18 від 22.11.2018р.) та клопотання (вх.№44936/18 від 22.11.2018р.). Подати їх до суду з доказами скерування їх примірника відповідачу;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.