УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018Справа № 910/5224/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши клопотання судового експерта Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України № 8-4/1496 від 30.08.2018 у справі № 910/5224/18

За позовом ОСОБА_1 (01001, м.Київ, ОСОБА_2, код НОМЕР_1)

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Март Груп" (01010, м.Київ, вул.Цитадельна, буд. 6/8, )

2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м.Київ, вул.Михайла Омеляновича-Павленка, буд.15, )

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Март Груп" звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Март Груп", оформленого протоколом № 1 від 25.09.2008, з усіх питань порядку денного, скасувати реєстраційну дію № 0034643 від 29.09.2008 - державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи, проведену державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5224/18, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 9910/5224/18 було призначено судово-почеркознавчу експертизи, виконання якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15, ).

10.09.2018 до суду надійшло клопотання судового експерта № 8-4/1496 від 30.08.2018 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 18.09.2018 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта № 8-4/1496 від 30.08.2017, зобов'язано позивача та відповідача надати суду у строк до 01.10.2018 витребувані матеріали згідно клопотання експерта № 8-4/1496 від 30.08.2017.

28.09.2018 позивачем подано документи по справі.

03.10.2018 від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли пояснення на вимоги ухвали суду.

Ухвалою суду від 04.10.2018 розгляд клопотання експерта призначено у судовому засідання на 09.10.2018.

08.10.2018 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду клопотання.

Ухвалою суду від 09.10.2018 розгляд клопотання відкладено на 16.10.2018.

У судовому засіданні 18.10.2018 позивач надала на виконання вимог експерта експериментальні зразки рукописного запису.

Відповідачі у засідання суду не з'явились, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином відповідно до ст. 120 ГПК України.

Розглянувши вимоги експерта, викладені у клопотанні № 8-4/1496 від 30.08.2017, пояснення позивача та надані матеріали, суд задовольняє клопотання експерта, надсилає надані матеріали на адресу експертної установи та зупиняє провадження у справі № 910/5224/18 до закінчення проведення експертизи та отримання судом висновку ескперта.

При цьому, зауважує, що витребуваний експертом протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ "Сіті Март Груп" від 25.09.2008 знаходиться у матеріалах справи № 910/5224/18 (аркуш справи 161).

Керуючись ст.ст. 102, 231, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України № 8-4/1496 від 30.08.2018 у справі № 910/5224/18 задовольнити.

2. На виконання клопотання судового експерта: направити надані матеріали та матеріали справи № 910/5224/18 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи на підставі наявних документів.

3. Зупинити провадження у справі № 910/5224/18 до закінчення проведення експертизи та отримання судом висновку ескперта.

4. Копію ухвали суду надіслати експертій установі (для виконання) та сторонам у справі (для відома).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 16.10.2018.

Суддя О.М.Ярмак