overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"22" листопада 2018 р. Справа № 924/670/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.А., розглянувши у залі судового засідання № 306 справу

за позовом фізичної особи-підприємця Хачатряна Агарона Гензеловича, м. Старокостянтинів Хмельницької області

до Грицівської селищної ради, смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 498075,00 грн. заборгованості,

представники сторін:

позивача: Драчук С.Л. - за довіреністю;

відповідача: Столярчук В.В. - за довіреністю.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи-підприємця Хачатряна Агарона Гензеловича, м. Старокостянтинів Хмельницької області до Грицівської селищної ради, смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 498075,00 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Грицівської селищної ради (Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 04402563) на користь фізичної особи-підприємця Хачатряна Агарона Гензеловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 498075,00 грн. (чотириста дев'яносто вісім тисяч сімдесят п'ять гривень 00 коп.) заборгованості, 7471,13 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят одну гривню 13 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2018 р.

м. Черкаси справа № 925/880/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича у справі за позовом фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича до фізичної особи - підприємця Труби Олександра Миколайовича про стягнення 34070,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2018 року затверджена сторонами мирова угода від 19.09.2018 року та закрите провадження у справі.

07.11.2018 року до Господарського суду Черкаської області від представника фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича надійшла заява, яка за своїм змістом є заявою про виправлення описки.

При виготовленні ухвали від 20.09.2018 року було допущено описку та не вказано строк пред'явлення ухвали до виконання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка не зачіпає суті наведеного рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 20.09.2018 року та вказати «Строк пред'явлення ухвали до виконання 21.09.2021».

В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2018 року у справі №925/880/18 залишити без змін.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р.Справа № 924/962/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрогрес" с. Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 43269,12 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №591 від 29.12.2017р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м. Київ звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрогрес" с. Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 43269,12 грн., з яких 34560,00 грн. заборгованості відповідно до договору постачання №22/3-2017 від 22.03.2017р., 6289,92 грн. пені, 2419,20 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 26.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу прийнято розглядати а порядку спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.11.2018р.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами судового засідання 22.11.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 11.12.2018 р.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопрогрес", про те, що наступне судове засідання у справі №924/962/18, відбудеться о 14:00 год. „11 грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності 22.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1)(реком. з повід).

3 - відповідачу (31343, АДРЕСА_1)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.           Черкаси справа № 925/1115/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ІОН» про стягнення 93317 грн 13 коп

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ІОН» як відповідача у справі, про дату наступного судового засідання яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 11 грудня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" листопада 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1193/18
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя В.М. Грачов
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя           Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Черкаси справа № 925/1019/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Виконавчого комітету Смілянської міської ради до фізичної особи-підприємця Плюти Ігоря Олександровича про виконання зобов'язань в натурі,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Плюту Ігоря Олександровича, як відповідача у справі, про дату наступного судового засідання яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 05 грудня 2018 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Черкаси справа № 925/935/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства "Українська геологічна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мореход - 3000" про стягнення 29056,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року підготовче засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року.

Однак, у зв’язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 11 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв. 10 січня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.           Черкаси справа № 925/902/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» та Смілянська міська рада про стягнення 33 552 723 грн 49 коп

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» та Смілянську міську раду як третіх осіб у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 12 грудня 2018 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.           Черкаси справа № 925/901/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» та Смілянська міська рада про стягнення 19 390 621,23 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15 год 30 хв 12 грудня 2018 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р.                                                             Справа № 924/1063/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м.Хмельницький

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

про визнання неправомірними дії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" щодо передачі недостовірних об'ємів природного газу, спожитого побутовими споживачами з 01.01.2016р.; зобов'язання публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" надати достовірну інформацію щодо фактичного споживання природного газу, спожитого побутовими споживачами, починаючи з 01.01.2016р.

з підстав порушення умов договору №2015-ХМ-Н від 25.06.2015р. та норм законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:40 год. 12.12.2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 10.12.2018р.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41)

3 - відповідачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1184/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 56440 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 49103 грн. 08 коп. основної заборгованості, 4790 грн. 58 коп. пені, 932 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 1614 грн. 35 коп. 12% річних, що разом становить 56440 грн. 97 коп. та відшкодувати судовий збір.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1184/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 11 грудня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

6. Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1338/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі банк ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ПФ Перше Травня про стягнення 141311837 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до товариства з обмеженою відповідальністю ПФ Перше Травня про стягнення 141311837 грн. 28 коп.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року провадження у справі було зупинено у звязку із призначенням судової економічної експертизи.

20.11.2018 року до господарського суду Черкаської області надійшов лист від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/703-18 від 24.10.2018 року щодо повернення матеріалів без виконання у звязку із несплатою вартості експертизи, з яким було повернуто матеріали справи № 925/1338/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На виконання наведених приписів законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 925/1338/16.

Керуючись ст. ст. 177, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/1338/16.

2. Підготовче засідання у справі № 925/1338/16 призначити на 04 грудня 2018 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду до 03.12.2018 року.

4. Явку в судове засідання учасників справи визнати обовязковою.

Суддя В.М.Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1199/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» Імпульс Плюс» про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Маслівське» подало до суду позовну заяву в якій просить визнати недійсним договір про спільну діяльність №1 від 20.03.2018 року.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Маслівське» в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Маслівське» за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Маслівське» без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Маслівське» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору до Господарського суду Черкаської області – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                      К.І. Довгань