ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" листопада 2018 р. Справа № 910/7407/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Власова Ю.Л.

секретар Добрицька В.С.

за участю

представників: прокуратури - Константинова І.В.

позивача 1 - Шитюк Н.М.

позивача 2 - Ізвєков К.В.

позивача 3 - не з'явився

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.08.2018 р. (повний текст складено 22.08.2018 р.)

за заявою Заступника прокурора міста Києва про забезпечення позову

у справі № 910/7407/18 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

2. Фонду державного майна України

3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до 1. Приватного підприємства "Дартс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернувся з позовом до Приватного підприємства "Дартс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 348/03 від 10.11.2003 р. та скасування державної реєстрації.

У процесі розгляду справи у суді першої інстанції 21.08.2018 р. Заступником прокурора міста Києва подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна та заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно вказаного майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2018 р. (повний текст складено 22.08.2018 р.) у справі № 910/7407/18 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Заступник прокурора міста Києва звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду у справі № 910/7407/18 та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва у справі № 910/7407/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено на 26.11.2018 р.

В судове засідання з'явились представники прокуратури та позивачів 1,2, і надали суду пояснення по суті апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у засіданні суду 26.11.2018 р. розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/7407/18 до 10.12.2018 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати позивачу 3 та відповідачам.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

Ю.Л. Власов