ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2018 Справа № 905/1317/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Донецької області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради до відповідача 1-Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудколія, відповідача 2- ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідача 3 Державного підприємства Сетам про визнання недійсною заявки на реалізацію арештованого майна та результатів електронних торгів.

Без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури Донецької області звернувся з позовом до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради до відповідача 1-Товариства з обмеженною відповідальністю Промбудколія, відповідача 2- ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідача 3 Державного підприємства Сетам про визнання недійсною заявки на реалізацію арештованого майна, протоколу та акту проведення електронних торгів.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.11.2018 у задоволенні позову керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради до відповідача 1-Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудколія, відповідача 2- ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідача 3 Державного підприємства Сетам про визнання недійсною заявки на реалізацію арештованого майна та результатів електронних торгів відмовлено повністю.

03.12.2018 року позивач звернувся з клопотанням, в якому просив повернути надмірно сплачену частину судового збору у розмірі 1762 грн.

Розглянувши клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн. суд зазначає наступне.

Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями.

Частиною 1 ст.4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 зазначеного Закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На виконання вимог ст.. 162 ГПК України прокуратурою до позовної заяви, предметом розгляду якої було дві немайнові вимоги, додано платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору у розмірі 5286 грн.

Проте, сума судового збору, яку мав сплатити прокурор складала 3524 грн.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Донецької області (87500, м.Маріуполь вул.. Університетська, 6, розрахунковий рахунок №6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, , отримувач прокуратура Донецької області) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1834 від 03.07.2018 року.

Повернути Прокуратурі Донецької області оригінал платіжного доручення № 1834 від 03.07.2018 року про сплату судового збору у розмірі 5286 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 03.12.2021 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Прокуратура Донецької області (87500, м.Маріуполь вул.. Університетська, 6, розрахунковий рахунок №6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, , отримувач прокуратура Донецької області) боржником - Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 4/10, ідентифікаційний код 37999649).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов