ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/3846/15

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж», Київська область, м. Вишневе

про стягнення 38761965,63 грн.

секретар судового засідання О.О.Стаднік

представники:

від позивача - Д.Ю. Левченко

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3846/15 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» про стягнення 38761965,63 грн., з яких 21136160,00 грн. авансовий платіж, 2242214,23 грн. процентів за користування коштами, 241276,27 грн. 5% річних, 3606510,88 грн. інфляційні втрати, 795312,00 грн. пені та 10740492,24 грн. штрафу за Договором №278/07-11 від 26.11.2011 року.

Ухвалою суду від 09.10.2015 року у справі №911/3846/15 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до отримання висновків експертів.

Матеріали справи №911/3846/15 згідно супровідного листа від 17.12.2015 року скеровано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертного дослідження.

До суду 09.10.2018 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулися матеріали справи №911/3846/15 та висновок комплексної судової технічної експертизи №65/20-31 від 27.09.2018 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 року для розгляду зазначеної справи визначено суддю Д.Г. Зайця.

Ухвалою суду від 12.10.2018 року поновлено провадження у справі №911/3846/15 та призначено судове засідання на 06.11.2018 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 06.11.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року розгляд справи відкладено на 27.11.2018 року.

До суду від позивача надійшли письмові пояснення №228-ВППР від 19.11.2018 року (вх.№32359/18 від 19.11.2018 року). У поданих поясненнях представник позивача зазначає, що у провадженні господарського суду м. Києва перебуває справа №910/4338/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» у зв'язку із чим позивач звернувся до господарського суду м. Києва із заявою з грошовими вимогами до боржника - ПрАТ КП «Укренергомонтаж» на суму 49380538,46 грн. Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.10.2018 року у справі №910/4338/17 ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» визнано кредитором боржника - ПрАТ КП «Укренергомонтаж» на суму 21136160,00 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 27.11.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні 27.11.2018 року подав клопотання про закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, судом встановлено наступне.

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4338/17 за заявою Об'єднання підприємств електротехнічна корпорація «Елкор» про банкрутство Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 року порушено провадження у справі №910/4338/17 про банкрутство ПрАТ КП «Укренергомонтаж» відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 року).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2017 року у справі №910/4338/17, зокрема, визнано ДП «НЕК «Укренерго» кредитором ПрАТ КП «Укренергомонтаж» на суму 15701050,51 грн., з яких 3200,00 грн. - вимоги першої черги, 13222882,19 грн. - вимоги четвертої черги, а 2474 968,32 грн. - вимоги шостої черги та відмовлено ДП «НЕК «Укренерго» у визнанні кредитором ПрАТ КП «Укренергомонтаж» на суму 33679487,95 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2017 року у справі №910/4338/17 залишено без змін в частині кредиторських вимог ДП «НЕК «Укренерго».

Не погоджуючись з даними судовими рішеннями ДП «НЕК «Укренерго» звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2017 року в частині відмови ДП «НЕК «Укренерго» у визнанні кредитором ПрАТ КП «Укренергомонтаж» на суму 33679487,95 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати ДП «НЕК «Укренерго» кредитором боржника на загальну суму 49380538,46 грн.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 року касаційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2017 року у справі №910/4338/17 в частині кредиторських вимог ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» на суму 21136160,00 грн. за договором №278/01-11 від 26.11.2011 року скасовано. Справу №910/4338/17 в зазначеній частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2017 року у справі №910/4338/17 щодо кредиторських вимог ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» на суму 2458357,70 грн. та на суму 10195801,54 грн. залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року Державне підприємство "Національна енергетична компанія «Укренерго» визнано кредитором Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» на суму 21136160,00 грн. за Договором №278/01-11 від 26.11.2011 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач у даній справі знаходиться в особливому правовому режимі, який регламентується нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а вимоги всіх кредиторів погашаються в межах процедури банкрутства в порядку, встановленому зазначеним Законом.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів встановлюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Положення частин першої - четвертої цієї статті не застосовуються до позовів за вимогами кредиторів, на які не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що позивачем у даній справі заявлено вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» заборгованості за Договором №278/07-11 від 26.11.2011 року, а саме, 21136160,00 грн. авансового платежу, 2242214,23 грн. процентів за користування коштами, 241276,27 грн. 5% річних, 3606510,88 грн. інфляційних втрат, 795312,00 грн. пені та 10740492,24 грн. штрафу, тобто вказані вимоги виникли у позивача до порушення провадження у справі №910/4338/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж», а тому позивач за відповідними вимогами є конкурсним кредитором

У відповідності до вимог ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», позивач у даній справі є конкурсним кредитором щодо відповідача, як боржника у справі про банкрутство, а відтак, зобов'язаний був подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Так, за результатами розгляду вимог позивача до Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» визнано кредитором Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» на суму 21136160,00 грн. за Договором №278/01-11 від 26.11.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, чинній з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з набранням чинності з 15.12.2017 року нової редакції Господарського процесуального кодексу України, підстави для закриття провадження у справі, аналогічні тим, що були передбачені п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017 року, а саме, щодо необхідності закриття провадження у справі в разі встановлення судом обставин набрання законної сили рішенням суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 231 та п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, а також поданої представником позивача заяви про закриття провадження, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, оскільки заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання вимог до ПрАТ КП «Укренергомонтаж» на суму 49380538,46 грн. розглянуто та, в частині кредиторських вимог за Договором №278/01-11 від 26.11.2011 року, що є підставою позову у даній справі, у розмірі 21136160,00 грн., задоволено, вказані вимоги включено до реєстру вимог кредиторів у справі Господарського суду м. Києва №910/4338/17 про банкрутство ПрАТ КП «Укренергомонтаж».

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2. ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З огляду на викладене, позивач має право звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. ст. 175, 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 27.11.2018 року (вх.№33331/18 від 27.11.2018 року) про закриття провадження у справі №911/3846/15 задовольнити.

2. Провадження у справі №911/3847/15 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» про стягнення 38761965,63 грн. закрити.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 254, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 03.12.2018 року

Суддя Д.Г. Заєць