Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 906/897/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" (с. Дворище Хорошківський район Житомирська область)

про стягнення 154788 грн.68 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Порше Лізинг Україна" звернулось до суду з позовом до ТОВ "Зернова комора" про стягнення154 788,68 грн, з яких: 28 949,63 грн лізингові платежі за договором № 00012675 від 15.07.2016, 1 852,38 грн штраф та пеня в розмірі 10% річних за період до 30.03.2018, 550,68 грн 3% річних за час прострочення грошового зобов'язання по сплаті лізингових платежів, 332,11 грн. втрат від інфляції за час прострочення грошового зобов'язання по сплаті лізингових платежів, 27 778,21 грн плата за фактичне користування об'єктом лізингу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за час прострочення, 95 325,67 грн компенсація понесених витрат ТОВ "Порше Лізинг Україна" з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за час прострочення.

Ухвалою суду від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №906/897/18. Підготовче засідання призначено на "27" листопада 2018 р. о 10:30.

Позивачем разом з позовною заявою по справі суду надано клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції між Господарським судом Житомирської області та Господарським судом м. Києва.

Ухвалою суду від 16.10.2018 доручено Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/897/18, розгляд якої відбудеться "27" листопада 2018 р. о 10:30.

У зв'язку з тим, що не вдалося з'єднатися з Господарським судом м. Києва, судом проводилося судове засідання без режиму відеоконференції, оскільки Господарським судом м. Києва не було забезпечено судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області з причин незалежних від Господарського суду м. Києва.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 16.10.2018 не виконав, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 16.10.2018 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідачем відзиву не надано.

Відповідно до ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неявку усіх учасників процесу до суду, з метою надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами, надати докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень, та для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121,177, 182,183, 202, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 16.01.2019 включно..

2. Наступне підготовче судове засідання призначити на "20" грудня 2018 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

3. Повідомити сторін про місце, час, дату судового засідання.

4. Сторони мають право надавати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.

5. Позивачу запропонувати подати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив відповідача.

6. Відповідачу запропонувати подати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

7. Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Учасники справи мають право, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу

2-3 - сторонам (рек. з повід.)