ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про скасування судового наказу
30 листопада 2018 року Справа № 923/902/18
Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни (вх. № 3205/18 від 27.11.2018) про скасування судового наказу Господарського суду Херсонської області, виданого 24.10.2018 року:
25.10.2018 року судовий наказ разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до нього матеріалами направлено на адресу боржника.
27.11.2018 року до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Семенової Н.В. про скасування судового наказу від 24.10.2018 року по справі № 923/902/18.
Заяву, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2018 року, передано судді Остапенко Т.А.
У заяві про скасування судового наказу ФОП Семенова Н.В. зазначає про безпідставність заявлення стягувачем вимог про стягнення боргу за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року, у зв'язку із тим, що через наявність спору, з приводу дійсності додаткової угоди до договору № 515 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 04.10.2013 року, який розглядається господарськими судам, право вимоги за вказаний період у останнього не настало. До заяви ФОП Семеновою Н.В. додано копії судових рішень Господарського суду Херсонської області та Південно-західного апеляційного суду по справі № 923/459/18, докази сплати судового збору. У заяві також зазначила, що до дати звернення із заявою про скасування судового наказу (27.11.2018 року), судовий наказ, з копією заяви про видачу судового наказу та матеріалами до нього, не надійшов, а про існування судового наказу їй стало відомо із Єдиного державного реєстру судових рішень.
Частиною 1 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 157 ГПК України, заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Дослідивши подану ФОП Семеновою Н.В. заяву, яка подана боржником, у строк встановлений у ч. 1 ст. 157 ГПК України (судовий наказ із копією заяви стягувача 29.11.2018 року повернувся на адресу суду із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання»), оформлену із дотриманням вимог, визначених у ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у встановлених розмірах, суд скасовує наказ, виданий 24.10.2018 року за вимогами Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль».
Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни про скасування судового наказу - задовольнити.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
4. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко