ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р., м. Київ            Справа № 911/2370/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 50-Г, ) до Виробничо-комерційної фірми "Рута" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 286, ) про стягнення боргу, пені, штрафу та втрат від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №30-10/10253 від 19.10.2018 Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву до Виробничо-комерційної фірми "Рута" про стягнення боргу, пені, штрафу та втрат від інфляції.

Ухвалою від 06.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення такої ухвали.

У п. 2 резолютивної частини ухвали від 06.11.2018 було, зокрема, зазначено: «надати суду докази ненадходження коштів від відповідача (довідки з банку, банківські виписки або довідки з Державної фіскальної служби України (теріторіальних органів ДФС) за підписами уповноважених осіб та з печатками відповідних установ, що є доказами нездійснення орендних платежів відповідачем за весь період спірних правовідносин)».

19.11.2018 через канцелярію Господарського суду Київської області позивачем було подано заяву вх. №32425/18 від 19.11.2018 про усунення недоліків, до якої, на виконання п. 2 ухвали від 06.11.2018 додано копії електронних витягів надходження коштів від відповідача з файлів Державної казначейської служби.

Суд, перевіривши дану заяву та додані до неї документи дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 06.11.2018 належним чином та не усунуто недоліки позовної заяви з наступних підстав.

У доданих до заяви вх. №32425/18 від 19.11.2018 про усунення недоліків копіях електронних витягів надходження коштів від відповідача з файлів Державної казначейської служби не зазначено суми оплат відповідачем за звітні періоди, у зв’язку з чим, суд буде позбавлений можливості достеменно встановити дійсну суму заборгованості відповідача перед позивачем.

Крім того, вищевказані копії витягів не засвідчені належним чином та не скріплені підписами уповноважених осіб.

Вказані обставини вказують на невиконання позивачем вимог ухвали від 06.11.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, доводить до відома позивача, що у разі, якщо до моменту повторного звернення з позовною заявою до суду підстави звернення відпадуть, позивач має право подати клопотання про повернення судового збору згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №30-10/10253 від 19.10.2018 Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву до Виробничо-комерційної фірми "Рута" про стягнення боргу, пені, штрафу та втрат від інфляції - повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.11.2018.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз