ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" листопада 2018 р. Справа№ 910/5274/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Прокопчука Дмитра Олександровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018

у справі №910/5274/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Прокопчука Дмитра Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промисловий Дім "Цезар";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Директ Офіс Сервіс"

про стягнення 54 098,70 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Прокопчук Д.О. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт" про стягнення суми безпідставно отриманих коштів у розмірі 54 098, 70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/5274/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Фізична особа-підприємець Прокопчук Д.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням заявником повного тексту рішення лише 01.08.2018.

У зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом матеріали справи було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Прокопчука Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/5274/18 прийнято до провадження, поновлено скаржникові строк на апеляційне оскарження, відкрито Північним апеляційним господарським судом апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено до розгляду на 26.11.2018.

У судове засідання 26.11.2018 позивач, відповідач та треті особи не з'явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції ухвалою про відкриття провадження у справі №910/5274/18 задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промисловий Дім "Цезар" надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчену копію договору доручення для долучення до матеріалів справи.

Оскільки відповідачем та третьою особою ухвала Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 не була виконана, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у вищевказаних осіб договір доручення №16/1 від 08.08.2017 з метою дослідження його умов в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Прокопчука Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/5274/18 перерву на 17.12.2018 об 09:20. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промисловий Дім "Цезар" надати для огляду в судове засідання оригінал договору доручення №16/1 від 08.08.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промисловий Дім "Цезар".

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промисловий Дім "Цезар", що у разі невиконання вимог даної ухвали, суд вправі застосувати до вказаних осіб заходи процесуального примусу, передбачені ч.3 ст. 135 ГПК України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук