ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. №1, м. Черкаси Справа № 14/01-10/1523

Вх.суду № 32609/18 від 02.11.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КС "Київський кредитний "Альянс", працівників боржника ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 01.11.2018 №02-01/485

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

до боржника, кредитної спілки "Фортеця",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 01.11.2018 №02-01/485 (вх.суду №32609/18 ввід 02.11.2018) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

Заявлене клопотання обгрунтоване наявністю у боржника активів (дебіторської заборгованості) та неможливістю у зв'язку з цим завершити ліквідаційну процедуру.

Представники, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Пилипенко Т.В.; члени комітету кредиторів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КС "Київський кредитний "Альянс" та представник працівників боржника - ОСОБА_7.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Учасники справи, кредитори ОСОБА_12, ОСОБА_2, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Так, ухвала суду була направлена за адресами, вказаними у поданих цими особами у справу заявах, оскільки останніми про інші адреси суду не повідомлено. Однак, ухвали, направлені на ці адреси повернуті поштою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже учасники справи були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 30.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 07.05.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вінника С.В. Ухвалами суду: від 10.08.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.; від 31.05.2018 №1 - строк ліквідаційної процедури продовжено до 07.11.2018.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, про які надано звіт у справу (т.109 а.с.20-23), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: наявність кримінального провадження №0002032, у якому Кредитну спілку "Фортеця" визнано цивільним позивачем (арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., як представника Кредитної спілки "Фортеця", залучено до вказаного кримінального провадження); наявністю судової справи №711/5161/16-к у Соснівському районному суді м.Черкаси, вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу; наявністю незакінчених виконавчих проваджень про стягнення на користь Кредитної спілки "Фортеця" дебіторської заборгованості; наявністю у банкрута не реалізованих активів (дебіторської заборгованості);

Збори комітету кредиторів, призначені згідно з повідомленням ліквідатора банкрута від 04.10.2018 №02-01/470 (т.109 а.с.39) на 18.10.2018, не відбулись через неявку членів комітету кредиторів, про що було складено акт від 18.10.2018 (т.109 а.с.47).

За таких обставин, враховуючи закінчення установлених судом строків ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 01.11.2018 №02-01/485 (вх.суду №32609/18 ввід 02.11.2018) задовольнити повністю.

1.1. Продовжити установлений ухвалою суду від 31.05.2018 №1 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період до 07.05.2019.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.02.2019 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: інформацію про рух справи; перелік вчинених на виконання ч.2 ст.41 Закону №4212-VI дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.46 Закону №4212-VI документи), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

Звіти мають бути зшиті та містити опис документів. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 29.11.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 29.11.2018.

Направити цю ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника ОСОБА_7

Суддя Ю.А. Хабазня

10