Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа № 906/583/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

Розглядаючи заяву №23 від 21.11.2018р про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евролідер" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" (м.Малин, Житомирська область)

про стягнення 46383,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області суду від 04.10.2018р, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Евролідер": 29000,00грн основного боргу, 5589,31грн пені, 1107,43грн інфляційних втрат, 499,24грн 3% річних, 1762,00грн витрат по сплаті судового збору та 4400,00грн витрат на оплату послуг адвоката.

На примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області суду від 04.10.2018р у даній справі видано наказ №906/583/18 від 05.11.2018р.

26.11.2018р на адресу Господарського суду Житомирської області від ТОВ "Малинський ливарний завод" надійшли заперечення №23 від 21.11.2018р на наказ №906/583/18, відповідно до змісту яких відповідач просить скасувати вищезазначений наказ та надіслати в Малинський районний відділ державної виконавчої служби відповідні відомості, необхідні для закриття виконавчого провадження ВП №57690093.

За даними комп'ютерної програми ІБ "Діловодство спеціалізованого суду" 08.11.2018р, відповідно до 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, до Північно-західного апеляційного господарського суду надіслано апеляційну скаргу разом з матеріалами справи №906/583/18.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо заява про скасування наказу надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" №23 від 21.11.2018р про скасування наказу №906/583/18 до повернення матеріалів справи №906/583/18 до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" №23 від 21.11.2018р про скасування наказу №906/583/18 до повернення матеріалів справи №906/583/18 до Господарського суду Житомирської області.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)