ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа № 911/1200/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консант К»

до Гостомельської селищної ради

про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: Ковальчук У.Я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 23.02.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консант К» та Гостомельською селищною радою.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, якою позивач продовжує користуватися.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 02.07.2018 та витребувано у сторін певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 02.07.2018 (вх. № 12376/18 від 02.07.2018) про приєднання доказів до матеріалів справи.

02.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли відзив № 03-02/1474 від 21.06.2018 (вх. № 12377/18 від 02.07.2018) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позову, а також супровідний лист № 03-02/1538 від 02.07.2018 (вх. № 12378/18 від 02.07.2018), до якого додано витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 30.07.2018 та зобов'язано сторін надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли заява б/н від 26.07.2018 (вх. № 14607/18 від 27.07.2018) про приєднання доказів, письмові пояснення б/н від 26.07.2018 (вх. № 14608/18 від 27.07.2018) щодо неможливості подання деяких доказів, а також відповідь на відзив відповідача (вх. № 14609/18 від 27.07.2018).

Присутній у судовому засіданні 30.07.2018 представник відповідача надав клопотання б/н від 30.07.2018 (вх. № 14760/18 від 30.07.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.07.2018 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

13.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення № 03-02/1861 від 09.09.2018 на відповідь позивача на відзив на позовну заяву (вх. № 15710/18 від 13.08.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 зупинено провадження у справі № 911/1200/18 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2018 поновлено провадження у справі № 911/1200/18 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.11.2018.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 28.11.2018 (вх. № 33195/18 від 29.11.2018) по справі та клопотання б/н від 28.11.2018 (вх. № 33196/18 від 29.11.2018) про відкладення підготовчого засідання у даній справі у зв'язку з необхідністю подання певних документів та неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання 29.11.2018.

У судове засідання 29.11.2018 з'явився представник відповідача та надав свої усні пояснення по справі.

Позивач (його представник), належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та вимог суду не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 29.11.2018 клопотання позивача б/н від 28.11.2018 (вх. № 33196/18 від 29.11.2018) про відкладення підготовчого засідання у даній справі, враховуючи положення ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки строки підготовчого засідання є обмеженими, а позивач є юридичною особою, яка не обмежена колом осіб, які можуть представляти його інтереси, в тому числі і у суді.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторони не позбавлені можливості подати необхідні по справі документи до початку розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 29.11.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "13" грудня 2018 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України вони мають право подати документи по справі з обґрунтуванням поважних причин їх неподання в підготовчому провадженні.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.11.2018.

Суддя Т.В. Лутак