ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.11.2018

Справа № 910/15562/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Автокапітал» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ Медіа» (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 136, другий поверх, літ. А, нежиле приміщення) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Автокапітал» (позивач) надійшла позовна заява № 29/11 від 20.11.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ Медіа» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про проведення рекламної кампанії № 22/08/2013 від 22.08.2013 року в сумі 1 084 399,28 грн. з них: неповернутої попередньої оплати – 634 400,00 грн. (шістсот тридцять чотири тисячі чотириста гривень) та штрафу – 449 999,28 грн. (чотириста сорок дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 28 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором про проведення рекламної кампанії № 22/08/2013 від 22.08.2013 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми неповернутої попередньої оплати в розмірі 634 400,00 грн.; до позовної заяви не додано доказів на підтвердження внесення змін до акту бронювання на 2018 рік від 14.12.2017 року, платіжного доручення № 8136 від 02.08.2018 року на суму 603 680,00 грн., платіжного доручення № 8367 від 16.08.2018 року на суму 30 720,00 грн. (посилання на вказані документи має місце в позовній заяві).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 29/11 від 20.11.2018 року Приватного акціонерного товариства «Автокапітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ Медіа» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Автокапітал» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Автокапітал» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми неповернутої попередньої оплати в розмірі 634 400,00 грн.;

- докази на підтвердження внесення змін до акту бронювання на 2018 рік від 14.12.2017 року;

- платіжне доручення № 8136 від 02.08.2018 року на суму 603 680,00 грн. та платіжне доручення № 8367 від 16.08.2018 року на суму 30 720,00 грн., посилання на які має місце в позовній заяві;

- докази на підтвердження визначення денної договірної вартості рекламної кампанії за місяць в сумі 250 000,00 грн.;

- письмові пояснення щодо періоду нарахування штрафу з 24.09.2018 року по 29.10.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                О.В.Котков