УХВАЛА

м. Київ

26.11.2018Справа № 910/15618/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "МД2 ГРУПП"

2) ОСОБА_1

про стягнення 190 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МД2 ГРУПП" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у загальному розмірі 190 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем-1 умов договору банківського обслуговування № б/н від 24.09.2015, у останнього виникла заборгованість у розмірі 190 000,00 грн., яку позивач просить солідарно стягнути з відповідача-1 та ОСОБА_1, який є поручителем відповідача-1 за договором поруки № РОR090 від 22.12.2015.

Дослідивши матеріали вищевказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 ГПК України).

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що її підписано представником позивача Чехун С.М. Проте, до позовної заяви не долучено жодних доказів на підтвердження повноважень вказаної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про недоведеність тієї обставини, що подану позовну заяву підписано уповноваженою на те особою, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Крім того, відділом автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) складений Акт від 21.11.2018 про те, що при відкритті поштового конверту, який надійшов від позивача не виявилося додатків, а саме: заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді; копії довіреності представника позивача; копії чеку про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу відповідача-1 та відповідача-2 (оригінал наявний у позивача); доказу сплати судового збору, платіжного доручення (оригінал); опису-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу відповідача-1 (оригінал); копії чеку про відправлення цінного листа з позовною заявою на адресу відповідача-1; опису-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу відповідача-2; копії чеку про відправлення цінного листа з позовною заявою на адресу відповідача-2.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню разом з доданими до неї документами позивачу.

У той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 60, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "МД2 ГРУПП" та ОСОБА_1 про стягнення 190 000,00 грн. повернути позивачу з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018 та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Суддя О.Г. Удалова