overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

м. Київ

29.11.2018Справа № 910/11378/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/11378/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛЯННИЙ АЛЬЯНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІАН"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН"

про стягнення 246 306,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН"

(03022, м. Київ, вулиця ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 34, корпус Г, кімната 202)

як третю особу

про те, що 11.12.18 о 13:45 год. відбудеться судове засідання з розгляду справи №910/11378/18 по суті. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2018

Справа № 910/11475/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.11.2018 р. у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фудз Україна" про стягнення 1 079 392,02 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фудз Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення 411 218,34 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2018 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом та підготовче засідання призначено на 05.12.2018 року.

Однак, у вищевказаній ухвалі господарського суду м. Києва було допущено описку в зазначені сторін за зустрічним позовом, а саме в ухвалі вказано – «зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тауріс" про стягнення 411 218,34 грн.», а необхідно було вказати – «зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фудз Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення 411 218,34 грн.».

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаній ухвалі та правильно вказати сторін за зустрічним позовом, а саме: «зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фудз Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення 411 218,34 грн.».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.11.2018 року у справі №910/11475/18, зазначивши правильно сторін за зустрічним позовом, а саме: «зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фудз Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення 411 218,34 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя                                                                                            С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2018

Справа № 910/13427/18

За позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту освіти Маріупольської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс"

про стягнення 1420000 грн. та зобов'язання винити дії.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про:

- стягнення з Відповідача на користь Департаменту освіти Маріупольської міської ради штрафу в розмірі 1420000 грн.;

- зобов’язання Відповідача передати Департаменту освіти Маріупольської міської ради частину не поставленого товару, а саме комплекти шкільних меблів, за договором поставки №710 від 24.07.2018, згідно специфікації.

Вимоги позову мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №710 від 24.07.2018.

У судовому засіданні 12.11.2018 судом було оголошено перерву у підготовчому провадженні до 26.11.2018.

Позивачем через канцелярію суду 16.11.2018 було подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Прокуратурою через канцелярію суду 26.11.2018 було подано відповідь на відзив.

Судове засідання призначене на 26.11.2018 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. вийшов з лікарняного, керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 14.01.19 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                              Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2018

Справа № 910/1631/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД ГРУПП"до Державного підприємства "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"про стягнення 5048202 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості, у зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку оплатити виконані по договору від 09.09.2015 № 25/ОР-15 підрядні роботи.

Ухвалою від 30.05.2018 призначено судову експертизу по справі та доручено її проведення Київському НДІ судових експертиз, провадження у справі №910/1631/18 зупинено на час проведення даної експертизи.

Супровідним листом від 25.09.2018 матеріали справи №910/1631/18 були направленні до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи.

Через відділ діловодства суду 25.10.2018 від експертної установи повернулися матеріали даної справи разом із листом у якому зазначено, що у Київському науково-дослідному інституту судових експертиз відсутні експерти та фахівці які мають освіту та досвід роботи у галузі гірнотехнічних та маркшейдерських робіт, оскільки у питанні поставленому на вирішення експертизи об’єктом дослідження виступають роботи по рекультивації та гасінню породного відвалу № 1 згідно проекту ліквідації шахти № 2 “Новогродівська”. У зв’язку із чим призначена судом експертна установа не має можливості провести судову експертизу у даній справі без залучення до її проведення кваліфікованих фахівців в якості судових експертів відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою суду від 29.10.2018 було поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.11.2018.

Через канцелярію суду 05.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про покладення вирішення питання щодо призначення експертної установи для проведення експертизи на розсуд суду.

Позивачем через канцелярію суду 15.11.2018 було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначене на 19.11.2018 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. вийшов з лікарняного, керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 14.01.19 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Суд звертає увагу позивача про необхідність подати суду письмові пояснення з приводу листа Київського НДІСЕ про неможливість провести експертизу, та надати письмові пропозиції щодо залучення до проведення експертизи кваліфікованих фахівців у галузі гірнотехнічних та маркшейдерських робіт або призначення проведення експертизи іншій експертній установі за умови наявності у неї відповідних експертів.

Відповідні пояснення необхідно подати суду не пізніше ніж до 12.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                              Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2018 р. Справа № 911/940/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Зернотрейд"

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Першків"

2. ОСОБА_1;

3. ОСОБА_2

4. приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Дніпро"

5. ОСОБА_3

6. ОСОБА_4

7. ОСОБА_5

8. товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Плюс"

9. ОСОБА_6

10. ОСОБА_7

11. товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛВ-Спорт"

про припинення права спільної часткової власності та виділення у власність в натурі частини цілісного майнового комплексу

за участю представників сторін:

позивач: Клапчук Ф.П. - предст. за дов. від 26.04.2018;

відповідач 2: ОСОБА_9 - предст. за дов. від 13.08.2018;

відповідач 9: ОСОБА_9 - предст. за дов. від 17.09.2018;

відповідач 1,3,4,5,6,7,8,10,11: не з'явилися

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Зернотрейд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Першків", ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Дніпро", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Плюс", ОСОБА_6, ОСОБА_7 та товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛВ-Спорт" про припинення права спільної часткової власності та виділення у власність в натурі частини цілісного майнового комплексу.

Ухвалою суду від 29.10.2018 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2018.

16.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, які судом залучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно предмета та підстав заявленого позову, а також відповіді на усні запитання, поставлені представником відповідача 2 та відповідача 9 до представника позивача.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 26.11.2018 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 17.12.18 об 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2018

Справа № 910/12694/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу природного газу.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання недійсним п. 6.1 договору № 17-224-Н від 10.04.2017. Вимоги позову мотивовані невідповідністю вказаного пункту договору встановленому законодавством порядку проведення розрахунків між постачальником природного газу для населення та власником ресурсу природного газу.

Розгляд справи по суті, призначений судом на 21.11.2018, не відбувся у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному.

Відтак, після виходу судді з лікарняного, розгляд справи по суті підлягає призначенню повторно.

Керуючись ст.ст. 194, 196, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити на 12.12.18 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Сторони мають право направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог винного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов’язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                 Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2018

Справа № 910/10479/18

За позовом Компанії DIMITRIADIS IOANNIS AND SON PC.- "HELLABIO"

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тестбіо”

про стягнення 115947,93 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення суми боргу за поставлений по контрактам № 1 від 12.10.2010 та № 2 від 15.08.2011, проте не оплачений товар.

Вимоги позову мотивовані тим, що Відповідач оплату за товар перерахував на рахунок Позивача, який у дійсності Позивачу не належить, а відтак, неналежно виконав своє зобов’язання.

Відповідач вимоги позову відхиляє з посиланням, що у правовідносини сторін було внесено зміни додатковою угодою №1, і саме за вказаними у ній реквізитами Відповідач і перераховував кошти.

Позивач натомість укладення даної додаткової угоди, а відповідно і її дійсність, повністю заперечує.

Підготовче засідання, призначене судом на 21.11.2018, не відбулось у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному.

Відтак, після виходу судді з лікарняного, підготовче засідання підлягає призначенню повторно.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засіданні призначити на 12.12.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Сторони мають право направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог винного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов’язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                 Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2018

Справа № 910/13999/18

За позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 484 606,77 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення Позивачем з Відповідача, у зв'язку з несплатою останнім у добровільному порядку, суми заборгованості та санкцій по договору від 26.04.2017 № 156/23-17.

Ухвалою суду від 24.10.2018 було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 19.11.2018.

Судове засідання призначене на 19.11.2018 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. вийшов з лікарняного, керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 14.01.19 о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                               Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2018

Справа № 910/11187/18

За позовом Керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ"

про розірвання договору та повернення майна.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про розірвання договору оренду земельної ділянки, визнання припиненим права відповідача на користування цією земельною ділянкою та зобов'язання повернути земельну ділянку позивачу. Вимоги позову мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору оренди.

Розгляд справи по суті, призначений судом на 26.11.2018, не відбувся у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному.

Відтак, після виходу судді з лікарняного, розгляд справи по суті підлягає призначенню повторно.

Керуючись ст.ст. 194, 196, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити на 12.12.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Сторони мають право направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог винного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов’язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                 Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/459/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркольорвтормет» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 3, оф. 203; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/459/18 за заявою боржника ТОВ «Укркольорвтормет» про банкрутство в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 18.09.2018 визнано банкрутом ТОВ «Укркольорвтормет», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - ТОВ «Укркольорвтормет» призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О. та вирішено інші процедурні питання у справі.

28.11.2018 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шимана Є.О. від 28.11.2018 № 28-11/18 (вх. № 33122/18) за наслідками ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт; ліквідувати юридичну особу Банкрута та закрити провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши поданий звіт з доданими доказами суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шимана Є.О. від 28.11.2018 № 28-11/18 (вх. № 33122/18) за наслідками ліквідаційної процедури призначити в судовому засіданні на "18" грудня 2018 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Встановити строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Шиману Є.О. для надання суду довідок: ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Київській області щодо наявності у Банкрута земельних ділянок; Державної служби морського та річкового транспорту України (Морської адміністрації) щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Київській області щодо наявності на балансі Банкрута державного майна - до 17.12.2018.

3. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час розгляду звіту ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шимана Є.О. від 28.11.2018 № 28-11/18 (вх. № 33122/18) за наслідками ліквідаційної процедури ТОВ «Укркольорвтормет».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 29.11.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний