ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2018 року Справа № 915/1013/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д;

адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50;

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСТ-ІНВЕСТ",

54034, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.8-А, кв.7;

2) ОСОБА_1,

54034, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.8-А, кв.7,

про стягнення в солідарному порядку заборгованості у сумі 115810 грн. 81 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк) звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТСТ-ІНВЕСТ" та громадянина ОСОБА_1 з позовом про стягнення з останніх у солідарному порядку заборгованості за договором від 22.07.2014 № б/н (далі - кредитний договір), укладеного Банком з ТОВ "ТСТ-ІНВЕСТ", у загальному розмірі 115810 грн. 81 коп., із якої: 78693 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом, 37117 грн. 17 коп. - заборгованість про процентам за користування кредитом, з посиланням на порушення товариством за вищевказаним договором зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого у Банку виникло право захисту свого порушеного права шляхом солідарного стягнення зазначеної заборгованості з ТОВ "ТСТ-ІНВЕСТ" та громадянина ОСОБА_1, який, згідно укладеного з Банком договору поруки від 03.03.2016 № POR179, поручився своїм майном за виконання товариством договірних зобов'язань по кредитному договору.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 про відмову у відкриття провадження за даним позовом і позов передано на розгляд Господарському суду Миколаївської області.

Ураховуючи викладене, та згадану вище заяву Банку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також що спір є малозначним і не становить значного суспільного інтересу, що ціна позову не перевищує п'ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає необхідним відкрити провадження в даній справі та розглядати цю справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд зауважує, що додані до позову копії заяви ТОВ "ТСТ-ІНВЕСТ" про приєднання до умов та правил надання банківських послуг і договору поруки від 03.03.2016 № POR179, виготовлені неякісно, що унеможливить їх дослідження судом, у зв'язку з чим позивачу належить подати суду копії указаних документів належної якості.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Зобовязати Банк у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.