ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2018

Справа № 910/15581/18

Суддя Босий В.П, розглянувши

позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до

1. Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Родовід Банк»

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про

зобов’язання включити кредиторські вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Родовід Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов’язання включити кредиторські вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне:

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Із матеріалів позовної заяви №010-2/574 від 02.11.2018 вбачається, що позивачем в якості доказу направлення відповідачеві 1 копії позовної заяви разом з доданими до неї документами було додано опис вкладення у цінний лист від 20.11.2018, який містить адресу одержувача ПАТ «Родовід Банк»: вул. Петра Сагайдачного, 17, м. Київ, 04070.

В той же час, за змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, а також в позовній заяві вказано, що місцезнаходженням ПАТ «Родовід Банк» є: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, будинок 1-3.

Вказані обставини свідчать про не виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів відправлення позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача 1: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, будинок 1-3.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя                                                                                                     В.П. Босий