Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/846/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростишівської місцевої прокуратури інтересах держави в особі Малинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Виробниче об'єднання "АРКОН"

про стягнення 2485022 грн. 97 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 35 від 01.11.2018,

від відповідача: не прибув,

прокурор відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2М, службове посвідчення №038664 від 11.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Малинської міської ради з позовом про стягнення з відповідача 2485022,97 грн. збитків, які нанесені Малинській міській раді внаслідок неодержання нею доходів за час тимчасового використання земельної ділянки по вул. Огієнка, 53 в м. Малин Житомирської області з 01.09.2015 по 01.11.2017.

Господарським судом ухвалою від 19.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08.11.2018.

Зважаючи на неявку в судове засідання 08.11.2018 повноважного представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, господарським судом ухвалою від 08.11.2018 відкладено підготовче судове засідання на 27.11.2018.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що до прокуратури відзив на позовну заяву не надходив, тому відповідь не подають. Зазначив, що всі докази наявні в матеріалах справи, а також, про можливість закриття підготовчого провадження з метою переходу до розгляду справи по суті.

Представник Малинської міської ради повідомив, що позивачу не надходив відзив відповідача на позовну заяву. Крім того, повідомив про відсутність додаткових доказів. Зазначив про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/846/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" грудня 2018 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3 . Викликати в засідання суду представників сторін.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Повний текст ухвали складено: 27.11.2018

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу; 2,3 - сторонам (рек. з повід.); 4 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.);

5 - Прокуратурі Житомирської області