ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2206/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.02.2018 року;

відповідача не з'явився;

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "НПО Дніпропрес", м. Дніпро
до Приватного підприємства Фірми "Алвіт", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 282000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "НПО Дніпропрес" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства Фірми "Алвіт" (відповідач), в якій просить стягнути з останнього збитки в сумі 282000,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 011117 від 01.11.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2018 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2018 року, після усунення позивачем недоліків, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2018 року на 10:50 год.

В судовому засіданні 13.09.2018 року оголошено перерву до 01.10.2018 року до 11:15 год.

17.09.2018 року позивач надав заяву про внесення змін і уточнень до позовної заяви (вх.№ 26986), в якій просить:

1. Найменування позовної заяви (вих.№ 234 від 02.08.18 року) прийняти у такій редакції:

" ПОЗОВНА ЗАЯВА

про повернення попередньої оплати"

2. Другий абзац на сторінці 2 позовної заяви (вих.№ 234 від 02.08.18р.) прийняти у такій редакції:

"16.05.2018 року позивач направив відповідачу претензію (вих.№156 від 16.05.18р. - додатки 6,7). у якій повідомив відповідача, що відмовляється від Договору № 011117 під ряду па виконання робіт з капітального ремонту кругло-шліфувального верстату ЗМ197 б/к від 01.11.2017р. і вимагає в 7-ми денний термін повернути перераховану раніше відповідачу передоплату в сумі 282000,00 грн.

У листі вих.№ 25 від 30.05.2018р. (додаток 8) відповідач вимогу позивача про повернення передоплати залишив без відповіді і просив сплатити другу частину оплати в сумі 282 тис. грн."

Четвертий абзац на сторінці 2 позовної заяви (вих.№ 234 від 02.08.18р.) прийняти у такій редакції:

"Враховуючи вищесказане, керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526. 849 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1. 2. 27. 45-46. 73-80. 91.92. 161-168. 194-221,232-246 Господарського процесуального кодексу України".

Крім того, у вказаній заяві позивач виклав позовні вимоги у новій редакції, відповідно до якої просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 282000,00 грн.

Представник позивача у підготовчому засіданні 01.10.2018 року підтримав свою заяву (вх.№ 26986 від 17.09.2018 року).

Представник відповідача у підготовчому засідання 01.10.2018 року не з'явився, відзив не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поверненням на адресу господарського суду копії ухвали про порушення провадження у даній справі, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши заяву позивача (вх.№ 26986 від 17.09.2018 року), суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву (вх.№ 26986 від 17.09.2018 року), яка по суті є заявою про зміну предмету позову, суд встановив, що заява подана до закінчення підготовчого засідання та належним чином направлена відповідачу, про що свідчить доданий до заяви опис вкладення в цінний лист від 14.09.2018 року, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з'ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, суд з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, і чи надали всі докази, на які вони посилаються, встановив порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з'ясував розмір заявлених судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "09" жовтня 2018 року на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_2