ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 р.,м.Львів,вул.Личаківська,128 Справа № 23/105 (23/0217)

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: Бортник О.Ю. головуючий суддя, суддів Манюка П.Т. та Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивачів: ВАТ Червоноградська автобаза, с.Острів, ОСОБА_1 Державного майна України, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями Укртехсплав, м.Київ

про визнання недійсним правочину

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_3 прокурор ;

від позивача ВАТ «Червоноградська автобаза»: не зявився;

від позивача ОСОБА_1 Державного майна України: ОСОБА_4 представник (довіреність № 494 від 27.12.2017 року

від відповідача: не зявився;

В провадженні Господарського суду Львіської області знаходиться справа № 23/105 (23/0217) за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ВАТ Червоноградська автобаза, с.Острів, та ОСОБА_1 Держаного майна України, м.Київ, до відповідача ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями Укртехсплав, м.Київ про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2018р. поновлено провадження у справі № 23/105 (23/0217), ухвалою ухвалено розглядати справу № 23/105 (23/0217) за правилами загального позовного провадження з стадії підготовчого провадження та підготовче засідання призначено на 10.10.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2018 року в складі колегії суддів: Бортник О.Ю.- головуюча, суддів Манюка П.Т. та Рима Т.Я. підготовче засідання у справі відкладено на 20.11.2018 року.

У звязку перебуванням судді Рима Т.Я. у відрядженні з 19.11.2018 року по 20.11.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, який відбувся 20.11.2018 року. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018р., суддю Рима Т.Я. замінено на суддю Іванчук С.В.

Беручи до уваги, що відбулися зміни у складі суду на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне прийняти справу до розгляду у зміненому складі колегії суддів та розгляд справи № 23/105 (23/0217) здійснювати з стадії підготовчого провадження загального позовного провадження відповідно до приписів ч.14 ст.32 ГПК України.

В призначене на 20.11.2018 року підготовче судове засідання прокуратура та ОСОБА_1 Державного майна України явку повноважних представників забезпечили.

20.11.18р. за вх. № 44583/18 представником прокуратури подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю подачі додаткових доказів.

Представник ОСОБА_1 Державного майна України у судовому засіданні 20.11.18 року ознайомлений з вищезаначеним клопотанням представника прокуратури, не заперечує проти його задоволення, про що ним зроблено відмітку на даному клопотанні.

В призначене на 20.11.2018р. судове засідання представники ВАТ «Червоноградська автобаза» та відповідача не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю подачі додаткових доказів, вирішив його задоволити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ

1.Прийняти справу № 23/105 (23/0217) до розгляду в зміненому складі колегії суддів № 23/105 (23/0217) ОСОБА_5- головуюча, суддів Манюка П.Т. та Іванчук С.В.

2.Розгляд справи № 23/105 (23/0217) здійснювати з стадії підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 03.12.18 р. о 09:50 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

5. Повідомити:

Прокуратурі та Позивачам: надати докази державної реєстрації права власності ВАТ « Червоноградська автобаза» на нерухоме майно, передане відповідачу на підставі спірного правочину, забезпечити явку представників.

Відповідачу забезпечити явку представника.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Іванчук С.В.