ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа № 918/356/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача ОСОБА_1 адвокат.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку №275 на вул. Соборній в м. Рівне "Прометей" на рішення господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2018 року в справі №918/356/18 (суддя - Марач В.В., м.Рівне, повний текст складено - 15.08.2018)

за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку №275 на вул. Соборній в м. Рівне "Прометей"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про зобов'язання здійснити перерахунок опалювальної площі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.08.2018 у справі №918/356/18 відмовлено ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку № 275 на вул. Соборній в м. Рівне "Прометей" в задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку №275 на вул. Соборній в м. Рівне "Прометей" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 08.08.2018 повністю і ухвалити нове рішення. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №275 на вул.. Соборній в м.Рівне «Прометей» задовольнити. Зобов`язати ТОВ "Рівнетеплоенерго" здійснити перерахунок вартості наданих послуг з централізованого опалення у будинку № 275 по вул. Соборна у м. Рівне з листопада 2017 року до квітня 2018 року включно відповідно до показників будинкового приладу обліку теплової енергії, включивши в реєстр опалювальних площ вказаного будинку наступні нежитлові приміщення: перукарні площею 166,3 кв. м, що належить ОСОБА_3, магазину площею 293,3 кв.м, що належить Приватному малому підприємству Виробничо-комерційна фірма "М.В.Меридіан", підвалу та першого поверху магазину продтоварів площею 400,7 кв. м, що належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 Васильовучу (1/2 частина) та ОСОБА_5 (1/2 частина), магазину госптоварів площею 151,7 кв. м, що належить ОСОБА_6, магазину автозапчастин площею 76,6 кв. м, що належить ОСОБА_7.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 призначено справу №918/356/18 до розгляду на 28 листопада 2018 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

У зв`язку з зайняттістю членів колегії в судових засіданнях в інших господарських справах, судове засідання по даній справі розпочалося 28.11.2018 о 11:37 год.

Поряд з цим, під час очікування початку судового засідання представник скаржника - адвокат ОСОБА_8 повідомив секретаря судового засідання Драчук В.М. про неможливість прийняти участь в судовому засіданні по справі №918/356/18, оскільки о 11:00 год. має прийняти участь в судовому засіданні Рівненському районному суді Рівненської області в якості захисника в кримінальному провадженні.

В судове засідання 28.11.2018 з`явився представник відповідача. Враховуючи повідомлення представника скаржника про неможливість прийняти участь в судовому засіданні в даній справі, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу представник відповідача запропонував відкласти розгляд справи.

Згідно ч.10 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене повідомлення представника скаржника про неможливість прийняти участь в судовому засіданні по справі №918/356/18 та викладену позицію з даного питання представника відповідача, апеляційний господарський суд вважає причини неявки представника скаржника адвоката ОСОБА_8 поважними.

З метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку №275 на вул. Соборній в м. Рівне "Прометей" на рішення господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2018 року в справі №918/356/18 потрібно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку №275 на вул. Соборній в м. Рівне "Прометей" на рішення господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2018 року в справі №918/356/18 відкласти на "06" грудня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.