ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.                      Справа № 911/4116/14

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про заміну вибулої сторони правонаступником

у справі № 911/4116/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, (03187, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ)

до:

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп”, (08633, вул. Комсомольська, 22, с. Мархалівка, Васильківський район, Київська область)

2)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранум”, (84180, вул. Щорса, 5, м. Миколаївка,           Слов’янський район, Донецька область)

про стягнення 16 083, 75 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018 р. (суддя Щоткін О. В.) у справі № 911/4116/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранум” про стягнення 16 083, 75 грн закрито провадження у справі; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранум” про поворот виконання рішення; в поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранум” 13 157, 13 грн.

18.06.2018 р. на виконання вказаної ухвали судом було видано відповідний наказ.

05.11.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 02-17/11 від 02.11.2018 р. про заміну вибулої сторони правонаступником, у якій він просить суд замінити позивача (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ніко”.

Разом із тим, матеріали господарської справи № 911/4116/14 були надіслані супровідним листом № 02-04/911/4116/14 від 16.11.2018 р. до Північного апеляційного господарського суду у зв’язку із надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 04.06.2018 р. у справі № 911/4116/14. Отже, на даний час матеріали справи в господарському суді Київської області відсутні.

Відповідно до п.17.3 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За змістом пункту 17.9 Перехідних положень цього ж кодексу, у разі відсутності справи у відповідному суді подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Зважаючи на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду заяви про заміну вибулої сторони правонаступником у справі № 911/4116/14 за відсутності у суді матеріалів справи, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів господарської справи № 911/4116/14 до господарського суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 233 - 235, 320 - 323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.           Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви 02-17/11 від 02.11.2018 р. про заміну вибулої сторони правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” у справі № 911/4116/14 до повернення матеріалів господарської справи № 911/4116/14.

2.          Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

3.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя                                 В.М.Бацуца