ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 914/2458/16

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого ( судді-доповідача) Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства

"Дельта Банк" про участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції

№ 23.1/2603 від 26.11.2018

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича за №23.1/2528 від 18.10.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 (суддя Чорній Л.З., повний текст складено 08.10.2018)

за заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до Товариств зобмеженою відповідальністю

«Консалтингова компанія «Логіка»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Логіка" Демчана Олександра Івановича за №23.1/2528 від 18.10.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі №914/2458/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 справу № 914/2458/16 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2018 о 10 год 00 хв. та задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Логіка" Демчана Олександра Івановича про участь у судовому засіданні 19.12.2018 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення відеоконференції визначено господарський суд Київської області.

29.11.2018 до апеляційного суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява №23.1/2603 від 26.11.2018 про участь у судовому засіданні, призначеного на 19.12.2018 о 10 год 00 хв., в режимі відеоконференції, зазначивши відповідальним за її проведення Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно довідки начальника відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Луки Ю.Р. від 03.12.2018, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку, 19.12.2018 з 10:00 до 11:00 год. зал Північного апеляційного господарського суду заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №23.1/2603 від 26.11.2018 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г.Якімець