ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2018 Справа № 904/5346/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алієр-М". м. Харків

До: Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м. Дніпро

Третя особа-1: Компанія "Funama Holdings Limited", м. Нікосія, Кіпр

Третя особа-2: ОСОБА_2, м. Харків

Третя особа-3: ОСОБА_3, м. Харків

Третя особа-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Марка Плюс", м. Харків

Третя особа-5: Федорова Ольга Валеріївна. м. Харків

Про: визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Алієр-М" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПАТ "Актабанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" (відповідач) про визнання припиненими зобов'язання перед ПАТ «АКТАБАНК» за Кредитним договором №01-1407/Т від 10 червня 2013 року (зі змінами тадоповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ФОП Федоровою Ольгою Валеріївною, Іпотечним договором №01-1407/173 від 10 червня 2013 року (зі змінами та доповненнями) укладеним між ПАТ «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛІЄР-М», Договором поруки №01-1407/Т/1 від 10 червня 2013р., Договором поруки №01-1407/Т/4 від 10 червня 2014р., договором поруки №01-1407/Н/2 від 10 червня 2013р., договором застави майнових прав №01-1407/Т/10 від 25 липня 2014р., договором застави майнових прав № 01-1407/Т/П від 25 липня 2014р., договором застави майнових прав № 01-1407/Т/12 від 25 липня 2014р., договором застави майнових прав № 01-

1407/Т/5 від 31 липня 2014р. та іншими договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1407/Т від 10 червня 2013 року (зі змінами та доповненнями); відновлення становище, яке існувало до прийняття Наказу «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» від 19 липня 2017 року №43: зобов'язати ПАТ «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитним договором №01-1407/Т від 10 червня 2013 року (зі змінами та доповненнями), укладеним між ПАТ «АКТАБАНК» та ФОП Федоровою Ольгою Валеріївною, право вимоги за іпотечним договором №01-1407/Т/3 від 10 червня 2013 року (зі змінами та доповненнями) укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ТОВ «АЛІЄР-М», договором поруки №01- 1407/Т/1 від 10 червня 2013р., договором поруки №01-1407/Т/4 від 10 червня 2014р., договором поруки №01-1407/Н/2 від 10 червня 2013р., договором застави майнових прав №01-1407/Т/10 від 25 липня 2014р., договором застави майнових прав № 01-1407/Т/П від 25 липня 2014р., договором застави майнових прав № 01-1407/Т/12 від 25 липня 2014р., Договором застави майнових прав №01-1407/Т/5 від 31 липня 2014р. та іншими договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №01-1407/Т від 10 червня 2013 року (зі змінами та доповненнями); зобов'язати Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у Наказі «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» від 19 липня 2017 року №43 щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, за якими відбулось повне погашення 01.08.14р. зобов'язань Федорової О.В. перед ПАТ "Актабанк" за рахунок звернення стягнення на майнові права Компанії "Funama Holdings Limited" та ОСОБА_2, які були предметами застави за договорами застави майнових прав №01-1407/Т/10 від 25.07.14р., №01-1407/Т/11 від 25.07.14р. , №01-1407/Т/12 від 25.07.14р., №01-1407/Т/5 від 31.07.14р. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, за якими відбулось повне погашення 01.08.14р. зобов'язань Федорової О.В. перед ПАТ "Актабанк" за рахунок звернення стягнення на майнові права Компанії "Funama Holdings Limited" та ОСОБА_2, які були предметами застави за договорами застави майнових прав №01-1407/Т/10 від 25.07.14р., №01-1407/Т/11 від 25.07.14р. , №01-1407/Т/12 від 25.07.14р., №01-1407/Т/5 від 31.07.14р.

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв