overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2018Справа № 910/12601/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька 1-а, )

до Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4" (04211, м.Київ, вул.Йорданська (Лайоша Гавро) 17, )

про стягнення 91 443,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4" про стягнення 55 564,48 грн. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2015 по 31.10.2015 по договору № 5089/4-12 від 27.02.1998, 20286,88 грн. інфляційних втрат, 4478,97 грн. 3% річних, 11 112,90 грн. штрафу.

В судовому засіданні 16.10.2018 судом оголошено перерву до 27.11.2018.

Судове засідання 27.11.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з відрядження, суд призначає судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 04.12.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.11.2018.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.11.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/2173/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Пак», м.Вишневе, Київська область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», м.Львів

про стягнення 231171,89грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.12.18 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5. Подати:

Позивачу – відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу в строк до 21.12.2018р., письмове пояснення, чи взято до уваги у розрахунку суми заборгованості 100000грн., сплачених відповідачем платіжним дорученням № 15233 від 03.08.2018р., вказати період нарахування інфляційних, явка представника на власний розсуд сторони.

Відповідачу – відзив та докази його надіслання позивачу подати в строк до 18.12.2018р., забезпечення явки представника в судове засідання на власний розсуд сторони.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 р. Справа № 914/1880/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мімоза, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився ;

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мімоза до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою суду від 15.11.2018 було поновлено провадження у справі № 914/1880/17 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 26.11.2018.

Представник позивача у судове засідання 26.11.2018 зявився, через канцелярію суду подав письмові пояснення за наслідками проведення будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача в судове засідання 26.11.2018 не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості відповідачу подати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 216 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.12.18 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу: представити суду додаткові письмові пояснення з урахуванням висновку експерта від 31.10.2018 № 7103 за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи; одночасно надіслати позивачу копію таких додаткових пояснень та долучених до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа № 915/1150/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Елеваторне, 54020, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, офіс 207 (),

про: стягнення 7583,36 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/54-306 від 02.05.2018 року;

від відповідача: представник не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 28.11.2018 року в підготовче засідання не з'явився, ухвала суду, якою відповідач повідомлявся про розгляд справи повернута відділом поштового зв'язку до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

З'ясувавши питання зазначені в ст. 182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.12.2018 року об 11 год. 30 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 27 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Справа № 915/695/18

м. Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/695/18

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”,

54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів у сумі 30075 грн. 29 коп.

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У п. 2 резолютивної частини ухвали від 08 листопада 2018 року, допущено описку: помилково зазначено дату розгляду справи, а саме замість: «Підготовче засідання призначити на 30.11.2018 о 14 год. 30 хв.» зазначено «Підготовче засідання призначити на 12.12.2018 о 10 год. 50 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 08.11.18 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 08.11.18 року описки, а саме замість: «Підготовче засідання призначити на 12.12.2018 о 10 год. 50 хв.» читати «Підготовче засідання призначити на 30.11.2018 о 14 год. 30 хв.».

Далі без змін.

Суддя С.М. Коваль
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.11.2018Справа № 910/15708/18
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗСАДНИК РОСЛИН НАТАЛІС" (08110, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул.Шкільна 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології" (03022, м.Київ, вул. Онуфрія Трутенка,3, )

про стягнення 121 243,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗСАДНИК РОСЛИН НАТАЛІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології" про стягнення 113 443, 17 грн. заборгованості - вартості поставлених товар та наданих послуг по договору № 2007/17 від 20.07.2017, та покладення на відповідача 7800,00 грн. витрат правової допомоги.

У позовній заяві позивачем викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.11.2018

Суддя О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 листопада 2018 року Справа № 915/659/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н від 21.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю ІВЕКО-БУД про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВ МЕТАЛ ГРУП, вул.Шолом-Алейхема, 5, м. Дніпро, 49000,

поштова адреса: а/с 2763, м. Дніпро, 49044,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІВЕКО-БУД,

Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54027,

про стягнення заборгованості за договором поставки від 03.01.2018 № Н-57/18, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а загалом грошових коштів у сумі 321897 грн. 17 коп.,

22.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю ІВЕКО-БУД звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 21.11.2018 в якій просить суд:

- розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2018 у справі №915/659/18;

- затвердити графік виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2018 у справі №915/659/18 наступним чином: до 20.12.2018 59 000,00 грн.; до 20.01.2018 59 000,00 грн.; до 20.02.2019 58 725,63 грн.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву №б/н від 21.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю ІВЕКО-БУД про розстрочення виконання рішення суду, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю ІВЕКО-БУД надати докази

направлення на адресу стягувача заяви №б/н від 21.11.2018 про розстрочення виконання рішення суду.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю АВ МЕТАЛ ГРУП надати письмові пояснення на заяву №б/н від 21.11.2018 про розстрочення виконання рішення суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська 22, зал судового засідання №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2018

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.11.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/2179/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Радомської Світлани Йосипівни, м.Львів

про зобов»язання здійснити демонтаж тимчасової споруди, яка знаходиться за адресою: вул.Стрийська, 67 у місті Львові.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.12.18 р. о 10:55 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5. Подати:

Позивачу - відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу подати суду в строк до 21.12.2018р., забезпечення явки представника у судове засідання на власний розсуд сторони.

Відповідачу - відзив та докази його надіслання позивачу подати суду в строк до 18.12.2018р., забезпечення явки представника у судове засідання на власний розсуд сторони.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2018Справа № 910/15724/18
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" (04070, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька, 25, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТС" (65014, місто Одеса, вул.Пашкінська, буд. 28, кв.9, )

про стягнення 1 893 114,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТС" про стягнення 1893114,52 грн. заборгованості по договору оренди № А 2067 від 20.09.2016.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТС" (): 65014, місто Одеса, вул.Пашкінська, буд. 28, кв.9.

Таким чином, справа належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Одеської області.

Порушення територіальної підсудності Господарським судом міста Києва буде мати прямим правовим наслідком ухвалення неправосудного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області (65000, м.Одеса, проспект Шевченка, 29).

Керуючись ст. 27, 31, 233 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТС" про стягнення 1 893 114,52 грн. заборгованості по договору оренди № А 2067 від 20.09.2016 передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області (65000, м.Одеса, проспект Шевченка, 29).

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у строки та порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Дата підписання ухвали 28.11.2018.

Суддя О.М.Ярмак