УХВАЛА

23 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1190/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2018 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2018

у справі за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада і К"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 922/1190/16. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 30 аркушах (у тому числі оригіналом платіжного доручення від 05.07.2018 № 2134 на суму 3 524,00 грн) надіслано скаржнику.

02.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання касаційної скарги ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 922/1190/16.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.11.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану заяву.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області - 3 524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05.07.2018 № 2134.

3. Оригінал платіжного доручення від 05.07.2018 № 2134 повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко