ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" листопада 2018 р. Справа№ 910/19183/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017р.

у справі №910/19183/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

про стягнення 82 468 647,63 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

про визнання договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС №СК 160 від 28.02.2014р. недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про стягнення 82 468 647,63 грн. та звернення стягнення на майно.

Заперечуючи первісні вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" звернулося із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", в якій вказувало, що договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС №СК 160 від 28.02.2014р. був укладений із значними порушеннями чинного законодавства і має бути визнаний недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19183/17 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" 8 013 000,00 грн. суму основного боргу за договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС №СК 160 від 28.02.2014р., 1 958 074,04 грн. інфляційних втрат, 425 341,03 грн. 3% річних, 875 617,96 грн. пені та 32 803,84 грн. судового збору. У задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 22.02.2018.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі №910/19183/17 призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 910/19183/17 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експертів. Матеріали справи №910/19183/17 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

11.06.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист №9666/9667/18-71 від 04.06.2018 директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про забезпечення виконання оплати експертизи та клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

У вищезазначеному клопотанні судові експерти просили надати:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл":

- детальний розрахунок заборгованості ТОВ "Орлан-Транс-Груп" (в розрізі видаткових накладних (актів приймання-передачі ПММ) та оплат) по Договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС № СК 160 від 29.02.2014 станом на 01.03.2016 в сумі 19 588 231,10 грн., з наданням підтверджуючих первинних документів (видаткових накладних, актів приймання-передачі ПММ, чеки з Р08-терміналу або спеціальні відомості/фіскальні чеки, передбачені п. 3.4. Договору); документів, підтверджуючих здійснення оплат (банківські виписки, платіжні доручення з відмітками уповноваженого банку тощо); відповідних документів бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки рахунків тощо), в яких відображені фінансово-господарські операції за вищевказаним Договором;

- належним чином оформлені акти звірки взаєморозрахунків за весь час дії Договору (у тому числі за період березень 2016 - березень 2017.

- банківські виписки та платіжні доручення (з відмітками уповноваженого банку) на підтвердження оплат ТОВ "Орлан-Транс-Груп" коштів за поставлений товар за період з 01.03.2016 по 31.03.2017 згідно Договору;

- у разі проведення розрахунків шляхом внесення грошових коштів готівкою в касу, що передбачено п. 4.2 Договору: касові документи (прибуткові касові ордери, касові звіти тощо).

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп":

- контррозрахунок заборгованості перед ТОВ "Вог Рітейл" (в розрізі видаткових накладних (актів приймання-передачі ПММ) та оплат) станом на

01.03.2016 по Договору, з наданням підтверджуючих первинних документів (видаткових накладних, актів приймання-передачі ПММ тощо); документів, підтверджуючих здійснення оплат (банківські виписки, платіжні доручення з відмітками уповноваженого банку тощо); відповідних документів бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки рахунків тощо), в яких відображені фінансово-господарські операції за вищевказаним Договором;

- належним чином оформлені акти звірки взаєморозрахунків за весь час дії Договору (у тому числі за період березень 2016 - березень 2017.

- банківські виписки та платіжні доручення (з відмітками уповноваженого банку) в підтвердження оплат, здійснених на користь ТОВ "Вог Рітейл" за поставлений товар у період з 01.03.2016 по 31.03.2017, згідно Договору;

- касові документи (у разі проведення розрахунків шляхом внесення грошових коштів готівкою в касу, що передбачено п. 4.2 Договору).

22.06.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/19183/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018, у зв'язку з перебування судді Агрикової О.В. у відпустці, змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Враховуючи, що до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, ухвалою від 23.06.2018р. поновлено провадження у справі та розгляд клопотання призначено на 12.07.2018.

У судове засідання 12.07.2018 представники сторін, що з'явились, надали на вимогу експертів експертної установи додаткові документи необхідні для проведення експертизи, які просили долучити до матеріалів справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задоволено.

Матеріали справи №910/19183/17 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення експертизи.

Провадження у справі №910/19183/17 зупинено до одержання результатів експертизи.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 жетон № 910/19183/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Актом прийняття-передачі судової справи від 01.11.2018 за результатами проведення судової експертизи, справу № 910/19183/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягів з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/19183/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 справу № 910/19183/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/19183/17.

2. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17.01.2019.

3. Призначити справу до розгляду на 23.01.2019 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.01.2019.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати сторонам надати пояснення по справі з урахуванням висновку експерта.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко