ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" листопада 2018 р.Справа № 924/595/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілмар Україна", с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Оршівська", с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області

до ОСОБА_1 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області

про визнання банкрутом (грошові вимоги ТОВ "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області в сумі 775 419,53грн.)

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Ухвалою суду від 26.07.2018р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області та призначено попереднє засідання суду.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_2, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.).

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на адресу суду 28.08.2018р. надійшла заява від ТОВ "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області про грошові вимоги до боржника в сумі 775 419,53грн.

Ухвалою суду від 18.10.2018р. розгляд справи №924/595/18 в частині розгляду заяви ТОВ "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області про грошові вимоги до боржника в сумі 775 419,53грн. призначено в судовому засіданні.

На адресу суду 22.11.2018р. від заявника надійшла заява про уточнення заявлених грошових вимог в якій заявник зазначає, що Договора №38-ПА від 01.08.2017р. та №40-П ц/буряк від 01.05.2017р. укладено між ТОВ "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області та ОСОБА_1 господарством "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області в усній формі.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що 01 квітня 2017 року між ТОВ «Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції» та ФГ «Подільський аграрій-2014» укладено, підписано керівниками та скріплено печатками Договір поставки № 16-Л (далі -договір).

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник (Кредитор) зобов'язується за поставити і передати у власність Покупця (Боржника) товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар і своєчасно здійснити оплату.

Предметом даного договору (п.1.2.) є мінеральні добрива, перелік і найменування якого зазначається у специфікації, яка є невід'ємною частиною даного договору.

Пунктом 5.1. договору встановлено, що ціна одиниці товару визначається специфікацією (Додатком), що є невід'ємною частиною даного договору.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що покупець сплачує вартість партії товару, визначеної відповідною специфікацією (Додатком) та/або рахунком-фактури в строки визначені у відповідній специфікації (додатку) до цього договору. Якщо Покупець проводить оплату товару на підставі підписаної Сторонами видаткової накладної. Тобто без підписання Специфікації до даного Договору, то остаточний розрахунок за такий товар повинен бути здійснений Покупцем не пізніше 31 грудня 2017 року.

У відповідності до цього договору Кредитор поставив Боржнику товар, зазначений у видаткових накладних: №252 від 01.09.2017 року; №288 від 01.09.2017 року; №9 від 30.04.2017 року; №35 від 31.05.2017 року; №114 від 30.06.2017 року; №112 від 30.06.2017 року; №84 від 27.06.2017 року; №75 від 27.06.2017 року; №158 від 31.07.2017 року; №161 від 31.07.2017 року; №263 від 31.08.2017 року; №310 від 31.08.2017 року; №258 від 31.08.2017 року; №293 від 31.08.2017 року; №244 від 31.08.2017 року на загальну суму 437 698,40грн..

Товар було прийнято Відповідачем, однак останній відмовився від підписання видаткових накладних: №252 від 01.09.2017 року; №288 від 01.09.2017 року; №35 від 31.05.2017 року; №114 від 30.06.2017 року; №112 від 30.06.2017 року; №84 від 27.06.2017 року; №75 від 27.06.2017 року; №158 від 31.07.2017 року; №161 від 31.07.2017 року; №263 від 31.08.2017 року; №310 від 31.08.2017 року; №258 від 31.08.2017 року; №293 від 31.08.2017 року; №244 від 31.08.2017 року, які надіслані на адресу Боржника, що підтверджується доданим до заяви описом вкладення та квитанцією про оплату.

Оскільки, вищезазначені видаткові накладні надіслані на юридичну адресу Боржника, а останній відмовився у встановлений чинним законодавством термін від її підписання, слід вважати, що між сторонами мав місце факт укладання правочину на поставку товару, на умовах, визначених у видаткових накладних.

Станом на момент звернення до суду, залишок неоплоченого Боржником товару складає 437 698,40грн.

01.05.2017р. між ТОВ «Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції» та ФГ «Подільський аграрій-2014» в усній формі укладено Договір поставки № 40-П ц/буряк (далі -договір).

У відповідності до цього договору Кредитор поставив Боржнику товар, зазначений у видаткових накладних: №71 від 26.06.2017 року; №140 від 30.06.2017 року; №109 від 30.06.2017 року; №26 від 31.05.2017 року; №29 від 31.05.2017 року; №272 від 31.08.2017 року; №220 від 31.08.2017 року; №266 від 31.08.2017 року; №154 від 31.07.2017 року; №365 від 30.09.2017 року на загальну суму 319 753,75грн..

Товар було прийнято Відповідачем, однак останній відмовився від підписання вищезазначених видаткових накладних, які надіслані на адресу Боржника, що підтверджується доданим до заяви описом вкладення та квитанцією про оплату.

Оскільки, вищезазначені видаткові накладні надіслані на юридичну адресу Боржника, а останній відмовився у встановлений чинним законодавством термін від її підписання, слід вважати, що між сторонами мав місце факт укладання правочину на поставку товару, на умовах, визначених у видаткових накладних.

Станом на момент звернення до суду, залишок неоплоченого Боржником товару складає 319 753,75грн.

01.08.2017р. між ТОВ «Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції» та ФГ «Подільський аграрій-2014» в усній формі укладено Договір поставки №38-ПА (далі - договір).

У відповідності до цього договору Кредитор поставив Боржнику товар, зазначений у видатковій накладній №228 31.08.2018р. на загальну суму 14 443,38грн..

Товар було прийнято Відповідачем, однак останній відмовився від підписання вищезазначених видаткових накладних, які надіслані на адресу Боржника, що підтверджується доданим до заяви описом вкладення та квитанцією про оплату.

Товар було прийнято Відповідачем, однак останній відмовився від підписання вищезазначених видаткових накладних, які надіслані на адресу Боржника, що підтверджується доданим до заяви описом вкладення та квитанцією про оплату.

Оскільки, вищезазначені видаткові накладні надіслані на юридичну адресу Боржника, а останній відмовився у встановлений чинним законодавством термін від її підписання, слід вважати, що між сторонами мав місце факт укладання правочину на поставку товару, на умовах, визначених у видаткових накладних.

Станом на момент звернення до суду, залишок неоплоченого Боржником товару складає 14 443,38 грн.

З огляду на викладене заявник ТОВ "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області просить суд, визнати ТОВ "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області кредитором у даній справі з грошовими вимогами до боржника в сумі 775 419,53 грн., з яких 771895,53 грн. - основного боргу, 3 524,00грн. - судовий збір за подання до суду заяви про грошові вимоги та внести їх до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості.

Зазначені грошові вимоги підтверджується долученими до заяви: копіями Договору поставки №16-Л від 01.04.2017р.; видаткової накладної №252 від 01.09.2017р.; видаткової накладної №288 від 01.09.2017р.; видаткової накладної №9 від 30.04.2017р.; видаткової накладної №35 від 31.05.2017р.; видаткової накладної №114 від 30.06.2017р.; видаткової накладної №112 від 30.06.2017р.; видаткової накладної №84 від 27.06.2017р.; видаткової накладної №75 від 27.06.2017р.; видаткової накладної №158 від 31.07.2017р.; видаткової накладної №161 від 31.07.2017р.; видаткової накладної №263 від 31.08.2017р.; видаткової накладної №310 від 31.08.2017р.; видаткової накладної №258 від 31.08.2017р.; видаткової накладної №293 від 31.08.2017р.; видаткової накладної №244 від 31.08.2017р.; видаткової накладної №71 від 26.06.2017р.; видаткової накладної №140 від 30.06.2017р.; видаткової накладної №109 від 30.06.2017р.; видаткової накладної №29 від 31.05.2017р.; видаткової накладної №272 від 31.08.2017р.; видаткової накладної №220 від 31.08.2017р.; видаткової накладної №266 від 31.08.2017р.; видаткової накладної №154 від 31.07.2017р.; видаткової накладної №217 від 31.08.2017р.; видаткової накладної №365 від 30.09.2017р.; видаткової накладної №228 від 31.08.2017р.

Заборгованість в сумі 775 419,53 грн. на момент подання заяви з вимогами боржником не погашена.

На адресу суду 29.10.2018р. від розпорядника майна ОСОБА_2 надійшов письмовий звіт в додаток із повідомленням про результати розгляду вимог кредиторів №03/09/18-12, згідно якого заявлені грошові вимоги ТОВ "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області в сумі 775 419,53 грн. розпорядником майна визнані в повному обсязі.

Під час прийняття даної ухвали, судом враховується наступне:

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону), кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до п.1, п.2, ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Згідно п.2, п.3, ч.6, ст.23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області про грошові вимоги до боржника в сумі 775 419,53грн., оскільки дана вимога заявлена обгрунтованою та підтверджена належними доказами.

Керуючись п.2, п.3, ч.6, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області про грошові вимоги до боржника в сумі 775 419,53грн. задовольнити.

Зобовязати розпорядника майна включити визнані даною ухвалою вимоги конкурсного кредитора ТОВ "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області про грошові вимоги до боржника в сумі 775 419,53грн. до реєстру вимог кредиторів, згідно встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" черговістю та врахувати дані вимоги під час проведення розрахунків з кредиторами.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2018р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Примірники ухвали надіслати: розпоряднику майна ОСОБА_2, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68.

Суддя Вибодовський О.Д.