СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Справа № 922/2250/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.

за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.

та за участю:

від кредитора ПАТ "Єврогазбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - представник за довіреністю Даців С.Я. та Шишковський Б.Л. (довіреність 16.11.2018);

від ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" - Єрьоміна О.Ю. (ордер ХВ № на підставі договору про надання правової допомоги № 05-10/8 від 30.10.2018; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЛВ № 001041),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (вх. №11 Х/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області о 16 годині 24 хвилин 30.07.2018 у приміщенні Господарського суду Харківської області у складі колегії суддів : головуючий суддя Швидкін А.О., суддя Міньковський С.В., суддя Савченко А.А. дата складення повного тексту 01.08.2018 за результатами розгляду заяви про визнання недійсним (нікчемним) договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки у межах справи № 922/2250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" 61033, Харківська область, місто Харків, вул. Шевченка, будинок, 235, офіс 94, літ. Д-2 (код 25410064)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

15.01.2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій позивач просить суд:

1. визнати недійсним договір іпотеки N 410 від 14 травня 2014 року, укладений між ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк" Фінансова ініціатива".

2. скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень про державну реєстрацію іпотеки і обтяжень обтяжувача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, ідентифікаційний код 33299878) щодо готельно - офісного та торгівельно - розважального комплексу загальною площею 18667,00 кв. м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 00, а саме:

- запис від 14 травня 2014 року про державну реєстрацію іпотеки 5649171, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 13037331, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. ;

- запис від 14 травня 2014 року про державну реєстрацію іпотеки 5648563, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 13031429, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. ;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року приєднано заяву N 922/74/18 до справи N 922/2250/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"; прийнято та призначено заяву ПАТ "Європейський газовий банк" про визнання недійсним (нікчемним) договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень до розгляду в судовому засіданні в межах справи про банкрутство N 922/2250/16; залучено до участі у справі N 922/2250/16 в межах розгляду заяви ПАТ "Європейський газовий банк" про визнання недійсним (нікчемним) договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень ТОВ "Лангруп", ТОВ "Роял Хоспітеліті груп", ТОВ "Лакшмі-8", ТОВ "КБ "Фінансова ініціатива", Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2018 (т. 30 а.с. 75-85) відмовлено в задоволенні заяви АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсним (нікчемним) договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень спірного майна з урахуванням наданих уточнень.

Постановлюючи ухвалу про відмову у задоволенні заяви, суд вважав, що АТ "Єврогазбанк" не довів суду нікчемності правочину про розірвання договору іпотеки від 14.05.2014, у зв'язку з чим підстави для визнання недійсним договору іпотеки N 410 від 14 травня 2014 року, укладеного між ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк" Фінансова ініціатива" та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про державну реєстрацію іпотеки і обтяжень обтяжувача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, ідентифікаційний код 33299878) щодо готельно - офісного та торгівельно - розважального комплексу загальною площею 18667,00 кв. м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 00, та відповідно, для задоволення заяви у суду відсутні.

Публічне акціонерне товариство "Єврогазбанк" не погодився з ухвалою суду від 30.07.2018 постановленою за результатом розгляду заяви про визнання недійсним (нікчемним) договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень спірного майна та звернувся з апеляційною скаргою.

В скарзі просить суд: скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2018 у справі № 922/2250/16 про відмову АТ "Єврогазбанк" у задоволенні позову до ТОВ "Оптово роздрібний ринок "Жуляни", ТОВ "Лангруп", ТОВ "Роял Хоспітеліті Груп", ТОВ "Лакшмі-8", ПАТ "КБ Фінансова ініціатива" та Департаменту з - питань виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання Договору іпотеки від 14.05.2014, зареєстрованого за № 410 недійсним (нікчемним) та скасування запису про іпотеку та обтяження ПАТ "КБ Фінансова ініціатива" на готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18667,00 кв м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 00 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

На думку апелянта оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

02.10.2018 від ліквідатора ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" надійшли заперечення проти апеляційної скарги банку на ухвалу господарського суду першої інстанції про визнання не дійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації іпотеки.

Від ПАТ "Єврогазбанку" надійшла відповідь на заперечення ліквідатора, в яких банк не погоджується з доводами ліквідатора, викладеними у відзиві. Вважає такі доводи безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не відповідають обставинам справи.

Після ліквідації Харківського апеляційного господарського суду та утворення Східного апеляційного господарського суду справа № 922/2250/16 передана до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2018 справу призначено до розгляду в судовому засіданні 31.10.2018.

В судовому засіданні 31.10.2018 оголошено про перерву в судовому засіданні до 26.11.2018.

Від ПАТ "Єврогазбанк" надійшли додаткові пояснення (вх.1487 від 23.11.2018) (а.с. 174-216 т. 30б) щодо строків позовної давності про необхідність застосування якої зазначив представник боржника. В поясненнях вказує на безпідставність визначення боржником моменту відліку перебігу позовної давності, а саме з дати винесення наказу Уповноваженої особи про проведення перевірки з 18.07.2014. Надає обґрунтування та доводи щодо своєї позиції щодо початку строку позовної давності, вважає, що банком не пропущено строк позовної давності.

У зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А., яка була в складі судової колегії при постановленні ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду, автоматизованою системою розподілу судових справ визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи : головуючий суддя Шутенко І.А, суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу від 26.11.2018)

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів розгляд справи розпочинається з початку відповідно до положень процесуального закону, а саме статті 32 ГПК України.

В судове засідання 26.11.2018 прибули представники апелянта ПАТ "Єврогазбанк" та представник боржника. Інші учасники провадження у справі не скористались своїм правом направлення представників до судового засідання, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

В судовому засіданні 26.11.2018 представники ПАТ "Єврогазбанк" наполягали на вимогах апеляційної скарги та просили її задовольнити. Вважають, що судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права, не застосовані правові позиції Верховного Суду та Верховного Суду України, не повно досліджені обставини справи. Наполягає на помилковості висновків суду першої інстанції щодо відсутності безоплатної відмови банку від своїх майнових прав та заміні іпотеки на заставу майнових прав, а також на тому що ухвала про визнання грошових вимог ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" не є підставою для відмови у задоволенні вимог ПАТ ""Єврогазбанк"

В судовому засіданні 26.11.2018 представник боржника заперечував проти вимог та доводів апелянта та просить відмовити у задоволенні скарги, а оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити про перерву в судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено 14 січня 2019 року о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

2. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза