ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.Справа № 922/2958/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків ТЕХНОТКАНЬ", м. Харків

про стягнення 121545,63 грн.

за участю представників:

позивача - не зявився

відповідача - ОСОБА_1 (ордер серія ДН № 044004 від 02.11.2018 р.);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" 30.10.2018 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків ТЕХНОТКАНЬ" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 121545,63 грн., які складаються з 81432,00 грн. штрафу та 40113,63 грн. пені. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № ОД/НХ-18-254НЮ від 11.04.2018 в частині своєчасної поставки обумовленого сторонами товару належної якості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року позов ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2958/18, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, у справі розпочате підготовче провадження та призначено підготовче засідання об 11:00 20.11.2018.

На адресу суду 19.11.2018 р. відповідачем - ТОВ "Харків ТЕХНОТКАНЬ" подано зустрічну позовну заяву (вх. 32471), в якій, останній, просить суд зобовязати публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" виконати умови договору поставки №ОД/НХ-18-254НЮ від 11 квітня 2018 року в частині прийняття від товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Техноткань" поставки товару, а саме: повсть технічну напівгрубошерстну за кондиційною вагою в кількості 2900 кг. на суму 407 160 грн. 00 коп. згідно договору поставки ОД/НХ-18-254НЮ від 11 квітня 2018 року; стягнути з ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" збитки у розмірі 30390,79 грн. та штраф у розмірі 28438,30 грн. Крім того, просить суд покласти на відповідача за зустрічним позовом витрати по оплаті послуг адвоката у розмірі 15000,00 грн. та судовий збір у розмірі всього 3 524,00 грн. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач за зустрічним позовом наголошує на безпідставності дій ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" в частині відмови від виконання взятих на себе зобовязань за спірним договором.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приймає її для спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Предметом первісних позовних вимог є матеріально-правова вимога про стягнення штрафних санкцій у звязку з неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № ОД/НХ-18-254НЮ від 11.04.2018 в частині своєчасної поставки обумовленого сторонами товару належної якості.

В свою чергу відповідач, звертаючись з зустрічним позовом просить суд зобов'язати ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" виконати умови вищенаведеного договору поставки № ОД/НХ-18-254НЮ від 11.04.2018 в частині прийняття обумовленого сторонами товару та стягнути штраф і збитки у звязку з неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору в частині своєчасного прийняття товару поставленого ТОВ "Харків ТЕХНОТКАНЬ".

За таких підстав, враховуючи, що як первісний позов, так і зустрічний позов стосується правовідносин, які виникли між сторонами на підставі одного й того ж договору поставки та зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, та беручи до уваги, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну заяву ТОВ "Харків ТЕХНОТКАНЬ" до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про зобовязання виконати умови договору та стягнення 58829,09 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких підстав та керуючись ст.ст. 119, 162, 164, 172, 173, 180, 183, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків ТЕХНОТКАНЬ" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про зобовязання виконати умови договору та стягнення 58829,09 грн. для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/2958/18.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" грудня 2018 р. об 11:00, про що повідомити учасників справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

4. Надати відповідачу за зустрічним позовом (ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця") строк 15 днів з дня вручення ухвали суду для надання до суду:

- відзиву на зустрічний позов, оформленому в порядку передбаченому статтею 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на діюче законодавство;

- доказів направлення відзиву позивачу за зустрічним позовом.

5. Позивачу за первісним позовом у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на первісний позов, але не пізніше 11.12.2018 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Попередити учасників справи, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.11.2018 р.

Суддя ОСОБА_2