ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" листопада 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3171/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр Харків", 61125, м. Харків, пров. Донецький, 18, код 31439805
про розірвання договору оренди землі та звільнення земельної ділянки

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Харківської міської ради (позивач) до ТОВ "АУДІ-ЦЕНТР ХАРКІВ" (відповідач) в якій позивач просить суд :

- Розірвати договір оренди землі, укладений 29.09.2014 між Харківською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «АУДІ-ЦЕНТР ХАРКІВ» (пров. Донецький, 18, м. Харків, 61125, ідентифікаційний код 31439805) на додаткову земельну ділянку із кадастровим номером :02:006:0028, площею 0,2267 га по пров. Донецькому, 18 (№ 18 та колишній № 24) у м. Харкові, зареєстрований 14.05.2015 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право № 9696964.

- Звільнити додаткову земельну ділянку із кадастровим номером :02:006:0028, площею 0,2267 га по пров. Донецькому, 18 (№ 18 та колишній № 24) у м. Харкові шляхом демонтажу частини комплексу торговельних павільйонів та зупинки для очікування транспорту.

- Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «АУДІ-ЦЕНТР ХАРКІВ» (пров. Донецький, 18, м. Харків, 61125, ідентифікаційний код 31439805) повернути додаткову земельну ділянку із кадастровим номером :02:006:0028, площею 0,2267 га по пров. Донецькому, 18 (№ 18 та колишній № 24) у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає вимогам ГПК України, встановленим для подання позовів, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3171/18.

2. Справу №922/3171/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі №922/3171/18підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "11" грудня 2018 р. о(об) 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

5. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.

У зазначений строк позивач має надіслати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в ній обставини. Копію відповіді та доданих до неї документів позивач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) її до суду та докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21.11.2018

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.