ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа №906/212/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

за апеляційними скаргами Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.2018 р. у справі №906/212/18 (суддя Кравець С.Г., повний текст рішення складено 19.07.2018 р.)

за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області

2) Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новоград-Волинської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017 р., оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018 р. про закупівлю робіт за державні кошти

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.07.2018 р. у справі №906/212/18 позов Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Департаменту праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачі звернулись до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2018 р. у справі №906/212/18 оголошено перерву на 26.11.2018 р. об 11:00.

26.11.2018 р. представник відповідача ТОВ "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

За результатами судового засідання, що відбулося 26.11.2018 р., з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" та відкладення розгляду справи на 03.12.2018 р. об 11:00.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 року задоволено клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/212/18.

Статтею 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, окрім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Апеляційний суд звертає увагу, що перевіркою за даними із Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцзв'язку, в господарському суді Житомирської області 03.12.2018 р. об 11:00 заброньований для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з іншим судом, з огляду на що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №906/212/18 в господарському суді Житомирської області на вказану дату та час.

Однак, з метою забезпечення відповідного процесуального права відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Житомирському апеляційному суді.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, у зв'язку з відкладенням розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03.12.2018 р. об 11:00., у спосіб передбачений ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційних скарг у справі №906/212/18 відбудеться в режимі відеоконференції "03" грудня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Житомирському апеляційному суду (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Житомирському апеляційному суді братиме участь представник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Житомирському апеляційному суду (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.