ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2018 року Справа № 925/692/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

скаргу дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб

України Потаське хлібоприймальне підприємство на дії

начальника відділу Маньківського районного відділу державної

виконавчої служби Головного територіального управління

юстиції у Черкаській області

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро,

м. Монастирище, Черкаської області

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб

України Потаське хлібоприймальне підприємство, с. Поташ,

Маньківського району, Черкаської області

про стягнення 528 875 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02 серпня 2018 року позов задоволено повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство на користь товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро 528 875 грн. 10 коп. неустойки, 7 933 грн. 13 коп. витрат на сплату судового збору та 8 750 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Черкаської області 04 вересня 2018 року було видано відповідний наказ.

21 листопада 2018 року до господарського суду Черкаської області від дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство надійшла скарга на дії начальника відділу Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною діяльність начальника відділу Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо прийняття постанови про арешт коштів від 07 листопада 2018 року по виконавчому провадженню №57204285 від 12 вересня 2018 року у фінансовій установі АТ УкрСиббанк номер рахунку 3028;

- зобов'язати начальника відділу Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 скасувати постанову про арешт коштів від 07 листопада 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

06 вересня 2018 року матеріали справи за №925/692/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство про стягнення 528 875 грн. 10 коп., направлено до Київського апеляційного господарського суду за вих.№ 925/692/18/9073/2018.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2018 року апеляційну скаргу дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство на рішення господарського суду Черкаської області від 02 серпня 2018 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство на рішення господарського суду Черкаської області від 02 серпня 2018 року у справі №925/692/18.

Зупинено дію рішення господарського суду у справі №925/692/18.

Розгляд справи призначено на 29 листопада 2018 року на 11 год.30 хв.

Вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції оприлюднено 08 листопада 2018 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ст. 38 Закону України Про виконавче проваження виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство на дії начальника відділу Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до повернення матеріалів даної справи із суду апеляційної інстанції до місцевого господарського суду за належністю.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство на дії начальника відділу Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до повернення матеріалів справи №925/692/18 із суду апеляційної інстанції за належністю.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Суддя А.В. Васянович