ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.11.2018р. Справа №905/2220/16
за заявою №1476/1-18з від 19.10.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства»
про затвердження мирової угоди під час виконання судового рішення по справі №905/2220/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», м.Торецьк, смт.Новгородське
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Новгородської селищної ради, смт.Новгородське
про стягнення заборгованості в розмірі 1560107,62 грн.
Суддя Г.В. Левшина
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2-по дов.
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.09.2016р. по справі №905/391/17 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче об'єднання «Інкор і Ко» задоволено в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» заборгованість у розмірі 1560107,62 грн та судовий збір у розмірі 23401,61 грн.

03.10.2016р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду по справі №905/391/17.

10.10.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про відстрочку виконання судового рішення по справі №905/2220/16 до жовтня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.2016р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про відстрочку виконання судового рішення по справі №905/2220/16 до жовтня 2017 року.

01.12.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла спільна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче «ІНКОР І КО» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про затвердження мирової угоди по справі №905/2220/16.

Ухвалою суду від 15.12.2016р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «ІНКОР І КО» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про затвердження мирової угоди у справі №905/2220/16 задоволено.

09.11.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», м.Дзержинськ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь звернулися до господарського суду Донецької області з заявою №1476/1-18з від 19.10.2018р. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі №905/2220/16.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Хабарової М.В. протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018р. справу передано до провадження судді Левшиної Г.В.

Ухвалою від 12.11.2018р. було прийнято справу №905/2220/16 до провадження та повідомлено сторони про розгляд заяви №1476/1-18з від 19.10.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі №905/2220/16 у судовому засіданні, яке відбудеться 20.11.2018 року об 11:15 год.

Ухвалою суду від 20.11.2018р. повідомлено сторони про розгляд заяви №1476/1-18з від 19.10.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі №905/2220/16 у судовому засіданні, яке відбудеться 30.11.2018 року об 11:10 год; сторін зобовязано надати суду докази повідомлення державного виконавця щодо укладання мирової угоди по справі.

Розглянувши заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом вищевказаної заяви та мирової угоди від 18.10.2018р. вбачається залишок заборгованості боржника перед стягувачем, що станом на момент виконання рішення складає 1279698,96 грн. (з урахуванням судового збору), який боржник зобовязаний сплатити стягувачу щомісячними платежами протягом шестидесяти місяців, починаючи з листопада 2018р., згідно графіку, викладеного у п.4 мирової угоди.

Як передбачено в ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану мирову угоду, суд встановив, що остання укладена обома сторонами та підписана від імені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» директором ОСОБА_3, а від імені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» директором ОСОБА_4 повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.330 Господарського процесуального кодексу України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст.192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За висновками суду, умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідають законодавству, внаслідок чого, на підставі ст.ст.192, 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода від 18.10.2018р. підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву №1476/1-18з від 19.10.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про затвердження мирової угоди під час виконання судового рішення по справі №905/2220/16, задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 18.10.2018р., яка укладена між. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» в наступній редакції: «

ОСОБА_5

Смт Новгородське 18.10.2018

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і КО», (надалі - Стягувач), в особі генерального директора ОСОБА_3., який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (надалі Боржник), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту і які є Сторонами у виконавчому проваджені ВП № 56016700, відкритого державним виконавцем Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі № 905/2220/16 від 13.09.2016 року Господарського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» заборгованості у розмірі 1 560 107,62 грн. основного боргу та 23401,61 судовий збір на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і КО».

Враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст.121 ГПК України та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на стадії виконання, завершення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачом у розмірі 1583509,23 грн.

2. Боржник частково сплатив заборгованість у розмірі 303 810,27 гривень, тому станом на 18.10.2018 року загальна заборгованість складає 1279698,96 гривень.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
121328,3230.11.2018
221328,3231.12.2018
321328,3231.01.2019
421328,3228.02.2019
521328,3231.03.2019
621328,3230.04.2019
721328,3231.05.2019
821328,3230.06.2019
921328,3231.07.2,3231.08.2,3230.09.2,3231.10.2,3230.11.2,3231.12.2,3231.01.2,3228.02.2,3231.03.2,3230.04.2,3231.05.2,3230.06.2,3230.07.2,3231.08.2,3230.09.2,3231.10.2,3230.11.2,3231.12.2,3231.01.2,3228.02.2,3231.03.2,3230.04.2,3231.05.2,3230.06.2,3231.07.2,3231.08.2,3230.09.2,3231.10.2,3230.11.2,3231.12.2,3231.01.2,3228.02.2,3231.03.2,3230.04.2,3231.05.2,3230.06.2,3231.07.2,3231.08.2,3230.09.2,3231.10.2,3230.11.2,3231.12.2,3231.01.2,3228.02.2,3231.03.2,3230.04.2,3231.05.2,3230.06.2,3231.07.2,3231.08.2,3230.09.2,0831.10.2023
5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.

6.Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_5 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.

8.Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності ОСОБА_5 угодою він відмовляється від примусового виконання зазначеного Рішення суду, після чого виконавче провадження, відкрите державним виконавцем Торецького міського відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виконання судового рішення, прийнятого Господарським судом Донецької області по справі № 905/2220/16 від 13.09.2016 року за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності «Науково-виробниче обєднання «Інкор і КО» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення заборгованості підлягає закінченню.

9. Стягувач і боржник також домовляються, що наслідком набрання чинності цією ОСОБА_5 угодою відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

10.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

12. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

13. Ця мирова угода набуває юридичної сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили Ухвалою Суду по справі № 905/2220/16 від 13.09.2016 року, якою буде затверджено цю ОСОБА_5 угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами.

14. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному - кожній із Сторін.

ПІДПИСИ ОСОБА_6 СТОРІН

СТЯГУВАЧ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і КО» БОРЖНИК ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства»
Юридична адреса: 87534, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, пр-т Нахімова, 116А Код ____________________М.С. Магемедов85295, м.Торецьк, Донецька область, с.м.т. Новгородське, вул.Квіткова 1 Код ___________________І.Ф.Супрун
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується виконання мирової угоди.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» ( 87534, Донецька обл., м.Маріуполь, Приморський район, пр-т Нахімова, 116А, ), боржником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (85295, м.Торецьк, Донецька область, с.м.т. Новгородське, вул.Квіткова 1, ).

В судовому засіданні 30.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 30.11.2018р.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення - 30.11.2018р. та відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина