РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018Справа № 910/8372/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши у загальному позовному провадженні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат";

2) ОСОБА_1

про стягнення 1 085 671, 17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кучерявий С.В. - довіреність № 270 від 08.06.18 р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк", позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат" (далі - ТОВ "Віат", відповідач-1) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 085 671, 17 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 - ТОВ "Віат" (позичальником) умов кредитного договору № МС-049 від 13.08.2008 р. в частині своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, внаслідок чого у ТОВ "Віат" утворилась заборгованість в сумі 1 085 671, 17 грн.

У позові ПАТ АБ "Укргазбанк" просило суд стягнути з ТОВ "Віат" заборгованість за кредитним договором № МС-049 від 13.08.2008 р. у загальному розмірі 1 085 671,17 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у сумі 765 000,00 грн.; поточної заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами у сумі 5 784,66 грн.; простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами у сумі 314 886,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2018 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надано можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

У підготовчому засіданні за клопотанням позивача ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2018 р. до участі у справі в якості співвідповідача був залучений поручитель боржника за кредитним договором № МС-049 від 13.08.2008 р. - фізична особа ОСОБА_1, право вимоги до якого виникло на підставі договору поруки № МС-049/П від 13.08.2008 р.

Отже, предметом спору є солідарне стягнення з ТОВ "Віат" (позичальника) та ОСОБА_1 (поручителя) заборгованості у сумі 1 085 671, 17 грн. за кредитним договором № МС-049 від 13.08.2008 р., виконання якого забезпечене договором поруки № МС-049/П від 13.08.2008 р.

У строк, встановлений законом, належним чином повідомлені про розгляд справи відповідачі - ТОВ "Віат" та ОСОБА_1 відзиву не надали.

Під час розгляду справи по суті представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідачів-1, 2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду або про розгляд справи у їх відсутність суду не подали, їх позиція суду невідома.

Відповідно до ст.ст. 165, 202 ГПК України суд вважає за можливе розглянути спір без участі представників відповідачів та без їх участі та відзиву за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши позовну заяву ПАТ АБ "Укргазбанк", заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням наступного.

Установлено, що 13.08.2008 р. між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", (банк) та ТОВ "Віат" (позичальник) був укладений кредитний договір № МС-049 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну лінію з загальним лімітом 968 000,00 грн., із терміном кредитування з 13.08.2008 р. по 12.08.2013 р. (термін повернення кредиту) (п.п. 1.1, 1.3.1, 1.3.2).

За використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 23 % річних, а понад цей термін - у розмірі 24 % річних. Нарахування процентів здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Строк оплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит у відповідності до п. 1.3 цього договору (п. 1.4 кредитного договору).

Строком дії кредитного договору визначено з моменту набрання ним законної сили по 12.08.2014 р. При цьому закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобов'язань, що лишились невиконаними (п. 6.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Судом встановлено, що на виконання умов кредитного договору ПАТ АБ "Укргазбанк" надало у користування ТОВ "Віат" грошові кошти у загальній сумі 968 000,00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою за період з 13.08.2008 р. по 04.06.2018 р.

Проте, відповідач-1 (ТОВ "Віат") не виконав покладені на нього зобов'язання, а саме - прострочив сплату кредиту та процентів за користування ним, внаслідок чого станом на 04.06.2018 р. у позичальника виникла заборгованість перед ПАТ АБ "Укргазбанк" у загальній сумі 1 085 671,17 грн., з якої: 765 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5 784,66 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами (поточна); 314 886,51 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами (прострочена).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач-1 доказів, які б підтверджували належне виконання ним своїх зобов'язань за кредитним договором № МС-049/П від 13.08.2008 р. суду не надав, а в матеріалах справи вони відсутні. Отже, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з позичальника кредитної заборгованості заявлені правомірно.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, суд дійшов висновку, що з відповідача-1 на користь позивача підлягає стягненню: заборгованість за кредитом у сумі 765 000,00 грн.; поточна заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами у сумі 5 784,66 грн.; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами у сумі 314 886,51 грн., а тому позов у цій частині підлягає задоволенню.

Розглядаючи позов в частині вимоги до поручителя - ОСОБА_1 (відповідача-2) про солідарне стягнення з нього вказаної суми заборгованості, суд встановив таке.

Із матеріалів справи вбачається, що у якості забезпечення кредитного договору № МС-049/П від 13.08.2008 р. між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) був укладений договір поруки № МС-049/П від 13.08.2008 р. (далі - договір поруки). Відповідно до умов цього договору поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору, а також відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором, в тому ж об'ємі, що і позичальник (за сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій) (розділ 1 договору поруки).

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки на підставі п. 2 ст. 554 ЦК України.

Отже, зважаючи на приписи чинного законодавства та встановлені у справі обставини, уклавши договір поруки з банком, відповідач-2 (ОСОБА_1) виступив поручителем перед ПАТ АБ "Укргазбанк" за кредитними зобов'язаннями відповідача-1 - ТОВ "Віат", відтак, у поручителя виник солідарний обов'язок погасити вказану вище заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 1 085 671,17 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що на час звернення позивача до суду такий обов'язок відповідача-2 припинився в силу закону.

Так, згідно із ч. 4 статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Як вбачається з умов договору поруки строк його дії сторони не встановили. Проте, пунктом 5.2 договору поруки вони визначили, що порука припиняється, якщо кредитор протягом 6 місяців з дня настання строку виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором не пред'явить вимоги до поручителя.

Із пунктів 1.3.2, 1.4.4 кредитного договору вбачається, що кінцевим строком повернення ТОВ "Віат" кредиту та сплати відсотків є 12.08.2013 р., отже, визначений ч. 4 ст. 559 ЦК України та п. 5.2 договору поруки 6-ти місячний строк, передбачений законом для звернення до поручителя з вимогою, закінчився 13.02.2014 р. У той же час, судом встановлено, що після закінчення вказаного строку позивач (кредитор) не звернувся до поручителя з вимогою про виконання зобов'язання, що свідчить про те, що порука у відповідача-2 за кредитним зобов'язанням припинилась.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості у заявленій позивачем сумі з відповідача-2 (ОСОБА_1) задоволенню не підлягають, а значить - позовна заява ПАТ АБ "Укргазбанк" задовольняється судом частково.

Відповідно до ст. 129 ГПК України та роз'яснень, наведених у п. 4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73-79, 129, 165, 202, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 085 671, 17 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віат" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. № 31 (літера Б), (група приміщень № 53А), офіс 1, ідентифікаційний код 33500510) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість за простроченим кредитом у сумі 765 000 (сімсот шістдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп., поточну заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 5 784 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 66 коп., прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 314 886 (триста чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 51 коп., судовий збір у сумі 8 142 (вісім тисяч сто сорок дві) грн. 54 коп.

У позовних вимогах до ОСОБА_1 - відмовити

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 8 листопада 2018 року.

Повний текст рішення складений 19 листопада 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.