ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.11.2018 Справа № 905/2204/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача Приватного підприємства «Ресторан Акрополіс», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219 564,14грн., 2192,71 грн. - інфляційних витрат та 21764,51 грн. - пені, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Маріупольскої місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Ресторан Акрополіс», м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219 564,14грн., 2192,71 грн. - інфляційних витрат та, 21764,51 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань зі сплати орендних платежів, внаслідок чого утворилась стягувана заборгованість та виникли підстави нарахування пені, інфляційних витрат. За твердженням прокурора невиконання Відповідачем зобов'язань по договору оренди завдає шкоди інтересам територіальної громади.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/2204/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2204/18.

2.Справу №905/2204/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.12.2011 року о 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4. Викликати Прокурора.

5. Викликати Департамент міського майна маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області в якості позивача.

6. Викликати Приватне підприємство «Ресторан Акрополіс», м.Маріуполь Донецької області в якості відповідача.

7. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 20.12.2018 р. та заперечень на відповідь прокурора та позивача на відзив до 26.12.2018 р.

8. Встановити позивачу та прокурору строк для подачі відповідей на відзив до 26.12.2018 року.

9.Зобов'язати прокурора:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповіді на відзиви відповідачів;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів відповідачам;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати позивача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

10. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 30.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова