номер провадження справи 32/121/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2018 Справа № 908/2182/18

м.Запоріжжя

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агросільпром (52035, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Горянівське, вул. Нагорна, 3-А; адр. для лист.: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 24-А, корпус № 11, нежитлове приміщення № 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кім. 207)

про стягнення суми 353559,35 грн.

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 12.11.18)

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

23.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агросільпром до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення суми 353559,35 грн., з яких: сума 345487,37 грн. основний борг, сума 1507,72 грн. 3% річних, сума 6564,26 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 29.10.2018 відкрито загальне провадження у справі №908/2182/18, підготовче засідання призначено на 16.11.2018.

13.11.2018 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки після відкриття провадження у даній справі відповідач перерахував позивачу 10000 грн.. Просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 335487,37 грн., 3% річних в розмірі 2199,54 грн., інфляційні витрати в розмірі 6564,26 грн.

Заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить приписам ст. 46 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 16.11.2018 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, подане до суду 16.11.20018. В обґрунтування якого пояснив, що оскільки відповідач не визнає факт поставки товару є необхідність витребувати у відповідача додаткові докази, а саме: - належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ Український Рітейл () за звітні періоди серпень, вересень 2018; - належним чином засвідчені копії додатків № 5 «Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ Український Рітейл () за звітні періоди серпень, вересень 2018; - належним чином засвідчені докази отримання податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ Український Рітейл () за звітні періоди серпень, вересень 2018 та додатків № 5 «Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкових декларацій Запорізьким управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України. Оскільки позивач має сумнів щодо надання відповідачем достовірної податкової звітності, просить також витребувати зазначені документи у Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (, адреса розташування: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 190А. Також позивач обґрунтував причину звернення з даним клопотанням після подання позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд розглянувши клопотання про витребування доказів та вислухавши пояснення представника позивача вважає за доцільне його задовольнити та витребувати у відповідача та Запорізького управління Державної фіскальної служби документи, зазначені у клопотанні.

16.11.2018 від позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно зі 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

З метою належного виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, для забезпечення правильного, справедливого та неупередженого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у підготовчі засідання обовязковою. У звязку з чим, в клопотанні про участь в режимі відеоконференції відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 46, 81, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агросільпром у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.12.2018 о/об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Позивачу, в разі необхідності, в строк до 10.12.2018 надати додаткові письмові пояснення до позовної заяви із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.

Відповідачу в строк до 10.12.2018 подати до суду відзив на позовну заяву із документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити його копію з доданими документами позивачу, докази направлення (надання) надати суду.

5. Явку у підготовче засідання позивача та відповідача визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Витребувати у ТОВ Український Рітейл наступні документи:

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український Рітейл () за звітні періоди серпень, вересень 2018;

- належним чином засвідчені копії додатків № 5 «Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкових декларацій з податку на додану вартість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український Рітейл () за звітні періоди серпень, вересень 2018;

- належним чином засвідчені докази отримання податкових декларацій з податку на додану вартість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український Рітейл () за звітні періоди серпень, вересень 2018 та додатків № 5 «Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкових декларацій Запорізьким управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Витребувати у Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України наступні документи:

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український Рітейл () за звітні періоди серпень, вересень 2018;

- належним чином засвідчені копії додатків № 5 «Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкових декларацій з податку на додану вартість, подані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український Рітейл () за звітні періоди серпень, вересень 2018;

Витребувані документи надати суду в строк до 10.12.2018.

Розяснити відповідачу та Запорізькому управлінню Державної фіскальної служби України, що відповідно до частин 7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвалу направити сторонам у справі та Запорізькому управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 190А.)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій