ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

26 листопада 2018 року Справа № 923/180/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Ватерпас", проспект 200 років Херсона, буд. 3-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 30246268,

до: ОСОБА_1 кооператива "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН", вул. Київська, 4, кімн. 301, м. Хмельницький, ідентифікаційний код 39852726,

про встановлення сервітуту

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 підприємство "Ватерпас", м. Херсон, звернувся з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 кооператива "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН", м. Хмельницький, про встановлення сервітуту на земельній ділянці, що знаходиться у м. Херсоні за адресою: на розі вулиць проспект 200-річчя Херсона та вулиця Полковника Кедровського (Будьонного). Земельна ділянка належить відповідачеві на правах суборенди відповідно до договору суборенди земельної ділянки, укладеного 25.07.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний" та ОСОБА_1 кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція Херсон" про передачу в строкове платне користування земельної ділянки загальною площею 0,3025 га, для будівництва торговельно-житлового комплексу.

Ухвалою від 04.04.2017 господарський суд Херсонської області зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 923/83/17 від 31.03.2017 року.

Судом встановлено, що ухвалою від 08.10.2018 Господарським судом Херсонської області закрито провадження у справі № 923/83/17, ухвала набрала законної сили.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуто, провадження у справі підлягає поновленню.

В той же час до суду 16.11.2018 позивачем подано заяву про відмову від позову підписана директором позивача ОСОБА_3, який має відповідні повноваження.

Свою відмову позивач мотивує тим, що у звязку з істотною зміною фактичних обставин, зокрема виходячи з того факту що спірна земельна ділянка, площею 0,3025 га, розташована на розі пр. 200-річчя Херсону та вул. Полковника Кедровського (Будьонного) отримала статус скверу ім. Полковника Кедровського та передана до статутного капіталу КП «Парки Херсона», предмет спору відсутній, а відповідач втратив право користування спірною земельною ділянкою.

Зважаючи на вищевикладене, позивач відмовляється від позову та просить суд закрити провадження по справі № 923/180/17.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуто.

Згідно статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 191, 230, 231, 234, 235 Господарського кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Прийняти повну відмову позивача ОСОБА_2 підприємство "Ватерпас" (ідентифікаційний код 30246268, пр. 200 річчя Херсона, 3-А, м. Херсон, 73000) від позову.

3. Закрити провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 26.11.2018 та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза