ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 листопада 2018 року справа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши у попередньому засіданні суду справу № 912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

та заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРАЙМ" (далі - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ"), 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4,

до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про визнання грошових вимог на суму 8 140 772, 69 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ" - участі не брали;

від боржника - ОСОБА_3, виписка з ЄДР від 06.06.17 та наказ № 72-к від 05.07.2017;

від розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. - Лисенко А.В., довіреність № б/н від 21.06.2018;

В засіданні суду приймають участь: представник Міністерства юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Кривенко А.С. довіреність № 085/01-41/187 від 30.01.2018 та довіреність № 13882/9.1/22-17 від 27.12.2017; прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області - Олаг О.С. посвідчення №042560 від 30.03.2016; директор Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України (наказ № 204 від 07.09.2018) - Семеняка І.М., наказ № 136-к від 23.08.2016.

В засіданні суду 26.07.2018 оголошено перерву до 12:00 - 11.10.2018, 11.10.2018 оголошено перерву до 15:00 - 22.11.2018.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.

14.09.2016 (номер публікації: 35424, дата публікації на сайті ВГСУ: 14.09.2016 22:54) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 18.10.2016 надійшла заява № 13-ю від 13.10.2016 кредитора - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ" про грошові вимоги до боржника на суму 11 896 219,18 грн, в тому числі, 8 140 772,69 грн грошового зобов'язання, 2 248 626,00 грн штрафу та 1 506 820,49 грн пені.

Ухвалою від 16.11.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 896 219,18 грн. Розгляд заяви кредитора призначив в засіданні суду. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

До господарського суду 27.03.2017 кредитором подана заява № 18-ю від 27.03.2017 про зменшення грошових вимог до боржника на заявлені, в раніше поданій заяві № 13-ю від 13.10.2016 з грошовими вимогами, суми 2 248 626,00 грн штрафу та 1 506 820,49 грн пені.

Так заява прийнята господарським судом, станом на даний час заявлені грошові вимоги кредитора до боржника становлять 8 140 772,69 грн.

Ухвалою від 30.05.2018 господарський суд розгляд заяви кредитора - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 896 219,18 грн та 2 756,00 грн судового збору, з урахуванням заяви № 18-ю від 27.03.2017, в попередньому засіданні суду призначив на 26.07.2018 на 12:20. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. до засідання суду, не пізніше 23.07.2018, надати господарському суду письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону з урахуванням заяви № 18-ю від 27.03.2017.

До господарського суду 11.10.2018 розпорядником майна подано клопотання №02-45/297 від 10.10.2018 за яким останній просить витребувати у боржника, кредитора - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ", а також ПП "CIHTIABTO ПЛЮС", ТОВ "ІНТЕРСЕРВІС +", ПП "МІРАННА", ТОВ "ІНФОРМАЦІЙНО-ТОРГОВИЙ ДІМ-ЛС" необхідні докази (документи) з метою належного розгляду грошової вимоги кредитора.

В засіданні суду 11.10.2018 повноважний представник кредитора зазначив про наявність витребуваних розпорядником майна документів та готовність надати такі документи суду за умови отримання вказаного клопотання.

Боржником 22.11.2018 надано заяву №б/н від 19.11.2018 про розгляд кредиторських вимог ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ", яка містить пояснення щодо об'єктивної неможливості надати суду та розряднику майна необхідні докази (документи).

При цьому, станом на даний час, кредитор - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ", а також ПП "CIHTIABTO ПЛЮС", ТОВ "ІНТЕРСЕРВІС +", ПП "МІРАННА", ТОВ "ІНФОРМАЦІЙНО-ТОРГОВИЙ ДІМ-ЛС" документи, зазначені в клопотанні розпорядника майна, розпоряднику майна та суду не надали про відсутність можливості надати такі докази не повідомили.

В засіданні суду 22.11.2018 повноважний представник розпорядника майна підтримала клопотання про витребування доказів щодо всіх зазначених в ньому осіб крім боржника.

Учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили можливості задоволення клопотання розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За п. 4) ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За ч. 2-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України - якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України - суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

За ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України - учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України)

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне клопотання №02-45/297 від 10.10.2018 розпорядника майна задовольнити, витребувати у кредитора - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ", а також ПП "CIHTIABTO ПЛЮС", ТОВ "ІНТЕРСЕРВІС +", ПП "МІРАННА", ТОВ "ІНФОРМАЦІЙНО-ТОРГОВИЙ ДІМ-ЛС" необхідні докази (документи) в копіях, оригінали для огляду в засіданні суду, розгляд заяви кредитора - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 8 140 772,69 грн в попередньому засіданні суду відкласти.

Керуючись ст. 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 74, 80-81, 120, 216, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 8 140 772,69 грн в попередньому засіданні суду відкласти до "17" січня 2019 р. до 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

2. Клопотання №02-45/297 від 10.10.2018 розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. задовольнити.

Зобов'язати кредитора ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ" до засідання суду, не пізніше 10.01.2019, надати суду належним чином завірені копії:

- документів, які підтверджують факт виконання сторонами своїх зобов'язань за договором поставки №3 від 02.04.2015 (акти виконаних робіт (наданих послуг), накладних, платіжних доручень тощо) - у разі їх наявності;

- документів, які підтверджують факт виконання сторонами своїх зобов'язань за договором зберігання №ДВЗ-21/07-2015 від 21.07.2015 (акти виконаних робіт (наданих послуг), накладних, платіжних доручень тощо) - у разі їх наявності;

- документів, які підтверджують факт виконання сторонами своїх зобов'язань за договором поставки (купівлі-продажу) від 18.02.2014 (акти виконаних робіт (наданих послуг), накладних, платіжних доручень тощо) - у разі їх наявності;

- документів, які підтверджують факт виконання сторонами своїх зобов'язань за договором поставки №044СН від 12.03.2014 (акти виконаних робіт (наданих послуг), накладних, платіжних доручень тощо) - у разі їх наявності;

- додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги №1 від 09.09.2016 про визначення ціни відступлення права вимоги та докази сплати такої ціни;

- додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги №1 від 17.06.2016 про визначення ціни відступлення права вимоги та докази сплати такої ціни;

- додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги №2 від 09.09.2016 про визначення ціни відступлення права вимоги та докази сплати такої ціни;

- угоди про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням №1 від 01.09.2016 (посилання на яку містяться в п. 1.1.2.договору №2 від 09.09.2016);

- рахунків, які виставлялися боржником покупцю - ПП "МІРАННА" на виконання договору поставки (купівлі-продажу) від 18.02.2014, зокрема, рах.б/н від 18.02.2014 на суму 100 000,00 грн, рах.б/н від 18.02.2014 на суму 100 000,00 грн, рах.б/н від 20.02.2014 на суму 50 000,00 грн, рах.б/н від 20.02.2014 на суму 50 000,00 грн, рах.б/н від 27.02.2014 на суму 100 000,00 грн, рах.б/н від 28.02.2014 на суму 100 000,00 грн, рах.б/н від 17.03.2014 на суму 22 000,00 грн, рах.б/н від 30.05.2014 на суму 20 000,00 грн.

Зобов'язати ПП "CIHTIABTO ПЛЮС" до засідання суду, не пізніше 10.01.2019, надати суду:

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт виконання сторонами своїх зобов'язань за договором поставки №3 від 02.04.2015 (акти виконаних робіт (наданих послуг), накладних, платіжних доручень тощо);

- докази сплати ціни відступлення права вимоги за договором про відступлення права вимоги №1 від 09.09.2016.

Зобов'язати ТОВ "ІНТЕРСЕРВІС +" до засідання суду, не пізніше 10.01.2019, надати суду належним чином завірені копії:

- документів, які підтверджують факт виконання сторонами своїх зобов'язань за договором зберігання №ДВЗ-21/07-2015 від 21.07.2015 (акти виконаних робіт (наданих послуг), накладних, платіжних доручень тощо);

- додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги №1 від 17.06.2016 про визначення ціни відступлення права вимоги та докази сплати такої ціни.

Зобов'язати ПП "МІРАННА" до засідання суду, не пізніше 10.01.2019, надати суду належним чином завірені копії:

- документів, які підтверджують факт виконання сторонами своїх зобов'язань за договором поставки (купівлі-продажу) від 18.02.2014 (акти виконаних робіт (наданих послуг), накладних, платіжних доручень тощо);

- додаткової угоди до договору про відступлення права вимоги №2 від 09.09.2016 про визначення ціни відступлення права вимоги та докази сплати такої ціни;

- угоди про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням №1 від 01.09.2016 (посилання на яку містяться в п. 1.1.2. договору №2 від 09.09.2016);

- рахунків, які виставлялися боржником покупцю - ПП "МІРАННА" на виконання договору поставки (купівлі-продажу) від 18.02.2014, зокрема, рах.б/н від 18.02.2014 на суму 100 000,00 грн, рах.б/н від 18.02.2014 на суму 100 000,00 грн, рах.б/н від 20.02.2014 на суму 50 000,00 грн, рах.б/н від 20.02.2014 на суму 50 000,00 грн, рах.б/н від 27.02.2014 на суму 100 000,00 грн, рах.б/н від 28.02.2014 на суму 100 000,00 грн, рах.б/н від 17.03.2014 на суму 22 000,00 грн, рах.б/н від 30.05.2014 на суму 20 000,00 грн.

Зобов'язати ТОВ "ІНФОРМАЦІЙНО-ТОРГОВИЙ ДІМ-ЛС" до засідання суду, не пізніше 10.01.2019, надати суду належним чином завірені копії:

- документів, які підтверджують факт виконання сторонами своїх зобов'язань за договором поставки №044СН від 12.03.2014 (акти виконаних робіт (наданих послуг), накладних, платіжних доручень тощо).

Оригінали поданих до суду документів (доказів) в копіях надати суду для огляду в засіданні суду - 17.01.2019.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 26.11.2018.

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_10 (25000, АДРЕСА_1), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069), Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13 Д), гр. ОСОБА_11 (27613, АДРЕСА_6 та 25006, м. Кропивницький, АДРЕСА_7), гр. ОСОБА_12 (25006, АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_13 (25000, АДРЕСА_3 та 25006, АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_14 його уповноваженому представнику ОСОБА_15 (25006, АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_16 та гр. ОСОБА_16 (АДРЕСА_8), ПАТ "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6), ТОВ "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 54/34), СФГ ОСОБА_17 (27240, АДРЕСА_9), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля), СФГ ОСОБА_18 (27240, АДРЕСА_9), ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), гр. ОСОБА_19 (27200, АДРЕСА_10), ПП "Техагропоставка" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 62/2, кв. 6), Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 52/1), ФОП ОСОБА_20 (АДРЕСА_11), ТзДВ "Кіровоградська сільгоспхімія" (27633, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16), гр. ОСОБА_21 (20251, АДРЕСА_5), ТОВ "Сільгосп-Агро" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2, оф. 3), ТОВ "Інвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ТОВ "Агроінвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ТОВ "КАЙРОСАГРО" (18000, м. Черкаси, бул. Т.Г.Шевченка, буд. 208), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507), ТОВ "Компанія "БіоНік" (54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9/2), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), ПП "СІНТІАВТО ПЛЮС" (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Промислова, буд.20 кімната 5), ТОВ "ІНТЕРСЕРВІС +" (61125, м. Харків, ПРОВУЛОК ВАЩЕНКІВСЬКИЙ, буд.2), ПП "МІРАННА" (02232, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЗАКРЕВСЬКОГО, будинок 55), ТОВ "ІНФОРМАЦІЙНО-ТОРГОВИЙ ДІМ-ЛС" (25006, м. Кіровоград, вул. Тараса Карпи, 84, кім. 510).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.