ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018р. Справа № 905/1979/18

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_2 (), м.Єнакієве, Донецька область

про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

представник боржника ОСОБА_3 (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.10.18р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_2 (), м.Єнакієве, Донецька область, підготовче засідання призначено на 07.11.18р.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.13р. №1, 07.06.2018р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого №1321 від 10.07.13р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1979/18 за заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_2 (), м.Єнакієве, Донецька область; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 27.11.18р.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 21.11.18р. - заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі про банкрутство №01-11/25 від 19.11.18р., з додатками за переліком;

- 27.11.18р. - клопотання боржника ТОВ "Трейд ОСОБА_2" про призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6В від 27.11.18р.

- 27.11.18р. - клопотання боржника ТОВ "Трейд ОСОБА_2" про долучення до матеріалів справи копії паспорта та ідентифікаційного коду голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 від 27.11.18р.

В судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_4, кандидатура якого обрана автоматизованою системою, не зявились, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

У випадку неявки в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши в судовому засіданні 27.11.18р. надані документи та інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, господарський суд встановив:

Згідно частини першої статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

24.09.13р. загальними зборами учасників ТОВ Трейд ОСОБА_2, м.Єнакієве прийнято рішення про припинення діяльності юридичної особи (протокол №3 від 24.09.13р.)

Відповідно до протоколу №3 від 22.02.18р. загальних зборів учасників ТОВ Трейд ОСОБА_2 прийнято рішення про припинення повноважень ОСОБА_7, як ліквідатора товариства та призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_6.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно юридичної особи ТОВ Трейд ОСОБА_2, м.Єнакієве внесено запис про перебування юридичної особи в стані припинення з 25.09.13р. за рішенням засновників та визначено строк для заявлення кредиторами своїх вимог до 30.11.13р.

З наданих суду документів вбачається проведення головою ліквідаційної комісії заходів, передбачених чинним законодавством, які передують зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ч.1 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Так:

Головою ліквідаційної комісії проведена інвентаризація майнових активів ТОВ Трейд ОСОБА_2, м.Єнакієве в результаті якої встановлено, що боржник є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Корсунського, буд. 73, площею 3,1145га, кадастровий номер :00:027:0233 та нерухомого майна комплекс (будівлі заводу по розливу соків), який знаходиться за адресою: Донецька обл., м.Бахмут, вул.Корсунського, буд.73.

Зазначене також підтверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 05.06.18р. №126305201.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №53-02 від 10.02.18р, її ринкова вартість без урахування ПДВ становить 1744120,00грн. Як вбачається із звіту про незалежну оцінку майна - комплексу від 10.02.18р. його вартість становить 3248905,08грн. Вказане майно перебуває у заставі ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №55126644 від 16.03.18р. рухоме майно за боржником не значиться.

Будь-які інші активи боржника не виявлено.

На виконання вимог ч.7 ст.111 Цивільного кодексу України голова ліквідаційної комісії листами повідомив про прийняття засновниками рішення про припинення підприємницької діяльності органи Пенсійного фонду України і Фонду соціального страхування та Єнакіївську обєднану податкову інспекцію Головного управління ДФС в Донецькій області разом із запитами про надання інформації стосовно відсутності/наявності заборгованості та відкритих рахунків боржника.

Головою ліквідаційної комісії визнані вимоги наступних кредиторів:

- ДП Електромонтаж-420 (), м.Житомир в сумі 246919,00грн.;

-ФО-П ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_1), м.Київ в сумі 125230,00грн.;

-ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ», що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «ЮНІТ» (), м.Київ в сумі 76147965,39грн.

Вказана заборгованість внесена головою ліквідаційної комісії до реєстру кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на 05.10.18р.

Згідно листа Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області «Про надання інформації» №97/10/05-14-08-01-13 від 27.03.18р. відкриті банківські рахунки у боржника відсутні.

Рахунки, на яких обліковуються цінні папери, у боржника також відсутні.

На виконання вимог ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для предявлення вимог кредиторів головою ліквідаційної комісії складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 05.10.18р., який затверджений учасником ТОВ Трейд ОСОБА_2, м.Єнакієве (протокол №5 від 05.10.18р. з урахуванням виправлених описок відповідно до протоколу №6 від 07.11.18р.)

За даними проміжного ліквідаційного балансу вартість активів боржника становить 4993025,08грн., в той час коли пасиви боржника складають 76520114,39грн.

Фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється, складає 76520114,39грн., вартісті майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного в судовому засіданні встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника.

В силу ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.3 ст.110 Цивільного кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частина 4 ст.205 Господарського кодексу України передбачає, що у разі неспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно ч.1 ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Приписи п.1 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, які мають спеціальний характер перед нормами інших законодавчих актів зобов`язують ліквідатора у випадку виявлення факту недостатності активів для задоволення вимог кредиторів припинити процедуру позасудової ліквідації та звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Суд вважає, що визнання боржника банкрутом не перешкоджає здійсненню контролюючими органами перевірок на виконання ч.7 ст.111 Цивільного кодексу України в ході ліквідаційної процедури, тобто до складання ліквідатором остаточного ліквідаційного балансу банкрута, а відсутність актів перевірок органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування України, не може бути підставою для винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом.

В постанові від 10.05.18р. у справі №922/2431/17 Верховний суд також зазначив, що перехід боржника до ліквідаційної процедури не перешкоджає органу ДФС можливості вжити заходи щодо перевірки діяльності боржника, звернувшись до ліквідатора банкрута з наказом про проведення такої перевірки.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( далі - Закон про банкрутство) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу ч.1 ст.37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно ч.1 ст.40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на зазначене та приймаючи до уваги дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи у відповідності з вимогами ст.ст.105, 110, 111 ЦК України, наявність кредиторської заборгованості та недостатність майнових активів для її задоволення, наявність ознак неплатоспроможності, господарський суд дійшов висновку про необхідність визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_2 (), м.Єнакієве та відкриття ліквідаційної процедури.

В силу ч.2 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього статусу арбітражного керуючого.

При прийнятті до розгляду заяви боржника ТОВ Трейд ОСОБА_2, м.Єнакієве про порушення справи про банкрутство 26.10.18р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого №1321 від 10.07.13р.) Заява про згоду на участь у справі від останнього до суду не надходила.

В заяві про порушення справи про банкрутство та в клопотанні ТОВ "Трейд ОСОБА_2" від 27.11.18р. голова ліквідаційної комісії ОСОБА_6 просить покласти на нього обовязки ліквідатора ТОВ Трейд ОСОБА_2, м.Єнакієве., з підстав викладених в клопотанні.

21.11.18р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі про банкрутство №01-11/25 від 19.11.18р., що самостійно звернувся до суду.

Відповідно до ст.115 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1). Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень(ч.2).

Враховуючи недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, відсутність згоди арбітражного керуючого - ОСОБА_4, обраного автоматизованою системою, наявність клопотання голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 про покладання на нього обовязків ліквідатора, беручи до уваги, що офіс арбітражного керуючого ОСОБА_5 знаходиться у м.Чернігів, що може зумовити збільшення понесених в ліквідаційній процедурі витрат та як наслідок - зменшення коштів для погашення кредиторських вимог, суд, керуючись ч.2 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, визнає за можливе покласти обовязки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 2, 8, 37, 38, 40, 41, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.205 Господарського кодексу України, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 238, 254 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_2 (), м.Єнакієве банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_2 (), м.Єнакієве призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_2 (, адреса: 86429, Донецька обл., м.Єнакієве, просп. Леніна, буд.99) і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено 30.11.18р.

Суддя С.С. Тарапата