ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/4904/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 78 329,52 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача плату за користування вагонами у розмірі 78 329,52 грн.

Сторони у судове засідання не прибули.

Відповідач позов заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, який 22.11.18р. надав до суду разом з доказами направлення відзиву Позивачеві.

29.11.18р. від Відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ "Металургтранс", у заяві Відповідач посилається на те, що вагони, за допомогою яких виконувались перевезення за накладними, копії яких подані Позивачем до позовної заяви, є орендованими вагонами та використовуються ТОВ "Металургтранс" на підставі договору оренди № 142П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.16р.

Від Позивача надійшло клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив, оскільки Позивач не одержував відзив на позовну заяву.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача та продовжити строк для надання відповіді на відзив, у зв'язку з чим відкласти судове засідання. Розгляд заяви Відповідача щодо залучення до участі у справі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залишити на наступне судове засідання.

Керуючись ст. 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14:30 год. 18.12.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У судове засідання:

Позивачеві до 12.12.18р. надати суду відповідь на відзив, з урахуванням заяви Відповідача про залучення Третьої особи, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, уточнити номер спірного договору та за необхідності надати правильну копію договору, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1