ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

26 листопада 2018 року Справа № 5016/2225/2011(6/134)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М., розглянувши матеріали скарги: Рудоманової Людмили Олександрівни

на бездіяльність: державного виконавця Вітовського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54052, вул. Океанівська, 1, м. Миколаїв;

За позовом: Прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, 57284, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вул. Фрунзе, 130.

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Рудоманової Людмили Олександрівни, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 28 472,04 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки.,-

ВСТАНОВИВ:

Рудоманова Людмила Олександрівна звернулась зі скаргою, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 19.11.2018 за № 15105/18, на бездіяльність державного виконавця Вітовського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Дана заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ст. 339 ГПК України).

Відповідно до статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Суд звертає увагу скаржника, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Заява підписується позивачем або відповідачем або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 2, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Скарга містить посилання на Цивільно-процесуальний кодекс України, проте не містить посилань на господарський процесуальний кодекс України взагалі.

Окрім цього, скаржник звернувся до суду 19.11.2018 року, однак, скарга не містить обставин та доказів в підтвердження, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до скарги не додано доказів надсилання прокурору, позивачу та державному виконавцю копії скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

До того ж, до скарги не додано доказів на підтвердження повноважень на підписання скарги, оскільки як випливає з матеріалів справи відповідачем у даній справі є фізична особа-підприємець Рудоманова Людмила Олександрівна, а скаргу підписано гр. Рудомановою Людмилою Олександрівною.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Рудоманової Людмили Олександрівною без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.