ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018

Справа № 910/11152/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя"

про роз’яснення ухвали

У справі № 910/11152/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" (м. Київ)

про стягнення 61.973,46 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача (заявника): не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про стягнення 61.973,46 грн., з яких: 23.339,63 грн. пені, 3.811,83 грн. 3% річних, 34.822,00 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем несвоєчасно виконувались зобов'язання за Договором № 1378/14-БО-41 купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.18. відкрито провадження у справі № 910/11152/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); відповідачу у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

28.09.18. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 654.333,03 грн. (направлена 27.09.18. у відповідності до календарного поштового штемпеля на конверті).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.18. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" пропущений процесуальний строк на подачу зустрічної позовної заяви, залишено без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя", встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.18. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 654.333,03 грн. повернуто заявнику.

31.10.18. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про роз’яснення резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.18. в частині того, які саме вимоги необхідно виконати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.18. залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.18. у справі № 910/11152/18 без руху, встановлено строк на усунення недоліків та спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду доказів оплати судового збору за розгляд заяви (вих. 143-18к від 29.10.18.) у розмірі 881,00 грн.

Заявою від 09.11.18. заявником подано докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.18. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.18. у справі № 910/11152/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.18.

Представники сторін в судове засідання 22.11.18. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення (ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши в судовому засіданні 22.11.18. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про роз’яснення резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.18., суд відзначає наступне.

Заяву обґрунтовано тим, що вказана ухвала є не зовсім зрозумілою в резолютивній частині стосовно того, які саме вимоги необхідно усунути.

У відповідності до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення. Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення.

Разом з тим, заявником взагалі не вказано розуміння яких саме пунктів резолютивної частини ухвали викликає труднощі у відповідача.

Суд звертає увагу, що ухвала Господарського суду міста Києва від 02.10.18. у справі № 910/11152/18 є гранично повною та чіткою, має вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і її викладено у послідовності, встановленій ст. 234 Господарського процесуального кодексу України. Її резолютивна частина має вичерпні, чіткі, безумовні і такі, що випливають з встановлених фактичних обставин, висновки.

Вказана ухвала повністю відповідає вимогам, встановленим частиною 2 ст. 174 ГПК України.

Таким чином, враховуючи приписи чинного законодавства України, фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.18. у справі № 910/11152/18 не підлягає задоволенню з підстав її необґрунтованості.

З підстав відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про роз’яснення ухвали, та враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.18. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 654.333,03 грн. повернуто заявнику, клопотання відповідача про продовження строку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.18. у справі № 910/11152/18 на п’ять днів з дати її роз’яснення, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.18. у справі № 910/11152/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.11.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                              Т.М. Ващенко