ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2506/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши клопотання про витребування доказів від 09.11.2018 (вх. №31911 від 09.11.2018) у справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, АДРЕСА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Спорт, ЛТД,", 61012, м. Харків, вул.. Різдвяна, 33, ;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Торговельної фірми "Спорт, ЛТД" - товариства з обмеженою відповідальністю

за участю представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №199 від 15.05.2018);

відповідача - Вітко Я.О. (ордер серії ХВ №519000205від 06.11.2018);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговельної фірми "Спорт, ЛТД," (вх. №2506/18 від 11.09.2018) в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів Торговельної фірми "Спорт, ЛТД" - товариство з обмеженою відповідальністю, прийняте 21.02.2018 року, про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати недійсним рішення загальних зборів Торговельної фірми "Спорт, ЛТД" - товариство з обмеженою відповідальністю, прийняте 21.02.2018 року, про виплату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, частки у статутному капіталі в розмірі 138,70грн. і в строк до 12 місяців з дня виходу зі сплатою прибутку отриманого пропорційно його долі; визнати недійсним рішення загальних зборів Торговельної фірми "Спорт, ЛТД" - товариство з обмеженою відповідальністю, прийняте 21.02.2018 року, про збільшення статутного капіталу товариства до 95 000,00 грн.; визнати недійсним рішення загальних зборів Торговельної фірми "Спорт, ЛТД" - товариство з обмеженою відповідальністю, прийняте 21.02.2018 року, про перерозподіл часток в статутному капіталі товариства в зв'язку з виключенням зі складу учасників товариства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.10.2018 о 11:30.

Протокольною ухвалою від 29.10.2018 відкладено підготовче засідання на 14.11.2018 о 10:30.

Разом з цим, 09.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від 09.11.2018 (вх.. №31911 від 09.11.2018) в якому позивач просить витребувати у відповідача належним чином завірену копію статуту Торговельна фірма "Спорт, ЛТД,"- товариство з обмеженою відповідальністю (61012, м. Харків, вул.. Різдвяна, 33, ) в редакції станом на 21.02.2018, а також належним чином завірену копію дійсної редакції статуту Торговельна фірма "Спорт, ЛТД,"- товариство з обмеженою відповідальністю (61012, м. Харків, вул.. Різдвяна, 33, ), посилаючись на те, що позивач не взмозі самостійно отримати вказані докази, оскільки відповідач постійно ігнорує прохання позивача щодо надання відповідних документів.

У судовому засіданні 14.11.2018 відкладено вирішення клопотання позивача до наступного судового засідання, а тому за для надання можливості надання позивачем доказів на які він посилається в клопотанні про витребування доказів, суд протокольною ухвалою від 14.11.2018 відклав підготовче засідання на 21.11.2018 о 10:30.

Заявами від 14.11.2018 (вх.. №32320 від 14.11.2018 та вх. №32319 від 14.11.2018) позивачем долучено до матеріалів справи докази звернень позивача до відповідача щодо отримання витребуваних документів, а також докази звернення позивача до Департаменту реєстрацій Харківської міської ради, щодо отримання витребуваних у відповідача документів.

У судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та вказував на те, що витребувані докази підтверджують обставини щодо статусу ОСОБА_2 як засновника Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговельної фірми "Спорт, ЛТД,", а тому повинні бути досліджені під час розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання про витребування доказів від 09.11.2018, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання (вх. №31911 від 09.11.2018), позивачем направлялось звернення до відповідача з проханням надати належним чином завірену копію статуту Торговельна фірма "Спорт, ЛТД,"- товариство з обмеженою відповідальністю (61012, м. Харків, вул.. Різдвяна, 33, ) в редакції станом на 21.02.2018, а також належним чином завірену копію дійсної редакції статуту Торговельна фірма "Спорт, ЛТД,"- товариство з обмеженою відповідальністю (61012, м. Харків, вул.. Різдвяна, 33, ).

Окрім цього, позивач звертався до Департаменту реєстрації Харківської міської ради з адвокатським запитом з проханням надати належним чином завірені копії статутів, однак листом вих. №4147/0/50-18 від 05.11.2018 Департамент реєстрації повідомив позивача про неможливість надання вказаних документів у зв'язку з відсутністю технічної можливості.

Таким чином, позивач наводить причини, які унеможливлюють подачу вказаних доказів самостійно відповідачем, вказує на заходи, які вживались відповідачем за для отримання вказаного доказу також позивачем наведено обставини, які можуть бути спростованими чи підтвердженими завдяки дослідженню цих доказів, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що предметом позову є визнання недійсним рішень загальних зборів Торговельної фірми «Спорт, ЛТД» - товариство з обмеженою відповідальністю, прийнятих 21.02.2018 року, про:

- виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- виплату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, частки у статутному капіталі в розмірі 138,70грн. і в строк до 12 місяців з дня виходу зі сплатою прибутку отриманого пропорційно його долі;

- збільшення статуного капіталу товариства до 95 000,00 грн.;

- перерозподіл часток в статутному капіталі товариства в зв'язку з виключенням зі складу учасників товариства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- які були оформлені протоколом загальних зборів товариства від 21.02.2018, частина якого оспорюється, суд дійшов висновку витребувані докази підлягають дослідженню судом при розгляді даної справи за для встановлення обставин щодо участі позивача у товаристві відповідача, беручи до уваги те, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст..81 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про витребування доказів та витребовує у Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговельної фірми "Спорт, ЛТД," (61012, м. Харків, вул.. Різдвяна, 33, ) належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговельної фірми "Спорт, ЛТД," в редакції станом на 21.02.2018, а також дійсну редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговельної фірми "Спорт, ЛТД,".

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74, 80, 81, 234-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів від 09.11.2018 (вх. №31911 від 09.11.2018) задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельної фірми "Спорт, ЛТД" (61012, м. Харків, вул.. Різдвяна, 33, ) належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговельної фірми "Спорт, ЛТД" в редакції станом на 21.02.2018, а також дійсну редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговельної фірми "Спорт, ЛТД".

Витребувані докази надати у строк 7 днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.11.2018.

Суддя Н.А. Новікова