ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4394/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНІКА +" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 86А; ідентифікаційний код 40467801)

до Приватного підприємства "ОБРІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 4Б; ідентифікаційний код 31045607)

про стягнення 992 890 грн. 14 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 01.11.2018р.;

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНІКА +" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4330/18 від 01.10.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства "ОБРІЙ" 992 890 грн. 14 коп., що складає 964 398 грн. 52 коп. - основного боргу за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору постачання від 14.08.2017р. №11408, 11 528 грн. 78 коп. - інфляційних втрат та 16 962 грн. 84 коп. - 3% річних.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2018р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано заяву (вх.№47873/18 від 02.11.2018р.) про усунення недоліків, та виконання вимог ухвали суду від 08.10.2018р. у справі №904/4394/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/4394/18, справу призначено до розгляду у підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 22.11.2018р. на 10:30 год.

Позивач у заяві (вх.№47874/18 від 02.11.2018р.) про забезпечення позову просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, в межах заявлених позовних вимог в розмірі 992 890 грн. 14 коп., що належать Приватному підприємству "ОБРІЙ" та знаходяться на розрахункових рахунках.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОНІКА +" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

У зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018р., суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 06.12.2018р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1

2. До судового засідання :

Сторонам - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018р.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2