ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4853/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 58 905, 24 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Куктенко О.А., довіреність від 29.10.2018;

від відповідача - Лисенко П.П., довіреність №14-331юр від 20.09.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач) про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 58 905, 24 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

20.09.2018 відповідачем надано відзив на позов, згідно якого останній вказує, що спірні вагони перебували в оренді Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургатранс". Також, відповідач зазначає, що плата за користування вагонами не може вноситись на користь ПАТ «Українська залізниця», оскільки вагони зазначені у накладних використовуються, як орендовані підприємствами - ТОВ «Металургтранс». При цьому, у графі 20 накладних зазначено, що оператором вагонів є ТОВ «Металургтранс». Разом з тим, відповідач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургатранс" виставило на оплату відповідачу відповідні рахунки за користування орендованими вагонами. Крім того, відповідач вказує на безпідставність посилань позивача на п.3.4 договору про надання послуг №00027/ЦТЛ-2018 від 14.02.2018, оскільки положення вказаного договору не можуть застосовуватись на правовідносини, що виникають між відповідачем та іншими суб'єктами господарювання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Згідно положень частин 1- 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За викладених обставин, суд вбачає наявними підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс», оскільки рішення господарського суду у даній справі вплине на права та обов'язки вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 18.12.2018 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, код 33074226).

Позивачу надіслати на адресу третьої особи копію позову з додатками (докази надсилання надати суду), надати відповідь на відзив протягом 10-ти днів з дня отримання відзиву на позов (направити відповідь на відзив учасникам справи (відповідачу та третій особі), докази направити надати суду.

Відповідачу надіслати копію відзиву на адресу третій особи (докази надсилання надати суду).

Третій особі письмові пояснення по справі, копію пояснень надіслати на адресу позивача та відповідача (докази надсилання надати суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров