ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

29 листопада 2018 року                                                            Справа № 923/316/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 05396638

до: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Університетська 116», місцезнаходження: 73005, м. Херсон, вул. Університетська, 116, ідентифікаційний код юридичної особи: 40482594

про стягнення 12850,30 грн.

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Університетська 116» про стягнення 12850,30 грн. вартості необлікованої електричної енергії згідно з актом про порушення Правил користування електричної енергії №00130672 від 16.09.2016.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.06.2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року рішення Господарського суду Херсонської області від 29.06.2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2018 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року та рішення Господарського суду Херсонської області від 29.06.2017 року у справі №923/316/17 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 року справу розподілено судді Задорожній Н.О. Ухвалою від 23.08.2018 року справа прийнята суддею Задорожною Н.О. до свого провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Розпорядженням керівника апарату суду № 447 від 23.11.2018 року, у зв’язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Задорожної Н.О. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/316/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 року справу розподілено судді Остапенко Т.А.

Згідно абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин справа № 923/316/17 приймається суддею Остапенко Т.А. до свого провадження із призначенням підготовчого засідання на 17.01.2019 року о 10:30.

Також, суддя повідомляє сторони, що близькі особи судді є акціонерами позивача – ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго», про що суддею подана добровільна декларація про приватний інтерес.

Положеннями ч. 1 ст. 35 ГПК України, визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.

За наявності вказаних обставин, суддя відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України повинен заявити самовідвід. З цих же підстав, йому, згідно з ч. 2 ст. 38 ГПК України може бути заявлений відвід.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження ( ч. 3 ст. 38 ГПК України).

У пункті 5 Рішення Ради суддів України № 46 від 07.09.2017 року, вказано, що наявність у судді або членів його сім'ї будь-якої кількості акцій господарського товариства, яке є одним з учасників судової справи, що знаходиться у провадженні судді, створює конфлікт інтересів та потребує врегулювання шляхом повідомлення учасників судового засідання про наявність цих обставин та вирішення питання про відвід або самовідвід відповідно до процесуального закону. За відсутності заявленого відводу конфлікт інтересів вважається врегульованим.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/316/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 17 січня 2019 року о 10:30, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 2 (3-й поверх).

4. Викликати в судове засідання на 17 січня 2019 року о 10:30, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) Позивача – Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», Відповідача – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Університетська 116».

5. Роз’яснити сторонам їх право, відповідно до ст. 35, 38 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 13.12.2018 року, заявити відвід судді, в зв’язку з повідомленням про конфлікт інтересів.

6. Учасникам справи, не пізніше 14.01.2019 року подати суду заяви по суті справи, із документальним обґрунтуванням, наведених у них обставин, та доказами направлення іншим учасникам справи.

7. Роз’яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua/sud5024

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.11.2018 року

Суддя                                                                                          Т.А. Остапенко