overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Справа № 914/1705/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро» від 09.10.2018 вих№439

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2018 (суддя

ОСОБА_2, повний текст складено 23.10.2018)

у справі №914/1705/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокме» , Львівської області, Сокальський район , смт. Жвирка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро», Львівської області, Сокальський район , смт. Жвирка

про стягнення заборгованості 373 096,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.10.2018 у справі №914/1705/18 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 305308,80 грн. заборгованості за поставлений товар, 30530,88 грн. штрафу 35084,14 грн. пені, 3061,74 грн. 3% річних, 5609,78 грн. судового збору та 14999,97 грн. витрат на правову допомогу.

09.10.2018 дане рішення оскаржило в апеляційному порядку товариство з обмеженою відповідальністю «Софро».

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро» на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2018 у справі №914/1705/18.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Львівської області - направити матеріали справи №914/1705/18 до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" листопада 2018 р. Справа №914/1834/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за №2302-вих- 6158 від 22.10.2018
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 про забезпечення позову, суддя: Стороженко О.Ф., м. Львів,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра, м. Львів,
до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
відповідача-2 Львівської міської ради, м. Львів,
про затвердження результату оцінки цілісного майнового комплексу та зобовязання укласти договір купівлі- продажу обєкту малої приватизації (шляхом викупу),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за №2302-вих- 6158 від 22.10.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 у справі №914/1834/18 .
19.11.2018 до апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу №10 від 14.11.2018.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/1834/18 до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2018 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська 81.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді О.Л. Мирутенко
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2018 р. Справа №909/390/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Михайлишин С.В.

та представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича, б/н від 07.08.2018 (вх. ЛАГС №01-05/2409/18 від 13.08.2018),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2018, суддя Фрич М.М., (повний текст рішення складено 17.07.2018),

у справі № 909/390/18,

за позовом: Долинської міської ради, м. Долина Івано-Франківської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича, м. Долина Івано-Франківської області,

про демонтаж тимчасової споруди - торгового павільйону (магазин "Глорія"), розташованої за адресою: вул. Б. Хмельницького, 23 м. Долина Івано-Франківської області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2018 у справі №909/390/18 прийнято до провадження Західного апеляційного господарського суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.11.2018.

У судове засіданні, призначене на 21.11.2018, сторони участі уповноважених представ не забезпечили.

13 листопада 2018 року на розгляд суду поступило клопотання Позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити у судове засідання, призначене на 21.11.2018, участі свого представника, через його зайнятість у іншому судовому процесі.

21 листопада 2018 року Скаржник подав на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у засідання суду через погіршення погодних умов.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.12.2018р. о 10 год. 40 хв.

2. Копію ухвали, відповідно до вимог ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання, відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2018 р. Справа №914/562/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: Михайлишин С.В.

та представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 прокурор;

від відповідача 1: не зявились;

від відповідача 2: ОСОБА_3Л,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-1312вих.18 від 03.09.2018 (вх. ЛАГС №01-05/2692/18 від 11.09.2018),

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2018, суддя Березяк Н.Є. (повний текст рішення виготовлений та підписаний 15.08.2018 року),

у справі №914/562/18

за позовом Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Перемишляни, Львівська область,

до відповідача-1 Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, с. Липовець Перемишлянського району Львівської області,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро МХП, м. Рогатин, Івано-Франківська область,

про визнання незаконним та скасування рішення, звільнення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2018 у справі №914/562/18 прийнято до провадження Західного апеляційного господарського суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.11.2018.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та висловив свої міркування з питань, що виникли в ході судового засідання.

Представник Відповідача2 - ТОВ «Захід-Агро МХП» підтримала доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідач-1 участі уповноваженого представника у судове засідання, призначене на 21.11.2018, не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти, про що присутні у судовому засіданні прокурор та представник Відповідача-2 повідомлені під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.12.2018р. о 10 год. 50 хв.

2. Копію ухвали, відповідно до вимог ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання, відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" листопада 2018 р. Справа № 914/1534/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих.№14/4-1372 від 30 жовтня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 11 жовтня 2018 року (підписане 16.10.2018 року), суддя Кітаєва С.Б.
у справі №914/1534/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Стрийтеплоенерго», м. Стрий, Львівська область
про стягнення пені та 3 % річних за неналежне виконання грошового зобовязання в сумі 13 579,83 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1534/18, відповідачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
19 листопада 2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 16 листопада 2018 року).
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/1534/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" листопада 2018 р. Справа №907/361/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації, вих.№2042/01-10 від 26 вересня 2018 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, вих.№2262/01-10 від 31.10.2018 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 вересня 2018 року (підписане 11.09.2018 року), суддя Васьковський О.В.
у справі №907/361/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком», м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації, м. Свалява, Закарпатська область
про стягнення 172 105,80 грн. заборгованості за надані послуги звязку на пільгових умовах
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/361/18, позивачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи.
12 листопада 2018 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №907/361/18.
Ухвала суду від 06 листопада 2018 року отримана позивачем 12 (м. Ужгород) та 13 (м. Київ) листопада 2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Станом на 21 листопада 2018 року відзив на апеляційну скаргу від позивача до суду не надходив.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Справу №907/361/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" листопада 2018 р. Справа №926/853/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області за вих. № 05/2-23 вих-18 від 05.09.2018 року
та заяву Магальської сільської ради за № 918 від 13.09.2018 року про приєднання до апеляційної скарги заступника прокурора Чернівецької області за вих. № 05/2-23 вих-18 від 05.09.2018 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 року (повне судове рішення складено 16.08.2018 року, м. Чернівці, головуючий суддя Гончарук О.В., судді Гурин М.О., Марущак І.В.)
у справі № 926/853/17
за позовом: керівника Сторожинецької місцевої прокуратури, м. Сторожинець Чернівецької області, в інтересах держави в особі Магальської сільської ради, с. Магала Новоселицького району Чернівецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Геліос», м. Чернівці
про стягнення збитків 135 557,13 грн.
за участю представників:
від позивача - не зявився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Чернівецької області за вих. № 05/2-23 вих-18 від 05.09.2018 року та заява Магальської сільської ради за № 918 від 13.09.2018 року про приєднання до апеляційної скарги заступника прокурора Чернівецької області за вих. № 05/2-23 вих-18 від 05.09.2018 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 року у справі № 926/853/17.
Магальська сільська рада не забезпечила явку уповноваженого представника у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2018 р. о 11 год. 30 хв.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" листопада 2018 р. Справа №926/1908-б/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Ляльки Н.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка, м.Чернівці, вих № 281 від 12.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/744/18 від 23.10.2018
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2018 (суддя Бутирський А.А., повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2018.)
у справі № 926/1908-б/14
за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка, м.Чернівці
про визнання його банкрутом
за участю представників сторін:
від ПАТ АБ Укргазбанк:адвокат ОСОБА_3В.( дов. №542 від 28.08.2018);
від АТ Укрсоцбанк:представник ОСОБА_4 (дов. 02-03/2886 від 13.11.2018);
скаржник та інших учасники у справі про банкрутство: не зявилися.
Не погоджуючись із наведеною ухвалою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка подало апеляційну скаргу, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду скасувати ухвалу господарського суду Чернівецької області від 03.10.2018 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про заміну кредитора ТОВ Доброцем правонаступником ТОВ О.П..
19.11.2018 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ПАТ Укрсоцбанк б/н від 15.11.2018 (вх.. ЗАГС №01-04/674/18 від 19.11.2018).
В судовому засіданні представник АТ Укрсоцбанк заявив, що ним не було отримано апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.
Суд, заслухавши пояснення представників, які зявились в судове засідання, та враховуючи вищенаведене, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги та зобовязати скаржника надіслати копію апеляційної скарги усім учасникам у справі про банкрутство, про що надати суду докази .
Керуючись ст.ст. 216, 234, 259, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

1.Відкласти розгляд справи на 28.11.2018 року. о 14год.10хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Скаржнику надіслати усім учасникам у справі про банкрутство копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, про що надати суду відповідні докази .
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" листопада 2018 р. Справа № 914/666/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Астроінвест-Енерджі», б/н від 16 жовтня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 вересня 2018 року (підписане 21.09.2018 року), суддя Бортник О.Ю.
у справі №914/666/18
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Астроінвест-Енерджі», м. Зіньків, Полтавська область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична компанія «Нафтогаз Контакт», м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/666/18, відповідачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи.
20 листопада 2018 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №914/666/18.
Станом на 21 листопада 2018 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/666/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Мирутенко О.Л.