ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 903/812/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинський хлібозавод, Волинська обл., м. Володимир-Волинський

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 25 від 26.11.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 - ордер ВЛ №000031621

Встановив: Позивач - Державна екологічна інспекція у Волинській області звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинський хлібозавод в якому просить суд стягнути шкоду в розмірі 353608,51грн. внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на те що відповідачем порушено вимоги ч. 5, ст. 11 Закону України Про охорону атмосферного повітря, згідно якої викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання відповідного дозволу.

Ухвалою суду від 12.11.2018р. підготовче засідання призначено на 26.11.2018р. на 11:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинський хлібозавод через відділ документального забезпечення та контролю подав:

- відзив вх. 01-55/12824/18 від 26.11.2018р., в якому просить застосувати трьох річний строк позовної давності, щодо стягнення збитків, які заподіяні в результаті наднормових викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря при викидах без дозволу.

- клопотання вх. № 01-82/153/18 від 26.11.2018р., в якому просить призначити у справі комісійну інженерно - екологічну експертизу проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Дане клопотання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що не отримав відзиву на позовну заяву, а тому не зміг надати відповідь на відзив, в зв'язку з чим просив оголосити перерву.

Відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні 26.11.2018р. на підставі п. 2, ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 26.12.2018р. до 10год.30хв.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні для надання можливості подання позивачем письмової відповіді на відзив, оскільки таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "26" грудня 2018 р. на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязковою не визнається.

4. Зобовязати позивача подати до суду відповідь на відзив. У випадку подання

ідповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суддя В. М. Дем`як