УХВАЛА

27 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 978/1764/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Три Кіта"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

(суддя - Медуниця О.Є.)

від 11.09.2018

за заявою Приватного підприємства "Три Кіта"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 20.02.2018 у справі №1/284

за позовом Приватного підприємства "Три Кіта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман"

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман"

до Приватного підприємства "Три Кіта"

про стягнення заборгованості,

за участю представників учасників справи:

позивача - Голяніщев Д.Ю.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 27.11.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Три Кіта" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 про відмову в задоволенні заяви ПП "Три Кіта" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 20.02.2018 у справі №1/284.

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2018 задоволено клопотання Приватного підприємства "Три Кіта" про участь у судовому засіданні по справі № 978/1764/18 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні, призначеному на 27.11.2018, представник ПП "Три Кіта" взяв участь в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки при розгляді заяви ПП "Три Кіта" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 20.02.2018 у справі №1/284 Харківським апеляційним господарським судом досліджувались матеріали зазначеної третейської справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування справи № 1/284 з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

При цьому відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе поставити ухвалу про участь ПП "Три Кіта" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Три Кіта" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі №978/1764/18 оголосити перерву до 18 грудня 2018 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Доручити Ленінському районному суду міста Полтави забезпечити проведення відеоконференції 18 грудня 2018 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38 за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріали третейської справи №1/284.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи, Ленінському районному суду міста Полтави, Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз"

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко