ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2018р. Справа №905/1951/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делком Україна", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу",

м.Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 372075,84 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - по дов.

від відповідача: ОСОБА_4 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делком Україна", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу", м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 372075,84 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №1660-КД від 06.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2018р. відкрите провадження у справі №905/1951/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.11.2018р. об 11.00 год.

20.11.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшов лист про направлення документів на виконання ухвали.

28.11.2018р. відповідач надав через канцелярію суду заяву про перехід до загального провадження, а також заяву про застосування позовної давності до вимог про стягнення пені.

В судове засідання з'явились представники сторін, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач стверджував про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вищевказану заяву відповідача, заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Під час відкриття провадження у справі №905/1951/18, враховуючи розмір заявлених позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач заперечуючи проти вказаного у своїй заяві із запереченнями жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, які свідчать про складність справи, не надав. Так, крім самої заяви про заперечення матеріали справи не містять відзиву на позов.

За таких обставин, враховуючи викладене, заява відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає залишенню без задоволення як необгрунтована.

Одночасно, згідно із ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладені у заяві відповідача обставини щодо надання часу для подання доказів у справі, а також усні пояснення, надані у судовому засіданні 28.11.2018р., з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації ними всіх прав в судовому процесі та поновлення відповідачу строку для подання відзиву на позов.

За таких обставин, керуючись ст.ст.119, 247, 250, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви від 27.11.2018р. ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу", м.Добропілля про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи на 17.12.2018 року о 12:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Відповідачу поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина