ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1082/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміравідгодівля" (Черкаська область, Золотоніський район, с. Вознесенське) до фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича (м. Миколаїв) про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- зобов'язання відповідача передати позивачу по місцю поставки обладнання за актом приймання-передачі інструкції з експлуатації українською чи російською мовами, у відповідності до договору постачання обладнання від 30.03.2017 № 30/1 на:

*два комплекти системи віддаленого моніторингу та управління;

*два комплекти системи клімат контролю;

* два комплекти вентиляційного обладнання;

*один комплект холодильного обладнання;

- зобов'язати відповідача виконати гарантійні зобов'язання по договору постачання обладнання від 30.03.2017 № 30/1, а саме:

* гарантійний ремонт системи віддаленого моніторингу та управління в 2 камері зберігання та сушки часнику;

* гарантійний ремонт системи клімат контролю в 2 камері зберігання та сушки часнику;

* встановити в програмному забезпеченні програму, яка б забезпечувала в автоматичному режимі поетапний процес сушки, охолодження, зберігання часнику і забезпечувала параметри, визначені в п. 1.2. пп. 1.2.1. договору поставки обладнання від 30.03.2017 № 30/1.

- стягнення з відповідача на користь позивача штрафу за порушення договору поставки обладнання від 30.03.2017 № 30/1 у розмірі 370 764,81 грн.

Ухвалою від 20.11.2018 розгляд справи відкладено на 10:00 год. 03 грудня 2018.

22.11.2018 від відповідача - фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання 03.12.2018 у режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши дане клопотання суд відхиляє його з таких підстав:

У відповідності до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості і якщо явка учасника справи не визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається (інший) суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В тексті клопотання відповідач вказує про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Миколаївської області. У прохальній частині клопотання заявник просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час засідання.

За змістом ст. 197 ГПК України господарський суд Черкаської області не повинен самостійно підшукувати для відповідача суд для проведення засідання в режимі відеконференції.

Оскільки у визначеному відповідачем Господарському суді Миколаївської області на дату і час призначення наступного судового засідання 03 грудня 2018 року немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (скріншоти приєднані до матеріалів справи), то клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Таким же чином 20.11.2018 було розглянуто і попереднє клопотання відповідача про проведення засідання 03.12.2018 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу Пронь В.В. у задоволенні клопотання від 21.11.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 10:00 год. 03 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських