overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.12.2018Справа № 910/9712/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Златодом" про стягнення 49 121,59 грн. та зобов'язання укласти договір, за участю представників позивача - Пуляєвої Ю.Д., довіреність №7 від 02.01.2018 року, відповідача - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 03.03.2018 року, ОСОБА_3, керівник,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.12.2018 Справа № 908/1799/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 р. у справі № 908/1799/18
Рішення набрало законної сили 26.11.2018 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.11.2018Справа № 910/9686/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт", м. Одеса

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

про стягнення 7 856 179,12 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Стеценко Д.В. (представник за довіреністю вих. № 18-07-002 від 18.07.2018р.);

від відповідача: Гетьман Т.В. (представник за довіреністю № 49 "д" від 23.04.2018р.).

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 33096517, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 11-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" (ідентифікаційний код 32223787, місцезнаходження: 65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гастелло, буд. 52/1) 7 815 264,72 грн. (сім мільйонів вісімсот п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 72 коп.) суми основного боргу, 40 914,40 грн. (сорок тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 40 коп.) 3 % річних та 117 842,69 грн. (сто сімнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні 69 коп.) судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

30.11.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/846/18

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор"

(вул. Пресмашівська, буд. 12, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, 76495)

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор"

про стягнення заборгованості в сумі 432 943, 67 гривень, з яких: 349 600, 00 гривень - основного боргу; 50 323, 23 гривень - пені; 23 423, 20 гривень - інфляційних збитків та 9 597, 24 гривень - 3 % річних,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті до 13.12.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.11.2018.

Суддя                                В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.12.2018 Справа № 908/1784/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у справі №908/1784/18, яке набрало законної сили 27.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.11.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

03.12.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/750/18

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрог-Буд Україна"

(площа Галицька, буд. 7, Галицький район, м. Львів, 79008)

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрог-Буд Україна"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії

"Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 4 145 153, 00 гривень,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 19.12.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.12.2018.

Суддя                                В. В. Михайлишин
Справа № 909/683/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Миронової Алли Іванівни до приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" про визнання недійсним рішення комісії філії "Івано-Франківський РЕМ" АТ "Прикарпаттяобленерго", яке оформлене протоколом від 26 червня 2018 р. № 442 по розгляду акту порушення від 21 лютого 2017 р. № 082903,

в с т а н о в и в:

фізична особа-підприємець Миронова А. І. звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" про визнання недійсним рішення комісії філії "Івано-Франківський РЕМ" АТ "Прикарпаттяобленерго", яке оформлене протоколом від 26 червня 2018 р. № 442 по розгляду акту порушення від 21 лютого 2017 р. № 082903.

06 листопада 2018 р., підготовче провадження у цій справі суд закрив та призначив розгляд справи по суті на 30 листопада 2018 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. у відрядженні.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд справи призначити на 12 грудня 2018 р., о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018

Справа №910/13983/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго", м. Одеса

до Державного підприємства "Укртранснафтопродукт", м. Київ

про стягнення 1 042 426,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" (відповідач) 267 883,45 грн. 3 % річних та 774 543,45 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 21.04.2017р. по 21.09.2018р. у зв’язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов’язання з оплати активної та реактивної електроенергії, спожитої в період з 15.12.2015р. по 28.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018р.

Підготовче засідання 27.11.2018р. не відбулось у зв’язку з направленням судді Морозова С.М. до Національної школи суддів України.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 15.01.19 об 11:45 год.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського у суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

4. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

м. Київ

20.11.2018

Справа № 910/7933/18

За позовом

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Соверен”;

До

Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта”;

Про

стягнення 6 150,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/7933/18 (спрощене провадження) було повністю задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Соверен” про стягнення Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта” збитків в порядку регресу (сплаченого страхового відшкодування в сумі 6 150,00 грн.).

До суду надійшло клопотання позивача про виправлення описок у наказі Господарського суду міста Києва, виданий на примусове виконання зазначеного рішення.

Для розгляду такого клопотання судом було призначено судове засідання, про призначення якого повідомлено сторін.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд порушеного процесуального питання відбувається за відсутності представників учасників, що відповідає приписам ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з поданим клопотанням, виправлення необхідно внести до ідентифікаційного номеру відповідача.

Вивчивши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні наказу у справі № 910/7933/18 від 25.09.2018 було допущено описку, а саме: невірно надруковано ідентифікаційний код відповідача – “35260586”, замість правильного “35265086”.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 № 910/7933/18, а саме: ідентифікаційний код Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта” читати вірно “35265086”.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2018 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018

Справа №910/12865/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси", м. Дружківка, Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жниці", м. Київ

про стягнення 2 454 156,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жниці" (відповідач) 1 640 000,00 грн. суми безпідставно набутих коштів та 814 156,66 грн. процентів за користування грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

19.10.2018р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018р.

Підготовче засідання 27.11.2018р. не відбулось у зв’язку з направленням судді Морозова С.М. до Національної школи суддів України.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 15.01.19 об 11:15 год.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського у суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

4. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

29.11.2018

Справа № 910/12079/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ада»

про стягнення 132 762, 97 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Ада»

у судове засідання, призначене на 03.12.18 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/