ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. м. Черкаси справа № 925/945/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Майдану-8 до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №2-1584 від 15.09.2015 в частині визнання обєктом права міської комунальної власності та скасування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Майдану-8 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради №2-1584 від 15.09.2015 Про внесення доповнень до рішення Черкаської міської ради від 26.06.2003 №3-531 Про перелік обєктів права міської комунальної власності та уповноважених органів, яким вони передаються в оперативне управління в частині визначення обєктом права комунальної власності територіальної громади міста Черкаси, а саме: п. 138 нежитлові приміщення по вул. Гайдара, 8;

- скасувати запис про право власності територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради в частині обєкта нерухомого майна, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення за №2а-1, 2а-2, 2а-3 (літ А-9), загальною площею 15,6 кв.м. у житловому будинку по вул. Героїв Майдану, 8;

- витребувати у Черкаської міської ради правовстановлюючі документи на нежитлове приміщення за №2а-1, 2а-2, 2а-3 (літ А-9), загальною площею 15,6 кв.м. у житловому будинку по вул.. Героїв Майдану, 8, для огляду їх у судовому засіданні;

- судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі №925/945/18 за правилами загального позовного провадження.

06.11.2018 року за вх. № 32718/18 відповідач в особі свого представника подав клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, оскільки майно, яке є предметом розгляду даної справи, знаходиться в оперативному управлінні зазначеного департаменту. Також у поданому клопотанні відповідач просить залучити до участі у справі співвідповідача - Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, посилаючись на те, що однією із позовних вимог є скасування права власності на нерухоме майно, тому вважає, що дана вимога відноситься до повноважень вищезазначеного департаменту та вважає, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обовязки.

В судовому засіданні 14.11.2018 року представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, представник позивача заперечував проти клопотання через його необґрунтованість і недоцільсть також подав клопотання про призначення по справі будівельно-технічну експертизу (вх. № 33924/18).

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані клопотання представників сторін суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, із зазначених відповідачем підстав, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки зазначеної особи.

Згідно ч.1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на вищезазначену норму законодавства, оскільки заяву про залучення до участі у справі співвідповідача подано відповідачем, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі співвідповідача, тому вважає за необхідним відмовити в задоволенні такого клопотання.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки представників сторін, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору та залученням третьої особи, суд вважає необхідним продовжити строк у підготовчому провадженні на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/945/18 у підготовчому провадженні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/945/18 до 05 грудня 2018 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Клопотання представника відповідача - Черкаської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького 36, ).

5. В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача - Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради відмовити.

6. Зобов"язати позивача направити клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи відповідачу та третій особі, докази направлення надати суду; відповідачу та третій особі надати письмові пояснення з приводу доцільності проведення судової експертизи, пропозиції щодо вибору експертної установи та питань, які потрібно поставити на вирішення експерту;

7. Запропонувати третій особі (Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради) подати до суду письмове пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 04.12.2018 року.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов