АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1169/18
Південно-Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін, поданої в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 13.09.2018, яке проголошено суддею Малярчук І.А. у судовому засіданні у м. Одеса, просп. Шевченка, 29. Повний текст складено 14.09.2018.

по справі №916/1169/18

за позовом Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області

до Фізичної особи - підприємця Бальжик Юлії Валеріївни

про стягнення 38643,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 13.09.2018 по справі №916/1169/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі №916/1169/18 за апеляційною скаргою Кубейської СР Болградського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 13.09.2018, визначено розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про розгляд справи за викликом сторін в якому апелянт просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши подану заяву судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Так як суд з власної ініціативи при відкритті провадження не дійшов висновків про наявність підстав для розгляду справи з повідомленням учасників справи та застосування ч. 10 ст. 270 ГПК України при розгляді апеляційної скарги у даній справі, а скаржник у своєму клопотанні не навів обґрунтованих підстав в підтвердження своїх посилань на необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

Судова колегія також відзначає, що наявність додатково поданого апелянтом клопотання про витребування доказів, а також залучення та допиту свідка, яке не узгоджується з процесуальними приписами, що визначають правила подання до суду доказів, не є обставиною, яка викликає необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Приймаючи до уваги викладене, у задоволенні заяви Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та відступлення від вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про розгляд справи №916/1169/18 з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.