ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Справа№ 910/11424/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018

за заявою Приватного акціонерного товариства «Інбуд» в особі арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича

про поновлення процесуального строку для пред'явлення наказу на примусове виконання рішення та видачу дублікату наказу

у справі № 910/11424/15 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко»

про видачу дубліката наказу

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Корольов В.В., ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Інбуд», звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про поновлення процесуального строку для пред'явлення наказу на примусове виконання рішення до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 910/11424/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 задоволено заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Поновлено строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/11424/15 до виконання з 02.08.2018. Ухвалено видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/11424/15.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та прийняти рішення про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 справа № 910/11424/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: Тарасенко К.В. (головуючий), судді Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 у справі № 910/11424/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» відкрито апеляційне провадження, справа № 910/11424/15 призначена до розгляду на 12.09.2018.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2906/18 від 12.09.2018, у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л., який не є головуючий суддею (суддею - доповідачем), у відрядженні, у справі № 910/11424/15 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 справу № 910/11424/15 передано колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Тарасено К.В., судді: Куксов В.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/11424/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді: Куксов В.В., Гончаров С.А., розгляд справи № 910/11424/15 призначено до розгляду на 10.10.2018.

Водночас відбулися зміни в системі судоустрою України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 910/4432/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018 справа № 910/11424/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі № 910/11424/15.

2. Засідання суду призначити на 13.12.2018 о 14-40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Встановити строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 06.12.2018.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк