Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 4/44-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 4/44-Б за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м.Житомир) до боржника Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 (м.Житомир) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від боржника (заявника): Кошліченко В.С. (довіреність від 28.03.2018);

від кредиторів: не з'явилися;

від Житомирської міської ради: Григорчук Н.І. (довіреність № 26/573 від 09.08.2018)-,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду перебуває заява Комунального виробничого житлово-ремонтно експлуатаційного підприємства №10 до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження у межах справи №4/44-Б про банкрутство Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10.

Представник заявника у підготовчому засіданні повідомив, що були надані всі наявні докази в підтвердження заявлених вимог.

Представник Житомирської міської ради у підготовчому засіданні зазначила, про відсутність додаткових документів по даному спору.

Кредитори своїх представників у засідання суду не направили, хоча про час та місце розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином.

Станом на момент проведення підготовчого судового засідання заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, ухвалою суду від 21.12.2017 було постановлено здійснювати розгляд даної заяви з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147- VIII.

Таким чином, станом на день судового засідання закінчився строк на проведення підготовчого провадження, встановлений ст.177 ГПК України.

Крім того, за результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Як представник заявника так і розпорядник майна боржника повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі наявні докази в підтвердження своїх вимог та заперечень.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, які визначені ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення заяви до судового розгляду по суті у межах справи про банкрутство №4/44-Б.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити заяву Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно до судового розгляду по суті у межах справи про банкрутство №4/44-Б.

2. Призначити розгляд заяви по суті в судовому засіданні на "18" грудня 2018 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407.

3. Викликати в засідання суду представників сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 30.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний: 30.11.2018

Суддя Костриця О.О.