ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа № 5019/1475/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

ПАТ АКБ "Індустріалбанк": адвокат Оверчук О.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні заяву апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" на рішення господарського суду Рівненської області, ухвалене 11.09.2018р., повний текст рішення складено 20.09.2018р., у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області,

2. Здолбунівська міська рада,

3. Фізична особа-підприємець Возний Володимир Мілетійович

про визнання права власності на нерухоме майно

та

зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"

до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про визнання права власності на нерухоме майно

у межах справи № 5019/1475/11

за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа № 5019/1475/114 за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.07.2017 року справу № 918/22/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії, треті особи, яку заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, 2. Здолбунівська міська , 3. Фізична особа-підприємець ОСОБА2 про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний "Індустріалбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно передано за виключною підсудністю для розгляду в межах справи № 5019/1475/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Здолбунівський завод продовольчих товарів».

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.07.2017 року у справі 5019/1475/11, справу № 918/22/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії, треті особи, яку заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, 2. Здолбунівська міська , 3. Фізична особа-підприємець ОСОБА2 про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний "Індустріалбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно, прийнято до розгляду суддею Марачем В.В., об'єднано в одне провадження зі справою № 5019/1475/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів" з присвоєнням № 5019/1475/11, призначено до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.09.2018 року у справі 5019/1475/11:

1. В задоволенні первісного позову Відкритому акціонерному товариству "Здолбунівський завод продовольчих товарів" відмовлено.

2. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії задоволено частково.

3. Визнано за Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" право власності на димову трубу, газопровід поверхневий, завальну яму, що знаходяться за адресою вул.Щепкіна, 13, м.Здолбунів, Здолбунівський район, Рівненська область, 35700.

4. В решті зустрічного позову відмовлено в задоволенні.

5. Стягнуто з ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на користь ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" 1218,00 грн. судового збору за подання зустрічного позову.

ПАТ АКБ "Індустріалбанк", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.2018 року у справі 5019/1475/11 в частині відмови в задоволенні позовних вимог АКБ "Індустріалбанк" про визнання права власності на майно - башту водонапірну; артезіанську свердловину; пожежну водойму; будівлю трансформаторної підстанції (літ.П-1); трубопровід поверхневий; зовнішні електричні лінії; замощення(внутрігьо майданчикове асфальтове покриття - 7296 кв.м); наружна сан.сеть; наружні теплові сіті; огорожа (з/б - 1546,6 кв.м); огорожа (металева сітка - 101,4 кв.м), що розташовані за адресою: Рівненська область,м.Здолбунів, вул.Щепкіна, 13, і ухвалити в цій частині нове рішення про визнання за ПАТ АКБ "Індустріалбанк" права власності на вказані об'єкти нерухомого майна.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018р. у справі № 5019/1475/11, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.2018р. у справі № 5019/1475/11 та призначено до розгляду на "29" листопада 2018 р. об 10:30 год.

В судове засідання 29.11.2018р. для представлення інтересів ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" з'явилися ліквідатор Тихончук Л.Х. та ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 05.01.2018р., виданої ліквідатором Тихончук Л.Х.

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 року у справі № 5019/1475/11, ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Щепкіна, 13, ІК 05515223) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 248 від 02.04.2013р.).

29 січня 2018 року, на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 796 від 10 січня 2018 року, Міністерством юстиції України видано наказ № 249/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Тихончук Л.Х.", яким вирішено анулювати свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248 від 02 квітня 2013 року, видане Тихончук Л.Х., а також зобов'язано Департамент з питань судової роботи та банкрутства забезпечити внесення запису про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та у триденний строк з дня видання зазначеного наказу надіслати його копію арбітражному керуючому, діяльність якого припинена.

Тихончук Л.Х. звернулася до адміністративного суду з позовом до відповідачів - Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 10 січня 2018 року в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 249/5 від 29 січня 2018 року "Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Тихончук Л.Х.".

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Тихончук Лесі Хотіївни до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 857/1375/18, забезпечено позов у цій адміністративній справі шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України "Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Тихончук Л.Х." № 249/5 від 29 січня 2018 року до набрання законної сили рішенням суду у справі № 817/357/18.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 817/357/18 відмовлено у задоволенні позову Тихончук Л.Х.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018р. у справі № 857/1375/18, апеляційну скаргу Тихончук Л.Х. залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 817/357/18 - без змін.

Постанова від 21.11.2018р. у справі № 857/1375/18 набрала законної сили з дня її прийняття 21.11.2018р.; в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено 28.11.2018р.

Таким чином, станом на день судового засідання 29.11.2018р. у даній справі наказ Міністерства юстиції України "Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Тихончук Л.Х." № 249/5 від 29 січня 2018 року є чинним.

Відповідно до част.2 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно з част.1 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з част.3 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Повноваження ліквідатора в ліквідаційній процедурі визначено част.2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тобто ліквідатор, призначений судом, є єдиними повноважним представником банкрута і має право видавати довіреності на представництво інтересів підприємства-банкрута в суді іншими особам.

Частиною 1 ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

За змістом ст.103 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами складеного кваліфікаційного іспиту на підставі рекомендації кваліфікаційної комісії Державним органом з питань банкрутства видається свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та вносить запис до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до част.2 ст.113 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Державний орган з питань банкрутства приймає рішення про позбавлення права арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запис про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з част.5 ст.113 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", рішення державного органу з питань банкрутства про позбавлення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) може бути оскаржено арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до суду. Оскарження рішення не зупиняє його дію.

Частиною 4 ст.113 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено обов'язок арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) припинити діяльність з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про припинення його повноважень.

З урахуванням наведених норм законодавства, станом на день судового засідання у даній справі є чинним наказ Міністерства юстиції України "Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Тихончук Л.Х." № 249/5 від 29 січня 2018 року. Натомість до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про припинення повноважень арітражного керуючого Тихончук Л.Х. не внесено.

Відповідно до част.2 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи.

Враховуючи викладене, з метою належного захисту інтересів банкрута ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" суд апеляційної інстанції вважає доцільним зупинити апеляційне провадження у даній справі за позовом ВАТ "ЗЗПТ" до ПАТ АКБ "Індустріалбанк" про визнання права власності та за зустрічним позовом банку до ВАТ "ЗЗПТ" про визнання права власності, яке здійснюється в межах справи № 5019/1475/11 про визнання банкрутом ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів", до з'ясування питання повноважень арбітражного керуючого ліквідатора Тихончук Л.Х.

Керуючись ст.ст.227, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" на рішення господарського суду Рівненської області, ухвалене 11.09.2018р., повний текст рішення складено 20.09.2018р., у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, 2. Здолбунівська міська рада, 3. Фізична особа-підприємець Возний Володимир Мілетійович про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно, ухвалене у межах справи № 5019/1475/11 за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до з'ясування повноважень арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" Тихончук Лесі Хотіївни (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 248 від 02.04.2013р.).

2. Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області надати інформацію щодо повноважень арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 248 від 02.04.2013р.) у зв'язку з набранням 21.11.2018р. законної сили рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 817/357/18, яким відмовлено у задоволенні позову Тихончук Л.Х. до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України "Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Тихончук Л.Х." № 249/5 від 29 січня 2018 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи, Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.