У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/21/22б/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

до відповідача-1: Приватного підприємства "Фабрика цегли" в особі ліквідатора Горбача Ігоря Сергійовича, АДРЕСА_1,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум", проспект Миру, 68, офіс 1508, м. Чернігів, 14005,

про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону,

яка розглядається в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Фабрика цегли"

Учасники справи не викликались.

05.10.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області у даній справі від 16.10.2012 року приватне підприємство "Фабрика цегли" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Голуба Сергія Олексійовича та зобов'язано останнього подати оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до офіційних друкованих органів.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 199 (5449) від 23.10.2012 року. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.12.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.09.2013 року усунуто Голуба Сергія Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Фабрика цегли", ліквідатором Приватного підприємства "Фабрика цегли" призначено арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (АДРЕСА_2).

У зв'язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року новим Господарським процесуальним кодексом України, в контексті пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Отже, з 15 грудня 2017 року справа розглядається за правилами нового Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 03 жовтня 2017 року.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався. Востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14 червня 2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури боржника Приватного підприємства "Фабрика цегли" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, свідоцтво Міністерства Юстиції України № 427 від 27.02.2013) на 6 (шість) місяців до 16 грудня 2018 року.

05 червня 2018 року від кредитора Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла позовна заява до Приватного підприємства "Фабрика цегли" в особі ліквідатора Горбача Ігоря Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону від 01.06.2017 з продажу майна (Лот №1 та Лот №2) Приватного підприємства "Фабрика цегли", проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06 червня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Фабрика цегли" в особі ліквідатора Горбача Ігоря Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону від 01 червня 2017 року з продажу майна (Лот №1 та Лот №2) Приватного підприємства "Фабрика цегли", проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи №5028/21/22б/2012 про банкрутство Приватного підприємства "Фабрика цегли". Ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14 червня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018 відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Фабрика цегли" в особі ліквідатора Горбача Ігоря Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону від 01.06.2017 з продажу майна (Лот №1 та Лот №2) Приватного підприємства "Фабрика цегли", проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум".

23.10.20.18 до Господарського суду Чернігівської області від АТ Комерційний банк "Приватбанк" надійшла апеляційна скарга по справі 5028/21/22б/2012 на ухвалу господарського суду від 11.10.2018.

26.10.2018 супровідним листом Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надіслано матеріали оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018р за апеляційною скаргою АТ КБ "Приват Банк".

29.11.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшла копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 про витребування матеріалів справи у зв»язку з розглядом справи №5028/21/22б/2018 за апеляційною скаргою АТ Комерційний банк "Приватбанк".

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ст. 8 Закону про банкрутство, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, провадження у справі має бути зупинено на підставі статті 227 Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 12, 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5028/21/22б/2012 зупинити до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала складена та підписана 29 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/