overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.11.2018 Справа № 917/727/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області вул.Небесної сотні ( Леніна), 1/23,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36011

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд СВ" вул. Ювілейна 1 - Д кім. 107,Світловодськ,Кіровоградська область,27500

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест" , вул. Горького, буд.14, м. Кременчук, 39617

про розірвання договору

Судя ОСОБА_1

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача1: не зявився.

Від відповідача2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд СВ" про розірвання договору.

Ухвалою від 16.07.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 15.11.2018 року було залучено до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест".

Відповідач 1 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Від відповідача2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне:

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 11.12.18 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 917/1330/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

секретар Отюгова О.І.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Церматт", вул.Шевченка, 208, м. Черкаси, Черкаська область,18001

до Селянського фермерського господарства "Криниця",

с. Пашківка, Козельщинський район, Полтавська область, 39143

про стягнення 30 082,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Церматт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Селянського фермерського господарства "Криниця" про стягнення 30 082,59 грн., з яких 25 419,59 грн. інфляційних втрат та 4 663, 00 грн. 3 % річних, посилаючись на невиконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.02.2011 року по справі №9/158, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 року.

Ухвалою від 31.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 27.11.2018.

12.11.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вих. № 21 від 08.11.2018).

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з вищевикладеним, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.12.18 9:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №30.

2. Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Запропонувати:

позивачу - подати до суду відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України,

відповідачу - після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1921/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1921/18

за позовом: Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради; (пр.Суворова,62,Ізмаїл,Одеська область,68601)

до відповідача: Благодійного фонду допомоги "Надія" (вул.Телеграфна,19,Ізмаїл,Одеська область,68600)

про розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4 від 07.08.18

Від відповідача: ОСОБА_2П.(директор), паспорт

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1921/18 за позовом Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради до Благодійного фонду допомоги "Надія" про розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 30.11.2018р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 30.12.2018р.

Керуючись ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 30.12.2018р.

Повний текст ухвали складено 28.11.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2018 р. Справа № 917/1461/17

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов"язання вчинити певні дії
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, посв. в протоколі
від відповідачів:1. не з"явився; 2. ОСОБА_2, дов. в протоколі, ОСОБА_3, дов. в протоколі, ОСОБА_4, дов. в протоколі
від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.02.2010р. та зобов"язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 32,75 га.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 30.11.2018 р. на 13 год. 30 хв.
Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.11.18 р. до 13:30 год.
2. Копію ухвали направити відповідачу 1 та третій особі.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.11.2018 Справа № 917/894/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцьке дочірнє підприємство № 503 Закрите акціонерне товариство "Сантехмонтаж-60" вул.Першотравнева, 61,Кременчук,Полтавська область,39600

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Профмонтаж К" проїзд Галузевий 30,Кременчук,Полтавська область,39609

про Стягнення грошових коштів

Судя ОСОБА_1

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцьке дочірнє підприємство №503 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профмонтаж К" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 24.07.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне:

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 11.12.18 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2018 Справа № 922/6678/15

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. №11100 від 27.11.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"

про відстрочку виконання рішення суду від 21.03.2016р. у справі № 922/6678/15, порушеної

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" (вул. Загревського, буд. 65, с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" (вул. Будька, буд. 45 А, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300; адреса для листування: вул. Гвардійська, буд. 45А, м. Лозова, Харківська обл, 64600)

про стягнення грошових коштів

визнав документи достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 331, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 06.12.18р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, зала судових засідань № 2.

3. Стягувачеві надати суду письмовий відзив на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2640/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 26.11.2018 (вх. № 2843/18)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “САН-КЛІН ІНТ” (65019, м. Одеса, вул. Генуезька, 24-А, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “САГІТТА-Т” (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 124/1, прим 101, )

про стягнення 72 570,06грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “САН-КЛІН ІНТ”, звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “САГІТТА-Т” про стягнення 72 570,06грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки з відстрочкою платежу №83/17 від 01.03.2017р.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 124/1, прим 101, тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є 65072, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 2

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю “САН-КЛІН ІНТ” не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “САН-КЛІН ІНТ” (26.11.2018 за вх. № 2843/18)– залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю “САН-КЛІН ІНТ” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “САН-КЛІН ІНТ”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 18/2621/11

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 18/2621/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Північно-Сирецька, буд.1-3, м. Київ, 04136

до Приватного підприємства "Швейна фабрика "Євро-Стиль", вул. Серьогіна, буд.11, м. Полтава, 36008

про стягнення 460 321,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана з додержанням вимог розділу VI Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 04.12.18 року о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, в залі судового засідання № 64.

2. Залучити до участі у справі головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1.

Зобов'язати виконавчу службу надати матеріали виконавчого провадження № 51284375 (для огляду в судовому засіданні) та пояснення відповідно до того, чи об'єднано в межах даного зведеного виконавчого провадження виконання судових рішень та ухвал за правилами різної юриздикції.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 (м. Полтава, вул. Стешенка,6, 36023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1961/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Теплодарська міська рада Одеської області; (вул.Піонерна,7,Теплодар,Одеська область,65490) до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Одесаенергобудтранс" (вул.Комунальна,1,Теплодар,Одеса, місто, Одеська область,65490) про стягнення 745022,84 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Теплодарська міська рада Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватне акціонерне товариство "Одесаенергобудтранс", в якому просить господарський суд: про стягнення 745022,84 грн., з яких 652574,75грн. - індекс інфляції та 92448,09грн. - 3% річних

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом. Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" грудня 2018 р. о 14:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Запропонувати позивачу подати до суду заперечення на заяву відповідача про зупинення провадження та протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду та обґрунтування розгляду справи у закритих судових засіданнях.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2073/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2073/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомбуд”

про стягнення 47830,07 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також задоволенням заяви позивача про відкладення підготовчого судового засідання, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про відкладення підготовчого судового засідання за вх.№24571/18 від 28.11.2018р. задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на "17" грудня 2018р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "17" грудня 2018р. о 17:00.

4.Відповідачу встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повну ухвалу складено 28.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 28.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець