УХВАЛА

м. Київ

19.11.2018Справа № 910/4724/18
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газові інвестиції" про заміну стягувача у виконавчому документі у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз"

до публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"

про стягнення 2 286 323,58 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ТОВ "Газові інвестиції": Куракін Ю.В. - представник за довіреністю № б/н від 07.08.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз" до публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" про стягнення 2 286 323,58 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.06.2018 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" (пр-т.Степана Бандери (Московський), буд. 8, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 14307423) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз" (б-р. М. Приймаченка, буд. 1/27, офіс 103-1, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 37243368) 2 141 594 (два мільйони сто сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 78 коп. основного боргу, 132 531 (сто тридцять дві тисячі п'ятсот тридцять одну) грн. 87 коп. пені, 12 196 (дванадцять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 93 коп. 3% річних та 34 294 (тридцять чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 86 коп. судового збору.

10.07.2018 р. на виконання рішення суду видано наказ.

26.10.2018 р. до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Газові інвестиції" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2018 р. розгляд заяви призначено на 13.11.2018 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2018 р. розгляд заяви відкладено на 19.11.2018 р.

19.11.2018 р. ТОВ "Газові інвестиції" до канцелярії суду подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 19.11.2018 р. представники позивача, відповідача не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник заявника підтримав заяву, просив суд задовольнити.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 20 червня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз" та товариством з обмеженою відповідальністю "Газові інвестиції" укладено договір про відступлення права вимоги № 20-06/18.

Відповідно до п. 1.1. договору заборгованість публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз", яка виникла за договором постачання природного газу № 27/17 від 19.10.2017 року у розмірі 2 286 323,52 грн., який складається з: основний борг - 2 141 594,78 грн, пеня - 132 531,87 грн, 3 % річних - 12 196,87 грн.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Газові інвестиції", яка виникла за договором купівлі-продажу природного азу № ГП-05 від 20.03.2018 р. у розмірі 2 464 100,00 грн.

Пунктом 1.2. встановлено, що за цим договором первісний кредитор відступає, а новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором постачання природного газу № 27/17 від 19.10.2017 року на суму заборгованості у загальному розмірі 2 286 323,52 грн., укладений між первісним кредитором та публічним акціонерним товариством "Завод "Маяк", , в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Промспецгаз" перед ТОВ "Газові інвестиції" за договором купівлі-продажу природного газу № ГП-05 від 20.03.2018 р. у розмірі 2 464 100,00 грн.

Відповідно до п. 1.1. договору № ГП-05 від 20.03.2018 р., продавець зобов'язується передати покупцю для подальшої реалізації природний газ, в обсязі згідно п.3.6. цього договору, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору,

Згідно з п. 4.1. договору № ГП-05 від 20.03.2018 р., постачальник передає газ у квітні 2018 р., що належить йому на праві власності, а покупець приймає природний газ. Приймання-передача природного газу в газотранспортній системі здійснюється у віртуальній точці, в якій відбуваються передачі природного газу. Приймання передачі газу оформляється актом приймання-передачі газу між постачальником і покупцем.

Газ вважається переданим постачальником та прийнятим покупцем при підписанні акту приймання-передачі газу (п. 4.2. договору № ГП-05 від 20.03.2018 р.).

Пунктом 5.1. договору № ГП-05 від 20.03.2018 р. встановлено, що ціна на газ встановлюються в національній валюті, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.1998 «Про удосконалення порядку формування цін».

Відповідно до п. 5.2. договору № ГП-05 від 20.03.2018 р., ціна природного газу, що передається по даному договору за 1000 куб.м. складає 7 315,00 грн, крім того ПДВ 20% - 14 63,00 грн. Всього за 1 000 куб.м. разом з ПДВ - 8 778,00 грн. Ця ціна є звичайною по даному договору.

Із акту прийому передачі природного газу № 10 від 30.04.2018 р. видно, що товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз" отримало від товариства з обмеженою відповідальністю "Газові інвестиції" газ природний за квітень 2018 року українського походження (код УКТЗЕД 2711 21 00 00) у кількості 700.00000, за ціною 7 315,00 грн. (без ПДВ), на загальну суму 5 120 500,00 грн. (без ПДВ), із ПДВ становить 6 144 600,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз" та товариство з обмеженою відповідальністю "Газові інвестиції" підписали акт № 1075 звіряння розрахунків за період з 19.03.2018 р. по 20.06.2018 р., відповідно до якого заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз" станом на 20.06.2018 р. складає 2 464 100,00 грн.

За цим договором новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника виконання зобов'язань за основним договором у сумі 2 286 323,52 грн. (п. 1.3. договору від 20.06.2018 р.).

Пунктом 1.4. договору № 20-06/18 від 20.06.2018 р. встановлено, що право вимоги первісного кредитора до боржника на суму 2 286 323,52 грн. підтверджується основним договором, який є невід'ємною частиною цього договору та рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2018 року і передаються первісним кредитором новому кредитору в момент підписання сторонами цього договору, а саме:

договір постачання природного газу № 27/17 від 19.10.2017 р.;

рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2018 р. про стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз", яка виникла з договором постачання природного газу № 27/17 від 19.10.2017 року у розмірі 2 286 323,52 грн.

Підписання цього договору сторони підтверджують передачу первісним кредитором новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження права вимоги за основним договором (п. 2.1. договору від 20.06.2018 р.).

Відповідно до п. 2.2. договору, одночасно з підписанням цього договору первісний кредитор передає новому кредитору повідомлення до боржника за основним зобов'язанням. Обов'язок направлення повідомлення боржнику покладається на нового кредитора.

Повідомленням про заміну кредитора внаслідок відступлення права вимоги вих.. № 449/1 від 10.07.2018 р. повідомлено публічне акціонерне товариство «Завод Маяк», що позивач відступив ТОВ «Газові інвестицій» право вимоги грошового зобов'язання яке виникло з договору постачання природного газу № 27/17 від 19.10.2017 р. у розмірі 2 286 323,58 грн., а тому даний борг підлягає виплаті новому кредитору.

Згідно з п. 4.1. договору від 20.06.2018 р. сума відступлених прав вимоги становить 2 286 323,52 без ПДВ.

Розрахунки за цим договором між сторонами не передбачені (р. 4.2. договору від 20.06.2018 р.).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газові інвестиції" про заміну стягувача її правонаступником у справі № 910/4724/18 обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газові інвестиції" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача по виконанню наказу № 910/4724/18 від 10.07.2018 р. з товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз" (б-р. М. Приймаченка, буд. 1/27, офіс 103-1, м. Київ, 01042; ) на товариство з обмеженою відповідальністю "Газові інвестиції" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 30А, ).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий