ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" листопада 2018 р. Справа№ 920/368/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське

машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 03.10.2018

у справі № 920/368/17 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське

машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (м. Суми)

про стягнення 39 441 346,04 дол. США

( 1 060 012 639 грн 96 коп.)

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське

машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

(м. Суми, далі - ПАТ «Сумське МНВО»)

до відповідача ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів)

про визнання правочину недійсним, визнання відсутнім права,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехноІмпорт»

(Російська Федерація, м. Тверь, далі - ТОВ «ТехноІмпорт»);

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра-Турбогаз»

(Російська Федерація, м. Пермь, далі - ТОВ «Іскра-Турбогаз»);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

(м. Суми, далі - ТОВ "Сумське МНВО");

4.Публічне акціонерне товариство «Інг Банк Україна»

(м. Київ, далі - ПАТ «Інг Банк Україна»)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.10.2018 у справі № 920/368/17 зустрічний позов № 438 від 18.09.2018 ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» - повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ТОВ «Сумське МНВО» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та справу направити до Господарського суду Сумської області для повторного вирішення питання про прийняття позову ТОВ «Сумське МНВО» до розгляду.

30.10.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ING BANK N.V. про залишення апеляційної скарги ТОВ «Сумське МНВО» у справі № 920/368/17 без розгляду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 920/368/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Сумське МНВО» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2018 у справі № 920/368/17 залишено без руху в зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

На виконання вищезгаданої ухвали, 26.11.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Сумське МНВО» про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та пояснення щодо надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга з доказами надсилання копії скарги іншим учасникам справи подана відповідно до ст. ст. 258, 259 ГПК України.

В тексті апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги в зв'язку з поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржену у даній справі ухвалу постановлено 03.10.2018 без участі апелянта, повний текст складено 08.10.2018, примірник цієї ухвали надіслано сторонам 12.10.2018, отже останнім днем подання апеляційної скарги, є 18.10.2018.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав примірник оскарженої ухвали 16.10.2018 і апеляційна скарга подана ним протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В зв'язку з цим вищезгадане клопотання ТОВ «Сумське МНВО» підлягає задоволенню.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 255, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2018 у справі № 920/368/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2018 у справі № 920/368/17.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.12.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 10.12.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А ( 1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук