ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та перехід до розгляду справи по суті

19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2372/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Тара", м. Мелітополь
до ФОП Плитки Віктора Анатолійовича, сел. Ватутіне
про стягнення 40935,00 грн. та зобов`язання надати інформацію
За участі представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Тара", м. Мелітополь звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП Плитки Віктора Анатолійовича, сел. Ватутіне суму компенсації за порушення авторських прав в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становить 37230,00 грн.; зобов`язати відповідача надати у письмовій формі позивачу інформацію (документи) щодо третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних товарів із зображенням логотипу "Тара" та про канали їх розповсюдження; стягнути з відповідача до Державного бюджету штраф у розмірі 3723,00 грн., що становить 10% суми, що підлягає стягненню на користь позивача. Судові витрати в розмірі 18524,00 грн. просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.08.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "24" вересня 2018 р. о(об) 10:00.

Ухвалою суду від 24.09.18р. відкладено підготовче засідання на 17.10.18р. об 11:30 год.

17.10.18р. в підготовчому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладання підготовчого засідання на 22 жовтня 2018 року о 16:00 год.

Ухвалою суду від 22.10.18р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 28.11.18р. та відкладено підготовче засідання на 19.11.18р. о 12:00 год.

19.11.18р. від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши дану заяву, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству, а тому вважає за можливе її задовольнити.

19.11.18р. від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши дану заяву, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству, а тому вважає за можливе її задовольнити.

Частиною першою ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У зв`язку з закінченням строку на проведення підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та переходу розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 194, 195, 196, 201, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника, яка надійшла до суду 19.11.18р., - задовольнити.

2. Заяву представника відповідача про розгляд справи за відсутності їх представника, яка надійшла до суду 19.11.18р., - задовольнити.

3. Закрити підготовче провадження по справі №922/2372/18.

4. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12.12.18р. о 14:00 год.

5. Повідомити сторонам, що всі документи по справі можуть бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко