номер провадження справи 24/99/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.11.2018 Справа № 908/1899/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.12.2017
від відповідача: не прибув
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1899/17
про стягнення 190 443,37 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю Югмедконтракт звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою № 104/18 від 11.09.2018 до товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма Інвестспецторг про стягнення з відповідача 190 443,37 грн., з яких: основного боргу 175 327,95 грн., пені 15 115,42 грн. за договором поставки № 160518-001 від 16.05.2018.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 22.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1899/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/99/18. Підготовче судове засідання призначено на 19.11.2018.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 19.11.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 19.11.2018 представника позивача.
Представник позивача оголосив про обізнаність прав та обовязків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду не заявлено.
В судовому засідання прийнято до розгляду заяву ТОВ Югмедконтракт про забезпечення позову та розглянута судом, про що винесено відповідну ухвалу від 19.11.2018.
Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2). Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Зясувавши думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.12.2018 об 11 год. 45 хв.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.2018 об 11 год. 00 хв.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
4. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А. Азізбекян