ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення апеляційної скарги до розгляду

"23" листопада 2018 р. Справа № 906/219/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою позивача - Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 26.10.18р. суддею Лозинською І.В. у м.Житомирі, повний текст складено 30.10.18р. у справі №906/219/18

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'сокомбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційни банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області 26.10.2018р. у справі №906/219/18 зупинено провадження у справі №906/219/18 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'ясокомбінат" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням у справі №910/11236/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" до Національного банку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" про визнання припиненим зобов'язання, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

12.11.18р. апелянт - Національний банк України - звернувся через господарський суд Житомирської області (вх.№02-21/326/18-Ап від 12.11.2018р.) до Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.№895/18 від 19.11.2018р.) із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.10.18р. у справі № 906/219/18 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'сокомбінат" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційни банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Господарським судом Житомирської області складено акт від 12.11.2018р. №77/18 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Національним банком України не виявилося документів, вказаних в додатку п.1 оригіналу меморіального ордера про сплату судового збору.

Також 19.11.2018р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист з додатками у якому просить долучити оплату судового збору та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга позивача - Національного банку України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.10.2018р. у справі №906/219/18 та призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 176, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.10.2018р. у справі №906/219/18.

2. Розгляд апеляційної скарги позивача - Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.10.2018р. у справі №906/219/18 призначити на "12" грудня 2018 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити сторонам у справі про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.