overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

25.09.2018р. Справа № 905/1440/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Биковій Я.М.,

розглянувши справу №905/1440/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська»

про стягнення 8 070 808,79 грн., -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 25.06.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №ББУ/ОДО73/ББ/17 від 04.06.2018р.

Керуючись ст. ст. 120, 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» за вх. № 19142/18 від 17.09.2018р. в частині збільшення позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» за вх. № 19142/18 від 17.09.2018р. в частині залишення без розгляду позовних вимог про стягнення пені.

3. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» в частині стягнення пені.

4.Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1440/18 до судового розгляду по суті.

5.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 16.10.2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

6.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на 16.10.2018р. о 10:30 год.

Повна ухвала буде складена 25.09.2018р.

Ухвала набирає чинності 25.09.2018р. та може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 25.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.11.2018р. Справа № 905/1735/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача 1: Святогірської міської ради, м. Святогірськ Донецької області

до відповідача 2: Фізичної особи -підприємця Кононенко Тетяни Анатоліївни, м.Святогірськ

про визнання незаконним п. 3 рішення Святогірської міської ради, визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки,-

Представники сторін:

прокурор: Хряк О.О. - за службовим посвідченням № 028256 від 15.08.2014р.

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області до Святогірської міської ради, м. Святогірськ Донецької області до Фізичної особи -підприємця Кононенко Тетяни Анатоліївни, м. Святогірськ про визнання незаконним п. 3 рішення Святогірської міської ради, визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки - залишити без розгляду.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано 30.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.12.2018р. Справа № 905/1869/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область в особі Словянського регіонального виробничого управління, м.Словянськ, Донецька область

до відповідача: Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 14538394,78грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 03-38 від 14.12.17р.

від відповідача: не зявився;

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1869/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.12.18р. о 12.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 03.12.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.11.2018 Справа № 905/1499/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., судді Чорненької І.К.,
про стягнення 30 647 712,69 грн.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1499/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» про стягнення 30 647 712,69 грн.
19.11.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача про участь представника позивача в підготовчому засіданні у справі №905/1499/18 в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2018р., підготовче засідання призначено на 05.12.2018р. о 14:45 год.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості господарського суду Донецької області для проведення підготовчого засідання, призначеного на 05.12.2018р. о 14 год. 45 год., в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільного залу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1499/18.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата
Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.12.2018р. Справа № 905/1291/18

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Енергоіндустрія () м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (), м.Селидове, Донецька область

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

представник боржника ОСОБА_3 (за довіреністю);

представник кредитора ПАТ "Промінвестбанк" ОСОБА_4 (за довіреністю);

Керуючись 1, 2, 8, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.11р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.46, 73, 86, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання боржника від 03.12.18р. про продовження строку розпорядження майном боржникаТОВ "Донецьквуглезбагачення" задовольнити.

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника на 20 календарних днів.

Підсумкове засідання у справі призначити на 13.12.18р. об 11:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Боржнику до дати судового засідання надати суду довідки про відкриті банківські рахунки та рахунки у цінних паперах ТОВ "Донецьквуглезбагачення", а також довідки банківських установ про залишок грошових коштів на таких рахунках.

Явка в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та членів комітету кредиторів обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.12.2018р. Справа №905/2052/18

за позовом Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління",

м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камет", м.Маріуполь

про стягнення пені в сумі 1039238,68 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камет", м.Маріуполь, про стягнення пені в сумі 1039238,68 грн., що нарахована внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №98 від 06.03.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018р. відкрите провадження у справі №905/2052/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.12.2018р. о 10.30 год.

У підготовче судове засідання 03.12.2018р. представник відповідача не з'явився, позивач підтримав позовні вимоги.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 20.12.2018 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.12.2018р. Справа № 905/1840/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область в особі Регіонального управління з експлуатації каналу комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Словянськ, Донецька область

до відповідача: Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 16496094,94грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 03-198 від 04.05.18р.

від відповідача: не зявився;

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1840/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.12.18р. о 12.15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 03.12.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

03.12.2018р. Справа №905/1877/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерра", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 38357,71 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерра", м.Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерра", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове, про стягнення заборгованості в сумі 38357,71 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №1167-ВЭ від 24.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2018р. відкрите провадження у справі №905/1877/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.10.2018р. о 10.15 год.

29.10.2018р. від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

30.10.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшов лист про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 30.10.2018р. з'явились представники сторін, позивач заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Ухвалою від 30.10.2018р. було оголошено перерву в судовому засідання до 12.11.2018р. об 11:45 год.

31.10.2018р. від відповідача до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою від 01.11.2018р. було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1877/17 зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м.Курахове до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерра", м.Київ про визнання договору недійсним.

07.11.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 12.11.2018р. з'явились представники сторін.

Ухвалою від 12.11.2018р. призначено розгляд справи №905/1877/18 за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.12.2018 року об 11:00 год.

21.11.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовче судове засідання 03.12.2018р. з'явились представники позивача і відповідача, відповідач наполягав на проведенні судової експертизи у справі.

Враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються справи, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 20.12.2018 року о 12:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2018                      Справа № 905/1892/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест" до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про визнання недійсною угоди,-

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про визнання недійсною угоди.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1892/18. Підготовче судове засідання призначено на 05.11.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2018 відкладено підготовче судове засідання на 03.12.2018 року.

03.12.2018 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на день подання заяви про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочато.

З огляду на таке, оскільки позивачем реалізовано право надане йому в силу положень Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір» та підстав залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест" до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про визнання недійсною угоди - залишити без розгляду.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 03.12.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2018р. Справа № 905/1676/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» (87527, Донецька область, м.Маріуполь, сел. Каменськ, вул. Челябінська, 1, )

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Соборна, 7, )

про стягнення 92 341, 40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, серіяАА №121583 довіреність № 589 від 20.02.18

від позивача:ОСОБА_3Л, НОМЕР_1 директор

від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю № 262/1 від 20.09.18

від відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 3241 від 20.02.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1676/18 за позовом Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 92 341, 40 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1676/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.10.2018р.

Ухвалою суду від 02.10.2018р. розгляд справи було відкладено на 23.10.2018р.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. розгляд справи було відкладено на 12.11.2018р.

Ухвалою суду від 12.11.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та вирішено оголосити перерву в підготовчому засіданні до 03.12.2018р.

03.12.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представники сторін в підготовче засідання 03.12.2018р. з'явилися, надали усні пояснення стосовно суті справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 03.12.2018р., суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.12.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна