ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.11.2018 м ХарківСправа № 922/3150/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кєдр-2014", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол", м.Харків,
про стягнення 12507,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кєдр-2014", м.Харків, 19.11.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол", м.Харків, безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 12507,77 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вищевказану суму грошових коштів 26.12.2017 менеджером ТОВ "Кєдр-2014" було помилково перераховано на користь ТОВ "Променергоізол" відповідно до рахунку-фактури № 1411 від 26.12.2017, у зв'язку з чим вони підлягають поверненню відповідачем на підставі ст. 1212 ЦК України як безпідставно набуті.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч.ч. 1, 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, до позовної заяви позивачем додано опис вкладення до листа на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол" від 05.11.2018, з переліку документів якого не вбачається, що на адресу відповідача було направлено копію позовної заяви.

Також до позовної заяви позивачем не додано оригіналу доказу сплати судового збору (п. 1 Додатку до позовної заяви), про що канцелярією господарського суду було складено відповідний акт

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і додатних до неї документів, а також оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, а саме платіжного доручення № 61 від 16.11.2018, копія якого додана до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кєдр-2014" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і додатних до неї документів, а також оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору № 61 від 16.11.2018.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.11.2018.

Суддя ОСОБА_1