ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" листопада 2018 р. Справа№ 910/10950/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.09.2018 (повний текст складено 16.10.2018)

у справі №910/10950/17 (суддя Якименко М.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/10950/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання правочину недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/10950/17 в задоволенні позовних вимог ПАТ "Київгаз" до ПАТ "Укртрансгаз" про визнання правочину недійсним - відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/10950/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

14.12.2017 ПАТ "Київгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/10950/17.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №910/10950/17 заяву ПАТ "Київгаз" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/10950/17 - задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/10950/17 - скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено та визнано недійсним правочин з комерційного балансування обсягів природного газу у січні 2017 року, який ПАТ "Укртрансгаз" вчинило відносно ПАТ "Київгаз", що оформлений листом №1001ВИХ-17-903/1001.14 від 31.05.2017, одностороннім актом надання послуг балансування обсягів природного газу №01 -17--БАЛАНС від 25.05.2017 (з додатком - Розрахунком вартості послуг балансування) та рахунком на оплату № 01-17-15120007З 6-БАЛАНС від 25.05.2017.

Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 1 760, 00 грн. витрати по сплаті судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Укртрансгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №910/10950/17 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 залишити в силі.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом викладено клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано ПАТ "Укртрансгаз" лише 30.10.2018, що підтверджується вхідною відміткою на першій сторінці рішення та поштовим конвертом, копію якого додано до матеріалів апеляційної скарги, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №910/10950/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №910/10950/17.

3. Розгляд апеляційної Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №910/10950/17 призначити на 17.01.2019 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 17.12.2018.

6. Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк