overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2018 р. Справа №914/2633/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: Михайлишин С.В.

та представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 прокурор;

від відповідача 1: не зявились;

від відповідача 2: не зявились;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, №05/2-344 вих.-18 від 14.03.2018 (вх. №ЛАГС 01-05/1002/18 від 28.03.2018),

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2018, суддя Козак І.Б., (повний текст рішення виготовлений та підписаний 26.02.2018),

у справі № 914/2633/17,

за позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м.Червоноград,

до відповідача 1: Приватного підприємства Ротен, м.Львів,

до відповідача 2: Деревнянської сільської ради Жовківського району Львівської області, с.Деревня Жовківського району Львівської області,

про визнання недійсним рішення Деревнянської сільської ради від 25.04.2017 р. №4 Про передачу в оренду не витребуваних пайових земель ПП Ротен, зобовязання звільнити земельні ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2018 у справі №914/2633/17 прийнято до провадження Західного апеляційного господарського суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.11.2018.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та висловив свої міркування з питань, що виникли в ході судового засідання.

Відповідачі участі уповноважених представників у судове засідання, призначене на 21.11.2018, не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти, про що присутній у судовому засіданні прокурор повідомлений під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.12.2018р. о 10 год. 40 хв.

2. Копію ухвали, відповідно до вимог ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання, відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа № 914/2264/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мачеус Оксани Василівни (надалі ФОП Мачеус О.В.) б/н від 16.11.2018р. (вх. № 01-05/1165/18 від 19.11.2018р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2018р. про повернення апеляційної скарги Мачеус О.В.

у справі № 914/2264/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: ФОП Мачеус О.В.

про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 420971,12 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2018р. у справі №914/2264/17 (суддя М.М. Синчук) повернуто ФОП Мачеус О.В. апеляційну скаргу (вх. № 374/18-01 від 09.10.2018р.) на ухвалу суду від 28.09.2018р. про залишення без розгляду заяви про відвід судді.

Вказана ухвала місцевого господарського суду постановлена на підставі п. 17.11 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно із п. 17.11 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 261, п. 17.11 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мачеус Оксани Василівни б/н від 16.11.2018р. (вх. № 01-05/1165/18 від 19.11.2018р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.10.2018р. про повернення апеляційної скарги (вх. № 374/18-01 від 09.10.2018р.) на ухвалу суду від 28.09.2018р.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" листопада 2018 р. Справа №914/1096/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Зовнішньоекономічного підприємства Азовімпекс у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю, м.Маріуполь вих. № 617/1232 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/701/18 від 23.10.2018)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 (суддя Гутьєва В.В., повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2018.)
у справі № 914/1096/18
за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод, м.Краматорськ
про визнання його банкрутом
за участю представників:
від ТзОВ Регіон:директор ОСОБА_3;
від ТзОВ Фінансова компанія Делоріан :представник ОСОБА_4;
від арбітражного керуючого ОСОБА_5;
скаржник та інших учасники у справі про банкрутство: не зявилися.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Зовнішньоекономічного підприємства Азовімпекс у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю, м.Маріуполь вих. № 617/1232 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/701/18 від 23.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 у справі №914/1096/18.
19.11.2018 на адресу суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу від ТзОВ Регіон №2/15-11 від 15.11.2018 (вх.. ЗАГС №01-04/728/18 від 19.11.2018) та арбітражного керуючого ОСОБА_5 №02/11-51 від 14.11.2018 (вх..ЗАГС №01-04/738/18 від 19.11.2018) .
Представником Зовнішньоекономічного підприємства Азовімпекс у формі ТзОВ 19.11.2018 подано клопотання № 617/1301 від 19.11.2018 (вх.ЗАГС №01-04/712/18 від 19.11.2018) про визначення причин неявки представника поважними та відкладення розгляду справи на інший час та дату після 30.11.2018.
Враховуючи обставини, що викладені у клопотанні про відкладення розгляду справи та визнаючи їх поважними, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо поданого клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне задоволити частково клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановлених строків.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2018 року. о 12год.10хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" листопада 2018 р. Справа №914/1096/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання: Лялька Н.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Зовнішньоекономічного підприємства Азовімпекс у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю, м.Маріуполь вих. № 617/1231 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/702/18 від 23.10.2018)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 (суддя Гутьєва В.В., повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2018.)
у справі № 914/1096/18
за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод, м.Краматорськ
про визнання його банкрутом
за участю представників:
від ТзОВ Регіон:директор ОСОБА_3;
від ТзОВ Фінансова компанія Делоріан :представник ОСОБА_4;
від арбітражного керуючого ОСОБА_5;
скаржник та інших учасники у справі про банкрутство: не зявилися.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Зовнішньоекономічного підприємства Азовімпекс у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю, м.Маріуполь вих. № 617/1231 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/702/18 від 23.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 у справі №914/1096/18.
19.11.2018 на адресу суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу від ТзОВ Регіон №1/15-11 від 15.11.2018 (вх.. ЗАГС №01-04/729/18 від 19.11.2018) та арбітражного керуючого ОСОБА_5 №02/11-52 від 14.11.2018 (вх..ЗАГС №01-04/739/18 від 19.11.2018) .
Представником Зовнішньоекономічного підприємства Азовімпекс у формі ТзОВ 19.11.2018 подано клопотання №617/1302 від 19.11.2018 (вх..ЗАГС №01-04/713/18 від 19.11.2018) про визначення причин неявки представника поважними та відкладення розгляду справи на інший час та дату після 30.11.2018.
Враховуючи обставини, що викладені у клопотанні про відкладення розгляду справи та визнаючи їх поважними, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо поданого клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне задоволити частково клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановлених строків.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2018 року. о 12год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" листопада 2018 р. Справа №914/1092/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
при секретарі Михайлишин С. В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кольга (надалі ТзОВ Кольга), б/н від 11.09.2018, (вх. ЗАГС № 01-05/365/18 від 18.19.2018),
на рішення господарського суду Львівської області від 28.08.2018, суддя Юркевич М.В., (повний текст складено та підписано 29.08.2018),
у справі № 914/1092/18,
за позовом: Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кольга, м.Червоноград,
про зобовязання демонтувати самочинно встановлені споруди,
за участю представників:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018, розгляд справи призначено на 21.11.2018.
В судове засідання 21.11.2018 пердставники сторін не зявились.
На адресу суду надійшло клопотання від Червоноградської міської ради Львівської області про слухання справи без їх участі.
Також, на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кольга про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що представник перебуває у відрядженні, до клопотання додано копію наказу про відрядження.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.12.2018 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г. Т. Кордюк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" листопада 2018 р. Справа №914/1850/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Ляльки Н.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області вих. № 05/1-629вих-18 від 26.10.2018 (вх. ЗАГС №01-05/830/18 від 29.10.2018)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2018 (суддя Пазичев В.М.)
у справі № 914/1850/18
за позовом: Заступника прокурора Львівської області, в інтересах держави в особі Східницької селищної ради
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Обрій, смт.Східниця
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
за участю представників:
від прокуратури: прокурор Макогон Ю.І;
інші учасники у справі: не зявилися.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.10.2018. у справі № 914/1850/18 позовну заяву повернуто заявнику.
Не погоджуючись з даною ухвалою заступник прокурора Львівської області звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 17.10.2018 у даній справі, а справу направити до господарського суду Львівської області для подальшого розгляду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 у справі №914/1850/18 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 21.11.2018.
Інші учасники у справі в судове засідання не зявилися. Про час і місце судового засідання належно повідомлені.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги та зобов'язати скаржника надати суду додатки, що були долучені ним при зверненні до Господарського суду Львівської області з позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 12.12.2018 року. о 10год.20хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Зобов'язати саржника надати суду додатки, що були долучені ним при зверненні до Господарського суду Львівської області з позовною заявою.
3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Справа № 31/55

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І.Матущак

- ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 кооперативу № 15 Галицького району м.Львова

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018

у справі № 31/55

за позовом Львівської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 кооперативу № 15 Галицького району м.Львова

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства «Ірокс»

за участю: прокуратури Львівської області

про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду 01.11.2018 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 кооперативу № 15 Галицького району м.Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі № 31/55.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 судову справу № 31/55 розподілено головуючому судді Мирутенку О.Л. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 20.11.2018 для усунення недоліків.

19.11.2018 скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги, які наведені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 05.11.2018.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Керуючись статтями 42, 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 кооперативу № 15 Галицького району м.Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі № 31/55.

2. Позивачу, третім особам та прокуратурі до 07.12.2018 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

3.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 31/55.

4.Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Мирутенко

Судді О.І.Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" листопада 2018 р. Справа №914/1287/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (надалі Управління освіти ДГП ЛМР) б/н від 02.11.2018р. (вх.№01-05/905/18 від 05.11.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2018р.
у справі № 914/1287/18
за позовом: Львівського дошкільного навчального закладу № 42 Львівської міської ради
до відповідача-1: Львівської міської ради
до відповідача-2: Управління освіти ДГП ЛМР
до відповідача-3: Відділу освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти ДГП ЛМР
до відповідача-4: Комунальної установи закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 188 Львівської міської ради
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради б/н від 02.11.2018р. (вх. № 01-05/905/18 від 05.11.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2018р. у справі № 914/1287/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/1287/18 до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2018р. о 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.С. Скрипчук