ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" листопада 2018 р. Справа №902/560/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Тимошенко О.М. , суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 10.10.18р. суддею Матвійчуком В.В. у м.Луцьку, повний текст складено 12.10.18р. у справі №902/560/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості 101 820,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.10.2018р. у справі №902/560/18 позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації (вул. Героїв Майдану, 22, м. Липовець, Вінницька область, 22500, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) 101 820 (сто одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 09 коп. - компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації звернувся через господарський суд Вінницької області (вх.№02.1-43/290/18 від 29.10.2018р.) до Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.№770/18 від 07.11.2018р.) з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2018р. №902/560/18; скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2018р. №902/560/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за 2017 рік в сумі 101820,09 грн. - компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі та 1762,00 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018р. у справі №902/560/18 апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 10.10.18р. залишено без руху; зобов'язано апелянта - ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали та опис вкладення до поштової кореспонденції; встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів.

20.11.2018р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 08.11.2018р., зокрема, за юридичною адресою апелянт отримав поштове відправлення (ухвалу суду) - 13.11.2018р.

23.11.2018р. на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018р. у справі №902/560/18 від відповідача надійшов супровідний лист з додатками (платіжне доручення №205 від 14.11.2018р.; опис вкладення до поштової кореспонденції).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, а також подані на усунення недоліків документи, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Разом тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що частинами 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, скаржником в підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2018р. у справі №902/560/18 до клопотання про усунення недоліків додано платіжне доручення №205 від 14.11.2018р. про сплату судового збору на суму 2643,00 грн.

Апеляційним господарським судом перевірено зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та встановлено (на момент відкриття даного апеляційного провадження), що в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження зарахування вказаної суми судового збору, сплаченої згідно платіжного доручення №205 від 14.11.2018р.

Таким чином, в даному випадку, скаржнику слід подати до суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/560/18 та призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 176, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.18р. у справі №902/560/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" грудня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Апелянту подати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

4. Позивачу протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.