УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 924/1122/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 (повний текст складено 26.06.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро"

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області,

про зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області поновити договір оренди землі від 28.09.2007, зареєстрований у Городоцькому районному відділі Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 28.09.2007 за № 21 шляхом укладення з ТОВ "Оболонь Агро" додаткової угоди до нього, яка передбачає збільшення строку дії договору оренди землі до 28.09.2024 (на сім років), а також внесення орендної плати у розмірі 8 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 у справі № 924/1122/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 року у справі №924/1122/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 у справі №924/1122/17; провадження за касаційною скаргою у справі №924/1122/17 зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

10.09.2018 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено постанову у справі № 920/739/17 (оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 12.11.2018).

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 №924/1122/17.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 №924/1122/17.

2.Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 №924/1122/17 на 18 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 12.12.2018.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський