ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/877/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "КОНТРАСТ", м.Бориспіль, Київська обл.,

до Приватного підприємства "ПАРАДІС НОВА", м.Олександрія, Кіровоградська обл.,

Приватного підприємства "ПРОФТРЕЙД", м. Київ,

фізичної особи-підприємця Тесленка Олександра Яковича, м.Олександрія, Кіровоградська обл.,

Приватного підприємства "АЛЬФА КОНТАКТ", м. Київ,

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольги Сергіївни, м.Київ,

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлії Миколаївни, м.Київ,

Золотоніської районної державної адміністрації, м.Золотоноша, Черкаська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4, м. Київ

про визнання договорів недійсними та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 06.12.2018.

22.11.2018 від представника одного з відповідачів у справі - ПП «Профтрейд» до суду надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.11.2018 вирішення питання про відвід судді Чевгуза О.В. у справі передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Чевгуза О.В.

Згідно з Витягом з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про відвід судді у справі №925/877/18 визначено суддю Довганя К.І.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2018 (суддя Довгань К.І.) у задоволені заяви представника відповідача - ПП «Профтрейд» від 22.11.2018 про відвід судді Чевгуза О.В. відмовлено.

Відповідно до п. 5 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу (надходження заяви про відвід судді) - до вирішення питання про відвід.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №925/877/18.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 06 грудня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

4. Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чевгуз О.В.