Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

Від "04" грудня 2018 р. Справа № 906/1084/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"

(м. Київ)

до Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)

про визнання недійсним розпорядження в частині

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання недійсними пункту 12 та пункту 14 розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації від 31.10.2018 №423 "Про розпорядження землями державної власності несільськогосподарського призначення".

Одночасно з позовною заявою до суду надійшли:

- заява про забезпечення позову від 30.11.2018, відповідно до якої СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" просить до вирішення справи по суті заборонити Коростенській районній державній адміністрації Житомирської області () укладати з Спільним підприємством "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" () додаткову угоду про розірвання Договору оренди земельної ділянки, укладеного 18.06.2004. між Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області та Спільним підприємством "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"; заборонити Житомирській обласній державній адміністрації () та її структурним підрозділам вчиняти будь-які дії і приймати будь-які рішення щодо розпорядження земельною ділянкою загальною площею 44,2056 га, яка знаходиться на території Білошицівської сільської ради Коростенського району Житомирської області;

- клопотання про витребування доказів від 30.11.2018, відповідно до якого позивач просить витребувати від Житомирської обласної державної адміністрації належним чином завірені копії (для приєднання до матеріалів справи) документів, на підставі яких Житомирською обласною державною адміністрацією було прийнято рішення про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 18.06.2004 (пункт 12 розпорядження від 31.10.2018 №423 "Про розпорядження землями державної власності несільськогосподарського призначення");

- клопотання про зупинення провадження у справі від 30.11.2018 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 у справі №910/16159/17;

- письмові пояснення від 30.11.2018 щодо рейдерського захоплення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення їх за підсудністю до Господарського суду міста Києва, з огляду на таке.

Як зазначено у позовній заяві, відповідачем у даній справі є Житомирська обласна державна адміністрація (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 1, ).

За змістом ч.5 ст.30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Отже, справа зі спору за участю обласної адміністрації, в даному випадку Житомирської обласної державної адміністрації, підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем у справі визначено Житомирську обласну державну адміністрацію, суд дійшов висновку про направлення матеріалів даної позовної заяви за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.3 ст.31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 30.11.2018 Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (м. Київ) до Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) про визнання недійсними пункту 12 та пункту 14 розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації від 31.10.2018 №423 "Про розпорядження землями державної власності несільськогосподарського призначення" з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк.

1- в справу

2 - 3 - сторонам (рек. з повід.)