номер провадження справи 17/96/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 908/1639/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ «Запоріжгаз Збут» за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cr-5481-1118 про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу про примусове стягнення

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут", 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кругликова Олександра Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 5 040,04 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.10.17 у справі № 908/1639/17 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (ТОВ "Запоріжгаз Збут") про стягнення з фізичної особи-підприємця Кругликова Олександра Володимировича (ФОП Кругликова О.В.) заборгованості за договором від 01.01.16 № 11417SHTJNAH016 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів частково задоволено.

Вказаним рішенням суд вирішив стягнути з ФОП Кругликова О.В. на користь ТОВ "Запоріжгаз Збут" 4 155,38 грн. основного боргу, 43,61 грн. 3% річних, 348,13 грн. пені та 1 443,52 грн. судового збору. Позовні вимоги в частині стягнення 269,44 грн. витрат на припинення газопостачання (основного боргу) залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України

10.11.17 на виконання вказаного вище рішення місцевим господарським судом видано відповідний наказ.

14.11.18 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ "Запоріжгаз Збут" за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cк-5481-1118 про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу про примусове стягнення.

Ухвалою від 15.11.18 судом прийнято до розгляду заяву ТОВ "Запоріжгаз Збут" за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cк-5481-1118 про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу про примусове стягнення. Судове засідання призначено на 26.11.18.

Ухвалою від 26.11.18 судом, з власної ініціативи, виправлено у резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.17 у справі № 908/1639/17 описку в частині зазначення вірної адреси (місцезнаходження юридичної особи) позивача, а саме: замість «(69035, м. Запоріжжя, вул. Артема, 71/74, )» вважати вірним «(69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, )».

В судове засідання, призначене на 26.11.18 жоден із представників сторін не з'явився. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив.

26.11.18 на електронну адресу суду (без електронного цифрового підпису) надійшла заява представника ТОВ «Запоріжгаз Збут» за вих. від 26.11.18 № Zpz007-Cк-5893-1118 про розгляд наведеної у тексті цієї ухвали заяви без участі останнього, у зв'язку з його перебуванням у іншому судовому засіданні.

Суд звертає увагу представника ТОВ «Запоріжгаз Збут» на ту обставину, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

У своїй заяві за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cr-5481-1118 позивач просить суд, привести наказ господарського суду Запорізької області від 10.11.17 у справі № 908/1639/17 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та з цією метою, визначити, що місцезнаходження стягувача - ТОВ "Запоріжгаз Збут" є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7.

Як свідчить зміст наказу виданого 10.11.17 господарським судом Запорізької області у справі № 908/1639/17 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, судом при зазначені реквізитів сторін, зокрема товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», зазначено: (69035, м. Запоріжжя, вул. Артема, 71/74, ).

Однак, як свідчить матеріали справи та враховуючи винесення господарським судом Запорізької області 26.11.18 ухвали про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні господарського суду Запорізької області від 25.10.17 у справі № 908/1639/17 в частині вірного зазначення місцезнаходження позивача - ТОВ «Запоріжгаз Збут» вірною адресою місцезнаходження позивача - ТОВ «Запоріжгаз Збут» є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7.

За таких обставин, заява ТОВ «Запоріжгаз Збут» за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cr-5481-1118 про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу про примусове стягнення підлягає задоволенню.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до наказу господарського суду Запорізької області від 10.11.17 по справі № 908/1639/17.

Керуючись ст.ст. 234, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Запоріжгаз Збут» за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cr-5481-1118 про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу про примусове стягнення задовольнити.

2. Виправити у наказі господарського суду Запорізької області від 10.11.17 по справі № 908/1639/17 про стягнення з ФОП Кругликова О.В. на користь ТОВ "Запоріжгаз Збут" 4 155,38 грн. основного боргу, 43,61 грн. 3% річних, 348,13 грн. пені та 1 443,52 грн. судового збору помилку, допущену при зазначені вірного місцезнаходження позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», а саме: замість «(69035, м. Запоріжжя, вул. Артема, 71/74, )» вважати вірним «(69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, )».

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України

Ухвалу підписано 28.11.2018.

Суддя В.Л. Корсун