ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.                                                             Справа № 924/1108/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства «Дунаєвецьке АТП-16839», м. Дунаївці Хмельницької області

до управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 658441,13 грн. заборгованості

встановив: 30.11.2018 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Дунаєвецьке АТП-16839», м. Дунаївці Хмельницької області до управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 658441,13 грн. заборгованості.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до листа про направлення відповідачу позовної заяви від 22.11.2018 р. та доданих документів. Однак, як убачається з поданої до суду позовної заяви, остання датована 30.11.2018 р., з огляду на що доданий до позовної заяви опис вкладення не є належним доказом направлення копії позовної заяви (від 30.11.2018 р.) з доданими документами відповідачу.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте позивач, заявляючи позов про стягнення 658441,13 грн. заборгованості, враховуючи те, що позовні вимоги мотивовані наявністю кількох договорів на перевезення пасажирів: №№026, 028, 029 від 17.12.2015 р., б/н від 26.07.2016 р., обґрунтованого розрахунку цієї суми ( зокрема по кожному договору ) не надав

Крім того, посилаючись на наявність договору №026 від 17.12.2015 р., позивачем відповідного договору до позовної заяви не додано. Зокрема, такий договір відсутній і у списку додатків до позовної заяви.

При цьому суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства «Дунаєвецьке АТП-16839», м. Дунаївці Хмельницької області до управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 658441,13 грн. заборгованості, надавши позивачу строк у п’ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 30.11.2018 р.; надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується (по кожному з договорів); надання договору №026 від 17.12.2015 р., на який позивач посилається у позовній заяві, або належним чином засвідченої його копії.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Дунаєвецьке АТП-16839», м. Дунаївці Хмельницької області до управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 658441,13 грн. заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 30.11.2018 р.; надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується (по кожному з договорів); надання договору №026 від 17.12.2015 р., на який позивач посилається у позовній заяві, або належним чином засвідченої його копії.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 – до справи, 2 - позивачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. МТС, 20), 3 – відповідачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Красінських, 7). Всім рек. з пов. про вруч.