overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Справа № 915/1113/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КБ ЮКОН” (49049, м. Дніпро, вул. Верхоянська, 49, офіс 5/1; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 213)

до відповідача: Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120)

про: стягнення 51293,62 грн.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Смородінової О.Г. перебуває господарська справа № 915/1113/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КБ ЮКОН” про стягнення з Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” 51293,62 грн., з яких: 46788,00 грн. – основний борг, 3840,33 грн. – пеня, 655,29 грн. – 3% річних; яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.11.2018 було відкладено розгляду справи на 06 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв.

У зв’язку з тим, що головуючий у даній справі суддя – Смородінова О.Г. 06.12.2018 перебуватиме у відрядженні, судове засідання, призначене на 06 грудня 2018 року, не відбудеться з об’єктивних причин.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про призначення іншої дати судового розгляду по суті даної справи в межах визначеного ст. 248 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 232, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи № 915/1113/18 по суті призначити на 07 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2.          Про час, дату і місце проведення судового засідання додатково повідомити сторін засобами телефонного зв’язку.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
30 листопада 2018 року Справа № 915/247/18
На виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 та рішення господарського суду Миколаївської області від 31.07.2018.
Рішення набирає законної сили з 16 листопада 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Справа № 915/1101/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18) в інтересах держави

в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34)

до відповідача: ОСОБА_1 господарства Свобода (55223, Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. Зелена, 11)

про: повернення земельної ділянки вартістю 406174,20 грн.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Смородінової О.Г. перебуває господарська справа № 915/1101/18 за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській до відповідача ОСОБА_1 господарства Свобода про зобовязання відповідача повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 15 га, загальною вартістю 406174,20 грн., для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка є частиною земельної ділянки, що належала ОСОБА_2 на праві довічного успадкованого володіння на підставі державного акту на право довічного успадкованого володіння.

Ухвалою суду від 06.11.2018 було відкладено підготовче засідання на 06 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв.

У звязку з тим, що головуючий у даній справі суддя Смородінова О.Г. 06.12.2018 перебуватиме у відрядженні, судове засідання, призначене на 06 грудня 2018 року, не відбудеться з обєктивних причин.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про призначення іншої дати підготовчого засідання у даній справі в межах визначеного ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 177, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 915/1101/18 на 07 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Про час, дату і місце проведення судового засідання додатково повідомити учасників справи засобами телефонного звязку.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р. Справа № 916/2096/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності №21/17-108 від 01.06.2018р.

відповідача: ОСОБА_2 згідно довіреності №848 від 20.03.2018р.,

дослідивши матеріали справи №916/2096/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія,1) до Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Заводська,3) про стягнення 1258695,66грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.11.2018р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 14.12.2018р. до 10год.00хв.

З врахуванням того, що ухвалою суду від 24.10.2018р. задоволено клопотання ПАТ Одеський припортовий завод від 24.10.2018р. за вх.№2-5288/18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доручає забезпечення проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1; ).

Керуючись ч.5 ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1; ) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2096/18, призначеного на 14 грудня 2018р. о 10год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ Одеський припортовий завод.

2. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.11.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
30 листопада 2018 року Справа № 915/853/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018.
Рішення набрало законної сили « 30» листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Справа № 915/975/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: державного підприємства Адміністрація морських портів України , 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 (),

в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон, 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1 (),

про стягнення 29237,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №8588 від 18.12.2017 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №585 від 30.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення засідання у зв'язку з веденням перемов щодо оформлення мирової угоди.

В підготовчому засіданні представник позивача проти продовження строку підготовчого провадження ще на 30 днів не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.01.2019 року та відкласти підготовче засідання на підставі ст. 183 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.01.2019 року.

2. Відкласти підготовче засідання 03 січня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2037/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/2037/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілган Метал Пекеджинг Бровари”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибоконсервний завод “Дунай”

про стягнення 293 852,46 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "26" грудня 2018р. о 09:30 з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 30.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 30.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Справа № 915/1110/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСП-РЕЙЛ” (65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, 62)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Первомайський спеціалізований кар’єр” (55223, Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. Гранітна, 21)

про: стягнення 35378,73 грн.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Смородінової О.Г. перебуває господарська справа № 915/1110/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСП-РЕЙЛ” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Первомайський спеціалізований кар’єр” суми основного боргу в розмірі 35378,73 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2018 було відкладено підготовче засідання на 06 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв.

У зв’язку з тим, що головуючий у даній справі суддя – Смородінова О.Г. 06.12.2018 перебуватиме у відрядженні, судове засідання, призначене на 06 грудня 2018 року, не відбудеться з об’єктивних причин.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про призначення іншої дати підготовчого засідання у даній справі в межах визначеного ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 177, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Призначити підготовче засідання у справі № 915/1110/18 на 07 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2.          Про час, дату і місце проведення судового засідання додатково повідомити сторін засобами телефонного зв’язку.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
30.10.2018 р. Справа № 917/2034/17
про скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н.І.
від позивача: не з"явився
від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі
ОСОБА_3, дов. в протоколі

Керуючись ст. ст. 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В позові відмовити.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2604/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за №916/1470/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал-2 (38300, Полтавська область, Велико Багачинський район, смт. Велика Багачка, вул. Леніна, 40, );

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 підприємства Довіра 1 (38300, Полтавська область, Велико Багачинський район, смт. Велика Багачка, вул. Каштанова, 124, );

2. ОСОБА_1 підприємства Імпекс-Лайф (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, 13/1, );

про стягнення 1402000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Крістал-2 звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Довіра 1 та ОСОБА_1 підприємства Імпекс-Лайф в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 підприємства Довіра 1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал-2 збитків у сумі 1392000,00грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 підприємства Імпекс-Лайф на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал-2 боргу у сумі 10000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Крістал-2 посилається на неналежне виконання ПП Довіра 1 договору про співробітництво по утриманню великої рогатої худоби від 05.05.2011р. та виконання ПП Імпекс-Лайф договору поруки від 20.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал-2 до Господарського суду Полтавської області.

Однак в резолютивній частині ухвали від 26.11.2018р. допущено описку, а саме не вказано про передачу позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 26.10.2018р. виклавши її в наступній редакції: «Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крістал-2 (38300, Полтавська область, Велико Багачинський район, смт. Велика Багачка, вул. Леніна, 40, ) до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Довіра 1 (38300, Полтавська область, Велико Багачинський район, смт. Велика Багачка, вул. Каштанова, 124, ), ОСОБА_1 підприємства Імпекс-Лайф (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, 13/1, ) про стягнення 1402000,00грн за виключною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набрала чинності 30.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
30 листопада 2018 року Справа № 915/134/18
На виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018.
Постанова набирає законної сили з 19 листопада 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2671/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс»

про забезпечення позову за вх.№2-6035/18 від 28.11.2018р.

у справі №916/2671/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»

про стягнення 23 722 206,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» 23 722 206,40 грн., з яких: 9 208 129,62 грн. заборгованість за надані послуги, 1 603 914,20 грн. пеня, 715 486,25 грн. 3% річних, 12 194 676,30 грн. індекс інфляції.

Разом із позовною заявою до господарського суду позивачем подано заяву про забезпечення позову за вх.№2-6035/18 від 28.11.2018р., згідно з якою позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що розміщені на банківському рахунку №3891 в АО «ОТП Банк», МФО 300528 та на майно відповідача: земельну ділянку, площею 0,13 га, кадастровий номер :03:001:0067, що розташована за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул.. Транспортна, 10, в межах розміру позовних вимог та судових витрат, а саме: 24 078 039,50 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У п.6 ч.1 ст.139 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Між тим, подана до суду заява про забезпечення позову за вх.№2-6035/18 від 28.11.2018р. не містить пропозицій заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс») щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову за вх.№2-6035/18 від 28.11.2018р. повертається Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс».

Керуючись ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову за вх.№2-6035/18 від 28.11.2018р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс».

Ухвала набирає чинності 30.11.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 Справа № 917/1125/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр", 39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 15

до Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23", 38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки. вул. Шевченка, буд. 11

про стягнення 297 029,72 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 5 від 28.09.2018 р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23" (38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки. вул. Шевченка, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи - 04715606) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" (39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 15, ідентифікаційний код юридичної особи - 38952905) 216 210,40 грн. основного боргу, 62 318, 24 грн. пені, 12 659, 93 грн. інфляційних нарахувань, 5 841,15 грн 3% річних, 4 455, 45 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.