overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2018 р. Справа № 5015/2687/11(21/35)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Донецьк

про банкрутство: Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" (81050, Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, провулок Новий, 1, ідентифікаційний код 30909784)

за участю представників:

від кредиторів:

ПрАТ "Оргхім": Москаль Д.М. - представник

ТзОВ «Торговий дім «ТДК»: Червоний Р.Г. - директор

від прокуратури Львівської області: Труш О.Б. - прокурор відділу

розпорядник майна: Борсук В.Б.- арбітражний керуючий

від боржника: Ганайлюк Б.А. - представник, Карпенко А.А. - голова правління

Керуючись ст.ст. 5, 13, 16, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013 р.), ст.ст. 12, 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора у справі - Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код 13814885).

2. Розгляд справи, а також заяви розпорядника майна ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" Борсука В.Б. б/н від 05.11.2018 р. про затвердження мирової угоди відкласти на 18.12.18 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 листопада 2018 року Справа № 915/1287/18
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 629, 901, 902, 903, 904, 905, 906 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя                                                                        СМ.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1345/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/1345/18
про стягнення заборгованості по Договору № 19 про закупівлі за державні кошти від 28.04.2017 року у розмірі 15 170 000,00 грн. та заборгованість за виконанні додаткові роботи у розмірі 3 042 654,92 грн.
з підстав неналежного виконання умов Договору
03.09.2018 року суд призначив по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеській регіональний центр незалежних експертиз".
23.11.2018 року судом отримано клопотання судового експерта про надання додаткової документації, необхідної для виконання експертизи.
Для розгляду вказаного клопотання провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження по справі № 916/1345/18 - поновити.
2. Судове засідання призначити на 06.12.2018 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду додаткові документи на виконання клопотання експерта (додається до ухвали).
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1780/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглядає справу №916/1780/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ІНВЕСТ"; (вул.Космонавта Комарова, буд. 12,Одеса,Одеська область,65101)

до відповідача: Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) (вул.Єлісаветинська,9,Одеса,Одеська область,65082)

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ІНВЕСТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) про розірвання договору на ПЕВ №187/09 про надання послуг з утриманням будинків, споруд та прибудинкових територій від 11.03.2009 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2018р. судове засідання з розгляду справи по суті було відкладено на 26 листопада 2018р. о 09:45, але у зв’язку з тим, що 26.11.2018р. о 09:45 будівлю господарського суду Одеської області було заміновано, судове засідання не відбулося.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на "05" грудня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 (п`ятий поверх) тел. (0482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.11.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2061/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Фізична особа-підприємець Касап Олександр Георгійович; (АДРЕСА_1) до відповідача: Серпневська селищна рада Тарутинського району Одеської області (вул.Молодіжна,105,Серпневе,Тарутинський район, Одеська область,68522) про стягнення заборгованості за договором підряду 198575,99 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Касап Олександр Георгійович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Серпневська селищна рада Тарутинського району Одеської області, в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості за договором підряду 198575,99 грн.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 27.11.2018р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів за власною ініціативою суду.

Керуючись ч.3 ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/2061/18 до 12.12.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.11.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2609/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 21.11.2018 р. за № 2815/18

позовну заяву Споживчого кооперативу ,,КАТЮША" (65113, м. Одеса, просп. Академіка Глушка, буд. 11, кв. 8)

до Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК" (65101, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 92А)

про відновлення становища шляхом виселення,

встановив:

Споживчий кооператив ,,КАТЮША" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК", згідно якої просить відновити становище, яке існувало до порушення права позивача на гаражну автостоянку ,,ДЮК", розташовану на земельній ділянці загальною площею 1,2673 га забудованих земель під експлуатацію та обслуговування гаражної стоянки на території Таїровської селищної ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92А, шляхом виселення із вказаного об'єкта нерухомості Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем перешкод у користуванні майном шляхом недопуску на територію автостоянки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Керуючись ст.ст.12,120,176,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 2815/18 від 21.11.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2609/18.

2. Справу № 916/2609/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" грудня 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 28.12.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень судів до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2018 Справа № 917/1308/16

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи №917/1308/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "АВГ", м.Київ, вул.Польова, б.21, оф.221 в особі Філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "АВГ", квартал 278, б.3, кв.27, м.Кременчук, Полтавська область, 39627

до Приватного підприємства "Фірма "Квант-Плюс", вул.Московська, б.6, м.Кременчук, Полтавська область, 39623

про стягнення 44 321,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.09.2016р. у справі №917/1308/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Фірма "Квант-Плюс" (вул.Московська, б.6, м.Кременчук, Полтавська область, 39623, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "АВГ" (м.Київ, вул.Польова, б.21, оф.221, ) в особі Філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "АВГ" (квартал 278, б.3, кв.27, м.Кременчук, Полтавська область, 39627, ) 37 897, 96 грн. основного боргу, 410,04 грн. 3% річних, 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору, 2000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Після набрання рішенням законної сили 30.09.2016р. виданий наказ на його виконання.

При цьому, при виготовленні тексту рішення та наказу була допущена технічна описка, а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити вирішення питання про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі на 04.12.2018 - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.11.2018) та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.11.2018

Справа № 920/911/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/911/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пумане Сервіс”, м. Суми

до відповідача: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, м.Суми

про визнання Додаткової угоди б/н від 17.01.2017 до Договору від 01.06.2011 про тимчасове користування місцями, що знаходяться в комунальній власності для розташування рекламних засобів недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.11.2018 було залишено позовну заяву ТОВ «Пумане Сервіс» без руху.

Під час виготовлення тексту ухвали від 22.11.2018 судом було допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали, зокрема помилково зазначено: «Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДНО-УКРАЇНСЬКЕ ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО” залишити без руху», в той час як необхідно було зазначити: «Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “Пумане Сервіс” залишити без руху».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 08.11.2018 р. у справі № 920/710/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 22.11.2018 р. у справі № 920/911/18 виклавши його в такій редакції: «Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “Пумане Сервіс” залишити без руху».

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

СУДДЯ                                                                                О.В. КОВАЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа № 5023/9521/11

вх. № 9521/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ПуАТ "ВіЕйБі Банк" (вх. № 30777 від 29.10.18)

по справі за заявою : ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків

до ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/9521/11 про банкрутство ФОП Стеценко Сергія Володимировича, м. Харків.

Чергове судове засідання по вказаній справі призначено на "04" грудня 2018 р. о(об) 11:00 .

До суду від ПуАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання (вх. № 30777 від 29.10.18) про його участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2018 р. об 11:00 у режимі відеоконференції, визначивши суд, у якому можливо проведення відеоконференції - Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б).

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання ПуАТ "ВіЕйБі Банк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПуАТ "ВіЕйБі Банк" (вх. № 30777 від 29.10.18) про його участь у судовому засіданні по справі №5023/9521/11, яке відбудеться 04.12.2018 р. об 11:00, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/9521/11, розгляд якої відбудеться 04.12.2018 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2018 м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Хорошевську Т.В.,

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/987/16

за заявою ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
до ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 29 січня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.2018 м. ХарківСправа № 922/1294/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Кошовського С.В.,

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/1294/13

за заявою ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про видачу наказу, клопотання ліквідатора про скасування обтяжень відбудеться 05 лютого 2019 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий