Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа № 906/971/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до: ОСОБА_1 (м.Олевськ, Житомирська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Олевське шляхово-будівельне управління №42" (м.Олевськ)

про стягнення 134630,21грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гринь І.В., представник за довіреністю №3372-К-О від 07.08.2018р (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 134630,21грн з яких: 131768,31грн заборгованості по простроченому кредиту, 1537,30грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1324,60грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.11.2018р, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.12.2018р та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Олевське шляхово-будівельне управління №42".

На адресу Господарського суду Житомирської області 04.12.2018р від представника позивача надійшло клопотання від 04.12.2018р про залучення документів до матеріалів справи, до якого додано копії виписок по рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 30.10.2018р по 04.12.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та зазначила, що ПАТ "Олевське шляхово-будівельне управління №42" 28.11.2018р погасило основний борг в сумі 131768,31грн, що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_1. Вказала, що станом на 04.12.2018р наявна заборгованість за договором від 03.12.2013р, з урахуванням заявлених позовних вимог, а саме 1537,30грн. загальний залишок заборгованості за процентами нарахованими за період з 20.10.2018р по 29.10.2018р, 1324,60грн загальна сума пені нарахована за період з 20.10.2018р по 29.10.2018р.

Вимог ухвали суду від 12.11.2018р щодо надання для огляду в судовому засіданні оригіналів документів на яких ґрунтуються позовні вимоги представник позивача не виконала.

Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Згідно з ч.1 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку представника відповідача, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті та визнати явку представника позивача обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити сторони.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2018р та надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також надати оригінали доданих до клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 04.12.2018р банківських виписок з відмітками банку про проведення платежів.

4. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву та відповідні докази можуть бути подано лише у випадку обґрунтування поважності причин пропуску встановленого судом строку для їх подачі.

5. Роз'яснити третій особі, що письмові пояснення щодо суті позовних вимог можуть бути подано лише у випадку обґрунтування поважності причин пропуску встановленого судом строку для їх подачі.

6. Викликати в судове засідання уповноваженого представника позивача, визнавши його явку обов'язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

8. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу (рек.),

3 відповідачу (рек. з пов.),

4 - третій особі - ПАТ "Олевське шляхово-будівельне управління №42" (11002, Житомирська область, Олевський район, м.Олевськ, вул.Чапаєва, буд.118)(рек. з повід.).