ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1839/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/1839/17

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/1839/17

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" (65045, м. Одеса, вуд. Жуковського, 33 офіс 501, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 19.12.2017, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано ТОВ "Нотлексінвест" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 постанову Господарського суду Одеської області від 19.12.2017 у справі № 916/1839/17 залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 - без задоволення.

Постановою Верховного суду від 26.07.2018р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 та на постанову Господарського суду Одеської області від 19.12.2017 у справі № 916/1839/17 задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 та постанову Господарського суду Одеської області від 19.12.2017 у справі №916/1839/17 скасовано, справу № 916/1839/17 направлено до Господарського суду Одеської області для розгляду на стадію розпорядження майном.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/1839/17 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2018р. прийнято справу №916/1839/17 до свого провадження.

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.11.2018р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" (65045, м. Одеса, вуд. Жуковського, 33 офіс 501, ); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" арбітражного керуючого ОСОБА_4 діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 31.05.2013 року за № 284.; відхилено заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора.

28.11.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Одеської області від 15.11.18р.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/1839/17 до розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 Південно-західним апеляційним господарським судом, у звязку з чим зупиняє провадження по справі.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1839/17 зупинити до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Одеської області від 15.11.18р.

2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_4 (65023, м.Одеса, вул.Садова,18, офіс 5), ПАТ АБ Порто-Франко (65026, м.Одеса, вул.Пушкінська,10), ТОВ „Нотлексінвест (65045, м.Одеса, вул.Жуковського,33, офіс 501).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили після підписання згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя В.Д. Найфлейш