ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/2367/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2018 про зупинення провадження у справі № 904/2367/18 (суддя Красота О.І.)

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", за участю третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" і просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за кредитним договором № 19 від 03 березня 2009 року (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України (ідентифікаційний код 00032106, місцезнаходження: вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) в сумі ,00 грн., звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" предмет іпотеки за Іпотечним договором № 39 від 10.06.2014, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 5271, а саме: Ангар для базового технічного обслуговування літаків "Воеіng-737", "Еmbraer-145" - Ангар з господарськими будівлями та спорудами: А - ангар для базового технічного обслуговування літаків, метал, панелі, загальною площею 12343,5 кв.м.; Б - будівля трансформаторної, бет.панелі, загальною площею 224,7 кв.м.; В - навіс, метал, металопрофіль; з.я. - очисні споруди, з/бетон; О.К-О.К20 - оглядові колодязі, бетон; № 1 - огорожа, мет.сітка; І - замощення, бет.плити, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 14, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Старі Кодаки, вул. Аеродром, будинок 33, що належить йому на праві власності на користь Національного банку України; встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 52615928,00 грн. без ПДВ та стягнути судовий збір в розмірі 616700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2018 у справі № 904/2367/18 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" про зупинення провадження у справі № 904/2367/18 задоволено та зупинено підготовче провадження у справі № 904/2367/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі по справі № 910/15300/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" до Національного банку України, за участю третіх осіб, які не замовляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Міністерства фінансів України про розірвання Іпотечного договору № 39 від 10.06.2014, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2018 року по справі № 904/2367/18 шляхом доповнення мотивувальної частини рішення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: надання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги з відповідними доказами та обґрунтуванням інших причин такого пропуску.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою апеляційного господарського суду від 05.11.2018р. Так, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт ухвалу про залишення без руху отримав 16.11.2018 року.

Відповідно до частини 6 статті 116 ГПК останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно з частиною 7 статті 116 ГПК строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, останній день строку для усунення недоліків з урахуванням вищезазначеної статті становить 27.11.2018 року. За таких обставин враховуючи строки на пересилання рекомендованої письмової кореспонденції та не надходження на адресу суду заяви про усунення недоліків апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 2 ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2018 про зупинення провадження у справі № 904/2367/18 (суддя Красота О.І.) повернути скаржнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 25.10.2018р. з доданими до неї документами всього на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 5187 про сплату судового збору від 25.10.2018 року.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік