У Х В А Л А

м. Київ

30.11.2018Справа № 906/1764/15

За заявоюDrobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець")
До Фермерського господарства "Бекас" (ідентифікаційний код 33191416)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2015 року Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") звернулася до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Бекас".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2015 № 906/1764/15 вказану заяву було прийнято до розгляду.

24.02.2016 Господарським судом Житомирської області винесено ухвалу про передачу за територіальною підсудністю матеріалів справи № 906/1764/15 за заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Бекас".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського підприємства "Бекас", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 3 414 916,40 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В., визначено дату проведення попереднього судового засідання та ін.

Оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського підприємства "Бекас" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 30447 відбулося 14.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 задоволено клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Бекас" арбітражного керуючого Михайловського С.В. та продовжено процедуру розпорядження майном боржника на два місяці.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 Фермерське господарство "Бекас" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.

22.11.2017 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу про надіслання матеріалів справи № 906/1764/15 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області, оскільки місцезнаходженням боржника станом на 22.08.2017 за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було: 36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Островського, 55.

На виконання цієї ухвали матеріали справи було скеровано до Господарського суду Полтавської області.

03.01.2018 Господарським судом Полтавської області постановлено ухвалу про передачу матеріалів справи № 906/1764/15 за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з надходженням матеріалів справи № 906/1764/15 до Господарського суду міста Києва відповідним структурним підрозділом суду було проведено автоматизований розподіл судових справ, за наслідками якого справу № 906/1764/15 передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Згідно з ухвалою від 22.01.2018 справу № 906/1764/15 було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено до розгляду на 12.02.2018.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою учасників справи у судове засідання на 19.03.2018; дозволено участь ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Михайловському С.В. у судовому засіданні 19.03.2018 у режимі відеоконференції, зобов'язано ліквідатора банкрута письмово прозвітувати перед судом про хід ліквідаційної процедури та продовжено строк для подачі ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, починаючи з 30.01.2018, а також зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з усіма необхідними документами для його затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 встановлено ліквідатору Фермерського господарства "Бекас" арбітражному керуючому Михайловському С.В. строк до 02.11.2018 для подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 12.11.2018.

05.10.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівівал" надійшла скарга від 02.10.2018 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Михайловського С.В., визнання дій неправомірними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 судове засідання у справі № 906/1764/15 призначено на 03.12.2018, встановлено учасникам справи та ліквідатору банкрута строк для вчинення процесуальних дій.

17.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівівал" подало до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 875 562,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 встановлено наявність у ній недоліків, які кредитор зобов'язаний був усунути у десятиденний строк з дня вручення ухвали.

06.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівівал" подало заяву з доказами усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівівал" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 875 562,00 грн. до розгляду судовому засіданні суду 03.12.2018

Судове засідання 12.11.2018 у справі № 906/1764/15 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 03.12.2018.

29.11.2018 до суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.12.2018 у режимі відеоконференції, мотивоване знаходженням офісу ліквідатора у м. Луцьк та відсутністю на рахунку банкрута коштів.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Проте, суд відзначає, що технічно у Господарському суді міста Києва забезпечено системою відеоконференцзв'язку лише два зали судових засідань. У вказаних залах суду на 03.12.2018 об 11 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах. За таких обставин у Господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції 03.12.2018 у справі № 906/1764/15, а вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Крім того, слід зазначити, що ухвалами Господарського суду міста Києва 10.10.2018 та від 26.11.2018 явку ліквідатора банкрута у судове засідання визнано судом обов'язковою.

Відтак, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дата та час якого вже визначені ухвалами Господарського суду міста Києва та визнання явки ліквідатора банкрута у судове засідання обов'язковою, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Михайловського С.В. про участь у судовому засіданні у справі № 906/1764/15 у режимі відеоконференції - 03.12.2018 об 11:00.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Михайловському С.В. у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні 03.12.2018 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко