УХВАЛА

м. Київ

19.11.2018Справа № 910/2861/18

За позовом Київського національного лінгвістичного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Київська міська рада

2. Міністерство освіти та науки України

про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг"

до Київського національного лінгвістичного університету

про розірвання договору

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи (за первісним позовом) :

Від позивача: Шовкун Ю.М. за дов.;

Бєлкін М.Л. за дов.;

Від відповідача: Ішутко С.Ю. за дов.;

Дєдов Є.В. за дов.

Від третьої особи 1: не з'явився;

Від третьої особи 2: Кравець А.О.

ВСТАНОВИВ:

Київський національний лінгвістичний університет (далі - позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг" (далі - відповідач) про зобов'язання виконати п. 5.2.3 інвестиційного договору від 20.02.2007 № 18 на реалізацію проекту будівництва на земельній ділянці площею 0, 5809 га (кадастровий № :79:364:0038) за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Ломоносова, 50/2, а саме: передати Київському національному лінгвістичному університету 2 500 квадратних метрів загальної площі студентського гуртожитку шляхом оформлення Акту про результати інвестиційної діяльності по об'єкту в редакції, наведеній в позові.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за твердженням позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг" порушило свої зобов'язання, які виникають з Інвестиційного договору №18 від 20.02.2007 щодо виконання п.5.2.3 вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 (суддя Лиськов М.О.) відкрито провадження у справі № 910/2861/18; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.04.2018.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/723 від 23.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Лиськова М.О.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 року, матеріали справи № 910/2861/18 передані на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.06.2018.

11.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю Територіальне міжгосподарське об'єднання "Ліко-Холдінг" надійшов зустрічний позов до Київського національного лінгвістичного університету про розірвання Інвестиційного договору № 18 на реалізацію проекту будівництва від 20.02.2007.

14.06.2018 позивач звернувся до суду з клопотанням про проведення процедури врегулювання спору в справі № 910/2861/18 за участю судді.

Безпосередньо у підготовчому судовому засіданні 15.06.2018 року судом було повідомлено учасників процесу про надходження зустрічної позовної заяви та клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Представники позивача надали усні пояснення та підтримали заяву про врегулювання спору за участю судді.

Представники відповідача також підтримували в усному порядку клопотання позивача про проведення процедури врегулювання спору в справі № 910/2861/18 за участю судді.

Крім того, безпосередньо в судовому засіданні 15.06.2018, представниками відповідача було подано письмове клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 15.06.2018 задоволено клопотання Київського національного лінгвістичного університету та Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг" про врегулювання спору за участю судді. Вирішено проведення врегулювання спору за участю судді здійснювати у формі спільних та закритих нарад та призначити спільну нараду сторін та судді на 27.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 було припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у справі № 910/2861/18, поновлено провадження по справі № 910/2861/18 та передано справу на повторний автоматизований розподіл.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 910/2861/18 передана для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2018 справу № 910/2861/18 прийнято суддею Літвіновою М.Є. до свого провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2018 року.

29.08.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічний позов.

30.08.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача (за первісним позовом) надійшло заява по справі.

31.08.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заява по справі.

31.08.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача (за первісним позовом) надав пояснення щодо поданих клопотань, заявив усне клопотання про залишення клопотання від 31.08.2018 без розгляду.

Представник позивача (за первісним позовом) заперечив проти долучення документів до матеріалів справи.

Судом без виходу до нарадчої кімнати проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 19.09.2018 року, визначено сторонам строк для подачі заяв та клопотань до суду до 17.09.2018.

14.09.2018 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача (за первісним позовом) надійшла заява про поновлення процесуальних строків встановлених ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2018 для подання усіх заяв, клопотань та розгляд клопотання про залишення позову без розгляду.

17.09.2018 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача (за первісним позовом) надійшла відповідь на відзив.

18.09.2018 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача (за первісним позовом) надійшли заперечення проти клопотання про залишення позову без розгляду та пояснення щодо додатково поданих відповідачем документів.

Ухвалою господарського суду міста києва від 19.09.2018 у справі № 910/2861/18 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти та науки України і Київську міську раду, підготовче засідання відкладено на 10.10.2018 року.

05.10.18 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

09.10.18 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.10.18 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача (за первісним позовом) надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов.

Представник відповідача (за первісним позовом) у судовому засіданні 10.10.2018 заявив клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи документів.

Представник відповідача (за первісним позовом) не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання у справі № 910/2861/18.

Представники третіх осіб 1, 2 не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Судом без виходу до нарадчої кімнати проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 07.11.2018 року, визначено сторонам строк для подачі заяв та клопотань до суду до 05.11.2018.

07.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи 1 надійшли пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 07.11.2018 представник відповідача (за первісним позовом) подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представник позивача (за первісним позовом) подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом відкладено вирішення питання щодо клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення фактичних обставин справи.

Судом без виходу до нарадчої кімнати проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 19.11.2018 року.

13.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача (за первісним позовом) надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

19.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача (за первісним позовом) надійшли пояснення та клопотання про зупинення провадження у справі (уточнене).

Представник третьої особи 1 у підготовче засідання 19.11.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 19.11.2018 року судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з'ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2861/18 до судового розгляду по суті 12.12.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 19.11.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/