УХВАЛА

м. Київ

26.11.2018Справа № 910/8087/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліпс"

про стягнення 24731,14 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача - Драчова М.С.

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліпс" про стягнення 24731,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору № 08231/5-10 від 30.04.2008 перевищено концентрацію забруднюючих речовин, які ним скидаються разом зі стічними водами. В зв"язку з цим позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 20000,00 грн, 3% річних у розмірі 900,96 грн та втрат від інфляції у розмірі 3830,18 грн, які просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8087/18 від 26.06.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

18.07.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, посилаючись на те, що забір проб води був здійснений з загальної каналізаційної мережі, в зв'язку з чим відсутні докази порушення норм скиду забруднюючих речовин саме з боку відповідача.

27.07.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що ним встановлено порушення саме з боку відповідача, оскільки проби води були відібрані саме з колодязя належного відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2018.

Ухвалою суду від 24.09.2018 закрито підготовче провадження у справі, призначено у справі на 22.10.2018 судове засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 22.10.2018 за клопотанням позивача оголошено перерву до 26.11.2018 для можливого мирного врегулювання спору.

Через канцелярію суду 14.11.2018 від сторін надійшло спільне клопотання про затвердження мирової угоди, до якого долучено текст мирової угоди, підписаної представниками сторін.

В судове засідання 26.11.2018 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 26.11.2018 за усним клопотанням представника позивача, оригінал долученої до клопотання від 14.11.2018 мирової угоди був повернутий позивачу.

В судовому засіданні 26.11.2018 представником позивача подано суду спільне клопотання сторін про затвердження мирової угоди від 30.10.2018 у справі № 910/8087/18. До клопотання долучено оригінал мирової угоди від 30.10.2018 у справі № 910/8087/18 підписаний та скріплений печатками обох сторін.

В судовому засіданні 26.11.2018 представник позивача підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди від 30.10.2018 у справі № 910/8087/18.

Суд розглянув заяву сторін про затвердження мирової.

Мирова угода укладена між сторонами 30.10.2018 і підписана від імені позивача Головою правління-генеральним директором Новицьким Д.Ю., а від відповідача - директором Антоловським О.С. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом з'ясовано, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з затвердженням мирової угоди. Крім того, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, а представники, що підписали мирову угоду діють на підставі довіреностей.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 185, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліпс" у справі № 910/8087/18 наступного змісту:

"Мирова угода

у справі Господарського суду міста Києва № 910/8087/18

м. Київ « 30» жовтня 2018 року

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», надалі «Стягувач». в особі Голови правління - генерального директора Новицького Дмитра Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліпс», надалі «Боржник», в особі директора Антоловського Олександра Степановича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст.42, ст. 46, ст. 129, ст. 130. ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем у справі Господарського суду міста Києва № 910/8087/18 становить 20 000,00 грн основного боргу, 3 830,18 грн інфляційних втрат, 900,96 грн трьох відсотків річних та 1 762,00 грн судових витрат.

Сторони узгодили розстрочити сплату 20 000,00 грн основного боргу, 3 830,18 грн інфляційних втрат, 900,96 грн трьох відсотків річних та 1 762,00 грн судового збору, що є предметом стягнення у справі Господарського суду міста Києва № 910/8087/18, а разом - 26 493,14 грн строком на один рік.

Боржник зобов'язується сплатити 26 493,14грнв термін до 30.09.2019 з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/8087/18 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок Стягувана за реквізитами:

Одержувач:Департамент екологічного нагляду ПрАТ «АК «Київводоканал»
р/рахунок403
БанкПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
МФО305749

За наступним графіком:

№ з/пПеріод сплатиСума (грн.)
1.до 31.10.20182 207,00
2.до 30.11.20182 207,00
3.до 31.12.20182 207,00
4.до 31.01.20192 207,00
5.до 28.02.20192 207,00
6.до 31.03.20192 207,00
7.до 30.04.20192 207,00
8.до 31.05.20192 207,00
9.до 30.06.20192 207,00
10.до 31.07.20192 207,00
11.до 31.08.20192 207,00
12.до 30.09.20192216,14
Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості у справі Господарського суду міста Києва № 910/8087/18.

Боржник зобов'язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі Господарського суду міста Києва № 910/8087/18 в терміни, встановлені Мировою угодою, проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послуги з водопостачання та водовідведення за договором від 30.04.2008 № 08231/5-10.

У разі невнесення Боржником в повному обсязі поточних платежів за послуги з водопостачання та водовідведення у встановлені договором від 30.04.2008 № 08231/5-10 на послуги водопостачання та водовідведення строки, оплати, проведені у відповідному поточному періоді на виконання цієї Мирової угоди, незалежно від призначення платежу зараховуються в оплату за спожиті у розрахунковому місяці послуги з водопостачання та водовідведення, а платіж у відповідному розмірі не зараховується як оплата за цією Мировою угодою.

У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/8087/18, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліпс"

04116, м. Київ, вул. В. Василевської, буд. 12/16

Директор

______ О.С. Антоловський

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 1-а

Голова правління-генеральний директор

_______ Д.Ю. Новицький"

2. Закрити провадження у справі № 910/8087/18 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - по 26.11.2021.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є, Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, ідентифікаційний код: 03327664)

Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліпс" (04116, м. Київ, вул. В.Василевської, буд. 12/16, ідентифікаційний код 16466120).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко