ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.11.2018 Справа № 908/2361/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви №7091вих18 від 08.11.2018 (вх. № 2361/08-07/18 від 09.11.2018)

за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області (вул. Добролюбова, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача фізичної особи-підприємця Кушпаря Дениса Юрійовича (АДРЕСА_1)

про зобов'язання повернути земельну ділянку вартістю 10.859.300,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця Кушпаря Дениса Юрійовича про зобов'язання повернути земельну ділянку вартістю 10.859.300,54 грн. площею 0,4733га, яка розташована між будинками 64 та 68 по вул. Товариській у місті Запоріжжя, у стані не гіршому порівняно з тим, в якому вона одержана в оренду, шляхом звільнення її від споруди (сторожки), паркану та шлагбауму для регулювання виїзду-заїзду автотранспорту.

Підставою для звернення з позовом прокурором зазначено фактичне використання ФОП Кушпарем Д.Ю. спірної земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування про її передачу у користування (оренду); порушення економічних інтересів територіальної громади міста Запоріжжя, внаслідок недоотримання місцевим бюджетом значних коштів, які б отримувалися від оренди цієї земельної ділянки та використовувалися для задоволення нагальних потреб територіальної громади міста Запоріжжя.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.11.2018 позовну заяву заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради №7091вих18 від 08.11.2018 (вх. № 2361/08-07/18 від 09.11.2018) про зобов'язання повернути земельну ділянку, залишено без руху. Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху стали відсутність доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.11.2018, уповноважена особа прокуратури отримала примірник ухвали суду 19.10.2018.

Таким чином десятиденний строк для усунення недоліків збігає (закінчується) 29.11.2018.

Позовні матеріали містять лист прокуратури №7238вих08 від 14.11.2018, зі змісту якого вбачається, що прокурор не погоджується з висновками суду про визначення категорії справи як майновий спір. Тому прокуратурою сплачено за подачу цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 1762,00 грн., як за вимогу немайнового характеру.

Станом на 30.11.2018 недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 13.11.2018, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від прокурора суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви заступнику керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради до фізичної особи-підприємця Кушпаря Дениса Юрійовича про зобов'язання повернути земельну ділянку, повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 78 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн., фіскального чеку № 0125 від 08.11.2018 та описів вкладення від 08.11.2018.

Ухвала набрала законної сили 30.11.2018р.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Федорова