ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/435/18

За позовом: ОСОБА_1 (65012, АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1)

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС" (65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНТ" (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 18, ); ОСОБА_2 (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕЛАРТ ГРУП" (65078 м. Одеса вул. Космонавтів, буд.36, ); ОСОБА_3 (65023 АДРЕСА_3).

про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів: не з`явилися;

Від третіх осіб: не з`явилися.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом (згідно заяви про зміну предмету спору від 18.09.2018 р. за вх. № 2-4692/18) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ороборос", Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Клінт" та ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АМЕЛАРТ ГРУП" та ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ОРОБОРОС", оформленого протоколом № 06/09/16 від 06 вересня 2016р.; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ОРОБОРОС", оформленого протоколом № 3 від 07 липня 2017 р.; визнання недійсною з моменту складення заяви ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), складеної 07 липня 2017 р. від імені ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб І.В., зареєстрованої в реєстрі за № 1058, про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників (учасників) ТОВ "ОРОБОРОС"; скасування реєстраційних дій та записів, внесених в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: № 5040802 від 11.07.2017 р. про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "ОРОБОРОС" щодо зміни складу або інформації про засновників; №6040802 від 11.07.2017 р. про внесення змін до відомостей про ТОВ "ОРОБОРОС", які не пов'язані зі зміною в установчих документах, щодо зміни відомостей про керівника, зміни керівника, зміни складу підписантів; № 7040802 від 22.01.2018 р. про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "ОРОБОРОС" щодо зміни місцезнаходження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2018 р. (суддя Лепеха Г.А.) провадження у справі № 916/435/18 закрито.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 03.04.2018 р. у справі № 916/435/18 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2018 р. суддею Лепехою Г.А. призначено справу № 916/435/18 до розгляду в підготовчому засіданні на "18" вересня 2018 р. об 11:30.

18 вересня 2018 р. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про відвід судді Лепехи Г.А. у справі № 916/435/18, посилаючись на приписи ч. 1 ст. 36 ГПК України. Ухвалою суду від 18.09.2018 р. заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи № 916/435/18 - задоволено.

Розпорядженням керівника апарату № 492 від 18.09.2018 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Гуляк Г.І.. для розгляду справи № 916/435/18, яка своєю ухвалою від 19.09.2018р. прийняла відповідну справу до свого провадження та призначила до розгляду в підготовчому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату № 568 від 01.10.2018р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018 р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги прийняття Вищою радою правосуддя рішення №2974/0/15-18 від 25.09.2018р. про звільнення ОСОБА_7 з посади судді господарського суду Одеської області у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/495/18 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи № 916/495/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2018 р. справу № 916/435/18 прийнято до провадження суддею Рога Н.В., відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у зв'язку з присутністю в судовому засіданні 13.11.2018 р. уповноваженого представника позивача - ОСОБА_8, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС", не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали від 13.11.2018 р. на юридичну адресу, що підтверджується поштовим повідомленням вх. № 47441/18 від 29.11.2018 р., яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІНТ", не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали від 13.11.2018 р. на юридичну адресу, однак, поштове повідомлення не повернулося до суду станом на 29.11.2018 р.

Відповідач - ОСОБА_2, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали від 13.11.2018 р. на юридичну адресу, що підтверджується поштовим повідомленням вх. № 46574/18 від 26.11.2018 р., яке міститься в матеріалах справи.

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМЕЛАРТ ГРУП", не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом направлення ухвали від 13.11.2018 р. на юридичну адресу, однак, поштове повідомлення не повернулося до суду станом на 29.11.2018 р.

Третя особа - ОСОБА_3, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом направлення ухвали від 13.11.2018 р. на юридичну адресу, однак, поштове повідомлення (вх. № 46451/18 від 23.11.2018 р.) повернулося до суду неврученим з приміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/435/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "18" грудня 2018 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога