ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/881/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства УКРТРАНСБРОКЕР

до Приватного виробничо комерційного підприємства ОГРАНТ

про стягнення 72916, 86 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 06.11.2018.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву з 06.11.2018 до 14.11.2018.

У судовому засіданні 14.11.2018 суд видалився у нарадчу кімнату до 09 год. 00 хв. 15.11.2018 для підготовки ухвали.

У судовому засіданні 15.11.2018 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про залишення без розгляду клопотання керівника відповідача про витребування письмових доказів та призначення почеркознавчої експертизи, також задовольнив клопотання керівника відповідача про оголошення короткої перерви у судовому засіданні для подання заяви про відвід судді.

Після перерви у судовому засіданні, 15.11.2018, керівник відповідача подав заяву про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.11.2018 вирішення питання про відвід судді Чевгуза О.В. у справі передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Чевгуза О.В.

Згідно з Витягом з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про відвід судді у справі №925/881/18 визначено суддю Хабазню Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.11.2018 (суддя Хабазня Ю.А.) у задоволені заяви представника відповідача, директора ПВК "Огрант" ОСОБА_1, від 15.11.2018 про відвід судді Чевгуза О.В. відмовлено.

Відповідно до п. 5 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу (надходження заяви про відвід судді) - до вирішення питання про відвід.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №925/881/18.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12 год. 00 хв. 29 листопада 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

4. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Чевгуз