ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 914/977/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В. Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства (далі - ФГ) «Рисовський» б/н від 01.11.2018 (вх. № 01-05/950/18 від 07.11.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 (суддя Юркевич М.В., повний текст складено 17.10.2018)

у справі № 914/977/18

за позовом: ФГ «Рисовський», с. Зубра, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 179 869 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФГ «Рисовський» б/н від 01.11.2018 (вх. № 01-05/950/18 від 07.11.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 (суддя Юркевич М.В., повний текст складено 17.10.2018) у справі № 914/977/18, яким в задоволенні позовних вимог ФГ «Рисовський» до відповідача: Львівської міської ради про стягнення 147 896,00 грн матеріальної та 32 000,00 грн моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Скаржником усунуто недоліки та подано суду заяву про усунення недоліків вх. № 01-04/973/18 від 28.11.2018, разом з описом вкладення у цінний лист від 24.11.2018 як доказом надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі. Надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення врегульовано ст. 259 ГПК України.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Згідно з ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони у справі не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ «Рисовський» б/н від 01.11.2018 (вх. № 01-05/950/18 від 07.11.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі № 914/977/18.

2. Відповідачу надати (надіслати) суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше 14.12.2018. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 914/977/18 з Господарського суду Львівської області.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.