ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 р. Справа № 914/2036/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Веда-Т, Київська обл., Вишгородський р.-н, с.Лютіж,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Моршинський завод мінеральних вод Оскар, Львівська обл., м.Моршин,

про: стягнення заборгованості:

ціна позову: 463500грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (ордер від 01.08.2018р. серія КВ №431775);

Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю Веда-Т звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Моршинський завод мінеральних вод Оскар про стягнення заборгованості; ціна позову: 463500грн.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем ОСОБА_2 поставки від 08.06.2016р. №0806201 в частині оплати.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.11.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 20.11.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили. Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору та заявив про необхідність закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, проте 20.11.2018р. надійшов відзив на позовну заяву (вх.№44470/18).

Окрім того, в даному відзиві на позовну заяву Відповідач просить розгляд справи проводити за відсутності представника.

Також, представник Позивача зазначив, що відповіді на відзив на позову заяву подавати не буде, оскільки всі необхідні докази зазначені у позовній заяві.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Окрім цього, згідно з ч.10 ст.80 ГПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З врахуванням заявлених вимог Відповідача про розгляд справи за відсутності представника та наданих усних пояснень Позивача в яких останній зазначає, що відповідно ст. 182 ГПК України всі питання підготовчого засідання вирішені, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, 181 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 05.12.18 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 21.11.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.