УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/13417/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом Національного банку України

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія

«Гарант»

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного

захисту бізнесу «Дельта М»

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його

недійсності

Представники сторін:

від позивача Звада Р.В. (за дов.)

від відповідача-1 Сич О.Ю. (договір про надання правової допомоги)

від відповідача-2 не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Національний банк України до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» (відповідача-2) про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Суд своєю ухвалою від 09.10.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/13417/18 постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 22.11.2018.

22.11.2018 через канцелярію суду було подано клопотання позивачем про об'єднання позовних вимог.

Представник позивача підтримав подане клопотання про об'єднання позовних вимог у порядку статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якого просить постановити ухвалу про об'єднання справ № 910/13417/18 та № 910/13530/18 в одне провадження у межах справи № 910/13417/18.

Зазначене клопотання вмотивоване тим, що в провадженні судді Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. перебувають справи № 910/13417/18 та № 910/13530/18, в яких позивачем є Національний банк України, а відповідачами - товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант», та які пов'язані між собою доказами та підставою виникнення - порушенням та неналежним виконанням договору про передавання в управління непроданих активів, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л. В., зареєстрованим за № 3960, положень постанови Правління Національного банку України від 28.08.2001 № 369 «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства» та вимог іншого законодавства України при укладенні спірних договорів, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати їх недійсними та зобов'язати повернути документи, отримані за спірними договорами.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання позивача про об'єднання позовних вимог, суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання з огляду на таке

Згідно з частини 1 статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 3 статті 173 ГПК України встановлено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 8 статті 173 ГПК України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Національного банку України про об'єднання господарських справ № 910/13417/18 та № 910/13530/18 задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження справи № 910/13417/18 та № 910/13530/18.

3. Присвоїти об'єднаній справі № 910/13417/18.

4. Об'єднану справу № 910/13417/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун