ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 914/1044/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Яворівської міської ради № 4011 від 02.11.2018 (вх. № 01-05/1000/18 від 08.11.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст складено 12.10.2018)

у справі № 914/1044/18

за позовом: Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м. Львів

до відповідача: Яворівської міської ради, м. Яворів, Львівська обл.

про стягнення 18 483,58 грн

В С Т А Н О В И В :

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Яворівської міської ради № 4011 від 02.11.2018 (вх. № 01-05/1000/18 від 08.11.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст складено 12.10.2018) у справі № 914/1044/18, яким позов Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» до відповідача: Яворівської міської ради про стягнення 18 483,58 грн задоволено частково. Стягнуто з Яворівської міської ради на користь Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» 3 377,58 грн 3% річних, 15 101,00 грн інфляційних втрат та судовий збір у сумі 1761,74 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: подати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції; подати докази сплати судового збору в сумі 2 642, 61 грн, яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником подано апеляційну скаргу № 4011 від 02.11.2018 повторно (вх.№01-05/1065/18 від 13.11.2018).

Скаржником отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 про залишення апеляційної скарги без руху 15.11.2018, згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення від 19.11.2018 року та відміткою на заяві вх.№01-04/613/2018 про видачу копії ухвали - ухвала вручена 15.11.2018 року.

Станом на 03.12.2018 скаржником не усунуто недоліків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. Також, згідно ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, скаржник до 25.11.2018 не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав: доказів сплати судового збору у розмірі 2 642, 61 грн; довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 42, 43, 234, ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Яворівської міської ради № 4011 від 02.11.2018 (вх. № 01-05/1000/18 від 08.11.2018) та додані до неї матеріали, всього на 7 арк. та подану повторно апеляційну скаргу Яворівської міської ради № 4011 від 02.11.2018 (вх.№01-05/1065/18 від 13.11.2018) та додані до неї матеріали, всього на 13 арк на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у справі № 914/1044/18 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам судового процесу у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

3. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Яворівської міської ради № 4011 від 02.11.2018 (вх. № 01-05/1000/18 від 08.11.2018).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.