overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну способу та порядку виконання судового наказу

30.11.2018м. Дніпро№ 904/1350/18

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву: Жовтоводської міської ради про зміну способу виконання судового рішення

У справі:

За позовом: Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області

до: В-1 Жовтоводської міської ради

В-2 Фізичної особи - підприємця Дубового Анатолія Івановича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводська міська рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з з заявою та просить змінити спосіб та порядок виконання додаткового рішення у справі №904/1350/18 від 18.10.18р. про стягнення солідарно з Жовтоводської міської ради та фізичної особи - підприємця Дубового Анатолія Івановича на користь прокуратури Дніпропетровської області витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762 грн., а саме оплату боржником Жовтоводською міською радою витрат зі сплати судового збору в розмірі 881 грн. провести через виконавчий комітет Жовтоводської міської ради (р/р 7425 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, Код ).

Вимогами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За даних обставин суд вважає призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на 10.12.2018 о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/2496/18
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лелеки", с.Рудка Царичанський район Дніпропетровська область

до Царичанської районної державної адміністрації, смт. Царичанка Царичанський район Дніпропетровська область

про визнання права власності

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Трень М.І. довіреність №1 від 01.05.2018

від відповідача: Бондарь О.М. довіреність № 01-72-2213/0/384-18 від 26.10.2018

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2496/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лелеки" (далі - позивач) до Царичанської районної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання за Селянським (фермерським) господарством "Лелеки" права власності на об'єкт завершеного будівництва - будинок механізатора, що знаходиться за адресою: с.Рудка, вул. Шевченка, №б/н, Царичанський район Дніпропетровська область.

Ухвалою суду від 27.08.2018 призначено судову експертизу у справі №904/2496/18, провадження у справі зупинено, а справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, к. 361).

29.10.2018 матеріали справи № 904/2496/18 повернулись на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 31.10.2018 поновлено провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.11.2018 та призначено підготовче засідання на 15.11.2018.

Ухвалою суду від 15.11.2018 підготовче провадження закрито та розпочато судовий розгляд по суті на 29.11.2018 о 11:40 год.

29.11.2018 від сторін надійшли заяви про відкладення розгляду справи.

За результатами судового засідання, керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 11.12.2018 о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4950/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі", м. Дніпро

про розірвання договору

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Козятинський І.В. довіреність №936 від 21.05.2018

від відповідача Мовчан А.В. довіреність №1096 від 01.06.2018

від третьої особи не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", у якому просить суд:

- розірвати договір про постачання електричної енергії №3341 (№018244) від 18.05.2004 укладений між Відкритим акціонерним товариством "ЕК Дніпрообленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент";

- зобов'язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" укласти з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі" договір про постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 07.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/4950/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження.

22.11.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.11.2018 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи, що позивач та третя особа в підготовче засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.12.2018 о 11:40 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України в строк до 12.12.2018, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Третій особі надати письмові пояснення по суті справи, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4242/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018, яке набрало законної сили 03.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.12.2021.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1395/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "НАСЛЧІЛІК" ("NASLCHILIK M.CH.J.")

про стягнення з нерезидента заборгованості за відпущений товар у сумі 75 467,00 доларів США

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з нерезидента, товариства з обмеженою відповідальністю "Наслчілік""NASLCHILIK M.CH.J." 75 467 доларів США - заборгованості за відпущений товар.

Ухвалою господарського суду від 20.11.18р. закрито підготовче провадження та справо призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 11.06.2019р. на 12:30 год.. Вказаною ухвалою позивача зобов'язано здійснити переклад російською мовою два оригінальні примірники цієї ухвали, ухвали про поновлення провадження у справі від 20.11.18р., доручення про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання, які нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені російською мовою документи надано до суду.

Частиною 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне провадження у справі № 904/1395/18 зупинити до судового засідання, щодо розгляду справи по суті, яке відбудеться 11.06.2018 року.

Керуючись ст.ст.228, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/1395/18 до судового засідання, щодо розгляду справи по суті, яке відбудеться 11.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1806/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018, яке набрало законної сили 19.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.11.2021.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2018м. ДніпроСправа № 904/2051/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018, яке набрало законної сили 19.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.11.2021.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4708/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Введенського Ігоря Анатолійовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 80 177, 79 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача Протас А.Є. довіреність від 17.07.2018

від позивача Лук'янов К.Е. договір про надання юридичних послуг адвоката №1/10-18 від 01.10.2018

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Орлова Ольга Василівна (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Введенського Ігоря Анатолійовича (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди №25/12/2017-1 від 25.12.2017 у розмірі 80 177, 79 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/4708/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 13.11.2018.

12.11.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у позові.

Ухвалою суду від 13.11.2018 відкладено підготовче засідання на 29.11.2018.

В підготовчому засіданні 15.11.2018 представник позивача подав відповідь на відзив.

Враховуючи, що відповідач в підготовче засідання не з'явився, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.12.2018 о 11:20 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу надати письмові заперечення на відповідь на відзив, направити письмові заперечення на відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4013/18

за позовом Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2; )

до ПАТ "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровського територіального управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " (49124, м. Дніпро, вул. Магаданська, буд. 43; , /882 )

про стягнення 254 533,88 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулось з позовом до ПАТ "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровського територіального управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " про стягнення 254 533,88 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу заподіяно збитки внаслідок самовільного використання відповідачем земельних ділянок, які розташовані в межах водоохоронної зони в безпосередній близькості до водного об'єкту, а також земель лісогосподарського призначення.

29.11.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем було подано клопотання про виправлення описки.

При виготовленні текстів ухвал господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4013/18 від 10.09.2018р., від 10.10.2018р., від 23.10.2018р. у вступних частинах були допущені описки та замість "ПАТ "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровського територіального управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " було невірно вказано "Виробничий підрозділ "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " ПАТ "Українська залізниця".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, підлягають виправленню описки у вступних частинах ухвал господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4013/18 від 10.09.2018р., від 10.10.2018р., від 23.10.2018р.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступних частинах ухвал господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4013/18 від 10.09.2018р., від 10.10.2018р., від 23.10.2018р.

Викласти вступні частини ухвал суду у справі №904/4013/18 від 10.09.2018р., від 10.10.2018р., від 23.10.2018р. у наступній редакції: "ПАТ "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровського територіального управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд "

Ухвала набирає законної сили 30.11.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.11.2018

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018м. ДніпроСправа № 904/1018/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області

2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 28; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.18р. клопотання ліквідатора № 02-10/171 від 22.10.18р. ро продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" та повноважень ліквідатора ТОВ "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" Ольшанської О.С. на 3 місяці з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 5 від 10.10.18р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" та повноважень ліквідатора ТОВ "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" Ольшанської О.С. на 3 місяці. Зобов'язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки, ухвалою суду від 23.10.2018 року судом продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити судове засідання на 22.01.2019р. о 12:45 год. та зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22.01.2019р. о 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 03.12.2018р.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3909/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018, яке набрало законної сили 03.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.12.2021.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.12.2018 Справа № 904/5370/18

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "МЕХАНОБРЧОРМЕТ", м. Кривий Ріг

про стягнення збитків у розмірі 41 087,33грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "МЕХАНОБРЧОРМЕТ" (далі - Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 41 087,33грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язання за договором підряду №2014/д/УКС/1455 щодо своєчасної реєстрації податкових накладних.

Враховуючи ціну позову суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 18.12.2018 о 12:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити Відповідачам, що відповідно до ст. 178 ГПК України вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України з доказами направлення його на адресу інших учасників справи, протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Позивачу надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

7. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський