ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.11.2018 Справа № 908/2449/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради від 08.11.2018 за вих. № 5391 про видачу судового наказу
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018, заяву № 908/2449/18 передано на розгляд судді Колодій Н.А.
В обґрунтування заяви КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради посилається на те, що між ФОП Рогожинаром Олегом Васильовичем та КП «Бердянськводоканал» БМР був укладений договір № 795 від 01.06.2011 про надання послуг з водопостачання та водовідведення (далі -Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець бере на себе зобов'язання забезпечувати об'єк ти Абонента питною водою, яка відповідає державним санітарним нормам та правилам, а також приймати від нього стічні води в об'ємі встановленого ліміту та в ме жах встановлених допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах.
Абонент бере на себе зобов'язання своєчасно і в повному обсязі оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, а також виконувати інші умови цього договору та нормативних актів стосовно водопостачання та водовідведення (п. 1.2 Договору).
Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання (п. 2.17.3 Договору).
На підставі Акту Абоненту виставляється рахунок за надані йому послуги. Рахунок вручається уповноваженій особі Абонента за місцезнаходженням Виконавця в період з 01 по 03 число місяця, наступного за звітним. У реєстрі вручення рахунків представник Виконавця робить запис про те, кому вручено рахунок та дату вручення (п. 4.5 Договору).
На підтвердження наявності заборгованості, стягувачем надано Акт від 25.07.2017 та Рахунок № 1806127 від 27.07.2017 в якому зазначено:
сплачено за липень 2017 р. станом на 27.07.2017 - 25,00грн.,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
4. Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ____________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: _____________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________
Суддя Н.А. Колодій