УХВАЛА

27 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3197/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Суховий В.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Чебикіної С.О.

від 11.06.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г., Чорногуза М.Г., Кропивної Л.В.

від 13.08.2018

за позовом Одеської митниці ДФС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"

про стягнення 258 147,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 16.10.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 916/3197/17.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" 26.11.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 7 744,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №2081 від 24.09.2018 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 916/3197/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.11.2018 у справі № 916/3197/17 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Суховий В.Г.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" про повернення судового збору у сумі 7 744,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" про повернення судового збору у розмірі у сумі 7 744,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 916/3197/17 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" (вул. Зелена, 115-Б, м. Львів, 79035, 2) з Державного бюджету України - 7 744 (Сім тисяч сімсот сорок чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2081 від 24.09.2018.

3. Оригінал платіжного доручення № 2081 від 24.09.2018 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрутарія".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Суховий