ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Черкаси справа № 925/653/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву представника виконавчого комітету Черкаської міської ради про виправлення описки в рішенні господарського суду Черкаської області по справі № 925/653/18 за позовом фізичної особи - підприємця Балачій Олени Вячеславівни до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.11.2018 року позов задоволено повністю, визнано протиправним і скасувано рішення другої сесії Черкаської міської ради від 12.04.2018 року № 2-3328 « Про відмову у наданні фізичній особі-підприємцю Балачій Олені Вячеславівні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. 30-річчя Перемоги, 22/1», вирішено спонукати Черкаську міську раду у визначеному законом порядку розглянути питання надання фізичній особі-підприємцю Балачій Олені Вячеславівні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. 30-річчя Перемоги, 22/1 в м. Черкаси та стягнуто з Черкаської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Балачій Олени Вячеславівни судові витрати у розмірі 7824 грн.

28.11.2018 року Черкаська міська рада в особі міського голови подала до господарського суду Черкаської області заяву (за вх. № 35355/18) про виправлення описки в рішенні господарського суду Черкаської області по справі № 925/653/18, в якій він просить суд внести виправлення в рішенні господарського суду Черкаської області від 09.11.2018 року № 925/653/18, вказавши вірну суму стягнутого з відповідача судового збору, а саме: замість зазначеної суми « 7824 грн.» зазначити вірну - « 3524 грн.».

Із матеріалів справи № 925/653/18 та зазначеної заяви вбачається, що при ухваленні рішення допущено описку в частині зазначення суми стягненого судового збору із відповідача на користь позивача, оскільки, за подання даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір за дві немайнові вимоги у розмірі 3524 грн., проте, в резолютивній частині рішення замість вірного зазначено про стягнення 7824 грн.

Перевіривши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що описка в рішенні має місце, суті рішення не зачіпає, тому підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Черкаської області від 09.11.2018 року у справі № 925/653/18.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В рішенні господарського суду від 09.11.2018 року у справі № 925/653/18 вважати правильним розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача « 3524 грн.».

Абзац 4 резолютивної частини рішення читати правильно:

«Стягнути з Черкаської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 25212542, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, на користь фізичної особи-підприємця Балачій Олени Вячеславівни, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 18000, АДРЕСА_1 судові витрати у розмірі 3524 грн.».

В решті рішення господарського суду Черкаської області від від 09.11.2018 року у справі № 925/653/18 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов