ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. м. Рівне Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретареві судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у справі

за заявою Трудовий колектив ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про банкрутство

у загальному позовному провадженні

позови Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, Рівне-21, )

до відповідачів: Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради (юридична адреса:35331, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Першотравнева,2. Фактична адреса:33000, м.Рівне, вул. Івана Вишенського,4а, );

товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф" (33024, м.Рівне, вул. Соборна,370, ).

про скасування рішення державного реєстратора

За участю представників сторін:

від позивача: Мельник І.А.;

від ліквідатора : Мельник І.А.;

від відповідача 1: не з"явився;

від відповідача 2: Марчук Н.Ю;

від ГТУЮ у Рівненській області: Хомуйло В.М.;

від прокуратури: Шептіліс О.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.09.2017 року визнано банкрутом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м. Рівне-21, ІК 00235884). Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів: Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради (юридична адреса:35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул.Першотравнева,2. Фактична адреса:33000, м. Рівне, вул. Івана Вишенського,4а, ); товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф" (33024, м. Рівне, вул. Соборна,370, ), в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер:42156596 від 20.07.2018 року, щодо об"єкту нерухомого майна- операторське приміщення, реєстраційний номер 246, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Залізнична,1а.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 25.07.2018 року згідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 132091057 ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» (далі - ВАТ «РЗТА») стало відомо, що державним реєстратором Чернацькою О.В. КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» 18.07.2018 року о 14:38:42 було проведено реєстрацію права власності на операторське приміщення, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, що знаходиться за адресою: Рівненська обл.., Рівненський р-н, с. Городок, вул.. Залізнична, 1а.

В даній інформації містились відомості про те, що підставою для реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна було реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичній особі, серія та номер: б/н, видане 22.01.2002 року КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації».

Також було зазначено в графі опис об'єкта те, що «Загальна площа об'єкту становить 15 кв. м., матеріали стін: цегла, Опис: операторське приміщення (Б-1), вхідні сходи (б), насос мазутного господарства (Ж), прибудова (ж), насосна з резервуаром №3 - 1000 м.куб (В), насосна з резервуаром №2 - 1000 м.куб (Г), насосна з резервуаром №1- 2000 м.куб (Д), станція перекачки мазуту (З), зливна естакада (Е), огорожа (№1), обваловка резервуарного паркану (К), під'їзна дорога (Н)».

Згідно до даної Інформації підставою для реєстрації права власності стало рішення індексний номер 42156596 від 20.07.2018 року, яке було винесено у відповідності до реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичній особі, серія та номер: б/н, видане 22.01.2002 року, та власником даного об'єкту є Товариство з обмеженою відповідальністю «РІФ».

Однак, саме реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичній особі, серія та номер: б/н, видане 22.01.2002 року КП «РОБТІ» підтверджувало набуття права власності ТОВ «РІФ» на операторське приміщення загальною площею 15 кв. м., а не на комплекс будівель під назвою «операторське приміщення», що включає в себе згідно до нової реєстрації операторське приміщення (Б-1) загальною площею 15 кв. м., вхідні сходи (б), насосна мазутного господарства (Ж) загальною площею 79,3 кв.м., прибудова (ж), насосна з резервуаром №3 - 1000 м.куб (В) загальною площею насосної 5,2 кв.м., насосна з резервуаром №2 - 1000 м.куб (Г) загальною площею насосної 5,5 кв. м. , насосна з резервуаром №1- 2000 м.куб (Д) загальною площею насосної 13,3 кв.м., станція перекачки мазуту (З), зливна естакада (Е), огорожа (№1), обваловка резервуарного паркану (К), під'їзна дорога (Н), що сумарно займає площу 103,35 кв.м., а не 15 кв. м., як вказано державним реєстратором.

Позивач зазначає, що вищевказані об"єкти нерухомого майна перебувають у власності ВАТ "РЗТА" і протягом 1994-2016 років третіми особами не відчужувались, що підтверджується інвентаризаційними відомостями за даний період.

Позивач вважає, що дана обставина є свідченням того, що за ТОВ «РІФ» незаконно зареєстровано право власності на майно, яке є власністю Позивача. Оскільки, згідно до документу, який став підставою для реєстрації права власності на вищевказаний об'єкт, який включає в себе комплекс будівель і споруд, право власності ТОВ «РІФ» набувалось на один об'єкт нерухомого майна, а саме: операторське приміщення загальною площею 15 кв.м.. Набуття ТзОВ "Ріф" права власності на вказаний комплекс будівель та споруд (у зазначеному складі), порушують права та інтереси Позивача щодо його власності та законні права кредиторів ВАТ "РЗТА" на погашення їх вимог за рахунок реалізації майна боржника.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів: Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради (юридична адреса:35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул.Першотравнева,2. Фактична адреса:33000, м. Рівне, вул. Івана Вишенського,4а, ); товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф" (33024, м. Рівне, вул. Соборна,370, ), в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер:42376547 від 03.08.2018 року, щодо об"єкту нерухомого майна- складу зливу нафтопродуктів, реєстраційний номер 246, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Залізнична,1а.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 01.08.2018 року державним реєстратором Чернацькою О.В. КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» було проведено реєстрацію права власності на нежитлове приміщення - склад зливу нафтопродуктів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, що знаходиться за адресою: Рівненська обл.., Рівненський р-н, с. Городок, вул.. Залізнична, 1а. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містились відомості про те, що підставою для реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна було рішення органу місцевого самоврядування, витяг, серія та номер № 251, видане 30.11.2012 року Городоцькою сільською радою та рішення господарського суду Рівненської області по справі № 15/463 від 17.12.2003 року.

З відомостей про складові частини об'єкта нерухомого майна Позивачу стало відомо, що складовою частиною об'єкта нерухомого майна було операторська-роздаточна (літ В-1) площа якого становила 17,4 кв.м. (до складу якого увійшли такі складові як операторська-роздаточка (літ. В-1), прибудова (в), насосна (літ. Е), бокси (літ. Г), площадка (літ. І), обваловка складу зливу нафтопродуктів (літ. Ж), резервуарний парк горизонтальних резервуарів (літ. З), наливна естакада (літ. К), огорожа (№1), огорожа (№2)), склад зливу нафтопродуктів (будівля будки) літ. Б-1 загальною площею 13,6 кв.м., склад зливу нафтопродуктів (естакада зливу нафтопродуктів) літ. Д-1, прибудова (д), прибудова (д1) загальною площею 186,7 кв.м.

Згідно до Інформації № 133318486 від 06.08.2018 року підставою для реєстрації права власності стало рішення індексний номер 42376547 від 03.08.2018 року, яке було винесено у відповідності до рішення органу місцевого самоврядування, витяг, серія та номер № 251, видане 30.11.2012 року Городоцькою сільською радою та рішення господарського суду Рівненської області по справі № 15/463 від 17.12.2003 року, згідно до якого власником даного об'єкту є Товариство з обмеженою відповідальністю «РІФ».

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.12.2003 року по справі № 15/463 право власності за ТОВ «РІФ» було визнано на склад зливу нафтопродуктів, що включав в себе - площадку, роздаточна, будка та естакада, що знаходилися за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул.. Б.Штейнгеля, 4а.

Рішення суду від 17.12.2003 року підтверджувало набуття права власності ТОВ «РІФ» на роздаточну загальною площею 14,2 кв. м., а не на комплекс будівель під назвою «операторська-роздаточна (літ В-1») площа якого становила 17,4 кв.м., до складу якого увійшли такі складові як операторська-роздаточка (літ. В-1) загальною площею 14.2 кв.м., прибудова (в), насосна (літ. Е) загальною площею 5,5 кв.м., бокси (літ. Г) загальною площею 62,0 кв.м., площадка (літ. І), обваловка складу зливу нафтопродуктів (літ. Ж), резервуарний парк горизонтальних резервуарів (літ. З), наливна естакада (літ. К), огорожа (№1), огорожа (№2), що сумарно займає площу 81,7 кв.м., а не 17,4 кв. м., як вказано державним реєстратором.

Також даним рішенням визначалося право власності на будівлю будки та естакаду зливу нафтопродуктів загальною площею 200,3 кв. м., а не на будівлю будки площею 13,5, естакаду зливу площею 186,7 кв. м., та дві прибудови, які не включено до площ вищевказаних об'єктів нерухомого майна.

Позивач зазначає, що вищевказані об"єкти нерухомого майна перебувають у власності ВАТ "РЗТА" і протягом 1994-2016 років третіми особами не відчужувались, що підтверджується інвентаризаційними відомостями за даний період.

Позивач вважає, що дана обставина є свідченням того, що за ТОВ «РІФ» незаконно зареєстровано право власності на майно, яке є власністю Позивача, оскільки згідно документу, який став підставою для реєстрацію права власності на вищевказаний об'єкт, який включає в себе комплекс будівель і споруд, право власності набувалось на склад зливу нафтопродуктів, що включав в себе - площадку, роздаточна, будка та естакада, що знаходилися за адресою: Рівненська обл.., Рівненський р-н, с. Городок, вул.. Б.Штейнгеля, 4а, а не на об'єкти, що вказані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Набуття ТзОВ "Ріф" права власності на вказаний комплекс будівель та споруд (у зазначеному складі), порушують права та інтереси Позивача щодо його власності та законні права кредиторів ВАТ "РЗТА" на погашення їх вимог за рахунок реалізації майна боржника.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року розгляд позовів у підготовчому засіданні відкладено на 30 жовтня 2018 року за клопотанням відповідача ТзОВ "Ріф" .

Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року об'єднано позовні заяви №298/09 від 14.09.2018 року та №299/09 від 14.09.2018 року Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" у справі №9/83 в одне провадження. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "27" листопада 2018 р.

23.11.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" надійшло клопотання №337/11 від 23.11.2018 року про закриття провадження у справі в частині розгляду позовних заяв вих.. №298/09 від 14.09.2018 року та вих.. №299/09 від 14.09.2018 року, що подані ВАТ «РЗТА» до ТОВ «РІФ» та КП «РОБТІ». Скасувати заходи забезпечення вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 9/83 від 30.10.2018 року.

27.11.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" надійшло клопотання №339/11 від 26.11.2018 року, в якому останній просить клопотання вих. № 337/11 від 23.11.2018 року про закриття провадження не розглядати. Позови за вих.. №298/09 від 14.09.2018 року та вих.. №299/09 від 14.09.2018 року, що подані ВАТ «РЗТА» до ТОВ «РІФ» та КП «РОБТІ», залишити без розгляду. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 9/83 від 30.10.2018 року.

Дане клопотання обгрунтовує наступним. Підставою для звернення з вказаними позовними заявами був той факт, що державним реєстратором Чернацькою О.В. КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» було проведено реєстрацію права власності з порушенням норм ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження». Дане порушення полягало в тому, що в складі операторського приміщення, реєстраційний номер 246, що знаходиться за адресою: Рівненська обл.., Рівненський р-н, с Городок, вул. Залізнична, 1а, та в складі складу зливу нафтопродуктів, реєстраційний номер 246, що знаходиться за адресою: Рівненська обл.., Рівненський р-н, с Городок, вул. Залізнична, 1а, було зареєстровано як складові частини об'єкти нерухомого майна на які згідно до вказаних реєстратором документів, що були підставою для реєстрації права власності, ТОВ «РІФ» права власності не набуло, і які відповідно до наявних правовстановлюючих документів в позивача станом на дату проведення вказаних реєстраційних дій державним реєстратором були і є власністю ВАТ «РЗТА».

Відповідно до запису в державному реєстрі, до складу об'єкту нерухомого майна - склад зливу нафтопродуктів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, було включено такі об'єкти, які є власністю ВАТ «РЗТА», а саме: бокси (літ. Г), огорожа (№1) та огорожа (№2).

Відповідно до запису в державному реєстрі, до складу об'єкту нерухомого майна -операторське приміщення, реєстраційний номер 246, було включено такі об'єкти, які є власшстю ВАТ «РЗТА», а саме: насос мазутного господарства (Ж), насосна з резервуаром №3 - 1000 м.куб (В), насосна (Г), насосна (Д), станція перекачки мазуту (3).

ВАТ «РЗТА» було отримано Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав щодо вказаних об'єктів нерухомого майна згідно до яких вбачається, що ТОВ «РІФ» привів записи щодо права власності у відповідність до фактичних обставин по справі, та з описових частин складових складу зливу нафтопродуктів та операторського приміщення виключив об'єкти нерухомого майна, що є власністю ВАТ «РЗТА».

Враховуючи дане, 23.11.2018 року до господарського суду Рівненської області було поданого клопотання про закриття провадження вих. № 337/11 від 31.11.2018 року з підстав абз. 2 п. 1 ст. 231 ГПК України. Оскільки, абз. 2 п. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписами п. 3.12. Постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанкції» визначено, що під предметом позову (спору) розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Таким чином, станом на 26.11.2018 року опрацювавши інформацію з Державного реєстру речових прав, яка була долучена до клопотання вих. № 337/11 від 23.11.2018 року, вбачається, що попри приведення реєстрації у відповідність, підстава реєстрації, а саме рішення державного реєстратора залишились не змінними.

Враховуючи дане, та той факт, що спір між сторонами врегульовано, у зв'язку з тим, що ТОВ «РІФ» привів у відповідність реєстрацію права власності, шляхом виключення з описової частини нерухомого майна - об'єктів, які є власністю позивача, Позивач просить вказані позови залишити без розгляду.

У судове засідання 27.11.2018 року не з"явився представник відповідача КП «РОБТІ», про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача - ВАТ «РЗТА» підтримала подане клопотання про залишення позовів за вих.. №298/09 від 14.09.2018 року та вих.. №299/09 від 14.09.2018 року, що подані ВАТ «РЗТА» до ТОВ «РІФ» та КП «РОБТІ», без розгляду, та скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 9/83 від 30.10.2018 року.

Представник відповідача - ТОВ «РІФ» не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Розглянувши клопотання позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 розділу III.

Відповідно до статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залишення позовів Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" без розгляду.

Крім того, в даному клопотанні Позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2018 року. Розглянувши дане клопотання в частині вимоги Позивача щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2018 року, суд зазначає наступне.

19.10.2018 року Відповідач-Товариство з обмеженою відповідальністю "РІФ" звернулося в Господарський суд Рівненської області із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідністю «РІФ» про забезпечення позову задоволено. Вжито заходів до забезпечення позову, а саме:

- Заборонити Відкритому акціонерному товариству «Рівненський завод тракторних агрегатів» укладати договори, вчиняти інші правочини, здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі нерухомого майна за адресою Рівненська обл., Рівненський р., с. Городок, вулиця Штейнгеля барона, будинок 4а, а саме: Складське приміщення, 3-1 (складське приміщення інв. №181882, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42843617 від 05.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 62, матеріали стін: цегла; Насосна станція, Ї-1 (насосна станція інв. №120049, резервуар інв. № 470726, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42804494 від 03.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 5.5, матеріали стін: цегла, Опис: Ї-Резервуар, її-Сходи; Насосна станція, Й-1, (насосна станція інв. №120041, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42807704 від 03.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 13.3, матеріали стін: цегла; Насосна станція, К-1 (насосна станція інв. №120038, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42808527 від 03.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 5.2, матеріали стін: цегла.

- Заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна за адресою Рівненська обл., Рівненський р., с.Городок, вулиця Штейнгеля барона, будинок 4а, а саме: Складське приміщення, 3-1 (складське приміщення інв. №181882, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42843617 від 05.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 62, матеріали стін: цегла; Насосна станція, Ї-1 (насосна станція інв. №120049, резервуар інв. № 470726, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42804494 від 03.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 5.5, матеріали стін: цегла, Опис: Ї-Резервуар, її-Сходи; Насосна станція, Й-1, (насосна станція інв. №120041, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42807704 від 03.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 13.3, матеріали стін: цегла; Насосна станція, К-1 (насосна станція інв. №120038, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42808527 від 03.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 5.2, матеріали стін: цегла.

- Заборонити Відкритому акціонерному товариству «Рівненський завод тракторних агрегатів» та/або інших суб'єктам господарювання, державним органам проводити торги щодо нерухомого майна за адресою Рівненська обл., Рівненський р., с.Городок, вулиця Штейнгеля барона, будинок 4а, а саме: Складське приміщення, 3-1 (складське приміщення інв. №181882, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42843617 від 05.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 62, матеріали стін: цегла; Насосна станція, Ї-1 (насосна станція інв. №120049, резервуар інв. № 470726, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42804494 від 03.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 5.5, матеріали стін: цегла, Опис: Ї-Резервуар, її-Сходи; Насосна станція, Й-1, (насосна станція інв. №120041, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42807704 від 03.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 13.3, матеріали стін: цегла; Насосна станція, К-1 (насосна станція інв. №120038, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 246, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 42808527 від 03.09.2018 року), Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 5.2, матеріали стін: цегла.

Відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2018 року.

Керуючись ст.ст. 145, 182-185, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні заяви №298/09 від 14.09.2018 року та №299/09 від 14.09.2018 року Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" у справі №9/83 залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2018 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.