ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2018 р.Справа № 922/3111/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиDabrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych "Damel" Акціонерне товариство (DFME "Damel" S.A.)
до Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (місто Харків)
про про стягнення 72 300,00 євро

ВСТАНОВИВ:

Dabrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych "Damel" Акціонерне товариство (DFME "Damel" S.A.) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості за контрактом № 110/DH/2013 в розмірі 72 300,00 євро.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2018 позовну заяву Dabrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych "Damel" Акціонерне товариство (DFME "Damel" S.A.) залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; Dabrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych "Damel" Акціонерне товариство (DFME "Damel" S.A.) строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали, а також визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- зазначення відомих позивачу електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря";

- зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надання оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору;

- надання доданих до позовної заяви копій документів, засвідчених в порядку, встановленому ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (із зазначенням назви посади особи, яка засвідчує копію та дати такого засвідчення).

27 листопада 2018 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява представника Dabrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych "Damel" Акціонерне товариство (DFME "Damel" S.A.) про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 33282).

Дослідивши зміст зазначеної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 19 листопада 2018 року.

Так, при зверненні до суду, заявником окрім додатків до позову було подано копію довіреності № 28/НЕ/2018 від 13.09.2018 року та копію листа Харківської дирекції Українського державного підприємства "Укрпошта" від 17.11.2015 № 7-14-557, які не були засвідчені в порядку, встановленому ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (із зазначенням назви посади особи, яка засвідчує копію та дати такого засвідчення).

Заява про усунення недоліків, подана заявником 27.11.2018, в свою чергу, взагалі не містить копії довіреності № 28/НЕ/2018 від 13.09.2018 та копії листа Харківської дирекції Українського державного підприємства "Укрпошта" від 17.11.2015 № 7-14-557.

Отже, копії зазначених документів, що додані позовної заяви, не можуть бути прийняті судом, як належним чином посвідчені, а позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду про усунення недоліків, оскільки остання передбачала подання до суду усіх копій додатків до позову, засвічених у відповідності до вимог законодавства, в той час, як представником Dabrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych "Damel" Акціонерне товариство (DFME "Damel" S.A.) надано лише частину вказаних документів.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи те, що наданий судом строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув, а позивач не надав до суду остаточних доказів усунення недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, зокрема: не надав копії довіреності № 28/НЕ/2018 від 13.09.2018 та копії листа Харківської дирекції Українського державного підприємства "Укрпошта" від 17.11.2015 № 7-14-557 (додатків до позову), засвідчених в порядку, встановленому ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (із зазначенням назви посади особи, яка засвідчує копію та дати такого засвідчення), суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу представника Dabrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych "Damel" Акціонерне товариство (DFME "Damel" S.A.) на те, що згідно частини восьмої статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Dabrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych "Damel" Акціонерне товариство (DFME "Damel" S.A.) разом із доданими до неї документами, в тому числі заяву про усунення недоліків з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 03.12.2018.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3111/18

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).