ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5288/18

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 216 135,82 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради заборгованість у розмірі 216 135,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1975 про закупівлю послуги за державні кошти від 25 січня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В позовній заяві має бути зазначено зокрема:

- ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу).

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу).

В порушення вимог законодавства позивачем в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем не зазначено та не надано доказів, що підтверджують обставини надання відповідачу послуг, а саме: згідно дислокації до договору №1675 від 25.01.2017 позивач зобов'язаний здійснити обслуговування 317 об'єктів дошкільного навчального закладу.

В актах про виконання послуг за договором позивачем зазначена кількість (об'єм) побутових відходів, які були вивезені, однак не вказані комунальні заклади освіти, яким фактично надавались послуги у спірному періоді у кількості, зазначеній в актах (відсутні первісні документи, які підтверджують забирання безпечних відходів).

Акти про фактичне виконання послуг надані в неналежному стані, деякі графи актів неможливо прочитати.

Позовна заява містить посилання на оплату наданих за актом №18/002170 від 31.01.2018 послуг, однак доказів оплати цих послуг позивачем не надано.

З урахуванням викладеного, Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", слід надати до господарського суду документи відповідно до вимог пунктів 3, 5, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" в строк до 17 грудня 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити та надати докази, що підтверджують обставини надання відповідачу послуг згідно дислокації до договору №1675 від 25.01.2017 у спірному періоді у кількості, зазначеній в актах (первісні документи, які підтверджують забирання безпечних відходів).

- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати Акти про фактичне виконання послуг належної якості та належному стані та докази оплати наданих послуг.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1