ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 м.Дніпро Справа № 908/1467/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ордер ЗП №088352 від 26.11.2018, адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №Др-68-0518 від 24.05.2018, адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.08.2018 у справі №908/1467/17 (ОСОБА_3, повний текс ухвали складено 13.08.2018)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд", м.Токмак, Запорізька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м.Запоріжжя

про стягнення 214 873 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд" (надалі ТОВ "Південь-Буд") звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (надала ПАТ "Запоріжгаз") на свою користь 212 647 грн. 55 коп. основного боргу та 2 226 грн. 15 коп. інфляційних втрат.

В процесі розгляду справи позовні вимоги позивачем уточнювались.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем прийнятих на себе зобовязань щодо оплати за користування газопроводом за умовами укладеного між сторонами договору №1 на користування складовими газорозподільної системи від 06.06.2016, укладеного між сторонами в редакції ТОВ "Південь-Буд", що викладена у протоколі розбіжностей до договору.

Позивач вказує, що він є власником газопроводу «Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Люимівка Токмацького району Запорізької області, І черга будівництва; міжселищний газопровід високого та середнього тиску» на підставі декларації про введення в експлуатацію газопроводу, що зареєстрована за №ЗП 49 у Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області. Зазначає, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі №908/3203/16 підтверджено право власності на газопровід за позивачем, встановлено факт користування газопроводом ПАТ «Запоріжгаз» (відповідачем) та факт укладення договору користування газорозподільними мережами (газопроводом) від 06.06.2017 №1 в редакції ТОВ «Південь-Буд», що викладена у протоколі розбіжностей.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2017 відкрито провадження у справі №908/1467/17 за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 08.08.2017 провадження у справі зупинено до розгляду Господарським судом Запорізької області по суті справи №908/1642/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (надалі ТОВ «ТД «Євротрубпласт») до відповідачів: Приватного підприємства компанії «Метан» (надалі - ППК «Метан»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Компані» (надалі ТОВ «ОСОБА_4 Компані») про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011 та набранням відповідним судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2018, враховуючи відсутність підстав, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі №908/1467/17 з 14.05.2018 поновлено та призначено до розгляду.

Відповідачем надано клопотання за вих. № 2р-ск8531-0818 від 03.08.2018 про зупинення провадження у справі №908/1467/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/4164/15.

В обґрунтування вказаного клопотання він зазначив, що:

- постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №908/4164/15 скасовані постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та ухвала Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Запорізької області;

- ухвалою від 11.07.2018 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зупинено провадження у справі № 808/3093/17 за позовом ТОВ «ТД «Євротрубпласт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ППК «Метан», ТОВ «Південь-Буд», ПАТ «Запоріжгаз», про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларацій до набрання законної сили судовим рішенням в справі №908/4164/15 за позовом ТОВ ТД «Євротрубпласт» до ППК «Метан», ТОВ «ОСОБА_4 Компані», за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Південь-Буд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.08.2018 у справі №908/1467/17 (суддя Горохов І.С.) провадження у справі зупинено до розгляду по суті та набранням законної сили рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/4164/15.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Південь-Буд" подало апеляційну скаргу, а якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить апеляційний господарський суд її скасувати.

Апелянт зазначає, що:

- позивач звернувся до місцевого господарського суду за судовим захистом, так як ПАТ "Запоріжгаз" більше року незаконно користується газопроводом сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка Токмакського району, власником якого є ТОВ «Південь-Буд», та отримує кошти від населення країни за транспортування газу через газопровід ТОВ «Південь-Буд», тоді як фактично відповідач користується цим газопроводом безкоштовно; проте, Господарський суд Запорізької області вищезазначеним діям відповідача належної правової оцінки не надав, натомість на підставі п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України задовольнив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом Запорізької області по суті справи №908/4164/15 за позовом ТОВ «ТД «Євротрубпласт» до ПП «Метан», ТОВ «ОСОБА_4 Компані» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011, тоді як ТОВ «Південь-Буд» навіть не є стороною оспорюваного правочину;

- суд першої інстанції не звернув увагу на те, що право власності на газопровід за ТОВ «Південь-Буд» на сьогоднішній день ніким на оспорюється, що визнання договору купівлі продажу від 17.03.2011 в рамках справи №908/4164/15 недійсним не є прямим наслідком припинення права власності позивача на газопровід.

Відповідач проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними, просить апеляційний господарський суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача та пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, представників сторін, дослідивши матеріали справи, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі №908/4164/15 позов ТОВ «ТД «Євротрубпласт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011, укладеного між ППК «Метан» та ТОВ «ОСОБА_4 Компані», задоволено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Південь-Буд» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року у справі № 908/4164/15 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року у справі № 908/4164/15 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 24.05.2018 року постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року у справі № 908/4164/15 скасовано, справу № 908/4164/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2018 прийнято позовну заяву ТОВ «ТД «Євротрубпласт» до розгляду у межах провадження справи №908/4164/15 про банкрутство ППК «Метан» та відкрито провадження з розгляду позовної заяви, призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 у справі №908/1467/17, яка набрала законної сили, встановлено, що 14.12.2010 між Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та ППК «Метан» укладено договір підряду на будівництво № 71.

Відповідно до вказаного договору ППК «Метан» (підрядник) зобовязано побудувати, а Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (замовник) фінансувати будівництво газопроводу: Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску.

Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації відмовилось від підписання акту приймання-передачі, про що свідчить лист від 11.02.2011 № 3/145.

За договором купівлі-продажу від 17.03.2011 ППК «Метан» в особі директора ОСОБА_5 здійснило продаж ТОВ «ОСОБА_4 Компані» газопроводу, що не введений в експлуатацію: Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску.

03.02.2014 ТОВ «ОСОБА_4 Компані» передало за актом приймання-передачі ОСОБА_6 у власність газопровід в рахунок заборгованості із заробітної плати.

03.08.2015 ТОВ «Південь-Буд» в особі директора ОСОБА_5 придбало вказаний не введений в експлуатацію газопровід.

06.06.2016 ТОВ «Південь-Буд» отримало Декларацію про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І черги будівництва, ІІІ категорії складності. Інформація про обєкт реконструкції обєкту: «Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка Токмацького району, І черга будівництва код обєкту 2222.1, категорія складності ІІІ.»

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2018 у справі №808/3093/17 адміністративний позов ТОВ «ТД «Євротрубпласт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, треті особи: ППК «Метан» , ТОВ «Південь-буд», ПАТ «Запоріжгаз» про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації задоволено частково; скасовано реєстрацію Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, яка проведена 26.05.2016 про початок виконання будівельних робіт ЗП №15; скасовано реєстрацію Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, яка проведена 06.06.2016 про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності ЗП № 49; в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою від 11.07.2018 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зупинено провадження у справі № 808/3093/17 за позовом ТОВ «ТД «Євротрубпласт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ППК «Метан», ТОВ «Південь-Буд», ПАТ «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларацій до набрання законної сили судовим рішенням в справі №908/4164/15 за позовом ТОВ «ТД «Євротрубпласт» до ППК «Метан», ТОВ «ОСОБА_4 Компані», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Південь-Буд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011.

Місцевий господарський суд зазначив, що:

- наявність спору щодо оскарження договору купівлі-продажу від 17.03.2011, який є першим із договорів в ланцюгу, який призводить до набуття ТОВ «Південь - Буд» права власності на газопровід «Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску», скасування реєстрації Декларацій про початок виконання будівельних робіт ЗП № 15 та про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності ЗП №49, призводить до необхідності доведення позивачем права власності на вказаний газопровід;

- за користування газопроводом ТОВ «Південь-Буд» просить стягнути заборгованість з ПАТ «Запоріжгаз» у справі № 908/1467/17; заборгованість за користування газопроводом виникла на підставі укладеного договору користування газорозподільними мережами (газопроводом) від 06.06.2017 № 1 в редакції ТОВ «Південь - Буд» з урахуванням протоколу розбіжностей, тоді як право власності у позивача виникло внаслідок укладення договору купівлі-продажу від 17.03.2011, який є предметом спору у справі № 908/4164/15.

Предметом позову у справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №1 на користування складовими газорозподільної системи від 06.06.2016 обєкту "Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску", факт укладення якого встановлено рішенням Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі №908/3203/16.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції дійшов до висновку про обєктивну неможливість розгляду справи №908/1467/17 до вирішення справи №908/4164/15, що розглядається в порядку господарського судочинства, та зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №908/4164/15.

Проте з таким висновком колегія суддів погодитись не може, оскільки:

- частиною 3 ст. 207 Господарського кодексу України передбачено, що господарське зобов'язання, визнане судом недійсним, також вважається недійсним з моменту його виникнення; якщо ж за змістом зобов'язання воно може бути припинено лише на майбутнє, таке зобов'язання визнається недійсним з моменту його виникнення і припиняється на майбутнє, а не з моменту укладення; фактичне користування майном на підставі договору оренди унеможливлює у разі його недійсності проведення між сторонами двосторонньої реституції, тому такий договір повинен визнаватися судом недійсним і припинятися лише на майбутнє, а не з моменту укладення, тобто відсутній сенс у зупиненні провадження у справі з визначених місцевим господарським судом підстав;

- суд першої інстанції не звернув уваги на ті обставини, що право власності на газопровід за ТОВ «Пувдень-Буд» на момент розгляду справи ніким не оспорюється (відповідних доказів суду не подано);

- справа розглядається місцевим господарським судом тривалий час (із липня 2017 року).

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що місцевий господарський суд дійшов необґрунтованого висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, внаслідок чого оскаржувана ухвала скасуванню підлягає, як така, що та прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, повязані з розглядом апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, покладаються на ПАТ "Запоріжгаз".

Керуючись ст. 129, ст. 275, ст. 277, ст. 282, ст. 284 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.08.2018 у справі №908/1467/17 скасувати.

Справу передати для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд" 1 762 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.08.2018 у справі №908/1467/17.

Доручити Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

(Повний текст постанови складено 27.11.2018).