ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

30.11.2018

Справа № 910/15138/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву № 26 від 29.11.2018р. “Про скасування судового наказу” Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл солюшинс» № 910/15138/18 від 15.11.2018 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл солюшинс»

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 155539 від 01.02.2018 року

Без виклику (повідомлення) заявника та боржника.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року через канцелярію суду надійшла заява б/н від 09.11.2018р. “Про видачу судового наказу” Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл солюшинс» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 155539 від 01.02.2018 року, а саме: основного боргу – 8456,00 грн., пені – 1436,36 грн., 30% річних – 1230,17 грн. та інфляційних втрат – 411,81 грн.

15.11.2018 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/15138/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл солюшинс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» грошових коштів: основного боргу – 8456,00 грн., пені – 1436,36 грн., 30% річних – 1230,17 грн. та інфляційних втрат – 411,81 грн. та судового збору - 176,20 грн.

29.11.2018 року через канцелярію суду надійшла заява № 26 від 29.11.2018р. “Про скасування судового наказу” Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл солюшинс» № 910/15138/18 від 15.11.2018 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2018 року заяву № 26 від 29.11.2018р. “Про скасування судового наказу” Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл солюшинс» передано на розгляд судді Коткова О.В.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл солюшинс» посилається на те, що сума за надані послуги з доставки відправлення не відповідає тарифам, які розміщені на офіційному сайті заявника. Крім того, вага відправленого товару вказана в акті виконаних послуг № НП/2-0166483 завищена та не відповідає дійсності, з огляду на те, що товар проходив митне оформлення і його вага задекларована в офіційних документах

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву № 26 від 29.11.2018р. “Про скасування судового наказу” Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл солюшинс», суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл солюшинс» про скасування судового наказу № 910/15138/18 від 15.11.2018 року подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви № 26 від 29.11.2018р. “Про скасування судового наказу” Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл солюшинс» № 910/15138/18 від 15.11.2018 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/15138/18 від 15.11.2018 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».

2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков