ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Справа № 923/821/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А.,за участю секретаря судового засідання Фінарової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго», місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 05396638

до Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, площа імені Ю. Тутушкіна, 9, ідентифікаційний код: 03355726

про стягнення 1456144,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Шорстов О.Ю., представник за довіреністю 07/159-18 від 03.10.2018 року

від відповідача - не прибув

20.09.2018 року Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (далі - Позивач) звернулося до господарського суду із позовом про стягнення з Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» (далі - Відповідач) заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 591 від 14.05.2003 року, у розмірі 1456144,92 грн., з яких: 607567,01 грн. - заборгованість зі сплати компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 59780,82 грн. - пеня за несвоєчасну сплату компенсації; 16835,43 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 13319,94 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 634614,01 грн. - пеня за несвоєчасну сплату вартості отриманої електричної енергії; 124027,71 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату вартості отриманої електричної енергії, за період з серпня 2016 року по серпень 2018 року.

Позовні вимоги, на підставі ст. ст. 173, 193 ГК України, ст. ст. 609, 525, 530, 625 ЦК України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань із оплати вартості електричної енергії та оплати за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача за договором про постачання електричної енергії, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за вищевказаний період, на яку Позивачем нараховані штрафні санкції, 3 % річних та інфляційні втрати.

Справа, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 року, розподілена судді Остапенко Т.А.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.09.2018 року. Розгляд справи, враховуючи характер спору та ціну позову, постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Також, у зазначеній ухвалі сторонам було повідомлено про наявність обставин, які створюють конфлікт інтересів та порядок його врегулювання. Роз'яснено про право, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження заявити відвід судді, у зв'язку із повідомленням про конфлікт інтересів. У визначені строки, відводів складу суду, сторонами не заявлено, таким чином конфлікт інтересів вважається врегульованим.

Справу розглянуто у судових засіданнях 17.10.2018 року, 31.10.2018 року та 14.11.2018 року.

Підготовче засідання призначене на 17.10.2018 року, у зв'язку із необхідністю надання Позивачем відомостей про фінансовий стан за 2017 рік: звіту про фінансовий стан (баланс), звіту про фінансові результати, в межах підготовчого провадження було відкладено на 31.10.2018 року.

Ухвалою від 31.10.2018 року справу призначено до судового розгляду по суті. За письмовою згодою сторін, розгляд справи по суті, на підставі ч. 6 ст. 183 ГПК України розпочато у той самий день після закінчення підготовчого засідання. У судовому засіданні, після закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, перед судовими дебатами оголошено перерву до 14.11.2018 року.

При розгляді справи по суті та у судових дебатах представник Позивача позовні вимоги, з підстав, що зазначені у позові підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити.

Відповідач, не оспорюючи суми основної заборгованості зі сплати компенсації перетікання реактивної електричної енергії та нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат, просив суд зменшити розмір нарахованої Позивачем неустойки за прострочення виконання зобов'язання із оплати вартості електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача. Позиція Відповідача із її документальним обґрунтуванням, викладена у відзиві на позовну заяву (т. 2 а.с. 41-42).

У відповіді на відзив (т. 2, а.с. 66-67) Позивач зазначив про відсутність підстав для зменшення розміру нарахованої ними неустойки, вказавши, що нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ передбачено умовами, укладеного між сторонами договору. Заперечуючи проти зменшення розміру неустойки також зазначив про наявність у АТ «Херсонобленерго» грошових зобов'язань перед третіми особами, своєчасність виконання яких ставиться під загрозу, зокрема, через систематичне порушення Відповідачем виконання зобов'язань за договором, який при цьому, не вживає заходів щодо добровільного усунення допущених ним порушень та їх наслідків.

В судовому засіданні, 14.11.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повідомлено про дату підготовки повного судового рішення, роз'яснено процедуру оскарження рішення.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши в сукупності надані докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

в с т а н о в и в:

14.05.2003 року між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (наразі найменування змінено на Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (постачальник, позивач) та Міським комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона (споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії № 591 (далі - Договір) (т.1, а.с. 174-183).

За умовами вказаного Договору, постачальник зобов'язався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 18626,25 кВт, а споживач оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.2.2 Договору постачальник зобов'язався постачати споживачу електроенергію як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (Додаток № 1 до Договору «Обсяги постачання електричної енергії та потужності»); згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених Додатком № 6 до даного Договору «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, вказаних в Додатку № 6а до Договору «Узгоджений рівень надійності електропостачання та показників якості електричної енергії на межі балансової належності». Повідомляти Споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх в дію (п. 2.2.3 Договору).

Споживач, в свою чергу, зобов'язався, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, згідно з умовами Додатку № 2 до Договору «Порядок розрахунків та Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та подання їх до електропостачальної організації» (п. 2.3.3 Договору); здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком № 9 до Договору «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» (п. 2.3.4 Договору).

Згідно п. 9.1. Договору: Додатки № 1 «Обсяги постачання електричної енергії та потужності», № 2 «Порядок розрахунків та графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та подання їх до електропостачальної організації», № 2а «Акт про обсяги спожитої (переданої) споживачем (субспоживачу) електричної енергії», № 9 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії», № 10 «Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії» є невід'ємними частинами Договору. Усі зміни та доповнення до Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін.

Договір, відповідно до п. 9.4., набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Додатком № 2 до Договору «Порядок розрахунків та Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та подання їх до електропостачальної організації» (т.1 а.с. 182-183) встановлено, що розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Споживач знімає показання електролічильників о 00:00 год. 22 числа у місяці з 31 днем; 21 числа у місяці з 30 днями, 20 числа у місяці з 29 днями, 19 числа у місяці з 28 днями. Споживач зобов'язаний протягом 0,5 доби з моменту зняття показань електролічильників довести їх значенням до електропостачальної організації за встановленою додатком 2а формою за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля, 5.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника.

Відповідно до п. 2 Додатку № 2 обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за актом прийому передачі електричної енергії згідно показань розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показань або акта про порушення правил користування.

У п. 3 Додатку № 2 визначено, що рахунок на оплату електричної енергії має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів від дня отримання споживачем рахунка постачальника електричної енергії.

В наступному сторонами укладалися додаткові угоди до Договору: від 26.10.2016 року, від 26.12.2016 року (т. 1, а.с. 184, 185), якими внесено зміни до додатку № 10 «Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії» (т. 1, а.с. 189-202).

Додатковою угодою до Договору від 15.01.2018 року (т. 1, а.с. 186), Додаток № 2 викладено у новій редакції. Зміни набрали чинності з моменту їх підписання - 15.01.2018 року.

Так, у п. 1 Додатку № 2(т. 1, а.с. 187-188), з урахуванням внесених змін, встановлено, що споживач знімає показання електролічильників о 09:00, 31 числа у місяці з 31 днем, 30 числа у місяці з 30 днями, 29 числа у місяці з 29 днями, 28 числа у місяці з 28 днями. Споживач зобов'язаний протягом 1 доби з моменту зняття показань електролічильників довести їх значення до електропостачальної організації за встановленою додатком № 2а формою та адресою: м. Херсон, вул. Пестеля, 5.

Рахунок на оплату електричної енергії має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів від дня отримання споживачем рахунка постачальника електричної енергії (п. 3 Додатку № 2).

На підставі наданих споживачем, протягом спірного періоду даних про обсяги спожитої електричної енергії за показами лічильників, сторонами складено, підписано та скріплено печатками акти прийому-передачі активної та реактивної електричної енергії (т. 1.а.с. 23,28,33,41,46,52,53,54,60,66,72,77,78,83,84,89,90,95,96,101,102,107,162,163,164,169):

- за серпень 2016 року: 23.08.2018 року, за передачу активної електроенергії у наступних сумах - 2773688,47 грн., 35872,58 грн., 2288177,42 грн., реактивної електроенергії - 41029,93 грн.;

- за вересень 2016 року: 22.09.2016 року, активної електроенергії - 4923767,53 грн., реактивної електроенергії - 40961,94 грн.;

- за жовтень 2016 року: 22.10.2016 року, активної електроенергії - 3353623,47 грн., реактивної електроенергії - 50953,07 грн.;

- за листопад 2016 року: 22.11.2016 року, активної електроенергії - 5456259,67 грн., реактивної електроенергії - 352414,24 грн.;

- за грудень 2016 року: 23.12.2016 року, активної електроенергії - 5889958,96 грн.. реактивної електроенергії - 47593,52 грн.;

- за січень 2017 року: 23.01.2017 року, активної електроенергії - 5787667,07 грн., реактивної електроенергії - 41790,60 грн.;

- за лютий 2017 року: 21.02.2017 року, активної електроенергії - 5691897,91 грн., реактивної електроенергії - 39658,79 грн.;

- за березень 2017 року: 23.03.2017 року, активної електроенергії - 5739303,58 грн., реактивної електроенергії - 47958,35 грн.;

- за квітень 2017 року: 24.04.2017 року, активної електроенергії - 4915775,59 грн., реактивної електроенергії - 43394,93 грн.;

- за травень 2017 року: 23.05.2017 року, активної електроенергії - 542645,42 грн., реактивної електроенергії - 44254,03 грн.;

- за червень 2017 року: 22.06.2017 року, активної електроенергії - 5270474,62 грн., реактивної електроенергії - 48786,10 грн.;

- за липень 2017 року: 24.07.2017 року, активної електроенергії - 5333968,38 грн., реактивної електроенергії - 44710,30 грн.;

- за серпень 2017 року: 23.08.2017 року, активної електроенергії - 5466236,35 грн., реактивної електроенергії - 57989,60 грн.;

- за вересень 2017 року: 22.09.2017 року, активної електроенергії - 5317928,57 грн., реактивної електроенергії - 45762,55 грн.;

- за жовтень 2017 року: 23.10.2017 року, активної електроенергії - 5325697,51 грн., реактивної електроенергії - 38855,52 грн.;

- за листопад 2017 року: 22.11.2017 року, активної електроенергії - 5031203,62 грн., реактивної електроенергії - 36045,55 грн.;

- за грудень 2017 року: 22.12.2017 року, активної електроенергії - 5403068,68 грн., реактивної електроенергії - 39003,91 грн.;

- за січень 2018 року: 02.02.2018 року, активної електроенергії - 7871247,29 грн., реактивної електроенергії - 54376,24 грн.;

- за лютий 2018 року: 01.03.2018 року, активної електроенергії - 5809669,14 грн., реактивної електроенергії - 38196,12 грн.;

- за березень 2018 року: 02.04.2018 року, активної електроенергії - 6344732,68 грн., реактивної електроенергії - 45322,37 грн.;

- за квітень 2018 року: 02.05.2018 року, активної електроенергії - 5755557,85 грн., реактивної електроенергії - 44554,00 грн.;

- за травень 2018 року: 31.05.2018 року, активної електроенергії - 5933754,36 грн., реактивної електроенергії - 50419,93 грн.;

- за червень 2018 року: 30.06.2018 року, активної електроенергії - 933927,98 грн., реактивної електроенергії - 50912,81 грн.;

- за липень 2018 року: 31.07.2018 року, активної електроенергії - 5616756,16 грн., реактивної енергії - 53445,41 грн.

На підставі вищевказаних актів прийому-передачі активної та реактивної електричної енергії Позивачем протягом зазначеного періоду виставлені рахунки на вказану у цих актах суму, з урахуванням 3 % річних, інфляційних втрат та пені, у разі прострочення оплати ( т. 1,а.с. 24-27,29-32,34-40,42-45,47-51,55-59,61-65,67-71,73-76,79-82,85-88,91-94,97-100,103-106,109-112,115-119,123-127,130-134,137-141,144-148,151-154,156-161,165-168,170-173): від 23.08.2016 року, отриманий Відповідачем - 23.08.2016 року; від 22.09.2016 року, отриманий - 22.09.2016 року; від 22.10.2016 року, отриманий - 22.10.2016 року; від 22.11.2016 року, отриманий - 22.11.2016 року; від 23.12.2016 року, отриманий - 23.12.2016 року, від 23.01.2017 року, отриманий - 23.01.2017 року; від 21.02.107 року, отриманий - 21.02.2017 року; від 23.03.2017 року, отриманий - 23.03.2017 року; від 24.04.2017 року, отриманий - 24.04.2017 року; від 23.05.2017 року, отриманий - 23.05.2017 року; від 22.06.2017 року, отриманий - 22.06.2017 року; від 24.07.2017 року, отриманий - 24.07.2017 року; від 23.08.2017 року, отриманий - 28.08.2017 року; від 22.09.2017 року, отриманий 22.09.2017 року; від 23.10.2017 року, отриманий - 23.10.2017 року; від 22.11.2017 року, отриманий від 22.11.2017 року; від 22.12.2017 року, отриманий - 22.12.2017 року; від 02.02.2018 року, отриманий - 02.02.2018 року; від 02.04.2018 року, отриманий - 02.04.2018 року; від 02.05.2018 року, отриманий 02.05.2018 року; від 31.05.2018 року, отриманий 01.06.2018 року; від 30.06.2018 року, отриманий 02.07.2018 року; від 31.07.2018 року, отриманий 01.08.2018 року.

Однак, Відповідач зобов'язання за Договором належним чином не виконав. На день подачі позовної заяви та розгляду справи заборгованість за спожиту активну електричну енергію погашена у повному обсязі, проте з порушенням строків, передбачених умовами договору. Заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію сплачена лише частково та складає 607567,01 грн. Зазначене підтверджується виписками по рахунку Відповідача за спірний період та актом звірки взаєморозрахунків за 2017 рік (т. 1, а.с. 203-259, т. 2, а.с. 1-30).

Неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії № 591 від 14.05.2003 року стало підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Пунктом 26 статті 1 цього Закону встановлено, що електрична енергія є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

За змістом ч.1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши в сукупності надані докази, суд зазначає, що Відповідачем порушено строки розрахунку за спожиту активну та реактивну електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії № 591 від 14.05.2003 року. Відповідачем факт споживання активної та реактивної електричної енергії на вищевказану суму, прострочення виконання зобов'язання з оплати активної електричної енергії та наявності заборгованості у розмірі 607567,01 грн. за спожиту реактивну електричну енергію не заперечується.

Отже, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 607567,01 грн. зі сплати компенсації перетікання реактивної електричної енергії є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно із ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Право на нарахування пені сторони узгодили у п. 4.2.1. Договору, яким передбачили, що за внесення платежів, передбачених п. п. 2.3.3, 2.3.4 Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної сплати.

Враховуючи наведені норми права та встановлений факт прострочення виконання Відповідачем грошових зобов'язань з оплати активної та реактивної електричної енергії за період з серпня 2016 року до серпня 2018 року, суд, перевіривши розрахунок суми пені, здійснений Позивачем, відповідно до періодів виникнення та оплати заборгованості, передбачених Договором (т. 1. а.с. 15-16,21):

- за активну електричну енергію, а саме: заборгованість за вересень 2017 року - період з 02.10.2017 року по 26.10.2017 року у розмірі 21303,63 грн.; за жовтень 2017 року - період з 31.10.2017 року по 16.11.2017 року у розмірі 49059,31 грн.; за листопад 2017 року - період з 30.11.2017 року по 20.12.2017 року у розмірі 59014, 49 грн.; за грудень 2017 року - період з 30.12.2017 року по 24.01.2018 року у розмірі 47202,22 грн.; за січень 2018 року - період з 12.02.2018 року по 23.03.2018 року у розмірі 152524,65 грн.; за лютий 2018 року - період з 10.03.2018 року по 23.03.2018 року у розмірі 70352,71 грн.; за березень 2018 року - період з 10.04.2018 року по 24.04.2018 року у розмірі 56666,80 грн.; за квітень 2018 року - період з 12.05.2018 року по 25.05.2018 року у розмірі 15362,80 грн.; за травень 2018 року - період з 11.06.2018 року по 27.06.2018 року у розмірі 75230,11 грн.; за червень 2018 року - період з 10.07.2018 року по 26.07.2018 року у розмірі 36117,84 грн.; за липень 2018 року - період з 09.08.2018 року по 28.08.2018 року у розмірі 51779,45 грн.;

- за реактивну електричну енергію, а саме: заборгованість за вересень 2017 року - період з 28.09.2017 року по 17.09.2018 року у розмірі 5616,02 грн.; за жовтень 2017 року - період з 31.10.2017 року по 30.04.2018 року у розмірі 5953,94 грн.; за листопад 2017 року - період з 28.11.2017 року по 28.05.2018 року у розмірі 5716,94 грн.; за грудень 2017 року - період з 31.12.2017 року по 30.06.2018 року у розмірі 6398,77 грн.; за січень 2018 року - період з 09.02.2018 року по 09.08.2018 року у розмірі 9197,77 грн.; за лютий 2018 року - період з 06.03.2018 року по 03.09.2018 року у розмірі 6531,01 грн.; за березень 2018 року - період з 06.04.2018 року по 17.09.2018 року у розмірі 7062,84 грн.; за квітень 2018 року - період з 08.05.2018 року по 17.09.2018 року у розмірі 5615,03 грн.; за травень 2018 року - період з 06.06.2018 року по 17.09.2018 року у розмірі 4992,26 грн.; за червень 2018 року - період з 06.07.2018 року по 17.09.2018 року у розмірі 3618,30 грн.; за липень 2018 року - період з 06.08.2018 року по 17.09.2018 року у розмірі 2219,82 грн.; за серпень 2018 року - період з 06.09.2018 року по 17.09.2018 року у розмірі 2812,06 грн., визнає їх обґрунтованими у заявлених сумах: за прострочення оплати за активну електричну енергію у розмірі 634614,01 грн., за реактивну електричну енергію у розмірі - 59780,82 грн.

Вирішуючи клопотання Відповідача про зменшення розміру неустойки, розглянувши доводи, наведені Відповідачем у відзиві, та докази надані в обґрунтування зазначеного клопотання, та заперечення проголошені Позивачем в судовому засіданні, суд зазначає про наявність підстав для зменшення розміру неустойки за спожиту активну електричну енергію на 90 % - до 63461,41 грн.; за спожиту реактивну електричну енергію на 50 % - до 29891,00 грн.

Так, суд врахував, що Відповідач є комунальним підприємством, яке виконує функції з водопостачання та водовідведення по місту Херсону, як фізичним особам так і юридичним особам і той факт, що недостатність коштів на забезпечення життєдіяльності вказаного підприємства матиме негативні наслідки, як для вказаної галузі та і життєдіяльності міста у цілому. Зі звіту про фінансові результати за 2017 рік, довідки про забезпеченість фінансовим ресурсом для здійснення господарської діяльності (т.2,а.с.43-45) вбачається що, Відповідач фактично є збитковим підприємством. Суд також враховує наявність перед Відповідачем боргу державного бюджету по відшкодуванню різниці в тарифах, що підтверджується протоколом обласної комісії з узгодження обсягу заборгованості з різниці в тарифах від 09.06.2017 року (т. 2, а.с. 46), а також вжиття останнім дій щодо реструктуризації заборгованості (т. 2, а.с. 47-53).

Аналізуючи наявність підстав для зменшення розміру неустойки, судом враховано і фінансовий стан Позивача, згідно наданої інформації про фінансовий стан підприємства за 2017 рік (т. 2, а.с. 79-82).

Суд зауважує, що доказів на підтвердження того, що внаслідок прострочення Відповідачем виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії Позивачем були понесені збитки, останнім не надано.

Суд не приймає до уваги доводи Позивача про необґрунтованість вимог Відповідача про зменшення розміру пені, оскільки, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення пені та розмір, до якого вона підлягає зменшенню.

Зокрема, судом оцінюються обставини виконання зобов'язання, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків), тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

В даній нормі під "іншими учасниками господарських відносин" слід розуміти третіх осіб, які не беруть участь у правовідносинах між боржником та кредитором, проте, наприклад, пов'язані з кредитором договірними відносинами.

Якщо порушення зобов'язання учасника господарських відносин не потягло за собою значні збитки для іншого господарюючого суб'єкта, то суд може зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 3, ч. 3 ст. 509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Інститут зменшення неустойки судом поряд із вимогою кредитора про сплату відсотків річних є ефективними механізмами забезпечення балансу інтересів сторін порушеного зобов'язання.

Із мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 11.07.2013 № 7-рп/2013 вбачається, що неустойка має на меті стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов'язання та не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.

Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного Суду від 25.01.2018 року у справі № 911/3165/16.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов'язання, можуть бути покладені додаткові юридичні обов'язки, в тому числі передбачені статтею 625 ЦК України.

Порушення Відповідачем умов, укладеного із Позивачем договору, щодо своєчасного розрахунку за спожиту активну та реактивну електричну енергію підтверджено матеріалами справи, а відтак, вимоги про стягнення з Відповідача 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання є правомірними та обґрунтованими.

Перевіривши розрахунок сум 3 % річних та інфляційних втрат (т.1, а.с. 11-14,18-20,22) за визначений Позивачем період, беручи до уваги, відсутність заперечень Відповідача, щодо нарахованих сум, суд задовольняє ці вимоги у заявлених сумах, а саме: 124027,71 грн. - 3 % річних за прострочення сплати за спожиту активну електричну енергію, 13319,94 грн. - 3 % річних за прострочення сплати за спожиту реактивну електричну енергію та 16835,43 грн. - інфляційних втрат за прострочення оплати за спожиту реактивну електричну енергію.

Порядок розподілу судових витрат передбачений у ст. 129 ГПК України. За відсутності обставин, передбачених ч. 9 цієї статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволеним вимогам. При зверненні до суду позивачем сплачено 21842,17 грн. судового збору. Таким чином, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 12826,54 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, п.п. 17.5 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Херсонобленерго» - задовольнити частково.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, площа імені Ю. Тутушкіна, 9, ідентифікаційний код: 03355726)на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 05396638) 607567,01 грн. - заборгованість зі сплати компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 29891,00 грн. - пені за несвоєчасну сплату компенсації перетікання реактивної електричної енергії 16835,43 грн. - інфляційних втрат за несвоєчасну сплату компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 13319,94 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 63461,41 грн. - пені за несвоєчасну сплату вартості отриманої електричної енергії, 124027,71 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату вартості отриманої електричної енергії та 12826,54 грн. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням по справі законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 26.11.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко