overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4748/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згадай минуле", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основного боргу у розмірі 48634грн.25коп., 3% річних у розмірі 2267грн.86коп., пені у розмірі 2608грн.13коп., 7% штрафу у розмірі 1168грн.24коп. та інфляційної складової у розмірі 7682грн.30коп.

Представники:

Від позивача: Кожемятов К.М., дов. №2189/01 від 16.05.2018р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згадай минуле" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 48634грн.25коп., 3% річних у розмірі 2267грн.86коп., пені у розмірі 2608грн.13коп., 7% штрафу у розмірі 1168грн.24коп. та інфляційної складової у розмірі 7682грн.30коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії №458 від 18.02.2014р. в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, відзиву на позов не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання та оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.12.2018р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 11.12.2018р. о 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 20.11.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 23.11.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.09.2018                      Справа № 905/448/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                                                             Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання          Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромекспорт» (юридична адреса:52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вулиця Виробнича, будинок № 1; адреса для листування: 49000, місто Дніпро, вулиця Івана Акінфієва, будинок № 18, офіс №322; код ЄДРПОУ - 25515001)

до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, містоКраматорськ; код ЄДРПОУ - 00210602)

про стягнення 849 785,74 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача:           не з’явився

від відповідача:           не з’явився

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.228, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Зупинити провадження у справі №905/448/18 до остаточного вирішення по суті справи №904/3818/18 господарським судом Дніпропетровської області та набрання рішенням законної сили у цій справі.

Зобов’язати сторін повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справи №904/3818/18 та надати належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Донецької області від з відміткою про набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 10.09.2018 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 17.09.2018.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення – 10.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                      С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.02.2018 Справа № 905/2607/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу № 905/2607/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про стягнення 39 397,58 грн.,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 535-4016 від 16.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 09-18/6197 від 28.12.2017р.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського,1; п/р 445 у ПАТ «ПУМБ», м. Маріуполь, МФО 334851; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310; п/р 109 у Нікопольському відділенні ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро», м. Дніпропетровськ, МФО 305749; ) пеню у розмірі 35 584 (тридцять пять тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн. 91 коп., 3% річних у розмірі 3 812 (три тисячі вісімсот дванадцять) грн. 67 коп., судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено 05.03.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5226/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів в сумі 143 950,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд стягнути штраф за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів в сумі 143 950,04 грн. та судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.11.2018 Справа № 905/1539/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про стягнення боргу, трьох відсотків річних, пені та інфляційних втрат у загальному розмірі 14646878 грн.92 коп.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (за довіреністю)

від відповідача не зявились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про стягнення боргу, трьох відсотків річних, пені та інфляційних втрат у загальному розмірі 14646878 грн.92 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Ушева, б.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.6, ):

- основну заборгованість 7025413 (сім мільйонів двадцять пять тисяч чотириста тринадцять) грн.. 40 коп.;

- три відсотки річних у сумі 685725 грн. (шістсот вісімдесят пять тисяч сімсот двадцять пять) грн. 17 коп.;

- інфляційні нарахування у сумі 4886879 (чотири мільйони вісімсот вісімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят девять) грн. 11 коп.;

- пеню у сумі 2048861 (два мільйони сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят одна) грн..24 коп.;

- витрати по сплаті судового збору у сумі 219703 (двісті девятнадцять тисяч сімсот три) грн. 20 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 19 листопада 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22 листопада 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.11.2018 Справа № 905/1544/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про стягнення трьох відсотків річних, та інфляційних втрат у загальному розмірі 6425118 грн.70 коп.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (за довіреністю)

від відповідача не зявились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про стягнення трьох відсотків річних, та інфляційних втрат у загальному розмірі 6425118 грн.70 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Ушева, б.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.6, ):

- три відсотки річних у сумі 688404 грн. (шістсот вісімдесят вісім тисяч чотириста чотири) грн. 61 коп.;

- інфляційні нарахування у сумі 5736714 (пять мільйонів сімсот тридцять шість тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 09 коп.;

- витрати по сплаті судового збору у сумі 96376 (девяносто шість тисяч триста сімдесят шість) грн. 80 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 19 листопада 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22 листопада 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4639/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент ПП", м. Дніпро

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.08.2018р. №12/01-14/07-18 у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу №41/05-03-2/16

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Беркутов О.П., дов. №54-03/68 від 15.08.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент ПП" звернулось до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з позовом про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.08.2018р. №12/01-14/07-18 у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу №41/05-03-2/16.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, додаткових документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на обставини справи та у зв`язку з неявкою представника позивача, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.12.2018р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 05.12.2018р. о 12:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 21.11.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 23.11.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.11.2018 Справа № 905/1235/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018 у справі №905/1235/18 наказує:
- вартість за невиконані роботи в розмірі 192376грн. 03 коп.;
- інфляційні втрати в розмір 5436грн.51коп;
- 3% річних в розмірі 2653грн.99коп;
Рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018 (повний текст рішення складено та підписано 22.10.2018) по справі №905/1235/18 набрало законної сили 12.11.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1235/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2018 Справа № 905/1556/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши справу № 905/1556/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Схід»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнталь-2017»

про стягнення 62 354,36 грн.,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Схід» задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнталь-2017» (87548, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 125; п/р 2996 в АТ «Ощадбанк», МФО 335106; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Схід» (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Костюшка, буд. 18; п/р 9 в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» МФО 380805; ) основний борг у розмірі 49 256 (сорок девять тисяч двісті пятдесят шість) грн. 25 коп., 3 % річних у розмірі 1 137 (одна тисяча сто тридцять сім) грн. 62 коп., судовий збір у розмірі 1 424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 02 коп.

3.В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено 16.10.2018.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.11.2018 Справа № 905/1482/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, м. Маріуполь

про стягнення боргу у розмірі 44786,36грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю.

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ про стягнення боргу у розмірі 44786,36грн.

Ухвалою суду від 13.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1482/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.11.2018 закрито підготовче провадження у справі № 905/1498/18, призначено розгляд справи по суті на 22.11.2018 о 09:40 год.

Розгляд справи по суті розпочато.

Представники позивача в судове засідання зявились, підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.12.2018 о 12:00 год.

2. Повідомити учасників справи у судове засідання 10.12.2018 о 12:00 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4210/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2018, яке набрало законної сили 23.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.11.2021.
Суддя ОСОБА_2