ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. Справа№ 910/5666/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 року

у справі №910/5666/18 (суддя В.В. Сівакова)

за позовом: Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури

в інтересах держави: в особі Дубенської міської ради

Рівненської області

до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про стягнення 7 186 947, 28 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 року у справі №910/5666/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на користь Дубенської міської ради Рівненської області 7.186.947 (сім мільйонів сто вісімдесят шість тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 28 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на користь Прокуратури Рівненської області 107.804 (сто сім тисяч вісімсот чотири) грн. 21 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 року у справі №910/5666/18 та ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно, до апеляційної скарги скаржник подав клопотання про витребування у ТОВ «Моноліттрансбуд» проектно-кошторисну документацію та клопотання про призначення судової, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також вказав відповідний перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерта.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 у справі №910/5666/18 відкрито апеляційне провадження та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та клопотання про призначення експертизи до 10.09.2018.

10.09.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

11.09.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло заперечення проти клопотання про призначення експертизи та заперечення про витребування доказів у справі №910/5666/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №910/5666/18 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи №910/5666/18 призначено на 18.10.2018 о 11 год. 00 хв.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 року справу №910/5666/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 року, справу №910/5666/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді Зубець Л.П.., Калатай Н.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258, 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у визначеному складу колегії суддів та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №910/5666/18.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі №910/5666/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 22.01.2019 р. об 10 год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання №15.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець