У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2018 року Справа № 913/594/18

Провадження № 18/913/594/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 26-11/18-ПЗ від 26.11.2018

фізичної особи - підприємця Куліш Алли Терентіївни, м. Рубіжне Луганської області

до приватного підприємства «ВІТАЛ», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 175 271 грн. 01 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Куліш Алла Терентіївна звернулась до господарського суду Луганської області з позовом до приватного підприємства «ВІТАЛ», в якому заявлено вимоги про стягнення боргу з орендної плати в сумі 95506,25 грн., пені в розмірі 11395,16 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 3218,39 грн., штрафу в розмірі 14040,66 грн., трьох процентів річних у сумі 965,52 грн., неустойки в розмірі 50145,03 грн., всього - 175 271,01 грн. (за договором оренди від 05.12.2017 № 77).

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди, щодо повної та своєчасної сплати орендної плати, та неповерненням орендованого майна.

Одночасно у пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди у загальному розмірі 175 271,01 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

З урахуванням ціни позову, враховуючи наявність клопотання позивача, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

3. Відповідачу в строк до 21.12.2018 (включно) у разі заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати суду відповідну заяву; подати суду відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.

4. Позивачу в строк до 28.12.2018 - письмово вказати дату, яка відповідає дню настання строку оплати (колонка « 6» Розрахунку); вказати, чому борг розраховано за офіційним курсом гривні до долара США станом на 25.11.2018, а не станом на день настання строку оплати, як встановлено в п. 3.2 договору оренди від 05.12.2017 № 77; подати суду відповідь на відзив відповідача з урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк до 11.01.2019 для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що у разі неподання ними в строк, встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко