ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3554/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікьле", м. Дніпро

до відповідача-1: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2:Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпро

про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 12.08.2014 № 210-ДКП/14 та розірвання договору про відшкодування витрат по податку на землю № 384/2017-з

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікьле" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 01.08.2018 № б/н, в якому просить:

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 12.08.2014 № 210-ДКП/14, укладений між позивачем та Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпровської міської ради, та вважати нерухоме майно таким, що прийняте за актом приймання-передачі з 01.07.2018;

- розірвати договір про відшкодування витрат по податку на землю № 384/2017-з, укладений між позивачем та Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Індустріального району та вважати підписаною додаткову угоду про припинення до цього договору з 01.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 03.10.208 за клопотанням позивача здійснено заміну відповідача-1 Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради на його правонаступника - Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради.

Під час виготовлення ухвал від 03.10.2018, 23.10.2018 та протоколу від 23.10.2018 судом допущено описку у найменуванні відповідача - 1 та зазначено: Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, в той час як вірним найменуванням відповідача - 1 є - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищевикладеного господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у вказані ухвали господарського суду від 03.10.2018 та 23.10.3018 та протокол судового засідання від 23.10.2018, зазначивши вірне найменування відповідача - 1.

Керуючись ст. ст. 243, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвал господарського суду від 03.10.2018, 23.10.3018 та до протоколу судового засідання від 23.10.2018, зазначивши вірне найменування відповідача - 1: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.11.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1