ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/583/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/583/18

за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”,

м. Ужгород

до відповідача           публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

“Закарпатгаз”, м. Ужгород

про                               визнання неправомірними дії про надання недостовірних об’ємів газу,

зобов’язання надати інформацію та провести перерахунок обсягів

спожитого газу, у відповідності до ст. 526, 610 ЦК України,

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача — не з’явився

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: визнання неправомірними дії про надання недостовірних об’ємів газу, спожитого побутовими споживачами, починаючи з 01.12.15 та зобов’язання надати інформацію про фактичні об’єми природного газу, спожиті побутовими споживачами, починаючи з 01.12.2015 року, а також зобов’язання провести перерахунок обсягів спожитого газу побутовими споживачами Закарпатської області, крім м. Рахів та Рахівського району, з 23.03.2016 року за нормами передбаченими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року №619, у редакції, яка діяла до набрання чинності постановою КM України від 06.08.2014 року №409 «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово – комунального обслуговування» з врахуванням постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 по справі 826/2507/18, якою визнано протиправною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 № 203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», у відповідності до ст. 526, 610 ЦК України.

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Позивач вимоги ухвали суду від 24.10.2018 року не виконав, однак станом на день судового засідання подав до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з участю уповноваженого представника у іншому судовому засіданні та просить суд не проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача.

Відповідач вимоги ухвали суду від 24.10.2018 р. не виконав та додаткові докази по справі (розрахунки) не подав, однак станом на день судового засідання подав до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з участю уповноваженого представника у іншому судовому засіданні та просить суд не проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача.

У зв’язку з наведеним, враховуючи подані сторонами клопотання, для належної підготовки справи для розгляду по суті та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження належить та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 09 грудня 2018 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя                                                    О.В. Васьковський