ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2018

Справа № 918/603/17

За позовом Приватного підприємства "Сіагрус"

до Рівненської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання договору поновленим та зобов’язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Приватне підприємство "Сіагрус" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної державної адміністрації; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації про:

- визнання поновленим договору оренди землі від 06.12.2005 №б/н щодо оренди земельної ділянки для ведення водного господарства площею 68, 6953 га біля села Стовпець Дубенського району Рівненської області на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором;

- визнати протиправними та незаконними дії Рівненської обласної державної адміністрації щодо відмови у поновленні договору оренди землі від 06.12.2005 №б/н, яка викладена у листі № вих. -3637/0/01-29/17 від 20.06.2017;

- зобов’язати Рівненську обласну державну адміністрацію укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 06.12.2005 №б/н щодо оренди земельної ділянки для ведення водного господарства площею 68, 6953 га біля села Стовпець Дубенського району Рівненської області на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на ст.33 Закону України "Про оренду землі" .

Ухвалою суду від 31.05.2018 зупинено провадження у справі №918/603/17 до розгляду палатою справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/739/17.

22.11.2018 позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки Верховним Судом в складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду прийнято постанову від 10.09.2018 №920/739/17, якою вирішено спір по суті, відтак підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі №918/603/17 відпали, суд поновлює провадження у справі №918/603/17 для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №918/603/17.

Підготовче засідання у справі №918/603/17 призначити на 20.12.2018 об 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №20.

Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 19.12.2018.

Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко