overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.11.2018р. Справа № 905/717/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2018 р.
Рішення набрало чинності 14.11.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.11.2018 Справа № 905/2145/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 821,16 гривень внаслідок неналежного виконання виконавчим комітетом Краматорської міської ради у період з листопада 2015 року по жовтень 2018 року зобов'язань за договором «Про надання місця в телефонній каналізації ВАТ «Укртелеком» №64-24-НМ-11/14-15 від 01.03.2008 в частині розрахунків,
керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації» та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Фурсова
(Світлана Миколаївна Фурсова)
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя С.М. Фурсова
(Світлана Миколаївна Фурсова)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Справа № 906/912/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" (м. Житомир)

про стягнення 73 721,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 судове засідання у справі № 906/912/18 призначено на 21.12.2018 о 10:00 год.

Представником позивача у судовому засіданні від 22.11.2018 підтримано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5,7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання від 21.12.2018 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду Одеської області. забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області № 906/912/18, розгляд якої відбудеться "21" грудня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

2. Копію даної ухвали надіслати господарському суду Одеської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- Господарського суду Одеської області ( 65000 м. Одеса, Одеська область, проспект Шевченка, 29, рек з пов.

https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/

2-ПАТ "Українська залізниця" (рек. з повід.)

3- РФ "Одеська залізниця" (рек. з повід.)

4-відповідачу (рек. пов)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 906/835/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши клопотання № 1-20/18 від 21.11.2018 представника Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім А.М.Кузьміна про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь"ім А.М.Кузьміна

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1174777,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/835/18 до судового розгляду по суті на 13.12.2018.

26.11.2018 на адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання № 1-20/18 від 21.11.2018 про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 11 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Судом встановлено, що за даними Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області майданчики відеоконференцзв'язку (зал №415 та зал №207) на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані у період з 10:00 год. до 13:00 год.

За таких обставин, у Господарського суду Житомирської області відсутня технічна можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім А.М.Кузьміна про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім А.М.Кузьміна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи № 906/835/18.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/341/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.09.2018 року у справі № 907/341/18
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 30.10. 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання 31.10. 2021 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
номер провадження справи 26/90/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2018 Справа № 908/1628/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЛІСАНДРА", (бул. Кольцова, 14Е, м. Київ, 03194)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ГЛОБАЛ ТРАНС" (вул. Трегубенка, 22, м. Запоріжжя, 69006, )

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2018р. відкрито провадження у справі № 908/1628/18 про банкрутство ТОВ "ТД "ГЛОБАЛ ТРАНС", м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією директора - Кучаша С., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 53934 від 04.09.2018р.

Ухвалою суду від 30.10.2018. затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ГЛОБАЛ ТРАНС». Зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 07.11.2018. Зобов'язано комітет кредиторів у строк до 16.11.2018. подати до суду схвалений план санації боржника.

14.11.2018. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ЛІСАНДРА» - голови комітету кредиторів, надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ГЛОБАЛ ТРАНС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ГЛОБАЛ ТРАНС" до розгляду.

Призначити судове засідання на 29.11.2018. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати боржника - надати відзив на клопотання, документи на підтвердження заперечень (за наявності).

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 19.11.2018.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 32/124/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018 Справа № 908/2211/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцової К.Ю.

За позовом: Приватного підприємства "Путник" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 12)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахіда Рахман, (69071, АДРЕСА_1)

про стягнення 104 846грн. 12коп.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився.

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Путник" до Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахіда Рахман про стягнення 104 846грн. 12коп

Ухвалою суду від 30.10.2018 судом відкрито провадження у справі за правилами загального провадження. Підготовче засідання призначено на 22.11.2018.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

З метою забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.12.2018 о/об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Ухвала набирає законної сили негайно, після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 28/106/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 908/2135/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-К" (69035, м. Запоріжжя, пр.Соборний (Леніна), буд. 170-Б, прим. 1)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонус-К" 18/10/2018 звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 69.900,32 грн.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено неналежне виконання замовником зобов’язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг за договором №02/18 від 17.04.2018. Приймаючи до уваги наявність прострочення виконання відповідачем грошового зобов’язання, позивач, враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства нарахував та просить стягнути пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/106/18, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 19.11.2018.

Розгляд справи №908/2135/18, призначений на 19.11.2018, не відбувся у зв’язку з перебуванням судді Федорової О.В. (з 14.11.2018 по 23.11.2018) на лікарняному.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процесуальні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін призначити на 06.12.2018 р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

2. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 26.11.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 909/1008/18
стягувача (заявника): Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"
до боржника: Військової частини 1241 Національної гвардії України
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору про постачання електричної енергії від 22.01.2003 (переукладено 30.10.2017) №0652/1 в розмірі 33 917,64 грн, з яких заборгованість за активну електричну енергію - 8 319 грн, заборгованість за перевищення договірних величин - 25 579,81 грн,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно з ст. 174, 193, 216 ГК України, ст. 509, 525, 526, 530, 610, 625, 627, 714 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2018

Справа № 910/10937/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи

за спільною заявою Селянського Фермерського Господарства "Золоте" (92714, Луганська область, Старобільський район, село Нижньопокровка,вулиця Садова, будинок 12; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" (03061, м. Київ, ПРОСПЕКТ ВІДРАДНИЙ, будинок 103; )

про затвердження мирової угоди

у справі №910/10937/18

за позовом Селянського Фермерського Господарства "Золоте" (92714, Луганська область, Старобільський район, село Нижньопокровка,вулиця Садова, будинок 12; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" (03061, м. Київ, ПРОСПЕКТ ВІДРАДНИЙ, будинок 103; )

про стягнення 297 008,10 грн.

учасники справи: без повідомлення

Обставини справи :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року у справі №910/10937/18 затверджено мирову угоду від 25 жовтня 2018 року у справі №910/10937/18, укладену між Селянським Фермерським Господарством "Золоте" (92714, Луганська область, Старобільський район, село Нижньопокровка,вулиця Садова, будинок 12; ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" (03061, м. Київ, ПРОСПЕКТ ВІДРАДНИЙ, будинок 103; ); закрито провадження у справі №910/10937/18, у зв’язку з укладанням мирової угоди між сторонами та затвердження мирової угоди судом.

З тексту вищевказаної ухвали вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, а саме в вступній частині не вірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме: зазначено « 21.11.2018», в той час як необхідно було зазначити « 14.11.2018».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 року у справі №910/10937/18, була допущена описка, а тому суддя керуючись ст. 243 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року у справі №910/10937/18 та зазначити вірну дату постановлення ухвали, а саме:

- замість: « 21.11.2018»

- вказати « 14.11.2018»

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року у справі №910/10937/18.

3. Ухвала набрала законної сили 23.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018

Справа № 910/12836/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61; ідентифікаційний код 05541114)

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720)

про зобов’язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30.11.18 на 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/