ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 906/127/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.07.18р. у справі №906/127/18

за позовом Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Городоцької сільської ради (с.Городок, Ружинський район, Житомирська область)

2) Фізичної особи-підприємця Дибської Наталії Анатоліївни (м.Погребище, Вінницька область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Житомирська обласна державна адміністрація (м.Житомир)

про визнання недійсним договору оренди від 13.11.2017р та зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно комунальної власності - гідротехнічну споруду

за участю представників сторін:

від органу прокуратури - Прищепа О.М. службове посвідчення №049104 від 22.01.2018р.

від відповідача-1- не з'явились

від відповідача-2 - Сіра А.В. договір №15 від 26.03.2018р.

від третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Заступник прокурора Житомирської області - звернувся до Північно-Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 18.07.18р. у справі № 906/127/18 за позовом Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Городоцької сільської ради та Фізичної особи-підприємця Дибської Наталії Анатоліївни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Житомирської обласної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди від 13.11.2017р та зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно комунальної власності - гідротехнічну споруду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 27.11.2018 об 11:00 год.

У судовому засіданні 27.11.2018 учасники процесу підтримали свої правові позиції та надали додаткові пояснення, щодо оскарженого рішення.

Відповідач-1 та третя особа не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання 27.11.2018р.

За результатами судового засідання, що відбулося 27.11.2018 з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду оголосила перерву в судовому засіданні до 26.12.2018 об 11:30 год.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "26" грудня 2018 р. об 11:30год. що відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Роз`яснити учасникам справи право участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України.

3. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвалу про перерву в судовому засіданні надіслати: третій особі Житомирській обласній державній адміністрації та Городоцькій сільській раді.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.