ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018

Справа № 910/21643/17

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/21643/17

За позовом 1) Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен",

2) Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "РОШЕН"

до 1) Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ",

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг

№ 228350 та зобов'язання вчинити дії

Представники учасників справи - згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен" (позивач-1) та Приватне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "РОШЕН" (позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" (відповідач-1) та до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-2) про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів та послуг № 228350 від 26.06.2017 та зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів та послуг № 228350 від 26.06.2017 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

14.12.2017 через загальний відділ діловодства суду від Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 910/21643/17 задоволено заяву Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Публічному акціонерному товариству "КИЇВХЛІБ" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83; ідентифікаційний код 00381574) передавати повністю або частково право інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №228350, передавати повністю або частково права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 228350 у використання іншим особам, у тому числі, на підставі ліцензійних угод, а також відмовлятися від свідоцтва України №228350 повністю або частково, а також подавати до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2, ідентифікаційний код 37508596) для офіційної публікації заяви про надання будь-якій особі дозволу на використання знака для товарів і послуг за свідоцтвом України № 228350 та відмовлятися від свідоцтва України № 228350 повністю або частково; заборонено Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2; ідентифікаційний код 37508596) вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг будь-які зміни, що стосуються правового статусу знаку для товарів та послуг за свідоцтвом України № 228350, в тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на знак для товарів та послуг за вказаним свідоцтвом повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаним свідоцтвом, а також щодо припинення дії свідоцтва України №228350 на знак для товарів і послуг шляхом відмови Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83; ідентифікаційний код 00381574) від нього повністю або частково, та здійснювати пов’язані з цим публікації в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/21643/17 позов задоволено повністю. Визнано недійсним повністю свідоцтво України на знак для товарів та послуг № 228350 від 26.06.2017. Зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів та послуг № 228350 від 26.06.2017 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" (04080, м. Київ, вулиця Межигірська, буд. 83, ідентифікаційний код 00381574) на користь Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "РОШЕН" 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) судового збору за подання позовної заяви, 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 26083,20 грн. (двадцять шість тисяч вісімдесят три гривні 20 коп.) витрат на проведення судової експертизи.

09.11.2018 через відділ діловодства суду від представника позивачів надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/21643/17 набрало законної сили, однак, з огляду на те, що у даній справі діють заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017, зазначене рішення суду від 06.08.2018 не може бути виконано Міністерством економічного розвитку і торгівлі України. Таким чином, з метою виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі №910/21643/17, позивачі відповідно до поданого ними клопотання просять суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 910/21643/17.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 розгляд клопотання представника позивачів про скасування заходів забезпечення позову призначено на 22.11.2018.

В судове засідання 22.11.2018 з’явився представник позивачів, подане клопотання підтримав. Представники відповідачів у судове засідання не з’явились, хоча про дату, час та місце були повідомлені належним чином у встановленому Господарського процесуальним кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Розглянувши подане представником позивачів 1 та 2 клопотання про скасування заходів забезпечення позову та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з огляду на таке.

Одним із основних принципів господарського судочинства є обов’язковість судових рішень (п. 7 ч. 3 ст. 2 ГПК України). Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Зважаючи на те, що вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 910/21643/17 заходи забезпечення позову позбавляють можливості виконати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у даній справі, суд з урахуванням принципу обов’язковість судових рішень, дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 №910/21643/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 18, 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 910/21643/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку, передбаченому ч. 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2018.

Суддя                                                                                           Т.В. Васильченко