ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" листопада 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3057/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пісчанська", с.Мартинівка Красноградського району Харківської області,
до 1) Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м.Первомайський Харківської області , 2) Приватного підприємства "Антар 2", с.Червоне Первомайського району Харківської області,
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пісчанська", с.Мартинівка Красноградського району Харківської області, 09.11.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м.Первомайський Харківської області, та Приватного підприємства "Антар 2", с.Червоне Первомайського району Харківської області, про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки, загальною площею 19,2065 га, що знаходиться в територіальних межах Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, укладеного 14.05.2010 між відповідачами. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірну земельну ділянку державної форми власності було передано Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області в користування ПП "Антар 2" без попереднього проведення аукціону, що є порушенням приписів ч. 1 ст. 134 Земельного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів надіслання відповідачам копій позовної заяви та копій доданих до неї документів, а саме описів вкладення до цінних листів; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням п. 10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 ГПК України.

14.11.2018 позивачем було подано до суду клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналів поштових документів про відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а 19.11.2018 надано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3057/18.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176 , 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" грудня 2018 р. о(об) 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

5. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.11.2018.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.