УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.11.2018Справа № 910/15551/18
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Джи Принт"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ем Джи Принт» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить:

- визнати недійсним односторонній правочин, вчинений ПАТ КБ «Приватбанк» щодо розірвання договору банківського обслуговування, за яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Ем Джи Принт» було відкрито рахунок № 90789;

- визнати укладеним договір банківського обслуговування, за яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Ем Джи Принт» було відкрито рахунок № 90789 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч наведеним вимогам закону позивач не зазначив офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, а також не зауважив, що такі відомості щодо відповідача йому не відомі.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Статтею 164 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1762 гривні.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру:

- визнати недійсним односторонній правочин, вчинений ПАТ КБ «Приватбанк» щодо розірвання договору банківського обслуговування, за яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Ем Джи Принт» було відкрито рахунок № 90789;

- визнати укладеним договір банківського обслуговування, за яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Ем Джи Принт» було відкрито рахунок № 90789 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк».

Відтак за вищезазначені немайнові вимоги позивач мав сплатити 3 524, 00 грн.

В матеріалах позовної заяви міститься платіжне доручення № від 19.11.2018 на суму 1 762, 00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих документів. Судом встановлено, що позовну заяву з додатками було направлено на адресу: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50. Проте, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д.

Отже, позивачем, всупереч ст. 164 ГПК України направлено позовну заяву з додатками на неналежну адресу відповідача.

Відповідно до частини 2 ст. 162 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джи Принт», остання підписана представником позивача - адвокатом Шевцовою О. В. Позовні матеріали містять копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000064 від 30.10.2017 та копію ордеру серії КС № 392764 від 19.11.2018, проте представником позивача не було подано договір про надання правової допомоги, яким адвокату Шевцовій О. В. надавалося б право підписувати позовні заяви. Суд зазначає, що право на підписання позовних заяв не є частиною судового розгляду, а отже право підпису позовних заяв має бути об умовлено в договорі про надання правової допомоги окремо.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джи Принт» залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви із долученням документів, якими позивач уповноважив свого представника підписувати позовну заяву;

- подання доказів направлення позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача;

- подання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі;

- подання до суду письмової заяви з зазначенням електронної адреси та адреси електронної пошти позивача відповідача;

- подання заяви з поясненнями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко