ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 926/1294/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», вих.№9/3759 від 14 листопада 2018 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року (підписане 25.10.2018 року), суддя Ковальчук Т.І.

у справі №926/1294/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Віщука Володимира Васильовича, м. Чернівці

до відповідача Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго»

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року у справі №926/1294/18.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2018 року справу №926/1294/18 розподілено колегії суддів у складі: Плотніцький Б.Д. (головуючий суддя), судді: Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №9 від 27 листопада 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2018 року справу №926/1294/18 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.

Колегією суддів встановлено, що в апеляційній скарзі відповідач просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року у справі №926/1294/18, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано - 26 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення місцевого господарського суду надіслано сторонам 25 жовтня 2018 року, що підтверджується відміткою суду на останньому аркуші рішення.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду - 15 листопада 2018 року (що підтверджується поштовим конвертом, адресованим Господарському суду Чернівецької області), тобто в межах 20-тиденного терміну з дня отримання повного рішення.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року у справі №926/1294/18.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Крім цього, частиною 5 ст.262 ГПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року у справі №926/1294/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/1294/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року у справі №926/1294/18.

4.Позивачу - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.