overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2102/18

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранс» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Пролетарська, буд. 58-Б, кв. 9; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранс» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Пролетарська, буд. 58-Б, кв. 9; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2102/18 за заявою ліквідатора ТОВ «Рейлтранс» про банкрутство ТОВ «Рейлтранс» з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийнята до розгляду ухвалою суду від 26.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2018 відкрито провадження у справі № 911/2102/18; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом на 16.10.2018, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 16.10.2018 визнано банкрутом ТОВ «Рейлтранс» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Олефіренка О.І.; вирішено інші процедурні питання у справі.

21.11.2018 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Олефіренка О.І. від 20.11.2018 № 1 (вх. № 32652/18) за підсумками ліквідаційної процедури, з доданими документами.

Дослідивши поданий звіт суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Рейлтранс».

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту арбітражного керуючого Олефіренка О.І. від 20.11.2018 № 1 (вх. № 32652/18) за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Рейлтранс» призначити в судовому засіданні на "11" грудня 2018 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час розгляду звіту арбітражного керуючого Олефіренка О.І. від 20.11.2018 № 1 (вх. № 32652/18) за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Рейлтранс».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 23.11.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.11.2018 Справа № 910/3812/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"

за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу

Миргородську Наталію Григорівну

(АДРЕСА_1)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

про відкладення підготовчого засідання у справі на 12.12.18 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є.Блажівська

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2018

Справа № 910/12602/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м.Києві

до Державного підприємства «Виробниче об’єднання «Київприлад»

про           визнання протиправними дій та скасування рішень

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Виробниче об’єднання «Київприлад» (03680, м.Київ, вул.Гарматна, будинок 2), як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 03.12.18 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2388/18
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 22.11.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 23.11.2018.
Суддя                                 С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. м. Київ

Справа № 911/462/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Свято-Николо-Тихвінського жіночого монастиря Київської Єпархії Української Православної Церкви

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Валмар",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній птах"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.11.2018.

23.11.2018 судом прийнято ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у судовому засіданні до 15:40 12 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки представники третіх осіб не брали участі у судовому засіданні 23.11.2018, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні до 15:40 12.12.2018 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2. Ухвалу направити Приватному підприємству "Валмар" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Домашній птах".

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" листопада 2018 р. Справа № 911/2560/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техносалікс»

про розірвання договору та стягнення неустойки

встановив:

19.11.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техносалікс» про розірвання Договору № 443/ТС-17 від 01.11.2017, укладеного між ТОВ «Автобансервіс» та ТОВ «Техносалікс», а також стягнення 4 320,41 грн. неустойки за порушення умов договору зберігання.

21.11.2018 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» надійшла заява про повернення позовної заяви, у якій позивач просить суд повернути позовну заяву як помилково подану або залишити її без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що за своїм змістом остання є заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про повернення позовної заяви підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» - ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються долученою до заяви копією довіреності від 19.09.2018, виданою генеральним директором ТОВ «Автобансервіс» ОСОБА_2

Таким чином, з огляду на вищевказані обставини та враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «Автобансервіс» та повернення позовної заяви заявнику разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» про повернення позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2910/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Матюші», с. Матюші Білоцерківського району,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса»,

с. Яблунівка Білоцерківського району,

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О.В. Конюх

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням суду від 05.11.2018 у справі №911/2910/17 позов ТОВ «Ресіліент Матюші» задоволено повністю, зобов'язано ТОВ «СВК ім. Щорса» усунути перешкоди для ТОВ «Ресіліент Матюші» у користуванні єдиним масивом земельних ділянок шляхом звільнення єдиного масиву земельних ділянок загальною площею 128 га у межах Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, стягнуто з ТОВ «СВК ім. Щорса» на користь ТОВ «Ресіліент Матюші» 1600,00 грн. судового збору.

Як вбачається з тексту вступної частини рішення господарського суду Київської області від 05.11.2018 у справі № 911/2910/17, при виготовленні тексту даного рішення було допущено описку щодо присутніх в судовому засіданні представників сторін, а саме зазначено: «від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.02.2018; від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, договір від 18.06.2018;», замість вірного - «від позивача: не з'явився; від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, договір від 18.06.2018;", що не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду Київської області від 05.11.2018 у справі № 911/2910/17 описку.

2. Абзаци шостий-восьмий вступної частини рішення господарського суду Київської області від 05.11.2018 у справі № 911/2910/17 викласти вірно в наступній редакції:

«за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, договір від 18.06.2018;»

3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 05.11.2018 у справі № 911/2910/17 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2537/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства "Фолсаж" (44300, Волинська область, м. Любомль, вул. 1 травня, буд. 153)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймпак" (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 14)

про стягнення 589483,98грн за договором купівлі-продажу №5 від 14.08.2015

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "06" грудня 2018 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 04.12.2018.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 23.11.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/14018/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/14018/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Державне підприємство "Південна залізниця"

про визнання недійсним пункту договору

В И К Л И К А Є:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

(03680, м. Київ, вулиця ТВЕРСЬКА, будинок 5 ідентифікаційний код 40075815)

як позивача

у підготовче судове засідання, що відбудеться 06.12.18 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz