ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" листопада 2018 р. Справа № 902/474/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демидюк О.О.,

суддя Савченко Г.І.,

суддя Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 08.10.2018 р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.09.2018 р. (протокольна) по справі №902/474/18

(суддя Матвійчук В.В., повний текст рішення складено 11.10.2018 р.)

за позовом ОСОБА_2 підприємства "Вінагропром МС"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна"

про стягнення 239 638,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.09.2018 р. (протокольна) відмовлено відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №902/474/18.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.10.2018 р. по справі №902/474/18 позов ОСОБА_2 підприємства "Вінагропром МС" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення 239 638,39 грн. - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Україна» на користь ОСОБА_2 підприємства «Вінагропром МС» 199 044 грн 98 коп. інфляційних втрат; 40 593 грн 41 коп. трьох відсотків річних; 3 594 грн 58 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з рішенням та ухвалою місцевого суду, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 08.10.18р. по справі № 902/474/18 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.09.2018 р. (протокольна) по справі №902/474/18 про відмову у зупиненні провадження у господарській справі №902/474/18. Просить направити господарську справу №902/474/18 для продовження її розгляду до суду першої інстанції. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат по справі, пов'язаних із розглядом цієї апеляційної скарги.

Також в апеляційній скарзі апелянта міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 08.10.2018 р. по справі №902/474/18.

Листом суду апеляційної інстанції від 09.11.2018 р. справа №902/474/18 витребовувалася із суду першої інстанції. 19.11.2018 р. справа №902/474/18 надійшла на адресу суду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 08.10.2018 р. по справі №902/474/18 вважає наведені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна" причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження у справі №902/474/18.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 08.10.2018 р. по справі №902/474/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 08.10.18р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.09.2018 р. (протокольна) по справі №902/474/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" січня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

4. Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 08.10.2018 р. по справі №902/474/18.

5. Встановити позивачу ОСОБА_2 підприємству "Вінагропром МС" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.