overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1050/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали за заявою №27/3 від 27.03.2018

Боржника (заявника): Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра»

Юридична та поштова адреса: вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

Про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

По справі № 927/1050/16

Позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра», вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655

Відповідач за первісним позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

Предмет спору: про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83234279,07 грн

Позивач за зустрічним позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311

Відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра», вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655

Предмет спору: про визнання недійсним контракту

Зважаючи на необхідність повідомлення третю особу про перерву в судовому засіданні з розгляду заяви №27/3 від 27.03.2018 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №927/1050/16, суд керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви №27/3 від 27.03.2018 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №927/1050/16 на 30 листопада 2018 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Участь третьої особи у судовому засіданні не є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
УХВАЛА

28 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 909/939/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Івано-Франківської міської ради

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд"

до Івано-Франківської міської ради

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради.

Відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 визначено дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 у справі № 909/939/17 - 06.12.2018 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

Івано-Франківська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, яке оформлено та подано у строк відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.12.2018 о 11:00, оскільки у цей час в Господарському суді Івано-Франківської області проводиться інше судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим у клопотанні належить відмовити.

Керуючись статтями 170 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Івано-Франківській міській раді у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 909/939/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/8122/17

Провадження № 12-186гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кібенко О. Р.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевірила матеріали справи № 910/8122/17

за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» (далі - МБО «Екологія-Право-Людина»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквадельф» (далі - ТОВ «Аквадельф»)

про заборону діяльності дельфінарію

за касаційною скаргою МБО «Екологія-Право-Людина»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21 вересня 2017 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 02 липня 2018 року прийняла до розгляду та призначила справу в порядку спрощеного позовного провадження

на 09 жовтня 2018 року.

У зв'язку з відсутністю кворуму ухвалою від 18 вересня 2018 року сторін повідомлено про те, що 09 жовтня 2018 року розгляд справи не відбудеться, а судове засідання призначено на 27 листопада 2018 року.

У судовому засіданні 27 листопада 2018 року відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи № 910/8122/17 (провадження № 12-186гс18), що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги МБО «Екологія-Право-Людина» на рішення Господарського суду міста Києва від 21 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2018 року відбудеться 11 грудня 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. С. Золотніков О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2686/18

Провадження № 12-190гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П., учасники справи:

представник позивача - Єрмаков М. О.

представник відповідача - Данилюк Л. В.

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Громадської організації «Спілка підприємців «Жовтнева» (далі - ГО «Жовтнева») на постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 червня 2018 року (судді: Пономаренко Є. Ю., Кропивна Л. В., Дідиченко М. А.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2018 року (суддя Лиськов М. О.) у справі № 910/2686/18 за позовом ГО «Жовтнева» до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконним рішення та дій.

Керуючись статтями 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

Касаційну скаргу Громадської організації «Спілка підприємців «Жовтнева» залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 червня 2018 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2018 року у справі № 910/2686/16 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач Л. І. Рогач
Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук І. В. Саприкіна
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
Л. М. Лобойко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2018 року

м. Київ

Справа №912/1385/17

Провадження № 12-201гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П., учасники справи:

представник позивача - Татарко Д. А., Бардиш Є.М.

представник відповідача - Надєєва О. О.

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Кіровоградської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року (судді: Чимбар Л. О., Антонік С. Г., Березкіна О. В.) у справі № 912/1385/17 за позовом Кіровоградської міської ради до Приватного підприємства «Терра 2006» про розірвання договору.

Керуючись статтями 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

Касаційну скаргу Кіровоградської міської ради залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року у справі № 912/1385/17 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач Л. І. Рогач
Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук І. В. Саприкіна
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
Л. М. Лобойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 926/4740-б/16

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний екпортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцях №071-02/971 від 15.11.2018

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2018 про відмову у визнанні поточних грошових вимог ПАТ «Державний екпортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцях (суддя А.А. Бутирський, повний текст ухвали складено 07.11.2018)

за заявою Фізичної особи-підприємця Червєнкова Георгія Демяновича м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» смт. Глибока Чернівецької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2018 відмовлено у визнанні поточних грошових вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укексімбанк» в м. Чернівцях до банкрута у сумі 5181,65 доларів США (гривневий еквівалент 135960,80 грн) та 3 236 405,11 грн.

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укексімбанк» в м. Чернівцях подано апеляційну скаргу №071-02/971 від 15.11.2018 на зазначену ухвалу суду.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укексімбанк» в м. Чернівцях №071-02/971 від 15.11.2018 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2018 у справі №926/4740-б/16.

2. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 10.12.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа № 926/1209/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича, б/н від 05 листопада 2018 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 жовтня 2018 року (підписане 12.10.2018 року), суддя Гончарук О.В.

у справі №926/1209/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича, м. Чернівці

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Чернівціобленерго» в особі відокремленого підрозділу Чернівецького РЕМ ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/1209/18, відповідачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи.

15 листопада 2018 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №926/1209/18.

29 листопада 2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№9/3898 від 28.11.2018 року).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Справу №926/1209/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа № 914/1058/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.10.2018 про зупинення провадження(суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/1058/18

за позовом Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв Львівської області, в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради Тростянецької обєднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, с. Тростянець Миколаївського району Львівської області,

до Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень»,

м. Дубляни Жовківського району Львівської області,

про стягнення коштів.

Прокуратура Львівської області оскаржила ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.10.2018 про зупинення провадження у справі

№ 914/1058/18.

28.11.2018 на адресу Західного апеляційного господарського суду від заступника прокурора Львівської області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.10.2018 у справі №914/1058/18 в порядку ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що заяву Прокуратури Львівської області вих.№05/2-1795вих-18 від 28.11.2018 про відкликання апеляційної скарги у даній справі подано до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне вказану заяву задоволити.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 266 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокуратури Львівської області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.10.2018 у справі №914/1058/18 задоволити.

2. Апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.10.2018 у справі №914/1058/18 та додані до неї матеріали, всього на 15 аркушах повернути скаржнику.

3. Матеріали справи №914/1058/18 повернути до Господарського суду Львівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа №914/355/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Кишенюк Н.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м.Львів вих. № 1378 від 07.02.2018 (вх. ЗАГС №01-05/511/18 від 18.10.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2018 (суддя Гутьєва В.В., повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2018) винесену за результатами розгляду заяви ПАТ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами до боржника

у справі № 914/355/17

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м.Львів

до боржника Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м.Львів, вул. Вулецька, 14 )

про визнання його банкрутом

за участю представників:

арбітражний керуючий Кирик В.К.;

від ТзОВ «Львівський завод РЕМА»: адвокат Сухорончак І.С.;

від АТ «Укрсоцбанк»: адвокати - Семенчук В.Ю., Клаптюк В.А.;

від ПАТ «Мегабанк»: адвокат Кульбій-Кухар Ю.В.;

від інших учасників у справі про банкрутство: не з»явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м.Львів вих. № 1378 від 07.02.2018 (вх. ЗАГС №01-05/511/18 від 18.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2018 винесену за результатами розгляду заяви ПАТ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами до боржника.

27.11.2018 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м.Львів поступило клопотання б/н від 27.11.2018 (вх..ЗАГС №01-04/958/18 від 27.11.2018) про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити представника боржника в судове засідання.

Суд, заслухавши думку представників, які з»явилися в судове засідання та враховуючи неявку інших учасників у справі про банкрутство, з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2018 року. о 10год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського

суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.