ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа№ 910/20487/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши заяви суддів Верховця А.А. та Пантелієнка В.О. за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2018 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк",

Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

в межах справи № 910/20487/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"

(ідентифікаційний код 37308739)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/20487/13 призначено судову економічну експертизу цінних паперів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2018, яка винесена в межах справи № 910/20487/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018, справу № 10/20487/13 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/20487/13 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначено розгляд апеляційної скарги на 21.11.2018.

16.11.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ «АВС Логістік Парк» надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути апеляційну скаргу без представника ТОВ «АВС «Логістік Парк» та винести рішення на розсуд суду.

21.11.2018 суддями Верховцем А.А. та Пантелієнком В.О. заявлено самовідвід у справі № 910/20487/13, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді вказаної апеляційної скарги у даній справі та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, під час дослідження матеріалів справи № 910/20487/13 з'ясувалось, що суддя Пантелієнко В.О. входив до складу колегії суддів, якою прийнято постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 (колегія суддів: Сотніков С.В. - головуючий, Разіна Т.І., Пантелієнко В.О.) у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2017 скасовано вказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у даній справі.

Також, під час дослідження матеріалів справи №910/20487/13 з'ясувалось, що суддя Верховець А.А. входив до складу колегії суддів, якою прийнято постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 (колегія суддів: Остапенко О.М. - головуючий, Верховець А.А., Пашкіна С.А.) у даній справі.

Постановою Верховного Суду від 15.03.2018 скасовано вказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 910/20487/13 у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подані заяви про самовідвід суддів Верховця А.А. та Пантелієнка В.О., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, п. 11 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі № 910/20487/13 щодо розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2018 задовольнити.

2.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 910/20487/13 щодо розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2018 задовольнити.

3. Матеріали справи № 910/20487/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець