ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа№ 910/2568/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Суліма В.В

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп»

на рішення господарського суду міста Києва

від 16.04.2018 (повний текст рішення складено 16.04.2018)

у справі №910/2568/18 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп»

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Старма»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1) Національний банк України

2) Міністерство фінансів України

про визнання права вимоги та визнання відсутнім права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Старма» про визнання права ТОВ «Сієста-Шоп» вимагати від ТОВ «Старма» сплати суми боргу за кредитним договором № 4С14045И від 04.02.2014 на загальну суму 118.161.653,45 грн., які були сплачені ПАТ КБ «Приватбанк» поручителем за боржника; визнання відсутності у ПАТ КБ «Приватбанк» права вимагати від ТОВ «Старма» сплати суми боргу в розмірі 118.161.653,45 грн. за кредитним договором № 4С14045И від 04.02.2014, який був сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» поручителем за боржника.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/2568/18 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/2568/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 зупинено апеляційне провадження у справі у справі №910/2568/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах, а саме справи №910/14144/17.

24.09.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від відповідач-1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/2568/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Суліма В.В., Скрипки І.М.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу до провадження, поновити провадження у справі, розпочати розгляд справи спочатку та призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 32, 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234 - 236, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп» на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/2568/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Суліма В.В., Скрипки І.М.

Поновити провадження у справі №910/2568/18.

Розгляд справи №910/2568/18 розпочати спочатку.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватись 12.12.2018 о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Сулім

І.М. Скрипка