ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

27.11.2018 Справа № 904/4274/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК", м.Київ в інтересах якої виступає Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ

до Приватного підприємства "ПРЕСТИЖ-СЕРВІС", м.Дніпро

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С

Представники:

Від Позивача: Крабовський І.С., довіреність № б/н від 01.01.2018 р., представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" в інтересах якої виступає Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі-Позивач) 24.09.2018р. звернулося з позовом до Приватного підприємства "ПРЕСТИЖ-СЕРВІС" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" , р/р 2453 в АТ "Укрексімбанк", м.Київ, МФО 322313 в інтересах ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК" за незаконне використання твору "#НеВыЕ..." суму, яка складає 223380 грн. відповідно розрахунку;

судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на порушенням своїх законних прав та інтересів як власника виключних майнових авторських прав щодо музичного твору "#НеВыЕ..." виконавець "OMUT".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 13.01.18р. по 27.11.18р. в порядку ст. 216 ГПК України.

Відповідач в судове засідання призначене на 27.11.2018р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений в попередньому судовому засіданні - 13.11.2018р.

Під час судового засідання 27.11.218р. представник Позивача подав заяву (арк.с. 75), в якій просить суд закрити провадження у справі. Наслідки подання цієї заяви відповідно до положень ст. 191 ГПК України роз'яснені та зрозумілі. Також Позивач просить суд врахувати приписи ч. 1 ст. 191 ГПК України, що заява про відмову від позову може бути подана на будь-якій стадії судового процесу і при цьому вирішується питання щодо повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою Позивача, а саме: генеральним директором Приватної організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" Молчановим П.В.

В судовому засідання сторонам роз'яснено, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки заява про відмову від позову подана Позивачем до початку розгляду справи по суті.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" в інтересах якої виступає Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/4274/18 у зв'язку із відмовою Позивача від позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" (03124, м.Київ, вул.М.Василенка, 7А, ) в інтересах якої виступає Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 23, офіс 916, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1675,35 грн. у зв'язку із закриттям провадження у справі, за зверненням останнього.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся