ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/311/17-г/7
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "Агропромислове підприємство"Агро-Дружба" (юридична адреса: Нова Могильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48152) (фактична адреса: Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Дружба, вул. Л. Українки, 13/1).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" с. Темногайці, Шумський район, Тернопільська область, 47154

про: визнання недійсною третейську угоду, викладену у вигляді третейського застереження в п.8.2 Договору купівлі-продажу від 09.07.2014р.

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.11.2018 відкладено підготовче засідання на 16.11.2018 на 12 год 00 хв.

Позивач явки уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, про причин неявки представника суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлений належним чином.

Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, разом з тим, в підготовче засідання з'явився ОСОБА_2 без наданих йому належних повноважень як представника, а тому названа особа не може бути представником відповідача по справі, а лише як вільний слухач та не допускається до участі у справі в даному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.11.2018 в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у зв'язку з необхідністю надати можливість позивачу подати Відповідь на відзив на позовну заяву, а відповідачу - Заперечення на відповідь на відзив, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків передбачених ст.177 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 03 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Запропонувати надати:

позивачу:

-уточнення позовної заяви щодо повного найменування відповідача та документи в підтвердження їх надіслання відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

-в 3-денний строк з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек).

- докази на підтвердження вручення відповідачу документів (в т.ч.протоколу №04/01/2014 від 04 січня 2014 року), зазначених в описі вкладення датованого 01.07.2014 згідно відбитку календарного штемпеля відділення зв'язку (а.с. 185 т.I) ;

- офіційна довідка на підтвердження того, що рішення загальних зборів оформлене протоколом протоколом №04/01/2014 від 04 січня 2014 року не визнане недійсним в судовому порядку;

- належним чином засвідчені копії платіжних доручень №509 від 04.03.2015, №573 від 20.03.2015, №576 від 24.03.2015, №581 від 25.03.2015, №589 від 27.03.2015, №591 від 30.03.2015, №602 від 31.03.2015, №627 від 10.04.2015, №633 від 14.04.2015, №636 від 15.04.2015, №634 від 15.04.2015, №635 від 15.04.2015, №637 від15.04.2015 та оригінали платіжних доручень для огляду в судовому засіданні.

відповідачу:

*опис вкладення у цінний лист як доказ надіслання Відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

*в 3-денний строк з дня одержання Відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх надіслання позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).

*письмова згода засновника Приватного підприємства "Агропромислове підприємство"Агро-Дружба" на укладення договору купівлі продажу від 09 липня 2014 року;

*докази на підтвердження визнання рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства "Агропромислове підприємство"Агро-Дружба" оформленого протоколом №04/01/2014 від 04 січня 2014 року недійсним в судовому порядку;

*належним чином засвідчені копії платіжних доручень №509 від 04.03.2015, №573 від 20.03.2015, №576 від 24.03.2015, №581 від 25.03.2015, №589 від 27.03.2015, №591 від 30.03.2015, №602 від 31.03.2015, №627 від 10.04.2015, №633 від 14.04.2015, №636 від 15.04.2015, №634 від 15.04.2015, №635 від 15.04.2015, №637 від15.04.2015 та оригінали платіжних доручень для огляду в судовому засіданні (за наявності).

3.Копія відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив (ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 ГПК України).

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 16 листопада 2018 року

Суддя С.О. Хома