УХВАЛА

03 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1974/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

(суддя - Желєзна С.П.)

від 24.09.2018

та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Савицький Я.Ф. судді: Колоколова С.І., Ярош А.І.)

від 07.11.2018

за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Вимпел-8"

про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 916/1974/18

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Вимпел-8"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2018 у справі №916/1974/18 задоволено заяву Житлово-будівельного кооперативу "Вимпел-8" про вжиття заходів до забезпечення позову, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" негайно відновити водопостачання у дев'ятиповерховому будинку 152 корпус 4 та заборонено припинення, обмеження водопостачання та водовідведення усім мешканцям у будинку за адресою: 65113, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 152, корпус 3 та корпус 4.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №916/1974/18 залишено без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.09.2018.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2018 та постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №916/1974/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.09.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №916/1974/18.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.09.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №916/1974/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Житлово-будівельному кооперативу "Вимпел-8" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська