ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р.Справа № 922/2986/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" суму в якості страхового відшкодування у розмірі 8896,72 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ним було виплачено страхове відшкодування на підставі страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування до нього та виходячи зі Звіту №PZU3 на користь потерпілого в ДТП, шкоду в розмірі 8896,72 грн., яку було завдано винуватцем ДТП, застрахованим у ПрАТ "Харківська муніципальна страхова компанія".

Ухвалою від 05.11.2018 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 21.11.2018 р. о 10:00. Ухвалою від 21.11.2018 р. розгляд справи було відкладено на 03.12.2018 р. об 11:00.

29.11.2018 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №33477) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Сторони у призначене на 03.12.2018 р. судове засідання своїх представників не направили, відповідач відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи встановленні ч. 2-4 згаданої статті.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам належних умов для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2018 р. об 11:00

Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова