ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.11.2018 Справа №905/1688/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В.,

суддя - Фурсова С.М., суддя - Тарапата С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (, адреса: 01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, б.25),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Корум Україна (, адреса: 83005, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, буд. 189),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (Ідентифікаційний код 21708016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17),

про: стягнення 289.178.324,98 грн., -

та за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Корум Україна (, адреса: 83005, м.Донецьк, вул.І. Ткаченка, 189),

до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25),

про: внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії, -

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 за довіреністю;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку до Приватного акціонерного товариства Корум Україна про стягнення 289.178.324,98 грн. (двісті вісімдесят девять мільйонів сто сімдесят вісім тисяч триста двадцять чотири гривень 98 коп.) заборгованості за кредитним договором №KKMV.154391.009 від 04.10.2013, а саме простроченої заборгованості по тілу кредиту, за процентами та пені, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Корум Україна до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013.

Розгляд справи відкладався. Провадження у справі зупинялось у звязку з оскарженням сторонами процесуальних документів суду. Склад суду змінювався.

Ухвалою суду від 23.10.2018 підготовче засідання відкладено на 20.11.2018; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб; визначено позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічною позовною заявою) та відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічною позовною заявою) надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача копію позовної заяви з додатками та копії всіх представлених сторонами протягом розгляду цієї справи документів, заяв, пояснень тощо; надати суду докази такого направлення; визначено відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічною позовною заявою) надати суду: письмові пояснення з приводу доводів позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічною позовною заявою), викладених у відповіді на відзив вих. б/н від 17.10.2018; документальне підтвердження доводів, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. суду №17489/18 від 23.08.2018); визначено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до 20.11.2018 надати суду письмові пояснення по суті спору, у тому числі й стосовно порядку виконання повноважень, закріплених у ст.48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з урахуванням обставин, наведених ПАТ "ВБР" у письмових поясненнях №16009 від 17.10.2018 (вхідний суду №21256/18 від 19.10.2018); явка представників сторін у судове засідання визнана не обовязковою.

25.10.2018 від Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку до канцелярії суду надійшла заява б/н від 22.10.2018 (вх.суду № 21636/18 від 25.10.2018), в якій останній фактично збільшує позовні вимоги та просить стягнути на свою користь з відповідача - Приватного акціонерного товариства Корум Україна заборгованість за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013 у розмірі 420.928.651,90 грн. (чотириста двадцять мільйонів дев"ятсот двадцять вісім тисяч шістсот п"ятдесят одна гривня 90 коп.), з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 231.719.744,24 грн. (двісті тридцять один мільйон сімсот дев"ятнадцять тисяч сімсот сорок чотири гривні 24 коп.), прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 189.208.907,66 грн. (сто вісімдесят дев"ять мільйонів двісті вісім тисяч деа"ятсот сім гривень 66 коп.).

До заяви додано документи, наведені у переліку.

Одночасно з цим подано клопотання б/н від 22.10.2018 про відстрочення сплати судового збору.

Документи долучено до матеріалів справи.

15.11.2018 від Приватного акціонерного товариства Корум Україна до канцелярії суду надійшли письмові пояснення б/н від 15.11.2018 (вх.суду № 23259/18 від 15.11.18), в яких, посилаючись на ненадання позивачем оригіналів доданих до позовної заяви документів, ставить під сумнів відповідність поданої копії кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013 оригіналу.

19.11.2018 від Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку до канцелярії суду надійшла заява б/н від 13.11.2018 (вх.суду № 23387/18 від 19.11.18), за якою на виконання ухвали суду від 23.10.2018 надано документи, наведені у переліку.

Документи долучено до матеріалів справи.

19.11.2018 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача через канцелярію суду отримано письмові пояснення №27 22821/18 від 15.11.2018 (вх.суду № 23398/18 від 19.11.2018), до яких додано документи, наведені у переліку і які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні, що відбулось 20.11.2018, представник Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку підтримав доводи позовної заяви, а також доводи викладені у заяві вих. б/н від 17.10.2018, письмових поясненнях вих. №16009 від 17.10.2018, відповіді вих. б/н від 17.10.2018 на відзив Приватного акціонерного товариства Корум Україна.

Представник Приватного акціонерного товариства Корум Україна підтримав доводи, викладені у письмовому відзиві, заперечив проти первісних позовних вимог та підтримав зустрічні позовні вимоги.

Також, в судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку вручив представнику Приватного акціонерного товариства Корум Україна копію заяви б/н від 22.10.2018 з доданими до неї документами.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб) у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи та перевірки їх доказами, для забезпечення сторонам рівних можливостей для реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Розгляд заяви б/н від 22.10.2018 (вх.суду № 21636/18 від 25.10.2018) та клопотання б/н від 22.10.2018 про відстрочення сплати судового збору, судом відкладено.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.12.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству Корум Україна надати суду: письмові нормативно обгрунтовані пояснення з приводу заяви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічною позовною заявою), викладених в отриманих від останнього у судовому засіданні документах. Копію таких пояснень направити Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб заздалегідь, докази направлення надати суду.

3. Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду не пізніше, ніж за пять днів до дати судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання не є обовязковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя С.М. Фурсова

Суддя С.С. Тарапата