Справа № 909/682/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Неверовської Л.М.,

секретаря судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_2, 35604

представник: адвокат ОСОБА_2

АДРЕСА_3, 76000

до відповідачів: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міка"

вул. Горбачевського, 70/1, м.Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міка" - ОСОБА_6

АДРЕСА_1, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7

представник: адвокат ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" вул. Лесі Українки 34, офіс.212, м. Київ, Печерський р-н, 01133

про визнання недійсним договору поруки

За участю:

Від позивача та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 : ОСОБА_2

Від відповідача АТ "Райффайзен Банк Аваль": ОСОБА_8

Від відповідача ТзОВ "Міка" представник, не з'явився

Від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ "Міка" ОСОБА_6 представник не з'явився

Від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Райффайзен Банк Аваль" ТзОВ "Фінансова компанія Форінт" представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МікА" про визнання недійсним договору поруки № G 96-56 від 15 лютого 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ТзОВ "МікА" та додаткового договору № G 96-56/1 від 22 травня 2012 року до договору поруки № G 96-56 від 15 лютого 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ТзОВ "МікА".

22.10.2018 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву до 30.10.2018.

30.10.2018 підготовче засідання відкладено на 21.11.2018.

Представник відповідача ТОВ "Міка" в судове засідання 21.11.2018 не з'явився. Третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 згідно довіреності від 31.10.2018 представляє ОСОБА_2. Інші треті особи прибуття уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Позивач 21.11.2018 надіслав суду клопотання про долучення до матеріалів справи поштових квитанцій та описів в підтвердження направлення копій позовної заяви учасникам справи. На виконання ухвали суду від 30.10.2018 ТзОВ "Форінт" надіслало суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Також, 21.11.2018 надійшли письмові пояснення третьої особи ОСОБА_10 в яких вона вказує, що не брала участь у загальних зборах ТзОВ "Міка" 05.02.2018. Згоди на те, щоб ТзОВ "Міка" виступало майновим і фінансовим поручителем за зобов'язаннями ОСОБА_6 перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 162 500 доларів США вона не давала. Підпис поставлений від її імені у протоколі зборів учасників ТзОВ "Міка" №7 від 05.02.2018 їй не належить та просить суд витребувати документи по справі.

Представник відповідача АТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні надав пояснення по справі, зокрема зазначив, що 22.05.2012 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ "Міка" укладено оскаржуваний договір G96-56/1 до договору поруки G96-56 від 15.02.2008. В пункті 1.1.1. якого зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит, що не повинен перевищувати суми, еквівалентної 162 500 дол. США за офіційним курсом НБУ на дату видачі кредитних коштів.

Крім того, до банку надано протокол загальних зборів учасників ТзОВ "МікА" від 21.05.2012 №05/12 яким вирішено надати фінансову поруку по змінених зобов'язаннях ОСОБА_6 за генеральною кредитною угодою та укладених в її межах кредитних договорів.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в письмових поясненнях від 21.11.2018 вказав, що у долученому відповідачем ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до матеріалів справи відзиві додано копії протоколу №7 від 05.02.2018 зборів учасників ТзОВ "Міка" та протоколу загальних зборів учасників ТзОВ "МікА" від 21.05.2012 №05/12, однак, відображена в даних документах інформація не відповідає дійсним фактичним обставинам справи.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_7 та витребувати у відповідачів оригінали вищевказаних протоколів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд зробив висновок про необхідність встановити достовірність доказів, для встановлення дійсних обставини у справі які підтверджують юридичну відповідність протоколу №7 від 05.02.2018 зборів учасників ТзОВ "Міка" та протоколу загальних зборів учасників ТзОВ "МікА" від 21.05.2012 №05/12. Отже, вимогу представника третьої особи ОСОБА_7 про витребування доказів у підтвердження юридичної відповідності вищевказаних протоколів слід задовольнити.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.7. ч.2 ст.182 у підготовчому засіданні

суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Керуючись статтями ст.78, ст.81, п.7 ч.2 ст.182, ст.183, ст.234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.12.2018 на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 10.

2. Відповідачам Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Міка" надати суду:

- оригінал протоколу зборів учасників ТзОВ "МікА" від 05.02.2008 №7;

- оригінал протоколу загальних зборів учасників ТзОВ "МікА" від 21.05.2012 №05/12.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст складено та підписано 26.11.2018.

Суддя Л. М. Неверовська