УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/12709/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Пуговкіна Дениса Миколайовича

до Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних

заходів «Укрспортзабезпечення»

про визнання рішення протиправним, визнання договору укладеним

суддя Сівакова В.В.

секретар судових засідань Кимлик Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Куц В.В., довіреність № 7 від 21.05.2018

СУТЬ СПОРУ:

24.09.2018 до Господарського суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Пуговкіна Дениса Миколайовича до Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» про

- визнання незаконним та скасування рішення про відміну торгів, оформлене на електронному майданчику в системі Прозорро повідомлення по відміну торгів від 17.09.2018;

- вважати укладеним з дня набрання законної сили рішенням договір на закупівлю обладнання за державні кошти, укладений між Державною установою «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення», як покупцем, та Фізичною особою-підприємцем Пуговкіним Денисом Миколайовичем, як постачальником, на умовах, визначених результатами процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2018-08-09-000011-b) та тендерною документацією, в редакції, що викладена в позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12709/18 від 01.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

02.10.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

В позовній заяві позивачем було порушено клопотання у відповідності до ст. 249 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/12709/18; в задоволенні клопотання позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовлено; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.11.2018.

01.11.2018 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечує повністю та зазначає наступне. Відповідач здійснює свою діяльність у відповідність до чинного законодавства України та на підставі наказів і розпоряджень Міністерства молоді та спорту України, з метою забезпечення реалізації державної політики у сфері фізичної культури і спорту. Так, на підставі наказу Міністерства молоді та спорту України № 3235 від 12.07.2018 «Про придбання спортивного одягу, взуття та аксесуарів загального призначення для забезпечення членів національних збірних команд України з видів спорту», відповідачем, 09.08.2018 було оприлюднено оголошення про проведення процедури закупівлі № UА-2018-08-09-000011-b щодо закупівлі сумки (рюкзаку) - 39 штук; теніски поло - 39 штук; туфлів кросових - 39 пар (ДК 021:2015:18410000-6 - Спеціальний одяг). Відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 04.09.2018 № 6-3235-000011-b, Тендерна пропозиція позивача за результатами оцінки шляхом застосування електронного аукціону визнана електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» дана пропозиція розглянута на відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим ст. 16 Закону, вимогам встановленим ст. 17 Закону на умовах тендерної пропозиції було визнано найбільш економічно вигідною. Разом з цим, 14.09.2018 на адресу відповідача надійшов наказ Міністерства молоді та спорту України № 4240 від 13.09.2018 «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства молоді та спорту України № 3235 від 12.07.2018». Таким чином, відповідач виконуючи наказ Міністерства молоді та спорту України 17.09.2018 публікує повідомлення про відміну торгів, зазначаючи підставу для їх відміни, у зв'язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товару згідно наказу № 4240 від 13.09.2018. Відповідач вважає, що він правомірно на підставі ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» відмінив зазначену вище закупівлю. зазначає, що між сторонами відсутні договірні відносини, а оскільки сторони не узгодили всіх істотних умов договору, договір не може бути укладеним.

08.11.2018 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначає, що умови та технічні характеристики товарів, необхідних для закупівлі, визначаються безпосередньо Міністерством молоді та спорту України, про це свідчать листи останнього, а саме № 5570/4.2 від 13.07.2018; № 5575/4.2 від 13.07.2018; № 5636/4.2 від 16.07.2018; № 5966/4.2 від 27.07.2018; № 6378/4.2 від 13.08.2018. Таким чином, слід дійти наступного висновку, що відповідач здійснює свою діяльність у відповідність чинному законодавству України та на підставі наказів Міністерства молоді та спорту України, оскільки підставою для закупівлі був саме наказ Міністерства молоді та спорту України № 3235 від 12.07.2018 «Про придбання аксесуарів загального призначення для забезпечення членів національних збірних команд України з видів спорту», то всі умови та характеристики визначались міністерством, а відповідач реалізував виконання даного наказу, шляхом опублікування оголошення на електронному майданчику закупівель. Окрім цього, зазначає, що сторони не дійшли згоди всіх істотних умов договору, відсутній також і попередній договір, також позивач не вживав будь-яких заходів з метою досудового врегулювання даного питання.

В підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 22.11.2018.

09.11.2018 позивачем подано до суду відповідь на відзив, в якій зазначає, що у процедурі закупівлі замовником виступає саме відповідач. Безпосередньо відповідачем у тендерній документації визначались умови закупівлі та вимоги до учасників торгів. В свою чергу позивачем належним чином та в повному обсязі було виконано усі вимоги тендерної документації, зокрема, на підтвердження погодження із усіма істотними умовами договору, надано підписаний зі своєї сторони проект договору про закупівлі, а також запропоновано найбільш економічно вигідну пропозицію. До того ж, 13.09.2018 Міністерством молоді та спорту України було видано наказ № 4239 «Про придбання спортивного одягу, взуття та аксесуарів загального призначення для забезпечення національних збірних команд України з видів спорту», а відповідачем 20.09.2018 було оголошено новий тендер щодо закупівлі того ж самого предмету закупівлі, що зайвий раз підтверджує наявність потреби у закупівлі та дискримінаційні дії відповідача відносно позивача. Звертає увагу суду на той факт, що навіть не дивлячись на наявність/відсутність потреби у закупівлі, процедура закупівлі не може бути відмінена після публікації повідомлення про намір укласти договір.

20.11.2018 до суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами 19.11.2018.

22.11.2018 позивачем до суду подано заяву, в якій підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в підготовчому засіданні 22.11.2018 підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладена мирова угода від 19.11.2018 не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана мирова угода від 19.11.2018 з боку позивача підписана Пуговкіним Денисом Миколайовичем та з боку відповідача начальником Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» Сириця Т.Ф., які згідно наявних матеріалів справи мають відповідні повноваження на вчинення таких дій.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 19.11.2018 мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 19.11.2018 між Фізичною особою-підприємцем Пуговкіним Денисом Миколайовичем та Державною установою «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення», яка містить наступне:

«Мирова угода

поправі № 910/12709/18

м. Київ 19 листопада 2018 року

Фізична особа-підприємець Пуговкін Денис Миколайович (далі по тексту - Позивач), в особі Пуговкіна Дениса Миколайовича, що діє на підставі Виписки з ЄДР номер запису 0042795 від 22.06.2016, з одного боку, та

Державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (далі по тексту - Відповідач) в особі начальника Сириці Тараса Федоровича, що діє на підставі положення, з іншого боку, які є сторонами у справі № 910/12709/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Пуговкіна Дениса Миколайовича до Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» про визнання рішення протиправним та визнання договору укладеним, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору.

2. Визнати укладеним з дня затвердження мирової угоди Договір про закупівлю товарів за державні кошти, укладений між Державною установою «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (01001, Україна, м. Київ, Еспланадна, 306, Ідентифікаційний код юридичної особи 03767831), як замовником, та фізичною особою-підприємцем Пуговкіним Денисом Миколайовичем (02081, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), як постачальником, на наступних умовах, а саме:

Договір

про закупівлю товарів

м. Київ «__»_________2018 року

Державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (далі - Покупець) в особі начальника Управління «Укрспортзабезпечення» Сириці Тараса Федоровича, що діє на підставі положення, - з однієї сторони та Фізична особа-підприємець Пуговкін Денис Миколайович (далі - Постачальник), в особі Пуговкіна Дениса Миколайовича, що діє на підставі Виписки з ЄДР номер запису 0042795 від 22.06.2016, яка є платником єдиного податку, - з іншої сторони, (далі - Сторони, а кожна окремо - Сторона) уклали цей Договір про закупівлю товарів (далі - Договір) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. У порядку та на умовах, визначених цим Договором, на підставі наказу Міністерства молоді та спорту України від 12.07.2018 № 3235 «Про придбання спортивного одягу, взуття та аксесуарів загального призначення для забезпечення членів національних збірних команд України з видів спорту» за результатами проведення процедури закупівлі, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю ДК 021:2015 - 18410000-6 - Спеціальний одяг (Костюм спортивний парадний - 39 комплектів; Сумка (рюкзак) - 39 штук; Теніска поло - 39 штук; Туфлі кросові - 39 пар) (далі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти та здійснити оплату Товару.

1.2. Найменування, одиниці виміру, кількість Товару, ціна за одиницю, вартість Товару, що поставляється за цим Договором, визначаються Специфікацією Товару (далі - Специфікація), яка є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток 1). Товар, що поставляється Покупцю за цим Договором повинен відповідати комплектності (під комплектністю Товару слід розуміти сукупність деталей, вузлів, окремих складових частин (комплектуючих виробів), які утворюють єдине ціле, що використовується за загальним призначенням).

1.3. Закупівля Товару здійснюється в межах обсягів кошторисних призначень та відповідних асигнувань на 2018 бюджетний рік. Джерело фінансування - кошти Державного бюджету України.

1.4. Разом з Товаром, що поставляється, додаються документи (копії), що підтверджують його якість та безпеку, сертифікати відповідності, технічний паспорт щодо комплектності та інші документи, визначені виробником та законодавством України.

2. СУМА ДОГОВОРУ

2.1. Ціни встановлені у національній валюті України - гривні.

2.2. Сума цього Договору становить 123.499,74 грн. (сто двадцять три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять гривень сімдесят чотири копійки) без ПДВ.

2.3. У погоджену Сторонами суму Договору входять вартість супутніх послуг (монтаж поставленого Товару, якщо це передбачено умовами використання обладнання), тари та/або упаковки та усі витрати, що несе Постачальник при поставці Товару Покупцю.

3. ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ

3.1. Розрахунок за Товар здійснюється Покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування коштів у національній валюті України на поточний рахунок Постачальника на підставі підписаної видаткової накладної в строк протягом 10 (десяти) робочих днів.

При відсутності документів, зазначених у пункті 1.4 цього Договору, видаткової накладної, або неналежному її оформленні, оплата за поставлений Товар Покупцем не проводиться до усунення Постачальником такого порушення.

3.2. У разі затримки бюджетного асигнування та/або затримки проведення Державною казначейською службою України відповідних платежів, оплата за Товар здійснюється Покупцем протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дати отримання Покупцем бюджетного асигнування на свій рахунок та/або поновлення Державною казначейською службою України проведення платежів.

4. ПОСТАВКА ТА УМОВИ ПРИЙМАННЯ ТОВАРУ

4.1. Сторони дійшли згоди, що Товар буде поставлено по 21 грудня 2018 року.

4.2. Поставка Товару Постачальником та приймання Товару Покупцем здійснюється за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 30-Б.

4.3. За погодженням Покупця, поставка Товару Постачальником може здійснюватися частинами, що не зменшує зобов'язання та строки поставки за Договором.

4.4. Покупець має право відмовитись від приймання поставленої продукції у випадках:

- невідповідності товару санітарним, технічним та іншім нормам, стандартам та вимогам, встановленим законодавством України для товарів даного виду;

- виявлення виробничих та інших дефектів у товарі;

- невідповідності умов постачання умовам, визначених даним Договором (порушення строків поставки; невідповідність цін, асортименту, якості або кількості поставленого товару , визначеному та узгодженому в Додатку 1);

- невідповідності фактичної кількості поставленого товару кількості зазначеної в товаро-супровідних документах;

- невідповідності технічному паспорту щодо комплектації;

- відсутності (недійсності) товаро-супровідних документів, визначених діючим законодавством та Договором або їх невідповідності поставленому товару;

- коли до закінчення гарантійного строку або строку придатності поставленого товару залишилось менше ніж 2/3 від загального строку придатності або коли такий строк вичерпано;

- в інших випадках, передбачених законодавством України.

4.5. При виявленні під час прийому Товару недоліків, зазначених у пункті 4.4 цього Договору, Покупець, у присутності представника Постачальника або особи, яка здійснює (супроводжує) перевезення Товару, має право скласти відповідний Акт про неприйняття Товару у довільній письмовій формі. У разі відмови однієї з Сторін від підписання Акту про неприйняття Товару, останній складається Стороною в односторонньому порядку і протягом 3 (трьох) робочих днів надсилається за місцезнаходженням іншої Сторони.

4.6. Поставка та розвантаження Товару здійснюється Постачальником.

4.7. Отримання Товару Покупцем здійснюється уповноваженим представником відповідно до довіреності Покупця.

4.8. Право власності Покупця на поставлений Товар виникає з моменту прийняття Товару, факт якого засвідчується підписом уповноваженої особи (зазначеною у довіреності) Покупця на відповідній видатковій накладній.

5. ГАРАНТІЯ ЯКОСТІ ТА ГАРАНТІЙНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

5.1. Постачальник гарантує якість Товару за призначенням протягом всього гарантійного строку реалізації з моменту його виготовлення (за умови дотримання Покупцем правил експлуатації товару).

5.2. Постачальник гарантує, що Товар (та його окремі складові) є новим, не перебував в експлуатації, не перебуває в заставі або під арештом, вільний від претензій третіх осіб.

5.3. Постачальник відповідає за усі недоліки (дефекти), виявлені у поставленому Товарі протягом гарантійного строку, якщо не доведе, що недоліки виникли після його передачі Покупцеві внаслідок неправильної експлуатації (використання), дій третіх осіб або непереборної сили.

5.4. У разі виявлення недоліків в товарі (продукції) протягом гарантійного чи інших термінів, установлених відповідно до чинного законодавства, Покупець має право за власним бажанням вимагати від Постачальника:

- безоплатного усунення недоліків або відшкодування витрат на їх усунення Покупцем чи третьою особою;

- заміни на аналогічний товар належної якості;

- заміни на інший товар з відповідним перерахуванням купівельної ціни.

5.5. Постачальник несе усі витрати та ризики, пов'язані з усуненням недоліків Товару неналежної якості та наданням послуг з гарантійного обслуговування з моменту підписання відповідних документів.

6. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

6.1. Постачальник зобов'язується:

- здійснити поставку Товару у строки, передбачені пунктом 4.1 та у відповідності до Додатка 1 (Специфікація) цього Договору;

- поставляти товар, який повинен бути упакований таким чином, щоб виключити псування та/або знищення його на період поставки до прийняття товару Покупцем;

- надати Покупцю необхідну товарно-супроводжувальну документацію, визначену законодавством України та цим Договором;

- на вимогу Покупця, у взаємоузгодженні строки, здійснювати заміну Товару неналежної якості, якщо дефекти виникли не з причини недотримання Покупцем умов експлуатації вказаного Товару;

- нести відповідальність за повноту, правильність та достовірність наданої товарно-супроводжувальної документації.

6.2. Постачальник має право:

- за погодженням Покупця залучати до виконання своїх зобов'язань третіх осіб, беручи на себе відповідальність перед Покупцем за їхні дії;

- вимагати від Покупця своєчасної оплати за поставлений Товар.

6.3. Покупець зобов'язується:

- прийняти та оплатити поставлений Товар згідно умов Договору;

- додержуватись вимог цього Договору.

6.4 Покупець має право:

- вимагати від Постачальника чіткого виконання своїх зобов'язань;

- відмовитись від прийняття поставленого товару за умов, визначених Договором;

- достроково розірвати цей Договір в односторонньому порядку у випадку невиконання або неналежного виконання Постачальником своїх зобов'язань, передбачених цим Договором, повідомивши Постачальника про припинення дії Договору у письмовій формі за 4 (чотири) календарні дні;

- покупець має право пред'явити вимогу у зв'язку з недоліками товару за умови, що недоліки виявлені в строки, встановлені ЦК України.

6.5. Сторони зобов'язуються:

- у випадку неможливості виконання однією із Сторін взятих на себе зобов'язань, протягом 3 (трьох) днів попередити про це іншу Сторону.

7. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

7.1. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

7.2. Покупець звільняється від відповідальності за порушення строків оплати за цим Договором у випадку несвоєчасного бюджетного фінансування та/або затримки проведення Державною казначейською службою України відповідних платежів.

7.3. У разі порушення своїх зобов'язань за Договором Постачальник несе відповідальність:

- за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі 20% вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

- за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1% вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

7.4. За односторонню відмову від виконання своїх зобов'язань Постачальник сплачує штраф в розмірі 20% вартості непоставленого товару.

7.5. Сплата штрафних санкцій не звільняє Сторони від виконання своїх зобов'язань за цим Договором.

7.6. Покупець не несе відповідальності за зобов'язаннями Постачальника, а Постачальник не несе відповідальності за зобов'язаннями Покупця.

8. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

8.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором у разі виникнення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), які не мали місця під час укладання Договору та виникли поза волею Сторін (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, війна, дії органів державної влади тощо).

8.2. Сторона, що не має об'єктивної можливості виконувати зобов'язання за цим Договором внаслідок дії обставин непереборної сили, зобов'язана не пізніше 2 (двох) календарних днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.

8.3. Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи та акти уповноважених державних органів.

8.4. У випадку, коли строк дії обставин непереборної сили триває більше ніж 10 (десять) робочих днів, кожна із Сторін в установленому законодавством та умовами цього Договору порядку має право розірвати цей Договір, попередивши письмово про це іншу Сторону протягом 3 (трьох) календарних днів.

9. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

9.1. У випадку виникнення спорів або розбіжностей Сторони зобов'язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій.

9.2. У випадку недосягнення Сторонами згоди, спори та/або розбіжності вирішуються у судовому порядку, відповідно до вимог чинного законодавства України.

10. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ

10.1. Цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2018 року.

10.2. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

11. ІНШІ УМОВИ

11.1. У разі необхідності Сторони можуть, за взаємною згодою, внести до Договору зміни чи доповнення, що оформляються додатковою угодою, яка стає невід'ємною частиною Договору та набирає чинності після її підписання Сторонами. .

12.1. Істотні умови цього Договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань Сторонами у повному обсязі, крім випадків та в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі".

11.3. Всі правовідносини, що виникають в зв'язку з виконанням умов цього Договору і не врегульовані ним, регулюються відповідно до чинного в Україні законодавства.

11.4. Цей Договір укладається і підписується у двох оригінальних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу (один примірник - Покупцю, один примірник - Постачальнику).

11.5. Строки, умови та зобов'язання за цим Договором будуть обов'язковими та матимуть юридичну силу для правонаступників Сторін.

11.6. Жодна із Сторін не має права передавати повністю чи частково свої права та зобов'язання, пов'язані з цим Договором, будь-яким третім особам до тих пір, поки не отримане письмове погодження на таку передачу від іншої Сторони. Будь-яка передача прав та зобов'язань вчинена з порушенням вимог цього Договору вважається недійсною.

11.7. У випадку встановлення недоцільності або неможливості подальшого співробітництва або встановлення неминучого настання негативних результатів, зацікавлена Сторона вносить пропозицію про дострокове розірвання Договору. Строк розгляду пропозицій та прийняття по ним рішень встановлюється в 10 (десять) робочих днів.

11.8. Сторони несуть повну відповідальність за достовірність вказаних ними у цьому Договорі свого місцезнаходження та банківських реквізитів та зобов'язуються письмово повідомити іншу Сторону про їх зміну не пізніше трьох днів після настання таких змін, а у разі неповідомлення несуть ризик настання пов'язаних із цим несприятливих наслідків.

11.9. Постачальник не має права передавати інформацію, документи по цьому Договору іншим юридичним або фізичним особам без попередньої письмової згоди Покупця, крім випадків, коли така передача пов'язана з одержанням офіційних документів для виконання Договору або сплати податків, інших обов'язкових платежів, а також у випадках, передбачених чинним законодавством України.

12. ДОДАТКИ ДО ДОГОВОРУ

12.1. Невід'ємною частиною цього договору є: Специфікація Товару (Додаток 1).

13. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Постачальник ФО-П Пуговкін Денис Миколайович АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 Виписка з ЄДР від 22.06.2016 Запис в реєстрі № 2 042795 Платник єдиного податку 3 гр. Не платник ПДВ Р/р6395 ПАТ КБ Приватбанк МФО 321842 ________________ФО-П Пуговкін Д.М. Покупець Державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» Код р/р 1859 Державна казначейська служба України МФО 820172 Начальник _________________Т.Ф. Сириця

3. Сторони зобов'язуються та гарантують виконання договору на умовах, викладених у мировій угоді.

4. Позивач відмовляється від позовної вимоги про визнання незаконним та скасування рішення про відміну торгів, оформлене на електронному майданчику в системі Прозорро повідомленням про відміну торгів від 17.09.2018.

5. Мирова угода, укладена Сторонами у письмовій формі, подається на затвердження до Господарського суду міста Києва.

6. Провадження у справі № 910/12709/18 підлягає закриттю, на підставі ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з укладенням Позивачем та Відповідачем Мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що Мирова угода укладена без будь-якого тиску. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їхні права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та постановлення відповідної ухвали, і є обов'язковою для виконання Сторонами.

9. Юридичні наслідки укладення Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Мирова угода укладена Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду міста Києва.

11. Ухвала господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та може бути виконана в примусовому порядку.

Позивач ФО-П Пуговкін Денис Миколайович АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 Виписка з ЄДР від 22.06.2016 Запис в реєстрі № 2 042795 Платник єдиного податку 3 гр. Не платник ПДВ Р/р6395 ПАТ КБ Приватбанк МФО 321842 ________________ФО-П Пуговкін Д.М. Відповідач Державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» Код р/р 1859 Державна казначейська служба України МФО 820172 Начальник _________________Т.Ф. Сириця

2. Провадження у справі № 910/12709/18 закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 22 листопада 2018 року.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 22 листопада 2021 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Фізична особа-підприємець Пуговкін Денис Миколайович (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 30-Б, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова