ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2018 Справа № 904/1219/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №904/1219/18

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м.Монастирище Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Дніпро

про стягнення 1 328 267 грн. 46 коп.

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м.Монастирище Черкаської області

про визнання недійсним договору поставки від 22.03.2017р. №22/03/2017-У

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №904/1219/18 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Седна-Агро" задоволено, з ТОВ“Україна” на користь ТОВ“Седна-Агро” стягнуто 1062252грн. 41коп. заборгованості, 83292грн. 23коп. річних, 136317грн. 54коп. пені та 46405грн. 28коп. інфляційних нарахувань, у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ“Україна” про визнання недійсним договору поставки від 22.03.2017р. №22/03/2017-У – відмовлено у повному обсязі;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ “Україна” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов товариства.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ч.6 ст.6 Закону передбачено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Також відповідно до ст.9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано квитанцію №0.0.563172847.2 від 14.11.2018 на суму 29886грн.02коп..

При цьому з урахуванням вимог первісного та зустрічного позовів сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 32529грн.01коп.((19924грн.01коп.+1762грн. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позову) х 150%).

Також в системі діловодства спеціалізованого суду відсутні відомості щодо зарахування судового збору в сумі 29886грн.02коп. за вказаною квитанцією до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому квитанція №0.0.563172847.2 від 14.11.2018 про сплату судового збору в сумі 29886грн.02коп. не може вважатися доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга ТОВ"Україна" підлягає залишенню без руху із наданням останньому строку для усунення вищезазначених недоліків.

Скаржнику необхідно надати суду належні докази сплати судового збору в сумі 2642грн.99коп. та докази зарахування судового збору в загальній сумі 32529грн.01коп. до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку державної казначейської служби України про таке зарахування, тощо).

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №904/1219/18 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова