ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28.11.2018м. ДніпроСправа № 904/10074/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС", м. Дніпро

про стягнення неустойки 338 671, 13 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД", м. Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС", м. Дніпро про стягнення неустойки 338 671, 13 грн.

В обґрунтування позову зазначає на неналежне виконання з боку відповідача умов Договору 668/1010-16 від 25.10.2016, що полягає в не усуненні недоліків при виконанні робіт передбачених умовами договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у справі №904/10074/17 скасовано, справу №904/10074/17 направлено для продовження розгляду по суті до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2018 призначено судове засідання на 02.10.2018.

28.09.2018 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду касаційної скарги ТОВ "Холдинг "Пожежна Безпека та НС" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018.

28.09.2018 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про врахування висновків Верховного Суду та господарського суду міста Києва в іншій справі.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2018 розгляд справи відкладено на 10.10.2018.

В судовому засіданні 10.10.2018 оголошувалась перерва до 19.10.2018.

18.10.2018 до господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про витребування справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Холдинг"Пожежна безпека та НС" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2018 провадження у справі зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Холдинг"Пожежна безпека та НС" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

26.11.2018 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду повернуто на адресу суду матеріали справи №904/10074/1.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на що провадження у цій справі підлягає поновленню, оскільки підстави, які зумовили її зупинення, усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-185, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/10074/17.

Призначити судове засідання на 07.12.2018 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу та Відповідачу обов'язково забезпечити до огляду в судовому засіданні під час дослідження доказів наявність ОРИГІНАЛІВ документів, копії яких надано сторонами до матеріалів справи.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин