ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3745/18

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ

про повернення судового збору

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ

до відповідача-1: Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради , м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Третя криворізька нотаріальна контора, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У серпні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- визнати протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.07.2012 Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради щодо реєстрації за ОСОБА_4 1/2 частини нерухомого майна - домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.07.2012 щодо реєстрації за ОСОБА_4 1/2 частини нерухомого майна - домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2018 року закрито провадження у справі №904/3745/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, третьої особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

26 листопада 2018 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни подало до господарського суду заяву (вх. № 51625/18 від 26.11.2018) про повернення судового збору, якою просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн. згідно платіжних доручень №1337385 від 26.06.2018 та №115186 від 23.07.2018.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2018 року закрито провадження у справі № 904/3745/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, третьої особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

При зверненні із позовом до господарського суду ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни сплачено судовий збір у сумі 3 524,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1337385 від 20 червня 2018 року на суму 1 762,00 грн. (а.с. 20) та № 115186 від 23 липня 2018 року на суму 1 762,00 грн. (а.с. 22).

Господарський суд відмовляє позивачу в частині вимоги про повернення оригіналів платіжних доручень з огляду на те, що ухвала про повернення суми судового збору, постановлена як окремий процесуальний документ, а оригінали платіжних доручень знаходяться та зберігаються в матеріалах господарської справи № 904/3745/18.

За наведеного, подане ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню частково.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 27 Т; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, будинок 8, ідентифікаційний код 19017842) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., перерахований згідно платіжних доручень №1337385 від 20 червня 2018 року та № 115186 від 23 липня 2018 року, оригінали яких міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва