УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/321/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - фізична особа-підприємець Сторожко Тетяна Миколаївна,

відповідач-1 - Дніпропетровська обласна рада,

відповідач-2 - Комунальний заклад "Криворізька міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Криворізька міська рада

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 04.09.2018

у складі колегії суддів: Андрієнко В.В. (головуючий), Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

та рішення Господарського суду міста Києва

від 12.03.2018

у складі судді Мудрого С.М.

у справі №910/321/18

за позовом фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни

до Дніпропетровської обласної ради та Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради

про пролонгацію договору оренди №3 нерухомого майна від 27.10.2014

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 поштовим відправленням фізична особа-підприємець Сторожко Тетяна Миколаївна звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 02.10.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/321/18 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/321/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2018 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/321/18 залишено без руху зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом, за умови відмови у задоволенні клопотання про зменшення до 5 грн. суми судового збору за подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 12.11.2018.

12.11.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/321/18, до якого скаржником долучена квитанція №54877 від 06.11.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 3 524 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження фізична особа-підприємець Сторожко Тетяна Миколаївна зазначила, що 04.09.2018 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 04.09.2018, повний текст постанови складено 06.09.2018 та отримано скаржником 13.09.2018. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 03.10.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни до 17.12.2018.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/321/18 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/321/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 286, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Сторожко Тетяні Миколаївні строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/321/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/321/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни на 22.01.2019 о 09 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни до 17.12.2018.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/321/18 за позовом фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни до Дніпропетровської обласної ради та Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради про пролонгацію договору оренди №3 нерухомого майна від 27.10.2014.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк