УХВАЛА

20 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 924/790/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області

(суддя - Гладій С.В.)

від 04.09.2018,

та ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Розізнана І.В., судді - Філіпова Т.Л., Мельник О.В.)

від 05.11.2018,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк - Ворд",

до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк - Маркет",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової О.І.; 2) приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Варави Р.С.;

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 ОСОБА_2 звернулась з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2018 про відкриття провадження у справі та ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 про повернення апеляційної скарги у справі № 924/790/18 до суду касаційної інстанції.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Тобто, Господарським процесуальним кодексом України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено можливість касаційного оскарження рішення суду першої інстанції лише після апеляційного перегляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Отже, у суду касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2018 про відкриття провадження у справі, оскільки вона не підлягає оскарженню, тому у прийнятті такої касаційної скарги в частині оскарження ухвали суду першої інстанції слід відмовити.

Дослідивши касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах: "Устименко проти України", "Пономарьов проти України") право на справедливий судовий розгляд гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачиться у світлі Преамбули Конвенції, відповідна частина якої проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін. Одним із основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов'язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом апеляційного оскарження була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2018 про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто на підставі пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2018 не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, визначеного статтею 255 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, суд апеляційної інстанції з дотриманням норм чинного законодавства України повернув ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2018.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 про повернення апеляційної скарги у справі № 924/790/18 у зв'язку з її необґрунтованістю, оскільки правильне застосування норм права апеляційним судом є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 924/790/18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2018 про відкриття провадження у справі та ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 про повернення апеляційної скарги.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2018 про відкриття провадження у справі та ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 про повернення апеляційної скарги у справі № 924/790/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач