ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1076/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за дорученням; відповідача ОСОБА_2 за дорученням, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Благодійної організації «Фонд Збереження Рідної Природи» до виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Благодійна організація «Фонд Збереження Рідної Природи» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 32173976 від 02.11.2016 року, щодо державної реєстрації права власності Українського товариства охорони природи на 199/500 часток нерухомого майна - будинку природи літ. "А-2", а саме: приміщення підвалу № 2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VI приміщення 1-го поверху з № 3-21 по 3-27, VIІ, VIІІ, № 3-23, 3-34, 3-35, 3-36, 3-42, 3-43, 3-44, 3-47, 3-48, 3-49, поз. № 8, 9, площею 532,2 м. кв., приміщення 2-го поверху літери "А-2" з № 3-30 по № 3-56, № 3-60, з № 3-65 по № 3-76, ІV площею 61,8 м. кв. та приміщення літери "Б-1" № 1-1, 8-1, 9-1 площею 60,2 м. кв., загальною площею 1587,7 м. кв., що знаходиться за адресою6 вул. Фрунзе, буд. 1, м. Черкаси.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1076/18 за правилами загального позовного провадження.

Відповідач в особі свого представника подав 12.11.2018 року відповідь на відзив (вх. № 33475/18) та 20.11.2018 року клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 34514/18).

Позивач в особі свого представника 20.11.2018 року подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вієна» та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Українське товариство охорони природи та Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що на підставі оспорюваного позивачем рішення відбулася реєстрація права власності Українського товариства охорони природи на 199/500 часток нерухомого майна будинку природи літ. «А-2» по вул. Фрунзе, буд.1 в м.Черкаси, а рішення у даній справі може мати наслідком скасування реєстрації такого права чим може вплинути на права та обовязки зазначеної особи. Щодо необхідності залучення третіх осіб - Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вієна» вказав, що у позові зазначені обставини набуття вищезазначеними особами права власності на нерухоме майно будинку природи літ. «А-2» по вул. Фрунзе буд. 1/1 в м. Черкаси, яке пізніше на підставі оспорюваного рішення відповідача було зареєстровано як власність Українського товариства охорони природи, тільки за іншою адресою, тому вважає, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обовязки.

Українське товариство охорони природи та Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи подали заяву (за вх. №№ 34438/18, 34440/18 від 19.11.2018 року) про залучення їх до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача із тих же підстав, які зазначені позивачем.

В судовому засіданні 20.11.2018 року представник позивач підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані клопотання представника позивача, Українського товариства охорони природи та Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Так, із позовної заяви, клопотання позивача, заяв Українського товариства охорони природи та Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи вбачається, що 03.12.2015 року Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи передала, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вієна» прийняло до статутного фонду нерухоме майно будинок природи літ. «А-2», що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Фрунзи, буд 1/1, право власності ТОВ «Вієна» на вказане нерухоме майно підтверджувалось свідоцтвом про право власності. 04.07.2016 року між ТОВ «Вієна» та позивачем було укладено договір дарування частки в праві власності нежитлової будівлі, на підставі якого позивач набув у власність 97/100 часток нерухомого майна будинок природи літ. «А-2», що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Фрунзе, буд 1/1. Після набуття позивачем права власності на частку нерухомого майна будинку природи літ. «А-2», частина цього майна була зареєстрована відповідачем, як власність Українського товариства охорони природи, але за іншою адресою. На даний час Українське товариство охорони природи оспорює право власності позивача на вищевказане нерухоме майно, та стверджує що саме воно є його власником. На підтвердження свого права власності на спірне майно Українське товариство охорони природи надало інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав, згідно з якої їй належить на праві колективної власності 199/500 часток вищезазначеного нерухомого майна, також вбачається, що право власності виникло на підставі: постанови №6-2 від 27.10.2016 р.; розрахунку часток співвласників, заяви про погодження часток № 1665-1672 від 15.06.2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 11/44 від 09.02.2015 року.

Таким чином, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вієна» та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Українське товариство охорони природи та Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи із зазначених вище підстав, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки представників сторін, у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1076/18 до 07 грудня 2018 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Клопотання третіх осіб та представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вієна» та залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Українське товариство охорони природи та Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вієна» (місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Фрунзе, буд. 1/1, ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Українське товариство охорони природи (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-Б, ).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Фрунзе, буд. 1, ).

6. Зобовязати позивача направити відповідачу, третім особам та надати суду відповідь на відзив, письмове пояснення стосовно клопотання відповідача про закриття провадження у справі;

7. Зобовязати відповідача направити позивачу, третім особам та надати суду заперечення на відповідь на відзив, направити третім особам відзив на позов та клопотання про закриття провадження у справи, докази направлення надати суду.

8. Запропонувати третім особам (Товариству з обмеженою відповідальністю «Вієна», Українському товариству охорони природи, Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи) подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України та письмове пояснення стосовно клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

9. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 06.12.2018 року.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов