ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 903/424/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1, про забезпечення проведення огляду обєкта дослідження

по справі №903/424/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до відповідача: Приватної виробничо-торгівельної фірми "Фітоцентр"

3-я особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Гетьман

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося з позовом до Приватної виробничо-торгівельної фірми "Фітоцентр" про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 169489858,03 грн. на предмет іпотеки за договором іпотеки від 30.09.2013 року, шляхом продажу приміщення аптеки з прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації у сумі 457 400,00 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання позичальником умов кредитного договору № 235/KL-13 від 24.09.2013 року, щодо повернення кредитних коштів, виконання якого забезпечено договором іпотеки від 30.092013 року укладеним між ПАТ Банк Київська Русь та ПВТФ Фітоцентр.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.09.2018 року клопотання Приватної виробничо-торгівельної фірми Фітоцентр про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задоволено, призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ та зупинено провадження у справі.

Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

26.11.2018 року через відділ документального забезпечення та контролю від Волинського відділення Львівського НДІСЕ надійшов супровідний лист №1134-12-18 від 22.11.2018 року (вх.№01-55/12854/18) із клопотанням експертів про забезпечення проведення огляду обєкта дослідження, який планують провести 16.01.2019 року об 11.00 год., безперешкодний доступ до обєкта дослідження, а також належні умови роботи.

Згідно п.п.1, 3 ч.1 ст.13 Закону України Про судову експертизу незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно ст.6 даного закону, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

З метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості їх проведення наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998р. за №705/3145, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень(далі - Інструкція).

Згідно п.1.13 Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Згідно п.п.2.1., 3.9. Інструкції, експерт має право: відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи. Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання судового експерта про забезпечення проведення огляду обєкту дослідження «нежитлового приміщення, приміщення аптеки загальною площею 83,9 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Ковель, вул. Володимирська,87» з належним доступом до нього, присутністю необхідних осіб представників сторін 16.01.2019 року об 11.00 год.

Керуючись п.п.1, 3 ч.1 ст.13 Закону України Про судову експертизу, ст.99, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ про забезпечення проведення огляду обєкту та надання додаткових матеріалів - задоволити.

2. Зобовязати відповідача (Приватну виробничо-торгівельну фірму "Фітоцентр") забезпечити проведення огляду обєкту дослідження «нежитлового приміщення, приміщення аптеки загальною площею 83,9 м.кв.» з належним доступом до нього, присутністю необхідних осіб представників сторін 16.01.2019 року об 11.00 год. за адресою: : м.Ковель, вул. Володимирська,87.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.11.2018 року.

Суддя С. В. Костюк