ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/554/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: М.А. Мишкіної, І.Г. Філінюка,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія

на рішення Господарського суду Херсонської області, прийняте суддею Ю.В. Гридасовим 30.08.2018 об 12:35 год., м. Херсон, повний текст складено 03.09.2018

у справі №923/554/18

за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області

до Публічного акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія

про стягнення 110502,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2018 залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 у справі №923/554/18; встановлено Публічному акціонерному товариству Таврійська будівельна компанія строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2643,00 грн. у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду; розяснено Публічному акціонерному товариству Таврійська будівельна компанія, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Копію вказаної ухвали було надіслано скаржнику 01.11.2018 на адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі.

Згідно з відміткою у відповідному рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення скаржник отримав копію зазначеної ухвали суду 06.11.2018.

Отже, відповідач повинен був доплатити судовий збір не пізніше, ніж до 16.11.2018 і надіслати відповідні докази до суду.

Станом на 22.11.2018 від скаржника заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2018, не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Публічним акціонерним товариством Таврійська будівельна компанія у встановлений судом строк не усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 31.10.2018, а саме: не надано доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія зазначає, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству Таврійська будівельна компанія апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 у справі №923/554/18 та додані до неї документи.

2. Розяснити Публічному акціонерному товариству Таврійська будівельна компанія, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Справу №923/554/18 повернути Господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя І.Г. Філінюк