ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2018 року                                                                       Справа № 913/597/18

Провадження № 18/913/597/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 31/3-16 від 26.11.2018

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Попаснянський районний водоканал", м. Попасна Луганської області

про стягнення 11.695.832 грн. 34 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Попаснянський районний водоканал" про стягнення 3% річних в сумі 1.920.984 грн. 75 коп. (за період з 28.09.2016 по 12.11.2018) та інфляційних втрат в сумі 9.774.847 грн. 59 коп. (за період з серпня 2016 р. по жовтень 2018 р.), нарахованих за прострочення платежів за договором про постачання електричної енергії від 01.07.2015 № 2.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Частиною 4 статті 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.12.2018 об 11 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. Встановити відповідачу строк до 18.12.2018 (включно) для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, надіслати відзив позивачу, докази цього подати суду.

6. Позивачу подати відповідь на відзив відповідача з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України (у разі його одержання).

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя           В.В. Корнієнко