ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2018 м.Дніпро Справа № 908/480/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,

cекретар судового засідання: Мудрак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Сосніна Л.І. адвокат, ордер серія ЗП №69807 від 29.11.18 р.;

від відповідача: Гурильов А.С. представник, довіреність №08-0.62-416/62-18 від 18.05.18 р.;

від відповідача: Горпинич П.А. представник, довіреність №855 від 06.11.18 р.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від15.06.2018 року (повний текст складено 25.06.2018 року) у справі №908/480/18 (суддя Смірнова А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Континент-Приват", с. Верхня Терса, Запорізька область

до відповідача Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 року у справі №908/480/18 позовні вимоги задовольнити частково.

Визнано поновленим договір оренди землі від 22.11.2007р., укладений між ТОВ «АГРО-КОНТИНЕНТ-ПРИВАТ» (70223 Запорізька область, Гуляйпільський р-н,с.Долинка,вул. Центральна,84, Ідентифікаційний код 34622735) та Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ) який зареєстровано у Гуляйпільському відділі Запорізької філії ДП «Центр ДЗК» за № 05 від 13.02.2008р.

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 22.11.2007 року в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

про поновлення (продовження) договору оренди землі

від 22.11.2007 (зареєстрований 13.02.2008 за № 05)

та внесення змін до нього

___________________ ___________________2018

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) в особі першого заступника начальника - в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області_______________________________, що діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, затвердженого наказом Держгеокадастру від ______ №_______(зі змінами), іменований в подальшому "Орендодавець", з одного боку, та ТОВ «АГРО-КОНТИНЕНТ-ПРИВАТ» в особі директора товариства Щербини Володимира Борисовича, іменований в подальшому «Орендар», з другого боку, керуючись статтями 15-1, 83,93, 122 Земельного кодексу України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», ст.ст. 19, 30, 33 Закону України «Про оренду землі», пункту 36 Договору оренди землі від 22.11.2007 (зареєстрований 13.02.2008 за № 05), за домовленістю сторін уклали додаткову угоду про таке:

1.Поновити (продовжити) строк дії договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності від 22.11.2007 року (зареєстрований 13.02.2008 за № 05) (далі - Договір), укладений між Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області та ТОВ «АГРО-КОНТИНЕНТ-ПРИВАТ» в особі директора товариства Щербини Володимира Борисовича загальною площею 11,2159га (кадастровий номер :08:003:0031) із цільовим призначенням: 01.01. - для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташованої на території Долинської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області на новий термін.

1. Внести зміни до Договору оренди землі:

2.1. Пункт 8 Договору викласти в такій редакції:

Договір укладено до 13.02.2025 року.

Після закінчення строку дії договору Орендар має переважне право поновити його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше, ніж за 30 (тридцять) днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

2.2 Пункт 9 Договору викласти в такій редакції:

Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі у розмірі 12% (дванадцять відсотків) від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

З.Інші умови договору, до яких не внесені зміни, зберігають чинність.

Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі і набирає чинності з дати державної реєстрації, складена у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в Орендодавця, другий зберігається в Орендаря, третій - в органі, який забезпечує зберігання архівних документів.

Орендодавець Орендар

Головне управління Держгеокадастру ТОВ «АГРО_КОНТИНЕНТ_ПРИВАТ»

у Запорізькій області в особі директора товариства

69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50 Щербини Володимира Борисовича,

який діє на підставі Статуту,

свідоцтва про державну реєстрацію

Юридичної особи від 12.10.2006р. номер запису

Ідентифікаційний код 39820689 1 000222, видане Гуляйпільською

Районною державною адміністрацією

Запорізької області

70223 Запорізька область, Гуляйпільський р-н,

с. Долинка, вул. Центральна, 84

Ідентифікаційний код 34622735

____________________ ____________________________

В задоволенні іншої частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Континент-Приват" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Континент-Приват" витрати зі сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 року у справі №908/480/18, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року у справі № 908/480/18 було замінено відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області його правонаступником, яким є Воздвижівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Воздвиженською сільською радою було заявлено клопотання про закриття апеляційного провадження, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на підставі п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Присутні у судовому засіданні сторони судового процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання Воздвиженської сільської ради щодо закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги

Повноваження представника Воздвиженської сільської ради Горпинича Петра Андрійовича підтверджені оригіналом довіреності №855 від 06.11.2018 року, яка підписана головою Воздвиженської сільської ради Тютюником В.В.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Воздвижівської сільської ради на рішення господарського суду Запорізької області від15.06.2018 року у справі №908/480/18.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного суду.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков