ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2018 року справа № 925/879/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Ковбою І.М.

та представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю;

від третьої особи (Черкаська облдержадміністрація) ОСОБА_2 за довіреністю,

від третьої особи (Міністерство) - не зявився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси

матеріали справи за позовом Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, м. Золотоноша

до Державного навчального закладу "Золотоніський професійний ліцей", м. Золотоноша;

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Черкаська обласна державна адміністрація;

- Міністерство освіти і науки України,

про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Виконавчий комітет Золотоніської міської ради, посилаючись на ст.ст. 117, 120, 122, 123 Земельного кодексу України та ст. ст. 50, 56 Закону України "Про землеустрій" заявив позов, в якому просить суд:

- зобов'язати державний навчальний заклад "Золотоніський професійний ліцей" () надати нотаріально посвідчено згоду на поділ земельної ділянки площею 5,0132 га, яка знаходиться за адресою м. Золотоноша, вул. Шевченка, 33, та вилучити з користування відповідача земельну ділянку, яка знаходиться під гуртожитком № 2;

- витрати по сплаті судового збору в розмірі 1760 грн. стягнути з відповідача.

Від Відповідача до суду надійшли письмові пояснення, в яких Відповідач вважає заявлені вимоги безпідставними посилаючись на те, що Державний навчальний заклад "Золотоніський професійний ліцей" абсолютно не перешкоджав процесу поділу та передачі зазначеної земельної ділянки; Золотоніський виконавчий комітет не робив ніяких офіційних письмових чи усних звернень з цього приводу; Золотоніський професійний ліцей не був проінформований про будь які рішення Позивача з цього приводу.

Представник Відповідача в судовому засіданні пояснив, що навчальний заклад на сьогодні є державним, а земельна ділянка є державною власністю і Відповідач не має повноважень розпоряджатися цією земельною ділянкою.

Відповідачем подані для приєднання до матеріалів справи документи: Акт приймання-передачі відомчого гуртожитку №2 Золотоніського професійного ліцею від 5 квітня 2011 р. та отриманий дозвіл від Міністерства освіти і науки, молоді та спорту (протокол 1 від 7.02.2013) на вилучення земельної ділянки площею 0,2067 га з постійного користування для її подальшої передачі відповідно ст. 149 Земельного кодексу України. Відповідач зазначив, що виконавчий комітет проігнорував необхідність складання акту передачі на земельну ділянку.

24.10.2018 від третьої особи - Міністерства освіти і науки України надійшло до суду письмове пояснення, в якому третя особа інформує, що 6 лютого 2018 року до Міністерства надійшло тільки Рішення сесії Черкаської обласної ради від 16.12.2016 № 10-ЗОЛ/ІІ (лист Черкаської ОДА УОН додається), у якому надана згода на передачу із державної власності у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст області цілісних майнових комплексів закладів професійної (професійно-технічної) освіти із забов'язанням використання майна за цільовим призначенням та невідчуження його в приватну власність, зокрема Державного навчального закладу «Золотоніський професійний ліцей».

Департамент професійної освіти звернувся до Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (лист ДПО від 11.10.2018 № 3-1012) щодо надання завірених копій правовстановлюючих документів Державного навчального закладу «Золотоніський професійний ліцей» на майно та земельні ділянки.

Третя особа повідомила, що станом на 24.10.2018 завірені копії правовстановлюючих документів Державного навчального закладу «Золотоніський професійний ліцей» на майно та земельні ділянки до департаменту професійної освіти не надходили.

Ухвалою суду від 31.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання у справі на 15 листопада 2018 р.

Представник Позивача в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомлений.

Суд, вислухавши представника Відповідача та представника від третьої особи (Черкаської облдержадміністрації), зясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 169, 182 ,183,185, ст.ст.202,233-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2018 р.

Суд пропонує сторонам надати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розяснити сторонам, що представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Суд зобовязує Позивача, Відповідача і третіх осіб всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/879/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.