ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги та зупинення провадження у справі

"26" листопада 2018 р. Справа№ 911/3311/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Коротун О.М.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 14 лютого 2018 року

у справі №911/3311/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Міністерство екології та природних ресурсів України

2. Національний природній парк "Голосіївський"

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14 лютого 2018 року (Повний текст рішення підписано 26.02.2018) у справі № 911/3311/17 (суддя Мальована Л.Я.) позов задоволено, витребувано з незаконного володіння ТОВ "Грінінвест" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :01:042:0118 вартістю 93 711,00 грн. Стягнуто з ТОВ "Грінінвест" на користь Прокуратури Київської області судовий збір в сумі 1600,00грн. (а.с. 122-124).

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16 квітня 2018 року на рішення Господарського суду Київської області від 14 лютого 2018 року у справі № 911/3311/17, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2018 року у справі №911/3311/17 і прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити в повному обсязі (а.с.147-154).

10 липня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Куксов В.В., судді: Чорна Л.В., Гончаров С.А.) зупинено апеляційне провадження у справі № 911/3311/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №907/50/16 та зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі із наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини (а.с.253-254).

25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

03 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 03 жовтня 2018 року.

Актом приймання-передачі судової справи від 02 жовтня 2018 року, справу № 911/3311/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2018 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" у справі № 911/3311/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Коротун О.М., Хрипун О.О.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3311/17.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках "об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду".

Зважаючи те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10 липня 2018 року зупинено апеляційне провадження у справі № 911/3311/17 та зобов'язано сторін повідомити суд про результати перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 907/50/16, враховуючи те, що станом на 26 листопада 2018 року в матеріалах справи відсутні повідомлення від сторін щодо усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, зупинити провадження у справі № 911/3311/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 14 лютого 2018 року у справі №911/3311/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №907/50/16.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 227, 234, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 14 лютого 2018 року у справі № 911/3311/17 - прийняти до свого провадження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3311/17.

3. Зупинити апеляційне провадження у справі № 911/3311/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 14 лютого 2018 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №907/50/16.

4. Зобов'язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 911/3311/17, з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.М. Коротун

О.О. Хрипун