СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.12.2018 Справа № 905/1038/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційні скарги Національного банку України (вх. № 468Д/1) та ПАТ Приватбанк (вх. № 394Д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.09.2018 у справі № 905/1038/18 (повний текст складено 10.09.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Курило Г.Є.).

за позовом Національного банку України, м. Київ

до ТОВ "Приватофис", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Приватбанк", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.2018 у справі № 905/1038/18, зокрема, задоволено частково клопотання ТОВ "ПРИВАТОФИС", м. Дніпро про призначення судової оціночно-будівельної експертизи. Призначено судову оціночно-будівельну експертизу по справі №905/1038/18. На час проведення експертизи провадження у справі №905/1038/18 зупинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Приватбанк", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.09.2018 у справі №905/1038/18 в частині призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи та зупинення провадження у справі №905/1038/18 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.09.2018 у справі № 905/1038/18. Встановлено позивачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 01.10.2018.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 прийнято справу № 905/1038/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду та призначено до розгляду на 14.11.2018.

Національний банк України не погоджуючись із вказаною ухвалою, також звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та передати справу на розгляд господарського суду Донецької області.

Одночасно, апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Приєднано апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.09.2018 у справі № 905/1038/18 до апеляційного провадження за апеляційної скаргою ПАТ "Приватбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.09.2018 у справі № 905/1038/18. Встановлено строк учасникам справи до 09.11.2018 включно, для надання суду відзивів на апеляційну скаргу. Призначено справу до розгляду на 14.11.2018

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 оголошено перерву у розгляді справи до 28.11.2018.

27.11.2018 ТОВ "ПРИВАТОФИС" звернулось з клопотанням про зупинення провадження у справі до перегляду в касаційному порядку ухвали Східного апеляційного господарського суду у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у даній справі визнано необґрунтованим заявлений суддям Слободіну М.М., Гетьману Р.А., Склярук О.І. відвід. Зупинено провадження у справі № 905/1038/18 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2018 визначено суддю Стойка О.В. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Приватофис", м. Дніпро про відвід колегії суддів Слободіна М.М. (головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2 від участі в розгляді справи №905/1038/18. Повернуто матеріали справи №905/1038/18 колегії суддів у складі: головуючий суддя - Слободін М.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням викладеного, існують підстави для поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі № 905/1038/18.

2. Призначити справу № 905/1038/18 до розгляду на 11.12.2018 об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук