СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

28 листопада 2018 року Справа № 922/1067/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

суддя Пелипенко Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», смт. Хорошево, Харківський район, Харківська область (вх. № 1643 від 28.11.2018) про виправлення технічної описки у постанові Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 по справі № 922/1067/18

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, смт. Хорошево, Харківський район, Харківська область

до Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», смт. Хорошево, Харківський район, Харківська область

про розірвання договору та витребування майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 по справі № 922/1067/18 апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, смт. Хорошево, Харківський район, Харківська область залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 27.08.2018 в частині закриття провадження у справі № 922/1067/18 щодо вимог позивача про розірвання договору №13.17 КП від 13.10.2017 скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 27.08.2018 у справі № 922/1067/18 залишено без змін.

Відомостей щодо оскарження цієї постанови в касаційному порядку матеріали справи не містять.

28.11.2018 Комунальне підприємство Харківської районної ради «Комуненерго», смт. Хорошево, Харківський район, Харківська область звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою, в якій просить виправити технічну описку на сторінці 10 абзацу 7 постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 по справі № 922/1067/18, а саме замість слів: "...головного бухгалтера КП "Комуненерго" ОСОБА_1.." вказати "...головного бухгалтера КПТМ ОСОБА_2..".

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дана ухвала постановлена поза межами судового засідання без повідомлення учасників, оскільки вищенаведені описки не впливають на суть ухваленого судом апеляційної інстанції рішення та для їх виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», смт. Хорошево, Харківський район, Харківська область (вх. № 1643 від 28.11.2018) про виправлення технічної описки у постанові Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 по справі № 922/1067/18 - задовольнити.

2. Виправити технічну описку, допущену на сторінці 10 абзацу 7 постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 по справі № 922/1067/18, а саме: замість слів: "...головного бухгалтера КП "Комуненерго" ОСОБА_1.." вказати вірно: "...головного бухгалтера КПТМ ОСОБА_2..".

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко