АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 910/22332/17

Південно-Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Мерос» про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін, поданої в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Мерос»

на рішення господарського суду Херсонської області від 23 липня 2018 року

у справі №910/22332/17

за позовом Приватного підприємства «Мерос»

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про стягнення 43 617,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Приватного підприємства «Мерос» на рішення господарського суду Херсонської області від 23 липня 2018 року по справі №910/22332/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Мерос» на рішення господарського суду Херсонської області від 23.07.2018р. у справі №910/22332/17, визначено розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №910/22332/17 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 18.10.2018р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 вищевказаною колегією суддів справу №910/22332/17 прийнято до провадження, розпочато апеляційний перегляд останньої та вирішено розглянути вищевказану апеляційну скаргу у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву Приватного підприємства «Мерос» про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін, без зазначення мотивів.

Розглянувши подану заяву судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Так як суд з власної ініціативи при відкритті провадження не дійшов висновків про наявність підстав для розгляду справи з повідомленням учасників справи та застосування ч. 10 ст. 270 ГПК України при розгляді апеляційної скарги у даній справі, а скаржник лише формально послався у своєму клопотанні на те, що справа має розглядатися у судовому засіданні з викликом учасників справи, й не навів жодних обґрунтувань в підтвердження своїх посилань, не визначив конкретних обставин, які викликають необхідність у здійсненні розгляду справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) учасників справи, з огляду на що судова колегія не вбачає підстав для задоволення заяви про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та відступлення від приписів ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Мерос» про розгляд справи № 910/22332/17 з повідомленням (викликом) сторін – відмовити.

Головуючий суддя                                                             Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                Лавриненко Л.В.

Суддя                                                                                Філінюк І.Г.