ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2446/18

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест», м. Ірпінь

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Встановив:

05.11.2018 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 05/2-1032вих-18 від 08.10.2018 (вх. № 2538/18 від 05.11.2018) Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим номером :01:041:0057 вартістю 30 110 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

20.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява № 05/2-1219вих-18 від 19.11.2018 (вх. № 32506/18 від 20.11.2018) про прийняття позовної заяви до розгляду у зв'язку з усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченою статтею 174 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

В позовній заяві зазначено у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Міністерство екології та природних ресурсів України ( 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35 , код 37552996) та Національний природний парк «Голосіївський» (03035,м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, код 35620372).

Встановивши, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства екології та природних ресурсів України та Національного природнього парку «Голосіївський» керуючись ст. 50 ГПК України суд дійшов висновку про доцільність залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 80, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 19.12.2018 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35 , код 37552996) та Національний природний парк «Голосіївський» (03035,м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, код 35620372).

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Зобов'язати третіх осіб подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

7. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або членом виконавчого органу уповноваженим діяти від її імені - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника - довіреністю або ордером.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 26.11.2018.

Суддя О.О. Христенко