overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5028/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг

про стягнення 8 118 155,67 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" і просить суд стягнути 867 593,12 грн. - 3% річних, 7 250 562,55 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу від 05.12.2013 № 654/14-БО-5/ПТ в частині оплати отриманого газу.

29.11.2018р. представник Відповідача подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.

04.12.2018р. Представник Позивач в підготовче засідання не з'явився, 04.12.2018р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Представник Відповідача в підготовче засідання 04.12.2018р. не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 08.01.2019 року 10 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.12.2018м. ДніпроСправа № 904/9629/17

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.08.2005р. №02567

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з позовною заявою та просить внести зміни до договору оренди землі від 17.08.2005 року №02567 укладеного між Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області та Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі.

В підготовчому засіданні представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 18.12.2018 о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/10195/17

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 17", м. Кривий Ріг

про стягнення 86 112,64 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 86 112,64 грн., з яких: 65437,90 грн. - основний борг, 3 649,60 грн. - пеня, 2 756,96 грн. - 3% річних, 14 268,18 грн. - індекс інфляції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із перебуванням судді Петренко Н.Е. у відпустці справу №904/10195/17 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Згідно з ч. 15 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, у зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший розгляд даної справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/10195/17 до свого провадження.

2. Призначити повторне проведення підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання о 15:00 год. 18.12.2018, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.11.2018 Справа № 905/1331/18

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» (85301, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Поштова, будинок № 20; код ЄДРПОУ - 34500531)

до товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (84310, Донецька область, місто Родинське, ДП «ВК «Краснолиманська»; код ЄДРПОУ - 32281519)

про стягнення 1 102 997,86 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 18/12 від 18.12.2017)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 99/3 від 07.08.2018)

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 165, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» до товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» про стягнення 1 102 997,86 гривень - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (84310, Донецька область, місто Родинське, ДП «ВК «Краснолиманська»; код ЄДРПОУ - 32281519) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» (85301, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Поштова, будинок № 20; код ЄДРПОУ - 34500531) 1 102 997,86 гривень заборгованості, а також 16 544,97 гривень судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 16.11.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 26.11.2018.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНУГЛЕПОСТАВКА» (85301, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Поштова, будинок № 20; код ЄДРПОУ - 34500531)

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (84310, Донецька область, місто Родинське, ДП «ВК «Краснолиманська»; код ЄДРПОУ - 32281519)

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.09.2018р. Справа № 905/1440/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Биковій Я.М.,

розглянувши справу №905/1440/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод»

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»

про стягнення 8 070 808,79 грн., -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 25.06.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № ББУ/ОДО21/СЛ/18 від 04.06.2018р.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» строк для подання відзиву і доданих до нього документів.

2. Прийняти до розгляду відзив Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» і додані до нього документи.

Повна ухвала буде складена 11.09.2018р.

Ухвала набирає чинності 11.09.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.11.2018 Справа № 905/1321/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом виробничо-комерційна фірма в виді товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕКС» (85830, Донецька область, місто Покровськ, вулиця 8 березня, будинок № 145; код ЄДРПОУ - 21985052)

до обласного комунального підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (юридична адреса: 84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, будинок № 2; поштова адреса: 85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Ємельянова, будинок № 69; код ЄДРПОУ - 03337119)

про стягнення 823 997,88 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.07.2018)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № юр/3256 від 28.12.2017)

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 178, 185, 191, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В

В задоволенні позову виробничо-комерційна фірми в виді товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕКС» до обласного комунального підприємство «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 823 997,88 гривень відмовити.

У судовому засіданні 16.11.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 26.11.2018.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: виробничо-комерційна фірма в виді товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕКС» (85830, Донецька область, місто Покровськ, вулиця 8 березня, будинок № 145; код ЄДРПОУ - 21985052)

Відповідач: обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, будинок № 2; код ЄДРПОУ - 03337119)

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.11.2018 Справа № 905/1550/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 119661 грн.72 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача - Іванова Г.С. (за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 119661 грн.72 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-Б, ) заборгованість за договором кредиту №КФ-АН-2015922 від 23.11.2012 року станом на 10.06.2018 року., яка складається з:

- суми заборгованості за кредитом (прострочена) - 66 993 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 74 коп.

- суми заборгованості за процентами (прострочена) - 50 241 (п'ятдесят тисяч двісті сорок одна) грн..83 коп.

- суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 293 (двісті дев'яносто три) грн..39 коп.

-витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 94 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 29 листопада 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 6 грудня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/4336/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА ЛУГАНЩИНИ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРІА ЛТД"

про стягнення заборгованості за договором поставки залізобетонних виробів №ДГ-0000059 від 17.11.17р. у розмірі 265 950,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за Договором поставки залізобетонних виробів №ДГ-0000059 від 17.11.17р. у розмірі 265 950,00 грн., мотивуючи порушенням Відповідачем зобов'язання в частині оплати.

Сторони у судове засідання не прибули, Відповідач причину неявки представника суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

27.11.18р. від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі Позивача, також у клопотання Позивач повідомляє, що не заперечує проти переходу до розгляду даної справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11:40 год. 27.12.18р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В підготовче засідання:

Позивачеві надати суду докази виконання п. 2.2, 2.5 договору поставки залізобетонних виробів № ДГ-0000059 від 17.11.17р., копію доказів завчасно направити/вручити Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2018р. Справа № 905/2016/18

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східавтотранс» (), м. Мирноград, Донецька область

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника: ОСОБА_2 (за довіреністю)

Суд перебував у нарадчій кімнаті

03.12.2018р. з 11:02год. до 11:07год.

Керуючись ст.ст.1, 8, 37, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; ст.ст.12, 219, 233, 234, 256, 257 ГПК України, Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східавтотранс» (85320, Донецька область, м. Мирноград, вул. Шосейна, буд.2-Л; ).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 03.06.2019р.

Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східавтотранс» голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: Україна, м. Донецьк - 83000, вул.Краснооктабрьська, буд. 127).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східавтотранс» () банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/2016/18.

Ліквідатору в межах ліквідаційної процедури застосовувати положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У судовому засіданні 03.12.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постанова може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька