overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа №909/662/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопак" (надалі ТзОВ "Технопак") б/н від 24.10.2018р. (вх. № 01-05/896/18 від 02.11.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2018р.

у справі № 909/662/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ББМ-Долина» (надалі ТзОВ «ББМ-Долина»)

до відповідача: ТзОВ "Технопак"

про стягнення заборгованості в сумі 17776,85 грн.,

за участю:

від позивача: Парфан Т.Д. - адвокат (довіреність б/н від 27.04.2018р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - керівник; Вовк В.В. - адвокат (ордер серія ІФ №062719 від 30.11.2018р.),

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018р. ТзОВ «ББМ-Долина» звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТзОВ "Технопак" про стягнення заборгованості в сумі 17776,85 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2018р. у справі №909/662/18 (суддя П.А. Шкіндер) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ "Технопак" на користь ТзОВ «ББМ-Долина» 12000,00 грн. основного боргу, 3169,20 грн. інфляційних втрат, 764,28 грн. 3% річних, 1624,11 грн. пені та 1758,47 грн. судового збору. В решті позовних вимог - відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно із ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Технопак" та призначено справу № 909/662/18 до розгляду на 03.12.2018р. о 10 год. 20 хв.

Позивач не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали вимоги, наведені у апеляційній скарзі.

Представник позивача просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, апеляційну скаргу - без задоволення.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність оголошення перерви в судовому засіданні з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи № 909/662/18 до 17.12.2018р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1060/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс" Одеська обл.,

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.09.2018 р.

у справі № 916/1060/17

за позовом фізичної особи-підприємця Лапавця Михайла Івановича Одеська обл.,

до Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс" Одеська обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підриємця Малиш Ольги Сергіївни

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс" Одеська обл.,

до фізичної особи-підприємця Лапавця Михайла Івановича Одеська обл.,

про стягнення 78 714,98 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1060/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс" Одеська обл. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.09.2018 р. у справі № 916/1060/17.

Будь-яких відзивів чи заперечень на апеляційну скаргу станом на 30.11.2018 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішив справу № 916/1060/17 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс" Одеська обл. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.09.2018 р. у справі № 916/1060/17 на 10 грудня 2018 р. на 17:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1265/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інал Плюс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 року

у справі №916/1265/18

за позовом Приватного підприємства «Інал Плюс»

до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№14)»

про стягнення 467673,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Інал Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 року по справі №916/1265/18.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Інал Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 року по справі №916/1265/18 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процеуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1265/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Інал Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Інал Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 року по справі №916/1265/18.

2. Встановити учасникам по справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень та інших заяв чи клопотань по справі №916/1265/18 не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1191/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції арбітражного керуючого Ващишиної Оксани Вікторівни м. Рівне

по справі № 923/1191/17

за заявою Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лонжері" смт. Білозерка

за участю арбітражного керуючого Ващишиної Оксани Вікторівни м. Рівне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.10.2018 р. по справі № 923/1191/17 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2018 р. на 10:00 год.

27.11.2018 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Ващишиної Оксани Вікторівни м. Рівне про проведення судового засідання, яке призначене на 19.12.2018 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції визначити Господарський суд Ріненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ващишиної Оксани Вікторівни м. Рівне про проведення судового засідання 19.12.2018 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-410.

3. Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26) забезпечити проведення судового засідання по справі № 923/1191/17, розгляд якої призначено на 19.12.2018 р. на 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Рівненської області.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа№ 910/3570/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2018р. у справі №910/3570/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат",

про зобов'язання вчинити дії

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2018р. у справі №910/3570/18 у задоволені позову відмовлено повністю.

.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3570/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.12.2018р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/250/18 від 03.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці з 03.12.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3570/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №910/3570/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/3570/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" грудня 2018 р. Справа№ 873/7/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі №873/7/18 , яка набрала законної сили 03.12.2018.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання до 03.12.2021.
Суддя М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" грудня 2018 р.           Справа№ 973/2/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 973/2/18, яка набрала законної сили 04.12.2018 р.
Наказ дійсний до пред’явлення до виконання до 04.12.2021 р.
Суддя                                                                                          С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" грудня 2018 р.            Справа № 973/2/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 973/2/18, яка набрала законної сили 04.12.2018 р.
Наказ дійсний до пред’явлення до виконання до 04.12.2021 р.
Суддя                                                                                          С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2018 р. Справа№ 910/3570/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Шубак О.І.

від відповідача: Гелеверя Р.В.

від третьої особи: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2018р. у справі №910/3570/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат",

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2018р. у справі №910/3570/18 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3570/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.12.2018р.

Розпорядження Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/250/18 від 03.12.2018р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці з 03.12.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3570/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018р. апеляційну скаргу у справі №910/3570/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018р. справу №910/3570/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У судове засідання 03.12.2018р. представник Третьої особи не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, повідомлення про вручення Третій особі ухвали про призначене судове засіданні до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги до 04.02.2019р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" листопада 2018 р.            Справа№ 973/68/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі № 973/68/18, яка набрала законної сили 18.10.2018.
Наказ дійсний до пред’явлення до виконання до 19.10.2021 р.
Суддя                                                                                          О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" грудня 2018 р. Справа№ 910/1113/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №1155/5 від 30.10.2018 (вх. №09.1-04.1/1804/18 від 08.11.2018) Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на рішення та дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 08.02.2017

у справі №910/1113/17 (суддя - Князьков В.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.12.2016 у справі №76/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Інформ"

про стягнення 70 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 поновлено Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/1113/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/1113/17. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а учасникам провадження - заяв, клопотань, пояснень.

27.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшли письмові пояснення по справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/1113/17 призначити до розгляду на 19.12.2018 на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 902/369/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про прийняття додаткового рішення у справі № 902/369/17

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року (повний текст складено 23.04.2018) у справі № 902/369/17 (головуючий суддя Нешик О.С., суддя Банасько О.О., суддя Матвійчук В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення 13244 412,44 грн заборгованості за кредитним договором

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

про визнання кредитного договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про прийняття додаткового рішення щодо стягнення судового збору з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року.

Проте, при підготовці тексту даної ухвали, в резолютивній частині (п.2) допущено описку, а саме помилково вказано номер справи "911/2231/16 ", замість вірного номеру справи "902/369/17".

Відповідно до п.1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року, а саме замість номера справи "911/2231/16 " вважати вірним номер справи - "902/369/17".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року.

3. Копію ухвали Північного-західного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.