ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

03.12.2018м. ДніпроСправа № 904/779/18

за позовом Компанія "Альтагір ГмбХ"("Altagir GmbH") Виплингерштрассе 1/2/1, 1010, Вена, Австрія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН, ідентифікаційний номер FN461399 d), Відень, Республіка Австрія.

про зобов'язання змінити предмет іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.2012 та зобов'язати укласти додаткову угоду про внесення змін до Договору іпотеки від 21.03.2012

про зобов'язання змінити предмет іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.2012 та зобов'язати укласти додаткову угоду про внесення змін до Договору іпотеки від 21.03.2012

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача - не з'вився

Від відповідача - не з'вився

Від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Банк "Експобанк ЧЗ, а.с." звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" в якому просив суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" замінити на користь Банку "Експобанк ЧЗ, а.с." предмет іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.2012 року, що посвідчений державним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за номером 490: будівлю скляного корпусу № 2, літ. Б-2, загальною площею 24 581,1 кв.м, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" на праві власності та знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31 на інше нерухоме майно вартістю не менше заставної вартості предмету іпотеки за договором іпотеки від 21.03.2012, орієнтовною площею 24 581,1 кв.м, шляхом укладення додаткової угоди про внесення змін до договору іпотеки від 21.03.2012, що посвідчений державним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі на номером 490 про заміну предмету іпотеки;

- судові витрати покласти на Відповідача.

Позов обґрунтовано неможливістю банку реалізувати свої права в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв'язку з обтяженням предмету іпотеки та пошкодженням предмету іпотеки внаслідок аварії.

Ухвалою від 12.03.2018 прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 27.03.2018 забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" в межах суми 18 340 791 грн. 24 коп. та такого, що є вільним від інших обтяжень, заборонивши Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" вчиняти дії щодо відчуження наявного у нього нерухомого майна в межах суми - 18 340 791 грн. 24 коп., крім нежитлової будівлі, загальною площею 24581,1 кв.м, за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, яка складається з нежитлової будівлі Б-2 (будівля скляного корпусу №2): І поверх приміщення І пл. - 13102,2 кв.м; ІІ пл. - 86,3 кв.м, ІІІ пл. - 88,6 кв.м, реген. приміщення ІV пл. - 309, 1 кв.м, загальною площею по І поверху - 13586,2 кв.м; ІІ поверх приміщення V пл. 10326,6 кв.м, VІ пл. - 474,3 кв.м, VІІ пл. - 16,4 кв.м, VІІІ пл. - 37,9 кв.м, ІХ пл. - 34,7 кв.м, Х пл. - 30,1 кв.м, ХІ пл. - 5,0 кв.м, ХІІ пл. - 31.2 кв.м, ХІІІ пл. - 38,7 кв.м, загальною площею по ІІ поверху 10994,9 кв.м. до набрання чинності рішенням у справі № 904/779/18.

Ухвалою від 02.04.2018 забезпечено позов шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" в межах суми 18 340 791 грн. 24 коп. та такого, що є вільним від інших обтяжень, на яке накладено арешт ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 у справі №904/779/18 та щодо нерухомого майна, яке передано в іпотеку Банку "Експобанк ЧЗ, а.с." за Договором іпотеки від 21.03.2012 року, посвідченим державним нотаріусом та зареєстрованим в реєстрі за номером 490: будівлю скляного корпусу № 2, літ. Б-2, загальною площею 24 581,1 кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" на праві власності та знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31.

Ухвалою від 16.04.2018 відкладено підготовче засідання на 08.05.2018.

Ухвалою від 08.05.2018 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН, ідентифікаційний номер FN461399 d), відкладено підготовче засідання на 06.11.2018.

З урахуванням того, що Третя особа є іноземним суб'єктом господарювання, господарський суд, зупинив провадження до 06.11.2018

Ухвалою суду від 06.11.2018 поновлено провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 26.11.2018.

05.11.2018 Відповідач надав до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника Позивача - Компанію "Альтагір ГмбХ"("Altagir GmbH") в якій зазначив, що відповідач отримав від позивача повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором від 03.01.2012 № 63/11 на суму 21 250 000,00 дол. США та договору іпотеки від 21.03.2012.

Від Компанії "Альтагір ГмбХ" ("Altagir GmbH") 05.11.2018 також до суду надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості правонаступника Позивача.

23.11.2018 Компанія "Альтагір ГмбХ" ("Altagir GmbH") надала повторну заяву про залучення її як правонаступника Позивача з доказами підтвердження набуття такого статусу.

В судовому засіданні 26.11.2018 Компанія "Альтагір ГмбХ"("Altagir GmbH") подала заяву про відмову від позову в порядку ст. 46 ГПК України.

26.11.2018 судом винесено ухвалу якою замінено Позивача у справі № 904/779/18 - Банк "Експобанк ЧЗ, а.с." на його правонаступника - Компанію "Альтагір ГмбХ"("Altagir GmbH") Виплингерштрассе 1/2/1, 1010, Вена, Австрія.

Також, зазначеною ухвалою, суд відклав розгляд заяви Компанії "Альтагір ГмбХ" ("Altagir GmbH") про відмову від позову до наступного судового засідання та відклав підготовче засідання на 03.12.2018.

Позивач у судове засідання не з'явися, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 та 02.04.2018.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником (адвокатом) Компанії "Альтагір ГмбХ" ("Altagir GmbH") - Талоконовим К.В., якому надано відповідні повноваження для відмови від позову, що підтверджується довіреністю № 77/713-н/77-2018-12-328 від 17.10.2018 (т. 4 а.с. 231).

У заяві про відмову від позову позивач зазначив, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, провадження у справі №904/779/18 слід закрити.

Щодо заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову суд зазначає наступне.

Вимогами ст. 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 та 02.04.2018 у справі №904/779/18.

03.12.2018р. у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 145, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 904/779/18 за позовом Компанії "Альтагір ГмбХ" ("Altagir GmbH") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН, ідентифікаційний номер FN461399 d) про зобов'язання змінити предмет іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.2012 та зобов'язати укласти додаткову угоду про внесення змін до Договору іпотеки від 21.03.2012 - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 та 02.04.2018 у справі №904/779/18.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання - 04.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Г. Назаренко