СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа № 905/2964/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

секретар судового засідання Гузікова Я.А.

за участю:

від апелянта ОСОБА_1

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ (вх. №374 Д/2)

на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. у справі №905/2964/17 (суддя Паляниця Ю.О., ухвалене в м. Харків о 17:42 год., повний текст рішення складено 04.04.2018р.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 125145521,07 грн. -

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. у справі №905/2964/17, у якій просить його скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 7601745,58 грн. пені, 9687661,90 грн. інфляційних втрат, 1836079,12 грн. 3%річних, та прийняти нове рішення в цій частині про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А. прийнято справу №905/2964/17 до провадження, розгляд справи призначено на 28.11.2018р.

У судове засідання апеляційної інстанції 28.11.2018р. представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 21 грудня 2018 року о 12:15 год.

Провадження у справі №905/2964/17 буде продовжене у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко