ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2018р. Справа № 905/2215/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали заяви №01-23/361 від 26.11.2018р. Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м. Слов’янськ Донецької області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м. Слов’янськ Донецької області заборгованості за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990р. у розмірі 176 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Содовий завод», м. Слов’янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м. Слов’янськ Донецької області заборгованості за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990р. у розмірі 176 200,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником грошових зобов’язань за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990 р. та додаткової угоди від 08.05.2018р. до нього щодо сплати орендної плати, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 364 999,19 грн.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддею встановлене наступне:

Згідно з ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.7 ст. 12 ГПК України).

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 гривні.

Отже, при зверненні до господарського суду з заявою про видачу судового наказу, сума вимоги не повинна перевищувати ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто – 176 200,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, Відкрите акціонерне товариство “Содовий завод” у заяві про видачу судового наказу просить стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м. Слов’янськ Донецької області борг у розмірі 176 200,00 грн.

Пунктом 4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, в порушення зазначених вимог, заявником не надано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості з орендної плати у розмірі 176 200,00 грн. з зазначенням періоду її нарахування.

З доданої до заяви претензії вбачається наявність заборгованості за травень 2018р. в розмірі 33100,39грн., червень 2018р. - 66579,76грн., липень 2018р. -66579,76грн., в той час як з доданого до заяви акту звіряння вбачається наявність заборгованості за травень 2018р. в розмірі 54100,39грн., червень 2018р. - 66379,76грн., липень 2018р. -66379,76грн., що викликає сумніви щодо відсутності спору за вимогами.

В заяві позивач зазначає про несплату відповідачем жодного разу орендних платежів, проте в акту звірки вбачається наявність оплати 22.06.18р, 04.07.2018р., 11.07.2018р. та 17.07.2018р.

Отже, суд позбавлений можливості встановити дійсну суму заборгованості за договором оренди.

Водночас, як встановлено судом, заява №01-23/361 від 26.11.2018р. про видачу судового наказу містить інформацію щодо загальної суми заборгованості з орендної плати, як за період з 31.05.2018р. по 31.10.2018р. складає 364 999,19 грн., що підтверджується наданими заявником актами звіряння взаємних розрахунків, підписаних між ВАТ «Содовий завод» та ТОВ «Реактив».

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (ч.2 ст.12 ГПК України).

Отже, звертаючись до господарського суду Донецької області з заявою видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990р. у розмірі 176 200,00 грн., суд позбавлений можливості встановити період утворення заявленої суми заборгованості, в той час коли заборгованість фактично складає 364 999,19 грн., що утворилась за період з 31.05.2018р. по 31.10.2018р. та не є грошової сумою незначного розміру у розмінні ч.2 ст.12 ГПК України, що суперечить принципу розгляду справ наказного провадження і спрямоване на уникнення сплати судового збору в розмірі, передбаченому законом при поданні заяви за правилами позовного провадження.

Таким чином, заява Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м. Слов’янськ Донецької області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м. Слов’янськ Донецької області заборгованості за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990р. у розмірі 176 200,00 грн. не підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.148 ГПК України.

За приписами п.3 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 147-153, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м. Слов’янськ Донецької області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м. Слов’янськ Донецької області заборгованості за договором оренди цеху ГОК та ХОМ від 24.10.1990р. у розмірі 176 200,00 грн. – відмовити.

Ухвала складена та підписана 03.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова