ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 914/2465/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача (скаржника) не зявився

розглянувши заяву ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», вих.№01-1916/13 від 12 листопада 2018 року

про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», вих.№02-2297/13 від 21 грудня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року (підписане 13.12.2017 року), суддя Запотічняк О.Д.

у справі №914/2465/17

за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

про зобовязання відповідача демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку пл. Міцкевича, 8

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі №914/2465/17 позов Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до відповідача ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» задоволено: зобовязано останнє демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку (три місця) за адресою: пл. Міцкевича, 8.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі №914/2465/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2018 року апеляційне провадження у справі №914/2465/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/5037/17, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2018 року апеляційне провадження у справі №914/2465/17 поновлено, справу прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_4 (головуючий суддя), судді: Матущак О.І. і ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 27 листопада 2018 року.

В судове засідання зявився представник позивача.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не зявився, поряд з тим, 14 листопада 2018 року від апелянта до суду надійшла заява (вих.№01-1916/13 від 12.11.2018 року) про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, у звязку з самостійним демонтажем спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на фасаді будинку на пл. Міцкевича, 8.

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаної заяви скаржника не заперечував.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та закриття апеляційного провадження у справі №914/2465/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Слід зазначити, що заява ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про відмову від апеляційної скарги підписана директором підприємства ОСОБА_5

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_5 є керівником ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» з 10 березня 2016 року, відтак, уповноважений на підписання вказаної вище заяви.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана лише відповідачем та в даному випадку відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, відтак і відсутні заперечення таких осіб, колегія суддів, керуючись ч.4 ст.266 ГПК України, дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі №914/2465/17.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі №914/2465/17.

2.Закрити апеляційне провадження у справі №914/2465/17 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 грудня 2017 року.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Порядок і строки оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду передбачено ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.