ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 листопада 2018 року Справа № 922/2875/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус», місцезнаходження: 75811, Херсонська обл., Каланчацький р-н, с. Бабенівка Друга, вул. Молодіжна, 29, ідентифікаційний код юридичної особи: 34175201

до: Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс», місцезнаходження: 75832, Херсонська обл., с. Гаврилівка Друга, вул. Миру, 22-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 35836784

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Кривошеєва Олександра Івановича, місцезнаходження: 65025, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

про стягнення 52379548,35 грн.

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/3787/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус» із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Група Лігал Фінанс» про стягнення 1359500,00 грн. та вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» та Фізичної особи-підприємця Кривошеєва Олександра Івановича про стягнення 52379548,35 грн. Розгляд справи здійснювався у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року позовні вимоги до ТОВ «Таврида-Плюс» та ФОП Кривошеєва О.І. про стягнення 52379548,35 грн. (за заявою про збільшення позовних вимог, поданої ТОВ «Агро-Тріус» до Господарського суду Харківської області 23.11.2017 року) виділено у самостійне провадження. Справі присвоєно № 922/2875/18.

Ухвалою від 22.10.2018 року, справу № 922/2875/18, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, передано за підсудністю до Господарського суду Херсонської області.

08.11.2018 року, ухвала, разом з копіями матеріалів справи, надійшла до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою від 13.11.2018 року справа прийнята суддею Остапенко Т.А. до свого провадження та у зв'язку із невідповідністю вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, п.п. 4, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишена без руху. Позивачу встановлено строк 5 днів, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору у визначених Законом України «Про судовий збір» розмірах, та зазначення відомостей, передбачених п. п. 4, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: зазначення відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача та з тим самим предметом, з тих самих підстав, визначення обсягу вимог до кожного із Відповідачів.

Копія вищевказаної ухвали направлена Позивачу та отримана ним 17.11.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання ухвали. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків, про які зазначалося в ухвалі суду від 13.11.2018 року, було 22.11.2018 року.

Проте, протягом встановленого строку, недоліки позовної заяви Позивачем виправлені не були.

Положеннями ч. 13 ст. 176 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За наведених вище обставин, позовна заява ТОВ «Агро-Тріус» залишається судом без розгляду.

Поряд із цим, суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно ( ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс», Фізичної особи-підприємця Кривошеєва Олександра Івановича про стягнення 52379548,35 грн. - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко