ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" грудня 2018 р. Справа№ 910/7521/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-транс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018

у справі № 910/7521/18 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Білопільської міської ради Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-транс"

про стягнення 334 722,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі №910/7521/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-транс" на користь Білопільської міської ради Сумської області 334 722,23 грн боргу, 5 020,83 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Малка-транс" 12.10.2018 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі №910/7521/18 та прийняти нове - про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 справу № 910/7521/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз М.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у даній справі було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв'язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту надати докази сплати судового збору у розмірі 7 531,25 грн, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, письмове пояснення, чому він не надав долучені до апеляційної скарги докази до суду першої інстанції або обґрунтування підстав неможливості їх подання до суду першої інстанції, в розумінні ч. 3 ст. 269 ГПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 09.11.2018 про залишення апеляційної скарги у даній справі без руху апелянт отримав 14.11.2018 (згідно відомостей з сайту «Укрпошта» за штрих кодовим ідентифікатором № 664). Разом з цим, в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого 04.11.2018 (помилково замість 14.11.2018) скаржником було отримано ухвалу суду від 09.11.2018 про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі. Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 26.11.2018 (останній день, з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Проте, на момент постановлення ухвали, скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 09.11.2018 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі та не надано докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі) шляхом подання відповідної заяви у встановлений строк.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/7521/18 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/7521/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз