номер провадження справи 18/86/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2018 cправа № 908/2053/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача фізичної особи-підприємця Баранова Віталія Валерійовича (АДРЕСА_1)

про стягнення 16959,77 грн.

учасники справи:

від позивача: Наливайко І.А., довіреність № 10 від 01.01.2018;

від відповідача: Дулов І.А., довіреність № 465 від 30.03.2018; Соловйов Д.Л., довіреність № 2178 від 05.11.2018; Баранов В.В., особисто, паспорт НОМЕР_1 виданий 09.07.1996

Заявлено позовні вимоги про стягнення 16137,05 грн. заборгованості за договором на використання опор повітряних ліній електропостачання під напругою 0,4-6/10 для сумісного підвісу оптоволоконних ліній № 03062016 від 01.06.2016, 758,22 грн. пені та 64,50 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 15, 509, 525, 526, 530, 549, 612, 625, 629 ЦК України.

Ухвалою суду від 11.10.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2053/18, присвоєно справі номер провадження 18/86/18, розгляд справи по суті призначено на 06.11.2018; судове засідання відкладалося на 28.11.2018.

Позивач 20.11.2018 подав до суду відповідь на відзив та клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів (в порядку ст. 80 ГПК України).

Відповідач 28.11.2018 подав до суду заперечення на відповідь на відзив та заяву про зупинення провадження у справі, за якою просив зупинити провадження у справі № 908/2053/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до фізичної особи-підприємця Баранова Віталія Валерійовича про стягнення 16959,77 грн. до набрання чинності рішенням Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 02/45-17 за заявою ФОП Баранова Віталія Валерійовича про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»; у судовому засіданні представники ФОП Баранова В.В. підтримали заяву про зупинення провадження у справі та надали копію заперечень на відповідь на відзив та заяву про зупинення провадження у справі представнику ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви відповідача про зупинення провадження у справі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення із запереченнями відповідача.

Представники відповідача не заперечили проти відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 28.11.2018 суд не перейшов до розгляду справи по суті; клопотання позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів та клопотання про відкладення розгляду справи судом задоволено; документи та докази, подані учасниками справи, приєднано до матеріалів справи; вирішення заяви відповідача про зупинення провадження у справі відкладено до наступного судового засідання.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, а позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2018 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні;

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець