overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 918/271/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився; третьої особи - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.2018 року (суддя Марач В.В.) у справі № 918/271/18

за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Національної поліції в Рівненській області

про розірвання Договору № 3-п та Договору № 3-п-02

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 27.11.2018 року представники сторін і третьої особи не з'явились.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити вказане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" грудня 2018 р. об 14:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" листопада 2018 р. Справа№ 910/5285/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.10.2018 (повний текст рішення складено 05.10.2018)

у справі № 910/5285/18 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Надра України»

(надалі - ПАТ «НАК «Надра України»)

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

(надалі - ПАТ «Укрнафта»)

про стягнення 48 459, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у справі № 910/5285/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» 3 % річних у розмірі 8 230 грн 92 коп., інфляційні у розмірі 40 228 грн 46 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 грн 00 коп.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/5285/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 910/5285/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у даній справі. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

28.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 у справі № 910/5285/18 призначити до розгляду на 10:30 год. 15.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" листопада 2018 р. Справа№ 911/918/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду Київської області

від 23.07.2018 (повне рішення складено 02.08.2018)

у справі №911/918/18 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керчтранс"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 прийнято справу №911/918/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2018 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., суддів: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І., розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" призначено на 10.01.2019.

Колегією суддів встановлено, що в зазначеній ухвалі суду від 26.11.2018 в резолютивній частині (п.2) допущено описку, а саме помилково вказано номер справи "911/918/17 ", замість вірного номеру справи "911/918/18".

Відповідно до п.1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №911/918/18, а саме замість номера справи "911/918/17 " вважати вірним номер справи - "911/918/18".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №911/918/18.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" листопада 2018 р. Справа№ 910/10227/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кім-Трейдінг»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.10.2018 (повний текст рішення складено 04.10.2018)

у справі № 910/10227/18 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ-ТРЕЙДІНГ"

до Обслуговуючого кооперативу "Єнісейська садиба-1"

про стягнення 36 963, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі № 910/10227/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кім-Трейдінг» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/10227/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 910/10227/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кім-Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у даній справі. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кім-Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі № 910/10227/18 призначити до розгляду на 09:20 год. 20.12.2018 за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.11.2018 Справа № 922/2185/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Трубниковій Ю.О.
за участю представників:
від прокуратури:Ногіна О.М., посвідчення №032167 від 11.02.2015р.
від позивача:Голіна О.Ю., довіреність №15 від 02.01.2018р.
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену01.10.2018р. (повний текст підписано 08.10.2018р. у м.Харків)
прозакриття провадження
у справі№ 922/2185/18 (суддя Калініченко Н.В.)
за позовомЛозівської місцевої прокуратури Харківської області, м.Лозова Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків
до ОСОБА_7, м.Харків
пророзірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту приватизації

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 271, 273, 275, 280, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.10.2018р. (повний текст підписано 08.10.2018р.) у справі №922/2185/18 - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 01.10.2018р. (повний текст підписано 08.10.2018р.) у справі №922/2185/18 - скасувати.

Справу №922/2185/18 передати на розгляд господарського суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2018 Справа № 904/1535/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Коротаєвої Олени Анатоліївни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 у справі №904/1535/18

за позовом міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Покров, Дніпропетровська область

до відповідача фізичної особи-підприємця Коротаєвої Олени Анатоліївни, м.Покров, Дніпропетровська область

про стягнення 324 499 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 у справі №904/1535/18 позов міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" задоволено частково, з фізичної особи-підприємця Коротаєвої Олени Анатоліївни на користь позивача стягнуто 153 631 грн. 78 коп. основного боргу, 364грн.41коп. пені, 1093грн.22коп. трьох процентів річних та 4840грн.95коп. інфляційних втрат, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець Коротаєва О.А. подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити у задоволенні позову.

27.11.2018 повноважний представник позивача в судове засідання не з"явився.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 18.12.2018 до 14год.15хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/10956/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 у справі № 904/10956/16 (суддя Ярошенко В.І.) повний текст рішення складено 13.02.2017

за позовом: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг компанія «Інтермет», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропроект», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

відповідача-3 - Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциної І.А., м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

відповідача-4 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

відповідача-5 - публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 у справі №904/10956/16 призначено до розгляду у судове засідання на 27.11.2018.

В судовому засіданні 27.11.2018, колегія суддів без виходу до нарадчої кімнати, з метою дотримання прав всіх учасників справи, відклала розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 у справі № 904/10956/16 відбудеться 17.12.2018 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді О.В. Березкіна

Л.М. Білецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" листопада 2018 р.
№ 903/595/18-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 20.11.2018р. у справі № 903/595/18
Ухвала набрала законної сили 20.11.2018р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 4, ) в особі Луцької міської філії (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, )

Боржник: Комунальне підприємство "Луцькводоканал" (43010, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Дубнівська, будинок 26 )

Стягнути з Комунального підприємства "Луцькводоканал" (43010, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Дубнівська, будинок 26 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 4, ) в особі Луцької міської філії (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, ) 58857грн. 91коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 21.11.2021р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" листопада 2018 р.
№ 903/637/18-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 19.11.2018р. у справі № 903/637/18
Ухвала набрала законної сили 19.11.2018р.

Стягувач: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агідель” (45612, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Торчин, вул. Незалежності, 106, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агідель” (45612, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Торчин, вул. Незалежності, 106, ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ) 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 20.11.2021р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.11.2018 року Справа № 922/1958/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача адвокат ОСОБА_1, за довіреністю від 20.08.2018 року, свідоцтво від 22.02.2001 року №1877/10;

відповідача адвокат ОСОБА_2, довіреність від 18.10.2018 року №01-26/5811; посвідчення №1809 від 03.10.2012 року;

третьої особи ОСОБА_3, за довіреністю від 28.11.2017 року №354;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова Компанія «Меридіан», м. Київ (вх. №464Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2018 року у справі №922/1958/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Прохоров С.А.), повний текст якого складено 30.08.2018 року.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова Компанія «Меридіан», м. Київ

до Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів (в частині внесення змін до статуту)

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова Компанія «Меридіан», м. Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2018 року у справі №922/1958/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" листопада 2018 р.
№903/647/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 30.10.2018р. у справі № 903/647/18.
Рішення набрало законної сили 27.11.2018р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"(01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, ) в особі Волинської філії(місцезнаходження ВП: 43005, Волинська обл., місто Луцьк, ПРОСПЕКТ ВАСИЛЯ МОЙСЕЯ, буд.2, код ЄДРПОУ ВП: 23251963.

Боржник: Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації(44600, Волинська обл., Маневицький район, селище міського типу Маневичі, вул.100-РІЧЧЯ МАНЕВИЧ, будинок 53, ).

Стягнути з Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації(44600, Волинська обл., Маневицький район, селище міського типу Маневичі, вул.100-РІЧЧЯ МАНЕВИЧ, будинок 53, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"(01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, ) в особі Волинської філії(місцезнаходження ВП: 43005, Волинська обл., місто Луцьк, ПРОСПЕКТ ВАСИЛЯ МОЙСЕЯ, буд.2, код ЄДРПОУ ВП: 23251963) 192626,71 грн. та 2889,40 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.11.2021р.

Cуддя                                                                                  Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" листопада 2018 р.

Справа № 903/503/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/503/18

за позовом заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр Центр”, м. Луцьк

про стягнення 642 115,72 грн. збитків,

в с т а н о в и л а:

ухвалою господарського суду Волинської області від 22.08.2018 року провадження у справі № 903/503/18 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 903/564/18 за позовом ТзОВ “Спектр Центр” до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 797- 1 від 20.12.2017 року “Про затвердження актів комісії з визначення збитків власнику землі”.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 16.10.2018 року провадження у справі № 903/564/18 закрито у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв’язку з наведеним, розгляд справи № 903/503/18 слід поновити.

Оскільки провадження у справі було зупинено на стадії підготовчого провадження, то після поновлення провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на "12" грудня 2018 р. на 15:30 год.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.11.2018 року.

Суддя                                                                                 І. О. Якушева