ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2018 м. Дніпро Справа № 904/3470/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В.) від 28.09.2018р. (дата складання повного тексту рішення - 28.09.2018) у справі № 904/3470/18

за позовом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Холдінгз"

про стягнення 12601 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Магальська сільська рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Холдінгз" заборгованості зі сплати орендної плати за землю в сумі 12 601, 32 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2018р. у справі № 904/3470/18 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Магальська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2018р. у справі № 904/3470/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та доказів сплати судового збору у повному обсязі в розмірі 2 643,00 грн.

На виконання ухвали апеляційного господарського суду від 07.11.2018. останнім отримано електронне повідомлення про долучення до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення № 2362 від 19.11.2018р. про сплату судового збору у сумі 529,00 грн. Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку скаржником не надано.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, у визначений апеляційним господарським судом строк Магальська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області не усунула недоліків апеляційної скарги та не надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Згідно п. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ст. 261 ГПК України cуд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити Магальській сільській раді Новоселицького району Чернівецької області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 4 ст. 260, п.п. 4 п. 1 ст. 261, ст. 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Магальській сільській раді Новоселицького району Чернівецької області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2018р. у справі № 904/3470/18.

Апеляційну скаргу Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2018р. у справі № 904/3470/18 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 19.10.2018р. та додані до неї документи на 17 арк., у т.ч. платіжне доручення № 2063 від 16.10.2018р. про сплату судового збору у сумі 2 114,00 грн., електронне повідомлення про долучення до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення № 2362 від 19.11.2018р. про сплату судового збору у сумі 529,00 грн. з додатком на 2 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька