ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 Справа № 917/1294/18

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранда Груп" вул. Краснопільська, 23, Дніпро, 49000

до Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство "Полтавапаливо", пров. Всіхсвятський, 2А, Полтава, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення грошових коштів

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В

Представники сторін в судове засідання не викликались, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранда Груп" про стягнення з Полтавського обласного комунального виробничо - комерційного підприємства "Полтавапаливо" 146363,48 грн. боргу, з яких: 119000,00 грн. основний борг , 6181,48 грн. 3 % річних та 21182,00 грн. інфляційні витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Ухвала суду від 23.10.2018 року, яка була направлена на адресу відповідача, що зазначена у в позовній заяві повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Фаворит Груп" та Полтавським обласним комунальним виробничим - комерційним підприємством "Полтавапаливо" 21.05.2015 року було укладено Договір поставки № П21/3. Відповідно до п. 1.1 договору постачальник на протязі строку дійсного договору зобов'язується передавати у власність, а покупець приймати і сплачувати в повному обсязі вугілля кам'яне, найменування, кількість і ціна якого визначається в заявках, специфікаціях, додаткових угодах до дійсного договору. Додатковою угодою № 10 від 23.12.2016 року сторонами було продовжено строк дії Договору до 31.12.2017 року.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов'язань та просить суд стягнути залишок боргу у сумі 199000,00 грн. і нарахування, що складають додаткову відповідальність у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання Додаткової угоди № 11 від 23.12.2016 року до Договору позивач здійснив поставки вугілля кам'яного марки АМ (13-25) на загальну суму 598500,00 грн., що підтверджується актами приймання - передачі від 02.01.2017 року, видатковими накладними від 02.01.2017 року за №1,2,3 та рахунками - фактури на оплату. Зазначені акти приймання - передачі та видаткові накладні підписані відповідачем без зауважень та заперечень.

Згідно пункту 2.8 Договору поставки № П21/3 від 21.05.2015 року оплата здійснюється в розмірі не менше 70% ціни товару на протязі двох днів з моменту поставки товару на склад і оформлення необхідних документів. Інша частина суми на протязі 5 календарних днів. Відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок, чого залишок заборгованості за зазначеними поставками складає 199000,00 грн.

09.10.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія "Міранда Груп" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Фаворит Груп" (первісний кредитор) був укладений Договір про відступлення права вимоги № 09/10 від 09.10.2017 року.

Відповідно до п. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України боржника було повідомлено про відступлення права вимоги повідомленням від 09.10.2017 року.

Згідно з п.п. 1.1.,1.2., 1.3. Договору про відступлення права вимоги Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності до Договору № П21/3 від 21.05.2015 року, укладеного між Первісним кредитором та Полтавським обласним комунальним виробничим - комерційним підприємством "Полтавапаливо". Новий кредитор одержує право вимагати від боржника сплатити суму основного боргу в розмірі, визначеному в п.1.1 цього Договору, а також право на стягнення штрафних санкцій за порушення основного договору боржником.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 09/10 від 09.10.2017 року права вимоги, що відступається за цим договором, оцінене сторонами в сумі 199 000,00 грн.

Відповідачем було сплачено на розрахунковий рахунок Нового кредитора в рахунок погашення заборгованості за платіжними дорученнями № 3261 від 07.12.2017 року на суму 30000,00 грн., № 3565 від 28.02.2018 року на суму 20000,00 грн., № 3954 від 02.07.2018 року на суму 30000,00 грн., що разом складає 80000,00грн.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що відповідач свої забов'язання виконав не в повному обсязі і залишок боргу становить 119000,00 грн.

З урахуванням викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 6181,48 грн. 3 % річних та 21182,00 грн. інфляційних збитків.

Витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого - комерційного підприємства "Полтавапаливо" (пров. Всіхсвятський, буд. 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранда Груп" (вул. Краснопільска, буд. 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) - 119000,00 грн. основного боргу, 6181,48 грн. 3% річних, 21182,00 грн. інфляційних витрат та 2195,45 грн. судового збору.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.11.2018 року

Суддя В.А. Ціленко