ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: ліквідатор - Тищенко О.І.,

кредитор - не з'явився,

розглянувши заяву гр. ОСОБА_2 з вимогами до банкрута

По справі за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 19.07.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство КТ "Кастор 17", в тому числі і вимоги із заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою господарського суду від 27.07.18 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 з вимогами до банкрута на загальну суму 35489,37 грн, суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надала повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, в якому повідомляє, що грошові вимоги заявника визнає в сумі 26117,19 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, вимоги в сумі 9372,18 грн вже включені до реєстру вимог кредиторів, тому не потребують додаткового визнання.

Кредитор в судове засідання 22.11.18 р. не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, в зв'язку з чим суд розглядає заяву кредитора по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: гр. ОСОБА_2 на загальну суму 35489,37 грн, яка складається із заборгованості з нарахованої, але невиплаченої боржником заробітної плати, вихідної допомоги та компенсації за весь час затримки виплати. Питання про стягнення з Командитного товариства "Запорізький завод високовольної апаратури - Вакатов і компанія", правонаступником якого є Командитне товариство "Кастор 17", про що свідчить роздруківка відомостей з ЄДР за кодом , розглядалось Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про що свідчить рішення суду від 14.05.2018р. по справі №334/7945/17 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі у розмірі 13157,18 грн, вихідної допомоги в сумі 9608,25 грн, компенсації за весь час затримки в сумі 12723,94 грн, а всього 35489,37 грн. Після набрання рішення законної сили боржником було частково виплачено заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 815,00 грн.

Отже до виплати підлягає сума 34674,37 грн, а не сума 35489,37, як зазначено заявником.

Крім того, як свідчать матеріали справи (т. 12 а.с. 15-22), ліквідатором проведено інвентаризацію заборгованості із заробітної плати станом на 12.07.2018 р., про що свідчить акт №23, за результатами якої виявлено заборгованість перед 474 особами на загальну суму 15 670 175,73 грн, з яких 41 особа особисто звернулись до господарського суду із заявами про включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів. Решта осіб до суду не звертались, проте їх вимоги включені до реєстру вимог кредиторів згідно акту інвентаризації заборгованості по заробітній платі.

Після затвердження судом реєстру вимог кредиторів до господарського суду надійшла заява від гр. ОСОБА_2 з вимогами до банкрута на суму 35489,37 грн.

Дослідивши акт інветаризації заборгованості із заробітної плати, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_2 частково включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою суду від 19.07.18 р. та входять до суми 13 909 703,20 грн. Сума заборгованості згідно акту інвентаризації №23 перед ОСОБА_2 складає 9372,18 грн.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, враховуючи, що ухвалою суду від 19.07.18 р. вимоги гр. ОСОБА_2 частково вже включені до реєстру вимог кредиторів, суд дійшов висновку про закриття провадження з розгляду заяви з вимогами до банкрута в частині визнання вимог на суму 9372,18 грн, в зв'язку з наявністю рішення суду, що набрало законної сили про той самий предмет і між тими ж сторонами.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., що застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Проте, частиною 4 ст. 23 Закону про банкрутство зазначено, що відповідне правило не поширюються на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, тощо.

Оголошення про визнання Командитного товариства "Кастор 17" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.04.18 р. за №50608 із зазначенням граничного строку до 14.05.2018 р. Кредитор звернувся до суду 20.07.2018р. поза межами місячного терміну. Проте, відповідно до встановлених ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство виключень, на вимоги кредитора з виплати заборгованості по заробітній платі граничний строк не застосовується.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 25302,19 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора частково включити вимоги гр. ОСОБА_2 з вимогами на загальну суму 25302,19 грн до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95, ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 12, 202, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_2, м. Запоріжжя частково на загальну суму 25302,19 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення.

2. Закрити провадження з розгляду заяви гр. ОСОБА_2 з вимогами до КТ "Кастор 17" на суму 9372,18 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 23.11.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.