ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.11.2018 Справа № 905/1817/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно -каналізаційного господарства, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Експерт Технолоджи, м. Дніпро

про стягнення 6578,88 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Експерт Технолоджи, м. Дніпро про стягнення 6578,88 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на недотримання відповідачем зобовязань, передбачених договором №514 від 25.09.2017, що є підставою для стягнення штрафу в розмірі 10% від вартості робіт за цим договором.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2018 відкрито провадження у справі №905/1817/18 за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання зявились представники позивача, які наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, до канцелярії суду надали заяву про підсудність, уточнену позовну заяву, клопотання про витребування доказів та заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4» (87527, Донецька область, м. Маріуполь, сел. Каменськ, )

Відповідач в підготовче засідання не зявився, до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання позивача про залучення Колективного підприємства «Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача підлягає задоволенню, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Колективного підприємства «Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4», у зв'язку з тим, що виконання зобовязань за договором №514 від 25.09.2017, повязано з роботами, передбаченими договором №581 від 20.10.2017, що укладений між позивачем та ОСОБА_3 підприємством «Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4».

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обовязків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, залучення до участі в справу третьої особи.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.50, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1817/18 на 30 (тридцять) днів.

2. Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4» (87527, Донецька область, м. Маріуполь, сел. Каменськ, ).

3. Відкласти підготовче засідання на 06.12.2018 о 12:55 год.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 06.12.2018 о 12:55 год.

5. Позивачу надати відповідь на відзив і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 06.12.2018; одночасно надіслати відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

6. Відповідачу надати у строк до 06.12.2018 докази направлення відзиву третій особі.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - у строк до 06.12.2018.

8. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило