ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"27" листопада 2018 р. Справа№ 910/4518/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.03.2017 (суддя Пасько М.В.)

у справі № 910/4518/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БВТ"

до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (код 25605170)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4518/16; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БВТ" кредитором Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" на суму 779211,47 грн., з яких: 765431,47 грн. - вимоги четвертої черги, 13780,00 грн. - вимоги першої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 14.03.2017; введено процедуру розпорядження майном боржника з 14.03.2017; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2017, провадження у справі припинити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі №910/4518/16 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі № 910/4518/16 залишено без руху, та надано Приватному акціонерному товариству "Азовзагальмаш" строк для усунення недоліків апеляційної скарги, роз'яснено Приватному акціонерному товариству "Азовзагальмаш", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції відповідну заяву про поновлення строку та зазначив, що якщо відповідну заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийому-передачі Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2018, справу №910/4518/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 справу №910/4518/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Доманської М.Л., Остапенка О.М.

Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (№978 від 21.08.2018) копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі №910/4518/16 було вручено Приватному акціонерному товариству "Азовзагальмаш" - 30.08.2018.

Разом з цим, скаржник у встановлений Київським апеляційним господарським судом в ухвалі від 21.08.2018 у справі № 910/4518/16 строк, не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяв про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції станом на 27.11.2018 не надійшло.

Пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку зі спливом строку на усунення недоліків, встановленого ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 910/4518/16 про залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" без руху, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/4518/16 з огляду на приписи пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Азовзагальмаш" у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі №910/4518/16.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі №910/4518/16 з доданими до неї документами повернути апелянту.

3. Матеріали справи №910/4518/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко