ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2018м. ХарківСправа № 922/2534/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ЛТД", місто Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", Харківська область, місто Мерефа
про стягнення 6 077 145,80 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 06.09.2017;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 27.12.2017;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ЛТД" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (відповідач) 6 077 145,80 грн. заборгованості за Договором поставки товару № 2000 від 01.11.2016, з яких:

- 4 498 596,00 грн. - сума основного боргу за період з 15.11.2017 по 29.12.2017;

- 623 902,80 грн. - пеня;

- 449 859,60 грн. - штраф;

- 321 284, 60 грн. - інфляційні втрати;

- 183 502,80 грн. - 10% річних.

Ухвалою суду від 08.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ЛТД" прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 922/2534/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 922/2534/18 на 30 жовтня 2018 року.

В підготовчому засіданні 30.10.2018 судом було задоволено усне клопотання представника відповідача про надання йому часу для підготування відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом; постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/2534/18 на 27 листопада 2018 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Вказану ухвалу занесено до протоколу судового засідання від 30 жовтня 2018 року.

15 листопада 2018 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про затвердження мирової угоди у справі № 922/2534/18 (вх. № 32368), згідно якої сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору та просять суд закрити провадження у справі на підставі частини четвертої статті 192 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №922/2534/18, суд зазначає таке.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частинами першою та другою статті 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зміст мирової угоди, укладеної 06 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Титан", суд дійшов висновку, що зазначена угода підлягає затвердженню, як така, що підписана уповноваженими представниками (генеральними директорами) сторін, укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись частиною третьою статті 231 ГПК України суд роз'яснив сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін (вх. № 32368 від 15 листопада 2018 року), затвердити мирову угоду у справі № 922/2627/18 та, керуючись пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України, закрити провадження у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Разом з тим, оскільки сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок відшкодування судових витрат, питання про їх розподіл між сторонами судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 42, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 06 листопада 2018 року у справі № 922/2534/18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ЛТД" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Титан" (), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/2534/18, такого змісту:

ОСОБА_3

м. Харків 06 листопада 2018 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ЛТД" (далі за текстом - Кредитор), що є Позивачем у справі № 922/2534/18, яка розглядається господарським судом Харківської області, в особі генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан", (далі за текстом - Боржник), що є Відповідачем у справі № 922/2534/18, яка розглядається господарським судом Харківської області, в особі Генерального директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

далі кожна окремо - Сторона, разом - Сторони, у ході розгляду господарським судом Харківської області спору у справі № 922/2534/18, за позовом ТОВ "ОСОБА_1. ЛТД" до ТОВ "Титан" про стягнення основного боргу у розмірі 4 498 596,00 грн., пені в розмірі 623 902,80 грн., інфляційних втрат в розмірі 321 284,80 грн, 183 502,80 грн. 10% річних, 10% штрафу в розмірі 449 859,60 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 91 157,19 грн., відповідно до статей 42 та 192 Господарського процесуального кодексу України домовились врегулювати спір по справі № 922/2534/18 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - ОСОБА_3 угода) на стадії підготовчого провадження на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що сума основного боргу утворилась за період відвантаження товару за накладними з 15.11.2017 року по 29.12.2017 року.

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач в період з 01.12.2018 року по 31.10.2019 року перераховує Позивачу суму основного боргу 4 498 596,00 грн. та суму судового збору 91 157,19 грн., а загалом 4 589 753,19 грн. за наступним графіком:

2.1 01.12.2018 по 15.12.2018 150 000,00 грн.

2.2 16.12.2018 по 26.12.2018 150 000,00 грн.

2.3 02.01.2019 по 15.01.2019 150 000,00 грн.

2.4 16.01.2019 по 31.01.2019 150 000,00 грн.

2.5 01.02.2019 по 14.02.2019 150 000,00 грн.

2.6 15.02.2019 по 28.02.2019 150 000,00 грн.

2.7 01.03.2019 по 15.03.2019 150 000,00 грн.

2.8 16.03.2019 по 29.03.2019 150 000,00 грн.

2.9 01.04.2019 по 15.04.2019 250 000,00 грн.

2.10 16.04.2019 по 30.04.2019 250 000,00 грн.

2.11 03.05.2019 по 15.05.2019 250 000,00 грн.

2.12 16.05.2019 по 31.05.2019 250 000,00 грн.

2.13 01.06.2019 по 14.06.2019 250 000,00 грн.

2.14 17.06.2019 по 27.06.2019 250 000,00 грн.

2.15 01.07.2019 по 15.07.2019 - 250 000,00 грн.

2.16 16.07.2019 по 31.07.2019 250 000,00 грн.

2.17 01.08.2019 по 15.08.2019 250 000,00 грн.

2.18 16.08.2019 по 30.08.2019 250 000,00 грн.

2.19 02.09.2019 по 13.09.2019 250 000,00 грн.

2.20 16.09.2019 по 30.09.2019 250 000,00 грн.

2.21 01.10.2019 по 15.10.2019 250 000,00 грн.

2.22 16.10.2019 по 31.10.2019 189 753,19 грн.

3. Сторони домовилися, і встановили порядок сплати суми боргу, зазначеної у пункті 2 цієї ОСОБА_3 угоди шляхом перерахування Відповідачем на банківський рахунок Позивача: п/р 4412 у відділенні ПАТ "ПУМБ" РЦ у м. Дніпро, МФО 334851, призначення платежу: оплата заборгованості згідно ОСОБА_3 угоди у справі № 922/2534/18.

4. Сторони домовилися про те, що Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення: пені в розмірі 623 902,80 грн., інфляційних втрат в розмірі 321 284,80 грн., 183 502,80 грн. 10 % річних, 10% штрафу в розмірі 449 859,60 грн.

5. Ця мирова угода надається сторонами до Господарського суду Харківської області для її затвердження.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією ОСОБА_3 угодою.

7. Сторони заявляють, що у разі затвердження судом умов даної ОСОБА_3 угоди, вони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору господарської справи № 922/2534/18.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

9. Наслідки укладення цієї ОСОБА_3 угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять господарський суд Харківської області постановити ухвалу про затвердження ОСОБА_3 угоди відповідно до вимог ст.ст. 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Кредитором за даною за даною ОСОБА_3 угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ЛТД"

49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область, Селянський узвіз, буд. За, .

Боржником за даною ОСОБА_3 угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан"

62472, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кім. 8-8.

11. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Харківської області.

12. Реквізити і підписи Сторін.

Позивач/Кредитор Відповідач/Боржник/

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю відповідальністю

"ОСОБА_1. ЛТД" "Титан"

місцезнаходження: 49000 місцезнаходження: 62472

м. Дніпро, Селянський узвіз, буд. 3 А м. Мерефа, Харківський район,

п/р 4412 Харківська область,

у відділенні ПАТ "ПУМБ" РЦ вул. Дніпропетровська, буд. 223, кім. 8-8

у м. Дніпро, МФО 334851

Генеральний директор: Генеральний директор:

ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7

підпис / печатка підпис / печатка

4. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27 листопада 2018 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 27 листопада 2021 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. ЛТД" (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Селянський узвіз, будинок 3 А; ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан" (місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпропетровська, будинок 223, кімната 8-8; ).

5. Закрити провадження у справі № 922/2534/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України)

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 29.11.2018.

Суддя ОСОБА_8

справа № 922/2534/18