ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3161/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДР ОІЛ ТРЕЙД" на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панкратової М.А. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДР ОІЛ ТРЕЙД", смт. Нова Водолага
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш
про стягнення 8357225,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 лютого 2018 року по справі № 922/3161/17 позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДР ОІЛ ТРЕЙД" 8357225,00 грн. заборгованості та 125358,39 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2018 року було задоволено заяву ОСОБА_3 від 12 березня 2018 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

27 березня 2018 року по справі № 922/3161/17 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29 травня 2018 року було повернуто апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар".

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 29 травня 2018 року було повернуто скаржнику разом з доданими до неїдокументами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2018 року було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАДР ОІЛ ТРЕЙД" звернулося до господарського суду із скаргою (вхідний № 29466) на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панкратової М.А.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частин 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, розглянувши вищезазначену скаргу, вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

На підставі викладено та керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДР ОІЛ ТРЕЙД" на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панкратової М.А. до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 11.12.18 р. о 15:00

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Запропонувати учасникам процесу надати через канцелярію господарського суду:

- стягувачу - докази направлення учасникам процесу та державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панкратової М.А. скарги;

- боржнику - письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування;

- державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панкратової М.А.- відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та органу державної виконавчої служби.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03.12.2018 року.

Суддя П.В. Хотенець