ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2964/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши клопотання позивача про зменшення суми заборгованості у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 18-В, кім. 9, код 40975633)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл" (60017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5, код 40082617)
про стягнення 95032,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену відповідачу згідно договору поставки, що укладений між сторонами за №692ОП/ХА від 13.02.2018р. у розмірі 86014,86 грн.., пеню у розмірі 5125,84 грн., 15% річних у розмірі 2340,56 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1550,80 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2018р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2964/18. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "26" листопада 2018 р. о (об) 10:20.

26.11.2018р. позивачем через канцелярію суду за вх.№33058 надано клопотання про зменшення суми заборгованості у справі, в якій позивач повідомляє суд про сплату частини суми основного боргу у розмірі 2060,10 грн., та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 83954,76 грн., суми: пені, 15% річних та інфляційних залишаються не змінними.

Суд, розглянувши клопотання про зменшення суми заборгованості у справі вважає зазначити про наступне.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, ч.5 ст. 46 ГПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд, ознайомившись із поданим позивачем клопотанням про зменшення суми боргу встановив, що позивачем не надано доказів направлення зазначеного клопотання відповідачу, а отже у суду відсутні підстави для прийняття клопотання позивача про зменшення суми заборгованості до розгляду, та подане клопотання підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 46, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання позивача про зменшення суми заборгованості у справі та додані до нього документи позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ".

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу підписано 26.11.2018р.

Суддя ОСОБА_1