ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. Справа № 911/2187/18

За позовом Акціонерного товариства «Банк Траст-капітал»

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус»

про визнання недійсним сертифікату

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.02.2017); ОСОБА_2 (дов. б/н від 03.02.2017);

від відповідача: не зявилися;

від третьої особи: ОСОБА_3 (дов. б/н від 21.11.2018).

Присутні: ОСОБА_4 (пасп. НК 9156820), ОСОБА_5 (посв. ВХО590244), ОСОБА_6 (пасп. КВ 886729).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2187/18 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» про визнання недійсним сертифікату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2018 у задоволенні клопотання Обєднання багатоквартирного будинку «Святобор» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовлено; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 відмовлено; розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 23.11.2018.

22.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 22.11.2018 (вх. № 32732/18), згідно якої представник позивача повідомляє суд про зміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» на Акціонерне товариство «Банк Траст-капітал», яка прийнята судом.

23.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання № 2311/1-вих від 23.11.2018 (вх. № 32781/18), згідно якого представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі, у звязку з тим, що Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області буде правонаступником Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області, про що 31.10.2018 Броварською міською радою Київської області прийнято рішення № 1103-47-07, тобто це призведе до заміни сторони у справі, у задоволенні якого судом відмовлено, у звязку із його необґрунтованістю.

Крім того, 23.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 23.11.2018 (вх. № 32816/18), згідно якого представник Обєднання багатоквартирного будинку «Святобор» просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

У судове засідання 23.11.2018 представник відповідача не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2018; представником третьої особи заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 23.11.2018, розглянувши клопотання представника Обєднання багатоквартирного будинку «Святобор» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання Обєднання багатоквартирного будинку «Святобор», у звязку із тим, що рішення у даній справі не вплине на права та обовязки Обєднання багатоквартирного будинку «Святобор», задовольнити клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Обєднання багатоквартирного будинку «Святобор» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

2. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на « 30» листопада 2018 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

3. Сторонам в строк до 28 листопада 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

8. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 28 листопада 2018 року.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.11.2018.

Суддя П.В.Горбасенко