СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Справа № 917/499/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 31.10.2018, ОСОБА_2, ордер КС №447662 від 17.07.2018,

відповідача ОСОБА_3, ордер №071173 від 29.11.2018, договір від 02.01.2018, свідоцтво ПТ №1463 від 25.03.2015,

1-ої третьої особи не зявився,

2-ої третьої особи ОСОБА_4, посвідчення №21/1572 від 08.08.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (вх.№704П/1 від 29.10.2018) та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укртатнафта» (вх.№706П/1 від 29.10.2018) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 по справі №917/499/18 (м. Полтава, суддя Киричук О.А., повний текст рішення складено 27.08.2018),

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укртатнафта», м. Кременчук, Полтавська обл.,

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м. Кременчук, Полтавська обл.,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД», м. Луцьк, Волинська обл.,

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укртатнафта» про стягнення 2067483,50 грн. штрафу за порушення положень Статуту залізниць України.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укртатнафта» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 1033741,75 грн. штрафу, 31 012,25 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 у справі №917/499/18 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Відповідач, також, з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить:

- змінити рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 по справі №917/499/18, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укртатнафта» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 10000,00 грн. штрафу, 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.»;

- стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 46518,38 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укртатнафта» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №917/499/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Торговий дім Укртатнафта».

Враховуючи, що апеляційні скарги позивача та відповідача у справі подані на одне й теж рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 по справі №917/499/18, вони обєднані в одне апеляційне провадження.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» надійшов відзив (вх.№801 від 08.11.2018) на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в якому 1-а третя особа просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги позивача в повному обсязі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укртатнафта» надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача (вх.№989 від 13.11.2018), в якому відповідач просить залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» без задоволення.

Від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» надійшов відзив (вх.№990 від 13.11.2018) на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укртатнафта», в якому позивач просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 призначено справу №917/499/18 до розгляду на 03.12.2018 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 задоволено заяву ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/499/18, яке відбудеться 03.12.18 о 12:00 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/499/18, розгляд якої відбудеться 03.12.2018 о 12:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 30.11.2018, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Россолова В.В., сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Гетьмана Р.А., судді Тихого П.В., судді Дучал Н.М.

Відповідно до пункту 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судовому засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» заявив клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики, а саме постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.06.2018 у справі №906/754/17; постанови Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 23.07.2018 у справі №905/2314/17. Також, представник просить взяти до уваги постанову Верховного Суду від 12.04.2018 у справі №904/10497/16 (вх.№18252 від 03.12.2018). Клопотання про долучення до матеріалів справи задоволено колегією суддів.

У судовому засіданні 03.12.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, та з метою зясування всіх обставин справи, та надання позивачу часу для ознайомлення з вищенаведеною практикою суду касаційної інстанції, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, зокрема, Господарський суд Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зокрема, Господарському суді Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) 09.01.2019 об 11:30 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Керуючись статтями 169, 195, 197, 207, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено 09 січня 2019 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/499/18, розгляд якої відбудеться 09.01.2019 об 11:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя П.В. Тихий