ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" листопада 2018 р.Справа № 922/3063/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. № 33388 від 28.11.2018) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "НПО Дніпропрес", 49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 139, код 24991515
до Приватного підприємства Фірма "Алвіт", 61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, 4, код 22655635
про стягнення 46 446,25 грн.
ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "НПО Дніпропрес" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ПП фірма "Алвіт" (відповідач) 46 446,25 грн.

В обґрунтування своїх вимог, позивач вказує, що відповідачем були порушені строки виконання ремонтних робіт за договором №240217 від 24.02.2017.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у сумі 1841 грн.

Також, позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 12.11.2018 було відкрито провадження по справі призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 05.12.2018 з повідомленням сторін.

26.11.2018 до суду надійшла зустрічна позовну заява ПП фірми "Алвіт" (вх. № 33143) про стягнення з ПрАТ "НПО Дніпропрес" заборгованості за договором № 240217 від 24.02.2017, 3% річних, інфляційних та пені в розмірі 101 353,82 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2018 зустрічну позовну заяву ПП фірма "Алвіт" залишено без руху. Постановлено, що ПП фірмі "Алвіт" слід усунути встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, а саме надати суду завірені належним чином докази додані до зустрічної позовної заяви, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі в оригіналі.

28.11.2018 до суду надійшла зустрічна позовну заява ПП фірми "Алвіт" (вх. №33388) про стягнення з ПрАТ "НПО Дніпропрес" заборгованості за договором № 240217 від 24.02.2017, 3% річних, інфляційних та пені в розмірі 101 353,82 грн.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Суд зазначає, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Нормами статті 174 ГПК України визначені підстави повернення позовних заяв, а саме, згідно п. 5 ч. 5 цієї статті встановлено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вже було зазначено вище, ПП фірма "Алвіт" 26.11.2018 вже звернулася до суду з зустрічною позовною заявою (вх. № 33143) про стягнення з ПрАТ "НПО Дніпропрес" заборгованості за договором № 240217 від 24.02.2017, 3% річних, інфляційних та пені в розмірі 101 353,82 грн., яку було залишено без руху ухвалою від 28.11.2018 та надано заявнику час на усунення недоліків.

Станом на 29.11.2018 щодо вищевказаної зустрічної позовної заяви (вх. № 33143) у справі №922/3063/18 не постановлено ухвал про відкриття або відмову у відкритті провадження за зустрічним позовом, повернення зустрічної позовної заяви або залишення її без розгляду.

З огляду на вищенаведене, зустрічна позовна заява ПП фірма "Алвіт" (вх. №33378 від 28.11.2018) підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст.174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись 174, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ПП фірмі "Алвіт" зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами (вх. № 33378 від 28.11.2018).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 29.11.2018

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).