УХВАЛА

20 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1538/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів",

на рішення Господарського суду Черкаської області

(суддя - Потапенко В.В.)

від 27.04.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Тарасенко К.В., судді - Куксов В.В., Разіна Т.І.,)

від 19.09.2018,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів",

до державного підприємства "Кам'янське лісове господарство",

про зобов'язання передати товар,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 925/1538/17 до суду касаційної інстанції.

Також, товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, оскільки копію оскаржуваної постанови він отримав 09.10.2018, що засвідчується копією конверту суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга заявника відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 925/1538/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1538/17 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 925/1538/17 на 12 грудня 2018 року о 15 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 грудня 2018 року.

5. Явка учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач