Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/651/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр"

до Державного підприємства "Головинський кар'єр"

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

2) Фонду державного майна України

про усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Товянська І. О., ордер серії ЖТ №14229 від 20.09.2018;

від третьої особи 1: Грінчук Н. А., довіреність №05/72 від 09.01.2018;

від третьої особи 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Головинський граніт" звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Головинський кар'єр" про зобов'язання припинити чинити позивачу перешкоди у вільному доступі до майна цілісного майнового комплексу, переданого на підставі Договору оренди №22 від 21.12.2001 цілісного майнового комплексу державного підприємства "Головинський кар'єр".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач утримує у себе майно, не допускає до нього уповноважених осіб позивача, таким чином порушує права позивача як орендаря та перешкоджає йому у виконанні покладених на нього обов'язків.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.28 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Ухвалою господарського суду від 08.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2018, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

Ухвалою суду від 20.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 23.10.2018.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2018 замінено позивача Публічне акціонерне товариство "Головинський граніт" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр", підготовче засідання відкладено на 06.11.2018.

Ухвалою суду від 06.11.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України; продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив. 27.11.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, згідно якого просить відкласти судове засідання у підготовчому провадженні на іншу дату у зв'язку із хворобою представника. Повідомлено, що копії позовної заяви із доданими до неї документами направлено на адреси третіх осіб, докази направлення будуть надані суду у наступному судовому засіданні (а.с.218).

Представник відповідача в судовому засіданні просила продовжити строк підготовчого провадження та призначити судове засідання на іншу дату.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області в судовому засіданні подала клопотання №05/3514 від 26.11.2018 про зупинення провадження у справі (а.с.220). Клопотання мотивоване тим, що Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.11.2018 у справі №906/437/16 рішення Господарського суду Житомирської області від 01.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 906/437/16 скасовано; справу № 906/437/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області. Зазначає, що первинним є вирішення позовних вимог щодо повернення частини орендованого майна у справі №906/437/16, оскільки рішення у цій справі пов'язане з вирішенням питання завершення процедури повернення майна.

Фонд державного майна України уповноваженого представника в судове засідання не направив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.212).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, заслухавши представників учасників провадження, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 168, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "20" грудня 2018 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111.

3. Позивачу:

- надати суду докази направлення на адресу третьої особи - Фонду державного майна України позовної заяви із доданими до неї документами;

- надати письмові пояснення на клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області №05/3514 від 26.11.2018 про зупинення провадження у справі;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази на підтвердження позовних вимог.

4. Відповідачу:

- надіслати на адресу третьої особи - Фонду державного майна України відзив на позовну заяву із доданими до нього документами, докази направлення надати суду до початку судового засідання;

- надати письмові пояснення на клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області №05/3514 від 26.11.2018 про зупинення провадження у справі.

5. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області:

- надіслати сторонам та Фонду державного майна України клопотання №05/3514 від 26.11.2018 про зупинення провадження у справі, докази направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Фонду державного майна України:

- надати письмові пояснення по суті спору у строк до 17.12.2018;

- надати письмові пояснення на клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області №05/3514 від 26.11.2018 про зупинення провадження у справі.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4,5 - третім особам (рек. з пов.)