УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/10787/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" (вул.Мечникова, 18, оф. 3, м. Київ, 01021)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИМПАТИК" (вул. М. Лукашевича,15-А, м.Київ, 03049)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 34, корпус Г, кімната 202; )

про стягнення 13 255,17 грн.

Представники учасників справи: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИМПАТИК" про стягнення 13255,17 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язання зі своєчасної та повної оплати поставленого за видатковими накладними № КГВ00003422 від 20.12.2017 року та № КГВ0000112 від 06.03.2018 року товару, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість у вказаній сумі, право вимоги якої в подальшому згідно договору факторингу №26-06/18-02 від 26.06.2018 було відступлено позивачу Товариством з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" () як первісним кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 24.10.2018 року, а також залучено до участі у справі залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 34, корпус Г, кімната 202; ) як первісного кредитора у зобов'язанні. Окрім того, вказаною ухвалою суду від 24.09.2018 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів згідно ст. 81 ГПК України, зокрема, щодо витребування у відповідача - ТОВ "Симпатик", яким отримувався товар за спірними накладними № КГВ00003422 від 20.12.2017 року та № КГВ0000112 від 06.03.2018 року, доказів на підтвердження часткової оплати в сумі 500,00 грн. за отриманий за вказаними видатковими накладними товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 року, з метою дотримання принципів господарського судочинства, визначених ч. 3 ст. 2 ГПК України, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності сторін, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та надання можливості учасникам справи подати докази та пояснення на підтвердження своїх правових позицій, судове засідання по розгляду справи відкладено на 14.11.2018 року.

11.10.2018 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

13.11.2018 року через відділ діловодства суду від відповідача у справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з підготовкою клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду пов'язаної справи № 910/15107/18 про визнання недійсним договору факторингу № 26-06/18-02 від 26.06.2018 року.

В судове засідання 14.11.2018 року з'явились уповноважені представники позивача, відповідача та третьої особи.

В судовому засіданні 14.11.2018 року представником третьої особи - керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" Шоманом С.В. подано заяву про відвід судді, яку представник третьої особи підтримав в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 року (суддя Якименко М.М.) визнано необґрунтованим відвід судді Якименка М.М. від розгляду справи №910/10787/18; зупинено провадження у справі № 910/10787/18 до вирішення питання про відвід судді Якименка М.М.; Заяву третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про відвід судді Якименка М.М. передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року (суддя Бондаренко Г.П.) відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відвід судді Якименка М. М. від розгляду справи №910/10787/18.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з вирішенням питання про відвід судді Якименко М.М., провадження у справі №910/10787/18 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 39, 228, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/10787/18.

2. Судове засідання (підготовче) призначити на 12.12.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко