ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.2018 м ХарківСправа № 922/3246/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1, м. Ізюм

до Фізичної особи - підприємця Новікова Ігоря Володимировича, м. Ізюм

про стягнення 33618,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 1, 28.11.2018 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи - підприємця Новікова Ігоря Володимировича, про стягнення заборгованості у розмірі 33618,41 грн., нарахованих згідно договору № 35 від 12.05.2008 р., додаткової угоди від 18.09.2009 р. за період з 01.10.2015 по 30.09.2018, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті вартості житлово-комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням частин 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Так, ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 26.11.2018 р., відповідно до якого цінний лист надіслано на ім'я Новікова Ігоря Володимировича та зазначено адресу листування: 64309, Харківська обл., місто Ізюм, провул. Каретний, б. 39/1.

Натомість згідно з відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце проживання ФОП Новікова Ігоря Володимировича зареєстровано за адресою 64300, Харківська обл., місто Ізюм, провул. Каретний, б. 32.

Таким чином, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслані позивачем на адресу яка відрізняється від адреси відповідача, про що позивач був достеменно обізнаний, оскільки до позовної заяви самим позивачем додано витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача сформований станом на 21.11.2018 р.

Тобто всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, позивачем не надано суду доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Крім того, невірна адреса зазначена позивачем і у позовній заяві при визначенні відповідача у справі.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 8-10 частини третьої статті 162, частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

2) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

3) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, позовна заява на підставі статті 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) надати до суду належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

2) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

3) визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

4) надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2018 р.

Суддя М.І. Шатерніков