УХВАЛА

29 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 904/1421/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018

(головуючий - Дармін М.О., суддів Антонік С.Г., Іванов О.Г.)

у справі №904/1421/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень"

про розірвання кредитного договору №DNHSLON06919 від 28.10.2016 та стягнення заборгованості за кредитним договором №DNHSLON06919 від 28.10.2016 у розмірі 152 112 532,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 у справі №904/1421/18.

Перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" Верховний Суд зазначає таке.

Статтею 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" у зв'язку з неподанням належних доказів сплати судового збору у розмірі 927 693,00 грн та належних доказів направлення позивачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 у справі №904/1421/18 повернуто.

Постановляючи ухвалу про повернення апеляційної скарги, суд керувався ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з яких апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо заявник апеляційної скарги не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в строк, встановлений судом.

У зв'язку з тим, що у встановлений судом десятиденний строк з моменту отримання ухвали (14.08.2018) заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції повернув апеляційну скаргу скаржнику без розгляду.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 293 ГПК України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Оцінивши доводи скаржника, Верховний Суд вважає, що судом апеляційної інстанції правильно застосовано ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України шляхом повернення апеляційної скарги скаржника без розгляду у зв'язку з тим, що заявник апеляційної скарги не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Для Верховного Суду правильне застосування Центральним апеляційним господарським судом норм права у розгляді справи №904/1421/18 є очевидними і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 на підставі частини 2 статті 293 ГПК України.

У зв'язку з викладеним клопотання скаржника про зупинення виконання рішення у справі судом не розглядається.

За таких обставин, керуючись статтями 2, 234, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 у справі №904/1421/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

В. Студенець