АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 923/271/18
Південно-Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ «Генічеськ плюс» - адвокат Євценко Р.І.,

від ТОВ "Южний термінал" - адвокат Ващук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ плюс"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.07.2018

по справі №923/271/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ плюс"

до 1) Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний термінал"

про визнання недійсним договору частково

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Генічеськ плюс» (далі - ТОВ «Генічеськ плюс») звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовом до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (далі - ПАТ «Українська залізниця») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний термінал» (далі - ТОВ «Южний термінал») в якому просило: визнати недійсними пункт 1 та пункт 2 договору на подачу та збирання вагонів № _ПР/ДН-4-13_НЮдч/ДНМ-115 від 26.12.2013, в яких зазначено: пункт 1 що під'їзна колія належить ТОВ «Южний термінал» і що: «межею під'їзної колії є знак «Межа під'їзної колії», який встановлено напроти переднього рамного рельса стрілки №13». Пункт 2 що «розгорнута довжина пд'їзної колії становить 1 801, 7 погонних метрів».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.07.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням, ТОВ «Генічеськ Плюс» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 26.07.2018 року по справі №923/271/18 та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи № 923/271/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 18.10.2018, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Філінюка Г.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 вищевказаною колегією суддів справу № 923/271/18 прийнято до провадження, розпочато апеляційний перегляд останньої та призначено до розгляду на 27.11.2018.

Представник Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в судове засідання 27.11.2018 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

В судовому засіданні 27.11.2018 представник позивача надав пояснення, в яких підтримав доводи апеляційної скарги та просив задовольнити останню.

Представник ТОВ «Южний термінал» 27.11.2018 в судовому засіданні надав пояснення, в яких заперечував проти апеляційної скарги та просив суд, рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши пояснення представників ТОВ «Генічеськ плюс» та ТОВ «Южний термінал», дослідивши матеріали даної справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність зупинити розгляд даної справи до розгляду пов'язаної справи №923/590/17, у зв'язку з наступним.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання недійсними пункту 1 та пункту 2 договору на подачу та збирання вагонів № _ПР/ДН-4-13_НЮдч/ДНМ-115 від 26.12.2013. Пунктом 1 визначено, що під'їзна колія належить ТОВ «Южний термінал» і що межею під'їзної колії є знак «Межа під'їзної колії», який встановлено напроти переднього рамного рельса стрілки №13. Пунктом 2 визначено, що розгорнута довжина пд'їзної колії становить 1 801,7 погонних метрів. На думку позивача, до оспорюваних пунктів договору безпідставно було включено майно ТОВ «Генічеськ Плюс», а саме залізничні колії протяжністю 320 погонних метрів, які в зазначеному договорі входять у протяжність під'їзної залізничної колії в 1801,7 п/м. Так, позивач зазначає, що ТОВ «Южний термінал» на момент підписання цього договору не мав права власності на залізничну колію протяжністю 1801,7м/п, та в порушення пункту 3.2 Правил обслуговування залізничних під'їзних колій, акт обстеження умов роботи на під'їзній колії та станції примикання не складав. Позивач вважає, що ТОВ «Южний термінал» має у власності лише 613 м/п залізничної колії, які розташовані за адресою м.Генічеськ, вул. Леніна, 222.

Постановою Верховного Суду від 26.09.2018 скасовані постанова Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та рішення Господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 у справі №923/590/17, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому, предметом спору у справі №923/590/17 є визнання незаконним свідоцтва про право власності серії САМ № 032843, видане ТОВ «Южний Термінал» реєстраційною службою Генічеського райуправління юстиції у Херсонській області, на залізничну колію довжиною 1 858,55 метрів погонних, розташовану за адресою: м. Генічеськ, вул. Леніна, 222 та зобов'язання виключити з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про володіння ТОВ «Южний термінал» залізничною колією довжиною 320 погонних метрів.

Позовні вимоги у справі № 923/590/17 обґрунтовано тим, що спірна залізнична колія довжиною 1858,55 м.п була передана на користь ТОВ «Южний Термінал» його засновником - Відкритим акціонерним товариством «Мотор Січ», яке однак права власності на залізничну колію довжиною 1 061,55 м.п не набувало; ТОВ «Южний Термінал» не є законним власником залізничної колії довжиною 1 061,55 м.п, у числі яких 320 м.п належить позивачу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що результат розгляду справи №923/590/17 безпосередньо впливає на розгляд справи № 923/271/18, адже відповідно до вимог викладених у постанові Верховного Суду від 26.09.2018 у справі №923/590/17 при новому розгляді суд повинен встановити, чи входить залізнична колія довжиною 320 м.п. за адресою м. Генічеськ, вул. Леніна, 220 (на наявність права власності на яку посилається позивач, звертаючись з даним позовом) до складу залізничної колії довжиною 1 858,55 м.п, що розташована у м. Генічеськ по вул. Леніна, 222, щодо якої на користь ТОВ «Южний Термінал» видано оспорюване свідоцтво про право власності серії САМ № 032843.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи №923/271/18 до вирішення справи №923/590/17, оскільки результат розгляду справи №923/590/17 безпосередньо впливає на розгляд справи №923/271/18, а наявні докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі №923/590/17.

Провадження у справі зупиняється у випадках встановлених, зокрема, п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 с. 1 ст. 229 ГПК України).

На підставі викладеного, з метою дотримання принципу верховенства права, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в суді апеляційної інстанції керуючись статтями п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-Західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №923/271/18 до набрання законної сили судового рішення у справі №923/590/17.

Зобов'язати сторін повідомити Південно-Західний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №923/590/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2018.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.