ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2018 Справа № 920/1874/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст",

За участі представників:

ГУ ДФС у Сумській області Притула Д.А. (довіреність від 23.10.2018);

ГУ ДФС у Сумській обл. - Ейсмонт М.О. (довіреність від 10.09.2018 № 16185/10/18-28-10-02-15),

ліквідатор - Савостян Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2016р. порушено провадження у справі № 920/1874/15 за заявою кредитора Дочірнього підприємства "Ферротранс" до боржника ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.05.2016р. у справі № 920/1874/15 боржника ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2018р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" арбітражного керуючого Кунцевича С.В; призначено арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну (свідоцтво №1782 від 06.12.2016р.) ліквідатором ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" у справі №920/1874/15.

26.10.2018р. до господарського суду надійшли наступні документи: клопотання (вих. №0201/229 від 25.10.2018р.) ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди; звіт (вих.. № 0201/228 від 25.10.2018р.) ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 920/1874/15 про банкрутство ТОВ «Українська машинобудівна компанія «Салверст».

Ухвалою суду від 02.11.2018р. зазначені клопотання, звіти призначені до розгляду в судове засідання на 29.11.2018р. Зобов'язано ліквідатора надати до господарського суду в строк до 29.11.2018р. довідку МБТІ щодо нерухомого майна боржника; докази закриття рахунку боржника; інформацію щодо наявності (відсутності) у боржника об'єктів цивільної оборони та комунального майна.

На виконання ухвали суду ліквідатор надала до господарського суду документи: копії запитів до Глухівської МБТІ від 19.05.2016р., 10.05.2017р., 12.03.2018р., 01.11.2018р.; копія довідки про закриття рахунків від 01.11.2018р.; копія відповіді від 20.11.2018р. виконавчого комітету Глухівської міської ради; примірник протоколу засідання комітету кредиторів від 09.11.2018р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи суд встановив наступне.

Щодо клопотання про встановлення основної грошової винагороди.

Як зазначено вище від ліквідатора до суду надійшло клопотання (вих. №0201/229 від 25.10.2018р.) про встановлення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/1874/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

В судовому засіданні заслухана ліквідатор яка надала пояснення по заявленим нею вимогам в клопотанні про встановлення грошової винагороди

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок не умисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Питання встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора розглянуто на засіданні зборів комітету кредиторів ТОВ «Українська машинобудівна компанія «Салверст» 09.11.2018р. та прийнято рішення встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Савостян Н.В. за виконання повноважень у справі № 920/1874/15 про банкрутство ТОВ «УМК «Салверст» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора (протокол від 09.11.2018р. а.с. 159-164 т. 3)

За вказаних обставин, враховуючи положення ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Щодо звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації; звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №920/1874/15 про банкрутство ТОВ «Українська машинобудівна компанія «Салверст».

В судовому засіданні заслухана ліквідатор яка надала пояснення по звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні ліквідатор пояснила, що на численні запити до Глухівської МБТІ, відповіді ліквідатором не отримано.

Також в судовому засіданні заслуханий звіт ліквідатора ТОВ «Українська машинобудівна компанія «Салверст». Ліквідатор зокрема вказує що на даний час усі дії із ліквідації банкрута завершені, ліквідатором подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Разом з тим з матеріалів справи встановлено, що виконавчий комітет Глухівської міської ради листом від 20.11.2018 р. за № 2502/03-28/01 повідомив ліквідатора про облік за ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" захисної споруди цивільного захисту (ПРУ обліковий номер 68545).

Дослідивши матеріали справи, з метою з'ясування усіх обставин справи, необхідністю витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Оскільки вирішення питання щодо захисної споруди може вплинути на права Регіонального відділення Фонду державного майна України, суд вважає за необхідне залучити останнього учасником справи № 920/1874/15.

Керуючись ст.ст. 232,234,235 ГПК України,ст.ст. 8,40,115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора (вих. №0201/229 від 25.10.2018р.) задовольнити.

2.Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Савостян Н.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Українська машинобудівна компанія «Салверст» у справі № 920/1874/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора.

3.Відкласти розгляд звіту (вих.№ 0201/228 від 25.10.2018р.) ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації; звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 920/1874/15 в судове засідання на 17.01.2019 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

4.Зобов'язати ліквідатора подати до суду уточнений розрахунок понесених витрат та грошової винагороди у ліквідаційній процедурі.

5.Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області.

6.Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області подати до суду у строк до 10.01.2019р. письмову інформацію стосовно обліку захисної споруди цивільного захисту (ПРУ обліковий номер 68545) з указанням суб'єкта господарювання за яким обліковується захисна споруда, та належним чином завірені копії документів (за наявності) стосовно зазначеного об'єкту цивільного захисту.

7.Зобов'язати КП «Глухівське БТІ» надати до господарського суду Сумської області у строк до 10.01.2019р. довідку щодо наявності (відсутності) зареєстрованих за обліками КП «Глухівська БТІ» згідно паперових носіїв, об'єктів нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення та інше) які належать на праві власності ТОВ «Українська машинобудівна компанія «Салверст» (м. Глухів вул.40 років Перемоги, б.52, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.11.2018

Суддя Л.А. Костенко