ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 906/490/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 27.09.2018 р. у справі №906/490/18, ухвалене суддею Вельмакіна Т.М, повний текст складено 11.10.2018 р.

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

Фізичної особи-підприємця Білінського І.А.

про визнання недійсним договору оренди гідротехнічної споруди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 27.09.2018 у справі №906/490/18 за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та до Фізичної особи-підприємця Білінського І.А. про визнання недійсним договору оренди гідротехнічної споруди та повернення майна.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 27.09.2018 р. у справі №906/490/18 та призначено справу №906/490/18 до розгляду на "06" грудня 2018 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Водночас, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали апеляційного суду допущено описку, не вірно зазначено дату та час судового засідання.

Стаття 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.1 ухвали апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 02.11.2018 р. у справі №906/490/18 замість "06" грудня 2018 р. о 10:30год. зазначити "20" грудня 2018 р. о 10:00 год.".

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п.1 резолютивної частини ухвали апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 02.11.2018 р. у справі №906/490/18 описку.

2. Вважати вірним п. 1 резолютивної частини ухвали апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 02.11.2018 р. у справі №906/490/18 викладеними в наступній редакції:

"1. Призначити справу №906/490/18 до розгляду на "20" грудня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ухвали) в касаційному порядку передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.