ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.11.2018 р. Справа № 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши заяву

ПрАТ «ВНК Розточчя СТ», м. Львів

до відповідача: арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, м. Львів

за участю: Організатора аукціону Товарна біржа «Альянс», м. Дніпро

визнання договору на проведення аукціону 07.12.18 р. недійсним

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. Коростів Сколівського району Львівської області

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ПрАТ «ВНК Розточчя СТ», м. Львів до арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, за участю Організатора аукціону Товарна біржа «Альянс», м. Дніпро визнання договору на проведення аукціону 07.12.18 р. недійсним у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. Коростів Сколівського району Львівської області.

Розглянувши подані суду матеріали, суд дійшов висновку звернути увагу заявника на наступне.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштове відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Крім цього, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та посади особи, яка засвідчує. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Однак, до матеріалів поданої заяви заявником не долучено належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу та іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Крім цього, позивачем (заявником) не долучено жодних доказів (документів), якими позивач обгрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до частин 1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням до суду вказаних в документів, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ «ВНК Розточчя СТ», м. Львів від 22.11.18 р. за вх.№3111/18 до відповідача арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, м. Львів за участю Організатора аукціону Товарна біржа «Альянс», м. Дніпро про визнання договору на проведення аукціону 07.12.18 р. недійсним., залишити без руху.

2. Роз'яснити заявнику, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.