номер провадження справи 33/95/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 908/3413/13

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Банк БІГ Енергія (01032, м. Київ, вул. Петлюри (Комінтерну), буд. 15)

до відповідача: Фермерського господарства Оберіг (юридична адреса: 72201, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Залізнична, буд. 26-А; адреса зазначена в позовній заяві: 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Кутузова, 34)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Південно-Українська лізингова компанія (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122)

про стягнення 509693,17 грн.,

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Носівець В.В., Черкаський В.І.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Банк БІГ Енергія звернулося до господарського суду Запорізької області із позовом до Фермерського господарства Оберіг про стягнення заборгованості у розмірі 509693,17 грн.

21.10.2013р. відповідно до ч.3 ст.2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., справу №908/34/13/13 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2013р. порушено провадження у справі №908/3413/13, розгляд якої призначено на 05.11.2013р.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався до 26.11.2013р., до 17.12.2013р. В судовому засіданні 17.12.2013р. оголошено перерву на 19.12.2013р.

18.12.2013р. для розгляду справи утворено судову колегію у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Науменко А.О., Хуторной В.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013р. справу №908/3413/13 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Науменко А.О., Хуторной В.М., розгляд справи розпочато заново та призначено на 21.01.2014р.

На підставі ст.4-6 ГПК України, внаслідок перебування судді Хуторного В.М. на лікарняному, для розгляду справи утворено нову судову колегію у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Науменко А.О., Черкаський В.І.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.02.2014р. справу №908/3413/13 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Науменко А.О., Черкаський В.І., розгляд справи розпочато заново та призначено на 05.02.2014р.

В судовому засіданні 05.02.2014р. розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України відкладено на 27.02.2014р.

Ухвалою суду від 27.04.2014 р. у справі № 908/3413/13 направлено повідомлення і копії матеріалів справи № 908/3413/13 до прокуратури Запорізької області для перевірки обставин, що можуть містити ознаки кримінального правопорушення. Зупинено провадження у справі № 908/3413/13.

В господарський суд від СВ Веселівського ВП МВП ГУНП в Запорізькій області надійшла копія постанови про закриття кримінального провадження № 0001073 від 07.03.2018 р.

ОСОБА_1 з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 р., враховуючи закінчення терміну повноважень судді члена колегії Науменко А.О., визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Носівець В.В., Черкаський В.І.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2018р. справу №908/3413/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Носівець В.В., Черкаський В.І., провадження у справі поновлено, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018р.

26.11.2018р. до господарського суду Запорізької області від ФГ «Оберіг» надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні заяви про заміну позивача у справі, зобовязати позивача надати оригінали усіх письмових доказів наданих ним до матеріалів справи, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Крім того, 26.11.2018р. відповідачем подано до суду клопотання про витребування у Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління НП в Запорізькій області копії документів доданих до листа Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області на імя слідчого Веселівського РВ УМВС в рамках кримінального провадження № 0001073 внесеного до ЄРДР 28.11.2013р. щодо надання інформації про підстави державної реєстрації зернозбирального комбайна за ТОВ «АЙЛЕНД».

У підготовче засідання представники учасників справи не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

В звязку з неявкою у підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

ОСОБА_1 ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи її складність, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити, витребувати від Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління НП в Запорізькій області копії документів доданих до листа Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області на імя слідчого Веселівського РВ УМВС в рамках кримінального провадження № 0001073 внесеного до ЄРДР 28.11.2013р. щодо надання інформації про підстави державної реєстрації зернозбирального комбайна за ТОВ «АЙЛЕНД».

ОСОБА_1 з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів по 15.01.2019 р.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів - по 15.01.2019р.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.01.2019 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

3. В порядку ст. 81 ГПК України:

Витребувати від Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління НП в Запорізькій області копії документів доданих до листа Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області на імя слідчого Веселівського РВ УМВС в рамках кримінального провадження № 0001073 внесеного до ЄРДР 28.11.2013р. щодо надання інформації про підстави державної реєстрації зернозбирального комбайна за ТОВ «АЙЛЕНД».

4. В порядку підготовки справи до розгляду:

позивачу надати оригінали (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (в матеріали справи) письмових доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві про заміну сторони у справі, а саме: договір купівлі-продажу права вимоги № 3-233 від 27.12.2013р. зі всіма додатками та доповненнями до нього (в тому числі, але не виключно додатки 2, 3); платіжне доручення № 1 від 19.12.2013р.; платіжне доручення № 6 від 26.12.2013р.; акт прийому-передачі права вимоги згідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 3-233 від 27.12.2013р. Надати документи на підтвердження реалізації на торгах 04.05.2011р. вилученого у відповідача за актом від 28.12.2010р. майна (предмет лізингу за договором фінансового лізингу № Л0070 від 23.06.2006р.) та письмові пояснення з зазначених обставин, з врахуванням твердження у позові про не проведення стягнення за рахунок предмета застави.

третій особі надати оригінали (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (в матеріали справи) документів на підтвердження реалізації на торгах 04.05.2011р. вилученого у відповідача за актом від 28.12.2010р. майна (предмет лізингу за договором фінансового лізингу № Л0070 від 23.06.2006р.) і письмові пояснення з вказаних обставин, з зазначенням суми отриманої від реалізації вказаного майна та чи перераховані отримані від реалізації кошти на користь позивача відповідно до п.3.6. договору застави №23/02-07-2006/FL від 04.07.2006р.

Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку у підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_2, 8).

6. Ухвалу підписано 30.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.11.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя В.В. Носівець

Суддя В.І. Черкаський