СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 листопада 2018 року Справа № 917/634/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ
на ухвалу господарського суду Полтавської області
від03.10.2018 року (повний текст складено 08.10.2018 року)
у справі за позовом№ 917/634/18 (суддя Т. М. Безрук) Національного банку України, м. Київ,
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю Приватофис, м. Дніпро Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.10.2018 року (повний текст складено 08.10.2018 року) призначено судову оціночно-будівельну експертизу у справі №917/634/18, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4. Провадження у справі № 917/634/18 зупинено до отримання висновку судом.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м. Київ, 22.10.2018 звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.10.2018 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.10.2018 року по справі № 917/634/18, в якій останній просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.10.2018 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі № 917/634/18. Скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.10.2018 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та зупинення провадження у справі № 917/634/18 і направити справу № 917/634/18 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, просить суд здійснити розгляд справи за участю представників апелянта.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2018р. сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ залишено без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду та зобовязано заявника усунути недоліки поданої ним апеляційної скарги, а саме звернутися до Східного апеляційного господарського суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 03.10.2018 року (повний текст складено 08.10.2018 року) по справі №917/634/18 із викладенням підстав поважності його пропуску.

13.11.2018 року скаржник направив суду заяву б/н від 08.11.2018 про усунення недоліків при поданні апеляційної скарги із викладенням клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Зубченко І.В., яка входить до складу постійно діючої колегії суддів по справі №917/634/18, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л.Ф., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2018р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №917/634/18, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л. Ф., судді: Радіонова О.О., Стойка О.В.

Після усунення скаржником недоліку, визначеного ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 року Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк, м. Київ поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.10.2018 року (повний текст складено 08.10.2018 року) по справі №917/634/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.10.2018 року (повний текст складено 08.10.2018 року) по справі №917/634/18 та встановлено позивачу та відповідачу строк до 23.11.2018 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Учасники справи не скористались своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ та не направили його до суду.

Станом на 23.11.2018р. підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України суддею-доповідачем проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ до розгляду.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що в провадженні апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Національного банку України, м. Київ на той же самий процесуальний документ у даній справі ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.10.2018 р. (повний текст складено 08.10.2018р.), яка призначена до розгляду на 28.11.2018р. о 15:55 год.

Згідно зі статтею 173 Господарського процесуального кодексу України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне об'єднати апеляційні скарги третьої особи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ та позивача Національного банку України, м. Київ та призначити їх для спільного розгляду.

Керуючись 120, 173, 234, 235, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ та позивача Національного банку України, м. Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.10.2018р. (повний текст складено 08.10.2018р.) у справі № 917/634/18.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.10.2018р. (повний текст складено 08.10.2018р.) у справі № 917/634/18 призначити на 28.11.2018 року о 15:55 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка