УХВАЛА

попереднього засідання

19.11.2018Справа № 910/11320/18
За заявою 1) Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер 33441250); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгімпекс" (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна,50, ідентифікаційний номер 32301550); 3) Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" (07342, Київська обл., Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, ідентифікаційний номер 00992094)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судак С.С.

Представники сторін: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2018 року до Господарського суду м. Києва надійшла спільна заява 1) Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер 33441250); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгімпекс" (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна,50, ідентифікаційний номер 32301550); Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" (07342, Київська обл., Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, ідентифікаційний номер 00992094) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 № 910/11320/18 вказану заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.09.2018.2018 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Шистопала П.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

03.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кузнецова В.В. про участь у справі.

10.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

10.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.09.2018.

11.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Петченко І.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464). Визнано грошові вимоги Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер 33441250) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) в розмірі 917 253,74грн. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгімпекс" (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна,50, ідентифікаційний номер 32301550) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) в розмірі 304 500,00 грн. Визнано грошові вимоги Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" (07342, Київська обл., Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, ідентифікаційний номер 00992094) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) в розмірі 41 461,48 грн. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) за номером 54293 від 19.09.2018р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.02.2013 року НОМЕР_1). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.11.2018 р.

06.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна з повідомленнями про результати розгляд кредиторських вимог до боржника та реєстр вимог кредиторів.

08.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про зобов1язання керівника боржника вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату судового збору;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати Гарантійного фонду виконання зобов'язань за складськими документами на зерно, пов'язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються:

вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються:

вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 19.11.2018р. судом за наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, та поданих кредиторських заяв, визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" підлягають:

Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" на суму 917 253,74грн.-вимоги четвертої черги.Поряд з вищеописаною заборгованістю розпорядником майна також внесено до реєстру вимог кредиторів вимог заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 92 769,14грн.- вимоги шостої черги, які також були предметом розгляду у підготовчому засіданні, але не були визнані судом в силу ч.3 ст. 10 Закону.Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню витрати ініціюючого кредитора за подання заяви про порушення справи про банкрутство у розмірі 17620,00грн.- перша черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюгімпекс" в розмірі 304 500,00 грн.-вимоги четвертої черги;

Державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство» в розмірі 41 461,48 грн.-вимоги четвертої черги.

Отже, загальна сума, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 1 373 604,36грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпоряднику майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

У зв'язку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню щодо розміру кредиторських вимог заявлених та визнаних судом кредиторів.

Станом на 19.11.2018р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд погоджується з розпорядником майна, щодо визнання кредиторських вимог, вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/11320/18 по відношенню до боржника:

- Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" на суму 1 027 642,88грн., з яких 17 620,00грн.-вимоги першої черги, 917 253,74грн.-вимоги четвертої черги, 92 769,14грн.-вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюгімпекс" в розмірі 304 500,00 грн.-вимоги четвертої черги;

- Державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство» в розмірі 41 461,48 грн.-вимоги четвертої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна".

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

4.Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна"протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

5.Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна", наявну дебіторську заборгованість.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі 910/11320/18 на 03.12.2018р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

8. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

9. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 26.11.2018 р.

Суддя Д.В. Мандичев