номер провадження справи 28/87/18-9/154/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 908/1906/18

м.Запоріжжя

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали справи № 908/1906/18

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал", (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД", (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 6)

про стягнення суми 303254,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" про стягнення суми 303254,66 грн. за безоблікове водокористування за період з 14.06.2018 по 10.07.2018.

Ухвалою суду 24.09.2018 (суддя Федорова О.В.) відкрито провадження у справі №908/1906/18 (номер провадження 28/87/18) за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.10.2018, в якому оголошено перерву до 14.11.2018.

Враховуючи перебування на лікарняному з 14.11.2018 судді-доповідача у справі ОСОБА_1, з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 23.11.2018 № П-750/18, відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 43 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, на підставі доповідної записки помічника судді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 справу № 908/1906/18 визначено на розгляд судді Боєвій О.С.

Позовні вимоги мотивовано, зокрема, тим, що 14.06.2018 представниками КП «Водоканал» було проведено перевірку водогосподарської діяльності відповідача по майданчику за адресою: м.Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12В, під час обстеження водопроводу в колодязі ВК-2 виявлено заповнення 1/4 колодязя водою, абоненту надано припис усунути виток питної води, відкачати воду та надати можливість його оглянути. При повторному обстеженні колодязя 04.07.2018 було виявлено, що припис не виконано в повному обсязі, виток питної води, який стався через пошкодження трубопроводу на дільниці між колодязем ВК-2 та стіною будівлі торгового комплексу, не усунуто, абоненту внесено повторний припис щодо термінового усунення витоку. За повідомленням ТОВ «Крокус ЛТД» про виконання всіх присів, викладених в акті № 190 від 04.07.2018, представниками КП «Водоканал» встановлено виконання припису в повному обсязі, про що було складено акт №202 ИКВ від 11.07.2018. На підставі п.п. 10.1, 3.3., 3.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008, до сплати відповідачу здійснено розрахунок витрат води внаслідок безоблікового водокористування за період з 14.06.2018 по 10.07.2018.

Із матеріалів справи слідує, що справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, під час розгляду справи судом у складі суду: судді Федорової О.В., 16.10.2018 було відкрито підготовче засідання, в якому оголошено перерву.

Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/1906/18 до свого провадження, призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 176, 182, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1906/18 до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 28/87/18-9/154/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 20.12.2018 о/об 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

4. Повідомити учасників справи про дату, час в місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер), документ, що посвідчує особу.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Витребувані судом документи необхідно подавати (нарочно або засобами поштового звязку) завчасно до засідання із супровідним листом через канцелярію суду. завчасно до засідання. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо. У звязку з підготовкою до впровадження в господарському суді Запорізької області підсистеми «Електронний суд» модуля «Автоматизований розподіл» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, при поданні через канцелярію суду відповідних заяв в паперовій формі бажано одночасно надавати працівникам канцелярії їх текст, а також відскановані копії документів (доказів), що є додатками до цих заяв, в електронному вигляді (на електронному носії) для подальшого експортування в Автоматизовану систему документообігу.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Згідно зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 27.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва