ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2018

Справа № 915/972/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

За позовом Фермерського господарства "Вікторія" (вул. Нахімова, буд.10, смт. Березнегувате, Березнегуватський р-н., Миколаївська обл., 56200, )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел Трейд." (вул. Кирилівська, буд.160, м.Київ , 04073, )

2) Приватного сільськогосподарського підприємства "ЮНІС-3" (вул. Космонавтів, буд.91, м.Миколаїв, 54028, )

про стягнення 353 919,89 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Вікторія" звернулося до Господарського суду Миколаївської області із позовом до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел Трейд.", 2) Приватного сільськогосподарського підприємства "ЮНІС-3" про стягнення 353 919,89 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що 17.08.2018 між ФГ “Вікторія” та ТОВ “Кернел Трейд.” було укладено усний договір купівлі – продажу (поставки) б/н добрив “Суперфосфат NP 9.30+9S у кількості 28 тон за вартістю 353 919,89 грн. На підтвердження укладення договору ТОВ “Кернел Трейд.” було надано ФГ “Вікторія” відповідний рахунок - фактуру №КТ-0002026 від 17.08.2018. На виконання своїх зобов’язань по оплаті товару за договором вартість товару у повному обсязі була сплачена ФГ “Вікторія” за платіжним дорученням №25 від 17.08.2018. З метою забезпечення виконання зобов’язань за основним договором, між ФГ “Вікторія” та ПСП “ЮНІС -3” було укладено Договір поруки б/н, згідно з яким останній зобов’язався відповідати перед кредитором за виконання ТОВ “Кернел Трейд.” своїх зобов’язань як солідарний боржник - поручитель. Згідно договору строк поставки товару 20.08.2018. Зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем -1 своїх зобов’язань за договором щодо поставки товару, дана угода втратила інтерес для позивача, а тому відмовляючись від договору, просить суд стягнути у повному обсязі здійснену попередню оплату за товар з відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2018 заяву Фермерського господарства "Вікторія" про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на грошові кошти ТОВ "Кернел Трейд" у розмірі 353 919,89 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 № 915/972/18 справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача 1 у м. Києві.

Приписами частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про розгляд справи № 915/972/18 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи № 915/972/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 18.12.18 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачам строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзивів, а відповідачам – заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 до 16:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя                                                                                  Н.І. Ягічева