СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Справа № 922/1552/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (вх.№1531) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1552/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків", м. Харків

про стягнення заборгованості за кредитним договором 196 398, 74грн

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" про стягнення з останнього заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту №104 від 05.09.2016, яка становить 196 398, 74грн та складається з суми заборгованості по основному боргу кредиту 123 229, 20грн, суми простроченої заборгованості по відсоткам 31 903, 55грн, пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам, комісії 41 265, 99грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав умови договору про надання кредиту у формі овердрафту №104 від 05.09.2016 щодо повернення коштів у строки, визначені договором та додатковими угодами до нього.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.09.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

23.10.2018 до Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №922/1552/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2018 року у справі № 922/1552/18; призначено справу до розгляду на 29.11.2018 о 10:45год.

23.11.2018 від позивача надійшло клопотання (вх.№1531) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.11.2018 о 10:45год. в режимі відеоконференції; доручити забезпечити проведення відеоконференції Шевченківському районного суду м. Києва.

Як вказує заявник, він зацікавлений в тому, щоб судове засідання, призначене на 10:45год. 29.11.2018 відбулось; найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ "Діамантбанк" для участі в судовому засіданні - це Шевченківський районний суд м. Києва.

Розглянувши клопотання апелянта про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає таке.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів днів до відповідного судового засідання.

Апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у межах встановленого законом строку.

Проте, відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-20/15 від 23.11.2018, за результатом проведеної первірки інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що зал відеоконференцзв'язку у Шевченківському районному суді міста Києва з 10:00год. по 12:00год. заброньований для проведення іншого судового засідання у справі №583/1673/17.

Відтак, відсутня технічна можливість для проведення судового засідання, яке призначене на 10:45год. 29.11.2018, у даній справі у режимі відеоконференції.

При цьому, судова колегія звертає увагу, що у справі №583/1673/17 зал відеоконференцзв'язку у Шевченківському районному суді міста Києва з 10:00год. по 12:00год. був заброньований ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області, постановленою ще 11.10.2018.

Згідно матеріалів справи, апелянт отримав ухвалу суду від 24.10.2018 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи №922/1552/18 до розгляду на 29.11.2018 о 10:45год. ще 30.10.2018, про що у матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення представнику апелянта 30.10.2018.

Відтак, позивач не був позбавлений права завчасно вирішити питання щодо його участі в судовому засіданні, яке призначене на 10:45год. 29.11.2018, у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність технічної можливості провести судове засідання, що відбудеться 29.11.2018 о 10:45год., у даній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відмовляє апелянту у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Діамантбанк" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду 29.11.2018 о 10:45год., у справі №922/1552/18 в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов