ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Справа № 916/1567/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву АТ "Молделектромонтаж" від 03.12.2018 про відмову від частини позовних вимог у справі № 916/1567/18

за позовом: АТ "Молделектромонтаж", MD-2023, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Узинелор, 64

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон Інжиніринг", 65078, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 15

та до: Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу металевих конструкцій ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром", 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63

про часткове розірвання специфікації та стягнення 10000,00 дол США (еквівалент 268700,00 грн)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "Молделектромонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон Інжиніринг" (відповідач 1) та до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу металевих конструкцій ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (відповідач 2) про наступне:

- визнати специфікацію від 15.08.2014 № 16 до договору на поставку продукції виробничо - технічного призначення від 13.03.2013 № 12 розірваною в частині товару, що не був переданий, згідно переліку, зазначеного позивачем у прохальній частині позову;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон Інжиніринг" та Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу металевих конструкцій ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" суми передоплати за договором на поставку продукції виробничо-технічного призначення від 13.03.2013 № 12 у розмірі 10 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.08.2018 становить 268700,00 грн, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Заводом металевих конструкцій ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" прийнятих на себе зобов'язань, як постачальником за договором на поставку продукції виробничо-технічного призначення від 13.03.2013 № 12 щодо поставки товару, передбаченого специфікацією від 15.08.2014 № 16. Заявлена позивачем вимога про солідарне стягнення з відповідачів суми передоплати обґрунтована договором поруки від 01.09.2017, що укладено між позивачем та ТОВ „Посейдон Інжиніринг".

Ухвалою господарського суду від 12.09.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1567/18; ухвалено розглядати справу № 916/1567/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.10.2018 о 10:00 год.

09.10.2018 господарський суд розпочав підготовче провадження.

Господарський суд ухвалою від 09.10.2018 продовжив строк підготовчого провадження у справі № 916/1567/18 на 30 днів. Підготовче засідання у справі № 916/1567/18 відкладено на 15.11.2018.

15.11.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження.

Ухвалою від 15.11.2018 підготовче засідання у справі № 916/1567/18 відкладено на 03.12.2018 на 14:00 год.

03.12.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження.

03.12.2018 в підготовчому засіданні представником АТ "Молделектромонтаж" подано заяву від 03.12.2018 про відмову від позову в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон Інжиніринг".

В підготовчому засіданні 03.12.2018 оголошено перерву до 17:00 год. 03.12.2018.

Як повідомляє позивач у поданій заяві, договір поруки від 01.03.2017, на підставі якого позивачем було заявлено вимогу про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон Інжиніринг" та Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу металевих конструкцій ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" суми передоплати за договором на поставку продукції виробничо-технічного призначення від 13.03.2013 № 12 у розмірі 10 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.08.2018 становить 268700,00 грн, є розірваним.

Заяву про закриття провадження у справі підписано представником АТ "Молделектромонтаж" Колесніченко Б.В., повноваження якого підтверджено довіреністю від 03.10.2018.

Розглянувши заяву АТ "Молделектромонтаж" від 03.12.2018 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача 1, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судовий збір поверненню позивачеві не підлягає, оскільки вимога до Товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон Інжиніринг" заявлялась про солідарне стягнення та продовжується розгляд позовної вимоги про стягнення боргу з одного відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу металевих конструкцій ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром".

Керуючись статтями 42, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Молделектромонтаж" від 03.12.2018 задовольнити.

Закрити провадження у справі № 916/1567/18 за позовом: АТ "Молделектромонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон Інжиніринг" та до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу металевих конструкцій ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про часткове розірвання специфікації та стягнення 10000,00 дол США (еквівалент 268700,00 грн) в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон Інжиніринг" на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Копії ухвали направити: АТ "Молделектромонтаж" за адресою: 65058, м. Одеса, Французький бульвар, 26, корпус 1, кв. 81; Товариству з обмеженою відповідальністю "Посейдон Інжиніринг" за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 15; Товариству з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" за адресою: 27552, Кіровоградська область, м Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63 та Заводу металевих конструкцій ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" за адресою: 27552, Кіровоградська область, м Світловодськ, смт. Власівка, вул. Єгорова, 93.

Суддя В.В.Тимошевська