УХВАЛА

03.12.2018Справа № 910/13195/18
За позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод технічної механіки" (32313, м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця, 28)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоборонекспорт" (03041, м. Київ, вул. Васильківська, 2)

про стягнення 115 150,85 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод технічної механіки" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоборонекспорт" про стягнення 115 150,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором постачання товару № 06/01-66 від 20.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13195/18, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

08.11.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоборонекспорт" залишено без розгляду.

08.11.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі № 910/13195/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Судом встановлено, що у абзаці 9 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/13195/18, якою відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоборонекспорт" залишено без розгляду, було допущено описки при зазначенні місяця у даті, визначеної судом для подання відзиву відповідачем, та даті фактичного його подання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За наведених підстав, Суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/13195/18.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/13195/18.

2. Абзац 9 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/13195/18 викласти в такій редакції: «Отже, відповідач зобов'язаний був подати відзив у строк до 02.11.2018, однак, подав його до суду лише 08.11.2018, тобто, з порушенням строку, встановленого судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/13195/18. При цьому, жодних клопотань у порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у поданому відзиві не заявлено.».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва 12.11.2018 у справі № 910/13195/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко