ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/705/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕСНА 2016"

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2018, прийняте суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 21.09.2018,

у справі №916/705/18

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕСНА 2016"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕСНА 2016" (далі-ОСББ "ВЕСНА 2016") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (далі - ТОВ "Інфокс") про визнання укладеним з дня набрання чинності рішенням суду типового договору про надання послуг з централізоваого постачання холодної та гарячої води і відовідведення між ОСББ "ВЕСНА 2016" та ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в редакції позивача.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 16.05.2018 відкрито провадження у справі №916/705/18.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі №916/705/18 (суддя Невінгловська Ю.М.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕСНА 2016" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі №916/705/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕСНА 2016" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ВЕСНА 2016" протягом встановленого судом строку було усунено виявлені судом недоліки та надано докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, а також те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/705/18. Заперечень від відповідача проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232 - 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕСНА 2016" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі №916/705/18.

Встановити строк для подання відповідачу відзиву на апеляційну скаргу до 13.12.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 13.12.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючийсуддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна