ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"28" листопада 2018 р. Cправа №6/75/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" №21/2/3074 від 07.11.2018 (вх.№02.1-34/9199/18 від 23.11.2018) про заміну сторони її правонаступником

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ

до Благодійного фонду "Турбота", м.Козятин Козятинського району Вінницької області

про стягнення 5650,67 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №6/75/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення з Благодійного фонду "Турбота" 5650,67 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.06.2011 у справі №6/75/2011/5003 позов задоволено повністю та стягнуто з Благодійного фонду "Турбота" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 5511,60 грн основного боргу; 39,86 грн 3 % річних; 99,21 грн збитків від інфляції; 102,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

12.07.2011 на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

23.11.2018 до суду надійшла заява за підписами представників ПАТ "Київенерго", ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" №21/2/3074 від 07.11.2018 (вх.№02.1-34/9199/18 від 23.11.2018) про заміну стягувача - ПАТ "Київенерго" (код 00131305), на його правонаступника - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" (код 41946011) у справі №6/75/2011/5003.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII із змінами) слідує, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Частиною 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено десятиденний строк для розгляду заяви. Вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної скарги листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв'язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання слід призначити на 10.01.2019.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ПАТ "Київенерго", ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" №21/2/3074 від 07.11.2018 (вх.№02.1-34/9199/18 від 23.11.2018) про заміну заміну сторони її правонаступником у справі №6/75/2011/5003 до розгляду у судовому засіданні на 10.01.19 на 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал. №2, каб.303.

2. Зобов'язати заявників (публічне акціонерне товариство "Київенерго" та приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі") до 27.12.2018 надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 12.07.2011 по справі №6/75/2011/5003 (докази пред'явлення виконавчого документу до виконання, постанови державного виконавця, прийняті під час здійснення виконавчого провадження, тощо).

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала суду від 28.11.2018 у справі №6/75/2011/5003 підписана та набрала законної сили з 28.11.2018.

5. Ухвала суду від 28.11.2018 у справі №6/75/2011/5003 оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ПАТ " Київенерго " (вул.Мельникова, 31, м.Київ, 04050);

3 - відповідачу БФ " Турбота " (вул. Довженка, буд.107А, м.Козятин, Вінницька область, 22100);

4, 5 - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" (вул.Мельникова, 31, м.Київ, 04050; вул.Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04080)