ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2165/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2018 про передачу позовної заяви за підсудністю

у справі №916/2165/18

за позовом: Приватного підприємства «Білі Шатри»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про: визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2018 у справі № 916/2165/18 передано позовну заяву Приватного підприємства «Білі Шатри» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись з означеною ухвалою суду, особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2018 по справі № 916/2165/18 скасувати, із передачею матеріалів позовної заяви до Господарського суду Одеської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно прохальної частини апеляційної скарги скаржником сформульоване клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 не була учасником даної справи на момент постановлення оскаржуваної ухвали, а про її існування дізналася випадково, лише 29.10.2018, із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі згідно з вимогами ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржується; у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги віднесено перелік документів, що додаються, а частина 3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відносить, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона подана та підписана ОСОБА_1.

Разом з тим, згідно переліку додатків до апеляційної скарги, скаржником до матеріалів апеляційної скарги долучено копії паспорту та ідентифікаційного коду на ім'я ОСОБА_1.

Крім того, в якості доказів на підтвердження направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів апелянтом додано накладі № 675 від 05.11.2018, № 683 від 05.11.2018 та фіскальні чеки від 05.11.2018, відправником за яким значиться фізична особа - ОСОБА_1 При цьому, описів вкладення, як того вимагають положення ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, апелянтом до скарги не додано.

В свою чергу, за змістом представленої скаржником квитанції № 4168888 від 05.11.2018 про сплату судового збору платником та заявником визначено ОСОБА_1.

Наведені обставини у своїй сукупності свідчать про невідповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України щодо підтвердження повноважень підписанта та належності представлених ним доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Судова колегія зазначає, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з огляду на недотримання апелянтом вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258-260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2018 у справі №916/2165/18 залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням вірного прізвища, ім'я та по-батькові особи, яка подає апеляційну скаргу, доказів надсилання копії уточненої апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення сторонам у справі, доказів сплати судового збору із зазначенням вірного прізвища, ім'я та по-батькові платника або документально підтверджених письмових пояснень щодо здійснення представництва інтересів, особи, яка звернулась з апеляційною скаргою, іншими особами, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити скаржника, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош