ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1067/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб - ЗАТ з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" та ТОВ "Даш-Бент-Інвест" - не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Члена наглядової ради та акціонера ПАТ "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_2 ( Рівенська область, Дубенський район, с. Кривуха) до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківська) про визнання недійсними рішення наглядової ради (протокол № 02-17 від 14.12.2017)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ "Дашуківські бентоніти", що оформлені протоколом № 02-17 від 14.12.2017.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання триває до 11 грудня 2018 року.

Явка в засідання представників сторін та третіх осіб обов'язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду вирішити у справі процесуальні питання.

26.11.2018 від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд зобов'язати третіх осіб у справі ЗАТ з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" та ТОВ "Даш-Бент-Інвест" надати суду до наступного засідання у справі докази права власності на акції ПАТ "Дашуківські бентоніти", копію статуту ТОВ "Даш-Бент-Інвест", чинну станом на даний час. Інформація потрібна для перевірки та усунення суперечливих відомостей за матеріалами справи про те, якими частками у статутних капіталах ПАТ "Дашуківські бентоніти" і ТОВ "Даш-бент-інвест" володіють треті особи. Згідно наданого позивачем витягу з ЄДР щодо ТОВ "Даш-бент-інвест" його співзасновник ЗАТ "Емселба Лімітед" не є 100%м власником цього товариства.

У відповідності до п.5) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Тому дане клопотання суд задовольняє з метою перевірки достовірності поданих третіми особами у справу відомостей та для встановлення дійсних взаємозв'язків учасників спору.

27 та 28 листопада 2018 року від представників ТОВ "Даш-Бент-Інвест" та ПАТ "Дашуківські бентоніти" електронною поштою надійшли клопотання, зокрема, про відкладення підготовчого засідання і продовження строку на подання відповіді на відзив і пояснень третьої особи.

При цьому представник відповідача повідомляє про неотримання позовних матеріалів і просить зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної з додатками на адресу Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Незалежності, 2; продовжити строки на надання відповіді на відзив та продовжити строки підготовчого провадження.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечив.

У відповідності до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що копію позовної заяви направлено відповідачу за офіційною адресою місця знаходження ПАТ "Дашуківські бентоніти" - с. Дашуківка, Лисянського р-ну Черкаської області (а.с. 13).

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено чинним законодавством.

Тому у суду немає правових підстав зобов'язувати позивача направляти відповідачу копію позовних матеріалів та додатків до неї на іншу адресу, ніж офіційна зареєстрована адреса його місця знаходження.

Крім того, ухвалою від 30.10.2018 суд повідомив учасників процесу про можливість у будь-який час ознайомитися із матеріалами справи в приміщенні суду, однак відповідач це проігнорував.

Строк підготовчого провадження завершується 11 грудня 2018, а тому суд вважає, що до цієї дати у відповідача є достатньо часу для подання відповіді на відзив і строк підготовчого провадження продовжувати ще не доцільно.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Представник третьої особи ТОВ "Даш-Бент Інвест" у клопотанні від 28.11.2018 посилається на те, що копію позовних матеріалів з додатками ним було отримано лише 27.11.2018 і тому не було достатньо часу для складення пояснення третьої особи.

З урахуванням викладеного, для забезпечення всім учасникам судового процесу можливості подати відзив на позов та пояснення третьої особи, суд вважає за доцільне задовольнити відповідні клопотання відповідача та третьої особи ТОВ "ОСОБА_3 Інвест" і продовжити до наступного засідання строки для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи.

Також в ході розгляду справи з'ясовано, що у матеріалах справи відсутня копія зареєстрованого в установленому порядку та чинного статуту ПАТ "Дашуківські бентоніти", а в документах з матеріалів справи містяться суперечливі відомості про те, в якому порядку обирається голова Наглядової ради, що необхідно усунути додатковими поясненнями учасників справи.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені в даному засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача та третьої особи від 27 та 28 листопада 2018 в частині відкладення підготовчого засідання і продовження строку на подання відповіді на відзив і пояснень - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11:30 год. 11 грудня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити відповідачу та третім особам строк для подання суду відзиву на позов, пояснень третіх осіб з усіма доказами, що підтверджують ваші позиції ---- до наступного засідання у справі.

В решті клопотань - відмовити.

Вказані документи повинні бути завчасно надіслані іншим учасникам судового процесу.

2. Клопотання позивача від 26.11.2018 - задовольнити.

Зобов'язати третіх осіб у справі ЗАТ з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" та ТОВ "Даш-Бент-Інвест" надати суду до наступного засідання у справі докази права власності на акції ПАТ "Дашуківські бентоніти", копію статуту ТОВ "Даш-Бент-Інвест", чинну станом на даний час для перевірки та усунення суперечливих відомостей за матеріалами справи.

З матеріалами справи, в т.ч. із позовними матеріалами, зацікавлені особи можуть ознайомитися у приміщенні суду в будь-який час.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2018

Суддя Н.М. Спаських