ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" листопада 2018 р.Справа № 924/159/14
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

Розгляд позовної заяви (вх. № 05-06/1109/16 від 27.12.2016р.) ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький до гр.ОСОБА_3 м.Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив "Проскурів-Центр" м.Хмельницький та Житлово-будівельний кооператив "Проскурів-Житлобуд" м.Хмельницький про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (прож.: АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" (, місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький , вул. Озерна,20) нежитлове приміщення № 2, загальною площею 42,3 кв.м за адресою АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 101

За участю представників :

кредиторів : не з'явились

боржника : не з'явились

прокуратури Хмельницької області : не з'явились

арбітражний керуючий Сибаль А.М.

Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), попереднє засідання у справі № 924/159/14 призначено на 10 год. 1 жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі №924/159/14. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від 4 жовтня 2016р. керівника апарату суду відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст. 20 ГПКУ справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження поряд із заявами розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" - арбітражного керуючого Сибаля А.М. до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексні номери витягу № 28152736, № 28152249 та № 28150293 від 09.02.2016р., розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" - арбітражного керуючого Сибаля А.М. до державного реєстратора - приватного нотаріуса Ярмолинецького районного управління юстиції Загранюка Юрія Анатолійовича про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії стосовно реєстрації приватного підприємства "Октант-Плюс", заявою (позовною заявою) в.о.директора товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" Сибаля Андрія Михайловича до ОСОБА_8 про визнання частково недійсним договору № 52/5-45 від 14.12.2005р. та заявою ОСОБА_9 як засновника та як уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_9 про усунення арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обов'язків розпорядника майна та керівника ТОВ "Октант-центр" від 16.08.2016р., а також Заяви гр. ОСОБА_10 (вх. № 05-06/242/16 від 17.03.2016р.) про заміну кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, ) на його правонаступника - ОСОБА_10 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) в частині грошових вимог до боржника на загальну суму 23 066 082,66 грн., в т.ч.: - згідно генеральної угоди від 20.12.2007р. № 15/2007, укладеної між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"); - згідно кредитного договору від 06.02.2007р. № 07-2007/01, укладеного між АКБ "Мрія" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"), на суму 5 016 528,13 грн., з яких основний борг - 2 188 750 грн., проценти - 2 490 695,65 грн., комісія - 337 082,48 грн.; - згідно договору про відкриття кредитної лінії від 20.12.2007р. № 25.43-15/07-КЛ, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"), на суму 7 417 253,79 грн., з яких основний борг - 3 098 750 грн., проценти - 3 874 576,01 грн., комісія - 443 927,78 грн.; згідно кредитного договору від 23.12.2008р. № 25.89/08-СК, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ОСОБА_9, на суму 9 926 661,86 грн., з яких основний борг - 3 976 500 грн., проценти - 5 339 796,36 грн., комісія - 610 365,50 грн.; згідно кредитного договору від 14.03.2008р. № 25.20-15/08-СК, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"), на суму 705 638,88 грн., з яких основний борг - 325 250 грн., проценти - 339 407,41 грн., комісія - 40 981,47 грн. у справі № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), отриманих суддею згідно відповідних Протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016р. і 25.10.2016р., запропонувавши учасникам у справі про банкрутство надати оригінали доказів на підтвердження відмічених у заявах аргументів.

При цьому в межах справи № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299); господарським судом отримано позовну заяву (вх. № 05-06/1109/16 від 27.12.2016р.) за підписом в.о.директора ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький розпорядника майна арбітражного керуючого Сибаля А.М. до гр.ОСОБА_3 м.Хмельницький про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (прож.: АДРЕСА_2) на користь ТОВ "Октант-Центр" (, місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький , вул. Озерна,20) нежитлове приміщення № 2, загальною площею 42,3 кв.м за адресою АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 101, а також заяву (вх. № 05-06/34/17 від 04.01.2017р.) в.о. директора ТОВ "Октант-Центр" А.М. Сибаля м.Хмельницький про вжиття заходів забезпечення позову, що призначені до розгляду по суті у межах справи № 924/159/14.

У судове засідання 15.03.2017р. представник гр.ОСОБА_3 не з'явився, проте подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Окрім того, ним подано заперечення на заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд відмовити у задоволенні останньої. Стверджує, що у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази, які б підтверджували право власності позивача на двоповерхову будівлю, де знаходиться спірне нежитлове приміщення, відсутні докази, які б підтверджували право власності позивача на спірне нежитлове приміщення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" подало додаткові пояснення по справі в яких повідомило, що заперечення представника третьої особи ОСОБА_3 такими, що не відповідають дійсності. Висновок, що ТОВ "Октант-Центр" належить на праві приватної власності самочинне незавершене будівництво, яке являє собою двоповерхову будівлю по АДРЕСА_4 суперечить поданому позову, так як у позовній заяві вказано, що дану будівлю було передано на збереження по договору зберігання як незавершене будівництво, а також з долучених до справи документів, а саме листа від 19.01.2011р. № 7/22-115 Інспекції держархбуд контролю, в якому вказано, що особа яка вчинила самочинне будівництво не набуває права власності на нього.

Згідно Рішення міськвиконкому від 12.10.2000 р. № 868, укладено договір з додатком до нього № 26 від 18.10. 2000 року про надання земельної ділянки під будівництво, Рішення міськвиконкому № 31 від 25.012001 року та рішення міськвиконкому № 744 від 12.09.2002 року, які прийняті на основі містобудівного обґрунтування Архітектурно планувальне завдання № 223 від 12.01.2001 року, ЗАТ "Октант" правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр", як замовник будівництва, отримав дозвіл на будівництво житлового будинку з вбудовано - прибудованими житловими приміщеннями по АДРЕСА_4. ЗАТ "Октант" було укладено договір про передачу частини земельної ділянки міського будинку культури, що знаходиться за адресою: вул. Проскурівська,43, для будівництва житлового будинку рішення міськвиконкому від 14.06.2001 року № 475. Враховуючи наявні документи, у тому числі і згоду власника земельної ділянки Будинок Культури, був наданий дозвіл на виконання будівельних робіт Дозвіл №37 від 12.062002р. інспекції ДАБК, Рішенням міської ради від 15.05.2002 року №20 укладено договір оренди земельної ділянки№727 від 05.09.2002 року.

Відповідно до даних документів Хмельницьким проектним інститутом "Цивільпромбуд" розроблений проект будівництва та кошторисна документація. Дані проекти отримали свої експертні заключення про відповідність техніко-економічним показникам від 17.05.2002 року № 94а та № 94б, від 11.03.2003 р. № 55, від 28.12.2002 року № 257.

Рішенням міськвиконкому від 22.06.2006 року було затверджено Акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію АДРЕСА_4 1-ша черга.

Звертає увагу на те, що дозвіл на проведення будівельних робіт був виданий першочергово на будівельні роботи нульового циклу, тобто нижче відносної нульової відмітки, тобто під усіма трьома чергами будівництва житлового будинку з вбудовано - прибудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_4, згідно затвердженого проекту. Приміщення двоповерхового будинку входить до комплексу житлового будинку по АДРЕСА_4 і не виходила за межі земельної ділянки, яка вказана у Рішенні міськвиконкому від 25.01.2001 року № 31 та договорі № 26 від 18.10.2000 року, а також розташований в одній фундаментній основі, що відповідає АПЗ № 223 від 12.01.2001 року та проектній документації будинку. Проте, 23.12.2008 року Актом перевірки від 23.12.2008 року та Протоколом № 335 від 23.12.2008 року про правопорушення у сфері містобудування Інспекції ДАБК у Хмельницькій області дана будівля була визнана самочинним будівництвом та накладено штраф за Постановою № 335 від 09.01.2009 року на ЗАТ "Октант", як на забудовника даної будівлі. Дана постанова на сьогоднішній день чинна та звернена до виконання через ДВС у Хмельницькій області.

Відповідно до тверджень представника третьої особи ЖБК "Проскурів Житлобуд" згідно договору оренди земельної ділянки дана двохповерхова будівля являється поза межами орендованої ним земельної ділянки, даний факт не був нам відомий та не оголошувався при підписанні договору зберігання даної будівлі з ЖБК "Проскурів-Житлобуд", а отже дана будівля знаходиться на земельній ділянці комунальної власності договір оренди чи будь який інший документ який би посвідчував право користування земельною ділянкою під даною будівлею відсутній, а отже він залишається самочинним будівництвом здійсненим ЗАТ "Октант" даний факт не був оскаржений чи спростований. Натомість Позивач неодноразово подавав декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, яка була зареєстрована 24.09.2015 року ДАБІ у Хмельницькій області разом із додатками до неї, а саме відомість будівель та споруд, що допускається замість експлікації, проте скасована 25.09.2015 року рішенням № 143-д. Постійне листування з ДАБІ у Хмельницькій області впродовж 2008-2016 років, щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та затвердження акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію на другу та третю чергу не ставило під сумнів, що забудовником являвся саме ЗАТ "Октант", жодних офіційних документів на передавання права на забудову даних будівель ні ЗАТ "Октант", ні ТОВ "Октант-Центр", як правонаступник не передавали.

Окремою ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання (вх. № 05-06/34/17 від 04.01.2017р.) в.о.директора товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) Сибаля А.М. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення № 2, загальною площею 42,3 кв.м за адресою АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 101, зареєстроване за ОСОБА_3 (прож.: АДРЕСА_2), натомість розгляд заяви потребував відкладення з наданням представникам учасників у справі про банкрутство подати оригінали доказів на підтвердження відмічених у заявах аргументів.

В подальшому 8 листопада 2017р. всі матеріали справи № 924/159/14 надсилались до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з касаційною скаргою ТОВ "Октант-центр", однак зважаючи на повернення Верховним судом справи № 924/159/14 до господарського суду Хмельницької області, останню призначено для розгляду, додатково запропонувавши учасникам справи про банкрутство надати письмові пояснення з відображенням правових позицій щодо підтвердження/заперечення вищезгаданих заяв та клопотань.

21 вересня 2018р. господарським судом отримано (вх. № 05-22/77/33/18 від 21.09.2018р.) клопотання в.о.директора Сибаля А.М. про необхідність залишення без розгляду заяву ТОВ "Октант-центр" від 13.11.2017р. № 13/11-02 про зміну предмету позову та відкладення розгляду позовної заяви ТОВ "Октант-центр" до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ознайомившись з відміченим клопотанням, господарським судом враховується, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З врахуванням відміченого, суд запропонував учасникам справи про банкрутство визначитись із формою господарського судочинства за якою можливий розгляд відповідної заяви арбітражного керуючого Сибаля А.М.

Окрім того, суд роз'яснив учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Арбітражний керуючий Сибаль А.М. подав клопотання (вх.№05-22/9078/18 від 01.11.2018р.) про розгляд позовної заяви ТОВ "Октант-Цент" до ОСОБА_3 на користь ТОВ "Октант-Центр" нежитлове приміщення загальною площею 42,3 кв.м за адресою АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна : 101 в межах справи про банкрутство ТОВ "Октант-Центр" здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Проте, доказів надіслання іншим учасникам процесу даного клопотання не подав.

Разом з тим, у клопотанні не дотримано вимоги ГПК щодо форми та змісту останнього.

В.о. директора Сибаль А.М. подав заяву (вх.№05-06/1059/17 від 13.11.2017р.) про зміну предмету позову , а саме визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" (, місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький, вул.Озерна,20) право власності на нежитлове приміщення №2, загальною площею 42,3 кв.м за адресою АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 101.

В.о. директора Сибаль А.М. подав заяву (вх.№05-22/7733/18 від 21.09.2018р.) про залишення без розгляду заяви ТОВ "Октант-Центр" (вх.№05-06/1059/17 від 13.11.2017р.) про зміну предмету позову.

З огляду на викладене, заяву в.о. директора Сибаля А.М. (вх.№05-22/7733/18 від 21.09.2018р.) про залишення без розгляду заяви ТОВ "Октант-Центр" (вх.№05-06/1059/17 від 13.11.2017р.) про зміну предмету позову задовольнити.

Повноважний представник ОСОБА_3 подав клопотання (вх.№05-22/10719/17 від 14.11.2017р. та вх.№05-22/9948/18 від 29.11.2018р.) про витребування у ТОВ "Октант-Центр" оригіналів:

1. документів, які підтверджують право власності ТОВ "Октант-Центр" на двоповерхову будівлю, що знаходиться по АДРЕСА_4;

2. документів, які підтверджують право власності ТОВ "Октант-Центр" на спірне нежитлове приміщення № 2, загальною площею 42,3 кв.м., що знаходиться у двоповерховій будівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_4;

3. документів, на підставі яких був складений даний Інвентаризаційний опис необоротних активів № 12 від 13.06.2016 року;

4. документів, які підтверджують право власності ТОВ "Октант-Центр" на будівельні матеріали, які слугували і були використані для будівництва двоповерхової нежитлової будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_4;

5. документів, які підтверджують право власності ТОВ "Октант-Центр" на будівельні матеріали, які слугували і були використані для будівництва нежитлового приміщення № 2, загальною площею 42,3 кв.м, що знаходиться у двоповерховій будівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_4;

6. документів, які підтверджують фінансування будівництва двоповерхової будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_4, та нежитлового приміщення № 2, загальною площею 42,3 кв.м., що знаходиться у двоповерховій будівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_4.

У відповідності до п.1, 3,6,8,9 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведені норми, клопотання повноважного представника ОСОБА_3 (вх.№05-22/10719/17 від 14.11.2017р. та вх.№05-22/9948/18 від 29.11.2018р.) про витребування у ТОВ "Октант-Центр" оригіналів необхідно задовольнити.

Окрім арбітражного керуючого Сибаля А.М. ніхто із повноважних представників учасників справи до суду не прибув, витребувані документи судом не отримано, а тому розгляд заяви (вх. № 05-06/1108/16 від 27.12.2016р.) потребує відкладення на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У х в а л и в:

Розгляд позовної заяви (вх. № 05-06/1109/16 від 27.12.2016р.) ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький до гр.ОСОБА_3 м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив "Проскурів-Центр" м.Хмельницький та Житлово-будівельний кооператив "Проскурів-Житлобуд" м.Хмельницький про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (прож.: АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" (, місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький , вул. Озерна,20) нежитлове приміщення № 2, загальною площею 42,3 кв.м за адресою АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 101, клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. (вх.№05-22/9078/18 від 01.11.2018р.) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в справі № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) призначити на 09:30 год. "11" грудня 2018 р., повторно запропонувавши сторонам у справі про банкрутство № 924/159/14 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) надати оригінали доказів та письмові пояснення з наведенням аргументів на підтвердження/заперечення наявних у матеріалах справи № 924/159/14 заяв і клопотань.

Заяву в.о. директора Сибаля А.М. (вх.№05-22/7733/18 від 21.09.2018р.) про залишення без розгляду заяви ТОВ "Октант-Центр" (вх.№05-06/1059/17 від 13.11.2017р.) про зміну предмету позову задовольнити.

Клопотання повноважного представника ОСОБА_3 (вх.№05-22/10719/17 від 14.11.2017р. та вх.№05-22/9948/18 від 29.11.2018р.) про витребування у ТОВ "Октант-Центр" оригіналів задовольнити.

У відповідності до ст. 81 ГПК України витребувати у ТОВ "Октант-Центр" оригінали:

1. документів, які підтверджують право власності ТОВ "Октант-Центр" на двоповерхову будівлю, що знаходиться по АДРЕСА_4;

2. документів, які підтверджують право власності ТОВ "Октант-Центр" на спірне нежитлове приміщення № 2, загальною площею 42,3 кв.м., що знаходиться у двоповерховій будівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_4;

3. документів, на підставі яких був складений даний Інвентаризаційний опис необоротних активів № 12 від 13.06.2016 року;

4. документів, які підтверджують право власності ТОВ "Октант-Центр" на будівельні матеріали, які слугували і були використані для будівництва двоповерхової нежитлової будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_4;

5. документів, які підтверджують право власності ТОВ "Октант-Центр" на будівельні матеріали, які слугували і були використані для будівництва нежитлового приміщення № 2, загальною площею 42,3 кв.м, що знаходиться у двоповерховій будівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_4;

6. документів, які підтверджують фінансування будівництва двоповерхової будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_4, та нежитлового приміщення № 2, загальною площею 42,3 кв.м., що знаходиться у двоповерховій будівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_4.

Явку повноважних представників учасників у справі про банкрутство (сторін і третіх осіб) та прокуратури Хмельницької області визнати обов'язковою.

Примірники ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 6 прим.: 1- до справи, 2 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, 3 - розпоряднику майна Сибалю А.М. (79039, АДРЕСА_1 ), 4-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2) 5 Житлово-будівельний кооператив "Проскурів-Центр" (, місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький, вул. Проскурівська,45) 6- Житлово-будівельний кооператив "Проскурів-Житлобуд" (), місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький , вул. Проскурівська,45)

всім реком. з повідомл. про вруч.