ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2018 р. м. Харків Справа № 922/2301/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревиче М.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Терморок" про відвід судді Буракової А.М. (вх.№ 33529 від 30.11.2018) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
до 1. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків , 3. Державного реєстратора Жбадинський О.М. Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, с. Протопопівка , 4. Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", м. Харків , 5. Приватного акціонерного товариства "Терморок", м. Харків 3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство юстиції України, м. Київ
про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень, визнання незаконними дій та скасування рішень державного реєстратора, відновлення записів
за участю представників:

позивача - Гурєв М.В.

1-го відповідача - Дикий Ю.О.

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - не з'явився

4-го відповідача - не з'явився

5-го відповідача - не з'явився

3-ї особи на стороні відповідачів - Литовченко Ю.С.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", 2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", 3. Державного реєстратора Жбадинський О.М. Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, 4. Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" та 5. Приватного акціонерного товариства "Терморок" (відповідачі) згідно якої з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх.№ 31754 від 08.11.2018) просить суд:

1. Відновити порушені права Акціонерного товариства "Сбербанк" як іпотекодержателя за Іпотечним договором від 13 вересня 2012 року укладеним між Акціонерним товариством "Сбербанк" та Приватним акціонерним товариством "Термолайф", який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуєвою О.Д., зареєстрований в реєстрі за №5135, та Іпотечним договором від 13 вересня 2012 року, укладеним між Акціонерним товариством "Сбербанк" та Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод", який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуєвою О.Д., зареєстрований в реєстрі за №5139, а саме:

1.1. Визнати протиправними дії Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та Приватного акціонерного товариства "Термолайф" щодо передачі до завершення процедури виділу Приватному акціонерному товариству "Слобожанський коксовий завод" та Приватному акціонерному товариству "Терморок" як правонаступникам переданого в заставу майна, зокрема:

а) нежитлові будівлі літ. "ВО-3" загальною площею 2 267,5 кв.м., літ. "ВН-1-6" загальною площею 11 221,3 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які належать Іпотекодавцю на праві власності згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2011 року, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області на підставі розпорядження Харківського міського голови №704 від 23.02.2011р.

Відомості про право власності та державну реєстрацію іпотеки внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01.

номер запису про право власності: 7072959

дата, та час державної реєстрації: 08.09.2014р., 16:04:00

підстава внесення запису про право власності: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 15947637 від 22.09.2014, 11:00:55, ОСОБА_7, Харківське міське управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 7078671.

Номер запису про обтяження: 7078767.

b) нежитлова будівля, літ. "К4-2" загальною площею 350,2 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.02.2010 р., виданим Виконавчим комітетом Харківської міської ради на підставі Розпорядження Харківського міського голови № 311 від 18.02.2010 р. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №29752585, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33644152 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.1, Іпотечного договору);

с) нежитлова будівля, літ. "БЧ-2" загальною площею 572,1 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.09.2007, виданим Виконавчим комітетом Харківської міської ради на підставі Розпорядження Харківського міського голови № 1729 від 22.06.2007р. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №20246681, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33644725 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.2. Іпотечного договору);

d) нежитлова будівля, літ. "АЧ-2" площею 207,7 кв.м. (нежитлова будівля встановлення активованого вугляр), яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу від 17 жовтня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Валковою Л.М. за реєстровим номером № 3573. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №9195090, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33643812 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.3. Іпотечного договору);

e) нежитлова будівля, літ. "БХ-2" загальною площею 131,6 кв.м. (нежитлова будівля побутового корпусу улавлювання), яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу від 17 жовтня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Валковою Л.М. за реєстровим номером № 3571. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №12615917, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33644612 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.4. Іпотечного договору);

f) нежитлова будівля, літ. "БЦ-2" загальною площею 619,5 кв.м. (нежитлова будівля складу), яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 29 грудня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 5420. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №3128357, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33644052 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.5. Іпотечного договору);

g) нежитлові будівлі загальною площею 1951,8 кв.м.: літ. АА-1 нежитлова будівля (насосна) загальною площею 48,4 кв.м., АГ-2 нежитлова будівля (гідроочистка) загальною площею 315,1 кв.м., Ю-1 нежитлова будівля (електрозварювання) загальною площею 89,1 кв.м., АД-1 нежитлова будівля (контрольновимірюванні прибори) загальною площею 12,4 кв.м., АЖ-3 нежитлова будівля (стара коксосортировка) загальною площею 255,2 кв.м., АК-1 нежитлова будівля (стендова 3-х установок, бензольна установка) загальною площею 158,4кв.м., АЕ-2 хім. корпус (цех уловлювання), в т.ч. нежитлові приміщення 1-го поверх № 6-19, II; 2-го поверху № 12-18, II загальною площею 744,4 кв.м., АВ-1 нежитлова будівля (гараж. Бокс № 3) загальною площею 67,1 кв.м., Л-3 нежитлова будівля (будівля коксопробної) загальною площею 172,2 кв.м., АИ-2 нежитлова будівля (побутовий корпус уловлювання) загальною площею 89,5 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №8082160, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33636694 від 28.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.6. Іпотечного договору);

h) нежитлові будівлі загальною площею 1628,8 кв.м.: літ. АМ-1 нежитлова будівля (будівля насосної трубчатої печі) загальною площею 14,4 кв.м., АС-2 нежитлова будівля (будівля сумісних установок) загальною площею 534,2 кв.м., АФ-1 нежитлова будівля (будка прохідна) загальною площею 17,8 кв.м., АХ-2 нежитлова будівля (побутові приміщення) загальною площею 196 кв.м., АЦ-2 нежитлова будівля (відділ конденсації та вловлювання) загальною площею 539,2кв.м., АР-1 нежитлова будівля (відділ механічного випробування кокса (коксосортировка)) загальною площею 74,8 кв.м., АО-3 нежитлова будівля (улавлювання хімпродукті) загальною площею 252,4 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №4932555, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33636772 від 28.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.7. Іпотечного договору);;

і) нежитлові будівлі: літ. АЯ-3 нежитлова будівля (побутовий КТР) загальною площею 1138,8 кв.м., АШ-2 нежитлова будівля (механічні майстерні) загальною площею 407,4 кв.м., які належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 28.03.2012р. за реєстраційним №2273641, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33636125 від 28.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.8. Іпотечного договору);

j) нежитлові будівлі: літ. АЗ-2 нежитлова будівля (їдальня клуб) загальною площею 1331,6 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №8690816, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33643513 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.9. Іпотечного договору);

к) нежитлові будівлі: літ. С-1 нежитлова будівля (блок дослідних установок) загальною площею 234,2 кв.м., літ. АЛ-2 нежитлова будівля (насосна) загальною площею 183,3 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №4216927, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33643426 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.10. Іпотечного договору];

l) нежитлова будівля: літ.БО-1 склад загальною площею 765,4 кв.м., літ. БН-6 вуглепідготовка, подрібнювально-дозувальне відділення загальною площею 2609,9 кв.м., літ. М-2 вуглепідготовка, вуглепробна загальною площею 360,1 кв.м., БЛ-1 насосна тушильної башні загальною площею 17,9 кв.м., БГ-1 слюсарня майстерня загальною площею 232,5 кв.м., БД-1 насосна зворотної води загальною площею 203,2 кв.м., БК-4 нова коксосортировка загальною площею 994,6 кв.м., БВ-1 слюсарня майстерня цеху улавлювання загальною площею 106,3 кв.м., К-2 телефонна станція загальною площею 990,1 кв.м., БЖ-1 насосна артезіанська скважина № 3 загальною площею 34,3 кв.м., БИ-1 скважина № 4 загальною площею 35,4 кв.м., БЗ-1 склад вогнетривів загальною площею 270,6 кв.м., БМ-5 парокотельня загальною площею 2336,2 кв.м., Э-2 паравозне депо загальною площею 505,7 кв.м., БА-2 диспетчерська транспортного цеху загальною площею 55,7 кв.м., Н-2 лабораторія загальною площею 799,2 кв.м., Ф-1 склад № 1 загальною площею 611,1 кв.м., БЕ-1 склад вогнетривів загальною площею 1129,1 кв.м., Ч-2 заводоуправління загальною площею 848,2 кв.м., БП-3 прохідна, душові загальною площею 921,4 кв.м., Х-1 склад загальною площею 373,3 кв.м., 0-1 автогараж загальною площею 431,4 кв.м., Р-1 побутові приміщення РМЦ загальною площею 122,5 кв.м., У-2 споруда збірного відділення загальною площею 612,5 кв.м., ББ-1 РМЦ-2 загальною площею 369,7 кв.м., П-3 РМЦ-1 загальною площею 1880,4 кв.м., Щ-2 електропідстанція загальною площею 613,0 кв.м., Ц-1 споруда гильотинних ножиць загальною площею 164,1 кв.м., И-1 пожежне депо, побутові енергоцеха загальною площею 255,6 кв.м., АЕ-2 химкорпус (цех улавлювання), в т.ч. нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-5, 20-22, І III; 2-го поверху № 1-11, 19-22,І загальною площею 1391,2 кв.м., що належать Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 28.03.2012р. за реєстраційним №8635384, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33635920 від 28.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.11. Іпотечного договору).

Номер запису про іпотеку: 18768729. Номер запису про обтяження: 18773278. Номер запису про обтяження: 18773241. Номер запису про обтяження: 18773225. Номер запису про обтяження: 18773210. Номер запису про обтяження: 18773189. Номер запису про обтяження: 18772767. Номер запису про обтяження: 18773166. Номер запису про обтяження: 18773154. Номер запису про обтяження: 18773133. Номер запису про обтяження: 18773106. Номер запису про обтяження: 18773084.

2. Визнати недійсними:

- рішення одноосібного акціонера Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" від 27 січня 2017 року про прийняття та умови прийняття ПрАТ "Слобожанський коксовий завод" від ПрАТ "Харківський коксовий завод" у власність нерухомого майна;

- рішення одноосібного акціонера Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" від 13 лютого 2017 року про об'єднання майна в цілісний майновий комплекс;

- рішення одноосібного акціонера Приватного акціонерного товариства "Терморок" від 27 січня 2017 року про прийняття та умови прийняття ПрАТ "Терморок" від ПрАТ "Термолайф" у власність нерухомого майна;

3. Визнати незаконними дії та скасувати рішення державного реєстратора Жбадинського Олега Миколайовича Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради щодо:

- скасування, від 09.08.2018 Жбадинський Олег Михайлович, Комунальне підприємство "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, Харківська обл., на підставі якого відновлено (внесено) запис про право власності на цілісний майновий комплекс (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 101) за Приватним акціонерним товариством "Слобожанський коксовий завод" ();

скасування, індексний номер: 42473276 від 09.08.2018 18:28:36, Жбадинський Олег Михайлович, Комунальне підприємство "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, Харківська обл., на підставі якого внесено запис про право власності на цілісний майновий комплекс (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 01) за Приватним акціонерним товариством "Терморок" ().

4. Відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про право власності Приватного акціонерного товариства "Термолайф" і Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та державну реєстрацію іпотеки та заборони щодо переданого в іпотеку майна, а саме:

а) нежитлові будівлі літ. "ВО-3" загальною площею 2 267,5 кв.м., літ. "ВН-1-6" загальною площею 11 221,3 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які належать Іпотекодавцю на праві власності згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2011 року, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області на підставі розпорядження Харківського міського голови №704 від 23.02.2011р.

Відомості про право власності та державну реєстрацію іпотеки внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01.

номер запису про право власності: 7072959

дата, та час державної реєстрації: 08.09.2014р., 16:04:00

підстава внесення запису про право власності: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 15947637 від 22.09.2014, 11:00:55, ОСОБА_7, Харківське міське управління юстиції, Харківська область.

Номер запису про іпотеку: 7078671.

Номер запису про обтяження: 7078767.

b) нежитлова будівля, літ. "К4-2" загальною площею 350,2 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.02.2010 р., виданим Виконавчим комітетом Харківської міської ради на підставі Розпорядження Харківського міського голови № 311 від 18.02.2010 р. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №29752585, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33644152 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.1, Іпотечного договору);

с) нежитлова будівля, літ. "БЧ-2" загальною площею 572,1 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.09.2007, виданим Виконавчим комітетом Харківської міської ради на підставі Розпорядження Харківського міського голови № 1729 від 22.06.2007р. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №20246681, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33644725 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.2. Іпотечного договору);

d) нежитлова будівля, літ. "АЧ-2" площею 207,7 кв.м. (нежитлова будівля встановлення активованого вугляр), яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу від 17 жовтня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Валковою Л.М. за реєстровим номером № 3573. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №9195090, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33643812 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.3. Іпотечного договору);

e) нежитлова будівля, літ. "БХ-2" загальною площею 131,6 кв.м. (нежитлова будівля побутового корпусу улавлювання), яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу від 17 жовтня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Валковою Л.М. за реєстровим номером № 3571. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №12615917, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33644612 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.4. Іпотечного договору);

f) нежитлова будівля, літ. "БЦ-2" загальною площею 619,5 кв.м. (нежитлова будівля складу), яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 29 грудня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 5420. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №3128357, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33644052 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.5. Іпотечного договору);

g) нежитлові будівлі загальною площею 1951,8 кв.м.: літ. АА-1 нежитлова будівля (насосна) загальною площею 48,4 кв.м., АГ-2 нежитлова будівля (гідроочистка) загальною площею 315,1 кв.м., Ю-1 нежитлова будівля (електрозварювання) загальною площею 89,1 кв.м., АД-1 нежитлова будівля (контрольновимірюванні прибори) загальною площею 12,4 кв.м., АЖ-3 нежитлова будівля (стара коксосортировка) загальною площею 255,2 кв.м., АК-1 нежитлова будівля (стендова 3-х установок, бензольна установка) загальною площею 158,4кв.м., АЕ-2 хім. корпус (цех уловлювання), в т.ч. нежитлові приміщення 1-го поверх № 6-19, II; 2-го поверху № 12-18, II загальною площею 744,4 кв.м., АВ-1 нежитлова будівля (гараж. Бокс № 3) загальною площею 67,1 кв.м., Л-3 нежитлова будівля (будівля коксопробної) загальною площею 172,2 кв.м., АИ-2 нежитлова будівля (побутовий корпус уловлювання) загальною площею 89,5 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №8082160, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33636694 від 28.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.6. Іпотечного договору);

h) нежитлові будівлі загальною площею 1628,8 кв.м.: літ. АМ-1 нежитлова будівля (будівля насосної трубчатої печі) загальною площею 14,4 кв.м., АС-2 нежитлова будівля (будівля сумісних установок) загальною площею 534,2 кв.м., АФ-1 нежитлова будівля (будка прохідна) загальною площею 17,8 кв.м., АХ-2 нежитлова будівля (побутові приміщення) загальною площею 196 кв.м., АЦ-2 нежитлова будівля (відділ конденсації та вловлювання) загальною площею 539,2кв.м., АР-1 нежитлова будівля (відділ механічного випробування кокса (коксосортировка)) загальною площею 74,8 кв.м., АО-3 нежитлова будівля (улавлювання хімпродукті) загальною площею 252,4 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №4932555, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33636772 від 28.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.7. Іпотечного договору);;

і) нежитлові будівлі: літ. АЯ-3 нежитлова будівля (побутовий КТР) загальною площею 1138,8 кв.м., АШ-2 нежитлова будівля (механічні майстерні) загальною площею 407,4 кв.м., які належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 28.03.2012р. за реєстраційним №2273641, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33636125 від 28.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.8. Іпотечного договору);

j) нежитлові будівлі: літ. АЗ-2 нежитлова будівля (їдальня клуб) загальною площею 1331,6 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №8690816, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33643513 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.9. Іпотечного договору);

к) нежитлові будівлі: літ. С-1 нежитлова будівля (блок дослідних установок) загальною площею 234,2 кв.м., літ. АЛ-2 нежитлова будівля (насосна) загальною площею 183,3 кв.м., яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 29.03.2012р. за реєстраційним №4216927, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33643426 від 29.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.10. Іпотечного договору];

l) нежитлова будівля: літ.БО-1 склад загальною площею 765,4 кв.м., літ. БН-6 вуглепідготовка, подрібнювально-дозувальне відділення загальною площею 2609,9 кв.м., літ. М-2 вуглепідготовка, вуглепробна загальною площею 360,1 кв.м., БЛ-1 насосна тушильної башні загальною площею 17,9 кв.м., БГ-1 слюсарня майстерня загальною площею 232,5 кв.м., БД-1 насосна зворотної води загальною площею 203,2 кв.м., БК-4 нова коксосортировка загальною площею 994,6 кв.м., БВ-1 слюсарня майстреня цеху улавлювання загальною площею 106,3 кв.м., К-2 телефонна станція загальною площею 990,1 кв.м., БЖ-1 насосна артезіанська скважина № 3 загальною площею 34,3 кв.м., БИ-1 скважина № 4 загальною площею 35,4 кв.м., БЗ-1 склад вогнетривів загальною площею 270,6 кв.м., БМ-5 парокотельня загальною площею 2336,2 кв.м., Э-2 паровозне депо загальною площею 505,7 кв.м., БА-2 диспетчерська транспортного цеху загальною площею 55,7 кв.м., Н-2 лабораторія загальною площею 799,2 кв.м., Ф-1 склад № 1 загальною площею 611,1 кв.м., БЕ-1 склад вогнетривів загальною площею 1129,1 кв.м., Ч-2 заводоуправління загальною площею 848,2 кв.м., БП-3 прохідна, душові загальною площею 921,4 кв.м., Х-1 склад загальною площею 373,3 кв.м., 0-1 автогараж загальною площею 431,4 кв.м., Р-1 побутові приміщення РМЦ загальною площею 122,5 кв.м., У-2 споруда збірного відділення загальною площею 612,5 кв.м., ББ-1 РМЦ-2 загальною площею 369,7 кв.м., П-3 РМЦ-1 загальною площею 1880,4 кв.м., Щ-2 електропідстанція загальною площею 613,0 кв.м., Ц-1 споруда гильотинних ножиць загальною площею 164,1 кв.м., И-1 пожежне депо, побутові енергоцеха загальною площею 255,6 кв.м., АЕ-2 химкорпус (цех улавлювання), в т.ч. нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-5, 20-22, І III; 2-го поверху № 1-11, 19-22,І загальною площею 1391,2 кв.м., що належать Іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 4334. Предмет іпотеки зареєстровано за Іпотекодавцем КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 28.03.2012р. за реєстраційним №8635384, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33635920 від 28.03.2012, номер запису 886 в книзі 1 (пункт 3.1.11. Іпотечного договору).

Номер запису про іпотеку: 18768729. Номер запису про обтяження: 18773278. Номер запису про обтяження: 18773241. Номер запису про обтяження: 18773225. Номер запису про обтяження: 18773210. Номер запису про обтяження: 18773189. Номер запису про обтяження: 18772767. Номер запису про обтяження: 18773166. Номер запису про обтяження: 18773154. Номер запису про обтяження: 18773133. Номер запису про обтяження: 18773106. Номер запису про обтяження: 18773084.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати.

30.11.2018 Приватне акціонерне товариство "Терморок" надало до суду заяву (вх.№ 33529) про відвід судді Буракової А.М. від розгляду справи № 922/2301/18.

Розглянувши заяву ПрАТ "Терморок" про відвід, суд зазначає наступне.

Частинами 2-3 статті 39 ГПК України встановлено, що питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

ПрАТ "Терморок" в обґрунтування заяви про відвід судді вказує, що 08.11.2018 суддею прийнято до розгляду заяву АТ "Сбербанк" про зміну предмету позову у справі № 922/2301/18 (шляхом уточнення позовних вимог). У свою чергу відповідачу - ПрАТ "Терморок" не було надано зазначену заяву для ознайомлення, а також не надано можливості висловитись з приводу її подання. При цьому, під так званим "уточненням позовних вимог" АТ "Сбербанк" фактично подано заяву про зміну як предмету так і підстав позову. Так, заява АТ "Сбербанк" про зміну предмету позову містить нову вимогу немайнового характеру за яку не сплачено судовий збір, а описово-мотивувальна частина заяви містить також доповнення фактичних та правових підстав вже змінених позовних вимог. Таким чином, заява АТ "Сбербанк" про зміну предмету позову підлягала залишенню судом без розгляду.

За таких обставин ПрАТ "Терморок" вважає, що зазначені вище обставини вказують на порушення порядку визначення судді для розгляду справи, а також викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді господарського суду Харківської області Буракової А.М. у справі № 922/2301/18.

З приводу даних посилань заявника суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч.5 ст. 46 ГПК України).

У п. 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснювалося, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права

З огляду на положення ст. 46 ГПК України, та враховуючи те, що не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права, підстави для повернення заява АТ "Сбербанк" про зміну предмету позову були відсутні, у зв'язку з чим вона була прийнята судом до розгляду.

Таким чином, вищевказані посилання заявника не відповідають дійсності та підлягають відхиленню.

При цьому, суд зазначає, що заявником у своїй заяві про відвід не наведено жодної з підстав для відводу судді, які містяться у ст.ст. 35, 36 ГПК України, а визначені обставини задля відводу зводяться до незгоди заявника з постановленими судом ухвалами у справі.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Олександр Волков проти України" (Заява N21722/11) від 09.01.2013 було зазначено, що, як правило, безсторонність означає відсутність упередженості та необ'єктивності. Згідно з усталеною практикою Суду існування безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції повинно встановлюватися згідно з: (i) суб'єктивним критерієм, врахувавши особисті переконання та поведінку конкретного судді, тобто чи мав суддя особисту упередженість або чи був він об'єктивним у цій справі, та (ii) об'єктивним критерієм, іншими словами, шляхом встановлення того, чи забезпечував сам суд та, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у його безсторонності.

У рішенні по справі "Білуха проти України" від 09.11.2006 (Заява N33949/02) Європейський суд з прав людини зауважив, що стосовно суб'єктивного критерію, особиста безсторонність суду презумується, поки не надано доказів протилежного; стосовно об'єктивного критерію слід визначити чи існували переконливі факти, які б могли свідчити про його безсторонність - це означає, що при вирішенні того, чи є у цій справі обґрунтовані причини побоюватися, що певний суддя був небезсторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об'єктивно обґрунтованими.

Отже, викладені в заяві про відвід судді міркування щодо неупередженості та необ'єктивності судді Буракової А.М. у розгляді справи не відповідають дійсності.

За таких обставин суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу та необхідність зупинення провадження у справі.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 228 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання про відвід судді Буракової А.М. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Керуючись статтями 35, 36, 38, 39, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відвід судді Буракової А.М., що був заявлений Приватним акціонерним товариством "Терморок" у зв'язку з розглядом справи № 922/2301/18, визнати необґрунтованим.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Терморок" про відвід судді Буракової А.М. (вх.№ 33529 від 30.11.2018) передати на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Провадження у справі 922/2301/18 зупинити .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2018.

Суддя А.М. Буракова