УХВАЛА

03 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18559/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018

за заявою Київської міської ради

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017

у справі №910/18559/16

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-ритейл"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі №910/18559/16 у задоволенні заяви Київської міської ради про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 910/18559/16 відмовлено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі №910/18559/16 залишено без змін.

13.09.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Київською міською радою подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі № 910/18559/16 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 05.10.2018 року у справі №910/18559/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 касаційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 залишено без руху до 16.11.2018 на підставі частини 3 статті 292 ГПК України, оскільки касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання та скаржником наведені підстави у заяві про поновлення строку визнані неповажними; встановлено Київській міській раді строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

21.11.2018 (згідно з реєстраційним штампом ВС) до Касаційного господарського суду надійшла заява Київської міської ради про поновлення строку подання касаційної скарги та усунення недоліків, викладених в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2018 У справі № 910/18559/16, в якій скаржник просив поновити строк на усунення недоліків касаційної скарги, визнати причини пропуску на звернення до суду поважними та поновити строк на звернення з касаційною скаргою.

В обґрунтування вищевказаної заяви, скаржник зазначив, що Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) дізнався про ухвалу Верховного Суду від 16.10.2018 тільки 20.11.2018, про що свідчить інформація з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки наведені у заяві доводи є необґрунтованими з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Дійсно, в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2018 строк залишення без руху встановлено до 16.11.2018.

Проте, в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2018, з врахуванням вимог вищевказаної ч. 3 ст. 292 ГПК України, було встановлено скаржнику строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Касаційного господарського суду від 16.10.2018 скаржник отримав 22.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги отримання скаржником оскаржуваної ухвали 22.10.2018, десятиденний строк звернення із заявою про поновлення строку або наведення інших підстав для поновлення строку сплив 01.11.2018.

Проте, лише 21.11.2018 скаржник звернувся до суду із заявою про поновлення строку подання касаційної скарги та усунення недоліків. що підтверджується вхідним номером Верховного Суду.

Згідно з ч.2 ст.118 Господарського процесуального кодексу України:

"Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом."

Обґрунтування доводів та доказів поважності причин пропуску вищевказаного строку скаржник не надав.

Доводи скаржника про ознайомлення з ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 з Єдиного державного реєстру судових рішень спростовуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2018 у встановлений судом строк, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду заяви Київської міської ради про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2018 у справі № 910/18559/16, та про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/18559/16 за касаційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 118, 234, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київської міської ради про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2018 у справі № 910/18559/16, залишити без розгляду.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі № 910/18559/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський