ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/2358/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Широбокової Л.П.

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "КАМ'ЯНСЬКА ХВИЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 у справі №904/2358/18 (суддя Манько Г.В., повне рішення складено 20.09.2018)

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Громадської організації "КАМ'ЯНСЬКА ХВИЛЯ", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 у даній справі позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди земельної ділянки №10945 від 07.10.2009, укладений Кам'янською міською радою з Громадською організацією "Кам'янська хвиля" про оренду земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 1,6175 га, розташованої за адресою м. Кам'янське, вул. Набережна, 1.

Стягнуто з громадської організації "Кам'янська хвиля" на користь Кам'янської міської ради судовий збір в сумі 1762 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Громадська організація "КАМ'ЯНСЬКА ХВИЛЯ", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2018 апеляційна скарга Громадської організації "КАМ'ЯНСЬКА ХВИЛЯ" на рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 у справі №904/2358/18 залишена судом без руху. Апелянту наданий десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду від 26.10.2018 на усунення недоліків апеляційної скарги: надання доказів сплати судового збору в сумі 981,00 грн та фіскального чеку про оплату поштових послуг щодо надіслання Позивачу копії апеляційної скарги з додатками.

22.11.2018 від Громадської організації "КАМ'ЯНСЬКА ХВИЛЯ" до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ксерокопії фіскального чеку про оплату поштових послуг про надіслання копії апеляційної скарги з додатками Позивачу у справі та квитанції про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 981,00 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що копію ухвали суду від 26.10.2018 апелянт отримав 13.11.2018, тому усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з інформації, що розміщена на сайті Укрпошти щодо відстеження поштових відправлень, щодо поштового відправлення №355, в якому апелянту було надіслано копію ухвали суду від 26.10.2018 про залишення апеляційної скарги без руху, значиться наступна інформація: «відправлення вручено: особисто – 07.11.2018».

Тому, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів – 19.11.2018.

Відповідач звернувся із клопотанням про усунення недоліків апеляційної скарги 22.11.2018, тобто з пропуском встановленого десятиденного строку. Посилання про отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху поштою 13.11.2018 не підтверджено належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Такий строк є пресічним та поновленню не підлягає.

Враховуючи, що Громадською організацією "КАМ'ЯНСЬКА ХВИЛЯ" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до апеляційного суду після усунення недоліків, зокрема, виконання вимог ч. 5 ст. 91 ГПК України щодо наданих ксерокопій письмових доказів, тощо.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1.           Повернути апеляційну скаргу Громадської організації "КАМ'ЯНСЬКА ХВИЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 у справі №904/2358/18 без розгляду.

2.           Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 25 аркушах, а також ксерокопія фіскального чеку від 09.10.2018 та квитанція №1-157ЗК від 21.11.2018 про оплату 981,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд