ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 Справа № 904/294/15

Розглядається заява Фізичної особи - підприємця Денисова Ігоря Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

У справі за позовом Фізичної особи - підприємця Денисова Ігоря Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Гален", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль

про стягнення 2 354 508,20 грн.

Головуючий суддя Кеся Н.Б.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Бондарєв Е.М.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача (Стягувач): представник не з'явився

Від Відповідача (Боржник): представник не з'явився

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.15р. у справі №904/294/15 (головуючий - суддя Мартинюк С.В., судді Петренко Н.Е. та Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Гален" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" заборгованість в розмірі 1 929 645,45 грн., 217 603,26 грн. - пені, 57413,56 грн. - 3% річних, 1097 968,26грн. - інфляційних та 49 637,16 грн. - судового збору;

стягнуто з Приватного підприємства "Гален" в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 16415,45 грн. - судового збору.

На виконання рішення суду від 23.06.2015р., 30.06.2015 року видано наказ про примусове виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.18р. по справі №904/294/15 (головуючий - суддя Васильєв О.Ю., судді Манько Г.В. та Петрова В.І.) замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд.11-А; ) у виконавчому провадженні реєстраційний номер ВП в АСВП №55535352 на правонаступника (нового стягувача) Фізичну особу - підприємця Денисова Ігоря Олександровича (50000, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1).

12.11.2018 року Фізична особа - підприємець Денисов Ігор Олександрович звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/294/15, виданий 30.06.2015р., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою .... боржника ... визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Отже, обставини, викладені в заяві Відповідачем, підлягають розгляду в порядку ст. 328 ГПК України в судовому засіданні.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень головуючого судді Мартинюка С.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи для заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №820 від 12.11.2018 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 року для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді Петренко Н.Е. та Євстигнеєва Н.М.

У зв'язку із перебуванням у відпустці члена колегії - судді Петренко Н.Е. призначено повторний автоматизований розподіл справи для заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 року для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді Євстигнеєва Н.М. та Бондарєв Е.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 р. прийнято до розгляду заяву зміненим складом колегії та призначено судове засіданні по її розгляду на 03.12.2018 о 15:30 год.

03.12.2018 р. представник Позивача (Стягувача) в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання 03.12.2018 р. через хворобу, та просить суд: відкласти розгляд заяви.

Представник Відповідача (Боржника) в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якому просить суд заяву стягувача ФОП Денисова І.О. про визнання таким, що не підлягає виконанню Наказу Господарського суду Дніпропетровської області, виданого 30.06.2015 р. у справі №904/294/15, задовольнити та відкласти розгляд заяви, призначений на 03.12.2018 о 15:30 год. у зв'язку з першою неявкою Боржника та у зв'язку з зайнятістю представника Боржника - адвоката Ямкового В.І. в м. Кривому Розі, та неможливістю направити в засідання іншого повноважного представника - адвоката.

03.12.2018 р. представник ПАТ «Банк «Київська Русь» надіслав до справи клопотання про відкладення розгляду справи та про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в Подільському районному суді м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) по справі №904/294/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду судового засідання та задовольнити клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь", про участь уповноваженого представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Подільському районному суді м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 13.12.2018 о 16:30 год. та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/294/15.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-107 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Б. Кеся Н.М. Євстигнеєва Е.М. Бондарєв