ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018

Справа № 910/15547/18

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідель Груп»

про

стягнення 3 926,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідель Груп» про стягнення 3 926,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов’язання з оплати поставленого згідно договору поставки №АЛКО971 від 12.09.2017 товару, у зв’язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 3 000,00 грн., а також заявляє про стягнення пені у розмірі 805,32 грн. та інфляційних у розмірі 121,39 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи суму позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» вказує на те, що відповідачем частково оплачувався поставлений згідно договору поставки №АЛКО971 від 12.09.2017 товар, проте доказів таких оплат до позовної заяви не додано, у зв’язку з чим позивачем не виконано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідель Груп» про стягнення 3 926,71 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів, які підтверджують часткову оплату поставленого згідно договору поставки №АЛКО971 від 12.09.2017 товару.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  В.П. Босий