ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2533/18

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-К»

про визнання недійсними рішень загальних зборів

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 14.11.2018 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-К» про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Крім того, позивач просить залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не обґрунтовано необхідності залучення наведених в позові третіх осіб, зокрема не зазначено на які права чи обов'язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, в позові позивачем зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як третіх осіб, однак, не визначено їх статусу, зокрема, на стороні кого їх необхідно залучити.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У поданій позовній заяві відсутні відомості щодо наявності оригіналів доданих до заяви документів у позивача або відомості щодо їх місцезнаходження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем до позову не додано доказів надіслання копії позовної заяви б/н від 14.11.2018 року з доданими до неї документами, поданій до господарського суду, третій особі, яку позивач просить залучити до участі в справі - ОСОБА_3.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 14.11.2018 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-К» про визнання недійсними рішень загальних зборів залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 14.11.2018 року шляхом подання до суду:

- обґрунтувань з визначеним статусом наведених в позові третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зокрема, на стороні кого їх необхідно залучити;

- обґрунтованих письмових пояснень щодо необхідності залучення наведених в позові третіх осіб, зокрема зазначити на які права чи обов'язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази надіслання позовної заяви б/н від 14.11.2018 року з доданими до неї матеріалами, поданій до господарського суду, третій особі - ОСОБА_3.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов'язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін