номер провадження справи 5/106/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 908/1808/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САН ГРУПП (69104, м.Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 12, )

про стягнення 234 300,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.09.2018;

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1808/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС до Товариства з обмеженою відповідальністю САН ГРУПП про стягнення заборгованості за договором поставки № 710201/03 від 26.10.2017р. у розмірі 234 300,00 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1808/18 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/106/18, підготовче засідання призначено на 29.10.2018р. о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обовязковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії. Ухвалою суду від 29.10.2018р. №908/1808/18 розгляд справи відкладено до 16.11.2018р. Повідомленням від 16.11.2018р. №908/1808/18 учасників справи попередили про неможливість проведення судового засідання призначеного на 16.11.2018р., у звязку з перебуванням судді Проскурякова К.В. на лікарняному. Також учасникам справи повідомили, що наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 26.11.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 26.11.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача повідомив суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду та телефонограмою. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслав.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, зясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутній представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів у підтвердження його правової позиції. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у позивача відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: зясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; зясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 26.12.2018р., враховуючи надання позивачем всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд зясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. , 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 26.12.2018р.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 17.12.2018р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков