ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2018

Справа № 910/15641/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 60, )

до 1) Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" (01103, м.Київ, вул.Михайла Бойчука, б. 18-А, )

2) Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"(09100, Київської області, м.Біла Церква, вул.Івана Кожедуба, 361, )

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, 11-б, )

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м.Київ, вул.Щербаківська, б.45-А, )

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" (04128, м.Київ, вул.Туполєва, 17, )

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY", 2) Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія", в якому просить в рахунок частково погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Росава" за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009, яка станом на 26.10.2018 складає 1 033 865 395,87 грн. звернути стягнення на заставлене майно відповідачів по договорах застави акцій.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до чч.2-3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається з наданих матеріалів, позивачем додано до позовної заяви копії документів, які зшиті в довільному порядку без дотримання цілісності змісту та порядковості сторінок документів, тобто із сукупності копій неможливо встановити початок та кінець кожного конретного примірника поданого документа.

Крім того, частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Позивачем у позовній заяві вказано третіми особами Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватного акціонерного товариства "Росава", проте процесуальний статус вказаних осіб не визначено у відповідності до норм ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не надано обгрунтування залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб та на стороні кого необхідно їх залучити.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- належним чином оформлені усі додатки до позовної заяви із дотриманням цілісності змісту та порядковості сторінок кожного документа;

- письмові пояснення щодо процесуального статуту третіх осіб, вказаних у позовній заяві; докази надсилання їх відповдіачам надати суду.

3. Встановити Публічному акціонерному товариствоу"Банк "Фінанси та Кредит" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 28.11.2018

Суддя                                          О.М.Ярмак