ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2018 р. Справа№ 910/23673/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

від позивача (за первісним позовом): не з'явились;

від відповідача (за первісним позовом): Дацько Ю. М.; Шматова Т. С.;

від третьої особи (за первісним позовом): не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/23673/17 (Суддя Маринченко Я.В)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про звернення стягнення на предмет застави

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про звернення стягнення на предмет застави.

В ході розгляду справи, відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії. Просить суд усунути перешкоди у користуванні ТОВ з ІІ "Цеппелін Україна ТОВ" транспортним засобом "Skoda Fabia", д.н.з.НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна об'єкт обтяження, вказаний транспортний засіб, шляхом подання відповідної заяви реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 р. у задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" транспортним засобом "Skoda Fabia", д.н.з.НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна об'єкт обтяження "інший транспортний засіб "Skoda Fabia", д.н.з.НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2" шляхом подання відповідної заяви реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 08.08.2018 подав апеляційну скаргу , в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/23673/17 скасувати повністю та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", а у задоволенні зустрічного позову ТОВ з ІІ "Цеппелін Україна ТОВ" відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 р.. апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018. колегією суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/23673/17.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 910/23673/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/23673/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 відкрито апеляційне спровадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та призначено справу до розгляду на 28.11.2018.

У судове засідання 28.11.2018 представник позивача та представник третьої особи (за первісним позовом) не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представники відповідача (за первісним позовом) були присутні у судовому засіданні 28.11.2018 та через відділ документального забезпечення суду подали відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.12.2018 о 15 годині 15 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала є чинною з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська