ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 911/940/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Зернотрейд"

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Першків"

2. ОСОБА_1;

3. ОСОБА_3

4. приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Дніпро"

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

7. ОСОБА_6

8. товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Плюс"

9. ОСОБА_2

10. ОСОБА_7

11. товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛВ-Спорт"

про припинення права спільної часткової власності та виділення у власність в натурі частини цілісного майнового комплексу

за участю представників сторін:

позивач: Клапчук Ф.П. - предст. за дов. від 26.04.2018;

відповідач 2: ОСОБА_9 - предст. за дов. від 13.08.2018;

відповідач 9: ОСОБА_9 - предст. за дов. від 17.09.2018;

відповідач 1,3,4,5,6,7,8,10,11: не з'явилися.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Зернотрейд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Першків", ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Дніпро", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Плюс", ОСОБА_2, ОСОБА_7 та товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛВ-Спорт" про припинення права спільної часткової власності та виділення у власність в натурі частини цілісного майнового комплексу.

Ухвалою суду від 29.10.2018 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2018.

23.11.2018 через канцелярію суду надійшли зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Зернотрейд" про виділення частини майнового комплексу та припинення права спільної часткової власності, та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Зернотрейд" про виділення частини майнового комплексу та припинення права спільної часткової власності.

Розглянувши зустрічні позовні заяви та додані до них документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (яка визначає порядок пред'явлення зустрічного позову) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.08.2018 було встановлено відповідачам строк до 14.09.2018 на подачу відзивів на позовну заяву. Тобто, відповідачі мали право на подачу зустрічного позову саме до 14.09.2018.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано із пропуском встановленого судом строку для подання зустрічних позовів, а тому підлягають поверненню заявникам.

Крім того, ухвалою суду від 29.10.2018 підготовче провадження у справі №911/940/18 закрито та дану справу призначено до судового розгляду по суті.

Разом з тим, заявники не позбавлені права у встановленому законодавством порядку, передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зустрічну позовну ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Зернотрейд" про виділення частини майнового комплексу та припинення права спільної часткової власності, повернути заявнику.

2. Зустрічну позовну ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Зернотрейд" про виділення частини майнового комплексу та припинення права спільної часткової власності, повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін