ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Справа № 915/748/18

м.Миколаїв

За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

54001, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв,

до відповідача: фізичної особи підприємця Чумаченко Олени Вікторівни,

АДРЕСА_1

про: стягнення штрафу та пені у сумі 1360000 грн.

Суддя Коваль С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Войтенкова І.О. - довіреність № 20 від 03.09.2018.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 680000 грн., пеню в сумі 680000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем вимог Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

У судове засідання фізична особа - підприємець Чумаченко Олена Вікторівна не прибула, але суд виходить з того, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, оскільки поштові відправлення з ухвалами суду від 23.07.2018 р., від 05.09.2018 р., від 25.09.2018 та від 25.10.2018 направлені на місцем реєстрації фізичної особи - підприємця Чумаченко Олена Вікторівна, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернено до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Ураховуючи викладене, та що фізична особа - підприємець Чумаченко Олена Вікторівна не скористалась своїми правами подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно з вимогами ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 14.11.2018 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

Рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.12.17 р. № 37-ріш (далі-Рішення) відповідача було притягнуто до відповідальності за вчинення порушення, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частиною другої статті 6 Закону "Про захист економічної конкуренції", у вигляді узгодженої поведінки під час участі у процедурі закупівлі за предметом «ДК 021:2015 код 33600000-6 Фармацевтична продукція», а саме антиконкурентні узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів) та накладено штраф в загальному розмірі 680000 грн. (п.п. 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 26 Рішення), який підлягав строком сплаті у двомісячний строк з дня отримання рішення.

28.12.17 р. позивач супровідним листом за № 2-292/80-1810 направив вказане рішення, що підтверджене повідомленням про вручення поштового відправлення № 232 (а.с. 18), яке було повернуто .

22.02.2018 р. позивач оприлюднив в газеті «Рідне прибужжя» від 22.02.2018 № 8 інформацію про прийняття 19.12.17 р. рішення № 37-ріш ( а.с. 19).

Позивач, просить стягнути штраф у сумі 680000 грн. та 680000 грн. пені за період з 06.05.2018 р. по 11.07.2018 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст. 56 Закону "Про захист економічної конкуренції", у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, органи АМКУ стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Позивач заявив позов про стягнення штрафу у сумі 680 000 грн. та 680 000 пені за період з 06.05.2018 р. по 11.07.2018 р. за 67 днів за прострочення відповідачем сплати вказаного штрафу.

Порядок виконання рішень органів АМКУ, голів територіальних відділень АМКУ встановлено статтею 56 Закону, згідно з частиною першою якої рішення органів АМКУ, голів його територіальних відділень надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

Згідно ст. 56 Закону "Про захист економічної конкуренції", особа, на яку накладено штраф за рішенням органу АМКУ, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. За кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України вважається таким, що вручене відповідачу, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення, розпорядження в офіційному друкованому органі (газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр", "Офіційний вісник України", друковані видання відповідної обласної ради за останнім відомим місцем проживання чи місцем реєстрації, юридичної адреси відповідача)

Як вже зазначалося, рішення про сплату 680000 грн. оприлюднило 22.02.2018 р., таким чином рішення вважається отриманим відповідачем 04.03.2018 р., отже, строк сплати штрафу закінчився 05.05.2018 р.

Станом на дату подання позову відповідачем штраф у сумі 680 000 грн. не сплачено.

Отже, нарахована позивачем за період з 06.05.2018 р. по 11.07.2018 р. пеня в сумі 680 000 грн. підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, оцінивши подані суду докази суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 129 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 46, 123, 129, 233, 236, 238, 241 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Чумаченко Олени Вікторівни (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", штраф в сумі 680000 (шістсот вісімдесят тисяч) грн. згідно рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.12.2017 № 37-ріш та пеню в сумі 680000 (шістсот вісімдесят тисяч) грн.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця Чумаченко Олени Вікторівни (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1, р/р №4742, банк платника - Державна казначейська служба України у м.Київ, код банку - 820172, ідентифікаційний код 22440366) 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 26.11.2018.

Суддя С.М.Коваль.