СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа № 905/1457/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого (суддідоповідача): судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальнопромислове будівництво Енерго, м.Покровськ, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від26.09.2018р. (повний текст підписано 26.09.2018р.)
у справі № 905/1457/18 (суддя Величко Н.В.)
за позовом: до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РИМ XXI м. Дніпрорудне, Запорізька область Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м. Покровськ, Донецька область
простягнення 2.057.755,26 грн

В С Т А Н ОВ И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.09.2018р. повернуто зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариство Шахтоуправління Покровське, м. Покровськ, Донецька область.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Соціальнопромислове будівництво Енерго, м.Покровськ, Донецька область звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.09.2018р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 р. апеляційну скаргу залишено без руху, заявника зобовязано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 29.11.18 на адресу суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 15.11.2018. Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю Соціальнопромислове будівництво Енерго, м.Покровськ, Донецька область вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2018р. не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, оскільки скаржником не надано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, пропущен процесуальний строк на подачу апеляційної скарги, та не надано доказів на підтвердження того, що особа яка підписала апеляційну скаргу має право на зайняття адвокатською діяльністю та доказів підтвердження повноважень представляти інтереси у суді апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальнопромислове будівництво Енерго, м.Покровськ, Донецька область, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальнопромислове будівництво Енерго, м.Покровськ, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.09.2018р. у справі №905/1457/18 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток :(на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальнопромислове будівництво Енерго, м.Покровськ, Донецька область вул. Торгівельна , 106А, м.Покровськ, Донецька область, 85300) апеляційна скарга б/н від 22.10.18 з додатками всього на 5 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя (доповідач) О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя В.І. Пушай