ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.11.2018 Справа № 905/2409/14

За позовом заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка в особі ліквідатора ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло, м.Костянтинівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м.Київ

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

в межах справи:

за заявою кредитора ОСОБА_3 фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

позивача: прокурор відділу Прокуратури Харківської області ОСОБА_5 (за посвідченням), відповідачів: не зявились

третіх осіб: не зявились

Суд перебував у нарадчій кімнаті

19.11.2018р. з 12-41год. до 12-45год.

27.10.2017р. до господарського суду надійшла позовна заява Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_2 та відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м. Київ.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_2 та відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м. Київ, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка до повернення Вищим господарським судом України матеріалів справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка до господарського суду Донецької області та поновлення провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2018р. за ініціативою суду поновлено провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2018р. прийнято позовну заяву Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_2 та відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м.Київ, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу до розгляду та відкрито провадження по позовній заяві Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_2 та відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка. Підготовче судове засідання призначено на 15.05.2018р.

Листом господарського суду Донецької області від 10.05.2018р. повідомлено сторін, що у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні до 15.05.2018р., підготовче судове засідання, призначене на 15.05.2018р., не відбудеться; питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаної позовної заяви буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відрядження, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2018р. призначено підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_2 та відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м. Київ, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу на 17.05.2018р.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 05.06.2018р.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 31.05.2018р. про зупинення провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; відкладено підготовче судове засідання на 10.07.2018р.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 08.06.2018р. пояснення заступника прокурора Донецької області №05/1-749вих-18 від 01.06.18р., з доданими доказами направлення копії позовної заяви з додатками ліквідатору;

- 09.07.2018р. заперечення ліквідатора на позовну заяву №905/2409/14 від 03.07.2018р. (з додатками за переліком) та клопотання про відкладення розгляду справи №905/2409/14 від 06.07.2018р.;

- 09.07.2018р. пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області по справі б/н б/д, з додатками за переліком.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.07.18р., у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 02.07.18р. по 01.08.18р., приймаючи до уваги строки проведення підготовчого судового засідання, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2409/14 про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.18р. справу №905/2409/14 про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка, передано на розгляд судді Тарапаті І.К.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2018р. суддею Тарапатою С.С. прийнято до провадження справу №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка; розгляд позовної заяви заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача-1 ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка в особі ліквідатора ОСОБА_2 та відповідача-2 ТОВ Холдінгскло, м.Костянтинівка про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал (), м.Костянтинівка розпочато спочатку в межах справи №905/2409/14 про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка; підготовче судове засідання відкладено на 21.08.2018р.

Дана справа перебувала у провадженні судді Тарапати С.С.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 20.08.2018р. у звязку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 13.08.2018р. по 14.09.2018р. включно, призначено повторний авторозподіл справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка ().

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка (), передана до провадження судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018р.:

- прийнято до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка;

- призначено позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_2 та відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м. Київ, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу, до розгляду у підготовчому засіданні на 19.09.2018р.

У підготовчому судовому засіданні 19.09.2018р. присутнім прокурором та представником Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для належного повідомлення ліквідатора ТОВ ТК Кристал ОСОБА_4 про дату та час наступного підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 10.10.2018р.; зобовязано позивачу - заступнику прокурора Донецької області, м.Маріуполь до дати судового засідання направити позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. та додані до неї документи ліквідатору ТОВ ТК Кристал - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво №636 від 17.07.2013р.; поштова адреса: 93009, м. Рубіжне, Луганська обл., вул. Трудова, №2-А; ідентифікаційний код НОМЕР_1), докази направлення надати суду; запропоновано ліквідатору ОСОБА_4 до дати судового засідання надати суду відзив на позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче судове засідання на 06.11.2018р.

05.11.2018р. до господарського суду надійшов відзив ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/190 від 31.10.2018р. на позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-157вих-17 від 17.11.2017р.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 19.11.2018р.; зобовязано ліквідатора ОСОБА_4 до дати судового засідання надати суду докази спрямування відзиву №02-01/190 від 31.10.2018р. на позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. позивачу: Заступнику прокурора Донецької області та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області; запропоновано Заступнику прокурора Донецької області та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області до дати судового засідання надати суду відповідь на відзив ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/190 від 31.10.2018р.

16.11.2018р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/197 від 12.11.2018р., за яким просить суд відкласти підготовче засідання, призначене на 19.11.2018р., за позовом прокурора Донецької області про визнання недійсним результати другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал» та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал» від 04.09.2017р.

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор посилається на скликання ліквідатором засідання комітету кредиторів ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал» на 19.11.2018р., що і зумовлює фізичну неможливість вчасне прибуття ліквідатора у судове засідання 19.11.2018р.

Господарський суд у судовому засіданні 19.11.2018р. дослідивши клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/197 від 12.11.2018р. про відкладення підготовчого засідання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню та зазначає про неможливість відкладення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. у звязку зі спливом встановленого ч.3 ст.177 ГПК України строку підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання 19.11.2018р. представники позивача (окрім прокурора відділу Прокуратури Харківської області) відповідачів, третіх осіб та ліквідатор не зявились, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 06.11.2018р.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 19.08.2018р., заслухавши представника прокуратури, враховуючи відсутність підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні та достатність наданих сторонами документів для розгляду позовної заяви в межах справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка по суті, господарський суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_2 та відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м. Київ, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу, до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.6 ст.12, ст.ст. 185, 233, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.8, 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву Заступника прокурора Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_2 та відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товарна біржа Донецька універсальна товарна біржа, м. Київ, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу, до судового розгляду по суті на 11.12.2018 року о 12:00 год., каб. 320.

Викликати у судове засідання 11.12.2018р. позивача, відповідачів, третіх осіб та ліквідатора.

У судовому засіданні 19.11.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька