СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 листопада 2018 року Справа № 922/3010/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Харків (вх. №1164 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.11.2018р. (суддя Прохоров С.А.), повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2018 р.,

у справі №922/3010/18

за заявою ОСОБА_2, м. Харків про забезпечення позову у справі № 922/3010/18

за позовом ОСОБА_2, м. Харків

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м. Харків;

2. ОСОБА_1, м. Харків;

3. ОСОБА_3, м. Харків;

про визнання недійсним окремих положень статуту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2018 р. у справі №922/3010/18, з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 13.11.2018р. у справі №922/3010/18, заяву ОСОБА_2 (вх. № 3010/18 від 06.11.2018) про забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалено до вирішення спору по суті у справі № 922/3010/18:

1.Заборонити загальним зборам Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код 33122269) приймати рішення про звернення до суду щодо початку процедури банкрутства та уповноваження особи на подання таких документів, про прийняття рішення про перехід до процедури ліквідації Товариства та обрання ліквідаційної комісії (ліквідатора);

2.Заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код 33122269), в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження Товариства, про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, зокрема, відомості про розпорядника майна, санатора.

В частині заяви щодо накладення заборони загальним зборам Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код 33122269) приймати рішення про зміну складу учасників Товариства, про перерозподіл часток між учасниками товариства, про зміну місцезнаходження Товариства - у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1, м. Харків 20.11.2018 р. звернувся до Східного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції з апеляційною скаргою б/н від 20.11.2018 р. (вх. № 1164Х/1), якою просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.11.2018 року у справі № 922/3010/18 про забезпечення позову (в частині, в якій задоволено заяву ОСОБА_2 вх.№3010/18 від 06.11.2018 року про забезпечення позову) та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 вх. №3010/18 від 06.11.2018 року про забезпечення позову відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, м. Харків (вх. № 1164Х/1) відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3010/18 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про розгляд даної апеляційної скарги у закритому судовому засіданні, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2018 р., на підставі п.8 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, задоволено клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи № 922/3010/18 у закритому судовому засіданні, з метою недопущення розголошення таємниці досудового розслідування та поширення інформації, що становить комерційну таємницю, широкому колу осіб.

Оскаржувану ухвалу господарського суду від 12.11.2018 р. у справі №922/3010/18 про забезпечення позову постановлено у закритому судовому засіданні.

За приписами ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала.

Зважаючи на зазначене, а також на те, що провадження у справі №922/3010/18 ще не закінчено та справа продовжує розглядатися судом першої інстанції у закритому судовому засіданні, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.11.2018 року про забезпечення позову у справі №922/3010/18 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.11.2018 року у справі № 922/3010/18.

2.Встановити строк до 17.12.2018р. для подання учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.11.2018 року у справі № 922/3010/18 на 26.12.2018 о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №115.

4.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.11.2018 року у справі № 922/3010/18 здійснювати у закритому судовому засіданні.

5.Зобов'язати господарський суд Харківської області надіслати Східному апеляційному господарському суду якісно виготовлену копію заяви ОСОБА_2 (вх. № 3010/18 від 06.11.2018) про забезпечення позову.

6.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук