номер провадження справи 5/104/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 908/1901/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01011, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТУР (69041, м.Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, )

про зобовязання повернути майно та стягнення 267 349, 60 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1129 від 18.05.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 08.11.2018р.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 17.09.2018р. за вих. № 4337/15 (вх. № 2051/08-07/18 від 21.09.2018р.) Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш до Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТУР про зобовязання повернути майно та стягнення 267 349,60 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018р. справу №908/1901/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1901/18 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/104/18. Підготовче засідання призначено на 24.10.2018 р. з повідомленням (викликом) сторін. Явка сторін визнана обовязковою. Ухвалою суду від 24.10.2018р. №908/1901/18 відкладено підготовче засідання на 16.11.2018р. Повідомленням від 16.11.2018р. №908/1901/18 учасників справи попереджено про неможливість проведення судового засідання призначеного на 16.11.2018р., у звязку з перебуванням судді Проскурякова К.В. на лікарняному. Також учасникам справи повідомили, що наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 26.11.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 26.11.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що надав усі необхідні документи для розгляду справи по суті станом на 26.11.2018р.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив, що станом на 26.11.2018р. ним подано усі документи витребуванні ухвалою суду

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження до 25.12.2018р. та оголосити перерву у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 25.12.2018р.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.12.2018р. о 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів: надати до суду перелік питань, які необхідно поставити експерту на вирішення та пропозиції щодо визначення експертної установи для проведення експертизи; надати суду оригінали первинних документів на фрезерні верстати.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков