ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3903/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська облать

до Житлово-будівельного кооперативу "МАШИНОБУДІВНИК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 086 408,97 грн. за договором № 171 від 17.10.2011 року на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "МАШИНОБУДІВНИК", в якій просить суд стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "МАШИНОБУДІВНИК" заборгованість за теплову енергію у розмірі 1 086 408,97 грн., з яких: 906 180,38 грн. - сума основного боргу, 87 744,36 грн. - інфляційні втрати, 26 754,26 - 3% річних, 65 729,97 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання та судовий збір у розмірі 16 296,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором в частині оплати наданих позивачем послуг теплопостачання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 20.09.2018 року о 10:40 год.

19.09.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 19.09.2018 року, в якому відповідач проти суми основного боргу, інфляційних витрат та 3% річних не заперечує, однак зазначає, що позовні вимоги про стягнення пені не підлягають задоволенню, оскільки розмір пені не встановлений укладеним між сторонами договором.

У підготовчому судовому засіданні 20.09.2018 року оголошено перерву до 18.10.2018 року о 11:20 год.

04.10.2018 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив вих. № б/н., за змістом якої останній заперечує проти доводів відповідача та зазначає, що враховуючи норми діючого законодавства та положень п. 3.2. договору можна прийти до висновку, що сторони узгодили в договорі конкретний розмір пені із вказівкою її розміру, що свідчить про існування достатніх правових підстав для стягнення з відповідача пені в сумі - 65 729,97 грн.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 13.11.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (постачальником) та Житлово-будівельним кооперативом "МАШИНОБУДІВНИК" (споживачем) укладено договір № 171 від 17.10.2011 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари (далі - Договір), за умовами якого постачальник відпускає споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, гарячого водопостачання, а споживач сплачує отримані теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором. (п.1.1 Договору).

Згідно до таблиці №2, яка є невід'ємною частиною Договору, об'єктом теплоспоживання є житловий будинок, що знаходиться за адресою - м. Кривий Ріг, вул. Урицького, буд. 37.

Відповідно до п. 1.3 договору, постачальник відпускає споживачеві теплову енергію на об'єкти, вказані в таблиці № 2 згідно з встановленим планом теплопостачання з 01.10.2011 01.10.2012. Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії договору.

Облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності (п. 2.1 Договору).

Оплата за відпущену теплову енергію проводиться споживачем щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або частково обмежити подачу теплової енергії (п.3.1 Договору).

Цей договір діє з 01.10.2011 по 01.10.2012 і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду. При заяві однієї із сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості споживача перед постачальником договір може бути розірваний. При наявності заборгованості за споживачем, нарахування за договором припиняється, а договір не розривається до повного погашення заборгованості(п.6.1 Договору).

На виконання умов Договору позивачем в період з 14.02.2015 по 30.04.2018 поставлено теплову енергію на об'єкт відповідача, проте відповідач свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії належним чином не виконав, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за поставлену теплову енергію у розмірі 906 180,38 грн. про що свідчать акти з показниками приладів обліку (а.с.18-21) та рахунки-фактури: від 31.03.2015р. №171 на суму 24 483,25 грн., від 30.04.2015р. №171 на суму 17 612,50 грн., від 30.11.2015р. №171 на суму 32 447,74, від 31.12.2015р. №171 на суму 38 781,40, від 31.01.2016р. №171 на суму 52 579,24 грн., від 29.02.2016р. №171 на суму 53 815,08 грн., від 31.03.2016р. №171 на суму 38 317,96 грн., від 30.04.2016р. №171 на суму 20 630,05 грн., від 30.11.2016р. №171 на суму 32 131,41 грн., від 31.12.2016р. №171 на суму 118 308,35 грн., від 31.01.2017р. №171 на суму 113 702,19 грн., від 28.02.2017р. №171 на суму 103 387,20 грн., від 31.03.2017р. №1711 на суму 68 603,77 грн., від 30.11.2017р. №171 на суму 61 457,25 грн., від 31.12.2017р. №171 на суму 105 313,41 грн., від 31.01.2018р. №171 на суму 101753,95 грн., від 28.02.2018р. №171 на суму 99 558,85 грн., від 31.03.2018р. №171 на суму 88 094,33 грн. та від 24.04.2018р. №171 на суму 22 843,49 грн. (а.с.40-58).

Між сторонами 01.11.2016 укладена додаткова угода до договору № 171 від 17.10.2011 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари відповідно до якої доповнено розділ 3 "Порядок оплати теплової енергії" договору пунктом 3.1.1. та викладено в наступній редакції:

постачальник надає споживачеві розстрочку для погашення заборгованості, що утворилася станом на 31.10.2016 на суму 216 026,18 грн. з ПДВ, з оплатою відповідно до наданого графіку, щомісячно, додатково до основного поточного платежу.

Тарифи на послуги теплопостачання передбачені за період з 14.02.2015 по 03.04.2018визначаються наступним чином:

- за період з 01.07.2014 по 31.03.2015 тариф за 1 Гкал - 414,90 грн. (з ПДВ) (згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 320 від 08.04.2014 для потреб "населення" КПТМ "Криворіжтепломережа");

- за період з 01.04.2015 по 30.06.2016 тариф за 1 Гкал - 702,18 грн. (з ПДВ) (згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 694 від 03.03.2015 для потреб "населення" КПТМ "Криворіжтепломережа");

- за період з 01.11.2016 по 30.12.2017 тариф за 1 Гкал - 1 395,80 грн. (з ПДВ) (згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 1783 від 06.10.2016 для потреб "населення" КПТМ "Криворіжтепломережа");

- за період з 31.12.2017 по теперішній час тариф за 1 Гкал - 1 425,94 грн. (з ПДВ) (згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 1530 від 28.12.2017 для потреб "населення" КПТМ "Криворіжтепломережа").

Згідно положень ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання з оплати отриманої теплової енергії належним чином не виконав, що і стало причиною спору.

Як вбачається позивач звертався до відповідача з претензією від 30.04.2018р. №1971/13, відповідно до якої, просив сплатити суму заборгованості за теплову енергію поставлену в період з 01.03.2015р. по 30.04.2018р., відповідно до умов договору у розмірі 906 180,38 грн. Про направлення вказаної претензії свідчить поштовий список рекомендованих листів від 26.12.2017р. (а.с.38-39).

На час розгляду справи відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.3 договору закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Якщо споживач не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в термін, встановлений п. 3.1. договору, він несе відповідальність згідно з п.п. 4-7 ст. 231 Господарського кодексу України та Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення сплати (п. 3.2 договору).

Доводи відповідача, що договором не встановлений розмір пені у відсотках та без зазначення від якої суми треба розраховувати пеню, що є невизначеним розміром пені та не підлягають стягненню не відповідають приписам діючого законодавства.

За змістом ст.ст. 549, 551 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

Отже, сума з якої розраховується пеня встановлена безпосередньо у законодавчому визначенні пені, а саме, сума боргу.

Відповідно до п.6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відтак, розмір пені встановлений договором у вигляді подвійної облікової ставки Національного банку України відповідає діючому законодавству.

Позивач нарахував відповідачу пеню за період з 20.12.2017 по 01.08.2018 у розмірі 65 729,97 грн., 3% річних за період з 22.12.2015 по 01.08.2017 у розмірі 26 754,26 грн., а також інфляційні за період з січня 2016 по червень 2018 року у розмірі 87 744,36 грн.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування, суд визнає їх обґрунтованими вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 120, 123, 129, 178, 233, 238, 239, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "МАШИНОБУДІВНИК" (50004, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Урицького, 37; ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; ) 906 180,38 грн. - суму основного боргу, 87 744,36 грн. - інфляційні втрати, 26 754,26 - 3% річних, 65 729,97 грн. - пеню та 16 296,13 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.11.2018

Суддя В.Г. Бєлік