overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.11.2018р. Справа № 905/2184/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м. Краматорськ Донецької області
про зобовязання змінити договір №3 0200 000 від 19.12.2008р. шляхом виключення з договору розділу 6 Порядок обмеження та припинення електропостачання, -
Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м. Краматорськ Донецької області про зобовязання змінити договір №3 0200 000 від 19.12.2008р. шляхом виключення з договору розділу 6 Порядок обмеження та припинення електропостачання.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 26.11.2018р. позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/2184/18 за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 26.11.2018 р. у справі №905/2184/18 про відкриття провадження у справі допущено описку за текстом її вступної частини щодо зазначення дати її постановлення, а саме - замість правильної дати - 26.11.2018р., зазначено невірно - 27.11.2018р.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -
Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 26.11.2018р. про відкриття провадження у справі №905/2184/18.
Виправити описку за текстом вступної частини ухвали господарського суду Донецької області від 26.11.2018р., зазначивши дату її постановлення 26.11.2018р., замість 27.11.2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 903/809/18

за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт"

про стягнення 734 043,52 грн. заборгованості

Суддя Шум М.С.

секретар с/з ОСОБА_1

Представники сторін: н/з

Встановив: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовною заявою до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" про стягнення 734 043,52 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування від 19.05.2016р. за послугою кредитний ліміт на поточний рахунок розмірі 734 043,52грн., з яких 579 459,25 грн. заборгованості за кредитом, 110 130,77 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 44 453,50 грн. пені.

Ухвалою суду від 27.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.11.2018р.

27.11.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представники в судове засідання не зявились.

Суд протокольною ухвалою постановив підготовче засідання відкласти.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання по справі №903/809/18 відкладено на "11" грудня 2018 р. на 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.11.2018р. Справа № 905/1874/18

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 5554456,80грн.

за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод ПТО, м.Київ

про стягнення неустойки в загальному розмірі 1444800,00грн. та зобовязання вивезти обладнання

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, ордер серія ЛВ №038763 від 06.11.18р. ; ОСОБА_2 (генеральний директор)

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, довіреність 09-18/6696 від 31.08.18р.

Керуючись ст. 43, ст.170, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог від 27.11.18р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО».

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1874/18 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 19.12.18р. об 12:00год. каб. (зал судових засідань) №309.

4. Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи.

У підготовчому засіданні 28.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.18р.

Ухвала набрала чинності 28.11.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.11.2018р. Справа №905/1804/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерголіт», м.Маріуполь

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс», м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерголіт», м.Маріуполь про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити повністю.

Витребувати у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерголіт» (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ушакова, буд. 8, ) майно - Toyota Camry, 2013 року випуску, номер державної реєстрації АА7788МТ, номер кузова (шасі) JTNBFK103023546 та передати його ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (04205, м.Київ, просп.Оболонський, 35-а, офіс 300, р/р №5001 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ).

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерголіт» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Ушакова, буд. 8, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (04205, м.Київ, просп.Оболонський, 35-а, офіс 300, р/р №5001 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ) судовий збір в сумі 4680,67 грн. та витрати, повязані з розглядом справи, в сумі 678,99 грн.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 29.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2018р. Справа № 905/787/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2018 р.
Рішення набрало чинності 14.11.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.11.2018р. Справа №905/1873/18

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі

Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства

"Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ

до відповідача ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств "Віта",

м.Красногорівка

про стягнення заборгованості в сумі 4020272,01 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств "Віта", м.Красногорівка, про стягнення заборгованості в сумі 4020272,01 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про закупівлю послуг з централізованого технічного водопостачання за результатами переговорної процедури закупівлі №38 від 26.12.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. відкрите провадження у справі №905/1873/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.10.2018р. об 11.15 год.

30.10.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшли заяви про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 30.10.2018р. було відкладено підготовче засідання на 29.11.2018 року об 11:15 год.

28.11.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшов лист про надання документів.

В судове засідання 29.11.2018р. представники сторін не з'явились.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №905/1873/18 по суті на 19.12.2018 року о 10:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 06.11.2018 по справі № 905/1856/18
29.11.2018            Справа № 905/1856/18
Рішення набрало законної сили 28.11.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 28.11.2021.

Суддя                                          Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 06.11.2018 по справі № 905/1829/18
29.11.2018            Справа № 905/1829/18
Рішення набрало законної сили 28.11.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 28.11.2021.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"29" листопада 2018 р. справа № 903/69/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників:

Таргоній П.В. - представник Шеремети А.І., адвокат (договір про надання правової допомоги №237 від 08.11.2018р., ордер серія ВЛ №000,029846)

Богуцький О.Ю. - представник Винницького Е.Ю. (дов. від 27.07.2018р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м.Луцьк

про забезпечення вимог кредиторів

по справі

за заявою ОСОБА_3, м.Луцьк

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м.Луцьк

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст.ст. 18, 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 136, 137, 140, 234, 235, 255, 256 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" від 20.11.2018р. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала про відмову у забезпеченні позову підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повна ухвала буде складена і підписана протягом двох днів.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 06.11.2018 по справі № 905/1833/18
29.11.2018           Справа № 905/1833/18
Рішення набрало законної сили 28.11.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 28.11.2021.

Суддя                                Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.11.2018р. Справа №905/1880/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської

філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Великоновосілківської районної

державної адміністрації Донецької області, смт.Велика Новосілка

про стягнення заборгованості в сумі 19143,82 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро до ОСОБА_1 соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Велика Новосілка про стягнення заборгованості в сумі 19143,82 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Велика Новосілка (85500, Донецька область Великоновосілківський район, смт.Велика Новосілка, вул.Янисольська, б.68, ) на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601 м.Київ, бул.Т.Шевченка, буд.18, ) в особі Дніпровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (49600 м.Дніпро, вул.Херсонська, 26, ) заборгованість в сумі 19143,82 грн., судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 28.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3910/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018, яке набрало законної сили 20.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.11.2018р.                      Справа № 905/1514/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Виконуючого обов’язки керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області

до відповідача-1: Селидівської міської ради Донецької області

до відповідача-2: Приватного підприємства “Агрофірма “Котліно”

про визнання незаконним рішення, недійсним договір оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

прокурор: Алекаєв Ю.В. за посвідченням

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Керуючись п.2 .ч.2 ст. 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №905/1514/18 за позовом Виконуючого обов’язки керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до відповідача-1: Селидівської міської ради Донецької області; до відповідача-2: Приватного підприємства “Агрофірма “Котліно” про: 1) визнання незаконним рішення Селидівської міської ради Донецької області №7/5-160/1 від 24.02.2016р. “Про передачу в оренду земельних часток (паїв) (відумерла спадщина) ПП “Агрофірма “Котліно” в частині передачі в оренду ПП “Агрофірма “Котліно” земельної ділянки площею 6,2266 га з кадастровим номером :01:000:0058; 2) визнання недійсним договору від 19.05.2016р. оренди земельної ділянки площею 6,2266 га вартістю 246 282,87 грн. з кадастровим номером :01:000:0058, укладений Селидівською міською радою Донецької області з ПП “Агрофірма “Котліно” та зареєстрований у Центрі надання адміністративних послуг м. Покровськ Донецької області за № 16958001; 3) зобов’язання ПП “Агрофірма “Котліно” повернути Селидівській міській раді Донецької області земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0058 площею 6,2266 га, вартістю 246 282,87 грн.

Повернути на користь прокуратури Донецької області (реквізити: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО – 820172, розрахунковий рахунок – 6251, код ЄДРПОУ – 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) судовий збір у сумі 7 218,24 грн., сплачений згідно платіжних доручень №1707 від 20.06.2018р. на суму 5 286,00 грн. та №2209 від 26.07.2018р. на суму 1 932,24 грн.

У судовому засіданні 28.11.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 (п’яти) днів.

Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом – 28.11.2018р.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання в строк до 28.11.2021р.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.11.2018р. Справа №905/1867/18

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі

Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства

"Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Житлово-водопостачальне господарство Очеретинської

селищної ради", смт.Очеретине

про стягнення заборгованості в сумі 1214049,77 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства "Житлово-водопостачальне господарство Очеретинської селищної ради", смт.Очеретине, про стягнення заборгованості в сумі 1214049,77 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору на послуг з централізованого питного водопостачання №9 від 15.11.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2018р. відкрите провадження у справі №905/1867/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.10.2018р. о 10.45 год.

30.10.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшли заяви про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 30.10.2018р. було відкладено підготовче засідання на 29.11.2018 року об 11:00 год.

В судове засідання 29.11.2018р. представники сторін не з'явились.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №905/1867/18 по суті на 19.12.2018 року о 10:45 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина