УХВАЛА

23 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 914/809/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2018

за позовом Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, Стрийської міської ради та Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" та Філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2"

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося із касаційною скаргою у справі № 914/809/18 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2018, якою скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 про повернення позовної заяви та передано справу на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2017 у справі № 914/809/18 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору та скаржник звернувся із касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення пропущеного строку. Надано строк для усунення недоліків до 16.11.2018, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

15.11.2018 Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.11.2018 звернулося із заявою про усунення недоліків касаційної скарги в якій міститься текст клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, а також додано докази сплати судового збору. Вказана заява про усунення недоліків надійшла на адресу Касаційного господарського суду 20.11.2018.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 235, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 914/809/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 914/809/18 у письмовому провадженні.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 10.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак