ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Mramor LLP, Wales
про визнання банкрутом ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2013 р. боржника - ФОП Бабич Ігора Юрійовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області призначений повторний автоматичний розподіл скарги по справі № 922/4587/13 у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А.

Автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 16.06.2016 р.

В судовому засіданні 16.06.2016 р. ліквідатор повідомив, що продовжуються заходи щодо реалізації майна банкрута, у зв'язку з чим ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 29.11.2016 р.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 40573 від 28.11.16) про продовження строку ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 29.11.2016 р. ліквідатор надав усні пояснення по справі, зазначивши, що ліквідаційна процедура на цей час триває.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд зобов'язав ліквідатора - арбітражного керуючого Белікова О.П., виконувати свої обов'язки з ліквідації банкрута, до припинення провадження у даній справі, відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.03.2017 р.

В судовому засіданні 14.03.2017 р. ліквідатор надав звіт (вх. № 8504 від 13.03.2017 р.) про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначивши, що ліквідаційні заходи на даний час тривають, ліквідатором проводиться реалізація майна банкрута.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення, зауважень до роботи ліквідатора не мав.

Враховуючи те, що на даний час ліквідаційна процедура не закінчена, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 18.05.2017 р.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 29.06.2017 р.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх. № 21091 від 27.06.2017 р.).

В судовому засіданні 29.06.2017 р. ліквідатор пояснив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором здійснюються заходи з реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора відкласти на 17.10.2017 р.

В судове засідання 17.10.2017 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№ 33776 від 17.10.2017 р.) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, врахувавши клопотання ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.12.2017 р. та зобов'язав останнього надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з документальними доказами завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 12.12.2017 р. усунено ліквідатора Белікова О.В. від виконання покладених на нього обов'язків, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В., про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи призначення нового ліквідатора, а також необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 17.04.2018 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, судом призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2018 р.

У зв'язку із направленням справи до Верховного Суду судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, призначене на 13.09.2018 р., не відбулось.

Під час знаходження справи у Верховному Суді від ліквідатора надійшли звіти, з яких вбачається, що ним вживаються дії для виконання ліквідаційної процедури.

Також, 21.08.2018 р. від боржника надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він просить суд, зокрема, зобов'язати ліквідатора надати суду звіт; розглянути звіт, затвердити його та закрити провадження у справі про банкрутство; закрити провадження, які були відкриті за заявами кредиторів та ліквідатора; постановити окрему ухвалу відносно колишнього ліквідатора Белікова О.П.

05.10.2018 р. справа повернулась до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 13.11.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу станом на 24.10.18р., згідно якого, ліквідаційна процедура не завершена, у зв'язку із розглядом судом заяв про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута.

В судове засідання 13.11.18 р. учасники процесу не з'явились.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" січня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяву боржника про закриття провадження у справі.

Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з документальними доказами завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.