ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5395/18

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 6 920,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" шкоду, завдану недостачею вугільного концентрату, у розмірі 6 920,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 31 травня 2018 року на виконання умов договору поставки №18/142 від 27.02.2018 та специфікації від 25.04.2018, на адресу Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" (вантажоодержувач) направлена партія концентрату вугільного (марка К, група К1) в вагонах за залізничною накладною № 49994566. Відповідно до накладної маса вантажу в вагоні № 56170210 є 69 700 кг., тара - 22 100 кг.

02 червня 2018 року на ст. Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці було складено комерційний акт № 460005/672 про наявність виїмок. Так, у комерційному акті зафіксовано, що вагон № 56170210 вантажопідйомністю 70 т прибув поїздом № 2005. Вагон у технічному стані справний.

У розділі "Д" комерційного акту зазначено: на підставі акту загальної форми № 34466 від 01.06.2018 ст. Запоріжжя Ліве проведена комісійна видача вантажу вантажоодержувачу, прибувшого по груповій відправці, зі зважуванням вагону на справних електронних вагонних вагах вантажоодержувача № 085, повірка 07.05.2018, приймальником поїздів ОСОБА_1, прийомоздавальником заводу ОСОБА_2, в присутності слідчого Заводського ВП Межлумян Е.К. та ДС Руденка О.В. Згідно перевізного документа значиться 15 напіввагонів, вага 1040900 кг. У вагоні № 56170210 значиться вага: тара 22 100 кг, нетто 69 700 кг. Фактично виявилось брутто 89 900 кг, тара з документу 22 100 кг, нетто 67 800 кг, що менше документу на 1 900 кг. У комерційному відношенні навантаження шапкоподібне на рівні бортів. Вантаж маркованний катком-ущільнювачем і поперечними борознами, що відповідає перевізному документу. Маркування порушене, над 1-ми люками вибірка: довжиною 150 см шириною 280 см глибиною 40 см. У технічному відношенні вагон справний, двері цільнометалеві, люка закриті, течі вантажу немає. При повторному переважуванні дані не змінилися.

ТОВ "Інкостіл груп" надало позивачу рахунок № 66052 від 31.05.2018 на суму 5 988 201,94 грн. (з ПДВ) щодо оплати вартості концентрату вугільного (марка К, група К1) загальною кількістю 1 040,9 т (ціна вугільної продукції (без ПДВ) 4 794,09 грн. за 1 т).

Відповідно до п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній та масою визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. При видачі вантажів, маса яких внаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі становить 1 % маси, зазначеної в перевізних документах, зокрема, при перевезенні вугільного концентрату.

З урахуванням норми недостачі 1%, відповідальна вагова недостача складає суму 6 920,75 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на підставі приписів статей 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити перше судове засідання у справі на 20.12.2018 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 20 грудня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.М. Євстигнеєва