ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" листопада 2018 р. Справа№ 910/10550/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Телесистеми України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.10.2018 (суддя Привалов А.І.)

за заявою Акціонерного товариства «Банк «Січ»

про забезпечення позову

у справі № 910/10550/18

за позовом Акціонерного товариства «Банк «Січ»

(надалі - АТ «Банк «Січ»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Телесистеми України»

(надалі - ТОВ «Телесистеми України»)

про стягнення 11 206 411, 89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18 заяву АТ «Банк «Січ» задоволено частково.

Вжито заходів забезпечення позову в межах ціни позову 11 206 411 грн 89 коп. шляхом:

- накладення арешту на рухоме майно, належне ТОВ «Телесистеми України» та передане в заставу АТ «Банк «Січ» за Договором застави обладнання № 342/17 від 15.08.2017 року згідно з Додатками до Договору № 1 та № 2;

- накласти арешт на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті ТОВ «Телесистеми України» та знаходяться на рахунках:

- р/р 7317 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849;

- р/р 144 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526;

- р/р 0001 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500;

- р/р 1853, 5941 в Печерській філії АТ «КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 300346;

- 4901 в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346;

- 9201 в АТ «Укрбудінвестбанк», МФО 380377;

на рахунках в інших банківських та фінансових установах, в тому числі які будуть виявлені державним або приватним виконавцем при виконанні ухвали.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ТОВ «Телесистеми України» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/10550/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 910/10550/18 апеляційну скаргу ТОВ «Телесистеми України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18 залишено без руху, в зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду належних доказів надсилання копії скарги іншому учаснику справи. Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За даними Укрпошти та повернутого поштовим відділенням повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою, 20.11.2018 ТОВ «Телесистеми України» отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 910/10550/18 про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вищезгаданої ухвали, 28.11.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист ТОВ «Телесистеми України», до якого додано службовий чек № 000083834 від 27.11.2018 та фіскальний чек № 000083835 від 27.11.2018, які не можуть вважатись належними доказами надсилання копії скарги іншому учаснику справи в розумінні приписів ГПК України.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, в зв'язку з невиконанням ТОВ «Телесистеми України» вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 910/10550/18 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, не подання належних доказів надсилання копії скарги іншому учаснику справи, з огляду на обмежений законом процесуальний строк залишення апеляційної скарги без руху для виправлення скаржником її недоліків, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 258, 259, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко