ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2695/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до ПП "Інтерпоиск", м. Харків
про усунення перешкод
За участі представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 153 від 22.05.18р.,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство " ВТБ Банк", м. Київ звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до ПП "Інтерпоиск", м. Харків, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном позивачу шляхом виселення відповідача із самовільно зайнятої житлової будівлі літ. "А-3" загальною площею 927,3 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 216Б. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.10.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2695/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "24" жовтня 2018 р. о(об) 11:30.

Ухвалою суду від 24.10.18р. відкладено підготовче засідання на 26.11.18р. 14:00 год.

19.11.18р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує в повному обсязі, вважає позовні вимоги необґрунтованими. Просить суд поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Щодо заяви відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на позов, то суд не вбачає підстав для її задоволення, у зв`язку з наступним.

Пунктом 6 ухвали суду про відкриття провадження у справі від 05.10.18р. встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2018 року стосовно ВІДПОВІДАЧА.

Станом на 26.11.18р. в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, неможливо встановити відлік п`ятнадцятиденного строку на подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем не пропущено строк, встановлений в п. 6 ухвали суду про відкриття провадження по справі від 05.10.18р., для подання до суду відзиву на позовну заяву.

26.11.18р. від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Дане клопотання судом задоволено та долучено документи до матеріалів справи.

26.11.18р. від відповідача надійшла заява (Вхідний № 33059/18 від 26.11.18р.) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з зайнятістю уповноваженого представника відповідача в іншому судовому засіданні.

26.11.18р. від відповідача надійшла заява (Вхідний № 33110/18 від 26.11.18р.) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з зайнятістю уповноваженого представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Суд, дослідивши дані заяви, не вбачає підстав для їх задоволення у зв`язку з ненаданням доказів неможливості з`явлення в судове засідання уповноваженого представника відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 26.11.18р. не з`явився.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 19.11.18р., - долучити до матеріалів справи.

2. В задоволенні заяви відповідача (Вхідний № 33059/18 від 26.11.18р.) про відкладення підготовчого засідання - відмовити.

3. В задоволенні заяви відповідача (Вхідний № 33110/18 від 26.11.18р.) про відкладення підготовчого засідання - відмовити.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 03.01.19р.

5. Відкласти підготовче засідання на 12.12.18 12:00

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №332, 3 пов.).

Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

6. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України (в новій редакції) щодо стадії підготовчого провадження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвала про відкладення підготовчого засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2018 р.

Суддя ОСОБА_2