УХВАЛА

м. Київ

29.11.2018Справа № 910/3840/18

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя»

на дії державного виконавця Подільського районного відділу держаної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/3840/18

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя»

про стягнення 128 905,82 грн.

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/3840/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України», позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» (далі - ТОВ «Комфортна оселя», відповідач) про стягнення 128 905,82 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2018 позов ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Комфортна оселя» 96 752,04 грн. пені, 6 893,28 грн. 3% річних, 25 260,50 грн. інфляційних втрат, 1 933,59 грн. судового збору.

04.10.2018 на виконання вищевказаного рішення господарським судом був виданий відповідний наказ.

27.11.2018 відділом автоматизованого діловодства суду була зареєстрована скарга ТОВ «Комфортна оселя» на дії державного виконавця Подільського районного відділу держаної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Подільський РВ ДВС м. Київ, ГТУЮ у м. Києві, орган ДВС).

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/2032 від 27.11.2018 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018, у зв'язку з направленням судді Мудрого С.М., у провадженні якого перебувала справа № 910/3840/18, до Національної школи суддів України вказану скаргу на дії органу ДВС передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги ТОВ «Комфортна оселя» на дії державного виконавця Подільського РВ ДВС м. Київ, ГТУЮ у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» на дії державного виконавця Подільського районного відділу держаної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

2. Розгляд скарги призначити на 06.12.18 о 09:50 год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду скарги відбудеться 06.12.2018 о 09:50 год. в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

4. Запропонувати органу ДВС надати пояснення щодо поданої скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя».

5. Запропонувати органу ДВС надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 57632003.

6. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя О.Г. Удалова