overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.2018р. Справа №905/2143/18

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ в особі філії Бурове управління

"Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Красноград

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрвесторг", м.Маріуполь

про стягнення пені та штрафу в сумі 7035,03 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування", м.Київ в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Красноград, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрвесторг", м.Маріуполь, про стягнення пені та штрафу в сумі 7035,03грн., які нараховані внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №356-015-17 від 05.07.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2017р. відкрите провадження у справі №905/2143/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 04.12.2018р. о 10.45 год.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що у суду відсутні відомості про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.01.2019 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання є не обов'язквою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2018 Справа № 905/1452/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2018.
Рішення набрало законної сили 13 листопада 2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Фурсова Світлана Миколаївна)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.12.2018 Справа № 905/1688/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2018.
Рішення набрало законної сили 09 листопада 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2018р. Справа №905/192/18
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2018р. по справі №905/192/18, яка набрала законної сили 11.10.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/192/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали господарського суду від 26.11.2018р.
26.11.2018р. Справа № 905/2265/17
Ухвала набрала законної сили 26.11.2018р.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Державна судова адміністрація України - 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ; отримувач коштів: УК м.Харкові/м.Харків/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999649; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 3012, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" - , м.Маріуполь, Донецька область, 87505, вул.Якова Гугеля, 3.

Суддя Ірина Кузьмінічна Чорненька

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2018р. Справа №905/192/18
Господарський суд Донецької області на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 04.12.2018р. по справі №905/192/18, яке набрала законної сили 04.12.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/192/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.12.2018 Справа № 905/1605/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2018.
Рішення набрало законної сили 06 листопада 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.12.2018р. Справа №905/2149/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

Україна", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат",

смт.Володимірівка

про стягнення заборгованості в сумі 10471246,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", смт. Володимірівка, про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №404/15-ПР-Юр-20/15 від 24.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2017р. відкрито провадження у справі №905/2149/17, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.12.2018р. об 14.15 год.

30.11.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.12.2018р. відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 04.12.2018р. представники сторін не з'явились.

Враховуючи заявлені клопотання сторін про відкладення розгляду справи, а також неможливість розгляду всіх питань, що стосуються справи, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 16.01.2019 року о 14:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

04.12.2018                                           Справа № 905/1566/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МК – Сталь» (49000, місто Дніпро, вулиця Благоєва, будинок № 31А; код ЄДРПОУ – 37275672)

до приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Конрада Гампера, будинок №2; код ЄДРПОУ – 05763642)

про стягнення 316 665,59 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1566/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МК – Сталь» до приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення 316 665,59 гривень, з яких: 280 000,00 гривень заборгованості, 31 509,59 гривень пені, 2 400,00 гривень інфляційних втрат, 2 756,00 гривень 3% річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2018 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «МК – Сталь» задоволено частково.

При друкуванні вищевказаного рішення було допущено технічні описки, а саме в шостому абзаці мотивувальної частини рішення та зазначенні організаційно-правової форми відповідача за текстом рішення.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущених описок, господарський суд вважає, що технічні описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

Виправити допущені технічні описки в рішенні господарського суду Донецької області від 12.11.2018.

В шостому абзаці мотивувальної частини рішення слід читати:

«Строк дії договору з моменту його підписання сторонами і до 31.12.2018 (п.10.7. договору).».

За текстом рішення читати найменування відповідача:

«Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 04.12.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                 С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.12.2018р. Справа № 905/278/13-г

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Росфармадон, м.Красноармійськ Донецька область

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Красноармійський машинобудівний завод, м.Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор ОСОБА_2

Представники:

кредиторів: не зявились;

ліквідатора: ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Суд перебував у нарадчій кімнаті

04.12.2018р. з 11:57год. до 12:00год.

Керуючись ст.ст.2 ст.ст.37 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.6 ст.12, ст.ст.202, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод» (адреса: 83086, м. Донецьк, пл.Комунарів, буд.4; ).

Ліквідувати юридичну особу - Приватне акціонерне товариство «Красноармійський машинобудівний завод» (адреса: 83086, м. Донецьк, пл. Комунарів, буд.4; ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Закрити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод» ().

Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ліквідатору протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали здійснити публікацію про визнання печатки та штампу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод» недійсними. Докази публікації (печатне видання) надати до господарського суду Донецької області.

У судовому засіданні 04.12.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.12.2018р. Справа № 27/89б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" м.Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (), м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Коршун В.В.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

ліквідатор - арбітражний керуючий Коршун В.В.

від кредитора ТОВ «Видавництво «Восток України» - Сорокін М.І. (за довіреністю)

від кредитора ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Домащук Ю.А. (за довіреністю)

арбітражний керуючий Лялюк В.М.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.2, ст.ст. 3-1, 5, 16, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" - арбітражного керуючого Коршуна В.В. за його заявою.

Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" арбітражного керуючого Лялюк Василя Михайловича (свідоцтво № 664 адреса: 61001, АДРЕСА_1).

В задоволенні клопотання кредитора - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Віскунова Олексндра Віталійовича від 03.12.18р. № 176-00/1444 відмовити.

Коршуну В.В. протягом 5 днів здійснити передачу наявної документації по справі ліквідатору - арбітражному керуючому Лялюк В.М.

Ліквідатору по закінченню вжитих в ліквідаційній процедурі заходів направити до господарського суду Донецької області звіт ліквідатора та інші документи відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2018р. Справа №905/2064/18

за позовом Приватного підприємства «Інженерна Компанія «Політех», м.Біла Церква, Київська область

до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради

«Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 122519,99 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дир.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Інженерна Компанія «Політех», м.Біла Церква, Київська область до ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 122519,99 грн., у тому числі основний борг в сумі 117348,00 грн., три проценти річних в сумі 501,54 грн., інфляція в сумі 2229,61 грн. та пеня в сумі 2440,84 грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Гризодубова, буд.1, п/р 6738 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) на користь Приватного підприємства «Інженерна Компанія «Політех» (09113, АДРЕСА_1, п/р 1 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ) основний борг в сумі 117348,00 грн., три проценти річних в сумі 501,54 грн., інфляцію в сумі 1994,97 грн. та пеню в сумі 2440,84 грн., всього заборгованість в сумі 122285,35 грн., судовий збір в сумі 1837,80 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 03.12.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2018 Справа № 905/1452/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2018.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецьої області від 11.10.2018 у справі №905/1452/18 в частині стягнення плату за проїзд за автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом в розмірі 36 079,58 гривень на 12 місяців в рівних частинах, встановивши наступний порядок оплати:
- 3 006,63 гривень - до 11.11.2018;
- 3 006,63 гривень - до 11.12.2018;
- 3 006,63 гривень - до 11.01.2019;
- 3 006,63 гривень - до 11.02.2019;
- 3 006,63 гривень - до 11.03.2019;
- 3 006,63 гривень - до 11.04.2019;
- 3 006,63 гривень - до 11.05.2019;
- 3 006,63 гривень - до 11.06.2019;
- 3 006,63 гривень - до 11.07.2019;
- 3 006,63 гривень - до 11.08.2019;
- 3 006,63 гривень - до 11.09.2019;
- 3 006,65 гривень - до 11.10.2019.
Рішення набрало законної сили 13 листопада 2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.12.2018 Справа № 905/1288/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018.
Рішення набрало законної сили 16 листопада 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Житомир Справа № 906/832/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" ДонбасІнвест Груп"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 4344023,02 грн,

за участю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДонбасІнвест Груп" звернулося з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 4344023,02грн, із яких 3848000,00грн основного боргу, 456488,77грн пені та 39534,25грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №80 від 13.03.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 27.11.2018.

В порядку ч.5 ст.233 ГПК України в судовому засіданні 27.11.2018 оголошувалась перерва до 03.12.2018, про що занесено запис до протоколу судового засідання від 27.11.2018 .

Учасники процесу в підготовчих судових засіданнях надали пояснення та докази в обґрунтування вимог та заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/832/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на "06" грудня 2018 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)