УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.11.2018Справа № 910/15805/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" (65114, м. Одеса, вулиця ЛЮСТДОРФСЬКА ДОРОГА, будинок 140А; ідентифікаційний код 38017026)

до Фізичної особи-підприємця Глущенка Сергія Филимоновича (04128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 10312,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Глущенка Сергія Филимоновича про стягнення 10312,41 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки товару №72-В-18 від 11.05.2018 щодо своєчасної поставки товару, у зв'язку із чим на підставі п. 8.2.2. договору позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 5193,30 грн. та 5119,11 грн. - пені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1762,00 грн.

Розмір судового збору за подання даного позову про стягнення 10312,41 грн. становить 1762,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем як доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви додані платіжні доручення №4547 від 16.11.2018 на суму 1585,80 грн. та №4219 від 17.10.2018 на суму 176,20 грн.

З платіжного доручення №4219 від 17.10.2018 вбачається, що судовий збір у сумі 176,20 грн. сплачений на рахунок банку 3034, код банку 899998, отримувач - УК у м. Одесі за заявою про видачу судового наказу до Господарського суду Одеської області.

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві вих. № 05-12/1696-0053 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до Державного бюджету судового збору за розгляд справ Господарським судом міста Києва, згідно із яким судовий збір у Господарському суді міста Києва підлягає сплаті до Державного бюджету України, рахунок - 3017, отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030101, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО- 899998.

За таких обставин платіжне доручення №4219 від 17.10.2018 на суму 176,20 грн. є неналежним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання документів, які підтверджують сплату судового збору у сумі 176,20 грн.

За таких обставин, позовна заява Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" залишити без руху.

2. Встановити Казенному підприємству "Морська пошуково-рятувальна служба" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець