ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

"28" листопада 2018 р. Справа№ 910/3965/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

без виклику сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 року

у справі № 910/3965/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бартківа Михайла Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"

про стягнення 111 873,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі:головуючий суддя - Мартюк А.І., судді: Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф. перебуває справа № 910/3965/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Свемон-Захід 1948" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 року за позовом ФОП Бартківа М.В. до ТОВ "Свемон-Захід 1948" про стягнення 111 873,98 грн.

30.10.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Свемон-Захід 1948" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Мартюк А.І., суддів: Власова Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року подану заяву визнано необґрунтованою та передано матеріали справи для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 року заяву ТОВ "Свемон-Захід 1948" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Мартюк А.І., суддів: Власова Ю.Л., Калатай Н.Ф. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 року вищевказаною колегією суддів відмовлено ТОВ "Свемон-Захід 1948" у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Мартюк А.І., суддів: Власова Ю.Л., Калатай Н.Ф. від розгляду справи № 910/3965/18.

09.11.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 року у справі № 910/3965/18 в частині зазначення місцезнаходження Північного апеляційного господарського суду, зокрема, замість помилкового зазначення „вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116" необхідно вказати „вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116".

14.11.2018 року, у відповідь на запит від 13.11.2018 року про надання матеріалів справи № 910/3965/18 для розгляду поданої заяви про виправлення описки, відповідні матеріали справи передано судді Остапенку О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 року задоволено заяву ТОВ "Свемон-Захід 1948" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 року у справі №910/3965/18, виправлено допущену у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду 06.11.2018 року у справі №910/3965/18 описку в частині зазначення місцезнаходження Північного апеляційного господарського суду, зокрема, замість „вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116" слід вірно читати „вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116".

19.11.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 року у справі № 910/3965/18 в частині зазначення адреси електронної пошти Північного апеляційного господарського суду, в якій, зокрема, останній просить суд замість адреси: „", яка зазначена в ухвалі, зазначити: „", яка вказана Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань.

27.11.2018 року, у відповідь на запит від 26.11.2018 року про надання матеріалів справи № 910/3965/18 для розгляду поданої заяви про виправлення описки, відповідні матеріали справи передано судді Остапенку О.М.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядаються протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки виправлення адреси електронної почти суду не є за своєю суттю неточністю встановлених фактичних обставин справи або опискою технічного характеру під час виготовлення тексту ухвали, з наявністю яких Закон пов'язує необхідність виправлення описки у процесуальному документі, а також не впливає на суть прийнятого судового рішення, тобто не відноситься до відправлення правосуддя.

Крім того, судова колегія зазначає, що вказана в ухвалі адреса електронної пошти суду міститься у всіх шаблонах процесуальних документів Північного апеляційного господарського суду, до яких конкретна колегія суддів у конкретній справі не має жодного відношення.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що саме така адреса електронної пошти Північного апеляційного господарського суду () зазначена на офіційному сайті Північного апеляційного господарського суду на веб-порталі судової влади України, тобто є загальнодоступною для учасників судового процесу та інших громадян.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення поданої відповідачем заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 року у справі № 910/3965/18 відмовити.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська