overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.2018 р. Справа №914/2200/18

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м. Львів

до відповідача-1: Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

про зняття арешту з майна.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 03.01.19 р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

3. Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідачів подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачам; витяги про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

4. Відповідачу-1, 2: надати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; до початку першого підготовчого засідання подати заяву про витрати пов’язані із розглядом справи, які понесені або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов’язкова.

5. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні – надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.2018 р. Справа №914/2187/18

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укрзахіденерго», м. Нововолинськ

про розірвання договору оренди, зобов’язання повернути об’єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 03.01.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

3. Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні; уточнити прохальну частину позовної заяви; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

4. Відповідачу: надати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; до початку першого підготовчого засідання подати заяву про витрати пов’язані із розглядом справи, які понесені або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

5. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні – надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 р. Справа № 914/1832/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м. Київ
до відповідача:Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
про:стягнення 7726890,00 грн.
Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: Бердичевський О.В. - представник;

від відповідача: Мельник О.С. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м. Київ, звернулося з позовною заявою до господарського суду Львівської області до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, про стягнення 7726890,00 грн. заборгованості, в тому числі: 3657192,61 грн. пені, 2619653,74 грн. штрафу, 300591,19 грн. три відсотки річних, 1149362,18 грн. інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 03.10.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2018 р.

18.10.2018 р. на розгляд суду від АТ «Укртрансгаз» надійшли відзив на позовну заяву та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

24.10.2018 р. від позивача надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи акт звірки розрахунків та витяг з ЄДР по ПрАТ «Спеціалізоване монтажне управління № 24».

06.11.2018 р. на розгляд суду представник відповідача подав заперечення на відповідь до відзиву на позовну заяву.

07.11.2018 р. від відповідача надійшли додаткові пояснення у даній справі.

В судове засідання 08.11.2018 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача просив відкласти розгляд справи.

Частина 3 ст. 177 ГПК України вказує, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання продовжити на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.11.18 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явку уповноваженого представника визнати обов'язковою.

3.2. Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явку уповноваженого представника визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 р.                                                             Справа № 914/1832/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м. Київ

до відповідача:

Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

про:

стягнення 7726890,00 грн.

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м. Київ, звернулося з позовною заявою до господарського суду Львівської області до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, про стягнення 7726890,00 грн. заборгованості, в тому числі: 3657192,61 грн. пені, 2619653,74 грн. штрафу, 300591,19 грн. три відсотки річних, 1149362,18 грн. інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 03.10.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2018 р.

18.10.2018 р. на розгляд суду від АТ «Укртрансгаз» надійшли відзив на позовну заяву та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

24.10.2018 р. від позивача надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи акт звірки розрахунків та витяг з ЄДР по ПрАТ «Спеціалізоване монтажне управління № 24».

06.11.2018 р. на розгляд суду представник відповідача подав заперечення на відповідь до відзиву на позовну заяву.

07.11.2018 р. від відповідача надійшли додаткові пояснення у даній справі.

16.11.2018 р. на розгляд суду від позивача надійшли відповідь на заперечення на відповідь та відповідь на додаткові пояснення відповідача у даній справі.

У зв’язку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 20.11.2018 р., не відбулось.

Зважаючи на вищенаведене, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.12.18 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобов’язати:

2.1. Позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явку уповноваженого представника визнати обов’язковою.

2.2. Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явку уповноваженого представника визнати обов’язковою.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя                                                                      Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ВИКЛИК

29.11.2018 р. Справа №914/2914/15

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Національний банк України, м.Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м.Київ

які є третіми особами-1,2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Божик Тараса Михайловича, м.Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національний банк України, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову: 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 04.12.18 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Участь третіх осіб в судовому засіданні є обов'язковою.

Скерувати ухвалу-виклик на поштову адресу третьої особи-1 - Національного банку України, а саме: 01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9.

Скерувати ухвалу-виклик на поштову адресу третьої особи-2 - ТзОВ «Український промисловий банк», а саме: 01133, м.Київ, Бульвар Лесі Українки, 26.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03 грудня 2018 року Справа № 915/914/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/914/18

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020,

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон",

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002,

про стягнення грошових коштів у сумі 7735 грн. 72 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2018 відкладено підготовче засідання у даній справі на 12.11.2018, але засідання в зазначену дату не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля Ю.М. у відпустці.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 17.12.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03 грудня 2018 року Справа № 915/885/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/885/18

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020,

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон",

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002,

про стягнення грошових коштів у сумі 121467 грн. 12 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2018 відкладено підготовче засідання у даній справі на 12.11.2018, але засідання в зазначену дату не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля Ю.М. у відпустці.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 17.12.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

03 грудня 2018 року Справа № 915/817/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 22.10.2018, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2018

у справі № 915/817/18

за позовом Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України,

вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074,

до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект",

просп. Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018,

про стягнення основного боргу, пені та 3 % річних, а всього грошових коштів у сумі 219627 грн. 23 коп. за договором поставки від 30.12.2015 № 58/2851

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" (далі - ДП "Зоря-Машпроект") звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 22.11.2018 № 17/1-8899, у якій просить визнати, в порядку ч. 2 ст. 328 ГПК України, таким, що не підлягає виконанню, наказ від 22.10.2018, виданий на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2018 у даній справі, посилаючись на добровільну сплату заборгованості, на стягнення якої видано наказ від 22.10.2018.

Згідно процесуального законодавства, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України).

Ураховуючи викладене, дану заяву належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2018 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
30 листопада 2018 року Справа № 915/137/18
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2018.
Боржник: фізична особа-підприємець Балихіна Ганна Петрівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Постанова набрала законної сили « 19» листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя А.П.Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 грудня 2018 року Справа № 915/952/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2018 року.
Рішення набрало законної сили з « 28» листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до державної виконавчої служби протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

03 грудня 2018 року Справа № 915/631/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (),

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а (),

про: стягнення 15091,04 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Ярошенко І.Г., довіреність №01/54-309 від 02.05.2018 року;

від відповідача - представник не з'явився

Керуючись ст. ст. 232, 236, 237, 238, 241 ГПК України

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а, ) на користь акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ):

- 12597,89 грн. - заборгованість за активну електроенергію за період з лютого по березень 2018 року;

- 363,88 грн. - заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період з лютого по березень 2018 року;

- 1883,43 грн. - пеню;

- 168,63 грн. - 3% річних;

- 77,21 грн. - інфляційні втрати;

- 1762,00 грн. - судовий збір.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Південно-Західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному главою 1 розділу 4 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Рішення набирає законної сили згідно положень ст. 241 ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв