ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" листопада 2018 р. Справа №914/2666/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства (далі АТ) Дельта Банк вих № 23.1/2587 від 16.11.2018 (вх .№01-05/1220/18 від 21.11.2018) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, яка повернена ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р.
у справі № 914/2666/15
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш, смт Брошнів-Осада Івано-Франківської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар, м. Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного нотаріуса ОСОБА_3, смт Рожнятів Івано-Франківська обл.
про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 28.11.2014 № 1-14.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення, м. Львів
до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш, смт Брошнів-Осада Івано-Франківської області
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім, м. Івано-Франківськ
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, м. Київ
про визнання недійсними договорів від 13.10.2011 про розірвання іпотечних договорів від 30.05.2007 № НОМЕР_1 від 07.08.2007 № НОМЕР_2 зобовязання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ Дельта Банк від 26.10.2018 за вих. № 23.1/2546 (вх. № апеляційного суду 01-05/869/18 від 01.11.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.10.2018, якою відмовлено в задоволенні заяви ПАТ Дельта Банк про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 за нововиявленими обставинами у справі №914/2666/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. (суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Зварич О.В., Скрипчук О.С.) апеляційну скаргу АТ Дельта Банк від 26.10.2018 за вих. № 23.1/2546 повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України (підписана особою, яка не має права її підписувати), у звязку із тим, що подана АТ Дельта Банк апеляційна скарга підписана ОСОБА_4 як представником за довіреністю б/н від 31.08.2018, однак до апеляційної скарги не додано та матеріали справи не містять доказів на підтвердження здійснення цією особою адвокатської діяльності, наявності статусу адвоката та отримання свідоцтва.
АТ Дельта Банк подано до Західного апеляційного господарського суду заяву вих № 23.1/2587 від 16.11.2018 (вх. №01-05/1220/18 від 21.11.2018) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір про повернення судового збору у розмірі 3389,10 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №6541520 від 17.10.2018р., оригінал якого доданий до поданої заяви.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами і доповненнями) (надалі Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. апеляційну скаргу АТ Дельта Банк від 26.10.2018 за вих. № 23.1/2546 було повернуто скаржнику. Однак, в даній ухвалі вказано: «Крім того, слід зазначити, що пунктом 1 додатків до апеляційної скарги банк зазначає: «Оригінал платіжного доручення (для суду)». Однак, під час розкриття конверта, надісланого скаржником на адресу суду першої інстанції, виявлено відсутність оригіналу платіжного доручення, про що Господарським судом Львівської області складено відповідний акт від 29.10.2018 № 144».
Таким чином, додане до заяви про повернення судового збору платіжне доручення №6541520 від 17.10.2018р. не було додане до апеляційної скарги АТ Дельта Банк від 26.10.2018 за вих. № 23.1/2546 (вх. № апеляційного суду 01-05/869/18 від 01.11.2018).
Відповідно до абз. 1 п. 5 розділу 1 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку (абз. 2 п. 5 розділу 1 Порядку).
Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (абз. 5 п. 5 розділу 1 Порядку).
Враховуючи вищевикладене, для отримання подання на повернення помилково сплаченого судового збору, необхідно звернутись до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Отже, оскільки кошти, сплачені за платіжним дорученням №6541520 від 17.10.2018р., перераховані не на розрахунковий рахунок Західного апеляційного господарського суду, відповідно процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно із Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013. Наведена правова позиція відображена в ухвалах Верховного Суду у складі колегій суддів Касаційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № 922/1592/17 та від 20.04.2018 у справі №912/874/17.
Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

1. Відмовити АТ Дельта Банк у задоволенні заяви про повернення судового збору у розмірі 3389,10 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №6541520 від 17.10.2018р. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 у справі №914/2666/15.
2. Оригінал платіжного доручення №6541520 від 17.10.2018р р. повернути АТ Дельта Банк.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Зварич О.В.