overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3937/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018р. (повний текст рішення складений та підписаний 30.10.2018р.), яке набрало законної сили 20.11.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.11.2021р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1583/18

за заявою Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253,

до боржника Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" порушено ухвалою господарського суду 26.06.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

05.07.18р. постановою господарського суду визнано Приватне акціонерне товариство "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 05.07.19р. Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.09.2018р. о 10:10.

У судове засідання 18.09.18р. ліквідатор не з'явився, реєстр вимог кредиторів не надав.

18.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 08.11.2018р. на 10:20. Зобов'язано ліквідатора до 08.11.18р. надати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

08.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів.

08.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 29.11.2018р. на 10:20 хв.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 20.12.2018р. на 15:45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ТОВ "Менеджмент Треже Трейдінг Лімітид" у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
29.11.2018р. Справа №905/2216/18
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши заяву від 21.11.2018р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро
до боржника ОСОБА_1 освіти Селидівської міської ради, м.Селидове
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За висновками суду, подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п.7 ч.1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1947/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018, та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2018, які набрали законної сили 22.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3318/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018, яке набрало законної сили 29.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3548/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018, які набрали законної сили 28.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 29.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1471/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018, які набрали законної сили 28.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 29.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.03.2018 Справа № 905/2726/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Неонеті А.В.,

розглянувши справу № 905/2726/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця»

про стягнення 7 984,11 грн.,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська,1а, ) 7 984 (сім тисяч девятсот вісімдесят чотири) грн. 11 коп. вартості недостачі вантажу та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено 27.03.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

30.11.2018м. Дніпро№ 904/2935/18

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву:

заявник: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська,б.5) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпро, пр-т. ОСОБА_1, б.108)

боржник: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. соборна, б.76)

про стягнення штрафу в сумі 34 079,50 грн.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018р. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" 20 447, 70 грн. - штрафу та 1762,00 грн. - судового збору

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018р. було видано наказ.

21.11.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018р. по справі №904/2932/18, в якій позивач просить суд: виправити помилку замінивши "Наказ дійсний для пред'явлення до 13.11.2018" на "Наказ дійсний для пред'явлення до 13.11.2021"

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Відповідно ч. 1 ст. 328 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018р. було допущено описку, а саме невірно вказано - "Наказ дійсний для пред'явлення до 13.11.2018", замість правильного "Наказ дійсний для пред'явлення до 13.11.2021"

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву позивача від 21.11.2018р. про виправлення описки в судовому наказі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243,328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської від 12.11.2018р., вірно вказавши: "Наказ дійсний для пред'явлення до 13.11.2021".

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2018м. ДніпроСправа № 904/413/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2018, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2018, які набрали законної сили 22.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2018р. Справа № 905/2726/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/2726/17 від 20.03.2018р., що набрало законної сили 17.04.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.11.2018 Справа № 905/1819/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» про проведення судового засідання в режимі відео конференції

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Север - Авто» (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Торгова, будинок № 60, код ЄДРПОУ - 30354146)

до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок №26; код ЄДРПОУ - 32382598)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1).

про стягнення 44 493,06 гривень страхового відшкодування, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Суддею господарського суду Донецької області Фурсовою С.М. розглядається справа №905/1819/18 за товариства з обмеженою відповідальністю «Север - Авто» до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» про стягнення 44 493,06 гривень страхового відшкодування.

У судовому засіданні 22.11.2018 оголошено перерву до 03.12.2018 о 12:00.

На адресу суду 30.11.2018 від товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» надійшло клопотання 03/3273 від 22.11.2018 про забезпечення проведення судового засідання по справі №905/1819/18, призначеного на 03.12.2018 в режимі відеоконференції в Печерському районному суді міста Києва.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначено на 03.12.2018, надійшло до господарського суду Донецької області 30.11.2018, тобто з порушенням визначеного Законом строку, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 30.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.11.2018р. Справа № 905/2752/17

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ФАКТОРИНГ» (), м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЄВРОПА-ФАКТОРИНГ", м.Краматорськ на підставі ст.95 Закону про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справу призначено до розгляду на 14.12.17р.

Постановою господарського суду Донецької області від 14.12.17р. ТОВ "ЄВРОПА-ФАКТОРИНГ" () м.Краматорськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначений Зулкорнєєв Іван Олександрович.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №48047 про визнання банкрутом ТОВ «ЄВРОПА-ФАКТОРИНГ» (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, буд. 10-Ж; ) і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.18р. визнані грошові вимоги ТОВ "Транстехносталь", (), м.Київ, в сумі основного боргу 2102244,00грн. (четверта черга) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3200,00грн. (перша черга).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.18р. частково визнані грошові вимоги ПАТ "Енергобанк", м.Київ на загальну суму 8223732,57грн., з яких: 6150000,00грн. - заборгованість за кредитом, 1981288,00 грн. - проценти за користування кредитом, 92444,57 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

21.11.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора ТОВ "ЄВРОПА-ФАКТОРИНГ" від 15.11.18р., ліквідаційний баланс на 15.11.18р. та інші документи за переліком.

Суд визнає за необхідне звіт ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 38, 40, 41, 46, 95, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2018 року об 11:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду довідку податкового органу про наявність/відсутність відкритих банківських рахунків банкрута та в цінних паперах станом на кінець ліквідаційної процедури; підписаний ліквідатором звіт про проведення інвентаризації наявності фінансових інвестицій №15/11-2018-2 від 15.11.18р.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
28.11.2018 Справа № 905/1317/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради до відповідача 1-Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудколія, відповідача 2- ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідача 3 Державного підприємства Сетам про визнання недійсною заявки на реалізацію арештованого майна та результатів електронних торгів, -
За участю представників сторін:
Прокурор Владимирець А.О.
від позивача не зявились;
від відповідача 1 не зявились;
від відповідача 2 не зявились;
Керуючись статтями 123, 126, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Повний текст додаткового рішення буде прийнято та підписано 03.12.2018.
Додаткове рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 06.11.2018 по справі № 905/1838/18
30.11.2018            Справа № 905/1838/18
Рішення набрало законної сили 29.11.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 29.11.2021.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.11.2018                     Справа №905/1448/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (, адреса: 01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” (, адреса: 85295, Донецька область, м.Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, буд. 1),

про: стягнення 53658,39 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” боргу у розмірі 53658,39 грн. (п’ятдесят три тисячі шістсот п’ятдесят вісім гривень 39 коп.), з яких: 36563,94 грн. (тридцять шість тисяч п’ятсот шістдесят три гривні 94 коп.) - пеня, 2137,50 грн. (дві тисячі сто тридцять сім гривень 50 коп.) - 3 % річних, 14956,95 грн. (чотирнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість гривень 95 коп.) - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №1269/15-БО-6 від 19.12.2014 в частині повних та своєчасних розрахунків за спожитий природний газ.

Ухвалою суду від 06.11.2018 закрито підготовче провадження у справі № 905/1448/18; призначено розгляд справи по суті на 29.11.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

В судове засідання, що відбулось позивач та відповідач своїх представників не направили.

За приписом п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.202, 216, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.12.2018 об 11:00 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко