ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" листопада 2018 р. Cправа № 902/594/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (27123, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Марянопіль; адреса для листування: 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, 25)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)

про стягнення 1 907 278, 50 грн.

При секретарі судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю б/н від 15.09.2018 р.

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 05.12.2016 р.

відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю б/н від 05.12.2016 р.

В С Т А Н О В И В :

17.09.2018 р. до суду надійшов позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про стягнення 1 907 278, 50 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 68/1-15 від 12.03.2015 р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 68/1-15 від 12.03.2015 р. про надання послуг в частині прийняття виконаних послуг та проведення розрахунків.

Ухвалою суду від 19.09.2018 р. відкрито провадження у справі № 902/594/18. Ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Також призначено у справі підготовче засідання на 04.10.2018 р.

Ухвалою від 04.10.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 30.10.2018 р.

12.10.2018 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

22.10.2018 р. від Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2018 р., до суду надійшов лист № 01-33/2178 від 18.10.2018 р., в якому повідомляється про неможливість надання копій документів на запитувані судом об'єкти нерухомого майна.

26.10.2018 р. від позивача до суду надійшли письмові пояснення по справі.

30.10.2018 р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Також 30.10.2018 р. від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування у Вінницької районної державної адміністрації завірені належним чином копій реєстраційних справ на договори оренди.

Заява про забезпечення доказів мотивована тим, що як на пiдставу для стягнення заборгованостi позивач посилається на договiр про надання послуг вiд 12 березня 2015 року за № 68/1-15 та договори про надання послуг від 12.03.2015р. укладенi мiж СТОВ "Агроресурс" та гр. ОСОБА_4, та ОСОБА_5, згiдно яких останнi здiйснювали подання до державних реєстраторів на реєстрацію договорiв оренди.

3 метою пiдтвердження вказаних обставин в iнтересах СТОВ "Агроресурс" було подано до Вiнницької районної державної адмiнiстрацiї 27.09.2018р. адвокатський запит щодо надання вiдсканованих копiй реєстраційних справ на укладенi договори оренди зазначенi в позовнiй заявi (в яких мiстяться заяви гр. ОСОБА_4,та ОСОБА_5, на проведення державної реєстрації), однак у строки визначенi Законом України "Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть" (п'ять робочих днiв) вiдповiдi надано не було.

В заяві заявник зазначив про допущення технічної помилки і про можливість отримання копій реєстраційних справ лише в паперовому вигляді на запит суду, що спонукало останнього до подання повторної заяви.

30.10.2018 р. від представника позивача до суду надійшла заява про продовження строку підготовчого засідання, в зв'язку з витребуванням судом доказів на підставі поданої заяви про забезпечення доказів.

Ухвалою від 30.10.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/594/18 на 30 днів; відкладено підготовче засідання до 20.11. 2018 р.; задоволено заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі №902/594/18; зобов'язано Вінницьку районну державну адміністрацію надати суду до 16.11.2018 р. завірені належним чином копії реєстраційних справ на договори оренди.

12.11.2018 р. від представника позивача до суду надійшла заява (вх.№ 02.1-34/8855/18 від 12.11.2018 р.) про долучення доказів.

15.11.2018 р. до суду надійшли заперечення від 13.11.2018 р. (вх.№ 02.1-34/8953/18 від 15.11.2018 р.) відповідача щодо відповіді на відзив.

16.11.2018 р. від Вінницької районної державної адміністрації до суду надійшов супровідний лист № 01-37/2415 від 13.11.2018 р. із копіями реєстраційних справ на договори оренди земельних ділянок, розташованих на території Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району.

19.11.2018 р. від відповідача до суду надійшов супровідний лист із копією контурної карти земельних ділянок.

19.11.2018 р. від позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування у Головного управління статистики у Вінницькій області належним чином засвідчених копій державної статистичної звітності за формою 4-сг "посівні площі сільськогосподарських культур" подану ТОВ "Колорит Агро", , місце знаходження м. Вінниця, вул.Келецька, 53, в 2015-2018 роках по Мізяківсько - Хутірській сільській раді Вінницького району Вінницької області.

Вказана заява мотивована тим, що відповідачі у відзиві зазначають, що позивачем не було виконано умов договору від 12.03.2015 р. за № 68/1-15 в частині забезпечення відповідачу доступу до полів (орендованих земельних ділянок) на які було оформлено право оренди на виконання умов договору про надання послуг. З метою спростування вказаних обставин до Головного управління статистики у Вінницькій області було подано запит щодо надання копій державної статистичної звітності за формою 4-сг "посівні площі сільськогосподарських культур" подану ТОВ "Колорит Агро", , місце знаходження м. Вінниця, вул. Келецька, 53, в 2015-2018 роках по Мізяківсько - Хутірській сільській раді Вінницького району Вінницької області. У відповіді на запит було повідомлено про відмову у наданні вказаних відомостей з посиланням на заборону встановлену законом для надання таких відомостей.

На визначену дату - 20.11.2018 р. в судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав подану 19.11.2018 р. через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти витребування доказів.

Суд дослідивши заяву представника позивача про забезпечення доказів, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 3 - 4 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У відповідності до ч. 1 - 3 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч.7 ст. 112 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За таких обставин, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, а також з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про забезпечення доказів.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про забезпечення доказів, про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4 18, 81, 110, 111, 112, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання до 17 грудня 2018 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, к. 407).

2. Заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі №902/594/18 задоволити.

3. Забезпечити докази шляхом витребування у Головного управління статистики у Вінницькій області належним чином засвідчених копій державної статистичної звітності за формою 4-сг "посівні площі сільськогосподарських культур" подану ТОВ "Колорит Агро", , місце знаходження м. Вінниця, вул.Келецька, 53, в 2015-2018 роках по Мізяківсько - Хутірській сільській раді Вінницького району Вінницької області.

4. Зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати суду до 13.12.2018 р. завірені належним чином копії державної статистичної звітності за формою 4-сг "посівні площі сільськогосподарських культур" подану ТОВ "Колорит Агро", , місце знаходження м. Вінниця, вул.Келецька, 53, в 2015-2018 роках по Мізяківсько - Хутірській сільській раді Вінницького району Вінницької області.

5. Викликати в підготовче засідання Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", як відповідача, явку представників яких визнати обов'язковою.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників справи, Головне управління статистики у Вінницькій області про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 7 ст. 112 ГПК України).

9. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

10. Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню статистики у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 23.11.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (27123, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Марянопіль; адреса для листування: 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, 25)

4- відповідачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)

5- Головному управлінню статистики у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шосе,15, м. Вінниця, 21100)