ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р.

Справа № А16-453/2018

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши лист Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26.11.2018р. за вх.№2-5982/18 про виконання судового доручення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018р. за вх.№2-5982/18 до Господарського суду Одеської області надійшов лист Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виконання судового доручення Арбітражного суду Єврейської автономної області (Російська Федерація) про вручення копії ухвали Арбітражного суду Єврейської автономної області від 05.03.2018р. по справі №А16-453/2018 ТОВ «Березівський завод натуральних продуктів».

Відповідно до ч.1 ст.369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно п.3 ч.2 ст.369 ГПК України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, у листі Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26.11.2018р. за вх.№2-5982/18 та доданій до нього копії судового доручення Арбітражного суду Єврейської автономної області (Російська Федерація) зазначено, що запитуючий державний орган при запитувані правової допомоги керувався положеннями Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно ч.3 ст.7 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р. (ратифіковано Україною 10.11.1994р.) доручення повинно бути підписане і скріплене гербовою печаткою запитуючої установи. Натомість, до листа ГТУЮ в Одеській області від 26.11.2018р. за вх.№2-5982/18 додано лише копію судового доручення, засвідчену Малиновським районним судом м. Одеси, без надання оригіналу такого судового доручення.

Враховуючи викладене, відповідно до ч.2 ст.369 ГПК України вказане судове доручення не може бути прийнято судом до виконання, як таке, що оформлене з порушенням ч.3 ст.7 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р.

Керуючись ст.ст.234, 369 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у прийнятті до виконання судового доручення Арбітражного суду Єврейської автономної області (Російська Федерація) про вручення копії ухвали Арбітражного суду Єврейської автономної області від 05.03.2018р. по справі №А16-453/2018 ТОВ «Березівський завод натуральних продуктів», супроводжуваного листом Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26.11.2018р. за вх.№2-5982/18.

2. Повернути ГТУЮ в Одеській області наступні документи у копіях, засвідчених Малиновським районним судом: судове доручення Арбітражного суду Єврейської автономної області (Російська Федерація) про вручення копії ухвали Арбітражного суду Єврейської автономної області від 05.03.2018р. по справі №А16-453/2018 ТОВ «Березівський завод натуральних продуктів» на 4 арк.; ухвалу Арбітражного суду Єврейської автономної області (Російська Федерація) від 05.03.2018р. на 5 арк.; підтвердження про вручення документа на 1 арк.; ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси на 1 арк.

3. Додаток на адресу ГТУЮ в Одеській області: згідно п.2 резолютивної частини даної ухвали.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.11.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук