ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2018 р.Справа № 922/2813/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи - підприємця Гречкіної Ольги Леонідівни, м. Балаклія
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс", м. Балаклія
про визнання договору оренди поновленим (продовженим)

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року Фізична особа - підприємець Гречкіна Ольга Леонідівна (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" (відповідач), в якій просить суд визнати Договір оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району № 190 від 04 вересня 2015 року поновленим (продовженим) на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені Договором, тобто до 04 серпня 2021 року включно.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України; встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - вісім днів з дня вручення ухвали та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; попереджено заявника про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини одинадцятої статті 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію ухвали суду від 16.10.2018 про залишення позовної заяви без руху було направлено судом рекомендованим листом за адресою Фізичної особи - підприємця Гречкіної Ольги Леонідівни, вказаною у позовній заяві, яка також співпадає з юридичною адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (64200, Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія, ВУЛИЦЯ КУЙБИШЕВА, будинок 2А, квартира 86). Однак, згідно довідки відділення поштового зв'язку Укрпошти відправлення за вих. № 026525 (копія ухвали суду від 16.10.2018) не було вручено адресатові та повернуто до суду за закінченням терміну зберігання 22.11.2018 (відбиток поштового штемпеля Укрпошти).

Пунктами 4 та 5 частини шостої статті 242 ГПК України зазначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, копія ухвали суду від 16.10.2018 вважається врученою заявнику 22 листопада 2018 року, а Фізична особа - підприємець Гречкіна Ольга Леонідівна мала усунути виявлені судом недоліки позовної заяви не пізніше 30.11.2018 (включно). Однак, у встановлені судом строки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху заявником не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

З огляду на наведене, враховуючи, що наданий судом строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув, а позивачем не подано до суду доказів оплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (оригінал квитанції № 87 від 08.10.2018), не надано переліку документів та інших доказів, що додані до заяви, не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, позовна заява і додані до неї документи повертаються заявнику на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Фізичній особі - підприємцю Гречкіній Ользі Леонідівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 03.12.2018.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2813/18

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).