ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа № 902/518/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України №10-23940/18 від 19.11.2018 (вх. №02.1-34/9213/18 від 23.11.2018) про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, виправлення помилки у наказі у справі

за позовом Спільного підприємства "Дністрове гроно", м.Могилів-Подільський Могилів-Подільського району Вінницької області в особі ліквідатора СП "Дністрове гроно"

до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Могилів-Подільський Могилів-Подільського району Вінницької області

про визнання рішення недійсним та визнання права постійного користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/518/17 за позовом Спільного підприємства "Дністрове гроно" до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення Могилів-Подільської міської ради №234 від 12.07.2011.

Рішенням суду від 09.08.2017 позовні вимоги Спільного підприємства "Дністрове гроно" - задоволено частково, стягнуто з Могилів - Подільської міської ради Вінницької області у дохід Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 600,00 грн.

29.08.2017 на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

23.11.2018 на адресу суду надійшла заява Державної судової адміністрації України №10-23940/18 від 19.11.2018 (вх. №02.1-34/9213/18 від 23.11.2018) про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та виправлення у ньому помилки, яка мотивована тим, що згідно листа управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м.Могилів-Подільському Вінницької області "...Могилів-Подільська міська рада не значиться в мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів...", в зв'язку з чим наказ Господарського суду Вінницької області від 29.08.2017 у справі №902/518/17 не може бути виконано.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Також згідно ч.ч. 1, 2 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, заяву Державної судової адміністрації України №10-23940/18 від 19.11.2018 (вх. №02.1-34/9213/18 від 23.11.2018) слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII із змінами) вбачається, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Як вже зазначено вище: для розгляду даної заяви законодавством встановлений десятиденний строк, який був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної заяви листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв'язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання слід призначити на 10.01.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 240, 326, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву Державної судової адміністрації України №10-23939/18 від 19.11.2018 (вх. №02.1-34/9211/18 від 23.11.2018) про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та виправлення у ньому помилки у справі №902/518/17 до розгляду у судовому засіданні на 10.01.19 на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 20018), про що повідомити сторін, заявника (ч.2 ст.120 ГПК України).

2. Витребувати у Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м.Могилів-Подільському Вінницької області та зобов'язати їх надати суду до 27.12.2017:

- інформацію стосовно відкритих рахунків у відповідача - Могилів-Подільської міської ради (або їх відсутність).

- У разі відсутності власних рахунків останнього - надати письмові пояснення та докази стосовно порядку фінансування відповідача у справі №902/518/17 (Могилів-Подільської міської ради).

- У разі, якщо фінансування видатків Могилів-Подільської міської ради відбувається за рахунок Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради - надати письмові пояснення в обґрунтування правових підстав його здійснення.

3. Зобов'язати Могилів-Подільську міську раду до 27.12.2017 надати:

- письмові пояснення, в яких надати чітку відповідь на наступні запитання:

а) Чи фінансується Могилів-Подільська міська рада? Якщо так, то на які потреби?

б) Ким фінансується, і на яких правових підставах (з посиланням на відповідний нормативно-правовий акт)?

4. Ухвалу надіслати сторонам, Виконавчому комітету Могилів-Подільської міської ради, управлінню Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м.Могилів-Подільському Вінницької області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

5. Дана ухвала підписана та набрала законної сили 28.11.2018.

6. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Звернути увагу, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - СП "Дністрове гроно" (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Академіка Заболотного, 67),

3 - арбітражний керуючий Томашук М.С. (АДРЕСА_2);

4 - Могилів-Подільська міська рада Вінницької області (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, пл.Шевченка, 6/16);

5 - Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області;

6 - управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м.Могилів-Подільському Вінницької області;

7 - ОСОБА_1 (24000, АДРЕСА_1);

8 - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601).