overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 34 002,66 грн. за договором банківського обслуговування № б/н від 08.02.2013
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі вимог ст.ст. 525, 526, 530, 628, 639, 1054, 1061, 1069 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.В. Васильченко
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________________ .
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Т.В. Васильченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.                                Справа № 15/063-12

Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши спільну заяву ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20) №21/2/3074-16 від 07.11.2018 про заміну сторони її правонаступником у справі №15/063-12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", 04080, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3", 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 7/8

про стягнення 3943,90 грн.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти спільну заяву ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №21/2/3074-16 від 07.11.2018 про заміну сторони її правонаступником у справі №15/063-12 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.12.18 о 14:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 26.11.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/397/18

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки допущеної при оформленні ухвали господарського суду Київської області від 09.11.2018 р. у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк”, м. Київ

до 1) Приватного акціонерного товариства “Агрофірма Березанська птахофабрика”, Київська обл., Баришівський район, с. Садове

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-Агро”, Полтавська обл., Гадяцький район, с. Сари

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакко Холдинг”, м. Луцьк

про стягнення 341 631 979 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк” залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 р. Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» повернуто з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 616 700 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Київської області при оформлені резулятивної частини ухвали у справі № 911/397/18 помилково вказав «Повернути Публічному акціонерному товариству АТ «Укргазбанк», а має бути «Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк»

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в резулятивній частині ухвали господарського суду Київської області від 09.11.2018 року, а саме вважати вірним: Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 код 23697280) – 616 700 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого та перерахованого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 9497-2989 від 27.02.2018 р.

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 09.11.2018 року № 911/397/18.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2375/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УНІ-ПАК (03150, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІЛСП (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16-А)

про стягнення 13449,08 грн. вартості неповернутого майна за договорами суборенди майна № 20042-21989 від 16.02.2016 р., № 20042-22001 від 18.02.2016 р., № 20042-22061 від 26.02.2016 р., за якими до позивача перейшло право вимоги відповідно до договору про купівлю-продаж права вимоги (цесії) № 4 від 23.03.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УНІ-ПАК до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІЛСП про стягнення 13449,08 грн. вартості неповернутого майна за договорами суборенди майна № 20042-21989 від 16.02.2016 р., № 20042-22001 від 18.02.2016 р., № 20042-22061 від 26.02.2016 р., за якими до позивача перейшло право вимоги відповідно до договору про купівлю-продаж права вимоги (цесії) № 4 від 23.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2018 р. було відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке було призначено на 26.11.2018 р.

У судове засідання 26.11.2018 р. представники позивача та відповідача не зявились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Як зазначено в ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 17 грудня 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, доданих до позову, для огляду судом.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з документальним їх обґрунтуванням щодо обставин закінчення строку дії договорів, укладених між відповідачем та ТОВ «Кушнер», а також щодо встановлення факту неповернення майна із суборенди.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 911/2148/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного підприємства Вега-11

до Фермерського господарства Панасенко

про стягнення 2 201 552,83 гривень

за участю представників позивача: ОСОБА_1 (керівник)

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10.05.2018)

встановив:

У загальному позовному провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2148/18 за позовом Приватного підприємства Вега-11 до Фермерського господарства Панасенко про стягнення 2 201 552,83 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2018, зокрема, відкладено підготовче засідання на 26.11.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 ГПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також оскільки під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження в справі №911/2148/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті, що відбудеться 10 грудня 2018 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобовязати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 26.11.2018, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1981/18
Суддя Господарського суду Київської області Кошик А.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари» 62 796,75 грн. заборгованості за договором № 176 від 01.11.2011 року про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, з огляду на приписи 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, не розглядаючи обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, задовольняє вимоги заявника.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити Боржника, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ набрав законної сили “21” листопада 2018 року.
5. Строк пред’явлення судового наказу до виконання “21” листопада 2018 року.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу “26” листопада 2018 року.
Суддя                                 А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2065/18
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили 20 листопада 2018 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 20 листопада 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 26 листопада 2018 року.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1880/18
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «11» жовтня 2018 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «11» жовтня 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «23» листопада 2018 року.
Суддя                                 А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2591/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФЕ БАР ПЛЮС» (08307, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль-7, Міжнародний аеропорт «Бориспіль»)

про стягнення 30458054,82 грн. недоотриманої орендної плати за попереднім договором оренди № 02.5-14-41 від 29.04.2016 р. та договором № 2082 від 15.03.2018 р.,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" грудня 2018 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов’язати позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – до 10.12.2018 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Викликати уповноважених представників сторін у судове засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.11.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 листопада 2018 року Справа № 912/3064/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у раз ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п"яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили надати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Дата видачі судового наказу ______________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 листопада 2018 року                                                  Справа № 912/1172/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Маловисківську міську раду, як відповідача у справі №912/1172/18

Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 912/1172/18

та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 912/1172/18

про наступне:

протокольною ухвалою від 27.11.2018 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1172/18 за позовом Фермерського господарства "Жорновий" до Маловисківської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим

до 16:00 год. 29.11.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Маловисківській міській раді за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6; Маловисківській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 78 та Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26.

Ухвалу підписано 27.11.2018.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.