Справа № 909/1073/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.

розглянувши клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№17888/18 від 23.11.2018) про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", вул.Сквирське шосе,176,м.Біла Церква,Білоцерківський район, Київська область,09109

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сав"юка Дмитра Олександровича АДРЕСА_1,м.Снятин,Івано-Франківська область,78300

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

в провадження Господарського перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" до фізичної особи-підприємця Сав'юка Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості в сумі 255751,68 грн., а саме: 232915,64 грн. - боргу, 16520,07 грн. пені, 4420,74 грн. інфляційного збільшення, 1895,23 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 22.10.18року зупинено провадження у справі та призначено у справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

23.11.18 від Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання (вх.№17888/18) про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи. В даному клопотанні судовий експерт Олійник Н.С. просить надати документи з вільними зразками підпису Сав"юка Дмитра Олександровича та ОСОБА_3 за любий період часу у т.ч. за 2017рік, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах ( різних заявах, договорах, довіреностях, платіжних документах, листах за місцем роботи, паспорта громадянина України, водійського посвідчення, закордонного паспорта тощо); експерементальні зразки підпису та почерку Сав"юка Дмитра Олександровича та ОСОБА_3 на "лінованих" аркушах. Зазначає також, що клопотання судового експерта необхідно задоволити протягом 45-ти днів. Виконання експертизи буде розпочато після виконання клопотання.

Також, 23.11.18 від Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло повідомлення (вх.№18352/18) про оплату вартості експертизи. В повідомленні зазначено, що виконання експертизи буде розпочато після попередньої оплати вартості дослідження, якщо оплата не буде здійснена, а клопотання судового експерта не буде задоволено протягом 45-ти днів, матеріали справи будуть відправлені без дослідження.

Відповідно до п. 2.1 розділу II Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції від 08.10.98 № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

Згідно з пунктом 2.3 вищевказаної Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення ч. 6 п. 2 ст. 69 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи вищевикладене, слід поновити провадження у справі, клопотання Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№17888/18 від 23.11.2018) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі призначити до розгляду в судовому засіданні та витребувати у сторін необхідні для проведення експертизи матеріали визначені експертом.

Керуючись 230, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі поновити.

Клопотання судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№17888/18 від 23.11.2018) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи призначити до розгляду на 11.12.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №14.

Фізичній особі - підприємцю Сав"юку Дмитру Олександровичу та ОСОБА_3 з"явитися в судове засідання для відбору експерементальних зразків підписів та почерку на "лінованих" аркушах.

Участь в судовому засіданні фізичної особи - підприємця Сав"юка Дмитра Олександровича та ОСОБА_3 визнати обов"язковою.

Участь в судовому засіданні представників від ПАТ "ЖЛК-Україна" не є обов"язковою.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).

Фізичній особі - підприємцю Сав"юку Дмитру Олександровичу та ОСОБА_3 надати суду документи з вільними зразками підпису за любий період часу у т.ч. за 2017рік, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах ( різних заявах, договорах, довіреностях, платіжних документах, листах за місцем роботи, паспорта громадянина України, водійського посвідчення, закордонного паспорта тощо) у строк до 07.12.18року.

Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. ст. 80, 91 ГПК України.

Фізичній особі - підприємцю Сав"юку Дмитру Олександровичу у строк до 45-ти днів з моменту отримання акту попереднього розрахунку на оплату вартості експертизи, провести попередню оплату вартості призначеної судом почеркознавчої експертизи .

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Грица Ю.І.