ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2018 р. Справа № 911/4306/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від боржника: ОСОБА_1 (довіреність № 2 від 04.01.2018 р.);

від арбітражного керуючого: не з'явились;

від кредитора-1 - ОСОБА_2: не з'явились;

від кредитора-2 - ОСОБА_3: не з'явились;

від кредитора-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс-Сервіс": Поліщук Р. М. (довіреність № б/н від 11.07.2018 р.);

від кредитора-4 - ОСОБА_5: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) - боржник, с. Бузова, Києво-Святошинський район

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. призначено проведення підсумкового засідання у справі № 911/4306/16 про банкрутство ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан" (ідентифікаційний код 32664113) на 11.07.2018 р.

11.07.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 27.07.2018 р.

27.07.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 06.09.2018 р.

06.09.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 27.09.2018 р.

27.09.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 17.10.2018 р.

17.10.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання на 14.11.2018 р.

14.11.2018 р. у судовому засіданні боржник та кредитор-3 надали пояснення по суті проведення загальних зборів кредиторів боржника.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 25-27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання на 12.12.2018 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у підсумкове засідання повноважного представника боржника, кредиторів боржника та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Черпак А. Ю. і визнати їх явку у підсумкове засідання обов'язковою.

3. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Черпак А. Ю., кредиторам боржника.

Суддя В.М.Бацуца