ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3070/18

за позовом ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2018р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м. Жовті Води, пров. Капітальний, 2, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 162 143,15грн. (сто шістдесят дві тисячі сто сорок три грн. 15 коп.) середнього заробітку за час затримання розрахунку за період з 30.12.2015р. по 04.10.2018р. (691 робочий день). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м. Жовті Води, пров. Капітальний, 2, ) на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 2432,15грн. (дві тисячі чотириста тридцять дві грн. 15 коп.) судового збору.

На виконання зазначеного рішення видано накази від 25.10.2018р.

19.11.2018р. до суду надійшла заява стягувача - гр. ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі від 25.10.2018р., а саме в ідентифікаційному номері стягувача.

Ухвалою від 19.11.2018р. зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заяву гр. ОСОБА_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні рішення від 04.10.2018р. по даній справі допущено описку в ідентифікаційному номері стягувача гр. ОСОБА_1

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині рішення від 04.10.2018р., зазначивши вірними ідентифікаційним номером стягувача - НОМЕР_2.

Одночасно через допущення описки в рішенні, судом допущено помилку в наказі від 25.10.2018р.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву гр. ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018р. по справі № 904/3070/18, зазначивши вірними ідентифікаційним номером стягувача - НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2018р. по справі №904/3070/18, зазначивши вірним ідентифікаційним номером ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1) - НОМЕР_2.

Заяву гр. ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018р. по справі №904/3070/18 задовольнити та вважати вірним ідентифікаційним номером ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1) - НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв