ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

07 листопада 2018 року Справа № 923/179/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", м. Київ

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017", м. Херсон,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад", м.Херсон,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік Альони Олександрівни, м.Херсон,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні-позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Дніпровський", м.Херсон,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро ІНТЕРБУД", м. Львів,

про визнання недійсним договору купівлі - продажу

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад", м.Херсон,

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", м. Київ

про визначення недійсним іпотечного договору

За участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник Тихоша Д. С.;

від відповідача-1: Берник В. С. - керівник;

від відповідача-2: уповноважений представник Хом"ячук Ю. П;

від третіх осіб: не прибули.

встановив:

20.03.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 12.1-02/85-424 від 16.03.2018 Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік Альони Олександрівни, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інваест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад", укладений 07.02.2017 та посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О. за реєстровим номером 115 з моменту його укладення на підставі ст.9, 12 Закону України "Про іпотеку", ст.ст.203, 2015 ЦК України, ст.ст.162-164 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.03.2018 позовну заяву № 12.1-02/85-424 від 16.03.2018 Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви №12.1-02/85-424 від 16.03.2018 в строк до 03.04.2018 шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.04.2018 порушено провадження у справі № 923/179/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.04.2018, а також встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 13.04.2018.

12.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад" подало зустрічну позовну заяву від 12.04.2018 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № 02-10/3762 від 26.09.2008, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального захисту "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В. за реєстровим номером 6653 з моменту його укладення.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.04.2018 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов від 12.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом з розглядом справи за правилами загального позовного провадження.

17.04.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Дніпровський" про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.04.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Дніпровський" задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Дніпровський".

22.05.2018 через канцелярію Господарського суду Херсонської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про забезпечення первісного позову № 12.1-02/85-424 від 16.03.2018 Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік Альони Олександрівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу шляхом накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, реєстраційний номер101: незавершене будівництво, комплекс з багатоповерховим житловим будинком і двоповерховим паркінгом та офісними приміщеннями, розташований за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул.Перекопська, 166. Зустрічне забезпечення просить не застосовувати.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.05.2018 в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про забезпечення позову відмовлено.

14.06.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ "ТД "Дніпровський" № 1 від 26.04.2018 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро ІНТЕРБУД".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.06.2018 клопотання ТОВ "ТД "Дніпровський" № 1 від 26.04.2018 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро ІНТЕРБУД".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

18.09.2018 від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшли письмові пояснення щодо заміни Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.09.2018 заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про заміну сторони правонаступником задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництво Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" судове засідання із розгляду справи по суті відкладено до 30.10.2018, продовжено строк розгляду справи по суті.

30.10.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" надійшла заява про заміну сторони позивача за основним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою на правонаступника з ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП"

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.10.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони правонаступником задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", відкладено судове засідання із розгляду справи по суті на 07.11.2018.

У судове засідання 07.11.2018 прибули уповноважені представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

У судовому засіданні 30.10.2018 представником позивача подано заяву про затвердження мирової угоди з оригіналом мирової угоди.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом з'ясовано, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з затвердженням мирової угоди. Крім того, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, а представники, що підписали мирову угоду діють на підставі довіреностей.

З огляду на те, що позивач відповідач-1 та відповідач-2 досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення судом було зазначено дату виготовлення повного тексту рішення - 12.11.2018 р. Враховуючи перебування судді Литвинової В.В. на лікарняному з 12.11.2018 р. по 21.11.2018 р. включно, - датою виготовлення повного тексту рішення зазначено іншу дату, ніж ту, яку було повідомлено під час оголошення вступної та резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 192, п. 7 ч.1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "УКРФІНАНС ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 30.10.2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "УКРФІНАНС ГРУП", Товариством з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад" у наступній редакції:

Мирова угода

Ми, які нижче підписалися, Тихоша Дмитро Сергійович, якій діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "УКРФІНАНС ГРУП" (на підставі ордеру), Хомячук Юрій Павлович, які діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський каскад" (на підставі нотаріально посвідченої довіреності) та Берник Валерій Степанович, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус-буд-2017" (далі-Сторони), прийшли до такої угоди:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "УКРФІНАНС ГРУП" відмовляється від позовних вимог пред"явлених до ТОВ "Парус-Буд-2017" (раніше - ТОВ "АБС Інтер-Інвест"), ТОВ "Дніпровський каскад" і визнає, що договір купівлі-продажу, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад", укладений 07.02.2017 та посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік А. О. за реєстровим - 115 - є дійсним.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський каскад" відмовляється від позовних вимог викладених у зустрічній позовній заяві щодо визнання недійсним іпотечного договору №02-10/3762 від 26.09.2008 року укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "АБС Інтер-Інвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І. В. за реєстровим номером 6653 з моменту його укладення.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "УКРФІНАНС ГРУП", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський каскад" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017" - відмовляються від стягнень всіх судових витрат і пред"явлення будь-яких фінансових санкцій один до одного, що пов"язані, або могли/можуть виникнути у зв"язку із розглядом даної справи.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 191,192,193 ГПК України сторонам роз"яснені і зрозумілі.

6. У зв"язку з тим, що спір врегульовано зазначеною мировою угодою, провадження у нашій справі , на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України - просимо закрити.

30.10.2018 року (підпис) Д. С. Тихоша

30.10.2018 року (підпис) Ю. П. Хомячук

30.10.2018 року (підпис) В. С. Берник

3.Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

4.Закрити провадження у справі № 923/179/188 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом Херсонської області.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 22.11.2018

Суддя В.В.Литвинова