УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

21.11.2018Справа № 910/19550/15

За позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України
до 1. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОХІМПРОМ"
про звернення стягнення на майно та зобов'язання вчинити дії
Головуючий суддя Підченко Ю.О. Суддя Князьков В.В. Суддя Літвінова М.Є. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін:
від позивача:Радзівон Д.В. - представник за довіреністю; Галан М.О. - представник за довіреністю;
від першого відповідача:Грамма Ю.В. - представник за довіреністю;
від другого відповідача:не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України (далі - позивач, КНПФ НБУ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрохімпром" (далі - другий відповідач, ТОВ "Електрохімпром") та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - перший відповідач, Комісія) про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 20.12.2011 р. (далі - Договір іпотеки), укладеним між Корпоративним недержавним пенсійним фондом Національного банку України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрохімпром" на нерухоме майно: комплекс, будівлі і споруди цеху по випуску металевого порошку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вулиця Спаська, буд. 7а (сім літера а), що в цілому складається з наступних будівель та споруд: 1. Адміністративно-побутова будівля "А", загальною площею 251,2 кв. м., в т.ч. основною площею 156,4 кв. м.; 2. Виробнича будівля "Б, Б1", загальною площею 405,9 кв. м.; 3. Прибудова до обладнання "б"; 4. Прибудова до обладнання "б1"; 5. Навіс на обладнання, "б2"; 6. Дільниця виготовлення електродів "Д", загальною площею 249,6 кв. м.; 7. Зварювальний пост "Е", загальною площею 15,9 кв. м.; 8. Вбиральна "Ж"; 9. Вбиральна "Н"; 10. Склад зберігання реактивів "З", загальною площею 17,1 кв. м.; 11. Прохідна-топочна "Л", загальною площею 44,0, в т.ч. основною площею 32,3 кв. м.; 12. Басейн (насосна) "М"; 13. Басейн "М1"; 14. Трансформаторна підстанція "О"; 15. Колодязь для водогону "я", "я1", "я2"; 16. Ворота №1; 17. Огорожа № 2; 18. Ворота № 3, та який розташований на земельній ділянці площею 1,4458 га, кадастровий номер: :02:018:0010, яка зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрохімпром" згідно договору оренди земельної ділянки від 29.06.2004 р. № 505;

- звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору застави товарів в обороті від 20.12.2011 р. (далі - Договір застави), укладеним між Корпоративним недержавним пенсійним фондом Національного банку України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрохімпром", а саме на майно: обладнання згідно переліком (додаток №1) до укладеного між Корпоративним недержавним пенсійним фондом Національного банку України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрохімпром" договору застави товарів в обороті від 20.12.2011 р., що знаходиться за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Спаська, буд 7 А, а саме: Адміністративно-побутовий комплекс; Вентиляційна система; Комплекс механічної обробки; Комплекс помелу МП; Комплекс промивання МП; Комплекс сушки МП; Комплекс електролізу і регенерації МП; Лабораторний комплекс; Опалювальна система; Система водозабезпечення; Система електрозабезпечення; Спектометр; Система мікрохвильового розкладання; Система охоронно-тривожної сигналізації;

- зобов'язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку здійснити скасування реєстрації випуску облігацій, емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрохімпром" та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій на суму звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 20.12.2011 р., укладеним між Корпоративним недержавним пенсійним фондом Національного банку України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрохімпром".

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року провадження у справі № 910/19550/15 зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повторної комплексної будівельно-технічної, товарознавчої та оціночно-земельної судової експертизи та отримання висновку експерта.

27 вересня 2018 року через загальний відділ діловодства суду надійшло повідомлення від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку експерта судової оціночно-будівельної експертизи № 673/18-42 від 20.09.2018 року.

Господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.11.2018 року.

З урахуванням заяви про поновлення строку надання процесуальних документів, які суд визнав поважними і про, що не заперечував перший відповідач, представники позивача долучили до матеріалів справи наступні документи, зокрема:

1. Заяву про уточнення позовних вимог у розумінні частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України;

2. Пояснення щодо визнання ціни предметів забезпечення;

3. Заперечення на клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про припинення провадження в частині позовних вимог.

Враховуючи вказані обставини, представник першого відповідача звернувся до суду з усною заявою про надання можливості ознайомитися із вищевказаними документами та надати пояснення щодо своїх заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. А тому, клопоче перед судом про перенесення підготовчого засідання по даній справі.

Матеріали справи та докази на їх підтвердження свідчать про те, що під час судового процесу не було вирішено два клопотання позивача від 18.09.2015 року про витребування доказів у розумінні ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а також клопотання першого відповідача про припинення провадження по справі відносно нього.

Дані клопотання будуть розглянуті під час судового процесу з урахуванням вимог пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З метою усунення порушення прав та інтересів сторін, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 42, 81, 74, 177, 181, 182, 183, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.12.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Зобов'язати позивача:

- з урахуванням вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, довести необхідність витребування доказів у справі №910/19550/15 та їх вплив на предмет позову.

3. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмові пояснення щодо уточнення позивачем позовних вимог, у тому числі, довести першому відповідачу необхідність закриття відносно його провадження у справі.

4.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя Ю.О. Підченко

Суддя В.В. Князьков

Суддя М.Є. Літвінова