ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018

Справа № 910/4050/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Санофі-Авентіс Україна” про виправлення описки по справі № 910/4050/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Байнер Груп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Санофі-Авентіс Україна”

про стягнення 42 801 340,00 грн.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю “Хоса-Плекс Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Санофі-Авентіс Україна”

про стягнення 17 083,92 грн.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Авісто”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Санофі-Авентіс Україна”

про стягнення 48349976,24 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Ярмак О.М.) на новому розгляді справи знаходиться справа № 910/4050/17 в частині позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Авісто” за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.11.2018 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.12.2018.

29.11.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Санофі-Авентіс Україна” надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали суду від 23.11.2018.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі № 910/4050/17 було допущено описку, а саме: невірно вказано "суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі №910/4050/17 та призначення підготовчого засідання у справі", в той час як провадження у справі поновлено після закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність та наявність підстав для виправлення допущеної в ухвалі суду від 23.11.2018 описки, вірно вказавши "суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі №910/4050/17 та призначення судового засідання у справі."

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі суду від 23.11.2018 описку, вірно вказавши "суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі №910/4050/17 та призначення судового засіданні у справі."

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 по справі № 910/4050/17.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Дата підписання ухвали 03.12.2018

Суддя О.М.Ярмак