ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 915/625/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши клопотання Приватного підприємства «ОСОБА_1І.» про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018

у справі № 915/625/18

за позовом: Приватного підприємства «ОСОБА_1І.»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНТЕР-КЛАБ»

про: стягнення 137 168, 87 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ОСОБА_1І.» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 у справі № 915/625/18; ухвалено розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАНТЕР-КЛАБ» строк для подання відзиву та запропоновано у строк до 12.11.2018 письмово викласти свої міркування відносно клопотання апелянта про прийняття додаткових доказів; розяснено учасникам справи про їх право в строк до 12.11.2018 подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань.

08.11.2018 від Приватного підприємства «ОСОБА_1І.» надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

У вказаному клопотанні, Приватне підприємство «ОСОБА_1І.» з посиланням на абз.2 ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України просить призначити розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 у справі № 915/625/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, з метою надання усіх можливих пояснень для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи Приватним підприємством «ОСОБА_1І.» подано у строк, встановлений судом для подання заяв, клопотань, колегія суддів вважає можливим вказане клопотання задовольнити.

Крім того, 16.11.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНТЕР-КЛАБ» надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого відповідач просив апеляційну скаргу Приватного підприємства «ОСОБА_1І.» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 по справі № 915/625/18 відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. З приводу долучених до матеріалів апеляційної скарги додаткових доказів, відповідач зауважив, що останні не містять жодних даних про обставини, що мають значення для справи, а відтак не відповідають критеріям достовірності у розумінні ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням викладеного, а також враховуючи недоведеність скаржником обставин неможливості представлення таких доказів до суду першої інстанції, відповідач вважав неможливим їх прийняття під час апеляційного перегляду судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Приватного підприємства «ОСОБА_1І.» про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи задовольнити.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «ОСОБА_1І.» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 у справі № 915/625/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 14.12.2018 о 14:15год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

ОСОБА_2