ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення скарги на бездіяльність ліквідатора

без розгляду

"28" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4932/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленінталь

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; )

про визнання банкрутом

за участю

Національного банку України

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ТОВ „Одеський Торговий Дім „ОСОБА_1 Трейд ОСОБА_2 за довіреністю від 08.11.2018р.; ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_3 за довіреністю від 20.11.2018р.; ТОВ ВКФ „ОСОБА_3 ЛТД ОСОБА_4 за довіреністю від 01.10.2018р.; ПАТ „Іллічіський оліійножировий комбінат ОСОБА_5 за довіреністю від 10.04.2018р.; ІП „СЖС УКРАЇНА ОСОБА_6 за довіреністю від 28.12.2017р.; ТОВ „Одеський Торговий Дім „ОСОБА_1 плюс ОСОБА_7 за довіреністю від 26.11.2018р., ОСОБА_4 за довіреністю №50 від 03.10.2018р.;

від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України: ОСОБА_8 за довіреністю від 06.02.2018р.;

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області: ОСОБА_9 за довіреністю №50 від 03.10.2018р.;

ліквідатора банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_10;

від банкрута: ОСОБА_11 за довіреністю від 09.01.2018р.

Історія справи

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. (суддя Зеленов Г.М.) порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат; визнано ТОВ „Ленінталь кредитором до ПАТ „Одеський олійножировий комбінат на суму безспірних вимог 501809 грн. 40 коп. - черговість задоволення вимог у сумі 501809 грн. 40 коп. четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПАТ „Одеський олійножировий комбінат; призначено розпорядником майна ПАТ „Одеський олійножировий комбінат арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 10.03.2016р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог кредиторів до ПАТ „Одеський олійножировий комбінат на загальну суму НОМЕР_1, 66 грн. з вказівкою розміру вимог стосовно кожного кредитора та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2016р. введено процедуру санації ПАТ „Одеський олійножировий комбінат строком на шість місяців до 29.01.2017р.; призначено керуючим санацією ПАТ „Одеський олійножировий комбінат арбітражного керуючого ОСОБА_10; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ПАТ „Одеський олійножировий комбінат арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2017р. справу № 916/4932/15 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. припинено процедуру санації ПАТ „Одеський олійножировий комбінат; припинено повноваження керуючого санацією ПАТ „Одеський олійножировий комбінат арбітражного керуючого ОСОБА_10; визнано банкрутом ПАТ „Одеський олійножировий комбінат; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПАТ Одеський олійножировий комбінат призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. провадження у справі №916/4932/15 про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на постанову Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018р. апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк залишено без задоволення; постанову Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. по справі № 916/4932/15 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 17.05.2018р. касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення; постанову Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 у справі №916/4932/15 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2018р. поновлено провадження у справі №916/4932/15.

Зміст питань, що розглядаються судом. Скарги учасників

19.11.2018р. ПАТ „Дельта Банк звернувся зі скаргою (т. 26 а.с. 120-121) на бездіяльність ліквідатора, в якій просить усунути арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Одеський олійножировий комбінат. В обґрунтування викладеного вказано, що протягом ліквідаційної процедури ліквідатором не вживалися відповідні заходи та не виконувалися обовязки, визначені Законом про банкрутство, а саме: ліквідатором не вжито жодних заходів щодо оскарження правочинів боржника в порядку ст. 20 Закону про банкрутство; ліквідатором не сформовано ліквідаційну масу ; ліквідатором не здійснено оцінку майна банкрута; ліквідатором не визначено організатора аукціону; ліквідатором не проведено роботу щодо закриття рахунків боржника; ліквідатор не звітував про проведену роботу в процедурі ліквідації.

21.11.2018р. ПАТ „Дельта Банк надано заяву, відповідно до якої АТ „Дельта Банк відкликає заяви про усунення та просить вважати їх неподаними.

27.11.2018р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_10 надано відзив на скаргу ПАТ „Дельта Банк, у задоволенні якої просить відмовити у повному обсязі, оскільки вона є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Щодо тверджень скаржника відносно невжиття заходів стосовно оскарження правочинів боржника в порядку ст. 20 Закону про банкрутство зазначено, що вказаним Законом встановлено вичерпний перелік підстав через які як конкурсний кредитор у справі про банкрутство, так і арбітражний керуючий можуть звернутися до господарського суду із заявою про визнання правочинів боржника недійсними. Оскільки під час здійснення арбітражним керуючим ОСОБА_10 повноважень розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора не було виявлено жодних правочинів боржника, які б підпадали б під критерії ст. 20 Закону про банкрутство, або іншим чином погіршували фінансове становище боржника, у арбітражного керуючого відсутні обєктивні підстави щодо звернення до господарського суду у межах справи про банкрутство №916/4932/15 із заявами про спростування майнових дій боржника або визнання його правочинів недійсними.

Щодо тверджень скаржника відносно того, що ліквідатором не було сформовано ліквідаційну масу боржника, вказано, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_10 було проведено повну інвентаризацію майна боржника, про що до господарського суду було подано відповідне клопотання та інвентаризаційні описи майна боржника та були надані витяги з державних реєстрів відносно наявності у боржника корпоративних прав та встановлено наявність записів відносно рухомого майна боржника. Також було встановлено наявність на праві власності за боржником права інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг. Таким чином, ліквідаційна маса боржника сформовані ліквідатором у повному обсязі, підтверджуючі документи чого наявні у матеріалах справи №916/4932/15, з якими ПАТ „Дельта Банк має право знайомитися.

Щодо твердження скаржника відносно того, що ліквідатором не було здійснено оцінку майна банкрута вказано про опублікування в засобах масової інформації оголошення та повторного оголошення про проведення конкурсу на обрання субєкта оціночної діяльності та торгуючої організації, однак жодних пропозицій до ліквідатора за результатами розміщення вказаних оголошень не надходили. Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_10 вказує, що Законом про банкрутство визначено право арбітражного керуючого самостійно проводити оцінку майна боржника та самому встановлювати початкову ціну майна для його реалізації на аукціоні; здійснення ж незалежної оцінки із залученням оціночної організації є правом арбітражного керуючого, яке спрямоване на уникнення суперечностей між учасниками справи про банкрутство у разі їх незгоди із визначеною арбітражним керуючим вартістю майна боржника.

Щодо твердження скаржника відносно того, що ліквідатором не було здійснено роботу відносно закриття рахунків боржника вказано, що для здійснення вказаних дій необхідно надати не лише нотаріально засвідчену картку із зразками підпису та печатки, а також постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки така постанова оскаржувалась ПАТ „Дельта Банк в апеляційному та в касаційному порядку, ліквідатор банкрута був позбавлений можливості отримати необхідну кількість примірників такої постанови.

Обставини, встановленні судом

З дня свого призначення ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_10 до Господарського суду Одеської області надавалися звіти за період з 15.11.2017р. по 14.12.2017р. (т. 21 а.с. 39-41) з підтверджуючими документами (т. 21 а.с. 42-132); за період з 15.11.2017р. по 14.01.2018р. (т. 21 а.с. 155-162) з підтверджуючими документами (т. 22 а.с. 165, т. 23 а.с. 1-58); за період з 15.11.2017р. по 14.02.2018р. (т. 24 а.с. 134-137); за період з 15.11.2017р. по 15.03.2018р. (т. 25 а.с. 16-23) з підтверджуючими документами (т. 25 а.с. 24-25); за період з 15.11.2017р. по 15.04.2018р. (т. 25 а.с. 33-41) з підтверджуючими документами (т. 25 а.с. 42-64); за період з 15.11.2017р. по 15.05.2018р. (т. 25 а.с. 69-73) з підтверджуючими документами (т. 25 а.с. 74-78); за період з 15.11.2017р. по 15.05.2018р. (т. 25 а.с. 103-107); за період з 15.11.2017р. по 15.07.2018р. (т. 25 а.с. 110-114); за період з 15.11.2017р. по 31.08.2018р. (т. 25 а.с. 121-125) з підтверджуючими документами (т. 25 а.с. 126-130); за період з 15.11.2017р. по 16.11.2018р. (т. 26 а.с. 145-153).

Норми права, що підлягають застосуванню

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Висновки суду

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду скаргу ПАТ „Дельта Банк на бездіяльність ліквідатора, в якій викладено прохання усунути арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Одеський олійножировий комбінат.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на бездіяльність ліквідатора, в якій викладено прохання усунути арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Одеський олійножировий комбінат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 1 ст. 235, ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2018р.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Дельта Банк (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_10 (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК Босфор, офіс 610).

Суддя Л.І. Грабован