ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2018 Справа № 33/41б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" м.Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат" м.Слов'янськ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Скалянський В.В.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат", м.Слов'янськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою господарського суду Донецької області від 09.08.04р. (винесена суддею Тарапатою С.С.) боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Архипов В.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.05р. постанова господарського суду від 09.08.04р. (винесена суддею Тарапатою С.С.) по справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат", м.Слов'янськ скасована, справа передана на новий розгляд до господарського суду.

Ухвалою суду від 18.05.05р. по справі призначена фінансово-бухгалтерська експертиза для визначення фінансового становища ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат", м. Слов'янськ провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 15.03.06р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою від 07.06.06р. по справі призначена додаткова фінансово-бухгалтерська експертиза та провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 16.04.08р. провадження по справі №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат", м.Слов'янськ поновлене.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.12.08р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.06.09р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

У зв'язку з оскарженням прийнятої господарським судом постанови в апеляційному та касаційному порядку кредитором - Корпорацією "Індустріальний Союз Донбасу", м.Донецьк, провадження по справі неодноразово зупинялось.

Ухвалою суду від 02.09.09р. провадження по справі №33/41б було поновлено та строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.10.09р.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався ухвалами суду.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №33/41б були втрачені.

Ухвалою від 01.12.15р. господарський суд Донецької області відновив втрачені матеріали справи №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" м.Слов'янськ на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 16.02.16р. відмовлено у задоволенні заяви Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" №337/-4с від 25.01.16р. про відновлення втраченої справи в частині кредиторських вимог Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу".

Ухвалою суду від 06.09.17р. замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Слов'янську Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов'янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області; ліквідатора зобов'язано внести зміни до реєстру вимог кредиторів та надати реєстр суду.

Ухвалою суду від 06.11.17р. призначено до розгляду справу №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" м.Слов'янськ на 29.11.17р., у зв'язку із ненаданням ліквідатором у встановлений термін звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою суду від 29.11.17р. у задоволенні клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України про усунення арбітражного керуючого Жмайла О.І. від виконання повноважень ліквідатора боржника внаслідок неналежного виконання ним своїх обов'язків та призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" через автоматичну систему з відбору кандидатів, в частині застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих для призначення ліквідатором по справі, відмовлено; відкладено розгляд справи №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат", м.Слов'янськ на 17.01.18р.

Ухвалою від 13.03.18р. усунено арбітражного керуючого Жмайло О.І. від виконання повноважень ліквідатора ДВАТ "Слов'янський керамічний комбінат", м.Слов'янськ; призначено ліквідатором ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат", м.Слов'янськ () арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1580 від 24.07.2013р.); зв'язку з призначенням нового ліквідатора встановлено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" м.Слов'янськ () на 6 місяців до 13.09.2018р.

Дана справа перебувала у провадженні судді Попова О.В.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 09.08.18р. у зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.18р. про звільнення судді Попова О.В. у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний авторозподіл справи №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат", м.Слов'янськ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.08.18р., справа №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат", м.Слов'янськ, передана до провадження судді Тарапаті С.С.

20.11.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. №33/41б-23 від 09.11.18р. по справі №33/41б про продовження ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців, до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 08.11.18р.

Відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 36 ГПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.36 ГПК України, 27.11.2018р. суддя Тарапата С.С. у письмовій формі заявила мотивований самовідвід, посилаючись на те, що справа №33/41б знаходилась у провадженні судді Тарапати С.С та постановою Вищого господарського суду України від 08.02.05р. скасована постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом від 09.08.04р., яка прийнята суддею Тарапатою С.С. по справі №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат", м.Слов'янськ, справа направлена на новий розгляд до господарського суду іншим складом суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву про самовідвід судді господарського суду Донецької області Тарапати С.С. від розгляду справи про банкрутство №33/41б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" м.Донецьк до боржника Відкритого акціонерного товариства "Слов'янський керамічний комбінат" м.Слов'янськ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата