ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2018 р. Справа№ 910/8780/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2018

у справі №910/8780/18 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Департаменту патрульної поліції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 11 007, 32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 у справі №910/8780/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 11 007, 32 грн та судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 11.10.2018 (згідно дати на поштовому штемпелі на конверті) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 у справі №910/8780/18, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Також в апеляційній скарзі позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 у справі №910/8780/18, посилаючись на те, що оскаржуване рішення відповідач отримав 24.09.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 справу № 910/8780/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз М.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 у справі №910/8780/18 залишено без руху.

26.11.2018 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2018 та надано докази сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення прийняте Господарським судом міста Києва 07.09.2018 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення представників сторін, повний текст надіслано 21.09.2018.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги копії оскаржуваного рішення останнє отримано відповідачем 24.09.2018, що підтверджується відміткою відповідача про дату вхідного документу за № 34597 на першому аркуші копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 11.10.2018, Департамент патрульної поліції подав скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 176 200,00 грн (1762,00 грн * 100 = 176 200,00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 11 007, 32 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Департаменту патрульної поліції пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 у справі №910/8780/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 у справі № 910/8780/18.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі №910/8780/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз'яснити позивачу та третій особі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 18.12.2018.

Звернути увагу позивача та третьої особи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 24.12.2018.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.12.2018.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 у справі №910/8780/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз