ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2018

Справа № 910/11837/17

За позовом Громадської організації «Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства» (м. Київ)

До 1. Вінницької обласної ради (м. Вінниця)

2. Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (м. Вінниця)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Громадська організація «Асоціація спортивної боротьби Вінницької області» (м. Вінниця)

2. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м. Київ)

Про визнання протиправною бездіяльності та визнання договору укладеним

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Громадська організація “Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства” звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Вінницької обласної ради та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та визнання договору укладеним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.06.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 скасовано, справу №910/11837/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.05.2018 справу № 910/11837/17 передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П., розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2018.

30.07.2018 представником відповідача 1 до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

31.07.2018 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив змінити шляхом уточнення в цій частині свої позовні вимоги, викладені у п. 2 прохальної частини позову.

Підготовче засідання 06.08.2018 було відкладено на 06.08.2018.

10.08.2018 та 13.08.2018 на адресу суду від відповідачів надійшли заперечення на заяву позивача про уточнення позовних вимог, в яких відповідачі просили відмовити в такій заяві, оскільки остання направлена одночасно на зміну предмету та підстав позову.

В судовому засіданні представник позивача усно заявив клопотання про передачу спору на врегулювання за участю судді, а також надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею справи Господарського суду Вінницької області №902/44/18. Також в судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подано заяву про уточнення позовних вимог.

Судом було відмовлено в задоволенні усного клопотання позивача про врегулювання спору за участю судді у даній справі.

Також судом відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею справи Господарського суду Вінницької області №902/44/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.18. заяву Громадської організації “Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства” про уточнення позовних вимог до розгляду не прийнято, в задоволенні заяви Громадської організації “Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства” про зупинення провадження у справі відмовлено, провадження у справі № 910/11837/17 закрито в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.18. колегія суддів погодилась з висновками суду першої інстанції про неможливість прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.18. у справі № 910/11837/17 скасовано в частині закриття провадження у справі (п. 3 резолютивної частини), справу направлено для розгляду до Господарського суду міста Києва, доручено господарському суду міста Києва за результатами розгляду справи здійснити розподіл судових витрат за розгляд апеляційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 27.11.18. судової справи між суддями справу № 910/11837/17 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

З огляду на вказане справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11837/17 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 18.12.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 14.12.18. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

6. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

9. Ухвала набрала законної сили 29.11.18. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                              Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.