ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Справа № 915/513/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянувши справу №915/513/18

за позовом: Національного банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТОФИС” (),

юридична адреса: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 14,

поштова адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (),

юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д,

адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, Бізнес-Центр “Леонардо”, 14-й поверх,

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/513/18 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТОФИС” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року (суддя Алексєєв А.П.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

26.11.2018 року під час підготовчого засідання відповідачем було заявлено відвід головуючому по справі судді Алексєєву А.П. на підставі п.5. ч.1 ст.35 ГПК України через наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року під головуванням судді Алексєєва А.П. заяву №б/н від 26.11.2018 року про відвід судді визнано необґрунтованою, такою що не підлягає задоволенню та ухвалено передати справу №915/513/18 для розгляду заявленого відводу складу суду у порядку встановленому ч.1 ст.32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області №367 від 27.11.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/513/18 для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТОФИС” про відвід головуючого судді, у зв’язку із винесенням ухвали від 26.11.2018 року у справі №915/513/18 постановлену в порядку частини 3 статті 39 ГПК України, за результатами повторного автоматизованого розподілу здійсненого відповідно до абзацу а) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Миколаївської області, заяву (вх. №15429/18 від 26.11.2018 року) у справі №915/513/18 передано на розгляд судді Семенчук Н.О.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року (суддя Семенчук Н.О.) відмовлено у задоволені заяви №б/н від 26.11.2018 року товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТОФИС” про відвід судді Алексєєва А.П. у справі №915/513/18 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід поновити та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/513/18.

2. Призначити підготовче засідання на 19 грудня 2018 року, на 16 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                А.П. Алексєєв