ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Справа № 18/27/2012/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр", м.Київ на дії головного державного виконавця Калинівського РВДВС ГТУЮ у Вінницькій області №01-09/18 від 10.09.2018 у справі

за позовом закритого акціонерного товариства "Медфарком-Центр", м.Київ

до фізичної особи-підприємця Войцехівської Оксани Володимирівни, м.Вінниця

про стягнення 12078,31 грн боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Маслій І.В.) перебувала справа №18/27/2012/5003 за позовом закритого акціонерного товариства "Медфарком-Центр" про стягнення з фізичної особи-підприємця Войцехівської О.В. 12078,31 грн боргу за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.05.2012 постановлено позов задовольнити частково; стягнути з фізичної особи-підприємця Войцехівської Оксани Володимирівни на користь закритого акціонерного товариства "Медфарком-Центр" 11404 грн 21 коп. - основного боргу, 265 грн 63 коп. - пені; 34 грн 21 коп. - інфляційних нарахувань, 342 грн 75 коп. - 20% річних та 1605 грн 30 коп. - судового збору; в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 01 грн 51 коп. - пені, 07 грн 19 коп. - 20% річних та 22 грн 81 коп.- інфляційних нарахувань відмовити.

29.05.2012 на виконання рішення суду було видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

13.09.2018 до суду надійшла скарга на дії державного виконавця №01-09/18 від 10.09.2018 (вх.канц.суду №02.1-39/38/18) за підписом представника ПАТ Медфарком-Центр" О.О. Гончарова, якою останній просить суд:

- скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.08.2018;

- зобов'язати державного виконавця здійснити належні дії щодо задоволення вимог стягувача за рахунок виявленого нерухомого майна.

Ухвалою суду від 08.10.2018 за вказаною скаргою відкрито провадження та призначено судове засідання на 01.11.2018.

Судове засідання 01.11.2018 у справі №18/27/2012/5003 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С. в період з 30.10.2018 по 16.11.2018 у відпустці.

З урахуванням викладеного скаргу слід призначити на іншу дату.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 1-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явкою обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу ПрАТ "Медфарком-Центр" на дії державного виконавця до розгляду в засіданні на 25.12.18 на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова 29, м.Вінниця, 21018, зал №2, каб. 30).

2. Викликати в судове засідання ПрАТ "Медфарком-Центр", ФОП Войцехівську О.В., головного державного виконавця Калинівського РВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Заїку Богдана В'ячеславовича, або іншого повноважного представника органу ДВС, явку яких визнати обов'язковою (ч.1 ст.120 ГПК України).

4. Повторно зобов'язати Калинівський РВДВС ГТУЮ у Вінницькій області надати суду:

- матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі №18/27/2012/5003 від 29.05.2012 (у належно засвідчених копіях у справу, в оригіналі - для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги ПрАТ "Медфарком-Центр" №01-09/18 від 10.09.2018 (вх.канц.суду №02.1-39/38/18) на дії державного виконавця у справі №18/27/2012/5003 з нормативно - документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

5. Повторно зобов'язати боржника надати до суду письмові пояснення по суті скарги з нормативно - документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

6. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

10. Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4);

3 - відповідачу (АДРЕСА_1);

4 - Калинівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (22400, Вінницька область, Калинівський район, м.Калинівка, вул.Дзержинського,39)