ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2018 Справа № 15/368

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Кіровоградтеплоенерго" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2018 у справі №15/368

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-3038 від 28.08.2018 про заміну сторони у справі №15/368

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Державного комунального підприємства "Кіровоградтеплоенерго", м.Кіровоград

про стягнення 5098391,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Кіровоградтеплоенерго" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2018 у справі №15/368.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018 розгляд справи призначено на 03.12.2018 о 11:45 год.

30.11.2018 від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 26.11.2018) мотивоване тим, що для позивача у справі в умовах сьогодення виконання рішення є дуже важливим, оскільки відповідно до постанови КМУ від 04.03.2015 №83 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" є об’єктом державної власності, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, Крім того, Компанія виконує розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №786-р щодо стягнення дебіторської заборгованості із споживачів природного газу. З метою забезпечення принципів рівноправності та змагальності сторін, Компанія просить розгляд справи провести в режимі відеоконференція; доручити забезпечення розгляду справи №15/368 в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (вул.. Шолуденка, 1, Київ, 04116, Господарському суду Київської області (вул.. Симона Петлюри, 16, Київ, 02000) або Господарському суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, 44Б, Київ, 01030).

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами п'ятою, сьомою та восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції враховує, що ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" зацікавлено в тому, щоб судове засідання 03.12.2018 відбулося і клопотання про проведення цього судового засідання саме в режимі відеоконференції направлено до суду апеляційної інстанції ще 26.11.2018, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.

Проте означене клопотання надійшло до суду апеляційної інстанції відповідно до вхідного штемпеля канцелярії суду 30.11.2018 і у суду відсутня можливість в розумінні положень частини восьмої статті 197 ГПК України у достатній для отримання строк відправити особі, яка заявила намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції копію відповідної ухвали з урахуванням поштового обігу, оскільки розгляд справи призначено на 03.12.2018, а отже відсутня можливість повідомити зацікавлених учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", єдиний зал Центрального апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 03.12.2018 з 11:30 год. по 12:30 год. вже заброньований саме Центральним апеляційним господарським судом для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином і технічна можливість проведення судового засідання у справі №15/368 в режимі відеоконференції 03.12.2018 о 11:45 год. - відсутня.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні призначеного на 03.12.2018 о 11:45 год. у справі №15/368 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    Е.В. Орєшкіна

Суддя                                                                                                    Л.П. Широбокова