УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.11.2018Справа № 910/14927/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (вул. Віскозна, 3, м. Київ, 02094)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой+" (вул. Бальзака, 55, кв. 257, м. Київ, 02222)

про стягнення 128.305,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой+" про стягнення 128.305,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонам дистриб'юторського договору № 148Д від 01.12.2017 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 706.054,76 грн., що підтверджується видатковими накладеними за період з 01.12.2017 по 01.11.2018. У зв'язку з тим, що відповідачем лише частково виконано свої зобов'язання за договором по оплаті поставленого товару, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 128.305,30 грн., з яких: 109.997,18 грн. основного боргу, 10.607,93 грн. пені, 5.499,86 грн. штрафу, 1.305,33 грн. інфляційних втрат, 895,00 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14927/18 від 12.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

21.11.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 26.12.2018.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова