ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Справа № 915/508/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

у присутності секретаря судового засідання Берко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, 54030, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1),

до

відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 32/1 (),

відповідача-2: ОСОБА_2 (код НОМЕР_2),

поштова адреса-1: АДРЕСА_3

поштова адреса-2: АДРЕСА_2,

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЛА-ВІТА", 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, просп. Курортний, 41 (),

про:

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом № 05/04/2018 загальних зборів учасників ТОВ "Чорноморська зірка" від 05.04.2018 року;

- визнання недійсною нової редакції статуту, затвердженої протоколом № 05/04/2018 загальних зборів учасників ТОВ "Чорноморська зірка" від 05.04.2018 року;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором О.М. Ботнаренко 12.04.2017 року №3004129 та 13.04.2018 року запис № 5004129;

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом № 53 Загальних зборів учасників ТОВ "Чорноморська зірка" від 21.02.2018 року;

- скасування державної реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором О.М. Ботнаренко 22.02.2018 року запис № 4004129;

- визнання недійсною довіреності, виданої директором ТОВ "Чорноморська зірка" ОСОБА_4 ОСОБА_5 та посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за № 322 від 22.02.2018 року;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія та номер: 1960, виданого 27.04.2018 року, видавник Боненко Т.Л. приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № НОМЕР_3 від 23.04.2018 року з відкриттям розділу, запису про право власності № НОМЕР_4 від 27.05.2018 року (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 209),

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_8, довіреність №906 від 04.07.2018 року;

від відповідача - ТОВ "Чорноморська зірка": представник не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2: представник не з'явився;

від відповідача - ТОВ "Вілла-Віта": представник не з'явився,

Суть спору: позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом на захист порушених прав, як учасника ТОВ «Чорноморська зірка», на управління справами товариства. Вказала, що внаслідок незаконних дій учасника ОСОБА_2 вона була позбавлена права участі у товаристві, а внаслідок незаконних дій ОСОБА_4, у призначенні якого директором товариства вона участі не приймала, ТОВ «Чорноморська зірка» незаконно позбулося частини нерухомого майна.

Так, у підтвердження своїх позовних вимог позивач послалася на наступні обставини:

- ТОВ «Чорноморська зірка» створювалось з метою придбання бази відпочинку та здійснення діяльності з надання послуг розміщення та тимчасового проживання на базі відпочинку, а також здачі в оренду нерухомого майна. З метою реалізації господарських цілей товариством було придбано за договором купівлі-продажу від 19.12.2001 року базу відпочинку «Росинка», яка розташована у с. Коблеве Березанського району Миколаївської області;

- позивач та відповідач ОСОБА_2 були учасниками ТОВ «Чорноморська зірка», що підтверджується статутом ТОВ «Чорноморська зірка» в редакції від 12.04.2017року, запис про який було зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань під №3004129;

- 08.05.2018 року позивачу стало відомо, що у лютому та квітні 2018 року без її участі відбулися певні зміни у складі учасників ТОВ «Чорноморська зірка» та керівних органах товариства. Замість позивача та відповідача ОСОБА_2 єдиним учасником ТОВ «Чорноморська зірка» стало ТОВ «Вілла Віта», а замість директора ОСОБА_9 директором призначено ОСОБА_4 Вказане вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 08.05.2018 року щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська зірка»;

- станом на 27.04.2018 року майновий комплекс товариства був поділений на частини. На підставі договору купівлі-продажу № 1960 від 27.04.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л., частина бази відпочинку продана власне одноосібному учаснику ТОВ «Чорноморська зірка» - ТОВ «Вілла Віта», право власності якого зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.04.2018 року, номер запису про право власності НОМЕР_4.

Як на правову підставу заявлених позовних вимог позивачка послалася на приписи Закону України «Про господарські товариства» та Цивільного кодексу України в частині регулювання діяльності господарських товариств, зокрема визначення прав їх учасників.

Відповідач позов не визнав, вважає його необґрунтованим.

У відзиві зазначив, що:

- при продажу частки належної учаснику товариства ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вілла Віта» було дотримано прав позивачки шляхом її повідомлення про застосування першочергового права придбання частки іншого учасника, але позивачка не скористалася своїм правом;

- через ухилення позивачки від участі у діяльності товариства шляхом неприйняття участі у загальних зборах її було виключено зі складу учасників відповідно до положень ст. 64 Закону України «Про господарські товариства», а ТОВ «Вілла Віта» включено до складу учасників як власника придбаної у ОСОБА_2 частки;

- продаж нерухомого майна ТОВ «Чорноморська зірка», єдиним учасником якого є ТОВ «Вілла Віта», на користь ТОВ «Вілла Віта» не суперечить приписам ст. 319 ЦК України, а саме, що власник вправі розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

На підтвердження своїх доводів відповідачем були надані оригінали листів ОСОБА_2 адресовані позивачці та ТОВ «Чорноморська зірка» щодо повідомлення про продаж належної йому частки, а також про скликання загальних зборів учасників ТОВ «Чорноморська зірка» разом із квитанціями, а також описами вкладення до цінних листів - на підтвердження направлення листів на адресу позивачки.

23.07.2018 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (том 2 а.с. 167-173).

05.09.2018 року до суду від відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЛА-ВІТА" надійшли заперечення на відповідь на відзив (том 3 а.с. 1-7).

Ухвалою суду від 06.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 06.07.2018 року.

Ухвалою суду від 06.07.2018 року підготовче засідання відкладено на 24.07.2018 року.

Ухвалою суду від 24.07.2018 року строк підготовчого провадження продовжено до 06.09.2018 року, підготовче засідання відкладено на 06.09.2018 року.

06.09.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.10.2018 року.

01.10.2018 року у судовому засіданні оголошено перерву до 15.10.2018 року.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року дату судового засідання змінено на 18.10.2018 року.

18.10.2018 року у судовому засіданні оголошено перерву до 08.11.2018 року.

Відповідачі - ТОВ "Чорноморська зірка" та ОСОБА_2 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, копії ухвали суду від 18.10.2018 року, надіслані на адресу відповідачів - 1, 2 повернуті поштовою установою до суду з поміткою "За закінченням встановленого терміну зберігання".

Відповідач-3 ТОВ "ВІЛЛА-ВІТА" явку повноважного представника у судове засідання 08.11.2018 року не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

08.11.2018 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Згідно наданого позивачем статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська зірка» у редакції 2017 року, дані про який внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.04.2017 року, запис №3004129, учасниками товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська зірка» є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.1, а.с. 32-38).

Згідно наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська зірка» № станом на 08.05.2018 року (код 31821109) (т.1, а.с. 29-31):

- засновником товариства є ТОВ «Вілла-Віта» (код 41767347);

- органом управління є загальні збори;

- керівником ОСОБА_4;

- дата державної реєстрації юридичної особи - 10.12.2001 року.

Так, згідно даних про останні реєстраційні дії від 22.02.2018 року та 13.04.2018 року, які містяться у вищевказаному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 08.05.2018 року:

- вносилися зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміни щодо керівника юридичної особи, зміни щодо складу підписантів, запис 4004129 від 22.02.2018 року;

- вносилися зміни до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників, запис 5004129 від 13.04.2018 року.

21.02.2018 року державному реєстратору КП «ММБТІ» було подано заяву (т.1, а.с. 52) ОСОБА_4 про державну реєстрацію протягом 24 годин змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «Чорноморська зірка» (код 31821109) щодо:

- керівника або відомостей про керівника юридичної особи;

- зміни фізичних осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори тощо.

За вказаною заявою змінювалися дані про керівника юридичної особи - замість даних про керівника ОСОБА_9 були внесені дані про керівника ОСОБА_4

До заяви відповідно було додано підставу таких змін - протокол №53 загальних зборів учасників ТОВ «Чорноморська зірка» від 21.02.2018 року (т.1, а.с. 39).

12.04.2018 року державному реєстратору КП «ММБТІ» було подано заяву (т.1, а.с. 53-56) ОСОБА_5 про державну реєстрацію протягом 24 годин змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «Чорноморська зірка» (код 31821109) щодо:

- розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи;

- складу засновників (учасників) або відомостей про засновників (учасників) юридичної особи;

- внесення змін до статуту.

За вказаною заявою із складу засновників (учасників) було виключено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а включено ТОВ «Вілла Віта» (код 41767347).

До заяви було надано підставу таких змін - протокол №05/04/2018 загальних зборів учасників ТОВ «Чорноморська зірка» від 05.04.2018 року (т.1, а.с. 41), нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 від 12.04.2018 року про вихід зі складу учасників ТОВ «Чорноморська зірка» (т.1, а.с. 51), договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 22.01.2018 року (т.1, а.с. 50) та нову редакцію статуту ТОВ «Чорноморська зірка» (т.1, а.с. 43-49).

За вищевказаних обставин вбачається, що до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені дані, зокрема про:

- зміну керівника юридичної особи з ОСОБА_9 на ОСОБА_4;

- виключення із складу засновників (учасників) ТОВ «Чорноморська зірка» (код 31821109) ОСОБА_10, ОСОБА_2 та включення ТОВ «Вілла-Віта» (код 41767347) до складу засновників (учасників).

Як вбачається із змісту та форми протоколу № 53 від 21.02.2018 року:

- на зборах були присутні учасники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, запрошені ОСОБА_4;

- головою зборів обрано ОСОБА_2, секретарем зборів - ОСОБА_4;

- до порядку денного включалися питання про зміну керівника товариства та про призначення уповноваженої особи для внесення змін до державного реєстру;

- були прийняті рішення про призначення керівником товариства та уповноваженою особою для внесення змін до державного реєстру ОСОБА_4;

- протокол підписаний від імені ОСОБА_2, як голови зборів та ОСОБА_4, як секретаря зборів;

- підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на протоколі посвідчені приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицькою Г.В. 21.02.2018 року за реєстровим № 1882.

Згідно листа (т.1, а.с. 40) приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Г.В. №168/01-16 від 21.05.2018 року адресованого позивачу ОСОБА_1, нотаріусом не посвідчувалися підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на протоколі зборів засновників ТОВ «Чорноморська зірка» (31821109) №53 від 21.02.2018 року за реєстровим №1882.

Вказане свідчить про те, що справжність підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на протоколі не була засвідчена нотаріально, а підпис та печатка нотаріуса на протоколі є сфальсифікованими.

Відповідно до абз. 2 п. 6 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань були внесені дані про зміну керівника ТОВ «Чорноморська зірка» на підставі документу (протокол №53), справжність підписів у якому нотаріально не засвідчувалася, що є підставою для обґрунтованого сумніву у належності відповідних підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а отже і обґрунтованого сумніву, що події зафіксовані цим протоколом мали місце.

Доказів належності підписів на протоколі № 53 саме ОСОБА_2 та ОСОБА_4 сторонами судові не надано.

Не дивлячись на те, що дійсність обставин, які відображені у протоколі №53, викликають у суду сумнів, суд не може визнати ці обставини такими, що не відбувалися за відсутності достатніх доказів цьому.

Задовольняючи позовну вимогу щодо визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Чорноморська зірка» про призначення керівником товариства та уповноваженою особою для внесення змін до державного реєстру ОСОБА_4 оформленого протоколом № 53 від 21.02.2018 року, суд виходить із наступного.

Відповідно до пункту (а) ч.1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства, зокрема мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 4.1.1 статуту ТОВ «Чорноморська зірка» учасники товариства, зокрема мають право брати участь в управлінні справами товариства.

Згідно п. 10.1 статуту для організації діяльності товариства в його структурі створено вищій орган управління - загальні збори учасників, виконавчий орган - директор.

Відповідно до п. 10.5 статуту до виключної компетенції зборів учасників належить призначення та відкликання виконавчого органу товариства - директора товариства.

Відповідно до ст. 10.6 статуту загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 % голосів.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів. Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними.

Отже, рішення загальних зборів, якщо воно і проводилось, було прийняте із порушенням вимог статуту товариства та ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» з огляду на те, що на зборах був присутній учасник із часткою розміром 50% статутного капіталу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться, зокрема на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу.

Отже позовна вимога про скасування державної реєстрації змін до реєстру проведених державним реєстратором Ботнаренко О.М. 22.02.2018 року, запис 4004129, є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами1 - 3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Як наслідок діяльність ОСОБА_4, як директора ТОВ «Чорноморська зірка», в тому числі на уповноваження ОСОБА_5 діяти від імені товариства, в силу ч. 1 ст. 216 ЦК України не створювала юридичних наслідків в силу не наділення ОСОБА_12 відповідними повноваженнями директора загальними зборами ТОВ «Чорноморська зірка».

Таким чином, ОСОБА_4 не мав повноважень директора ТОВ «Чорноморська зірка» та відповідно не вправі був передоручати їх здійснення іншим особам.

Згідно ст. 237 ЦК України, представництво - це правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до ст. 244 ЦК України, на підставі довіреності здійснюється представництво. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 ЦК України представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє.

Отже довіреність (т.2,а.с.76), посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С., 22.02.2018 року за реєстровим № 322, якою ОСОБА_4, як директор ТОВ «Чорноморська зірка», уповноважив ОСОБА_5 на здійснення представництва інтересів товариства, яка в силу приписів ч. 1 ст. 202 ЦК України є правочином, підлягає визнанню недійсною на підставі положень ч. 1 ст. 215 ЦК України та ч. 1 ст. 203 ЦК України - зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу (ст. 237, ч. 1 ст. 238 ЦК України), іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

У зв'язку із зазначеним позовна вимога щодо визнання недійсною довіреності виданої ОСОБА_4 як директором ТОВ «Чорноморська зірка» ОСОБА_5, яка посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за №322 від 22.02.2018 року, підлягає задоволенню.

27.04.2018 року між ТОВ «Чорноморська зірка» в особі представника ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за реєстровим № 322, 22.02.2018 року, та ТОВ «Вілла Віта» в особі директора ОСОБА_13 був укладений договір купівлі-продажу (т.2, а.с. 112-113), який посвідчено 27.04.2018 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. за реєстровим № 1960.

Згідно п. 1 договору продавець (ТОВ «Чорноморська зірка) продає (передає у власність) покупцю, а покупець (ТОВ «Вілла Віта») купує (приймає у власність) виробничий об'єкт - базу відпочинку «Росинка», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с Коблеве, проспект Курортний, буд. 49, і сплачує за нього обговорену грошову суму.

Так, згідно опису об'єкта який наведений у договорі до нього віднесено їдальню за літ. Б-1 загальною площею 570,4 кв.м, спальний вагончик за літ. В-10 загальною площею 15,1 кв.м, спальний вагончик за літ. В-11 загальною площею 15,1 кв.м, спальний вагончик за літ. В-17 загальною площею 26,5 кв.м, службова будівля за літ. І, дизельна за літ. И, сторожка за літ. Л, душова за літ. Н-1, огорожі № 11, 12, 13, 15, 16, 17, споруди № 14, І.

Відчужуване майно знаходиться на земельній ділянці площею 0,8069 га, кадастровий №:09:000:0184.

Право власності на відчужуваний ТОВ «Чорноморська зірка» об'єкт було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.04.2018 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л., номер запису про право власності НОМЕР_3, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 209, що вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.04.2018 року, індексний номер 121838691 (т.2, а.с. 114).

У цьому витязі також зазначено, що підставою виникнення права власності на відчужуваний ТОВ «Чорноморська зірка» об'єкт стали наступні документи: дублікат договору купівлі-продажу бази відпочинку «Росинка» №2661 посвідчений Березанською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 24.01.2002 року; довідка ММБТІ б/н від 19.04.2018 року; рішення Коблівської сільради Березанського району Миколаївської області № 60 від 05.04.2018 року про привласнення поштової адреси об'єктам нерухомого майна; довідка ММБТІ № 3-191 від 20.04.2018 року.

Відповідну інформацію про договір купівлі-продажу від 27.04.2018 року та власника внесено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_14 до Державного реєстру речових право на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що вбачається із відповідної інформаційної довідки наданої позивачем станом на 07.05.2018 року, номер довідки 123142481 (т.1, а.с. 57).

Так, згідно запису про право власності НОМЕР_5 власником виробничого об'єкту, бази відпочинку «Росинка» із реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 209, який розташований у АДРЕСА_4 є ТОВ «Вілла Віта».

Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу №1960 посвідчений 27.04.2018 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л.

Підстава внесення запису є рішення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40867676 від 27.04.2018 року.

Як було встановлено вище ОСОБА_4 не вправі був передоручати іншій особі повноваження, якими наділений не був, у даному випадку ОСОБА_5

З огляду на вказане у ОСОБА_5 також були відсутні повноваження на здійснення представництва ТОВ «Чорноморська зірка», як продавця нерухомого майна, при укладанні спірного договору купівлі-продажу із ТОВ «Вілла Віта».

Крім того, суд має зазначити про те, що ОСОБА_5 також формально не мала повноважень на розпорядження майном ТОВ «Чорноморська зірка» з огляду на те, що спірна довіреність не містить в собі відповідних положень.

Що стосується укладення договорів то спірною довіреністю ОСОБА_5 уповноважувалася на укладання та підписання будь-яких договорів, пов'язаних з діяльністю Товариства, в тому числі трудові договори, договори оренди, митні та будь-які інші договори та угоди, що стосуються діяльності Товариства.

Як вбачається з інформації про юридичну особу (т.2, а.с.77) ТОВ «Чорноморська зірка» веде діяльність з надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Отже, ОСОБА_5 формально не уповноважувалася спірною довіреністю на розпорядження нерухомим майном належного на праві власності ТОВ «Чорноморська зірка».

Таким чином, позовна вимога про визнання договору купівлі-продажу посвідченого 27.04.2018 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. за реєстровим № 1960 недійсним підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 215 та ч. 1 ст. 203 ЦК України.

Також підлягають задоволенню похідні позовні вимоги щодо скасування записів про право власності НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Як вбачається із протоколу №05/04/2018 від 05.04.2018 року загальних зборів учасників ТОВ «Чорноморська зірка»:

- у загальних зборах учасників ТОВ «Чорноморська зірка» приймав участь лише учасник ОСОБА_2;

- учасник ОСОБА_1 у загальних зборах участі не приймала, хоча і повідомлялася про їх проведення належним чином, а саме листом від 05.03.2018 року;

- прийняте рішення про виключення учасника ОСОБА_1 у зв'язку із порушенням прав інших учасників, не прийняттям участі у зборах, грубим ігноруванням їх та вимог законодавства, з огляду на що товариство не може здійснювати нормальну діяльність, а новий учасник не може набути свої права на участь у товаристві;

- прийняте рішення про прийняття до складу учасників ТОВ «Чорноморська зірка» нового учасника ТОВ «Вілла Віта» та виключення зі складу учасників ОСОБА_2, у зв'язку з відчуженням ним 22.01.2018 року частки у статутному капіталі ТОВ «Чорноморська зірка» та зменшення статутного капіталу ТОВ «Чорноморська зірка» на частку ОСОБА_1, встановивши частку ТОВ «Вілла Віта» 100%;

- прийняте рішення про внесення зміни до статуту товариства шляхом викладення його у новій редакції та затвердження статуту;

- прийняте рішення про надання повноважень особам щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Справжність підпису учасника ОСОБА_2 на зазначеному протоколі відповідно до вимог чинного законодавства було засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального ОСОБА_15, про що здійснено запис за реєстровим №709 від 05.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Закону України «Про господарські товариства» учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Вищезазначені загальні збори проведені за участі одного учасника ОСОБА_2, який володіє часткою у 50%, тобто за відсутності кворуму для проведення зборів.

Крім того, ст. 11 Закону України «Про господарські товариства», ст.117 ЦК України та статутом ТОВ «Чорноморська зірка» у редакції, яка діяла станом на 05.04.2018 року, не передбачено обов'язку учасника товариства приймати участь у загальних зборах учасників товариства, а тому, це є правом учасника товариства.

Отже, неприйняття участі в загальних зборах учасників товариства учасником товариства, якщо його належним чином було повідомлено про такі збори, не може бути розцінено як невиконання або неналежне виконання таким учасником товариства обов'язків. Також неприйняття участі в загальних зборах учасників товариства учасником товариства не може бути розцінено як перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства з огляду на те, що неприйняття участі у загальних зборах є бездіяльністю учасника, а не дією.

Крім того, викликає сумнів у проведенні загальних зборів у м. Миколаєві з огляду на те, що справжність підпису учасника ОСОБА_2 була засвідчена нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою Т.В.

Таким чином, позовні вимоги щодо визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, яке оформлене протоколом №05/04/2018 від 05.04.2018 року, нової редакції статуту та скасування державної реєстрації змін щодо юридичної особи у державному реєстрі за записом 5004129 від 13.04.2018 року підлягають задоволенню.

Отже, в силу наведених судом обґрунтувань щодо відсутності визначеного Законом України «Про господарські товариства» та Цивільним кодексом України обов'язку учасника товариства приймати участь у загальних зборах товариства надані відповідачем - ТОВ «Вілла-Віта» листи учасника ОСОБА_2, які були адресовані позивачу щодо проведення загальних зборів, не тягнуть за собою зміни висновків суду по зазначеним обставинам.

Не підлягає задоволенню позовна вимога з приводу скасування державної реєстрації зміни даних про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис №3004129 від 13.04.2017 року через безпідставність зазначеної вимоги з огляду на положення ч. 2 ст. 4 ГПК України (не має посилання на порушене право та/або законний інтерес) та ст. 74 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 237, 238, 241 ГПК України

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" () з моменту його прийняття, яке оформлене протоколом № 05/04/2018 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" від 05.04.2018 року.

3. Визнати недійсною нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" (), яка затверджена протоколом №05/04/2018 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" () від 05.04.2018 року.

4. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором Ботнаренко О.М. 13.04.2018 року, запис №5004129.

5. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" () з моменту його прийняття, яке оформлене протоколом № 53 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" () від 21.02.2018 року.

6. Скасувати державну реєстрацію змін щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором Ботнаренко О.М. 22.02.2018 року, запис № 4004129.

7. Визнати недійсною довіреність, видану директором товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" () ОСОБА_4 ОСОБА_5, яку посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за реєстровим № 322 від 22.02.2018 року.

8. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 1960, виданий: 27.04.2018 року, видавник Боненко Т.Л., приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу.

9. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № НОМЕР_3 від 23.04.2018 року з відкриттям розділу та запис про право власності НОМЕР_5 від 27.05.2018 року (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 209).

10. У задоволенні позову в частині вимог про скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведених державним реєстратором Ботнаренко О.М. 12.04.2017 року, запис № 3004129 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного господарського суду в порядку визначеному главою 1 розділу 4 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Рішення набирає законної сили згідно положень ст. 241 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 19.11.2018 року.

Суддя А.П. Алексєєв