overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
30 листопада 2018 року Справа № 915/370/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018.
Рішення набрало законної сили « 30» листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2018 р. Справа№ 914/1989/18

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Кутергіна Володимира Велерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 914/1989/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кутергіна Володимира Валерійовича, м. Житомир

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Транс", м. Львів

про стягнення 52 491,88 грн.

.

Встановив:

В проваджені господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1989/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Кутергіна Володимира Валерійовича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Транс" про стягнення 52 491,88 грн.

Ухвалою від 26.10.2018 р. суд відкрив провадження у справі №914/1989/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 22.11.2018 р.

Ухвалою суду від 22.11.2018 р. було відкладено розгляд справи на 06.12.2018 р.

28.11.2018 р. за вх. № 45614/18 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку задоволити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції через Господарський суд Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні по справі № 914/1989/18 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 06.12.2018 року о 11:00 год. у справі № 914/1989/18 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: ( м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65)

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Справа № 915/712/18

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м.Миколаїв, вулиця Каботажний спуск, буд.18; ідент.код 30083966),

до відповідача: Громадської організації Миколаївське дитяче творче обєднання АЛІСОКГРАД (54018, м.Миколаїв, провул.Південний, буд.30; ідент.код 40857020),

про: стягнення 65937,40 грн, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 23.10.2018 у даній справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

У звязку з надходженням від Миколаївського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України листа №07-19/18-1032 від 14.11.2018, в якому експертна установа повідомляє, що поставлене на експертизу питання має вузьку спеціалізацію та відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень не відноситься до переліку питань будівельно-технічної експертизи, та відсутністю експертного висновку - провадження у справі слід поновити.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "12" грудня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
30 листопада 2018 року Справа № 915/796/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018.
Рішення набрало законної сили « 30» листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2018 р.                                                   Справа № 914/1730/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянув клопотання Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про повернення судового збору

у справі №914/1730/18

за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів,

до: Приватного акціонерного товариства “Ріелексперт”, м. Львів,

предмет спору: стягнення 9 205,89 грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень,

підстава позову: перевищення допустимих норм якісних показників стічних вод,

без виклику сторін,

встановив:

18.09.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” до Приватного акціонерного товариства “Ріелексперт” про стягнення 9 205,89 грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року закрито провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості.

28.11.2018 року позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, в розмірі 1 762,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням №6752/1402 від 11.09.2018 року.

Згідно з п.5. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення позивачу судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи закриття провадження у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” до Приватного акціонерного товариства “Ріелексперт” про стягнення 9 205,89 грн., суд вважає, що клопотання позивача про повернення йому сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про повернення судового збору у справі №914/1730/18 задовольнити.

2. Повернути Львівському міському комунальному підприємству “Львівводоканал” (79017, Львівська обл., місто Львів, вулиця Зелена, будинок 64, код ЄДР 03348471) Державного бюджету України 1 762,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №6752/1402 від 11.09.2018 року.

3. Оригінал ухвали та платіжного доручення №6752/1402 від 11.09.2018 року надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                                  Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
30 листопада 2018 року Справа № 911/1495/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018.
Рішення набрало законної сили « 30» листопада 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Справа № 915/581/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “НУФАРМ УКРАЇНА” про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 910/581/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НУФАРМ УКРАЇНА”, 03038, м. Київ, вул. М.Грінченка, 4; адреса для листування: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, 10;

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,

54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв;

Про:          виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 910/581/18.

Суддя С.М.Коваль

Без виклику сторін.

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 910/581/18.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 р. по справі № 915/581/18 позовні вимоги задоволено повністю.

На адресу суду 16.11.2018 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 року.

В заяві позивач зазначає, що резолютивній частині рішення зазначено код позивача «35604502» замість коду « 36797495».

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 р. описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “НУФАРМ УКРАЇНА” про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 910/581/18- задовольнити.

2. Виправити допущені у п. 2 резолютивної частини рішення від 11.10.18 року описки.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 11.10.2018 року викласти у такій редакції:

“ Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, ідентифікаційний код 35472893, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “НУФАРМ УКРАЇНА”, 03038, м. Київ, вул. М.Грінченка, 4, ідентифікаційний код 36797495, грошові кошти у сумі 14295575 (чотирнадцять мільйонів двісті дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 54 коп., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 214433 (двісті чотирнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 64 коп. ”.

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 30.11.2018 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

27.11.2018 р. Справа №914/1657/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області,

що є позивачем у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1, с. Довге, Дрогобицький район, Львівська область

про розірвання договору та зобов'язання до вчинення дій.

в судове засідання на 10.12.18 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує позивача: виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2018р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2018 р. Справа № 914/1335/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши заяву

Grunig KG Kommanditgesellschaft, Albertshausen, Bad Kissingen, Germany

про повернення судового збору у справі №914/1335/18

за позовом Grunig KG Kommanditgesellschaft, Albertshausen, Bad Kissingen, Germany

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інтер-Пак, м.Жидачів Львівської області

про стягнення 6883,90 євро (211319,09 грн.)

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Grunig KG Kommanditgesellschaft до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інтер-Пак про стягнення 6883,90 євро (211319,09 грн.).

Ухвалою суду від 11.10.2018р. закрито провадження у справі №914/1335/18, роз?яснено позивачу, що розгляд спору у даній справі віднесено до юрисдикції Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

05.11.2018р. представником позивача подано клопотання (вх. № 2909/18) про повернення сплаченої суми судового збору у даній справі в розмірі 3185,00 грн., у звязку із закриттям провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд вбачає за доцільне його задоволити з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з п.5.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 231 чинного ГПК України), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

Відтак, зважаючи на те, що ухвалою суду від 11.10.2018 р. провадження у справі № 914/1335/18 закрито у звязку з тим, що розгляд спору у даній справі віднесено до юрисдикції Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, представником позивача подано відповідне клопотання, судовий збір у розмірі 3185,00 грн., сплачений згідно квитанції № 3 від 13.06.2018р. підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання (вх. № 2909/18 від 05.11.2018р.) ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3185,00 грн., сплачений згідно квитанції № 3 від 13.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Додаток для позивача: оригінал квитанції № 3 від 13.06.2018р.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 30 листопада 2018 року Справа № 915/561/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25 жовтня 2018 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІП-АГРО” 120500,73 грн. – сума, сплачена за товар, 8530,79 грн. – пеня, та 1935,49 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили "27" листопада 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.18                                                             Справа№ 914/1253/18

За позовом: Приватного підприємства “Торговий дім “Майола”, м. Львів, Україна

до відповідача: UAB “PML ISKRA”, Литва

про: стягнення штрафних санкцій за контрактом №0607/RP17-1 від 06.07.2017р. в розмірі 18 028,25 доларів США, що станом на 11 липня 2018 року за офіційним курсом НБУ становить 472 504,21 грн.

Суддя Ділай У.І.

Ухвалою суду від 28.08.2018 зупинено провадження у справі №914/1253/18 до виконання судового доручення про вручення судових документів (Svetlicos k. Marijampoles sav, Lithuannia) чи повідомлення про неможливість такого виконання.

27.11.2018 до Господарського суду Львівської області повернулися документи з Центрального Органу: Ministry of Justice of the Republic of Lithuania обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів.

Як зазначено у супровідному листі Центрального Органу: Ministry of Justice of the Republic of Lithuania за вручення документів відповідачу необхідно сплатити 110 євро.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 914/1253/18 поновити.

2.Призначити судове засідання на 13.12.18 р. на 10:50.

3.Направити позивачу копію листа Ministry of Justice of the Republic of Lithuania для відома.

4.Зобов’язати позивача: надати письмові пропозиції по суті листа Центрального Органу: Ministry of Justice of the Republic of Lithuania; забезпечити явку повноважного представника обов’язково.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                            Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

29.11.2018 р.            Справа №914/1752/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Львівський обласний реабілітаційно-спортивний клуб інвалідів “Галичина” як відповідача у справі № 914/1752/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м.Львів,

до відповідача: Львівського обласного реабілітаційно-спортивного клубу інвалідів “Галичина”, м.Львів,

про стягнення 12 618,17грн.

про те, що судове засідання відкладено на 11.12.18 р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні уповноваженого представника Львівського обласного реабілітаційно-спортивного клубу інвалідів “Галичина” є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2018 р. Справа № 914/1556/17

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України

про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу

у справі № 914/1556/17

за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про стягнення 49311,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. № 3165/18 від 27.11.2018р.) Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу у справі № 914/1556/17 за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 49311,00 грн.

Керуючись ст.ст. 327, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 10.12.18 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Справа № 915/23/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області в порядку статей 120, 121 ГПК України повідомляє позивача та відповідача: Приватне акціонерне товариство Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат, (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавської області, 39802), та Товариство з обмеженою відповідальністюНиколаевский тепловозоремонтний завод, (вул. Знаменська, 16А, м. Миколаїв, 54037) в тому, що 05.12.2018 о 10:10 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи № 915/23/17

За первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Полтавський гірничо-

збагачувальний комбінат,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Николаевский

тепловозоремонтний завод,

про: стягнення коштів,-

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Николаевский

тепловозоремонтний завод,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Полтавський гірничо-збагачувальний

комбінат,

про: стягнення 3542070 грн. 54 коп.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
30 листопада 2018 року Справа № 911/1495/18
На виконання додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.11.2018.
Додаткове рішення набрало законної сили «30» листопада 2018 року.
Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.
Суддя                                          А.П. Алексєєв