ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.11.2018 Справа № 905/2193/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури№1 в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача 1: Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області, с.Бердянське Донецької області

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Судака Михайла Леонідовича, м.Маріуполь Луганської області

про визнання недійсним договору підряду б/н від 12.10.2018р. на суму 497000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області, с.Бердянське Донецької області та Фізичної особи-підприємця Судака Михайла Леонідовича, м.Маріуполь Луганської області про визнання недійсним договору підряду б/н від 12.10.2018р. на суму 497000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор посилається на порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" при укладанні договору підряду б/н від 22.10.2018р., а саме неправомірне витрачання коштів державного та місцевого бюджетів.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/2193/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2193/18.

2.Справу №905/2193/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 26.12.2018 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4. Викликати Прокурора.

5. Викликати Східний офіс Державної аудиторської служби України, м.Дніпро в якості позивача.

6.Викликати Бердянську сільську раду Мангушського району Донецької області в якості відповідача 1.

7. Викликати Фізичну особу-підприємця Судака Михайла Леонідовича, м.Маріуполь Донецької області в якості відповідача 2.

8. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов до 20.12.2018 р. та заперечень на відповідь прокурора на відзив до 26.12.2018 р.

9. Встановити прокурору строк для подачі відповідей на відзиви до 26.12.2018 року.

10. Зобов'язати прокурора та позивача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповіді на відзиви відповідачів;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів відповідачам;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідачів:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзивах на позов;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів на позов та заперечень на відповіді прокурора на відзиви і доданих до них доказів прокурору.

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

11. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 30.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чернова