ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1205/15

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Дорошенка М.В. з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Новіка В.М. за довіреністю, відповідача - не з'явився, першої третьої особи - Литвина Д.В. за довіреністю, другої третьої особи - не з'явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 листопада 2018 року підготовче засідання у справі відкладалось у зв'язку з хворобою судді Чевгуза О.В.

Представник відповідача та другої третьої особи в підготовче засідання 26 листопада 2018 року не з'явилися.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про заміну арбітражного керуючого розпорядника майна та представника боржника дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" Левченка Василя Миколайовича на Кудляка Євгена Васильовича.

Суд, порадившись на місці ухвалив клопотання представника позивача про заміну арбітражного керуючого по справі на Кудляка Євгена Васильовича задовольнити.

Представник позивача заявив клопотання подане на адресу суду 31 жовтня 2018 року про проведення повторної судової експертизи.

Представник першої третьої особи проти клопотання про проведення повторної експертизи з тими самими питаннями заперечував та вказав, що клопотання позивача про повторну експертизу направлене на затягування розгляду справи, оскільки причин оскарження першої експертизи у позивача не було.

Представник позивача на клопотанні про призначення повторної експертизи наполягав, а також заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв'язку з необхідністю заслухати думку нового арбітражного керуючого боржника по питанню призначення повторної експертизи у справі.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Замінити арбітражного керуючого розпорядника майна та представника боржника дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" на Кудляка Євгена Васильовича (АДРЕСА_1) та викликати його в підготовче засідання.

2.Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання для заміни та виклику в засідання нового арбітражного керуючого розпорядника майна та представника боржника дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" - Кудляка Євгена Васильовича.

3. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 30 хв. 28 грудня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в підготовче засідання позивача, відповідача та третіх осіб обов'язковою.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

М.В. Дорошенко