СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа № 913/1373/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Завод сталевої дробі» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. №723 Л) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 у справі № 913/1373/16

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 у справі № 913/1373/16 (суддя Палей О.С.) визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Луганській області частково в сумі 1447741,63 грн, в тому числі: 1447619,64 грн заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (друга черга) та 121,99 грн пені з екологічного податку (шоста черга); решту вимог - відхилено. Зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Завод сталевої дробі» та надати поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор ТОВ «Завод сталевої дробі» арбітражний керуючий ОСОБА_1 з ухвалою не погодилась та звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.07.2018, прийняти нову, якою відмовити у задоволенні грошових вимог Головного управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

На виконання розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №913/1373/16.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 наведену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали неповажними та відсутності доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Проте, у встановлений судом апеляційної інстанції строк та станом на момент постановлення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від скаржника не надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 2 статті 174 ГПК України).

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 ГПК України.

Крім того, колегія суддів, звертає увагу заявника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків та з мотивованим клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути ліквідатору ТОВ «Завод сталевої дробі» арбітражному керуючому ОСОБА_1 апеляційну скаргу (вх. №723 Л) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 у справі № 913/1373/16 на 14 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 20 днів до Верховного Суду з дня її підписання.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель