номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2018 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. Фізична особа Осадчий Сергій Анатолійович (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, 5, )

3. Курахівська міська рада (85612, Донецька область, м. Курахове, проспект Миру, 4, )

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ "ЗЛАТОБАНК");

2. Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515);

3. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ "ОЩАДБАНК") (заявник);

4. Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ідент. код - 14352406; скорочено - АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО");

5. Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020) (заявник);

6. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784) (заявник);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ "ТК "УРОЖАЙ");

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНСТРИМ" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612, );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор (заявник) - Юдицький О.В. (вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005)

Учасники провадження:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська Паляниця" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, )

4. Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) (заявник)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.10.2018 року судом клопотання АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про правонаступництво вих. від 22.10.2018. (вх. № 08-08/19045/18 від 24.10.2018.) задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництво, замість кредитора 4 - Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" вважати кредитором 4 - Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ідент. код - 14352406; скорочено - АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"). Зупинено провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" до перегляду постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2018 року в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

20.11.2018 року до суду від ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшла заява від 19.11.2018 року (вх. № 2676/08-07/18 від 20.11.2018) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області по справі № 908/130/15-г від 08.05.2018 року за нововиявленими обставинами, згідно якої останній просить суд:

1. Прийняти заяву ПАТ "ПУМБ" про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 р. по справі № 908/130/15-г за нововиявленими обставинами та відкрити провадження по справі.

2. Задовольнити заяву ПАТ "ПУМБ" про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 р. по справі № 908/130/15-г за нововиявленими обставинами та скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 р. по справі № 908/130/15-г.

3. Призначити справу про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" № 908/130/15-г до нового розгляду.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2018 року заяву про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 року по справі № 908/130/15-г за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Згідно ч. 15 ст. 32 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017), розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/130/15-г та прийняти до свого провадження заяву ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" від 19.11.2018 року (вх. № 2676/08-07/18 від 20.11.2018) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області по справі № 908/130/15-г від 08.05.2018 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 17.12 розділу ХІ "Перехідних положень" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Судом встановлено, що до суду 23.10.2018 року надійшов запит справи з Східного апеляційного господарського суду, в зв'язку з касаційним оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2018 року по справі № 908/130/15-г.

29.10.2018 року матеріали справи № 908/130/15-г направлено до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду для розгляду касаційних скарг ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" на постанову господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 року, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" від 19.11.2018 року (вх. № 2676/08-07/18 від 20.11.2018) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області по справі № 908/130/15-г від 08.05.2018 року за нововиявленими обставинами до перегляду постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2018 року в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 29, 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 15 ст. 32, ст. ст. 232-233, 320, 322, 325, ч. 17.12 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/130/15-г.

Прийняти до свого провадження заяву ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" від 19.11.2018 року (вх. № 2676/08-07/18 від 20.11.2018) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області по справі № 908/130/15-г від 08.05.2018 року за нововиявленими обставинами.

Зупинити розгляд заяви ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" від 19.11.2018 року (вх. № 2676/08-07/18 від 20.11.2018) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області по справі № 908/130/15-г від 08.05.2018 року за нововиявленими обставинами до перегляду постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2018 року в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, ліквідатору, учасникам провадження.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.11.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський