ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.Справа № 922/245/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1, м. Харків
до ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.02.2017 р. ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 24.01.2018 року відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 1442) на дії (бездіяльність) організатора аукціону приватного науково- виробничого підприємства "Авіста" та ліквідатора боржника ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у повному обсязі.

06.03.2018 р. до суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2018 р., у зв'язку із чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Під час перебування справи в суді вищої інстанції до суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 р. апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2018 р. було повернуто заявникові.

21.03.2018 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 26.03.2018 р. скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора було призначено до розгляду на 10.04.2018 р., зобов'язано скаржника надати нормативно-правове обґрунтування поданої скарги, а ліквідатора - відзив на скаргу ПАТ "Укрсоцбанк".

03.04.2018 р. до суду вдруге надійшла апеляційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2018 р., у зв'язку із чим справа знову була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 р. апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2018 р. залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 04.09.2018 року касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення; Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2018 року у справі №922/245/17 залишено без змін.

Справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року призначено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора до розгляду на "20" листопада 2018 року.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; у наданих до суду запереченнях на скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №9099 від 05.04.2018 року), просив суд відмовити в її задоволенні у повному обсязі.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, втім до суду надійшла заява представника банку, в якій останній повідомляє, що 04.10.2018 року було проведено засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 про що складено відповідний протокол №3, на якому було врегульовано усі питання щодо діяльності ліквідатора боржника ОСОБА_2 За таких обставин, ПАТ "Укрсоцбанк" просить суд не розглядати подану ним скаргу від 13.03.2018 року на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника ОСОБА_2

Розглянувши заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про залишення без розгляду раніше наданої скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника ОСОБА_2, суд зазначає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява ПАТ "Укрсоцбанк" про залишення без розгляду раніше наданої скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника ОСОБА_2 не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, суд вважає за можливе її задовольнити та залишити без розгляду скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 37-46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233-235 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про залишення без розгляду раніше наданої скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2

2. Залишити без розгляду скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( вх. № 6723 від 13.03.2018 року).

Ухвала набирає законної сили 20 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк".

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.