УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/10606/18

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі

Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного

товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна

компанія "Укр-Транс"

про стягнення 95 813,50 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Богославський А.С., довіреність № 2159 від 30.10.2018р.;

від відповідача: Майструк Є.С., довіреність б/н від 19.03.2018р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс" про стягнення штрафу на суму 95 813,50 грн., нарахованого на підставі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, за невірно вказану масу вантажу у накладній.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10606/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.10.2018р.

25.09.2018р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.10.2018р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Присутній у судовому засіданні 11.10.2018р. представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги та висловив свою позицію з приводу заперечень відповідача.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві.

В судовому засіданні 11.10.2018р. оголошено перерву до 25.10.2018р.

18.10.2018р. через загальний відділ господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

25.10.2018р. через загальний відділ господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 910/10606/18 та призначити справу до судового розгляду по суті. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.11.2018р.

15.11.2018р. через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 15.11.2018р. оголошено перерву до 22.11.2018р.

20.11.2018р. через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Присутній у судовому засіданні 22.11.2018р. представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги та висловив свою позицію з приводу зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві, та підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Так, предметом вирішення спору у даній справі є встановлення правових підстав для покладення на відповідача обов'язку зі сплати позивачу штрафу в сумі 95 813,50 грн., нарахованого на підставі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, за невірно вказану масу вантажу у накладній.

Як стверджує позивач, при проходженні вагону через станцію П'ятихатки Придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457 "Про затвердження Статуту залізниць України" (далі - Статут), позивачем здійснено перевірку маси вантажу та виявлено, що маса вантажу у вагоні № 67907170, не відповідає масі, вказаній відповідачем у накладній.

Відповідно до актів загальної форми № 2185 та №85 було здійснено перевірку маси вантажу у вагоні №67907170, за результатами якої встановлено розбіжності фактичної маси вантажу з зазначеною в накладній масою на 1300 кг.

Про невідповідність у перевізному документі маси вантажу на станції П'ятихатки Придніпровської залізниці складено комерційний акт № 456809/15 від 07.04.2018р.

З комерційного акту № 456809/15 від 07.04.2018р. вбачається, що під час контрольного зважування вагона № 67907170 на справних 150 т вагонних вагах №12 ст. П'ятихатки, держ. повірка 25.10.2017р., встановлено розбіжності фактичної маси вантажу з зазначеною в накладній масою на 1300 кг. Результат переважування зафіксовано в Книзі обліку контрольних зважувань та перевірки кількості вантажу у вагонах.

Відповідно до актів загальної форми №165 та №166, у зв'язку із невірним зазначенням маси вантажу у вагоні 67907170, нарахований штраф та інші платежі, які підлягають стягненню з відправника.

Отже, однією з підстав, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, є комерційний акт № 456809/15 від 07.04.2018р.

У клопотаннs про зупинення провадження у справі відповідач зазначив, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою від 22.10.2018р. Верховний Суд у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Баранець О.М., Булгакова Т.В., Дроботова Т.Б., Львов Б.Ю., Пільков К.М., Селіваненко В.П., Ткач І.В., Ткаченко Н.Г. прийняв до розгляду справу №916/2450/17 за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 169 900,00 грн. в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено правову проблему належної доказової сили комерційного акта з метою формування єдиної правозастосовчої практики вирішення спорів, що виникають у зв'язку з неправильним зазначенням у накладній маси вантажу, ввіреного залізниці для перевезення, в порушення приписів статей 118, 122 Статуту залізниць України.

Отже, за наслідками розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №916/2450/17 будуть надані правові висновки щодо доказової сили комерційного акта у спорах, що виникають у зв'язку з неправильним зазначенням у накладній маси вантажу, ввіреного залізниці для перевезення, в порушення приписів статей 118, 122 Статуту залізниць України.

У відповідності до п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведені обставини, з метою дотримання принципу єдності правозастосовчої практики суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №916/2450/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/10606/18 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №916/2450/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду справи №916/2450/17 та надати відповідні докази.

3. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 26.11.2018р.

Суддя А.І. Привалов