УХВАЛА

м. Київ

19.11.2018Справа № 910/15278/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2; 2) ОСОБА_3; 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак";

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Товариства, скасування реєстраційної дії, та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) ОСОБА_2; 2) ОСОБА_3; 3) товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», треті особи: 1) ОСОБА_4; 2) відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Товариства, скасування реєстраційної дії та витребування майна

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено, що станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 гривень.

Водночас, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено до відповідача наступні позовні вимоги:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», , від 21.05.2018 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з моменту його укладення;

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», , оформлених протоколом № 5 від 21.05.2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Руденком Валерієм Олександровичем за № 1019, 1020 від 23.05.2018 року, з моменту їх прийняття;

- скасувати реєстраційну дію вчинену державним реєстратором - Новік Наталією Юріївною 23 травня 2018 року - Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників 4023515 відносно ТОВ «Вісак», ;

- витребувати 70% корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», з незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4, шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань актуальних відомостей про склад засновників.

Отже, судом встановлено, що заявником заявлено п'ять вимог немайнового характеру, оскільки протоколом № 5 від 21.05.2018 року оформлено три рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», які позивач просить визнати недійсними, та одна вимога майнового характеру - витребування 70% корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак», з незаконного володіння. При цьому, як зазначено в позовній заяві, вартість частки статутного капіталу ТОВ «Вісак» у розмірі 70% становить 12 099 680,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду позивач мав сплатити судовий збір за розгляд вимог немайнового характеру - 8810 грн. та розгляд вимоги майнового характеру - 181 495,20 грн.

При цьому, до позовної заяви додано квитанцію КБ «Приватбанк» від 14.11.2018р. на суму 7048,00 грн.

Таким чином, не подано доказів сплати судового збору ще за одну позовну вимогу, відтак недоплата становить 183 257,20 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору на суму 183 257,20 грн.

4. Ухвала набрала законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Привалов