ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1044/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.;

Секретар судового засідання: Федорончук Д.О.;

Представники сторін в судове засідання не з'явивлись;

розглянувши апеляційні скарги Національного Банку України та Акціонерного товариства Приватбанк

на ухвалу Господарського суду Одеської області 25.09.2018 року

у справі №916/1044/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства Приватбанк

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 8518000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Національного Банку України та Акціонерного товариства Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2018 року по справі №916/1044/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/1044/18 за апеляційними скаргами Національного Банку України та Акціонерного товариства Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області 25.09.2018 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 року апеляційні скарги Національного Банку України та Акціонерного товариства Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області 25.09.2018 року по справі №916/1044/18 призначено до розгляду на 26.11.2018 року.

Разом з тим, 19.11.2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ також надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2018 року по справі №916/1044/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2018 року по справі №916/1044/18 повернуто на підставі п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

26.11.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суд від 22.11.2018 року у даній справі.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/1044/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року.

Відтак, надсилання матеріалів справи №916/1044/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційних скарг Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2018 року до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Одеського апеляційною господарського суду від 22.11.2018 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2018 року, а справу разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2018 року у справі №916/1044/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції

2. Матеріали справи №916/1044/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді А.І. Ярош

ОСОБА_1