ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

26.11.2018м. ДніпроСправа № 904/7934/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" на дії державного виконавця Металургійного ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд", м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та вирішено:

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 16.05.2007 за основним боргом, процентами в розмірі 238 286,52 доларів США та пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом в розмірі 1 095 272,22 грн.:

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №0/3/1 від 16.05.2007, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.02.2007, виданого Виконавчим комітетом Криворізької міської ради, зареєстрованого в КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", 21.02.2007 в реєстрі за №14Н-535-6735, а саме: одноповерхову нежитлову будівлю літ М-1, реєстраційний номер 17920754, загальною площею 258,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №0/3/2 від 16.05.2007, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 21.02.2007, виданого Виконавчим комітетом Криворізької міської ради, зареєстрованого в КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" 21.02.2007 в реєстрі за №14Н-536-6736, а саме: окремо розташовану нежитлову будівлю літ Л-1, реєстраційний номер 17920908, загальною площею 254,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,

встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

На виконання вказаного рішення видано наказ суду від 16.01.2018.

13.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" надійшла скарга на дії державного виконавця, у якій заявник просить:

- поновити строк на оскарження оцінки майна у виконавчому провадженні;

- визнати дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області неправомірними;

- скасувати оцінку майна боржника ТОВ "Кривбаспромбуд" від 09.08.2018, проведену суб'єктом оціночної діяльності ФОП Жиров А.К.;

- зупинити передачу майна на реалізацію, а саме: нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" на дії державного виконавця Металургійного ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду зобов'язано усунути недоліки скарги, а саме подати до суду докази надсилання скарги та доданих до неї документів на адресу Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (фіскальний чек та лист з описом вкладень).

19.11.2018р. відповідачем подано заяву з додатками, відповідно до якої останнім вимоги суду, зазначені в ухвалі від 14.11.2018р., виконані в повному обсязі.

Розпорядженням № 839 від 19.11.2018р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи у зв'язку із перебуванням судді Петренко Н.Е. у відпустці.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018р. справу № 904/7934/17 передано на розгляд судді Панні С.П.

Згідно ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами 1, 2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на викладене, суд приймає скаргу на дії державного виконавця до свого провадження для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на дії державного виконавця у справі № 904/7934/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд скарги на дії державного виконавця у засіданні на 03.12.2018 об 11:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1 (зал судових засідань №3-403).

До засідання подати:

Позивачу (стягувачу) - письмові пояснення на скаргу, докази в їх обгрунтування;

Металургійному відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - письмові пояснення на скаргу, докази в їх обгрунтування.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Роз'яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна