ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа № 912/433/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/433/18

за позовом Селянського фермерського об'єднання "Россолан", 28545, Кіровоградська обл., Долинський район, с. Марфівка

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , 25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28

та Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Марфівка, вул. Нова, буд. 5

про визнання поновленим договору шляхом укладення додаткової угоди

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_3, ордер КР№73521, від 27.11.2018 року, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №433 від 30.09.2011 року;

від відповідача - участі не брали;

від 3-х осіб - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського фермерського об'єднання "Россолан" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди землі від 13.06.2006 року, зареєстрованого у ДП КРФ "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" в ОСОБА_2 районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.02.2007 р. у книзі № 4 за № 2, на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення додаткової угоди в редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою та сплачувати за неї орендну плату, у визначеному законом порядку скористався своїм правом на автоматичне поновлення договору оренди, звернувшись до відповідача у встановленому законом порядку з відповідним клопотанням, однак, відповідач безпідставно відмовив в оформленні додаткової угоди про поновлення договору оренди.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/433/18; ухвалено розглядати справу №912/433/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2018, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію та Богданівську сільську раду Долинського району Кіровоградської області.

26.02.2018 на адресу суду надійшла заява Селянського фермерського об'єднання "Россолан" про забезпечення позову.

Ухвалою від 27.02.2018 заяву позивача про забезпечення позову задоволено, заборонено ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області здійснювати будь-які дії, спрямовані на розпорядження, надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, загальною площею - 43,9964 га, в тому числі рілля - 43,9964 га, кадастровий номер :02:000:9013 або її частини, а також заборонено Державним кадастровим реєстраторам Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області здійснювати будь-які дії, спрямовані на: скасування державної реєстрації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, загальною площею - 43,9964 га, в тому числі рілля - 43,9964 га, кадастровий номер :02:000:9013 у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру :02:000:9013, який присвоєний земельній ділянці сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, загальною площею - 43,9964 га, в тому числі рілля - 43,9964 га у державному земельному кадастрі.

15.03.2018 ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

22.03.2018 Селянським фермерським об'єднанням "Россолан" подана відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 23.03.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/433/18 до 10:00 год. 03.04.2018.

В підготовчому засіданні 03.04.2018 р. оголошено перерву відповідно до статті 183 ГПК України до 17.04.2018 р. 10 год. 00 хв., про що постановлено протокольну ухвалу.

16.04.2018 до господарського суду надійшли клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі № 912/433/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

Ухвалою від 17.04.2018 клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задоволенні, зупинено провадження у справі № 912/433/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

19.11.2018 Селянським фермерським об'єднанням "Россолан" подано заява про поновлення провадження у справі, мотивовану тим, що Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду прийнято постанову від 10.09.2018 по справі №920/739/17, якою надано оцінку обставинам у подібних правовідносинах.

Господарський суд враховує, що 12.11.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного суду від 10.09.2018 у справі №920/739/17, таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі наразі усунено.

Ухвалою від 20.11.2018 заяву Селянського фермерського об'єднання "Россолан" про поновлення провадження у справі задоволено, поновлено провадження у справі №912/433/18, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання призначено на "28" листопада 2018 р. о 16:00 год.

У підготовчому засіданні 28.11.2018 приймав участь представник позивача.

Відповідач та треті особи участь повноважних представників в підготовчому засіданні 28.11.2018 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце дату та час засідання суду.

Представник позивача в підготовчому засіданні повідомив, що будь-яких додаткових пояснень стосовно заявлених позовних вимог у справі №912/433/18 не має та вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/433/18.

2. Справу №912/433/18 призначити до судового розгляду по суті на 17.12.2018 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити позивачеві (28545, Кіровоградська обл., Долинський район, с. Марфівка), його представнику (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 36), відповідачеві (25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26), ОСОБА_2 РДА (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28) та Богданівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Марфівка, вул. Нова, буд. 5).

Повний текст ухвали складено 29.11.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.