Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р. м. Рівне Справа № 918/493/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні матеріали справи за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

За участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (надалі - Позивач або Асоціація "Рівнеагробуд") звернулася в Господарський суд Рівненської області з позовами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (надалі - Відповідач або ТОВ "Агробуд-Рівне"), в яких просить визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", оформлені протоколами загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 23.12.2014р., 07.04.2015р., 09.04.2015 р., 29.09.2016р..

В обґрунтування позовних вимог Асоціація "Рівнеагробуд" посилається на наступне.

06 серпня 2004 року було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Агробуд-Рівне». Станом на 07.03.2014 року учасниками ТОВ «Агробуд-Рівне» являлися:

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» з часткою у розмірі 848 549,00 грн., що становить 99,64% статутного капіталу товариства;

ОСОБА_5 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0.12 статутного капіталу товариства;

ОСОБА_6 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0,12 статутного капіталу товариства;

ОСОБА_7 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0,12 статутного капіталу товариства.

07 березня 2014 року були проведені загальні збори учасників ТОВ «Агробуд- Рівне». На зборах прийнято рішення про придбання частки Асоціації «Рівнеагробуд» в розмірі 99,64%, що складає 848549,00 грн., за ціною 848549,00 грн., ОСОБА_1 «Агробуд- Рівне». Підставою для такого рішення стало рішення правління Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд», яке оформлене протоколом № 8 від 04.03.2014р. Також на загальних зборах учасників ТОВ «Агробуд-Рівне» 07.03.2014р. прийняті рішення:

- затверджено припинення участі Асоціації «Рівнеагробуд» у ТОВ «Агробуд- Рівне», у звязку з відчуженням належної їй частки;

- затверджено зміну складу учасників ТОВ «Агробуд-Ріне», у звязку з придбанням ТОВ «Агробуд-Рівне» частки у розмірі 99,64%, що складає 848549,00 грн. в статутному капіталі товариства;

- зобовязано ТОВ «Агробуд-Рівне» реалізувати придбану частку у Асоціації «Рівнеагробуд» іншим учасникам або третім особам протягом одного року, або зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України;

- затверджено перерахунок часток учасників у Статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" наступним чином:

1.ОСОБА_50,12%1 000,00 грн.
2.ОСОБА_70,12%1 000,00 грн.

3.ОСОБА_60,12%1 000,00 грн.
4.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд- Рівне»99,64%848 549,00 грн.
Рішення прийняті на вищезазначених зборах оформлені протоколом № 1/13 загальних зборів учасників ТОВ «Агробуд-Рівне» від 07.03.2014 року.

07.03.2014 року між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву «Рівнеагробуд» (Продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 07.03.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 171.

Предметом згаданого договору купівлі-продажу від 07.03.2014 року була передача Продавцем у власність Покупця всієї належної йому на праві власності частки статутного капіталу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», що становить 99,64% статутного капіталу ОСОБА_1 та дорівнює 848549,00 грн., прийняття її Покупцем у власність та зобовязання сплатити Продавцю грошову суму у розмірі та порядку визначеному договором (п.1.1. договору купівлі-продажу від 07.03.2014 року).

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 року у справі Лг°918/552/15 визнано недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 року, укладений між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву «Рівнеагробуд» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», посвідчений 07.03.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №171.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №918/552/15 апеляційну скаргу ТОВ «Агробуд-Рівне» на рішення господарського суду Рівненської області від 17.10.2017р. у справі №918/552/15 - задоволено. Рішення господарського суду Рівненської області від 17.10.2017р. у справі №918/552/15 - скасовано. Прийнято нове рішення у справі, яким у позові відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №918/552/15 скасовано, рішення Господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 року у справі №918/552/15 залишено без змін.

Відтак Позивач вважає, що відповідно до ст.216 ЦК України, недійсний правочин не створив юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю.

Таким чином Позивач стверджує, що в порушення вимог ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" Позивача, як учасника ТОВ "Агробуд-Рівне", не було повідомлено про скликання зборів учасників Відповідача не менш як за 30 днів до скликання зборів, а також не надано можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів, не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів, крім того, представник Асоціації "Рівнеагробуд", яка володіє часткою у розмірі 99,64 % голосів у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" не був присутній на відповідних зборах.

Ухвалами суду від 01.08.2018 року відкрито провадження у справах №918/492/18, №918/493/18, №918/494/18, №918/496/18р. за позовами Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.08.2018 року об'єднано справи № 918/493/18, 918/492/18, 918/494/18, 918/496/18 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників в одне провадження з присвоєнням справі №918/493/18.

Відповідачем подано до суду відзив на позов, відповідно до якого Відповідач вважає, що позов є безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення. Зокрема, зазначає, що сторони Договору купівлі-продажу частки Статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" не вчиняли жодних дій для застосування наслідків недійсного правочину, а саме жодна із сторін не повернула іншій все те, що було отримано за договором.

Також Відповідач зазначає, що єдиним учасником ТОВ "Агробуд-Рівне", згідно відомостей зазначених у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є ОСОБА_9, з належною йому часткою у розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне". Відтак, зазначені обставини, на думку Відповідача, свідчать про те, що частка у розмірі 99,64% статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" Позивачу не поверталась, жодного судового рішення про повернення даної частки Позивачу не існує, а тому Позивач не є учасником ТОВ "Агробуд-Рівне".

18.09.2018 р. Позивач подав до суду відповідь на відзив, в якому зазначив ті ж обставини, що і в позовніх заявах.

09.10.2018 р. Відповідачем подано до суду заперечення, в яких останній вказує на те, що частка у розмірі 99,64%, що складає 848549,00 гривень статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", Позивачу не поверталася, жодного судового рішення про повернення даної частки Позивачу не існує, а тому Позивач не є учасником ТОВ "Агробуд-Рівне", оскільки не володіє часткою у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне".

Ухвалою суду від 09.10.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 14.11.2018 р. представник Позивача підтримав позов в повному обсязі та просив суд його задоволити.

Представники Відповідача в судовому засіданні 14.11.2018 заперечили проти задоволення позову з підстав зазначених у відзиві на позов та запереченнях.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

06 серпня 2004 року було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Агробуд-Рівне». Пунктом 4.6 статуту ТОВ «Агробуд-Рівне», що був поданий при державній реєстрації товариства, зазначено, що для забезпечення діяльності ОСОБА_1 створюється статутний фонд у розмірі 251549 грн., повністю сформований за рахунок внесків Учасників майном. Як зазначено у п.п. 4.6.1 .- 4.6.4. ОСОБА_10 ТОВ «Агробуд-Рівне» Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» має частку в сумі 248549 грн., що становить 98,8% статного фонду; ОСОБА_7 в сумі 1000 грн., що становить 0,4% статутного фонду; ОСОБА_5 в сумі 1000 грн., що становить 0,4% статутного фонду; ОСОБА_6 в сумі 1000 грн., що становить 0,4% статутного фонду. Статутний фонд сформований в повному розмірі на момент реєстрації статутних документів за рахунок майнових внесків учасників: Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» - нежитлове приміщення за адресою м. Рівне, вул. 16 Липня, 10, вартістю 248549 грн., що належить асоціації на праві колективної власності свідоцтво ССА № 713640 від 21.04.2003 року; ОСОБА_7 - факс Панасонік вартістю 1000 грн.; ОСОБА_5 - радіотелефон вартістю 1000 грн.; ОСОБА_6 - офісні меблі вартістю 1000 грн..

30 серпня 2010 року державним реєстратором зареєстровано зміни та доповнення до вказаного статуту ТОВ «Агробуд-Рівне» згідно яких п. 4.6. викладено у наступній редакції:

4.6. Для забезпечення діяльності ОСОБА_1 створюється статутний капітал у розмірі 851549,00 гривень (вісімсот пятдесят девять тисяч пятсот сорок девять) гривень, який сформований за рахунок внесків Учасників майном та коштами:

4.6.1. Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» в сумі 848549,00 грн., що становить 99,46% СК;

4.6.2. ОСОБА_7 в сумі 1000,00 грн., що становить 0,12% СК;

4.6.3. ОСОБА_5 в сумі 1000,00 грн., що становить 0,12% СК;

4.6.4. ОСОБА_6 в сумі 1000,00 грн., що становить 0,12% СК.

Статутний капітал сформований у повному розмірі на момент реєстрації Змін до статуту за рахунок внесків Учасників майном та коштами:

Рівненська обласна асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» - нежитлове приміщення за адресою м. Рівне, вул. 16 Липня, 10, вартістю 248549 грн., що належить асоціації на праві колективної власності свідоцтво ССА № 713640 від 21.04.2003 року та коштами в сумі 600000,00 (шістсот тисяч) гривень; ОСОБА_7 - факс Панасонік вартістю 1000 грн.; ОСОБА_5 - радіо-телефон вартістю 1000 грн.; ОСОБА_6 - офісні меблі вартістю 1000 грн.

07 липня 2011 року державним реєстратором зареєстровано зміни та доповнення до статуту ТОВ «Агробуд-Рівне» згідно яких внесено зміни до статуту, виклавши його в слідуючій редакції:

п.4.6. Для забезпечення діяльності ОСОБА_1 створюється Статутний капітал у розмірі 851549,00 гривень (вісімсот пятдесят одна тисяча пятсот сорок девять) гривень, який сформований за рахунок внесків Учасників майном та коштами:

4.6.1. Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» в сумі 848549,00 грн., що становить 99,64% СК, далі - по тексту ОСОБА_10.

Тобто, станом на 07.03.2014 року учасниками ТОВ «Агробуд-Рівне» являлися:

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» з часткою у розмірі 848 549,00 грн., що становить 99,64% статутного капіталу товариства;

ОСОБА_5 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0.12 статутного капіталу товариства;

ОСОБА_6 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0,12 статутного капіталу товариства;

ОСОБА_7 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0,12 статутного капіталу товариства.

07 березня 2014 року були проведені загальні збори учасників ТОВ «Агробуд- Рівне». На зборах прийнято рішення про придбання частки Асоціації «Рівнеагробуд» в розмірі 99,64%, що складає 848549,00 грн., за ціною 848549,00 грн., ТОВ «Агробуд- Рівне». Підставою для такого рішення стало рішення правління Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд», яке оформлене протоколом № 8 від 04.03.2014р. Також на загальних зборах учасників ТОВ «Агробуд-Рівне» 07.03.2014р. прийняті рішення:

- затверджено припинення участі Асоціації «Рівнеагробуд» у ТОВ «Агробуд- Рівне», у звязку з відчуженням належної їй частки;

- затверджено зміну складу учасників ТОВ «Агробуд-Ріне», у звязку з придбанням ТОВ «Агробуд-Рівне» частки у розмірі 99,64%, що складає 848549,00 грн. в статутному капіталі товариства;

- зобовязано ТОВ «Агробуд-Рівне» реалізувати придбану частку у Асоціації «Рівнеагробуд» іншим учасникам або третім особам протягом одного року, або зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України;

- затверджено перерахунок часток учасників у Статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" наступним чином:

1.ОСОБА_50,12%1 000,00 грн.
2.ОСОБА_70,12%1 000,00 грн.

3.ОСОБА_60,12%1 000,00 грн.
4.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд- Рівне»99,64%848 549,00 грн.
Рішення прийняті на вищезазначених зборах оформлені протоколом № 1/13 загальних зборів учасників ТОВ «Агробуд-Рівне» від 07.03.2014 року.

07.03.2014 року між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву «Рівнеагробуд» (Продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 07.03.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 171.

Предметом згаданого договору купівлі-продажу від 07.03.2014 року була передача Продавцем у власність Покупця всієї належної йому на праві власності частки статутного капіталу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», що становить 99,64% статутного капіталу ОСОБА_1 та дорівнює 848549,00 грн., прийняття її Покупцем у власність та зобовязання сплатити Продавцю грошову суму у розмірі та порядку визначеному договором (п.1.1. договору купівлі-продажу від 07.03.2014 року).

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 року у справі Лг°918/552/15 визнано недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 року, укладений між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву «Рівнеагробуд» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», посвідчений 07.03.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №171.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №918/552/15 апеляційну скаргу ТОВ «Агробуд-Рівне» на рішення господарського суду Рівненської області від 17.10.2017р. у справі №918/552/15 - задоволено. Рішення господарського суду Рівненської області від 17.10.2017р. у справі №918/552/15 - скасовано. Прийнято нове рішення у справі, яким у позові відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №918/552/15 скасовано, рішення Господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 року у справі №918/552/15 залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2014 р. відбулися Загальні збори учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", що оформлені протоколом від 23.12.2014 р.

На Загальних зборах учасників були присутні: ОСОБА_5, що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства ; ОСОБА_7, що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства; ОСОБА_6, що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства; ТОВ "Агробуд-Рівне", в особі Генерального директора ОСОБА_11, що володіє 99,64% часткою в статутному капіталі товариства. Вказаними Загальними зборами учасників вирішено: затвердити обрання головою зборів ОСОБА_6,. затвердити обрання секретарем зборів ОСОБА_5, прийняти рішення про продовження діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на підставі модельного статуту, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України, відомості, які необхідні для діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на підставі модельного статуту, використовувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у відповідності до п. 11, ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", подати державному реєстратору один примірник даного рішення, реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу з відповідною відміткою та примірник оригіналу статуту для проставляння штампу про те, що юридична особа з відповідної дати провадить діяльність на підставі модельного статуту.

Також 07.04.2015 р. були проведені загальні збори учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", які оформлені протоколом від 07.04.2015 р.. На Загальних зборах учасників були присутні: ОСОБА_5, що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства; ОСОБА_7, що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства; ОСОБА_6, що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства; ТОВ "Агробуд-Рівне", в особі Генерального директора ОСОБА_11, що володіє 99,64% часткою в статутному капіталі товариства. Відповідними Загальними зборами учасників вирішено: затвердити обрання головою зборів ОСОБА_6, затвердити обрання секретарем зборів ОСОБА_5, змінити місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" з адреси: Україна, Рівненська область, місто Рівне, вулиця 16 Липня, буд. 10, на адресу: Україна, Рівненська область, Рівненський район, село Корнин, вулиця Бойка, буд. 20, затвердити місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" за адресою: Україна, Рівненська область, Рівненський район, село Корнин, вулиця Бойка, буд. 20. У зв'язку із прийнятим рішенням, та на виконання вимоги ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», подати державному реєстратору для внесення змін до відомостей про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", які містяться в Єдиному державному реєстрі, наступні документи: заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі; один примірник оригіналу даного рішення, про зміну місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне". Уповноважити ОСОБА_11 на подання державному реєстратору всіх необхідних документів для внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Крім того, 09.04.2015 р. були проведені Загальні збори учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", які оформлені протоколом від 09.04.2015 р.. На вказаних загальних зборах учасників були присутні: ОСОБА_5, що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства; ОСОБА_7, що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства; ОСОБА_6, що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства; ТОВ «Агробуд-Рівне», в особі Генерального директора ОСОБА_11, що володіє 99,64% часткою в статутному капіталі товариства. Вказаними Загальними зборами учасників вирішено: затвердити обрання головою зборів ОСОБА_6, затвердити обрання секретарем зборів ОСОБА_5, прийняти рішення про продовження діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на підставі установчих документів (статуту), затверджених учасниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне". У відповідності до п. 11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", подати державному реєстратору один примірник даного рішення, реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу з відповідною відміткою. Уповноважити ОСОБА_11 на подання державному реєстратору всіх необхідних документів для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру. У зв'язку з прийняттям рішення про продовження діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на підставі установчих документів (статуту), затверджених учасниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", прийняти рішення про внесення змін до установчих документів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне". Затвердити нову редакцію ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (додається). Уповноважити ОСОБА_11 на подання державному реєстратору всіх необхідних документів для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.

Також 29.09.2016 р. були проведені Загальні збори учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", які оформлені протоколом №1 від 29.09.2016 р.. На вказаних Загальних зборах учасників були присутні: ОСОБА_5, що володіє 33,32% часткою в статутному капіталі товариства; ОСОБА_7, що володіє 33,36% часткою в статутному капіталі товариства; ОСОБА_6, що володіє 33,32% часткою в Статутному капіталі товариства. Вказаними загальними зборами учасників вирішено: обрати головою загальних зборів ТОВ "Агробуд-Рівне" ОСОБА_6, секретарем Новосада Євгена Сергійовича; погодити відчуження частки ОСОБА_5 у Статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 33,32%, що складається з майнового та грошового внеску на суму, що складається із грошового та майнового внеску на суму 84 300,00 грн.; погодити відчуження частки ОСОБА_7 у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 33,36%, що складається з майнового та грошового внеску на суму 84 400,00 грн.; погодити відчуження частки ОСОБА_6 у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 33,32%, що складається з майнового та грошового внеску на суму що складається із грошового та майнового внеску на суму 84 300,00 грн.; прийняти до складу учасників ОСОБА_1 громадянина ОСОБА_9, відповідно до договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" належної ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, а саме 100%, що складається з грошового внеску на суму 253 000,00 гривень. Розподілити частки між учасниками в статутному капіталі ОСОБА_1, у зв'язку з відчуженням часток Статутного капіталу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", наступним чином: ОСОБА_9 Григорович- Майно: радіо-телефон, вартістю 1000,00 гривень; факс Панасонік, вартістю 1000,00 гривень; офісні меблі, вартістю 1000,00 гривень; грошові кошти у розмірі 250 000,00 гривень.100% -253000,00 грн.. Всього:100% - 253000,00 грн.; звільнити з посади генерального директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" ОСОБА_11 з 29 вересня 2016 року; затвердити на посаді генерального директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" з 30 вересня 2016 року громадянина України ОСОБА_9 (паспорт серії СР № 199809 виданий 08.04.1997р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); змінити місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", а саме з адреси: 35304, Рівненська область, Рівненський район, село Корнин, вулиця Бойка, будинок 20 на адресу: 33003, АДРЕСА_1; затвердити статут ОСОБА_1 викладений в новій редакції і подати його на державну реєстрацію, доручивши виконання даного обов'язку уповноваженому представнику.

Асоціація "Рівнеагробуд" вважає, що вищезазначені рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", оформлені протоколом від 23.12.2014 р, протоколом від 07.04.2015 р., протоколом від 09.04.2015 р. та протоколом №1 від 29.09.2016 р. підлягають визнанню недійсними з моменту їх прийняття.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що в зв'язку з визнанням недійсним договору купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 року, укладеного між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву «Рівнеагробуд» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», посвідченого 07.03.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8, Асоціація "Рівнеагробуд" на момент проведення зборів була учасником ТОВ "Агробуд-Рівне". Однак, в порушення вимог ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", Асоціацію "Рівнеагробуд", як учасника ТОВ "Агробуд - Рівне", не було повідомлено про скликання зборів учасників на 23.12.2014 р., на 07.04.2015 р., на 09.04.2015 р. та на 29.09.2016 р. не менш як за 30 днів до скликання зборів, а також не надано можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів, не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів. Крім того, представник Асоціації "Рівнеагробуд", яка володіє часткою у розмірі 99,64 % голосів у статутному капіталі ТОВ "Агробуд - Рівне" не був присутній на відповідних зборах, що проводилися 23.12.2014 р., 07.04.2015 р., 09.04.2015 р. та 29.09.2016 р..

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, з"ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Асоціації "Рівнеагробуд" грунтуються на законі та є правомірними з огляду на наступне.

Згідно статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

У відповідності до статті 10 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції що діяла станом на час проведення спірних зборів) учасники товариства мають право:

а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;

б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;

в) вийти в установленому порядку з товариства;

г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів;

д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Згідно статті 58 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції що діяла станом на час проведення Загальних зборів) вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників.

Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства.

Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Загальні збори учасників товариства обирають голову товариства.

Пунктом 2.29. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25 лютого 2016 року №4 роз'яснено, що законодавство не передбачає обмеження кількості голосів учасників ТОВ або ТДВ лише оплаченими частками у статутному капіталі товариства. Відповідно до частини четвертої статті 58 Закону України "Про господарські товариства" учасники ТОВ або ТДВ мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі. Розмір часток кожного з учасників товариства визначається у статуті товариства.

Згідно статті 98 Цивільного кодексу України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства.

Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

Учасник товариства не має права голосу при прийнятті загальними зборами товариства рішень з питань щодо вчинення з ним правочину та щодо спору між ним і товариством, якщо інше не встановлено законом. Це правило не застосовується у товаристві з одним учасником.

Порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів.

Статтею 60 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції що діяла станом на час проведення спірних зборів) передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів.

У випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, допускається прийняття рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення.

Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

Згідно статті 61 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції що діяла станом на час проведення спірних зборів) загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу.

Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу.

Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

ОСОБА_10 ТОВ "Агробуд-Рівне" (в редакції від 23.06.2011 року), вбачається, що збори Учасників товариства скликаються не рідше одного разу на рік з письмовим повідомленням Учасників /об'ява/, за три дні до скликання про час, місце та порядок денний зборів. (п. 8.9 статуту).

Як роз'яснено в пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", у разі, якщо положення статуту та інших внутрішніх документів товариства суперечить Закону про господарські товариства, судам слід керуватися нормами закону.

Згідно пунктів 4.6.1.-4.6.4. ОСОБА_10 ТОВ "Агробуд-Рівне" (з врахуванням змін та доповнень до статуту від 23.06.2011 року) для забезпечення діяльності товариства створюється статутний капітал у розмірі 851549,00 гривень гривень, який сформований за рахунок внесків учасників майном та коштами:

- Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" в сумі 848 549,00 грн., що становить 99,46% СК;

- ОСОБА_7 в сумі 1000,00 грн., що становить 0,12% СК;

- ОСОБА_5 в сумі 1000,00 гри., що становить 0,12% СК;

- ОСОБА_6 в сумі 1000.00 грн., що становить 0,12% СК.

Статутний капітал сформований у повному розмірі на момент реєстрації змін до статуту за рахунок внесків учасників майном та коштами:- Рівненська обласна асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" - нежитлове приміщення за адресою м. Рівне, вул. 16 Липня, 10. вартістю 248549 гри., що належить асоціації на праві колективної власності свідоцтво ССА № 713640 від 21.04.2003 року та коштами в сумі 600000.00 (шістсот тисяч) гривень; ОСОБА_7 факс Панасонік вартістю 1000 грн., ОСОБА_5 радіо-телефон вартістю 1000 грн., ОСОБА_6 офісні меблі вартістю 1000 грн.

Судом встановлено, що 07.03.2014 р. були проведені загальні збори учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", на яких прийнято рішення про придбання частки Асоціації "Рівнеагробуд" в розмірі 99,64% що складає 848 549,00 грн. за ціною 848 549,00 грн..

В той самий день 07.03.2014 р. між Асоціацією "Рівнеагробуд" (Продавець) та ТОВ "Агробуд-Рівне" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу частки Статутного капіталу від 07 березня 2013 року, згідно предмету якого, продавець передає у власність покупцю всю належну йому на праві власності частку статутного капіталу ТзОВ "Агробуд-Рівне", що становить 99,64% статутною капіталу товариства та дорівнює 848 549,00 грн., надалі частка, а покупець приймає її у власність та зобов'язання сплатити продавцю грошову суму у розмірі та порядку визначеному договором (п.1.1. договору купівлі - продажу).

В подальшому, рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 р. у справі №918/552/15 визнано недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 р., укладений між Асоціацією "Рівнеагробуд" та ТОВ "Агробуд-Рівне", посвідчений 07.03.2014 р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №171.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.10.2017р. у справі №918/552/15 задоволено. Рішення господарського суду Рівненської області від 17.10.2017р. у справі №918/552/15 - скасовано. Прийнято нове рішення у справі, яким у позові відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2018 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. скасовано, та залишено в силі рішення Господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 р. №918/552/15.

Згідно положень статті 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Відповідно ж до п. 1 статті 236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Відтак, з огляду на те, що договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 р., укладений між Асоціацією "Рівнеагробуд" та ТОВ "Агробуд-Рівне", посвідчений 07.03.2014 р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №171, визнаний судом недійсним, то, відповідно, такий правочин є недійсним з моменту його вчинення і не створив юридичних наслідків, в тому числі і таких, що пов'язані з переходом прав на частку статутного капіталу від Асоціації "Рівнеагробуд" до інших осіб, зокрема і ТОВ "Агробуд-Рівне".

Отже Позивач володів і володіє часткою статутного капіталу у розмірі 99,64% у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне".

Разом з тим, в матеріалах справи наявний статут ТОВ "Агробуд-Рівне", затверджений рішенням загальних зборів від 07.03.2014 р., в пункті 3.2. якого серед учасників товариства зокрема вказано ТОВ "Агробуд-Рівне", з часткою в розмірі 99,64%.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 р. у справі №817/1067/14, яка набрала законної сили, скасовано реєстраційний запис №4000065 державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вчинений 11.03.2014 р. щодо реєстрації змін до установчих документів, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників ТзОВ "Агробуд-Рівне".

Також, скасовано реєстраційний запис №065 державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вчинений 18.03.2014 р. щодо реєстрації змін до установчих документів зміни місцезнаходження ТзОВ "Агробуд-Рівне".

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 р. у справі №817/1241/17, яка набрала законної сили, скасовано реєстраційний запис №0011654 державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області у Єдиному державному реєстрі, внесений 24.12.2014 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підтвердження відомостей про юридичну особу, зміну інформації про утворення юридичної особи, зміна додаткової інформації ТзОВ "Агробуд-Рівне". Також вказаною постановою скасовано реєстраційний запис №1011654 державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області у Єдиному державному реєстрі, внесений 26.12.2014 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна складу або інформації про засновників ТзОВ "Агробуд-Рівне".

Згідно положень статті 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Згідно пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13, роз'яснено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Згідно пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13, роз'яснено, що при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Як роз'яснено в пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13, суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його акціонери (учасники), які були акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Вимоги акціонера (учасника) товариства про визнання недійсним рішення органу управління товариства не підлягають задоволенню, якщо на момент його прийняття позивач ще не набув права власності на акції чи частку в статутному капіталі товариства, оскільки його корпоративні права не могли бути порушеними.

Отже, зважаючи на викладене вище у сукупності, суд приходить до висновку, що Позивача як учасника ТОВ "Агробуд-Рівне" не було належним чином повідомлено про скликання зборів учасників Відповідача, які відбувалися 23.12.2014 р., 07.04.2015 р., 09.04.2015 р. та 29.09.2016 р. не менш як за 30 днів до зборів.

Оскільки Позивач володіє часткою статутного капіталу у розмірі 99,64% ТОВ "Агробуд-Рівне", відповідно проведення загальних зборів учасників останнього відбулося за відсутності кворуму у зв'язку із відсутністю на цих зборах Асоціації "Рівнеагробуд", а відтак, з огляду на ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" такі збори не були повноважними.

Враховуючи вищезазначені обставини, приймаючи до уваги рішення Господарського суду Рівненської області віл 17.10.2017 р. у справі №918/552/15, постанови Рівненського окружного адміністративно суду від 25.07.2014 р. у справі №817/1067/14, та від 29.09.2017 р. у справі №817/1241/17, суд приходить до висновку, що проведення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд- Рівне" 23.12.2014 р., 07.04.2015 р., 09.04.2015 р. та 29.09.2016 р. без участі Позивача (докази повідомлення в матеріалах справи відсутні), як це передбачено ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції чинній станом на час такого проведення), та положеннями ОСОБА_10 товариства - порушує законні права та інтереси Асоціації "Рівнеагробуд" як учасника ТОВ "Агробуд-Рівне".

Таким чином, враховуючи положення статті 60 Закону України "Про господарські товариства", суд дійшов висновку, що позовні вимоги Асоціації "Рівнеагробуд" до ТОВ "Агробуд-Рівне" про визнання недійсними загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 23.12.2014 р., від 07.04.2015 р., від 09.04.2015 р. та від 29.09.2016 р., є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

В поданих відзиві та запереченнях Відповідач зазначає, що частка у розмірі 99,64 % статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" позивачу не поверталась, також жодного судового рішення про повернення даної частки позивачу не існує.

З даного приводу суд зазначає, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 р. у справі №918/552/15 визнано недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 р., укладений між Асоціацією "Рівнеагробуд" та ТОВ "Агробуд-Рівне", згідно предмету якого Позивач (продавець) зобов'язався передати у власність Відповідачу (покупцю) частку статутного капіталу що становить 99,64%. Положеннями статті 216 Цивільного кодексу України встановлено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Враховуючи наявність рішення у справі №918/552/15, яке набрало законної сили, учасники ТОВ "Агробуд-Рівне", так само і сторони у даній справі №918/493/18 - повернуті у первісний стан, який мав місце до вчинення згаданого вище правочину. Таким чином, позивач вважається таким, що мав право на участь у загальних зборах учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", які відбулися після укладення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (який у подальшому визнаний судом недійсним), оскільки відповідний договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі не є підставою для набуття ТОВ "Агробуд-Рівне" права власності на частку у розмірі 99,64% статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне". На момент укладення такого договору, ТОВ "Агробуд-Рівне" не набуло права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне", з урахуванням недійсності договору, укладеного між Асоціацією "Рівнеагробуд" та ТОВ "Агробуд-Рівне" 07.03.2014 р.

При цьому в матеріалах справи відсутні докази того, що Асоціація "Рівнеагробуд" будь-яким чином відчужила чи передала належну їй частку у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" чи іншим особам у період з 07.03.2014 р. по 29.09.2016 р.

За встановлених обставин недійсності договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 07.03.2014 р., відсутності Асоціації "Рівнеагробуд" на загальних зборах учасників від 23.12.2014 р., від 07.04.2015 р., від 09.04.2015 р. та від 29.09.2016 р. та відсутності її волевиявлення на зміну місцезнаходження, перехід на діяльність на підставі модельного статуту, перехід діяльності на підставі установчих документів, відчуження частки товариства та звільнення директора, то, відповідно, прийняті на цих зборах рішення, відповідно до вимог ст. 98 ЦК України, також підлягають визнанню недійсним.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Приймаючи до уваги все вищезазначене та те, що Позивач довів належними та допустимими доказами порушення своїх прав внаслідок прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 23.12.2014 р., від 07.04.2015 р., від 09.04.2015 р. та від 29.09.2016 р., а Відповідач вказаних обставин належними та достатніми доказами не спростував, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" задоволити.

2.Визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», оформлені протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» від 23 грудня 2014 року.

3.Визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», оформлені протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» від 09 квітня 2015 року.

4.Визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», оформлені протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» від 07 квітня 2015 року.

5.Визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», оформлені протоколом №1 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» від 29 вересня 2016 року.

6.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (33003, АДРЕСА_2, ) на користь Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (88000, м. Ужгород, пл. Петефі, 9/15, ) судовий збір в сумі 7048 грн.00 коп..

7. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23 листопада 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.