Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № Б-39/24-10

вх. № 2267/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без виклику сторін.

розглянувши матеріали справи за заяваю: ФОП Лук'яненка Михайла Володимировича, м. Харків

до ФОП Лук'яненка Михайла Володимировича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2010 р. ФОП Лук'яненка М.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 15.05.2017 р. ліквідатором ФОП Лук'яненка М.В. призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

22.11.2018 р. до суду від ліквідатора надійшла заява, в якій заявник просив суд: відстрочити сплату судового збору за подання заяви по справі № Б-39/24-10; вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35424511 від 29.05.2017 17:32:33, внесений приватниим нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трубніковим С.О.; витребувати від ТОВ "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія" на користь Лук'яненка М.В. об'єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення 1-го поверху № 3а, 66, 7-11, 13-15 в літ. "А-9", загальною площею 301,5 кв.м, розташовані за адресою: м.Харків, вул. Дерев'янка, буд. 8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1; визнати за Лук'яненком М.В. право власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху № 3а, 66, 7-11, 13-15 в літ. "А-9", загальною площею 301,5 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1.

Дослідивши вищезазначену заяву ліквідатора, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вказаних норм заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору, проте заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю грошових коштів у справі про банкрутство ФОП Лук'яненка М.В.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, наведені заявником обставини, не є підставою для застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а саме для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що заявником, звертаючись до суду із заявою, не було дотримано вимог статті 164 ГПК України, не здійснено сплату судового збору у порядку та розмірі, встановленими Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора (вх. № 32933 від 22.11.2018 р.) залишити без руху, повідомити заявника про допущені недоліки при поданні заяви та про необхідність їхнього усунення у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 174, ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Заяву ліквідатора ФОП Лук'яненка М.В. - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. (вх. № 32933 від 22.11.2018 р.) залишити без руху.

3. Повідомити ліквідатора ФОП Лук'яненка М.В. - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про допущені недоліки в заяві (вх. № 32933 від 22.11.2018 р.), а саме - про відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

4. Ліквідатору ФОП Лук'яненка М.В. - арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки та надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку й розмірі.

Ухвала набирає законної сили 26 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.