УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/16981/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (правонаступник - Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"),

відповідачі: Національний банк України та Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів - Міністерство фінансів України,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (правонаступник - Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат")

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018

у складі колегії суддів: Пашкіної С.А. (головуючий), Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (правонаступник - Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат")

до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/16981/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за Кредитним договором № 19 від 24.10.2008, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Національним банком України , шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" судовий збір у розмірі 1 600 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

16.08.2018 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі № 910/16981/17 скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, матеріали справи № 910/16981/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

05.09.2018 Публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018, прийняти нове рішення, яким: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 в частині відмови в позові до Національного банку України та закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Національного банку України, в решті рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 залишити без змін. Крім того, скаржник просить замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на правонаступника - Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат".

19.09.2018 зазначена касаційна скарга передана колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

01.10.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №910/16981/17 залишено без руху з підстав того, що скаржником у касаційній скарзі не вказано інформації про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України, відповідно і доказів надсилання копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів такій особі, Суду не надано. Скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

24.10.2018 Публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" поштою подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, від 23.10.2018 №30/676.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №910/16981/17 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

При цьому, Публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" подано клопотання про заміну позивача Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на правонаступника - Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", на підтвердження чого відповідачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та завірену копію Статуту Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Вказані обставини перевірені Верховним Судом шляхом формування витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання щодо заміни позивача у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на правонаступника - Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 234, 292, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/16981/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" відбудеться 15.01.2019 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

3. Замінити позивача у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на правонаступника - Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат".

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк