ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" листопада 2018 р. Справа№ 920/433/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.08.2018 року

у справі № 920/433/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарант-2010"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарант-2010"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2018 року у справі №920/433/18, серед іншого, задоволено клопотання ліквідатора ТОВ „Гарант-2010" Удовенка Р.П. про скасування обтяжень з нерухомого майна банкрута. Скасовано обтяження на відчуження майнових активів ТОВ „Гарант-2010", перелік яких наведено в резолютивній частині ухвали.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Укрсоцбанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 21.08.2018 року у даній справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 року апеляційну скаргу ПАТ „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.08.2018 року у справі № 920/433/18 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 08.11.2018 року.

15.11.2018 року, згідно відтиску поштового штемпелю на конверті, на виконання ухвали суду від 05.11.2018 року скаржником подано пояснення, в яких зазначено про те, що останнім надавались відповідні докази на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 року у справі № 920/433/18.

Судом встановлено, що супровідним листом Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2018 року на адресу Північного господарського апеляційного господарського суду надіслано клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» про усунення недоліків апеляційної скарги на вимогу ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 року, зокрема, надано докази направлення апеляційної скарги кредитору у справі - ГУ ДФС у Сумській області, докази на підтвердження повноважень члена правління ПАТ „Укрсоцбанк" Атанова А.А. на видачу довіреностей, а також оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 1 762,00 грн., сплачений на реквізити Харківського апеляційного господарського суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, необхідно зазначити, що станом на дату припинення діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом, останнім не було вирішено питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.08.2018 року у справі №920/433/18.

Таким чином, оскільки на час вирішення Північним апеляційним господарським судом питання щодо відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою заявником судовий збір перераховано за платіжними реквізитами Харківського апеляційного господарського суду, то судова колегія вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати суду докази сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн. саме за реквізитами Північного апеляційного господарського суду.

При цьому, суд звертає увагу апелянта, що він не позбавлений права на повернення сплаченого за платіжними реквізитами Харківського апеляційного господарського суду судового збору у відповідності до Закону України „Про судовий збір" та ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.08.2018 року у справі № 920/433/18.

2. Розгляд справи № 920/433/18 призначити на 06.12.2018 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.12.2018 року включно.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 762,00 грн. за реквізитами Північного апеляційного господарського суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх