overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2018 м.Дніпро Справа № 912/1247/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2018 року у справі 912/1247/18 (суддя Коваленко Н.М.)

за позовом: ОСОБА_1, м. Кропивницький

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кропивницький

про визнання недійсними рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 року було задоволено клопотання апелянта щодо проведення судового засідання 27.11.2018року в режимі відеконференції о 12:30 год.

Доручено Солом'янському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПрАТ"Весна".

27.11.2018 року розгляд справи в режимі відеоконференції за технічних причин (відсутність енергопостачання) саме в Солом'янському районному суді міста Києва не відбувся.

В телефонному режимі було повідомлено Центральний апеляційний господарський суд про відсутність енергопостачання в Солом'янському районному суду міста Києва.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.12.2018 року о 11:15 год.

Центральний апеляційний господарський суд повідомляє:

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.12.2018 року о 11:15 год. не можливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центральний апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 листопада 2018 р. Справа № 902/296/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 р. у справі №902/296/18, яке набрало законної сили 20 листопада 2018 р., керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2018 м.Дніпро Справа № 912/1247/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2018 року (повний текст складено 14.08.2018 року) у справі 912/1247/18 (суддя Коваленко Н.М.)

за позовом: ОСОБА_1, м. Кропивницький

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кропивницький

про визнання недійсними рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 року було задоволено клопотання апелянта щодо проведення судового засідання 27.11.2018року в режимі відеконференції о 12:15 год.

Доручено Солом'янському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПрАТ"Весна".

27.11.2018 року розгляд справи в режимі відеоконференції за технічних причин (відсутність енергопостачання) саме в Солом'янському районному суді міста Києва не відбувся.

В телефонному режимі було повідомлено Центральний апеляційний господарський суд про відсутність енергопостачання в Солом'янському районному суду міста Києва.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.12.2018 року о 11:30 год.

Центральний апеляційний господарський суд повідомляє:

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.12.2018 року о 11:30 год. не можливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центральний апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 903/746/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/746/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель", с. Лище, Луцький район, Волинська область

про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 15.11.2018р. розгляд справи №903/746/17 призначено на 04.12.2018р.

26.11.2018р. на адресу суду від представника ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції" Лойфера А.Е. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак подане клопотання до задоволення не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість господарського суду Волинської області забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції" Лойфера А.Е. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу інформатизації господарського суду Волинської області від 26.11.2018р. згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зали господарського суду Волинської області на 04.12.2018р. на 10 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими в господарському суду Волинської області на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання по справі №903/746/17 в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції" про участь у судовому засіданні 04.12.2018р. о 10:00 год в режимі відеоконференції.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" листопада 2018 р.
№903/672/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 31.10.2018 року у справі № 903/672/18.
Рішення набрало законної сили 23.11.2018 року

Стягувач: державне підприємство "Угерський спиртовий завод"

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Хім Сервіс"

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Хім Сервіс" (44731, вул. Богдана Хмельницького, 33-А, м. Устилуг, Володимир-Волинський район, Волинська обл., ) на користь державного підприємства "Угерський спиртовий завод" (82424, вул. Івана Франка, 2, с. Угерсько, Стрийський район, Львівська обл., )

- 17 456 грн. 00 коп. основного боргу, 2 613 грн. 14 коп. пені, 479 грн. 20 коп. 3% річних, 1 295 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 881 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 22 724 грн. 58 коп. (двадцять дві тисячі сімсот двадцять чотири грн. 58 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.11.2021 року

Cуддя                                                    Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 листопада 2018 р. Справа № 902/554/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 р. у справі №902/554/18, яке набрало законної сили 27 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Судовий наказ
"26" листопада 2018 р. №903/762/18-1
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "19" листопада 2018 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "20" листопада 2021 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "26" листопада 2018 року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" листопада 2018 р.
№903/540/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 14.09.2018 року у справі № 903/540/18.
Рішення набрало законної сили 19.11.2018 року

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії

Боржник: Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації

Стягнути з Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації (Волинська область, смт. Іваничі, вул. Грушевського, 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. В.Мойсея, 2, ) 19 599 грн. 14 коп. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення та 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього: 21 361 грн. 14 коп. (двадцять одна тисяча триста шістдесят одна 14 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.11.2021 року

Cуддя                                                     Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 листопада 2018 р. Справа № 902/424/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 р. у справі №902/424/18, яке набрало законної сили 27 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" листопада 2018 р. Провадження 01/903/867/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/867/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Зерно-Продукт», с. Липляни, Ківерцівського району, Волинської області

до фермерського господарства «Агроінвест-Топилище», с. Топилище, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 621 357,62 грн.,

в с т а н о в и в:

23.11.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Зерно-Продукт» звернулося до господарського суду з позовною заявою б/н від 22.11.2018 року про стягнення з фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» 621 357,62 грн. заборгованості.

На обгрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 1304/18193 від 13.04.2018 року щодо повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" грудня 2018 р. на 10:40 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.12.2018 року.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.11.2018 року.

Суддя                                                                                           І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" листопада 2018 р. № 903/483/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 31.10.2018р. у справі № 903/483/18.
Рішення набрало законної сили 27.11.2018р.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Ластівка (АДРЕСА_1, ).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна ( м. Луцьк, вул. Карбишева, будинок 3, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна ( м. Луцьк, вул. Карбишева, будинок 3, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Ластівка ( АДРЕСА_1, ) 184000 грн. заборгованості, 2760 грн. витрат, повязаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 27.11.2021р.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"27" листопада 2018 р. Справа № 903/858/17

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/858/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Зенченко Любові Іванівни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтова компанія"

про визнання права власності на земельну ділянку та її витребування

в с т а н о в и в:

позивач - Фізична особа-підприємець Зенченко Л.І. звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтова компанія" про визнання за ФОП Зенченко Л.І. право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3828 га розташовану в с. Рованці Луцького району Волинської області, кадастровий номер :04:001:0971 та витребування вказаної земельної ділянки від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія".

Ухвалою суду від 09.01.2018 року по справі №903/858/17 призначено судову експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Листом від 29.10.2018 року на адресу суду з Волинського відділення Львівського НДІСЕ надійшов висновок експертів за №8072 комісійної судової оціночно - земельної експерти.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.11.2018 року.

22.11.2018 року за №01-142/10/18 суддею Шумом М.С. заявлено самовідвід щодо розгляду справи №903/858/17.

Ухвалою суду від 22.11.2018 року задоволено самовідвід судді Шума М.С. у справі №903/858/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 року справу № 903/858/17 розподілено судді Костюк С. В.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на "26" грудня 2018 р. на 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, 2 поверх.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 27.11.2018 року.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" листопада 2018 р.
№ 903/793/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фермерського господарства “Клюське” 7 653 грн. заборгованості за договором відступлення права вимоги № 7 від 06.07.2018 року.
Вимога про стягнення з фермерського господарства “Клюське” 7 653 грн. підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 7 653 грн.
Заявником сплачено 176 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 27.11.2018 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання 28.11.2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 28.11.2018 року.
Cуддя                                                                                  Якушева І. О.