20 ноября 2018 года Дело № 913/575/18
Производство № 18/913/575/18
Судья хозяйственного суда Луганской области Корниенко В.В., рассмотрев материалы искового заявления
общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания СВ Транс, г. Хрустальный Луганской области
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Конди Трейд, г. Тбилиси Грузия
о взыскании 3400 долларов США
15 ноября 2018 года в хозяйственный суд Луганской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СВТранс» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конди Трейд» (г. Тбилиси Грузия) о взыскании долга в сумме 3400 дол. США по договору об оказании услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 15.08.2018 № 15/08/17 (далее Договор) .
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате предоставленных услуг по перевозке груза автомобильным транспортом (международные перевозки).
Ответчиком по данному иску является иностранный элемент юридическое лицо государства Грузия.
Пунктом 7.3 Договора от 15.08.2018 № 15/08/17, с учетом дополнительного соглашения к нему от 21.08.2017 № 1 установлено, что в случае невозможности разрешить спор путем договоренности, спор передается на рассмотрение в хозяйственный суд по месту нахождения «Исполнителя» (истца) (Украина, Луганская область) на основании действующего законодательства Украины.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 76 Закона Украины «О международном частном праве» суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом если стороны предусмотрели своим договором подсудность дела с иностранным элементом судам Украины.
Статьей 3 Закона Украины «О международном частном праве» установлено, что если международным договором Украины предусмотрены иные правила, чем установленные настоящим Законом, применяются правила этого международного договора.
Частью 1 статьи 20 Конвенции 1993 года установлено, что иски к юридическим лицам предъявляются в суды Договаривающейся Стороны на территории которой находится орган управления юридического лица, его представительство либо филиал.
Вместе с тем, статьей 21 Конвенции 1993 года также определено:
« 1. Суды Договаривающихся Сторон могут рассматривать дела и в других случаях, если имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этим судам.
При этом исключительная компетенция, вытекающая из пункта 3 статьи 20 и других норм, установленных частями II-V настоящего раздела, а также из внутреннего законодательства соответствующей Договаривающейся Стороны, не может быть изменена соглашением сторон.
2. При наличии соглашения о передаче спора суд по заявлению ответчика прекращает производство по делу.».
Данный спор о взыскании долга по Договору перевозки не относиться Конвенцией 1993 года и законодательством Украины к исключительной подсудности.
При таких обстоятельствах, обращение истца с данным иском в хозяйственный суд Луганской области соответствует подсудности определенной Конвенцией 1993 года и Договором.
Рассмотрев материалы искового заявления, суд признал их достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению, открытия производства по делу и рассмотрения дела по правилам общего искового производства.
Согласно ст. 80 Закона Украины «О международном частном праве» в случае если при рассмотрении дела с иностранным элементом у суда возникнет необходимость во вручении документов или получении доказательств, в проведении отдельных процессуальных действий за границей, суд может направить соответствующее поручение компетентному органу иностранного государства в порядке, установленном процессуальным законом Украины или международным договором Украины.
Статьей 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (дальше - ХПК Украины) определено:
« 1. В случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_1 Украины.
2. Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_1 Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.».
Статьей 5 Конвенции 1993 года установлено, что при выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через свои центральные органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок сношений.
Статьей 10 Конвенции 1993 года установлено следующее:
« 1. Запрашиваемое учреждение юстиции осуществляет вручение документов в соответствии с порядком, действующим в его государстве, если вручаемые документы написаны на его языке или на русском языке либо снабжены заверенным переводом на эти языки. В противном случае оно передает документы получателю, если он согласен добровольно их принять.
2. Если документы не могут быть вручены по адресу, указанному в поручении, запрашиваемое учреждение юстиции по своей инициативе принимает меры, необходимые для установления адреса. Если установление адреса запрашиваемым учреждением юстиции окажется невозможным, оно уведомляет об этом запрашивающее учреждение и возвращает ему документы, подлежащие вручению.».
В соответствии со ст. 17 Конвенции 1993 года, в отношениях друг с другом при выполнении настоящей Конвенции учреждения юстиции Договаривающихся Сторон пользуются государственными языками Договаривающихся Сторон или русским языком.
Согласно п. 1.7. Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делам относительно вручения документов, получении доказательств и признания и исполнения судебных решений, суды Украины по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским делам взаимодействуют с иностранными компетентными органами через главные территориальные управления юстиции и Министерство юстиции Украины.
Пунктом 2.1. и подпунктом 2.1.1. пункта 2.1. Инструкции установлено:
« 2.1. В случае, если при рассмотрении гражданского дела в суде Украины возникнет необходимость во вручении документов или получении доказательств, в проведении отдельных процессуальных действиях за границей, суд Украины составляет поручение об оказании правовой помощи за границей.
2.1.1. Поручение составляется судом Украины, который рассматривает гражданское дело, и должно содержать информацию и документы, предусмотренные международным договором Украины. Поручение адресуется компетентному суду запрашиваемого государства.».
При таких обстоятельствах, согласно разделов I-II, VIII данной Инструкции, хозяйственному суду Луганской области следует направить Главному территориальному управлению юстиции в Луганской области поручение об оказании правовой помощи за границей (согласно приложения 1 и 2 к этой Инструкции) о вручении документов ответчику, а именно определения суда об открытии производства по делу с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела (подготовительного заседания).
Согласно с п. 4 ч. 1 ст. 228 ХПК Украины, суд по собственной инициативе может приостановить производству по делу в случае обращение с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 229 ХПК Украины, производству по делу приостанавливается в случаях, установленных п. 4 ч. 1 ст. 228 этого Кодекса, до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение об оказании правовой помощи, вручении вызова в суд или других документов.
С учетом изложенного, производство по данному делу подлежит приостановлению до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение о вручении документов ответчику.
Суд обращает внимание сторон на то, что согласно ч. 4 ст. 74 ХПК Украины суд не может собирать доказательства, касающиеся предмета спора, по собственной инициативе, кроме истребовании доказательств судом в случае, когда он сомневается в добросовестном осуществлении участниками дела их процессуальных прав или исполнении обязанностей относительно доказательств.
Доказательства, не предоставленные в установленный законом или судом срок, к рассмотрению судом не принимаются, кроме случая, когда лицо, которое их подает, обосновало невозможность их предоставления в указанный срок по причинам, не зависящим от нее.
На основании изложенного, руководствуясь Конвенцией 1993 года, ст. ст. 12, 120, 176, п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 234, 366, 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Принять исковое заявление к рассмотрению и открыть производству по делу № 913/575/18.
2. Осуществлять рассмотрение дела по правилам общего искового производства.
3. Подготовительное заседание назначить на 20.02.2019 в 12-00 час.
4. Заседание состоится в помещении Хозяйственного суда Луганской области по адресу: г. Харьков, проспект Науки, д. 5, 2-й этаж, зал судебных заседаний № 205.
5. Ответчику (ООО «Конди Трейд») предлагается согласно ст. 165 ХПК Украины в течении пятнадцати дней со дня вручения (получения) определения об открытии производства по делу прислать суду отзыв на исковое заявление вместе со всеми доказательствами, подтверждающими изложенные в возражениях обстоятельства (если такие имеются), если эти доказательства не поданы истцом; одновременно направить истцу копию отзыва на исковое заявление с приложенными к нему документами, доказательства отправки подать суду.
6. Истцу (ООО «Транспортная компания «СВ Транс») предлагается согласно ст. 166 ХПК Украины в течении пяти дней со дня получения отзыва на исковое заявление направить (подать) суду ответ на отзыв ответчика с доказательствами отправки стороне.
7. Направить Главному территориальному управлению юстиции в Луганской области поручение об оказании правовой помощи за границей о вручении документов ответчику, а именно: данного определения суда и извещения о дне судебного разбирательства.
8. Производство по делу № 913/575/18 приостановить до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение о вручении документов ответчику.
Определение, в части принятия искового заявления к рассмотрению и открытия производству по делу, вступило в законную силу 20.11.2018 и обжалованию не подлежит.
Определение, в части приостановления производству по делу, вступило в законную силу 20.11.2018 и в соответствии со ст. 235 ХПК Украины может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные ст. 256 ХПК Украины и порядок, установленный п. 17.5 Переходных положений ХПК Украины.
Судья В.В. Корниенко