ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/806/15-г
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.,

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

Від ТОВ Агрофірма Основа - ОСОБА_1, посвідчення адвоката України № 2248 від 17.07.2012р.; ордер серія ОД № 309232 від 22.11.2018р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2248 від 17.07.2012р.

Керівник ФГ АГРОГРАНО - ОСОБА_2, НОМЕР_1, дата видачі : 22.10.18;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Основа

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03 вересня 2018 року про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання

у справі № 916/806/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Фінтостбанк, правонаступником якого є Фермерське господарство АГРОГРАНО

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Основа

про стягнення

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західний апеляційний господарський суд від 22.10.2018 року прийнято справу № 916/806/15-г до провадження та розпочато апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду колегією суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Ярош А.І., Принцевської Н.М.

22.11.2018 року до початку розгляду апеляційної скарги від Фермерського господарства АГРОГРАНО до відділу діловодства Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про відвід головуючого судді Колоколова С.І. у справі № 916/806/15-г.

Заява мотивована тим, що визначення головуючого судді (доповідача) у даній справі відбулось за переконанням ФГ АГРОГРАНО, у звязку із втручанням на автоматичний розподіл справи, чим було порушено порядок обєктивного та неупередженого розподілу судових справ між суддями з додержанням принципів випадковості та в хронологічному порядку надходження судових справ, з урахуванням завантаженості кожного судді, закріплений п.1.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду. Також заявник зазначає, що суддя Колоколов С.І. є родичем директора ТОВ «Агрофірма Основа» - ОСОБА_3

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Основа в судовому засіданні 22.11.2018 просив у задоволенні заяви ФГ АГРОГРАНО про відвід колегії суддів відмовити.

Керівник ФГ АГРОГРАНО в судовому засіданні просив заяву про відвід головуючого судді: Колоколова С.І., від розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2018 року у справі № 916/806/15-г про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання задовольнити.

Статтею 35 ГПК України визначено підстави для відводу судді.

Відповідно до частини 3 статті 39 ГПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає заяву Фермерське господарство АГРОГРАНО про відвід головуючого судді Колоколова С.І., від розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2018 року у справі № 916/806/15-г - необґрунтованою та безпідставною.

Рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду № 3 від 04.10.2018 року вирішено затвердити засади використання автоматизованої системи документообігу суду, що додаються. Визначено наступний персональний склад судових палат, основний склад постійних колегій судів та резервних суддів для кожної постійної колегії суддів строком на один рік. Так, основний склад постійної колегії суддів: Савицький Я.Ф., Колоколов С.І. Принцевська Н.М. (як учасник колегії) та резервний суддя Ярош А.І.

Крім того, Фермерським господарство АГРОГРАНО не надано доказів того, що суддя Колоколов С.І. є родичем директора ТОВ «Агрофірма Основа» - ОСОБА_3 та у з усних пояснень наданих у судовому засіданні, керівник фермерського господарства зазначив, що з чуток які ходять у с.Березівка, головуючий суддя у даній справі є родичем або товаришем директора товариства.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про відвід необґрунтована та не містить обставин, які є підставами для відводу головуючого судді, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до вирішення поданої заяви про відвід головуючого судді Колоколова С.І.

Керуючись статтями 35, 39, 228, 234 ГПК,

Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати заяву Фермерського господарства АГРОГРАНО про відвід головуючого судді: Колоколова С.І., від розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 року у справі № 916/806/15-г про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання необґрунтованою.

2. Зупинити провадження у справі № 916/806/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Основа до вирішення питання про відвід головуючого судді Колоколова С.І.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська