overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р., м. Київ Справа № 911/1841/18

Суддя Черногуз А.Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. 5, ) про стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії № 6250/ЮГ-17 від 24.11.2017,

за участю представників:

позивача: не зявились

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №1 від 06.07.2018)

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.11.2018 з розгляду справи по суті, у звязку з неявкою представника позивача, суд в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні до 04.12.2018 до 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 04.12.2018 о 15:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.11.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"22" листопада 2018 р. Справа № Б11/068-12

Даною ухвалою кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, приміщення 42/1) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № Б11/068-12 за заявою Підприємства Агроавіатехмаш Дніпропетровської міської громадської організації Асоціація авіації ЗАНГ України до боржника ОСОБА_1 підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія про банкрутство.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 03.12.2018 о 17 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання кредитора судом обовязковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р., м. Київ Справа № 911/2124/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області (03039, м.Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, ) до фізичної-особи громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта державної власності від 14.02.2006 № 03-МП-ЗД та повернення об'єкта приватизації у державну власність,

за участю представників:

позивача: Колода Є.Г. (довіреність №15 від 10.09.2018)

відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 19.11.2018 судом було доведено до відома позивача, що 09.11.2018 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 08.11.2018 про застосування наслідків спливу строків позовної давності та надійшов відзив на позовну заяву б/н від 08.11.2018.

Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні 19.11.2018 суд встановив позивачу строк для надання відповіді на відзив до 03.12.2018.

Виходячи з цього, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні до 03.12.2018 до 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 03.12.2018.

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 03.12.2018 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.11.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"22" листопада 2018 р. Справа № Б11/068-12

Даною ухвалою кредитор Підприємство Агроавіатехмаш Дніпропетровської міської громадської організації Асоціація авіації ЗАНГ України (51220, Дніпропетровська область, м. Перещепине, пров. Новий, 23) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № Б11/068-12 за заявою Підприємства Агроавіатехмаш Дніпропетровської міської громадської організації Асоціація авіації ЗАНГ України до боржника ОСОБА_1 підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія про банкрутство.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 03.12.2018 о 17 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання кредитора судом обовязковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"22" листопада 2018 р. Справа № Б11/068-12

Даною ухвалою кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротитан-плюс» (09330, Київська обл., Володарський район, с. Капустинці, вул. Сквирська, 14) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № Б11/068-12 за заявою Підприємства Агроавіатехмаш Дніпропетровської міської громадської організації Асоціація авіації ЗАНГ України до боржника ОСОБА_1 підприємства Елітно-насіннєва агрофірма Мрія про банкрутство.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 03.12.2018 о 17 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання кредитора судом обовязковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа № 911/2165/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Іванківська ПМК-2», смт. Іванків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестекс Україна», м. Ірпінь

про стягнення 843 310,22 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 ордер серія КВ № 235638 від 05.07.2018;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2018 відкрито провадження у справі № 911/2165/18 та призначено підготовче засідання на 07.11.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 підготовче засідання відкладено на 21.11.2018.

У підготовчому засіданні 21.11.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 21.11.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 08.10.2018 не виконав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 21.11.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2165/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.12.2018 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.11.2018.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. м. Київ

Справа № 911/1936/18

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко"

про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі, акту приймання - передачі частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації змін

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.2018 підготовче засідання відкладено до 21.11.2018.

21.11.2018 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09:40 14.12.2018.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідача - КП "Реєстрація нерухомості" та третьої особи - ТОВ "Таращамолоко" не брали участі у підготовчому засіданні 21.11.2018, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 09:40 14.12.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2. Ухвалу направити Комунальному підприємству "Реєстрація нерухомості" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко".

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fai

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

23.10.2018 р.            Справа №914/1817/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничу компанію «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», м. Львів,

що є відповідачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європос», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», м. Львів

про стягнення 598 233, 51 грн.

в судове засідання на 20.11.18 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2018р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2150/18

за позовом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 17.04.2018);

від відповідача: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2150/18 за позовом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій" (далі відповідач) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 24.10.2018 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 22.11.2018.

В судове засідання 22.11.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що представник позивача зазначив про можливе закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті, підстави для продовження строку підготовчого провадження відсутні, судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.12.2018 на 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 3).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 22.11.2018.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 листопада 2018 року Справа № 912/1604/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

ОСОБА_2, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Студентська, 15

як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №912/1604/17

про наступне: протокольною ухвалою від 22.11.2018, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1604/17 за позовом ОСОБА_3 професійного аграрного ліцею до відповідача ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права постійного користування до 12 год. 40 хв. 05.12.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: 28000, АДРЕСА_1; ОСОБА_2 за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Студентська, 15.

Суддя В.Г. Кабакова
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Справа № 21/11б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали

за заявою боржника - Фізичної особи - підприємця Набієва Рустама Ільясовича,

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

У зв'язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 20.12.2018, на 11 годин 00 хвилин (ухвала Господарського суду Луганської області від 21.09.2018), слід перенести на 22.01.2019, на 11 годин 20 хвилин.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у засіданні на 22.01.2019, на 11 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, к. 204.

2.Ліквідатору банкрута Рачок Р.В. - в строк до 21.01.2019 надати до Господарського суду Луганської області звіт (поточний або підсумковий) про результати проведення ліквідаційної процедури у справі №21/11б, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів, а також надати іншу документацію згідно вимог ст. 32 Закону; надати всі наявні у нього документи (в оригіналах або засвідчених копіях) що стосуються провадження у справі №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієва Р.І..

3.Кредиторам у справі №21/11б про банкрутство боржника ФОП Набієва Р.І., - в строк до 21.01.2019 надати до суду (у засвідчених копіях) документи, що стосуються їх грошових вимог до банкрута (у т. ч. заяви про визнання їх грошових вимог з відповідними підтверджуючими ці вимоги документами) й представити до суду відомості щодо стану задоволення банкрутом вимог кредиторів станом на день розгляду справи.

4.Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Рачок Р.В.; кредиторам у справі; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Рачок Р.В. та представників кредиторів й учасників є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 22.11.2018 та оскарженню не підлягає

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 прим.

1 - до справи;

2 - кредитору - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

3 - ліквідатору Рачок Р.В. (АДРЕСА_1).

4-відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

- банкруту - ФОП Набієву Р.І. (АДРЕСА_2, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих. №

3 прим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.11.2018 р. Справа № 914/2123/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольорове небо» (79069, м.Львів, вул. Виговського, 33А/4; ідент.код 23269839)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОСОБА_1» (79056, м.Львів, вул. Гайдучка, 1; ідент.код 37655805),

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 19849,90грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кольорове небо» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОСОБА_1» грошових коштів у загальній сумі 19849,90грн., а саме:

-боргу у сумі 13710,00грн., що виник у звязку з невиконанням Відповідачем грошового зобовязання з оплати вартості продукції, поставленої за Видатковою накладною №РН-0000254 від 20.11.2015 (на суму 13710,00грн.);

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 1228,27грн. та інфляційних втрат у сумі 4911,63грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем, усупереч вимогам п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, не надано достовірного доказу сплати судового збору, так як не надано оригіналу відповідного платіжного документу (надано лише копію Платіжного доручення №2968 від 14.11.2018).

Факт відсутності допустимого доказу сплати Позивачем судового збору за подання позову та факт відсутності підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету України зумовлюють, згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, наявність безумовних підстав для залишення Позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду оригіналу платіжного документу щодо сплати судового збору за подання Позовної заяви.

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.