ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2018 Справа № 908/1316/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінто" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 у справі №908/1316/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінто", м.Запоріжжя

про стягнення заборгованості у розмірі 3830961,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 у справі №908/1316/18 (суддя Горохов І.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінто" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" суму основного боргу за поставлений товар на підставі договору №11 від 11.01.2018 в розмірі 3205424,47 грн., суму втрат від інфляційних процесів в розмірі 48201,15 грн., три проценти річних у розмірі 28669,72 грн., пеню в розмірі 323995,59 грн., штраф у розмірі 224379,71 грн. та судовий збір у розмірі 57460,05 грн. У задоволенні позову в частині зазначення в рішенні суду про нарахування відсотків пені та втрат від інфляції, що нараховується на суму боргу до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, стягненні трьох процентів річних в розмірі 24,95 грн., пені в розмірі 266,07 грн. - відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінто" звернулося з апеляційною скаргою (вих.№89 від 16.11.2018), в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінто" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" суми основного боргу за поставлений товар на підставі договору №11 від 11.01.2018 в розмірі 3205424,47 грн., суми втрат від інфляційних процесів в розмірі 48201,15 грн., 3% річних у розмірі 28669,72 грн., пені в розмірі 323995,59 грн., штрафу у розмірі 224379,71 грн. та судового збору у розмірі 57460,05 грн. та ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина четверта статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінто" оскаржує рішення суду в частині стягнення боргу в розмірі 3205424,47 грн., інфляційних втрат у розмірі 48201,15 грн., трьох процентів річних у розмірі 28669,72 грн., пені в розмірі 323995,59 грн., штрафу у розмірі 224379,71 грн. (загальна сума 3830670,64 грн.) розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 86190,07 грн. (3830670,64 грн. х 1,5% х 150%).

Разом із тим, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінто" можливості усунути зазначені недоліки, шляхом подання в строк визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінто" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 у справі №908/1316/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                              І.М. Подобєд