ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1746/18

У справі за позовом Громадської організації «Садове товариство «Сонячний»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

позивача: Сукненко Л.А.

вiдповiдача: Годяцька А.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (надалі - відповідач) про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1746/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2018 року.

За результатами проведення підготовчого судового засідання 25.09.2018 року судом було оголошено перерву на 02.10.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.09.2018 року представником відповідача подано відзив на позов б/н від 24.09.2018 року з обґрунтуванням поважності причин пропуску визначеного судом строку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 20.11.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.11.2018 року представником позивача подано відповідь на відзив № 14/11.18 від 13.11.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.11.2018 року представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив б/н від 16.11.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.11.2018 року представником відповідача подано додаткові пояснення б/н від 20.11.2018 року.

У підготовчому засіданні 20.11.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача проти позову заперечував, висловив свої міркування з приводу залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Садівницького товариства «Мічурінець».

Зокрема, за твердженням відповідача, електропостачання позивача фактично відбувається за Договором про постачання електричної енергії № 176а від 14.09.1998 року, укладеним між відповідачем та Садівницьким товариством «Мічурінець», яким передбачено електропостачання на об'єкти Громадської організації «Садове товариство «Сонячний», Садівницького товариства «Мічурінець» та Садівницького товариства «Меркурій».

Таким чином, питання, які мають досліджуватись судом в ході розгляду спору, стосуються прав та обов'язків Садівницького товариства «Мічурінець».

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення Садівницького товариства «Мічурінець» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 20.11.2018 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1746/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.12.2018 року на 11:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Залучити до участі у справі № 911/1746/18 в якості третьої особи особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Садівницьке товариство «Мічурінець» (08070, с. Новосілки, Макарівський р-н, Київська обл., ).

3. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог у строк, до наступного судового засідання.

4. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

5. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та на адресу Садівницького товариства «Мічурінець» (08070, с. Новосілки, Макарівський р-н, Київська обл., ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик