ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про самовідвід судді

22.11.2018 Справа № 904/10083/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.15р. порушено провадження у справі №904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, , введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальову Олену Віталіївну, свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (суддя Калиниченко Л.М.).

06.12.16р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- припинено процедуру розпорядження майном по справі №904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, ;

- введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, ;

- призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, керівника боржника - Островського Ігоря Романовича;

- призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ в процедурі санації арбітражного керуючого Ковальову Олену Віталіївну, свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.09.17р. господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, ;

- припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, - Островського Ігоря Романовича;

- припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ в процедурі санації арбітражного керуючого Ковальової Олени Віталіївни, свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, - банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців - до 27.03.18р.;

- призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого керуючого Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_3 від 30.04.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_2).

18.07.18р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою:

- задоволено апеляційні скарги представника трудового колективу ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Імпекс" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2017р. у справі № 904/10083/15;

- скасовано постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2017р. у справі № 904/10083/15;

- ухвалено нове рішення;

- відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 11.09.17р. про припинення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора;

- передано справу №904/10083/15 на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію санації.

08.10.18р. Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду винесено ухвали, якими:

- задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп-Україна" вих. №705 від 24.09.2018, №704 від 24.09.2018 про відкликання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі № 904/10083/15;

- касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп-Україна" вих. № 600 від 09.08.2018, вих. №602 від 09.08.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі № 904/10083/15 разом з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 846 від 21.11.2018 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи № 904/10083/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018 року справу № 904/10083/15 передано на розгляд судді Камші Н.М.

22.11.18р. суддею Камшею Н.М. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована наступним.

На розгляді у судді Камші Н.М. перебувала справа №904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, в частині розгляду заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним контракту № 37682380/12 від 06.12.2012р.

24.07.17р. до господарського суду від представника Steel Industrial Company LLP надходила заява про відвід судді Камші Н.М., яка обґрунтована тим, що суддя розглядала справу № 904/10044/13 в якій ухвалою від 24.09.14р. частково задовольнила заяву ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та визнала недійсним контракт від 03.04.2013р. № SET/WP-01, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром", м. Дніпропетровськ та STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, на підставі ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", чим на думку сторони уже висловила свою позицію щодо аналогічних правовідносин.

25.07.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява керуючого санацією Островського І.Р. про відвід судді Камші Н.М., у зв'язку із наявністю обставин, що викликають сумнів у її неупередженості, зокрема, ствердженнями представника ПАТ "Укрсоцбанк" про те, що саме суддя Камша Н.М. розгляне позов на користь банку.

26.07.17р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відхилено заяви представника Steel Industrial Company LLP, керуючого санацією Островського І.Р. про відвід судді Камші Н.М.;

- задоволено заяву судді Камші Н.М. про самовідвід;

- передано справу №904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, в частині розгляду заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним контракту №37682380/12 від 06.12.12р. (а.с. 10 - 14, т. 5) для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Пунктом 4 ч.1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.17р. задоволено заяву судді Камші Н.М. про самовідвід від розгляду справи №904/10083/15, а також положення ст. 35 ГПК України, заяву судді Камші Н.М. про самовідвід слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Камші Н.М. у даній справі.

Справу №904/10083/15 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша