Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1025/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомпанія "Крок"

про стягнення 81257,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомпанія "Крок" про стягнення 81257,14грн, із яких 48320,11грн штрафних санкцій та 32937,03 пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору поставки №ОД/НХ-18-214НЮ від 03.04.2018 в частині поставки товару в повному обсязі.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.216, 230, 231 Господарського кодексу України.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна, зокрема, містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 22.11.2018 щодо відповідача, та роздруковано витяг, що містить відомості: за кодом зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок".

Позивачем не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено повного найменування юридичної особи відповідача, а саме: зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомпанія "Крок", тоді як повним та правильним найменуванням юридичної особи відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.61 постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачем в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надано фіскальний чек, накладну та опис цінного листа від 14.11.2018.

Подані документи не можуть бути прийняті судом, як належні докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки одержувачем цінного листа у накладній та описі вказано ТОВ "Укрпромкомпанія "Крок", що, як зазначалося вище, не є правильним найменуванням відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків та надати господарському суду:

- уточнення позовної заяви в частині зазначення ідентифікаційного коду Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

- уточнення позовної заяви в частині правильного та повного зазначення найменування відповідача;

- докази відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" копій позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал опису вкладення та розрахунковий документ на оплату послуг поштового зв'язку).

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви;

2, 3 - позивачу за 2 адресами (рек. з пов.)