СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2018 року Справа № 905/577/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат за ордером,

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат за ордером,

відповідача за вх. №527 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2018 (повний текст складено 25.06.2018, суддя Величко Н.В.) у справі №905/577/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА СЕРВІС", м. Омськ, Російська Федерація,

до Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ", м. Донецьк,

про 19 161 145, 50 рос. руб.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.06.2018 по справі №905/577/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА СЕРВІС" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ" заборгованості в загальному розмірі 19 161 145, 50 рос. руб., з яких: 14 818 121, 50 рос. руб. основний борг та 4 343 024, 00 рос. руб. проценти річних на суму боргу задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2018 по справі №905/577/18, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків на підставі ст. 260 ГПК України.

Від відповідача на виконання вимог зазначеної ухвали на поштову адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі №905/577/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ЮЖНІІГІПРОГАЗ" на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2018 у справі № 905/577/18 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 18.09.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА СЕРВІС" та приєднан до матеріалів справи.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 № 14 "Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційного господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №905/577/18 до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І. (суддя-доповідач), суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 справу №905/577/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.11.2018.

У судове засідання з'явилися представники сторін та висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Відповідно до ч.2, ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 905/577/18 до 20 грудня 2018 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов