СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" листопада 2018 р. Справа № 905/2129/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Дорстрой» від 20.11.2015 за вх. № 1314/1 про відкликання апеляційної скарги від 05.11.2015 (вх. № 1314) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року по справі № 905/2129/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь;

про зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2018 року за вх. № 21680/18 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «Дорстрой» звернулась до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року по справі № 905/2129/16 (вх. № 1098Д/1 від 20.11.2018).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 905/2129/16 (вх. № 1098Д/1) зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з моменту отримання ували про залишення апеляційної скарги без руху.

05 листопада 2018 року за вх. 22358/18 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «Дорстрой» подала до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області другий примірник апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року по справі № 905/2129/16 (вх. № 1314 від 20.11.2018), який є ідентичним примірнику апеляційної скарги від 25.10.2018 за вх. № 21680/18.

Наступного дня за вх. № 22489/18 від 06.11.2018 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «Дорстрой» звернулась до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з заявою про відкликання апеляційної скарги (вх. № 1314/1 від 20.11.2015).

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо: до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ «Дорстрой» від 20.11.2015 за вх. № 1314/1 про відкликання апеляційної скарги від 05.11.2018 (вх. № 1314) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року по справі № 905/2129/16 та повернення зазначеної апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст. 234, ч. 3 ст. 266, п. 2 ч. 5 та чч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути ТОВ «Дорстрой» апеляційну скаргу від 05.11.2018 на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Додаток на адресу заявника на 3 аркушах.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця