ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"22" листопада 2018 р. Cправа № 902/386/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради в особі комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", м.Вінниця
до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Торговий дім "Подільські лани", смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області
про стягнення 112125,4 грн заборгованості згідно кредитного договору та розірвання договору
без виклику учасників справи
Рішенням суду від 27.09.2018 позов задоволено у повному об'ємі, водночас стягнуто з сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Торговий аграрний дім "Подільські лани" (код 39595895) на користь прокуратури Вінницької області (код 02909909) 1830 грн 47 коп. судового збору (тобто відшкодовано понесені прокурором витрати не в повному обсязі). Враховуючи, що судовий збір за однією позовною вимогою на користь прокуратури не стягнуто, суд дійшов висновку, що питання про судові витрати в цій частині не вирішено, в зв'язку з чим відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України слід ухвалити додаткове рішення.

Так, в статті 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту позовної заяви слідує, що прокурор звернувся до суду із вимогою майнового та немайнового характеру: про стягнення з відповідача 112125,4 грн заборгованості та про розірвання кредитного договору №341 від 04.11.2015.

Згідно з положеннями ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-IV від 8 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору, яку прокурор повинен був сплатити при поданні цього позову та сплатив її згідно платіжного доручення №838 від 23.06.2018 складає 3524,00 грн.

Статтею 129 ГПК України, на яку є посилання в мотивувальній частині рішення суду від 27.09.2018 у справі №902/386/18, визначено, що в зв'язку із задоволенням позову понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Враховуючи, що у зазначеному судовому рішенні судом не вирішено питання про відшкодування прокуратурі понесених нею судових витрат в повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 237, 238, 240, 241, 244 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення у справі №902/386/18.

2. Стягнути з сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Торговий аграрний дім "Подільські лани" (24600, Вінницька обл., Крижопільський район, селище міського типу Крижопіль, вул.Войцеха Дажицького, буд.17"А", код юридичної особи 39595895) на користь прокуратури Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Монастирська, 33, код юридичної особи 02909909) 1693 грн 53 коп. понесених судових витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

4. Судове рішення надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

5. В зв'язку з тим, що додаткове рішення ухвалено без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного додаткового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

6. Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

7. Відповідно до ч.6 ст.233 ГПК України повне додаткове рішення у справі №902/386/18 складено 22.11.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Монастирська,33)

3 - Бершадська місцева прокуратура (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул.Шевченка, 4)

4 - Вінницька обласна рада (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

5 - Комунальна організація "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (21009, м.Вінниця, вул.Замостянська/просп.Коцюбинського, 26/58)

6 - Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Торговий дім "Подільські лани" (24600, Вінницька область, смтКрижопіль, вул.Героїв України (ОСОБА_1), 70, офіс 11/вул.Войцеха Дажицького, 17А.