ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Справа № 912/1286/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1286/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Загребельного Костянтина Васильовича, 25006, АДРЕСА_1

до відповідачів:

І - Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького, 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 68

ІІ - Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Загребельного Костянтина Васильовича до Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького про визнання недійним рішення Комісії з демонтажу тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності від 03.05.2018 №2, в частині демонтажу належного фізичній особі-підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу зупиночного комплексу по вул. Євгена Тельнова на зупинці "Ринок "Черемушки" у м. Кропивницький, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 29.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1286/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.09.2018 (суддя Кабакова В.Г.) закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Загребельного Костянтина Васильовича задоволено; ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2018 у справі № 912/1286/18 скасовано; праву № 912/1286/18 направлено для розгляду до господарського суду Кіровоградської області.

19.11.2018 матеріали справи №912/1286/18 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Частиною 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

З урахуванням викладеного, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 264 від 19.11.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/1286/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 дану справу призначено судді Тимошевській В.В.

Таким чином, справу № 912/1286/18 необхідно прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №921/1286/18, враховуючи приписи ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, а також значення справи для сторін, можливий обсяг і характер доказів у справі, кількість учасників справи та інші обставини, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі та надати учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/1286/18 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18.12.2018 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

5. Встановити позивачу строк для подання заяв, клопотань, які не були подані, відповіді на відзив відповідачів (ч. 1 ст. 184 ГПК України) - на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали.

6. Встановити відповідачам І та ІІ строк для подання заяв, клопотань, які не були подані, відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив - на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Господарський суд звертає увагу сторін, що в силу вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

8. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу за адресою: 25006, АДРЕСА_2; Управлінню містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 68; Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Ухвалу підписано 26.11.2018.

Суддя В.В.Тимошевська