overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2018 Справа № 905/1312/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.25, )

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Політекс-Строй (83096, м.Донецьк, вул.Куйбишева, буд.72, )

про стягнення заборгованості за кредитним договором №KKLONG.2731.002 від 05.01.2011р. року в сумі 6 430 676,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Політекс-Строй про стягнення заборгованості за кредитним договором №KKLONG.2731.002 від 05.01.2011р. року в сумі 6430676,08 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Політекс-Строй на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ заборгованість по тілу кредиту в розмірі 4 702 169,34 грн., заборгованість по процентам в розмірі 1 087 161,35 грн., штраф в розмірі 267 717,06 грн., пеню в розмірі 373 628,33 грн. та судовий збір в розмірі 96 460,14 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 14.11.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.11.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Позивач Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 РОЗВИТКУ (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.25, ).

Відповідач - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Політекс-Строй (83096, м.Донецьк, вул.Куйбишева, буд.72, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.11.2018р. Справа №905/1862/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стандартпарк Україна", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ремдор-Комплекс", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 38825,24 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стандартпарк Україна", м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ремдор-Комплекс", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 38825,24 грн., у тому числі основний борг в сумі 30225,97 грн., пеня у розмірі 6648,67 грн., три проценти річних в сумі 599,00 грн. та інфляція в сумі 1351,60 грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ремдор-Комплекс" (87515 Донецька обл., м.Маріуполь, проїзд Лівобережний, б.10, рах.№8995 ПАТ «Приватбанк», МФО 337546, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стандартпарк Україна" (03062, м.Київ, пр-т.Перемоги, 67, рах.№3 в ОСОБА_2 Аваль, МФО 380805, ) основний борг в розмірі 30225,97 грн., пеню в сумі 4954,58 грн., три проценти річних в сумі 593,75 грн. та інфляцію в сумі 1320,38 грн., всього заборгованість в сумі 37094,68 грн., судовий збір в розмірі 1758,94 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 28.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.11.2018 Справа № 905/1228/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін

від стягувача ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво №1432 від 24.02.2000р.

від боржника не зявився

від ВДВС не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ (вх. №510 Д/3), Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ (вх.№ 513 Д/З) та на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.18 (повний текст складено та підписано 07.09.2018 у місті Харкові) у справі № 905/1228/15 (головуючий суддя Величко Н.В., судді Зекунов Е.В., Курило Г.Є.) за скаргою Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ Донецької області №15/1-2174 від 06.08.2018р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ про визнання неправомірними дії та про зобовязання вичинити певні дії

за позовом (стягувач) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до (боржник) Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 85 594 041, 98 грн.

виконавчий орган: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Керуючись ст. 129, 255, 269, 270, 271,273, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НАК «Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2018 у справі №905/1228/15 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2018 у справі №905/1228/15 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2018 року у справі №905/1228/15 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано впродовж п'яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.11.2018р. Справа № 905/1798/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Азовський судноремонтний завод, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

про зобов'язання повернути орендоване майно за актом прийому-передачі, -

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю № 04 від 23.01.2017р.

від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю № 69 від 26.12.2017р.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Азовський судноремонтний завод, м.Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про зобов'язання повернути орендоване майно за актом прийому-передачі залишити без розгляду.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано 28.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.11.2018                     Справа № 905/1599/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2018 по справі №905/1599/18

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Білозерське, м. Добропілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстройгруп", м.Білозерське, м. Добропілля

про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення; стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 27005,57грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м. Білозерське, м. Добропілля, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстройгруп", м. Білозерське, м. Добропілля про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення; стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 27005,57грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1599/18.

При складанні ухвали суду від 27.11.2018 була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини ухвали.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 27.11.2018 по справі №905/1599/18 та викласти в наступній редакції: "Найменування позивача в процесуальних документах господарського суду Донецької області у справі №905/1599/18 вважати вірною – «Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" у відповідних відмінках.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2018.

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали суду від 27.11.2018 у справі №905/1599/18.

Суддя Г.Є. Курило
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.11.2018 Справа № 922/1160/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, адвокат, посвідчення №5761/10 від 30.08.2016р

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ (вх.№ 411 Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2018 року (повний текст складено 24.09.2018 року у місті Харкові) по справі №922/1160/18 (суддя Ольшанченко В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до Ліквідаційної комісії або ліквідатора Виробничо-інвестиційної компанії "Газтехприлад" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

Керуючись статями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2018р. у справі №922/1160/18 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2018р. у справі №922/1160/18 скасувати.

Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити.

Зобов'язати Виробничо-Інвестиційну компанію «Газтехприлад» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю () в особі ліквідаційної комісії включити кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 604 597,28 грн.

Стягнути з Виробничо-Інвестиційної компанії «Газтехприлад» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю () на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () судовий збір за подання позову у розмірі 1762 грн.

Стягнути з Виробничо-Інвестиційної компанії «Газтехприлад» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю () на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн.

Господарському суду Харківської області видати відповідні накази згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження»,

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом пяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2018р. Справа №905/1870/18

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі

Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал",

м.Слов'янськ

про стягнення заборгованості в сумі 13165806,50 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м.Слов'янськ, про стягнення заборгованості в сумі 13165806,50 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання №63 від 28.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2018р. відкрите провадження у справі №905/1870/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.10.2018р. об 11.00 год.

У підготовче судове засідання 30.10.2018р. з'явились представники позивача і відповідача. Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач жодних пояснень щодо заявленого позову не надав.

Ухвалою від 30.10.2018р. було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.11.2018 року об 11:15 год.

В судове засідання 13.11.2018р. представники сторін не з'явились.

Ухвалою від 13.11.2018р. відкладено підготовче засідання на 28.11.2018 року о 12:30 год.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №905/1870/18 по суті на 18.12.2018 року о 12:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2018                     Справа № 905/1771/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали

за позовом: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» ( , адреса: 85670, Донецька область, м.Вугледар, вул. Магістральна, 4),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40075815, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40150216, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22),

про: стягнення 4277,74 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився, -

Керуючись статтями 73-80, 129, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» до Публічного акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення 4277,74 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) на користь Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» (, адреса: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, буд. 4) збитки заподіяні у зв’язку із нестачею вугілля під час перевезення вантажу в сумі 4277,74 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень 74 коп.), а також судовий збір у сумі 1762,00грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

5. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п’яти днів.

Суддя Н.В. Величко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.11.2018 Справа № 917/527/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:ОСОБА_1 (доповідач),
судді:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:не зявився
від відповідача:не зявився
від виконавчої служби:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго", м.Кременчук Полтавської області
на ухвалу господарського суду Полтавської області
від10.09.2018р. (повний текст складено та підписано 13.09.2018р. у м.Полтаві)
за скаргоюКомунального підприємства "Теплоенерго", м.Кременчук Полтавської області
провизнання незаконними дій державного виконавця, що полягають у примусовому стягненні коштів з банківських рахунків Комунального підприємства "Теплоенерго" в рамках виконавчого провадження №51932761
особа, дії якої оскаржуються Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава
у справі№917/527/16 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
доКомунального підприємства "Теплоенерго", м.Кременчук Полтавської області
простягнення 322629,98грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго", м.Кременчук Полтавської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.09.2018р. (повний текст складено та підписано 13.09.2018р.) у справі №917/527/16 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.09.2018р. (повний текст складено та підписано 13.09.2018р.) у справі №917/527/16 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота