ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/453/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 р.

по справі № 923/453/18

за позовом Фермерського господарства "Дубіна" Херсонська обл.,

до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м. Херсон

про стягнення 160 608,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 р. позовні вимоги Фермерського господарства «Дубіна» Херсонська обл. задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія» м. Херсон оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 р. по справі № 923/453/18 залишена без руху, апелянту надано 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» від 24.10.2018 р. за штрихкодовим ідентифікатором 404, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.10.2018 р.

Проте, станом на 03.12.2018 р. до суду апеляційної інстанції жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 258 ГПК України, застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 р. по справі № 923/453/18 заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 р. по справі № 923/453/18 заявнику.

2. Матеріали справи № 923/453/18 повернути Господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в випадках та порядку, встановлених ГПК України.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк