ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1708/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо дослідивши заяву розпорядника майна СФГ «Аграрник» Косенка С.Г. про виправлення технічної помилки в ухвалі суду від 20/08/2018 у справі № 911/1708/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», м.Київ

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023)

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» (далі - кредитор, ТОВ «Шакур») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (далі - боржник, СФГ «Аграрник») у зв'язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ТОВ «Шакур».

Ухвалою суду від 20.08.2018, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство СФГ «Аграрник»; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна СФГ «Аграрник»; арбітражного керуючого Косенка С.Г. (свідоцтво №645 від 26.03.2013); установлено розпоряднику майна розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядження майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника; вирішено інші процедурні питання по справі.

Додатковою ухвалою суду від 30.08.2018 визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Шакур» у розмірі 1 231 353,41грн.

28.11.2018 до суду звернувся розпорядник майна боржника із клопотанням №01-02/11-20 від 26.11.2018 (вх. №33090/18 від 28.11.2018) про виправлення технічної помилки в ухвалі суду від 20.08.2018. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою суду установлено розпоряднику майна розмір грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника. Проте, провадження у справі порушено за ініціативою ТОВ «Шакур», а відтак за рахунок останнього повинно бути проведено сплату грошової винагороди. За таких обставин, просить суд виправити технічну помилку у п. 5 ухвали суду від 20.08.2018, а саме, зазначити джерелом фінансування кредитора, замість боржника.

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ч. 6 ст. 12 ГПК України).

Згідно приписів ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення відповідної заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 2 Закону про банкрутство, ст.ст. 12, 234-235, 243 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити клопотання розпорядника майна СФГ «Аграрник» Косенка С.Г. №01-02/11-20 від 26.11.2018 (вх. №33090/18 від 28.11.2018) про виправлення технічної помилки в ухвалі суду від 20.08.2018 до розгляду у судовому засіданні 03.12.2018 о 12:15год у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Явка учасників справи обов'язковою судом не визнається.

3.Інформацію по справі учасники спарви можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.11.2018