ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Mramor LLP, Wales
про визнання банкрутом ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків , код ЄДРПОУ
за участю :

учасники процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2013 р. ФОП Бабича І.Ю. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. задоволено клопотання Капустіна В.В., звільнено його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл скарги по даній справі у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А. Автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 12.12.2017 р. усунено ліквідатора Белікова О.В. від виконання покладених на нього обов'язків, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До канцелярії суду 12.12.2017 р. від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла скарга (вх. № 41455), в якій банк просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Белікова О.П. незаконною, усунути його від виконання покладених на нього обов'язків, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду на 13.02.2018 р., проте судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, ухвалою суду призначено скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 41455 від 12.12.2017 р.) на дії ліквідатора до розгляду на 19.06.2018 р.

У зв'язку із направленням справи до Верховного Суду судове засідання, призначене на 19.06.2018 р., не відбулось.

05.10.2018 р. справа повернулась до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи, суд призначив скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора (вх. № 41455 від 12.12.2017 р.) до розгляду на 13.11.18 р.

В судове засідання 13.11.18 р. учасники процесу не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 11.10.2018 р. допущено описку, невірно вказано найменування автора скарги а саме: замість - ТОВ "ОТП Факторинг Україна", вказано - ПАТ "Сбербанк".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 11.10.2018 р. описку та у зв'язку із необхідністю належного повідомлення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про судове засідання із розгляду його скарги, відкласти розгляд скарги (вх. № 41455 від 12.12.2017 р.) на дії ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі від 11.10.2018 р. описку.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 11.10.2018р. вважати вірним найменування заявника - ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Відкласти розгляд скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 41455 від 12.12.2017 р.) на дії ліквідатора на "18" грудня 2018 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", Белікову О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала в частині відкладення розгляду скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.