АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1909/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "НІКО-ТАЙС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.09.2018 (суддя Рога Н.В.), яку проголошено у судовому засіданні у м. Одесі, просп. Шевченка, 29. Повний текст складено 25.08.2018 р.

по справі №916/1909/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "НІКО-ТАЙС"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМСЬКИЙ"

про стягнення 69668,07 грн.

встановив:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1909/17 за апеляційною скаргою Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.09.2018, розгляд якої признано на 11.12.2018 р. о 12:00 год.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "НІКО-ТАЙС" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у якому апелянт просить забезпечити проведення судове засідання по справі №916/1909/17 в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області або Господарському суду м. Києва.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до Акту складеного Південно-західним апеляційним господарським судом, що за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №916/1909/17 11 грудня 2018 року о 12:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області або з Господарським судом м. Києва неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв’язку, для проведення судових засідань Господарського суду Київської області з 10:00 до 12:30, а Господарського суду м. Києва з 09:00 до 18:00.

Враховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "НІКО-ТАЙС" не може бути задоволено.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "НІКО-ТАЙС" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №916/1909/17 залишити без задоволення.

Головуючий суддя                                                             Аленін О.Ю.

Суддя                                                                        Лавриненко Л.В.

Суддя                                                                                 Філінюк І.Г.