ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/397/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "М-буд", вул.Бродівська, 44, м.Тернопіль,46020

до відповідача: Петриківської сільської ради, вул. Шептицького, 118-б, с.Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про: стягнення 199 938 грн.40 коп.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність № без номера від 28.09.2018

відповідача: не з'явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12 листопада 2018 року на 10 год. 00 хв., яке в подальшому відкладалось на 26.11.2018 на 11:00год.

22.11.2018 через канцелярію суду від позивача поступила Заява про зміну підстави позову №без номера від 21.11.2018 (вх.21564), у якій зазначає про те, що у позовній заяві було помилково вказано, як підставу позову лише один договір №9/07-03 від 24.07.2015, хоча в додатках до позовної заяви було долучено копії двох договорів від 24.07.2015, договір №9/07-03 та договір №9/07-04. А тому, посилаючись на ч.3 ст.46 ГПК України просить суд врахувати те, що підставою для звернення з позовними вимогами до Петриківської сільської ради став укладений договір від 24 липня 2015 року №10/07-03 на виконання підрядних робіт в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області (капітальний ремонт пішохідних доріжок по вулиці Шептицького в селі Петриків) та договір від 24 липня 2015 року №10/07-04 на виконання підрядних робіт в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області (будівництво зупинок громадського транспорту по вул.. Шептицького в селі Петриків) на виконання яких було виконано відповідні роботи. У звязку з чим, просить стягнути з Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на користь Приватного підприємства "М-буд" основного боргу - 199 938 грн.40 коп. з них 135680,40 грн. за будівництво зупинок громадського транспорту, та 64258,00 грн. за ремонт пішохідної доріжки.

Уповноважений представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості виправити описки у поданій Заяві про зміну підстави позову №без номера від 21.11.2018.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, а також усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 26.11.2018.

Разом з тим, з змісту до ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 42-46, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/39718 відбудеться 05 грудня 2018 року на 11 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Запропонувати подати в строк за три дні до судового засідання:

позивачу:

-письмові уточнення до Заяви про зміну підстави позову №без номера від 21.11.2018 щодо зазначених договорів на виконання підрядних робіт і докази надіслання (вручення) таких уточнень відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

-всі Додатки до Довідки від 13.07.2016 Державної фінансової інспекції в тернопільській області

відповідачу:

- письмові заперечення (за наяності) і з доказами (за наявності) на Заяву про зміну підстави позову №без номера від 21.11.2018 і уточнення до неї, та докази їх надіслання (вручення) позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).

3.Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 27 листопада 2018 року

Суддя С.О. Хома