ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2120/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Київ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Хорсварог",

Київська обл., м. Бровари

про стягнення 59049,76 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС-Київ» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Хорсварог» про стягнення 54501,60 грн. заборгованості, 1487,22 грн. 3 % річних, 3060,94 грн. інфляційних втрат, всього 59049,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором, укладеним сторонами у спрощенній формі, шляхом підписання видаткових накладних № РН-0000442 від 27.10.2017 р. та № РН-0000443 від 27.10.2017 р., всього на загальну суму 54501,60 грн., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 54501,60 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 1487,22 грн. 3 % річних та 3060,94 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; запропоновано позивачу до 01.11.2018 р. подати до суду відповідь на відзив; запропоновано відповідачу до 01.11.2018 р. надати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 165 ГПК України, та відзив до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з положеннями статей 638, 639 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору; договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Стаття 181 Господарського кодексу України визначає загальний порядок укладання господарських договорів, зокрема, у частині 1 цієї статті йдеться, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами; допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 54501,60 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000442 від 27.10.2017 р. на суму 10830,00 грн. та № РН-0000443 від 27.10.2017 р. на суму 43671,60 грн., підписаними та завіреними печатками сторін.

Таким чином, між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки у спрощеній формі, відповідно до якого позивач зобов'язувався поставити товар, а відповідач оплатити поставлений товар.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру

відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи викладене, відповідач повинен був оплатити поставлений товар за видатковими накладними № РН-0000442 до 28.10.2017 р. та № РН-0000443 до 28.10.2017 р.

Відповідач в порушення вимог ч. 1 ст. 692 ЦК України за видатковими накладними № РН-0000442 від 27.10.2017 р. та № РН-0000443 від 27.10.2017 р.. на загальну суму 54501,60 грн. у встановлений строк не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 54501,60 грн.

23.04.2018 р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу № 285 від 16.04.2018 р., в якій він просив у семиденний строк з дня отримання вказаного листа сплатити заборгованість у сумі 54501,60 грн., що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком від 23.04.2018 р. № 7018.

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно з приписами статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 54501,60 грн. за поставлений позивачем товар на підставі видаткових накладних № РН-0000442 від 27.10.2017 р. та № РН-0000443 від 27.10.2017 р. станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 54501,60 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 1487,22 грн. 3 % річних та 3060,94 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 1487,22 грн. 3 % річних, нарахованих за період з 28.10.2017 р. по 24.09.2018 р. на загальну суму заборгованості 54501,60 грн. за видатковими накладними № РН-0000442 від 27.10.2017 р. та № РН-0000443 від 27.10.2017 р.

Оскільки наданий позивачем розрахунок 3 % річних є арифметично вірним, то позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 1487,22 грн. 3 % річних підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3060,94 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з листопада 2017 р. по серпень 2018 р. на загальну суму заборгованості 54501,60 грн. за видатковими накладними № РН-0000442 від 27.10.2017 р. та № РН-0000443 від 27.10.2017 р.

Оскільки наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат є арифметично вірним, то позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 3060,94 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Хорсварог» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. П. Мирного, буд. 13, код 37284960) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Київ» (04211, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 10-А, корп. 6, кв. 61, код 36251341) 54501,60 грн. (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот одну грн. 60 коп. ) боргу, 1487,22 грн. (одну тисячу чотириста вісімдесят сім грн. 22 коп. ) 3 % річних, 3060,94 грн. (три тисячі шістдесят грн. 94 коп.) інфляційних втрат та 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 23.11.2018 р.

Суддя О.О. Рябцева