ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" листопада 2018 р. Справа № 926/1908-б/14

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці

до боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін: Від кредиторів ОСОБА_2 представник (довіреність № 02-36/2699 від 20.11.2017 р.), ОСОБА_3 представник (довіреність № 524 від 20.12.2017 р.), ОСОБА_4 представник (довіреність від 05.11.2018 р.), ОСОБА_5 представник (довіреність від 09.07.2018 р.) Від боржника ОСОБА_6 директор У засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області 23.12.2014 р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Інтер-А» м. Чернівці у порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Ухвалою від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інтер-А», вул. Миколаївська 36 Н, м. Чернівці (ідентифікаційний код 30311635), визнано безспірні вимоги ТОВ «Торговий дім «Боянівка» м. Чернівці до боржника у сумі 424116,00 грн. (четверта черга) та 6090,00 грн. судового збору (перша черга), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 (м. Чернівці свідоцтво № 612 від 23.04.2013 р.), з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, проведення попереднього засідання суду призначено на 18.03.2015 р.

Ухвалою від 02.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання на 18.04.2016 р.

18.04.2016 р. підсумкове засідання не відбулось, оскільки справа була направлена до Львівського апеляційного господарського суду. У подальшому ухвала місцевого суду від 02.03.2016 р. була частково скасована і передана новий розгляд.

Ухвалою від 10.10.2017 р. підсумкове засідання призначено на 13.11.2017 р.

Однак, 13.11.2017 р. слухання справи не відбулось у звязку з тим, що дана справа направлена до Львівського апеляційного господарського суду за запитом останнього.

03.09.2018 р. справа повернулась до господарського суду Чернівецької області, у звязку з чим підсумкове засідання було призначено на 26.09.2018 р.

Ухвалою від 26.09.2018 р. підсумкове засідання відкладено на 06.11.2018 р.

06.11.2018 р. голова комітету кредиторів подав клопотання про наступне: введення процедури санації боржника строком на 6 місяців; призначення керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_6; зобовязання керуючого санацією розробити план санації та подати його на схвалення комітету кредиторів протягом 3-х місяців з дня введення процедури санації боржника; встановити керуючому санацією заробітну плату у тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7; розпоряднику майна встановити оплату основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою від 06.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 20.11.2018 р.

16.11.2018 р. розпорядник майна боржника надав протокол засідання зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-А» від 16.11.2018 р., на якому прийнято рішення про наступне: клопотати перед господарським судом Чернівецької області введення процедури санації ТОВ «Інтер-А» строком на 6 місяців; призначення керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_6; зобовязання керуючого санацією розробити план санації та подати його на схвалення комітету кредиторів протягом 3-х місяців з дня введення процедури санації боржника; встановити керуючому санацією заробітну плату у тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7; розпоряднику майна встановити оплату основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Представники ПАТ «Укргазбанк» та АТ «Укрсоцбанк» проти введення процедури санації заперечували. При цьому останній просив ввести процедуру ліквідації щодо боржника, вказавши при цьому на те, що рішення зборів кредиторів від 16.11.2018 р. стосується товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-А», тоді як боржником є товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-А».

20.11.2018 р. розпорядник майна боржника у судове засідання не зявився.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27-28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання відкласти на 07.12.2018 р. о 10 год. 30 хв.

2. Розпоряднику майна боржника надати: докази того, що ОСОБА_6 на даний момент є керівником боржника; письмові пояснення щодо розбіжностей у протоколі засідання зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-А» від 16.11.2018 р. стосовно назви боржника.

3. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_8