СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 листопада 2018 року Справа № 917/965/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш» (вх.№1150П/1 від 23.11.2018) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.11.2018 (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В.) у справі №917/965/17,

за позовом Фізичної особи-підприємця Мілютіної Наталії Олександрівни, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш», м. Полтава,

про стягнення 131053,50 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.11.2018 у справі №917/965/17 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш» на поновлення процесуального строку на подання клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про зупинення провадження у справі (вхід. №10429 від 08.11.2018р.) - відмовлено.

ТОВ «Завод Укрбудмаш» з ухвалою не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та на неповне з'ясування обставин справи, просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.11.2018 у справі №917/965/17 скасувати в частині відмови в задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на подання клопотання про зупинення провадження у справі, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про поновлення процесуального строку на подання клопотання про зупинення провадження у справі.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 256, 258, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.12.2018. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3.Призначити справу до розгляду на 17.12.2018 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

4.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud48754.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий