У Х В А Л А

про призначення до слухання скарги на неправомірні дії приватного виконавця

21 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 14/67

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали скарги № б/н від 13.11.2018 дії приватного виконавця

Скаржника (боржника): Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»

вул. Деснянська, 141, с. Зазимє, Броварський район, Київська область, 17415

Стягувач: Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання»

вул.Садова,104, м. Прилуки, 17500

Сторона, дії якої оскаржуються: Приватний виконавець ОСОБА_1

Вул. Нове Шосе, 3, Київська область, 08292

у справі №14/67

За позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави

в особі Прилуцької міської ради, вул.Незалежності,82, м. Прилуки, 17500

Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання»,

вул.Садова,104, м. Прилуки, 17500

До відповідача: Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»,

вул.Пироговського,19, корп.2, м. Київ, 03110,

в особі Будівельного управління №1 АТФ «Укргазбуд»,

вул.Київська,307, м. Прилуки, 17500

Про стягнення 81716грн. 21коп.

встановив:

Приватним акціонерним товариством «Укргазбуд» подано скаргу на неправомірні дії приватного виконавця ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №57557945. В поданій скарзі скаржник просить суд визнати дії приватного виконавця ОСОБА_1 щодо накладення арешту майна на все нерухоме майно ПрАТ «Укргазбуд» по ВП №57557945 неправомірними; визнати протиправною та скасувати постанову по ВП№57557945 про накладення арешту на все майно боржника від 30.10.2018; визнати протиправною та скасувати постанову по ВП№57557945 про розшук майна боржника від 01.11.2018, 01.11.2018, 02.11.2018; скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 43788789 від 31.10.2018, номер запису про обтяження 28676618 (спеціальний розділ).

В обґрунтування скарги стягувач посилається на порушення приватним виконавцем вимог чинного законодавства України щодо порядку здійснення стягнення на майно боржника та оголошення його у розшук. Скаржник стверджує, що виконавець наклав арешт на все майно підприємства, що перевищує у 1000 разів розмір майна, яке приватний виконавець може арештувати згідно норм Закону. Окрім того, скаржник посилається на те, що вартість автотранспорту, який оголошено у розшук значно перевищує вартість суми стягнення по виконавчому провадженню. Скаржник зазначає, що на дату відкриття ВП №57557945 вже існувало зведене виконавче провадження щодо боржника ВП №41282446, яке знаходиться в Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (Державний виконавець Бендик Д.В.). Про наявність зведеного ВП №41282446 знає також і стягувач, оскільки в межах даного провадження на виконанні знаходяться виконавчі листи на його користь, а саме №АСВП 53294641 та АСВП 53293905. За таких обставин, після відкриття ВП №57557945, приватний виконавець мав перевірити наявність інформації про інші провадження щодо ПрАТ «Укргазбуд», а стягувач надати відповідну інформацію разом з заявою. Після виявлення зведеного виконавчого провадження, ВП№57557945 має бути приєднано до нього, про що виноситься окрема постанова.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. а) ч.1 ст.341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За змістом ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вивчивши матеріали скарги, господарський суд вважає за можливе її прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 339 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 29 листопада 2018 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

2. Приватному виконавцю ОСОБА_1 надати суду мотивоване письмове пояснення щодо скарги боржника із доказами їх направлення учасникам виконавчого провадження.

3. Комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» надати суду письмові пояснення щодо скарги боржника із доказами їх направлення учасникам виконавчого провадження.

4. Приватному акціонерному товариству «Укргазбуд» направити Прилуцькій місцевій прокуратурі, Прилуцькій міській раді копію скарги на неправомірні дії приватного виконавця ОСОБА_1 з додатками і докази такого направлення надати суду; надати копію статуту щодо правонаступництва (зміни найменування, реорганізації), документальне підтвердження своїх доводів та міркувань викладених у скарзі №б/н від 13.11.2018, зокрема, відомостей щодо зведеного виконавчого провадження ВП №41282446.

5. Явку стягувача, боржника (скаржника), приватного виконавця ОСОБА_1 у судове засідання визнати обовязковою.

При з'явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, приватного виконавця не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.11.2018.

Суддя Н.Ю.Книш