ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/544/18
м. Одеса, просп. Шевченка, 29

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М. Савицького Я.Ф.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" про стягнення витрат на професійну допомогу в суді апеляційної інстанції

на рішення Господарського суду Одеської області від 09 липня 2018 року, повний текст якого складено та підписано 18 липня 2018 року

у справі №916/544/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 7 356 233,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

22.11.18 року постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Одеської області від 09 липня 2018 року у справі № 916/544/18 залишено без змін.

23.11/ 2018 року через відділ діловодства Південно-західного апеляційного господарського суду від адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" надійшло клопотання на підставі ч.8 ст.129 ГПК України про стягнення фактичних витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи № 916/544/18 в суді апеляційної інстанції.

23.11.2018 року від адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" надійшло доповнення до клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

На підтвердження надання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" професійної правової допомоги Адвокатським обєднанням «АНК. Бізнес адвокати» у сумі 86 047,49 грн., надані наступні докази:

- розрахунок фактичної вартості правничої допомоги у звязку з розглядом справи №916/544/18 в суді апеляційної інстанції;

- копія рахунку №2461 від 20.09.2018 року на оплату витрат з надання правничої допомоги адвокатом ОСОБА_2;

- копія платіжного доручення № 3692 від 21.09.2018 року на оплату витрат з надання правничої допомоги;

- копію Акту виконаних робіт/наданих послуг № 2461 від 20.09.2018 року.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглядаючи вимогу про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 86 047,49 грн. колегія суддів дійшла наступних висновків.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч.1 ст.16 ГПК України).

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч.2 ст.16 ГПК України).

Відповідно ч.3 ст.123 ГПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Так, представнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" ОСОБА_3 видано свідоцтво №2130 від 23.12.2011 року про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги (ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до частин 1-4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

В обґрунтування заявленого розміру витрат на правову допомогу, представник позивача посилається на укладений 09.02.2018 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" (Клієнт) та Адвокатським обєднанням «АНК. Бізнес адвокати» (АО)Договір № БК01/02 про надання правової допомоги, відповідно до п.1 якого на підставі Договору АО зобовязується надавати Клієнту правничу допомогу шляхом надання консультацій, розробки правової позиції і представництва інтересів Клієнта у судовій справі за позовом ТОВ «Бруклін-Київ» до ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" про стягнення коштів, у судах всіх інстанцій та перед всіма юридичними і фізичними особами, органами державної влади і місцевого самоврядування, участі у переговорах і медіацій них процедурах , надання інших професійних юридичних послуг, повязаних з вказаною справою, а Клієнт зобовязується оплатити надання правничої допомоги згідно з умовами Договору. Пунктом 2 Договору передбачено, що вартість правничої допомоги за Договором визначається, виходячи с часу, витраченого на ту чи іншу послугу та складає еквівалент 120 доларів США (без ПДВ) за годину роботи адвоката. (т.5 а.с.7-8).

28.02.2018 року Адвокатським обєднанням «АНК. Бізнес адвокати» видано приказ № 01к, про прийняття працівника ОСОБА_2П на роботу на посаду адвоката. (т.5 а.с.9)

20.09.2018 року між Адвокатським обєднанням «АНК. Бізнес адвокати» та ТОВ «Бруклін-Київ» підписано Акт виконаних робіт/надання послуг № 2461 у сумі 86047,49 грн.

На підтвердження понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу Адвокатським обєднанням до заяви долучено платіжне доручення № 3692 від 21.09.2018 року, яким підтверджується, що ТОВ «Бруклін-Київ» оплатило юридичні послуги за рахунком № 2461 від 20.09.2018 року у повному обсязі, у сумі 86 047,49 грн.

Вирішуючи питання про розподіл витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги адвокатом, суд враховує, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Суд не має право втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

Водночас, для включення всієї суми гонорару та фактичних витрат у відшкодування за рахунок відповідача має бути встановлено, що такі витрати позивача були необхідними, а розмір є розумний, виправданий, що передбачено у ст.126 ГПК України та у ст.30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Тобто, суд зобов'язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.

Суд не зобов'язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Згідно ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Таким чином, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

Враховуючи те, що відповідачем підтверджено правовий статус адвоката, наявність доказів фактичного перерахування йому коштів на підставі договору, а також співмірність розміру витрат з наданими послугами, апеляційний суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати відповідача на правову допомогу в сумі 86 047,49 грн. покладаються на Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони винести додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Керуючись статтями 129, 244 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" про відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката.

2. Стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, ) в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1 ) 86 047,49 (вісімдесят шість тисяч сорок сім ) грн. 49 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

3. Доручити господарському суду Одеської області видати наказ на виконання цієї додаткової постанови.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький