УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.11.2018Справа № 910/15379/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Шепілевича Олександра Михайловича (м. Запоріжжя)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про відшкодування шкоди та пені в сумі 67 892,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шепілевич Олександр Михайлович (далі - ФОП Шепілевич О.М.) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди та пені в сумі 67 892,98 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З поданих матеріалів вбачається, що заявник до позовної заяви додав документи про направлення відповідачу копії позову з додатками на адресу: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою та місцезнаходженням відповідача - АТ КБ "Приватбанк": є 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д.

Отже, позов був направлений позивачем з порушенням порядку, визначеного законом.

Окрім цього, заявник не надав суду поштової квитанції про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Таким чином, позивач не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шепілевича Олександра Михайловича до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відшкодування матеріальної шкоди та пені у сумі 67 892,98 грн. залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю Шепілевичу Олександру Михайловичу строк у сім днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.