номер провадження справи 9/88/17-15/94/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2018 Справа № 908/2082/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2082/17
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
25.01.2018 рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод будівельно опоряджувальних машин заборгованості в розмірі 164 199,97 грн, з якої: сума 134 760,07 грн борг за спожиту активну електроенергію, сума 5735,19 грн борг за перетікання реактивної електроенергії, сума 16 228,39 грн пеня, сума 5654,43 грн інфляційні нарахування, сума 1821,89 грн 3% річних. задоволено частково. У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж суму 84 314,91 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, суму 2505,95 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії, суму 4166,38 грн пені, суму 496,13 грн. 3% річних, суму 666,03 грн. інфляційних нарахувань, суму 1382,24 грн. витрат зі сплати судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018 рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 у справі № 908/2082/17 залишено без змін.
02.05.2018 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 у справі № 908/2082/17 видано наказ.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25.06.2018 рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 908/2082/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог позивача скасовано. Справу № 908/2082/17 в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
22.10.2018 рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж в частині стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод будівельно опоряджувальних машин суми коштів у розмірі 72 050,57 грн задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод будівельно опоряджувальних машин на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж суму коштів за спожиту активну електроенергію в розмірі 50 445,16 грн, суму коштів за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 3229,24 грн, пеню в розмірі 12 062,01 грн, 3% річних у розмірі 1325,76 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 4988,40 грн, судовий збір у розмірі 1080,76 грн.
21.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2082/17, яка обґрунтована тим, що при винесенні рішення господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 не було вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3694,50 грн та судового збору в розмірі 4926,00 грн за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Згідно частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.
Враховуючи, що при прийнятті рішення від 22.10.2018 за результатами нового розгляду справи № 908/2082/17 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарг, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про ухвалення додаткового рішення задовольнити та прийняти додаткове рішення в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Прийняти у справі № 908/2082/17 додаткове рішення про розподіл судових витрат Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж за подання апеляційної та касаційної скарги.
Повний текст додаткового рішення підписаний 27 листопада 2018 року.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.С. Горохов