УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3998/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Дідух" на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 (повний текст складено 25.06.2018)

за позовом Фермерського господарства "Дідух"

до Головного управління Держгеокадастру у Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Згурівська районна державна адміністрація,

про визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Фермерським господарством "Дідух" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 911/3998/16 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018 року у справі №911/3998/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Дідух" на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 911/3998/16; зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 911/3998/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації; провадження за касаційною скаргою у справі №911/3998/16 зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

10.09.2018 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено постанову у справі № 920/739/17 (оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 12.11. 2018).

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Дідух" на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 911/3998/16.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Дідух" на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 911/3998/16 .

2.Призначити до розгляду касаційну скаргу Фермерського господарства "Дідух" на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 911/3998/16 на 10 січня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 29.11.2018.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський