ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"26" листопада 2018 р. Справа№ 910/4375/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 11.11.2018 (вх. №09.1-04.1/2962/18 від 22.11.2018) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018

у справі №910/4375/18 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЄВРОБУД"

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 349 637,80 грн

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення заборгованості за договором №030316/1 від 03.03.2016 в розмірі 283 031,21 грн., пені в сумі 40 531,61 грн., 3% річних в розмірі 4 187,00 грн. та інфляційних втрат в сумі 21 887,98 грн., що разом складає 349 637,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/4375/18 (повний текст рішення складено 22.10.2018) позов задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЄВРОБУД" заборгованість у сумі 277305,97 грн, 3% річних у сумі 4125,40 грн, інфляційне збільшення боргу у сумі 18809,19 грн та судовий збір у розмірі 4503,61 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, 12.11.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 11.11.2018, просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/4375/18 за позовом скасувати та прийняти нове.

Також, в апеляційній скарзі викладено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для встановлення фактичних обсягів робіт за договором №030316/1 від 03.03.2016.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження з наданням можливості учасникам справи у відповідності до ст. 267 ГПК України подати заяви, клопотання, заперечення, пов`язані з розглядом даної справи, а у відповідності до ст. 263 ГПК України строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 67 ГПК України суд в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання призначення експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 267 ГПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 11.11.2018 (вх. №09.1-04.1/2962/18 від 22.11.2018) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/4375/18.

2. Розгляд справи №910/4375/18 призначити на 30.01.2019 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 23.01.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати позивача надати до суду письмові пояснення та/або заперечення щодо клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 23.01.2019.

6. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська