overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/851/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи підприємця Ходаківської Наталії Василівни

до Коростенської міської ради

за участю у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

про визнання незаконними та скасування рішень Коростенської міської ради

за участю:

представника відповідача: Войтюк Р.Л., довіреність № 02-17/3070 від 22.11.18;

представника третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 2205 від 19.10.18.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання дій Коростенської міської ради неправомірними та скасування рішення Коростенської міської ради № 802 від 31.08.2017 року в частині надання громадянину ОСОБА_2 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення та передачу земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0220 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та рішення Коростенської міської ради №848 від 19.10.2017 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність громадянину ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, площею 0,0133 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018 відкладено підготовче засідання на 29.11.2018.

29.11.2018 на адресу господарського суду Житомирської області від представника позивача надійшло клопотання , згідно якого останній просить перенести підготовче судове засідання , у зв'язку з перебування на лікарняному.

Учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання представника позивача. Крім того надали пояснення щодо обставин справи.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача, з метою забезпечення принципу рівності сторін у судовому процесі, всебічного, повного, неупережденого та об'єктивного розгляду справи, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 182,183,202,234, ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Наступне підготовче судове засідання призначити на "10" грудня 2018 р. о 14:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань 401

3. Повідомити учасників справи про продовження підготовчого засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2-позивачу (рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- третя особа - ОСОБА_2 (рек. з пов.)
номер провадження справи 24/126/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2018 Справа № 908/2379/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 908/2379/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ-ТЯЖМАШ» (вул. Центральна, буд. 77 Ж, м. Слов'янськ, Донецька область, 84105, ідентифікаційний код 34520474)

до відповідача: Приватного підприємства «Донметпостач» (вул. Феросплавна, буд. 38, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 30968656)

про стягнення 689688,00 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ-ТЯЖМАШ» до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2379/18, присвоєно справі номер провадження 24/126/18, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.12.2018 о 12 год. 00 хв.

Судом виявлено, що датою підпитання вказаної ухвали зазначено «29.11.2018» замість «28.11.2018».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду, у зв'язку із чим, в ухвалі суду від 28.11.2018 датою підписання вважати « 28.11.2018».

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 28.11.2018 у справі № 908/2379/18, у зв'язку із чим, датою підписання вказаної ухвали вважати « 28.11.2018».

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 30.11.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 32/114/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 908/1991/18

м.Запоріжжя

За позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Яготинський маслозавод (07700, Київська область, м. Яготин, вул. Шевченка, 213)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український рітейл (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кім. 207)

про стягнення суми 157138,11 грн. та розірвання договору

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився

від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

01.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Яготинський маслозавод до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український рітейл про стягнення суми 157138,11 грн., з яких: 155052,17 грн. основний борг, сума 1923,05 грн. пеня, сума 162,89 грн. 3% річних, та розірвання договору поставки № 01/10/17-1 від 01.11.2017.

Ухвалою суду від 05.10.2018 відкрито загальне провадження у справі №908/1991/18, підготовче засідання призначено на 30.10.2018. Ухвалою суду від 30.10.2018 підготовче засідання відкладено на 19.11.2018. Ухвалою суду від 19.11.2018 закрито підготовче провадження, судове засідання призначено на 27.11.2018.

У судове засідання 27.11.2018 представники сторін не зявились. Проте, від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а від відповідача через канцелярію суду заява про зупинення провадження у справі, з метою надання сторонам часу для укладання мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи подані до суду клопотання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.12.2018 о/об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

2. Явку у судове засідання позивача та відповідача визнати не обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.11.2018.

Суддя Н.А.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/613/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Май флоор Україна, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Т.Д., м. Ужгород

про стягнення 557 845 грн. 34 коп. збитків, завданих втратою вантажу за Договором № 28/07/17 від 28.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму 557 845 грн. 34 коп. збитків, завданих втратою вантажу за Договором № 28/07/17 від 28.07.2017 року на підставі ст. ст. 22, 526, 610, 611, 909, 924 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 224, 225, 314 Господарського кодексу України, положень Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 26 грудня 2018 р. на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Зобовязати позивача подати господарському суду у строк до 21.12.2018 року:

оригінал заявки, долученої до позовної заяви для огляду у підготовчому засіданні;

оригінал CMR, долученої до позовної заяви для огляду у підготовчому засіданні;

оригінали листів, долучених до заяви про усунення недоліків позовної заяви для огляду у підготовчому засіданні.

5. Запропонувати відповідачеві подати господарському суду у строк до 21.12.2018 року:

відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обовязковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.11.2018 Справа № 908/2256/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України, Закону України "Про теплопостачання", "Правил користування теплової енергією" та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горохов І.С.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили “29” листопада 2018р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання “29” листопада 2021р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу “29” листопада 2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Горохов І.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.11.2018                                                             Справа № 908/743/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2018, яке набрало чинності 26.11.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 26.11.2021.
Суддя І.С. Горохов
Справа № 909/773/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., по справі за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, буд.20, м. Івано-Франківськ, 76010,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057,

про визнання укладеним договору про транспортування природного газу в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (далі відповідач) про визнання укладеним договору про транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.08.2018 року в редакції позивача, що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2497.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 28.11.2018 року.

Однак, судове засідання призначене на 28.11.2018 року о 10:00 год. не відбудеться, у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 03.12.2018 о 10:00.

Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 27.11.2018 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Фанда О.М.
Справа № 909/1042/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 615 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Богородчанська районна державна адміністрація (Івано-Франківська область, смт. Богородчани, вул. Т. Шевченка, 66 )
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ( м.Івано-Франківськ, вул. Ак.Сахарова,32)
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя                              Шкіндер П. А.
Справа № 909/900/18
УХВАЛА

повідомлення у справі

29.11.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Калуську міську раду Івано-Франківської області, вул. І. Франка, 1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77301 як відповідача

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана", вул. Євшана, 9/418, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Калуської міської ради Івано-Франківської області, вул. І. Франка, 1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77301

про розірвання договору купівлі-продажу

про те, що підготовче засідання у справі № 909/900/18 відкладено на 10.12.2018 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 19).

Суд визначив участь відповідача у судовому засіданні обов'язковою. Для участі в судовому засіданні свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Суд доводить до відома Калуської міської ради, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (подання відзиву) та зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.11.2018.

Суддя                                                                        Т.В. Максимів