ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.18. Справа № 16/177-18/136

м. Полтава

Суддя Господарського суд Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вх. № 10710 від 16.11.2018.) про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 21.07.2006. по справі № 16/177-18/136

за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг";

2. Приватного підприємця ОСОБА_2;

3. Приватного підприємця ОСОБА_3

про стягнення 324107,10 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018. Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду з заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 21.07.2006. по справі № 16/177-18/136.

За розпорядженням заступника керівника апарату суду у зв'язку зі звільненням з посади судді Іваницького О.Т. відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, суддею по справі № 16/177-18/136 було визначено суддю господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Відповідно до Акту про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду № 10 від 22.02.2017р., матеріали справи № 16/177-18/136 були знищені у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.10.2018. суд за власною ініціативою відновив втрачене судове провадження у справі № 16/177-18/136 в частині матеріалів, що стосуються виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 21.07.2006. по справі № 16/177-18/136; задовольнив заяву Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 21.07.2006. по справі № 16/177-18/136; поновив пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 21.07.2006. по справі № 16/177-18/136.

Вказана ухвала набрала законної сили 22.10.2018.

При винесенні вказаної ухвали судом встановлено наступне:

21.07.2006. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2005. та Постанови Київського міжобласного апеляційного Господарського суду від 26.01.2006. було видано наказ про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії ВАТ АБ "Укргазбанк" 28272,50 грн. заборгованості за

процентами за користування кредитом, 1700 грн. державного мита. Вказаний наказ був дійсний для пред'явлення до виконання по 21.07.2009.

04.08.2006. наказ Господарського суду був пред'явлений позивачем для примусового виконання Державній виконавчій службі в ОСОБА_4 районі м. Кременчука (заява № 1201).

24.01.2007. за вх. № 5/1411 Державна виконавча служба в ОСОБА_4 районі м. Кременчука у відповідь на запит стягувача № 36 від 10.01.2007. повідомила про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду та надала копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.08.2006.

Виконавчі дії з примусового виконання вказаного наказу здійснювались до 09.03.2010. Постановою державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (далі - ОСОБА_4 ВДВС Кременчуцького МУЮ) ВП № 8946766 наказ Господарського суду Полтавської області від 21.07.2006. по справі № 16/177-18/136 щодо боржника ОСОБА_3 був повернутий стягувачу у зв'язку з відсутністю у боржника майна на яке може бути звернуте стягнення.

Заявою № 1993 від 17.05.2011 наказ Господарського суду був повторно пред'явлений позивачем ОСОБА_4 ВДВС Кременчуцького МУЮ. Постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 25.05.2011. було відкрите виконавче провадження ВП № 26691220 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 21.07.2006. по справі № 16/177-18/136 щодо боржника ОСОБА_3.

Стягувачем виконавчий документ був повторно пред'явлений до виконання в межах строку пред'явлення виконавчого документа після його переривання.

За зверненням стягувача, листом від 19.04.2017. за № 32657 ОСОБА_4 ВДВС м. Кременчука повідомив, що 24.10.2012. виконавче провадження № 26691220 було завершене відповідно до п. 2 ст. 47 Закону, постанова та оригінал виконавчого листа направлені на адресу стягувача.

Постановою про результати проведення перевірки законності виконавчого провадження від 11.05.2017. начальник відділу ОСОБА_4 ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області задовольнив скаргу ПАТ "Укргазбанк" та зобов'язав державного виконавця Копичко Т.Д. направити подання до Господарського суду Полтавської області про видачу дубліката виконавчого листа № 16/177-18/136 від 21.07.2006. У вказаній постанові встановлено, що 24.10.2012. виконавче провадження № 26691220 було завершене відповідно до п. 2 ст. 47 Закону, постанова та оригінал виконавчого листа направлені на адресу стягувача, проте останнім не отримані та до ВДВС не повернулися, таким чином, наказ господарського суду Полтавської області від 21.07.2006 по справі № 16/177-18/136 було втрачено.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України ухвали є одним з видів судових рішень.

Таким чином, обставини, встановлені ухвалою суду від 17.10.2018. по справі № 16/177-18/136 при розгляді заяви ПАТ "Укргазбанк" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 21.07.2006. по справі № 16/177-18/136, не підлягають доказуванню при розгляді заяви ПАТ "Укргазбанк" про видачу дублікату цього ж наказу суду.

16.11.2018. Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 21.07.2006. по справі № 16/177-18/136.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017., передбачено, у разі

втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно

від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що рішення у справі № 16/177-18/136 на момент винесення ухвали не виконано, наказ втрачено, а строк пред'явлення наказу до виконання поновлено, заява Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дубліката наказу у справі № 16/177-18/136 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про видачу дубліката наказу у справі № 16/177-18/136 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О.С. Семчук