ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Рівне Справа № 918/111/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №918/111/15 за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 8)

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2)

про банкрутство,

за участі:

уповноважена особа акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод" - ОСОБА_3;

від ВАТ "РЗТА" - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 07.03.18;

від керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ордер серія 544№099 від 07.11.18;

від Головного управління ДФС у Рівненській області - ОСОБА_7, довіреність № 6692/9/17-00 від 05.10.18;

від інвестора ТОВ "Технопривід ОСОБА_8" - ОСОБА_9, довіреність від 12.11.18;

кредитор - ОСОБА_10, НОМЕР_1 від 19.01.98;

кредитор - ОСОБА_11, НОМЕР_2 від 20.09.02;

від ТОВ "Динеро-Капітал" - ОСОБА_12, довіреність від 17.10.16.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/111/15 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Технопривод".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 року, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Технопривод".

Ухвалою суду від 23.02.2018 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та повноваження розпорядника майна; введено процедуру санації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" строком на 6 місяців до 23.08.2018 року; призначено керуючим санацією ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого ОСОБА_5 строком на 6 місяців до 23.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.03.2018 року провадження у справі № 918/111/15 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.02.2018 року в даній справі в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

За час перебування справи №918/111/15 за межами суду надійшло ряд заяв та клопотань.

12.03.2018 року до суду надійшла заява керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" про звільнення від виконання обов'язків керуючого санацією.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" про звільнення від виконання обов'язків керуючого санацією до повернення матеріалів справи №918/111/15 із суду апеляційної інстанції та поновлення провадження у справі.

02.04.2018 року від керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" надійшло клопотання про зобов'язання директора ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності товариства.

21.05.2018 року через відділ канцелярії Господарського суду Рівненської області надійшли:

- від керуючого санацією ОСОБА_5 клопотання про скасування арештів накладених на нерухоме майно боржника, зобов'язання відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції вчинити дії;

- від голови комітету кредиторів ГУ ДФС у Рівненській області: клопотання про припинення повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_14;

- від арбітражного керуючого ОСОБА_14 - клопотання про участь у справі №918/111/15 в якості керуючого санацією.

23.05.2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" за період з 23.02.2018 року по 25.04.2018 року та звіту про основну грошову винагороду та понесені витрати за період з 23.02.2018 року по 25.04.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.05.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття вищевказаних клопотань до повернення матеріалів справи №918/111/15 із суду апеляційної інстанції та поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.11.2018 року, зокрема, поновлено провадження у справі №918/111/15. Крім того, призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2018 року, зокрема, заяву керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" про звільнення від виконання обов'язків керуючого санацією; клопотання керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" про зобов'язання директора ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності товариства; клопотання керуючого санацією ОСОБА_5 про скасування арештів накладених на нерухоме майно боржника, зобов'язання відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції вчинити дії; клопотання ГУ ДФС у Рівненській області про припинення повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_14; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_14 про участь у справі №918/111/15 в якості керуючого санацією; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження звіту керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" за період з 23.02.2018 року по 25.04.2018 року та звіту про основну грошову винагороду та понесені витрати за період з 23.02.2018 року по 25.04.2018 року. Встановлено учасникам провадження у справі термін для подачі письмових заперечень на призначені до розгляду заяви та клопотання чи подачу заяв (клопотань) з процесуальних питань до 16 листопада 2018 року.

Розглянувши у судовому засіданні 20.11.2018 року клопотання керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" про зобов'язання директора ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності товариства, суд встановив наступне.

02.04.2018 року керуючий санацією ОСОБА_5 звернулась до Господарського суду Рівненської області з вищевказаним клопотанням, та просила зобов'язати директора ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 передати керуючому санацією ПАТ "Завод "Технопривод" бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ "Завод "Технопривод".

Клопотання керуючого санацією мотивоване тим, що директором ОСОБА_13 у встановлений законом строк не виконано вимоги частини 4 статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) та проігноровано законні вимоги керуючого санацією з приводу передачі вказаних документів та інших цінностей банкрута.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.11.2018 року призначено вказане клопотання до розгляду, та зобов'язано ОСОБА_13 надати у термін до 16.11.2018 року письмові пояснення на клопотання керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" про зобов'язання директора ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності товариства.

Судом встановлено, що ОСОБА_13 12.11.2018 року було отримано ухвалу суду від 06.11.2018 року, однак її вимоги не виконані, жодних пояснень чи заперечень від останнього на адресу суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.02.2018 року, зокрема, введено процедуру санації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" строком на 6 місяців до 23.08.2018 року; призначено керуючим санацією ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого ОСОБА_5 строком на 6 місяців до 23.08.2018 року.

02.03.2018 року та 15.03.2018 року керуючий санацією листами звернулась до директора ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 з вимогою щодо передачі матеріальних цінностей ПАТ "Завод "Технопривод".

В той же час, листом від 15.03.2018 року №01-34/17 керуючий санацією повідомила ОСОБА_13 про звільнення з займаної посади за п. 8 та п. 9 ч.1 ст. 36 Кодексу законів про працю України.

Відповідно до частини 4 статті 28 Закону про банкрутство з моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Представник керуючого санацією в судовому засіданні 20.11.2018 року пояснила, що станом на день розгляду справи документи, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута колишнім директором керуючому санацією не передані, що перешкоджає виконанню його обов'язків.

В матеріалах справи відсутні докази виконання директором ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 законних вимог керуючого санацією, відтак, клопотання керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" про зобов'язання директора ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності товариства підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Даною ухвалою суд зобов'язує колишнього директора ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 передати керуючому санацією у справі №918/111/15 про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод" бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ "Завод "Технопривод".

В судовому засіданні 20.11.2018 року суд, розглянувши клопотання керуючого санацією ОСОБА_5 про скасування арештів накладених на нерухоме майно боржника, зобов'язання відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції вчинити дії, заслухавши пояснення та заперечення учасників провадження у справі, встановив.

21.05.2018 року керуючий санацією ОСОБА_5 звернулась до Господарського суду Рівненської області з клопотанням №01-34/54 від 18.05.2018 року, відповідно до якого повідомила, що рішенням комітету кредиторів, що оформлене протоколом №05/2018 від 25.04.2018 року було схвалено запропонований керуючим санацією ОСОБА_15 санації ПАТ "Завод "Технопривод". Відповідно до схваленого комітетом кредиторів ОСОБА_15 санації боржника відновлення його платоспроможності базується на укладенні ряду договорів, які по своїй природі передбачають вчинення дій з активами боржника таких, як передача в спільну діяльність, внесення до статутного капіталу іншої новоутвореної юридичної особи, передача майна в іпотеку. Відтак, посилаючись на пункт 4 статті 28 Закону про банкрутство керуючий санацією просила скасувати арешти та зобов'язати відділ ДВС Рівненського районного управління юстиції зняти (припинити) обтяження майна ПАТ "Завод "Технопривод".

Однак, враховуючи тривале перебування матеріалів справи в судах апеляційної та касаційної інстанції та відповідно зміною обставин, керуючий санацією уточнила подане раніше клопотання про скасування арештів накладених на нерухоме майно боржника, зобов'язання відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції вчинити дії, про що подала відповідні уточнення №01-34/124 від 16.11.2018 року.

Відповідно до поданих уточнень керуючий санацією просить: скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 42161856 від 28.02.2014 року; постанову, серія та номер ЗВП №53210698 від 27.07.2017 року; постанову про арешт майна боржника, серія та номер 53126031 від 24.05.2018 року; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції зняти (припинити) обтяження з майна ПАТ "Завод "Технопривод" та вилучити їх з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; скасувати постанову про арешт коштів боржника від 13.06.2018 року ВП №53126031 винесену начальником відділу Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_16В, на тих же підставах, що зазначені в первісному клопотанні.

У судовому засіданні 20.11.2018 року представник керуючого санацією підтримав подане клопотання з урахуванням уточнень.

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 42161856, виданий 28.02.2014 року, на підставі якої до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про обтяження №4866544 (арешт нерухомого майна), дата та час державної реєстрації: 04.03.2014 року 14:26:25 та внесено запис про обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна №14218892 (арешт рухомого майна), дата та час державної реєстрації: 04.03.2014 14:26:20.

27.07.2017 року заступником начальника відділу Рівненського районного ВДВС ГТУЮ у Рівненській області було винесено постанову про арешт майна боржника, серія та номер ЗВП №53210698, виданий 27.07.2017 року, на підставі якої до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про обтяження №21600340 (арешт нерухомого майна), дата та час державної реєстрації: 27.07.2017 року 17:27:24 та внесено запис про обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №16400348 (арешт рухомого майна), дата та час державної реєстрації: 27.07.2017 17:54:35.

24.05.2018 року державним виконавцем Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було винесено постанову про арешт майна боржника, серія та номер 53126031, виданий 24.05.2018 року, на підставі якої до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про обтяження №26303728 (арешт нерухомого майна), дата та час державної реєстрації: 24.05.2018 року 12:23:30 та внесено відповідний запис про обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №16896408 (арешт рухомого майна), дата та час державної реєстрації: 29.05.2018 08:58:35.

Крім того, 13.06.2018 року Начальником відділу Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_16 в межах виконавчого провадження №53126031 було винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти ПАТ "Завод "Технопривод", що містяться на всіх рахунках, відкритих в ПАТ "ВТБ Банк" в межах суми 79 181 321 грн.

У судовому засіданні 20.11.2018 року судом розглянуто та винесено ухвалу про затвердження поданого керуючим санацією ОСОБА_15 санації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Технопривод", що схвалений комітетом кредиторів 25.04.2018 року з врахуванням Змін до ОСОБА_15 санації ПАТ "Завод "Технопривод" в частині умов участі інвестора в процедурі санації боржника, що схвалені Комітетом кредиторів 15.11.2018 року.

Вказаний план санації передбачає наступні заходи по відновленню платоспроможності боржника та розрахунку з кредиторами:

- відновлення виробничого процесу підприємства з подальшою його модернізацією за участю інвестора;

- ліквідацію дебіторської заборгованості;

- відчуження майна та погашення зобовязань боржника шляхом заміщення активів;

- участь інвестора в погашенні вимог конкурсних кредиторів на умовах визначених планом санації.

Крім того, планується укладення ряду договорів, які по своїй природі передбачають вчинення дій з активами боржника таких, як передача в спільну діяльність, внесення до статутного капіталу іншої новоутвореної юридичної особи, передача майна в іпотеку.

Відповідно до абз. 6 ч. 4 ст. 28 Закону про банкрутство, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Згідно з абз. 7 ч. 4 ст. 28 Закону про банкрутство, господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

З огляду на зазначене, керуючим санацією у судовому засіданні 20.11.2018 року доведено, що наявність вищеописаних обтяжень у вигляді арештів рухомого та нерухомого майна ПАТ "Завод "Технопривод" та арешту грошових коштів перешкоджатиме виконанню плану санації боржника та подальшому розрахунку з кредиторами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання керуючого санацією про скасування арештів накладених на нерухоме майно боржника, зобов'язання відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції вчинити дії з урахуванням уточнень від 16.11.2018 року підлягає задоволенню, оскільки наявність таких арештів суперечить інтересам кредиторів, перешкоджає господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

19.11.2018 року від уповноваженою особи акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод" надійшли письмові заперечення на клопотання керуючого санацією про зняття арештів, відповідно до якої остання заперечує проти його задоволення, з посиланням на ч.3 статті 19 Закону про банкрутство, відповідно до якої протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж. Зазначає, що на цей час зведене виконавче провадження №53210698 перебуває на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, які орган стягнення має отримати внаслідок продажу майна ПАТ "Завод "Технопривод" на торгах, що відбулись 09.10.2017 року. Відповідно уповноважена особа акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод" вважає, що введений господарським судом мораторій не розповсюджується на дії органу ДВС, пов'язані з виконанням зведеного виконавчого провадження №53210698, тому накладені в його межах арешти на об'єкти нерухомого майна належного боржнику не можуть бути зняті в межах процедури санації ПАТ "Завод "Технопривод".

Також 19.11.2018 року Рівненським районним відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області подані письмові пояснення на клопотання керуючого санацією про зняття арештів, відповідно до якого, відділ ДВС крім іншого вказав, що накладений 27.07.2017 року арешт на майно боржника є правомірним, оскільки станом на день винесення Постанови про арешт майна боржника №53210698 провадження у справі про банкрутство та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів було припинено. Крім того, відділ ДВС наголошує на тому, що на виконанні у відділі перебувають виконавчі документи про стягнення заробітної плати, а згідно з частиною 5 статті 19 Закону про банкрутство дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати.

Суд не приймає до уваги заперечення уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод" та Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області на клопотання керуючого санацією про зняття арештів, оскільки абз. 7 ч. 4 ст. 28 Закону про банкрутство не містить винятків чи умов за яких зняття арештів, що перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності не допускається.

Крім того, судом у судовому засіданні 20.11.2018 року розглянуто заяву керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_5 про звільнення від виконання обов'язків керуючого санацією; клопотання ГУ ДФС у Рівненській області про припинення повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_14; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_14 про участь у справі №918/111/15 в якості керуючого санацією; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження звіту керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" за період з 23.02.2018 року по 25.04.2018 року та звіту про основну грошову винагороду та понесені витрати за період з 23.02.2018 року по 25.04.2018 року та встановлено наступне.

На підставі п. 8 ст. 28 Закону про банкрутство керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, зокрема, за заявою керуючого санацією.

Статтею 26 Закону про банкрутство, встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.

12.03.2018 року керуючим санацією ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_5 подано до суду заяву про звільнення від виконання обов'язків керуючого санацією, яка підлягає до задоволення судом.

Відповідно до протоколу №05/2018 від 25.04.2018 року засідання комітету кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод", прийнято рішення про припинення повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 та про призначення керуючим санацією ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого ОСОБА_14

Арбітражний керуючий ОСОБА_14 21.05.2018 року звернулась до Господарського суду Рівненської області з заявою про участь у справі про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод", у якій повідомила про те, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.03.2013 р. №696 та додала до заяви його копію, автобіографічну довідку та копію свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 24.09.2016 року.

Повідомила суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; управління боржником раніше не здійснювали, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала.

Відповідно до ст. 110 Закону про банкрутство діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_14 застрахована відповідно до договору №3408896 страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.12.2017 р.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_14 вимогам ст.ст. 97, 114 Закону про банкрутство, суд призначає останню керуючим санацією ПАТ "Завод "Технопривод".

23.05.2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" за період з 23.02.2018 року по 25.04.2018 року та звіту про основну грошову винагороду та понесені витрати за період з 23.02.2018 року по 25.04.2018 року.

Враховуючи перебування справи в судах апеляційної та касаційної інстанції керуючий санацією ОСОБА_5 подала уточнення до клопотання про затвердження звітів, відповідно до якого в підсумку просила затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про роботу за період виконання обовязків керуючого санацією у справі ПАТ "Завод "Технопривод" з 23.02.2018 року по 15.11.2018 року та затвердити звіти про основну грошову винагороду та понесені витрати за період з 23.02.2018 року по 15.11.2018 року.

З поданих керуючим санацією ОСОБА_5 звітів про грошову винагороду та витрати в справі №918/111/15 вбачається, що останньою нараховано відповідно до п. 13 ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.02.2018 року грошову винагороду за період з 23.02.2018 року по 15.11.2018 року в сумі 66 375,77 грн. та понесено витрати в розмірі 18 802,59 грн. за цей же період.

На засіданнях комітету кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод" 25.04.2018 року та 15.11.2018 року прийняті рішення про затвердження звітів керуючого санацією ОСОБА_5 про проведену роботу за період з 23.02.2018 року по 25.04.2018 року та з 26.04.2018 року по 15.11.2018 року. Також прийняті рішення про затвердження звітів керуючого санацією ОСОБА_5 про грошову винагороду та витрати за період з 23.02.2018 року по 25.04.2018 року в сумі 16 487,57 грн. грошова винагорода та 6 416,09 грн. витрати та з 26.04.2018 року по 15.11.2018 року в сумі 49 888,20 грн. грошова винагорода та 12 386,50 грн. витрати (протоколи №05/2018 та №09/2018).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частинами 4,7 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченим цим Законом. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Отже, грошова винагорода керуючим санацією нарахована вірно у відповідності до ухвали господарського суду Рівненської області від 23.02.2018 року, витрати підтверджені долученими до звітів доказами, крім того, звіти керуючого санацією доведені до відома комітету кредиторів та затвердженні останнім, відтак, звіти арбітражного керуючого ОСОБА_5 про роботу за період виконання обовязків керуючого санацією у справі ПАТ "Завод "Технопривод" та звіти про грошову винагороду та понесені витрати за період з 23.02.2018 року по 15.11.2018 року, а саме грошова винагорода в сумі 66 375,77 грн. та 18 802,59 грн. витрати, підлягають затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28-30, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" про зобов'язання директора ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності товариства задовольнити.

2. Зобов'язати колишнього директора ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_13 передати керуючому санацією у справі №918/111/15 про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод" бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ "Завод "Технопривод".

3. Клопотання керуючого санацією про скасування арештів накладених на нерухоме майно боржника, зобов'язання відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції вчинити дії задовольнити.

4. Скасувати: постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 42161856 від 28.02.2014 року; постанову, серія та номер ЗВП №53210698 від 27.07.2017 року; постанову про арешт майна боржника, серія та номер 53126031 від 24.05.2018 року.

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції зняти (припинити) обтяження з майна ПАТ "Завод "Технопривод" та вилучити їх з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

6. Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 13.06.2018 року ВП №53126031 винесену начальником відділу Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_16

7. Заяву керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_5 про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією задовольнити.

8. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод" за її заявою.

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про роботу за період виконання обовязків керуючого санацією у справі ПАТ "Завод "Технопривод" та затвердити звіти про грошову винагороду та понесені витрати за період з 23.02.2018 року по 15.11.2018 року, а саме грошова винагорода в сумі 66 375,77 грн. та 18 802,59 грн. витрати.

10. Клопотання голови комітету кредиторів ГУ ДФС у Рівненській області про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_14 задовольнити.

11. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_14 про участь у справі №918/111/15 в якості керуючого санацією задовольнити.

12. Призначити керуючим санацією у справі №918/111/15 про банкрутство ПАТ "Завод Технопривод" арбітражного керуючого ОСОБА_14, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №696 видане 22.04.2013 року.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції - для виконання.

Згідно ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили 20.11.2018 року та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2018 року.

Суддя Войтюк В.Р.