ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/890/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, І.Г. Філінюка,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця ПАТ "Українська залізниця" про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль"

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2018 (суддя Демешин О. А., м. Одеса, повний текст складено 11.09.2018)

у справі №916/890/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця ПАТ "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль"

про стягнення 832 477,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 прийнято справу №916/890/18 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: М.А. Мишкіної, І.Г. Філінюка; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Містраль» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2018 у справі №916/890/18.

Запропоновано позивачу подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 13.11.2018, а також роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 13.11.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

У подальшому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 розгляд справи №916/890/18 призначено на 13.12.2018 о 10:00 год.

30.11.2018 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця ПАТ "Українська залізниця" про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає про те, що представник, відповідальний за підготовку відзиву на апеляційну скаргу - адвокат Гамарц О.С., перебував у відрядженнях, тому з об'єктивних причин не мав можливості надати відзив на апеляційну скаргу у встановлений судом строк. При цьому заявник додав копії відповідних наказів про відрядження названої вище особи, а також відзив на зазначену апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 1, 4, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені заявником в обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу обставини, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача та поновити йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 42, 119, 234, 263 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця ПАТ "Українська залізниця" про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця ПАТ "Українська залізниця" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя І.Г. Філінюк