ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" листопада 2018 р. Справа№ 910/13527/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Разіної Т.І.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 27.11.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2018

у справі №910/13527/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» про стягнення 192 919,82 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард» (далі, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (далі, відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання охоронних послуг в розмірі 176 666,67 грн. за січень-квітень 2017 року та 16 253, 15 грн. пені за період з 08.02.2017 по 28.07.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/13527/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у даній справі, позов було задоволено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/13527/17 скасовано, справу №910/13527/17 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/13527/17 від 20.08.2018 (суддя Сташків Р.Б.) у задоволенні позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» 3200 (три тисячі двісті) грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 5788 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. судового збору за подання касаційної скарги.

У поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/13527/17 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» 176 666 (сто сімдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн. основного боргу, 16 253 (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят три) грн. 15 коп. пені та 2893 (дві тисячі вісімсот дев'яносто три) грн. 79 коп. судового збору. У іншій частині у задоволенні заяви про поворот виконання рішення відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі №910/13527/17. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард» задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард» 176 666 грн. 00 коп. основного боргу, 16 253 грн. 15 коп. пені. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард» судові витрати по справі (судовий збір).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 у справі №910/13527/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Пашкіної С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/13527/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард», надано учасникам справи строк на подання відзивів, призначено справу до розгляду на 23.10.2018.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/13527/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

22.10.2018 від відповідача через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу. Доказів направлення відзиву позивачу відповідачем до останнього не додано.

22.10.2018 до суду від директора позивача надійшло клопотання про приєднання до апеляційної скарги доказів ухилення відповідача від складання акту про можливі збитки, а саме: копії листа-відповіді від 24.08.2018 на лист №108 від 11.09.2018, копії протоколу прийняття заяви на вчинення кримінального правопорушення, пояснень, акту про неможливості вивести можливі збитки.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 справу №910/13527/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Скрипки І.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду Північного апеляційного господарського суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Гард» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі №910/13527/17 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: РазінА Т.І., СкрипкА І.М. та призначено справу до розгляду на 27.11.2018.

19.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від директора позивача надійшло клопотання про приєднання до апеляційної скарги доказів ухилення відповідача від складання акту про можливі збитки, а саме: копії листа від 22.10.2018 №1923/1/109/1002/03 ДОП Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області та копії висновку про перевірку.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, після заслуховування пояснень представників сторін у справі №910/13527/17, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/13527/17 оголосити перерву до 26.12.2018 о 13 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

Т.І. Разіна