ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа № 911/2052/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Вишневе

до відповідачів 1. Фізичної особи-підприємця Назаренко Алли Дмитрівни, с. Макарів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Консалтинг",

м. Київ

про стягнення 352 305,89 грн.

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: Годятська А.В., представник за довіреністю;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Млечко І.В., представник за довіреністю.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду від 24.09.2018 відкрито провадження у справі №911/2052/18 та призначено підготовче засідання на 10.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 підготовче засідання відкладено на 07.11.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 підготовче засідання відкладено на 28.11.2018.

23.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення від 21.11.2018 (вх. № 32844/18 від 23.11.2018) та додаткові пояснення від 22.11.2018 (вх. № 32852/18 від 23.11.2018) разом із заявами свідків.

23.11.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло клопотання (вх. № 32867/18 від 23.11.2018) про долучення доказів.

В підготовчому засідання 28.11.2018 представник відповідача 2 заперечував проти долучення до справи заяв свідків, вважаючи, що вони подані з порушенням ст. 88 Господарського процесуального кодексу.

Суд, розглянувши заяви свідків, які були подані представником позивача разом із додатковими поясненнями 22.11.2018 (вх. № 32852/18 від 23.11.2018), відмовляє в їх прийнятті, оскільки такі заяви подані з порушенням норм процесуального права, а саме підпис свідка на заяві не посвідчений нотаріально.

В підготовчому засіданні 28.11.2018 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомитись із поданими відповідачем 2 доказів по справі.

Представник відповідача 2 не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник відповідача 1 в судове засідання 07.11.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.09.2018 не виконав.

Розглянувши в судовому засіданні 28.11.2018 матеріали справи, суд з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 117, 202, 234 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на « 12» грудня 2018 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

3. Втретє зобов'язати відповідача 1 в строк до « 10» грудня 2018 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Сторонам в строк до « 10» грудня 2018 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи.

9. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

10. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

11. Попередити відповідача 1, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до « 10» грудня 2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 28.11.2018.

Суддя О.О. Христенко