ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" листопада 2018 р. Справа № 911/2966/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7", Макарівський район, с. Копилів (код ЄДРПО України 33466474)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 13.07.2015 р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7" у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.07.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7".

15.07.2015 р. у відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Лелюх Людмили Петрівни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ "Гудвіл 7" до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 29.07.2015 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, зобов'язано арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну подати до суду заяву щодо участі останньої у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, зобов'язано боржника подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику.

29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Лелюх Л.П. подано заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство ТОВ "Гудвіл 7".

Крім того, 29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/2966/15 про банкрутство ТОВ "Гудвіл 7", визнано ПАТ "Дочірній Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" кредитором ТОВ "Гудвіл 7" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 46688119,67 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Гудвіл 7" та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Гудвіл 7" та провести інвентаризацію майна ТОВ "Гудвіл 7" та дані за її результатами подати до суду у термін до 15.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 16.09.2015 р.

30.07.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі про ТОВ "Гудвіл 7" за № 20805.

16.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання, в якому остання повідомляє про неможливість проведення інвентаризації майна ТОВ "Гудвіл 7", у зв'язку з відсутністю боржника за місцем реєстрації; реєстр вимог кредиторів ТОВ "Гудвіл 7" та відомості про майно боржника, яке перебуває в заставі ПАТ "Дочірній Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 15.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника заявника, розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 04.11.2015 р.

04.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи відомостей про майно боржника, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Дочірній Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та про розгляд питання про припинення повноважень керівника ТОВ "Гудвіл 7".

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р. клопотання розпорядника майна боржника від 04.11.2015 р. № 2015/05 про припинення повноважень керівника ТОВ "Гудвіл 7" залишено без задоволення, закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Гудвіл 7" в сумі 62842209,67 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Гудвіл 7" ПАТ "Дочірній Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" з грошовими вимогами на загальну суму 46694209,67 грн., з яких: 6090,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 46688119,67 - у четверту чергу, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Дочірній Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" у розмірі 16148000,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника, зобов'язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ "Гудвіл 7" та відповідний протокол подати до суду, підсумкове засідання суду призначено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт розпорядника майна ТОВ "Гудвіл 7" по справі № 911/2966/15, в якому останній просить суд затвердити вказаний звіт, завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "Гудвіл 7", визнати останнього банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, до вказаного звіту, на виконання вимог ухвали суду долучено, реєстр вимог кредиторів ТОВ "Гудвіл 7", протокол зборів кредиторів від 30.11.2015 р., протокол засідання комітету кредиторів від 30.11.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Гудвіл 7" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну, зобов'язано ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7" протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

06.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Гудвіл 7" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25893.

11.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Департаменту ДВС відділу примусового виконання рішень надійшли постанови про закінчення виконавчих проваджень за наказом № 16/152-11/7-12 від 23.11.2012 р. та виконавчим написом від 17.03.2010 р. № 165.

21.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Сбербанк" надійшла заява з поточними грошовими вимогами до ТОВ "Гудвіл 7" в розмірі 4851097,13 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ "Сбербанк" призначено на 09.03.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду відзив на заявлені до банкрута кредиторські вимоги ПАТ "Сбербанк".

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. визнано грошові вимоги ПАТ "Сбербанк" на суму 38175,91 грн., як такі, що підлягають погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; визнано заявлені ПАТ "Сбербанк" поточні вимоги у розмірі 4812921,22 грн., з яких: 4810165,22 грн. підлягають задоволенню в четверту чергу, 2756,00 грн. - в першу чергу, затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ "Гудвіл 7" заново у наступному складі: ПАТ "Сбербанк" з грошовими вимогами на загальну суму 51507130,89 грн., з яких: 8846,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу 51498284,89 - у четверту чергу, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Сбербанк" у розмірі 16148000,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "Гудвіл 7", що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

04.10.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про затвердження розміру основної та додаткової винагород та про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Гудвіл 7".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної та додаткової винагород та про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Гудвіл 7" призначено на 30.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 29.09.2016 р. № 911/2966/15/33/16 задоволено, скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ "Гудвіл 7", затверджено арбітражному керуючому Лелюх Людмилі Петрівні - ліквідатору ТОВ "Гудвіл 7" розмір основної винагороди за здійснення повноважень в ліквідаційній процедурі в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх повноважень та додаткову винагороду в розмірі 5 % від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у даній справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, зобов'язано ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7" подати до суду за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Гудвіл 7" на затвердження до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до них, з долученими до них документами на підтвердження виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі ст. 41-49.

12.01.2017 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича надійшла заява про участь у даній справі.

13.01.2017 р. на адресу суду від ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лелюх Л.П. та призначення нового ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7" арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2017 р. розгляд клопотання ПАТ "Сбербанк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лелюх Л.П. та призначення нового ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7" арбітражного керуючого Юдицького О.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь в даній справі призначено на 01.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2017 р. розгляд клопотання ПАТ "Сбербанк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лелюх Л.П. та призначення нового ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7" арбітражного керуючого Юдицького О.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь в даній справі відкладено на 22.02.2017 р.

09.02.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшло клопотання, яким останній просить приєднати до матеріалів справи договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

21.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Демчаном О.І. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

22.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2017 р. розгляд клопотання ПАТ "Сбербанк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лелюх Л.П. та призначення нового ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7" арбітражного керуючого Юдицького О.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь в даній справі відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. призначено на 29.03.2017 р.

09.03.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича надійшло клопотання про приєднання копій документів до заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь в справі, до якого долучено документи.

29.03.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Юдицьким О.В. подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2017 р. клопотання ПАТ "Сбербанк" від 10.01.2017 р. № 199/5/28-2 задоволено частково, усунено Лелюх Людмилу Петрівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7", призначено ліквідатором ТОВ "Гудвіл 7" () арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, в іншій частині клопотання ПАТ "Сбербанк" від 10.01.2017 р. № 199/5/28-2 залишено без задоволення, розгляд справи призначено на 06.09.2017 р.

24.04.2017 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшли клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди, затвердження положення про фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Юдицькому О.В. - ліквідатору банкрута, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Гудвіл 7" та повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2017 р. розгляд клопотань ліквідатора банкрута про встановлення розміру основної грошової винагороди, затвердження положення про фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Юдицькому О.В. - ліквідатору банкрута, продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Гудвіл 7" та повноважень ліквідатора банкрута призначено на 21.06.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням звернення останнього до суду з клопотанням про встановлення судом розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого, з посиланням на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими регулюється дане питання.

26.05.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про діяльність арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника ТОВ "Гудвіл 7", інформацію про фінансове становище і майно боржника, а також використання коштів на проведення процедури розпорядження майном станом на 01.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 12.04.2017 р. № 02-01/12011/911-2966 про затвердження положення про фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7" та встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено частково, затверджено положення від 10.04.2017 р. про фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу - ліквідатору ТОВ "Гудвіл 7", порядок використання його коштів, створений комітетом кредиторів ТОВ "Гудвіл 7" згідно з протоколом від 10.04.2017 р., в іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 12.04.2017 р. № 02-01/12011/911-2966 про затвердження положення про фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7" та встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого залишено без задоволення, клопотання ліквідатора банкрута від 12.04.2017 р. № 02-01/12012/911-2966 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Гудвіл 7" залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 24.01.2018 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Гудвіл 7" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

27.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано повідомлення про скликання зборів комітету кредиторів банкрута.

04.07.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

10.07.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

31.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Гудвіл 7".

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Гудвіл 7" призначено на 13.09.2017 р.

04.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий - ліквідатор ТОВ "Гудвіл 7" Юдицький О.В. подав заяву про зобов'язання керівника банкрута - Гуденко Володимира Володимировича передати ліквідатору банкрута бухгалтерські та інші документи, печатки, штампи та матеріальні цінності ТОВ "Гудвіл 7".

28.08.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. розгляд заяви Юдицького О.В. про зобов'язання керівника банкрута - Гуденко Володимира Володимировича передати ліквідатору банкрута бухгалтерські та інші документи, печатки, штампи та матеріальні цінності ТОВ "Гудвіл 7" призначено на 13.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, що накладені на майно банкрута - ТОВ "Гудвіл 7" задоволено частково, скасовано арешти, накладені на майно чи інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ "І.С.К. Виробництво" (08654, Київська область, Васильківський район, смт. Дослідницьке, вул. Зоряна, 1-А), клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, що накладені на майно банкрута - ТОВ "Гудвіл 7" в частині зобов'язання відділу примусового виконання рішення департаменту Державної виконавчої служби та Макарівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області вчинити дії залишено без задоволення, заяву ліквідатора банкрута про зобов'язання керівника банкрута - Гуденко Володимира Володимировича передати ліквідатору банкрута бухгалтерські та інші документи, печатки, штампи та матеріальні цінності ТОВ "Гудвіл 7" задоволено, зобов'язано Гуденко Володимира Володимировича передати ліквідатору банкрута всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута.

13.11.2018 р. 04.08.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7" Юдицького О.В. надійшов звіт про діяльність арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7", інформація про фінансове становище і майно боржника на дату відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні процедури ліквідації, а також використання коштів на проведення ліквідаційної процедури станом на 01.11.2017 р.

02.01.2018 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7" Юдицького О.В. надійшов звіт про діяльність арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Гудвіл 7", інформація про фінансове становище і майно боржника на дату відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні процедури ліквідації, а також використання коштів на проведення ліквідаційної процедури станом на 01.12.2017 р.

23.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий - ліквідатор ТОВ "Гудвіл 7" Юдицький О.В. подав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за результатами проведення ліквідаційної процедури (продовження строку ліквідаційної процедури) ТОВ "Гудвіл 7".

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 17.11.2017 р. № 02-01/12-28 задоволено; продовжено строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців; зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Гудвіл 7" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Встановлено строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 24.07.2018 р.

09.02.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

22.02.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

14.03.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

13.04.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

16.05.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

13.06.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

24.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт та звіт про діяльність арбітражного керуючого, інформація про фінансове становище боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, а також використання коштів на проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Гудвіл 7".

Крім того, 24.07.2018 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (продовження строку ліквідаційної процедури) ТОВ "Гудвіл 7".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 20.07.2018 р. № 02-01/13839/911-2966 задоволено, продовжено строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Гудвіл 7" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Встановити строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 23.01.2019 р.

11.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ГУ ДФС у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Гудвіл 7" на суму 9617,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. надано ГУ ДФС у Київській області час до 31.10.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ГУ ДФС у Київській області у строк до 31.10.2018 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви.

02.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання, яким податковий орган просить суд надати ГУ ДФС у Київській області достатній строк для сплати судового збору для виконання вимог ухвали суду від 17.09.2018 р., а у разі відмови в наданні такого строку, відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 р. продовжено встановлений судом строк для усунення ГУ ДФС у Київській області недоліків у кредиторській заяві, надано ГУ ДФС у Київській області час до 23.11.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ГУ ДФС у Київській області у строк до 23.11.2018 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви.

22.11.2018 р. на адресу господарського суду від ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про усунення недоліків у кредиторській заяві, в якій заявник просить суд надати ГУ ДФС у Київській області достатній строк для сплати судового збору для виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 07.11.2018 р., у разі відмови, - відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно виписки Державної Казначейської Служби України від 20.11.2018 р. на рахунках податкового органу залишок коштів для сплати судового збору складає 714,51 грн., що унеможливлює здійснення сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. надано ГУ ДФС у Київській області час до 31.10.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ГУ ДФС у Київській області у строк до 31.10.2018 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви.

В подальшому, врахувавши подані докази та те, що у клопотанні ГУ ДФС у Київській області, яке надійшло до суду 02.11.2018 р., податковий орган наголошував на тому, що на рахунок останнього кошти для сплати судового збору надійдуть 15.11.2018 р. і відразу будуть невідкладно спрямовані в рахунок здійснення сплати судового збору в даній справі, ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 р. продовжено встановлений судом строк для усунення ГУ ДФС у Київській області недоліків у кредиторській заяві, надано ГУ ДФС у Київській області час до 23.11.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ГУ ДФС у Київській області у строк до 23.11.2018 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви.

Таким чином, ухвалами господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. та 07.11.2018 р. ГУ ДФС у Київській області надано достатньо часу для усунення недоліків кредиторської заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Проаналізувавши копію виписки, на яку посилається ГУ ДФС у Київській області, судом встановлено, що вона складається з двох сторінок, проте податковим органом надано лише першу сторінку такої виписки. Так, з копії першої сторінки вказаної виписки вбачається, що станом на 20.11.2018 р. на рахунку (КЕКВ 2800) вхідний залишок - 266433,85 грн., дебетовий денний оборот - 265719,34 грн., вихідний залишок - 714,51 грн. Крім того, згідно змісту копії вказаної виписки (в частині наданій суду), податковим органом 20.11.2018 р. безперешкодно здійснено сплату судового збору по іншим справам, в яких стороною є ГУ ДФС у Київській області.

Частиною першою статті 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з приписами частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини першої статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на все вищенаведене, враховуючи, що ухвалою від 17.09.2018 р. надано ГУ ДФС у Київській області строк до 31.10.2018 р. та, в подальшому, ухвалою від 07.11.2018 р. надано ГУ ДФС у Київській області строк до 23.11.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, суд встановлено, що заявнику кредиторської заяви надано достатньо часу для усунення недоліків у кредиторській заяві, а копія виписки податкового органу лише за 20.11.2018 р. не є належним доказом відсутності коштів для сплати в даній справі судового збору, так як відсутні докази відсутності таких коштів до 20.11.2018 р., у зв'язку з чим, клопотання в частині надання додаткового часу для усунення недоліків залишається без задоволення, як необґрунтоване.

Що стосується вимоги заявника про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви до прийняття рішення, суд зазначає таке:

Відповідно до частини другої ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до пп. 10 п. 2 частини другої статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" у 2018 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 762 грн.

Таким чином, заявник за звернення до суду з кредиторською заявою мав би сплатити 3524,00 грн. однак, останнім вказані дії вчинено не було.

Вимога ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору обґрунтована відсутністю коштів для сплати судового збору, що підтверджується, на думку заявника, випискою Державної Казначейської Служби України від 20.11.2018 р.

Як зазначалося вище, судом здійснено аналіз вказаного документа, як доказу в справі та встановлено, що виписка Державної Казначейської Служби України від 20.11.2018 р. не є належним доказом відсутності можливості у податкового органу усунути недоліки кредиторської заяви у строк до 23.11.2018 р., встановлений ухвалою суду від 07.11.2018 р.

Разом з тим, слід також зазначити:

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Даний перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є вичерпним.

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд в ухвалі від 05.03.2018 р. у справі № 910/20625/15.

Отже, посилання заявника на скрутний майновий стан, який перешкоджає сплаті судового збору, не є підставою для відстрочення його сплати в силу статті 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, враховуючи положення статті 129 Конституції України, відповідно до яких основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, клопотання ГУ ДФС у Київській області в частині відстрочення сплати судового збору також задоволенню не підлягає.

Згідно з приписами частини другої ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що ГУ ДФС у Київській області, ані у встановлений ухвалою суду від 17.09.2018 р. строк, ані у встановлений ухвалою суду від 07.11.2018 р. додатковий строк, не усунено недоліки кредиторської заяви, суд повертає вказану кредиторську заяву з долученими до неї копіями документів заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Клопотання ГУ ДФС у Київській області (вх. № 32748/18, 22.11.2018 р.) про надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 07.11.2018 р. та відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

2. Повернути ГУ ДФС у Київській області кредиторську заяву (вх. № 18710/18, 11.09.2018 р.) з долученими до неї документами (всього на 17 арк.) без розгляду.

Дата підписання 26.11.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін