УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/9085/18

За позовомОСОБА_1
До1. Приватного акціонерного товариства "Атек"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАО Інвестмент Лімітед Україна"
Провизнання недійсними договорів купівлі-продажу
Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/9085/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Атек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАО Інвестмент Лімітед Україна" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Спір у даній справі стосується наявності правових підстав для визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених 11.01.2017 між ПрАТ "АТЕК" та ТОВ "ПАО Інвестмент Лімітед Україна", зареєстрованих в реєстрі за №№ 8, 19, 4, 16, 12, 23, за якими було відчужено належне ПрАТ "АТЕК" майно, а саме: єдиний майновий комплекс, загальною площею 134 767,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00); спорткомплекс, загальною площею 12 176 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00); громадський будинок (літера "Б"), загальною площею 2 180,6 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 81 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00), оскільки, як вказує позивач, останні були укладені без дотримання процедури вчинення правочинів щодо яких існує зацікавленість, передбаченої ст. 71 Закону України "Про акціонерні товариства", а саме, за відсутності відповідного рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "АТЕК" про відчуження майна останнього на користь підконтрольного акціонеру і голови Наглядової ради ПрАТ "Атек" ОСОБА_2 товариства (ТОВ "ПАО Інвестмент Лімітед Україна"), що в силу приписів ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України та ст. 72 Закону України "Про акціонерні товариства" є підставою для визнання їх недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/9085/18, зокрема, було: задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів; витребувано у компетентного органу, здійснюючого реєстрацію юридичних осіб та ведення їх реєстраційних справ в Об'єднаних Арабських Еміратах, належним чином засвідченні копії реєстраційної справи (всіх документів, що стосуються реєстрації юридичної особи) щодо Компанії "НАО Інвестмент Інкорпорейтед", для виконання чого вирішено звернутися з відповідним судовим дорученням до Міністерства юстиції Об'єднаних Арабських Еміратів в порядку, визначеному Договором між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, ратифікованому Законом України №337-VII від 19.06.2013, через Міністерство Юстиції України; витребувати у Компанії "Вітамаре Консалтинг Лімітед" інформацію про те, чи надавалися нею послуги із створення та управління Компанією "НАО Інвестмент Інкорпорейтед", та якщо надавалися - копії відповідних документів (угод) із замовником таких послуг (трастові угоди); провести опитування ОСОБА_3 в якості свідка по справі №910/9085/18, з поставленням перед нею відповідних питань, для виконання чого вирішено звернутися з відповідними запитами про міжнародну правову допомогу до компетентного органу Республіки Кіпр - Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр; зупинено провадження у справі №910/9085/18 до надходження відповідей Міністерства юстиції Об'єднаних Арабських Еміратів та Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр про виконання судового доручення та запитів про міжнародну правову допомогу.

В той же час, 21.11.2018 через відділ діловодства суду представником позивача було подано заяву про відмову від позову, у відповідності до якої на підставі положень п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ч.ч. 1, 3 ст. 191, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України просить: прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі №910/9085/18; закрити провадження у справі №910/9085/18; повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи подану представником позивача заяву, за наслідками розгляду якої можуть відпасти обставини необхідності отримання витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/9085/18 доказів, суд вважає за необхідне поновити у даній справі провадження з метою вирішення такої заяви.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 120, 230, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/9085/18.

2. Призначити судове засідання у справі №910/9085/18 на 29.11.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань № 22.

3 Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.11.2018) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Ващенко

29.11.18 о 12:30 22 .