ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 Справа № 920/849/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/849/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40030, код 37970834),

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Водоканал Білопілля (вул. Торгова площа, буд. 27, м. Білопілля, Сумська область, 41800, ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Білопільської міської ради (вул. Соборна, буд. 70, м. Білопілля,

Сумська область, 41800),

2. Сумської обласної ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми,

40000),

про стягнення 11 451 грн. 35 коп. збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України,

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 02/09 від 02.01.2018);

від відповідача ОСОБА_3 (директор);

від третіх осіб - не з`явились;

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 11451 грн. 35 коп. збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, з яких: 3435 грн. 41 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 2290 грн. 27 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 5725 грн. 67 коп. до спеціального фонду місцевого бюджету Білопільської міської ради з початковим зарахуванням суми на рахунок Білопільської міської ради.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2018 по справі № 920/849/18 призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 26.11.2018 о 12 год. 00 хв.; відповідачу надано пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.

У судовому засіданні 26.11.2018 представник відповідача зазначив, що заперечує проти вимог позивача. Зокрема, відповідач вказує на необґрунтованість поданого позивачем розрахунку збитків.

Позивач у судовому засіданні 26.11.2018 заявив про необхідність додаткового часу для обґрунтування поданого розрахунку, з урахуванням усних заперечень відповідача проти позову.

Сумська обласна рада подала письмове пояснення № 01-24/1569 від 02.11.2018, в якому підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати справу без участі представника ради.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Вислухавши пояснення сторін, оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд, з урахуванням приписів ст. ст. 216, 202 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 202, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10 грудня 2018 року на 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко