overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.11.2018                     Справа № 905/1580/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії “Донецька залізниця” (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 26 274, 15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” про стягнення 26 274, 15 грн. - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” 26 274, 15 грн. – вартості нестачі вантажу, 1762,00грн. – витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 08.11.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 16.11.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, ).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії “Донецька залізниця” (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.11.2018 Справа № 905/1562/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 5415000,00 дол. США

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_3 - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Сбербанк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 5415000,00 дол. США, з яких 3750000,00 дол. США заборгованість за основною сумою кредитної лінії та 1635000,00 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитною лінією.

Ухвалою суду від 22.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1562/18; справу №905/1562/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.09.2018 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ).

Ухвалою суду від 08.11.2018 закрито підготовче провадження у справі № 905/1562/18, призначено розгляд справи по суті на 22.11.2018 об 11:20 год.

Представник позивача в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.12.2018 о 14:00 год.

2. Повідомити учасників справи у судове засідання 06.12.2018 о 14:00 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.11.2018 Справа № 905/1882/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Сервіс про стягнення боргу у загальному розмірі 1029323 грн. 12 коп.-,

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявились.;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Сервіс про стягнення боргу у загальному розмірі 1029323 грн. 12 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1882/18, підготовче судове засідання призначено на 31.10.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2018 відкладено підготовче засідання на 20.11.2018.

У судове засідання 20.11.2018 року зявився представник позивача. Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався, про час та місце проведення судових засідань сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1882/18 та призначити розгляд справи по суті на 11.12.2018 року о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 309.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2018 м.Харків Справа № 905/1370/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 1: Комунального закладу охорони здоровя Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполь, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт, м.Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області

про визнання недійсною додаткової угоди №2 до договору на постачання продуктів харчування №УЗО-18/31 від 10.01.18р.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення від 15.08.14р.

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_2, ордер; ОСОБА_3, за довір.

від відповідача 2: ОСОБА_4, за довір.

від третьої особи: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 13, 46, 73, 74, 76, 79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, обласної військо-цивільної адміністрації, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 06.04.2018р. до договору на постачання продуктів харчування №УЗО-18/31 від 10.01.18р., відмовити повністю.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

В судовому засіданні 20.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22.11.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1054/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018, яка набрало законної сили 15.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.11.2018р. Справа № 905/1842/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область

про визнання договору укладеним

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6-626 від 22.02.18р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1842/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.12.18р. о 10:10 .год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 20.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.18р.

Ухвала набрала чинності 20.11.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.11.2018р. Справа №905/1459/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбутнє» (49000, м.Дніпро, вул. Шинна, будинок 2, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (87400, АДРЕСА_1, )

про стягнення 13 903,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст.46, 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбутнє», м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш», смт Мангуш, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 13 903,40 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (87400, АДРЕСА_1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбутнє» (49000, м.Дніпро, вул. Шинна, будинок 2, ) заборгованість у розмірі 13 903,40 грн., а також судовий збір у розмірі 1762 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 13.11.2018р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Майбутнє» (49000, м.Дніпро, вул. Шинна, будинок 2, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (87400, АДРЕСА_1, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.11.2018р. Справа № 904/1650/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансальянс (79066, м.Львів, вул.Сихівська, б.8. кв.2)

до відповідача-1: Приватного підприємства Трудові Резерви (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна ОСОБА_1, б.29-А, к.301)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м.Краматорськ, ПАТ Енергомашспецсталь)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 015 837, 26грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Укртрансальянс, м.Львів звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1 Приватного підприємства Трудові Резерви, м.Дніпропетровськ, до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості у розмірі 1 015 837, 26грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018р. у підготовчому засіданні у справі №904/1650/18 було оголошено перерву до 22.11.2018р.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх обєктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу №904/1650/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансальянс до відповідача-1 Приватного підприємства Трудові Резерви до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення заборгованості у розмірі 1 015 837, 26грн. - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 22.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/81/16

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Ушак І.Г.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Булах О.І. про затвердження розміру основної винагороди за виконання обов'язків ліквідатора у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора КП «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Закарпаття» у даній справі

за заявою ОСОБА_2, м. Київ

про банкрутство колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево,

визнав їх достатніми для прийняття до розгляду і керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 18 грудня 2018 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал № 2

2. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові пояснення щодо заяви, яка розглядається.

3. Копію даної ухвали направити ініціюючому кредитору - ОСОБА_2, ГУ ДФС у Закарпатській області, боржнику, ліквідатору - Булаху О.І.

Суддя Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/543/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2018 № 02-01/121 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків) до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с. Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник".

Ухвалою господарського суду від 22.11.2018 призначено наступне судове засідання на 15.01.2019 об 11:20 год.

22.11.2018 до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява від 21.11.2018 № 02-01/121 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2018 № 02-01/121 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234,235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-48, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2018 № 02-01/121 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та призначити її до розгляду в судовому засіданні "15" січня 2019 р. об 11:20 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових зал № 407.

2. Українсько-американському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" в термін до 08.01.2019 надати до суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2018 № 02-01/121 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 22.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 22.11.2018.

Суддя Костриця О.О.