номер провадження справи 5/129/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.11.2018 Справа № 908/2040/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТМЕДІКА" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23, корпус 1, )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, )

про стягнення 42 866,68 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2040/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТМЕДІКА" до Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" про стягнення заборгованості за договором поставки № 32 від 20.10.2017 у розмірі 42 866,68 грн., з яких: 23 455,32 грн. основної заборгованості, 2 755,52 грн. пені, 237,12 грн. 3 % річних, 20% штрафу відповідно до п. 6.3. договору у розмірі 4 691,06 грн. та 11 727,66 грн. збитків в розмірі 50 % від суми порушеного зобов'язання згідно з п. 6.8. договору.

08.10.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТМЕДІКА" № б/н від 02.09.2018 (вх. № 2200/08-07/18 від 08.10.2018) до Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" про стягнення заборгованості за договором поставки № 32 від 20.10.2017 у розмірі 42 866,68 грн. на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано ТОВ "ВЕТМЕДІКА" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду доказів направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 23.10.2018р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ "ВЕТМЕДІКА" надійшла письмова заява № б/н від 17.10.2018р. (вх. № 08-08/18983/18 від 23.10.2018р.) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2040/18 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/129/18. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.11.2018р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Явку представників сторін визнано обов'язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

14.11.2018р. на адресу суду від ТОВ "ВЕТМЕДІКА" надійшла заява в якій позивач просить суд залишити позов без розгляду, на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, в зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості. До заяви позивачем додано копію банківської виписки по рахунку позивача згідно якої відповідачем сплачено позивачу основну заборгованість за договором поставки № 32 від 20.10.2017р. в розмірі 23 455,32 грн.

19.11.2018р. на адресу суду від ПрАТ "Агропромислова компанія" надійшло клопотання в якому відповідач повідомив суд про сплату позивачу основної заборгованості в повному обсязі на підтвердження чого відповідачем до свого клопотання додано оригінали платіжних доручень про сплату позивачу заборгованості за договором поставки № 32 від 20.10.2017р. в сумі 23 455,32 грн.

Просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

У зв'язку із неявкою в судове засідання 26.11.2018р. представників сторін, у відповідності до п.3 ст.222 ГПК України фіксування судового засідання 26.11.2018р. за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовної заяви № б/н від 02.10.2018р., ТОВ "ВЕТМЕДІКА" заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором поставки № 32 від 20.10.2017р. у розмірі 42 866,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір поставки № 32 від 20.10.2017, ст. ст. 526, 549, 550, 625, 629, 638 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193 ГК України.

Зокрема, відповідно до п. 2.1 договору постачальник (ТОВ "ВЕТМЕДІКА") зобов'язався передати у власність покупця (ПрАТ "Агропромислова компанія") обладнання та устаткування для тваринницьких ферм та комплексів, та інший товар, найменування кількість, ціна та асортимент якого визначено відповідно до замовлення покупця і накладних на кожну окрему партію товару, що підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладними), а покупець прийняв на себе зобов'язання прийняти такий товар та оплатити його повну власність згідно умов договору.

Поставку товару здійснюється за цінами в національній валюті України, що визначається згідно з умовами поставки, вказується в накладній (рахунку) та включають в себе податки, збори та інші обов'язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати постачальника пов'язані з поставкою товару відповідно до базису поставки.

Як зазначено у п. 3.3 договору, покупець зобов'язується оплачувати вартість кожної партії товару з поточного рахунку покупця на поточних рахунок постачальника 100 % вартості товару - протягом 7 (семи) календарних днів з моменту фактичного одержання товару.

Відповідно до видаткової накладної № 449 від 24.05.2018р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 53 445,32 грн.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату по замовленню № 413 від 18.05.2018р. на загальну суму 53 445,32 грн.

Як зазначає позивач у позовній заяві відповідачем сплачено за поставлений згідно видаткової накладної № 449 від 24.05.2018р. товар частково, в сумі 30 000,00 грн., несплаченою залишилась сума в розмірі 23 445,32 грн.

В зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленого за договором поставки № 32 від 20.10.2017р. товару позивачем нараховано відповідачу 2 755,52 грн. пені, 237,12 грн. 3 % річних, 20% штрафу відповідно до п. 6.3. договору у розмірі 4 691,06 грн. та 11 727,66 грн. збитків в розмірі 50 % від суми порушеного зобов'язання згідно з п. 6.8. договору

Згідно наданих відповідачем оригіналів платіжних доручень ПрАТ "Агропромислова компанія" сплачено ТОВ "ВЕТМЕДІКА" основну заборгованість згідно рахунку № 413 від 18.05.2018р. в розмірі 23 445,32 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 6909 від 05.10.2018р. на суму 3455, 32 грн.; № 7097 від 11.10.2018р. на суму 5000, 00 грн.; № 7718 від 01.11.2018р. на суму 5000, 00 грн.; № 7768 від 05.11.2018р. на суму 5000, 00 грн.; № 7886 від 07.11.2018р. на суму 5000, 00 грн.

Зазначені обставини підтверджено позивачем у своїй заяві про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи що заяву позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду до початку розгляду справи по суті вона підлягає задоволенню.

06.11.2018р. згідно платіжного доручення № 7937 від 06.11.2018р. відповідач перерахував позивачу судовий збір сплачений ним за подання відповідного позову в сумі 1762,00 грн., інших судових витрат пов'язаних з розглядом справи у суді позивачем заявлено не було.

В зв'язку із чим питання про розподіл між сторонами судових витрат додаткового вирішення не потребує.

Керуючись п. 5. ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТМЕДІКА" до Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" про стягнення заборгованості за договором поставки № 32 від 20.10.2017 у розмірі 42 866,68 грн., з яких: 23 455,32 грн. основної заборгованості, 2 755,52 грн. пені, 237,12 грн. 3 % річних, 20% штрафу відповідно до п. 6.3. договору у розмірі 4 691,06 грн. та 11 727,66 грн. збитків в розмірі 50 % від суми порушеного зобов'язання залишити без розгляду.

Суддя К.В. Проскуряков

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.