overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик

28.11.2018 р. Справа №914/406/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Приватне підприємство «Яп-Імперіал», м.Умань Черкаської області

яке є відповідачем-1 у справі №914/406/18

за позовом: Приватного підприємства Зелений гай, місцезнаходження: Україна, 81634, Львівська область, Миколаївський район, с.Розвадів, вул.Сагайдачного,72; ідентифікаційний код 30318517;

до відповідача-1: Приватного підприємства Яп-Імперіал, місцезнаходження: Україна, 79016, Львівська область, м.Львів, вул.Олени Степанівни, 5/13; ідентифікаційний код 38057619;

до відповідача-2: Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S. K. A, місцезнаходження у ОСОБА_1: ul. Sandomierska, 109, 27-620 Dwikozу,Polska (переклад адреси місцезнаходження: вул.Сандомирська, 109, 27-620 Двікози, Польща) вписана Районним судом в ОСОБА_1 до Реєстру підприємців Господарського відділу Державного судового реєстру ОСОБА_1 під номером НОМЕР_1,

про стягнення збитків, ціна позову 372 028,59 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 05.12.18 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Участь відповідача-1 в судовому засіданні є обовязковою.

Скерувати ухвалу-виклик на юридичну адресу відповідача-1 ПП «Ям-Імперіал», зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 20301, Черкаська область, м.Умань, вул.Урбайліса, буд.31.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 р. Справа № 914/2068/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір К, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 87121,11грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір К про стягнення заборгованості у сумі 87121,11грн., з якої 82299,18грн. основний борг та 4823,93грн. пеня.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та розгляд справи призначено на 27.11.2018р.

В судове засідання 27.11.2018р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити.

В судове засідання 27.11.2018р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.11.2018р. не виконав, письмового відзиву не надав. Причини неявки та неподання відзиву не повідомлено, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстрами вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно із ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку представника відповідача, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11.12.18 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Відповідачу явка повноважного представника на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2018 р. Справа № 914/1923/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Дон, м.Полтава

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Південьзахіделектромережбуд, м.Львів

про стягнення 815583,49 грн.

за участю представників: не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Дон до ОСОБА_1 акціонерного товариства Південьзахіделектромережбуд про стягнення 815583,49 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2018р. В судовому засіданні 05.11.2018р. оголошено перерву до 27.11.2018р.

Учасники справи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 12.12.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №3.

2. Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2018р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 листопада 2018 року Справа № 915/934/18

м.Миколаїв

За позовом: Заступника прокурора Одеської області

(65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, 3, )

в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті

(01135, м.Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДПРОУ 39816845)

третя особа без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні позивача: Управління Укртрансбезпеки в Одеській області

(65014, м.Одеса, вул. Успенська, 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс»,

(54001, м.Миколаїв, вул. Шнєєрсона, 2А, ),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки.

Ухвалою суду від 28.11.2018р. відкладено підготовче засідання на 11.12.2018р. о 16 год. 30 хв.

Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 28.11.2018р. було допущено описку у вступній частині у зазначенні прізвища та ініціалів судді і секретаря судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину вказаної ухвали та замість слів: «ОСОБА_1Л.» та «ОСОБА_2В.» читати «ОСОБА_3В.» та «ОСОБА_4М.»

.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 28.11.2018р. та замість слів: «ОСОБА_1Л.» та «ОСОБА_2В.» читати «ОСОБА_3В.» та «ОСОБА_4М.»

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.11.2018 р. Справа №914/2139/18

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приатного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача Державної установи «Львівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України», м. Львів

про стягнення 7157,340 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі №914/2139/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.12.18 р. о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.

3. Явку учасників справи визнати обов?язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали – для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов – для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив – для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу – суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 листопада 2018 року Справа № 915/681/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Фізичну особу-підприємця Єланцева Володимира Михайловича та відповідача - Новобузьку міську раду в тому, що 14.12.2018 - 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/681/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Єланцева Володимира Михайловича

(56100, АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1),

до відповідача: Новобузької міської ради

(55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, площа Свободи, буд.42; ідент код 04056598),

про: зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Згідно заяви вих.№8-10/18 від 08.10.2018 про зобов'язання відповідача розглянути клопотання позивача від 23.08.2018 в частині надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду для розміщення торгівельного об'єкту по реалізації питної води за адресою: м.Новий Буг, кут вул.Софіївська та вул.Гагаріна; в порядку та строки передбачені Земельним кодексом України.

Явка учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 листопада 2018 року Справа № 915/772/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Бузький бульвар та відповідача Миколаївську міську раду в тому, що 20.12.2018 - 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/772/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бузький бульвар

(54055, АДРЕСА_1)

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20),

про: визнання за позивачем право користування земельною ділянкою та зобовязання відповідача укласти Договір оренди землі з позивачем загальною площею 5000 кв.м., яка складається з земельної ділянки 1500 кв.м. під нерухомим майном (колишнє кафе Бомбардир) та 2500 кв.м. для обслуговування Яхт-клубу з благоустроєм пляжної зони відпочинку за адресою: м.Миколаїв, вул.Лазурна, 1-а.

Згідно заяви вх.№13402/18 від 16.10.2018:

- визнання противоправною бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення за заявою позивача від 15.02.2017 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 5000 кв.м, з метою передачі її в оренду для звершення будівництва об'єкта нерухомого майна - незавершеного будівництва та подальшого обслуговування яхт-клубу з благоустроєм пляжної зони відпочинку за адресою: м.Миколаїв, вул.Лазурна;

- зобов'язання відповідача розглянути питання про надання позивачу дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 5000 кв.м, з метою передачі її в оренду для звершення будівництва об'єкта нерухомого майна - незавершеного будівництва та подальшого обслуговування яхт-клубу з благоустроєм пляжної зони відпочинку за адресою: м.Миколаїв, вул.Лазурна в строки та порядку передбаченому Земельним кодексом України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа № 915/391/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, вул.Громадянська, 40, м. Миколаїв,

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Травневе-16, 54028, вул. 3 Повздовжня, 21, м. Миколаїв

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Унімед, 54028, м.Миколаїв, провулок 1-й Бульварний, буд. 13

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мусульманська релігійна громада м.Миколаєва, 54028, АДРЕСА_1

про врегулювання розбіжностей за договором від 28.03.2018 № 44/6549 про постачання електричної енергії з додатками до нього,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє 3-тю особу Товариство з обмеженою відповідальністю Унімед про те, що 11.12.2018 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/391/18.

Явка 3-ї особи у судове засідання є не обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа № 915/927/18

м.Миколаїв

За позовом організації колективного управління,

що звернулась на захист прав позивача: Приватної організації «Організація колективного

управління авторськими і суміжними правами»

02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916, , р/р2453 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ, МФО 322313,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна»

(01024, м.Київ, вул. Лютеранська, 15А, прим.18, , п/р 0362 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Капінус Катерини Сергіївни,

(54031, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),

Суддя Ткаченко О.В.

Секретар судового засідання Сулейманова С.М.

Представники:

від позивача: Гавзінський Е.І., дов. б/н від 01.01.2018р.

від відповідача: Сіхарулидзе Д.Г., ордер МК №113480 від 11.09.2018р.

СУТЬ СПОРУ: виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 223380,0 грн.,

Позивач та відповідач у строки, встановлені ухвалою суду від 30.10.2018р. додаткових пояснень по суті справи не надали.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з підстав їх необґрунтованості.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 11 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа № 915/391/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, вул.Громадянська, 40, м. Миколаїв,

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Травневе-16, 54028, вул. 3 Повздовжня, 21, м. Миколаїв

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Унімед, 54028, м.Миколаїв, провулок 1-й Бульварний, буд. 13

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мусульманська релігійна громада м.Миколаєва, 54028, АДРЕСА_1

про врегулювання розбіжностей за договором від 28.03.2018 № 44/6549 про постачання електричної енергії з додатками до нього,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє 3-тю особу Мусульманську релігійну громаду м.Миколаєва про те, що 11.12.2018 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/391/18.

Явка 3-ї особи у судове засідання є не обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
29 листопада 2018 року Справа № 915/20/18

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018.

Постанова набирає законної сили з 14 листопада 2018 року.
Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом трьох місяців.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 листопада 2018 року Справа № 915/938/18

м.Миколаїв

За позовом: Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв. пр. Богоявленський, 314, )

в інтересах держави в особі: Первомайської селищної ради Вітовського району

(57232, Миколаївська обл., Вітовський район, смт.Первомайське, вул. Ювілейна,9, )

третя особа без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні позивача: Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 306, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Строй»,

(54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 36, ),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки.

Ухвалою суду від 28.11.2018р. відкладено підготовче засідання на 11.12.2018р. о 15 год. 00 хв.

Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 28.11.2018р. було допущено описку у вступній частині у зазначенні прізвища та ініціалів судді і секретаря судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину вказаної ухвали та замість слів: «ОСОБА_2Л.» та «ОСОБА_3В.» читати «ОСОБА_4В.» та «ОСОБА_5М.»

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 28.11.2018р. та замість слів: «ОСОБА_2Л.» та «ОСОБА_3В.» читати «ОСОБА_4В.» та «ОСОБА_5М.»

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
29 листопада 2018 року Справа № 915/517/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018.
Рішення набирає законної сили з 13 листопада 2018 року.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва