УХВАЛА

21 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3880/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р.

у складі колегії суддів: С. О. Алданова - головуючий, А. І. Мартюк, Л. П. Зубець

за позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1.Національний банк України;

2.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6

про стягнення 729 050,39 доларів США

за участю представників:

від позивача - М. Г. Бондаренко;

від відповідача - не з'явилися;

від третьої особи на стороні позивача -1- не з'явилися

від третьої особи на стороні позивача -2- І. В. Сотнікова;

від третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2018р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. у справі №911/3880/15 та призначено скаргу до розгляду на 21.11.2018р.

До Верховного Суду надійшло клопотання від ПрАТ "Банкомзв'язок" про відкладення розгляду справи №911/3880/15, яке мотивоване тим, що 20.11.2018р. між відповідачем та адвокатом, який був наділений всіма процесуальними правами та обов'язками учасника судового процесу по справі №911/3880/15, було розірвано договір про надання правової допомоги від 11.01.2018р. Станом на поточну дату у відповідача відсутній належний представник, що володіє матеріалами справи №911/3880/15, а тому відповідач не може направити представника відповідача в судове засідання 21.11.2018р.

Крім того, в судове засідання 21.11.2018р. представники від відповідача та від третьої особи на стороні позивача -1- не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ПрАТ "Банкомзв'язок" та відкладення розгляду касаційної скарги у справі №911/3880/15.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПрАТ "Банкомзв'язок" про відкладення розгляду справи №911/3880/15 задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. у справі №911/3880/15 до 05 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал №328.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач