ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2018 Справа № 920/745/18
м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісабі Україна", м. Київ,

до відповідача Сумської міської ради, м. Суми,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтіка", м. Київ

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко", м. Київ,

про припинення договору оренди земельної ділянки,

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Хижняк А.В. (довіреність від 27.04.2018 № 861/03.02.02-17)

від третіх осіб: 1)не прибув

2)не прибув

при секретарі судового засідання Петрович І.М.

Суть спору: позивач просить суд припинити договір оренди земельної ділянки :21:011:0026 реєстраційний номер № 7166188 від 29.09.2014.

У підготовчому засіданні від 29.11.2018 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву від 28.11.2018 №592/18юр (вх. № 8558 від 29.11.2018).

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтіка", м. Київ в підготовче засідання не прибув, будь-яких заяв по суті справи чи клопотань суду не подав.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко", м.Київ в підготовче засідання не прибув, електронною поштою 28.11.2018 за вх. №8510 надіслав лист з наступними клопотаннями:

1)клопотання про долучення доказів та відкладення підготовчого засідання від 28.11.2018 № 28/11/18-1юр (вх. № 8510 від 28.11.2018), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи на підтвердження фактів щодо права власності на нерухоме майно копію Договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом приміщення від 27.06.2017; відкласти підготовче засідання; повідомити представника ТОВ «ЕКО» про дату та час наступного судового засідання на E-mail: @mil.gov.ua;

2)клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.11.2018 № 28/11/18-2юр (від 28.11.2018 № 2691к), згідно з яким просить суд забезпечити проведення всіх наступних після 29.11.2018 судових засідань у справі №920/745/18 в режимі відеоконференції Господарським судом м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-В).

Розглянувши клопотання Представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.11.2018 № 28/11/18-2юр (від 28.11.2018 № 2691к) суд зазначає:

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначеному третьою особою суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені судом дату та час, суд задовольняє клопотання Представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.11.2018 № 28/11/18-2юр (від 28.11.2018 № 2691к), доручивши проведення відеоконференції Господарському суду м. Київ.

Крім того, розглянувши клопотання Представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" про долучення доказів та відкладення підготовчого засідання від 28.11.2018 № 28/11/18-1юр (вх. № 8510 від 28.11.2018), відповідно до ст. 42 ГПК України суд задовольняє зазначене клопотання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 89, 121, 177-183, 197, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" про долучення доказів та відкладення підготовчого засідання від 28.11.2018 № 28/11/18-1юр (вх. № 8510 від 28.11.2018) та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.11.2018 № 28/11/18-2юр (від 28.11.2018 № 2691к) - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/745/18 в режимі відеоконференції на 21.12.2018, 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) забезпечити можливість участі представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко", в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні Господарського суду Сумської області, яке відбудеться 21.12.2018, о 12 год. 00 хв.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 10.12.2018.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечення до 21.12.2018.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвалу надіслати сторонам (в т.ч. представнику третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" - Мицик О.Ю. на електронну адресу @mil.gov.ua) та Господарському суду міста Києва (на поштову та на електронну адреси).

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 03.12.2018.

Суддя В.Л. Котельницька