ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2018 Справа № 920/739/18
м. Суми

За позовом: Фізичної особи - підприємця Кравцової Ірини Володимирівни, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фоменко Наталії Григорівни, Сумська область, Сумський район, село Токарі,

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та зобов'язання повернути майно

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача: Семенчук С.М. (довіреність від 03.07.2018 № 391),

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Петрович І.М.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд:

1. Розірвати Договір оренди № 06/12-13 від 06 грудня 2013 року між СПД-ФОП Кравцовою Іриною Володимирівною та СПД-ФОП Фоменко Наталією Григорівною.

2. Стягнути заборгованість з СПД-ФОП Фоменко Наталії Григорівни, на користь СПД-ФОП Кравцової Ірини Володимирівни, що складається з несплачених вчасно орендних платежів на суму 37750,00 грн., несплаченого штрафу в сумі 26425,00 грн., всього на суму 64175,00 грн.

3. Зобов'язати повернути техніку на адресу складу м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9 СПД-ФОП Фоменко Наталію Григорівну на користь СПД-ФОП Кравцової Ірини Володимирівни, а саме: тренажер Біцепс/Тріцепс - 1шт, тренажер Прес/спина - 1 шт, тренажер Груди/Спина - 1 шт, тренажер Жим від плеча/Тяга - 1шт., тренажер Розгинання/згинання ніг - 1 шт., тренажер Розведення/зведення ніг - 1 шт., тренажер Присідання - 1шт., тренажер Жим ногами - 1 шт., Бігові доріжки - 8 шт., що складають разом комплект.

У підготовчому засіданні від 28.11.2018 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання подав заперечення проти клопотання відповідача № 1 (про закриття провадження у справі) від 18.10.2018.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, ухвала суду від 30.10.2018 №920/739/18 направлена судом на уточнену відповідачем адресу: 43000, м. Луцьк, проспект Грушевського, 8/31, повернута поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, відповідачем надіслане клопотання № 2 (про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі в Господарському суді Волинської області) (вх. № 2683 від 27.11.2018), відповідно до якого відповідач просить суд призначити розгляд справи № 920/739/18 в режимі відеоконференції в Господарському суді Волинської області та справу просить без його участі не розглядати.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача суд встановив:

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначеному відповідачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені судом дату та час, суд задовольняє клопотання № 2 відповідача - Фізичної особи-підприємця Фоменко Наталії Григорівни, Сумська область, Сумський район, село Токарі - (про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі в Господарському суді Волинської області) (вх. № 2683 від 27.11.2018), доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 89, 121, 177-183, 197, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача № 2 (про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі в Господарському суді Волинської області) (вх. №2683 від 27.11.2018) - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/739/18 в режимі відеоконференції на 21.12.2018, на 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) забезпечити можливість участі представника позивача - Фізичної особи-підприємця Кравцової Ірини Володимирівни, в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні Господарського суду Сумської області, яке відбудеться 21.12.2018, об 11 год. 00 хв.

4. Доручити Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) забезпечити можливість участі відповідача - Фізичної особи-підприємця Фоменко Наталії Григорівни, в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні Господарського суду Сумської області, яке відбудеться 21.12.2018, об 11 год. 00 хв.

5. Зобов'язати позивача надати суду докази надсилання відповідачу додаткових доказів у справі поданих з запереченнями проти клопотання № 1 (про закриття провадження у справі) від 18.10.2018.

6. Продовжити відповідачу строк для надання заперечень до 21.12.2018.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвалу надіслати сторонам (в т.ч. відповідачу на адресу: 43000, м. Луцьк, проспект Грушевського, 8/31), Господарському суду міста Києва та Господарському суду Волинської області (на поштову та на електронну адреси).

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 29.11.2018.

Суддя В.Л. Котельницька