СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.11.2018 Справа № 913/153/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ БС ПРОПЕРТІ м.Київ (вх. № 336Л) на рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2018 (повний текст рішення складено та підписано 11.06.2018 у м. Харкові суддею Косенко Т.В.) у справі№ 913/153/18

за позовом першого заступника прокурора Луганської області м. Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до ТОВ БС ПРОПЕРТІ, м. Київ

про стягнення коштів у розмірі 843 792,10 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.06.2018 позовні вимоги першого заступника прокурора Луганської області м. Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк, Луганська область до ТОВ "БС ПРОПЕРТІ" м. Київ про стягнення коштів у розмірі 843 792,10 грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач, ТОВ "БС ПРОПЕРТІ" м. Київ, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2018 по справі № 913/153/18 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 913/153/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "БС ПРОПЕРТІ" м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2018 та зобов'язано першого заступника прокурора Луганської області та позивача в строк до 20.07.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

23.07.2018 від прокуратури Луганської області на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу №05/2-258 вих-18 від 20.08.2018, в якому перший заступник прокурора Луганської області просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2018р. по даній справі без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018. по справі № 913/153/18 апеляційну скаргу ТОВ БС ПРОПЕРТІ м. Київ призначено до розгляду на 28.08.2018.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2018 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 913/513/18 до 02.10.2018.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 у справі №913/153/18 прийнято справу № 913/153/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду та призначено справу № 913/153/18 до розгляду на 19.11.2018.

Як встановлено в ході підготовки справи до розгляду, ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду розглядається господарська справа №922/3412/17 за позовом Харківської міської ради до ТОВ "Сінтрекс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 6150799,96 грн., яку було передано на розгляд ОСОБА_1 Верховного Суду згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2018. У вказаній ухвалі зазначено, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду України, наведеного в постановах від 30.11.2016 у справі №922/1008/15, від 07.12.2016 у справі №922/1009/15, від 12.04.2017 у справі №922/207/15 та від 12.04.2017 у справі №922/5468/14 в частині застосування норм права у подібних правовідносинах щодо можливості стягнення суми орендної плати, за відсутності укладеного між сторонами договору оренди землі, на підставі приписів 1212-1214 ЦК України.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою від 02.07.2018 справа №922/3412/17 призначена до розгляду ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 20.11.2018.

Таким чином, на даний момент ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду переглядається судове рішення у справі, в якій правовідносини сторін подібні до правовідносин у даній справі №922/1293/18.

При цьому, судом касаційної інстанції буде вирішено питання щодо застосування норм статей 1212-1214 ЦК України.

Згідно з частиною 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 228 ГПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду.

З врахуванням викладеного, оскільки для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі має значення правовий висновок ОСОБА_1 Верховного Суду у справі №922/3412/17, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі згідно з приписами пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду у справі №922/3412/17.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ БС ПРОПЕРТІ м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2018 (повний текст рішення складено та підписано 11.06.2018 у м. Харкові суддею Косенко Т.В.) у справі № 913/153/18 до перегляду ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду справи № 922/3412/17.

2.Зобов'язати сторін надати суду відомості про результати перегляду ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, що передбачені ст.ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко