ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Справа № 926/1016/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Г.Т. Кордюк,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Будмонтаж-2001 від 28.09.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2018, повний текст рішення складено 11.09.2018,

у справі №926/1016/18 (суддя Миронюк С.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СМКД, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Будмонтаж-2001, м. Чернівці

про: стягнення 839 330,87грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2018 у справі №926/1016/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 579 874,64грн заборгованості, 25 331,06грн інфляційних втрат та 9 078,08грн судового збору. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 88 607,68грн пені та 133 736,57грн 46% річних. Повернено відповідачу 916,67грн судового збору з Державного бюджету України.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПП Будмонтаж-2001(відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в частині стягнення 25 331,06грн інфляційних втрат.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 у справі №926/1016/18 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача. Зобовязано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали: докази сплати судового збору в сумі 2 643,00грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір, докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та докази надіслання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 вручена скаржнику 31.10.2018 згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 12.11.2018.

Станом на 22.11.2018 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду доказів сплати судового збору в сумі 2 643,00грн та доказів надіслання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного підприємства Будмонтаж-2001 від 28.09.2018 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства Будмонтаж-2001 від 28.09.2018 з доданими до неї матеріалами.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику ПП Будмонтаж-2001.

3. Іншій стороні надіслати копію ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Б.Д. Плотніцький