ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2018 року справа № 923/868/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Кудак М.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Риженко Д.О., адвокат, ордер серія ХС № 113440 від 26.10.2018

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", м.Олешки Херсонської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД, м.Херсон Херсонської області

про стягнення 211 320грн. 69 коп.,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення з ТОВ Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД 211 320,69 грн., з яких 168300грн. боргу, 5533,15грн. в якості 3% річних, 19620,07грн. втрат від інфляції, 17867,47грн. пені у правовідносинах за договором поставки №ТА 001321-16 від 29.08.2016.

Позов обгрунтований твердженням про невиконання відповідачем обов'язку зі сплати вартості поставленого товару.

Позивач у підготовче засідання не прибув, правом подання відповіді на відзив не скористався. Також позивачем не виконано приписів ст.50 ГПК України щодо визначення процесуального статусу ФОП Тимошова Олександра Миколайовича, зазначеного у тексті позовної заяви в якості третьої особи, та зазначення підстав для залучення цієї особи до участі у справі у визначеному процесуальному статусі.

Проте, 27.11.2018р. позивач звернувся з клопотанням (вх.№2/2952/18 від 27.11.2018р.) відкласти судове засідання на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття у засідання з огляду на участь у іншому судовому засіданні у іншому суді.

У відзиві на позовну заяву (вх.№2/2786/18 від 06.11.2018р.) відповідач проти позову заперечував. Зазначив, що господарським судом у справі №923/953/17 вже приймалося рішення за позовом з тих же підстав та між тими ж сторонами, а саме: розглянуто та здійснено висновок щодо поставки товару позивачем відповідачу за видатковою накладною №4983 від 17.06.2017 на суму 168300грн. у правовідносинах за договором №001321-16 від 29.08.2016р., що вказано підставою позовних вимог у цій справі.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданням якого, відповідно до п.1 ч.1 177 ГПК України, визначено, зокрема, визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Нез'явлення представника позивача у підготовче засідання, відсутність пояснень щодо доводів, викладених у відзиві на позов, неподання обгрунтувань щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, унеможливлюють з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст.177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 29.12.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання до 11 грудня 2018 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 27.11.2018р. і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко