ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2018 Справа № 905/1570/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок № 21; код ЄДРПОУ - 35326253)

до фізичної особи - підприємця Папояна Мушега Жораєвича (АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29; код ЄДРПОУ - 00039019)

про стягнення 454 421,13 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Папояна Мушега Жораєвича про стягнення 454 421,13 гривень заборгованості, з яких:

- 321 504, 84 гривень - заборгованість за кредитом;

- 132 916, 29 гривень - заборгованість за відсотками.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії №215/26-423-162 від 15.11.2007 в наслідок в чого в останнього утворилась заборгованість.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2018 відкрито провадження по справі №905/1570/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.09.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2018 відкладено підготовче судове засідання на 10.10.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2018 залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29; код ЄДРПОУ - 00039019), продовжено строк підготовчого провадження до 21.11.2018, відкладено підготовче судове засідання на 12.11.2018.

29.10.2018 на адресу господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Вказане клопотання підписано ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №521 від 10.10.2018. При вивченні повноважень за вказаної особи було встановлено, що вказаною довіреністю не передбачено права ОСОБА_2 в частині повної або часткової відмови від позову.

В судове засідання 12.11.2018 представники сторін не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, необхідність надати сторонам додатковий час для підготування заперечень, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

29.10.2018 на адресу господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Вказане клопотання підписано ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №521 від 10.10.2018. Судом з'ясовано, що вказаною довіреністю представник позивача обмежений у вчиненні певних процесуальниї дій, зокрема і не має повноважень на повну або часткову відмову відпозову.

З огляду на викладене, вказане клопотання судом залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 відкладено підготовче судове засідання на 21.11.2018.

20.11.2018 від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», просить розглянути клопотання без участі уповноваженого представника позивача.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що справа розглядається на стадії підготовчого провадження, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а провадження позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до фізичної особи - підприємця Папояна Мушега Жораєвича про стягнення 454 421,13 гривень заборгованості залишається судом без розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.53, п.2 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233-234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до фізичної особи - підприємця Папояна Мушега Жораєвича про стягнення 454 421,13 гривень заборгованості - залишити без розгляду.

У судовому засіданні 21.11.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова