ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2411/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримські перевезення», АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення заборгованості

представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» №516/472/2018 від 29.10.2018 року (вх.№2496/18 від 31.10.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримські перевезення» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №05/2013 від 08.02.2013 року, у сумі 1888834,95 коп., з яких 609901,36 грн. заборгованість по кредиту прострочена, 642699,68 грн. - заборгованість по процентах, нарахованих за користування Кредитом, 197960,80 грн. заборгованість по неустойці за несвоєчасну сплату Кредиту, 189929,73 грн. - заборгованість по неустойці за несвоєчасну сплату процентів за користування Кредитом, 79831,00 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по Кредиту, 75555,88 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 92956,50 грн. штраф за невиконання п. 3.3.11. Договору застави.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2411/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.11.2018 року.

У підготовче засідання 27.11.2018 року відповідач не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи у господарському суді Київської області шляхом розміщення інформації на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет. Відзив на позов відповідач не надіслав.

За таких обставин суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" грудня 2018 року на 12:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановленим судом.

4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.

6. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць