ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

"26" листопада 2018 р.Справа № 922/4217/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Хотенець П.В. , Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали скарги Ізюмської міської ради Харківської області (вх. 32961 від 22.11.2018 р.)

за позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради, м. Ізюм 3-я особа, яка заявляла самостійні вимоги на предмет спору - Територіальна громада м. Ізюм в особі Ізюмської міської ради Харківської області
до Ізюмської районної державної адміністрації м. Ізюм, Архівного відділу Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області
про орган ДВС, дії якого оскаржуються усунення перешкод та звільнення приміщення відділ примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2017 р. було припинено провадження за первісним позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської ради на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, задоволено позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до Архівного відділу Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 р. частково задоволено апеляційну скаргу Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017 р. у справі №922/4217/16 в частині припинення провадження за первісним позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської ради скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові відмовлено.

22.11.2018 р. від Ізюмської міської ради Харківської області надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щедріної Валерії Романівни.

Скаржник просить суд:

- визнати постанову від 25.10.2018 р. по виконавчому провадженню ВП №55493014 про закінчення виконавчого провадження винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щедріною Валерією Романівною неправомірною;

- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щедріну Валерію Романівну здійснити виконавчі дії щодо повного виконання наказу господарського суду Харківської області від 19.09.2017 р. по справі №922/4217/16 в порядку, встановленому статтею 66 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Однак, на момент надходження скарги на дії державного виконавця матеріали справи №922/4217/16 знаходяться в Східному апеляційному господарському суді у зв'язку з поданням апеляційної скарги Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області вих. №01-24/2526 від 26.10.2018 (вх. №1333 від 07.11.2018) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2018 р.

Відповідно до п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Згідно п. 17.11 Перехідних положень суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відсутність матеріалів справи в господарському суді Харківської області унеможливлює вирішення питання щодо прийняття та розгляду скарги на дії державного виконавця по справі №922/4217/16, тому суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Ізюмської міської ради (вх. 32961 від 22.11.2018 р.) до повернення матеріалів справи зі Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги Ізюмської міської ради (вх. 32961 від 22.11.2018 р.) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.С. Лаврова П.В. Хотенець Н.В. Калініченко