УХВАЛА

м. Київ

26.11.2018Справа № 910/15676/18

Суддя Босий В.П, розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМЕКС-КИЇВ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДАТІС»
простягнення 15 383,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМЕКС-КИЇВ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТІС» про стягнення 15 383,05 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне:

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Із матеріалів позовної заяви 21.11.2018 вбачається, що позивачем в якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви разом з доданими до неї документами було додано опис вкладення у цінний лист від 21.11.2018, який містить адресу одержувача: 02090, м. Київ, вул. Сосюри, 6, оф. 115.

В той же час, за змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням відповідача є: 02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, будинок 14-А, квартира 1105.

Крім того, із доданого опису вкладення у цінний лист від 21.11.2018 вбачається, що в найменуванні предметів відправлення позивачем зазначено «Позовна заява з додатками», проте не перелічені які саме додатки направлені на адресу відповідача.

Вказані обставини свідчать про не виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМЕКС-КИЇВ» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМЕКС-КИЇВ» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАЙМЕКС-КИЇВ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів відправлення позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача: 02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, будинок 14-А, квартира 1105, із зазначенням назви кожного додатку, який направляється адресату.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий