Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. м. Рівне Справа № 918/613/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

у справі за позовом: ОСОБА_1

та за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення зборів засновників СВСК "Селянський ліс" прийнятих 17.09.2018 року та 19.09.2018 року

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача 1): ОСОБА_5

Від позивача 1) та 2): ОСОБА_6

Від відповідача: Яскевич Ф.О., Димарчук С.Л. (голова)

Від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Рівненської області з позовом до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" в якому просить:

- визнати недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 17 вересня 2018 року оформлене протоколом №3;

- скасувати внесений 18 вересня 2018 року державним реєстратором Зарічненської районної державної адміністрації Дракою Людмилою Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис №8014373 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна статутного та складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс";

- визнати недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 19 вересня 2018 року оформлене протоколом №4;

- скасувати внесений 20 вересня 2018 року державним реєстратором Зарічненської районної державної адміністрації Дракою Людмилою Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис №9014373 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна статутного та складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс";

Позовні вимоги аргументувані порушенням вказаними рішеннями своїх прав як учасників кооперативу.

Ухвалою від 21 вересня 2018 року відкрито провадження у справі №918/613/18 та призначено підготовче засідання на 16 жовтня 2018 року.

21 вересня 2018 року на розгляд Господарського суду Рівненської області надійшла заява про забезпечення позову у даній справі №918/613/18, відповідно до якої позивачі просять вжити заходів забезпечення позову у спосіб зазначений у відповідній заяві.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року призначено до розгляду заяву про вжиття заходів забезпечення позову на 28 вересня 2018 року.

26 вересня 2018 року відповідачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів по справі.

28 вересня 2018 року відповідачем подано до суду клопотання про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову, відповідно до змісту якого відповідач зазначає, що позивачі добровільно вийшли зі складу засновників, відтак подана заява є безпідставною.

Ухвалою від 28 вересня 2018 року заяву ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову у справі №918/613/18. Заборонено Спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативу "Селянський ліс" приймати рішення стосовно зміни пайових та вступних внесків засновників, складу засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", внесення змін до статуту та установчого договору кооперативу стосовно зміни складу засновників, їх пайових та вступних внесків з дати винесення ухвали про забезпечення позову - до набрання рішенням суду законної сили. Заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей, та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії стосовно Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" щодо зміни відомостей про власників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", зміни розміру статутного капіталу вказаного кооперативу - до набрання рішенням суду законної сили. В задоволенні заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать Спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативу "Селянський ліс" - відмовлено.

11 жовтня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній просить закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Відповідач зазначає, що відповідно до протоколу позачергових загальних зборів членів Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 22 червня 2018 року було прийнято рішення про виключення зі складу учасників кооперативу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_6 у відповідності до п. 3.13. Статуту за власним бажанням. Вказує, що позивачі добровільно вийшли зі складу членів кооперативу, а тому Спеціалізованим виробничим сільськогосподарським кооперативом "Селянський ліс" не порушувались права та законні інтереси позивачів, у зв'язку із чим відсутній предмет спору у даній справі.

Відповідач стверджує, що про дату, місце, час проведення зборів та порядок денний загальних зборів членів кооперативу на усну вимогу членів кооперативу, відповідачем в особі голови кооперативу повідомлено усно за десять днів до проведення зборів. Вказує, що проведення зборів 17.09.2018 року відбулося по вулиці Центральній, поблизу житлового будинку ОСОБА_2. Зазначає, що засновники ОСОБА_1 та ОСОБА_12 про проведення зборів не повідомлялись, оскільки останні за своїм бажанням вийшли зі складу засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", а також по причині того, що ОСОБА_1 своїми діями за період з 18.05.2018 року по 14.09.2018 року наніс значні матеріальні збитки кооперативу.

Крім того, вказує, що засновники ОСОБА_13 та ОСОБА_4 після прийняття рішення про їх введення в члени кооперативу та внесення пайового і вступного внеску, останніми надано квитанції до прибуткового касового ордеру за №1 та №2 від 04 липня 2014 року, що підтверджують внесення пайового та вступного внеску кожним.

16 жовтня 2018 року від позивачів надійшла заява про зміну предмета позову, згідно якої просить суд вважати позовні вимоги викладеними такого змісту:

1) визнати недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" () від 17 вересня 2018 року, оформлене протоколом №3.

2) скасувати реєстраційну дію проведену 18 вересня 2018 року державним реєстратором Зарічненської районної державної адміністрації Дракою Людмилою Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №8014373 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" ().

3) визнати недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" () від 18 вересня 2018 року, оформлене протоколом №4.

4) скасувати реєстраційну дію проведену 20 вересня 2018 року державним реєстратором Зарічненської районної державної адміністрації Дракою Людмилою Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №9014373 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна органу управління, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" ().

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 46, 170 ГПК України, тому прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року підготовче засідання відкладено на 29 жовтня 2018 року.

Також 16 жовтня 2018 року від представника позивача 1 надійшло два клопотання, які за своїм змістом фактично є додатковими письмовими поясненнями по справі.

24 жовтня 2018 року від позивачів надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої останні вказують, що посилання відповідача на відсутність предмету спору в зв'язку з існуванням попереднього протокольного рішення зборів членів кооперативу від 22 червня 2018 року. Позивачі зазначають, що наказом Міністерства юстиції України від 14.09.2018 року №2964/5 ряд реєстраційних дій стосовно Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" з 18.05.218 року по 03.07.2018 року було скасовано. В тому числі і реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.07.2018 року №0000092 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" та №1000092 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи". Позивачі вважають, що скасування наказом Міністерства юстиції України ряду реєстраційних дій призвело до існування складу учасників кооперативу, який був затверджений зборами, Статутом та інформацією внесеною в державний реєстр юридичних осіб до 18.05.2018 року, тому позивачі перебували у складі учасників кооперативу, а посилання відповідача на інші рішення зборів не носять правового підґрунтя.

Також позивачі вказують, що ОСОБА_1 було виключено зі складу засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" не на підставі власної заяви поданої голові кооперативу, а на підставі п. 3.14.3. розділу 3 Статуту за систематичне (дві і більше рази) невиконання чи неналежне виконання членом кооперативу своїх обов'язків, що перешкоджає досягненню кооперативом своїх статутних цілей. Звертають увагу на те, що ОСОБА_2 виключено зі складу засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" не на підставі власної заяви поданої голові кооперативу, а на підставі п. 3.14.1. розділу 3 Статуту за припинення трудової участі в діяльності кооперативу крім випадків переоформлення членства в кооперативі в асоційоване.

Крім того, вказують, що члени кооперативу повинні бути повідомленими про проведення позачергових загальних зборів учасників кооперативу 17 вересня 2018 року та 18 вересня 2018 року не пізніше 06 вересня та 07 вересня 2018 року відповідно, а також повинно було надано питання винесені до розгляду на порядок денний та повідомлено місце проведення зборів. Однак, як стверджують позивачі, цього проведено не було.

29 жовтня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

29 жовтня 2018 року від позивача 1 надійшла заява про винесення окремої ухвали.

Також 29 жовтня 2018 року від представника відповідача надійшло письмові пояснення, а також два клопотання, які за своїм змістом фактично є додатковими письмовими поясненнями по справі,

Крім того, 29 жовтня 2018 року від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 29 жовтня 2018 року суд, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Також, у вказаному судовому засіданні суд, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про винесення окремої ухвали.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 22 листопада 2018 року.

В судовому засіданні представники позивачів підтримали позовні вимоги в повному обсязі, з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

В судовому засіданні представники відповідача позовні вимоги не визнали, з підстав, викладених у відзиві.

У судове засідання представник третьої особи ОСОБА_12 не з'явився. Проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання представник третьої особи ОСОБА_4 не з'явились, причин неявки суду не повідомив, про місце дату та час розгляду справи повідомлений належним чином що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно положень статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1.1. Статуту Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (в редакції, що діяла на момент проведення зборів засновників 17.09.2018 року) Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Селянський ліс", є добровільним об'єднанням фізичних осіб створеним для виробництва, переробки і реалізації сільськогосподарського продукції, ведення лісового господарства та захисного лісорозведення, виробництва лісогосподарської продукції, заготівлі, переробки та реалізації продукції лісового, рибного і сільськогосподарського виробництва, надання послуг фізичним і юридичним особам (арк.с. 18-26).

Згідно з 4.1. Статуту установчий договір про створення та діяльність Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" уклали сторони - засновники:

4.1.1. Фізичні особи-громадяни України:

- ОСОБА_1, який проживає за адресою: поштовий індекс 34044, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Привітівка;

- ОСОБА_14, який проживає за адресою: поштовий індекс 34000, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: поштовий індекс 34044, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Привітівка;

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: поштовий індекс 34044, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Привітівка;

- ОСОБА_23, який проживає за адресою: поштовий індекс 34044, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Привітівка;

- ОСОБА_13, який проживає за адресою: поштовий індекс 34000, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: поштовий індекс 34253, Волинська обл., Любешівський р-н, с. Залізниця.

Управління кооперативом здійснюється на основі самоврядування широкої демократії і гласності, рівних прав у прийнятті рішень за правилом "Один член кооперативу - один голос", активної участі членів кооперативу в розв'язанні всіх питань його діяльності (п. 5.1. Статуту).

Згідно з 5.2. Статуту вищим органом управління є загальні збори членів кооперативу.

Відповідно до п. 5.2.23. Статуту загальні збори членів кооперативу мають право приймати рішення з будь-яких питань, пов'язаних зі статутною діяльністю кооперативу.

Загальні збори членів кооперативу проводяться щорічно після закінчення фінансового року. Вони можуть скликатися позачергово, з ініціативи не менше третини членів кооперативу (п. 5.2.24. Статуту).

Пунктом 5.3. Статуту передбачено, що голова кооперативу зобов'язаний прийняти рішення про скликання загальних зборів членів кооперативу і повідомити про час і місце їх проведення та порядок денний не пізніше ніж за 10 (десять) днів до їх проведення.

Відповідно до п. 5.4. Статуту загальні збори членів кооперативу правомочні приймати рішення якщо на них присутні більше половини членів кооперативу. Рішення приймається простою більшістю голосів членів кооперативу присутніх на загальних зборах членів кооперативу. При цьому, у випадку, якщо при голосуванні голоси членів кооперативу розподілились порівну, ухваленими (прийнятим) є рішення, за яке проголосував голова кооперативу.

Відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 14.09.2018 року (арк.с. 27-28) засновниками Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" є:

- ОСОБА_1, індекс 34044, Рівненська обл., Заріченський район, село Привітівка, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- ОСОБА_2, індекс 34044, Рівненська обл., Заріченський район, село Привітівка, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- ОСОБА_3, індекс 34044, Рівненська обл., Заріченський район, село Привітівка, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- ОСОБА_14, індекс 34000, АДРЕСА_3, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- ОСОБА_23, індекс 34044, Рівненська обл., Заріченський район, село Привітівка, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- ОСОБА_4, індекс 44253, Волинська обл., Любешівський район, село Залізниця, розмір внеску до статутного фонду - 0,00 грн.;

- ОСОБА_13, індекс 34000, АДРЕСА_4, розмір внеску до статутного фонду - 0,00 грн..

17 вересня 2018 року відбулись збори засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс". Зборами прийнято рішення, яке оформлене протоколом №3 (арк.с. 97-98).

Зборами вирішено:

1. Згідно п. 3.12.4 розділу 3 Статуту Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" вивести із членів засновників кооперативу СВСК "Селянський ліс" ОСОБА_14 по причині смерті останнього.

2. Згідно п. 3.14.4 розділу 3 Статуту Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" вивести із членів засновників кооперативу СВСК "Селянський ліс" ОСОБА_1.

3. Задовольнити заяви ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та прийняти їх до складу членів СВСК "Селянський ліс".

4. Уповноважити голову СВСК "Селянський ліс" ОСОБА_20 та секретаря зборів ОСОБА_13 провести зміни до статуту згідно чинного законодавства.

18 вересня 2018 року реєстратором Зарічненської районної державної адміністрації Дракою Людмилою Олександрівною внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 8014373 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_21 виключено зі складу засновників СВСК "Селянський ліс", до складу засновників внесено ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_15 (арк.с. 30-32).

18 вересня 2018 року відбулись позачергові збори засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс". Зборами прийнято рішення, яке оформлене протоколом №4 (арк.с. 95-96).

Зборами вирішено:

1. Згідно п. 3.14.1 розділу 3 Статуту Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" вивести із членів засновників кооперативу СВСК "Селянський ліс" ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

2. Уповноважити голову СВСК "Селянський ліс" ОСОБА_20 та секретаря зборів ОСОБА_13 провести зміни до статуту згідно чинного законодавства.

20 вересня 2018 року реєстратором Зарічненської районної державної адміністрації Дракою Людмилою Олександрівною внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 9014373 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна органу управління, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виключено зі складу засновників СВСК "Селянський ліс" (арк.с. 34-36).

Предметом даного позову виступає визнання недійними рішень зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 17.09.2018 року та від 18.09.2018 року, а також скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст. 92 ЦК України визначено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Згідно з ч. 1 ст. 87 ЦК України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства (повне товариство, командитне товариство, товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерне товариство) або виробничі кооперативи (ст. 84 ЦК України).

Частина 1 ст. 163 ЦК України встановлює, що виробничим кооперативом є добровільне об'єднання громадян на засадах членства для спільної виробничої або іншої господарської діяльності, яка базується на їхній особистій трудовій участі та об'єднанні його членами майнових пайових внесків. Статутом кооперативу та законом може бути передбачено участь у діяльності виробничого кооперативу на засадах членства також інших осіб.

Правовий статус виробничих кооперативів, права та обов'язки їх членів встановлюються цим Кодексом та іншим законом. Особливості створення і діяльності сільськогосподарських кооперативів можуть встановлюватися законом (ч.ч. 4, 5 ст. 163 ЦК України).

Згідно з ст. 1 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" сільськогосподарський виробничий кооператив - сільськогосподарський кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних осіб, які є виробниками сільськогосподарської продукції, для провадження спільної виробничої або іншої господарської діяльності на засадах їх обов'язкової трудової участі з метою одержання прибутку.

Статтею 8 Закону України "Про кооперацію" встановлено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Частина 1 ст. 164 ЦК України встановлює, що установчим документом виробничого кооперативу є його статут, що затверджується загальними зборами його членів.

Частина 2 зазначеної статті встановлює перелік відомостей, які має містити статут виробничого кооперативу крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 88 ЦК України, у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Отже, відповідно до приписів чинного законодавства, юридична особа здійснює діяльність через свої органи, компетенція, порядок створення, функціонування яких визначаються установчими документами юридичної особи, тобто, в даному випадку, компетенція органів управління Кооперативу визначається його Статутом.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про кооперацію" одними із основних принципів, на яких базується кооперація, є принцип безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності та принцип рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос).

За змістом ч. 1 ст. 12 Закону України "Про кооперацію" до основних прав члена кооперативу належать, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах.

Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів (ч. 3 ст. 12 Закону України "Про кооперацію").

Відповідно до п.п. 3.23.2. п. 3.23. Статуту члени кооперативу мають право брати участь в управлінні справами кооперативу.

Пунктом 5.1. Статуту встановлено, що управління кооперативом здійснюється на основі самоврядування широкої демократії і гласності, рівних прав у прийнятті рішень за правилом "Один член кооперативу - один голос", активної участі членів кооперативу в розв'язанні всіх питань його діяльності

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" та п. 5.2. Статуту вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Частинами 4-7 статті 15 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що:

- про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення;

- позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об'єднання, членом якого він є;

- позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.

Отже, неповідомлення позивача про скликання позачергових загальних зборів за 10 днів до дня їх проведення шляхом надсилання письмового повідомлення про такі збори, дату і місце їх проведення та порядок денний зборів не є безумовною підставою для визнання спірних рішень недійсними, і суд має оцінити, як таке порушення вплинуло на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Вказані норми законодавства вказує на те, що обов'язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів кооперативу є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний).

Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Наведена правова позиція викладена в п. 2.25. постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин".

Під час розгляду справи відповідач не представив суду належних та допустимих доказів надсилання позивачам письмового повідомлення про проведення 17.09.2018 року позачергових загальних зборів членів кооперативу, із зазначенням часу та місця їх проведення, а також порядку денного зборів.

Рішення загальних зборів учасників товариства є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах (п.2.12 Постанови №4 від 26.02.2016р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин").

Під час розгляду відповідних справ господарські суди мають враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства"); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п'ята статті 61 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю (частина шоста статті 60 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України "Про акціонерні товариства").

Аналогічні підстави, що є безумовними для визнання недійсним рішення загальних зборів наведено у Постанові №13 від 24.10.2008р. Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (п.2.13 Постанови №4 від 26.02.2016р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин").

Тобто, діючим законодавством України учасникам надано право оскаржити рішення органу товариства, якщо воно порушує їх права та охоронювані законом інтереси, у випадку, зокрема, недотримання встановленої процедури їх скликання та прийняття рішення без необхідного кворуму.

Таким чином, приймаючи до уваги викладені вище положення законодавства, при зверненні до суду з розглядуваним позовом, позивачем повинно бути доведено порушення вимог закону або установчих документів Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" під час скликання та проведення зборів вищого органу товариства, а також факт порушення його прав та законних інтересів, як учасника господарського товариства.

При цьому, відповідач у відзиві на позов вказує, що про дату, місце, час та порядок денний загальних зборів членів кооперативу головою кооперативу Димарчуком Сергієм Леонтійовичем засновників кооперативу ОСОБА_13, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було повідомлено усно. При цьому, відповідач зазначає, що засновники кооперативу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Спеціалізованим виробничим сільськогосподарським кооперативом "Селянський ліс" не повідомлялись, оскільки вказані особи за власним бажанням вийшли зі складу засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс".

Разом з тим, недотримання вимог закону та установчих документів господарських товариств під час скликання і проведення їх загальних зборів є порушенням права учасника господарського товариства на участь у роботі цього органу (п. 2.2.3 рекомендацій Вищого господарського суду України "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" від 28.12.2007 № 04-5/14).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що проведення Загальних зборів за відсутності повідомлення всіх засновників СВСК "Селянський ліс" про місце та час їх проведення, свідчать про проведення зборів 17.08.2018 року з порушенням Закону України "Про кооперацію".

Щодо рішення позачергових зборів членів СВСК "Селянський ліс", оформлерого протоколом №4 від 18.09.2018 суд зазначає таке.

Аналіз положень Статуту та норм Закону України "Про кооперацію" свідчить, що ними не встановлено окремого порядку повідомлення членів кооперативу у разі скликання позачергових зборів, тобто він є єдиним незалежно від того скликаються чергові збори членів кооперативу чи позачергові.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що засновника кооперативу мали бути проінформовані про скликання позачергових загальних зборів за 10 днів до дня їх проведення шляхом надсилання письмового повідомлення про такі збори, дату і місце їх проведення, та порядок денний зборів.

Однак, докази дотримання відповідачем вимог закону щодо процедури скликання і проведення 18.09.2018 року загальних зборів учасників СВСК "Селянський ліс" в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, з нотаріально посвідчених письмових пояснень ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_15 (арк.с. 157, 158-159), судом встановлено, що підставою для проведення позачергових зборів засновників стала усна вимога 2/3 членів (засновників), заявлена під час проведення зборів засновників СВСК "Селянський ліс" 17.09.2018 року.

При цьому, судом враховується, що позачергові збори членів СВСК "Селянський ліс" відбулися 18.09.2018 року, тобто на наступний день після виключення зі складу засновників ОСОБА_1, включення ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до складу засновників СВСК "Селянський ліс" та внесення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію змін складу учасників СВСК "Селянський ліс". Вказане свідчить про порушення відповідачем порядку скликання позачергових загальних зборів, встановленого Законом України "Про кооперацію".

Щодо посилань відповідача на протокол позачергових загальних зборів членів СВСК "Селянський ліс" від 22.06.2018 року, відповідно до якого позивачі добровільно вийшли зі складу членів кооперативу, суд зазначає наступне.

Наказом Міністерства юстиції України від 14.09.2018 року№2964/5 (арк.с. 153) було скасовано ряд реєстраційних дій стосовно СВСК "Селянський ліс". Зокрема, було скасовано реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.07.2018 року №0000092 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" та №1000092 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи". Скасовані реєстраційні дії були проведені державним реєстратором на підставі протоколу позачергових загальних зборів членів СВСК "Селянський ліс" від 22.06.2018 року.

Скасування наказом Міністерства юстиції України від 14.09.2018 року №2964/5 реєстраційних дій призвело до існування складу учасників кооперативу, визначеного Статутом Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс".

Судом встановлено, що станом на дату проведення спірних зборів 17.09.2018 року діяла редакція Статуту кооперативу, затверджена протоколом загальних зборів № 2 від 22.02.2016 року.

Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1. Статуту засновниками були ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_23, ОСОБА_13, ОСОБА_4.

Тому, станом на дату проведення спірних зборів 17.09.2018 року позивачі входили до складу засновників, що також підтверджується даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 14.09.2018 року (арк.с. 27-28), згідно якого засновниками Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_13 (арк.с. 27-28).

Крім того, підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів позивач зазначає про відсутність кворуму на зборах засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 17.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про кооперацію" членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про кооперацію" вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про кооперацію" у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов'язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.

Відповідно до п.п. 8, 9 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Згідно з п. 5.1. Статуту управління кооперативом здійснюється на основі самоврядування широкої демократії і гласності, рівних прав у прийнятті рішень за правилом "Один член кооперативу - один голос", активної участі членів кооперативу в розв'язанні всіх питань його діяльності.

Відповідно до п. 5.4. Статуту загальні збори членів кооперативу правомочні приймати рішення якщо на них присутні більше половини членів кооперативу. Рішення приймається простою більшістю голосів членів кооперативу присутніх на загальних зборах членів кооперативу. При цьому у випадку, якщо при голосуванні голоси членів кооперативу розподілились порівну, ухваленими (прийнятим) є рішення, за яке проголосував голова кооперативу.

Як зазначалось вище, станом на дату проведення спірних зборів 17.09.2018 року до складу засновників входили:

- ОСОБА_1, індекс 34044, Рівненська обл., Заріченський район, село Привітівка, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- ОСОБА_2, індекс 34044, Рівненська обл., Заріченський район, село Привітівка, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- ОСОБА_3, індекс 34044, Рівненська обл., Заріченський район, село Привітівка, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- ОСОБА_14, індекс 34000, АДРЕСА_3, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- ОСОБА_23, індекс 34044, Рівненська обл., Заріченський район, село Привітівка, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- ОСОБА_4, індекс 44253, Волинська обл., Любешівський район, село Залізниця, розмір внеску до статутного фонду - 0,00 грн.;

- ОСОБА_13, індекс 34000, АДРЕСА_4, розмір внеску до статутного фонду - 0,00 грн..

Стаття 13 Закону України "Про кооперацію" зокрема встановлює, що членство в кооперативі припиняється у разі, зокрема, смерті члена кооперативу - фізичної особи.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_14 станом на дату проведення зборів 17.09.2018 року є померлим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що загальні збори членів кооперативу на дату проведення спірних зборів були б правомочними за присутності на них 4 членів (засновників) кооперативу.

Як зазначено у протоколі №3 від 17.09.2018 року в загальних зборах засновників СВСК "Селянський ліс" приймали участь ОСОБА_22, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (арк.с. 97-98). Однак, у вказаному протоколі зазначено, що засновник ОСОБА_2 від голосування відмовився. В реєстрі присутніх на засіданні зборів засновників СВСК "Селянський ліс" 17.09.2018 року підпис ОСОБА_2 відсутній (арк.с. 143).

Разом з тим, у позовній заяві та у відповіді на відзиві позивачі, серед яких ОСОБА_2, заперечують факт присутності останнього на засіданні зборів засновників СВСК "Селянський ліс" 17.09.2018 року. Виявлена судом суперечність викликає у суду сумніви щодо присутності ОСОБА_2 на засіданні зборів засновників СВСК "Селянський ліс" 17.09.2018 року.

Отже, з вказаних документів, які мають фіксувати процедуру та факт прийняття рішень загальними зборами з питань, внесених на їх розгляд, фактично не можливо встановити чи був присутній ОСОБА_2 на засіданні зборів засновників СВСК "Селянський ліс" 17.09.2018 року, тобто не можливо визначити кворум.

В ч. 2 п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 року зазначено, що прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства) є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону.

Також у п. 2.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 25.02.2016 року "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" зазначено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути, зокрема, невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств і організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Отже, особа може звернутися до суду за захистом свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання у спосіб, що встановлений договором або законом.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 року суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову. Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його акціонери (учасники), які були акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

У спорі про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства вирішальним є встановлення факту порушення відповідним рішенням прав та законних інтересів позивача як учасника товариства, тобто його корпоративних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Враховуючи, що позивачі були учасниками Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", рішення, які прийняті на вказаних загальних зборах, зокрема, про виведення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з членів Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", порушують права позивачів на участь в кооперативі.

Відтак, приймаючи до уваги усе викладене у сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 17 вересня 2018 року, що оформлене протоколом №3 та рішення зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 18 вересня 2018 року, що оформлене протоколом №4.

Щодо позовних вимог позивача про скасування реєстраційних дій, то такі вимоги є похідними від основних (про визнання недійсними) актів юридичної особи, на підставі яких були і вчинені такі реєстраційні дії, і можуть бути предметом розгляду господарським судом. (Така узагальнююча судовою практикою правова позиція висловлена у п. 1.6 постанови пленуму ВГС України № 4 від 25.02.2016 р. "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин").

Окрім цього, відповідно до ч. 2 Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

З огляду на зазначене, оскільки юридично значущі рішення відповідача визнані недійсними, похідні від основних вимог позивачів про скасування реєстраційних дій, також є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Таким чином, обставини, на які посилається позивач у даній справі, підтверджені належними та допустимими доказами, та не спростовані відповідачем. При цьому, доводи відповідача, що викладені у відзиві та письмових поясненнях, не знайшли свого підтвердження при дослідженні доказів та встановленні обставин справи, а тому відхиляються судом.

Відповідно до вимог ст.ст. 73,74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зазначені норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір сплачений позивачами в сумі 7 048,00 грн., згідно положень статті 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (33044, Рівненська область, Зарічненський район, с. Привітівка, вул. Лісова, 1, ) від 17 вересня 2018 року, оформлене протоколом №3.

3. Скасувати реєстраційну дію проведену 18 вересня 2018 року державним реєстратором Зарічненського районної державної адміністрації Дракою Людмилою Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №8014373 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (33044, Рівненська область, Зарічненський район, с. Привітівка, вул. Лісова, 1, ).

4. Визнати недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (33044, Рівненська область, Зарічненський район, с. Привітівка, вул. Лісова, 1, ) від 18 вересня 2018 року, оформлене протоколом №4.

5. Скасувати реєстраційну дію проведену 20 вересня 2018 року державним реєстратором Зарічненського районної державної адміністрації Дракою Людмилою Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №9014373 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна органу управління; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" щодо Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (33044, Рівненська область, Зарічненський район, с. Привітівка, вул. Лісова, 1, ).

6. Стягнути з Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (33044, Рівненська область, Зарічненський район, с. Привітівка, вул. Лісова, 1, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_5, ідент.номер НОМЕР_2) - 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

7. Стягнути з Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (33044, Рівненська область, Зарічненський район, с. Привітівка, вул. Лісова, 1, ) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_6, ідент.номер НОМЕР_3) - 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

8. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 28 листопада 2018 року.

Суддя Бережнюк В.В.