УХВАЛА

30 листопада 2018 року Справа № 10/150б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши клопотання від 21.11.2018 р. Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі за заявою кредитора Холдінгової компанії Луганськтепловоз, м. Луганськ,

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Темпо, м. Луганськ,

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV (далі за текстом Закон), розгляд клопотання від 21.11.2018 р. Головного управління ДФС у Луганській області.

в с т а н о в и в:

16 жовтня 1998 року за заявою Холдінгової компанії "Луганськтепловоз" арбітражним судом Луганської області порушено провадження у справі стосовно боржника ВАТ "Темпо", м. Луганськ.

Постановою від 26 жовтня 1999 року по справі №10/150б арбітражного суду Луганської області ВАТ "Темпо", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код 05674482, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 12 червня 2014 року №10/150б господарського суду Луганської області, відкладено розгляд справи на 22 вересня 2014 року, і зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 здійснити невідкладні заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, погашенню вимог кредиторів, надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ та ст.ст. 43, 46, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року №4212-УІ, в тому числі довідки відповідних установ щодо відсутності майнових активів у банкрута та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відсутності нерухомого майна; проте судове засідання призначене на 22 вересня 2014 року не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції.

В звязку з відрахуванням судді Кривохижі Т.Г. зі штату суддів господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, справа №10/150б про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код 05674482, була призначена судді Яресько Б.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.10.2017 р. суд здійснив заміну кредитора у справі №10/150б про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ, з ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на Луганську об'єднаної державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код 39892287).

На адресу Господарського суду Луганської області надійшов лист від 13.04.2018 р. № 5/13/2129 Головного територіального управління юстиції у Луганській області за яким повідомляє, що наказом від 10.04.2018 р. №1099/5 Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_2 Міністерство юстиції Україїни анулювало свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №172 від 07.02.2013. Відповідно до наявних на Публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих відомостей у ОСОБА_2 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №172 від 07.02.2013 не діє.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2018 р. суд усунув від виконання обов'язків арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ, ОСОБА_2 та зобовязав комітет кредиторів у справі №10/150б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ, як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду до 08 червня 2018 року.

Проте комітет кредиторів не виконав зобовязання Господарського суду Луганської області та не надав відповідне рішення комітету кредиторів.

30.11.2018 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 21.11.2018 р. № б/н Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про заміну кредитора у справі №10/150б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ, з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, , на Головне управління ДФС у Луганській області (, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що Законом України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» та згідно наказу ДФС України від 27.03.2017 р. №202 "Про затвердження у новій редакції положень про податкові територіальні органи ДФС" Луганська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області втратило повноваження щодо стягнення податкової заборгованості та стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску шляхом застосування процедур, передбачених законодавством з питань банкрутства. Відповідні повноваження, покладені на Головне управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин клопотання про замну кредитора правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, ст. ст. 52, 232, 234 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №10/150б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ, з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, , на Головне управління ДФС у Луганській області (, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72).

2. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №10/150б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Темпо", м. Луганськ.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2018 року.

Суддя Б.В. Яресько