УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018Справа № 11/164

Колегія суддів у складі головуючого судді Мудрого С.М., суддів Сташківа Р.Б. Трофименко Т.Ю., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"

до приватного акціонерного товариства "Авіоніка"

про спонукання до виконання мирової угоди

ВстановиЛА:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про спонукання приватного акціонерного товариства "Авіоніка" до виконання мирової угоди.

Рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 року позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Авіоніка" (04060, м. Київ, вул. Бориса Житкова, 5-А, ідентифікаційний код 21500072) на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ідентифікаційний код 19017842) заборгованість по кредиту в розмірі 7 255 455 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1 156 570 грн. 08 коп., 3 % річних в розмірі 72 812 грн. 19 коп., інфляційні збитки в розмірі 177 330 грн. 82 коп., а також судові витрати в розмірі 25 736 грн. 00 коп. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ідентифікаційний код 19017842) на користь приватного акціонерного товариства "Авіоніка" (04060, м. Київ, вул. Бориса Житкова, 5-А, ідентифікаційний код 21500072) 838 грн. 30 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

07.02.2014 р. видано наказ.

05.11.2018 р. до канцелярії господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. надійшла скарга про бездіяльність державного виконавця, в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо ігнорування заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» №08/-13272 від 03.10.2018 року,

- зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надіслати на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк»: 01001, м. Київ, вул.. Прорізна, 8, інформацію про хід виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва №11/164 від 29.01.2013 року про стягнення із приватного акціонерного товариства «Авіоніка».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Лиськов М.О., Трофименко Т.Ю.

Розпорядженням керівника апарату №04-23/1955 від 06.11.2018 року у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Лиськова М.О., відповідно до п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №11/164, зареєстрованих за вхідним №01-20/10015/18 з метою заміни судді, що вибув.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Сташків Р.Б., Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2018 року скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про бездіяльність державного виконавця залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про скарги без руху для усунення недоліків скарги. В ухвалі суду зазначено, що будь-яких доказів на підтвердження факту направлення заявником заяви за вих. №08/-13272 про хід виконавчого провадження матеріали скарги не містять. А також те,що вбачається з поданої скарги до неї не додано заяви про відновлення пропущеного строку на її подання.

21.11.2018 року до канцелярії суду публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. подано заяву на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2018 року у господарській справі №11/164 до якої додано довіреність та як зазначено в додатках: «роздруківка реєстру вихідної кореспонденції».

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як вбачається з додатку до заяви на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2018 року у господарській справі №11/164 (роздруківка реєстру вихідної кореспонденції) він взагалі не засвідчений (відмітка про засвідчення копії, яка передбачена п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, відсутня).

Крім того, колегією суддів зазначається, що з доданого додатку не вбачається, що він є роздруківкою реєстру вихідної кореспонденції або його витягом.

Оскільки, заявник не надано належних доказів щодо підтвердження факту направлення заявником заяви за вих. №08/-13272 про хід виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, тому колегія суддів прийшла до висновку, що скаржник не усунув недоліки скарги на бездіяльність державного виконавця у строк, встановлений судом, з огляду на що заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, колегія судів,-

У Х В А Л И ЛА:

1.Скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про бездіяльність державного виконавця та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.М. Мудрий

Судді Р.Б. Сташків

Т.Ю. Трофименко