ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши заяву приватного підприємства "ТОКО ПАРИТЕТ" про визнання грошових вимог на загальну суму 2 638 613, 46 грн.

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; )

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2014 р. порушено провадження у справі у справі про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод " Констар", м. Кривий Ріг.

Постановою суду від 09.03.2017 р. публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

11.05.2017 р. до суду надійшла заява ПП "ТОКО ПАРИТЕТ" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 2 638 613, 46 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2017р. року відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ПП "ТОКО ПАРИТЕТ" про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.12.2017 р. заяву ПП "ТОКО ПАРИТЕТ" прийнято до розгляду.

На підстав розпорядження керівника апарату суду №174 від 16.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №904/5722/14 про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

Ухвалою суду від 18.04.2018р. призначено розгляд грошових вимог в судовому засіданні на 24.05.2018р.

Розгляд справи не відбувся через надходження апеляційної скарги ПАТ "Діамантбанк" на ухвалу суду від 27.03.2018р. та направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018р. апеляційну скаргу ПАТ "Діамантбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. №904/5722/14 залишено без задоволення, ухвалу суду від 27.03.2018р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 11.07.2018р. призначено розгляд грошових вимог в судовому засіданні на 14.08.2018р.

Розгляд справи не відбувся через надходження запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. про терміново направлення справи для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верхового Суду у складі колегії судді Касаційного господарського суду від 15.08.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. у справі №904/5722/14.

Справу повернуто до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд грошових вимог скарги в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ПП "ТОКО ПАРИТЕТ" про визнання грошових вимог у судовому засіданні на 20.12.2018 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-305, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати ПП "ТОКО ПАРИТЕТ" надати в судове засідання оригінали, доданих до заяви документів - для огляду, обґрунтований розрахунок заборгованості, з посиланням на кожний акт здачі-прийняття виконаних робіт окремо.

4. Явку ліквідатора та кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити ліквідатору та кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Полєв