ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.11.2018                                 Справа № 905/2319/17

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПі Інжинірінг» (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок №7-А, офіс 8-21; код ЄДРПОУ - 36887033)

до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок №1; код ЄДРПОУ – 00191158)

про стягнення заборгованості в розмірі 1 122 695,90 гривень, пені в розмірі 47 260,20 гривень, 3% річних у розмірі 5 423,34 гривень, втрати від інфляції у розмірі 5 513,00 гривень,-

В С Т А Н О В И В

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 31.10.2018 у справі №905/2319/17 скасовано рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2018, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018, для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, враховуючи, що первісний розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження, враховуючи ціну позову, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/2319/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене вище, на виконання вказаних приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. ст. 12, 121, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

1. Прийняти до свого провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПі Інжинірінг» до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 1 122 695,90 гривень, пені в розмірі 47 260,20 гривень, 3% річних у розмірі 5 423,34 гривень, втрати від інфляції у розмірі 5 513,00 гривень.

2.          Розгляд справи №905/2319/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18.12.2018 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

4.          Запропонувати сторонам у строк до 18.12.2018 надати пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 31.10.2018 у справі №905/2319/17.

5.          Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

6.          Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7.          Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч.1 ст.14 ГПК України).

8.          Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 23.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      С.М. Фурсова