СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 грудня 2018 року Справа № 5023/2756/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ (вх. №1216 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2018 року у справі № 5023/2756/11(суддя - Яризько В.О., повний текст складено 06.08.18р.), постановлену в м. Харків об 12:25 год., за результатом розгляду

клопотання Приватного підприємства «Юнісвіт» про заміну кредитора

в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», м. Харків

за заявою: Приватного підприємства «АЗЧ Постач», м. Харків

до: Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», м. Харків

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.18р. задоволено заяву Приватного підприємства «Юнісвіт» про заміну кредитора.

Здійснено заміну кредитора ПП «АЗЧ Постач», код 36817584, на його правонаступника ПП «Юнісвіт» (61001, м. Харків, пр. Московський, 94, кімн.307-А, код 40479838) в частині кредиторських вимог на суму 3717486,33 грн.

16.08.18р. Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№КНО-61.1.3.1/147 від 15 серпня 2018 року на ухвалу господарського Харківської області від 30.07.2018 року у справі №5023/2756/11, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2018 року у справі №5023/2756/11 в частині задоволення клопотання ПП «Юнісвіт» про заміну кредитора ПП «АЗЧ Постач» на його правонаступника, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні клопотання ПП «Юнісвіт» про заміну кредитора правонаступником відмовити.

Апелянт вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права.

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

28.11.2018 року апеляційна скарга за вих.№КНО-61.1.3.1/147 від 15 серпня 2018 року Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу господарського Харківської області від 30.07.2018 року у справі №5023/2756/11 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2018р. сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018р., у зв'язку з відпусткою судді-члена колегії Мартюхіної Н.О., сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Тихий П.В.

Апеляційна скарга за вих.№КНО-61.1.3.1/147 від 15 серпня 2018 року Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу господарського Харківської області від 30.07.2018 року у справі №5023/2756/11 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №5023/2756/11.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали, до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.18 року у справі № 5023/2756/11.

2. Встановити строк до 18.12.2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

3. Призначити справу до розгляду на 23.01.2019 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя П.В. Тихий