СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.2018 року Справа № 905/960/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

позивача не зявився;

відповідача адвокат ОСОБА_1, свідоцтво серії ДН №5169 від 29.08.2018 року; довіреність від 07.09.2018 року №17/43;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (вх. №617 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2018 року у справі № 905/960/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Сковородіна О.М.), повний текст якого складено 24.09.2018 року

за первісним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лідер- Агро КР», м. Кривий Ріг

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 164 489,16 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лідер - Агро КР», м. Кривий Ріг

про стягнення 928 747,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17 вересня 2018 року у справі №905/960/18 первісний та зустрічний позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лідер- Агро КР» 164 489,16 грн. заборгованості, 11 843,22 грн. пені, 3569,18 грн. 3% річних, 10 462,76 грн. інфляційних втрат та 2 855,46 грн. судового збору; зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лідер - Агро КР» про стягнення 928 747,51 грн. задоволено частково в сумі 37 356,29 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 обмеженою відповідальністю «Лідер - Агро КР» на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» 37 356,29 грн. суми пені та 13931, 21 грн. судового збору.

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» з рішенням господарського суду Донецької області від 17.09.2018 року у справі №905/960/18 в частині відмови в задоволенні зустрічної позовної заяви не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 року, суддею доповідачем у даній справі визначено суддю Россолова В.В. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В.,суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на рішення господарського суду Донецької області від 17 вересня 2018 року у справі №905/960/18; ТОВ «Лідер - Агро КР» встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ПАТ «Енергомашспецсталь»; призначено справу до розгляду на 28.11.2018 року.

19.11.2018 року на адресу суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін (вх.№1219), який долучений до матеріалів справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2018 року, у звязку з відрядженням судді Россолова В.В., для розгляду даної справи суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

28.11.2018 року на адресу суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з погіршенням погодних умов та неможливістю прибуття в судове засідання (вх.№1669), яке долучено до матеріалів справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приписами статті 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) розяснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Враховуючи те, що представник позивача за первісним позовом в судове засідання не зявився, беручи до уваги зміну складу колегію суддів, виходячи з принципів рівності учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав, що є підставою для відкладення розгляду справи в межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.169, 195, 207, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2018 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук