ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2018 р. Справа№ 920/377/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Сумської області

на рішення Господарського суду Сумської області

від 22.10.2018 (повний текст підписано 30.10.2018)

у справі № 920/377/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Путивльської міської ради Сумської області

до Фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовича

про стягнення 144 554,46 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача - Путивльської міської ради Сумської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 144554,46 грн., завдані використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів на підставі статей 122, 152, 156, 157 Земельного кодексу України та статей 22, 1166 Цивільного кодексу України, а також прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області витрати по сплаті судового збору в сумі 2168,32 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.10.2018 у справі №920/377/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Акулова Вячеслава Васильовича на користь Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області завдані збитки у сумі 40 788 грн. 92 коп.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Акулова Вячеслава Васильовича на користь прокуратури Сумської області судові витрати в сумі 611,47 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Перший заступник прокурора Сумської області, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення збитків, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги прокуратури задовольнити.

Згідно передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 27.11.2018, апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Сумської області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн.* 100 = 176 200 грн.)

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 920/377/18 є вимоги про стягнення 144554,146 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Сумської області на Господарського суду Сумської області від 22.10.2018 у справі №920/377/18.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Встановити строк Першому заступнику прокурора Сумської області для надання відзив/ заперечень на відзив/заперечення на апеляційну скаргу, інших клопотання, заяв протягом 15 днів з моменту отримання відзив/заперечення на апеляційну скаргу, але не пізніше 25.02.2019.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

5. Роз'яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка