ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018м. ДніпроСправа № 35/168-07

За скаргою: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпро

про стягнення 6 330 383,91 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця, у якій скаржник з урахуванням уточнень (вх.№42253/18 від 01.10.2018) просить:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору №16747012 від 12.09.2018;

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору №16747012 від 12.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 зупинено провадження з розгляду скарги (вх.№40930/18 від 21.09.2018) Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на дії чи бездіяльності державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на період до розгляду Великою палатою Верховного Суду справи №906/515/17 (провадження №12-246гс18).

14.11.2018 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №906/515/17 (провадження 12-246гс18), відповідно до якої постановлено закрити провадження за скаргою, оскільки відповідно до частини другої статті 74 Закону № 1404-VIII рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду встановлено, що оскарження дій державного виконавця та постанов про стягнення виконавчого збору належить до юрисдикції адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження з розгляду скарги відпали, провадження з розгляду скарги (вх.№40930/18 від 21.09.2018) Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 228, 232-236, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду скарги (вх.№40930/18 від 21.09.2018) Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

2. Розгляд скарги призначити у судове засідання на 05.12.2018 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва