ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.2018 справа № 908/2231/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Б. Хмельницького, 3)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ріполь Імпекс» (Польща, Варшава, Ал. Солідарності, Д. 115 00-140, ІНН НОМЕР_1, КРС НОМЕР_2) (Rypol Impex Sp.zo.o, Al. Solidarnosci 115, Warsaw 00-140 Poland)

про стягнення 3105,00 Євро

ВСТАНОВИВ:

товариством з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ріполь Імпекс» (Польща, Варшава) 3105,00 Євро (еквівалент 99769,54 грн. за курсом НБУ станом на 25.10.2018) суми передплати за контрактом № А8127/01 від 19.03.2018 щодо поставки запасних частин до екскаваторів, бульдозерів та іншої будівельної техніки. При цьому позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 справу № 908/2231/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 05.11.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.11.2018 шляхом:

- надання письмових пояснень із визначенням правових підстав позову;

- надання всіх доказів, доданих до позовної заяви та викладених недержавною мовою, в посвідченому належним чином перекладі на українську мову;

- надати опис вкладення поштового відправлення, що направлено 26.10.2018 на адресу Rypol Impex Sp.zo.o (Варшава, Польща).

Судом встановлено, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2018, яку направлено судом на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн»: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Б. Хмельницького, 3, отримано представником позивача 13.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.11.2018 за № 905.

Станом на 27.11.2018 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 05.11.2018, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 27.11.2018 недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 05.11.2018 позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви (вих. № 25/10 від 25.10.2018) про стягнення 3105,00 Євро товариству з обмеженою відповідальністю «Аерлайн».

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (вих. № 25/10 від 25.10.2018) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ріполь Імпекс» (Польща, Варшава) 3105,00 Євро і додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю «Аерлайн».

Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 20 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 6675 від 24.10.2018 про сплату судового збору та оригінал фіскального чеку від 26.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 175, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 27.11.2018.

Суддя В.В. Носівець