overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1544/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Білківської сільської ради (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область) до боржника ОСОБА_1 дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область) про банкрутство,

за участю:

- від кредиторів: не з'явились;

- від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій".

04.12.2018 до суду від ліквідатора банкрута ОСОБА_2 надійшло клопотання від 03.12.2018 № 02-02/506 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для вчинення всіх необхідних дій для підготовки звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Учасники провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" в судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 від 03.12.2018 №02-02/506 про відкладення розгляду справи, дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку задовольнити вказане клопотання, призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "20" грудня 2018 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Ліквідатору банкрута ОСОБА_2:

- надати докази передачі документів довготривалого зберігання до архівної установи;

- надати докази зняття з обліку зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів та сільськогосподарської техніки;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 04.12.2018.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2018 Справа № 905/1332/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2018.
Рішення набрало законної сили 21 листопада 2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Фурсова Світлана Миколаївна)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа № 906/655/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: ОСОБА_1

До: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Інтер»

про розірвання договору та скасування й поновлення запису в реєстрі щодо відомостей про учасника товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1. Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Інтер», який укладений 10.02.2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

2. Вилучити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості відносно ОСОБА_3 як засновника ТОВ «Вітал-Інтер» (), якому належить частка у статному капіталі в розмірі 99 % (дев'яносто дев'ять відсотків) вартістю 6 930 000.00 грн. та поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості відносно ОСОБА_1 як засновника ТОВ «Вітал-Інтер» (), якій належить частка у статному капіталі в розмірі 99 % (дев'яносто дев'ять відсотків) вартістю 6 930 000.00 грн.

Ухвалою від 07.11.18. підготовче засідання призначено на 03.12.18.

Перший відповідач у судове засідання 03.12.18. не з`явився. До суду повернулася ухвала, адресована ОСОБА_2 з відміткою відділення поштового зв`язку: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Другий відповідача направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для подання вмотивованого заперечення на позов.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача не заперечив проти клопотання 2-го відповідача.

У підготовчому засіданні 03.12.18. суд ухвалив задовольнити клопотання 2-го відповідача та відкласти підготовче засідання до 18.12.18. на 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України. господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів та третю особу про підготовче засідання, яке відбудеться "18" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - відповідачам (рек. з повід. про вруч.)

4 - третій особі (рек. з повідомл)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/697/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м .Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
боржника - фізичної особи - підприємця Попадюк Едуарда Андрійовича м. Ужгород
грошової заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення на суму 3036,33 грн.,
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4. Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
5. Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________________.
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________.
Веб-адреса судового наказу від 03.12 .2018р. по справі № 907/697/18:
Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа № 906/927/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя"

До: Житомирської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський військовий

ліспромкомбінат"

про визнання недійсним розпорядження №7 від 06.01.05.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №7 від 06 січня 2005 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою по встановленню меж і виготовленню державного акта на право постійного користування земельною ділянкою Шепетівському військовому лісгоспу МО України (ДП МО України "Івано-Франківський ліспромкомбінат") на території Новогуйвинської селищної та Зарічанської сільської рад" в частині площ куди увійшла земельна ділянка, необхідна для обслуговування бази відпочинку, яка належить ТОВ «Перлина Заріччя», загальною площею 7,555 га.

У судовому засіданні 08.11.18. відкладено підготовче засідання до 03.12.18. на 11:30 год.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Житомирської районної державної адміністрації.

У підготовче засідання 03.12.18. представник третьої особи не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні 03.12.18. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 17.12.18. на 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третю особу про розгляд справи по суті "17" грудня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек з повідомл)

3 - третій особі (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"04" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 910/8056/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.10.2018 року у справі № 910/8056/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" 11 2018 року.
Строк предявлення до виконання "27» 11 2021року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
номер провадження справи 26/19/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 Справа № 908/401/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ", (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "СЄБ"

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 03.04.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ", м. Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Паламаренко Є.П.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.04.2018р. за № 50429 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "УКР ПОЛІСКОРМ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 21.05.2018р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. призначено судове засідання на 29.05.2018р., для розгляду поданих вище документів.

Ухвалою від 29.05.2018р. судове засідання було відкладено на 13.06.2018р.

13.06.2018р. судове засідання не відбулося, у зв'язку з апеляційною скаргою ПАТ "Українська інноваційна компанія", м. Київ (ПАТ "УКР/ІН/КОМ") на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.05.2018р.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018р. у задоволенні апеляційної скарги ПАТ "Українська інноваційна компанія", м. Київ (ПАТ "УКР/ІН/КОМ") відмовлено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.05.2018р. у справі № 908/401/18 залишено без змін.

23.11.2018р. справу № 908/401/18 повернуто до господарського суду Запорізької області.

У зв'язку з викладеним, суд вважає на необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури на 13.12.2018р. о 12-00

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 13.12.2018р. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору Паламаренко Є.П., ТОВ «АРІАНА КОМПАНІ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.12.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.12.2018 Справа № 908/1636/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2018 у справі № 908/1636/18, яке набрало законної сили 27.11.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа підприємець Костяновський Олександр Мусійович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.11.2021.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"03" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/609/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017р. у справі № 907/609/17, яке набрало законної сили 16.04.2018р., ухвали господарського суду Закарпатської області від 14.09.2018р., яка набрала законної сили 14.09.2018р., ухвали господарського суду Закарпатської області від 3.12.2018р., яка набрала законної сили 3.12.2018р.,
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 16.04.2018р.
Строк предявлення до виконання 17.04.2021р.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 5008/1844/2011

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №5008/1844/2011

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава

до приватного підприємства „Древекс, с. Лисичево, Іршавський район

про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора не зявився

ліквідатор не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.09.18 у справі №5008/1844/2011 продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства „Древекс, с. Лисичево, Іршавський район та повноваження ліквідатора приватного підприємства „Древекс, с. Лисичево, Іршавський район - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на два місяці та призначено заслуховування звіту ліквідатора на 29.11.2018.

Ініціюючий кредитор участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Ліквідатор 21.11.18 надіслав до суду звіт ліквідатора №02-01/1844/2011-30 від 30.11.18, якому повідомив про вжиті заходи в ліквідпроцедурі, зокрема на виконання вимог наказу Міністерства юстиції України «Про порядок подання арбітражним керуючим (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обовязкових відомостей (інформації)» № 130/5 від 18.01.2013 року подано щомісячну звітність форми 2, 3, 4 за жовтень місяць 2018 року та 2) вжито інших заходів на виконання повноважень ліквідатора, а саме на даний час ліквідатором вживаються заходи щодо пошуку покупців на майно банкрута.

З огляду на наведене, з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, розглянувши клопотання ліквідатора суд дійшов висновку про призначення заслуховування звіту ліквідатора на інший термін.

Керуючись ст.ст. 16, 22-25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, 12, 20, 42, 46, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОТАНОВИВ:

заслуховування звіту ліквідатора призначити на 29 січня 2019 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобовязати ліквідатора подати господарському суду звіт та ліквідаційній баланс ПП „Древекс.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.12.2018 Справа № 908/1625/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2018 у справі № 908/1625/18, яке набрало законної сили 27.11.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.11.2021.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.12.2018                                                            Справа № 908/1936/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2018 у справі № 908/1936/18, яке набрало законної сили 27.11.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 27.11.2021.
Суддя                                В.Л. Корсун