ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4305/18

за позовом Приватного підприємства "Альянс-Запчастина", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 165 713,31 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне підприємство "Альянс-Запчастина" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 165 713,31 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 99 200,00 грн.;

- пеня у розмірі 13 313,76 грн.;

- 3 % річних у розмірі 10 927,20 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 42 272,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 затверджено мирову угоду від 30.10.2018 укладену сторонами. Провадження у справі №904/4305/18 - закрито.

21 листопада 2018 року від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого просить постановити ухвалу про повернення позивачеві (Приватному підприємству "Альянс-Запчастина") 50% судового збору у сумі 1 242,85 грн. з Державного бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 т. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджена ухвалою суду від 06.11.2018.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п. 2 мирової угоди, а саме: відповідач зобов'язується, зокрема, компенсувати позивачу витрати по сплаті судового збору (50 % від суми судового збору) в розмірі 1242,85 грн. (одна тисяча двісті сорок дві гривні 85 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, вказаний у цій мировій угоді, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди.

Тобто, сторони самостійно у мировій угоди вирішили порядок розподілу судових витрат, який затверджено судом.

Частиною 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено: якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Оскільки сторони у мировій угоді передбачили порядок розподілу судового збору, а як зазначено вище, мирова угода укладається на підставі взаємних поступок, підстави для повернення судового збору позивачеві з державного бюджету - відсутні.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Альянс-Запчастина" в задоволенні клопотання про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1 242,85 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання - 26.11.2018.

Суддя Н.М. Євстигнеєва