ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1581/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі учасників справи, розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди укладеної в процесі виконання рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» про стягнення 3941664 грн 09 коп,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Черкаської області від 20 лютого 2018 року повністю задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК», із Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» стягнуто на користь позивача 1677331 грн 59 коп основного боргу, 847367 грн 71 коп пені, 855180грн 16 коп 30 % річних, 423268 грн 21 коп інфляційних втрат та 138516 грн 42 коп штрафу, 59124 грн 98 коп витрат на сплату судового збору та 15000 грн витрат на правничу (правову допомогу). На виконання вищевказаного рішення 27 березня 2018 року судом було видано наказ на примусове виконання рішення у справі №925/1581/17.

01 листопада 2018 року через канцелярію суду від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 до суду надійшла заява про затвердження Мирової угоди укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» в процесі виконання рішення від 20.08.2018.

Згідно частин 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.11.2018 розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено до розгляду на 14.11.2018 та відкладався до 21.11.2018. Під час розгляду заяви про затвердження Мирової угоди судом встановлено, що згідно з умовами Мирової угоди, яка укладена між боржником та стягувачем 20.08.2018, її сторони підтвердили сплату боржником на розрахунковий рахунок приватного виконавця ОСОБА_1 1794597 грн 50 коп, з яких: стягувачу перераховано 1594683 грн 92 коп, як погашення заборгованості згідно з наказом №925/1581/17, 159468 грн 38 коп винагороди приватному виконавцю та 40445 грн 25 коп витрат на здійснення виконавчих дій. На момент укладення цієї Мирової угоди залишок заборгованості боржника перед стягувачем становить 977625 грн 52 коп, які згідно з ст. 605 ЦК України стягувач прощає боржникові та в майбутньому ніяких претензій майнового характеру до боржника не матиме.

21.11.2018 від представників стягувача та боржника надійшли письмові пояснення аналогічного змісту, у яких вони повідомили, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» 20.11.2018 була укладена Угода про розірвання Мирової угоди від 20.08.2018, тому у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди слід відмовити. У своїх поясненнях представники стягувача та боржника просили розгляд заяви здійснювати за їх відсутності. Приватний виконавець у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною третьою статті 330 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу. Статтею 192 цього Кодексу урегульовано порядок укладення мирової угоди сторін та розгляд її судом. Підстави відмови у затверджені мирової угоди передбачені частиною 5 цієї статті, яка визначає, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Як вбачається із змісту поданих учасниками справи заяв Мирова угода від 20.08.2018, яка подана приватним виконавцем на затвердження суду, 20 листопада 2018 року була розірвана за взаємною згодою сторонами цієї Мирової угоди, що підтверджується копією наданої боржником та стягувачем Угоди про розірвання Мирової угоди від 20.08.2018, яка підписана уповноваженими представниками підприємств та скріплена їх печатками. З огляду на надані учасниками справи докази, суд прийшов до висновку, що умови Мирової угоди від 20.08.2018 є не виконуваними, оскільки її сторони розірвали вказану Мирову угоду, тому суд відмовляє у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення.

Керуючись статтями 233-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні Мирової угоди, яка укладена 20.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» в процесі виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала підписана 23.11.2018.

Суддя О.І.Кучеренко