Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/921/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне

сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (смт. Ружин Житомирська область)

До: 1) ОСОБА_1 сільської ради Овруцького району (с. Заріччя Овруцький район

Житомирська область)

2) Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації"

Житомирської обласної ради (м. Коростень Житомирська область)

про визнання права власності на нежитлову будівлю

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2: довіреність № б/н від 24.06.2018;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Овруцького району та Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання права власності на нежитлову будівлю (гараж, складське приміщення, приміщення для коней) загальною площею 320,1 кв. м. за адресою: Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Заріччя, вул. Центральна, буд. 51, за ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", яке є правонаступником СВАТ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство".

Ухвалою суду від 19.10.2018 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків шляхом визначення ціни позову (з урахуванням вартості спірного майна - нежитлової будівлі), надання до суду документів на підтвердження вартості спірного майна - нежитлової будівлі (гараж, складське приміщення, приміщення для коней загальною площею 320,1 кв.м.), а також докази сплати судового збору з вимоги майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи з вартості нерухомого майна.

07.11.2018 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків, згідно якого позивач повідомив суд про те, що 01.11.2018 на виконання вимог ухвали суду була проведена незалежна оцінка майна - нежитлової будівлі (гараж, складське приміщення для коней) за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Заріччя, вул.Центральна, буд.51. Вартість нежитлової будівлі згідно звіту оцінки складає 145920,00грн. і в цій сумі визначено ціну позову. Також надано копію звіту про незалежну оцінку майна, копію накладної про отримання звіту та квитанцію про підтвердження доплати судового збору.

Ухвалою суду від 08.11.2018 справу призначено до розгляду на 29.11.2018, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

26.11.2018 на адресу суду від відповідача-2 (КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради) надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд розглядати справу за відсутності повноважного представника БТІ за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

27.11.2018 на електронну адресу суду від Овруцької міської ради Житомирської області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній повідомляє суд, що відповідно до рішення Овруцької міської ради Житомирської області №23 від 09.11.2017, прийнятого на першій сесії 7 скликання, юридичну особу - ОСОБА_1 сільська рада Овруцького району було припинено шляхом приєднання до Овруцької міської ради Житомирської області. Овруцька міська рада Житомирської області не заперечує та не оспорює права власності ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на будівлі гаража, складського приміщення та конюшні. В зв'язку з чим просить суд задовольнити позовні вимоги відповідача. Одночасно просить суд розглядати справу за відсутності повноважного представника Овруцької міської ради Житомирської області.

На день розгляду справи відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили.

Присутній в судовому засіданні представник позивача щодо розгляду справи за відсутності повноважних представників відповідачів не заперечив. Заявив усне клопотання про заміну ОСОБА_1 сільської ради Овруцького району на її правонаступника - Овруцьку міську раду Житомирської області.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника позивача та про заміну ОСОБА_1 сільської ради Овруцького району на її правонаступника - Овруцьку міську раду Житомирської області.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи заміну відповідача, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 165, 166, 168, 183,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача ОСОБА_1 сільську раду Овруцького району Житомирської області (Житомирська область, Овруцький район, с. Заріччя, вул.Центральна, буд.96а, код 13559453) на її правонаступника - Овруцьку міську раду Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч, вул. Т.Шевченка, 43, код 04053370).

2. Відкласти підготовче засідання на "17" грудня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Позивачу:

- направити на адресу відповідача-1 (Овруцька міська рада Житомирської області) позовну заяву та додані до неї документи, докази направлення надати суду;

- подати оригінал і належним чином засвідчену копію Статуту товариства;

- надати належним чином посвідчену копію інвентарної справи на нежитлову будівлю (гараж, складське приміщення, приміщення для коней) загальною площею 320,1 кв. м., що знаходиться в с. Заріччя Овруцького району по вул.Центральній,51;

- надати докази перебування нежитлової будівлі (гараж, складське приміщення, приміщення для коней) загальною площею 320,1 кв. м., що знаходиться в с. Заріччя Овруцького району по вул.Центральній,51, на балансі товариства та попередника - СВАТ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство";

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачам:

- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3, 4 - відповідачам (рек. з пов.)