У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Справа № 18/350

За скаргою дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

на бездіяльність в.о. начальника органу державної виконавчої служби

з виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.11.2003 у справі № 18/350

за позовом дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства Теплозабезпечення, м. Луганськ

про стягнення 201260,60 грн

орган виконання судових рішень Луганській міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

Суддя Корнієнко В.В.

Без повідомлення учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.11.2018 скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на бездіяльність виконуючого обовязки начальника Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 по справі № 18/350 за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ЛМКП «Теплозабезпечення» про стягнення 201260,60 грн розглянуто по суті та задоволено.

Під час друкування тексту вказаної ухвали, у пункті 3 її резолютивної частини було допущено описку, а саме, не повністю зазначено найменування органу державної виконавчої служби, та викладено його у такій редакції:

« 3. Зобовязати відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відновити втрачене виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.11.2003 № 18/350.», в той час, як необхідно було викласти його наступним чином:

« 3. Зобовязати Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відновити втрачене виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.11.2003 № 18/350.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 22.11.2018 у справі № 18/350 описку, не змінюючи при цьому суті прийнятої ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у пункті 3 резолютивної частині ухвали господарського суду Луганської області від 22.11.2018 у справі № 18/350, виклавши зазначений пункт у такій редакції:

« 3. Зобовязати Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відновити втрачене виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.11.2003 № 18/350.».

2. Ухвала господарського суду Луганської області від 22.11.2018 у справі № 18/350 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею - 27.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко