УХВАЛА

м. Київ

26.11.2018Справа № 5011-28/10974-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (код 19499574)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" та призначено підготовче судове засідання на 25.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.10.2012 визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" у розмірі 2 651 807, 00 грн., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича та призначено попереднє судове засідання на 20.12.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 28.01.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 задоволено клопотання ліквідатора розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Постановою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" у визнанні кредитором Товариства обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" на суму 11 492 372 грн. 92 коп., а також відхилено заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва з вимогами до боржника на суму 113514 грн. 46 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 визнано організатора аукціону Товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2014 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Ронського Р.М. про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 відмовлено в задоволенні скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М.

20.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

20.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор".

Також, 20.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Боляка І.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2015 призначено розгляд справи на 16.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Ронського Р.М., припинено його повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Боляка І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1638 від 08.08.2013).

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 24.03.2015 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 14.01.2015 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 касаційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі №5011-28/10974-2012 скасовано, а дану справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 № 04-23/1250, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-28/10974-2012 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2015 справу №5011-28/10974-2012 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її до розгляду у сдуовому засіданні на 19.10.2015.

07.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про припинення повноваження останнього у справі №5011-28/10974-2012.

08.10.2015 від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва надійшли пояснення стосовно скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Боляка І.В. Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Боляка І.В. Відкладено розгляд питання призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" та скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на дії ліквідатора на 16.11.2015

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013р.) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 зобов'язано арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013р.) у строк до 16.11.2015. подати до Господарського суду м. Києва заяву про участь у справі.

16.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Голінного А.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013р), якому встановлено строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 16.11.2016. Крім того, вказаною ухвалою призначено розгляд скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на дії ліквідатора на 14.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 в задоволенні скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича відмовлено.

16.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про накладення арешту, оголошення в розшук та затримання транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НДТЦ "Ротор" арбітражного керуючого Голінного А.М. задоволено частково. Оголошено в розшук та провести в установленому законом випадку затримання належного товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (01010, м.Київ, вул. Суворова,1, ) транспортного засобу легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA SLX, червоного кольору, 1998 року випуску, тип кузова - седан-В, бензин, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4. В іншій частині клопотання відмовлено.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування відомостей від банківських установ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 11.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання ліквідатора та витребувано інформацію від банківських установ.

11.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну кредитора.

18.07.2016до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування відомостей від відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

18.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання ОСОБА_5 передати ліквідатору документацію підприємства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2016 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.09.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора про витребування відомостей та документів, а також замінено управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва його правонаступником Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2016.

28.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку подання звіту, затвердження основної грошової винагороди та звіту про витрати ліквідатора.

29.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання органу державної виконавчої служби передати транспортний засіб банкруту.

Судове засідання, призначене на 05.12.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 09.12.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" задоволено. Затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" у справі №5011-28/10974-2012 в розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним свої повноважень, починаючи з дня його призначення. Затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про здійснення та відшкодування витрат станом на 02.11.2016, згідно якого загальна суму витрат складає 5 405,51грн. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 16.05.2017 року.

Крім того, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" задоволено. Зобов'язано відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86):-передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР" (м. Київ, вул. Суворова, 1, ) (в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голійного Андрія Михайловича: АДРЕСА_1) легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA SLX, червоного кольору, 1998 року випуску, тип кузова - седан-В, бензин, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4;-передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР" (м. Київ, вул. Суворова, 1, ) (в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича: АДРЕСА_1) оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 та ключі від автомобіля марки SKODA OCTAVIA SLX, червоного кольору, 1998 року випуску, тип кузова - седан-В, бензин, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4.

28.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди та витрат ліквідатора.

06.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна.

10.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора на бездіяльність учасника провадження у справі -організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 призначено розгляд справи, клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди та витрат ліквідатора, клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна, скарги ліквідатора на бездіяльність учасника провадження у справі -організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" у судовому засіданні на 19.04.17; викликано у судове засідання усіх учасників провадження у справі та ліквідатора; зобов'язано комітет кредиторів надати обгрунтовані пояснення на клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна; зобов'язано Товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" надати пояснення на скаргу ліквідатора на бездіяльність учасника провадження у справі -організатора аукціону.

03.04.2017 від заявника надійшли пояснення.

11.04.2017 від ТБ "МБЦ" надійшов відзив на скаргу та клопотання про розгляд справи без участі ТБ "МБЦ".

19.04.2017 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо невиконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про затвердження грошової винагороди та витрат від 22.02.2017, задоволено. Затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу звіт №1 від 25.01.2017 про нарахування грошової винагороди за період з 16.11.2015 по 25.01.2017 у розмірі 8738,58 грн. Затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу звіт про витрати від 25.01.2017 №2 за період з 01.11.2016 по 25.01.2017, згідно якого загальна суму витрат складає 3049,22 грн. Клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна, скаргу ліквідатора на бездіяльність учасника провадження у справі -організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" відкладено на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна, скаргу ліквідатора на бездіяльність учасника провадження у справі -організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" відкладено на 07.06.17; зобов'язано ліквідатора банкрута вжити заходів щодо проведення інвентаризації майна банкрута та його оцінки, відповідно до вимог Закону; зобов'язано комітет кредиторів надати обґрунтовані пояснення на клопотання ліквідатора про погодження складу та вартості майна.

01.06.2017 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо виконання обов'язку покладеного ухвалою суду.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 16.11.2017 року. Призначено розгляд кредиторських вимог ПАТ "Брокбізнесбанк" відкласти на 21.06.2017.У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про погодження складу та вартості майна, відмовлено.Скаргу ліквідатора банкрута на бездіяльність учасника провадження у справі організатора аукціону Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" задоволено. Зобов'язано Організатора аукціону - Товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 3, ) виконати умови зазначенні у п.п. 2.2.11 Договору №17-2/14 від 05.11.2014 року та вимоги ст.ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - провести повторний аукціон з продажу майна ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "РОТОР" виставленого одним лотом, до складу якого входять: 1) машина МРПГ-1М (машина пошарової розробки ґрунту (незавершене виробництво); 2) машина траншейна МТ (незавершене виробництво).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2017 відкладено у судовому засіданні на 31.07.2017.

31.07.2017 від ПАТ "Брокбіснесбанк" надійшла заява про визнання заставним кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2017.

14.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора на дії органу державної виконавчої служби.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2017 розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 04.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 відкладено розгляд кредиторських вимог ПАТ "Брокбізнесбанк", скарги ліквідатора на дії органу державної виконавчої служби у судовому засіданні на 13.09.2017.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.09.2017 скаргу ліквідатора банкрута від 10.08.2017 №5011-28/10974-2012/474 на дії органу державної виконавчої служби задоволено частково. Визнано дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо прийняття виконавчого документа до виконання, боржником в якому виступає - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «РОТОР», а стягувачем - Державне підприємство «Завод ім. В.О. Малишева» - незаконними. Визнано рішення Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у формі постанови від 04.08.2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54438948, боржником в якому виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «РОТОР» (юридична особа визнана банкрутом), а стягувачем - Державне підприємство «Завод ім. В.О. Малишева» - недійсним. Зобов'язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернути виконавчий документ на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 54438948 без прийняття його до виконання на підставі п. 3 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відмовлено ПАТ "Брокбізнесбанк" у визнанні заставним кредитором на суму 2 981 000,00грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, апеляційну скаргу повернуто скаржникові.

Постановою Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №5011-28/10947-2012 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.09.2017 -без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 призначено розгляд справи, заяви ліквідатора про зобов'язання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі; клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат; клопотання ліквідатора про продовження строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; заяви ліквідатора про витребування доказів; клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ГУ ПФУ в м. Києві про заміну кредитора; заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора у судовому засіданні на 03.12.2018.

26.11.2018 до Господарського суду міста Києва від ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вказане клопотання мотивовано тим, що у підприємства складне фінансове становище.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Отже, зі змісту наведених норм права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені в законі.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судові засідання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" не позбавлений права направити письмові пояснення по справі.

Крім того, суд зазначає, що явка в судове засідання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" - судом обов'язковою не визнавалась.

Водночас, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Таким чином, судом враховано, обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з дуже щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державного піжприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Яковенко