ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2018 р.                                                             Справа № 914/1477/18

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд”, с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій Вест”, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 300730,34 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекстрейд”, с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій Вест”, м.Львів про стягнення заборгованості у розмірі 274758,00 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2018 на 15:00 год.

Ухвалою суду від 07.09.2018р. відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.10.2018р. прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та підготовче засідання відкладено на 02.11.2018р. Ухвалою суду від 02.11.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2018р. Ухвалою суду від 19.11.2018р. розгляд справи відкладено на 29.11.2018р. з підстав викладених в ній.

21.11.2018р. за вх.№3102/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про відмову від позову у зв’язку з проведенням між сторонами зарахування зустрічних однорідних вимог, що підтверджується долученою до заяви угодою від 31.10.2018р. про зарахування зустрічних однорідних вимог, з доказами скерування її примірника з додатками відповідачу.

26.11.2018р. за вх.№45234/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання, у якому він просить суд прийняти відмову позивача від позову.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 29.11.2018р. не забезпечили.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг” не здійснювалося.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вважав за необхідне її задоволити. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача від 19.11.2018р. вих.№373 про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекстрейд» - п.Мєшкова В.С. та скріплена гербовою печаткою товариства.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором товариства позивача, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 42, п.1 ч.2 ст.46, ч.ч.1,3 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекстрейд» від 19.11.2018р. про відмову від позову - задоволити.

2. Прийняти відмову від позову у справі №914/1477/18.

3. Закрити провадження у справі №914/1477/18.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя                                                                                  Кітаєва С.Б.