УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018Справа № 910/15447/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Управління освіти Южноукраїнської міської ради (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, прспект Незалежності, 16, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічний видавничий холдинг "Книги України" (03057, м.Київ, вул.Желябова, буд. 10А, кв.7, )

про розірвання договору та стягнення 14 302,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Южноукраїнської міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічний видавничий холдинг "Книги України" про розірвання договору купівлі-продажу від 03.04.2018, та стягнення грошових коштів, переданих в якості попередньої оплати у розмірі 14 302,96 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір", за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у промірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1762,00 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру про розірвання договору та одну вимогу майнового характеру про стягнення коштів, за кожну з яких має бути сплачено судовий збір у встановленому розмірі 1762,00 грн. за кожну вимогу.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в якому позивач просить відстрочити сплату судового збору, зважаючи на соціально-економічні зміни в країні, в тому числі реформування галузі освіти, відсутності відповідних бюджетних асигнувань, цільового фінансового ресурсу для захисту свої порушених прав, проте гарантує сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору з огляду на наступне.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проаналізувавши надані позивачем докази та обгрунтування підстав відстрочення сплати судового збору, враховуючи розмір належного до сплати судового збору 3524,00 грн., що не погіршує фінансового становища позивача у разі оплати за розгляд спору, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, судом враховано, що гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відтак, за заявлені вимоги позивачу належить сплатити 3524,00 грн. судового збору у визначеному законом порядку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Управління освіти Южноукраїнської міської ради підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню освіти Южноукраїнської міської ради у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору.

2. Позовну заяву Управління освіти Южноукраїнської міської ради залишити без руху.

3. Встановити Управлінню освіти Южноукраїнської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- докази оплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1762,00 грн. та за вимогу немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн., всього 3524,00 грн., докази їх надсилання відповідачу.

4. Встановити Управлінню освіти Южноукраїнської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 21.11.2018.

Суддя О.М.Ярмак