ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2018 р.м. Харків Справа № 922/2618/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали відзиву на позовну заяву вих. 2/11 від 22.11.2018 (вх. №32951 від 22.11.2018) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 4007815) в особі регіональної філії Одеська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця, 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ ВП 40081200;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Доломіт-Пром, 61050, м. Харків, пров. Юрївський, 10, ;

про стягнення матеріальних збитків у розмір 138662, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Доломіт-Пром про стягнення з останнього матеріальні збитки у розмірі 138662, 40 грн., які завдані внаслідок не вірного розрахунку вартості будівельних робіт здійснених відповідачем на підставі договору ОД/П-17-1087 НЮ від 22.08.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 14.11.2018 о 12:00. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та на підставі ч. 4 ст. 250 ГПК України встановлено строк 30 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Розяснено сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не поданням позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених ст. 248 ГПК України.

Протокольною ухвалою від 14.11.2018 на підставі ст.. 202 ГПК України відкладено судове засідання на 26.11.2018 о 12:00.

22.11.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №32239 від 14.11.2018), в якому останній просить відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає позовні вимоги необґрунтованими, посилаючись на те, що розрахунок вартості будівельних робіт згідно договором здійснювався сумісно з позивачем і затверджувався в порядку визначеному законодавством, а тому відсутні підстави для стягнення з відповідача нарахованих позивачем збитків .

Розглянувши відзив на позовну заяву (вх. №32951 від 22.11.2018), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 165 ГПК України відзив повинен містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

Згідно зі ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Водночас, як вбачається з відзиву на позовну заяву вих. 2/11 від 22.11.2018 (вх. №32951 від 22.11.2018), відповідачем не надано доказів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а тому, суд дійшов висновку про те, що відзив на позов подано з порушенням ст. 165 ГПК України.

Окрім цього, згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2018 відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Вказану ухвалу було направлено на адресу відповідача 61050, м. Харків, пров. Юрївський, 10, яка збігається із адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 026895 ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2018 отримано ТОВ «Доломіт-Пром» - 25.10.2018, а отже строк на подачу відзиву на позов закінчився 09.11.2018.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно зі ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги, що відповідачем отримано ухвалу господарського суду Харківської області про відкриття провадження від 19.10.2018 ще 25.10.2018, беручи до уваги, що відзив на позов не містить клопотання про поновлення строку на подання відзиву, а також пояснень щодо поважності причин пропуску встановленого судом строку, враховуючи, що відзив на позов є заявою по суті справи і потребує наведення поважності причин пропуску встановленого строку у відповідності до ст. 207 ГПК України, виходячи з того, що відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, поважних причин пропуску строку не навів, суд на підставі ст. 165 ГПК України та ст. 207 ГПК України вважає за необхідне залишити відзив на позов (заяву по суті справи) без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 113, 118, 119, 165, ч. 2 ст. 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відзив на позовну заяву вих. 2/11 від 22.11.2018 (вх. №32951 від 22.11.2018) залишити без розгляду та спір вирішувати за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2018.

Суддя ОСОБА_1