ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2018 Справа № 917/1393/18

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління", вул. Київська, 69, м. Кременчук, 39631

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ,5, м. Полтава, 36022 (адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39600)

про стягнення 80993,81 грн. річних та інфляційних

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про стягнення 36520,28 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановлено строки: відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України, позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

23.11.2018 року Комунальне підприємство "Кременчуцьке тролейбусне управління" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 80993,81 грн. річних та інфляційних.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічний позов подано в строк, передбачений ч. 1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, та з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до приписів ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/1393/18 зустрічний позов ОСОБА_1 підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління".

Крім того, ОСОБА_1 підприємством "Кременчуцьке тролейбусне управління" до зустрічної позовної заяви додано клопотання про розгляд справи №917/1393/18 в загальному позовному провадженні в зв'язку з поданням зустрічної позовної заяви.

Так, частиною 7 ст. 180 ГПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки зустрічна позовна ОСОБА_1 підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом у справі №917/1393/18 то суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" та переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 46,180,181-183,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 80993,81 грн. річних та інфляційних.

2. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 80993,81 грн. річних та інфляційних. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про розгляд справи №917/1393/18 в загальному позовному провадженні в зв'язку з поданням зустрічної позовної заяви.

4. Справу №917/1393/18 розглядати у порядку загального позовного провадження.

5. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 18.12.18 року на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

7. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

8. Встановити позивачу (за зустрічним позовом) строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов .

9. Попередити відповідача (за зустрічним позовом), що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

12. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 28.11.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко