ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/69/18

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Пригари Л.І., суддів Васьковського О.В., Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 10.05.2018 року (вх. № 02.3.1-12/380/18 від 23.05.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати, м. Чоп до відповідача 1 ОСОБА_1 товариства „SOTRA HOLDING AG, Швейцарська Конфедерація кантон Аппенцель Ауссерроден, м. Герізау та до відповідача 2 ОСОБА_1 товариства "SVT Sojuzvneshtrans Holding AG", Швейцарська Конфедерація кантон Аппенцель Ауссерроден, м. Герізау про визнання відсутнім права ОСОБА_1 товариства „SOTRA HOLDING AG вимагати інформацію та документи щодо виконання Договору про спільну інвестиційну діяльність № 152/01 від 19.12.2001 року, укладеного між ТОВ "Термінал Карпати" та ОСОБА_1 товариством "SVT Sojuzvneshtrans Holding AG" протягом 2005-2017 років у справі № 907/69/18 за позовом ОСОБА_1 товариства „SOTRA HOLDING AG, Швейцарська Конфедерація кантон Аппенцель Ауссерроден, м. Герізау до Українсько австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати, м. Чоп про зобовязання надати для ознайомлення (з можливістю зняття копій) інформацію та документи щодо виконання у 2005 2017 роках договору про спільну інвестиційну діяльність № 152/01 від 19.12.2001 року, укладеного між ТОВ "Термінал Карпати" та ОСОБА_1 товариством "SVT Sojuzvneshtrans Holding AG" (Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель Ауссерроден, м. Герізау, 9100),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.05.2018 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати строк на подання зустрічної позовної заяви у справі № 907/69/18. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати б/н від 10.05.2018 року (вх. № 02.3.1-12/380/18 від 23.05.2018 року) залишено без руху, оскільки позивач за зустрічним позовом не подав доказів відповідачам за зустрічним позовом копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Позивачу за зустрічним позовом встановлено строк для усунення зазначених недоліків зустрічного позову протягом десяти днів з дня вручення ухвали, якою таких позов залишено без руху.

Ухвала суду від 24.05.2018 року, якою залишено без руху зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати б/н від 10.05.2018 року (вх. № 02.3.1-12/380/18 від 23.05.2018 року), отримана ним 04.06.2018 року.

Проте, позивач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати, м. Чоп зазначених недоліків зустрічної позовної заяви б/н від 10.05.2018 року (вх. № 02.3.1-12/380/18 від 23.05.2018 року) у встановлений строк не усунув, натомість, 03.09.2018 року звернувся до господарського суду із новою зустрічною позовною заявою б/н від 30.08.2018 року до ОСОБА_1 товариства „SOTRA HOLDING AG, Швейцарська Конфедерація кантон Аппенцель Ауссерроден, м. Герізау про визнання відсутнім права ОСОБА_1 товариства „SOTRA HOLDING AG вимагати інформацію та документи щодо виконання Договору про спільну інвестиційну діяльність № 152/01 від 19.12.2001 року, укладеного між ТОВ "Термінал Карпати" та ОСОБА_1 товариством "SVT Sojuzvneshtrans Holding AG" протягом 2005-2017 років у справі № 907/69/18.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подання позовної заяви (зустрічної позовної заяви) без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України має наслідком залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків на підставі ст. 174 ГПК України.

І якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною (зустрічною позовною) заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Враховуючи факт не усунення позивачем недоліків поданої суду зустрічної позовної заяви б/н від 10.05.2018 року (вх. № 02.3.1-12/380/18 від 23.05.2018 року) у справі № 907/69/18 у встановлений строк, така зустрічна позовна зава вважається неподаною та підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати.

Дана ухвала постановляється судом 20.11.2018 року, оскільки після призначення колегіального розгляду даної справи ухвалою від 24.05.2018 року позивачем ОСОБА_1 товариством „SOTRA HOLDING AG було заявлено відвід всій колегії суддів по розгляду даної справи, вирішення якого здійснювалось між іншим господарським судом Львівської області, як найбільш територіально наближеним, з огляду на що, провадження у справі було зупинено, та після поновлення підготовче засідання призначено на 20.11.2018 року.

Керуючись ст. ст. 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати б/н від 10.05.2018 року (вх. № 02.3.1-12/380/18 від 23.05.2018 року) у справі № 907/69/18 вважати неподаною.

2. Зустрічну позовну заяву (вх. № 02.3.1-12/380/18 від 23.05.2018 року) у справі № 907/69/18 на 7 аркушах та додані до неї документи 3 арк. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати, м. Чоп.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Ушак І.Г.