overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

26 листопада 2018 року Справа № 915/1164/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул.Громадянська, 40, м. Миколаїв ;

до комунального підприємства Миколаївська овочева база,

54007, вул. Кагатна,1, м. Миколаїв;

про стягнення основного боргу у сумі 176 005 грн. 85 коп. по акту про порушення ПКЕЕ № В 2507 від 13.11.2015 р.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) Миколаївобленерго предявлено позов до комунального підприємства Миколаївська овочева база про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 176 005 грн. 85 коп. по акту про порушення ПКЕЕ № В 2507 від 13.11.2015 р., а також позивач просить стягнути грошові кошти на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є зясування додаткових обставин.

Отже, ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2.Розгляд підготовчого засідання відкласти на 10 січня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2018 р.

Справа № 916/1948/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/1948/18

За позовом: приватного акціонерного товариства "САНТЕХКОМПЛЕКТ" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а)

до відповідача: приватного підприємства "СЕАЛ СТРОЙ" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 14)

про стягнення 86 332,05 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/1948/18 за позовом приватного акціонерного товариства "САНТЕХКОМПЛЕКТ" до приватного підприємства "СЕАЛ СТРОЙ" про стягнення 86 332,05 грн.

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про направлення відповідачу ухвали про повідомленням про дату, час і місце судового засідання,

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/1948/18 по суті на "18" грудня 2018р. о 12 год. 30 хв.

2. Повідомити сторони:

- судове засідання по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали направити:

- приватному акціонерному товариству "САНТЕХКОМПЛЕКТ" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а);

- приватному підприємству "СЕАЛ СТРОЙ" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 14)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.11.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1386/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1386/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусал Алі огли; 2) Державного підприємства "ТВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, -

за участю представників:

від позивача: Єрмаков А.В., довіреність від 26.06.2018р. №220/410/Д

від відповідача-1: Юсубзада Вусал Алі огли особисто, Синько О.А., довіреність від 04.08.2017р. №300

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: Назаровець В.В., довіреність від 02.01.2018р. №13/18

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "28" листопада 2018р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на "28" листопада 2018р. о 17:00.

Повну ухвалу складено 27.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 27.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2018

Справа № 910/14432/18

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОКОРМ" до Акціонерного товариства "Сбербанк" про стягнення 8715600 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення 8715600 грн.

Ухвалою від 01.11.2018 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Проте, у встановлений судом строк недоліки позову усунуті не були.

Оскільки недоліки позову не усунуто, а строк для їх усунення закінчився, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя                                                                                             Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" листопада 2018 р. Справа № 916/1883/18
Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1883/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар,8) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення 16050,40грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.11.2018р. судом оголошено протокольну перерву у судовому засіданні до 04.12.2018р. о 10год.30хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 28.1.2018р. представники позивача та третьої особи участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати їх в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представників Моторного (транспортного) страхового бюро України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Воробйова О.М. у судове засідання, в якому оголошено перерву до 04.12.2018р. до 10год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.11.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2018 р. Справа № 5015/4166/11 (27/162) Господарський суд Львівської області у складі: головуючої судді Чорній Л.З., суддів Артимович В.М. та Стороженко О.Ф. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: Арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича, м. Луцьк

про ухвалення додаткового судового рішення

у справі за заявою: Приватного підприємства "Полюс Партнер" (м.Львів)

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; )

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходилась справа №5015/4166/11(27/162) за заявою Приватного підприємства «Полюс Партнер» (м.Львів) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; ).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.09.2018р. Мирову угоду від 06.06.2018р. у справі 5015/4166/11(27/162), укладену між комітетом кредиторів та боржником- ТзОВ "Ресторан Беркут" затверджено, провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ресторан Беркут"- закрито.

23.11.18 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича, м. Луцьк надійшла заява за вх.№3118/18 про винесення додаткового судового рішення у справі №5015/4166/11(27/162).

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що 09.10.2018 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду суду від 26.09.2018 р. Відповідно до вимог ст. 254 ГПК України матеріали справи №5015/4166/11(27/162) направлені до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до абз. 8 підпункту 3.16 пункту 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Василюка І.М. до повернення матеріалів справи №5015/4166/11(27/162) до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича, м. Луцьк від 23.11.18 р. за вх. №3118/18 про винесення додаткового судового рішення у справі №5015/4166/11(27/162)до повернення матеріалів справи №5015/4166/11(27/162) до Господарського суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Головуючий суддя Чорній Л.З.

Суддя Артимович В.М.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1750/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/1750/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Кредо Класик Консалтінг” (вул. Редутна, буд. №67, м. Київ, 01015)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна” (вул. Сонячна, буд. №5, поверх №3, м. Одеса, 65009)

про стягнення 5 418 404,66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/1750/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Кредо Класик Консалтінг” до товариства з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна” про стягнення 5 418 404,66 грн.

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 27.11.2018р. у судовому засіданні по справі №916/1750/18 оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє позивача про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє позивача про дату та час розгляду справи №916/1750/18.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Кредо Класик Консалтінг”:

- що підготовче засідання по справі №916/1750/18 відбудеться "06" грудня 2018 року о 11 год. 30 хв.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Кредо Класик Консалтінг”.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.11.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1380/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1380/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Бойко Світлани Миколаївни; 2) Державного підприємства "ТВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"

про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном, -

за участю представників:

від позивача: Єрмаков А.В., довіреність від 26.06.2018р. №220/410/Д

від відповідача-1: Бойко Світлана Миколаївна особисто, Синько О.А., довіреність від 11.10.2018р. №1745

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: Назаровець В.В., довіреність від 02.01.2018р. №13/18

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "28" листопада 2018р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на "28" листопада 2018р. о 14:00.

Повну ухвалу складено 27.11.2018р.

Ухвала набирає чинності 27.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/951/18

Господарський суд Одеської області у складі:

Суддя Волков Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.

розглянувши справу №916/951/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ОСОБА_1" (АДРЕСА_1, 65014),

про стягнення 37953,99 грн.;

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1», в якому просить стягнути штрафні санкції та пеню у сумі 37953,99 грн.

В судовому засіданні 28.11.2018р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 17.12.2018р. о 12:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "17" грудня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.11.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2018Справа № 910/13351/18
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" до Фізичної особи - підприємця Щербатюк Світлана Анатоліївни про стягнення 6384,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов.

Ухвалою від 09.10.2018 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Ухвалу позивачем було отримано 19.10.2018, проте, у встановлений судом строк недоліки позову усунуті не були.

Оскільки недоліки позову не усунуто, а строк для їх усунення закінчився, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків