ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року Справа № 923/622/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон

до: Херсонської міської ради, м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Херсонській області, м. Херсон

про визнання права власності за набувальною давністю.

За участю представників сторін:

позивач: не прибув

відповідач: не прибув

третя особа: не прибув

В с т а н о в и в:

Позивач (Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон, ) звернувся до відповідача (Херсонська міська рада, м. Херсон, ) з позовом, в якому просить господарський суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, 23-б, до складу якого входить: виробничо-лабораторний корпус, гаражі (4 од), склад, навіс, вимощення, огорожа, розташовані на земельній ділянці площею 0,2686 га, яка знаходиться у постійному користуванні позивача згідно Державного акта на право користування землею, серія-I-XC № 001421 XIX-I.

Провадження у справі відкрито згідно ухвали господарського суду від 24.07.2018, якою постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З метою вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України та у зв'язку з неявкою представника відповідача, залученням до суб'єктного складу учасників процесу третьої особи, підготовчі засідання проводилися з перервою, яка оголошувалася до 20.09.2018, а також відкладалося, строк підготовчого провадження продовжувався, про що постановлено ухвалу від 20.09.2018.

У підготовче засідання, призначене на 22.11.2018 представники позивача, відповідача та третьої особи не прибули.

Через канцелярію господарського суду позивач звернувся з заявою, у якій просить суд залишити позов без розгляду.

Заяву підписано уповноваженим представником позивача п. Сергет Юлією Валентинівною, повноваження якої підтверджені довіреністю № 47 від 20.02.2018.

Відповідно до припису п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд у числі інших постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачем заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд її задовольняє та залишає позов без розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ГПК України ухвала господарського суду підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 23.11.2018.

Суддя Н.О. Задорожна