ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. Справа № 924/1060/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан" м.Київ

до Комунального підприємства "Хмельницькзабудовник" м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Інтер - Світ" м.Хмельницький

про визнання недійсним договору суперфіцію від 17.05.2016р.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Громадської організації "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан" до Комунального підприємства "Хмельницькзабудовник" до Приватного підприємства "Інтер - Світ" про визнання недійсним договору суперфіцію від 17.05.2016р. укладеного між відповідачами згідно якого ПП "Інтер - Світ" була передана в строкове користування для забудови земельна ділянка площею 22358кв.м. за адресою: м.Хмельницький. вул.Старокостянтинівське шосе 2/1п, кадастровий номер земельної ділянки :17:004:0017.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.11.18р. справу №924/1060/18 позовну заяву передано на розгляд судді Мусі М.Є.

Згідно правил господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк у сім днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.11.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (03039, АДРЕСА_1; представнику ОСОБА_1. м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5, офіс 320). всім з повідомленням про вручення.