overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа №914/355/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Кишенюк Н.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ вих № б/н від 02.02.2018 (вх. ЗАГС №01-05/509/18 від 18.10.2018) та заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків вих№ 80-01-956 від 12.07.2018 вх. ЗАГС №01-05/509/18 від 18.10.2018) про приєднання до апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2018 (суддя Гутьєва В.В., повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2018.) про порушення провадження у справі про банкрутство

у справі № 914/355/17

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м.Львів

до боржника Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м.Львів, вул. Вулецька, 14, )

про визнання його банкрутом

за участю представників:

представники учасників у справі про банкрутство: не з»явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ та заява Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2018.

Представники учасників у справі про банкрутство в судове засідання не з»явились.

27.11.2018 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м.Львів поступило клопотання б/н від 27.11.2018 (вх..ЗАГС №01-04/960/18 від 27.11.2018) про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити представника боржника в судове засідання.

Суд, враховуючи неявку усіх учасників у справі про банкрутство, з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2018 року. о 10год.40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського

суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" листопада 2018 р. Справа №914/1096/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Кишенюк Н.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Зовнішньоекономічного підприємства Азовімпекс у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю, м.Маріуполь вих. № 617/1232 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/701/18 від 23.10.2018)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 (суддя Гутьєва В.В., повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2018.) про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; затвердження реєстру вимог кредиторів
у справі № 914/1096/18
за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод, м.Краматорськ
про визнання його банкрутом
за участю представників:
учасники у справі про банкрутство: не з»явилися.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 відкладено розгляд справи на 28.11.2018.
Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з»явились.
Суд, враховуючи вищенаведене та з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2018 року. о 11год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа №921/544/17-г/6

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

Якімець Г.Г

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Юркевич Лариси Іванівни б/н від 09.08.2018 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2018 року (повне рішення складено 03.08.2018 року, м. Тернопіль, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/544/17-г/6

за позовом: Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м. Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Юркевич Лариси Іванівни, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

до відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Юркевич Лариси Іванівни б/н від 09.08.2018 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2018 року у справі № 921/544/17-г/6.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 відкладено розгляд справи на 28.11.2018.

Сторони та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Позивачем було подано до суду заяву б/н від 27.11.2018 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із розглядом пропозиції відповідача про укладення мирової угоди та подання її до суду для затвердження.

Враховуючи клопотання позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2018 р. о 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ за № 06/900 від 01.11.2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2018 року (повне рішення складено 08.10.2018 року, м. Львів, суддя Ділай У.І.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ, м. Добропілля Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів
про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 25 750,38 грн.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" листопада 2018 р. Справа № 907/638/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Полянської сільської ради за № 916/02-06 від 16.11.2018 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2018 року (повне рішення складено 05.11.2018 року, м. Ужгород, головуючий суддя Васьковський О.В., судді Пригара Л.І., Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/638/15
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ
до відповідача: Полянської сільської ради, с. Поляна Свалявського району Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнього підприємства Санаторій Сонячне Закарпаття, с. Поляна Свалявського району Закарпатської області
про визнання недійсним рішення Полянської сільської ради від 30.07.2014 року № 313
та за зустрічним позовом: Полянської сільської ради, с. Поляна Свалявського району Закарпатської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства лікувально-здоровчих закладів профспілок України Укрпрофздоровниця, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Дочірнього підприємства Санаторій Сонячне Закарпаття, с. Поляна Свалявського району Закарпатської області
про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полянської сільської ради за № 916/02-06 від 16.11.2018 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2018 року у справі № 907/638/15.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 907/638/18 до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа №909/679/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДК Трейдінг Експорт», б/н від 01 листопада 2018 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2018 року (підписане 08.10.2018 року), суддя Рочняк О.В.

у справі №909/679/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДК Трейдінг Експорт», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Упатової Олени Богданівни, м. Долина, Івано-Франківська область

про стягнення 89 976,60 грн., з яких: 46 620, грн. - сума неповернутих коштів, 23 310 грн. - штраф за прострочення товару, 20 046,60 грн. - неустойка за прострочення поставки товару

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/679/18, відповідачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи.

19 листопада 2018 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №909/679/18.

Станом на 29 листопада 2018 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Справу №909/679/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"30" листопада 2018 р. Справа №914/1126/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області за №05/2-1723вих.18 від 15.11.2018р. (вх. № 01-05/1135/18 від 16.11.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018р.
у справі № 914/1126/18
за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави
до відповідача-1: Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області (надалі Пустомитівська РДА)
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Миколаївцемент» (надалі ПрАТ «Миколаївцемент»)
про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельних ділянок,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1126/18 та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
29.11.2018р. матеріали справи №914/1126/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/1126/18 до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2018р. о 09 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В.Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" листопада 2018 р. Справа №907/20/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Лялька Н.Р.
розглядає заяву акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль №140/5/5/391 від 22.08.2018
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018
у справі №907/20/16
за позовом акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ
до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю Оптсервісойл, м. Мукачево
до відповідача 2 публічного акціонерного товариства Закарпатнафтопродукт-Мукачево , м. Мукачево
про звернення заборгованості
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3 - адвокат;
від відповідача 1, 2 - не з"явилися;
ВСТАНОВИВ:
23.08.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» №140/5/5/391 від 22.08.2018
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018.
Від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку тимчасовою непрацездатністю представника.
Відповідач 1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст. ст. 169, 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.11.2018 о 14 год. 30 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1135/18

Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

за апеляційною скаргою Одеського прикордонного загону Військової частини 2138

на рішення господарського суду Одеської області від „19” жовтня 2018 року, повний текст якого складено та підписано “26” жовтня 2018 року

у справі № 916/1135/18

за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту)

до Одеського прикордонного загону Військової частини 2138

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного Управління Державної казначейської служби в Одеській області

про зобов’язання укласти договір,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1135/18 за апеляційною скаргою Одеського прикордонного загону Військової частини 2138.

27.11.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського прикордонного загону Військової частини 2138 надійшла заява про залучення до матеріалів справи копії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 року у справі № 916/1134/18.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Одеського прикордонного загону Військової частини 2138 на рішення Господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року у справі №916/1135/18, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Одеського прикордонного загону Військової частини 2138 на 10 січня 2019 року о 10:30 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                    С.І. Колоколов

Суддя                                                                       М.А. Мишкіна

Суддя                                                                                 О.Ю. Аленін