ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 листопада 2018 року
Справа № 921/32/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Кременецький комбінат хлібопродуктів», м.Кременець Тернопільської області без номеру від 23.11.2018 (вх.№21789 від 28.11.2018)

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", м.Київ,

до відповідача: дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", м.Кременець Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ", м.Київ

про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні орендованим майном,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 Господарським судом Тернопільської області у справі №921/32/18 прийнято рішення, згідно якого позовні вимоги задоволено; зобов’язано відповідача усунути перешкоди у користуванні орендованим позивачем згідно з договором оренди від 15.12.2015 №7/15 нерухомим майном, розташованим за адресою: вул. С. Петлюри, 37 м. Кременець Тернопільської області. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 762, 00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

У відповідності ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2018 в порядку п. 4 ч.1 ст. 261 ГПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кременецький комбінат хлібопродуктів” від 03.08.2018 б/н (вх. суду від 13.08.2018 №01-05/2438/18) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2018 у справі № 921/32/18 відмовлено.

Як вбачається з інформації авторизованої системи документообігу суду та Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/) 05.11.2018 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду поновлено строк на касаційне оскарження; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", подану на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2018 по справі №921/32/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; витребувано у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/32/18.

На виконання ухвали Верховного Суду від 05.11.2018 матеріали справи №921/32/18 згідно супровідного листа №921/32/18/692/2018 від 08.11.2018 надіслано на адресу Верховного Суду.

24.11.2018 заявник - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України «Кременецький комбінат хлібопродуктів» звернувся (згідно відтиску штампу 4-го відділення поштового зв’язку м. Кременець) до Господарського суду Тернопільської області із заявою без номеру від 23.11.2018 (вх.№21789 від 28.11.2018), згідно якої просить визнати наказ Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2018 по справі №921/32/18 таким, що не підлягає виконанню до моменту прийняття Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду рішення по касаційній скарзі, поданій на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у даній справі.

Розглянувши подану заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд відкладає вирішення питання про її прийняття до розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Якщо заява по справі надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд постановляє ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Беручи до уваги, що в Господарському суді Тернопільської області відсутні матеріали справи №921/32/18 у зв’язку з їх направленням до Верховного Суду для здійснення касаційного провадження, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Кременецький комбінат хлібопродуктів», м. Кременець Тернопільської області без номеру від 23.11.2018 (вх.№21789 від 28.11.2018) про визнання виконавчого документу від 14.06.2018 по справі №921/32/18 таким, що не підлягає виконанню, слід відкласти до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Кременецький комбінат хлібопродуктів», м.Кременець Тернопільської області без номеру від 23.11.2018 (вх.№21789 від 28.11.2018) про визнання виконавчого документу від 14.06.2018 по справі №921/32/18 таким, що не підлягає виконанню відкласти до повернення матеріалів даної справи на адресу господарського суду Тернопільської області.

2. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", вул.Здолбунівська, 3, Дарницький район м. Києва, 02081; Дочірньому підприємству ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", вул.Симона Петлюри, 37, м.Кременець, Тернопільська область, 47004; ПАТ "ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ", вул.Саксаганського, 1, Печерський район м. Києва, 01033.

Ухвала підписана 29.11.2018, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик