overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2018Справа № 910/14889/18

За позовом Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське

бюро арматуробудування»

до Акціонерного товариства «Єдині технології в енергетиці»

про стягнення 23.182.684,00 російських рублів, що еквівалентно 9.903.410,78 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

06.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування» до Акціонерного товариства «Єдині технології в енергетиці» про стягнення 23.182.684,00 російських рублів, що еквівалентно 9.903.410,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе згідно контракту № 071-15М від 24.07.2015 зобов'язань в частині оплати поставленого товару.

Зі змісту п. 15.4 контракту № 071-15М від 24.07.2015 (в редакції додаткової угоди № 44 від 15.05.2017) вбачається, що сторони керуються діючим законодавством Російської Федерації.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про міжнародне приватне право» при застосуванні права іноземної держави суд чи інший орган встановлює зміст його норм згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі. З метою встановлення змісту норм права іноземної держави суд чи інший орган може звернутися в установленому законом порядку до Міністерства юстиції України чи інших компетентних органів та установ в Україні чи за кордоном або залучити експертів.

Отже, з огляду на наведене суд вважає за необхідне звернутись до Міністерства Юстиції України з проханням надати офіційний текст Цивільного кодексу Російської Федерації та інших нормативно-правових документів (у разі наявності) Російської Федерації, положеннями яких регулюються взаємовідносини між особами за договором поставки обладнання, їх офіційне тлумачення, практику застосування, а також доктрину.

За таких обставин, керуючись ст. 8 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звернутись до Міністерства юстиції України з проханням надати офіційний текст Цивільного кодексу Російської Федерації та інших нормативно-правових документів (у разі наявності) Російської Федерації, положеннями яких регулюються взаємовідносини між особами за договором поставки обладнання, їх офіційне тлумачення, практику застосування, а також доктрину.

2. Дана ухвала набирає законної сили 28.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018

Справа № 910/12372/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Продукт»

про            стягнення 176722,90 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест ПРодукт», як відповідача у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 17.12.18 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка відповідача у підготовче засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                    І.В. Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.12.2018 м. Київ

Справа № 910/15947/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: компанії Фалкон Санфлауерс Трейд СА (Falkon Sunflowers Trade SA) (рю де Лозанн 37, 1201 Женева, Швейцарія (rue de Lausanne 37, 1201 Geneva, Switzerland);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ХЛІБІНВЕСТ" (04060, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАКСИМА БЕРЛІНСЬКОГО, будинок 20, офіс 5);

про: стягнення 116.848,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Компанія Фалкон Санфлауерс Трейд СА (Falkon Sunflowers Trade SA) звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ХЛІБІНВЕСТ" про стягнення 116.848,00 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018Справа № 910/11740/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл»

про зобов'язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 17.12.18 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018

Справа № 910/21855/17

За позовом

Державного агентства резерву України (ідентифікаційний код: 37472392)

До

Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” (ідентифікаційний код: 23269555)

Про

повернення матеріальних цінностей державного резерву та стягнення 7 910 057,34 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/21855/17 за позовом Державного агентства резерву України до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” про повернення незбережених матеріальних цінностей державного резерву, стягнення 2 052 232,44 грн. штрафу та 5 857 824,90 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 (суддя Омельченко Л.В.) задоволено клопотання відповідача, зупинено провадження у справі № 910/21855/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Львівського окружного адміністративного суду № 813/4823/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” до Державного агентства резерву України про визнання протиправною бездіяльності. Зобов’язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили провадження у справі № 910/21855/17 та надати відповідні підтверджуючі документи.

24.10.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/21855/17 з копією постанови Львівського апеляційного адміністративного суду № 813/4823/17 від 27.09.2018, яким апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду № 813/4823/17 від 14.05.2018 без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.11.2018.

28.11.2018 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь та клопотання про призначення судової експертизи у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 28.11.2018, справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Враховуючи викладене, справу № 910/21855/17 належить прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 32, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу 910/21855/17 прийняти до провадження, підготовче засідання призначити на 20.12.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.12.2018.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018Справа № 910/11740/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл»

про зобов'язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 17.12.18 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018

Справа № 910/14354/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВС Компані»

про стягнення помилково перерахованої суми коштів в розмірі 313 413,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВС Компані»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 14.01.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           О.А. Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018

Справа № 910/15367/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАЄТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" про стягнення 189 060,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2018 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.11.2018 року відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, подання відповідачем клопотання про необхідність призначення у справі судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 09.01.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) – протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С.О. Чебикіна
У Х В А Л А

03.12.2018 м. Київ Справа № 910/14834/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІСНИЙ ЦЕНТР "САПФІР";

до: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

про: стягнення 126.283,25 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОФІСНИЙ ЦЕНТР "САПФІР" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 126.283,25 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14834/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

До господарського суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 26.11.2018 № б/н, підписана представником приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" ОСОБА_1

Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, подана до суду заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 26.11.2018 № б/н, підписана представником приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" ОСОБА_1, тобто представником підприємства, яке не є учасником спору у справі № 910/14834/18, суд дійшов висновку про те, що вказана заява не підписана від імені відповідача уповноваженим представником останнього.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 26.11.2018 № б/н, підписану представником приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" ОСОБА_1 заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 26.11.2018 № б/н, підписану представником приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац