ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2018 р. Справа № 914/1736/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Вальчука Романа Олександровича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Марфіян Інни Яківни, м. Трускавець, Львівська область,

про визнання недійсним договору оренди №3-В-17 від 01.10.2017 року,

у справі №914/1736/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Марфіян Інни Яківни, м. Трускавець, Львівська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вальчук Романа Олександровича, м. Трускавець, Львівська область,

предмет позову: розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 165 030,13 грн.,

підстава позову: порушення виконання зобов'язань по договору оренди нерухомого майна №3-В-17 від 01.10.2017 року,

за участю представників:

позивача: Марфіян І.Я. - особисто, Комар М.В. - представник на підставі ордеру серії ЛВ №140951 від 24.09.2018 року,

відповідача: Смук О.В. - представник на підставі ордеру серії ЛВ №140951 від 24.09.2018 року,

встановив:

19.09.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна Фізичної особи-підприємця Марфіян Інни Яківни до Фізичної особи-підприємця Вальчук Романа Олександровича про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 139 818,72 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 01.10.2018 року відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 24.10.18 року, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 04.10.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

18.10.2018 року, тобто в межах строку для подання відзиву, відповідачем надіслано на адресу суду засобами поштового зв'язку зустрічну позовну заяву до відповідача Фізичної особи-підприємця Марфіян Інни Яківни про визнання недійсним договору оренди №3-В-17 від 01.10.2017 року, яка отримана судом 23.10.2018 року (вх. № 2107/18).

Ухвалою суду від 07.11.2018 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено Фізичній особі-підприємцю Вальчуку Роману Олександровичу строк 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху отримано заявником 13.11.2018 року.

19.11.2018 року заявником зустрічної позовної заяви подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Із поданої заяви вбачається усунення позивачем за зустрічним позовом недоліків, допущених при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з поданої зустрічної позовної заяви, заявник оспорює дійсність договору оренди, який є предметом первісного позову, який позивач за первісним позовом просить розірвати та стягнути заборгованість, що виникла з підстав невиконання умов договору оренди. Відтак, суд вважає, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд в межах даної справи є доцільним, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись статтями 162, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вальчука Романа Олександровича до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/1736/18.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Відзив на зустрічну позовну заяву із відповідними доказами про їх відправку іншій стороні мають бути в зазначені терміни надіслані на адресу Господарського суду Львівської області або подані через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Матвіїв Р.І.