overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/801/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми «Давос» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2018

у справі № 916/801/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімексім»

до відповідача: Фірми «Давос» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про: стягнення 2 701 839, 60 грн. збитків

з підстав неналежного виконання умов договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фірми «Давос» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2018 у справі № 916/801/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 за апеляційною скаргою Фірми «Давос» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

08.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімексім» надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого позивач просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2018 по справі № 916/801/18 без змін.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Фірми «Давос» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2018 у справі № 916/801/18 проведені, у звязку з чим Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/801/18 до розгляду на 14.12.2018 о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/496/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

секретар судового засідання Селиверстова М.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2 (директор);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Балта

на рішення Господарського суду Одеської області

від 20 липня 2018 року (повний текст складено 30 липня 2018 року)

по справі № 916/496/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Балта

до відповідачів: 1. Подільської районної державної адміністрації Одеської області

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма НИВА+

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_3, суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Балта» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2018р. по справі № 916/496/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. справу №916/496/18 призначено до розгляду на 21.11.2018р.

У судове засідання 21.11.2018р. представники відповідачів не зявились.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У х в а л и в :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19 грудня 2018 року о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429, електрона пошта: .

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа№ 910/3641/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Суліма В.В

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018

(повний текст складено - 19.07.2018)

у справі № 910/3641/18 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

про стягнення 1 834 521,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/3641/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням, Дочірнє підприємство "КиївГазЕнерджи" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог; судові витрати розприділити пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018, справу № 910/3641/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 прийнято справу № 910/3641/18 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В., розгляд справи призначено на 20.11.2018 о 13:15.

У зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.11.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Сулім В.В., Чорногуз М.Г.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/3641/18 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Сулім В.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 910/3641/18 призначити на 11.12.2018 о 12:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" листопада 2018 р. Справа№ 925/786/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби ( далі - ГУ ДФС) у Черкаській області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.08.2018

у справі № 925/786/18 (суддя Боровик С.С.)

за заявою директора Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

про порушення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 р. у справі № 925/786/18 було постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Після винесення ухвали було встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме: «за заявою директора Публічного акціонерного товариства "Синаївський комбінат хлібопродуктів"» замість «за заявою директора Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 р. у справі № 925/786/18, а саме в вступній частині ухвали зазначити:«за заявою директора Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів».

Головуючий судд А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2018 р., м. Київ Справа№ 927/595/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2018р. у справі №927/595/18 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

до Союзу спеціалізованих підприємств

про стягнення 1043,61грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч.1 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн*100=176200 грн).

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №927/595/18 є вимоги про стягнення заборгованості з постачання природного газу у сумі 1043грн.61коп. З огляду на п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України вказана справа відноситься до малозначних справ.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.12, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" та здійснити перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2018р. у справі №927/595/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"21" листопада 2018 р. Справа№ 925/1044/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018

у справі № 925/1044/18 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроексперт-Трейд ЕКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобальт Плюс»

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроексперт-Трейд ЕКО» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобальт Плюс» про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.10.2018 позовну заяву з доданими до неї документами надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду Хмельницької області

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроексперт-Трейд ЕКО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. 09.1-04.3/2010/18 від 12.11.2018), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.10.2018 та направити справу №925/1044/18 на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області..

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018, справу № 925/1044/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І. судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроексперт-Трейд ЕКО» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.10.2018 у справі №925/1044/18 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику. Матеріали оскарження справи № 925/1044/18 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 в резолютивній частині ухвали допущено описку, зазначено: «Матеріали оскарження справи № 925/1044/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.», замість: «Матеріали справи № 925/1044/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.»

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018, в резолютивній частині ухвали замість «Матеріали оскарження справи № 925/1044/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.» читати «Матеріали справи № 925/1044/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №925/1044/18.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2018 р., м. Київ Справа№ 925/385/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Гранд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018р. у справі №925/385/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж

до 1. Смілянської міської ради Черкаської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Енд Вуайт",

3. Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Смілянської міської ради,

третя особа - Смілянська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області,

про визнання незаконними рішень, визнання договору недійсним та визнання права

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Комунального підприємства "Гранд"

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/385/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 09.01.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" листопада 2018 р., м. Київ Справа№ 13/127

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Дідиченко М.А.

Тищенко А.І.

за апеляційною скаргою Концерну "Техвоєнсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2018р. за скаргою Концерну "Техвоєнсервіс" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №13/127 (головуючий суддя Блажівська О.Є., судді Спичак О.М., Гулевець О.В.)

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Концерну "Техвоєнсервіс"

про стягнення 13803062,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 06.09.2018р. у справі №13/127.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1762,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 30.10.2018р. Відповідач отримав 05.11.2018р. Разом з цим, Відповідач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Відповідача на ухвалу місцевого суду від 06.09.2018р. у справі №13/127 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Концерну "Техвоєнсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2018р. у справі №13/127 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 21.11.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді М.А. Дідиченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2018 р., м. Київ Справа№ 911/418/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ласлер" на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2018р. у справі №911/418/17 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ласлер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийавтотранс",

третя особа 1 - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна",

третя особа 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овочевий комбінат "Станишівка",

про стягнення 465176,74 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/418/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 14.01.2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов